سازگاری و استانداردسازی مجدد MMPIدر شرایط داخلی توسط نویسنده این راهنما طی سالهای 1968 - 1984 انجام شد. کارهای زیادی برای ترجمه و تطبیق متن عبارات انجام شده است. اهمیت برخی از آنها بسته به ویژگی های فرهنگی و قومی جمعیت تفاوت های آشکاری دارد. فراوانی پاسخ‌های هنجاری نیز در تحلیل مقایسه‌ای داده‌های آمریکایی و روسی مورد مطالعه قرار گرفت. همه اینها در هنگام تشکیل نسخه نهایی در نظر گرفته شد لبخند.

پس از تمام تغییرات، نتایج نظرسنجی بیش از هزار نفر، که در قالب گروه‌های منتخب مساوی بر اساس جنسیت و سن، سطح تحصیلات و نوع شغل حرفه‌ای ارائه شده بود، وارد رایانه شد. پردازش آماری داده ها و تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​نتایج تحقیقات روانشناختی با داده های مشاهده عینی (گاهی در طی سالیان متمادی) پایایی تکنیک و طیف گسترده ای از قابلیت های آن را به ویژه در زمینه مطالعه ویژگی های شخصیتی فردی تأیید کرد.

این تکنیک جزوه ای است که شامل 566 عبارت است. اگر پاسخ به 566 سوال-گزاره (نسخه کامل) دریافت شود، نتیجه نه تنها نمایه را نشان می دهد. لبخند، که هنگام تفسیر، پرتره ای از فرد را ارائه می دهد، اما همچنین نشانگرهای تقریباً 200 مقیاس اضافی را ارائه می دهد که نقش روشن کننده ای دارند. نسخه کوتاه شده شامل 398 عبارت است. این به شما امکان می دهد یک پرتره شخصی در مقیاس های اولیه بگیرید، اما اطلاعاتی در مقیاس های اضافی ارائه نمی دهد.

چرا پرسشنامه حاوی عبارات است نه سؤال؟ زیرا فرد اگر در قالب بیانیه باشد به سوالات مورد علاقه روانشناس با صمیمیت بیشتری پاسخ می دهد. در چنین موقعیتی، شخص در حال تجزیه و تحلیل «من» خود با خود احساس تنهایی می‌کند و این صراحت بیشتری را نسبت به شکل پرسشی که شبیه بازجویی به نظر می‌رسد، ترویج می‌کند. پاسخ های آزمودنی در سلول های برگه ثبت نام وارد می شود (به پیوست مراجعه کنید). اگر آزمودنی موافق باشد و به یک مورد خاص در دفترچه پرسشنامه "درست" پاسخ دهد، یک ضربدر در بالای کادر با عدد مربوط به عبارت بیانیه قرار می دهد. اگر پاسخ او "نادرست" باشد، یک ضربدر زیر شماره بیانیه در سلول مربوطه برگه ثبت نام قرار می گیرد. پاسخ "نمی دانم" به صورت دایره ای در اطراف عدد مربوطه ثبت می شود.

بیانیه ها بسته به اینکه چه حوزه ای از مشکلات انسانی را پوشش می دهند، ماهیت متفاوتی دارند. بیشتر آنها با هدف شناسایی ویژگی های شخصیت و سبک ارتباط با دیگران هستند. اظهارات مربوط به ترجیحات ذهنی فرد مورد بررسی، دیدگاه های او در مورد ارزش های مختلف زندگی است. آنها همچنین ویژگی‌های واکنش‌های عاطفی، خلق و خوی پس‌زمینه، ارزیابی سلامت خود، تعدادی از عملکردهای فیزیولوژیکی خاص و غیره را نشان می‌دهند. این احساس خود بیانیه مهم نیست. این فقط یک مجموعه استاندارد از موقعیت‌های شبیه‌سازی شده تجربی است که افراد مختلف به آنها واکنش متفاوتی نشان می‌دهند. آنچه مهم است گزینشی بودن پاسخ هاست که خصوصیات فردی و شخصی یک فرد خاص را مشخص می کند. با جمع‌بندی اطلاعات در مورد پاسخ‌های مهم، یک روش محاسبه رسمی میزان توافق یا انحراف پاسخ‌های یک فرد خاص را از میانگین هنجار محاسبه‌شده آماری نشان می‌دهد. متعاقباً، "نهار" مقادیر مقیاس های فردی در "دریای" اطلاعات ارائه شده توسط یک نمایه کل نگر جمع آوری می شود.

ترجمه متن پرسشنامه با کمک زبان شناسان واجد شرایط که به خوبی از پیچیدگی های کاربرد کلمات و ساخت عبارات، عبارات اصطلاحی و کلمات قصار به دو زبان انگلیسی (آمریکایی) و روسی آگاه هستند، انجام شد. ترجمه پس از آزمایش منظم آزمون بر روی گروه‌های مختلف جمعیت داخلی، 9 بار (!) بهبود یافت. فراوانی پاسخ‌های هنجاری آمریکایی‌ها، ارائه شده در کتابچه راهنمای MMPI، با پاسخ های یک گروه نماینده از روس ها مقایسه شد. متشکل از 860 نفر که برای آنها روسی زبانی است که نه تنها به آن صحبت می کنند، بلکه فکر می کنند. انطباق مجدد پرسشنامه نه تنها به دقت ترجمه، بلکه به کفایت عبارات در رابطه با پدیده های روانشناختی مورد نظر مربوط می شود که هدف آنها شناسایی آنها بوده است. نتایج اولین مراحل استانداردسازی مجدد آزمون در سال 1976 منتشر شد (Sobchik L.N., Gissen L.D. Manual Methodological. لبخندو تجربه استفاده از آن به منظور فردی کردن فعالیت های ورزشی، مسکو، VNIIFK) و در سال 1978 (Sobchik L.N., Lukyanova N.A., Manual for پزشکان. "مطالعه ویژگی های روانشناختی پرسنل پرواز با استفاده از روش استاندارد شده تحقیق شخصیت". مسکو، نیروی هوایی). متعاقباً برخی اظهارات به دلیل ویژگی های جمعیت داخلی و سبک زندگی متفاوت در کشور ما نسبت به آمریکا تغییر کرد. به ویژه، این به نگرش نسبت به دین، عبارات رایج، عامیانه و اصطلاحات مربوط می شود. علاوه بر این، در نسخه اصلاح شده آزمون، 26 عبارت از پرسشنامه مشخص شد که معلوم شد بالاست: آنها نه تنها آزمودنی ها را گمراه کردند و شوکه کردند، بلکه پاسخ های ناکافی را نیز برانگیختند. اساساً، اینها عباراتی هستند که بر روی مقیاس قابلیت اطمینان "F" و مقیاس 8 اسکیزوفرنی "کار می کنند". بنابراین، این جمله "من اغلب افراد، حیوانات و اشیاء دیگری را می بینم که اطرافیانم نمی بینند" پاسخ "درست" را از جانب کسانی که به دلیل شغل (مثلاً ورزشکاران) به کشورهای مختلف سفر می کنند، برانگیخت، در حالی که بیانیه ای با هدف شناسایی اختلالات ادراکی در پرسشنامه، این عبارات برای حفظ شماره گذاری معمول باقی مانده اند، اما از محاسبه خارج می شوند. استانداردسازی مجدد این تکنیک بر روی یک گروه نماینده از 580 مرد و 280 زن انجام شد. یکسانی در انتخاب گروه های سنی (از 16 تا 70 سال) و بر اساس نوع فعالیت حرفه ای مشاهده شد: «افراد فنی» و «انسان شناس»، «فیزیکدان» و «غزل سرا»، ورزشکاران و هنرمندان، افراد جسمی و روانی. کار به طور مساوی ارائه شد. کار انجام شده برای انطباق و استانداردسازی مجدد آزمون منجر به این واقعیت شد که اهمیت روانشناختی سؤالات پرسشنامه با سؤال اصلی مناسب شد و دالان هنجار و اوج انحرافات با الزامات اساسی آزمون MMP1 مطابقت داشت. با این کار امکان تحلیل مقایسه ای داده ها فراهم می شود لبخند

در نتیجه کار انجام شده، استانداردهای داخلی برای هر دو مقیاس پایه و اضافی به دست آمد (به پیوست مراجعه کنید). این داده ها از سال 1990 در هر نسخه مجدد منتشر شده است (Sobchik L.N. "روش های تشخیص روانشناختی. روش استاندارد شده چند عاملی تحقیق شخصیت." راهنمای روش. مسکو، MCC در اداره دولتی روابط فنی کمیته اجرایی شهر مسکو.)

پرسشنامه ها به صورت اصلاح شده به نسخه های مردانه، زنانه و نوجوانان تقسیم می شوند که تفاوت آنها تنها در قالب ارائه برخی اظهارات منعکس می شود. کلیدها (به ضمیمه مراجعه کنید) که با آنها نمرات خام در هر مقیاس محاسبه می شود، اصلاح شاخص های خام برای تشکیل یک نمایه شخصیتی در شاخص های T استاندارد، و همچنین طرح تفسیر برای همه اشکال پرسشنامه یکسان است به جز برخی تفاوت ها در پردازش داده ها در مقیاس 5 در مردان و مشخصات زنانه و جنبه های تفسیری که با ویژگی های سنی مرتبط است.

روش معاینه باید در یک محیط آرام انجام شود و به آزمودنی اجازه تمرکز بدهد. در عین حال، گاهی اوقات لازم است او را عجله کنید، نه اینکه به او فرصت افکار طولانی را بدهید - اولین واکنش فوری مهم است. اگر موضوع توضیح می خواهد، آنگاه باید فقط در رابطه با کلمات فردی داده شود. معنای عبارات را نباید تفسیر کرد، زیرا هر کس باید آنها را به روش خود درک کند. فقط باید روشن کنید که انکار یا موافقت با بیانیه نمی تواند به عنوان یک لحظه مثبت یا منفی در ارزیابی ویژگی های شخصی آنها در نظر گرفته شود. فرد نباید احساس ترس کند که معاینه ممکن است به هر طریقی به او آسیب برساند. بنابراین باید تاکید کرد که این معاینه برای رویکرد متمایزتر (فردی) در فرآیند آموزشی یا فعالیت های حرفه ای و همچنین برای انتخاب موثرترین درمان دارویی یا تاثیر روان درمانی و غیره ضروری است. شایان ذکر است که هدف این مطالعه شناسایی جنبه های اجتماعی رفتار انسان نیست، بلکه بیشتر به خلق و خوی او، ویژگی های سیستم عصبی می پردازد. در برخی شرایط باید گفت که این معاینه برای همه مرسوم است، دستور همین است. اظهاراتی مبنی بر تکرار سؤالات، اینکه بسیاری از آنها احمقانه هستند، اغلب با تمایلات دفاعی همراه است، با بی میلی به صریح بودن با غریبه ها. از یک طرف، چنین واکنشی ممکن است نتیجه رفتار ضروری روانشناس، عدم انجام کار مقدماتی لازم با جمعیت مورد بررسی باشد. از سوی دیگر، این اظهار نظر ممکن است: «بله، این طور باید باشد! تکرارها برای بررسی دقت شما و جلوگیری از سهل انگاری در پر کردن برگه ثبت نام ارائه شده است.

قبل از امتحان، آزمودنی باید دستورالعمل های زیر را مطالعه کند.

با یک سری کامل از اظهارات مختلف روبرو خواهید شد. هنگام ارزیابی هر یک از آنها، زمان زیادی را صرف فکر کردن نکنید. اولین واکنش فوری طبیعی ترین است. متن را با دقت بخوانید، هر عبارت را تا انتها بخوانید و آن را به عنوان یک کل درست یا نادرست در رابطه با خود ارزیابی کنید. اگر پاسخ شما "درست" است، روی برگه ثبت نام بالای شماره پرسشنامه مربوطه یک ضربدر قرار دهید.

اگر پاسخ شما "اشتباه" است، زیر عدد مربوطه یک ضربدر قرار دهید.

به جملاتی که دارای منفی مضاعف هستند توجه کنید: به عنوان مثال، "من هرگز تشنج همراه با تشنج نداشته ام": اگر نداشتم، پاسخ شما "درست است" و برعکس، اگر این اتفاق برای شما افتاده باشد، پاسخ این است. "اشتباه."

برخی از عبارات در پرسشنامه به این صورت است: "تعداد این عبارت را دایره بکشید." در این مورد، شماره مربوط به این عبارت باید روی برگه ثبت نام دایره شود (این برای بررسی دقت شما است).

اگر برخی اظهارات باعث ایجاد شک و تردید جدی می شود، پاسخ خود را بر اساس آنچه که احتمالاً ویژگی شما است، قرار دهید. اگر گزاره‌ای در برخی موقعیت‌ها برای شما درست است و در برخی موارد نادرست است، پاسخی را انتخاب کنید که در حال حاضر مناسب‌تر است. فقط به عنوان آخرین راه حل، اگر این بیانیه اصلاً در مورد شما صدق نمی کند، می توانید شماره این عبارت را در برگه ثبت نام که معادل پاسخ "نمی دانم" است حلقه بزنید. با این حال، بیش از حد دایره ها در برگه ثبت نام نیز منجر به نتایج غیر قابل اعتماد خواهد شد.

سعی کنید صادقانه پاسخ دهید، در غیر این صورت پاسخ های شما غیر قابل اعتماد تشخیص داده می شود و نظرسنجی باید تکرار شود. هنگام پاسخ دادن به نکات مختلف پرسشنامه، سعی کنید درک کنید - "من واقعا چه نوع آدمی هستم؟" سپس داده های به دست آمده می تواند با تأثیر مثبت برای شما استفاده شود. نتایج معاینه با هدف ارزیابی شخصیت شما از نقطه نظر اینکه آیا شما یک فرد "بد" یا "خوب" هستید نیست: فقط ویژگی های خلق و خو و ویژگی های مهم حرفه ای شما آشکار می شود.

هنگام پاسخ دادن به سؤالات حتی نسبتاً صمیمی، خجالت نکشید، زیرا هیچ کس پاسخ های شما را نمی خواند یا تجزیه و تحلیل نمی کند: تمام پردازش داده ها به طور خودکار انجام می شود. آزمایشگر به پاسخ های خاصی دسترسی ندارد، نتایج را فقط در قالب شاخص های تعمیم یافته دریافت می کند که ممکن است برای شما جالب و مفید باشد.

با توافق قبلی با روانشناس معاینه کننده به سؤالات مربوط به داده های شخصی به صورت رایگان یا حتی ناشناس پاسخ دهید.

استانداردسازی مجدد نشان داد که انتخاب دقیق گروه هنجار امکان حفظ گسترش هنجاری قبلاً توسعه یافته در ورق مشخصات را فراهم می کند. جهت اصلی انطباق مجدد روش با بهبود کیفی اهمیت روانشناختی آیتم های پرسشنامه همراه بود به گونه ای که کریدور هنجار و اوج انحرافات با الزامات اساسی آزمون MMP1 مناسب باشد. این امر مبنایی برای تجزیه و تحلیل داده های مقایسه ای ایجاد می کند لبخندبا نتایج تحقیقات نویسندگان خارجی.

نتایج نظرسنجی توسط کلیدهای تحمیلی متوالی پردازش می شود، که هر یک از آنها با یک یا مقیاس دیگری از نمایه اصلی (یا مقیاس اضافی) مطابقت دارد. کلیدها از یک برگه مشخصات ساخته شده اند که در آن پاسخ های قابل توجهی که باید محاسبه شوند برجسته می شوند. در این مورد، "پنجره" مربوطه بریده می شود - اگر پاسخ قابل توجه "درست" باشد، بالای عدد، اگر پاسخ "نادرست" باشد، در زیر عدد بریده می شود. هر کلید به صورت متوالی روی صفحه مشخصات تکمیل شده اعمال می شود و ضربدرهای نشان داده شده از طریق پنجره های برش خورده که توسط موضوع مشخص شده اند، شمارش می شوند. در ادامه به این نتایج نمرات خام می گویند. برای مشخصات پایه 13 مورد وجود دارد: سه مورد از آنها مقیاس اعتماد و 10 مقیاس پایه هستند. پس از تصحیح نتایج خام توسط بخش های خاصی از مقیاس تصحیح "K"، نمرات استاندارد "T" به دست می آید.

در ارتباط با انطباق مجدد روش و گسترش دامنه کاربرد آن، به اکثر مقیاس های اساسی روش شناسی نام های جدیدی مطابق با ماهیت روانشناختی آنها داده شد، به ترتیب: مقیاس 1 - مقیاس "کنترل بیش از حد عصبی"، 2. - "بدبینی"، سوم - "بی ثباتی عاطفی"، چهارم - "تکانشگری"، ششم - "سفتی"، هفتم - "اضطراب"، هشتم - "فردگرایی"، نهم - "خوش بینی و فعالیت". نام دو مقیاس تغییر نکرده است: مقیاس 5 - مقیاس "زنانگی - مردانگی" و 0 - مقیاس "درونگرایی اجتماعی". در مورد تقریباً دویست مقیاس اضافی که در ساخت مشخصات شخصیتی گنجانده نشده اند، نام آنها پس از استانداردسازی مجدد تغییر نکرد. تفسیر این مقیاس ها در مقایسه با مشخصات مقیاس های پایه بسیار آسان تر است؛ اساساً ماهیت آنها در نام هر مقیاس منعکس می شود. آنها توسط نویسندگان مختلف در ارتباط با مسائل کاربردی مختلف توسعه یافته اند و می توانند علاوه بر مقیاس های مشخصات اصلی مورد استفاده قرار گیرند. در مورد مقیاس های اساسی، آنها یک نمایه شخصیتی کل نگر را تشکیل می دهند که منعکس کننده پرتره ای از فرد با تمام پیچیدگی و تنوع آن است. مقیاس‌های اضافی فقط کیفیت خاصی را به این پرتره اضافه می‌کنند، که با شکسته شدن از طریق یک تصویر شخصی، می‌تواند یک یا آن صدا را به دست آورد. تعدادی از مقیاس های اضافی با هدف روشن کردن میزان ارتباط شاخص های خاص نشان دهنده استرس عاطفی با انحراف از هنجار است. آنها به درک یک مشکل پیچیده کمک می کنند: آیا انحرافات شناسایی شده نشانه استرس شدید یا آسیب شناسی روانی هستند.

مشخصات لبخند- این خط شکسته است که شاخص های کمی 10 مقیاس اساسی را به هم متصل می کند. نمرات «خام» برای هر مقیاس، مجموع تلاقی‌هایی است که با اعمال کلید الگو در برگه ثبت نام که توسط شخص مورد بررسی پر شده است محاسبه می‌شود (به راهنمای عملی مراجعه کنید). به هر مقیاس مشخصات لبخندکلید خودش را دارد شاخص هر مقیاس با مجموع پاسخ های متقابل معنی دار (شمارش) ارزیابی می شود که نه تنها توافق را منعکس می کند (پاسخ "درست است" - ضربدر بالای شماره بیانیه در برگه ثبت نام است)، بلکه انکار را نیز منعکس می کند (پاسخ این است. "نادرست" - صلیب زیر عدد در سلول مربوطه برگه ثبت نام قرار می گیرد).

محاسبه امتیازات خام برای هر کلید (یعنی مقیاس) باید با دقت زیادی انجام شود و محاسبه تا دو نتیجه تطبیق تکرار شود. مقیاس برگه ثبت نام و کلیدهای الگو باید کاملاً یکسان باشد. هنگام قرار دادن کلید روی برگه ثبت، قاب، طرح کلی و اعداد باید کاملاً مطابقت داشته باشند. امتیازدهی نادرست باعث می شود تمام تفاسیر بعدی تحریف یا کاملاً نادرست شوند. نمرات خام به دست آمده در خط اول زیر قاب ورق مشخصات وارد می شود. شاخص های ده مقیاس مشخصات اصلی در پیش زمینه (در سمت چپ) با مشخصات کوچکی از مقیاس های قابلیت اطمینان: مقیاس "؟" مجاور هستند. نشان می دهد که چه تعداد از عبارات پرسشنامه در دسته پاسخ "نمی دانم" قرار می گیرند. مقیاس "L" - مقیاس "دروغ" - نشان می دهد که آزمودنی در طول فرآیند تست چقدر صمیمانه بوده است. مقیاس "F" - مقیاس "قابلیت اطمینان" - سطح پایایی داده های به دست آمده را بسته به صراحت و تمایل وی برای همکاری نشان می دهد. مقیاس "K" - مقیاس "اصلاح" میزان تحریف نمایه را نشان می دهد که هم با بسته بودن سوژه و هم با تأثیر مکانیسم دفاعی ناخودآگاه "سرکوب" از اطلاعات روانی که آسیب زا هستند و مثبت را از بین می برند، نشان می دهد. تصویر "من". بسته به شاخص های مقیاس های قابلیت اطمینان، پروفایل به عنوان قابل اعتماد یا غیرقابل اعتماد شناخته می شود و ویژگی های آن از طریق منشور نگرش آزمودنی نسبت به روش امتحان در نظر گرفته می شود.

برای جلوگیری از تأثیر زیاد مکانیسم جابجایی بر روی نمایه اصلی، باید 0.5 از مجموع نقاط خام (s.b.) شاخص مقیاس "K" را به نقاط خام مقیاس 1 اضافه کنید، سپس 0.4 از مقدار را اضافه کنید. ارزش s.b. مقیاس "K" به s.b. مقیاس چهارم، در کل (1.0) "K" - کل مقدار s.b. مقیاس "K" - به s.b اضافه شده است. مقیاس هفتم و هشتم و در نهایت 0.2 s.b. مقیاس "K" به s.b اضافه می شود. مقیاس نهم. برای اطمینان از اینکه کسرهای مشخص شده "K" بین محققان مختلف در طول گرد کردن ریاضی متفاوت نیست، در سمت راست فضای نمایه جدولی از شاخص های گرد 0.4، 0.5 و 0.2 برای هر مقدار s.b وجود دارد. مقیاس "K". این شاخص ها در خطوط اضافی زیر نمرات خام مقیاس های مربوطه (اول، چهارم، هفتم، هشتم و نهم) نوشته شده و با آنها خلاصه می شود و پس از آن نمرات خام نهایی (تصحیح) برای همه مقیاس ها به دست می آید. سپس، نمرات خام نهایی در درجه بندی عمودی مقیاس های مختلف با توجه به تعیین آنها (?، L، F، K) یا عدد (از 1 تا 0) نمایش داده می شود. نمرات خام برای هر مقیاس - به شکل یک نقطه پررنگ (یا ستاره) - در نمودار صفحه مشخصات نشان داده شده است و این نقاط با یک خط شکسته به یکدیگر متصل می شوند، مقیاس های قابلیت اطمینان جدا هستند و اصلی (پایه) ) پروفایل جداگانه است.

با توجه به اینکه تعداد پاسخ های معنی دار (تقاطع) در هر مقیاس یکسان نیست و اهمیت آماری آنها (قیمت، هزینه) نیز معادل نیست، مقایسه شاخص ها در مقیاس های مختلف تنها با کاهش نمرات خام به یک مقیاس امکان پذیر است. واحد تعمیم یافته، استاندارد شده چنین واحدی در این تکنیک دیوارها هستند که هر کدام شامل 10 نقطه T است و برابر با انحراف استاندارد از خط استاندارد متوسط ​​است که نشان دهنده 50 T در ورق پروفیل است. این یک هنجار میانگین تشخیص تجربی است. انحراف در 2 انحراف استاندارد (ها) - 20 T - هر دو به بالا، تا 70، و پایین، تا 30 T، به طور معمول به عنوان یک گسترش در داخل راهرو هنجاری تعریف می شود. شاخص های بالای 70 و زیر 30 T به عنوان انحراف از هنجار در نظر گرفته می شوند. داده ها در نقاط T در هر دو خط سمت راست و چپ قاب ورق پروفیل نشان داده می شوند و با خطوطی که به صورت افقی در فاصله 10 نقطه T از یکدیگر ترسیم شده اند تعیین می شوند. برای تعیین دقیق تر امتیاز T برای هر مقیاس، باید یک خط افقی (یا یک خط کش) از نمره خام به مقیاس T بکشید. شاخص های امتیاز T برای هر نمره خام برای هر مقیاس خاص از قبل با استفاده از آن محاسبه شده است. فرمول:

که در آن 50 خط "هنجار" است که از آن شاخص ها هم به سمت بالا (افزایش) و هم به سمت پایین (کاهش) اندازه گیری می شوند. X نتیجه خام نهایی به دست آمده در مقیاس معین است. M میانگینی است که به طور تجربی در طی فرآیند استانداردسازی مجدد روش شناسایی شده است، یعنی میانگین شاخص هنجاری در این مقیاس. s - سیگما، مقدار انحراف استاندارد از هنجار، کشف شده در طول فرآیند استانداردسازی. برای مقیاس‌های پایه، همه این داده‌ها قبلاً در نظر گرفته شده و با امتیازهای T در برگه مشخصات مرتبط است. برای مقیاس‌های اضافی، شاخص‌های امتیاز T با استفاده از فرمول بالا با استفاده از داده‌های میانگین شاخص‌های آماری میانه و سیگما به‌دست‌آمده در نتیجه استانداردسازی مجدد روش محاسبه می‌شوند. این داده ها باید در ضمیمه یافت شوند، که همچنین پرسشنامه هایی - مرد، زن و نوجوان، نمونه برگه های مشخصات (مرد و زن)، و همچنین برگه ثبت نام و کلیدهای مقیاس های پایه و اضافی را ارائه می دهد. تسلط عملی بر روش در طول فرآیند آموزشی بسیار سریعتر و آسانتر است که به طور سیستماتیک در موسسه روانشناسی کاربردی در قالب دوره های آموزشی پیشرفته و در قالب مشاوره فردی با متخصصان - روانشناسان، پزشکان، جامعه شناسان و معلمان انجام می شود.

همانطور که در بالا ذکر شد، گسترش اندیکاتورها در محدوده 30 تا 70 T محدوده نرمال را تعیین می کند. با این حال، تجربه نشان داده است که توزیع شاخص های کمی در این آزمون نابرابر است و به اصطلاح "منحنی گاوسی" که منعکس کننده الگوهای این توزیع است، ماهیت "اشتباه" دارد. این با عدم تقارن افزایش و کاهش در قله های پروفیل در راهرو معمولی آشکار می شود. در صورت وجود نشانه هایی از ویژگی های شخصیتی تیز و سایر انحرافات از هنجار، ما اغلب افزایش نمرات آزمون را مشاهده می کنیم. کاهش در نمایه، به عنوان یک قاعده، از نظر کمی کمتر مشخص است و اغلب با تنظیم پاسخ های فوق نرمال توسط فرد آزمایش در پروفایل های به اصطلاح "غروب" مرتبط است (به زیر مراجعه کنید). کل روش محاسبه داده ها نیاز به دقت، دقت و توجه دارد. بهترین کار زمانی است که روانشناس این فرصت را داشته باشد که این کار معمولی را به رایانه منتقل کند. کتابچه های راهنما که توسط نویسنده همراه با برنامه نویسان S.S. کوراپوف و K.G. کانین، نسخه های کامپیوتری آزمون، روانشناس را کاملاً از هرگونه محاسبات رها می کند. در عین حال، قسمت تفسیری برنامه به گونه ای است که علاوه بر پرتره جامع یک فرد، حتی یک روانشناس تازه کار را نیز در برابر اشتباهات جدی بیمه می کند، بسته به دامنه و محدوده، به ارائه توصیه های خاص در انواع مختلف کمک می کند. اهداف استفاده از روش شناسی، و همچنین به عنوان یک ابزار قابل اعتماد در کار تحقیقاتی علمی عمل خواهد کرد (نگاه کنید به کتاب روانشناسی نظریه فردی و عمل تشخیص روانشناسی Sobchik L.N., S.-Pb. Rech, 2003).

شمارش گسترش شاخص های پروفایل لبخنداز 50 T می آید - نمایه متوسط ​​"ایده آل-هنجاری"، مطابق با هنجار میانگین نظری (به برگه مشخصات در فصل ضمیمه مراجعه کنید). در یک راهرو باریک از هنجار - در 46 - 55 T - تفسیر نوسانات پروفایل دشوار است، زیرا آنها ویژگی های شخصیتی فردی را به اندازه کافی آشکار نمی کنند و مشخصه یک شخصیت کاملاً متعادل هستند (اگر مقیاس های قابلیت اطمینان نگرش مشخصی را نشان ندهند. نسبت به دروغ گفتن - مقیاس بالا "L" - یا عدم صراحت - مقیاس "K" بالا). در یک دالان هنجار گسترده (از 30 تا 70 T) در نمایه هنجار، هر گرایش با یک "ضد گرایش" مخالفت می کند که در جهت مخالف است و احساسات و رفتار تحت کنترل آگاهی (یا بسیار معتدل هستند). که حداقل کنترل بر آنها کاملاً کافی است). افزایش از 56 تا 66 T آن روندهای پیشرو را نشان می دهد که ویژگی های شخصیتی فرد را تعیین می کند. شاخص های بالاتر از مقیاس های مختلف پایه (67-75 T) آن ویژگی های برجسته را برجسته می کند که گاهی سازگاری اجتماعی-روانی فرد را پیچیده می کند. شاخص های بالاتر از 75 T نشان دهنده اختلال در سازگاری و انحراف وضعیت فرد از حالت عادی است. اینها ممکن است ویژگی‌های شخصیتی روان‌پریشی، حالت استرس ناشی از یک موقعیت شدید، اختلالات عصبی و در نهایت آسیب‌شناسی روانی باشد که وجود آن‌ها را تنها می‌توان توسط پاتوروسایکولوژیست یا روان‌پزشک بر اساس مجموع داده‌های روان‌شناختی، تجربی روان‌شناختی و روان‌شناسی قضاوت کرد. تحقیقات بالینی.

برگه های مشخصات نسخه بزرگسال و نوجوان فقط بسته به جنسیت موضوع تفاوت های کمی دارند. همانطور که در بخش تفسیر بحث شد، هنگام تجزیه و تحلیل داده های پروفایل، تفاوت های سنی در نظر گرفته می شود. بسیار مهم است که قبل از شروع کار، متخصص مطمئن شود که خود پرسشنامه، کلیدها، برگه های مشخصات و در نهایت رویکرد تفسیری متعلق به همان نویسنده است. لبخندمتفاوت از تست اصلی MMPIو از آن در مؤسسه تحقیقاتی سراسر روسیه عصب شناسی و روانپزشکی به نام توسعه یافته است. V.M. پرسشنامه استاندارد بالینی Bekhterev SKLO و اقتباس شده توسط F.B. برزین و م.پ. میروشنیکف MMIL. از همه لحاظ با همه گزینه ها غیر قابل مقایسه است MMPIپرسشنامه 71 بیانیه، مینی کارتون با محوریت بالینی، که توسط روانشناس سوئدی Kincannon توسعه یافته و در نسخه روسی توسط V.P. زایتسف و V.N. Kozyulei SMOL. این تکنیک برای غربالگری برای شناسایی بیمارانی که نیاز به مراقبت های پزشکی دارند و برای استفاده در بیمارستان های روان تنی بهترین استفاده را دارد.

همانطور که تجربه نشان می دهد، این روش عمدتاً برای بررسی گروهی از بزرگسالان (از 16 تا 80 سال) با حداقل 6-7 سال تحصیلات در دبیرستان) با هوش سالم طراحی شده است. با توجه به اینکه نویسنده کتاب به همراه معلمان B.N. Kodess و T.V. Kodess نسخه نوجوانی را در سال 1984 توسعه و اقتباس کردند. لبخند، دامنه کاربرد این تکنیک تا حدودی گسترش یافته است. اگر نسخه معمولی بزرگسالان سال‌ها به طور گسترده و مؤثر در تمرین مشاوره شغلی هنگام معاینه دانش‌آموزان دبیرستانی 15 تا 17 ساله مورد استفاده قرار گرفته است، در این صورت نسخه نوجوان در سال‌های اخیر با موفقیت در مطالعه کودکان کوچک‌تر استفاده شده است. سن 12 سالگی (به شرط رشد عمومی خوب). خاطرنشان می شود که نتایج غیرقابل اعتماد اغلب مستقیماً نه چندان به نگرش تحریف شده آزمودنی نسبت به امتحان، بلکه به درک ضعیف محتوای اظهارات بستگی دارد. این ممکن است اولاً به دلیل هوش کلامی توسعه نیافته و ثانیاً به دلیل دانش ضعیف زبان روسی باشد. بنابراین، در مناطقی که مردم به زبان دیگری صحبت می کنند، روش باید به زبان مادری آنها ترجمه شود، اما همچنین لازم است که اساس کمی روش شناسی مجدداً استاندارد شود، زیرا استانداردهای نظارتی ممکن است به دلیل ویژگی های فرهنگی و قومی منطقه ای متفاوت باشد.

تجزیه و تحلیل نتایج به‌دست‌آمده بر اساس مطالعه معنای پاسخ‌های آزمودنی نیست، بلکه بر اساس یک روش آماری برای محاسبه داده‌ها است که طی آن پراکندگی کمی گزینه‌های مختلف پاسخ در رابطه، از یک سو، با میانگین هنجاری آشکار می‌شود. متوسط، و از سوی دیگر، به شدت آسیب شناختی عامل روانی، که نشان دهنده یک یا آن تمایل فردی-شخصی است. بیشتر عبارات به گونه ای به نظر می رسند که آزمودنی هنگام پاسخ دادن، همیشه نمی فهمد که این ویژگی او را چگونه توصیف می کند، که به طور قابل توجهی تمایل به "بهبود" یا "بدتر کردن" نتایج معاینه را پیچیده می کند. در نگاه اول، این تکنیک به ما اجازه می دهد تا تصویر ذهنی درونی "من" فرد مورد بررسی را ترسیم کنیم. در حقیقت، به لطف صدای تا حدی فرافکنی بسیاری از جملات، این آزمایش جنبه‌های روان‌شناختی را نیز آشکار می‌کند که توسط شخص درک نمی‌شوند یا فقط تا حدی در معرض کنترل آگاهی هستند. بنابراین، تنها با داده های آماری غیرقابل اعتماد، مشخصات شخصیتی آنقدر تحریف می شود که تفسیر آن بی معنی است. در چارچوب داده های قابل اعتماد، حتی در صورت وجود روندهایی که تا حدی بر تقویت یا هموارسازی الگوی نمایه تأثیر می گذارد، این تفسیر تصویری از شخصیت را منعکس می کند که به شخصیت واقعی نزدیک است. در عین حال، هنگامی که نه تنها شاخص های بالا، بلکه ارتباط آنها با شاخص های پایین نیز در نظر گرفته می شود، درجه بندی بسیار متفاوت درجه بیان ویژگی های شخصی مختلف در ترکیب پیچیده آنها امکان پذیر است. در عین حال، انحراف از میانگین شاخص‌های هنجاری، بیش از دو برابر میانگین مربعات خطا، درجه بیان بیش از حد یک ویژگی شخصیتی خاص را نشان می‌دهد و آن را فراتر از یک راهروی نسبتاً وسیع (از 30 تا 70 نقطه T استاندارد) می‌برد. تنوع هنجاری چنین داده هایی، همانطور که قبلا ذکر شد، لزوما نشان دهنده آسیب شناسی نیستند. وضعیت دشوار زندگی، حوادث آسیب زا، بیماری جسمی - همه اینها می تواند باعث ایجاد حالت ناسازگاری موقت شود.

بنابراین، تفسیر داده‌های به‌دست‌آمده باید مطابق با تمام اطلاعات موجود در مورد موضوع انجام شود، بدون ذکر این واقعیت که برای یک ایده کافی از موضوع، نگاه کردن به او ضرری ندارد. تفسیر "کور" تنها می تواند برای اهداف تحقیقاتی مورد استفاده قرار گیرد، زمانی که قابلیت اطمینان روش بررسی شود، و همچنین در نظرسنجی های بزرگ، زمانی که شخصیت یک فرد تفسیر نمی شود، بلکه برخی از روندهای تعمیم یافته گروه های بزرگ تفسیر می شود.

فرد مورد آزمایش ممکن است اطلاعات خاصی در مورد نتایج آزمایش ادعا کند. گاهی چنین مصاحبه ای حاوی محتوای روان درمانی یا توصیه ای است. اگر چنین اتفاقی بیفتد، روانشناس یا مشاور تجربی موظف است قبل از هر چیز به منافع فرد مورد معاینه احترام بگذارد و هرگز داده های نظرسنجی را به ضرر او تفسیر نکند، زیرا نقش روانشناس در جامعه عمدتاً به حمایت از فرد بازمی گردد. تمام معنی کلمه اگر این قانون زیر پا گذاشته شود، اعتماد افراد به روانشناس را از دست داده و تحقیقات روانشناختی بیشتر غیرممکن خواهد شد. بقیه از این نتیجه می شود: تفسیر داده های به دست آمده باید از دیدگاه یک رویکرد روان درمانی و ملایم انجام شود. هر دارایی شخصی معمولاً حاوی اطلاعات مثبت و منفی است. بنابراین همیشه می‌توان با برجسته کردن ویژگی‌های مثبت مصاحبه را آغاز کرد و سپس با این پیش‌زمینه، آن دسته از ویژگی‌ها و ویژگی‌های شخصیتی را برجسته کرد که مشکلات خاصی را ایجاد می‌کند و بر سرنوشت فرد تأثیر منفی می‌گذارد. اما این باید با دقت و دقیقاً به سبکی که برای یک فرد معین بهینه است انجام شود: بسته به ویژگی های مشخصات، باید به توصیه هایی برای رویکرد اصلاحی که در زیر آورده شده است توجه کنید.

اشتباه در متن؟

آن را با ماوس انتخاب کنید و کلیک کنید: Ctrl + Enter

تأکیدهای شخصی بر اساس MMPI (SMIL)

تاریخ ایجاد: 1383/02/17
تاریخ به روز رسانی: 1395/05/13

"پرتره شخصیت روانشناختی" هر فرد شامل بسیاری از ویژگی های مختلف است، مانند یک نقاشی - اغلب از رنگ های مختلف، یا سایه های بسیار، حتی یک رنگ. به این «رنگ‌ها» تأکید می‌گویند، و توصیف کلی شخصی از همه آنها تشکیل شده است: البته، افراد مختلف به درجات مختلفی تأکید دارند و این «تصویر شخصیت شما» نهایی را می‌سازد.

تا به امروز، برای توصیف برخی از ویژگی های شخصیت انسان در این سایت، از طبقه بندی "محبوب" خاصی استفاده می شد که بر اساس طبقه بندی Leonhard-Kretschmer (که همانطور که در مقاله "چنین افراد مختلف" گفته شد، ایجاد شده است. برای این منظور باید تا حدودی دوباره کار می شد.) از جمله، ترجمه حداقل نام برخی از ویژگی های شخصی (تمایه ها)، همانطور که می گویند، "از روانشناختی به روسی." در نتیجه، ویژگی های تیپ های شخصیتی مانند مشکوک، مستقیم، نمایشی، غیر استاندارد توصیف شد... قابل درک نکته این است که اینها فقط «از روانشناسی ترجمه شده اند. یا حتی از نام "روانپزشکی" تأکیدات مورد استفاده در روانشناسی و روان درمانی حرفه ای.
با این حال، خوشبختانه، سطح آگاهی روانشناختی، از جمله خوانندگان من، ثابت نمی ماند، اما به تدریج در حال افزایش است. و امروز به عنوان نویسنده مقالات علمی پرطرفدار در زمینه روان درمانی و روانشناسی با این واقعیت روبرو هستم که اطلاعات کافی در مورد ویژگی های شخصیت برای خوانندگان وجود ندارد. زمان آن فرا رسیده است که نام‌های «واقعی» برخی از لهجه‌ها را به آن‌ها ارائه دهیم - به ویژه از آنجایی که همه تأکیدات در مقاله‌های اقتباسی من شرح داده نشده‌اند. اگر همان تست MMPI (نسخه‌ای که «پرسش‌نامه شخصیت بیان» بر اساس آن است را انجام دهیم، 10 ویژگی شخصیتی اساسی وجود دارد، اما تا کنون وب‌سایت فقط در مورد شش مورد صحبت کرده است.

علاوه بر این، اگر بخواهیم در اصطلاح دقیق باشیم، در این مورد صحبت از تیپ های شخصیتی کاملاً مشروع نیست. بگذار توضیح بدهم. اگر نوعی "نوع شخصی" را در نظر بگیرید، به طور معمول، تنها یکی وجود دارد، اصلی ترین. در واقع، "پرتره شخصیت روانشناختی" هر فرد شامل بسیاری از ویژگی های مختلف است، مانند یک نقاشی - اغلب از چندین رنگ، یا سایه های بسیار، حتی یک رنگ. به این «رنگ‌های شخصیت»، تأکید می‌گویند و توصیف کلی شخصی از همه آنها تشکیل می‌شود: البته، افراد مختلف به درجات مختلفی تأکید دارند و این «تصویر شخصیت شما» نهایی را می‌سازد. برخی از افراد دارای برخی ویژگی های اساسی، پیشرو و به شدت بیان شده هستند. برخی از آنها دارای خاصیت اندکی هستند یا هیچ خاصیت ندارند. برای برخی، چیزی به طور موفقیت آمیزی با چیزی ترکیب می شود، و برای برخی دیگر، در تضاد است... برای برخی، برخی از ویژگی های شخصیتی مشروط هستند (یعنی در ابتدا ذاتی به یک درجه یا درجه دیگر)، در حالی که برای برخی دیگر، شرایط بیرونی مشروط هستند (و سپس، در صورت لزوم، اغلب و راحت تر تغییر می کنند)، یا علائم موقتی یک مشکل خاص هستند.

البته، حتی یک تست شخصیت چندعاملی حرفه ای نیز تنها می تواند 75 تا 80 درصد قابل اعتماد باشد (بقیه در مشاوره در حین مکالمه مستقیم «پیدا می شود»)، اما گاهی اوقات، بر اساس نتایج آزمایش، می توان برخی موارد احتمالی را پیش بینی و تشخیص داد. مشکلات یا حداقل زمینه های مشکلات.
اما یک نکته مهم در اینجا وجود دارد: تشخیص اکتشافی چنین آزمایشی. آن چیست؟

بر اساس فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی، "ابتکار مجموعه ای از روش های تحقیق است که به کشف ناشناخته های قبلی کمک می کند. و همچنین یک روش آموزشی مبتنی بر مکالمات و گفت و گوها که دانش آموزان را تحریک می کند تا جستجوی فعال برای راه حل ها را توسعه دهند."
کلمه "اکتشافی" از کلمه "eureka" یا اساسا کشف، بینش گرفته شده است. و آزمون باید شامل تفسیر اکتشافی باشد. این یک کامپیوتر نیست که باید تفسیر کند (یا به قول خودشان تفسیر کند - نتیجه بدهد و آنها را توضیح دهد)، بلکه یک فرد زنده است - یک روانشناس یا روان درمانگر. در بهترین حالت، کامپیوتر می تواند نمودار بسازد یا تعداد نقاط را جمع کند - اما نه بیشتر. به عبارت دیگر، انواع MMPI (SMIL) که در Runet با یک "تفسیر نهایی کامپیوتری" نسبتاً استاندارد ضرب شده اند، بعید است که به طور دقیق در مورد پرتره شخصی شما صحبت کنند. از آنجا که یک کامپیوتر هنوز قادر به خواندن همان نمودار حاصل از آزمایش نیست، زیرا هر نمودار باید با تجزیه و تحلیل کاملاً فردی نزدیک شود. زیرا حتی آنچه به وضوح در نمودار نشان داده شده است می تواند چیزهای مختلفی را نشان دهد و دیدن «آنچه واقعاً هست» یک علم کامل است. به همین دلیل است که من خود آزمون MMPI (SMIL) را در قسمت باز وب سایت ارائه نمی دهم، بلکه پیشنهاد می کنم روی آن تست کنید و نمودارهای نهایی را فقط در کلاس مستر تفسیر کنید. در آنجا حداقل می توانم در تفسیر کافی و کامل (تا جایی که ممکن است به صورت غیابی) از نمایه حاصل و دقیق ترین توصیف ترکیب ها و تعاملات تأکیدات شخصی موجود کمک کنم. زیرا باز هم تست نهایی و نمودار نهایی همیشه به اندازه کافی شخصیت واقعی را منعکس نمی کند. این اتفاق می‌افتد که در حین آزمایش، شخص یا صریح دروغ می‌گوید (که نادر است)، یا خود آزمون را کاملاً نمی‌فهمد (که رایج‌تر است)، یا به نوعی ناخودآگاه تصویری از شخصیت خود را از خود پنهان می‌کند (که این حتی رایج تر)... قابلیت اطمینان آزمون و اصلاحات برای تفسیر در موارد مختلف "نمودارهای غیرقابل اعتماد" موضوع چندین بحث بزرگ در MK است.

بنابراین، در قسمت باز سایت، فعلاً فقط توضیحات کامل تری در مورد تأکیدهای شخصی (علاوه بر آنچه قبلاً بود) و نام علمی آنها و همچنین ویژگی هایی که قبلاً ارسال نشده بود ارائه می دهم. برای اینکه متعاقباً مطالبی را در سایت پست کنید که به "ویژگی های شخصیتی" کامل تر و علمی تر علاقه مند است و از کل دامنه آنها استفاده می کند و نه انتخابی.
همچنین از خوانندگان دعوت می‌شود، پس از آشنایی با شرح گسترده تأکید‌های شخصی، حداقل از روی احساسات خود (اگر نه از آزمون MMPI موجود در MK) تخمین بزنند که چه لهجه‌هایی دارید و در چه مقداری، و کدام‌ها هستند. گم شده و نکته اصلی این است که چقدر همه اینها با زندگی شما تداخل دارد یا به شما کمک می کند.
اما چگونه می توان مطمئن شد که این یا آن ویژگی شخصی دخالت نمی کند، بلکه کمک می کند. چگونه، در نهایت، بدون شکستن خود و ساختار قانون اساسی خود، یاد بگیرید که از تأکیدات خود به نفع خود استفاده کنید نه به ضرر خود - این، همانطور که بارها گفته شده است، موضوعی است نه برای یک مقاله کلی، بلکه برای فردی. کار کردن

* * *

بنابراین، تاکیدات شخصی در "توضیح کامل تر"
(بر اساس مواد از کلاس Master و مقیاس های بالینی واقعی MMPI):

به عنوان بخشی از دوره مشاوره اسکایپ "کاراکتر چه نامیده می شود" می توانید توضیحات دقیق تر در مورد تاکیدات و ترکیبات تاکید را در قالب صوتی گوش دهید.

کنترل بیش از حد (هیپوکندریازیس)

مقیاس آزمون MMPI 1 (SMIL)

مقیاس اول آزمون MMPI در منابع مختلف متفاوت نامیده می شود: هیپوکندریازیس، کنترل بیش از حد، جسمی سازی اضطراب و جسمی سازی افسردگی. من ترجیح می دهم آن را مقیاس هیپوکندری یا مقیاس جسمی به طور کلی، و برای مراجعان - مقیاس بیماری جسمی (بدنی) یا "نگرانی در مورد سلامت خود" بنامم.

با این حال، نباید فراموش کنیم که حتی یک تست روانشناسی، از جمله تست MMPI (SMIL)، اشعه ایکس نمی گیرد، آزمایش نمی گیرد، به مشتری گوش نمی دهد یا ضربه می زند و غیره: یعنی به خودی خود. ، در اصل، نمی تواند یک یا آن تشخیص پزشکی را انجام دهد و تعداد و شدت درد فیزیکی را تعیین کند. مقیاس 1 وضعیت واقعی امور را نشان نمی دهد، بلکه ارزیابی ذهنی خود سوژه را نشان می دهد: چقدر خود را بیمار می داند یا نمی داند.

باید گفت دور شدن از حل مشکلات روانی به روان تنی حرکتی به ظاهر آسان، اما بسیار موذیانه است. در اصل، این یک تله است که خارج شدن از آن بسیار دشوار است. زیرا یک شخص، علاوه بر "آرامش" ظاهری (که اساساً یک مشکل را با مشکل دیگری جایگزین می کند)، یک دلیل عالی برای انجام یک بازی مانند "Cripple" - "از شخصی با چنین سلامتی چه می خواهید" - به دست می آورد و به طور کلی می بازد. دلیلی برای بیرون آمدن از این چاله و در همه این موارد، همانطور که به راحتی می توان متوجه شد، شخص سلامت جسمی خود را جدا از شخصیت خود می داند، به آن متوسل می شود و او را سرزنش می کند - اما به قولی می گوید: «من نمی توانم کاری انجام دهم. " یعنی زمانی که فردی جامعه، افراد دیگر، شرایط و حتی بدن فیزیکی خود را مقصر مشکلات خود می‌داند، مورد خاصی از گزینه به دست می‌آید.

به هر حال، یک آزمایش سریع برای هیپوکندری این است که فردی برای درمان بیماری خود به پزشک مراجعه کند (حتی مهم نیست کدام یک، حتی اگر همان روان درمانگر باشد). یک فرد غیر هیپوکندری برای درمان بیماری خود نزد پزشک می آید. تفاوت متأسفانه قابل توجه است.

و مقیاس ابرکنترل، اصولاً برای افرادی که به دلایلی می خواهند تمام ناخودآگاه خود، از جمله فیزیولوژی و فعالیت بدنی خود را به شدت کنترل کنند، شاخص های بالایی می دهد. گاهی اوقات - برای "قدرت بر خود"، گاهی اوقات - صرفا برای ساختار دادن زمان خود. هنگامی که شخصی برداشت های خارجی کافی ندارد، زمانی که در انزوای اطلاعاتی است، اما به برداشت ها نیاز دارد، شروع به دریافت آنها "از خود" می کند. گاهی اوقات - شروع به ردیابی شیدایی، مثلاً نموداری از فشار خون خود، یا، ببخشید، تعداد دفعات سفر به توالت، یا چیز دیگری در این زمینه. همانطور که یکی از محققین اصلی آزمون MMPI (SMIL) L.N. Sobchik در بروشور خود "روش های تشخیص روانشناختی" می نویسد، این ویژگی "... جهت گیری انگیزشی فرد را برای برآوردن معیارهای هنجاری هم در محیط اجتماعی و هم در حوزه عملکردهای فیزیولوژیکی بدنش آشکار می کند. مشکل اصلی این تیپ شخصیتی سرکوب خودانگیختگی، مهار خودآگاهی است. جهت گیری فرااجتماعی علایق، گرایش به قواعد، دستورالعمل ها، باورها، سکون در تصمیم گیری، اجتناب از مسئولیت جدی..."می توانم اضافه کنم که خانواده های کاملی هستند که فیزیولوژی تحت کنترل شدید قرار می گیرد و در نتیجه نوعی "فرقه عملکرد صحیح بدن" به وجود می آید. و اگر نبض شما کمی تندتر شود یا گاهی اوقات احساس سرگیجه می کنید، این موضوع به موضوعی نگران کننده و موضوعی برای گفتگوی دیگری با درمانگر محلی شما تبدیل می شود. و سپس این "عملکرد صحیح بدن و کنترل بر آن" می تواند بسته به تاکیدات دیگر ایجاد شود.

بدبینی (افسردگی)

مقیاس آزمون MMPI 2 (SMIL)

قبلاً این تأکید در بخش "Who is Who" گنجانده نشده بود.

به عنوان یک قاعده، با افزایش مقیاس MMPI 2 است که فرد به مطب روان‌درمانگر مراجعه می‌کند. با این حال، از نظر بالینی چقدر مشروع است که این مقیاس را مقیاس افسردگی بنامیم؟.. بالاخره افسردگی دیگر یک علامت مستقل نیست، بلکه یک نوع علامت است. و به هر حال، اگرچه مقیاس دوم برای مفهوم بالینی افسردگی "تناسب" است، اما معنای محاوره ای این کلمه بسیار نزدیکتر به آنچه نتایج آن منعکس می کند است.

یک اوج (به ویژه نه چندان برجسته) در مقیاس دوم در یک فرد زنده واقعی، به طور کلی، فقط نشان دهنده کاهش جزئی علاقه به زندگی، کاهش فعالیت حیاتی است. در چنین مواردی، من اغلب از پوشکین به مشتریان نقل قول می کنم: "... مالیخولیایی روسی کم کم او را تسخیر کرد؛ او، خدا را شکر، هنوز جرأت نکرد به خود شلیک کند، اما علاقه اش را به زندگی کاملاً از دست داد." اگر اوج مشخص و زیاد باشد، می تواند از آمادگی نهفته خودکشی نیز صحبت کند، به خصوص اگر در هیپوکندری شکست عمیقی وجود داشته باشد (یعنی فرد رک و پوست کنده به خود و سلامتش نمی پردازد). اگر در همان زمان افزایش تکانشگری وجود داشته باشد، می توان با احتمال زیاد رفتار خودکشی را فرض کرد (راندن ماشین با سرعت بالا، تلاش برای رفتن به "نقاط داغ" و به طور کلی هرگونه تمایل به تماس با هر خطر).

کارشناسان دارای تحصیلات روانپزشکی مدت‌هاست که اشاره کرده‌اند که اصطلاح "افسردگی" به "محبوب" تبدیل شده است و اکنون به معنای چیزی کاملاً متفاوت از آنچه قبلاً فرض می‌شد است: در هر صورت، هنگامی که به سطح 2 آزمون صعود می‌کنید، به عنوان یک قاعده، انجام نمی‌دهید. باید در مورد به اصطلاح سه گانه اختلال افسردگی کلاسیک و در مورد افسردگی در درک روانپزشکی و درون زا آن صحبت کرد. بنابراین، هنگام تجزیه و تحلیل اوج در مقیاس افسردگی، باید در نظر گرفت که دو نوع افسردگی وجود دارد: درون زا (یا "بی علت"، که به نظر می رسد هیچ دلیل خارجی برای آن وجود ندارد - ناشی از عوامل شخصی داخلی و اغلب نشانه ای از بیماری روانی قریب الوقوع و حداقل به اصطلاح "وضعیت مرزی") و برون زا - ناشی از عوامل خارجی آشکار است: از بلایای طبیعی و فجایع تا مشکلات شخصی، خانوادگی، جنسی و مثل طبیعت و قبل از شروع به تجزیه و تحلیل خود افسردگی احتمالی، باید ماهیت آن را درک کنید. به ویژه، در مورد افسردگی درون زا (به عنوان نشانه ای از بیماری روانی)، یک اوج در این مقیاس باید حداقل بالای 90 امتیاز T نشان داده شود، علاوه بر این - مقادیر سایر مقیاس ها و به اصطلاح معین " علائم منهای» فرد مورد آزمایش - اگر به طور کلی وجود داشته باشد، فرد واکنش های طبیعی نداشته باشد یا تحریف شده باشد.

به طور خلاصه، در اوج "مقیاس افسردگی"، یک فرد ناراحتی خاصی را در زندگی تجربه می کند (و این به تعبیر خفیف است): احساس بدی دارد - اما معلوم نیست چرا، می ترسد - اما نمی تواند تعیین کند که چه چیزی، او احساسات منفی زیادی دارد - اما نمی تواند بفهمد که از کجا می آید، نمی تواند چیز اصلی را در مشکل کلی جدا کند (این، به ویژه، معمولاً با مشکلاتی در فرمول بندی "دستورات خاص" همراه است. به همین دلیل است که لازم است ابتدا در خود فرمولاسیون کمک کنید و با دستوراتی مانند "در زندگی احساس بدی دارم و دلیل آن را نمی فهمم" شروع به کار کنید. در اینجا می‌توانیم قیاسی با راننده‌ای مبتدی ارائه دهیم که در یک بزرگراه شلوغ رانندگی می‌کند و نگران همه چیز اطرافش است. اغلب، به دلیل عدم تجربه رانندگی، او نمی تواند بفهمد که چه چیزی اطلاعات منفی است و چه چیزی نیست. به چه چیزی باید توجه کنید و چه چیزی را می توانید نادیده بگیرید. کدام علائم هشدار دهنده هستند و کدام نه چندان زیاد. به همین ترتیب، شخصی که زندگی خود را مدیریت می کند (و حتی بیشتر از آن فقط یاد می گیرد که چگونه این کار را انجام دهد) اغلب احساسات مشابهی را در "مسیر زندگی" تجربه می کند و طبیعتاً هنگام آزمایش می تواند در مقیاس 2 به اوج برسد.

تقریباً همه افراد نوسانات خلقی سیکلوئید را فقط با دوره های مختلف تجربه می کنند. در طول "دوره نزولی"، یک اوج در "مقیاس افسردگی" رایج است و، به عنوان یک قاعده، در طول دوره "بالا رفتن" به خودی خود از بین می رود. بنابراین، ممکن است مفید باشد که چنین دوره‌هایی را در خود دنبال کنید و در صورت امکان، مسائل مهم و فعالیت‌های شدید را در «دوره‌های بد خلقی» برنامه‌ریزی نکنید.

به طور کلی، اوج در مقیاس 2 نشان دهنده نوعی مشکل در زندگی است و اگر این واقعیت نادیده گرفته شود، این مشکل اگر برای مدت طولانی وجود داشته باشد، به احتمال زیاد به جسمی (و اوج در مقیاس دوم) تبدیل می شود. در اول به یک قله تبدیل می شود). چرا غیر از این می توان پیشنهاد کرد که این مقیاس را نه «افسردگی»، بلکه در اصطلاح ICD، «ناراحتی با علت ناشناخته» نامید.

از لحاظ نظری، می‌توان گفت که «اوج در مقیاس افسردگی» معمولاً نتیجه یک مغز توسعه یافته است که به اطلاعات جدید نیاز دارد. همانطور که می گویند: "علم بسیار غم و اندوه فراوان می آورد." اگر به قیاس با یک راننده مبتدی برگردیم، اگر یک مربی باتجربه در کنار او در ماشین قرار گیرد و خود ماشین به پدال های تکراری مجهز شود، ناراحتی او به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. آن وقت او که مبتدی است، رهبر نخواهد بود، بلکه در اصل پیرو است، مسئولیت هیچ چیز را بر عهده نخواهد داشت، مجبور نیست چیزی را تعیین و تجزیه و تحلیل کند، و اوج «افسردگی» نخواهد داشت، یعنی اگر شخص زندگی خود را خودش مدیریت نمی کند و شخص دیگری او را حمل می کند و مهمتر از همه ، اگر او کاملاً از این راضی باشد ، معمولاً در مقیاس 2 اوج ندارد. حداقل تا زمانی که شرایط برای او راحت باشد.

و یک چیز دیگر: اغلب، هنگام صحبت با مشتریان در مورد "نمرات افسردگی" آنها، می گویم که مفهوم امروزی افسردگی (که باز هم به خودی خود چیزی بیش از یک علامت نیست) بسیار شبیه به مفهوم "سردرد" است. (حداقل در رابطه با رفع این علامت). سر فرد ممکن است به دلایل مختلفی آسیب ببیند: به عنوان مثال، در مورد مسمومیت ویروسی (مثلاً آنفولانزا)، نوعی مسمومیت با مونوکسید کربن، فشار خون بالا، میگرن، خماری... و بسیاری از دلایل احتمالی دیگر. سردرد معمولا چگونه درمان می شود؟ معمولاً به دو صورت: مصرف مسکن ها (معمولاً "قرص های سر" نامیده می شود) یا شناسایی و از بین بردن تضمینی علت درد که در نتیجه خود درد به عنوان یک علامت به طور طبیعی از بین می رود.
افسردگی یکسان است - حتی اگر در ابتدا امکان تشخیص درون زا از اگزوژن وجود داشت، در صورت امکان، باید علل وقوع آن مشخص شود. و از نظر خلاص شدن از شر آن، دو تاکتیک نیز ممکن است: یا داروهای ضد افسردگی از انواع مختلف (که به درستی می توان آن را "قرص سر" نیز نامید)، یا تجزیه و تحلیل و از بین بردن علل افسردگی به عنوان یک علامت.

این شاید اولین مقیاسی است که ما در نظر می گیریم که قانون اساسی است (یعنی گاهی اوقات در یک فرد تقریباً در سطح ژنتیکی ذاتی است). اگر اوج های هیپوکندری و افسردگی اغلب از بیرون تحریک می شود، یا حداقل تا حد زیادی منعکس کننده وضعیت فعلی یک فرد است، و نه ذات شخصی او، در این صورت سطح هیستری توسط ساختار شخصیت تعیین می شود، و با دشواری بسیار بیشتری اصلاح می شود.
اما آیا همیشه اصلاح آن ضروری است؟

سطح بی ثباتی عاطفی (یا تأکید از نوع هیستریک، یا ترجمه شده به زبان "معمولی" - نمایشگری) کیفیتی در بسیاری از زمینه های زندگی است که به هیچ وجه اضافی نیست. (). علاوه بر این، در نمودار MMPI (SMIL) می توانید نه تنها سطح خودنمایی را ببینید، بلکه می توانید ببینید که چقدر فرد را آزار می دهد یا نه (مقدار مقیاس سوم دقیقاً در ترکیب با مقیاس های دیگر است).

گاهی اوقات دیدن و احساس واقعیت برای فردی با لهجه هیستریک دشوار است: او گاهی اوقات نه به اندازه ای که با زندگی بازی می کند، مانند یک کودک با یک اسباب بازی، و مانند یک کودک، او اینجا و اکنون وجود دارد، در لحظه ای که در آن وجود دارد. او هست. این امر برقراری ارتباط با او را بسیار دشوار می کند، به خصوص برای ایجاد هرگونه تعامل طولانی مدت. می توانید جمله معروف استانیسلاوسکی را به خاطر بیاورید: "بازیگران بچه هستند، فقط پسران عوضی." واضح است که خود کارگردان بزرگ احتمالاً با نمایشگری بیگانه نبوده است و تعامل هیستروئید با هیستروئید دشوارتر است زیرا هر کدام اولاً زندگی را در اجرای خود بازی می کنند و ثانیاً همانطور که مشخص است «دو نمونه هایی در تئاتر اتفاق نمی افتد." در غیر این صورت، چرا شرکت‌هایی که عمدتاً متشکل از افراد متظاهری هستند، نمی‌توانند به فضای روانی راحت خود ببالند: آنها مطمئناً شامل انواع دسیسه‌ها، دعواها و بازی‌های پنهانی هستند.

هیستروئید تقریباً همیشه زندگی می کند و بر روی ناظر خارجی تمرکز می کند: آنچه برای او مهم است این نیست که چیزی چگونه خود را نشان می دهد و در اصل عمل می کند، بلکه نحوه ظاهر آن است. چرا هیستری جزء تقریباً ضروری فوبی‌های «ماهیت اجتماعی» است: برای مثال، فوبیا از فضای باز یا فوبیا از مترو/حمل و نقل عمومی. زیرا افرادی در فضای باز و در حمل و نقل هستند و اغلب به نظر می رسد که یک فرد هیستریک آشکار (به طور دقیق تر ناخودآگاه او متقاعد شده است) که همه این افراد قطعاً باید هنگام ظاهر شدن او کف بزنند. ایستاده اگر تشویق نکنند چه؟ آن وقت چه خواهد شد؟ این یک کابوس خواهد بود! و یک فرد هیستریک شدید ممکن است اصلاً از ظاهر شدن در انظار امتناع کند. البته، همه چیز در بروز چنین فوبیایی ها به این سادگی نیست، تأکیدها و عقده های دیگر نیز نقش دارند، اما هیستری ناسازگار تلفظ شده در چنین مواردی تقریباً همیشه وجود دارد.

بازخورد برای یک هیستروئید مهم است، او نمی تواند «در پوچی کار کند». همانطور که می دانید یکی از سخت ترین کارها در تربیت بازیگر این است که «برای یک سالن خالی» یا «برای یک جمعیت گذرا» کار کنید. به همین ترتیب، برای یک شخصیت آشکارا نمایشی، هیچ «اجرای» بدون تماشاگر انجام نخواهد شد. هیچ ابراز احساسی را نمی توان به تنهایی به دست آورد.

اما به هر حال، هیستری برای کار با مردم بسیار ضروری است. بهترین معلمان، فروشنده‌ها و روان‌شناسان تا حدی از شدت تشدید هیستریک دارند. بدون هیستری، به هر حال، غیرممکن است که یک وبلاگ نویس باشید: هیچ تاکید دیگری به شخص اجازه نمی دهد که اینطور در معرض دید عموم قرار گیرد.

هیستروئیدها به عوامل عاطفی خارجی بسیار حساس هستند. بله، آنها اغلب در درک اطلاعات در سطح منطقی، با مشاهده و تجزیه و تحلیل نتایج مشاهدات مشکل دارند. اما آنها پس زمینه احساسی را به راحتی و به سرعت درک می کنند. هیستروئید مانند رادیو است: او صحبت می کند، اما گوش نمی دهد، بنابراین اغلب برای او توضیح دادن چیزی دشوار است. اما حتی اگر یک "رادیو" هیستریک را صدا کنید، او می تواند یک "گیرنده" بسیار حساس به معنای احساسی باشد و حتی نامحسوس ترین "موج خلق و خوی" همکار خود را بگیرد. علاوه بر این، گرفتن آن فقط برای کپی کردن و انعکاس فوری ناخودآگاه. به همین دلیل است که افراد هیستریک معمولاً گفتگوگرهای خوبی در نظر گرفته می شوند، به خصوص زمانی که از نزدیک یکدیگر را نمی شناسند.

و مهمترین چیز این است که در اینجا، برای وضوح، باید یک هیستروئید تلفظ شده و تقریباً تک اوج را تجزیه و تحلیل کنیم. و در میان اکثریت واقعی مردم تعداد زیادی از آنها وجود ندارد: اغلب این تأکید در مجاورت موارد مختلف است و خود را بسیار نرمتر و به اندازه کافی نشان می دهد. علاوه بر این، در دفتر اغلب باید در مورد "نمودار یک فرد بالقوه موفق" صحبت کنیم، بنابراین یک اوج کوچک در مقیاس 3 در این نمودار تقریباً واجب است.

هیستری به عنوان یک ویژگی شخصیتی اغلب به طور مستقیم در پسران سرکوب می شود و در دختران پرورش می یابد. که از همان ابتدا، تظاهرات این تأکید تقریباً فقط در زنان مشاهده شد، و همچنین تظاهرات خود هیستری (کاری که شارکو و شاگردش فروید انجام دادند). نام هیستریا (و بر این اساس، هیستری) از کلمه یونانی هیسترا - رحم: اندامی که در واقع نماد زن بودن است، آمده است.

یکی از وظایف اصلی هیستروئید میل به جلب رضایت (عمومی) است و در یک جامعه مردسالار این مصادف است با درک زن به عنوان یک کالا: او همچنین باید دوست داشته شود، و آنچه آسانتر است توسعه لهجه هیستریک او است. تقریبا به یک قله مونوپیک. و این همه است. و به کسانی که این تأکید را ندارند یا به طور ضمنی بیان می شود، «زنان جعلی» می گویند و انگ می زنند. و مردان همچنان از تظاهرات منع می‌شوند: حداقل، بیایید بگوییم که «مورد تأیید نیست». "پسرا نباید گریه کنند!" این منجر به سوگیری جنسیتی در تأکیدها می شود. علاوه بر این، بسیاری از افراد از هر دو جنس، در نتیجه این فشار، نه آنگونه که راحت هستند، بلکه آنگونه که «جامعه» حکم می کند، زندگی می کنند.

ویژگی اصلی هیستروئید، اول از همه، هیجانی و بی ثباتی بالا در این ناحیه است و نه در ناحیه "کل سیستم عصبی". از این گذشته ، نام دوم هیستری "ناتوانی عاطفی" است ، یعنی فقط بی ثباتی عاطفی ، تحرک عاطفی. و اکثر دانشمندانی که در زمینه طبقه بندی شخصیت کار می کنند هیستریک را منحصراً در زمینه احساسات (یعنی نیاز مکررتر و واضح تر به جایگزینی برخی از احساسات با برخی دیگر از یک سو و از سوی دیگر، ناپایداری می شناسند. نیاز است که احساسات را به این صورت درک کرده و آنها را به صورت هیجانی بیان کند.)

و «نیاز به اهمیت بالای خود»، که اغلب به هیستریک ها نسبت داده می شود، در حال حاضر مفهومی از «لایه اجتماعی» است؛ هنوز در رابطه با «نیازهای عاطفی» تا حدودی ثانویه است. هیستروئید به احساسات نیاز دارد، احساسات به شکل خالص آنها، و از منابع متعددی که ممکن است (مشخص است که نیاز به تعداد منابع با شدت این رادیکال همبستگی دارد). و چنین نیازی به یک هیستروئید واضح را می توان به راحتی با "نیاز به اهمیت بالا" اشتباه گرفت. زیرا اگر او فاقد "منابع احساسات از بیرون" باشد، "آتش بر روی خود ایجاد می کند": "خب پس ببین من چه شکلی هستم! سپس چیزی در مورد من بیان کن یا چیزی!"
و این جایی است که اغلب اوقات سردرگمی رخ می دهد: یک فرد هیستریک به خودی خود نیازی به توجه ندارد. او دوباره به احساسات، احساسات، تجربیاتی نیاز دارد که ناتوانی او را در این زمینه ارضا کند. و توجه ممکن است یکی از منابع این احساسات باشد.

و در اینجا - در مورد ویژگی های ایجاد روابط طولانی مدت، از جمله خانواده، توسط هیستریک ها.

بازیگری را تصور کنید: با استعداد، باتجربه، با حس صحنه و فرماندهی تماشاگر. این بازیگر در نمایشنامه بازی می کند و هر بار حجم زیادی از احساسات و تجربیات مربوط به نقش را در بین تماشاگر پاشیده است. و به شکل بسیار متمرکز: گاهی اوقات بازیگر نقش کل زندگی شخصیت را در طول اجرا زندگی می کند.
تماشاگران حاضر در سالن این احساسات را درک می کنند و به صورت اوه و آه، کف زدن و گل بازخورد می دهند.
اما تماشاگر متوسط ​​تقریباً هر شش ماه یک بار به تئاتر می رود: احساسات، تجربیات و برداشت هایی که از بازیگر دریافت می کند برای این مدت کافی است.

بازیگر، به عنوان یک شخصیت نمایشی، می تواند روز بعد دوباره همان اجرا (یا دیگری) را اجرا کند و دوباره احساسات متمرکز را به سالن پرتاب کند: او به این روند نیاز فزاینده ای دارد. اما در مقابل او یک سالن کامل از تماشاگران دیگر وجود خواهد داشت که آنها نیز با حرص تجربه های او را در این نقش درک خواهند کرد، زیرا آنها هنوز، به طور نسبی، "پر نشده اند".

برای یک بازیگر، چنین زندگی معمولی، آشنا، مطابق با تاکید او است. هر روز طغیان احساسات روشن و متمرکز بر عموم مردم؟ این فوق العاده است، طبیعت هیستریک او را کاملاً جبران می کند.

حالا تصور کنید که چنین بازیگری با همسرش زندگی می کند - حتی مهم نیست که آنها از چه جنسی هستند! - در یک رابطه طولانی مدت و هر روز او روی صحنه نیست، بلکه مثلاً در آشپزخانه است. علاوه بر این، او با همان نیاز در نیاگارای روزمره احساسات و بازخورد است. البته، در بیشتر موارد، همسر قادر به ارائه واکنش های مشابه با جمعیت جدید تماشاگران نیست و به زودی "بازیگر" از رها شدن احساسات بسیار خسته می شود. و البته بعد از مدتی یا بازخورد نمی دهد یا بسیار ضعیف آن را می دهد (حداقل به منظور "حفظ انرژی" خود). سپس "بازیگر" شروع به تحریک شریک (شریک) به "بازخورد" می کند: و با در نظر گرفتن این واقعیت که هیستروئید معمولاً اهمیتی نمی دهد که این ارتباط چه رنگی است، تا زمانی که وجود داشته باشد می تواند منفی باشد - ​دعواها، رسوایی ها اغلب به عنوان یک تحریک، پرتاب اشیا، شکستن ظروف، ایجاد حسادت، تقلب آشکار و هر اقدام دیگری که برای "تحریک کردن" شخصی که "بازیگر" ("بازیگر") با او زندگی می کند، استفاده می شود.

اگر دو "بازیگر" در خانواده وجود داشته باشد چه؟ در اینجا مشکلات عمدتاً حول این سؤال ایجاد می شود که "بازیگر کیست و تماشاگر کیست". از آنجایی که هر دو «نیاز به بازیگر بودن» دارند، در غیاب توانایی سازش، زوج نیز بسیار ناپایدار خواهند بود. در واقع، چرا ازدواج دو شخصیت آشکارا نمایشی که قادر به توافق بر سر «برنامه اجراها» نیستند اینقدر کوتاه است؟

به هر حال، در طول کنفرانس این سوال مطرح شد که چگونه زوج های هیستریک و تکانشی با هم کنار می آیند. گاهی اوقات کاملاً موفق است: یکی نیاز به رهایی عاطفی دارد، دیگری به محرکی برای واکنش سریع نیاز دارد. و در اینجا جوک کلاسیک «عزیزم، برو به صورت همسایه‌ات مشت بزن، وگرنه کسل‌کننده است» فقط نشان می‌دهد که چگونه یک فرد هیستریک و یک فرد تکانشی می‌توانند کاملاً با هم کنار بیایند. به خصوص اگر هر دو به گروه دوم از انگیزه ها تعلق داشته باشند (یعنی اهداف زندگی تقریباً مشابهی داشته باشند) و هیستریک زن باشد و تکانشگر مرد باشد (یعنی هر دو با انتظارات جنسیتی مطابقت داشته باشند. جامعه متوسط ​​است و با سانسور عمومی در تضاد نیست). ما همچنین زوج های "بازیگر و ورزشکار" زیادی داریم.

اما در زیر در مورد ویژگی های یک شخصیت تکانشی صحبت خواهیم کرد.

تکانشگری

مقیاس تست MMPI 4 (SMIL)

"مستقیم" را تایپ کنید.

تیم نویسندگانی که در یک زمان MMIL را ایجاد کردند - "MMPI روسیه" (برزین، میروشنیکوف و سوکولووا) این مقیاس را "تحقق تنش عاطفی در رفتار مستقیم" نامیدند.
مطمئناً منطقی در این وجود دارد: شخصی با چنین تأکیدی، به عنوان یک قاعده، "اینجا و اکنون" زندگی می کند. و طبق سیستم "محرک-پاسخ" عمل می کند. اما زندگی گاهی برای او دشوار است. زیرا اگر به یاد بیاورید که محرک چیست - چوبی با انتهای نوک تیز، که در روم باستان از آن برای فشار دادن گاوهای بی دقت در قنداق استفاده می شد - معلوم می شود که یک فرد تکانشی، قیاس را ببخشید، دائماً توسط چیزی در بدن او کوبیده می شود. لب به لب گاهی اوقات درد دارد. زیرا همه نیازهای او که در حال حاضر نیاز به اجرا دارند، به شکلی که او می خواهد برآورده نمی شود.

برای چنین تأکیدی، هر گونه تأثیر از محیط به طور کلی یک عمل تحریک کننده برای نوعی واکنش است. اگر یک فرد هیستریک به تجربیات و تأثیرات عاطفی واضح و همچنین فرصتی برای «انعکاس» آنها نیاز دارد، یک فرد تکانشی باید اصولاً به نحوی از بیرون تحت تأثیر قرار گیرد. همان موردی که "رعد و برق نمی زند - مرد از خودش عبور نمی کند." از جمله به دلیل زندگی بر اساس اصل "اینجا و اکنون"، چنین فردی نمی داند چگونه اقدامات خود را برای آینده پیش بینی کند. و او نیاز به انجام کاری را تنها زمانی کشف می کند که در نهایت «احساس آن را داشته باشد».

اگر چنین تأثیراتی بر روی یک فرد تکانشی وجود نداشته باشد، او خودش شروع به ایجاد آنها می کند. گفتیم که در شرایط محرومیت حسی، هیستریک شروع به «خود خوردن» می کند، یعنی برداشت از بدن خود. فرد تکانشی، اگر دوست دارید، شروع به "خوردن" محیط و افراد اطراف خود می کند: تحریک، تحریک، ایجاد موقعیت های شدید در اطراف خود - فقط برای رسیدن به هر "محرک" خطاب به او.
در نتیجه، نمایندگان بیان شده این تأکید در ابتدا دارای "غریزه حفظ خود" کاهش یافته اند - هم به دلیل عدم توانایی پیش بینی و هم به دلیل تمایل ناخودآگاه مداوم برای دریافت "محرک های خارجی" بیشتر. دقیقاً چنین شخصی است که می تواند از ناکجاآباد دعوا راه بیندازد ، توهین هایی را به خود تحریک کند ، درگیر موقعیت های مختلف مملو از عواقب و غیره شود.
واضح است که در چنین زندگی، یک فرد تکانشی، به طور معمول، خود کاملاً خجالتی است. زیرا در روح من همیشه آماده "مقاومت در برابر مشکلات" هستم (که او بر سر خود می آورد ، اما به نظر نمی رسد متوجه آن شود!)

تکانشگری به عنوان یک تأکید پیشرو اغلب با نقض فاحش قوانین در یک شکل یا شکل دیگر همراه است. بسیاری از افراد تکان دهنده در زندان ها هستند. در میان کسانی که قوانین راهنمایی و رانندگی را نادیده می گیرند. در میان مبارزان از هر نوع و در میان افراد معتاد: الکلی ها، معتادان به مواد مخدر و غیره. مشکل تکانشگری (اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم که برای وضوح، ما همیشه یک مقیاس خالص، تک قله و بدون "افزونه" را مورد بحث قرار می دهیم) این است که فردی با این تاکید معمولاً می خواهد آنچه را که می خواهد در اینجا و اکنون به دست آورد. اگر اسباب بازی کسی را دوست داشتید، آن را بردارید، ماشین دیگری را بدزدید، به دختر غریبه‌ای تجاوز کنید. اما من می خواستم بدون توجه به عواقب خطرناک آن لذت لحظه ای را بدست بیاورم - سپس در ساعت دویست بنوشم، سیگار بکشم یا در اطراف شهر رانندگی کنم. علاوه بر این، به عنوان یک قاعده، یک فرد تکانشی پس از این همه احساس گناه نمی کند. زیرا - اولاً اگر رفتارش او را به دردسر بیاندازد، تجربه جمع نمی کند. سپس - فرد تکانشگر از هیچ چیز نمی ترسد زیرا موقعیت را بیش از یک یا دو قدم به جلو محاسبه نمی کند و به معنای واقعی کلمه نمی بیند که از چه چیزی باید بترسد. این همان مورد "شوالیه بدون ترس و سرزنش" است که ما اغلب باید در مورد آن به مشتریان بگوییم. و در نهایت، یک فرد تکانشگر احساس ناهنجاری عدالت را در خود ایجاد می کند. مثلا چرا اسباب بازی را بیرون آوردند داخل حیاط، ماشین را بی سرپرست رها کردند و دختر عصر به تنهایی و حتی با دامن کوتاه به خیابان رفت؟!

بنابراین افراد دارای تکانشگری شدید می توانند کاملاً کودکانه باشند. آنها عواقب اعمال خود را پیش بینی نمی کنند، آنها غیراجتماعی هستند و ناخودآگاه تمام اصول اجتماعی را نادیده می گیرند. این به یک مشکل خاص در جوامعی تبدیل می شود که در آن شکل گیری و توسعه تکانشگری در واقع حمایت می شود: اغلب در مردان. درست مثل هیستری در زنان. زیرا یک فرد تکانشی یک سرباز معمولی ایده آل است، ماشینی برای اجرای دستورات، به خصوص اگر این اعدام با ورزش های شدید همراه باشد، که او همیشه در زندگی فاقد آن است. اگر مثلاً به او بگویند «برو بکش» دو بار فکر نمی‌کند: نه احساس اضطراب دارد و نه احساس خطر. و حتی به ذهنش نمی رسد که می توانند او را بکشند، همانطور که در جوک قدیمی: "چرا من؟..."

افسوس، گاهی اوقات زندگی یک شخصیت تکانشی چندان طولانی نیست - اگر فقط به این دلیل که او دائماً موقعیت های شدید را در اطراف خود تحریک می کند و مستعد ریسک کردن است و موارد غیرمحاسبه ، غیر قابل توجیه و دیوانه. و او این خطر را در همه چیز دارد - از امور مالی گرفته تا زندگی و سلامتی. به عنوان مثال، او یک ماشین را با خطر رانندگی می کند (و با خطر برای خود و دیگران). و این شخص تکانشی است که در اثر تصادفی که توسط خودش برانگیخته شده است، از ماشین بیرون می پرد و با مشت روی قربانی بالا می رود: "تقصیر توست که در این راه هستی."

اما ورزش می تواند به این افراد کمک کند تا با استفاده از روشی قابل قبول و ایمن، مشکل «عدم خطر و افراط» را تا حدی حل کنند. نه تربیت بدنی، بلکه ورزش های حرفه ای، جایی که خطر وجود دارد، روحیه رقابت، و فرصتی برای "آزار دادن مجرم" و هیجان های مشابه برای "تسکین آدرنالین اضافی". علاوه بر این، همه مجبور نیستند در این نوع ورزش شرکت کنند - برای اکثر آنها کافی است که طرفداران پرشور باشند.

در تئوری، تکانشگری متوسط ​​می تواند بسیار مفید باشد. همه افراد تکانشی واکنش های بسیار سریعی دارند: در حالی که دیگران در حال فکر کردن هستند، از قبل این کار را انجام می دهند. و اگر وضعیت کاملاً ساده باشد ، آنها برنده می شوند (اما در موقعیت های پیچیده تر و چند وجهی ، افسوس که اغلب می بازند).

سرعت واکنش به یک شخصیت تکانشی اجازه می دهد تا به راحتی در هر حرفه ای که چنین سرعتی مورد نیاز است، سازگار شود و به ارتفاعات قابل توجهی دست یابد. او به ویژه در نزدیکی موقعیت های شدید احساس خوبی دارد: در هر درگیری نظامی (در نبرد)، در پلیس، در پزشکی فوری (فوری)، در همان سرویس نجات. (در اینجا، اتفاقاً باید توجه داشته باشم که بیخود نیست که خدمه خدمات نجات از چندین نفر تشکیل شده است: برای انجام عملیات نجات، اغلب افراد با لهجه های مختلف مورد نیاز هستند. واکنش سریع و فوری است. در یک موقعیت شدید به سرعت عمل کنید، اما اگر تصمیم فوری به ثمر نرسید - در اینجا یک روانپزشک برای تجزیه و تحلیل وضعیت و یافتن راه بهینه با در نظر گرفتن تمام تداخل ایجاد شده و یک صرع که قبلاً مورد نیاز است. اقدامات یکنواخت لازم را با آرامش و با احتیاط انجام خواهد داد.)

با این حال، «در زمان صلح» افراد تکانشی اغلب در برقراری ارتباط مشکل دارند. اول از همه، از آنجا که واکنش آنها آنی است، آنها اغلب تحت تأثیر یک انگیزه خاص ارتباط برقرار می کنند: به نظر می رسید که او توهین شده است - او حتی بدون اینکه زحمت حمایت از احساس خود را با داده های عینی داشته باشد، بلافاصله در پاسخ توهین می کند. (اگر حداقل نیم ثانیه فکر می کرد، ممکن بود متوجه می شد که در اینجا هیچ توهینی نسبت به او وجود ندارد: اما او نمی تواند فکر کند، فوراً به ندای تأکید خود عمل می کند). و چنین میل دائمی برای "خروج" در هر بیانیه ای که خطاب به او باشد، خواسته یا ناخواسته، باعث تحریک نگرش تهاجمی دیگران نسبت به او می شود.

و خود شخص تکانشگر، اصولاً متوجه نمی شود که دیگران را توهین می کند (این شیوه زندگی او است، همانطور که فرد هیستریک آنچه را به تنهایی می گوید بدیهی می داند و دیگران گوش می دهند). و هنگامی که یک فرد تکانشی به دلیل رفتار خود شکایت هایی را دریافت می کند، صادقانه نمی تواند دلیل آن را درک کند. در درک خود، او چنین چیزی نگفته و انجام نداده است! بنابراین، چنین افرادی به این احساس دست می یابند که «تمام جهان علیه آنهاست». و اینکه این مشکلات شخصی او نیست که باید حل شود، بلکه اطرافیان او هستند که باید تغییر و بازسازی شوند.
به هر حال، اگر مقدار MMPI 4 مقیاس (SMIL) بالاتر از 80T باشد، آنها قبلاً در مورد به اصطلاح "روان‌درمانی از دایره ناپایدار" صحبت می‌کنند.

با این حال، از فاصله دور چنین مشکلاتی در برقراری ارتباط با یک فرد تکانشی قابل مشاهده نیست. و برای بسیاری از نوجوانان، افرادی با چنین تاکیدی به نظر می رسد که "الگو" هستند. از این گذشته، آنها نه تنها ساختار فکری مرتبطی دارند - چیزی که معمولاً "ماکسیمالیسم نوجوان" نامیده می شود، بلکه جوانان نیز تحت تأثیر سرعت واکنش بت خود و همچنین "اعتماد به همه چیز" او قرار می گیرند (بر اساس همان تمایل به وضوح و رد هر گونه عوارض جانبی). گزینه ها). بنابراین، اغلب افراد تکانشی رهبران فرقه های توتالیتر، "پدرخوانده" گروه های جنایتکار جوانان، رؤسای انجمن های نازی و تشکل های مشابه می شوند.

تمایل به به دست آوردن همه چیز "اینجا و اکنون" باعث می شود افرادی که دارای تاکید تکانشی هستند از درگیر شدن در فعالیت هایی که نتایج آنها بلافاصله قابل مشاهده نیست جلوگیری می کند. علاوه بر این، اگر اغلب «در حال حاضر» به موفقیت واقعی دست نمی‌یابند، تلاش می‌کنند تا این موفقیت را با ظاهری جایگزین کنند، اما موفقیتی که می‌تواند فوراً به دست آید. به همین دلیل است که قماربازان تکانشی زیادی وجود دارند (به طور کلی، اشتیاق و ریسک پذیری از ویژگی های متمایز آنهاست). و حتی اگر آنها درگیر تجارت باشند، اغلب این تجارت مستلزم ریسک است و بر یک جکپات بزرگ یکباره متمرکز است. بیشتر تجار دوره قبل از بحران شخصیت های تکانشی دارند. به هر حال، بیشتر آنها نتوانستند از بحران بدنام سال 1998 جان سالم به در ببرند، زیرا در فعالیت های خود تلاشی برای پیش بینی برخی شرایط مشکل ساز از جمله شرایط مالی نداشتند.

توانایی پذیرش موفقیت کاذب به جای موفقیت واقعی، گاهی یک فرد تکانشی را مستعد هر نوع اعتیاد می کند: از نیکوتین و الکل گرفته تا مواد مخدر. او قادر نیست "در حال حاضر" آنچه را که می خواهد از خود انکار کند. علاوه بر این، او قادر به پیش بینی عواقب این میل نیست. ضمناً، یک جزئیات: به عنوان یک متخصص اعصاب و روان و شروع کار با MMPI، بیش از هزار بیمار را در یک بیمارستان اعصاب و روان آزمایش کردم. نتایج نمایه های کاملاً متفاوتی بود، اما یک قله مشترک به راحتی قابل مشاهده بود: به درستی، دقیقاً در مقیاس 4.

با این حال، برخلاف دیدگاه گروه برزین که در بالا ذکر شد، که معتقدند تکانشگری به هیچ وجه قابل روان درمانی نیست، من کاملاً می توانم با افراد تکانشی کار کنم (و کار کرده ام): از 15 سال قبل تجربه کاری در رشته ی نارکولوژی و سپس روان درمانی، از جمله تمرین خصوصی. زیرا اگر فردی هوش داشته باشد، می توان به تکانشگری او کمک کرد تا روی این هوش شروع به کار کند، نه اینکه با همین داروها مجبور به سرکوب عقل خود شود.

آنها می گویند که چنین تأکیدی برای مردان معمولی تر است - به هیچ وجه! دوباره، اغلب در جامعه، پیش نیازهای هیستری در زنان و تکانشگری در مردان در ابتدا شکل می گیرد (آنها می گویند، این مانند ایده آل یک مرد واقعی است - نوعی "ماچو" بی ادب). به همین دلیل است که برای یک زن با تاکید تکانشی حتی دشوارتر است که خود را درک کند: تقریباً تمام مشاغلی که در آن چنین شخصی احساس می کند مانند اردک آب است، مردانه تلقی می شوند. بنابراین، زنان تکانشی در همه جا کمی کار می کنند و همه جا مشکلات مشابهی دارند. تنها جایی که می توانند کم و بیش اجتماعی شوند، پست های مدیریت میانی است. و حتی در آنجا به دلیل «شخصیت بد» با کارمندان اصطکاک دارند. به طور کلی، مکالمه در مورد تحقق حرفه ای یک زن تکانشی باید با در نظر گرفتن سایر لهجه های او انجام شود.

اما بسیاری از مشتریان مردی که در تلاش برای تبدیل شدن به "مرد واقعی" هستند (کلیشه های جنسیتی و تحمیل آنها در تجزیه و تحلیل مقیاس 5 مورد بحث قرار خواهد گرفت) با درخواست این که آنها را "ستوان رژفسکی" بسازم: یک فرد تحریک پذیر "بدون ترس و سرزنش" به من مراجعه می کنند. ” . من می خواهم به این نکته توجه ویژه ای داشته باشم: دقیقاً به دلیل فراوانی چنین سفارش هایی.

این مشتری، قاعدتاً معتقد است که وجود یک شخصیت تکانشی بسیار آسان‌تر است، دقیقاً به این دلیل که سرعت تصمیم‌گیری‌های او تحلیلی آنی و بدون خطا است! اما در اینجا طبق اصل "جایی که نیستیم خوب است" معلوم می شود: شخصی که بدون تجزیه و تحلیل متفکرانه حتی مواد غذایی را در فروشگاه نمی خرد ، گاهی اوقات صادقانه نمی تواند تصور کند که "رژفسکی" تکانشی تلفظ شده اغلب این کار را انجام می دهد. اصلا به تصمیمات فکر نکن و دقیقاً آنچه مطابق اصل "محرک-پاسخ" انجام می شود. بنابراین، ساختن چنین فردی متفکر از نظر تئوری غیرممکن است، مثل این است که فقط پاهای یک فرد قدبلند را قطع کنید که از بلند قد بودنش شکایت دارد. یا به یک فرد کوتاه قد پیشنهاد دهید که بسکتبال روی پایه بازی کند.

در ادامه این قیاس، ساختار بسیار تقریبی شخصیت، هسته اصلی آن، قابل مقایسه است... خوب، حتی با رشد. فرض کنید قد شما، به نظر شما، کمی کوتاه است. شما نمی توانید بسکتبال بازی کنید، آنها شما را نمی گیرند. و شما به یک "مربی رشد" مراجعه می کنید تا به شما کمک کند.
یک مربی به شما کمک می کند خود را در منطقه دیگری بیابید که قد مهم نیست.
مربی دیگری مانند آرمناک آلاچاچیان (بازیکن معروف بسکتبال با قد 164 سانتی متر) به شما یاد می دهد که چگونه با قد کوتاه بسکتبال بازی کنید.
مربی سوم پاهای شما را می شکند و شما را روی دستگاه ایلیزاروف می گذارد که به قیمت یک سال عذاب، اگر خوش شانس باشید، ممکن است ده سانتی متر به طول پاهای خود اضافه کنید.
مربی چهارم پایه های پایه را به پاهای شما می بندد و شما را مجبور می کند که بسکتبال روی پایه را یاد بگیرید.
کدام رویکرد برای شما موثرتر خواهد بود؟

به هر حال، وضعیت برعکس نیز ممکن است: شما خیلی قد بلند هستید، آنها شما را سوار زیردریایی نمی کنند. و در مورد همین گزینه ها.

هسته ساختار شخصیت هنوز اساسی است. بله، برخی اصلاحات نمایه ممکن است، به عنوان مثال، با افزایش سن یا در نتیجه درمان جدی، اما هیچ درمانی نمی تواند موش را به جوجه تیغی تبدیل کند. بنابراین، هنگام کار با مشکلات مربوط به ساختار شخصیت، سعی می کنم به تاکتیک هایی بر اساس ترکیب اقدامات "مربی اول و دوم" پایبند باشم. بسته به خواسته های مشتری.

و به طور کلی، مجدداً یادآوری می‌کنم که «تکیه بد و خوب» وجود ندارد و با هر هسته شخصیتی، قبل از هر چیز مهم است که ویژگی‌های آن را بشناسیم و بتوانیم از آن به درستی استفاده کنیم. در واقع، من از بسیاری جهات به آموزش چنین استفاده ای مشغول هستم.

مردانگی / زنانگی

مقیاس آزمون MMPI 5 (SMIL)

قبلاً این تأکید در بخش "Who is Who" گنجانده نشده بود.

مقیاس پنجم آزمون، با توجه به تحولات نویسندگان "MMPI روسیه" (برزین، میروشنیکوف و سوکولووا)، "شدت ویژگی های شخصیت مرد و زن" نامیده می شود. به طور خلاصه، "مردانگی - زنانگی" است. این مقیاس تاریخچه بسیار خنده‌داری دارد.

این تنها آزمایش MMPI است که در واقع به هیچ آسیب شناسی مربوط نمی شود. این مقیاس برای شناسایی پاسخ‌دهندگان با تمایلات همجنس‌گرا در آزمون گنجانده شد: با این حال، در جامعه همجنس‌گرایانه آن زمان که این آزمون توسعه داده شد، می‌توان در این مورد فقط در اطراف بوش صحبت کرد و بنابراین مقیاس در نتیجه تغییرپذیری را آزمایش نمی‌کند. گرایش جنسی، اما مسائل اجتماعی-جنسیتی، بر اساس ویژگی های رفتاری به اصطلاح «مرد» و «مونث»، ویژگی های شخصیتی، انتخاب حرفه و غیره. و در نتیجه به هیچ وجه تمایلات همجنس گرایی/دگرجنس گرایی را منعکس نمی کند.اگر در مورد مقیاس های دیگر بدون تاکید خاصی بر تفاوت های جنسیتی صحبت کنیم، در اینجا یک تعبیر اساسی برای زن و مرد وجود دارد. با این حال، ارزش مقیاس پنجم، به طور کلی، تغییرات در جهت گیری جنسی آزمودنی را منعکس نمی کند (اگرچه این مقیاس به طور خاص بر روی افراد با جهت گیری تغییر یافته آزمایش شده است).

شاخص 5 نوعی «درجه ابراز نگاه به جامعه» یا «درجه تحمل (تطابق) با نگرش‌های اجتماعی جنسیتی است. نتیجه مقیاس پنجم انطباق رفتار آزمون‌دهنده با هنجارهای پذیرفته‌شده اجتماعی «رفتار زن و مرد» را تعیین می‌کند. به عنوان مثال، در ابتدا فرض بر این است که مردان با واکنش های سریع، پرخاشگری و ناسازگاری مشخص می شوند، در حالی که زنان با حساسیت، عشق به آرامش و راحتی، میل به بچه دار شدن و غیره مشخص می شوند. در اینجا معلوم می شود که یک زن تجاری هدفمند ممکن است یک تأکید "مردانه" دریافت کند و یک مرد خانه دار که به آشپزی علاقه دارد و بچه ها را دوست دارد - یک تاکید "زنانه". همچنین، به عنوان یک قاعده، یک متخصص اطفال یا روان‌درمانگر مرد، به ویژه یک روان‌درمانگر، «پنج زن» را در نمودار دریافت می‌کند.
حال بیایید نگاهی دقیق تر به تفسیر مقیاس پنجم بیندازیم. برای اینکه گیج نشویم، به طور کلی بگوییم که اوج در این مقیاس نشان دهنده وجود "کیفیت های جنس مخالف" در یک فرد است: برای یک زن - مردانگی و برای یک مرد - زنانگی.

مردی با "شکست" در مقیاس 5 (با شکست - زیرا این مقیاس طوری طراحی شده است که اوج روی آن شدت ویژگی های شخصیتی مشخصه جنس مخالف را نشان می دهد) معمولا "ماچو" نامیده می شود. اما اگر در مورد آن فکر کنید، در وهله اول چه کسی یک ماچو است؟ این یک گاو نر است. یعنی موجودی تهاجمی، متقاعد به تقدم قدرت بدنی و در اصل "بسیار بدوی" (و "بسیار بدوی"). قوی، بی ادب، مستعد رقابت و جنگیدن. این رفتار، به هر حال، در میان حیوانات برای آن دسته از نرهایی است که پس از تولد فرزندانشان، اجازه نزدیک شدن به این فرزندان را ندارند: مرد ماچو فقط برای لقاح مورد نیاز است. به طور کلی، برای زندگی در یک جفت پایدار با یک ماده، یک حیوان نر به ویژگی های رفتاری نیاز دارد که مردم آن را "زنانه" می دانند: مطابقت، تحمل، حساسیت و غیره. مارکوف در یکی از کتاب های خود به این موضوع اشاره کرد: و همچنین در جامعه بشری مدرن به اصطلاح "مردان زنانه" ارزش فزاینده ای پیدا می شود. و نه به این دلیل که "به زیبایی از خود زن مراقبت می کنند"، بلکه به این دلیل که آنها شریک زندگی و پدران بهتری نسبت به همان مردان مغرور هستند که می توانند دست خود را به سمت همسر و فرزند خود بلند کنند و حتی صدای خود را - خیلی اوقات - بلند کنند. حتی در مورد صحبت کردن. که این قبیل افراد مغرور عموماً مراقبت از کودک را «زیر شأن خود» می‌دانند، زیرا «این شغل یک زن است».
به هر حال، در میان مردانی که مرتکب این یا آن خشونت شده اند، تعداد زیادی از افراد با "شکست" در مقیاس 5 وجود دارد (برزین اشاره می کند که مطالعات مشابهی توسط G.Kh. Efremova در موسسه تحقیقاتی انجام شده است. دادستانی).

و اوج پنج در نمودار مردانه به نظر می رسد تجلی "ویژگی های زنانه" باشد: صاحب چنین نموداری احتمالاً حساس، سازگار و دوستانه است. یا می خواهد اینطور ظاهر شود. در اینجا لازم است به مقیاس های قابلیت اطمینان توجه شود. برای مثال، زنانگی بیان شده در نمودار در مردی با نمایه نسبتاً «بسته» فقط نشان می‌دهد که فرد مورد آزمایش می‌خواهد «فردی حساس، مهربان و بدون تعارض» به نظر برسد، تا زوایای تیز شخصیت خود را پنهان کند. - از جمله موارد ناشی از مشکلات داخلی.

به طور کلی، برای مردان، مقیاس های 4 و 5 تا حد زیادی متضاد هستند. و اگر هر دو در اوج بیان شوند (یعنی در یک مرد، همراه با تکانشگری، آزمایش نه ویژگی های مردانه، بلکه زنانه را نشان می دهد) - یا این دوباره یک نمودار غیرقابل اعتماد است، یا در واقع می تواند نشان دهنده انحرافات جنسی باشد ( درست یا اکتسابی) به عنوان مثال - در مورد نوعی "همجنسگرایی کاذب" در ترکیب با میل به اثبات "مردانگی" خود با کمک رفتار خشن، بی ادبی و سایر "رفتارهای عموماً مردانه" (که عبارت است از در عین حال، به عنوان ویژگی های یک شخصیت تکانشی در نمودار منعکس شده است). اما البته، "حکم" نهایی از نظر جهت گیری باید توسط متخصص انجام شود: علاوه بر برنامه، رفتار خود آزمودنی، فنوتیپ، وضعیت هورمونی، سابقه پزشکی و غیره را در نظر بگیرید.

اگر مردی تکانشگری (مقیاس چهارم) و مردانگی (مقیاس پنجم) را در نمودار نشان دهد، درک تفاوت بین آنها مهم است. یک شاخص در مقیاس 4، در اصل، سرعت واکنش به برخی از محرک ها است، و یک شاخص در 5، "درجه ارزیابی اجتماعی بر اساس وجود ویژگی هایی است که در جامعه مردانه تلقی می شوند." به همین دلیل است که گاهی اوقات تکانشگری یک ویژگی مردانه در نظر گرفته می شود - در جایی که یک مرد به وضوح به عنوان "فقط یک مدافع" درک می شود، توانایی مدافع برای واکنش سریع به یک حمله ارزشمند است. و بنابراین ، تکانشگری بیشتر در مردان جوان ، پسران ظاهر می شود: آنها نگران هستند "به همه ثابت کنند که آنها قبلاً مرد هستند" و بنابراین به شدت تکانشگری را برجسته می کنند - با در نظر گرفتن ساختار کلی شخصیت نوجوان آنها ، که به خودی خود مستلزم " به دنیا ثابت کنند که بلوغ و استقلال دارند."

در نمودار زنانه، اوج در مقیاس پنجم به معنای تجلی ویژگی های مردانه (در درک اجتماعی!) است - پرخاشگری، میل به رقابت، توانایی ایستادن برای خود و غیره. باز هم، این به هیچ وجه به این معنی نیست که این زن از بسیاری جهات مرد است - او فقط چنین شخصیتی دارد. و چه کسی گفته است که زن مذکر لزوماً خشن و گستاخ است؟ در واقع: مقداری مردانگی در زن لزوماً مردانگی، صلابت و میل به فرمان دادن نیست. بیایید بگوییم، توانایی دفاع از عقیده خود و به طور کلی داشتن آن، و همچنین توانایی ساختن نکردن کل زندگی برای رضایت جامعه. همانطور که L.N. Sobchik می نویسد، "نمرات بالای یک زن در مقیاس 5 نشان دهنده ویژگی های مردانگی و استقلال در تصمیم گیری است..."درست است، در اینجا من هنوز «بالا» را نه به معنای «نزدیک به ارزش‌های مرزی»، بلکه در اصل «بازتاب بیشتر مردانگی نسبت به زنانگی» تعریف می‌کنم. و مردانگی اساساً به‌عنوان «عدم وجود ترس‌های زنانه مورد تأیید اجتماعی» در نظر گرفته می‌شود - ترس از موش و مار یا ترس از ماندن بدون محافظ مرد، برای مثال («حتی اگر وجود داشته باشد، اما وجود داشته باشد. در صورت، برای ایمنی»).

به طور کلی، مردانگی گاهی اوقات میل به استقلال است (موضوع دیگر این است که هر چه شاخص آن در هنگام آزمایش بالاتر باشد، مفهوم «استقلال» حادتر و تحریف شده‌تر می‌شود و در نهایت میل به عدم وابستگی است. در مورد هر گونه هنجارهای رفتاری قابل قبول اجتماعی و قوانین رسمی).

بنابراین، هنگام آزمایش، مردانگی اغلب در زنان و دختران به ظاهر نرم و زنانه ظاهر می شود - مثلاً وقتی در خانواده والدین خود زندگی می کنند و مجبور می شوند برای استقلال بجنگند یا اصولاً در جایی باید از حق دفاع کنند. با ذهن خود زندگی کنند یا برای همسران کاملاً «زنانه» که مجبور به زندگی با شوهری هستند که دوستش ندارند (اگر آنها دیگری را نیز دوست داشته باشند...) بنابراین، مقیاس پنجم «مردانه» یک زن تنها بیانگر «اعتراض، رفتار مردانه» در این وضعیت خاص همچنین، پنج «مردانه» اغلب خود را در زنان در جامعه‌ای نشان می‌دهد که در آن «جنس درجه دوم» در نظر گرفته می‌شوند - یا بهتر است بگوییم، در آن دسته از زنانی که به طور فعال علیه این موضوع اعتراض می‌کنند. در هر صورت، اگر سوژه، در ارتباطات بیرونی، به وضوح هیچ «ویژگی مردانه به رسمیت شناخته شده اجتماعی» نداشته باشد و به ویژه هیستری شدید را در نمودار نشان دهد، اوج مردانگی او ممکن است منعکس کننده اعتراض درونی یا نوع خاصی از ناسازگاری باشد. و پس از از بین بردن مشکلی که باعث این ناسازگاری شده است، به عنوان یک قاعده از بین می رود. و در هر صورت، اگر خانمی به تجارت مشغول است، اغلب باید مردانگی داشته باشد - حتی اگر خودش نباشد، اما در نتیجه اعتراض به این واقعیت است که او جدی گرفته نمی شود.

اما مهم است که زنانگی را در یک زن از هیستری تشخیص دهیم. به عنوان مثال، "من می خواهم زیباتر شوم" هیستریک است. "من باید نگران زیباتر شدن باشم" - این زنانه است 5. یعنی یک هیستریک (از هر جنسیتی!) به ظاهر و تأثیری که می گذارد اهمیت می دهد، زیرا این شیوه زندگی او است، این نیاز او است (و او انتظار تشویق برای خود را دارد)، و 5 زنانه، به ویژه به شدت بیان شده است، "وظیفه مراقبت از ظاهر خود برای جلب رضایت دیگران." علاوه بر این، سعی کنید در آن قوانین زیبایی که در حال حاضر وجود دارد و نه در مواردی که برای خودتان ایجاد شده اند، قرار بگیرید.

در مورد "تفاوت در تظاهرات مردانگی و زنانگی در زنان و مردان"، تفاوت ها از نظر کیفیت به اندازه کمی نیست: به طور دقیق تر، "هر جنسیتی هنجار خاص خود را دارد." به عنوان مثال: اگر مردی با استفاده از سیستم "مشت در دندان" با هولیگان هایی که او را اذیت می کردند مبارزه کرد، خوب عمل کرد، اگر زنی همین کار را کرد، این خود اغلب مورد تایید نیست. گاهی در کودکی به یاد بیاور: "چرا دعوا می کنی، تو دختری!" و بالعکس: دفاع مرد از موقعیت "عزیزم، اصولاً در یک خیابان تاریک قدم نزنیم، ممکن است هولیگان ها در آنجا باشند" اغلب نه به عنوان تلاشی برای محافظت از شریک زندگی از قبل، بلکه به عنوان بزدلی شریک زندگی تلقی می شود. . اما آنچه شریک زندگی گفت: «عزیزم، بیا در خیابان تاریک قدم نزنیم»، گاهی اوقات به عنوان «رفتار طبیعی و حتی ستودنی برای یک زن» تلقی می‌شود.

به طور کلی، این فرمول‌بندی‌ها از کجا آمده‌اند، که برخی از ویژگی‌ها مردانه هستند یا زنانه؟ آیا مثلاً زنان پرخاشگر یا مردان حساس وجود ندارند؟

با کار با انتظارات و نگرش های اجتماعی و جنسیتی، نمی توان به این نکته توجه نکرد که در بسیاری از جوامع به اصطلاح تمایل به ساده سازی وجود دارد. به طور خاص، همانطور که می‌دانیم، مردم مدت‌هاست که می‌خواستند فوراً تا آنجا که ممکن است در مورد همکار بالقوه خود یا به سادگی در مورد کسی که به طور تصادفی حتی به طور موقت در حلقه اجتماعی آنها قرار گرفته است بدانند. بنابراین این تقسیم دوتایی ظاهر شد: یک مرد یا یک زن تقریباً همیشه بلافاصله قابل مشاهده است (و کسانی که قابل مشاهده نیستند مورد حمله قرار می گیرند تا شهروندان خوب را گیج نکنند). یعنی همه چیز ساده است: آدم با دامن و سوتین یعنی مطیع و مطیع، با شلوار و با ریش یعنی پرخاشگر و مستعد رقابت. و بچه ها به همین ترتیب بزرگ شدند: یک دختر باید این کار را انجام دهد و نباید آن را انجام دهد، یک پسر - بر این اساس. یعنی ویژگی های شخصیتی که به طور خاص در مقیاس 5 آزمایش می شوند، از نظر بیولوژیکی تعیین نمی شوند، آنها محصول تربیت اجتماعی هستند. به همین دلیل است که مقیاس 5 همجنس گرایی را آزمایش نمی کند. چیز دیگری را آزمایش می کند: میزان تعارض یک موضوع خاص با جامعه اطراف، که از او انتظارات نشانگرهای رفتاری جنسیتی خاص را دارد. یکی از قطب های مقیاس 5 چیزی است که جامعه از M بیولوژیکی انتظار دارد، و دومی - از F بیولوژیکی. بنابراین، مقیاس 5 برای روانپزشکان بالینی کاملاً جالب نبود، اما برای روان درمانگرانی که با افراد سالم کار می کنند، از جمله افرادی که دارای بیماری هستند، بسیار مفید است. مشکلات "یک فرد سالم در یک جامعه ناسالم."

اکنون، از نظر تئوری، می‌توان گفت که برخی از گزاره‌های مقیاس پنجم MMPI قدیمی یا منسوخ شده‌اند (به هر حال، این آزمون در دهه 40 قرن گذشته در ایالات متحده ایجاد شد و با واقعیت‌های ما در دهه 70 میلادی تطبیق داده شد. قرن گذشته). اما ما هنوز در یک جامعه جنسیت‌محور زندگی می‌کنیم، و بنابراین رها کردن این مقیاس دشوار است: به‌ویژه برای روان‌درمانگری که با تحلیل سیستم «فرد-محیط» کار می‌کند.

با این حال، مرزهای جنسیت به تدریج اما به طور پیوسته محو می شود: در بسیاری از جوامع دیگر مفاهیمی مانند "نقش های اجتماعی زن و مرد" وجود ندارد. این به طور فزاینده ای در حال تبدیل شدن به یک تقسیم بندی کاملا مشروط است.

آنها می گویند که اخیراً حتی اصطلاح "خانواده وارونه" به وجود آمده است: خانواده ای که در آن مرد از خانه و فرزندان مراقبت می کند و زن درآمد کسب می کند. برای یک جامعه مردسالار، این بسیار غیرعادی است و در برخی باعث پرخاشگری می‌شود، اما در جامعه‌ای که نگرش‌های جنسیتی از قبل کاملاً مبهم است، چنین اصطلاحی وجود ندارد. زیرا چنین وضعیتی به یکی از گزینه های ممکن عادت تبدیل می شود. به طور کلی، یک رویکرد عمل‌گرایانه در تعریف «نقش‌های جنسیتی» بسیار مهم است: وظایف خاص نه توسط کسی که «بر اساس جنسیت» برای او در نظر گرفته شده است، بلکه توسط کسی که توانایی‌ها و منابع مناسب را در حال حاضر دارد، انجام می‌شود.

به طور کلی، محو شدن مرزهای جنسیتی و گذار به رویکرد عمل گرایانه تقریباً مستقیماً به آموزش غیر سلسله مراتبی بستگی دارد. تا پسرها و دخترها با این جمله که «جنس مخالف بدتر از ماست» تربیت نشوند. زیرا در نتیجه چنین تربیتی، کودکی از هر جنسیتی با احساس سانسور درونی بزرگ می‌شود که حتماً باید بین جنس‌ها رقابتی وجود داشته باشد که «چه کسی بهتر است یا چه کسی بدتر» و اگر شما این رقابت را ترک کنید، آنها روی گردنت می نشیند و به جهنم می رود. اما در واقع، این اتفاق می افتد که اگر از این رقابت خارج شوید، دیگر نیازی به مقایسه چیزی با کسی نخواهد بود. حتی اگر این اقدام فعالانه از بیرون اعمال شود.

ما همچنین درباره این موضوع بحث کردیم که چرا اعتقاد بر این است که "یک زن واقعی باید احمق باشد." اما آزمون MMPI و به ویژه مقیاس پنجم آن به هیچ وجه به مسائل هوشی نمی پردازد. و نگرش "یک زن باید احمق باشد" بدیهی است که از همان تفکر سلسله مراتبی، به ویژه از نگرش "یک مرد باید بلندتر از یک زن باشد" ناشی می شود. در اینجا نقل قولی از برخی از اسناد مربوط به دوران پتر کبیر را به یاد می آورم: "یک زیردست باید جسور و احمق به نظر برسد تا مافوق خود را با درک خود شرمنده نکند." یعنی اگر مرد خاصی متقاعد شود که از نظر جنسیت و جنسیت همیشه بالاتر و بهتر از یک زن خواهد بود، وجود هوش زن بالاتر از خودش می تواند الگوی او را به طرز دردناکی در هم بشکند. و اگر یک «زن واقعی» بخواهد به عنوان یک کالا عمل کند و در نهایت خریدار پیدا کند، باید به معنای واقعی کلمه احمقتر از آنچه هست وانمود کند.

و دوباره، همه چیز به یک واقعیت ختم می شود: در جایی که نمایندگان هر دو جنس تفکر سلسله مراتبی ندارند، به عنوان یک قاعده، هیچ محدودیت جنسیتی یا هیچ الزامی برای شخص وجود ندارد فقط به این دلیل که او (ها) به یک جنسیت یا جنسیت اشاره می کند. یکی دیگر.

صرع (سفتی عاطفه)

مقیاس آزمون MMPI 6 (SMIL)

قبلاً در بخش "چه کسی کیست". تاکید به عنوان "نوع زمینی" توصیف شده است.

چرا از اصطلاح "صرع" استفاده می شود و چه رابطه ای با صرع دارد، در زیر بحث شده است. و سفتی اساساً "سفتی"، اینرسی تفکر، مقاومت در برابر هرگونه تغییر است. فردی با اوج در این مقیاس تلاش می کند تا اطمینان حاصل کند که فردا همه چیز مانند دیروز تضمین می شود - او به ثبات و حداقل نوآوری نیاز دارد. او تلاش می کند تا همه چیز را مرتب و منظم کند. و حتی هنگام بالا رفتن از نردبان شغلی، ترجیح می دهد این کار را نه با یک جهش یا لگد، بلکه به تدریج و گام به گام انجام دهد.

به طور کلی می توان علائم و ویژگی های اصلی این تأکید را به شرح زیر برشمرد:

صرع به «راه‌آهن‌های» خاصی نیاز دارد، دستورالعمل‌هایی که او اغلب آن‌ها را «درست و درست» می‌داند.
- برای یک صرع، تنوع و انتخاب می تواند دشوار باشد
- هرگونه انحراف از برنامه های پذیرفته شده قبلی باعث ایجاد تنش در او حتی تا حد پرخاشگری می شود
- همان تنش قبل از پرخاشگری در او ناشی از هرگونه تغییر در قوانین و پایه هایی است که او به زندگی در آن عادت کرده است (بنابراین اکثریت قریب به اتفاق افرادی که به کودکان آزاد، دگرباشان جنسی و دیگران تجاوز می کنند که به هر طریقی «نمی کنند. مطابق با استانداردها» دارای تأکید اپیلپتوئید)
- بر خلاف عقاید ثابت شده، صرع ها آسیب پذیر و حساس هستند
- به طور کلی، هر سفارشی برای آنها اهمیت فوق العاده ای دارد: و اینکه چقدر این سفارش به طور کلی پذیرفته می شود و چقدر به انگیزه آنها بستگی دارد به انگیزه شخصی آنها بستگی دارد.

یکی دیگر از ویژگی های متمایز صرع پایداری است که اغلب به نقطه سرسختی می رسد. این امر به ویژه در صورتی مشکل ساز می شود که اوج در مقیاس 6 از 70T و بالاتر باشد. چنین فردی به گونه ای بر روی خود اصرار می کند که اطرافیان او به سرعت صبر خود را از دست می دهند. علاوه بر این، هیچ استدلال منطقی نمی تواند او را متقاعد کند، زیرا او نه تنها دوست ندارد دیدگاه خود را تغییر دهد، بلکه به عنوان یک قاعده، او اغلب قادر به تغییر دیدگاه خود نیست. ضمناً استقامت با لجاجت فرق می کند همان طور که پیشاهنگ با جاسوس فرق می کند. لجبازی معمولاً به تأکید بر صرع دیگران و اصرار به خود اشاره دارد.

صرع ها توانایی یادگیری نسبتاً خاصی دارند. در سنین پایین به دلیل پشتکار خارق العاده و نظم در کل فرآیند یادگیری در تحصیل پیشرفت می کنند که باعث جلب لطف معلم می شود. اگرچه ذهن آنها گاهی اوقات "تیز" نیست: آنها نه می توانند به سرعت درک کنند و نه به طور جامع تجزیه و تحلیل کنند. اما از طرف دیگر از این به بعد برنامه درسی را یاد می گیرند و معلمان را نیز با سؤالات دقیق عذاب می دهند تا جایی که همه چیز در قفسه های سرشان مرتب می شود.
در بزرگسالی، اگر حرفه آنها مستقیماً به تسلط بر این فعالیت جدید بستگی داشته باشد، می توانند چیزهای جدیدی در محل کار بیاموزند. اما هر چه به سن پیری نزدیکتر می شود، صرع بیشتر به مانعی برای یادگیری تبدیل می شود، زیرا در اینجا بی میلی به تغییر دیدگاه برجسته می شود - به ویژه تحت تأثیر جوانان: یک صرع معمولاً به انواع سنت ها احترام می گذارد. و بنابر سنت ما بزرگتر است که باید امر کند. به همین دلیل، بسیاری از والدین مسن آموختن چیزهای جدید از فرزندان خود را شرم آور می دانند (حتی اگر بچه ها قبلاً افراد کاملاً بالغی باشند).

یک چیز دیگر در مورد ویژگی های تفکر صرع می توان گفت. بزرگترین مشکل در کاربرد عملی دانش به دست آمده این است که نظریه تا حدودی "تصویر گسسته ای از جهان" ارائه می دهد: در فلان مورد فلان الگوها و در فلان، فلان و فلان وجود دارد. و همه چیز بین این نقاط به طور خاص توضیح داده نشده است (زیرا گزینه های میانی بسیار زیادی وجود دارد). بنابراین، توانایی به کارگیری عملی دانش کسب شده نیز مستلزم توانایی «ادغام تحلیلی»، یا چیزی شبیه به آن، نظریه موجود است و توانایی توصیف حالت های میانی به عنوان نوعی «داخل» از همه، در این مورد. ، "نقاط گسسته" را احاطه کرده است. و چنین "ادغام" گاهی برای یک فرد یا فرد دیگر دشوار است. راه ساده‌تر دیگر این است که هر تصویر میانی را به نزدیک‌ترین «نقطه گسسته»، گاهی اوقات با دشواری زیاد، جذب کنید و آن را متناسب با آن تنظیم کنید. و اغلب چنین مشکلی (گاهی نه تنها در مطالعه روانشناسی) در افراد مبتلا به صرع و تکانشگری رخ می دهد. به طور دقیق تر، با ویژگی های ناسازگار بارز این تأکیدها: با میل به شکستن همه چیز به «سیاه و سفید»، به علاوه رفع این سیاه و سفید در مکان های خاص و وابسته شدن به قوانین خاص.
صرع‌ها اغلب مستعد چنین "تفکر گسسته الگو" هستند، همچنین به این دلیل که مسئولیتی را بر عهده نمی‌گیرند و تلاش نمی‌کنند - حتی هنگام بالا رفتن از نردبان شغلی، هرچند عجیب به نظر می‌رسد. به نظر نمی رسد آنها تصمیمات جدید و گزینه های جداگانه ای برای اقدام بگیرند - این تصمیم خصوصی آنها خواهد بود که باید مسئولیت آن را بر عهده بگیرند. و بنابراین - آنها "مطابق معمول" ، "همانطور که صحیح است" عمل می کنند و همه نیز از موقعیت خود باید اینگونه عمل کنند.

به طور کلی، سناریوها برای یک صرع در زندگی مهم هستند: "به طوری که همه چیز همانطور که باید باشد." در اینجا خیلی به این بستگی دارد که والدین و جامعه او را چه و چگونه "قرار داده اند". او همچنین آزادی را دوست ندارد - برای او این فقط یک تهدید است که "خارج شدن از ریل ادامه دار". به این دو دلیل، یک صرع اغلب در حوزه صمیمی مشکلاتی دارد (او سناریوهای خاص خود را در آنجا دارد که ممکن است شریک زندگی او دوست نداشته باشد).

بی دلیل نیست که صرع را می توان "پایین به زمین" نامید - او فوق العاده عملی است. در عین حال، برای او ارزش های اصلی آنهایی هستند که می توان آنها را لمس کرد، در دست گرفت و احساس کرد. حتی قدرت زمانی برای او ارزشمند می شود که از نظر مادی سودهای ملموس به ارمغان بیاورد. این صرع ها هستند که اغلب افراد را بر اساس ضخامت کیف پولشان ارزیابی می کنند. آنها کسانی هستند که از انجام برنامه ریزی روشمند و حسابداری دخل و خرج خود خوشحال می شوند (و حتی زمانی که شرایط این را از آنها اقتضا نمی کند). به دلیل عدم خودانگیختگی، واقعاً از غافلگیری و غافلگیری خوششان نمی آید. و اگر قبلاً یک برنامه کاری برای آن روز تنظیم کرده باشند، با تمام قوا تلاش خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که این برنامه در همه موارد محقق می شود.

تصمیم گیری جایگزین و انتخاب راه حل برای یک صرع بسیار دشوار است: وقتی او در امتداد ریل های اولیه انتخاب شده خود قدم می زند، گویی هیچ دنیای دیگری و هیچ گزینه دیگری در اطراف او وجود ندارد: آنها اغلب در مورد چیزی مشابه صحبت می کنند - "تونل" چشم انداز". او در مورد راه ها و قوانین احتمالی دیگر چیزی نمی داند و اغلب می گوید که نمی خواهد بداند. حتی با یک چشم انداز نسبتاً گسترده، به نظر می رسد ناخودآگاه او را مجبور می کند که حوزه ادراک واقعی را محدود کند و بر برخی جنبه های فردی تمرکز کند و بقیه را بی اهمیت جلوه دهد. چنین شخصی اغلب به سمت هدف خود می رود - همانطور که می گویند "انگار متوجه هیچ چیز اضافی نمی شود". اما واقعا بدون توجه! این چیزی است که به صرع اجازه می دهد تمرکز کند و حواسش پرت نشود: مثل این است که چشم هایش کور است. به این معنا نیست که او از حواس پرتی و لحظه ها امتناع می ورزد: او به سادگی متوجه آنها نمی شود و در سطح ناخودآگاه آنها را نادیده می گیرد.
اما در اینجا ممکن است یکی از کمین های مهم برای صرع وجود داشته باشد: به دلیل چنین "ادراک تونلی"، اگر از یک "منطقه نامربوط" ناشی شود، ممکن است متوجه مشکلی نشود که "در مسیر رسیدن به هدف" ایجاد شده است. ادراک او این حوزه ها را نادیده می گیرد.

نکته جالب دیگر "قدرت اراده" صرع یا چیزی است که به آن گفته می شود. در اینجا به طور کلی بسیار جالب است: فردی با تأکید بر صرع در امتداد ریل های خود سوار می شود، گویی روی یک لوکوموتیو بخار سوار می شود، و این لوکوموتیو - قدرت محرک ها و انگیزه های سانسور ناخودآگاه درونی او به علاوه درک تونلی - او را به این هدف می برد. اما از بیرون به نظر می رسد که خود شخص برای رسیدن به هدف خود از هر چیز اضافی دست می کشد. علاوه بر این، صرع ممکن است متوجه نشود که خودش تلاشی آگاهانه انجام نمی دهد، اما ناخودآگاه او را تحت تأثیر قرار می دهد و با چشم آبی به کسی می گوید: "شما اراده نشان می دهید! من اینطور هستم!" اما در اصل اینطور می شود: شخصی سوار یک لوکوموتیو بخار می شود و به دیگری می گوید - "چرا نمی توانی با همان سرعت بدوی؟ من در حال حرکت هستم!"
و در اینجا دوباره روی دیگر سکه وجود دارد: یک صرع می تواند از صمیم قلب اطمینان داشته باشد که خودش به میل خود بسیار قوی است و در "مناطق نامربوط" نیز می تواند به اراده خود تکیه کند: اما در آنجا به احتمال زیاد اجازه خواهد داد. او را پایین می آورد، زیرا با اراده است، یعنی عملاً از تحریک آگاهانه استفاده نمی کند.

اگر مقیاس سختی بالاتر از 80-90T باشد، آنها از آمادگی به اصطلاح پارانوئید صحبت می کنند. یعنی اگر چنین فردی ایده خاصی به ذهنش برسد، هر چه باشد آن را اجرا می کند. حتی اگر این عقیده باشد که برای مثال لازم است همه کودکان با جوراب‌های سفید یا همه «زنان با فضیلت آسان» را بکشیم - مانند چیکاتیلو معروف که صادقانه خود را یک «نظام عمومی» می‌دانست.
مصداق دیگر این آمادگی، توهمات حسادت است. تصور خیانت شوهر (همسر) چنین شخصی را کاملاً در اختیار دارد. و به هیچ وجه نمی توانید منطقاً خلاف آن را به او ثابت کنید. حتی شواهد غیرقابل شک وفاداری در ادراک او شاهد خیانت خواهد بود! همانطور که در شوخی، وقتی چنین زن پارانویایی ژاکت شوهرش را بررسی می کند، و حتی یک تار موی معشوقه اش را روی آن پیدا نمی کند، می گوید که "وای، منحرف - او یک کچل را برداشت!" زندگی با چنین شخص حسود به معنای واقعی کلمه تهدید کننده زندگی می شود - ارزش آن را دارد که این را در نظر داشته باشید. و امید نداشته باشید که بتوانید او را متقاعد کنید.

اما اگر تأکید در مقیاس صلبیت متوسط ​​باشد (تا 70T)، می تواند به وسیله ای برای سازگاری اجتماعی نیز تبدیل شود. زیرا چنین فردی اغلب در رسیدن به هدف و غلبه بر مشکلات در مسیر پشتکار دارد. و با سفتی «خارج از مقیاس»، یک فرد می تواند به یک مشکل ملموس برای دیگران تبدیل شود، و خودش اغلب می گوید که «من با جامعه مشکلی ندارم، این جامعه است که با من مشکل دارد».

صرع ها در ارتش به ارتفاعات قابل توجهی می رسند (به ویژه در زمان صلح)؛ آنها همچنین اغلب مدیران و رهبران موفقی هستند. و یک شخصیت سفت و سخت بدون نمایشگر بودن می تواند جایگزین و مجری خوبی باشد. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که تقریباً هر صرع هنوز رویای ایجاد این یا آن حرفه را در سر می پروراند - گاهی اوقات او می تواند درک کند که اصولاً اگر جای خود را بالای سر رئیس بگیرد، سبقت گرفتن از رئیسش برای او سودمند نیست. به طور کلی به دلایل خارجی از روی او می پرد. سپس صرع شروع به هل دادن رئیس خود بالاتر و بالاتر می کند تا به صعود او کمک کند تا دقیقاً پس از او بلند شود. در اینجا می توانیم قهرمان همان "دوئل" کوپرین را به یاد بیاوریم ، که پس از آن از نظر جسمی نتوانست ژنرال شود (زیرا زن بود) اما همه کارها را انجام داد تا همسر ژنرال شود - واضح است که برای این کار شوهرش باید تبدیل به یک ژنرال شود. عمومی. به طور کلی، بسیاری از زنان صرعی وجود دارند که "با انکار ظاهری" شوهران خود را به افراد اول ارتقا می دهند تا به طور طبیعی همسر اول شوند.
با این حال، معاون صرع نیز ممکن است رفتار متفاوتی داشته باشد: اگر فرصت خاصی وجود داشته باشد، شانس مشخصی وجود داشته باشد که به نحوی ممکن است جای رئیس را بگیرد، صرع، به ویژه یک مشخصه، به احتمال زیاد تلاش خواهد کرد. تا حیله گر از این فرصت استفاده کنند.

در مورد صرع در ورزش، البته، ضروری است. به خصوص در جایی که ما در مورد نوعی از نتایج صحبت می کنیم که می توان آن را نه یکباره، بلکه از طریق کار سخت سیستماتیک در تمرین به دست آورد. برای سازماندهی چنین کار سختی، مقیاس 6 ضروری است، اما در بیشتر موارد "متعلق" به خود ورزشکار نیست، بلکه به مربی تعلق دارد. مربی رژیم تمرین، بار را توصیف می کند و مطمئن می شود که بخش تکانشی او رژیم را نقض نمی کند و همانطور که انتظار می رود تمرین می کند. بنابراین، به هر حال، درگیری بین ورزشکاران و مربیان آنها و انتقال از یک مربی به مربی دیگر غیر معمول نیست.
واضح است که اگر خود یک ورزشکار حداقل کمی صرع داشته باشد، احتمال موفقیت او در دراز مدت بیشتر است.

در مورد ثبات عاطفی، خارج کردن یک صرع از ذهن شما بسیار دشوار است! و اگر واقعاً بخواهید، ضعف صرع در فقدان ناپایداری کل روان است (باز هم چیزی که به آن سفتی یا چسبندگی می گویند). اما در مقایسه با همان هیستری می تواند برای مدت طولانی انباشته شود.

به طور کلی، نام مقیاس‌های MMPI به دلیل شباهت بیرونی شکل‌های رفتار آزمودنی‌ها به شکل‌های رفتار افراد مبتلا به بیماری‌هایی به نام مربوطه گرفته شد. به طور خاص، بیشتر در مورد صرع.
در پزشکی چیزی به عنوان سندرم پس از سانحه وجود دارد (اغلب بعد از آسیب مغزی با عواقب تاخیری، با از دست دادن کامل یا محدودیت شدید حرکتی یک یا آن اندام و غیره ایجاد می شود.) به این دلیل به وجود می آید که فرد نیاز به سازگاری دارد. دوباره پس از یک آسیب در محیط، با در نظر گرفتن قابلیت های محدود جدید آنها - از جمله از طریق برخی سیستم سازی اضافی زندگی آنها.
به عنوان مثال، شما باید یک قاشق را از روی میز بردارید. وقتی فردی دو دست سالم در اختیار دارد، حتی به این فکر نمی کند که چگونه این کار را انجام دهد. اگر سمت چپش نزدیکتر به میز بایستد، قاشق را با دست چپ می گیرد، اگر با سمت راست، با راست می گیرد... یا آن که آشناتر است. یعنی همه اینها در سطح ناخودآگاه، "به طور خودکار" اتفاق می افتد. و اگر شخصی به جای یک دست، مثلاً پروتز داشته باشد، از قبل باید فکر کند که چگونه و با چه چیزی این قاشق را بگیرد. و حتی چگونه باید جلوی آن بلند شود تا آن را بگیرد. یا یک قدم جلوتر - چگونه می تواند به میز نزدیک شود تا بایستد تا قاشقی را بردارد... یعنی بسیاری از کارهایی که قبلاً «به خودی خود» انجام می شد، اکنون باید از قبل برنامه ریزی شود. با گذشت زمان (و سندرم پس از سانحه شدیدتر توسعه می یابد، آسیب شدیدتر است، اما با این وجود، این آسیب در طول سال ها شکل می گیرد) آسیب شناسی یک تشدید صرع ایجاد می کند - حداقل سازماندهی زندگی را افزایش می دهد، گاهی اوقات تا حد خسته کننده.
اگر قیاسی با فقدان یک یا دیگری عملکرد حیاتی که قبلاً به طور خودکار انجام شده است، از نظر صدمات به طور خاص به مغز کشیده شود، آنگاه همان «قابلیت‌های محدود» خواهد بود که فقط کمی متفاوت است. حالا به سراغ صرع می روم.

انواع مختلفی از صرع وجود دارد: اصیل (مادرزادی، با منشأ ناشناخته، احتمالاً ارثی)، پس از مسمومیت (از جمله الکل) و پس از سانحه، که پس از آسیب های جدی مغزی ایجاد می شود. در صورتی که آسیبی باعث ایجاد اختلالاتی در قشر مغز مانند تغییرات اسکار شود، انتقال تکانه‌های عصبی در این ناحیه «کاملاً رایگان» نمی‌شود. علاوه بر این، خرابی ها به اصطلاح ماهیت همزمان دارند.
چه مفهومی داره؟ در یک مغز سالم، به نظر می‌رسد که همه انتقال‌های تکانه‌ها تقریباً به طور مساوی توزیع می‌شوند - در جایی یک موج منظم وجود دارد، جایی یک کاهش منظم در این فعالیت انتقال وجود دارد، اما در کل همه چیز شبیه به نوعی "یکنواخت و حتی سر و صدا" است. و هنگامی که برخی از تکانه ها به طور ناگهانی شروع به تولید "با هم" می کنند، و در جایی که این نشان داده نمی شود، و برخی انفجارهای افزایش یافته یا افزایش کاهش فعالیت رخ می دهد، این قبلاً یک شکست است. خوب، بیایید دوباره همان عضلات را برای قیاس در نظر بگیریم. وقتی مثلاً یک شی را در دست می گیرید، نمی توانید بگویید که تمام ماهیچه های دست شما به یک اندازه منقبض هستند. برخی از گروه‌های عضلانی تنش‌تر، برخی ضعیف‌تر، برخی کاملاً آرام هستند - و به دلیل اضافه شدن همه این تنش‌ها و آرامش‌ها، به دلیل عدم همزمانی آنها، به این نتیجه می‌رسد که شما جسمی را در دست گرفته‌اید، به ظاهر بی‌حرکت. در همان زمان، حداقل فرآیندهای متابولیک در عضلات رخ می دهد). . اگر تصمیم بگیرید که این جسم را با دست خود در جایی حرکت دهید، برخی از گروه های عضلانی بیشتر منقبض می شوند و دیگری شل می شود و به این دلیل، جسم با دست شما حرکت می کند. اما حتی در اینجا نیز عضلات به طور همزمان کار نمی کنند (یعنی "یا همه گروه ها به یکباره شل می شوند یا همه گروه ها به یکباره تنش می کنند"). و اگر فقط همگام سازی وجود داشته باشد (یعنی همه بدون توجه به نیاز به یکباره آرام می شوند یا همه به یکباره تنش می کنند) - از نظر ظاهری مانند انقباضات تیز غیر قابل توجیه به نظر می رسد. یعنی علائم تشنجی (تشنج صرع) ظاهر می شود. چنین هماهنگی می تواند در بخشی از بدن یا در کل بدن باشد.
هنگام گرفتن الکتروانسفالوگرام، نوروپاتولوژیست ها از ظهور نوعی هماهنگی غیرقابل توجیه تکانه ها در قشر مغز ناراحت می شوند: این بدان معنی است که در این مناطق برخی اختلالات وجود دارد که با کنترل انتشار جامع همه فرآیندها تداخل می کند.

و چنین اختلالاتی، چنین اختلالاتی در عملکرد مغز، اساساً فردی را با این علائم در موقعیتی مشابه با یک بیمار ترومایی قرار می دهد که کنترل کامل برخی از اندام ها یا برخی از عملکردهای عادی بدن را ندارد: چنین فردی نمی تواند این کار را انجام دهد. هر چیزی که او نیاز دارد . زیرا در برخی مواقع "شکست در همگام سازی" در مغز رخ می دهد و مانع از اجرای برنامه های خود می شود. به عنوان مثال، او به یک دیسکو آمد، در آنجا برق های تیز نور دید - و آنها باعث اختلال در انتقال تکانه های عصبی او شدند. و او، برای مثال، شروع به دعوت یک خانم به رقص کرد، تعظیم کرد ... و نتوانست راست شود و یخ کرد. و وقتی توانست راست شود، خانم قبلاً رفته بود. این فقط یک مثال است؛ به دلیل چنین اختلالی در فعالیت مغز، ممکن است تعدادی "اختلال و ناامیدی" وجود داشته باشد.
یعنی فردی با چنین نقص هایی نیز نمی تواند خود را به طور کامل کنترل کند. و پس از چندین ناامیدی، او همچنین شروع به "برنامه ریزی" زندگی خود می کند - چگونه می تواند از "بخش سالم خود" استفاده کند و از خود در برابر شکست در "بخش ناسالم" محافظت کند. ردیابی کنید که چه زمانی و چرا چنین اتفاقاتی برای او می افتد، در صورت امکان از آنها اجتناب کنید و غیره. و به طور کلی - محاسبه و برنامه ریزی همه چیز: چه زمانی و چه کاری می تواند انجام دهد، و چه زمانی و چرا (چرا) نمی تواند.

بنابراین، در فردی که دارای علائم اپی لپتوئیدی است (یعنی اختلالات خاصی در انتقال تکانه های عصبی در قشر مغز)، با گذشت زمان، "توسعه روان مطابق با نوع صرع" شکل می گیرد. پایه‌های آن به‌عنوان پایه‌ای برای نامیدن وجود چنین رفتارهای ظاهراً مشابهی در افرادی که از نظر صرع سالم هستند، «صرع» نامیده می‌شود (که در آن «…وئید» جوهر «شباهت، شباهت» است).

روانی (اضطراب)

مقیاس آزمون MMPI 7 (SMIL)

قبلاً در بخش "Who's Who"، تأکید به عنوان "نوع شک" توصیف شده بود.

این تأکید، با قضاوت بر اساس توصیفات مختلف آن، در جامعه ما تقریباً معیوب تلقی می شود (که جای تعجب نیست، زیرا تکانشگری در کشور ما به عنوان پادپود روان پریشی رایج ترین است). در F.B. برزینا این تاکید را "تثبیت اضطراب و رفتار محدود کننده" می نامد. روان پریشی نیاز به پیش بینی و کاوش وضعیت در مراحل بسیاری دارد، با در نظر گرفتن احتمال وقوع رویدادهای مختلف. و با توجه به این احتمال، اغلب شامل محدودیت هایی در رفتار و تصمیم گیری می شود. و M.E. Burno روان‌پریشی‌ها را بازنده‌های ابدی نامید - اما جالب است که او داروین را به عنوان مثالی از یک فرد مشهور با چنین تأکیدی (!) ذکر کرد. یکی دیگر از دانشمندان مشهور با "تشریحات روانی" هانس سلیه است که در واقع برنده جایزه نوبل بود، بنابراین می توان در مورد "انگ یک بازنده" برای هر روان پریشی بحث کرد.

بسیاری از خوانندگان اغلب به معنای واقعی کلمه مرا مورد سرزنش قرار می دادند: آنها می گویند: "شما بر خلاف سایر لهجه ها، روان پریشی ها را جدا می کنید، از آنها حمایت می کنید و دوستشان دارید." و در اینجا هر بار باید توضیح دهیم که ما اغلب در مورد فواید و امکانات روان‌آسیا صحبت می‌کنیم، عمدتاً به این دلیل که این یک نوع تعادل در برابر اطلاعاتی می‌شود که توسط یک روان‌گردان در واقعیت شنیده می‌شود: که، آنها می‌گویند، این ویژگی شخصیتی هم ناقص است و هم ناقص است. موقعیت یک بازنده ابدی را برای انسان فراهم می کند و فرصت دستیابی به چیزی را از او سلب می کند و به طور کلی یک روان پریشی بلافاصله یک فرد معیوب است و نمی تواند ادعای چیزی را داشته باشد. اما در واقع، حامل این تأکید می تواند کارهای زیادی را با شخصیت خود انجام دهد، تنها چیزی که برای این کار نیاز دارد یک بزرگسال فعال است (منطق، تجزیه و تحلیل، عقل). به عبارت دقیق تر، نه کاملاً: میل به تجزیه و تحلیل در خون هر روان پریشی است؛ او فقط به توانایی درونی برای استفاده از آن نیاز دارد. و هنگامی که از دوران کودکی بارها به مچ دستش سیلی خورده است - "باهوش نباش" - گاهی اوقات او "باهوش" بودن را متوقف می کند. بزرگسال درونی به زیرزمین می رود و مشکلات سازگاری آغاز می شود. در واقع، کلاس کارشناسی ارشد در ابتدا تصور، ایجاد شد و عمدتاً به عنوان یک گروه برای کمک آموزشی به روان‌شناسی در سازگاری عمل می‌کند.

به اختصار می‌توان گفت که روان‌پریشی عدم اطمینان در توانایی‌های خود و در ثبات موقعیت است (اما دقیقاً عدم اطمینان، نه اضطراب). یا حتی کوتاه تر: روانی احتیاط است.
همانطور که می دانید تکانشگری (مقیاس 4) پادپود کامل روان استنی است (مقیاس 7). و اگر دانش آموز "چهار" تقریباً در همه موارد با سرعت رعد و برق واکنش نشان می دهد و به طور کلی می توان گفت "مانند یک تانک عجله می کند" با تندی روانی خود ، دانش آموز "هفت" از این نظر کمی آهسته است. متفکر... یعنی از نظر روانی آستنیک. از این رو خود نام - "استنی روانی".
غالباً، به طرز عجیبی، روان‌پریشی‌ها به دلیل «فقدان احساسات» مورد سرزنش قرار می‌گیرند. با این حال، یک روان پریشی اغلب احساسات را دقیقاً به عنوان موادی برای تفکر تحلیلی بعدی (و اغلب برای درون نگری، جستجوی روح و عزت نفس) درک می کند. او تلاش می کند تا این دانش را از هر کجا که ممکن است به دست آورد، و پذیرای همه چیز، کل محیط، از جمله احساسات و واکنش های خود است.

بیشتر در مورد عدم قطعیت روانپزشکی: اغلب به این میل ابدی آنها برای اطلاعات اضافی گفته می شود. همان سلی یک بار گفت که وقتی شخصی می گوید "من این را مطمئنم" علم متوقف می شود و بیشتر توسعه نمی یابد. و یک بیمار روانی اغلب "مطمئن" به نظر می رسد زیرا او همیشه آماده است تا چیز جدیدی را به دانش خود اضافه کند و بنابراین به وضوح به IMHO فعلی خود متکی نیست. کل "ماهیت هشدار دهنده" این تاکید اغلب کمبود اطلاعات پیش پا افتاده است، به همین دلیل است که چنین افرادی اغلب شبیه "احمق ها" هستند: زیرا آنها دائماً آماده یادگیری هستند. و سیستم سلسله مراتبی قوانین خاص خود را دارد: اگر می‌خواهید یاد بگیرید، یعنی نمی‌دانید، یعنی شما رئیس نیستید، بلکه احمق هستید. اینجا رئیس است - او همه چیز را می داند. حتی اگر بتوان در مورد او گفت که «افق دیدش به نقطه‌ای محدود شده است که او آن را دیدگاه می‌نامد».

این تا حد زیادی به همان «سندرم خیانتکار» مربوط می‌شود که اغلب در میان افراد روان‌گردان اتفاق می‌افتد: «من وانمود می‌کنم که باهوش هستم، اما در واقع یک احمق هستم». به دلیل «سندرم ایمپوستر»، افراد روان‌گردان اغلب صادقانه خود را شکست خورده می‌دانند. و هیچ مدرک خارجی فرد را متقاعد نمی کند که باهوش است اگر سانسور داخلی و سناریوی زندگی او بارها و بارها به او برچسب "احمق" بزند. اما در واقع، اغلب اوقات به یک روان پریشی حسادت می شود، آنها آماده هستند تا او را دنبال کنند و غیره - اما خود او معمولاً چیزی در مورد آن نمی داند.

یک شخصیت روان‌پریشی به اصطلاح «دفاع غیرعامل» در شخصیت خود دارد: تحت تأثیر هرگونه پرخاشگری، به نظر می‌رسد که «فروپاش می‌کند». اگر کسی به او توهین کند، او هم وارد دعوا نمی شود، اما بی سر و صدا کنار می رود و آنجا پنهان می شود تا دیگر به او دست نزنند. و چنین افرادی ، در اعماق روح خود ، دائماً به یک محافظ قوی نیاز دارند - به همین دلیل است که آنها اغلب به سمت افراد تکانشی (هم در ارتباطات و کار و هم در ازدواج و رابطه جنسی) جذب می شوند.

یکی دیگر از ویژگی‌های «فطری» یک فرد روان‌گردان، ویژگی یک محقق است. او دائماً در تلاش است تا عمیقاً به چیزها و پدیده ها نگاه کند، نه تنها اطلاعات خارجی، بلکه روابط عمیق علت و معلولی را نیز تجزیه و تحلیل کند: "چگونه و چرا کار می کند". به همین دلیل است که بسیاری از بیماران روان‌گردان احساس می‌کنند که «مداوماً فاقد دانش هستند» - علی‌رغم این واقعیت که این دانش ممکن است از دانش بسیاری از افراد دیگر بیشتر باشد. یک روان پریشی به ندرت بر چیزی استوار است که قبلاً مطالعه شده است و به کسب اطلاعات بیشتر و بیشتر درباره چیزها یا پدیده های خاص ادامه می دهد. با این حال، در عین حال، به نظر نمی‌رسد که او فعالانه به دنبال این نیست که دانش خود را برای خود نگه دارد (حداقل به این دلیل که دوباره شک دارد که "کسی به آن علاقه دارد").
اما در تلاش برای دانش چندوجهی، یک روان آزاردهنده به طور غیرارادی با پدیده های "دایره ارسطو" روبرو می شود - زمانی که نقاط تماس جدید با ناشناخته ها، باز کردن افق های جدید، با این وجود سوالات جدیدی را ایجاد می کند. دانش اکتسابی، به ویژه اگر سیستماتیک کردن آن برای یک روان آفتی دشوار باشد، گاهی اوقات شک او را چند برابر می کند، یا حتی شروع به "تعارض" در سر او می کند. بنابراین، معلوم می‌شود که این روان‌گردان‌ها هستند که بیشتر در معرض نوعی «غم و اندوه از ذهن» هستند.

"اضطراب یک روان پریشی" عمدتاً در مشغولیت او به فردا بیان می شود، به عبارت دقیق تر، برای اینکه فردا هیچ اتفاق وحشتناکی رخ ندهد، این میل به اطمینان داشتن در فردایی مرفه است که او را پیش بینی می کند و ویژگی های تحلیلی او را تشدید می کند. اما از آنجایی که او می بیند که گزینه های زیادی برای توسعه رویدادها وجود دارد و می خواهد تا آنجا که ممکن است تجزیه و تحلیل کند - او اغلب از نظر بدنی برای این کار به اندازه کافی قوی نیست و هنوز هم عدم اطمینان را تجربه می کند و تقریباً تا آخرین لحظه به معنای واقعی کلمه به همه چیز شک می کند.

متأسفانه، در حال حاضر، فردی که دارای "ویژگی های ردیاب ذاتی" است اغلب تحت تأثیر جامعه ای قرار می گیرد که عمدتاً به سمت سلسله مراتب طراحی شده است. جامعه سیستم ارزشی چنین کودکی را وارونه می کند و شروع به تحقیر فعالانه دستاوردها و توانایی های او می کند. معلوم می‌شود که فردی که مثلاً توانایی تفکر تحلیلی دارد، دانش‌آموز بدتری نسبت به کسی است که می‌تواند نگاه کند، از حافظه بازتولید کند و فراموش کند، بدون اینکه اصل مطلب را بفهمد. تا به حال، در مدارس، توانایی "پاسخ دادن سریع" بسیار بالاتر از توانایی "استدلال آهسته" ارزش گذاری شده است.

در نتیجه، اکثر کودکانی که دارای لهجه‌های روانی هستند، در نتیجه از دست دادن کامل جهت‌گیری اجتماعی، نگرش زیر را ایجاد می‌کنند: «آنطور که اخلاق و منطق درونی به شما می‌گوید، رفتار نکنید، بلکه آن‌طور که مرسوم است، همانطور که صحیح می‌دانید، رفتار نکنید: کتک نخواهی خورد.» همچنین فراموش نکنیم که برای یک بیمار روانی، کتک خوردن (به یک شکل یا شکل دیگر) به دلیل حساسیت بالای او به ویژه دردناک تلقی می شود. اما در اینجا صحبت در مورد امکان تشکیل یک "هسته شخصی" دشوار خواهد بود: حداقل تا زمانی که فرد روان پریشی مجبور شود به دستورالعمل های خارجی موجود بچسبد، حتی اگر آنها مبهم و کمتر برای او قابل قبول باشند.

در نتیجه، یکی از متداول‌ترین سؤالات روان‌درمانگر این است که «در این یا آن مورد چه کاری درست است». با وجود این واقعیت که محیط زیست، به عنوان یک قاعده، آموزش در مورد این موضوع ارائه نمی دهد. همیشه مشخص نیست که آیا آنها شما را برای این یا آن عمل مورد ضرب و شتم قرار می دهند یا به شما آب نبات می دهند: و گاهی اوقات آب نبات برای چیزی که شخص از نظر درونی "اشتباه" می داند تقریباً آسیب زاتر از ضرب و شتم برای عملی است که در درون احساس می شود. "درست" .

در یک روان پریشی، کندی خاصی از واکنش رخ می دهد زیرا مبارزه دائمی انگیزه ها و گزینه ها در درون وجود دارد. و ابتدا باید فکر کنید و تنها پس از آن تکان دهید. و بسیاری از نویسندگان طبقه بندی ها سرسختانه وجود یک "هسته درونی" را انکار می کنند، زیرا حداقل آن را نمی بینند.

اما یک روانپزشک مخالف تغییرات نیست! او مخالف تغییرات تکانشی است که منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی می شود - که آماده شدن برای عواقب آن برای یک روانپزشک دشوار است. و اگر عواقب آن تجزیه و تحلیل و روشن شود و خود او برای آنها آماده باشد، تصمیمی گرفته می شود، گاهی کاملاً بدیع و غیرمنتظره. روانپزشکان، باز هم مخالف واقعیت تغییر نیستند: آنها به اعتبار منطقی، ضرورت و ایمنی این تغییرات نیاز دارند! و "در ظاهر محافظه کار به نظر می رسند" فقط به این دلیل که اغلب آنها به سادگی انگیزه ای برای دخالت در جامعه اطراف خود و به طور کلی در محیط ندارند.

"تفکر غیر متعارف" (اسکیزوئید)

مقیاس تست MMPI 8 (SMIL)

قبلاً در بخش "Who's Who"، تأکید به عنوان "نوع غیر استاندارد" توصیف شده بود.

در مورد تفکر غیراستاندارد، باید از این شروع کرد که در واقع معیارهای تفکر چیست؟
اکثر مردم هنگام برقراری ارتباط، به هر نحوی رفتار همتای خود را بر اساس ایده های خود "پیش بینی" می کنند - "من به جای او خواهم بود." و در چارچوب قوانین پذیرفته شده عمومی و منطق پذیرفته شده عمومی، این "پیش بینی ها" به طور کلی منطبق هستند. به عنوان مثال، می بینید که شخصی عجله دارد که از دری عبور کند - مثلاً به سمت فروشگاه می دود. مطمئناً انتظار دارید که او با عجله بدون توقف از این در عبور کند. و بنابراین شما او را دنبال می کنید، به این امید که در ورودی نیز معطل نشوید. بنابراین، یک فرد "استاندارد" واقعاً در ورودی معطل نمی شود - به خصوص اگر واقعاً عجله داشته باشد - حتی اگر بند کفشش به معنای واقعی کلمه در در باز باشد. یک اسکیزوئید، با تمام عجله‌اش، ممکن است ناگهان در همان در توقف کند تا بند کفش‌اش را ببندد - یا به دلایلی که فقط خودش می‌شناسد، به سادگی می‌ایستد. و شما هم مستقیماً با او روبرو خواهید شد و هم با یک تناقض شدید بین رفتار او و پیش بینی های خود مواجه خواهید شد.

افراد دیگر که از این گونه «برخوردها» با اسکیزوئیدها خسته شده‌اند، آنها را سرزنش می‌کنند و از آنها توهین می‌کنند، و بیشتر در نهایت سعی می‌کنند از آنها دوری کنند (اغلب با چرخاندن صریح یا ذهنی انگشت خود به شقیقه‌شان). بنابراین، اسکیزوئیدها اغلب خود را در نوعی انزوای روانی می بینند - حداقل در جامعه آنها به عنوان افرادی عجیب و غریب شناخته می شوند و برقراری ارتباط با آنها دشوار است.
با این حال، اگر ماهیت غیر استاندارد یک اسکیزوئید در نمرات تقریباً 70T بیان شود، به طور کامل به فرد امکان می دهد زبان مشترکی با دیگران بیابد (حتی اگر نه در همه جا و نه همیشه)، و مهمتر از همه، حل مسائل استاندارد با استفاده از non -روش‌های استاندارد (جایی که «درایورهای استاندارد مناسب نبودند») و تداعی‌ها و مقایسه‌های غیراستاندارد را در موقعیت‌ها و پدیده‌های آشنا پیدا کنید.

که چگونگی تناسب یک اسکیزوئید در جامعه اطراف را می توان با قیاس زیر نشان داد. سازنده معروف لگو را تصور کنید. این شامل قطعات مختلف با یک سیستم اتصال مشترک است که به آنها اجازه می دهد طبق یک اصل واحد به ساختارهای مختلف متصل شوند: گودی در یک طرف، جوش های مربوطه در طرف دیگر. همه این جزئیات، صرف نظر از رنگ و شکل آنها، می توانند بر روی این پایه تعامل داشته باشند. استاندارد افراد بر اساس همین اصل شکل می گیرد و به افراد مختلف اجازه می دهد بر اساس برخی از مبانی و قوانین عمومی پذیرفته شده مشترک ارتباط برقرار کنند. و اصل اساسی پیش‌بینی کنش‌ها و واکنش‌های طرف مقابل در این مورد، معروف "من به جای او خواهم بود" است. یعنی حتی پیش بینی رویدادها در صورت استفاده منحصراً طبق استانداردها انجام می شود.

حالا تصور کنید که انبوه لگو شامل قطعاتی از طراح دیگری است: شاید از یک طراح قدیمی شوروی، شاید از سازنده ای با شکل متفاوت، یا شاید حتی به طور کلی قطعات ساخت و ساز واقعی: ممکن است مفیدتر باشند، اما مناسب نیستند. وارد سیستم لگو شد و در اینجا می توانید مشکلات افرادی را تصور کنید که الگوریتم های داخلی آنها با الگوریتم های همتایان خود متفاوت است (یعنی اصل "من به جای او خواهم بود" کار نمی کند).

و چنین لحظه ای - استانداردها می توانند برای هر محیط اجتماعی متفاوت باشند. یعنی اصولاً نمی‌توان استانداردهایی مشترک برای همه، همه، همه مردم، حتی استانداردترین افراد وجود داشت.

به عنوان یک قاعده، یک فرد اسکیزوئید دارای انگیزه های ناسازگار در رفتار و درک است. این برای دیگران، مثلاً، برای یک روان پریشی اتفاق می افتد: او می تواند مثلاً بین عشق و نفرت عجله کند و هرگز درک نکند که نسبت به یک شخص چه احساسی دارد - نفرت یا عشق؟ اما تفاوت این است که یک بیمار روانی هنوز باید تصمیم خود را بگیرد، و پرتاب کردن او به او ناراحتی آشکاری می‌دهد، در حالی که یک اسکیزوئید کاملاً قادر است هر دو را همزمان تجربه کند. و اصلاً از آن رنج نبرید.
به دلیل این "دوگانگی"، یک اسکیزوئید، به ویژه لهجه بسیار (70-80)، اغلب با یک بیمار روانی برابر می شود، اگرچه او یکی نیست. در اینجا باید چند کلمه سخت در مورد اسکیزوئیدیسم و ​​اسکیزوفرنی بگویم. زیرا اغلب تعیین مرز بین این دو پدیده با تماس بصری بسیار بسیار دشوار است. و "تقسیم" بین سلامت و آسیب شناسی در چنین مواردی به اصطلاح "علائم منهای" است.
بیماری روانی، مانند یک شکارچی، به معنای واقعی کلمه «تکه‌هایی» را از روان انسان، از توانایی‌های تفکر و ادراک انسان بیرون می‌کشد و در این مکان یک «ناهمواری روان‌شناختی» باقی می‌ماند، که افراد معمولی اغلب آن را برای «عدم استانداردگرایی روان‌شناختی» می‌گیرند. ” زیرا آنچه گم شده است مورد توجه قرار نمی گیرد. فقط آنچه باقی مانده است مورد توجه قرار می گیرد، که در پس زمینه فقدان مهارت های دیگر، واقعاً به عنوان اصالت فرد "بیرون می آید". و بالعکس: غیر استاندارد بودن در چارچوب اسکیزوئیدیسم سالم گاهی به عنوان یک بیماری روانی تشخیص داده می شود.

یک بیمار اسکیزوفرنی را تصور کنید که تخصصش مثلاً یک مهندس است. این بیماری توانایی برقراری ارتباط را از او سلب کرده است (کسلی عاطفی ایجاد شده است)، نیاز به حفظ بهداشت خانه (بنابراین او از خود مراقبت ضعیفی می کند)، توانایی استفاده از اشیاء اطراف (او می تواند همان آهن را در خود نگه دارد. دستان او و نمی دانم برای چیست)، اما مهارت های حرفه ای تا کنون دست نخورده باقی مانده است. و به نظر می رسد که او به راحتی می تواند "معقولانه و پیوسته" در مورد برخی از چیزهای حرفه ای صحبت کند، در حالی که "اصالتا و با استعداد" به آنها نزدیک می شود - در این زمینه، بسیاری از شنوندگان بی تجربه در روانپزشکی هم ظاهر و هم ناتوانی او را در استفاده از آنها به عنوان "غیر مرکزی زیبا" در نظر می گیرند. اشیاء خانگی، و یک مهار عاطفی خاص (در یک زمان L. Bogdanovich در مورد چنین مواردی در "یادداشت های یک روانپزشک" نوشت).
و غالباً - برعکس: مخترع - یک نظریه پرداز اسکیزوئید که کاملاً در خود و تفکر درونی خود در مورد مسئله غوطه ور است، با یک دیوانه اشتباه می شود زیرا او برای برقراری ارتباط تلاش نمی کند ، همه چیزهایی که به او ابلاغ می شود در گوش های کر قرار می گیرد. از خودش مراقبت نمی کند (برای این، در او به سادگی جایی برای سرش باقی نمی ماند)، و همان آهن را در دستانش می گیرد، مدت زیادی طول می کشد تا بفهمد چرا به آن نیاز است... در پایان او متوجه خواهد شد، اما مردم شهر قبلاً او را "اسکیزوفرنی" نامیده اند و غیره. به عنوان مثال ، تسیولکوفسکی در کالوگا هنوز "دیوانه شهر ما" نامیده می شود - تا حد زیادی به این دلیل که با پولی که برای تغذیه خانواده خود داشت ، او مشغول تحقیقات خود بود.

موضوع علائم منفی کار ساده ای نیست و اغلب حتی روانپزشکان جوان دارای مجوز نیز در مورد آن گیج می شوند.
همچنین می توان اسکیزیس را به یاد آورد - شکافتن، تکه تکه شدن تفکر، اما چنین تکه تکه شدن به عنوان نشانه ای از اسکیزوفرنی قابل مشاهده است، حتی زمانی که بیماری، همانطور که می گویند، با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. به خصوص وقتی صحبت از اسکیزوفازی (وقفه در گفتار) می شود.
به طور کلی، من در مورد علائم منفی صحبت می کنم تا به هر اسکیزوئید برچسب اسکیزوفرنی داده نشود ...

مثال دیگری در مورد علائم منفی یا اینکه چرا تشخیص آنها بسیار دشوار است. احتمالاً مجموعه خاصی از آیتم ها را روی دسکتاپ خود دارید که به ندرت از برخی از آنها استفاده می کنید. و اگر یکی از این موارد ناپدید شود، فورا متوجه آن نخواهید شد - فقط زمانی که به آن نیاز داشته باشید متوجه خواهید شد که گم شده است. و ممکن است امروز یا فردا این اتفاق نیفتد. علاوه بر این، عدم وجود کالای غیر ضروری شخصی شما ممکن است مورد توجه دیگران قرار نگیرد.
به همین ترتیب، فقدان کیفیت ها و قابلیت های روان انسان که به دلیل بیماری از بین رفته است، زمانی قابل توجه است که این ویژگی ها مستقیماً توسط خود شخص یا محیط او مورد تقاضا باشد.

بنابراین، این سوال که چگونه یک اسکیزوئید را با یک اسکیزوفرنی اشتباه نگیریم مدتهاست که با روانپزشکان روبرو بوده است. پزشکان باتجربه به تدریج حتی به اصطلاح "احساس اسکیزوفرنی" را ایجاد می کنند. اما افسوس که نه همه. و برخی برای اینکه "موضوع درمان" را از دست ندهند، در افراط دیگر گناه می کنند - تشخیص بیش از حد. هنگامی که یک اسکیزوفرنی "فقط در مورد" را یک اسکیزوئید مرزی یا یک اسکیزوئید به طور کلی در چارچوب "اعتراف عادی" می نامند، به ویژه اقتباس شده. هر استعداد کم و بیش درخشان و به طور کلی مخالف خطر "در یک بیمارستان روانی" را داشت.

در ادامه، به اصطلاح، یک موضوع تقریباً روانپزشکی، می‌خواهم یک نکته دیگر را در مورد اسکیزوئیدیسم برجسته کنم: به اصطلاح «شخصیت دوپاره».

مشکل اینجاست که در زندگی روزمره بنا به دلایلی «شخصیت دوپاره» آن دسته از مونولوگ ها و دیالوگ های درونی تلقی می شود که هر فرد کافی و متفکری از آن استفاده می کند. این گفت‌وگوها - مونولوگ‌های درونی، بیان شفاهی احساسات و افکار تجربه‌شده، البته بی‌صدا (یا حتی با صدای بلند) هستند. اینها، اگر دوست دارید، صدای زیرشخصیت های شما هستند، و اول از همه، صدای بزرگسال درونی (منطق، هوش، تحلیل). هرکسی که فکر می کند به چنین شفاهی درونی نیاز دارد. و این مطلقاً چیزی در مورد "غیر طبیعی" و بیماری روانی یک فرد نمی گوید.

اما اکثریت قریب به اتفاق افراد باهوش کافی، طبق اثر معروف دانینگ-کروگر، در ابتدا خود را «غیر طبیعی» می‌دانند (زیرا به وضوح از «هنجار» انبوه غیرمتفکر متمایز می‌شوند). و هنگامی که خود را در حال انجام این نوع "گفتگوی درونی" می بینند، شروع به وحشت می کنند: "آیا من با خودم صحبت می کنم؟ آیا من شخصیت دوگانه دارم؟ آیا من غیر طبیعی هستم؟ آیا من اسکیزوفرنی دارم؟..."
در اینجا اغلب باید قسمت معروف فیلم "بهار" را با رانوسکایا به یاد بیاوریم:
"او با کی صحبت می کند؟ با خودش. و من با کی صحبت می کنم؟ با خودم. پس همه چیز خوب است!"

و "شخصیت شکاف" یک اصطلاح تحریف شده است. در حقیقت، این «شخصیت دوپاره» نامیده می‌شود و به این معناست که فردی که از یک بیماری روانی رنج می‌برد، می‌تواند مثلاً دو احساس قطبی را همزمان تجربه کند.
شادی و غم. آرامش و خشم. ناامیدی و رضایت. اغلب اتفاق می افتد: دهان می خندد، اما چشم ها گریه می کنند. یا: نیمی از صورت بشاش، دیگری غمگین است.

در اینجا نیز توجه: نه به طور متوالی دو احساس متفاوت "با کل فرد" (مانند موقعیت "شما حتی نمی دانید شاد باشید یا گریه کنید")، بلکه به طور همزمان. مثل دو نفر متفاوت و برای فردی که آن را تجربه می کند، به عنوان یک قاعده، بسیار ناخوشایند، ناراحت کننده است، توانایی کار را از او سلب می کند و غیره.

در واقع، هم اسکیزوفرنی و هم اسکیزوئید (شباهت بیرونی) از کلمه «شیزیس» یعنی شکافتن می آیند.
اما وقتی از اسکیزوئیدی صحبت می کنیم، در مورد افراد سالم روانی صحبت می کنیم که رفتار و احساساتشان ظاهراً شبیه نوعی «شیزی» است. به‌ویژه، تفکر و اعمال خارج از چارچوب، که پیش‌بینی آنها برای «فرد استاندارد» دشوار است.

تفکر یک اسکیزوئید نمادین و نمادین است. علاوه بر این، نمادها و علائم نیز غیر استاندارد هستند. یک دختر اسکیزوئید صمیمانه معتقد بود که دانش آموزش به او «اعتراف به عشق خود» کرده است. هنگامی که از او پرسیدند چرا آن را دریافت کرد، او پاسخ داد: "و زمانی که ما در سیب زمینی بودیم، در آنجا غذا می خوردیم، و او یک تربچه به من تعارف کرد. و قرمز و به شکل قلب است." مثل این. و آن مرد فقیر در مورد "عشق" خود، همانطور که می گویند، نه یک رویا است و نه یک روح.

علاوه بر این، ادراک یک اسکیزوئید از اشیاء واقعی اغلب با نمادها جایگزین می شود. این به خوبی در کتاب A.R. Luria "کتاب کوچکی درباره حافظه بزرگ" نوشته شده است.
اسکیزوئیدها همیشه فوراً قابل مشاهده نیستند (به دلیل این واقعیت است که آنها خود ارتباطی ندارند و گاهی اوقات خود را در انزوای روانی می بینند) و بنابراین به نظر می رسد تعداد کمی از آنها وجود دارد. تعداد آنها به اندازه کافی وجود دارد و آنها در جایی مستقر می شوند که دقیقاً به تفکر نمادین و مجازی نیاز است - زمینه های مختلف هنری و فناوری پیشرفته.

به هر حال، برای یک اسکیزوئید آسان نیست که با دیگرانی مانند خودش ارتباط برقرار کند: بله، همه آنها خارج از استاندارد هستند، اما هر فرد استاندارد بیرونی خود را دارد. اینها مانند ماهی در آب با یکدیگر هیستریک هستند: حتی خصومت متقابل آنها با یکدیگر طبق اصل "دو دوره مقدماتی در یک تئاتر" نیز برای همه آنها قابل پیش بینی و به طور کلی "درک" است ("او دوست ندارد" من و من او را دوست نداریم، این کاملاً قابل توضیح و قابل درک است، بنابراین همه چیز خوب است"). و اسکیزوئیدها در دایره ای از اسکیزوئیدها نیز همیشه سازگار نیستند. درست است، مزیت آنها این است که آنها ("قضاوت خود") در ابتدا به همتایان خود اجازه می دهند که در ارتباط با مشکل مواجه شوند ...
یک اسکیزوئید قادر است یک مدل کامل از یک پدیده را از قطعات اطلاعات خارجی بازسازی کند: همانطور که می گویند، او می تواند کل جنگل را از سه درخت تصور کند، و، به عنوان یک قاعده، کاملا دقیق (زیرا او نیازی به اطلاعات اضافی و منطقی ندارد. اتصالات). بنابراین در بین دانشمندان نظری اسکیزوئیدهای زیادی وجود دارد. آنجاست که پیشرفت قابل توجهی دارند.
باز هم، در هنر، تصاویر و تداعی‌های غیراستاندارد نیز می‌توانند به یک اسکیزوئید نسبت به نویسندگان هم‌کارش برتری دهند. جهان بینی خلاق آنها محدود به مرزهای استاندارد نیست و می توانند زیبایی را در ظاهر نامناسب ترین چیزها ببینند.

اسکیزوئیدها احتمالا مالویچ بودند با "مربع سیاه"، سیورلیونیس، شاگال، کاندینسکی، بوش... به طور کلی، در هر اثر یک اسکیزوئید یک معنای عمیق و یک منطق عمیق وجود دارد که همیشه برای دیگران قابل درک نیست (برخلاف یک اسکیزوفرنی، ببخشید، پشت سر بیرونی، پوچ فایده ای ندارد: شعرهای استروگاتسکی را در «دوشنبه...» در کتاب «خلاقیت بیماران روانی» به یاد بیاورید).

و به هر حال، این دانشمندان مشهور اسکیزوئید هستند که به تصویری از "عدم علائم منهای" تبدیل می شوند - فقط داستان انیشتین (یک اسکیزوئید آشکار!) را به یاد بیاورید که ظاهراً همیشه همان ژاکت را می پوشید. و در آغاز کار خلاقانه خود، هنگامی که مورد سرزنش قرار گرفت که لباس او با ظاهر دانشمند مطابقت ندارد، او پاسخ داد: "پس چه، به هر حال هیچ کس مرا در این شهر نمی شناسد." هنگامی که او این سرزنش را شنید، با تبدیل شدن به یک سلبریتی بدون شک، گفت: "پس چه، همه اینجا مرا می شناسند." موافقم بدون منطق نیست.

به طور کلی، یک اسکیزوئید، که مغزش اغلب مملو از تفکر درونی است و ذهنش به سادگی از نظر جسمی برای نگرانی های روزمره ناکافی است، یک لباس کلاسیک نیز دارد - زیرا این امر در جامعه ما مرسوم است. او آن را می پوشد تا مغزش را به هم نریزد. اما فقط با این کت و شلوار او همه جا خواهد رفت: از مذاکرات تجاری گرفته تا پیک نیک های دوستانه. سپس، پیراهن او همیشه تازه نخواهد بود، که ممکن است با برخی از دکمه های سر دست گران قیمت همراه شود.

اسکیزوئیدها نیز کاملاً حساس هستند، فقط بر خلاف روانگردان ها، حساسیت آنها انتخابی است.

به عنوان مثال، اگر یک اسکیزوئید آهنگساز باشد، می تواند ظریف ترین ظرایف موسیقی را تشخیص دهد و هرگونه دروغ در موسیقی را توهین شخصی تلقی می کند. اما به عنوان مثال، او نمی تواند خاویار سیاه را از نظر طعم تشخیص دهد (اغلب حتی از نظر ظاهری نمی تواند آن را تشخیص دهد). یا اگر یک اسکیزوئید جواهرتراش باشد، می تواند سنگ واقعی را از تقلبی ماهرانه فقط با بازی نور قابل مشاهده تشخیص دهد، اما همان موسیقی را درک نکند. و اگر به چنین برشی جواهراتی با سنگ های تقلبی به عنوان هدیه ارائه شود، ممکن است به طور فجیعی توهین شود (علیرغم این واقعیت که خود اهداکننده به خوبی می توانست فریب خورده باشد).

البته، هر اسکیزوئید منطقه خود را از "جرایم و غیر جرم" دارد. اما نکته این است که او قادر است به یک توهین آشکار (مثل ضربه زدن به چوب - بدون بازگشت) واکنش نشان ندهد و به کلماتی که به نظر می رسد کاملاً بی ربط به او هستند پاسخ دهد (اما به طور غیرمنتظره ای خود را در منطقه او یافتند. افزایش حساسیت) با توهین تند. چرا دکتر M.E. Burno هنگام کار با اسکیزوئیدها آنها را "چوب و شیشه" نامید.

در مورد زندگی شخصی و خانواده اسکیزوئیدها، اصولاً برخی از آنها زندگی تنها را آسان تر می دانند. وقتی کسی شما را به خاطر کاغذ دیواری پاره یا جوراب های روی میز یا برای نقاشی ای که اینجا بدون دلیل نیاز است و غیره سرزنش نمی کند. اغلب دختران به سراغ مردانی از این نوع می آیند و با دیدن لانه آنها نفس نفس می زنند: آنها می گویند: "در حال حاضر سریع همه چیز را مرتب می کنم ، می شوم ، صاحبش را به شکل خدا می آورم - او از من تشکر می کند ، او خواهد کرد. بفهمد که او نمی تواند بدون من زندگی کند یا حتی با من ازدواج کند. (به یاد داشته باشید، همانطور که در کارتون معروف "شرک": "البته، ما همه چیز را در اینجا تنظیم خواهیم کرد، همه چیز را تغییر خواهیم داد، همه چیز را دوباره انجام خواهیم داد...") و آنها اغلب با واکنش منفی روبرو می شوند - نارضایتی و حتی اخراج از خانه . زیرا به نظر دخترها کمک کردند، اما در واقع به عنوان بخشی از شخصیت اسکیزوئید و به طور خاص به دستور و سیستم او دست درازی کردند.

اما البته، اسکیزوئیدهایی وجود دارند که واقعاً نیاز دارند که یک عزیز در نزدیکی خود داشته باشند. این همان چیزی است که آنها واقعاً اغلب با آن مشکل دارند. از این گذشته ، به عنوان یک قاعده ، آنها خودشان کسی را انتخاب نمی کنند - آنها انتخاب می شوند: غالباً هیستریک (زیرا اسکیزوئید بر خلاف دیگران بسیار غیر معمول است) یا شخصیت های تکانشی (آنهایی که به سادگی ، در صورت نیاز ، اولین چیزی را انتخاب کردند که به آن رسید. دست).
و همه اینها، دوباره، بدون توجه به جنسیت.
اما واضح است که درگیری های بعدی در اینجا بسیار محتمل است.
و احتمالاً بهترین چیز برای یک اسکیزوئید که واقعاً می خواهد تشکیل خانواده دهد این است که یاد بگیرد برای خودش انتخاب کند. اول از همه شاید از نظر هوش و حساسیت. در نهایت، افرادی هستند که کاملاً قادر به تشخیص و قدردانی از استعداد و دنیای درونی یک اسکیزوئید هستند. تاریخ "موزه های خالقان" را می شناسد - با این حال، تعداد آنها به قدری کم است که هر یک از آنها در تاریخ ثبت شده اند ...
و قبل از تشکیل خانواده، به همین دلیل است که از اسکیزوئید خواسته می شود خود را تطبیق دهد (حداقل در طول سازگاری مشخص می شود که آیا او به چیزی در این زمینه نیاز دارد، دقیقاً به چه چیزی و چگونه آن را پیدا کند).
اما باز هم، بهترین برنامه انطباق برای هر اسکیزوئید خاص، افسوس که طی یک مشاوره شخصی در مطب ایجاد می شود.

ارتباط اسکیزوئید با واقعیت اطراف به طور کلی (و به طور خاص با مردم) منحصر به فرد است، همانطور که کل «شخصیت» او منحصر به فرد است. هر فرد با انعکاس دنیای اطراف خود، مدل خاصی از آن را در آگاهی درونی خود می سازد. بنابراین، یک اسکیزوئید و یک هیستروئید (این مدل «نمایشگر» است) اساساً مدل‌های متفاوتی دارند. هیستروئید یک آینه است، هر چیزی را که می بیند به وضوح و واضح منعکس می کند، و به عنوان یک قاعده فقط مظاهر بیرونی را می بیند، اغلب بدون اینکه عمیقاً در جوهر چیزها نفوذ کند. از سوی دیگر، اسکیزوئید تلاش می کند تا درک جهان را دقیقاً از این جوهر آغاز کند، اما "الگویی" که او در تخیل خود برای خود ایجاد می کند تا حد زیادی با دنیای واقعی منطبق نیست. در دنیای خودش ممکن است منطق کاملاً متفاوتی وجود داشته باشد، قوانین کاملاً متفاوتی وجود داشته باشد و این همان اتاق او است که در آن نشسته است و گاهی اوقات اصولاً می ترسد بینی خود را بیرون بیاورد. زیرا می ترسد به خاطر نامفهوم بودن، استاندارد نبودن و «دنیوی نبودن» به دماغش بزنند. دقیقاً به دلیل تناقض بین ایده‌های خود و واقعی (تقریباً پذیرفته شده توسط اکثریت) در مورد جهان به طور کلی و در مورد "قوانین ارتباطات" به طور خاص است که اسکیزوئیدها گاهی اوقات سوء تفاهم، پذیرفته نشده باقی می‌مانند و از این رنج می‌برند. و اگر آنها خودشان نیاز به ارتباط، یا حتی یک رادیکالیسم تظاهراتی خفیف دارند (و همچنین به حداقل یک گرداب کوچک، اما همچنان به گردابی از رویدادها در اطراف خود نیاز دارند - نه تنها با مشارکت آنها) - نمی توان از تراژدی های داخلی اجتناب کرد.

اسکیزوئید که سعی می کند حداقل کمی به واقعیت فعلی نزدیک شود، هر روز مدل خود را از جهان "بازسازی" می کند و مدام فکر می کند: کجا شبیه واقعی نیست؟ گاهی اوقات چنین بازتاب هایی تقریباً کل فعالیت ذهنی یک اسکیزوئید را اشغال می کند، و در نتیجه، او به طور فزاینده ای دنیای واقعی را که از «دریچه اش» مشاهده می کند، «کم دید» و «کم شناخت» می کند. بنابراین، یک "مترجم" نمایشی می تواند کمک قابل توجهی به او ارائه دهد - یک فرد نزدیک که برای او تبدیل به "آینه واقعیت" و یک "مربی ارتباط" واقعی می شود: او او را به خاطر اشتباهات سرزنش نمی کند (خوب، اگر فقط در یک به روشی دوستانه)، او عبارات نامفهومی را درک خواهد کرد - علاوه بر این، منطق و سبک ارتباطی یک اسکیزوئید ممکن است برای افراد متظاهری جذاب باشد (این چقدر جذاب است، من هرگز چنین چیزی ندیده ام، چقدر جالب است). بنابراین، در چشم چنین دوستی، اسکیزوئید آنطور که دیگران ممکن است بگویند، "عجیب و دیوانه" نیست، بلکه "یک فرد جالب و خارق العاده" می شود. به علاوه سهولت ارتباط، زمانی که دنیای بیرون نه به قیمت اشتباهات خود، بلکه با کمک یک "مترجم" همفکر آموخته می شود. بنابراین، آرامش به روح رنج‌دیده اسکیزوئید می‌رسد، بار سنگین درک واقعیت از روی شانه‌های او می‌افتد و به طور کلی او و دوست هیستریکش، انگار در تعطیلات هستند، احساس راحتی می‌کنند.
اما در اینجا یک مشکل دیگر محتمل است: اگر یک اسکیزوئید برای درک عشق خود (در آن صورت) به "رله" نیاز داشته باشد، آنگاه این "رله" به تدریج به فرد اصلی زندگی او تبدیل می شود. و بدون این دوست، او در واقع احساس می کند که دوباره در یک اتاق قفل شده است، و حتی در جایی که همه پنجره ها بسته هستند (احساس انزوای کامل از دنیای بیرون و محرومیت حسی). به هر حال، این یکی از مواردی است که وابستگی روانی بدنام ایجاد می شود. علاوه بر این، واضح است که داشتن دوستان زیادی در رزرو در این مورد کارساز نخواهد بود.
اما اینکه در چنین مواردی چه باید کرد و چگونه سعی کرد از "تراژدی های داخلی" جلوگیری کرد، یک گفتگو جداگانه است. حداقل، یک اسکیزوئید اغلب با دانش و تجزیه و تحلیل در مورد اینکه کجا و چگونه دچار مشکل می شود - کمک می کند - به خصوص اگر او همچنین دارای تاکید و روان پریشی باشد. روان درمانی افراد سالم، سپس در مورد تظاهرات شیدایی صحبت خواهیم کرد (فعالیت، هیپرتایمیا، انکار اضطراب) فقط در افراد سالم.

یکی از نمونه های عالی این تجلی در شخصیت های ادبی، نوزدریوف در گوگول است. او شاد، فعال، همیشه آماده برای برقراری ارتباط و ورود به مسابقات خاص است. و مثال دوم Ostap Bender است. به طور کلی، هایپرتیم ها افرادی پر جنب و جوش و فعال هستند که به راحتی رهبر می شوند. علاوه بر این، آنها نه به خاطر قدرت، بلکه به خاطر فرصتی که نه تنها خودشان به جلو حرکت کنند، بلکه برای رهبری دیگران با همان سرعت فعال نیاز به رهبری دارند.
و با این حال، هایپرتیم مطلقاً نمی داند چگونه، همانطور که می گویند، روی موفقیت های خود استراحت کند. پس از دستیابی به چیزی ، او قبلاً به این فکر می کند که چگونه به چیز دیگری دست یابد. زیرا برای او زندگی در حرکت است.

و به نظر می رسد که در حال حاضر شخصیت هیپرتایمیک کاملاً با القاب مثبت توصیف می شود: فعال، با اعتماد به نفس، فعال، موفق و غیره. با این حال، اغلب اوقات این به آشفتگی، بی نظمی و عدم سازماندهی پیش پا افتاده تبدیل می شود. فعالیت هایپرتیم ها می توانند غیرمولد و پراکنده باشند و همچنین با تعیین طولانی مدت مشکلاتی را تجربه می کنند. برای آنها سخت است که یک کار را برای مدت طولانی و با دردسر انجام دهند، به خصوص زمانی که در یک مکان نشسته اند. یکنواختی همیشه برای آنها استرس زا است. برای چنین فردی سخت است که مسیر فعالیت های خود را حفظ کند و اغلب کاری را شروع می کند و سپس آن را رها می کند. بنابراین ، در اطراف هایپرتیم ، نوعی جمعی از زیردستان "در بال" اغلب شروع به شکل گیری می کند ، که دقیقاً موظف هستند در حالی که ایده های جدید تولید می کند ، اجرای ایده های او را جمع آوری و تکمیل کنند. اغلب، دقیقاً به خاطر به دست آوردن چنین تیمی است که هایپرتیم مجبور می شود به دنبال موقعیت های رهبری باشد.

و از آنجایی که چنین شخصی نمی تواند برای مدت طولانی ثابت بماند، در تحلیل و پیش بینی مشکل دارد. او به معنای واقعی کلمه تمام لحظات تحلیلی را دور می اندازد، زیرا "زمان نیست، ما باید به جلو برویم!" و اغلب اوقات یک چنگک در انتظار اوست. یا، به طور کلی، این امری عادی است که او به جاده اشتباهی برود و به «جبهه» اشتباهی که برنامه ریزی کرده بود برود. و او این را تنها در پایان حرکت کشف می کند.

بنابراین، افراد هیپرتایمیک به ندرت می توانند عواقب یک یا دیگری از تعهدات خود را به اندازه کافی ارزیابی کنند. به عنوان مثال، هنگام تأسیس یک کسب و کار، اغلب همه سیاست های بازاریابی و تبلیغات به این واقعیت کاهش می یابد که "همه به این نیاز دارند، زیرا قابل درک و قابل مشاهده با چشم غیر مسلح است." و سپس معلوم می شود که تنها یک آغازگر در زمان فعالیت خود به "این" نیاز دارد. و بقیه نمی دانند چگونه با پیشنهادات سرزده او از شر او خلاص شوند.

چنین افرادی واقعاً منکر می شوند، توجه نمی کنند، عوامل منفی محیط یا شرایط خود را نادیده می گیرند. اگر اتفاقاً بیمار شود، در واقع می تواند خود را طوری تنظیم کند که مثلاً افزایش دما را احساس نکند، در غیر این صورت، تحت تأثیر ادراک ناخودآگاه خاص او، ممکن است واقعاً دمای او کاهش یابد. اما فرآیندهایی که باعث افزایش دما شدند (به عنوان مثال) از بین نخواهند رفت. چرا اغلب در مورد چنین افرادی گفته می شود که آنها در محل کار سوخته اند؟
اما زمانی که افراد هیپرتایمیک نه تنها مشکلات سلامتی خود را نادیده می گیرند، بلکه از دیگران نیز مطالبه می کنند، دشوارتر است. مخصوصاً برای فرزندان چنین شخصی دشوار است: آنها در واقع از سنین پایین بیمار شدن ممنوع هستند و اگر بیمار شوند متهم به "فکر بد" و حتی گاهی مجازات می شوند.

در نگاه اول، تأکید در مقیاس نهم گاهی می تواند با تأکید در مقیاس چهارم اشتباه گرفته شود. بنابراین، بحث در مورد تفاوت های اساسی آنها مهم است.

ابتدا باید بین واکنش سریع یک فرد تکانشی و فعالیت زیاد یک فرد هیپرتایمیک تمایز قائل شد. تفاوت، اول از همه، این است که ویژگی واکنش تکانشی، محرک-پاسخ است: تأثیری دریافت می شود، تقریباً بلافاصله با پاسخ دنبال می شود. و Hypertim برخی از اقدامات را بدون توجه به تأثیرات شخص ثالث انجام می دهد. و به طور کلی، او اصلاً به چنین انگیزه هایی از بیرون نیاز ندارد؛ او خود آغازگر اقدامات او است. او اولین کسی است که در همه جا درگیر می شود - در یک دعوا، در تجارت، در امور عمومی و در هر چیز دیگری.

به هر حال، افراد هیپرتایمیک، مانند افراد تکانشی، "کلمات طولانی" را دوست ندارند. اما باز هم به طرق مختلف: اگر یک فرد تکانشی برای اینکه سریعاً به حالت عمل تبدیل شود به دستور کوتاهی نیاز دارد ، هیپرتیم برای اینکه سریعاً به بحث در مورد موضوع دیگری تبدیل شود ، مخاطب را عجله می کند تا "مختصر صحبت کند". ضمناً در حین صحبت ممکن است اصلاً سراغ عمل نرود.

اما بیشتر اوقات، هیپرتایمیا دقیقاً بیان شده است که از نظر فیزیکی به اقدامات فعال نیاز دارد (اگرچه شاید خیلی منظم نباشد). درباره اوست که در یک کارتون کودکانه می خوانند: "او باید بپرد و بپرد، همه چیز را بگیرد، پاهایش را لگد بزند، در غیر این صورت منفجر می شود: بنگ-بنگ - و او رفته است."

ماهیت احتمالی این افزایش فعالیت جالب است. در هیپرتایمیا، به خصوص در موارد شدید، اصولاً تمام فرآیندهای بدن، از جمله مراحل فیزیولوژیکی، بسیار سریع پیش می روند. اغلب آنها متابولیسم شدید دارند، به همین دلیل است که بیشتر آنها چاق نیستند. اما حتی اگر هیپرتایمیا از نظر ژنتیکی، مثلاً پری تعیین شده داشته باشد و نتوان آن را نازک نامید، باز هم پر خواهد بود، اما شل نیست. نوعی توپ الاستیک که با وجود اندازه اش هنوز فعال و چابک است.

مهم است که آهنگ فوق در مورد کودکان صحبت می کند: در واقع یکی از نام های مقیاس 9 - هیپرتیمی - دقیقاً با نام غده خاصی مرتبط است که فقط در دوران کودکی در انسان کار می کند. این غده تیموس یا تیموس است.

در مورد این واقعیت که شیدایی متضاد افسردگی است، ذکر به اصطلاح خلق و خوی فازیک ضروری است.
در نمودار MMPI، اغلب «نوسان‌هایی» در این مقیاس‌ها وجود دارد: مقیاس نهم بالا، دوم پایین است یا برعکس. و در اینجا مهم است که بفهمیم آیا فرد دارای تغییر دوره ای پایدار در چنین مراحلی است یا خیر.

به طور دقیق، چنین "تغییر فاز" تقریباً برای همه طبیعی است. در قسمت ساقه مغز انسان یک تشکیل به اصطلاح مشبک (مشبک) وجود دارد - یک تشکیل خاص که سرعت و ریتم مغز را تنظیم می کند، "فرکانس ساعت" آن را، در صورت تمایل. با این حال، در بدن انسان سیستمی وجود ندارد که ثبات این فرکانس را کنترل کند (برخلاف فناوری سیلیکون، تثبیت کننده کوارتز ارائه نشده است). و اغلب، شدت عملکرد مغز طبق یک قانون سینوسی در نوسان است - اما دامنه و دوره چنین نوسانات برای هر فرد متفاوت است.

اگر دامنه کم باشد، به عنوان یک قاعده، ماهیت فازی تغییر خلق و خوی برای چشم نامرئی است: فرد کاملاً پایدار به نظر می رسد. جهش های دامنه قابل توجه نوسانات قابل مشاهده ای در فعالیت و افسردگی ایجاد می کند. و درست در طی مراحل قابل توجه تغییرات خلقی، آنها در مورد به اصطلاح سیکلوئیدیتی صحبت می کنند (و اگر چنین تغییری مشکلات شخصی ایجاد کند، در مورد سیکلوتیمیا). تفاوت دقیقاً در میزان غرامت است.

دوره نوسانات خلقی نیز می تواند متفاوت باشد. بیشتر اوقات، این دوره ها آنقدر طولانی نیست که فرد مجبور شود تمام زندگی خود را فقط در یک مرحله سپری کند. و با دانستن خلق و خوی دوره ای خود، برنامه ریزی موثر برخی از وظایف مهم و فعال می تواند راحت باشد.

برونگرایی-درونگرایی

مقیاس 10 (0) آزمون MMPI (SMIL)

قبلاً این تأکید در بخش "Who is Who" گنجانده نشده بود.

در تئوری، شماره سریال این مقیاس 10 است، اما به منظور حفظ "مشخص بودن" اعداد (به این معنا که همه اعداد مقیاس از یک علامت تشکیل شده اند) صفر نامیده می شود.
این مقیاس به دو صورت آزمایش می شود. بنابراین، توصیفاتی که آن را صرفاً مقیاس درونگرایی می نامند، می توانم بگویم، کاملاً صحیح نیستند.

در کتاب «روش‌شناسی پژوهش چندجانبه شخصیت»، گزاره‌های مقیاس صفر به سه جنبه تقسیم می‌شوند: «شخصیت تفکر»، «تجلی عاطفه» و تماس‌های اجتماعی.
از نظر تئوری، تفاوت اصلی بین برونگراها و درونگراها تعداد تماس های اجتماعی است: یک برونگرا به چیزهای زیادی نیاز دارد، اما سطحی، و یک درونگرا به تعداد کمی، اما عمیق نیاز دارد.
اکثر مردم، اگر ویژگی های موقعیتی را نادیده بگیریم، می توان دو طرفه نامید: اما با برجسته و بسیار برجسته، هم برونگرا و هم درونگرا، همه چیز دوباره چندان ساده نیست.

این یک "نزول" در مقیاس 0 است (در درجه اول نه در رابطه با 50T، بلکه در رابطه با مقیاس های دیگر).
برون گرایی در ذات خود (البته شدت آن بستگی به میزان تأکید دارد) سهولت برقراری تماس ها و مهمتر از آن همین سهولت امتناع از آنهاست. یعنی یک برون گرا نه تنها "صد دوست دارد"، بلکه به راحتی آنها را تغییر می دهد: او در میان آشنایان خود "تعویض پرسنل بالایی دارد".

همچنین، خاصیت برونگرای برجسته، بی شرمی خاصی است (با شدت تأکید - تا حد بی شرمی).
یک فرد برون گرا به راحتی می تواند خود را به هر شرکتی تحمیل کند و علاقه چندانی ندارد (برخلاف یک فرد هیستریک) که چگونه اعضای این گروه او را درک می کنند و به او پاسخ می دهند (به طور کلی، او اغلب کل گروه را به عنوان یک شرکت درک می کند. پدیده جدایی ناپذیر!). و آنچه که کنجکاوتر است این است که او می تواند به طور جدی باور کند که کل این گروه دوستان او هستند.
در اصل، او علاقه چندانی به نظرات دیگران ندارد (او، دوباره، بر خلاف هیستروئید، اغلب حتی قادر به انعکاس احساسات دیگران نیست).
او به صورت گروهی با همه به طور همزمان ارتباط برقرار می کند و عبارات کوتاهی را رد و بدل می کند. و یک برون گرا که از فوبیای صمیمیت رنج می برد به طور کلی می تواند در یک شرکت بنشیند و ساکت بماند - برای او کافی است که دیگران، کل جمعیت عظیم، در اطراف او صحبت کنند.

برونگراهای بسیار برجسته، به عنوان یک قاعده، یک "خانه باز" دارند - به معنای واقعی کلمه، درب گاهی اوقات به سادگی زمان بسته شدن ندارد. دوستان و آشنایان خود به خود ظاهر می شوند و از همه مهمتر خود به خود می روند و افراد جدیدی به جای آنها ظاهر می شوند. و به همین ترتیب در تمام طول روز. چرا گاهی گفته می شود که چنین شخصی «خانه ندارد، حیاط معبر دارد». و دوباره، مهم است که یک برونگرا را با یک هیستروئید اشتباه نگیرید: اگر یک هیستروئید با دوستان زیادی به خانه بیاید، همه آنها را در معرض دید قرار می دهد. اغلب آنها را دور خودش جمع می کند و درباره خودش صحبت می کند. و اگر یکی از آنها زودتر ترک کند یا به طور کلی ظاهر نشود، فرد هیستریک حداقل کمی ناراحت می شود (در نهایت، به نظر او، این دوست "دیگر او را دوست ندارد"، که برای او دردناک است). یک فرد برونگرا، با جمع آوری مهمانان زیادی (خیلی بیشتر از یک هیستری، زیرا نیازی به نگه داشتن آنها در عین حال ندارد)، می تواند به کار خود ادامه دهد یا در ازدحام آنها گم شود. و اگر کسی رفت، اشکالی ندارد. پس از همه، جای او در میان یک برونگرا برای مدت طولانی خالی نخواهد بود.

فعالیت طولانی مدت شریک برای یک برون گرا دشوار است: دقیقاً به دلیل سهولت و سطحی بودن ارتباطات اجتماعی.
و نظر اشتباه دیگر این است که برونگراها از نظر اجتماعی پایدارتر هستند. آنها اغلب خود را در حالت ناامیدی می یابند، زیرا مطمئن هستند که "من دوستان زیادی دارم"، اما در یک موقعیت جدی، هیچ یک از این "دوستان" به کمک نمی آیند: تماس ها سطحی هستند.

به طور کلی پذیرفته شده است که برون گرا کسی است که می خواهد با دیگران ارتباط برقرار کند و درون گرا که نمی خواهد و خودکفا است می تواند خود را مشغول کرده و با خود ارتباط برقرار کند. اشتباه! این افسانه مشکلات زیادی را برای افراد درونگرا ایجاد کرده است.
در واقع، هر دوی آنها به ارتباط نیاز دارند، فقط برونگرا دایره بزرگی از آشنایان دارد (اما، اتفاقا، او معمولاً روابط خیلی عمیقی با کسی برقرار نمی کند)، و درونگرا یک، حداکثر دو دوست نزدیک دارد. و از دست دادن آنها وحشتناک تر است هر چه برای یک درون گرا سخت تر است که آشنایان جدید و به همان اندازه نزدیک پیدا کند. بنابراین، درونگراها اغلب درگیر وابستگی‌های روانی مختلف می‌شوند، زیرا یک یا دو یا سه نفر را به عنوان نزدیک‌ترین افراد به خود منصوب می‌کنند - و بعد هر کاری که انجام می‌دهند، از فکر جدا شدن از آنها و جایگزینی آنها با دیگران می‌ترسند. .

درونگرا یک «چیز فی نفسه» نیست. همانطور که می دانید، هر شخصی یک "حیوان اجتماعی" است و به هر طریقی نیاز به ارتباط با نوع خود، صمیمیت، دوستی، "تحقق اجتماعی و سازگاری" دارد. اما برخی بیشتر به آن نیاز دارند، برخی دیگر کمتر به آن نیاز دارند. علاوه بر این، میزان بیان این امر گسسته نیست، و حتی بیشتر از آن دو افراط وجود ندارد - درونگرا و برونگرا. درجه درون‌گرایی و برون‌گرایی نوعی خط مستقیم بین این دو نقطه است و بسته به فاصله‌ای که از هر دو افراطی «باشید» مقداری برون‌گرایی و مقداری درون‌گرایی خواهید داشت، اما با این وجود هر دو «کیفیت» یکی خواهند بود. راه یا دیگری. و معمولاً گفته می شود که فرد بیشتر مستعد درونگرایی یا برون گرایی است.

و ویژگی یک "درونگرا بارزتر" این نیست که "نیازی به برقراری ارتباط ندارد" - فقط متفاوت است (مخصوصاً اگر او یک درونگرا هیستریک باشد): او اغلب می خواهد ارتباط برقرار کند، اما نه با تعداد زیادی از مردم. به خصوص برای برقراری ارتباط نزدیک. (به هر حال، کسی که می خواهد با تعداد زیادی از مردم ارتباط برقرار کند، اما نمی داند چگونه، و در نهایت در خانه تنها می نشیند و به دلیل داشتن دوستان کم رنج می برد، بیشتر برون گرا است).

یک درونگرا ممکن است به طور معمول در گروهی از افراد کار کند - اما فاصله ارتباطی کاملاً رسمی را با آنها حفظ کند. او ممکن است چنین دایره بزرگی از "آشنایی" نداشته باشد که از بین آنها یک یا دو دوست صمیمی را انتخاب کند. اما یک برونگرا بیشتر اوقات می تواند هرکسی را که وارد حوزه ارتباطی او می شود "نزدیک" در نظر بگیرد و بدون هیچ عقده ای "روح خود را" برای همه جاری کند. و یک چیز دیگر: اگر یک درونگرا از نزدیک با یک فرد ارتباط برقرار کند، پس کاملا عمیق و بسیار صریح است. و ریزش های یک برون گرا، هرچند طولانی، نسبتا سطحی خواهد بود.

از این گذشته، در واقع، ویژگی اصلی درونگرایی، امتناع از برقراری ارتباط در اصل نیست، بلکه دشواری برقراری تماس و صرفاً ناتوانی در برقراری ارتباط سطحی است (که اغلب دشواری ارتباط با آن همراه است). مخصوصاً برای او دشوار است که با گذشتن از او به یک فرد ناآشنا سلام کند - اگر از کسی در مورد سلامتی او سؤال کرد یا از او پرسید "حالت چطور است" ، به نظر می رسد که او قبلاً به این شخص مدیون است. به همین دلیل است که عدم تمایل مکرر او به گفتن «سلام»، بر خلاف روان پریشی خجالتی، به دلیل تردید در مورد بعدی نیست، بلکه به دلیل این واقعیت است که او در وهله اول نمی‌خواهد «سلام» بگوید. .

اما در عین حال، درونگراها، اگر بخواهید، فوراً به ارتباط عمیق روانی نیاز دارند. برای انجام این کار، او به یک دوست صمیمی، هرچند یک، نیاز دارد، که بتواند روزی (مثلاً یک بار در سال) با او تماس بگیرد و با هم در مورد یک موضوع به طور همزمان صحبت کنند ... در تلفن سکوت کنند.
علاوه بر این، فرد درونگرا به قدری به چنین دوستی نیاز دارد که آماده است برای او شخصی را بپذیرد که چندان به او نزدیک نیست. تراژدی زمانی رخ می دهد که یک فرد درونگرا این را با چشمان خود ببیند (اگرچه برای مدت طولانی از توجه به آن خودداری می کند).

به ترکیبی از تاکیدات

دستورات "پزشک الکترونیک"
من می خواهم دوست داشته باشم
من می خواهم مادر شوم
من می خواهم مرد باشم موضوعات:تکانشگری، درون‌گرا/برون‌گرا، هیستری (نمایشگری)، روان‌استنی، سواد روان‌شناختی، ساختار و ویژگی‌های شخصیتی، ویژگی‌های شخصیتی، اسکیزوئید، صرع.

© Naritsyn نیکولای نیکولایویچ
روان درمانگر، روانکاو
مسکو

(روش استاندارد شده چند عاملی تحقیق شخصیت - SMIL)

پرسشنامه شخصیت چند عاملی مینه سوتا
(پرسشنامه شخصیت چند مرحله ای مینه سوتا - MMPI )

داده های هنجاری متوسط ​​در مقیاس های اصلی آزمون SMIL / آزمون MMPI

تجزیه و تحلیل نتایج آزمون SMIL / آزمون MMPI

رفتار
تست MMPI (SMIL)

محاسبه امتیازها، که امتیازات خام نامیده می‌شود، برای هر کلید (یعنی مقیاس) باید با دقت زیادی انجام شود و محاسبه تا دو نتیجه مطابقت تکرار شود. امتیازدهی نادرست باعث می شود تمام تفاسیر بعدی تحریف یا کاملاً نادرست شوند.

پاسخ‌های «نمی‌دانم» مقیاس «؟» را تشکیل می‌دهند. مقیاس "L" - مقیاس "دروغ" - نشان می دهد که آزمودنی در طول فرآیند تست چقدر صمیمانه بوده است. مقیاس "F" - مقیاس "قابلیت اطمینان" - بسته به صراحت و تمایل وی به همکاری، سطح پایایی داده های به دست آمده را نشان می دهد. مقیاس "K" - مقیاس "تصحیح" میزان تحریف آزمون (نمایه) را نشان می دهد که هم با نزدیکی موضوع و هم با تأثیر مکانیسم دفاعی ناخودآگاه "سرکوب" از اطلاعات روان مرتبط است. آسیب زا است و تصویر مثبت "من" را از بین می برد. بسته به شاخص های مقیاس های پایایی، پروفایل (آزمون) قابل اعتماد یا غیرقابل اعتماد تشخیص داده می شود و ویژگی های آن از طریق منشور نگرش آزمودنی نسبت به روش امتحان در نظر گرفته می شود.

برای جلوگیری از تأثیر بیش از حد مکانیسم جابجایی بر روی مشخصات اصلی (تست)، باید اضافه کردن 0,5 از مجموع نقاط خام (s.b.) شاخص مقیاس " به» به نقاط خام مقیاس 1، سپس اضافه کنید 0,4 مقادیر s.b. مقیاس " به» به s.b. مقیاس چهارم، به طور کلی ( 1,0 ) « به" - کل مبلغ s.b. مقیاس " به" - اضافه شده به s.b. هفتم و هشتمترازو و در نهایت 0,2 s.b. مقیاس " به» به s.b اضافه می شود. 9ترازواین شاخص ها با نمرات خام مقیاس های مربوطه (اول، چهارم، هفتم، هشتم و نهم) جمع می شوند و نمرات خام نهایی (تصحیح) برای همه مقیاس ها نمایش داده می شود.

با توجه به اینکه تعداد پاسخ های معنی دار (تقاطع) در هر مقیاس یکسان نیست و اهمیت آماری آنها (قیمت، هزینه) نیز معادل نیست، مقایسه شاخص ها در مقیاس های مختلف تنها با کاهش نمرات خام به یک مقیاس امکان پذیر است. واحد تعمیم یافته، استاندارد شده چنین واحدی در این تکنیک دیوارها هستند که هر کدام شامل 10 نقطه T است و برابر با انحراف استاندارد از خط استاندارد متوسط ​​است که نشان دهنده 50 T در ورق پروفیل است. انحراف در 2 انحراف استاندارد (ها) - 20T - هر دو به بالا، تا 70، و پایین، تا 30T، به طور معمول به عنوان یک گسترش در داخل راهرو هنجاری تعریف می شود. شاخص های بالای 70 و زیر 30T به عنوان انحراف از هنجار در نظر گرفته می شوند.

کلیدهای تست MMPI

مقیاس های پروفایل اصلی

"L" نادرست
N: 15، 30، 45، 75، 105، 135، 195، 225، 255، 285، 60، 90، 120، 150، 165.

"F" اعتماد به نفس
ب: 14، 23، 27، 31، 33، 34، 35، 40، 42، 48، 49، 50، 53، 56، 66، 85، 121، 123، 139، 146، 151، 151، 18، 156، 197, 200, 202, 205, 206, 209, 210, 211, 215, 218, 227, 245, 246, 247, 252, 256, 269, 275, 286,29.
N: 17، 20، 54، 65، 75، 83، 112، 113، 115، 164، 169، 177، 185، 196، 199، 220، 257، 258، 272، 276.

تصحیح "K".
س: 96.
N: 30, 39, 71, 89, 124, 129, 134, 138, 142, 148, 160, 170, 171, 180, 183, 217, 234, 267, 272, 167, 272, 167, 272, 267, 272, 273, 273, 168 397، 398، 406، 461، 502.

"1" کنترل بیش از حد (هیپوکندریازیس، Hs)
ب: 23، 29، 43، 62، 72، 108، 114، 125، 161، 189، 273.
N: 2، 3، 7، 9، 18، 51، 55، 63، 68، 103، 140، 153، 155، 163، 175، 188، 190، 192، 230، 243، 274، 28.

بدبینی "2" (افسردگی، D)
ب: 5، 13، 23، 32، 41، 43، 52، 67، 86، 104، 130، 138، 142، 158، 159، 182، 189، 193، 236، 259.
H:2، 8، 9، 18، 30، 36، 39، 46، 51، 57، 58، 64، 80، 88، 89، 95، 98، 107، 122، 131، 145، 152، 145، 155، 160، 178، 191، 207، 208، 238، 241242، 248، 263، 270، 271، 272، 285، 296.

"3" ناتوانی عاطفی (هیستری، هی)
ب: 10، 23، 32، 43، 44، 47، 76، 114، 179، 186، 189، 238
N:2، 3، 6، 7، 8، 9، 12، 26، 30، 51، 55، 71، 89، 93، 103، 107، 109، 124، 128، 129، 136، 137، 141، 153، 160، 162، 163، 170، 172، 174، 175، 180، 188، 190، 192، 201، 213، 230، 234، 243، 265، 2429، 267، 265، 267، 267

تکانشگری "4" (تکانشگری، Pd)
ب: 16، 21، 24، 32، 33، 35، 36، 42، 61، 67، 84، 94، 102، 106، 110، 118، 127، 215، 216، 224، 224، 224، 24
N: 8، 20، 37، 82، 91، 96، 107، 134، 137، 141، 155، 170، 171، 173، 180، 183، 201، 231، 235، 2827، 238، 238، 237، 238، 238، 237، 237 294، 296.

زنانگی «5-F» (برای زنان) (مردانه/زنانه، Mf)
ب: 4، 25، 70، 74، 77، 78، 87، 92، 126، 132، 133، 134، 140، 149، 187، 203، 204، 217، 226، 222، 222، 222، 26، 299
N: 1، 19، 26، 69، 79، 80، 81، 89، 99، 112، 115، 116، 117، 120، 144، 176، 179، 198، 213، 219، 212، 223، 221 249، 254، 260، 262، 264، 280، 283، 297، 300

زنانگی «5-M» (برای مردان) (مردانه/زنانه)
ب:4، 25، 69، 70، 74، 77، 78، 87، 92، 126، 132، 134، 140، 149، 179، 187، 203، 204، 217، 226، 292، 292، 231، 282، 295، 297، 299.
N:1، 19، 26، 28، 79، 80، 81، 89، 99، 112، 115، 116، 117، 120، 133، 144، 176، 198، 213، 214، 212، 212، 212، 249، 254، 260، 262، 264، 280، 283، 300

صلبیت "6" (سفت، Pa)
ب: 15، 16، 22، 24، 27، 35، 110، 121، 123، 127، 151، 157، 158، 202، 275، 284، 291، 293، 299، 173، 304، 305، 3 365.
ن: 93، 107، 109، 111، 117، 124، 268، 281، 294، 313، 316، 319، 327، 347، 348.

اضطراب "7" (روان استنی، Pt)
ب: 10، 15، 22، 32، 41، 67، 76، 86، 94، 102، 106، 142، 159، 182، 189، 217، 238، 266، 301، 304، 302، 173، 305 337, 340, 342, 343, 344, 346, 349, 351, 352, 356, 357, 359, 360, 361.
N: 3، 8، 36، 122، 152، 164، 178، 329، 353.

فردگرایی "8" (اسکیزوئیدیت، Sc)
ب: 15، 16، 21، 22، 24، 32، 33، 35، 38، 40، 41، 47، 52، 76، 97، 104، 121، 156، 157، 159، 168، 121، 179 202 210 212 238 241 251 259 266 273 282 291 297 301 303 305 307 312 320 32332 ، 345، 349، 350، 352، 354، 355، 356، 360، 363، 364.
N: 8، 17، 20، 37، 65، 103، 119، 177، 178، 187، 192، 196، 220، 276، 281، 306، 309، 322، 330.

خوش بینی "9" (هیپومانیا، مادر)
ب: 11، 13، 21، 22، 59، 64، 73، 97، 100، 109، 127، 134، 145، 156، 157، 167، 181، 194، 212، 26،23، 212، 26،23، 212، 26،23 238، 240، 250، 251، 263، 266، 268، 271، 277، 279، 298.
N:101، 105، 111، 119، 130، 148، 166، 171، 180، 267، 289.

درونگرایی «0» (درونگرایی، Si)
ب: 32، 67، 82، 111، 117، 124، 138، 147، 171، 172، 180، 201، 236، 267، 278، 292، 304، 316، 323، 323، 323، 316، 323، 3، 3، 3، 5 ۳۸۳، ۳۹۸، ۴۰۱، ۴۲۷، ۴۳۶، ۴۵۵، ۴۷۳، ۴۶۷، ۵۴۹، ۵۶۴.
N: 25، 33، 57، 91، 99، 119، 126، 143، 193، 208، 229، 231، 254، 262، 281، 296، 309، 353، 359، 353، 394، 3171، 446، 449، 450، 451، 462، 469، 479، 481، 482، 501، 521، 547.

توجه

شماره سوالاتی که نباید هنگام پردازش آزمون در نظر گرفته شوند:
14, 33, 48, 63, 66, 69, 121, 123, 133, 151, 168, 182, 184, 197, 200, 205, 266, 275, 293, 334, 349, 350, 462, 464, 474, 542, 551

امتیاز T برای هر نمره خام در هر مقیاس خاص با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

, جایی که

50 خط "هنجار" است که از آن شاخص ها هم به سمت بالا (افزایش) و هم به سمت پایین (کاهش) شمارش می شوند.
ایکس- این نتیجه خام نهایی است که در مقیاس خاصی به دست می آید.
م- میانه، که به طور تجربی در فرآیند استانداردسازی مجدد روش شناسایی شده است، یعنی میانگین شاخص استاندارد در این مقیاس.
& - سیگما، مقدار انحراف استاندارد از هنجار، کشف شده در طول فرآیند استانداردسازی.

میانگین داده های هنجاری در مقیاس های اصلی SMIL

	اسامی مقیاس	مردان n=580		زنان n=280
	اعتبار
	تصحیح
	کنترل بیش از حد
	بدبینی
	هیجانی ناپایداری
	تکانشگری
	زنانگی
	سختی
	اضطراب
	فردگرایی
	خوشبین
	درونگرایی

تجزیه و تحلیل نتایج آزمون SMIL / MMPI TEST

در یک راهرو باریک از هنجار - در محدوده 46-55 T - تفسیر نوسانات پروفایل دشوار است، زیرا آنها ویژگی های شخصیتی فردی را به اندازه کافی آشکار نمی کنند و مشخصه یک شخصیت کاملاً متعادل هستند (اگر مقیاس های قابلیت اطمینان نگرش مشخصی را نشان ندهند. نسبت به دروغ گفتن - مقیاس بالا "L" - یا عدم صراحت - مقیاس "K" بالا).

افزایش از 56 تا 66 T آن روندهای پیشرو را نشان می دهد که ویژگی های شخصیتی فرد را تعیین می کند. شاخص های بالاتر از مقیاس های مختلف پایه (67-75 T) آن ویژگی های برجسته را برجسته می کند که گاهی سازگاری اجتماعی-روانی فرد را پیچیده می کند.

شاخص های بالاتر از 75 T نشان دهنده اختلال در سازگاری و انحراف وضعیت فرد از حالت عادی است. اینها ممکن است ویژگی‌های شخصیتی روان‌پریشی، حالت استرس ناشی از یک موقعیت شدید، اختلالات عصبی و در نهایت آسیب‌شناسی روانی باشد که وجود آن‌ها را تنها می‌توان توسط پاتوروسایکولوژیست یا روان‌پزشک بر اساس مجموع داده‌های روان‌شناختی، تجربی روان‌شناختی و روان‌شناسی قضاوت کرد. تحقیقات بالینی. وضعیت دشوار زندگی، حوادث آسیب زا، بیماری جسمی - همه اینها می تواند باعث ایجاد حالت ناسازگاری موقت شود.

اگر اکثر (حداقل 7) مقیاس های پروفیل به طور قابل توجهی بالا باشند و هیچ مقیاسی وجود نداشته باشد که شاخص های آن زیر 55 T باشد (به جز در موارد شدید یک)، آنگاه چنین نمایه ای "شناور" نامیده می شود. معیارهای شناسایی علائم پروفیل شناور به شرح زیر است: F بین 65 تا 90 T است، هر یک از مقیاس ها - 1، 2، 3، 7 و 8 - بالای 70 است، بقیه 56 T و بالاتر هستند. این پروفایل نشان دهنده استرس شدید و ناسازگاری شخصیتی است.

با تمایل شدید به اجتناب از صراحت و نزدیک کردن پاسخ‌ها تا حد امکان به هنجار، یک نمایه فرورفته به دست می‌آید. در پروفیل فرورفته، شاخص‌های بیشتر مقیاس‌ها زیر 45 T هستند و تعدادی دیگر از 50 T بالاتر نیستند. این نمایه اغلب نتیجه نگرش منفی نسبت به روش تست است و با شاخص‌های بالایی از تست همراه است. مقیاس های پایایی L و K با F پایین.

با اغراق واضح در مورد شدت مشکلات موجود و وضعیت فرد، یک نمایه دندانه دار بسیار در موقعیت ایجاد می شود. اگر یک آزمودنی که سعی می کند بفهمد تکنیک چگونه کار می کند و نتایج را تحت تأثیر قرار می دهد، تقریباً به همه گزاره ها «اشتباه» پاسخ دهد، آنگاه نمایه در مقیاس های 4، 6 و 8 صاف، (صاف) می شود، اما در 1 و 1 باد می شود. ترازو 3. برعکس، اگر به اکثر گزاره‌ها «درست» پاسخ داده شود، یک نمایه با قله‌های بالا در مقیاس‌های F، 6 و 8 به دست می‌آید.

مقیاس اطمینان (L).شامل آن دسته از عباراتی است که تمایل به نشان دادن خود را در نور مطلوب تری نشان می دهد، برای نشان دادن پایبندی بسیار دقیق به قوانین. نمرات بالا در این مقیاس (70 T و بالاتر) نشان دهنده تمایل عمدی به آراستن خود، انکار وجود نقاط ضعف ذاتی در رفتار خود - توانایی خشمگین شدن حداقل گاهی یا حداقل کمی، تنبل بودن، غفلت از اهتمام، سخت گیری اخلاق، راستگویی، دقت در کمترین اندازه ها و در نابخشودنی ترین شرایط. در این حالت، نمایه صاف، پایین یا فرورفته به نظر می رسد.

بیش از همه، شاخص های بالای مقیاس L بر دست کم گرفتن مقیاس های 4، 6، 7 و 8 تأثیر می گذارد. افزایش L تا 60 T معمولاً در سنین بالا به عنوان بازتابی از تغییرات شخصیتی مرتبط با سن به سمت افزایش رفتار هنجاری مشاهده می شود.

نمرات پایین در مقیاس L (0-2 s.b.) نشان دهنده عدم تمایل به آراستن شخصیت فرد است. اگر L 70 T و بالاتر باشد، تست (پروفایل) غیر قابل اعتماد است. در این صورت آزمایش مجدد لازم است.

مقیاس قابلیت اطمینان (F).

نمرات بالا (70 T و بالاتر) نشان دهنده انتقاد بیش از حد از خود است. تمایل به اغراق در مشکلات موجود، تمایل به تأکید بر نقص شخصیت. نشانه های عدم هماهنگی و آسایش روانی. نشانه‌های واکنش‌های تدافعی: شاید تلاش ناخودآگاه برای به تصویر کشیدن شخص دیگری (ساختگی) به جای ویژگی‌های شخصی خود. مقادیر بالا در این مقیاس ممکن است نتیجه اضطراب بیش از حد در طی مراحل معاینه باشد.

در صورتی که نمرات F بالای 80 T باشد، نمرات بالا در این مقیاس ممکن است پایایی امتحان را مورد تردید قرار دهد (برای این مقیاس، حد بالای هنجار 10 T بالاتر از سایر مقیاس ها است).

دلایل ممکن است متفاوت باشد: اضطراب بیش از حد در زمان معاینه، که بر عملکرد و درک صحیح اظهارات تأثیر می گذارد. سهل انگاری در ثبت پاسخ ها؛ میل به تهمت زدن به خود، مبهوت کردن روانشناس با منحصر به فرد بودن شخصیت خود، تأکید بر نقص شخصیت خود. تمایل به نمایشی کردن شرایط موجود و نگرش فرد نسبت به آنها؛ تلاش برای به تصویر کشیدن یک فرد خیالی دیگر. کاهش عملکرد به دلیل خستگی یا بیماری.

مقیاس تصحیح (K).

مقیاس تصحیح تمایل به تحریف نتایج معاینه را نشان می دهد که با احتیاط بیش از حد، خودکنترلی بالا در طول معاینه و (یا) تمایل به نشان دادن خود "در بهترین نور" همراه است. کنترل ناخودآگاه رفتار نیز امکان پذیر است.

شاخص‌های مقیاس تصحیح K با واکنش دفاعی طبیعی فرد نسبت به تلاش برای حمله به دنیای درونی‌ترین تجربیاتش، به طور متوسط ​​افزایش می‌یابد (55 - 60 T). با کنترل خوب بر احساسات افزایش قابل توجه (بالاتر از 65 T) نشان دهنده عدم صراحت، تمایل به پنهان کردن نقص شخصیت و وجود هر گونه مشکل و درگیری است. شاخص های K بالا با حضور واکنش های دفاعی از نوع سرکوب همبستگی مثبت دارد.

نمرات پایین در مقیاس K معمولاً با F بالا و بالا مشاهده می شود و منعکس کننده صراحت و انتقاد از خود است.

یک راهنمای خوب برای ارزیابی قابلیت اطمینان پروفایل و شناسایی نگرش آزمودنی نسبت به روش آزمایش، علاوه بر معیارهای مشخص شده، عامل "F-K" است، یعنی. تفاوت بین نتایج خام این مقیاس ها. به طور متوسط، ارزش آن در افراد هماهنگ بین +6 تا -6 است. اگر تفاوت F-K = +7... +11 باشد، در طول امتحان، آزمودنی نگرش مبهم نسبت به تأکید بر مشکلات موجود، نسبت به نمایش مشکلات خود دارد.

اگر F-K = از 7- تا 11- باشد، نگرش منفی نسبت به آزمایش، بسته بودن و عدم صراحت آشکار می شود. مقدار (F-K) در نقاط خام بیش از 11 ± در یک جهت یا دیگری، قابلیت اطمینان داده های به دست آمده را مورد تردید قرار می دهد، که حداقل باید از طریق منشور نصب شناسایی شده در نظر گرفته شود.

1. مقیاس کنترل بیش از حد، هیپوکندریازیس (Hs).

گرایش به انفعال و تبعیت اجتماعی. سازگاری آهسته با شرایط عملیاتی حرفه ای، عوامل آب و هوایی و یک تیم جدید. تحمل ضعیف در برابر تغییر محیط خودکنترلی ضعیف در طول تعارضات بین فردی.

مشکل اصلی این نوع شخصیت سرکوب خودانگیختگی (به عنوان مثال، سهولت، خودانگیختگی واکنش ها)، مهار خودآگاهی فعال، کنترل پرخاشگری، جهت گیری بیش از حد اجتماعی علایق، جهت گیری به قوانین، دستورالعمل ها، دستورالعمل ها است. اینرسی در تصمیم گیری، مسئولیت بیش از حد، همراه با تمایل به اجتناب از مسئولیت جدی به دلیل ترس از شکست.

سبک تفکر بی اثر، جزمی و متکی بر دیدگاه ها، قواعد و دستورالعمل های مشترک موجود است. این سبک شناختی خالی از آزادی، استقلال و سستی است. اساس شناخت دنیای اطراف برای افراد این نوع کلیشه های آماده و پذیرفته شده عمومی است.

در روابط بین فردی - خواسته های بالا هم از خود و هم از دیگران به لحاظ رعایت معیارهای اخلاقی جامعه. آنها با بخل در تظاهرات عاطفی، احتیاط و احتیاط مشخص می شوند. حوزه عاطفی با یک برخورد متناقض از محدودیت و تحریک پذیری مشخص می شود.

افزایش داده ها در مقیاس 1 نشان دهنده تمایل فرد به فعالیت های حرفه ای است که در آن ویژگی هایی مانند سخت کوشی، توانایی اطاعت از نظم مقرر و پیروی از دستورالعمل ها و دستورالعمل های خاص، توانایی مهار ضعف های ذاتی یک فرد و مقاومت در برابر وسوسه ها مناسب است. و ضروری است. این یک نوع کارمند اداری است، یک مقام وظیفه شناس، این نیز یک سرویس امنیتی، حفاظت از کار، خدمات پرسنل در ارتش است. چنین ویژگی هایی در بین روحانیون، یاوران مبلغ (در مقابل رهبران یا مداحان مبلغ) و نیز به عنوان یکی از ویژگی های ساختار شخصیتی معلم که تحت تأثیر نظم های اجتماعی در چندین دهه گذشته در کشور ما شکل گرفته است، دیده می شود.

با تنش عاطفی بیش از حد (شاخص مقیاس بالاتر از 75 T)، سازگاری دشوار با افزایش تمرکز بر انحراف از هنجار، هم از نظر روابط بین فردی، که در آن افراد در این دایره از بی مسئولیتی و اخلاق ناکافی اعمال آزرده می شوند، آشکار می شود. دیگران از نظر آنها، و در حوزه رفاه، جایی که توجه بیش از حد به عملکردهای بدن خود می تواند به هیپوکندریازیس تبدیل شود. در عین حال، نه تنها هیپوکندریازیس آشکار می شود، بلکه ویژگی های شخصی مانند جزم اندیشی، ریاکاری تقویت می شود، تفکر بی اثرتر می شود، احتیاط، تعلیم گرایی و لحن آموزنده در تماس های بین فردی بارزتر می شود.

به طور کلی، در افراد این نوع، در تمام فراز و نشیب های زندگی، یک رشته سرنوشت ساز دیده می شود که با نارضایتی از نقص افراد و قوانین اخلاقی که آنها را هدایت می کند و نیز دوگانگی خود آنها را نشان می دهد: روح نمی تواند همزمان متوجه شود. دو نیاز قطبی: 1- ماندن در چارچوب خواسته های فرااجتماعی و اخلاقی که از خود و دیگران می شود، 2- دستیابی به موفقیت و احترام (که نیاز جهانی بشر است). موفق ترین نقش اجتماعی، اجرای غیور قوانین، نگهبان سنت ها، پاسدار اخلاق، محافظت از دیگران در برابر اعمال مخاطره آمیز است.

2. مقیاس بدبینی، افسردگی (D).

با هدف شناسایی شرایط افسردگی. این از تمایل به خلق پایین، عدم اعتماد به نفس، اضطراب، افزایش احساس گناه، تضعیف کنترل ارادی، افزایش حساسیت و رنجش صحبت می کند. افراد از این نوع مقاومت کمی در برابر استرس روحی و جسمی و ناتوانی در تصمیم گیری سریع مستقل دارند. اگر شکست بخورید، تمایل به ناامیدی وجود دارد. این مشخصه نوع ضعیف فعالیت عصبی بالاتر است.

به عنوان یک قله پیشرو در پروفایلی که از حد معمول فراتر نمی رود، غلبه یک موقعیت شخصی منفعل را آشکار می کند. تمرکز اصلی انگیزشی اجتناب از شکست است. افراد از این نوع با ویژگی های زیر مشخص می شوند: سطح بالای آگاهی از مشکلات موجود از طریق منشور نارضایتی و ارزیابی بدبینانه از چشم انداز خود. گرایش به تفکر، اینرسی در تصمیم گیری، عمق بارز تجربه، ذهن تحلیلی، شک و تردید، انتقاد از خود، عدم اطمینان به خود و توانایی های خود.

افرادی که نمایه های آنها در مقیاس دوم برجسته شده است ("مالیخولیک" به گفته گانوشکین، مهار شده به گفته لئونهارد و لیچکو، "افراد غمگین" به گفته دیکایا، "بدبین" طبق گونه شناسی نویسنده کتابچه راهنمای کاربر) قادر به امتناع هستند. برای برآوردن نیازهای فوری به خاطر برنامه های دور. سبک رفتار بین فردی با ویژگی های وابستگی آشکار می شود که در تماس با یک فرد مقتدر و با موضوع محبت بیشتر قابل توجه است. در عین حال، فاصله و احساس دردناکی حاد عزت نفس را می توان همزمان شنید (به ویژه هنگام ترکیب قله ها در مقیاس های پروفایل دوم و چهارم).

برای این افراد نیاز به درک، عشق و نگرش دوستانه نسبت به خود یکی از نیازهای پیشرو است که هرگز به طور کامل ارضا نمی شود. تحت استرس، تمایل به توقف واکنش ها وجود دارد، به عنوان مثال. مسدود کردن فعالیت، یا رفتار هدایت شده، تبعیت از شخصیت پیشرو.

مکانیسم دفاعی امتناع از خودسازی و تقویت کنترل هوشیاری است. از نظر حرفه ای، نیاز به چنین نوع فعالیت هایی وجود دارد که در جهت انسان دوستانه یا نظری عمومی (با هوش کافی بالا) به سبک کار "دفتری" نزدیک تر باشد، جایی که نگرش جدی و متفکرانه به کار انجام شده به ویژه وجود دارد. مهم.

یک اوج در مقیاس 2 که به سطح 70 -75 T می رسد، برجسته شدن نوع هیپوتیمیک (هیپوستنیک) را نشان می دهد. نمرات بالا در مقیاس 2 ممکن است با وضعیت ناامیدی شدید پس از یک شکست تجربه شده یا در ارتباط با بیماری که روند عادی زندگی و برنامه های بلندمدت فرد را مختل می کند همراه باشد. بنابراین، افزایش مشخصات در مقیاس دوم به بالای 70 T در آزمودنی نه تنها خلق و خوی ضعیف به دلیل تجربیات منفی، بلکه ویژگی های شخصی خاص را نشان می دهد: تمایل به تجربه شدید شکست، نگرانی، افزایش احساس گناه. با نگرش خود انتقادی نسبت به کاستی های خود، با شک و تردید. افزایش در دوم، خودکنترلی آگاهانه را نشان می دهد، زمانی که نیت های برآورده نشده - به دلیل شرایط بیرونی یا دلایل داخلی - در نتیجه یک کسری یا از دست دادن در خلق و خوی ضعیف منعکس می شود. در عین حال، افراد این حلقه می توانند با پیروی از رهبر، به عنوان سازگارترین و انعطاف پذیرترین گروه، فعالیت کافی از خود نشان دهند.

افراد این نوع با بیشترین آسیب پذیری در برابر ناملایمات زندگی، تمایل به درک و "کم کردن" انگیزه های فوری خود، برای جلوگیری از مواجهه با قوانین ظالمانه زندگی واقعی به دلیل ارزیابی بدبینانه از توانایی های خود در هنگام مواجهه با دیگران، متمایز می شوند.

ساختار یک شخصیت معین به گونه‌ای است که گرایش سرنوشت‌ساز اثر انفعال خاصی را در خود دارد و شرایط می‌تواند بر شخصیت مسلط شود. بنابراین، ظاهراً این نوع با تقدیرگرایی مشخص می شود. تمایل به تکیه بر این که چگونه همه چیز "به خودی خود کار می کند"، "منحنی شما را به کجا خواهد برد" و "چقدر خوش شانس هستید"، به جای تلاش برای تأثیرگذاری بر سرنوشت خود. اینها حاملان شور و اشتیاق هستند: بدون اینکه خودشان متوجه شوند، از نقش قربانی لذت می برند و متواضعانه صلیب او را حمل می کنند. (نوع "2" را باید از انفعال سالخورده ای که در طول سالها به دست آمده است متمایز کرد).

افراد نوع «2» با امتناع از برآوردن نیازهای فوری خودخواهانه، امیدوارند که از این طریق مشکلات دور را حل کرده و پایه ای از ارزش های معنوی را تشکیل دهند. نیازهای برآورده نشده تصعید شده و با تمایلات عمومی انسان گرایانه تجلی می یابد. جنبه های شخصی زندگی با تمایل آنها به حفظ خانواده تعیین می شود. افراد این حلقه با تمرکز بر شباهت شخصیت ها یا موافقت با موقعیت وابسته ازدواج می کنند. نسبت به کودکان مسئولیت آشکار نشان می دهد و به جدایی از عزیزان واکنش دردناکی نشان می دهد. در بین افراد این نوع افراد تک همسر بیشتر است.

اگر جایگاه اجتماعی متناسب با تمایلات شخصی آنها وجود داشته باشد، آنها با موفقیت به توانایی های خود پی می برند و در عین حال مسئولیت تأکید شده را نشان می دهند. حتی در یک محیط جنایی، آنها فقط می توانند صادقانه ترین و با انگیزه ترین نقش ها را ایفا کنند (خزانه دار یا "در حال مراقبت"). در مورد چنین افرادی می گویند: «خوف خدا در جانشان است». آنها بیشتر از دیگران قادر به تظاهرات نوع دوستانه هستند. افزایش همزمان در مقیاس 2 و 9 منعکس کننده تمایل به نوسانات خلقی، یک نوع شخصیت سیکلوتیمیک یا سیکلوتیمیا است.

3. مقیاس ناتوانی عاطفی، هیستری (خوب).

افزایش شاخص ها در مقیاس نشان دهنده ثبات عاطفی، سرکوب مشکلات پیچیده روانی، عدم بلوغ اجتماعی و عاطفی فرد، تا تظاهرات هیستریک (با افزایش شاخص های بالای 80 T) است. افراد این نوع نشانه هایی از ویژگی های شخصیت هیستریک را نشان می دهند: میل به ظاهر مهم تر، بهتر از آنچه هستند، تمایل به خود محوری و ترحم به خود، تمایل ابراز شده برای جلب توجه دیگران به هر قیمتی.

افزایش مشخصات در این مقیاس بی ثباتی احساسات و ترکیب متضاد تمایلات چند جهتی را نشان می دهد: سطح بالایی از آرزوها با نیاز به مشارکت در منافع گروه، خودخواهی - با اظهارات نوع دوستانه، پرخاشگری - با میل ترکیب می شود. برای جلب رضایت دیگران

افراد دارای مقیاس سوم پیشرو با نمایشگری خاص، روشنایی تظاهرات عاطفی با سطحی بودن تجربیات، بی ثباتی عزت نفس، که به طور قابل توجهی تحت تاثیر یک محیط قابل توجه است، متمایز می شوند. "کودکی"، ناپختگی نگرش ها و قضاوت ها.

نوع ادراک، پردازش و بازتولید اطلاعات تصویری-تصویری، حسی، هنری است. شخصیت‌هایی از این نوع به تصاویر کل نگر فکر می‌کنند که دارای شکل، رنگ و رنگ‌های احساسی هستند. این مستقیم ترین نوع تفکر مشخصه دوره اولیه رشد است؛ جایی که کودک شروع به درک دنیای اطراف خود می کند. بی ثباتی عاطفی با باقی ماندن یک ویژگی اساسی، خود را به عنوان یک گرایش پیشرو نشان می دهد و به نوع تفکر سبکی بصری-تجسمی و حسی می بخشد.

توانایی آشکاری برای انطباق آسان با نقش‌های مختلف اجتماعی وجود دارد؛ حالت‌های هنری، حالات چهره و ژست‌ها توجه دیگران را به خود جلب می‌کند، که به عنوان یک عامل تحریک‌کننده عمل می‌کند که غرور آنها را برانگیخته و چاپلوسی می‌کند.

افراد با مقیاس سوم پیشرو جذب انواع فعالیت های حرفه ای می شوند که در آن نیاز به ارتباط و تجربه احساسات واضح برآورده می شود. شخصیت های این نوع نیاز به فرصتی برای نشان دادن خود دارند. افزایش عاطفه، تمایل شدید به دگرگونی، ویژگی های نمایشی، نیاز به دخالت در خلق و خوی عمومی دیگران، زمینه مساعدی را برای تعیین سرنوشت در زمینه فعالیت هنری ایجاد می کند، جایی که این ویژگی ها کاملاً مناسب هستند، در آموزش و پرورش یا در زمینه فعالیت اجتماعی، که در آن این ویژگی ها می توانند مکمل خوبی برای آن باشند، مشروط بر اینکه هوش به اندازه کافی بالا و بستر مدنی بالغ وجود داشته باشد.

این ویژگی های شخصی همچنین می تواند در شرایط کاری در بخش خدمات، در اجراهای آماتور، و همچنین به عنوان یک نوع مدیر حرفه ای در تولید، در کارهای اداری یا در خدمات پرسنل افسری کاربرد پیدا کند، زیرا این افراد می توانند هر دو را رعایت کنند. و فرماندهی، به راحتی از یک نقش اجتماعی به نقش دیگر منتقل می شود.

نشانه‌هایی از عدم بلوغ عاطفی آشکار می‌شود که بیشتر مشخصه‌ی نوع رفتار زنانه با نوعی نوزادی، محبت و تمایلات وابسته است. این افراد علیرغم خود محوری آشکار و تمایل به ترحم برای خود، تلاش می‌کنند تا تعارض را از بین ببرند و اهمیت زیادی برای موقعیت خانوادگی قائل شوند.

افراد با مقیاس سوم بالا (بالاتر از 75 T) با افزایش عصبی بودن، اشک ریختن، نمایش بیش از حد رویدادهای در حال انجام، و تمایل به آگاهی محدود، حتی تا حد غش، مشخص می شوند. ترکیب نمرات بالا در مقیاس 3 و 4 به طور قابل توجهی ویژگی های 3 را افزایش می دهد و احتمال واکنش های رفتاری نوع هیستریک را با تمایل به "خود باد کردن" در موقعیت های درگیری و با تمایل آشکار برای درگیری عاطفی افزایش می دهد.

این افراد خود را با احساسات متضاد خود می سوزانند و عمدتاً از طریق کمک دیگران به دنبال موفقیت هستند، اما اعتبار را فقط به خود نسبت می دهند. آنها زندگی خانوادگی و روابط شخصی خود را با نمایش پر می کنند، مشکلات با کودکان با رشد و بلوغ آنها پیچیده تر می شود و در محل کار، احساسات بیش از حد می تواند خود را منفی نشان دهد. به لطف انعطاف پذیری و حساسیت بارزشان نسبت به حالات محیطی و همچنین به دلیل غرور قابل توجهی که دارند، پله های اجتماعی را با جهش و مرز بالا می روند و نسبت به شکست ها واکنش دردناکی نشان می دهند و کوچکترین موفقیت ها را با افتخار جشن می گیرند.

هم خود شخصیت و هم سرنوشت چنین افرادی متنوع هستند، برای یک ارزیابی بدون ابهام متناقض، متلاطم با رویدادها، تماس ها و سرگرمی ها. نقش اجتماعی آنها این است که همه چیز را تحریک کنند، آرامش را به هم بزنند، با انرژی به جایی زنگ بزنند، اما واقعاً به هدف خاصی منتهی نشوند. در عرصه اجتماعی، اغلب «کسانی که از رهبر پیروی می‌کنند»، همراهان و منادیان «قهرمان» هستند. ویژگی‌های مقیاس 3 می‌تواند همراه با پرتره یک رهبر عمومی به‌عنوان ویژگی‌های دیگر باشد. در سیاست، اینها پوپولیست های خوش بیانی هستند که از روی بیهودگی و بی ثباتی خود به راحتی خط رفتار خود را تغییر می دهند.

مشکلات قلبی عروقی و نگرانی های کلی سلامت توجه و زمان زیادی را به خود اختصاص می دهد. مشکل "بودن یا به نظر رسیدن" در درجه اول به نفع دومی توسط شخصی از این نوع حل می شود.

نمرات پایین در مقیاس 3 (زیر 50 T) نشان دهنده ثبات عاطفی بیشتر، کاهش حساسیت به تأثیرات محیطی با پاسخ نسبتاً کم به مشکلات اقلیمی خرد اجتماعی است.

4. مقیاس تکانشگری، روان‌پریشی (Pd).

به عنوان یک رهبر در پروفایلی که در محدوده هنجاری قرار دارد، موقعیت شخصی فعال، فعالیت جستجوی بالا، در ساختار جهت گیری انگیزشی را نشان می دهد - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت در تصمیم گیری.

انگیزه دستیابی به موفقیت در اینجا ارتباط تنگاتنگی با اراده برای تحقق خواسته های قوی دارد که همیشه تحت کنترل عقل نیستند. هرچه فرد مقابل ما کمتر بالغ باشد ، هنجارهای رفتاری القا شده در تربیت کمتر بر شخص تسلط یابد ، خطر فعالیت خود به خودی با هدف تحقق انگیزه های لحظه ای برخلاف عقل سلیم و منافع جامعه اطراف بیشتر است.

افراد در این حلقه با بی حوصلگی، تمایل به ریسک، سطح ناپایدار و اغلب متورم آرزوها مشخص می شوند که سطح آن وابستگی آشکار به انگیزه های لحظه ای و تأثیرات خارجی، به موفقیت و شکست دارد.

رفتار آرام است، خودانگیختگی در تجلی احساسات، در تولید گفتار و در آداب. اظهارات و اقدامات اغلب مقدم بر برنامه ریزی و مدبرانه بودن اقدامات است. تمایل به مقاومت در برابر فشار خارجی، تمایل به تکیه عمدتاً به عقیده خود و حتی بیشتر بر انگیزه های لحظه ای. تمایل آشکار به پیروی از تمایلات ابتدایی خود، ارضای خود. در موقعیت‌های مهم شخصی، ممکن است شیوع سریع درگیری‌ها ظاهر شود.

علاقه به فعالیت هایی با فعالیت برجسته (از سنین پایین - جسمی، در طول سال ها - اجتماعی یا ضد اجتماعی)، عشق به سرعت بالا، و در ارتباط با این - برای جابجایی تجهیزات، میل به انتخاب شغلی که به فرد اجازه می دهد از تبعیت دوری کند. ، و همچنین برای یافتن استفاده از صفات غالب شخصیت. تسلط در این زمینه لزوماً به معنای توانایی رهبری نیست. در اینجا ما عمدتاً در مورد تبعیت کم و استقلال تأکید شده صحبت می کنیم، بر خلاف رهبری، که شامل تمایل به عملکردهای سازمانی، توانایی آلوده کردن دیگران به ایده های خود و رهبری آنها، ادغام اقدامات آنها مطابق با برنامه های شما است.

افراد این نوع یکنواختی را به خوبی تحمل نمی کنند، یکنواختی آنها را خواب آلود می کند و نوع فعالیت کلیشه ای آنها را خسته می کند. مکانیسم مهار احساسات منفی تحت تأثیر شدید "عقلانیت"، یعنی تحت کنترل آگاهی، که نقش آن در موقعیت های اجتماعی مهم افزایش می یابد، در افراد این حلقه به اختلالات روان تنی منجر می شود که عمدتاً با بیماری های قلبی عروقی مرتبط است. فعالیت بدن این نوع پاسخ معمولاً با افزایش در مقیاس 2 با 4 بالا در نمایه منعکس می شود.

نمایه ای که در آن مقیاس های 4 و 6 به طور متوسط ​​​​بالا هستند، مشخصه شخصیتی از نوع واقع بینانه منطقی است که با افزایش تکانشگری و عدم انطباق در اجرای مقاصد مانع می شود. اگر اوج در مقیاس 4 با افزایش 3 ترکیب شود، آنگاه این فرد یک فرد واقع بین غیرمنطقی است که عمل گرایی او بالاتر از یک اوج منزوی در مقیاس 3 است، اما تجربه کم یادگیری اثربخشی تلاش های انجام شده را کاهش می دهد.

نمرات بالا در مقیاس 4 (بالاتر از 70T) نوع تحریک پذیری از تاکید را نشان می دهد که با افزایش تکانشگری مشخص می شود. ویژگی‌های ذکر شده در بالا، که با یک مقیاس چهارم بالا در یک نمایه معمولی آشکار می‌شوند، در اینجا به طرز عجیبی تیز می‌شوند و با خودکنترلی دشوار آشکار می‌شوند. در مقابل پس زمینه هوش خوب، چنین افرادی توانایی اتخاذ رویکردی غیرمتعارف برای حل مشکلات، به لحظات بینش خلاقانه را دارند، به ویژه زمانی که فرد تحت سلطه جزمات هنجاری و انواع محدودیت ها نباشد. اتکای ناکافی به تجربه با شهودی آشکار و سرعت واکنش ها جبران می شود.

در عین حال، شخصیتی بدوی، نیازمند، نابالغ با جاه طلبی های غیرقابل توجیه بالا، فردی که هیچ چیز جالبی در روحش وجود ندارد، فردی تنبل است که نمی تواند (یا نمی خواهد) حداقل اصول یک دوره آموزشی عمومی را درک کند، سعی می کند از طریق تظاهرات منفی توجه دیگران را به خود جلب می کند، سبک رفتاری پذیرفته شده را نقض می کند و اصول اخلاقی محیط خود را نادیده می گیرد. و سپس رفتار او دیگر در گیومه نیست، بلکه در واقع شبیه هولیگانیسم است.

دو قله به همان اندازه بالا از مقیاس‌های 2 و 4 یک تضاد درونی را نشان می‌دهند که ریشه در یک نوع واکنش در ابتدا متناقض دارد، که گرایش‌های چند جهته را ترکیب می‌کند - فعالیت جستجوی بالا و فرآیندهای برانگیختگی پویا (4) و اینرسی و بی‌ثباتی مشخص (دومین). از نظر روانشناختی، این با وجود ترکیبی متناقض از سطح بالایی از آرزوها با شک به خود، فعالیت زیاد با خستگی سریع آشکار می شود. در شرایط اجتماعی نامطلوب، چنین استعدادی می تواند به عنوان پایه ای برای اعتیاد به الکل یا اعتیاد به مواد مخدر و همچنین برای ایجاد برخی اختلالات روان تنی باشد.

این الگوی نمایه تا حدی منعکس کننده صفات "نوع A" توصیف شده توسط جنکینسون است، که معتقد است این الگوی احساسی-شخصی پایه ای برای ایجاد نارسایی قلبی عروقی و استعداد برای انفارکتوس اولیه میوکارد است.

ترکیب مقیاس 4 با نمره 6 در نمرات بالا یک نوع واکنش گرم مزاج را نشان می دهد. ارتفاع قله ها در محدوده 70-75 T نشان دهنده برجسته شدن شخصیت با توجه به نوع انفجاری است. نرخ های بالاتر مشخصه مشخصات شخصیت روانی دایره تحریک پذیر با تمایل به واکنش های پرخاشگرانه تکانشی است. اگر ویژگی‌های شخصی ذاتی در این نمایه و با احساس رقابت، ویژگی‌های رهبری، پرخاشگری و سرسختی به سمت فعالیت‌های قابل قبول اجتماعی (مثلاً ورزش) متجلی می‌شوند، در این صورت دارنده این ویژگی‌ها می‌تواند عمدتاً به دلیل سازگاری کافی باقی بماند. جایگاه اجتماعی که برای او مطلوب است.

نمرات پایین در مقیاس چهارم نشان دهنده کاهش انگیزه پیشرفت، فقدان خودانگیختگی، خودانگیختگی رفتار، خودکنترلی خوب، جاه طلبی ابراز نشده، فقدان ویژگی های رهبری و تمایل به استقلال، پایبندی به هنجارهای پذیرفته شده رفتاری و سازگاری در زندگی روزمره اغلب در مورد چنین افرادی می گویند: "بی ذوق." اگر چنین کاهشی در نمایه در مقیاس 4 منعکس کننده کاهش موقتی در مخالفت فرد با محیط باشد، ممکن است به این دلیل باشد که این فرد در موقعیتی قرار می گیرد که "خود" او مسدود شده است. به عنوان مثال، فردی که به تازگی تکلیف جدیدی دریافت کرده است، دچار شک و تردید به خود (یک عقده بی کفایتی) می شود و به طور موقت استراتژی رفتاری را که هدف آن دستیابی به یک هدف است، به یک خط مشی انتظار و انتظار تغییر می دهد.

به طور کلی، افرادی که مقیاس چهارم گرایش پیشرو را برای آنها تعیین می کند، نه تنها قادرند به طور فعال سرنوشت خود را درک کنند، بلکه بر سرنوشت افراد دیگر نیز تأثیر بگذارند. با این حال، این ویژگی به شدت به این بستگی دارد که هدف گذاری فرد چقدر بالغ و مستقل از خلق و خوی لحظه ای فرد است. میل پرشور به خودآگاهی در این نوع افراد از نظر عاطفی نابالغ و از نظر عقلی توسعه نیافته به قدری با احتمالات واقعی گسسته می شود که گاه راهی برای این افراد برای خودتأیید غیر اجتماعی باقی نمی گذارد که با "مبارزه" با آنها شروع می شود. والدین و مدرسه خود، که با اقدامات غیرقانونی جدی خاتمه می یابد.

با هوش به اندازه کافی بالا، چنین افرادی می توانند بیش از هر گزینه تیپولوژیکی دیگری به دست آورند. اینها آن دسته از افراد مستقلی هستند که می توانند جرأت کنند و به تعصبات و سنت های قدیمی تجاوز کنند - چه در زمینه دانش و چه در مبانی اجتماعی. "روح سرکش" نه تنها می تواند مخرب باشد (اگر پیش زمینه میل به انکار به هر قیمتی سودمندی نظم موجود و بیرون زدگی "من" شخص باشد)، بلکه اگر شخصیتی بالغ باشد نیز می تواند خلاق باشد. ، یک متخصص واجد شرایط، یک سیاستمدار باهوش.

نوع "4" گروگانی است برای کنترل دشوار خودانگیختگی احساسات - خواه عشق، هنر، فعالیت علمی یا سیاسی. این گرایش ناگزیر انسان را مانند یک اسب غیرقابل کنترل - سوارکار، یا به بلندی های پیروزی می کشاند یا به ورطه سقوط. گاهی شور و شوق طبیعت، خارج از کنترل عقل، انسان را به لبه پرتگاه می کشاند و او از هیچ کاری برای مقابله با این شور عاجز است. اغلب اتفاق می افتد که دقیقاً چنین افرادی پرشور هستند که خالق تاریخ هستند و جمعیت را با نور دل سوزان خود همراه می کنند. این قهرمانی همیشه عاشقانه نیست، بلکه می‌تواند جلوه‌ای از مستی خودمحورانه شخص با نقش ویژه‌اش باشد.

در زندگی شخصی خود، آنها می توانند هم به عنوان شوالیه های عاشقانه نجیب ظاهر شوند و هم به عنوان افراد متحجر معتاد. آنها با جستجوی ابدی برای تازگی مشخص می شوند ، بعید است که با نوع دوستی گناه کنند ، اما آنها نیز این امر را مظهر صداقت و عدم ریا می دانند. اغلب آنها ازدواج مجدد می کنند، چندین بار تغییر شغل می دهند، دوست دارند مشروب بخورند، مقامات را سرزنش کنند، با مافوق خود درگیر شوند، تا سنین پیری کودکانه بمانند، همیشه عملی نیستند، اغلب ناسازگار هستند، اما در عین حال گاهی اوقات جذاب هستند. در این "خاک" یک الگوی شخصیتی از یک نابغه، قهرمان، مبتکر، انقلابی، یا یک اوباش، ضدقهرمان، افراطی می تواند با موفقیت یکسان شکل بگیرد، اما در هر صورت - چیزی به دور از نوع شخصیت معمولی و فاسد.

نیاز به افتخار کردن به خود و جلب تحسین دیگران، نیاز مبرم این نوع افراد است، در غیر این صورت احساسات به خشم، تحقیر و اعتراض تبدیل می شود. با این تأکید، تمایل به افزایش پرخاشگری، تعارض بین فردی، تغییرات مکرر خلق و خو، علایق و دلبستگی ها، لمس و تمایل به تأثیرگذاری به ویژه در موقعیت های نقض عزت نفس وجود دارد. تکانشگری در تصمیم گیری غالب است. اغلب - بی توجهی به هنجارها و ارزش های اجتماعی و شرکتی. اما افزایش موقت در این مقیاس ممکن است به دلایل موقعیتی باشد.

5. مقیاس مردانگی - زنانگی (Mf).

این مقیاس میزان شناسایی یک بیمار با رفتارهای نقش مردانه یا زنانه را اندازه گیری می کند و بسته به جنسیت بیمار به طور متفاوتی تفسیر می شود. نمرات بالا در مقیاس 5 در هر پروفایل به معنای انحراف از رفتار نقش معمول برای یک جنسیت معین و عارضه انطباق بین فردی جنسی است. در غیر این صورت، بسته به زن یا مرد بودن نیمرخ که باید رمزگشایی شود، تفسیر قطبی است.

شاخص های خام مقیاس 5 در نسخه مردانه ورق مشخصات به همان روشی که در مقیاس های دیگر توزیع می شود - از پایین به بالا (از 0 تا 50 T) ، در حالی که در ورق مشخصات زن از بالا شروع می شود. پایین آمدن به حداکثر مقادیر

در نمایه مردان، افزایش در مقیاس 5 با وجود ویژگی های شخصیت زن مشخص می شود: حساسیت، آسیب پذیری، توانایی درک ظریف تفاوت های ظریف روابط بین فردی، جهت گیری انسان گرایانه از علایق، انفعال موقعیت شخصی (در صورت دیگری) مقیاس ها با این منافات ندارند)، جهت گیری انسان گرایانه علایق، احساسات، پیچیدگی ذوق، جهت گیری هنری و زیبایی شناختی، نیاز به روابط هماهنگ دوستانه. این یک شخصیت غیرمنطقی و غیرواقعی است که با گرمای عاطفی و نوزادی مشخص می شود (همانطور برای زنان با مقیاس 5 فرورفته).

در روابط بین فردی، تمایل به هموار کردن تعارضات و مهار تمایلات پرخاشگرانه یا ضداجتماعی حتی در پروفایل هایی آشکار می شود که در آن مقیاس 5 بالا با مقیاس های به همان اندازه بالا 4، 6 یا 9 ترکیب می شود.

مقیاس 5 بالا در نمایه هنجاری نوجوانان و مردان جوان اغلب یافت می شود، که فقط منعکس کننده عدم تمایز رفتار نقش جنسیتی و نرمی، شخصیت شکل نگرفته است، که آنها را به مواد قابل انعطاف در دستان یک رهبر اقتدارگرا و گمراه کننده می کند. انتخاب حرفه ای، زمانی که انتخاب کاملاً مردانه باشد. حرفه مرد جوان عمدتاً ماهیتی بیش از حد جبرانی دارد.

با بلوغ، شاخص های مقیاس 5 تمایل به کاهش دارند. در طول دوره پیری، نقض سازگاری جنسی دوباره در افزایش مشخصات در مقیاس 5 منعکس می شود. همین امر در برخی از بیماری های مزمن همراه با کاهش میل جنسی مشاهده می شود که به ویژه در مطالعه بیماران مبتلا به سل مزمن مورد توجه قرار گرفت.

در زنان، نمرات بالا در مقیاس 5 منعکس کننده ویژگی های مردانگی، استقلال، میل به رهایی و استقلال در تصمیم گیری است. با یک مقیاس 5 و 3 پایین به طور همزمان بالا، فقدان معاشقه معمولاً ذاتی در زنان، ملایمت در ارتباطات، دیپلماسی در تماس های بین فردی آشکار می شود و ویژگی های رفتاری مشخصه مردان مشخص می شود.

مقیاس 5 بالا (بالاتر از 70 T) به ویژه در میان ورزشکارانی که در فعالیت‌های ورزشی که از نظر جسمی خسته‌کننده هستند و بر رشد طبیعی بدن بر اساس نوع زنانه تأثیر می‌گذارند، رایج است. ویژگی های رفتار نقش جنسیتی زنان با مقیاس 5 بالا (70 T و بالاتر)، همراه با 4 حتی بالاتر، ویژگی های یک سبک مردانه را به دست می آورد - با نگرانی جنسی آشکار، نگرش عمل گرایانه به تماس ها بر اساس صرفاً فیزیولوژیکی. جذب، با تمایل به تغییرات مکرر شرکای جنسی، با عدم تمایل به وابستگی عمیق و عاطفی، به ثبات.

نمرات پایین در مقیاس 5 (زیر 50T) در نمایه یک زن نشان دهنده یک سبک زنانه ارتدوکس از رفتار نقش جنسیتی است: تمایل به مراقبت و حمایت از شوهر، ملایمت، احساسات، عشق به فرزندان، تعهد به خانواده. علایق، بی تجربگی و فروتنی در مسائل جنسی.

6. پارانویا، مقیاس سختی (Ra).

گرایش به یک سیستم سفت و سخت (غیر قابل انعطاف) در رویکرد حل مشکلات مختلف زندگی، تغییرات آهسته در خلق و خو و تجمع تدریجی عاطفه. تفكر خاص، جزئيات بيش از حد و كارآفريني. تمایل به تبلیغ مداوم و فعال دیدگاه ها و ارزش های خود، که عامل درگیری های مکرر با دیگران است. اغلب - تخمین بیش از حد از موفقیت ها و دستاوردهای خود، ایجاد یک ایده عالی از انحصار. تمایل به رقابت، حسادت، کینه توزی، کینه توزی، و شکل گیری ایده های بیش از حد ارزش گذاری شده در مورد روابط.

این تنها قله در مشخصات است که از محدوده طبیعی فراتر نمی رود ، ثبات علایق ، پشتکار در دفاع از عقیده خود ، فعالیت موقعیت را نشان می دهد که در صورت مقابله با نیروهای خارجی ، عملی بودن ، نگاه هوشیارانه به زندگی افزایش می یابد. تمایل به تکیه بر تجربه خود، به حوزه های دانش خاص، به علوم دقیق. افرادی که دارای مقیاس 6 پیشرو در مشخصات خود هستند، عشق به دقت، وفاداری به اصول خود، صراحت و پشتکار در حفظ آنها را نشان می دهند.

نبوغ و عقلانیت ذهن با انعطاف ناکافی و مشکلات آن در تغییر وضعیت ناگهانی در حال تغییر ترکیب شده است. افراد این حلقه تحت تأثیر دقت و ویژگی قرار می گیرند؛ آنها از بی شکلی، نامشخص بودن اهداف، بی احتیاطی و بی احتیاطی اطرافیانشان آزرده می شوند. این یک تیپ شخصیتی واقع بینانه و منطقی است که با نگرش های انعطاف ناپذیر مشخص می شود. معمول است که افراد در این دایره چیزهای دست نیافتنی را بی ارزش می کنند، مانند افسانه «روباه و انگور»، یعنی اگر آنچه مورد نظر دست نیافتنی است، ارزش آن در نظر فرد به شدت کاهش می یابد.

تا حدی این تصور را ایجاد می کنند که در برابر استرس مقاوم هستند. با این حال، در همان زمان، انباشت تدریجی فعالیت بالقوه وجود دارد، که بعداً خود را در انفجار عاطفه و رنگ آمیزی تهاجمی از فعالیت نشان می دهد، زمانی که فرد خشم خود را تخلیه می کند و آن را به شکلی نشان می دهد. اغلب افراد از این نوع بی اعتمادی و خصومت ذاتی خود را به دیگران نسبت می دهند و به این دلیل مجازات می شوند.

در تماس‌های بین فردی، افراد با سطح بالای مقیاس ششم، احساس رقابت، رقابت، و میل به دفاع از یک نقش معتبر را نشان می‌دهند. درگیری عاطفی بالا با ایده غالب، توانایی "آلود کردن" دیگران به اشتیاق و تمایل شدید به برنامه ریزی اقدامات، پایه و اساس شکل گیری ویژگی های رهبری است، به ویژه با هوش خوب و حرفه ای بودن بالا.

شخصیت‌هایی از این نوع اغلب در بین ریاضیدانان، اقتصاددانان، مهندسان فنی، حسابداران، مدیران تجاری و سایر انواع فعالیت‌های حرفه‌ای که در آن دقت، محاسبه و رویکرد سیستماتیک مورد نیاز است، یافت می‌شود. احساس رقابت شدید و استقامت در برابر استرس به موفقیت چنین افرادی در عرصه ورزشی کمک می کند. اغلب در پروفایل های هنرمندان اوج بالایی در مقیاس 6 وجود دارد. و هنگامی که در میان آنها با افرادی با مشخصات بالا روبرو می شوید که در آنها مقیاس های 6 و 8 بالاتر از 90T است و مقیاس 2 "تورفتگی" (یعنی زیر 50T) است، سپس به عجیب و غریب و غیرقابل کنترل آنها هر گونه اصلاحی در سبک نگاه کنید. در تمام زندگی فرد، ناخواسته به این فرض می رسد که هنر برای افراد این نوع، جایگاه محافظی است که آنها را از جنون نجات می دهد. آنها با اراده، غیرقابل پیش بینی و در تأیید خلاقانه خود پیگیر هستند. هر چند وقت یکبار با حلقه نزدیک خود و با محافل رسمی درگیر می شوند و به سرنوشت سختی محکوم می شوند. این با زندگینامه رودن، سزان، وانگوگ، میشل آنجلو بووناروتی نشان داده شده است.

ناهماهنگی شخصی با یک مشغله آشکار با یک ایده غالب مشخص می شود که معمولاً به یک موقعیت متضاد بین فردی مربوط می شود. حسادت پاتولوژیک اغلب در افرادی دیده می شود که نمرات مقیاس ششم آنها بالای 80 T است. همچنین، افزایش موقت در مقیاس ششم اغلب در مشخصات افرادی که در موقعیت قبل از طلاق قرار دارند ظاهر می شود.

سرنوشت افرادی که نقش تعیین کننده تراز ششم را در مشخصات خود دارند همیشه دشوار است. اینها افرادی هستند که به قولی "بر خود آتش می زنند." آنها با تعصب و بی تفاوتی نسبت به پدیده های زندگی اطراف خود، سرسختانه از عقیده خود به عنوان تنها نظر صحیح دفاع می کنند. آنها با وسواس فکری به این یا آن ایده می توانند بر بسیاری از موانع بر سر راه اجرای آن غلبه کنند. آنها آشفتگی و سردرگمی دنیای اطراف خود را با ایده ذهنی خود از سازماندهی و نظم مقایسه می کنند. این دقیقاً همان تیپ شخصیتی است که اجرای سیستماتیک برنامه ها ثابت می کند که با وجود مخالفت محیط، شخص می تواند خالق سرنوشت خود باشد. اگر شرایط قوی تر شود، افراد از این نوع سازش نمی کنند و به طرق مختلف مخالفت یا خصومت نشان می دهند.

در میان آنها اغلب مبارزان ستیزه جو برای حقیقت وجود دارند - همانطور که آنها آن را تصور می کنند، و صرف نظر از اینکه چقدر ممکن است از حقیقت دور باشد، آنها قادر به انجام اقدامات مضر (هم برای دیگران و هم برای خود) هستند، در صورتی که ضرر و زیان ممکن است باشد. نامتناسب بیشتر از ارزش ایده ای است که از آن دفاع می شود. افراد تیپ 6 که از انعطاف و چابکی محروم هستند، به راحتی برای خود دشمن درست می کنند، اما اگر دشمنی وجود نداشته باشد، می توانند آنها را اختراع کنند و با آنها مبارزه کنند، دشمنانی که وجود ندارند، زیرا به کسی اعتماد ندارند و به راحتی ملتهب می شوند. با خصومت

آنها که در عشق حسادت می کنند، به موفقیت دیگران نیز حسادت می کنند، که اساس شکل گیری روحیه رقابت قوی است. بدون بخشیدن جرایم، افراد این نوع می توانند مدت ها بعد و به شیوه ای بسیار بی رحمانه به انتقام خود پی ببرند.

واکنش تهاجمی آنها در رابطه با علت درگیری همیشه بیش از حد است. فرض کنید با احمق نامیدن شخصی به او توهین کردید. فردی از نوع "2" خواهد گفت: "غم انگیز است، اما این احتمالاً درست است." نوع "3" شما را به گوشه ای می برد و زمزمه می کند: "ساکت باش، لطفاً: هیچ فایده ای ندارد که دیگران در مورد این موضوع بدانند". نوع "4" ضربه را با یک واکنش فوری منعکس می کند: "تو یک احمق هستی!". تایپ «5» با ناراحتی غر می‌زند: «خب، چرا اینقدر بی‌ادب است، می‌توانی با محبت بگویی - احمق»، و نوع «6» عصبانی می‌شود و با مشت به سمت تو می‌آید: «اوه، من یک احمق هستم. ؟!! پس من تو را می کشم!»

شخصیت هایی از این نوع، با تجربه حرفه ای خوب، خود را به عنوان مؤثرترین سازمان دهندگان ثابت می کنند، فعلاً تصور می کنند که در برابر استرس مقاوم هستند و تنها در شرایطی که بر ویژگی های تشنه قدرت آنها تأثیر می گذارد، می توانند ناسازگار شوند. نشان دادن واکنش های سرزنش کننده بیرونی، گرم مزاجی و پرخاشگری.

در ازدواج دچار تعارض می شوند، اما در عین حال صرفه جویی و فداکاری به خانواده نشان می دهند. در کار، غیرت اصلاح طلبانه، دقت و عملی بودن را نشان می دهند، برای فرماندهی دیگران و درگیری با مافوق خود تلاش می کنند. در حوزه فعالیت عمومی - افشاگران فساد، حقیقت جویان، سازمان دهندگان جنبش های مخالف. شخصیت هایی از این نوع به عنوان طرفداران جزمات کلیسا (طرفداران مذهبی، نمایندگان نظم یسوعی)، به عنوان سیاستمداران اصلاح طلب یا رهبران نظامی مشهور (به عنوان مثال، ناپلئون) اثر خود را در تاریخ به جا گذاشته اند.

نمایه هایی با مقیاس 6 پایین باید به ویژه محتاط باشند. لازم به ذکر است که شاخص های در مقیاس ششم زیر 50 T غیر قابل قبول هستند. اگر یک ششم بالا نشان دهنده خصومت باشد، یک سطح نسبتاً بالا نشان دهنده رنجش است، و قرار گرفتن در سطح هنجاری متوسط ​​نشانه صلح طلبی است، پس نمرات پایین نشان دهنده تمایل بیش از حد برای تأکید بر تمایلات صلح جویانه است که اغلب با نگرش بیش از حد جبرانی در افراد پرخاشگر

7. مقیاس روان‌استنی، اضطراب (Pt).

مشخصه افراد این نوع اضطراب مفرط به هر دلیل، بلاتکلیفی و ترسو در تصمیم گیری و شک و تردید دائمی در مورد درستی انتخاب تصمیم و اهداف تعیین شده است. آنها با تمایل به بررسی دقیق اقدامات و کارهای انجام شده خود، افزایش احساس گناه برای کوچکترین شکست ها و اشتباهات، سوء ظن، شک به خود، تمرکز اجباری بر نظر تیم (گروه) و پایبندی مشخص می شوند. به هنجارهای پذیرفته شده عمومی آنها مستعد تظاهرات نوع دوستانه هستند و در حداکثر توانایی های خود عمل می کنند، فقط برای جلب رضایت دیگران.

افزایش نمایه در مقیاس هفتم نشان دهنده غلبه موقعیت منفعل - منفعل، عدم اعتماد به نفس و ثبات موقعیت، حساسیت و حساسیت بالا به تأثیرات محیطی، افزایش حساسیت به خطر است. انگیزه غالب اجتناب از شکست و وابستگی به نظر اکثریت است.

نیازهای اصلی رهایی از ترس و عدم اطمینان، اجتناب از رویارویی است. آنها به همخوانی معنوی (همسویی) با دیگران نیاز دارند. مشخصاً، افراد از این نوع با احساس مسئولیت پذیری، وظیفه شناسی، تعهد، فروتنی، افزایش اضطراب در مورد مشکلات جزئی روزمره و نگرانی برای سرنوشت عزیزان متمایز می شوند. آنها با همدلی مشخص می شوند، یعنی. احساس شفقت و همدلی، افزایش تفاوت های ظریف احساسات، وابستگی آشکار به موضوع دلبستگی و هر شخصیت قوی.

حساسیت آشکار، تمایل به شک، انتقاد بیش از حد از خود، عزت نفس پایین، در تضاد با "من" ایده آل متورم وجود دارد. آستانه تحمل استرس را کاهش داد. در شرایط استرس - مسدود کردن یا انجام فعالیت‌های تحت تأثیر اکثریت یا شخصیت پیشرو.

هنگام انتخاب یک حرفه، بر حوزه علایق انسان گرایانه تمرکز کنید: ادبیات، پزشکی، زیست شناسی، تاریخ، و همچنین بر سبک اجرای کار خارج از تماس های گسترده و با یک کلیشه نسبتاً پایدار از فعالیت، جایی که نیاز به اجتناب از استرس است. راضی. یکنواختی به راحتی قابل تحمل است.

مقیاس هفتم افزایش اضطراب را نشان می دهد و با شاخص های بالای 70 T، دیگر یک ویژگی شخصیتی تعیین نمی شود، بلکه یک حالت است. افراد در این دایره با شک و تردید به خود، عدم تصمیم گیری و تمایل به بازبینی دقیق اعمال و کارهای انجام شده خود مشخص می شوند. بسیار اجباری و مسئولیت پذیر هستند، آنها با موقعیت وابسته، جهت گیری نسبت به نظر گروه، احساس وظیفه بسیار توسعه یافته و پایبندی به هنجارهای پذیرفته شده عمومی، تمایل به تظاهرات نوع دوستانه، انطباق، تمایل به واکنش با حس افزایش یافته متمایز می شوند. احساس گناه و خودکشی تا کوچکترین شکست و اشتباه. به هر قیمتی که می شود سعی می کنند از تعارض اجتناب کنند که بسیار دردناک آن را تجربه می کنند، روان پریشی ها در حداکثر سطح توانایی های خود عمل می کنند تا تأیید دیگران و مهمتر از آن - آنچه دشوارتر است - تأیید خودشان باشند.

با نگرش بیش از حد خود انتقادی نسبت به خود، چنین افرادی با شکاف بزرگ بین "من" واقعی و ایده آل مشخص می شوند. تلاش برای یک ایده آل دست نیافتنی وجود دارد. در این راستا دائماً در حالت تنش و نارضایتی هستند که به صورت وسواس، اعمال محدودکننده بیش از حد و تشریفات لازم برای خودآرامی نشان می دهد.

وضعیت ناسازگاری که با افزایش مقیاس هفتم در نمایه منعکس می شود، با اختلالات خواب، ترس های وسواسی، احساس سردرگمی، اضطراب و احساس فاجعه قریب الوقوع مشخص می شود. ترکیب نمرات بالا در مقیاس های هفتم و سوم برای ترس های ثابت (ترس از سوار شدن در وسایل نقلیه عمومی، ترس از دور شدن از خانه، ترس از ابتلا به یک بیماری صعب العلاج، ترس از سخنرانی در جمع و غیره) معمول است.

ترکیب یک هفتم بالا با یک ششم ممکن است نشان دهنده تثبیت دردناکی بر زشتی یا هر گونه نقص خارجی - واقعی یا خیالی باشد. ترکیب 7 و 8 (بالای 80 امتیاز T) مکانیسم پردازش فکری و رفتار محدود کننده با هدف اجتناب از شکست را نشان می دهد و با پدیده های وسواسی (اعمال وسواسی، افکار، تشریفات، ترس ها) آشکار می شود. این مشکل عزت نفس پایین، احساس ناقص بودن خود، افزایش احساس گناه، حقارت از خود و عقده حقارت را آشکار می کند.

گرایش تعیین کننده سرنوشت در ساختار تیپ شخصیتی "7" ترس از قدرت شیطان، درماندگی در برابر ظلم وحشیانه است. اگر نوع «2» را بتوان به افراد دارای «افکار مضطرب» نسبت داد، آنگاه نوع «7» «فردی با وجدان شوکه شده» است. آنها با تکیه بر نیروی خود و مهربانی انسانی خود، بیش از دیگران - نه با فکرشان که با قلبشان - به سوی دین می کشند و در آن تکیه گاه و تسلی می یابند. در عین حال، آنها اصلاً ضعیف نیستند: به دلیل شخصیت نرم و حساسیت بالای نه تنها به درد خود، بلکه به درد دیگران، افراد از این نوع دارای قدرت ذهنی و توانایی تحمل (شور) هستند. - حاملان)... این در مسئولیت آنها، در مراقبت از دیگران، توانایی درک و احساس تأسف برای کسانی که در مشکل هستند بیان می شود.

آنها به دلیل بی دفاعی خود در برابر قاطعیت عمل گرایانه، از خود تبعیت نشان می دهند و تظاهر به مقام رهبری نمی کنند. به یاد داشته باشید که یک فرد تنها در صورت وجود عزت نفس مثبت می تواند هماهنگ باشد، به راحتی می توان نگرانی دائمی افزایش یافته این نوع افراد با عزت نفس ناپایدار و پایین را توضیح داد. با این حال، هر فردی دلیلی برای ارزیابی خود به عنوان فردی در ویژگی های مثبت دارد.

فردیت چنین افرادی در شرایط پذیرش و حمایت از محیط به وضوح خود را نشان می دهد. علیرغم فداکاری و فروتنی ظاهری، افرادی که بیش از حد بر عذاب خود متمرکز شده‌اند، خود محوری خود را نشان می‌دهند، که می‌تواند افراد متعادل‌تر اطرافشان را آزار دهد. این تأثیری بر روابط هم در محل کار و هم در خانواده می گذارد (کارمند بی قرار و ناامن، همسر مضطرب، مادر بیش از حد محافظ).

نقش اجتماعی نوع "7" عمدتاً به سازگاری منتهی می شود که جنبه های مثبت آن محافظت از ارزش های فرهنگی و اخلاقی انباشته شده توسط جامعه و اشکال پذیرفته شده رفتار عمومی، قانون مداری و مقاومت منفعلانه در برابر گرایش های تهاجمی است. محیط.

نمرات پایین در مقیاس هفتم (زیر 45 T در نیمرخ خطی) نشان دهنده عدم احتیاط در اعمال و احتیاط در مسائل اخلاقی، خود محوری نسبتاً برهنه، کاهش توانایی همدلی، عدم انطباق نگرش ها، رفتار بی ادبانه و خشن است. رفتار، نگاه بدبینانه به پدیده های زندگی.

8. مقیاس شخصیت اسکیزوئید. (Sc).

نوع رفتار اسکیزوئید با ترکیبی از افزایش حساسیت با سردی عاطفی و بیگانگی در روابط بین فردی آشکار می شود. چنین افرادی با شهودی برجسته، توانایی در احساس و درک دقیق تصاویر انتزاعی مشخص می شوند. شادی ها و غم های روزمره (هر روزه) برای آنها، به عنوان یک قاعده، واکنش عاطفی مناسب را برمی انگیزد.

آنها مستعد فانتزی هستند، به جای ایده های کلیشه ای پذیرفته شده، تثبیت شده، بر بینش ذهنی خود از ماهیت پدیده ها متمرکز هستند. گاهی اوقات اعمال پوچ و دشوار، عقاید و اظهارات عجیب و نامفهوم دارند.

با افزایش شاخص‌های هنجاری در مقیاس‌های دیگر، یک موقعیت شخصی متفکرانه جداگانه، یک ذهنیت تحلیلی را نشان می‌دهد. تمایل به تفکر بر احساسات و فعالیت مؤثر غلبه دارد.

چنین افرادی سبک غالب ادراک انتزاعی-تحلیلی دارند که در توانایی بازآفرینی تصویری کل نگر بر اساس حداقل اطلاعات آشکار می شود و توجه ویژه ای به جنبه های ذهنی مهمی دارند که بیشتر به دنیای خیالات خود مربوط می شود تا واقعیت. با هوش خوب، افراد از این نوع با جهت گیری خلاقانه، اصالت اظهارات و قضاوت ها، اصالت علایق و سرگرمی ها متمایز می شوند.

انتخاب خاصی در تماس ها، ذهنیت خاصی در ارزیابی افراد و پدیده های زندگی اطراف، استقلال دیدگاه ها، تمایل به انتزاع وجود دارد، یعنی. به تعمیم ها و اطلاعات انتزاعی از خصوصیات و زندگی روزمره.

برای افراد در این دایره سازگاری با اشکال روزمره زندگی و جنبه های عرفانی زندگی روزمره دشوارتر است. فردیت آنها چنان برجسته است که پیش بینی اظهارات و اعمال آنها با مقایسه آنها با کلیشه های آشنا عملاً بی فایده است. آنها یک پلت فرم واقع گرایانه ناکافی بر اساس تجربه روزمره دارند؛ آنها بیشتر بر ذهنیت و شهود خود متمرکز هستند. با توجه به اینکه آنها بیشتر منطقی هستند تا احساسی، زیرا بیشتر بر قضاوت های خود تکیه می کنند تا احساسات و در عین حال از واقعیت دنیای اطراف خود جدا شده اند، باید در زمره افراد منطقی و غیرواقعی قرار گیرند. .

آنچه برای اکثریت یک موقعیت بحرانی است، اغلب توسط افراد دارای مقیاس هشتم بالا به دلیل منحصر به فرد بودن سلسله مراتب ارزش‌هایشان، متفاوت در نظر گرفته می‌شود. موقعیتی که آنها به طور ذهنی آن را به عنوان استرس درک می کنند، باعث ایجاد حالت سردرگمی می شود.

مشخصه آن‌ها جذابیت حرفه‌ای به فعالیت‌هایی با سبک خلاقانه آزاد است؛ آنها تلاش می‌کنند از هرگونه چارچوب رسمی یا انواع محدود کار اجتناب کنند. افرادی که به سمت جستجوی تازگی گرایش دارند و علاقه نشان می دهند در زمینه روانشناسی، روانپزشکی، تئوسوفی و ​​تحقیقات علمی با حضور در نمایه SMIL در مقیاس هشتم افزایش یافته با افزایش های همراه از هفتم، دوم یا پنجم، متمایز می شوند. اگر آنها نظریه پرداز و اومانیست باشند. افرادی که انواع مختلفی از حرفه های عاشقانه را انتخاب می کنند - ملوانان، زمین شناسان، باستان شناسان، مسافران و دیگر عاشقان ماجراجویی - با پروفایل هایی مشخص می شوند که در آن مقیاس 8 بالا با 4 یا 9 بالا ترکیب می شود.

مشخصه افراد این نوع نیاز ضروری به آزادی انتخاب ذهنی در تصمیم‌گیری، در غیاب محدودیت‌های زمانی است، که می‌تواند با توجه به فقدان مدارا در میان دیگران و عدم وجود رویکرد فردی-شخصی متمایز، سازگاری کاری آنها را پیچیده کند. در میان مدیران بر خلاف انواع دیگر شخصیت ها، فردگرایی آنها تنها با مخالفت های محیطی تشدید می شود که با افزایش نشانه های ناسازگاری و در نتیجه افزایش اوج در مقیاس هشتم نمایان می شود.

نمایه ای با مقیاس های 8 و 7 پیشرو (بالاتر از 70 T) تنش درونی، اضطراب، عصبی بودن، تمایل به فکر کردن در مورد مشکلات بی پایان، اغلب بی ثمر ("آدامس جویدن ذهنی")، انزوا، یک احساس مزمن ناراحتی روانی را نشان می دهد. ، عدم اطمینان، کاهش بهره وری کلی، احساس گناه و عقده حقارت.

سرنوشت تیپ شخصیتی "8" به احتمال زیاد به سادگی غیرقابل پیش بینی است و کمتر از همه به این بستگی دارد که خود شخص چگونه برنامه ریزی می کند. فردیت فردی از این نوع به ویژه منحصر به فرد است. اگر سایر الگوهای شخصیتی فردی در چارچوب نوع واکنش خود ویژگی های مشترکی داشته باشند و سرنوشتی مشابه را نشان دهند، این نوع شخصیت هر بار در نوع خود منحصر به فرد است و بنابراین همه آنها نه تنها با دیگران متفاوت هستند، بلکه دارای اشتراکات کمی با یکدیگر . آیا صرفاً سازگاری آنها با زندگی دشوارترین است ، آنها با اصالت انگیزه و حوزه علایق خود متمایز می شوند ، که تا حد زیادی از مشکلات روزمره دور است.

آنها گاهی اوقات به اشتباه به عنوان مقاوم در برابر استرس ارزیابی می شوند و این یک تصور اشتباه جدی است. فقط این است که آنچه بیشتر افراد دیگر را نگران می کند، جایگاه ناچیزی در سلسله مراتب ارزش های آنها دارد. اگر مقادیر واقعی آنها تحت تأثیر قرار گیرد، آنگاه مقاومت استرس بسیار کم آشکار می شود و ناسازگاری به غیرمنطقی ترین شکل پیش می رود. بنابراین، افراد نوع "8" که از فرصت قرار گرفتن در جایگاه اجتماعی که توسط شرایط به آنها ارائه می شود محروم می شوند، ممکن است تبدیل به سوء تفاهم، طرد شده، غیرعادی شوند که بدون جدی گرفتن از آنها می ترسند و از آنها دوری می کنند.

کسانی از آنها که توانایی‌های خارق‌العاده‌ای دارند، احترام و تحسین را برانگیخته می‌کنند و در مرز پرستش عرفانی قرار دارند، زیرا برای یک فرد عادی هنوز یک راز باقی می‌مانند.

در زندگی شخصی خود می توان آنها را با صبر و حوصله تحسین کرد، علیرغم این واقعیت که آنها کاملاً برای زندگی خانوادگی مناسب نیستند: زنانی مانند "همسران Decembrists" که به هدف بالاتر شریک زندگی خود اعتقاد دارند، هم خود و هم افراد خوب را قربانی می کنند. بودن از تمام خانواده به خاطر کسی که می پرستند . اگر پایه عظمت چنین "شخص خاصی" به دلایلی فرو بریزد، او در انزوای باشکوه باقی می ماند.

اغلب افراد از این نوع در تمام زندگی خود تنها هستند و رفاه شخصی را به خاطر هدف خاص خود قربانی می کنند. به دلیل شهود بسیار بالا و توانایی آنها در تفکر متعالی (یعنی در دسته بندی های جهانی)، در میان آنها اغلب فالگیرها، روانشناسان، درمانگرانی که از روش های درمانی جایگزین استفاده می کنند، متخصصانی که با وضعیت روانی یک فرد سروکار دارند، وجود دارند: روانپزشکان و روان‌شناسان، و همچنین الهی‌دانان، فیلسوفان، اخترشناسان، روان‌درمانگران پوپولیست، رهبران فرقه‌های مذهبی و گرایش‌های اجتماعی غیررسمی.

9. هیپومانیا، مقیاس خوش بینی (Ma). نوع رفتار هیپرتایمیک، صرف نظر از شرایط، روحیه بالا، فعالیت بیش از حد، فعالیت شدید، انرژی "پاشیدن از لبه" بدون جهت مشخص است. مهارت های ارتباطی خوب (با تمایل و به سرعت با افراد دیگر ارتباط برقرار کنید). تمایل دائمی به جستجوی "هیجان". میل به آزمایش خود و توانایی های خود در موقعیت های شدید و غیرعادی. گرایش به کار با سفرهای کاری مکرر، تغییر در تیم ها و مکان های زندگی.

با این حال، منافع، به عنوان یک قاعده، زودگذر، سطحی و ناپایدار هستند. همه چیز به سرعت خسته کننده می شود؛ آنها فاقد استقامت و پشتکار هستند. آنها با خود محوری، عدم بلوغ عاطفی، غیرقابل اعتماد بودن نگرش ها و دلبستگی های اخلاقی مشخص می شوند. این مقیاس نشان دهنده فعالیت موقعیت، سطح بالای عشق به زندگی، اعتماد به نفس، عزت نفس مثبت، تمایل به شوخی و شوخی، انگیزه پیشرفت بالا است، اما بیشتر بر تحرک حرکتی و بیش فعالی گفتاری تمرکز دارد تا اهداف خاص. .

خلق و خوی بالا است، اما در پاسخ به مخالفت، یک واکنش عصبانی به راحتی شعله ور می شود و به همین راحتی محو می شود. موفقیت باعث تعالی خاصی می شود، احساس غرور. دشواری‌های روزمره به‌راحتی قابل غلبه‌پذیری تلقی می‌شوند، در غیر این صورت اهمیت دست نیافتنی‌ها به راحتی بی‌ارزش می‌شود.

تمایلی به کاوش جدی در مشکلات پیچیده وجود ندارد ، بی دقتی غالب است ، درک شادی از کل جهان اطراف ما و وجود خود ، روشنایی امیدها ، اطمینان به آینده ، اعتقاد به خوشبختی خود.

یک مقیاس نهم بالا، تاکید را به عنوان یک نوع بیش‌تریمیک یا برتر تعریف می‌کند و نشان‌دهنده عزت نفس متورم، سهولت تصمیم‌گیری، عدم تشخیص خاص در تماس‌ها، رفتار غیر تشریفاتی، نگرش تحقیرآمیز نسبت به اشتباهات و کاستی‌های خود، فوران‌های عاطفی آسان و سریع است. واکنش‌پذیری، بی‌ثباتی در محبت‌ها، خنده‌های بیش از حد، عاشق شدن - در یک کلام، ویژگی‌هایی که برای نوجوانی کاملاً طبیعی است، اما برای بزرگسالان مانند یک نوزاد گرایی شناخته شده به نظر می‌رسد.

در شرایط استرس، افرادی که دارای مقیاس نهم پیشرو در پروفایل خود هستند، فعالیت بیش از حد، اما نه همیشه هدفمند از خود نشان می‌دهند و می‌توانند از یک شخصیت رهبری معتبر تقلید کنند.

آن‌ها به سمت فعالیت‌هایی گرایش پیدا می‌کنند که در آن می‌توانند فعالیت فیزیکی و اجتماعی، ولع ارتباط و تمایل به دیده شدن را درک کنند. در عین حال، سیری با یکنواختی بسیار سریع اتفاق می افتد، تمایل به تغییر مکان یا نوع فعالیت ظاهر می شود که معمولاً ناشی از احساس شکست، میل به جستجوی گزینه بهتر یا به سادگی تازگی است.

ویژگی‌های آشکار شده توسط مقیاس نهم تنها در صورتی می‌تواند زندگی را تغییر دهد که بلوغ و نگرش جدی نسبت به زندگی در طول سال‌ها به فرد نرسد: مولفه بازی در هر زمینه‌ای از فعالیت او تا پایان عمر غالب باقی می‌ماند، و این احساس هرگز مسئولیتی در قبال خود و عزیزان ایجاد نمی کند. به طور معمول، ویژگی های مشخصه نوجوانی و اوایل جوانی در سال های بعد از بین می رود یا به طور کلی ناپدید می شود.

بزرگسالی که به تیپ «9» تعلق دارد، خوشبین اصلاح ناپذیری است که از لذت بودن سرمست شده است: «دریا تا زانو است» و «پریدن از روی سر» برای او امری عادی است. اگر چیزی شکست بخورد، دروغ و لاف زدن آسیب وارد شده به عزت نفس را جبران می کند و به لطف مکانیسم دفاعی قدرتمند «انکار» مشکلات، آن را به طور مداوم بالا می گذارد. با قدم زدن آسان در زندگی، شخصیت هایی از این نوع در فاصله بسیار شیرین هستند، اما در زندگی خانوادگی و کاری به طور غیرقابل اصلاحی غیرمسئولانه و غیر ضروری هستند.

آنها فقط در فعالیت هایی که شادی را به همراه دارند و کاملاً با نیاز آنها به خودآگاهی منطبق است، می توانند پشتکار و پشتکار کافی (و حتی رشک برانگیز) از خود نشان دهند. علاوه بر این، میل به ارضای نیازهای فوری، مطلقاً بر هر هدف و ارزشی که به آینده منتقل می شود، غالب است، که افراد از این نوع را در سال های رو به افول خود به سمت ورشکستگی اخلاقی سوق می دهد.

نمرات پایین در مقیاس نهم نشان دهنده کاهش سطح خوش بینی، عشق به زندگی و فعالیت است. اگر اوج در مقیاس 2 وجود داشته باشد، پس این نمایه نشان دهنده یک خلق و خوی افسردگی عمیق است (به طور معمول، مقیاس 0 بسیار بالا است)، اما اگر اوج در مقیاس 4 نیز بالا باشد، به دلیل افزایش تکانشگری، خودکشی خطر (S-risk) در اینجا به ویژه برجسته است.

0 مقیاس درونگرایی اجتماعی (Si)نشان دهنده تمایل به محدود کردن تماس های اجتماعی است. این افراد در برقراری ارتباطات بین فردی مشکلات خاصی دارند و بر برقراری ارتباط در دایره باریکی از دوستان و آشنایان متمرکز هستند. این مقیاس انفعال موقعیت شخصی و تمرکز بیشتر علایق در دنیای تجربیات درونی (نسبت به بیرون) را با نمرات افزایش یافته و بالا در مقیاس صفر نشان می دهد.

افزایش در مقیاس 0 منعکس کننده کاهش سطح درگیر شدن در محیط اجتماعی است و انزوا و کمرویی خاصی را نشان می دهد. در شرایط استرس - بازداری، اجتناب از تماس، فرار از مشکلات به تنهایی.

شاخص های بالا نه تنها انزوا و کم حرفی را منعکس می کنند، بلکه اغلب نشانه ای از ناهماهنگی درونی و راهی برای پنهان کردن اصالت شخصیت و ناهنجاری در برقراری ارتباط از دیگران هستند. گاهی اوقات، در نگاه اول، این افراد می توانند این تصور را ایجاد کنند که کاملاً اجتماعی هستند، اما این به قیمت استرس قابل توجهی است که فقط خودشان از آن اطلاع دارند. آنها به ندرت به عنوان یک رهبر عمل می کنند.

سرنوشت یک فرد از نوع "0" به شدت به هر گرایش پیشرو دیگری بستگی دارد، زیرا علائم ذاتی در مقیاس 0 در شکل خالص آنها فقط برای شخصی است که کاملاً از "غرور دنیوی" دور شده است. گوشه نشینی که از هرگونه تماس با دنیای اطراف خودداری کرده است.

اگر مقیاس صفر تنها قله در نمایه باشد، برای زنان این نشان دهنده فروتنی، تعهد به منافع خانوادگی، تبعیت اجتماعی و برای مردان نشان دهنده سکون، ذهنیت گرایی، تحریک پذیری و انزوا است.

نمرات پایین در مقیاس 0، برعکس، نه تنها اجتماعی بودن و عدم خجالتی بودن را نشان می دهد، بلکه سهولت در به رخ کشیدن ویژگی های شخصیتی آنها را نیز نشان می دهد. داده های مقیاس 0 زیر 40 T نشان دهنده ناخوانایی در تماس ها، اجتماعی بودن بیش از حد، هم مرز بودن با اهمیت با مقیاس نهم بالا در پروفایل است.

مقیاس های رتبه بندی (مقیاس های L، F و K) به منظور بررسی نگرش آزمودنی نسبت به آزمون و قضاوت در مورد پایایی نتایج مطالعه، در نسخه اصلی آزمون MMPI معرفی شدند. با این حال، مطالعه بعدی این امکان را به وجود آورد که این مقیاس ها دارای همبستگی روانشناختی قابل توجهی نیز باشند.

مقیاس های رتبه بندی MMPI

مقیاس L

هنجار 3-4 امتیاز خام است.

8 و بیشتر - در نظر نگیرید!

5-7 - تمایل به آراستن خود.

1-3 - نمایشگاه گرایی، تمایل به نشان دادن عیوب خود.

عبارات گنجانده شده در مقیاس L برای شناسایی تمایل آزمودنی برای نشان دادن خود در مطلوب ترین نور ممکن، نشان دهنده پایبندی دقیق به هنجارهای اجتماعی انتخاب شدند.

این مقیاس شامل 15 عبارت است که به نگرش ها و هنجارهای رفتار روزمره مورد تایید اجتماعی، اما بی اهمیت است، که به دلیل اهمیت کم، در واقع توسط اکثریت قریب به اتفاق افراد نادیده گرفته می شود.

افزایش نتیجه در مقیاس L نشان دهنده تمایل سوژه برای نگاه کردن در نور مطلوب است. این میل می تواند باشدمشروط به موقعیت، مرتبط با افق محدود موضوع، یا ناشی از حضور آسیب شناسی.

به خاطر داشته باشید که برخی از افراد تمایل دارند به طور دقیق از استانداردهای تعیین شده پیروی کنند و همیشه قوانینی را رعایت کنند، حتی بی اهمیت ترین قوانین را که ارزش چندانی ندارند. در این موارد، افزایش نتیجه در مقیاس L نشان دهنده این ویژگی های شخصیتی است! تعلق به یک گروه حرفه ای، که به دلیل ویژگی خاص آن، استاندارد بسیار بالایی از رفتار و رعایت دقیق هنجارهای مرسوم مورد نیاز است، همچنین به افزایش نتیجه در مقیاس L کمک می کند. این نوع استاندارد رفتاری بالا می تواند به ویژه در میان کارکنان دادگستری، معلمان و در برخی گروه های حرفه ای دیگر مشاهده شود.

از آنجایی که عباراتی که مقیاس L را تشکیل می‌دهند به معنای مستقیم خود استفاده می‌شوند، ممکن است تمایل به نگاه مطلوب را در افرادی با هوش به اندازه کافی بالا و تجربه زندگی گسترده نشان ندهند. اگر نتایج در مقیاس L از 70 تا 80 T-score باشد، نمایه حاصل مشکوک به نظر می رسد و اگر نتیجه بیش از 80 T-score باشد، قابل اعتماد نیست. نتایج بالا در مقیاس L معمولاً با کاهش سطح پروفایل در مقیاس های بالینی اصلی همراه است. اگر علیرغم نتایج بالا در مقیاس L، افزایش قابل توجهی در سطح نمایه در مقیاس های بالینی خاص تشخیص داده شود، می توان آنها را در کل داده های در دسترس محقق در نظر گرفت.

مقیاس F

هرچه F بالاتر باشد، اعوجاج (نه) عمدی، (نه) آگاهانه بیشتر است. افزایش قابل توجه مشخصات در این مقیاس نشان دهنده تحریف تصادفی یا عمدی نتایج مطالعه است.

این مقیاس شامل 64 عبارت است که به ندرت توسط افرادی که در گروه هنجاری آزمودنی‌های سالم قرار دارند، «درست» تلقی می‌شدند که برای استانداردسازی روش‌شناسی تحقیق شخصیت چندجانبه استفاده شد. در عین حال، این اظهارات به ندرت گروه هنجاری را از گروه‌هایی از بیمارانی که مقیاس‌های آزمون اصلی در برابر آنها اعتبارسنجی شده بودند، متمایز می‌کرد.

عبارات گنجانده شده در مقیاس F به ویژه به افکار، تمایلات و احساسات غیرعادی، علائم روان پریشی آشکار و کسانی که وجود آنها تقریباً هرگز توسط بیماران مورد مطالعه تشخیص داده نمی شود، مربوط می شود.

اگر نمایه مقیاس F از 70 امتیاز T فراتر رود، نتیجه مشکوک است، اما زمانی که توسط داده های دیگر، از جمله بالینی، تأیید شد، می توان آن را در نظر گرفت. اگر نتیجه F-score از 80 T-score بیشتر شود، نتیجه مطالعه باید غیر قابل اعتماد در نظر گرفته شود. این نتیجه ممکن است ناشی از خطاهای فنی انجام شده در طول مطالعه باشد.

در مواردی که احتمال خطا منتفی است، غیرقابل اعتماد بودن نتیجه با نگرش موضوع یا وضعیت او مشخص می شود. در طول رفتار نگرشی، آزمودنی ممکن است کارت هایی را بدون هیچ ارتباطی با معنای آنها بگذارد (اگر بخواهد از تحقیق اجتناب کند) یا اظهارات واقعی مربوط به پدیده های غیرعادی یا آشکارا روان پریشی را تشخیص دهد (اگر به دنبال تشدید یا شبیه سازی علائم آسیب شناختی روانی باشد).

یک نتیجه غیرقابل اعتماد مرتبط با وضعیت بیمار ممکن است در حالت روان پریشی حاد (اختلال هوشیاری، هذیان، و غیره) مشاهده شود که درک اظهارات یا واکنش به آنها را مخدوش می کند.

تحریف مشابهی را می توان در موارد اختلالات روان پریشی شدید که منجر به نقص می شود مشاهده کرد.

در مواردی که نیاز فوری به کمک آنها را وادار می کند تا به اکثر اظهارات پاسخ های سنجیده ای بدهند، می توان نتیجه مشکوک یا غیرقابل اعتمادی از افراد مضطرب به دست آورد. در این موارد، همزمان با افزایش نتیجه در مقیاس F، کل نیمرخ به میزان قابل توجهی افزایش می یابد، اما شکل پروفیل مخدوش نمی شود و امکان تفسیر آن باقی می ماند. در نهایت، تغییر در توجه آزمودنی می تواند منجر به نتیجه غیرقابل اعتمادی شود که در نتیجه او اشتباه می کند یا نمی تواند معنای عبارت را درک کند. در صورت حصول نتیجه غیر قابل اعتماد، در برخی موارد می توان از طریق آزمون مجدد، پایایی مطالعه را افزایش داد. در این مورد، بهتر است مکرراً فقط آن دسته از اظهاراتی را ارائه دهید که پاسخ های در نظر گرفته شده برای آنها دریافت شده است. اگر نتیجه آزمایش های مکرر قابل اعتماد نیست، می توانید سعی کنید با بحث در مورد پاسخ های او با آزمودنی، دلیل تحریف نتیجه را مشخص کنید. برای جلوگیری از قطع ارتباط با موضوع، رضایت وی برای چنین بحثی ضروری است.

با یک نتیجه قابل اعتماد از مطالعه، سطح نسبتاً بالایی در مقیاس F (انحراف از میانگین 1.5-2 ثانیه) را می توان در انواع مختلف شخصیت های ناسازگار مشاهده کرد، زیرا چنین افرادی واکنش هایی را تشخیص می دهند که معمولی نیستند. برای گروه هنجاری و بر این اساس، بیشتر پاسخ ها را در مقیاس F در نظر می گیرند. نقض انطباق ممکن است با اصالت ادراک و منطق، مشخصه افراد از نوع اسکیزوئید، اوتیستیک و تجربه مشکلات در تماس های بین فردی همراه باشد. و همچنین دارای ویژگی‌های روان‌پریشی در افرادی که مستعد رفتارهای بی‌نظم ("بوهمی") هستند یا با احساس اعتراض شدید علیه هنجارهای مرسوم مشخص می‌شوند.

افزایش نیمرخ در مقیاس F را می توان در افراد بسیار جوان در دوره شکل گیری شخصیت مشاهده کرد، در مواردی که نیاز به ابراز وجود از طریق عدم انطباق در رفتار و دیدگاه ها تحقق می یابد. اضطراب شدید و نیاز به کمک نیز معمولاً در سطح نسبتاً بالایی از نتیجه در مقیاس توصیف شده ظاهر می شود.

افزایش متوسط ​​در مقیاس F (انحراف از میانگین 1.0-1.517) در غیاب علائم آسیب شناختی روانی معمولاً نشان دهنده تنش درونی، نارضایتی از موقعیت و فعالیت ضعیف سازماندهی شده است. تمایل به پیروی از هنجارهای مرسوم و عدم وجود تنش درونی، نتیجه کم را در مقیاس F تعیین می کند.

در موارد بدون شک بالینی بیماری، افزایش مشخصات در مقیاس F با شدت علائم آسیب‌شناسی روانی مرتبط است.

مقیاس K

هنجار 50-70 B است. زیر 50 B - "من برای خودم هستم"، نمایشگاه گرایی. خودافشاگری با شرایط تناسبی ندارد. 50-70 – «من طرفدار خانواده ام»، متناسب با موقعیت باز است. بالای 70 B - "من همان چیزی هستم که می خواهم." موضوع بسته است، تمایل دارد پشت نظر اکثریت پنهان شود.

این مقیاس شامل 30 عبارت است که امکان تمایز بین افرادی را که به دنبال نرم کردن یا پنهان کردن پدیده های آسیب شناختی روانی هستند و افرادی که بیش از حد باز هستند را ممکن می سازد. در نسخه اصلی آزمون MMPI، این مقیاس در ابتدا فقط برای مطالعه میزان احتیاط آزمودنی‌ها در یک موقعیت آزمایشی و تمایل (عمدتاً ناخودآگاه) به انکار احساسات ناخوشایند، مشکلات زندگی و درگیری‌های موجود در نظر گرفته شده بود. به منظور اصلاح گرایشات بیماری حرکت، نتیجه به دست آمده در مقیاس K به پنج مقیاس از ده مقیاس اصلی بالینی به نسبت متناظر با تأثیر آن در هر یک از این مقیاس ها اضافه می شود.

این تمایل تا حد زیادی بر نتایج به دست آمده در مقیاس های 7 و 8 تأثیر می گذارد و بنابراین نتیجه اولیه در مقیاس K. به طور کامل به نتیجه اولیه به دست آمده در این مقیاس ها اضافه می شود. به میزان کمتری بر نتایج به دست آمده در مقیاس های 1 و 4 تأثیر می گذارد، بنابراین هنگام تصحیح، 0.5 به نتیجه اولیه به دست آمده در مقیاس اول اضافه می شود و 0.4 از نتیجه اولیه در مقیاس K به نتیجه به دست آمده اضافه می شود. در مقیاس چهارم

این تمایل کمترین تأثیر را بر نتیجه به دست آمده در مقیاس نهم دارد. در طی اصلاح، 0.2 از نتیجه اولیه در مقیاس K به نتیجه اولیه در این مقیاس اضافه می شود.

نتایج به‌دست‌آمده در مقیاس‌های باقی‌مانده، بسته به نتیجه در مقیاس K هیچ تغییر طبیعی را نشان نمی‌دهند و بنابراین به روش توصیف شده اصلاح نمی‌شوند. با این حال، مقیاس K، علاوه بر اهمیت آن برای ارزیابی واکنش آزمودنی به وضعیت آزمایش و تصحیح نتایج در تعدادی از مقیاس‌های بالینی پایه، برای ارزیابی ویژگی‌های شخصیتی خاص آزمودنی نیز از اهمیت قابل توجهی برخوردار است.

افراد با نمرات بالا در مقیاس K معمولا رفتار خود را بسته به تایید اجتماعی تعیین می کنند و نگران وضعیت اجتماعی خود هستند. آنها تمایل دارند هرگونه مشکل در روابط بین فردی یا کنترل رفتار خود را انکار کنند، برای رعایت هنجارهای پذیرفته شده تلاش می کنند و تا جایی که رفتار دیگران در چارچوب هنجار پذیرفته شده قرار می گیرد از انتقاد دیگران خودداری می کنند.

به وضوح ناسازگار، منحرف؛ از سنت ها و آداب و رسوم، رفتار افراد دیگر که فراتر از چارچوب متعارف است، باعث واکنش منفی شدید در افرادی می شود که در مقیاس K نمره بالایی می دهند. به دلیل تمایل به انکار (تا حد زیادی در سطح ادراکی) اطلاعاتی که نشان دهنده مشکلات و درگیری ها هستند، ممکن است این افراد تصور کافی از نحوه درک دیگران از آنها نداشته باشند.

در موارد بالینی، تمایل ابراز شده برای دستیابی به نگرش مطلوب نسبت به خود ممکن است با اضطراب و عدم اطمینان همراه شود. با بیان ناچیز (افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K)، گرایش های توصیف شده، سازگاری فرد را مختل نمی کند، بلکه حتی آن را تسهیل می کند و باعث ایجاد احساس هماهنگی با محیط و ارزیابی تایید آمیز از قوانین پذیرفته شده در این می شود. محیط. در این راستا، افرادی با افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K این تصور را ایجاد می کنند که محتاط، دوستانه، اجتماعی و دارای طیف وسیعی از علایق هستند. تجربه گسترده در تماس های بین فردی و انکار مشکلات، سطح کم و بیش بالای شرکت و توانایی یافتن خط رفتار مناسب را در افراد این نوع تعیین می کند. از آنجایی که چنین ویژگی هایی سازگاری اجتماعی را بهبود می بخشد، افزایش متوسط ​​در نیمرخ در مقیاس K می تواند به عنوان یک علامت پیش آگهی مطلوب در نظر گرفته شود.

افراد با مشخصات بسیار پایین در مقیاس K به خوبی از مشکلات خود آگاه هستند و تمایل دارند به جای دست کم گرفتن درجه تعارضات بین فردی، شدت علائم آنها و میزان نارسایی شخصی، اغراق کنند. آنها ضعف ها، مشکلات و اختلالات روانی خود را پنهان نمی کنند. تمایل به انتقاد از خود و دیگران منجر به شک و تردید می شود. نارضایتی و تمایل به اغراق در اهمیت تعارضات، آنها را به راحتی آسیب پذیر می کند و در روابط بین فردی ناهنجار ایجاد می کند.

شاخص F-K. (بر اساس نکات خام) برای نتیجه گیری لازم است.شاخص اصلی قابلیت اطمینان

شوهر. -18 +4

زنان -23 +7

از آنجایی که روندهای اندازه گیری شده توسط مقیاس های F و K تا حد زیادی در جهت مخالف هستند، تفاوت در نتیجه اولیه به دست آمده در این مقیاس ها برای تعیین نگرش آزمودنی در زمان مطالعه و قضاوت در مورد پایایی نتیجه به دست آمده ضروری است.

میانگین مقدار این شاخص در روش تحقیق شخصیت چند جانبه برای مردان 7- و برای زنان 8- است.

فواصل زمانی که می توان نتیجه به دست آمده را قابل اعتماد در نظر گرفت (اگر هیچ یک از مقیاس های رتبه بندی بیش از 70 امتیاز T نباشد)،آرایش

برای مردان از 18- تا +4،

برای زنان از -23 تا +7.

اگر تفاوت F -K از 5+ تا 7+ برای مردان و از 8+ تا 10+ برای زنان باشد، نتیجه مشکوک به نظر می‌رسد، اما در صورت تأیید داده‌های بالینی، می‌توان آن را در نظر گرفت مشروط بر اینکه هیچ یک از رتبه‌بندی‌ها وجود نداشته باشد. ترازو از 80 نقطه T فراتر می رود.

هرچه تفاوت F - K بیشتر باشد، تمایل آزمودنی برای تأکید بر شدت علائم و مشکلات زندگی خود، برای برانگیختن همدردی و تسلیت بیشتر می شود.

سطح بالای شاخص F - K نیز ممکن است نشان دهنده تشدید باشد.

کاهش در شاخص F - K نشان دهنده تمایل به بهبود برداشت از خود، کاهش علائم و مشکلات احساسی یا انکار وجود آنها است.

سطح پایین این شاخص ممکن است نشان دهنده تشریح ناهنجاری های آسیب شناختی روانی موجود باشد.

مقیاس های سه گانه عصبی

مقیاس های واقع در نیمه سمت چپ نیمرخ - اول، دوم و سوم، در ادبیات تست MMPI، اغلب با اصطلاح "سه گانه عصبی" ترکیب می شوند، زیرا معمولاً افزایش مشخصات در این مقیاس ها در نوروتیک مشاهده می شود. اختلالات واکنش‌های عصبی با ناکافی بودن منابع فیزیکی و ذهنی فرد برای اجرای رفتار با انگیزه در یک موقعیت خاص همراه است. محاصره رفتار با انگیزه با هدف ارضای نیازهای فعلی، که زمینه ساز پدیده های روان رنجور است، معمولاً با اصطلاح «ناامیدی» مشخص می شود. در شکل گیری اختلالات روان رنجور، بزرگترین اهمیت بیماری زا، موانع واقعی نیست که در ارضای نیاز واقعی دخالت می کند، بلکه عدم امکان تحقق رفتار انگیزشی به دلیل وجود نیازهایی است که از نظر قدرت قابل مقایسه هستند، اما جهت گیری متفاوتی دارند. در این مورد، رفتار ناسازگار همراه با دشواری انتخاب یکی از برنامه‌های موجود و رقیب، بیانگر تعارض درون روانی است.

افزایش مشخصات در مقیاس های روان رنجور می تواند ناشی از هر یک از سه نوع احتمالی تعارض باشد: نیاز به انتخاب بین دو احتمال به همان اندازه مطلوب. اجتناب‌ناپذیر بودن انتخاب بین دو احتمال به همان اندازه نامطلوب یا لزوم هدیه بین دستیابی به آنچه می‌خواهید به قیمت تجربه‌های ناخواسته و کنار گذاشتن آنچه می‌خواهید برای اجتناب از آن. این تجربیات با این حال، ماهیت پروفایل نه با نوع تعارض، بلکه با درجه مشارکت در شکل گیری فرمان مکانیسم های سازگاری درون روانی و ماهیت این مکانیسم ها تعیین می شود که در نهایت تصویر بالینی روان رنجوری را تعیین می کند.

نمایه در مقیاس های سه گانه نوروتیک و شدت افزایش آن در مقیاس هفتم کاملاً ماهیت سندرم های عصبی را منعکس می کند. همچنین در نظر گرفتن نسبت نتایج به دست آمده در این مقیاس ها و سایر مقیاس های مشخصات مهم است.

لازم به ذکر است که اصطلاح "سه گانه عصبی" فقط ارزش بالای این مقیاس ها را برای مطالعه انواع واکنش های عصبی منعکس می کند، اما به هیچ وجه افزایش نیمرخ در این مقیاس ها را در ترکیب با سایر مقیاس های نیمرخ منتفی نمی کند. اشکال آسیب شناسی

اگر قله های پروفایل از مرزهای نوسانات عادی فراتر نرود، اشکال خاصی از واکنش های ذهنی عادی را مشخص می کند.

اولین مقیاس MMPI.

جسمانی سازی اضطراب اولین مقیاس در یک نسخه اصلاح شده، مقیاس «کنترل بیش از حد عصبی» نامیده شد. نام قبلی مقیاس "هیپوکندریازیس" است.

در سطوح بالا - بالاتر از 70T - این مقیاس تمرکز دردناکی را بر رفاه فرد نشان می دهد و با افزایش متوسط ​​- افزایش خودکنترلی در یک فرد فوق اجتماعی که با جاه طلبی نسبتاً بالا مشخص می شود، که با افزایش نیاز به رعایت کلی در تضاد است. استانداردهای پذیرفته شده و کلیشه ای از اشکال قابل قبول اجتماعی.

در ترکیب با مقیاس های 2 و 3 بالا، مقیاس 1 در اصطلاح سه گانه نوروتیک قرار می گیرد که مشخصه اختلالات روان رنجور و شبه عصبی است.

یک اوج منفرد در مقیاس 1 با شاخص های پایین افسردگی و اضطراب با افزایش 8 (مقیاس فردی، در نسخه قدیمی - اسکیزوفرنی) در شکل هیپوکندریال اسکیزوفرنی رخ می دهد. اگر آزمودنی اضطراب را به وضعیت سلامت جسمانی خود مرتبط کند و شدت تمایل هیپوکندریال را منعکس کند، در مقیاس اول افزایش می یابد:

این مقیاس شامل 33 عبارت مربوط به توابع پایه جسمانی است. عبارات عمدتاً مبهم فرموله می شوند، که امکان شناسایی واکنش فردی سوژه، اهمیت عاطفی برای موضوع احساسات جسمانی او و افزایش توجه به وضعیت سلامت جسمانی او را فراهم می کند. این اظهارات مربوط به یک عملکرد یا سیستم خاصی از بدن نیست، بلکه مربوط به رفاه عمومی، عملکرد، شکایت در مورد اختلالات عملکردهای جسمی گوارش، فعالیت قلبی و غیره)، درد و احساسات غیر معمول است. به عنوان مثال، اینها عبارتند از: "بیشتر اوقات شما احساس ضعف عمومی می کنید"، "اغلب از درد در قلب و قفسه سینه ناراحت می شوید" (پاسخ معمولی "درست") یا "در سال های اخیر سلامت شما به طور کلی خوب بوده است. ” (پاسخ معمولی “نادرست”) ”). از آنجایی که عبارات «بیشتر اوقات»، «اغلب»، «بیشتر» به کار رفته در چنین جملاتی مبهم هستند، واکنش آزمودنی نشان دهنده اهمیت احساسات ذکر شده برای او، شدت تمایل به جلب توجه محقق به آنها است. ، و ارزیابی کلی از سلامتی وی. افزودن 0.5 از نتیجه اولیه به دست آمده در مقیاس K. به نتیجه به دست آمده هنگام ارائه عبارات موجود در مقیاس اول به فرد امکان می دهد تا عدم تمایل آزمودنی به شکایت از یک آسیب شناسی جسمانی را که برای او واضح است یا آگاهی ناکافی آزمودنی از اهمیت آن اصلاح کند. از احساسات جسمانی او برای او.

نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد، که در پس زمینه سطح بالایی از اضطراب ایجاد می شود و با افزایش مشخصات در مقیاس اول بیان می شود، در ابتدا معمولاً بر اساس احساسات منعکس کننده اختلالات قلبی عروقی مرتبط با اضطراب است (به عنوان مثال، تپش قلب، فشردگی در ناحیه قلب، درد در این ناحیه)، علائم گوارشی، درد عضلات و مفاصل. بنابراین اضطراب جسمی می شود، عینیت می یابد و سیستمی برای تفسیر آن ایجاد می شود، زیرا احساس تهدید از روابط بین فردی به فرآیندهای رخ داده منتقل می شود. در بدن خود شخص، به ویژه، به احساسات ناخوشایند فیزیکی که منعکس کننده تغییرات مربوط به اضطراب در تنظیم نباتی-طنز است. در عین حال، سطح اضطراب و احساس تهدید نامطمئن کاهش می یابد. در ابتدا، افزایش توجه به خود، که تعیین کننده چنین انتقالی است، با توانایی ناکافی برای کنترل احساسات ترکیب می شود.

حتی با افزایش نسبتاً کوچک در مشخصات در مقیاس اول، تمایل به شکایت آشکار می شود، و با اوج های مشخص، نگرانی دائمی در مورد وضعیت جسمانی، بدبینی و عدم اعتقاد به موفقیت، به ویژه در رابطه با مراقبت های پزشکی. حالت جسمانی خود یک موضوع مطالعه دقیق می شود، که در طی آن می توان اصطلاحات خاصی را برای تعیین احساسات خاص ایجاد کرد. حتی اگر مشغله اولیه با وضعیت جسمانی فرد با یک آسیب شناسی جسمی واقعی همراه باشد، توسعه بیشتر این بیماری در افراد با اوج مشخص در مقیاس اول با همان مشاهده طولانی مدت و دقیق خود مشخص می شود. شکل گیری یک مفهوم توضیحی از بیماری آنها. جذب توجه توسط فرآیندهای جسمی خود منجر به مقاومت بالای رفتار در رابطه با تأثیرات بیرونی می شود که دیگران معمولاً آن را به عنوان سخت گیری و سرسختی توصیف می کنند. این ویژگی ها، وجود مفهوم خود از بیماری و شک و تردید در مورد اثربخشی مداخلات پزشکی بسیار قوی است. درمان، به ویژه روان درمانی را دشوار می کند. گرایش های هیپوکندریایی، که افزایش غالب را در مقیاس اول در نمایه روش شناسی تحقیقات شخصیت چند جانبه تعیین می کند، ناهمگن هستند. این نوع نیمرخ در دو گروه از موضوعات قابل مشاهده است.

بیشتر اوقات، وقوع افزایش مشخصات در مقیاس اول در افراد مضطرب مشاهده می شود، به ویژه در حضور صفات اساسی که سهولت نسبی وقوع و شدت مولفه خودمختار واکنش های اضطرابی را تعیین می کند. در این موارد ظاهر یک پروفیل به اوج می رسد اولینقبل از مقیاس معمولاً یک نمایه با یک پیشرو قرار می گیرد دومینمقیاس شدت اوج در مقیاس اول نه تنها اهمیت موضوع برخی از احساسات جسمی را منعکس می کند، بلکه همچنین ظهور تمایل به ظهور احساسات جدید را نشان می دهد که اغلب به صورت پلاستیکی گسترش یافته و قابل تغییر هستند. یک حالت سنستوپاتیک از احساسات بوجود می آید. اساس تصور بیمار از بیماری، نیاز به توضیح تعداد فزاینده احساسات و نگرش بیش از حد ارزش گذاری شده ای است که بر این اساس نسبت به وضعیت جسمانی فرد ایجاد می شود ("هیپوکندری توضیح").

افزایش مشخصات در مقیاس اول را نیز می توان مشاهده کرد، اگرچه کمتر از افراد مضطرب، در افراد سفت و سخت، که با افزایش ثبات تجربیات شدید عاطفی و ظهور بر این اساس مفاهیم دشوار تصحیح مشخص می شود. در این موارد، اغلب حتی یک ناخوشی خفیف (مخصوصاً مکرر) در نتیجه شدت عاطفی تجربه، منبعی برای پردازش ایده‌آل درازمدت می‌شود. نقش اصلی در چنین شرایطی نه با احساسات سنستوپاتیک، بلکه با تفسیر آنها ایفا می شود. هنگامی که یک مفهوم سفت و سخت پدید آمد، برای وجود خود نیازی به تقویت حسی ثابت ندارد. نقشه نمایه در مقیاس‌های دیگر به شما امکان می‌دهد این تیپ‌های شخصیتی را متمایز کنید، اما در هر دو مورد، افزایش مشخصات در مقیاس اول می‌تواند در نتیجه "نوسانی" توصیف شده توسط K.، Leonhard افزایش یابد - ارائه متناوب یک نتیجه مطلوب و نامطلوب وضعیت، تغییر در اعتماد به نفس در حضور رنج جسمی، خطرناک یا حتی غیرقابل درمان، با این امید که چنین بیماری وجود نداشته باشد.

لازم به ذکر است که در سرگذشت افراد با اوج مشخصات برجسته در مقیاس اول، اغلب موقعیت هایی وجود دارد که به چنین نوسانی کمک می کند، عمدتاً معاینات پزشکی مکرر با نظرات پزشکی متناقض. در این موارد، تقویت تمایل هیپوکندریا باعث ایجاد احساسات جدیدی می شود که با تشدید اضطراب اولیه، به عنوان یک موضوع تجزیه و تحلیل و مبنایی برای افزایش بیشتر ترس های مرتبط با احتمال یک بیماری جدی عمل می کند. چنین افزایشی در ترس ها همچنین می تواند در نتیجه ی ناخوشایند، اظهارات بی دقتی پزشکان یا پرسنل پزشکی ایجاد شود که احساس تهدید را ایجاد یا تشدید می کند.

بنابراین، افزایش مشخصات در مقیاس اول منعکس کننده جسمی سازی اضطراب است که نه به طور مستقیم، همانطور که در مورد شخصیت های نمایشی انجام می شود، بلکه از طریق پردازش درون روانی تظاهرات رویشی مرتبط با اضطراب انجام می شود.

افزایش نمایه در مقیاس اول گاهی اوقات می تواند در افرادی نیز رخ دهد که به طور گسترده احتمال ابتلا یا ابتلا به بیماری های خطرناک یا صعب العلاج (سرطان، لوسمی و غیره) را بدون تماس با پزشک و بدون هیچ گونه تلاشی برای معاینه و درمان اعلام می کنند. در این موارد، کاهش سطح اضطراب، به طور دقیق، نه از طریق جسمانی کردن، بلکه از طریق انجام یک مراسم خاص که باید از تهدید احتمالی جلوگیری کند، حاصل می شود.

برای توصیف ویژگی های شخصیتی، نسبت نتایج به دست آمده در مقیاس اول و در مقیاس Kاگر بخش قابل توجهی (یا حتی بزرگ) از نتیجه اولیه که اوج نمایه را در مقیاس اول تعیین می کند، نه به دلیل خود این مقیاس، بلکه به دلیل اصلاح (یعنی افزودن 0.5 از نتیجه اولیه به دست آمده در K) به دست آید. مقیاس)، سپس می توانیم در مورد وجود افزایش اضطراب در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد همراه با بی میلی به شکایت در مورد آسیب شناسی جسمی صحبت کنیم. در صورتی که اوج نمایه در مقیاس اول عمدتاً به دلیل اصلاح شکل می گیرد و از 70 امتیاز فراتر نمی رود یا کمی از این محدودیت ها فراتر می رود، ممکن است نگرانی چندانی در مورد سلامتی وجود نداشته باشد، بلکه سازماندهی رفتار متمرکز باشد. در مورد مراقبت از آن (حالت خاص، رژیم غذایی، و غیره).

افراد با سطح پایینپروفایل‌ها در مقیاس اول نگران وضعیت سلامتی خود نیستند، فعال‌تر و پرانرژی‌تر هستند و با توجه به شرایط دیگر، مشکلات خود را با موفقیت‌تر با استفاده از شکل‌های رفتاری سازگارتر حل می‌کنند.

گروهی که اعتبار مقیاس توسط آن‌ها تعیین شد شامل بیمارانی بود که علائم روانی آن‌ها با پدیده هیپوکندری سنستوپاتیک، ایده‌های بیش از حد ارزش‌گذاری شده در مورد بیماری، یا تردیدهای وسواسی در مورد سلامت جسمانی آنها تعیین می‌شد. میانگین نیمرخ روش تحقیق شخصیت چند جانبه در سندرم هیپوکندریا با بیشترین افزایش نیمرخ در مقیاس اول، کمتر در مقیاس دوم و سوم و افزایش دوم در سمت راست نیمرخ مشخص شد. مقیاس هفتم، منعکس کننده گرایشات روانی است. تفاوت در علائم آسیب شناسی روانی نیز گزینه های مختلف پروفایل را تعیین می کند. نمایه بیماران مبتلا به هیپوکندری سنستوپاتیک نزدیکترین به میانگین کل گروه بود. وجود رفتار نمایشی، معمولاً همراه با ناپختگی عاطفی و خود محوری، با بالاتر از مشخصات متوسط ​​مطابقت دارد. در سومین صعودشک وسواسی هیپوکندری - در مقیاس هفتمو در صورت بروز علائم شدید افسردگی بالا بردن مشخصات به دوممقیاس تقریباً به اندازه مورد اول برجسته بود.

مقیاس دوم.

اضطراب و تمایلات افسردگی. مقیاس دوم - مقیاس "بدبینانه". نام قدیمی آن مقیاس "افسردگی" است. در سطوح بالا، واقعاً نشان دهنده درجه شدید بدبینی - افسردگی است، اما با افزایش متوسط، اصطلاح "بدبینی" هنگام توصیف ویژگی های شخصیتی یک فرد عادی یا یک شخصیت برجسته راحت تر است.

جهت گیری انگیزشی اصلی فردی با قله پیشرو در مقیاس 2 اجتناب از شکست است. افراد از این نوع با سطح بالایی از آگاهی از مشکلات موجود از طریق منشور نارضایتی و ارزیابی بدبینانه از چشم انداز خود، تمایل به فکر کردن، اینرسی در تصمیم گیری، عمق بارز تجربه، ذهنیت تحلیلی، کلامی مشخص می شوند. نوع تفکر، و برخی از خود شک و تردید. شخصیت‌هایی که نمایه‌هایشان در مقیاس دوم برجسته شده است، به گفته گانوشکین، «مالیخولیک»، به گفته لئونارد و لیچکو «بازدارنده»، به گفته دیکایا «آدم‌های غمگین»، بر اساس ITO «حساس-درون‌گرا» هستند.

نیاز وابستگی، یعنی نیاز به درک، عشق و نگرش دوستانه نسبت به خود، یکی از نیازهای اصلی است که هرگز به طور کامل اشباع نشده و در عین حال عمدتاً ناامید شده است، که تا حد زیادی منطقه تأثیر روانی را تعیین می کند. مکانیسم دفاعی امتناع از خودسازی و تقویت کنترل هوشیاری است.

افزایش در مقیاس 2 در صورت عدم وجود شکایات مشخصه افسردگی در چارچوب افسردگی لارو (پنهان، "خندان") رخ می دهد. نمرات بالا در 2 با همزمان دو پایک در 7 و 8این مقیاس ها تیپ شخصیتی روانی را با نمرات 65 تا 75 تی نشان می دهد و با نمرات بالاتر نمایه نشان دهنده سندرم اضطراب- افسردگی و نشانه های ناسازگاری اجتماعی-روانی مزمن است. یک پیک بالا در مقیاس 2 - 90T و بالاتر - مشخصه افسردگی بالینی شدید است. در همان زمان، افزایش همراه 7مقیاس بالاتر 8به احتمال زیاد می توان آن را به یک اختلال روانی نزدیک به حالت واکنشی نسبت داد. اگر هشتم بر هفتم غلبه داشته باشد و به نمرات مقیاس دوم نزدیک باشد، باید به یک فرآیند درون زا مشکوک بود. در این مورد، نتایج تحقیقات روان‌شناختی تجربی با هدف شناسایی اختلالات در حوزه روانی نقش تعیین‌کننده‌ای خواهد داشت.

شاخص های بالای مقیاس 2 در پایین 9(مقیاس «خوش بینی») و مرتبط پایک در 4(مقیاس «تکانشگری») باید پزشک یا روانشناس را در مورد قصد احتمالی خودکشی بیمار (!) آگاه کند.

پویایی پروفایل SMIL در طول درمان، و به ویژه روان درمانی، عمدتاً بر شاخص های مقیاس 2 تأثیر می گذارد. توصیه می‌شود مقیاس‌های بالینی آزمون را با مقیاس دوم در نظر بگیرید، زیرا شدت اضطراب را به بهترین شکل نشان می‌دهد. اضطراب که به عنوان بازتاب ذهنی اختلالات روانی- رویشی (عصبی- رویشی، تعادل عصبی-هومورال) به وجود می آید، به عنوان صمیمی ترین مکانیسم استرس روانی عمل می کند و زمینه ساز بیشتر تظاهرات آسیب شناختی روانی است.

60 عبارتی که مقیاس دوم را تشکیل می دهد به پدیده هایی مانند تنش درونی، عدم اطمینان، اضطراب، کاهش خلق و خو، اعتماد به نفس پایین و ارزیابی بدبینانه از آینده مربوط می شود. این شمارش افزایش قابل توجه نیمرخ را در مقیاس مورد بررسی در اضطراب و افسردگی روشن می کند. برای مثال، افرادی که این پدیده‌ها را نشان می‌دهند معمولاً به این جملات «درست» پاسخ می‌دهند: «شما قطعاً اعتماد به نفس ندارید». "اغلب افکار تاریک بر شما غلبه می کند" و پاسخ به جملات "کاذب" است: "در مقایسه با اکثر مردم، شما کاملاً توانا و باهوش هستید". "5 شما معتقدید که در آینده مردم بسیار بهتر از اکنون زندگی خواهند کرد"؛ "وقتی هوا خوب است، خلق و خوی شما بهتر می شود." ماهیت مشخصات معمولا نامیده می شودبه تمایز غلبه اضطراب یا افسردگی کمک می کند.

افزایش مجزا و متوسط ​​در سطح نیمرخ در مقیاس دوم و عدم وجود همزمان به رتبه نهم سقوط کردمعمولا بیش از افسردگی نشان دهنده اضطراب است. از نظر بالینی، اضطراب با احساس یک تهدید نامطمئن، که ماهیت و (یا) زمان وقوع آن قابل پیش بینی نیست، ترس های پراکنده و انتظارات مضطرب آشکار می شود.

با این حال، اضطراب خود یک عنصر اصلی، اما نه تنها عنصر در گروه اختلالات است که مطالعه آن امکان تدوین ایده هایی در مورد پدیده های مجموعه اضطراب را فراهم کرده است و وقوع هر یک از آنها باعث افزایش نیمرخ می شود. در مقیاس دوم کمترین اختلال در این سریال احساس تنش درونی، آمادگی برای وقوع یک پدیده غیرمنتظره است که البته هنوز به عنوان تهدید کننده ارزیابی نشده است. افزایش احساس تنش درونی اغلب منجر به مشکل در جداسازی سیگنال از پس‌زمینه، یعنی در افتراق محرک‌های مهم و بی‌اهمیت (پدیده‌های بیش‌ازحد) می‌شود. از نظر بالینی، این با ظاهر یک مفهوم عاطفی ناخوشایند از محرک های قبلی بی تفاوت بیان می شود. «افزایش بیشتر در شدت اختلالات اضطرابی منجر به ظهور خود اضطراب می شود (اضطراب شناور آزاد، اضطراب مبهم) که معمولاً با ترس جایگزین می شود، یعنی احساسی مبهم نیست، بلکه یک تهدید خاص است. موارد حتی واضح تر، احساس اجتناب ناپذیر بودن یک فاجعه قریب الوقوع.

یکی از تظاهرات افراطی اضطراب، برانگیختگی مضطرب-ترس است که معمولاً انجام یک مطالعه روانشناختی ممکن نیست. بر این اساس، مجموعه اضطراب به ترتیب افزایش شدت، شامل پدیده های زیر می شود: احساس تنش درونی - واکنش های بیش از حد زیبایی - خود اضطراب - ترس، احساس اجتناب ناپذیر بودن یک فاجعه قریب الوقوع - هیجان مضطرب-ترس. هر یک از این اختلالات منجر به افزایش دادنمشخصات در مورد دوممقیاس تغییر در اختلالات موجود در این مجموعه عمدتاً در میزان افزایش نیمرخ در این مقیاس آشکار می شود که به دلیل تحرک آن می تواند به عنوان یک شاخص بسیار دقیق از شدت احساس مشکل و تهدید باشد.

یک اوج جدا شده در نیمرخ در مقیاس دوم، که به عنوان بازتابی از اضطراب ایجاد شد، معمولاً ثابت نیست؛ با آزمایش مکرر، یا ناپدید شدن این اوج تشخیص داده می‌شود، یا افزایش در مقیاس‌های دیگر نمایه نیز مشاهده می‌شود. این ممکن است به دلیل این واقعیت باشد که اختلالات شدید در هموستاز ذهنی و جسمی، که مشخصه پدیده های اضطراب است، باعث فعال شدن مکانیسم هایی می شود که به حداقل رساندن یا حذف آن را تضمین می کند. از آنجایی که اضطراب در ارتباط با نقض وحدت ایجاد شده نیازها و کلیشه رفتار با هدف ارضای این نیازها ایجاد می شود، حذف آن می تواند اولاً در صورت تغییر محیط و ثانیاً اگر نگرش فرد نسبت به تغییر ناپذیر باشد. تغییرات محیطی (جهت یابی مجدد). در حالت اول، یعنی در حالتی که اضطراب با کمک رفتار مؤثری که قطع ناامیدی ناشی از تغییرات محیط را تضمین می کند، از بین می رود (سازگاری هتروپلاستیک)، اوج نمایه در مقیاس دوم نیز از بین می رود. در حالت دوم، زمانی که اضطراب با روشن کردن مکانیسم‌های سازگاری درون روانی از بین می‌رود، بسته به ماهیت این مکانیسم‌ها، با تغییر شاخص‌ها در مقیاس‌های دیگر، شکل نیمرخ تغییر می‌کند. در ابتدا، افزایش اولیه نمایه معمولاً در مقیاس دوم حفظ می شود، که در صورت رفع مؤثر اضطراب، متعاقباً ناپدید می شود. با این حال، در صورتی که اضطراب از بین برود و افسردگی افزایش یابد، اوج نمایه در مقیاس دوم باقی می ماند. در سطح فیزیولوژیکی، حذف اضطراب با عمیق‌تر شدن افسردگی را می‌توان به عنوان حذف فعال‌سازی عمومی و اختلالات آشکار هموستاز به دلیل گنجاندن مکانیسم‌های قدیمی تنظیم خودکار، که سطح نوسانات اتونومیک را از طریق کاهش عمومی در فعالیت کاهش می‌دهد، در نظر گرفت. در شرایط ناکافی مقررات خودمختار متمایز.

مطالعه مکانیسم بیوشیمیایی این پدیده امکان کشف، به ویژه، فعال شدن آنزیم تریپتوفان لیرولاز توسط گلوکوکورتیکوئیدها، که سطح آن با اضطراب افزایش می یابد، را ممکن ساخت و بنابراین متابولیسم تریپتوفان در امتداد مسیر کینورنین هدایت می شود. به همین دلیل سطح سنتز سروتونین کاهش می یابد که کمبود آن نقش بیماری زایی در ایجاد افسردگی دارد. مطالعه پویایی متابولیسم کاتکول آمین ها در طول تغییر از حالت های اضطراب به حالت های افسردگی (عاری از یک جزء اضطرابی) این امکان را فراهم می کند که با ایجاد افسردگی، افزایش فرآیندهای سنتز کاتکول آمین ها (به ویژه نوراپی نفرین) مشخص شود. دوره اضطراب و کاهش سرعت متابولیسم آنها با کاهش سرعت سنتز و تسریع متابولیسم جایگزین می شود. بنابراین، تحقیقات بر روی همبستگی های هومورال اضطراب نیز نشان می دهد که با افزایش افسردگی، شدت اضطراب کاهش می یابد.

از آنجایی که سندرم افسردگی با کاهش سطح انگیزه همراه است، افسردگی در سطح روانشناختی را می توان به ویژه به عنوان یک راه رفع در نظر گرفت.ایجاد اضطراب و سرخوردگی با کاهش سطح انگیزه به دلیل کاهش ارزش نیاز اولیه. هنگامی که اضطراب به افسردگی تبدیل می شود، معمولاً نمایه آن است تا نهممقیاس، و افزایش مشخصات در مقیاس دوم و عمق نزول در مقیاس نهم بیشتر است، از دست دادن علایق، احساس بی تفاوتی، مشکلات در روابط بین فردی، عدم انگیزه برای فعالیت، سرکوب انگیزه ها بیشتر است. . در افسردگی کلاسیک که با اضطراب همراه نیست، عمق کاهش نیمرخ در مقیاس نهم نسبت به سطح متوسط ​​نیمرخ معمولاً با بزرگی افزایش آن در مرحله دوم مطابقت دارد، با این حال، نمرات T بسیار پایین در مقیاس مقیاس نهم به فرد اجازه می دهد حتی در مواردی که اوج مقیاس دوم نسبتا بلند نیست از افسردگی صحبت کند. در این مورد، ما در درجه اول در مورد افسردگی غیرهدونیک صحبت می کنیم.

افرادی که در درجه اول در این مقیاس نمره بالایی می گیرند معمولاً توسط دیگران بدبین، گوشه گیر، ساکت، خجالتی یا بیش از حد جدی تلقی می شوند. آنها ممکن است گوشه گیر به نظر برسند و از تماس اجتناب کنند. با این حال، در واقعیت، این افراد با نیاز دائمی به تماس عمیق و پایدار با دیگران (یعنی تمایل قوی همزیستی) مشخص می شوند. آنها به راحتی شروع به شناسایی خود با افراد دیگر و جنبه های خاصی از وجود خود می کنند. اگر این شناسایی به دلیل تغییر در سیستم ارتباطات ایجاد شده مختل شود، چنین تغییراتی ممکن است به عنوان یک فاجعه تلقی شود و منجر به افسردگی عمیق شود، در حالی که چنین واکنشی برای یک ناظر عینی کافی به نظر نمی رسد. تهدید صرف به شکستن روابط همزیستی می تواند باعث اضطراب در چنین افرادی شود و افزایش بیشتر مشخصات در مقیاس دوم را افزایش دهد. انزوا و گوشه گیری آنها ممکن است نشان دهنده تمایل به اجتناب از ناامیدی باشد. در واقع آنها نیاز به جلب و حفظ توجه دیگران را احساس می کنند، برای ارزیابی آنها ارزش قائل هستند، برای کسب و حفظ ارتباط نزدیک خود با شدت چنین تمایلی تلاش می کنند! موقعیت هایی که نیاز به پاسخ تهاجمی به بیرون دارند باعث اضطراب آنها می شود. آنها با واکنش هایی همراه با احساس گناه، خشم معطوف به خودشان و پرخاشگری خودکار (واکنش های درون تنبیهی) مشخص می شوند. به عنوان یک درجه شدید از واکنش درون تنبیهی، ممکن است تمایل به خودکشی ایجاد شود. لازم به ذکر است که تمایلات خودکشی را می توان نوعی رفتار همزیستی نیز در نظر گرفت، زیرا در بیشتر موارد آنها واکنشی به نام تماس یا تمایل به جلب توجه دیگران را بروز می دهند. "بازی شده" قبل از اقدام به خودکشی در خیالات خودکشی. از نقطه نظر تشخیص تمایل به خودکشی، مقیاس دوم در موارد افسردگی «خندان» از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بررسی مراحل گرایش به خودکشی، که دوره ای از "آرامش شوم" را بلافاصله قبل از اقدام به خودکشی نشان داده است، نشان می دهد که داده های یک تکنیک عینی، که منعکس کننده شدت واقعی تمایلات افسردگی است، می تواند نقش مهمی در این دوره ایفا کند. پیشگیری از خودکشی

اوج نمایه در مقیاس دوم ممکن است ثابت باشد و همواره در طول آزمایش مکرر تشخیص داده شود. در این موارد، بسته به سطح پروفایل در نهمدر مقیاس، ما در مورد افراد مضطرب مزمن یا افرادی با خلق و خوی فرع افسرده صحبت می کنیم (طبق نظر P.B. Gannushkin از نظر قانون اساسی افسرده هستند). در موارد دیگر، اوج فقط در مطالعات فردی ظاهر می شود، یا بدون ارتباط با عوامل خارجی (نوسانات خلقی سیکلوتیمیک)، یا در ارتباط با شرایط خارجی.

کاهش نمایه به دوممقیاس معمولا برای افرادی با سطح پایین اضطراب، فعال، اجتماعی، احساس تعلق معمول است! اهمیت قدرت، انرژی و قدرت.

اعتبار مقیاس دوم با مطالعه بیماران مبتلا به اشکال مختلف سندرم افسردگی تأیید شد. این گروه شامل بیماران مبتلا به افسردگی کلاسیک با کاهش خلق و خوی، بازداری فکری و حرکتی و بیماران مبتلا به افسردگی مضطرب، آستنیک و بی تفاوت بود. در عین حال، با اصطلاح «افسردگی آستنیک» حالت‌های افسردگی را مشخص می‌کنیم که در آن علائم با احساس ضعف جسمانی در غیاب علائم عینی آستنیا مشخص می‌شوند، و با اصطلاح «افسردگی بی‌تفاوت» شرایطی را بیان می‌کنیم که در آن علائم وجود دارد. شکایت از از دست دادن علاقه به همه چیز در اطراف ما، فعالیت های مورد علاقه و افراد نزدیک غالب است. بدون نشانه ای از بی حسی دردناک. کاهش خلق و خو در این اشکال افسردگی به طور ذهنی درک نمی شود یا به موارد توصیف شده نسبت داده می شود. شکایت ها و احساسات میانگین نیمرخ بیماران افسرده به طور کلی با افزایش حداکثر در زمینه دوم و افزایش متوسط ​​در زمینه اول مشخص می شود. دومین بالا رفتنمشخصات در این بیماران بسیار برجسته بود ودر واقع همینطور هفتم و هشتممقیاس هایی که در زیر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

پروفایل تند به رتبه نهم سقوط کردمقیاس (مقیاس هیپومانیا) و به صفر رسید(مقیاس درونگرایی اجتماعی). همچنین امکان شناسایی انواع پروفایل افسردگی مرتبط با ویژگی های تصویر بالینی وجود داشت. در افسردگی کلاسیک با عقب ماندگی فکری و حرکتی، کاهش بارزتری در مقیاس نهم و افزایش در مقیاس صفر مشاهده شد. با افسردگی مضطرب، چنین کاهشی در مقیاس نهم و افزایش در مقیاس صفر بیان نشد و سطح آنها معمولاً مطابق با میانگین ارتفاع نیمرخ فردی بود؛ افسردگی آستنیک با افزایش بارزتر در مقیاس اول مشخص شد. و ارتفاع نسبتاً بالاتر خیز دوم در نیمرخ. ارزش افزایش یا سقوط نیمرخ در مقیاس دوم بسته به سایر ویژگی‌های نمایه، در ترکیب نتایج در سایر مقیاس‌های بالینی و رتبه‌بندی، به طور قابل توجهی متفاوت است. تفسیر این ترکیبات با تشریح مقیاسهای مربوطه مورد بحث قرار خواهد گرفت. MMPI. ترکیبی از افزایش در مقیاس اول و دوم اگر در مقیاس اول افزایش مشخصی در نیمرخ با اوج در مقیاس دوم وجود داشته باشد، پس کاهش خلق و خو و مشکلات در تماس های اجتماعی با تحریک پذیری و اضطراب در مورد سلامت فرد همراه است. شکایات جسمانی منعکس کننده احساس تهدید و عدم توجه دیگران، یک گرایش همزیستی ناراضی است. اهمیت این شکایات با ارتباط با عملکردهای حیاتی (احساسات قلبی، احساس کمبود هوا، سردرد، از دست دادن اشتها و خواب) تاکید می شود. شکایات مربوط به اختلالات گوارشی کمتر شایع است. نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی شما معمولاً بر تصویر بالینی غالب می شود اگر با حفظ افزایش در نمایه در مقیاس دوم، اوج در مقیاس اول مشاهده شود.

مقیاس MMPI سوم.

سرکوب عواملی که باعث اضطراب می شوند مقیاس 3 - مقیاس "ناتوانی عاطفی"، در نسخه قدیمی - مقیاس "هیستری".

U افزایش اندازه گیری شده در مقیاس 3 منعکس کننده تغییر خلق و خو، انعطاف پذیری نگرش ها، سازگاری آسان با نقش های مختلف اجتماعی، نمایشگری و تمایل به نمایشی کردن وضعیت در یک فرد هنری که به دنبال شناخت است، انتخاب انواع مشاغل عمومی حرفه ای (هنرمندان، وکلا، شخصیت های عمومی) است. ). بی ثباتی رویشی عاطفی و تمایل به اختلالات تبدیلی با نمرات بالا (70T و بالاتر) در مقیاس 3 در نمایه منعکس می شود.

نمایه شخصیت هیستریک همزمان با نمرات بالا ظاهر می شود مقیاس 1 و 3 افزایش 4(تکانشگری)، 6(سفتی) و 8 ام (فردگرایی) مقیاس SMIL در پایین 2.

عملکرد بالا در عین حال 3 و در 4مقیاس‌ها برای مشخصات یک شخصیت روان‌پریشی با واکنش‌های رفتاری ماهیت هیستریک معمولی هستند، اما در اولین هیستروفرم یا روان‌پریشی‌مانند فرآیند اسکیزوفرنی نیز یافت می‌شوند.

در ترکیب با 7 ام افزایش یافته استمقیاس (مقیاس اضطراب)، اوج در مقیاس 3 مشخصه اختلالات روان رنجور با ترس های ثابت است. اصطلاح سرکوب حتی قبل از فروید نیز به کار می رفته است و استفاده از آن به چارچوب روانکاوی محدود نمی شود، بلکه بیانگر این واقعیت است که هر ایده ای که در ذهن یک فرد وجود دارد را می توان از آگاهی حذف (سرکوب) کرد. یا مدت زمان کمتری این ویژگی، به ویژه مشخصه سایکوپات های هیستریک، به ویژه توسط L. B. Gannushkin ذکر شده است، و می گوید که برخی از چیزها توسط سایکوپات هیستریک "به طور کامل نادیده گرفته می شوند، و مطلقاً هیچ ردی در روان باقی نمی گذارند"، به همین دلیل هیستریک ها "از واقعیت ها رها می شوند". " اگر از بین بردن اضطراب عمدتاً با جابجایی عوامل ایجاد کننده آن از هوشیاری حاصل شود، در آن صورت نیمرخ به دست آمده با استفاده از روش تحقیق شخصیت چند جانبه معمولاً با افزایش در تعیین می شود. سوممقیاسی که نشان دهنده گرایش به رفتار نمایشی و در موارد بالینی مشخص، رفتار هیستریک مشخصه افراد با توانایی بالا در سرکوب است.

گروهی که مقیاس برای آنها اعتبارسنجی شد شامل بیمارانی بود که وضعیت آنها با وجود انگ هیستریک تبدیلی، خود محوری، رفتار نمایشی، تمایل به انکار مشکلات سازگاری اجتماعی و تأکید بر شدت وضعیت جسمانی آنها مشخص می شد. حالت توصیف شده در نیمرخ متوسط، همراه با حداکثر افزایش در مقیاس سوم، با افزایش متوسط ​​در مقیاس اول و چهارم مطابقت دارد. در قسمت سمت راست نمایه، افزایش دوم مشاهده شد، اما نسبت به سندرم‌های عصبی که قبلاً توضیح داده شد، کمتر مشخص بود. انواع این پروفایل به دلیل شدت کم یا برعکس شدید کلاله های جسمی و شدت متفاوت سندرم است. همانطور که توسط سایر نویسندگان اشاره شد، برای پروفایل های عصبی، عدم افزایش دوم نشان دهنده شدت کمتری از وضعیت است.

60 گزاره موجود در مقیاس سوم به شکلی مبهم فرموله شده است که دامنه وسیعی را برای تفسیر فردی باقی می گذارد. این اظهارات را می توان به دو گروه اصلی تقسیم کرد. گروه اول شامل اظهاراتی است که تمایل آزمودنی را به شکایات جسمانی منعکس می کند، گروه دوم شامل اظهاراتی است که تمایل به انکار مشکلات عاطفی و تنش در تماس های بین فردی را نشان می دهد. به عنوان مثال، گروه اول شامل جملاتی است: "شما اغلب احساس می کنید که سر شما با باند یا حلقه بسته شده است"، "آیا تا به حال غش کرده اید" (پاسخ معمولی "درست" است)، دوم - "اغلب" شما نمی توانید بفهمید که چرا روز قبل در خلق و خوی بد و عصبانی بودید، "گاهی اوقات می خواهید فحش بدهید" (پاسخ معمولی "اشتباه").

بنابراین، افزایش قابل توجهی در مشخصات برای سوماین مقیاس ترکیبی از تمایل به تأکید بر ضعف جسمانی با تمایل به انکار مشکلات در سازگاری اجتماعی را نشان می دهد. این صورت فلکی برای افرادی با پدیده های هیستریک کم و بیش مشخص است. با بیان متوسط ​​مکانیسم توصیف شده، می تواند به سازگاری موفقیت آمیز، تسهیل ارتباطات بین فردی، ورود به یک محیط اجتماعی جدید و فعالیت هایی که نیاز به تماس های گسترده و نسبتاً کوتاه با افراد مختلف دارد، کمک کند، زیرا سرکوب تأثیر آن را کاهش می دهد یا از بین می برد. موضوع سیگنال های محیطی منفی ممکن است، بنابراین درجه بالایی از آزادی رفتار را ارائه می دهد. ظرفیت بالای سرکوب، که حذف مؤثر اضطراب را ممکن می‌سازد، در عین حال شکل‌گیری رفتار به اندازه کافی پایدار را دشوار می‌کند، زیرا ادراکات و ایده‌هایی که برای تعامل مؤثر با دیگران ضروری هستند، اما با انگیزه‌های ناشی از آن نامناسب هستند. در لحظه و وضعیت مطلوب، از هوشیاری خارج می شوند. هنگامی که این توانایی به شدت ابراز می شود، هر چیزی که با وضعیت و نقش فعلی مطابقت ندارد، از هوشیاری خارج می شود و بنابراین، نقش ها، وظایف و ارزیابی های جدید دائماً ظهور می کند. افراد این نوع دنیای درونی به اندازه کافی توسعه یافته ندارند. تجارب آنها بر روی ناظر بیرونی متمرکز است. اگر ویژگی های توصیف شده به شدت بالینی برسد، ممکن است توانایی ایجاد نگرش های پایدار و ایجاد رفتار بر اساس تجربه قبلی از بین برود. این امر منجر به نیاز به ایجاد رفتار در هر مورد فردی با استفاده از روش "آزمایش و خطا" بر اساس ارضای خواسته هایی می شود که در لحظه ظاهر می شوند. در عین حال، اشکال رفتاری که در گذشته امکان ارضای خواسته‌ها و نیازها و کسب لذت را فراهم می‌کردند، بدون توجه به کفایت آن‌ها با شرایط تغییر یافته، می‌توانند به‌عنوان «کلیشه» بازتولید شوند.

شخصیت های نوع توصیف شده با ناتوانی در امتناع از ارضای یک نیاز فوری به منظور دریافت رضایت تاخیری، اما کامل تر مشخص می شوند. سطح بالای سرکوب به شما امکان می دهد سیگنال های منفی دیگران را نادیده بگیرید، عزت نفس بالایی داشته باشید و خودشیفتگی را تعیین کنید، تمایل به "بازی کردن خود" مطابق با نقش پذیرفته شده در لحظه. نادیده گرفتن سیگنال‌های منفی که از محیط می‌آیند می‌تواند منجر به رفتار غیر رسمی بدون ارزیابی صحیح تأثیری که روی دیگران ایجاد می‌شود، شود. حتی با قله های کوچک پروفایل در مقیاس سوم، اما کمتر مورد توجه قرار می گیردبیان شده، عدم ارزیابی انتقادی از موقعیت و رفتار فرد. به عنوان یک قاعده، افراد با اوج مشخصات در مقیاس سوم تلاش می کنند تا در مرکز توجه قرار گیرند، به دنبال شناسایی و حمایت هستند، و به این هدف می رسند، هرچند غیر مستقیم.اقدامات شدید اما مداوم آنها مستعد خیال پردازی هستند که گاهی اوقات وضعیت واقعی را برای آنها غیرقابل تشخیص تغییر می دهد. با تمایل به خیال پردازی و از دست دادن احساس موقعیت واقعی، احساس واقعیت احساسات و خواسته های خود که تعیین کننده رفتار است، هرگز از بین نمی رود، علیرغم تنوع نقش ها، جهت گیری خود محوری همیشه حفظ می شود که در نهایت این امر در نهایت حفظ می شود. منجر به ناپختگی و فقر رفتاری می شود ("تنوع یکنواخت") تماس های بین فردی نیز در سطح نابالغ و سطحی انجام می شود. فعالیت های گروهی که نیاز به برنامه ریزی و پیگیری طولانی مدت یک خط واحد دارند معمولاً توسط افرادی که مشخصات آنها مشخص است دشوار می شود. عدم امکان تلاش طولانی مدت و منظم در تعدادی از موارد با انواع اظهارات اعلامی توجیه می شود.

در عین حال، آنها در فعالیت هایی که مستلزم تماس های گسترده، متنوع و نسبتاً کوتاه مدت، توانایی سازگاری با افراد مختلف، نگاه مطلوب به چشمان آنها و توانایی عادت به نقش است، به خوبی موفق می شوند. علائم جسمی به عنوان وسیله ای برای حل و فصل موقعیت های تعارض، کاهش تنش، به عنوان راهی برای اجتناب از مسئولیت یا کاهش آن، به عنوان ابزاری برای فشار بر دیگران استفاده می شود. این تمایل عمدتاً تحت استرس خود را نشان می دهد، در حالی که در شرایط عادی مشاهده بیرونی ممکن است هیچ گونه نارسایی شخصی را نشان ندهد. امکان شناسایی، در طول دوره های جبران پایدار، تمایل به بروز علائم هیستریک جسمی، ارزش نتیجه به دست آمده در مقیاس سوم را افزایش می دهد.

موقعیت‌های جبران‌کننده معمولاً موقعیت‌های افزایش تقاضاها و استرس و همچنین اختلال در روابط هستند که بنا به ضرورت باید حفظ شوند، به‌ویژه اختلال در روابط زناشویی. در این شرایط، علائم تبدیل شدید ممکن است رخ دهد، که با سرکوب عملکردهای مربوطه (آفونی هیستریک، آتاکسی، و غیره) توضیح داده می شود و معمولاً مشکلات زیادی در تشخیص ایجاد نمی کند. با این حال، اغلب اختلالات ظریف تری به وجود می آیند که در موارد بیان می شود. تغییرات در تنظیم خودکار، که به طور عاطفی "رنگی" هستند و نمایش داده می شوند، یا در "نسخه های" رفتاری رنج جسمانی که قبلاً در غیاب علائم عینی مشخصه آنها متحمل شده است (یا توسط بیمار مشاهده شده است).

صرف نظر از ماهیت علائمی که در جبران خسارت در افراد با نیمرخ تعیین شده توسط پیک در مقیاس سوم ایجاد می شود، بروز آن با رضایت همراه است.نیاز به توجه و حمایت، برای تحسین رنج و انعطاف پذیری، با میل به حل و فصل یک موقعیت درگیری به روشی قابل قبول اجتماعی. به طور معمول، در طول دوره جبران، افزایش قابل توجهی در اوج مشخصات در مقیاس توصیف شده وجود دارد.

با این حال، گاهی اوقات پروفایل هایی وجود دارد که در آن هیچ قله ای در مقیاس سوم وجود ندارد. علیرغم وجود یک علامت تبدیل ناخالص در کلینیک (معمولاً یک علامت). این تصویر نمایه نشان دهنده حذف مؤثر اضطراب با کمک تبدیل است (و بنابراین، در این موارد، مقیاس دوم نیز حذف می شود.) تقریباً منحصراً با وجود طولانی مدت یک علامت هیستریک جسمی رخ می دهد. قله پیشرو نمایه در مقیاس سوم دارای جهت گیری مشخص به سمت محیط بیرونی است که باعث می شود توسعه روان پریشی که مستلزم ساختن دنیای غیر واقعی خود فرد است بعید باشد.

نگرش نسبت به درمان در افراد دارای پیک در مقیاس سوم در ابتدا مثبت است به دلیل ابراز نیاز به توجه و همچنین به دلیل اینکه نقش بیمار مستلزم اعلام همکاری با پزشک و تمایل به بهبودی است. . اما در آینده مداخله مداوم پزشک باعث می شود که آنها احساس اعتراض کنند. آنها شروع به طرح خواسته های غیرممکن می کنند، از شکست اقدامات درمانی یا حتی وخامت وضعیت خود در نتیجه این اقدامات شکایت می کنند و ادعا می کنند که آنها درک نمی شوند، با آنها بد رفتار می شود و غیره. دستیابی به موفقیت درمانی همیشه با کاهش مشخصات در مقیاس توصیف شده همراه است. در مواردی که بهبود بالینی با تغییر مشخصات مربوطه همراه نباشد، عود علائم را می توان انتظار داشت.

افراد با خیلی نمرات پایین در سوممقیاس معمولاً مستعد درونگرایی، بدبینی و عدم خودانگیختگی در ارتباطات اجتماعی هستند.

ترکیبات با مقیاس هایی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت.

نسبت سطوح پروفایل به اهمیت زیادی دارد مقیاس سوم و مقیاس K.هنگامی که در مقیاس سوم به اوج می رسد، در مقیاس K. بیشتر است (به خصوص اگر به طور همزمان ذکر شود. کاهش نیمرخ در مقیاس F)هر چه تظاهرات تظاهرات نامحسوس تر باشد و علائم تبدیل شدید کمتر شایع باشد. ظاهراً، که در افزایش مشخصات در مقیاس K منعکس شده است، تمایل به انکار عدم قطعیت، مشکلات و هر شکلی از ضرر، برجسته‌ترین تظاهرات بیرونی تظاهرات، نابالغی و خود محوری را محدود می‌کند. در این موارد، تمایل به تأکید بر هماهنگی در روابط با دیگران، حتی به قیمت کنار گذاشتن نگرش ها و معیارهای پذیرفته شده قبلی، آشکار می شود. افرادی که نمایه ای از این نوع ارائه می دهند (در صورت عدم افزایش مشخصات در مقیاس هشتم) با انطباق و تمایل به پیروی دقیق از هنجارهای مرسوم، افزایش همذات پنداری با وضعیت اجتماعی خود و افزایش تمایل برای ارزیابی مثبت مشخص می شوند. از دیگران. تمایل به ایجاد هماهنگی در روابط بین فردی و تمرکز بر حمایت دیگران به این واقعیت منجر می‌شود که موقعیت‌هایی که نیاز به تصمیم‌گیری‌های مستقل روشن، مخالفت شدید و صریح نسبت به دیگران یا استفاده از قدرت دارند، موقعیت‌های استرس‌زا برای چنین افرادی هستند که سعی می‌کنند از آن اجتناب کنند. تمایل به اعلام خوش بینی بدون توجه به وضعیت واقعی نیز معمول است.

در ارتباط با ویژگی های توصیف شده در موارد بالینی، افراد از این نوع به ندرت موافق تشخیص ارتباط بین علائم ایجاد شده و استرس عاطفی هستند و تمایلی به موافقت با تماس با روانپزشک و حتی بیشتر از بستری شدن در موسسات روانپزشکی ندارند. .

اوج در سوممقیاس اغلب با افزایش در اول ترکیب می شود. در همان زمان، سطح مشخصات در است دومینبه نظر می رسد مقیاس کمتر از مقیاس اول و سوم است و نمایه در سه مقیاس اول شکل می گیرد عدد رومی V،بنابراین، این نسخه از نمایه در ادبیات اختصاص داده شده به نسخه اصلی MMPI، تبدیل V نامیده می شود. این نوع نمایه نشان دهنده حذف اضطراب (کاهش نمایه در مقیاس دوم) به دلیل جسمی سازی (افزایش نمایه) است. در مقیاس اول) و جابجایی آن با شکل گیری رفتار نمایشی (افزایش پروفایل مقیاس سوم نیست). این نوع واکنش‌ها امکان تفسیر دشواری‌های زندگی، ناتوانی در برآورده کردن انتظارات دیگران، ناسازگاری با سطح آرزوهای خود و غیره را از منظری که از نظر اجتماعی قابل قبول است و برای خود سوژه منطقی به نظر می‌رسد را ممکن می‌سازد. این واکنش ها می تواند اولاً به دلیل ظهور علائم جسمی رخ دهد که توضیح منطقی دشواری را ممکن می کند و ثانیاً به دلیل بروز علائم آسیب شناختی روانی غیر روان پریشی که به صورت شکایت از خستگی، تحریک پذیری، ناتوانی بیان می شود. برای تمرکز و غیره. نه فقط به اندام های داخلی بدبینی، که به وضوح در افراد دارای اوج نیمرخ جدا شده در مقیاس اول بیان می شود، با افزایش نیمرخ در مقیاس سوم کاهش می یابد. باید در نظر داشت که انواع مشابهی از مشخصات اغلب در بیماری های جسمانی مشاهده می شود که در پیدایش آنها ویژگی های شخصی و موقعیت های استرس عاطفی نقش مهمی ایفا می کنند (زخم معده، اشکال گذرا فشار خون شریانی، میگرن و غیره) و ، ظاهراً منعکس کننده ویژگی های این حالت ها دارای روابط روان تنی هستند. با شدت متوسط ​​ویژگی های توصیف شده و هوش کافی بالا، سازگاری خوب با محیط همراه با اعتماد به نفس، سازگاری اجتماعی بالا و برون گرایی مورد توجه قرار می گیرد. این احتمال بیشتر است، هر چه مؤلفه نشان‌دهنده رفتار ظریف‌تر باشد، یعنی نتایج در مقیاس K بالاتر و در مقیاس F پایین‌تر باشد. سطح سازگاری به‌دست‌آمده در درجه کاهش نیمرخ در دوم و هفتم منعکس می‌شود. ترازو اگر چنین کاهشی آشکار شود، آزمودنی‌ها معمولاً تلاش می‌کنند به‌عنوان افرادی با احساس مسئولیت قوی و تمایلات نوع‌دوستانه ظاهر شوند و در واقع با میل رفتار خود را مطابق با نقش فردی که به دیگران کمک می‌کند سازماندهی می‌کنند.

ترکیبی سوم و دوم افزایش می یابدفلس نشان دهنده ناهماهنگی شدید است و به ندرت در افراد سالم یافت می شود. این نشان دهنده وجود همزمان تمایلات تظاهراتی و مضطرب است که در آن ویژگی سرکوب افراد متظاهر هرگز کاملاً کامل نیست، زیرا سطح بالای اضطراب باعث افزایش توجه به هر سیگنال منفی، به هر رویدادی می شود که ممکن است ناامید کننده، تهدید کننده یا ناامید کننده تلقی شود. نشان دهنده احتمال تهدید در آینده است. از سوی دیگر، توسعه رفتار محدودکننده، که به فرد اجازه می‌دهد تا دامنه و موقعیت‌های تحریک‌کننده اضطراب را محدود کند، به دلیل تمایل به نشان دادن رفتار با جستجوی شناخت، تمایل به گسترش تماس‌ها و تبدیل شدن به یک فرد مختل می‌شود. مرکز توجه.

اگر همراه با پ در دوم و سوم افزایش می یابدفلس وجود دارد تلفظ می شود به رتبه نهم سقوط کرد، پس ما در مورد همان ترکیب ناهماهنگ تمایلات افسردگی و تظاهرات صحبت می کنیم که در آن تعارض درون روانی ناشی از تضاد بین ویژگی خود محوری یک شخصیت متظاهرانه (با تمرکز بر خواسته ها و نیازهای خود) و تمایل آشکار همزیستی است. مشخصه یک شخصیت ساب افسرده و همراه با کاهش ارزش نیازهای خود است. افراد با این نوع نیمرخ با کاهش خلق و خوی مشخص می شوند که بسته به نسبت ارتفاع نیمرخ در مقیاس دوم و سوم و برخی دیگر از ویژگی های نیمرخ (به ویژه ارتفاع نیمرخ در مقیاس هفتم و نهم) یا غالب است (که در موارد بالینی مشخص به ما امکان می دهد در مورد علائم واقعی افسردگی صحبت کنیم)، یا با اختلالات اضطرابی رنگ می شود، یا به صورت احساس ضعف و بی تفاوتی بیان می شود. رفتار بیماران با نوع توصیف شده پروفایل بر همدردی، توجه و حمایت دیگران متمرکز است (و همچنین هنگام ترکیب افزایش نمایه در مقیاس دوم با افزایش آن در مقیاس اول). با این حال، در این مورد، این هدف نه چندان با تأکید بر شکایات جسمی، بلکه با تأثیرگذاری بر بروز اختلالات روانی غیر روان پریشی (کاهش خلق، حافظه، خستگی و ...) محقق می شود. علائم نشان داده شده می تواند به عنوان وسیله ای برای افزایش توجه و حمایت و همچنین به عنوان وسیله ای برای تحت فشار قرار دادن دیگران مورد استفاده قرار گیرد، که هر چه نمایه در مقیاس سوم بالاتر باشد و تماس نزدیک تر با آن ها بیشتر باشد. تحت فشار. در این راستا، سازگاری در محیط نزدیک، به ویژه در خانواده، ممکن است دشوار باشد. روان‌پریشی روان‌پریشی باید تصریح کرد که این اصطلاح در اینجا به شکلی از اختلالات روان‌پریشی اشاره دارد که در آن عنصر اصلی تصویر بالینی شک‌های دردناک است که توسط بیماران نه به‌عنوان تحمیل شده از بیرون، بلکه به عنوان بخشی از شخصیت خودشان درک می‌شود.

مقیاس چهارم MMPI.

تحقق تنش عاطفی در رفتار مستقیم

مقیاس چهارم - مقیاس "تکانشگری" به جای نام قبلی - مقیاس "روانی".

با گسترش استاندارد (در محدوده 60 - 75T)، موقعیت شخصی فعال، مقاومت آشکار در برابر تأثیرات محیطی و فعالیت جستجوی بالا را نشان می دهد. در ساختار جهت گیری انگیزشی - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت در تصمیم گیری. افراد با مشخصات بالا در مقیاس 4 با بی حوصلگی، تمایل به ریسک، سطح ناپایدار و متورم آرزوها، و وابستگی آشکار رفتار به انگیزه ها و نیازهای لحظه ای مشخص می شوند. اظهارات و اقدامات افراد از این نوع غالباً از اندیشمندانه اعمال آنها پیشی می گیرد. میل شدید به افراط در نقاط ضعف خود، عدم انطباق و تمایل به استقلال قابل توجه است.

مکانیسم دفاعی - جابجایی از آگاهی اطلاعاتی که ناخوشایند است یا عزت نفس فرد را کاهش می دهد. بر خلاف مقیاس سوم، سرکوب اغلب و واضح تر با واکنشی در سطح رفتاری همراه است - اظهارات انتقادی، واکنش های اعتراضی و پرخاشگری. این مقیاس تمایلات روان‌پریشی را در نمرات بالا (بالاتر از 75T) در چارچوب یک شخصیت هیجان‌انگیز و نابالغ عاطفی نشان می‌دهد.

همراه با بالا 6انفجار و تهاجمی را افزایش می دهد، در حالی که به طور همزمان افزایش می یابد 3مقیاس - بر ویژگی های هیستریک و با افزایش تأکید دارد 8سطوح بالای چهارم مشخصه اسکیزوئیدهای گسترده با فردگرایی غیرقابل اصلاح آشکار است. در افراد مستعد اظهارات و اعمال تکانشی همیشه زیاد است، در حالی که تغییرات شخصیتی به سمت افزایش تکانشگری می تواند ناشی از اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، آسیب ارگانیک به سیستم عصبی مرکزی یا روند اسکیزوفرنی باشد، به خصوص اگر شروع آن در نوجوانی رخ دهد.

بنابراین، تکانشگری بدون توجه به مکانیسم محرک اختلالات دردناک، یکی از ویژگی‌های ضروری افراد با مقیاس چهارم بالا است و نشان‌دهنده ضعف خودکنترلی و عدم انطباق نگرش‌ها است.

دو قله به همان اندازه مرتفع 2 و 4یک تعارض درونی را نشان می دهد که ریشه در یک نوع واکنش در ابتدا متناقض دارد، که در آن تکانشگری و سطح بالایی از آرزوها با تمایل به مهار خودانگیختگی و افزایش خودکنترلی در تضاد قرار می گیرند. چنین استعدادی می تواند به عنوان مبنایی برای اعتیاد به الکل یا اعتیاد به مواد مخدر و همچنین برای ایجاد اختلالات روان تنی باشد. این الگوی نمایه تا حدی منعکس کننده صفات "نوع A" توصیف شده توسط جنکینسون است، که معتقد است این الگوی احساسی-شخصی پایه ای را برای ایجاد نارسایی قلبی عروقی و انفارکتوس اولیه میوکارد فراهم می کند.

عملکرد پایین 4مقیاس ها نشان دهنده کاهش انگیزه پیشرفت، فقدان خودانگیختگی و خودانگیختگی رفتار است.

در یک کلینیک بیماری روانی، یک مقیاس 4 بالا (بالاتر از 90T) در یک نمایه غیر قابل اعتماد، بالا، "شناور" همراه با سطح بالا وجود دارد. 9- y با سندرم های مانیک، هبفرنیک و هبوئید، و همچنین با یک تصویر روانی از بیماری. افزایش قابل توجه در مقیاس 4 (بالاتر از 75T) ممکن است نشانه ای از افزایش ناسازگاری اجتماعی در شروع اسکیزوفرنی باشد. اغلب، پزشکان سردرگمی و اضطراب مرتبط با از دست دادن هویت و انتقاد را با اضطراب روان رنجور اشتباه می گیرند. تحقیقات روانپزشکی به موقع می تواند روانپزشکان را از چنین اشتباهی محافظت کند.

مقیاس چهارم - "تکانشگری". به عنوان یک رهبر در پروفایلی که در محدوده هنجاری قرار دارد، موقعیت شخصی فعال، فعالیت جستجوی بالا، در ساختار جهت گیری انگیزشی را نشان می دهد - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت در تصمیم گیری.

انگیزه دستیابی به موفقیت در اینجا ارتباط تنگاتنگی با اراده برای تحقق خواسته های قوی دارد که همیشه تحت کنترل عقل نیستند. هرچه فرد مقابل ما کمتر بالغ باشد ، هنجارهای رفتاری القا شده در تربیت کمتر بر شخص تسلط یابد ، خطر فعالیت خود به خودی با هدف تحقق انگیزه های لحظه ای برخلاف عقل سلیم و منافع جامعه اطراف بیشتر است.

این الگوی عاطفی با شاخص‌های عینی که نشان‌دهنده وجود هوش به اندازه کافی بالا است، سبک شهودی و اکتشافی از تفکر را نشان می‌دهد. با این حال، با هوش توسعه نیافته یا پایین، یک مقیاس چهارم بالا برای افرادی که از نظر عاطفی نابالغ هستند، عجولانه تصمیم می‌گیرند و خود به خود عمل می‌کنند، بدون تکیه بر تجربه انباشته شده، معمول است؛ تفکر می‌تواند شخصیتی گمانه‌زنانه (غیر مستدل، بدون پشتوانه واقعیات) پیدا کند. بنابراین، نتیجه گیری نهایی در مورد این عامل تنها بر اساس ترکیبی از ویژگی های مختلف و با در نظر گرفتن سطح هوش قابل انجام است.

افراد در این حلقه با بی حوصلگی، تمایل به ریسک، سطح ناپایدار و اغلب متورم آرزوها مشخص می شوند که سطح آن وابستگی آشکار به انگیزه های لحظه ای و تأثیرات خارجی، به موفقیت و شکست دارد. رفتار آرام است، خودانگیختگی در تجلی احساسات، در تولید گفتار و در آداب. اظهارات و اقدامات اغلب مقدم بر برنامه ریزی و مدبرانه بودن اقدامات است. تمایل به مقاومت در برابر فشار خارجی، تمایل به تکیه عمدتاً به عقیده خود و حتی بیشتر بر انگیزه های لحظه ای. تمایل آشکار به پیروی از تمایلات ابتدایی خود، ارضای خود.

عدم انطباق، تمایل به استقلال. در حالت تسخیر عاطفی - غلبه احساسات خشم یا تحسین، غرور یا تحقیر، یعنی. احساسات قطبی و برجسته، در حالی که کنترل عقل همیشه نقش اصلی را بازی نمی کند. در موقعیت‌های مهم شخصی، ممکن است شیوع سریع درگیری‌ها ظاهر شود.

علاقه به فعالیت هایی با فعالیت برجسته (از سنین پایین - جسمی، در طول سال ها - اجتماعی یا ضد اجتماعی)، عشق به سرعت بالا، و در ارتباط با این - برای جابجایی تجهیزات، میل به انتخاب شغلی که به فرد اجازه می دهد از تبعیت دوری کند. ، و همچنین برای یافتن استفاده از صفات غالب شخصیت. تسلط در این زمینه لزوماً به معنای توانایی رهبری نیست. در اینجا ما عمدتاً در مورد تبعیت کم و استقلال تأکید شده صحبت می کنیم، برخلاف رهبری، که شامل تمایل به کارکردهای سازمانی، توانایی آلوده کردن دیگران با ایده های خود و رهبری آنها، ادغام اقدامات آنها مطابق با برنامه های شما است (نگاه کنید به تفسیر مقیاس ششم در ترکیب با 4).

در شرایط استرس، افراد با مقیاس چهارم غالب، رفتار، عزم و مردانگی مؤثر و سختگیرانه ای از خود نشان می دهند. افراد این نوع یکنواختی را به خوبی تحمل نمی کنند، یکنواختی آنها را خواب آلود می کند و نوع فعالیت کلیشه ای آنها را خسته می کند. روش‌های ضروری نفوذ در رابطه با این افراد و لحن استبدادی می‌تواند با مخالفت‌های محسوسی مواجه شود، به‌ویژه اگر رهبری که سعی در دستکاری فرد دارد، از اختیارات مناسب برخوردار نباشد و احساسات احترام، تحسین یا ترس را در این فرد برانگیزد.

مکانیسم دفاعی - جابجایی از آگاهی اطلاعاتی که ناخوشایند است یا عزت نفس فرد را کاهش می دهد. بر خلاف مقیاس سوم، سرکوب بیشتر و واضح‌تر با واکنشی در سطح رفتاری همراه با اظهارات انتقادی، واکنش‌های اعتراضی و پرخاشگری همراه است که احتمال بروز یک نوع روان تنی ناسازگاری را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد. مکانیسم مهار احساسات منفی تحت تأثیر شدید "عقلانیت"، یعنی تحت کنترل آگاهی، که نقش آن در موقعیت های اجتماعی مهم افزایش می یابد، در افراد این حلقه به اختلالات روان تنی منجر می شود که عمدتاً با بیماری های قلبی عروقی مرتبط است. فعالیت بدن این نوع پاسخ معمولاً با افزایش در مقیاس 2 با 4 بالا در نمایه منعکس می شود.

نمایه ای که در آن نسبتاً بالا رفته است 4 و 6مقیاس -ام مشخصه فردی از نوع واقع بینانه منطقی است که با افزایش تکانشگری و عدم انطباق در اجرای مقاصد مانع می شود.

اگر اوج در مقیاس 4 ترکیب شود با 3 مرتفع، پس این یک فرد واقع بین غیرمنطقی است که عمل گرایی او بالاتر از یک اوج منزوی در مقیاس 3 است، اما تجربه کم یادگیری اثربخشی تلاش های انجام شده را کاهش می دهد.

نمرات بالا در مقیاس 4 (بالاتر از 70T) یک نوع برجسته (تحریک پذیر) را نشان می دهد که با افزایش تکانشگری مشخص می شود. ویژگی‌های ذکر شده در بالا، که با یک مقیاس چهارم بالا در یک نمایه معمولی آشکار می‌شوند، در اینجا به طرز عجیبی تیز می‌شوند و با خودکنترلی دشوار آشکار می‌شوند. در مقابل پس زمینه هوش خوب، چنین افرادی توانایی اتخاذ رویکردی غیرمتعارف برای حل مشکلات، به لحظات بینش خلاقانه را دارند، به ویژه زمانی که فرد تحت سلطه جزمات هنجاری و انواع محدودیت ها نباشد. اتکای ناکافی به تجربه با شهودی آشکار و سرعت واکنش ها جبران می شود. تمایل شدید به رویکرد خلاقانه به عنوان شرایط عاطفی و شخصی که با هوش به اندازه کافی بالا تحقق می یابد، به ویژه اغلب با مشخصاتی از نوع "489 - /0 یا 48"2 - /17 رخ می دهد. با این حال، عدم انطباق خود را نه تنها در ویژگی های تفکر، بلکه در سبک تجربه، در تمایل به واکنش های رفتاری تکانشی نشان می دهد، بنابراین تفسیر چنین مشخصاتی باید با احتیاط خاصی انجام شود. میزان انطباق دیدگاه ها و رفتار آزمودنی با هنجارهای پذیرفته شده عمومی، سلسله مراتب ارزش ها و سطح اخلاقی او تا حد زیادی به محیط اجتماعی و موفقیت اقدامات آموزشی انجام شده در رابطه با این فرد بستگی دارد. بنابراین، تنها بر اساس داده‌های روش SMIL، نمی‌توانیم به طور قاطع بیان کنیم که عدم انطباق یک فرد مشخص از کدام راه تحقق می‌یابد. اگر فردی دانا، باهوش، اما در عین حال تلاش برای غلبه بر دیدگاه های معمول پذیرفته شده در مورد یک پدیده خاص داشته باشیم، می تواند خود را به عنوان رادیکالیسم و ​​نوآوری نشان دهد. فیزیولوژیست روانشناسی K.K. Monakhov یک بار این فکر را بیان کرد: "در علم، در اولین لحظه، هر نوآوری به عنوان هولیگانیسم تلقی می شود. بنابراین، هر پیشگامی که برای اولین بار قصد دارد هر ایده جدیدی را بیان کند، احساس می کند که قرار است یک قلدر شود. این خیلی درست اشاره شده است. مشخصات چنین افرادی اغلب با یک مقیاس نسبتاً بالا (تا 80 T) 4 در ترکیب مشخص می شود. با 8 ام افزایش یافته است.در عین حال، شخصیتی بدوی، نیازمند، نابالغ با جاه طلبی های غیرقابل توجیه بالا، فردی که هیچ چیز جالبی در روحش وجود ندارد، فردی تنبل است که نمی تواند (یا نمی خواهد) حداقل اصول یک دوره آموزشی عمومی را درک کند، سعی می کند از طریق تظاهرات منفی توجه دیگران را به خود جلب می کند، سبک رفتاری پذیرفته شده را نقض می کند و اصول اخلاقی محیط خود را نادیده می گیرد. و سپس رفتار او دیگر در گیومه نیست، بلکه در واقع شبیه هولیگانیسم است. مشخصات افراد در این حلقه نه تنها حاوی شاخص های بالایی است مقیاس 4، بلکه 9 با پایین 2 و 7.

یک قله بالا در مقیاس 4 (بالاتر از 75 T) ویژگی‌های روان‌پریشی از نوع تحریک‌پذیر، تکانشگری بارز و درگیری را نشان می‌دهد. شاخص های بالای مقیاس 4 ویژگی های افزایش همزمان را در سایر مقیاس های ثبت استنیک افزایش می دهد - 6، 9-و ویژگی های یک الگوی رفتاری (با تاکید بر استقلال، تعارض) را به شاخص ها منتقل می کند 3 و 8مقیاس ام

هنگام ترکیب 4th high با high (یا high) 2مقیاس، شاخص های دوم، پرخاشگری، عدم انطباق و تکانشگری مقیاس 4 را تضعیف می کند، زیرا در اینجا سطح بالاتری از کنترل هوشیاری بر رفتار ذکر شده است.

دو قله های 2 و 4 به همان اندازه مرتفعیک تضاد درونی را نشان می دهد که ریشه در یک نوع واکنش در ابتدا متناقض دارد، که گرایش های چند جهته را ترکیب می کند - فعالیت جستجوی بالا و فرآیندهای برانگیختگی پویا (چهارم) و اینرسی و بی ثباتی مشخص (دومین). از نظر روانشناختی، این با وجود ترکیبی متناقض از سطح بالایی از آرزوها با شک به خود، فعالیت زیاد همراه با خستگی سریع، که مشخصه الگوی عصبی ناسازگاری است، آشکار می شود. در شرایط اجتماعی نامطلوب، چنین استعدادی می تواند به عنوان پایه ای برای اعتیاد به الکل یا اعتیاد به مواد مخدر و همچنین برای ایجاد برخی اختلالات روان تنی باشد. این الگوی نمایه تا حدی منعکس کننده صفات "نوع A" توصیف شده توسط جنکینسون است، که معتقد است این الگوی احساسی-شخصی پایه ای برای ایجاد نارسایی قلبی عروقی و استعداد برای انفارکتوس اولیه میوکارد است.

ترکیبی مقیاس 4 از 6با سرعت بالا، یک نوع واکنش انفجاری (گرم مزاج) را نشان می دهد. ارتفاع قله ها در محدوده 70-75 T نشان دهنده برجسته شدن شخصیت با توجه به نوع انفجاری است. نرخ های بالاتر مشخصه مشخصات شخصیت روانی دایره تحریک پذیر با تمایل به واکنش های پرخاشگرانه تکانشی است. اگر ویژگی‌های شخصی ذاتی در یک نمایه مشخص و با احساس رقابت، ویژگی‌های رهبری، پرخاشگری و سرسختی تجلی می‌یابد، به جریان اصلی فعالیت‌های قابل قبول اجتماعی (مثلاً ورزش) هدایت می‌شوند (به‌عنوان مثال، ورزش)، دارنده این ویژگی‌ها. می تواند به اندازه کافی سازگار بماند، عمدتا به دلیل آنچه که برای او جایگاه اجتماعی مطلوب است. در شرایط فشار اقتدارگرایانه و اجباری و سایر اشکال مخالفت که به عزت نفس و حیثیت فرد لطمه می زند و همچنین در واکنش های پرخاشگرانه دیگران، افراد با این نوع مشخصات به راحتی از حالت اقتباس شده فراتر رفته و مواد منفجره می دهند. واکنش (منفجره) که درجه کنترل پذیری آن توسط مقیاس های شاخص منعکس کننده صفات مهار شده تعیین می شود. (مقیاس دوم، هفتم و صفر).

عملکرد پایین 4مقیاس ها نشان دهنده کاهش انگیزه پیشرفت، فقدان خودانگیختگی، خودانگیختگی رفتار، خودکنترلی خوب، جاه طلبی ابراز نشده، فقدان ویژگی های رهبری و تمایل به استقلال، عدم پایبندی به هنجارهای پذیرفته شده رفتاری و سازگاری است. . در زندگی روزمره اغلب در مورد چنین افرادی می گویند: "بی ذوق." اگر چنین کاهشی در نمایه در مقیاس 4 منعکس کننده کاهش موقتی در مخالفت فرد با محیط باشد، ممکن است به این دلیل باشد که این فرد در موقعیتی قرار می گیرد که "خود" او مسدود شده است. به عنوان مثال، فردی که به تازگی تکلیف جدیدی دریافت کرده است، دچار شک و تردید به خود (یک عقده بی کفایتی) می شود و به طور موقت استراتژی رفتاری را که هدف آن دستیابی به یک هدف است، به یک خط مشی انتظار و انتظار تغییر می دهد. در یک کلینیک بیماری روانی، مقیاس چهارم بالا (بالاتر از 90 T) در مشخصات شناور غیر قابل اعتماد و بالا همراه با نهم بالا با سندرم مانیک، هبهفرنیک و هبوئید، و همچنین با یک تصویر روانی از بیماری. افزایش قابل توجه در مقیاس 4 (بالاتر از 75 T) ممکن است نشانه ای از افزایش ناسازگاری اجتماعی در شروع اسکیزوفرنی باشد. اغلب، پزشکان سردرگمی و اضطراب مرتبط با از دست دادن هویت و انتقاد را با اضطراب روان رنجور اشتباه می گیرند. تحقیقات تشخیصی روانپزشکی به موقع می تواند روانپزشکان را از چنین اشتباهی نجات دهد، و به موقع نشان می دهد که نارسایی شخصیت با شروع بیماری تغییر کرده و ارزیابی نامناسب وضعیت به عنوان یک فروپاشی عصبی است. اختلاف شدید بین شاخص‌های نمایه SMIL که تصویر داخلی وضعیت بیمار را منعکس می‌کند و تأثیرات روی سطح در چنین مواردی پاتگنومونیک است، یعنی مشخصه آسیب‌شناسی روانی شدید. به همین دلیل است که استفاده از این تکنیک در اختلالات روانی حاد، در موارد غیر انتقادی و کاهش هوش در بیمارانی که قادر به توصیف کافی تجارب و ویژگی های این بیماری نیستند، توصیه نمی شود. این یک بار دیگر این واقعیت را تأیید می کند که تست SMIL بیشتر یک روش شخصی است تا بالینی. علاوه بر این، مطالعات روانشناختی با استفاده از آزمون SMIL صحت مفهوم شخصیت کل نگر را تأیید می کند، که در آن گرایش های تیپولوژیکی فردی به عنوان یک عامل مهم پیش آگهی عمل می کند که مسیر ناسازگاری (locus minoris rezistencia) و شکل گیری پیشرو را از قبل تعیین می کند. سندرم بالینی این به وضوح در مطالعه اشکال شدید اختلالات روان زا مشهود بود. به طور سنتی، حالات واکنشی که در موقعیت هایی ایجاد می شوند که از نظر عینی برای فرد دشوار است، توسط روانپزشکان در چارچوب افسردگی واکنشی مورد توجه قرار می گیرند. نویسنده این راهنما، حالات واکنشی را کشف کرد که در پاسخ به تهدید مجازات اعدام (اعدام) پس از جنایتی که مرتکب شده بودند برای آنها اعمال می شد. با این حال، حالت واکنشی خود را به عنوان تعالی، شجاعت، اعتماد به نفس به درستی خود با مخالفت فعال با تأثیرات محیطی، بدون سایه‌ای از پشیمانی یا پشیمانی نشان داد. بر اساس یک مطالعه روانشناختی، این وضعیت خود را به عنوان ادامه گرایشات اصلی شخصیت نشان می دهد: بیش از حد، تکانشی، پرخاشگر و برونگرا. این حالت به‌عنوان یک حالت واکنشی هیپرتایمیک، تعالی یافته تعیین شد. بعداً روانپزشکان به طور مستقل به این نتیجه رسیدند (B.V. Shostakovich، Ya.E. Svirinovsky، Z.S. Gusakova، N. K. Kharitonov) که به این گروه نوزولوژیک نام "حالت های واکنشی شبه نمایی" داد. تحقیقات مشترک بیشتر به ما امکان داد به این نتیجه برسیم: در چارچوب حالت‌های واکنشی ناشی از آسیب روانی قوی و عینی شدید، علاوه بر این که اکثر بیماران علائم افسردگی معمولی را نشان می‌دهند، از 7 تا 11 درصد از افراد مبتلا به «شبه‌شکن» دیگر علائم مشخص می شود. ویژگی های پرتایمیک پیش مرضی ذاتی این افراد، مانند چمن از طریق آسفالت، راه خود را به سطح می دهد و اساس تظاهرات بالینی را با وجود شرایط بسیار دشوار و فقدان هیچ چشم اندازی برای توجیه نگرش خوش بینانه تشکیل می دهد.

در فرآیند آشنایی با تفسیر سایر مقیاس ها به نقش مقیاس چهارم در نیمرخ باز خواهیم گشت. باید در نظر داشت که افزایش آن همیشه به طور قابل توجهی تمایلات استنیک و غیر انطباق ذاتی در مقیاس های دیگر را افزایش می دهد. به طور کلی، افرادی که مقیاس چهارم گرایش پیشرو را برای آنها تعیین می کند، نه تنها قادرند به طور فعال سرنوشت خود را درک کنند، بلکه بر سرنوشت افراد دیگر نیز تأثیر بگذارند. با این حال، این ویژگی به شدت به این بستگی دارد که هدف گذاری فرد چقدر بالغ و مستقل از خلق و خوی لحظه ای فرد است. میل پرشور به خودآگاهی در این نوع افراد از نظر عاطفی نابالغ و از نظر عقلی توسعه نیافته به قدری با احتمالات واقعی گسسته می شود که گاه راهی برای این افراد برای خودتأیید غیر اجتماعی باقی نمی گذارد که با "مبارزه" با آنها شروع می شود. والدین و مدرسه خود، که با اقدامات غیرقانونی جدی خاتمه می یابد. با هوش به اندازه کافی بالا، چنین افرادی می توانند بیش از هر گزینه تیپولوژیکی دیگری به دست آورند. اینها آن دسته از افراد مستقلی هستند که می توانند جرأت کنند و به تعصبات و سنت های قدیمی تجاوز کنند - چه در زمینه دانش و چه در مبانی اجتماعی. «روح سرکش» تنها می‌تواند مخرب باشد (اگر پیش‌زمینه میل به انکار سودمندی نظم موجود و بیرون زدگی «من» شخص باشد)، اما اگر شخصیتی بالغ باشد نیز می‌تواند خلاق باشد. یک متخصص واجد شرایط، یک سیاستمدار باهوش.

نوع "4" گروگانی است برای کنترل دشوار خودانگیختگی احساسات - خواه عشق، هنر، فعالیت علمی یا سیاسی. این گرایش ناگزیر انسان را مانند یک اسب غیرقابل کنترل - سوارکار، یا به بلندی های پیروزی می کشاند یا به ورطه سقوط. (نمی توانم ولادیمیر ویسوتسکی را به یاد نیاورم: "کمی آهسته تر، اسب ها! کمی آهسته تر!"). گاهی شور و شوق طبیعت، خارج از کنترل عقل، انسان را به لبه پرتگاه می کشاند و او از هیچ کاری برای مقابله با این شور عاجز است. اغلب اتفاق می افتد که دقیقاً چنین افرادی پرشور هستند که خالق تاریخ هستند و جمعیت را با نور دل سوزان خود همراه می کنند. این قهرمانی همیشه عاشقانه نیست، بلکه می‌تواند جلوه‌ای از مستی خودمحورانه شخص با نقش ویژه‌اش باشد. در زندگی شخصی خود، آنها می توانند هم به عنوان شوالیه های عاشقانه نجیب ظاهر شوند و هم به عنوان افراد متحجر معتاد. آنها با جستجوی ابدی برای تازگی مشخص می شوند ، بعید است که با نوع دوستی گناه کنند ، اما آنها نیز این امر را مظهر صداقت و عدم ریا می دانند. اغلب آنها ازدواج مجدد می کنند، چندین بار تغییر شغل می دهند، دوست دارند مشروب بخورند، مقامات را سرزنش کنند، با مافوق خود درگیر شوند، تا سنین پیری کودکانه بمانند، همیشه عملی نیستند، اغلب ناسازگار هستند، اما در عین حال گاهی اوقات جذاب هستند. در این "خاک" یک الگوی شخصیتی از یک نابغه، قهرمان، مبتکر، انقلابی، یا یک اوباش، ضدقهرمان، افراطی می تواند با موفقیت یکسان شکل بگیرد، اما در هر صورت - چیزی به دور از نوع شخصیت معمولی و فاسد. نیاز به افتخار کردن به خود و جلب تحسین دیگران، نیاز مبرم این نوع افراد است، در غیر این صورت احساسات به خشم، تحقیر و اعتراض تبدیل می شود. اگر باور زندگی نوع فردی-شخصی «2» مبتنی بر مبنای فلسفی هگل (انکار خود، تقدیرگرایی، تسلط آرمان بر واقعیت) باشد، پس مبنای فلسفی نوع «4» نیچه است (مقاومت در برابر). سرنوشت، تسلط اراده انسان). انواع پروفایل که در بالا مورد بحث قرار گرفت، منعکس کننده وجود اختلالات اضطرابی یا ماهیت سازگاری درون روانی است که به آنها اجازه می دهد این اختلالات را تضعیف یا حذف کنند. در هر دو مورد، نیازهای فعلیت یافته، که انسداد آنها به عنوان منبع استرس روانی عمل می کند، خروجی مستقیمی در رفتار پیدا نمی کند. مکانیسم‌های سازگاری درون روانی، به شکلی یا دیگری، حفظ یکپارچگی رفتاری را تضمین می‌کند. نیازها در رفتار نه به طور مستقیم، بلکه با در نظر گرفتن نگرش ها (منعکس کننده مجموعه ای کم و بیش پایدار از نظرات، علایق و اهداف)، روابط و نقش های اجتماعی فرد تحقق می یابند. اگر محاصره یک نیاز بالفعل و استرس عاطفی مرتبط با آن، بدون در نظر گرفتن هنجارهای اجتماعی و اخلاقی، با دور زدن نظام نگرش ها، روابط و نقش های اجتماعی، مستقیماً در رفتار آزمودنی منعکس شود، آنگاه در نمایه روش شناسی مطالعه شخصیت چند جانبه قرار می گیرد. این معمولاً با ظهور یک قله در مقیاس چهارم منعکس می شود. مقیاس چهارم شامل 50 عبارت است که عمدتاً به نارضایتی از زندگی، تعلق به گروه خاصی یا موقعیت خود در این گروه، احساس بی کفایتی خود و تجربه بی عدالتی و سوء تفاهم از سوی دیگران مربوط می شود. اینها جملاتی هستند که "شما از روند زندگی خود ناراضی هستید"؛ "اگر مردم با شما مخالفت نمی کردند، دستاوردهای بسیار بیشتری کسب می کردید"; "شما این تصور را دارید که هیچکس شما را درک نمی کند-"; "در خانواده شما، روابط کمتر گرم و دوستانه نسبت به دیگران است" (پاسخ معمولی "درست"). افرادی که در مقیاس چهارم افزایش مشخص و مشخصی در نمایه دارند، معمولاً توسط روانپزشکان بالینی به عنوان بیماران روانی مستعد رفتارهای ضد اجتماعی در نظر گرفته می شوند. چنین افرادی در شرایط مساعد، در فواصل بین جبران‌ها، ممکن است برای مدت طولانی ویژگی‌های روان‌پریشی و غیراجتماعی را از خود بروز ندهند. بنابراین، این مقیاس برای پیش‌بینی رفتار روان‌پریشی ضد اجتماعی ارزشمند است. افرادی که مشخصات آنها با قله در مقیاس چهارم تعیین می شود، با بی اعتنایی به هنجارهای اجتماعی پذیرفته شده، ارزش های اخلاقی و اخلاقی، قوانین رفتاری و آداب و رسوم تعیین شده مشخص می شوند. بسته به میزان فعالیت، این غفلت خود را به صورت واکنش های خشمگینانه و پرخاشگرانه نشان می دهد و یا کم و بیش منفعلانه بیان می شود. اعتراض به هنجارهای پذیرفته شده ممکن است محدود به محیط خانوادگی و غیر خانوادگی باشد، اما ممکن است ویژگی کلی پیدا کند. ناتوانی در سازماندهی رفتار مطابق با عقاید، علایق و اهداف پایدار، پیش بینی رفتار افراد توصیف شده را دشوار می کند. ظاهراً همین شرایط با ناتوانی آنها در برنامه ریزی اقدامات آینده و غفلت از عواقب اقدامات خود همراه است. عدم توانایی آنها برای بهره مندی از تجربه آنها را به درگیری های مکرر با دیگران سوق می دهد. ناتوانی در برنامه ریزی رفتار خود در افرادی که مشخصات آنها با قله در مقیاس چهارم تعیین می شود با سطح هوش که می تواند بسیار بالا باشد مرتبط نیست. اغلب، افزایش عزت نفس به فرد اجازه می دهد تا رفتار ضداجتماعی را با اعلام اینکه برای افراد هم سطح خود، قوانینی که برای دیگران اجباری است الزام آور نیست، منطقی کند. اجرای مستقیم انگیزه های نوظهور و عدم پیش بینی منجر به فقدان اضطراب و ترس از مجازات بالقوه می شود. مشکلات موقعیتی که منجر به عواقب شدید نمی شوند نیز باعث اضطراب یا افسردگی نمی شوند. مجازات واقعی، اگر به اندازه کافی قابل توجه باشد (به ویژه، زندان)، می تواند باعث واکنش های افسردگی یا پرخاشگرانه شود، که نه با موقعیت به عنوان یک کل، بلکه توسط واقعیت خود مجازات ایجاد می شود. در روابط بین فردی (حتی صمیمی ترین) افراد از نوع توصیف شده با تماس های سطحی و ناپایدار متمایز می شوند. آنها به ندرت احساس محبت عمیق دارند. آنها می توانند در ارتباطات کوتاه مدت خوشایند باشند، اما آشنایی طولانی مدت معمولاً غیرقابل اعتماد بودن این افراد و تمایل آنها به نارسایی را آشکار می کند. در موارد پاتولوژیک، تمایلات ضد اجتماعی می تواند خود را به صورت پرخاشگری بی دلیل، فریب، بی اختیاری جنسی و تحقق خواسته های اجتماعی (الکلیسم، اعتیاد به مواد مخدر) نشان دهد. انجام شده توسط یکی از نویسندگان (F.B. Berezin) همراه با کارمندان دفتر دادستانی PNI (A.R. Ratinov، G.Kh. Efremova) بر روی افراد دارای رفتار ضداجتماعی شدید، که مشخصات آنها با اوج در مقیاس چهارم تعیین می شود. نشان داد که این افراد هنگام ارتکاب اعمال ضداجتماعی، اغلب به کسب منافع قابل توجه اهمیت چندانی نمی دهند و احتمال مواجهه و پیامدهای خطرناک این گونه اقدامات را برای خود در نظر نمی گیرند. در عین حال، پس از افشای اقدامات ضداجتماعی خود، چنین افرادی ممکن است واکنش های افسردگی، اضطراب، و دوره های تحریک روانی را تجربه کنند. اگر اوج نیمرخ در مقیاس چهارم در افراد جوان مشاهده شود، ممکن است با افزایش سن کاهش یابد یا از بین برود.

اقدامات روان درمانی و اصلاحی معمولاً به دلیل عدم توانایی افراد توصیف شده در بهره مندی از تجربیات منفی خود و دشواری ایجاد یک احساس مفید درمانی از ارتباط درونی با افرادی که این اقدامات را انجام می دهند، بسیار مؤثر نیستند. کاهش قابل توجه در مشخصات در مقیاس چهارم مشخصه افراد معمولی است که سطح بالایی از همذات پنداری را با موقعیت اجتماعی خود و تمایل به حفظ نگرش ها، علایق و اهداف ثابت نشان می دهند. ترکیب با مقیاس هایی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت. اگر اوج نیم رخ در مقیاس چهارم با خیزهای روی ترازوهای واقع شده ترکیب شود سمت چپ چهارم، سپس تمایلات ضد اجتماعی پوشانده می شوند یا به روش های قابل قبول اجتماعی ظاهر می شوند. ترکیب قله نیمرخ در مقیاس چهارم با قله مورد نظر در زیر معنای مشابهی دارد. هفتممقیاس این دگرگونی مظاهر اجتماعی در صورتی صورت می‌گیرد که خصومت و اعتراض به هنجار موجود به طور غیرمستقیم انجام شود، اگر نیاز به حمایت و ارزیابی مثبت از سوی دیگران، تظاهر تمایلات پرخاشگرانه را محدود کند، اگر تظاهرات اجتماعی فقط مربوط به محیط نزدیک باشد و در نهایت، اگر عقلانی سازی قابل قبول اجتماعی صورت می گیرد و کانون باریک خصومت و اعتراض است. در همه این موارد، یک قله در مقیاس چهارم با ارتفاعات نیم رخ در یک، دو و گاهی اوقات هر سه مقیاس سه گانه روان رنجور ترکیب می شود. در مورد ترکیبی از قله های نیم رخ در ساعت چهارم و اول در مقیاس‌ها، نگرانی در مورد وضعیت سلامت جسمانی فرد، تظاهرات ضد اجتماعی را به میزان بیشتری «پوشانده» می‌کند، هر چه اوج در مقیاس اول در مقایسه با اوج درجه چهارم بالاتر باشد. در این مورد از شکایات جسمی برای تحت فشار قرار دادن دیگران به ویژه پزشکان، بستگان، کارمندان به منظور کسب مزیت و توضیح منطقی نارضایتی از جایگاه خود در گروه، احساس بی عدالتی، انزوا و غیره استفاده می شود. به وضوح رفتار ضد اجتماعی با این نوع پروفایل نادر است و شکایات جسمی بسیار پایدار و مقاوم به اثرات درمانی هستند. در برخی موارد، اوج در مقیاس اول به طور مداوم تشخیص داده نمی شود، بلکه در نتیجه جسمی سازی اضطرابی که در نتیجه مواجهه با اعمال ضداجتماعی آزمودنی ایجاد می شود، ظاهر می شود، اما حتی در این موارد، در طول دوره زمانی مشخص می شود. هنگامی که همراه با قله در مقیاس چهارم، یک قله در مقیاس اول مشخص می شود، تمایلات اجتماعی به شکل غیرمستقیم که در بالا توضیح داده شد آشکار می شود. ترکیب قله‌های مقیاس دوم و چهارم که دائما وجود دارد، نشان‌دهنده مشکلات در سازگاری اجتماعی است و نشان‌دهنده گرایش به اضطراب همراه با ناتوانی آزمودنی‌ها در ساختن رفتار خود مطابق با هنجارهای پذیرفته شده و تمایل آنها در این زمینه به خود است. -سرزنش، سرزنش خود، تحقیر خود در صورت نقض این هنجارها. در مواردی که اوج معمولاً غایب در مقیاس دوم در ارتباط با مشکلات ناشی از اختلال در سازگاری اجتماعی و رفتار ضد اجتماعی ظاهر می شود، واکنش های سرزنش و سرزنش خود فقط به دلیل خاصی بروز می کند. کاهش نمایه در مقیاس دوم با اوج پروفایل در چهارم از نظر پیش آگهی نامطلوب است، زیرا نشان دهنده فقدان اضطراب در ارتباط با یک گرایش ضد اجتماعی و بر این اساس، عدم انگیزه با هدف تغییر این گرایش است. ترکیبی از افزایش‌ها در مقیاس سوم و چهارم برای افراد نابالغ عاطفی معمول است، که نشان‌دهنده بودن و تمایل به تمرکز بر ارزیابی بیرونی از رفتار ضد اجتماعی مستقیم جلوگیری می‌کند و کنترل تکانه‌های ضداجتماعی را به میزان بیشتری ممکن می‌سازد، هر چه فاصله اجتماعی بین آنها بیشتر باشد. فرد و افراد حلقه اجتماعی او . شدت این کنترل که به دلیل آن افراد دارای این نوع پروفایل ممکن است حتی مستعد همنوایی به نظر برسند، به موازات افزایش نیمرخ در مقیاس سوم نسبت به سطح آن در چهارم افزایش می یابد. از آنجایی که خصومت، اعتراض، ناتوانی و عدم تمایل به در نظر گرفتن منافع دیگران در این موارد به میزان معکوس متناسب با فاصله اجتماعی خود را نشان می دهد، عمدتاً در روابط با افراد نزدیک (به ویژه با اعضای خانواده، اقوام نزدیک، گاهی اوقات شخصیت یک خصومت با تمرکز محدود ("کانالیزه") ") نسبت به هر یک از آنها را به دست می آورند. معمولاً این خصومت از نظر منطقی توجیه می شود، که به افراد با این نوع مشخصات اجازه می دهد انطباق خارجی را حفظ کنند. تظاهر غیرمستقیم تمایلات ضد اجتماعی ممکن است تمایل به برقراری ارتباط با افراد ضد اجتماعی باشد. 4 مقیاس تکانشگری: به عنوان یک رهبر در مشخصات، واقع در محدوده هنجاری، موقعیت شخصی فعال، فعالیت جستجوی بالا، در ساختار جهت گیری انگیزشی - غلبه انگیزه پیشرفت، اعتماد به نفس و سرعت تصمیم گیری را نشان می دهد. انگیزه دستیابی به موفقیت در اینجا ارتباط تنگاتنگی با اراده برای تحقق خواسته ها دارد که همیشه تحت کنترل عقل نیستند. مقیاس MMPI پنجم. بیان ویژگی های شخصیت مرد و زن مقیاس پنجم - مقیاس "مردانگی-زنانگی" - بسته به جنسیت موضوع متفاوت تفسیر می شود. نمرات بالا در مقیاس 5 در هر پروفایل به معنای انحراف از رفتار نقش معمول برای یک جنسیت معین و عارضه انطباق بین فردی جنسی است. در غیر این صورت، بسته به اینکه نمایه زن یا مرد باید رمزگشایی شود، تفسیر ماهیت قطبی است: برای مردان، افزایش مقیاس 5 نشانه زنانگی است، برای زنان - مردانگی. شاخص های "خام" مقیاس 5 در برگه مشخصات زنان (برخلاف سایر مقیاس ها) از بالا به پایین شمرده می شوند. یک قله منفرد در مقیاس 5، هم در مردان و هم در زنان، با نیمرخ خطی، یعنی عادی، بدون افزایش محسوس در مقیاس‌های دیگر، اغلب در افراد عجیب و غریب، برای اطرافیانشان غیرقابل درک است و نشان دهنده مشکلات در روابط بین فردی است. ارتباطات، که نه تنها برای افراد جنس مخالف اعمال می شود. شاید این دوجنس گرایی ناخودآگاه یا همجنس گرایی پنهان و سرکوب شده باشد. نمرات نسبتاً بالایی در مقیاس 5 با پیک های حتی بالاتر در مقیاس های 8 و 1 از نظر بالینی در افرادی با تمرکز بیمارگونه بر حوزه جنسی یافت می شود.

روش استاندارد شده چند عاملی برای تحقیق شخصیت - لبخند

(تست MMPI اقتباس شده) L.N. SOBCHIK.

تست شخصیت چند عاملی استاندارد SMI (تست mmpi اصلاح شده) نکات مقدماتی

تکنیک SMIL از نظر اهمیت و اثربخشی به درستی می تواند "توپخانه سنگین" تشخیص روانی نامیده شود. و نه به این دلیل که برخی از متخصصان، که آشنایی کمی با این تکنیک دارند، آن را دست و پا گیر و وقت گیر می دانند: در واقع، حدود یک ساعت کار توسط فرد مورد معاینه است (در این مورد، روانشناس ممکن است حتی حضور نداشته باشد). و 10 دقیقه برای محاسبه داده ها. نکته اصلی این است که پس از این، روانشناس یک پرتره چند وجهی از یک فرد دریافت می کند، از جمله، علاوه بر ویژگی های کمی و کیفی ویژگی های پایدار حرفه ای مهم، طیف گسترده ای از اجزای ساختاری شخصیت مانند جهت گیری انگیزشی، عزت نفس. سبک رفتار بین فردی، وضعیت نقش جنسیتی، ویژگی های شخصیتی، نوع پاسخ به استرس، مکانیسم های دفاعی، سبک شناختی، نیازهای پیشرو، زمینه خلقی، گرایش جنسی، میزان سازگاری فرد و نوع احتمالی ناسازگاری، وجود ذهنی اختلالات، شدت صفات رهبری، تمایل به خودکشی، تمایل به اعتیاد به الکل و غیره. در عین حال، مزیت بزرگ این تکنیک وجود مقیاس های قابلیت اطمینان ساختار آن است که امکان تعیین نه تنها قابلیت اطمینان نتایج را فراهم می کند. بلکه نگرش آزمودنی نسبت به خود روش امتحان. این امکان تفسیر داده‌های به‌دست‌آمده را از طریق منشور تمایل به بزرگ‌نمایی مشکلات موجود یا هموارسازی آن‌ها که با استفاده از مقیاس‌های قابلیت اطمینان شناسایی شده‌اند، ممکن می‌سازد.

روش استاندارد تحقیق شخصیت چند عاملی SMIL اصلاحی از آزمون MMPI است که در سالهای 1942-1949 ایجاد شد. به منظور انتخاب حرفه ای خلبانان در طول جنگ جهانی دوم. نویسندگان روانشناسان آمریکایی آی. مک کینلی و اس. هاتاوی هستند. این یک روش کمی (کمی) ارزیابی شخصیت است که به لطف روش خودکار پردازش نتایج نظرسنجی، وابستگی نتایج به دست آمده به ذهنیت و تجربه آزمایشگر را حذف می کند. قابلیت اطمینان بالای تکنیک، وجود مقیاس های قابلیت اطمینان و چند عاملی بودن تفسیر، زمینه را برای محبوبیت گسترده این تکنیک در کشورهای مختلف جهان ایجاد کرده است.

ایجاد پرسشنامه آزمون بر اساس مقایسه کمی پاسخ های دریافت شده در یک مصاحبه روانشناختی با نمایندگان گروه هنجاری با پاسخ های معمول بیمارانی بود که در آنها یک یا آن سندرم به وضوح در تصویر اختلالات بالینی غالب بود: هیپوکندری، افسردگی. ، هیستری، روان پریشی، روان پریشی، پارانویا، اسکیزوفرنی، هیپومانیا. این نام‌ها به مقیاس‌های مربوطه اندازه‌گیری شده با روش داده شد. این اصل در ساخت روش های روانشناختی توسط بسیاری از روانشناسان استفاده شد که ویژگی های شخصی هنجار را به عنوان یک آسیب شناسی "رقیق" تصور می کردند. روانشناس مشهور روسی B.V. Zeigarnik این رویکرد را توجیه کرد و استدلال کرد که حالت آسیب شناختی یک مدل تیز شده از هنجار است. هر چیزی که در یک فرد سالم از نظر روانی متعادل و صاف می شود در یک بیمار به شکل یک گروتسک - تند و برهنه - ظاهر می شود. تست MMPI که توسط روانشناسان آمریکایی توسعه یافته است، هنوز هم عمدتاً در آمریکا به عنوان یک روش تشخیص افتراقی استفاده می شود. یک نسخه بهبودیافته از MMPI، آزمون SMIL، در درجه اول با هدف مطالعه شخصیت است، زیرا تجربه چندین ساله در استفاده از این تکنیک نشان داده است که تا حد زیادی خطوط کلی تجربیات و ویژگی های شخصیتی قابل درک روانشناختی را نشان می دهد تا تشخیص آسیب شناسی روانی.

تجربه چندین ساله در مطالعه ویژگی‌های شخصی در گروه‌های مختلف حرفه‌ای نشان داده است که این تکنیک‌های SMIL می‌توانند کمک قابل توجهی در شناسایی ویژگی‌های شخصی با اهمیت حرفه‌ای پایدار ارائه کنند. علاوه بر این، این تکنیک در حال حاضر در میان جامعه شناسان، پزشکان و روانشناسان درگیر در مشاوره خانواده، خودکشی، روان درمانی، اعتیاد به الکل، روان تنی، مطالعه ذخایر پرسنل، مشکلات مدیریت، و همچنین در روانشناسی ورزشی، پزشکی قانونی، حقوق، ارتش رایج شده است. ، در هوانوردی نظامی و کشوری، در وزارت امور داخلی، در مراکز کاریابی، در مدارس، سالن های ورزشی، دانشکده ها و در زمینه آموزش عالی.

در کار یک روانشناس عملی، داده های SMIL به ما امکان می دهد دلایل برخی از چرخش ها در سرنوشت یک فرد خاص را که مستقیماً با ویژگی های فردی فردی، شخصیت، سبک ارتباط با دیگران و توانایی او در خودآگاهی مرتبط است، درک کنیم. .

در ارتباط با اقتباس مجدد روش و گسترش دامنه کاربرد آن، نویسنده نسخه اصلاح شده نام های جدیدی را به اکثر مقیاس های اساسی روش، مطابق با ماهیت روانشناختی آنها، به ترتیب: مقیاس 1 - مقیاس نامگذاری کرد. از "کنترل بیش از حد عصبی"، دوم - "بدبینی"، 3- I - "ناتوانی عاطفی"، 4 - "تکانشگری"، 6 - "سفتی"، 7 - "اضطراب"، 8 - "فردگرایی"، 9 - "خوش بینی و فعالیت". نام دو مقیاس تغییر نکرده است: 5 - "مقیاس زنانگی - مردانگی" و 0 - "مقیاس درونگرایی اجتماعی". در مورد تقریباً دویست مقیاس اضافی که در ساخت مشخصات شخصیتی گنجانده نشده اند، نام آنها پس از استانداردسازی مجدد تغییر نکرد. تفسیر این مقیاس ها در مقایسه با مشخصات مقیاس های پایه بسیار آسان تر است؛ اساساً ماهیت آنها در نام هر مقیاس منعکس می شود. آنها توسط نویسندگان مختلف در ارتباط با مسائل کاربردی مختلف توسعه یافته اند و می توانند علاوه بر مقیاس های مشخصات اصلی مورد استفاده قرار گیرند. در مورد مقیاس های اساسی، آنها یک نمایه شخصیتی کل نگر را تشکیل می دهند که منعکس کننده پرتره ای از فرد با تمام پیچیدگی و تنوع آن است. هر مقیاس اضافی فقط کیفیت خاصی را به این پرتره اضافه می کند، که با شکسته شدن از طریق یک تصویر شخصی، می تواند یک یا آن صدا را بدست آورد.

نمایه SMIL خط شکسته ای است که نشانگرهای کمی 10 مقیاس اصلی را به هم متصل می کند.در مجاورت آن یک نمایه کوچک از مقیاس های قابلیت اطمینان وجود دارد: مقیاس "?". نشان می دهد که چه تعداد از عبارات پرسشنامه در دسته پاسخ "نمی دانم" قرار می گیرند. مقیاس "L" - مقیاس "دروغ" - نشان می دهد که آزمودنی در طول فرآیند تست چقدر صمیمانه بوده است. مقیاس "F" - مقیاس "اعتبار" - میزان پایایی داده های به دست آمده را بسته به صراحت و تمایل وی به همکاری نشان می دهد. مقیاس "K" - مقیاس "اصلاح" میزان اعوجاج نمایه را تحت تأثیر نزدیکی سوژه نشان می دهد. بسته به شاخص‌های این مقیاس‌ها، نیمرخ به‌عنوان قابل اعتماد یا غیرقابل اعتماد شناخته می‌شود و ویژگی‌های آن از منشور نگرش‌های آزمودنی در رابطه با روش امتحان در نظر گرفته می‌شود.

این تکنیک در قالب یک کتابچه حاوی 566 بیانیه به آزمودنی ارائه می شود (نسخه کوتاه شده، که به فرد امکان می دهد مشخصات شخصیتی را بدست آورد، اما بدون مقیاس های اضافی، شامل 360 عبارت است). چرا پرسشنامه حاوی عبارات است نه سؤال؟ زیرا فرد اگر در قالب بیانیه باشد به سوالات مورد علاقه روانشناس با صمیمیت بیشتری پاسخ می دهد. در چنین شرایطی، شخص احساس می کند که «من» خود را تجزیه و تحلیل می کند، گویی با خودش خلوت می کند، و این به صراحت بیشتر از شکل پرسشی کمک می کند که شبیه یک بازجویی است.

بیانیه ها بسته به اینکه چه حوزه ای از مشکلات انسانی را پوشش می دهند، ماهیت متفاوتی دارند. بیشتر آنها با هدف شناسایی ویژگی های شخصیت، سبک ارتباط با دیگران، و منعکس کننده ترجیحات و سلیقه های ذهنی فرد مورد بررسی، دیدگاه های او در مورد ارزش های مختلف زندگی، ویژگی های واکنش های عاطفی، ارزیابی رفاه خود و تعدادی از عملکردهای فیزیولوژیکی، خلق و خوی پس زمینه، و غیره. این فقط یک مجموعه استاندارد از موقعیت‌های شبیه‌سازی شده تجربی است که افراد مختلف به آنها واکنش متفاوتی نشان می‌دهند. آنچه مهم است گزینشی بودن پاسخ هاست که در نهایت ویژگی های فردی و شخصی یک فرد خاص را مشخص می کند. تجزیه و تحلیل نتایج بر اساس مطالعه معنای پاسخ های آزمودنی نیست، بلکه بر اساس یک روش آماری برای محاسبه داده ها است که طی آن پراکندگی کمی گزینه های مختلف پاسخ در رابطه از یک سو با میانگین هنجاری متوسط ​​آشکار می شود. و از سوی دیگر، به شدت آسیب شناختی عامل روانشناختی که در اصل حاوی یک یا آن گرایش فردی-شخصی است. بیشتر عبارات به گونه ای به نظر می رسند که آزمودنی هنگام پاسخ دادن، همیشه نمی فهمد که این ویژگی او را چگونه توصیف می کند، که میل به "بهبود" یا "بدتر کردن" نتایج معاینه را بسیار پیچیده می کند. در نگاه اول، این تکنیک به ما اجازه می دهد تا تصویر ذهنی درونی "من" فرد مورد بررسی را ترسیم کنیم. در حقیقت، به لطف صدای تا حدی فرافکنی بسیاری از جملات، این آزمایش جنبه‌های روان‌شناختی را نیز آشکار می‌کند که توسط شخص درک نمی‌شوند یا فقط تا حدی در معرض کنترل آگاهی هستند. بنابراین، تنها با داده های آماری غیرقابل اعتماد، مشخصات شخصیتی آنقدر تحریف می شود که تفسیر آن بی معنی است. در چارچوب داده‌های قابل اعتماد، حتی در صورت وجود روندهایی که بر تقویت یا هموارسازی الگوی پروفایل تأثیر می‌گذارند، تفسیر تصویر واقعی شخصیت را منعکس می‌کند. در عین حال، هنگامی که نه تنها شاخص های بالا، بلکه ارتباط آنها با شاخص های پایین نیز در نظر گرفته می شود، درجه بندی بسیار متفاوت درجه بیان ویژگی های شخصی مختلف در ترکیب پیچیده آنها امکان پذیر است. در عین حال، انحراف از میانگین شاخص‌های هنجاری، بیش از دو برابر میانگین مربعات خطا، درجه بیان بیش از حد یک ویژگی شخصیتی خاص را نشان می‌دهد و آن را فراتر از یک راهروی نسبتاً وسیع (از 30 تا 70 نقطه T استاندارد) می‌برد. تنوع هنجاری چنین داده هایی لزوماً آسیب شناسی را نشان نمی دهند. یک حالت استرس، یک وضعیت دشوار عینی، بیماری جسمی - همه اینها می تواند باعث ایجاد حالت ناسازگاری موقت شود. بنابراین، تفسیر داده‌های به‌دست‌آمده باید مطابق با تمام اطلاعات موجود در مورد موضوع انجام شود، بدون ذکر این واقعیت که برای یک ایده کافی از موضوع، نگاه کردن به او ضرری ندارد. تفسیر "کور" تنها می تواند برای اهداف تحقیقاتی مورد استفاده قرار گیرد، زمانی که قابلیت اطمینان روش بررسی شود، و همچنین در نظرسنجی های بزرگ، زمانی که شخصیت یک فرد تفسیر نمی شود، بلکه برخی از روندهای تعمیم یافته گروه های بزرگ تفسیر می شود.

در نسخه اصلاح شده، 26 عبارت از پرسشنامه مشخص شد که معلوم شد بالاست است: آنها نه تنها پاسخ دهندگان را گمراه کردند و شوکه کردند، بلکه پاسخ های ناکافی را نیز برانگیختند. اساساً، اینها جملاتی هستند که روی پایایی "F" کار می کنند. مقیاس و هشتمین مقیاس "F". اسکیزوفرنی." بنابراین، این جمله "من اغلب افراد، حیوانات و اشیاء دیگری را می بینم که اطرافیانم نمی بینند" پاسخ "درست" را از جانب کسانی که به دلیل شغل (مثلاً ورزشکاران) به کشورهای مختلف سفر می کنند، برانگیخت، در حالی که بیانیه ای با هدف شناسایی اختلالات ادراکی

پرسشنامه ها به صورت اصلاح شده به نسخه های مردانه، زنانه و نوجوانان تقسیم می شوند که تفاوت آنها تنها در قالب ارائه برخی اظهارات منعکس می شود. کلیدهایی که با آنها نمرات خام در هر مقیاس محاسبه می شود، تصحیح شاخص های خام برای تشکیل یک نمایه شخصیتی در شاخص های T استاندارد و همچنین طرح تفسیر برای همه اشکال پرسشنامه کاملاً یکسان است، به جز برخی تفاوت ها در پردازش. داده ها در مقیاس 5 در نیمرخ مردان و زنان. همچنین پرسشنامه های کامل (566) و کوتاه شده (360) وجود دارد که تنها تفاوت آنها علاوه بر حجم، این است که نسخه کوتاه شده امکان به دست آوردن شاخص در مقیاس های آزمون اضافی را نمی دهد.

برگه های مشخصات نسخه های بزرگسال و نوجوان فقط بسته به جنسیت موضوع در استانداردهای تعدادی از مقیاس های اساسی و اضافی متفاوت است. بنابراین، بسیار مهم است که متخصص قبل از شروع کار از این موضوع متقاعد شود. که خود پرسشنامه، کلیدها، برگه های مشخصات و در نهایت رویکرد تفسیری متعلق به همان نویسنده است. آنها هم با نسخه اصلی (MMPI) و هم با SMIL توسعه یافته در موسسه تحقیقاتی نورولوژی و روانپزشکی سراسر روسیه متفاوت هستند. اسپوندیلیت آنکیلوزان پرسشنامه استاندارد بالینی SKLO و اقتباس شده توسط F.B. Berezin و M.P. Miroshnikov MMIL. از همه جهات با روش SMIL قابل مقایسه نیست، پرسشنامه ای با 71 عبارت، یک Mini-Multi با جهت گیری بالینی، که توسط روانشناس سوئدی Kincannon توسعه یافته و در نسخه روسی توسط V.P. Zaitsev و V.N. Kozyulya اقتباس شده است.

همانطور که تجربه نشان می دهد، این روش عمدتاً برای بررسی گروهی از بزرگسالان (از 16 تا 80 سال) با تحصیلات ابتدایی کامل (پایه های 7-8 دبیرستان) با هوش سالم طراحی شده است. با توجه به اینکه نویسنده کتاب به همراه معلمان B.N. Kodess و T.V. Kodess نسخه نوجوانی SMIL را در سال 1984 توسعه و اقتباس کردند، مرزهای کاربرد این تکنیک تا حدودی گسترش یافته است. و به طور موثر برای سالها در تمرین مشاوره شغلی هنگام معاینه دانش آموزان دبیرستانی 16-17 ساله استفاده می شود، نسخه نوجوان در سال های اخیر با موفقیت در مطالعه کودکان در سن کمی کوچکتر، از 12 سالگی (موضوع) استفاده شده است. توسعه عمومی خوب). خاطرنشان می شود که نتایج غیرقابل اعتماد اغلب مستقیماً نه چندان به نگرش تحریف شده آزمودنی نسبت به امتحان بستگی دارد، بلکه به درک ضعیف محتوای عبارات بستگی دارد، که ممکن است اولاً با هوش کلامی ناکافی توسعه یافته و ثانیاً با دانش ضعیف مرتبط باشد. از زبان روسی بنابراین، در مناطقی که مردم به زبان دیگری صحبت می کنند، روش باید به زبان مادری آنها ترجمه شود، اما در عین حال لازم است که اساس کمی روش نیز استاندارد شود، زیرا استانداردهای نظارتی ممکن است خاص خود را داشته باشند. تفاوت های منطقه ای

روش آزمون مستلزم رعایت شرایط زیر است: آزمودنی نباید نسبت به اهداف مطالعه محتاط باشد. او ممکن است اطلاعات خاصی در مورد نتایج آزمایش ادعا کند. روانشناس یا مشاور تجربی موظف است قبل از هر چیز به منافع فرد مورد معاینه احترام بگذارد و هرگز داده های نظرسنجی را به ضرر او تفسیر نکند، زیرا نقش یک روانشناس در جامعه عمدتاً به محافظت از یک شخص به تمام معنا خلاصه می شود. کلمه اگر این قانون زیر پا گذاشته شود، اعتماد افراد به روانشناس را از دست داده و تحقیقات روانشناختی بیشتر غیرممکن خواهد شد. بقیه از این نتیجه می شود: تفسیر داده های به دست آمده باید از دیدگاه یک رویکرد روان درمانی و ملایم انجام شود. هر دارایی شخصی معمولاً حاوی اطلاعات مثبت و منفی است. بنابراین همیشه می‌توان با برجسته کردن ویژگی‌های مثبت مصاحبه را آغاز کرد و سپس با این پیش‌زمینه، آن دسته از ویژگی‌ها و ویژگی‌های شخصیتی را برجسته کرد که مشکلات خاصی را ایجاد می‌کند و بر سرنوشت فرد تأثیر منفی می‌گذارد. اما این باید با دقت و دقیقاً به سبکی انجام شود که برای یک فرد معین بهینه است (رویکرد اصلاحی را برای هر یک از مقیاس های بالا در نمایه ببینید).