Галицко волынское княжество краткое описание история. Краткая история галицко-волынского княжества и политика его правителей

История Галицко-Волынского княжества - составная часть истории Руси периода феодальной раздробленности, которая была закономерным этапом развития страны.

Феодальный способ производства при натуральном хозяйстве, слабости экономических связей привел к распаду территории Руси на отдельные земли и княжества. Среди них были Галицкое и Волынское, которые в конце XII в.объединились в составе Галицко-Волынского княжества. В юго-западной части Руси Галицко-Волынское княжество было непосредственным наследником Киевской Руси, продолжателем его традиций. Исследуемый период характеризуется рядом важных социально-экономических явлений. Это прежде всего рост феодальной собственности за счет развития сельского хозяйства путем порабощения масс крестьянства. Наблюдается также процесс отделения ремесла от земледелия, рост городов как центров ремесленного населения и торгового обмена, охватывающий широкие области. Обостряются социальные отношения, разворачивается борьба угнетенных трудящихся масс против эксплуататоров.

Характерной чертой этого периода является борьба князей против боярства за укрепление монархической власти и за устойчивое объединение галицко-волынских земель в одно княжество. Такое "объединение более значительных областей в феодальные королевства» противодействовало процессу раздробление Руси и было, несомненно, прогрессивным явлениям. Большое значение имела также борьба за единство действий русских княжеств, за их объединение для отпора агрессии иностранных феодалов.

Территория как Волыни, так и Галичины распределялась на отдельные земли, или княжества. Волынь до середины XII в. образовывала одно Владимирское княжество. Позже, в результате княжеских междоусобиц и наследственных разделений владений стали возникать мелкие волости, которые со временем превратились в княжества.

Галицко-Волынское княжество возникло в результате объединения Галицкого княжества с Волынским, которое осуществил Роман Мстиславич в 1199 г.

Зарождение и развитие Галицко-Волынского княжества - наследника Киевской Руси

Объединения Волыни и Галичины

Несмотря на междоусобные войны между отдельными князьями, Волынская и Галицкая земля издавна поддерживали тесные экономические и культурные взаимоотношения. Эти взаимоотношения стали предпосылкой объединения Волыни и Галичины в одном княжестве, которое в дальнейшем почти на протяжении 150 лет играло чрезвычайно важную роль в жизни восточных славян.Его дальнейшую историю следует рассматривать в контексте формирования трех центров консолидации, новых государственных формирований, опиравшихся на моноэтнических грунт - украинский на юге, белорусский на северо-западе и русский на северо-востоке.

Возникновению и возвышению Галицко-Волынского государства способствовало:
1. Удачное географическое положение.
2. Необходимость борьбы (совместной) двух княжеств против агрессии со стороны Польши, Венгрии, а впоследствии и монголо-татарского ига.
3. Энергично объединилась политика князей Романа (1199-1205) и Даниила (1238-1264).
4. Существование на территории княжества богатых месторождений соли, а это способствовало экономическому росту и интенсификации торговли.

Государственный развитие Галицко-Волынского княжества происходил в несколько этапов.

Вскоре после смерти Ярослава Осмомысла волынский князь Роман Мстиславич по приглашению галицких бояр занял Галич, но не смог там утвердиться. Лишь в 1199 году после смерти Владимира Ярославича, последнего представителя династии Ростиславичей, Роману Мстиславичу удалось добиться сочетания под своей властью Волыни и Галичины в одно княжество.

Образования объединенной Галицко-Волынского государства было событием большой исторической важности. Недаром летописец назвал Романа великим князем, «царем на Руси», «самодержцем всея Руси». Овладев значительной частью Киевской наследия. Галицко-Волынское княжество на рубеже XII-XIII вв.по размерам своих владений не уступало Священной Римской империи. Его укрепление на фоне прогрессирующего упадка княжеств Среднего Поднепровья свидетельствовало о том, что центр политической и экономической жизни постепенно передвигается в западном направлении.

Центром своего государства Роман выбрал не ориентирован на Византию Киев, а близкий к границам западных государств Галич.
Со временем Роман становится политической фигурой на Европейской исторической сцене, о чем свидетельствует предложение Папы Римского 1204 в обмен и принятия князем католицизма короновать его. Галицко-Волынское княжество втягивается в ожесточенную борьбу между Гогенштауфена и Вельфами, которая обострилась в тогдашней католической Европе. Однако не только мечом снискал себе славу Роман. В последние годы жизни он предложил модель поддержки «доброго порядка» на Руси. Согласно этому проекту планировалось прекращении княжеских междоусобиц, консолидация сил для видпору внешним врагом. Однако галицко-волынского князя не удалось объединить Русь. В 1205 г. он трагически погиб близ городка Завихостом во время схватки с воинами краковского князя Лешка Белого.

Временный распад единого государства (1205-1238 гг)

Со смертью Романа начинается почти 30-ти летний период борьбы за галицкий стол. Характерными чертами государственной жизни в это время были:
- прогрессирующее своеволия бояр, дошедшие до беспрецедентного нарушения норм феодального права - объявления князем боярина Владислав Кормильчич (1213-1214 гг);
- непрерывные вмешательства во внутренние дела западноевропейских земель соседних государств - Венгрии и Польши, следствием и проявлением которого было провозглашение «королем Галичины» и Володимирии Колмана (Коломана), женатого с двухлетней польской княжной Саломея (начата после этого военная оккупация продолжалась с 1214 до 1219 г.);
- нарастающая монгольская угроза, что впервые заявила о себя 1223 г. на берегу реки Калки (галицкие и волынские формирования входили в коалицию русских князей);
- энергичная борьба за восстановление государственного единства Даниила Галицкого, успешно закончилась в 1238 г.

Галицко-Волынское княжество в правление Даниила Галицкого (1238 - 1264).

Восстановив единство, Галицко-Волынское княжество набирает силу и отвоевывает утраченные позиции. На весны 1238 г. Даниил разгромил тевтонских рыцарей Добжинский ордена под Дорогочином.

Вскоре он снова распространяет свое влияние на Киев, в котором, оставляет управлять своего воеводу Дмитрия.

Почувствовав реальность постоянной угрозы с Запада и Востока, сводит ряд городов-замков (Данилов, Кременец, Угровеск и др.).
В период монгольского нашествия Даниила Галицкого не было в княжестве: он находился в Венгрии и Польше.

Когда полчища Батыя двинулись в Венгрию, Даниил вернулся на родные земли, где его ждали не только значительные демографические потери, но и очередное столкновение с произволом галицких бояр, которые пригласили на престол Черниговского княжича Ростислава. Но в 1245 г. Даниил одержал победу над войсками Ростислава.

В том же 1245 князь вынужден ехать в Золотую Орду, чтобы получить ярлык на управление землями. Формально признав зависимость от хана, Даниил пытался тем самым выиграть время для собирания сил и подготовки решающего удара.
Активно укриплялися старые города и возводились крепости нового типа, расположенные на холмах с каменными стенами и происходила реорганизация войска: было сформировано пехоту, перевооружена конницу.

Даниил Галицкий не смог реализовать планы что до создания антиордынской коалиции. Воспользовавшись затруднительным положением Даниила, римский папа Иннокентий IV пообещал галицко-волынского князя реальную помощь в борьбе с золотоордынцами и королевскую корону при условии заключения унии русской православной церкви с католической под покровительством папы.

В 1253 г. в городе Дорогочине происходит коронация Данила.

Но не почувствовав реальную помощь со стороны папской курии, Даниил расторгает соглашение с Ватиканом и вступает в открытую вооруженную борьбу с Золотой Ордой. В конце 1254 Даниил Галицкий перешел в наступление против войск Куремсы, который пытался оккупировать галицкое Низовья. Вследствие удачных и решительных действий князю удалось отвоевать у кочевников земли вдоль Южного Буга, Случи и Тетерева.

В 1258 г. Орда начинает новый массовое наступление во главе с Бурундаем. Не имея сил для противодействия, Даниил Галицкий был вынужден отдать приказ об уничтожении укреплений Владимира, Луцка, Кременца, Данилова и др.. городов.Сохранились лишь оборонительные сооружения неприступного Холму, где и умирает Даниил в 1264 г., после серьезной болезни.

Стабильность и подъем (1264 - 1323 гг)

После смерти Даниила Галицкого княжество снова теряет свое единство: его земли были разделены между тремя потомками князя - Львом, Мстиславом и Шварно.

Наиболее последовательно продолжал государственную политику своего отца Лев Данилович (1264 - 1301 гг) Хотя он и был вынужден признать свою зависимость от Ногая, все же именно этот князь присоединил к своим владениям Закарпатья и Люблинскую землю. Благодаря ему территория Галицко-Волынского государства стала крупнейшей за всю свою историю.

На рубеже XIII - XIV вв. восстановилась единство Галицко-Волынского государства под властью преемника Льва - князя Юрия I (1301 - 1315 гг.) Это был период, когда Золотая Орда, которая раздираемой внутренними междоусобицами и распрями, постепенно теряла власть над покоренными территориями.
Юрий, как и Даниил, принял королевский титул. За период его правления стабилизировался общественное развитие, расцвели города, вознеслась торговля, вырос экономическое.

Преемниками Юрия I стали его сыновья - Андрей и Лев II (1315 - 1323 гг.) Они поделили территорию княжества на сферы влияния, но правили совместно, дуумвират, и поэтому распада единого государства не произошло. Трагически для них закончилась борьба с Ордой: 1323 г. в битве с войсками хана Узбека молодые князья погибли.

Значение Галицко-Волынского государства для украинского народа.

Фактически Галицко-Волынское государство на украинской земле, построена украинскими руками, сумевшей объединить вокруг себя большую часть украинской этнографической теории своего времени, фактически в половине XIV в. перестала существовать. Но полтора века ее существования не прошли бесследно для дальнейшей судьбы украинского народа.

В культуре Галицко-Волынского суток еще отчетливее, чем прежде, наблюдается оригинальное сочетание славянского наследия и новые черты, обусловленных связями с Византией, Западной и Центральной Европой, странами Востока.Княжеству принадлежит почетное место в формировании украинской культуры, в укреплении ее связей с культурами других народов. В течение веков в трудные времена господства иностранных государств украинские деятели литературы, искусства, образования обращались к наследию прошлых эпох, в том числе и к времен Галицко-Волынского княжества. Воспоминание о его былом величии поддерживал дух освободительной борьбы украинского.

Государственные традиции эпохи Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества имели большое значение для сохранения и укрепления исторического самосознания украинского народа.

Следовательно, развитие культуры в Галицко-Волынском княжестве способствовало закреплению исторических традиций Киевской Руси. В течение многих столетий эти традиции сохранились в архитектуре, изобразительном искусстве, литературе, летописях и исторических произведениях. Наследие Киевской Руси была одним из существенных факторов единения культур восточноевропейских народов.

Распад Киевской Руси явился причиной её политического и экономического развития. В середине двенадцатого века в результате этого распада появилось Галицко-Волынское княжество.

Теперь вернёмся в те времена, когда Галицкая земля и Волынь не были зависимы от города Киев. Необходимо отметить, что Волынское государство было старше киевского и именно с неё началось сплочение украинских племён. Эта земля была довольно богатой, так как через неё проходили торговые пути в Западную Европу. В 981 и 993 гг. в результате походов её присоединил к Киевскому государству Владимир. Приблизительно в то же время к нему же была присоединена Галицкая земля.

В качестве органов власти в Галицко-Волынском княжестве были князь, а также боярский совет и вече. Однако их роль была немного другой, чем в Киевской Руси.

Вся верховная власть формально принадлежала князю, стоявшему во главе государства. Он владел правом принимать законы, а также имел право судить и осуществлять центральное управление всем государством. Но при этом всём волю князя могли оспорить бояре. Только случае соглашения с ними вся власть сосредотачивалась в его руках (если же соглашение не было достигнуто, то власть переходила к боярской аристократии).

В пределах своих владений вассалы князя получали (как правило, вместе с должностью) право судить. В боярских вотчинах абсолютно все судебные полномочия были в руках самих бояр. И пусть на местах были учреждены княжеские судебные органы с направленными самим князем тиунами, они не могли идти наперекор боярской власти.

Также правящий князь должен был возглавлять военную организацию, собирать через установленных им лиц налоги и чеканить монеты, а также осуществлять внешнеполитические отношения с другими государствами и странами.

Основная форма правления в Галицко-Волынской земле была монархия (раннефеодальная), но здесь также имел место и дуумвират. Так с тысяча двести сорок пятого года Данило Галицкий правил государством вместе со своим братом Васильком, владевшим большей частью Волыни.

Как и во многих других землях Руси , в Галицко-Волынском княжестве было вече, но здесь оно не оказывало никакого влияния на политическую жизни и не имело чёткого рабочего регламента. Довольно часто сам князь и собирал вече, спрашивая народной поддержки в определённых бытовых и политических решениях.

Распад Киевской Руси привел к образованию государств-княжеств, одним из которых и являлось Галицко-Волынское. Основанное в 1199 году Романом Мстиславичем княжество пережило монголо-татарские набеги и просуществовало до 1349 года, когда на эти земли вторглись поляки. В разные периоды времени в составе Галицко-Волынского княжества были включены Перемышльское и луцкое, Звенигородское и Владимир-Волынское, Теребовлянское и Белзкое, Луцкое, Брестское и другие отдельные княжества.

Возникновение княжества

Удаленность от Киева значительно ослабляла влияние на эти земли центральной власти, а расположение на пересечении важных торговых путей давало толчок для значительного экономического развития. Богатые месторождения соли также положительно сказались финансовом положении княжества А вот объединению Галицкого и Волынского княжеств в одно поспособствовало совместное сопротивление постоянным нападениям со стороны Польши и Венгрии, а в дальнейшем монголо-татарскому нашествию.

Этапы государственного развития

1) 1199-1205 гг. Становление

После образования княжества правителю пришлось вести серьезную борьбу с галицким боярством, так как оно сопротивлялось усилению княжеской власти. Но после совершения Романом Мстиславичем успешных походов против половцев, после захвата Киева в 1203г и принятия титула великого князя, знать подчинилась. Также в ходе завоеваний к владениям князя Романа присоединяются Переясловщина и Киевщина. Теперь княжество занимало почти весь юго-запад Руси.

2) 1205-1233 гг. Временная потеря единства

После смерти князя Романа Галицко-Волынское государство распадается под влиянием бояр и соседних Польши и Венгрии, которым выгодны междоусобицы на этих землях. Более тридцати лет продолжаются войны за княжество и право управлять.

3) 1238-1264 гг. Объединение и борьба з золотоордынскими войсками

Сын Романа Мстиславича после длительной борьбы возвращает целостность княжества. Также он восстанавливает свою власть в Киеве, где оставляет наместника. Но 1240 году началось монголо-татарское завоевание. После Киева войска направились далее на запад. Они разрушили множество городов на Волыни и в Галиции. Но в 1245 году Даниил Романович отправляется на переговоры к хану. Вследствие было признано верховенство Орды, но права на свое государство Даниил все же отстоял.

А в 1253 году состоялась коронация Даниила, после которой Галицко-Волынское княжество, самое большое из всех европейских государств на тот момент, было признано всеми странами, как самостоятельное. И именно это государство считалось право наследником Киевской Руси. Вклад Даниила Романовича в жизнь Галицко-Волынского княжества неоценим, так как кроме утверждения государственности на мировом уровне, он сумел окончательно уничтожил оппозицию бояр, чем прекратил междоусобицы и прекратил все попытки со стороны Польши и Венгрии повлиять на политику своего государства.

4) 1264-1323 гг. Зарождение причин, приведших к упадку

После смерти Даниила в Галицко-Волынском княжестве опять началась вражда между Волынью и Галицией, постепенно начали отделяться некоторые земли.

5) 1323-1349 гг. Упадок

В этот период у Галицко-Волынского государства наладились взаимоотношения с Золотой Ордой, Литвой и Тевтонским орденом. Но напряженной оставалась связь с Польшей и Венгрией. Разлад внутри княжества привел к тому, что совместный военный поход поляков и венгров имел успех. С осени 1339 года княжество перестало быть самостоятельным. В дальнейшем земли Галиции отошли Польше, а Волынь - Литве.

Галицко-Волынское государство сыграло важную историческую роль. После оно стало центром политического, экономического и культурного развития на данной территории. Кроме этого поддерживало дипломатические отношения со многими государствами и выступало полноправным участником международных отношений.

  • 5. Теории образования Древнерусского государства («договорная», «родовая», «общинная» и др.)
  • 6. Образование Древнерусского государства. «Нормандская теория» происхождения Руси и ее критика.
  • 7. Государственное устройство Киевской Руси
  • 8. Значение принятия христианства на Руси
  • 10. Обычай. Обычное право
  • 11. Договоры Руси с Византией, их международный характер
  • 12. Действие византийских сборников права на Руси. Влияние Византийского права на русское законодательство
  • 14. Преступление и наказание по Русской Правде
  • 1. Против личности:
  • 15. Судоустройство и судопроизводство по Русской Правде
  • 16. Семейное и наследственное право в Древней Руси
  • 17. Правовое положение населения по Русской Правде
  • 18. Десятичная и дворцово-вотчинная система управления на Руси, их отличие друг от друга
  • 19. Государственный строй и право Новгорода и Пскова
  • 21. Особенности устройства Галицко-Волынского княжества
  • 22. Общественный и государственный строй в Ростово-Суздальском княжестве
  • 23. Государство и право Золотой Орды. Влияние татаро-монгольского ига на государственное устройство, право, язык, культуру Руси
  • 24. Общественно-политический строй и право Великого Княжества Литовского. Влияние Литовского законодательства на русское право
  • 25. Образование Русского централизованного государства. Форма правления в ргц
  • 26. Высшие и местные органы власти и управления в Московском государстве
  • 27. Общественное устройство Московского государства. Выделение служилого сословия
  • 29. Уставные грамоты: Двинская 1397г. И Белозерская 1488г.
  • 30. Судебники 1497г. И 1550г. Сравнительная характеристика
  • 31. Преступление и наказание по Судебникам 15-16вв.
  • 32. Судоустройство и процесс по Судебникам 15-16в. Зарождение инквизиционного процесса
  • 33. Обязательственное право в 16в.
  • 34. Развитие церковного права. Стоглав 1551г.
  • 35. Брачно-семейные отношения по Домострою. Влияние религии на укрепление семьи
  • 37. Возникновение государственности на Украине и ее вхождение в состав Российской империи
  • 38. Сословно-представительная монархия: государственное устройство
  • 39. Формирование приказной системы управления. Классификация приказов
  • 40. Общественное устройство периода сословно-представительной монархии. Процесс закрепощения крестьян в России
  • 41. Разработка, принятие и структура Соборного Уложения 1649г.
  • Глава XI "Суд о крестьянах" устанавливает полное и всеобщее закрепощение крестьян.
  • 21. Особенности устройства Галицко-Волынского княжества

    Главой и наивысшим представителем власти в княжестве был князь. Он объединял в своих руках законодательную, исполнительную, судебную ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Усилению княжеской власти также мешали дробление княжеств и вмешательство соседних государств. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества.

    Княжеская центральная администрация состояла из назначенных князем бояр и была достаточно дифференциированной; имела ряд специальных званий, таких как «дворский», «печатник», «писец», «стольник» и другие. Но это были скорее титулы чем должности, поскольку лица, занимающие их, часто исполняли поручения князя, не связанные с их должностными обязанностями. То есть, в Галицко-Волынском княжестве не существовало эффективного чиновничьего аппарата, а специализация в управлении не была ещё последовательно проведена, что являлось характерной чертой для всех европейских государств Средневековья.

    До конца XIII века региональная администрация была сосредоточена в руках удельных князей, а с начала XIV века, в связи с превращением удельных княжеств Галицко-Волынского государства в волости, в руках княжеских волостных наместников. Большинство наместников князь выбирал из бояр, а иногда - из духовенства. Кроме волостей, княжеские наместники направлялись в города и крупные городские районы.

    Устройство городов в XII - XIII веках был таковым, как и в других землях Киевской Руси, - с преимуществом боярско-патрицианской верхушки, с разделом на единицы налогооблажения - сотни и улицы, с городским советом - вечем. В этот период города принадлежали непосредственно князьям или боярам. В XIV веке, с проникновением в Галицко-Волынское княжество магдебургского права, ряд городов, среди которых Владимир (Волынский) и Санок, приняли новый наполовину самоуправленческий строй.

    Судебная власть была объединена с административной. Высший суд проводил князь, а ниже - тивуны. Основным законом оставались положения «Русской Правды». Городской суд часто базировался на немецком праве.

    Войско Галицко-Волынского княжества было организовано по примеру традиционного русского. Оно состояло из двух главных частей - «дружины» и «воев».

    В XIII веке претерпело изменения фортификационное строительство.

    Общество

    Общество Галицко-Волынского княжества состояло из трёх слоёв, принадлежность к которым определялась как родословной, так и видом занятий. Социальную верхушку образовали князья, бояре, духовенство. Они контролировали земли государства и его население. К господствующему классу следует также отнести церковную знать: архиепископов, епископов, игуменов, т. к. они осуществляли управление обширными земельными владениями и крестьянами.

    Князь считался сакральной особой, «властителем, Богом даным», владельцем всей земли и городов княжества, и главой войска. Он имел право давать подчинённым наделы за службу, а также лишать их земель и привилегий за неподчинение. В государственных делах князь опирался на бояр, местную аристократию.

    Отдельно от князей и бояр существовала группа городских администраторов «лепших мужей», которые контролировали жизнь города, исполняя приказы князей, бояр или священнослужителей, которым этот город принадлежал. Из них постепенно сформировался городской патрициат (аристократия). Рядом с ними в городе жили «простые люди», так называемые «горожане» или «местичи». Все они были обязаны платить налоги в пользу князей и бояр.

    Самой многочисленной группой населения в княжестве были так называемые «простые» селяне - «смерды». Большинство из них были свободны, жили общинами и платили властям налог натуральной данью. Иногда из-за чрезмерных поборов смерды покидали свои жилища и переселялись на фактически бесконтрольные земли Подолья и Придунавья.

    Экономика

    Экономика Галицко-Волынского княжества была в основном натуральной. В её основе лежало сельское хозяйство, которое базировалось на самодостаточных угодьях - дворищах. Эти хозяйственные единицы имели собственные пашни, сеножати, луга, леса, места для ловли рыбы и охоты. Главными сельскохозяйственными культурами были в основном овёс и жито, меньше пшеница и ячмень. Кроме этого было развито животноводство, особенно коневодство, а также овцеводство и свиноводство. Важными составляющими хозяйства были промыслы - бортничество, охота и рыбалка.

    Среди ремёсел были известны кузнечное, кожевное, гончарное, оружейное и ювелирное дело. Поскольку княжество находилось в лесной и лесостепной зонах, которые были густо покрыты лесом, то особого развития достигли деревообработка и строительство. Одним из ведущих промыслов было солеварение. Галицко-Волынское княжество, вместе с Крымом, поставляло соль для всей Киевской Руси, а также для Западной Европы. Благоприятное расположение княжества - на черноземых землях - особенно вблизи рек Сана, Днестра, Вислы и др давало возможность активному развитию сельского хозяйства. Поэтому Галич также являлся одним из лидеров по экспорту хлеба.

    Торговля в Галицко-Волынских землях не была развита должным образом. Большинство изготовленной продукции шло на внутреннее использование. Отсутствие выхода к морю и большим рекам мешало ведению широкой международной торговли, и, естественно, пополнению казны. Основными торговыми путями были сухопутные. На востоке они связывали Галич и Владимир с Киевским и Полоцким княжествами и Золотой Ордой, на юге и западе - с Византией, Болгарией, Венгрией, Чехией, Польшей и Священной Римской империей, а на севере - с Литвой и Тевтонским орденом. В эти страны Галицко-Волынское княжество экспортировало в основном соль, меха, воск и оружие. Товарами импорта были киевские художественно-ювелирные изделия, литовские меха, западноевропейскую овечью шерсть, сукно, оружие, стекло, мрамор, золото и серебро, а также византийские и восточные вина, шелка и специи.

    Государственная казна пополнялась за счёт дани, налогов, поборов с населения, войн и конфискации владений у неугодных бояр. На территории княжества ходили русские гривны, чешские гроши и венгерские динары.

    В отличии от Новгорода все остальные русские земли этого времени были феодальными монархиями во главе с князьями, но везде они имели свои особенности.

    На крайнем юго-западе Древней Руси находились Галицкая и Волынская земли: Галицкая -- в Прикарпатье, а Волынская -- по соседству с ней по берегам Буга. И Галицкую, и Волынскую, а иногда только Галицкую землю часто называли Червоной (т. е. Красной) Русью, по городу Червень на Галичине. Благодаря исключительно плодородной черноземной почве здесь сравнительно рано возникло и достигло расцвета феодальное землевладение. Именно для Юго-Западной Руси особенно характерно и поэтому мощное, нередко противопоставляющее себя князьям боярство. Здесь были развиты многочисленные лесные и рыболовецкие промыслы, работали искусные ремесленники. Шиферные пряслица из здешнего города Овруча расходились по всей стране. Важное значение для края имели также соляные месторождения. Раньше всех начала обособляться Волынская земля с центром во Владимире Волынском.

    В Галицко-Волынском княжестве князь считался сакральной особой, «властителем, Богом данным», владельцем всей земли и городов княжества, и главой войска. Он имел право давать подчинённым наделы за службу, а также лишать их земель и привилегий за неподчинение Княжеская власть передавалась по наследству старшему сыну. Вассальная зависимость между членами княжеского рода исходила из старейшинства, но была формальной, так как каждое княжеское владение обладало достаточной самостоятельностью.

    В государственных делах князь опирался на бояр, местную аристократию. Они делились на «старых» и «молодых», которых также именовали «луччими», «великими» или «нарочитыми». Великие старшие бояре составляли управленческую верхушку и «старшую дружину» князя. Они владели «батьковщинами» или «дедництвами», древними семейными землями, и жалованными от князя новыми земельными наделами и городами. Их сыны «отроки», или младшие бояре, составляли «младшую дружину» князя и служили при его дворе в качестве приближённых «дворовых слуг».

    Князь объединял в своих руках законодательную, исполнительную, судебную ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Усилению княжеской власти также мешали дуумвираты князей, дробление княжеств и вмешательство соседних государств. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем.

    Против укрепления власти князя здесь выступало галицкое боярство - «мужи галицкие». Несмотря на противоречия между собой, бояре проявляли солидарность в отстаивании своих властных функций от посягательства князя и развивающихся городов. Опираясь на свою экономическую и военную мощь, бояре успешно противостояли попыткам усилить власть князя. Фактически высшим органом власти здесь был совет бояр, куда входили наиболее знатные и могущественные бояре, епископы и высшие должностные лица. Совет мог приглашать и смещать князей, контролировал управление княжеством, без его согласия княжеские грамоты не издавались. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества

    Борьба князя с боярами велась с переменным успехом, но как правило, власть в княжестве контролировалась боярами. Если же князья оказывались волевыми натурами и начинали истреблять боярскую «крамолу», то бояре шли на предательство национальных интересов и приглашали на Волынь и в Галицию полчища польских и венгерских завоевателей. Через это прошли и Ярослав Осмомысл, И Мстислав Удалой, и Роман Мстиславович, и Даниил Романович. Для многих из них эта борьба кончалась их гибелью, организованной именно боярством, не желавшим укрепления княжеской власти. В свою очередь, когда верх был на стороне князей, они безжалостно истребляли боярские роды, опираясь на поддержку городов, изнывавших от «причуд» бояр.

    Устройство городов в XII -- XIII веках был таковым, как и в других землях Киеской Руси, -- с преимуществом боярско-патрицианской верхушки, с разделом на единицы налогооблажения -- сотни и улицы, с городским советом -- вечем. В этот период города принадлежали непосредственно князям или боярам.

    Города становятся важной составляющей в борьбе за власть, проявляя свою волю на городском вече. Главную роль в таком вече играли тоже бояре, но им противостояли горожане. Бояре выдвигали из своей среды оратора и призывали поддержать принятое ими решение. Без поддержки «всенародного множества людей» хозяева города не могли бы противостоять княжеской власти, но зачастую против заправил веча «черные люди» восставали, отвергали их власть и пригороды (города подчиненные старшему городу). Вече прочно и надолго укрепилось в западных русских землях, помогая князю устоять в борьбе с дворянством.

    Но не всегда поддержка городов могла поколебать галицких бояр. В 1210 один из бояр, Володислав Кормиличич, даже на некоторое время стал князем, что было полным нарушением всех обычаев, существовавших тогда в Русской земле. Это единственный случай вокняжения боярина.

    Усобицы привели к фактическому раздроблению Галицко-Волынского княжества на ряд отдельных небольших уделов, постоянно воюющих друг с другом. Половецкие, польские, венгерские войска помогали соперникам, грабя, уводя в рабство, а то и убивая местное население. Вмешивались в галицко-волынские дела и князья других земель Руси. И все же к 1238 г. Даниилу удалось расправиться с боярской оппозицией (недаром один из приближенных ему советовал: «Пчел не передавив, меду не едать». Он стал одним из самых сильных князей Руси. Воле его подчинялся и Киев. В 1245 г. Даниил Романович разбил объединенные силы Венгрии, Польши, галицких бояр и Черниговского княжества, тем самым завершив борьбу за восстановление единства княжества. Боярство было ослаблено, многие бояре истреблены, а их земли перешли к великому князю. Однако Батыево нашествие, а затем и ордынское иго нарушили экономическое и политическое развитие этой земли.