К середине XVI в., после вхождения в состав России Казанского и Астраханских ханств, Среднего и Нижнего Поволжья, началась планомерная экспансия и последовательное освоение Россией Западной и Восточной Сибири. Россия расширила границы своего государства в дальневосточном направлении, где рубежи государства достигли Тихого океана, т.е. в состав России вошло Приамурье и Приморье.

Большую роль в освоении дальневосточных территории, сыграл ряд морских экспедиции, инициированных российским правительством, среди которых наиболее значительный вклад в изучение дальневосточных земель внесли экспедиции Бузы, Москвитина, Пояркова, Ерастова, Дежнева и др.

Присоединение указанных территорий, прежде всего Приамурья и Приморья, к России произошло по существу добровольно, мирными средствам (в отличие от цинских властей, которые в 1653-1655 гг. провели насильственное переселение земледельческого населения, дауров и дючеров, с Амура в Маньчжурию)Яковлева П.Т. Первый русско-китайский договор 1689 г. - М., 1958.- С. 31., при благосклонном отношении местного населенияВ середине XVII века, в Приамурье и Приморье, проживало около 34,5 тыс. человек коренного населения, из которого на долю Приамурья приходилось - 31 тыс. чел., а на территорию Приморья - 3,5 тыс. чел. (Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и русское государства до конца Х1Х века.- М., 1982. - С. 41) (дючеры, дауры, эвенки, нивхи, которые жили по родовым и племенным законам, занимались охотой и рыбной ловлей, и лишь дауры и дючеры занимались также земледелиемЯковлева П.Т. Первый русско-китайский договор 1689 г. - М., 1958. - С. 35.) и без существенного сопротивления с их стороны. Политику христианизации, русское правительство также проводило исключительно добровольно.

Тем не менее, часть местных князей признавала себя подданными русского царя, а меньшая часть подданными цинского императора. Некоторые имели и двойное подданство одновременно, например эвенкийский князь Гантимур, кочевавший со своим народом между Аргунью и НонниМясников B.C. Дипломатия коварства и насилия//Вопросы истории.- 1980.- № 3.- С. 100., ставший вскоре непримиримым врагом Цинской империи, особенно, после увода местного населения в пределы Китая, все больше начинает искать, «пристанище» и помощи, у России.

Политической ориентации на Россию, впоследствии, придерживался и сын Гантимура, принявший в свое время русское подданство, и прошедший обряд христианизации.

Впоследствии, ситуация с Гантимуром, безусловно, не содействовала улучшению русско-китайских отношений, она явилась результатом постоянных противоречий между странами, продолжавшихся вплоть до заключения Нерчинского договора.

Вхождение в состав России Приамурья, реализованное вопреки планам Цинской империи, явилось для приамурского населения наиболее благоприятным. В противоположность Китаю Россия играла в регионе прогрессивную роль, она находилась на более высоком уровне экономического развития, чем Цинская империя, не говоря, уже, о племенах Приамурья, не имевших какой-либо из форм государственности.

Россия принесла в эти места более передовые способы земледелия и охоты - трехполье, завели яровые хлеба, железные сошники, бороны, косы, Строили амбары, водяные мельницы и ловушки на зверя.Бутурлинов В.Ф. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы. - М., 1982. - С. 19.

Экономическими и административными центрами, присоединенных земель, становятся воздвигнутые русскими переселенцами многочисленные, небольшие города, способствовавшие, дальнейшему заселению и освоению «новых земель»: Тюмень, Туруханск (1607), Енисейск (1617), Кузнецк (1618), Красноярск (1628), Рыбинский острог (1628), Илимск (1630), Верхоянск (1638), Охотск (1648), Иркутск (1652), Албазин (1654), Селенгинский острог (1666), Баргузинский острог (1648) и др.

В 1632 году был основан Якутск, ставший впоследствии военной базой и административным центром русских переселенцев в Восточной Сибири, Албазин же стал центром Приамурья.

Вторая половина XVII века, ознаменовалась активным, хозяйственным освоением Дальнего Востока. На Амуре появляется более 20 земледельческих поселений: деревни Покровская, Вяткина, Солдатово и др. Величина всех обработанных полей достигала 1000 десятин, из них 300 десятин были обработаны близ Албазина.Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений XVIII - сер. XIX в. - М., 1983. - С. 49. Главными же земледельческими районами Забайкалья, становятся Кударинская степь и район Ильинской слободы на Селенге.Александров В.А. Начало хозяйственного освоения русским населением Забайкалья и Приамурья (вторая половина XVII в.)// История СССР.- 1968.- № 2.- с. 47.

В XVII веке, вследствие образования всероссийского рынка, необходимость расширения внешних торгово-экономических связей, являлось очень актуальной темой в правительственных кругах. Прежде всего, надежды были связаны с восточными государствами, среди которых Китай играл, явно, не последнюю роль.

Россия столкнулась с Цинским Китаем, как государством, во второй четверти XVII века, когда российская экспансия на Дальний Восток достигла своего апогея.

Причем, цинское правительство, первоначально, считало русских «особым племенем, обитающим по соседству с Нингутой».Мясников B.C., Шепелева H.B. Империя Цин и Россия в XVII - н. XX в. // Китай и соседи в новое и новейшее время. - М., 1982. - С.37.

На протяжении XVII века, русское правительство проявляет большую дипломатическую инициативу. Русские посольства во главе с Петлиным (1618г.), Перфильевым (1658г.), Байковым (1654-1656гг.), Спафарием (1675-1677гг.), посетившие Пекин снабжались детальными инструкциями, убеждающими нас, о понимании Россией задач для своей дипломатии, и вместе с тем об его не осведомленности о внутреннем и международном положении Китая. Кроме основной цели, установления дипломатических отношений с Китаем, всем своим посольским миссиям русское правительство ставило также сопутствующие задачи, например, как можно более детально предоставить данные о политическом и экономическом положении Китая, собирать данные о городах, через которые проезжали посольства, описывать городскую и сельскую жизнь, разведывать о природных богатствах страны, культурных и религиозных особенностях местного населения и т.д., в общем, каждое из посольств должно было затрагивать множество немаловажных вопросов.

За период своего нахождения в пределах Цинской империи русские послы, все возложенные на них «побочные» поручения реализовывали в равной степени удачно. Но, ни одно из них, не увенчалось успехом, главным из которых считалось установление нормальных, межгосударственных (в первую очередь весьма выгодных для России, торгово-экономических связей с Китаем) отношений по разным причинам: будь-то, отсутствие у миссии, традиционных в таких случаях «подарков» («дани», как называли подношения императору, при цинском дворе) цинскому императору, считавшимися в Китае, совершенно обязательными, от посланников «вассальных» государств; отказ русских послов, выполнять унизительный ритуал «коутоу»; но, прежде всего, из-за противодействия и нежелания самих цинских властей.

Всем послам, направленным русским правительством в Китай, уполномоченные цинского правительства весьма настойчиво внушали представителям русского царя чрезмерное уважение к Китаю, как государству, с которым нельзя не просто не считаться, а которое представляет собой сильнейшую державу, в мировом масштабе, а также неимоверный трепет и почтение перед императором Поднебесной. Соответственно, также и все остальные государства, тем более их представители, рассматривались, не более чем, как «варвары», «вассалы» Сына Неба.

В Китае, во все периоды его истории, пользовались одной, главной внешнеполитической концепцией, согласно которой, мир разделялся на две абсолютно разные части: своя страна - цивилизованный Китай, и все остальные народы и государства, которые являлись «варварами».Мартытов А.С. Традиционный китайский подход к внешнему миру// Страны и народы Востока. вып. № 20. - М., 1979. - С.231.

Согласно, древнекитайским традициям, «варвары» (в т.ч. и русские - Е. Т.), являющиеся непременно агрессорами и преступники китайцы, находились на одном уровне, которые считались представителями «смуты» в цивилизованном китайском обществе.Кроль Ю.Л. О концепции «Китай - варвары»//Китай: общество и государство. - М., 1973. - С.20.

Даже государства, имевшие устойчивые дипломатические связи с Китаем, при императорском дворе, считались, не более, чем слугами, или даже рабами императора.Думан Л.И. Традиции во внешней политике Китая//Роль традиций в истории и культуре Китая. - М., 1972. - С. 201-210.

Характерно, что русское правительство, испытав провал во всех предпринятых попытках установить дипломатические отношения с Китаем, не покидало желание установить дружеские, межгосударственные отношения между странами.

В первые десятилетия XVII века, в период династии Мин русско-китайские отношения можно назвать, если не дружелюбными, то нейтральными.

К середине XVII века ситуация меняется. После прихода к власти в Пекине новой маньчжурской династии, закладывается фундамент внешней политики, новообразованной Цинской империи. Определились основополагающие воззрения, постулаты и убеждения внешнеполитической концепции Цинской империи в отношении России, на последующие два века.

Маньчжуры, представляли собой народ, проживавший на северо-востоке современного Китая. Образование государственного военно-феодального объединения у маньчжур, относится к началу XVII века, ко времени воцарения Нурхаци, который провозгласил себя ханом в 1616 г. Нурхаци смог в относительно кратковременный срок укрепить государство и начал расширять его границы, он осознавал, что его наступательные планы в Азии неизбежно должны были столкнуться с интересами Китая, у власти которого в это время находилась Минская династия и этот «бой» он должен был встретить подготовленным. Поэтому вначале он вторгся туда, где не затрагивался круг интересов минского Китая, т. е. начал с подчинения соседних племен и народов.

После этого, Нурхаци уже мог начать свой план в отношении Китая. Воспользовавшись трудным положением минской династии, в связи с общим экономическим и политическим упадком в государстве, маньчжуры захватывают Пекин, устанавливая в Китае власть своей династии, продолжавшейся до 1911 г.

Такое агрессивное нападение на Китай, имело, совершено неожиданные последствия. Хотя Минская династия, была свержена, Китай потерял независимость, Пекин находился в руках маньчжурских войск, что, должно казалось бы, обеспечить маньчжурам непоколебимые позиции в стране, в реальности это неожиданное нападение, активизировало в стране антиманьчжурские, освободительные выступления, которые приняли форму открытых восстаний, продолжавшихся, вплоть до конца 80-х гг. XVII векаНаиболее ожесточенно, антицинская борьба сельского и городского китайского населения, проходила на юго-востоке Китая в 1645-1659гг., под лозунгом «Лучше потерять голову, чем сбрить волосы», возникшего в ответ, на указ цинского правительства, об обязательном ношении причесок по маньчжурскому образцу. (Фомина Н. И. Роль традиций в формах и методах анти- цинской борьбы на юго-востоке Китая // Роль традиций в истории и культуре Китая. - М., 1972. - С. 249-269). Против них поднимается население нескольких южных провинций.

Со времени прихода к власти в Пекине маньчжурской династии Цин (1644-1911гг.) внешняя политика Китая приобретает уже тот наступательный, агрессивный характер, выразившийся, в неожиданных нападениях на русские поселения в Приамурье,Например, осада Ачанского (1652 г.) и Кумарского (1655 г.) острогов. который затем становится главной особенностью внешней политики Цинской империи.

Приграничные китайские районы превращаются в плацдарм для опустошительных цинских набегов на русские, приамурские области.

Русско-китайские отношения быстро ухудшались, т.к. завоевательная внешняя политика Цинской империи, не могла не вызывать противодействия со стороны России.

Правительство России, допускало даже, возможность создания, на случай войны с Китаем, сплошной линии фронта от Западной Сибири до Амура.Бутурлинов В.Ф. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы. - М., 1982. - с.22.

В ходе подготовки к войне (1682-1685гг.) цинское правительство создало серию «исторических» документов, согласно которым, Приамурье объявлялось захваченным, «воровским образом занятыми», отторгнутым от Цинской империи Россией.Мелихов Г.В. Экспансия Цинского Китая в Приамурье и Центральной Азии в XVII-XVIII вв.// Вопросы истории.- 1974.- № 7.- с. 55.

Причем, официальная русско-китайская граница, получившая название «Ивового палисада», своеобразная линия укреплении, начало воздвижения которой относится к 1678 году, представляла собой, двойной ряд ивовых кольев, а перед частоколом вырывался ров. По данным цинских источников, она проходила в 800 км. от Амура. Земли, находившиеся за линией «Ивового палисада» считались «дикими», и не являлись государственной территорией Цинского государства.

В этой борьбе маньчжуры располагали очевидными преимуществами. Они имели в своем распоряжении для войны с Россией, за преобладание в Приамурье, гораздо большими вооруженными силами и речным, военным флотом, а также, немалыми экономическими ресурсами и финансовыми средствами, располагавшимися в непосредственной близости к вооруженному столкновению.

Россия же, наоборот, не располагала ни внушительными вооруженными силами, ни военными базами в Приамурье, к тому же, отдаленность региона от центральных областей страны, тяжесть перевозки продовольствия и амуниции, необеспеченность путей - все это делало маловероятным возможность России, дать настоящий отпор маньчжурским войскам.

Интересно, что для борьбы с Россией, император Шуньчжи, по-видимому, опасаясь даже такого малочисленного русского присутствия в Приамурье, пытался привлечь корейские войска, издав специальный указ об этом.Внешняя политика государства Цин в XVIII в. / Отв. ред. Л. И. Думан. - М., 1977. - С. 270.

В августе 1685 года, наступила кульминация вооруженной борьбы Цинской империи с Россией, начались открытые, полномасштабные военные действия против русского населения.

Инициатором фактически «войны», или вооруженных действии, поскольку официального объявления войны со стороны цинского правительства, не последовало, (что соответствовало одному из основных, традиционных принципов ведений войн у китайцев - использование хитрости и обмана, при применении силыГавликовский К. Некоторые традиционные принципы китайской теории ведения войны//Роль традиции в истории Китая. - М.1968. - С. 16.) выступила Цинская империя. Ее войска вторглись в Приамурье, откуда им открылся путь на Албазин, который, как уже упоминалось, являлся административным центром русских переселенцев в Приамурье.

Венцом противостояния, стала осада цинскими войсками Албазина, которая продолжалась с июля 1686 г. по май 1687 г., вторая, по счету. Первая осада началась весной 1685 года, и после продолжительного удержания города, гарнизон Албазина, из-за недостатка продовольствия и вооружений, вынужден был сдать, практически разрушенный, подожженный маньчжурами, городок. Впоследствии, после ухода цинских войск, крепость была восстановлена, на прежнем месте.

Во время второй осады, маньчжуры длительное время упорно, но безуспешно осаждали Албазин.

В середине мая, защитники крепости, вынуждены были вступить в переговоры с цинскими уполномоченными, по поводу сдачи Албазина. Маньчжуры также были изнурены тяжелой борьбой, были склонны к самым мягким условиям сдачи крепости.

Вооруженный конфликт дальше затягивать не было смысла, к тому же он требовал все больших усилий и с той и с другой стороны. А силы цинской армии, также, были уже весьма истощены, возникли проблемы с продовольственным снабжением, в маньчжурском войске начались эпидемииМелихов Г.В. Экспансия Цинского Китая в Приамурье и Центральной Азии в XVII-XVIII вв.// Вопросы истории.- 1974.- № 7.- с. 63., что, в конце концов, вынудило Канси начать переговоры, послав письмо с предложением о заключении мирного договора в Москву.

Местом официальной встречи посольств, был выбран город Нерчинск.

Это был первый в истории случай, когда китайское правительство вело переговоры на чужой территории и согласилось вообще вступить в переговоры с европейской державой.Рябов Н.И., Штейн М.Г. Очерки истории русского Дальнего Востока. XVII- начало XX века. - Хабаровск, 1958. - С. 50.

Во главе русского посольства был поставлен боярин Ф.А. Головин, вторым послом являлся наместник Нерчинского воеводства - И.Е. Власов, третьим - дьяк С. Корницкий, которых сопровождали 1,5 тыс. человек, в отличие от цинского посла, Сонготу (представителя маньчжурской элиты; дяди императрицы и главного воспитателя наследника престола; утверждавшего на троне императора Сюань ЕМясников В.С. Империя Цин и русское государство в XVII в. - М., 1980.- С. 213.), которого, в нарушение достигнутых раннее договоренностей, сопровождало 12-15 тыс. войскоРусско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. Т.2. 1681-1691.- М., 1972. - С. 27..

В наказе Головину был указано, «учинить непременно рубеж по реке Амуру, давая знать, что кроме оной реки, издревле разделяющей оба государства, никакая граница не будет крепка».

Головину, фактически передавалась власть, в качестве наместника над территорией Иркутской, Нерчинского, и Албазинского уездов.Бутурлинов В.Ф. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы. - М., 1982. - С.24. Несмотря на это, разумеется, никакой, самостоятельной, программы действий у Головина не было. Он являлся исполнителем предначертаний русского правительства, которых он потом, тем не менее, с отступлениями, причем довольно существенными, соблюдал в течение всего времени, пока руководил переговорами в Нерчинске. Ставка на сохранение статус-кво в «дальневосточном вопросе» совмещалась у Головина с желанием расширить русско-китайские торговые связи.

Цинские посланники, отклонили предложение Головина, и потребовали уступки всего Албазинского воеводства, а также предъявили претензии на большую часть Забайкалья.Бантыш-Каменский H.H. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по1792 гг. Составлено по документам, хранящимся в Московском архиве государственной коллегии иностранных дел.- Казань, 1882. - С. 50-51. Головин решительно отверг притязания цинской делегации, после чего Нерчинск подвергся, осаде, продолжавшейся с 14-27 августа 1689 года. В силу сложившихся обстоятельств Головин вынужден был пойти на уступки, нарушив инструкцию правительства, достиг «компромисса», согласившись отдать часть территории Албазинского воеводства.Русско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. Т.2. 1681-1691.- М., 1972. - С. 645-656. Было достигнуто соглашение и по всем остальным статьям, которые были включены в соглашение о мире.

Нерчинский договор, состоявший из 7 статей, был составлен на русском, маньчжурском и латинских языках.Русско-китайские договорно-правовые акты (1689-1916) / под. ред. В.С. Мясникова. - М., 2004. - С. 27-28.

Первые статьи Нерчинского договора установили русско-китайскую границу по реке Горбица, далее от Горбицы граница шла до западных хребтов Джагды. Земли, находившиеся на востоке и юге от реки Удь, остались не размежеванными.

Отдельная статья была посвящена Албазину: «Город Албазин, которой построен был с стороны царского величества, разорить до основания и тамо пребывающие люди со всеми при них будущими воинскими и иными: припасы да изведены будут в сторону царского величества и ни малого убытку или каких малых вещей от них тамо оставлено будет»

5-я статья была, была посвящена развитию русско-китайских торговых связей: «Каким-либо ни есть людем с проезжими грамотами из обоих сторон для нынешние начатые дружбы для своих дел в обоих сторонах приезжати и отъезжати до обоих государств: добровольно и покупать и продавать, что им надобно, да поведено будет».

Оставшиеся две статьи (4,6), были отданы предупреждению возможных в будущем пограничных инцидентов.

Цинские послы, дали обязательство не сооружать укреплений и не заселять Албазинские земли, тем самым, признав ограниченность своего суверенитета на завоеванных у России землях.Бескоровныш Л.Г., Тихвинский С., Хвостов В. К истории формирования русско-китайской границы // Международная жизнь.- 1972.- № 6.- с. 17.

Таким образом, борьба Цинской империи за Приамурье с Россией закончилась, «своеобразным компромиссом», фактически представлявшим собой победу Цинского Китая. Россия вынуждена была отказаться от Приамурья, ради сохранения мира между двумя государствами.

Потеря Россией Приамурья была тяжела, но заключение Нерчинского договора, предвещал рост торгово-экономических связей с Китаем

В Пекине, Нерчинский договор был воспринят с ликованием. Император Сюань Е заявил: «В этом деле все было сделано в соответствии с моими желаниями», а Государственный совет в докладе императору признал: «Земли лежащие на северо-востоке, на пространстве нескольких тысяч ли и никогда раньше не принадлежавшие, вошли в состав ваших владений» Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений в XVIII - середине XIX вв. - М., 1983. - С. 88.

Приамурье осталось не заселенным и не освоенным ни маньчжурами, ни китайцами: там существовали лишь Айгунь и несколько маньчжурских поселений.Там же. с. 95.

Безусловно, Цинская империя и в дальнейшем старалась закрепить выгодную для нее ситуацию и боролась за еще большее упрочение своего положения в межгосударственных отношениях с Россией, стремясь расширить границы своего влияния, о чем говорят неоднократные предложения цинских представителей провести демаркацию границы, на монгольском участке русско-китайской границы.

Русское правительство строго придерживалось условий Нерчинского договора. В 1706 г. Петр I издал специальный указ о соблюдении русскими подданными нерчинской границы.Мясников B.C. Историческое значение Нерчинского договора//И не распалась связь времен... - С.89.

Просуществуют условия Нерчинского договора, как система договорных обязательств сохранения государственных рубежей России и Китая, вплоть до середины XIX века. Все же, достигнутое соотношение сил не было устойчивым, оттенки «холодной войны» продолжали существовать, теоретически, русское правительство имело все основания полагать, что цинские войска при случае могут возобновить агрессию против России.

Тем не менее, в исторической литературе, принято считать, что после заключения Нерчинского договора между Россией и Цинским Китаем воцарились вполне безмятежные, спокойные и мирные отношения, подтверждением которых служат несколько отправленных Россией торговых караванов, имевших весьма впечатляющий эффект, по уровню получения прибыли. По условиям договоренностей, русские торговые караваны могли приходить в Пекин один раз в три года.

В течение всего рассматриваемого периода, торговые связи между странами осуществлялись сухим путем.

За первое же десятилетие после подписания Нерчинского договора, товарооборот превзошел обороты торговли с Западом через Псков, Тихвин и Смоленск.Бутурлинов В.Ф. О советско-китайской границе: правда и пекинские вымыслы. - М., 1982. - С.26.

С 1689-1692 гг., только в Нерчинске сборы пошлин с русских и китайских товаров, смогли пополнить государственную казну, на внушительную сумму - в 2840 руб. 4 алтына 2 деньги.Яковлева П.Т. Русско-китайская торговля через Нерчинск накануне и после заключения Нерчинского договора 1689 г. // Международные связи России в XVII - XVIII вв. - М., 1966. - С. 137.

С 1698 по 1719 г. в Китай прибыло десять русских караванов. При этом определенный Петром I регламент соблюдался не лучшим образом: несмотря на заметный рост доли казенных торговых караванов (с 1706г.), в общем, объеме оборота доминировали частные.Мясников В.С., Шепелева Н.В. Империя Цин и Россия в XVII - н. XX вв. // Китай и соседи в новое и новейшее время. - М., 1982. - С. 57. Вместе с этими торговыми караванами, в Пекине побывало около 3 тыс. русских людей.Скачков П.Е. История изучения Китая в России в XVII и XVIII вв. (краткий очерк)//Международные связи России в XVII-XVIIIвв. - М. 1966. - С. 161.

В первой половине XVIII в. экспорт товаров из России в Китай казенными караванами в среднем составлял 38-42 тыс. руб. в год. Обороты частной кяхтинской торговли были гораздо большими, к 40-м гг. XVIII в. достигали 400-600 тыс. руб.Гальперин А.Л. Русско-китайская торговля в XVIII - первой половине XIX вв. (опыт сравнения кяхтинского торга с торговлей через Гуанчжоу) // Проблемы востоковедения.- 1959.- № 5.- С. 218.

Большая часть китайских товаров (корень ревеня, китайский табак, золото, серебро) являлись предметами правительственной монополии и служили источником крупных поступлений казны. В русском экспорте пушнина стала ключевой статьей дохода, также являлась государственной монополией России (вплоть до 80-х годов XVIII в. Россия оставалась единственным поставщиком «мягкой рухляди» на китайский рынокТам же. С. 216.). Среди экспортной пушнины первое место занимал соболь, второе - шкурки лисицы, горностая.Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917г.). - М., 1974. - С.112.

После заключения Нерчинского договора, инициатива развития межгосударственных отношений между странами, по-прежнему принадлежала России.

В 1725 году в Китай, с официальной целью, уведомления цинского двора, о восшествии на российский престол Екатерины I, в качестве чрезвычайного и полномочного министра был послан граф Савва Владиславич-Рагузинский. Ключевой же задачей посольства являлось «свободное и отправление купечества восстановить и утвердить».

Инструкция обязывала Владиславича-Рагузинского побеспокоиться о торговых правах русских коммерсантов, добиться для них права свободной торговли на всей территории Китая. Восстановление и развитие торговых отношений с Китаем, тем не менее, было не единственной целью приезда в Китай русского посольства. Русское правительство, пойдя на встречу интересам цинской дипломатии, пытаясь заинтересовать ее предстоящими переговорами, включает в полномочия посла возможность переговоров и решения вопроса о русско-китайской границе в Средней Азии.

По прибытии в Кяхту Владислав-Рагузинский незамедлительно же начал переговоры о заключении торгового договора, который и был подписан в конце декабря 1727 г. Договор этот состоял из одиннадцати пространных статей, посвященных не только экономическим, но и политическим вопросам.

Кяхтинский трактат, фактически, представлял собой «двойной» договорДело в том, что 20 августа 1727 года, Владиславич-Рагузинский, подписал с цинскими представителями, прелиминарный Буринский договор, который определил прохождение русско-китайской границы на монгольском участке. В основу договора был положен принцип «фактического владения». Буринский договор был включен в Кяхтинский договор, в качестве третьей статьи. Граница была определена от сопки Абагайту у р. Аргуни до перевала Шабин-Дабага. Согласно условиям договора были образованы две смешанные русско-китайские разграничительные комиссии, задачами которой были демаркация границы, а также составление карт новой границы. Результатом работы комиссии, стало, установление 24 пограничных знаков..

В первой статье договора, было обозначено, что данный договор «нарочно зделан, чтоб между обоими империями мир крепчайший был и вечный.»Русско-китайские договорно-правовые акты (1689-1916) / под. ред.

В.С. Мясникова. - М., 2004. - С. 31-36.

• 4-я статья посвящена развитию русско-китайской торговли: «будет свободное купечество между обоими империями и число купцов, как прежде сего уже постановлено, не будет более двухсот человек, которые по каждых трех летех могут приходить единожды в Пекин....И кроме купечества между обоими государствами еще на границах ради меньшаго купечества изберется удобное место при Нипкове (Нерчинске) и на Селенгинской Кяхте, где построятся домы....И кто-либо похощет идти на оное место купечества ради, да идет токмо прямою дорогою.»
• 5-я статья санкционировала создание и пребывание в Пекине Русской Духовной Миссии.

Посольство Владиславича-Рагузинского, явилось переломным моментом в русско-китайских взаимоотношениях, оно решило главную из своих задач: укрепило экономические связи Российской и Цинской империи. Цинская империя не могла не согласиться с взаимовыгодными условиями торгового договора с Россией, носившего не только коммерческий интерес, интересовавший, в первую очередь Россию, но и политический характер, в плане демаркации границы, что уже больше отвечало интересам Китая.

Все то, чего добился русский посол, в неблагоприятных условиях, постоянного давления во время переговоров, необоснованных притязании цинских уполномоченных на территории Забайкалья, Приамурья и Приморья,Бантыгш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по1792 гг.- Казань, 1882. - С. 114-116. можно определить как победу русской дипломатии и внушительный вклад в укреплении межгосударственных отношений России и Китая.

Таким образом, Кяхтинский договор способствовал, не только развитию экономических отношений, но и укреплению политических связей Китая с Россией, во всяком случае, можно утверждать, что результаты ключевого направления русско-цинских переговоров принесли выгоду обеим державам.

Правда, согласованные в Кяхте вопросы русско-китайской торговли, обозначенные в статьях договора, не всегда целиком и полностью проводились маньчжурами в жизнь. Зная, что у России была определенная заинтересованность в развитии русско-китайской торговли, цинское правительство, время от времени, умело манипулировало этим. В 1763-1768гг. и 1785-1792 гг. цинс- кие власти приостанавливали торговые операции в Кяхте, которая после заключения Кяхтинского договора, становится главным центром приграничной, русско-китайской торговли.

Свыше 95 % всего объема русско-китайской торговли, было сконцентрировано в Кяхте.Бунаков Е.В. Из истории русско-китайских отношений в первой половине ХГХв. //Советское востоковедение.- 1956.- № 2.- С. 96.

Русско-китайская торговля в Кяхте, являлась примером меновой торговли между странами, она исключала продажу товаров за деньги или в кредит.Сладковский М.И. Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая. - М., 1953. - С.16-19.

К середине XIX в. Кяхта превратилась в довольно крупный город, в котором насчитывалось, 58 купеческих домов(37 сибирских, 21-из европейской части России)Гальперин А.Л. Русско-китайская торговля в XVIII - первой половине XIX вв. (опыт сравнения кяхтинского торга с торговлей через Гуанчжоу)// Проблемы востоковедения.- 1959.- № 5.- с. 225. свыше 900 казенных и частных здании и 161 лавка. В торговле с Китаем через Кяхту участвовали торговые дома, более чем 20 городов России. Ежегодные обороты каждого купеческого дома составляли от 50-350 тыс. руб. серебром. Общий торговый оборот в торговле с Китаем, к середине XIX в. достигал 17 млн. руб.Единархова H.E. Кяхта и кяхтинская торговля (40-60гг. 19в.)//Взаимо- отношения России со странами Востока в сер. XIX- н.XXвв. - Иркутск, 1982.-

Тем не менее, русско-китайский торговый оборот через Кяхту, не шел ни в какое сопоставление с оборотами китайско-английской морской торговли через Гуанчжоу, что доказывает ограниченность сухопутной торговли России с Китаем.

Весь экспорт (исключая опиум и серебро!) Англии, с 1818-1833гг. составлял 61235 тыс. руб., а русский экспорт, за те же годы, составил всего лишь 6737 тыс. руб. Причем удельный вес торговли с Китаем для России составлял 6-8%, а для Англии всего 3-4%.Гальперин А.Л. Русско-китайская торговля в XVIII - первой половине XIX вв. (опыт сравнения кяхтинского торга с торговлей через Гуанчжоу)// Проблемы востоковедения.- 1959.- № 5.- с. 221, 227.

Вектор политических взаимоотношений между Россией и Китаем в 30-40 гг. XVIII в. переносится в Центральную Азию. Внешняя политика России в этот период не имела активного характера. Первостепенной целью ее до второй половины 80-х годов оставалось стремление обуздать или хотя бы сдержать агрессию в Центральной Азии Цинской империи.

В отношениях между Цинским Китаем и Россией существенную роль, в этот период, начинает играть Джунгарское (Ойратское) ханство, ставшее «предметом спора» между двумя, имперскими государствами.

В 1729 году возобновилась война между Цинской империей и Джунгарским ханством. Император Инь Чжэн (1723-1735гг.Беспрозванныгх Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений XVIII - середине XIX в. - М., 1983. - С. 129.) обратился к России за военной помощью, против Джунгарии, послав первое китайское посольство в Россию. В Москве русское правительство ответило отказом: «хотя императрица, имея пространное владение, никакой чужой земли себе присовокупить не желает».

Тем не менее, начавшаяся вскоре очередная война маньчжуров с Джунгарией, закончилась полной победой цинских войск в 1758 году, что упрочило их позиции в Центральной Азии. Если до войны, численность джунгарского населения составляла свыше 200 тыс. семей, то в результате подчинения Джунгарии маньчжурскими войсками, 40 % умерло от оспы, 20 % бежало в Сибирь, 30% погибло от цинских войск, т.е. порядка 70 тыс. семей (по другим данным, было уничтожены около миллиона ойратовМясников В.С.Шепелева Н.В. Китай и Монголия//Китай и соседи в новое и новейшее время. - М., 1982. - С. 139.), 10 % были выселены за пределы Джунгарии.Кузнецов В.С. Агрессия Цинской империи в Центральной Азии. (2-я пол. XVIII - 1-я пол. XIXвв.)// Новая и новейшая история.- 1979.- № 1.- с.50-51. Цинская империя значительно расширила свои владения (в 1691 была присоединена Северная Монголия). Империя достигла вершины своего могущества.

На месте бывшей Джунгарии, было создано ряд городов-крепостей: Суйдун (1762), в 1763 г. Или (Кульджа), в 1767 году Чугу- чак,Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII - первой половине XIX в. 2-е изд. доп. - М.,1983. - С. 162. игравших роль военных форпостов, поддерживавших экспансию Цинской империи в Центральной Азии.

Русское правительство сразу же предприняло конструктивные шаги для укрепления политических и экономических позиций России в Средней Азии. Была восстановлена оборонительная линия практически на всей протяженности центрально-азиатской линии русско-китайской границы.

17 октября 1760 года последовал указ Сената о сооружении крепостей от Усть-Каменогорска до Телецкого озера и в других «удобных местах»Еще в 1716г. в устье Оми был заложен Омск, в 1718 г.- Семипалатинская крепость, в 1720 г.- Усть-Каменогорская крепость. А в 1744 г. в Тобольске был учрежден пост командующего войсками Сибири, расположенными недалеко от рубежей Джунгарии. (Гуревич Б.П. Вторжение Цинской империи в Центральную Азию во второй половине XVIII в. и политика России// История СССР.- 1973.- № 2.- С.102.). В результате росло число населенных пунктов вблизи укрепленных линий. В период с 1760-1780 гг. количество русских поселений в Тарском уезде увеличилось со 117 до 245, а численность населения выросла с 20 тыс. до 45 тыс. человек.Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII - первой половине XIX в. 2-е изд. доп. - М., 1983. - С. 192-196.

К счастью, русско-китайское противостояние в Центральной Азии, не приняло характера вооруженного столкновения.

Во второй половине XVIII века между Китаем и Россией существовали по преимуществу торговые связи. С начала 70-х годов становится заметной потребность дружественных держав в согласованных внешнеполитических действиях, в первую очередь, для предупреждения часто возникавших торговых споров между русскими и цинскими купцами, а также предотвращения различных беспорядков на русско-китайской границе.

С этой целью, в 1768 году была подписана Дополнительная статья к Кяхтинскому трактату, относившаяся к «режиму русско-китайских границ», для того «чтобы быть мирному согласию вечно», были, также, подтверждены все одиннадцать статей Кяхтинского трактата.

8 февраля 1792 года, был подписан, Международный акт о порядке русско-китайской торговли через Кяхту.

Подписывая Международный акт, Россия ставила своей задачей не только возобновить торговлю между двумя державами, устранив малейшие проблемы между ними, но и осуществить ряд совместных действий в области усовершенствования этой торговли.

Начиная, с конца XVIII в. Цинская империя, представлявшая собой военно-феодальное государство с царившими в нем средневековыми формами производства, начинает переживать тяжелый кризис.

Упадок, потеря боеспособности вооруженных сил Цинской империи, также отображали общий социально-экономический кризис в стране.

Казалось бы, в этих условиях для русского правительства, создавалась подходящая обстановка в отношениях с Китаем, Россия могла чувствовать себя более свободно.

И в 1805 году русское правительство снаряжает очередное посольство в Китай. Чрезвычайным и полномочным послом в Китай был назначен сенатор, граф Ю.А. Головкин. Головкин получил инструкцию из 19 пунктов, следуя которым, должен был, воплотить в жизнь обширные торгово-экономические программы русского правительства. Ему предстояло склонить цинского императора к заключению нового торгового договора с Россией; также определить судоходность Амура, «всеми средствами убедить китайское правительство, чтобы оное позволило проходить по реке Амуру ежегодно, хотя нескольким судам нашим»Беспрозванныгх Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений XVIII - сер. XIX в. - М., 1983. - С. 203., что в первую очередь отвечало интересам России, прежде всего, из-за наметившейся активности Англии на Дальнем Востоке, в частности в отношении Китая, что грозило потерей для России и Цинского Китая, самого устья Амура; добиться права морской торговли с Китаем через Кантон и Нанкин; предложить посредничество России, в случае каких-либо противоречий Китая с Англией.

На пути в Пекин в небольшом городке Урга, местные власти настоятельно потребовали от Головкина, уменьшения свиты посольства (до 60-70 человек), предоставления описи подарков цинскому императору, также приветственной грамоты Александра I, но самое главное и унизительное, было настойчивое требование местных властей, выполнения Головкиным обряда коленопреклонения, перед статуей, символизирующей личность императора. Отказавшись от выполнения ритуала, Головкин, вынужден был вернуться в Россию.

Таким образом, попытки провести переговоры с правительством Китая в начале XIX в. не привели к желаемым результатам.

Начиная со второго десятилетия XIX в. русско-китайские отношения приняли спокойный характер. Вторая четверть XIX в. - наверное, самая безмятежная пора в истории межгосударственных отношений России и Китая. Цинская империя, так категорично выступавшая против России в XVII-XVIII веках, теперь держалась пассивно, все силы цинской династии были устремлены на сохранение собственной власти в стране, и на отпор устремлениям западноевропейских государств.

В этот период, мирными средствами, путем дипломатических договоров, был заключен Кульджинский договор 1851 г., посвященный торгово-экономическим аспектам межгосударственных отношений России и Китая в Центральной Азии. Все предложения, русского правительства, среди которых открытие беспошлинной торговли в Чугучаке, Кульдже; открытие торговли в Кашгаре (причем, во избежание каких-либо инцидентов, русские караваны должны были сопровождаться цинскими солдатамиКузнецов В.С. Экономическая политика цинского правительства в Синьцзяне в первой половине Х1Х века. - М, Наука, 1973. - С. 119.); право иметь российских консулов в Чугучаке и Кульдже; установление связи между генерал-губернатором Западной Сибири и главнокомандующим в Или, были включены в договор.Русско-китайские договорно-правовые акты (1689-1916) / под. ред. В.С. Мясникова. - М., 2004. - С. 57-61.

От России договор подписал майор Ковалевский, направленный, первоначально, в качестве сопровождающего в Пекин, очередной русской духовной миссии в 1849г.

1851 годом, заканчивается, первый этап в истории межгосударственных отношений России и Китая, связанный с их становлением. Как мы видим, Китай и Россию на протяжении XVII - первой половины XIX века, связывали торгово-экономические и политические интересы, значение которых было бы неправильно недооценивать.

цинский конфликт торговый политика

«Итоги русско-китайских конфликтов 1649 – 1689 гг.»

Причины конфликтов

Активная внешняя политика России требовала значительных финансовых средств. Важнейшим источником финансовых поступлений в казну являлась торговля пушниной, которую в основном добывали в Сибири. По мере истощения пушного промысла русские промышленники и представители государственной власти продвигались все дальше на восток, к Тихому океану. Удаленность Восточной Сибири от центральных районов России, откуда поступало продовольствие, заставляло искать в относительной близости от мест пушных промыслов районы, которые годились бы для земледельческой колонизации, а значит, могли бы стать источником пополнения продовольствием таежных областей Сибири. Земли, пригодные для земледелия, находились в бассейне Амура. Кроме того, Приамурье было богато пушным зверем и находилось в непосредственной близости от Китая. Конфликт заключался в том, что Приамурье уже было освоено китайцами и его население платило дань пушниной китайскому императору. Китай ни в коем случае не желал отдавать данную территорию. Таким образом, интересы России и Китая в середине XVII в. столкнулись на Амуре. Китай в противодействии русской колонизации Приамурья поддерживали проживавшие в Поднебесной европейцы, в частности представители миссии Ордена иезуитов, которые служили у китайского императора военными и дипломатическими советниками.

Повод к конфликтам

В 1649 г. русские служилые люди вступили на территорию Приамурья, контролируемую Китаем, и начали облагать данью (ясак) местные монголо- и тунгусо-язычные народы (дауры, дючеры, ачаны, тунгусы). Если местные жители отказывались платить дань, русские служилые люди начинали применять военную силу. Вполне логичным становился «силовой ответ» китайских властей.

Цели России

Закрепиться в Приамурье; контролировать важную стратегическую коммуникацию – Амур; наладить сбор пушнины с местного населения и начать земледельческую колонизацию края; продвинуться на юг от Амура по его правым притокам.

Цели Китая

Командование русскими войсками

1649 – 1650 гг. – якутский губернатор Дмитрий Иванович Францбеков, промышленник Ерофей Павлович Хабаров.
1651 – 1652 гг. – промышленник Ерофей Павлович Хабаров.
1653 – 1658 гг. – Онуфрий Степанов (Кузнец).
1666 – 1670 гг. – пятидесятник Никифор Романович Черниговский.
1685 – 1586 г. – воевода Алексей Ларионович Толбузин.
1686 – 1687 гг. – капитан Афанасий Иванович Байден.
1685 – 1589 гг. – нерчинский воевода Иван Евстафьевич Власов.
1688 г. – ссыльный гетман Малороссии Демьян Игнатьевич Многогрешный.

Командование китайскими и союзными войсками

1649 – 1950 гг. – даурский князь Лавкай, даурский князь Шилгиней.
1651 г. – даурский князь Гугудар.
1685 – 1689 гг. – китайский военачальник Лань-Тань.
1688 г. – монгольский хан Батур-Очирой.

Территория военных действий

Бассейн верхнего и среднего Амура, низовья Сунгари, южное Забайкалье между реками Нерча и Селенга.

Периодизация русско-китайских конфликтов (1649 – 1689 гг.)

Кампания 1649 – 1650 гг.: на верхнем Амуре впервые появился отряд русских добровольцев («охочих людей») и занял брошенные местным населением (даурами) крепости.
Кампания 1651 г.: отряд русских добровольцев взял ряд даурских и дючерских крепостей.
Кампания 1652 г.: отряд русских служилых людей нанёс поражение китайскому отряду под Ачаном.
Кампания 1653 г.: русские отряды продвинулись на средний Амур и начали собирать дань с народа гиляки (нивхи).
Кампания 1654 г.: русский отряд нанес поражение китайской военной флотилии при слиянии Амура и Сунгари.
Кампания 1655 г.: китайские войска безуспешно попытались вытеснить русских с верхнего Амура.
В 1656 – 1657 гг. правительство Китая переселило народы бассейна верхнего Амура и низовьев Сунгри в глубь Китая, оставив Приамурье почти безлюдным.
Кампания 1658 г.: русский отряд потерпел поражение от китайских войск при попытке продвинуться по реке Сунгари.
В 1659 – 1670 гг. в Приамурье происходили незначительные стычки между русскими и китайскими отрядами.
В 1666 г. на верхнем Амуре отряд (64 человека) пятидесятника Никифора Романовича Черниговского восстановил крепость Албазин и возобновил сбор дани.
В 1670 г. к Албазину подошел китайский отряд, но крепость взять не пытался. Из Нерчинска в Пекин было направлено посольство, которое договорилось с китайскими властями о взаимном соблюдении перемирия и об отказе от вторжений на контролируемые Россией и Китаем территории. По умолчанию под русской зоной контроля понимались левые притоки верхнего Амура. В район Албазина начали прибывать русские переселенцы, они строят в окрестностях 20 слобод и монастырь.
В 1674 г. китайцы основали на реке Сунгари крепость Гирин.
В мае 1676 г. в Пекин из Москвы прибыл российский посол Николай Гаврилович Спафари. Переговоры зашли в тупик из-за унизительных для российской стороны процедур во дворце императора Сюань Е. Посольство вернулось в Россию без результата.
В 1678 г. Китай приступил к строительству укрепленной линии (длина – 900 км), предназначенной для отражения возможного вторжения русских войск в Маньчжурию.
В 1684 г. в Албазин официально был назначен воевода с титулом «Албазинский».
Кампания 1685 г. В июне китайские войска осадили Албазин, но взять не смогли. Гарнизон согласился на почетную капитуляцию и отступил. Китайцы сожгли Албазин. В августе русские войска вернулись и восстановили крепость.
Кампания 1686 – 1687 гг. В июне китайские войска осадили Албазин, но гарнизон отбил все штурмы. 31 октября в Пекин прибыли русские послы Никифор Венюков и Иван Фаворов, куда привезли послание из Москвы с предложением заключить перемирие. Китайские власти согласились и выслали в Албазин казаков из свиты русских послов с инструкциями для его гарнизона. Император Сюань Е также известил свои войска под Албазином о начале перемирия. В мае 1687 г. осада Албазина была снята.
Кампания 1688 г.: союзное Китаю монгольское войско осадило Селенгинский острог, но, потерпев поражение, отступило.

Окончание русско-китайских конфликтов

26 июля к Нерчинску подошло китайско-монгольское войско (15 000 человек). Гарнизон Нерчинска составлял 2500 стрельцов и казаков, а также 300 вооруженных ясачных тунгусов. 7 августа 1689 г. в Нерчинск из Москвы прибыл полномочный посол России и наместник Сибири окольничий Федор Алексеевич Головин. Переговоры проходили «под жерлами пушек». В китайской делегации, которую возглавляли Лань-Тань, Сонготу, Тун Го-ган, советниками состояли иезуиты Перейра и Жербильон. 29 августа был подписан мирный договор, по которому граница устанавливалась по рекам Аргунь и Горбица, далее по Хинганскому хребту до реки Уды. Албазин должен был быть уничтожен, но Приамурье не подлежало освоению китайцами, хотя местное население считалось подданными императора Китая.

Исторические акты о подвигах Ерофея Хабарова на Амуре в 1649 – 1651 гг. // Сын Отечества. СПб., 1840, Кн. 1.
Русско-китайские отношения 1689 – 1916. Официальные документы, М., 1958.
Русско-китайские отношения в XVII веке: Материалы и документы в 2-х томах. М., 1969 – 1972.
Артемьев А. Р. История и археология Албазинского острога // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII–XIX вв. (историко-археологические исследования). Владивосток, 1995. Т. 2.
Бахрушин С. В. Казаки на Амуре. Ленинград, 1925.
Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. XVII – середина XIX в. М., 1983.
Мясников В. С. Империя Цин и русское государство в XVII веке. М., 1980.

Описание.

Отношения России с государствами Восточной Азии, в частности с Китаем, были и остаются формой религиозного, межцивилизационного контакта. Для России Китай - не просто соседнее государство. Он представляет собой крупнейшую из сопредельных восточноазиатских цивилизаций.

Сложившиеся традиционные нормы реализации внешней политики России и Китая будут определять характер их взаимодействия на международной арене в конце XX и начале XXI столетия. Размеры двух стран таковы, что модели их развития и внешнеполитического поведения влияют на всемирно-исторический процесс. В свою очередь, анализ крупных перемен, происходящих в демократической России и в новом Китае, невозможен без достаточно четкого представления о том, как эти отношения зарождались, какова их история. Это особенно важно, если мы хотим понять долгосрочные перспективы тех внешнеполитических процессов, истоки которых только начинают обозначаться в наши дни. В этой связи, представляется крайне актуальным анализ взаимоотношений Китая и России в XVIII веке, именно тогда были заложены первые дипломатические основы сотрудничества между нашими странами, был подписан ряд важнейших договоров, начала развиваться торговля.

Целью данной курсовой работы является анализ русскокитайских отношений в XVIII веке. Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:

1. проанализировать развитие политических отношений Китая и России в 18 веке, а именно –

a. становление политических отношений;

b. проанализировать состав, предысторию заключения Нерчинского договора

2. проанализировать процесс становления торговых отношений между Россией и Китаем:

Выдержка из работы .

Таким образом, проведя в рамках данной работы анализ взаимоотношений Китая и России в конце XVII – начале XVIII века, можно сделать ряд выводов:

1. Проанализированный период имеет очень важное историческое значение и для России и для Китая. Несмотря на значительные цивилизационные отличия, стремление к добрососедству помогло урегулировать все спорные вопросы дипломатическим путем. Наиболее важные вехи в развитии политических и торговых отношений между Россией и Китаем:

Нерчинский договор1689 года

Кяхтинский договор от 1728

2. Развитие торгово-экономических отношений с Китаем происходило в сложной обстановке, Цинское правительство, манипулируя заинтересованностью русской стороны в торгово-экономических связях.добиваясь политических целей, вводило запреты на торговлю с Россией. В XVIII веке таких запретов, действовавших иногда в течение многих лет, было одиннадцать. Развитие взаимной торговли осложнялось отсутствием дорог. До середины XIX века Пекин проводил политику изоляции и до максимума ограничивал торговлю с Западной Европой. Руководство же России запрещало ввоз китайских товаров в страну из Европы.

Главными предметами ввоза из Китая в начале XVIII века был шёлк, а затем хлопчатобумажные ткани, постепенно ведущую роль в китайском импорте перешла к чаю, в конце века его доля составила четверть, а вскоре и половину всего ввоза из Китая.

Становление и политическое устройство токугавского сегуната

Сёгунат Токугава (яп. 徳川幕府, Токугава бакуфу) или Эдо бакуфу - феодальное военное правительство Японии, основанное в 1603 г. Токугавой Иэясу и возглавляемое сёгунами из рода Токугава. Просуществовало более двух с половиной веков вплоть до 1868 г. Этот период в истории Японии известен под именем периода Эдо, по названию столицы Японии города Эдо (ныне Токио). Ставка сёгуната находилась в замке Эдо.

Правительство

Сёгунат и провинции

Феодальная политическая система в период Эдо в Японии носила название «бакухан тайсэй» (яп. 幕藩体制). «Баку» – это сокращение от «бакуфу» (военное правительство Японии, сёгунат). «Хан» – провинция, возглавляемая даймё.

Вассалы владели наследуемой землёй, несли военную службу и присягали их господину. Однако в отличие от европейского феодализма, система обладала довольно развитой бюрократией. В отличие от Европы в Японии существовало два уровня правительств: сёгунат в Эдо и правительства в каждом хане по всей стране. Провинции, или ханы в обмен на верность Сёгуну имели определённый уровень суверенитета – независимую администрацию, а сёгунат отвечал за отношение с иностранными державами и национальную безопасность. Сёгун и правители ханов были даймё, феодальными правителями, со своей собственной бюрократией, политикой и землями. Сёгун просто был самым крупным, сильным и влиятельным среди даймё, ответственным за свою собственную территорию, владения клана Токугава. Каждый хан самостоятельно осуществлял экономическую политику и сбор налогов.

Помимо обязанностей даймё сёгунат также нёс ответственность за управление классами общества, поддержание порядка в стране, если беспорядки выходили за пределы конкретного хана, и проведение общеяпонской политики.

Сёгунат имел власть упразднять, делить и трансформировать ханы, и это было одним из главных рычагов управления провинциями. Также существовала система заложничества - каждый даймё обязан был оставлять в Эдо заложников из своего клана (это могли быть наследники или жёны). Сами даймё обязаны чередовать место своего жительства – проводить один год в Эдо, один в своём хане. Это требовало очень значительных для экономики провинции расходов и являлось ещё одним важным средствомконтроля за лояльностью даймё.

Количество ханов менялось в течение периода Эдо, в среднем составляя порядка 250. Значимость хана определялась размером и количеством коку риса, им производимым. Минимальным для даймё объёмом было десять тысяч коку, максимальным, за исключением самого сёгуна, миллион.

Наряду с количеством коку риса другим критерием влиятельности даймё было их отношение с сёгуном. Среди даймё существовало деление на тех, кто был вассалом Токугавы Иэясу, основателя династии, до битвы при Сэкигахаре и на тех, кто стал ими после. Это деление существовало на протяжении всего периода Эдо, тодзама (яп. 外様), или «внешние» даймё, которые стали вассалами Токугава после этой битвы, рассматривались как потенциально ненадёжные. В конце концов именно «тодзама» – Сацума, Тёсю и Тоса сыграли главную роль в свержении власти сёгуната в ходе реставрации Мэйдзи.

Сёгун и император

Несмотря на то, что реальной властью в Японии обладал сёгунат, император Японии в Киото всё равно был законным правителем Японии. Право управления страной было официальным образом делегировано императорским двором клану Токугава, а в конце периода Эдо в ходе реставрации Мэйдзи также официально возвращено императорскому двору.

Сёгунат назначал специального посредника ко двору императора, «Киото Сёсидаи», для того, чтобы иметь дело с императорским двором и аристократией.

Сёгун и торговля с иностранцами

Отношения и торговля с внешним миром были монополизированы сёгунатом. Торговля приносила огромные прибыли. Торговля с иностранцами была также разрешена провинциям Сацума и Цусима.

Токугавский сегунат существовал в период начавшегося кризиса феодальных отношений в Японии, характеризовавшегося дальнейшим усилением эксплуатации крестьянства. Это был период острой классовой борьбы и многочисленных выступлений японских крестьян против феодального гнета и режима Токугава.

Основной целью токугавского режима было держать в повиновении эксплуатируемые массы -- крестьянство и городскую бедноту. Этой цели служило укрепление сословного строя. Население делилось на четыре сословия: 1) самураи, 2) крестьяне, 3) ремесленники, 4) купцы. Всячески подчеркивалось привилегированное положение самурайства. Различные стороны жизни и быта низших сословий подвергались унизительным регламентациям. Один из токугавских законов гласил: «Простые люди, которые ведут себя недостойно по отношению к представителям воинского класса или которые обнаруживают недостаточное уважение к непосредственным и косвенным вассалам, могут быть зарублены на месте».

Во имя сохранения феодально-абсолютистского режима правительство сегуна установило суровую диктатуру над всеми слоями населения, создало разветвленный, все подавляющий полицейско-бюрократический аппарат.

Правительство сегуна -- бакуфу -- возглавлялось советом старейшин, состоящим из пяти назначаемых сегуном наиболее приближенных князей во главе с тайро (регентом). При совете старейшин имелась коллегия «молодых старшин», возглавлявших отдельные отрасли управления и выполнявших функции министров.

Большим влиянием и властью пользовались специальные чиновники -- мэцукэ (букв, «прикрепленный глаз»), которые вели явную и тайную слежку за всеми должностными лицами.

В провинции власть принадлежала представителям правительства, которые являлись одновременно начальниками местных гарнизонов.

Особый наместник с широкими полномочиями находился в Киото, неотступно наблюдая за императорским двором.

Полный контроль над сельским и городским населением обеспечивался системой круговой поруки. Крестьяне были объединены в «пятидворки», ответственные за поведение каждого ее члена. Каждый хозяин двора должен был следить за своим соседом. Такая же система существовала и в городах.

Правительство сегуна осуществляло неослабный контроль над удельными князьями. Все дайме обязаны были через год приезжать в столицу сегуна Эдо и жить там в течение года со своей свитой. После этого они уезжали в свои княжества, но оставляли в Эдо фактически в качестве заложников своих жен и детей.

Эта система имела целью пресечь феодально-сепаратистские выступления князей. Однако сегунат не ликвидировал феодальной разобщенности Японии. Сохранялись многие,десятки удельных княжеств. В пределах своего феодального удела князь был почти неограниченным правителем. Господствующие классы использовали в своих интересах синтоизм и буддизм, который начиная с VI в. проникал в Японию из Кореи и Китая и постепенно занял преобладающее положение в религиозной жизни японского народа. Многие японцы стали исповедовать две религии.

Токугавский сегунат утвердился в период, когда в Японию началось проникновение европейцев. В 30-х годах XVII в. правительство сегуна Иэмнцу Токугава приняло ряд мер для изоляции Японии от внешнего мира. Были изданы указы о высылке европейцев из страны и запрещении христианства. Когда в 1640 г. к сегуну прибыла португальская миссия из Аомыня (Макао), пытавшаяся убедить его пересмотреть запрет, большинство ее участников было казнено, а с уцелевшими было отправлено письмо, гласившее: португальцы «не должны больше думать о нас, как будто бы нас нет больше на свете». Любой иностранный корабль, прибывший к берегам Японии, подлежал уничтожению, а его экипаж -- смертной казни. Под угрозой смерти японцам запрещалось покидать страну.

Политика самоизоляции и «закрытия» страны была вызвана желанием предотвратить возможное вторжение в Японию европейцев и стремлением сохранить нетронутыми феодальные порядки. Сегун и феодалы опасались, что установление связей с Европой может ослабить господствующий режим. Характерно, что политика «закрытия» страны окончательно сложилась после крестьянского восстания 1637 г. в Симабара (вблизи Нагасаки), когда антифеодальное выступление крестьян развернулось под флагом христианства, принесенного в Южную Японию католическими миссионерами.

После «закрытия» страны прекратились торговые связи Японии с Европой. Некоторые исключения допускались только по отношению к голландцам, которые помогли сегуну при подавлении восстания в Симабара. Они сохранили право направлять свои корабли с товарами лишь в один порт на о-ве Десима (в бухте Нагасаки).

Политика самоизоляции не могла, однако, полностью и абсолютно отрезать Японию от внешнего мира. Помимо связей через голландцев продолжалось и некоторое общение с соседними странами Азии. Китайским купцам разрешалось периодически приезжать в гавань Нагасаки и вести там торговлю.

В XVII в. развернулось продвижение русских на северные берега Тихого океана. К середине века относятся и первые посещения Курильских островов, а в XVIII в. русские мореплаватели « промышленники начали их освоение. На Курилах появились русские стоянки и зимовья. Населявшие острова айны стали подданными России. С выходом русских людей на Тихий океан возникли предпосылки для установления первых контактов между Россией и Японией.

В 1739 г. русские корабли экспедиции В. Беринга впервые подошли к берегам Японии. На этих судах побывали японцы, а русские ненадолго сошли на берег. В 1792--1793 гг. экспедиция А. К. Лаксмана пыталась завязать отношения с японскими властями и вести переговоры об установлении торговых связей. Японские власти сослались на законы, запрещавшие сношения с внешним миром, но перед отъездом Лаксмана ему были вручены подарки и дано письменное разрешение на приход одного русского корабля в Нагасаки. Однако вновь русские прибыли в Японию только в 1804 г., с первой кругосветной экспедицией И.Ф. Крузенштерна. На этот раз сегунат занял непримиримую позицию, отказавшись от всяких переговоров. Более того, когда в 1811 г. выдающийся русский мореплаватель В. М. Головнин совершал экспедицию с целью составить описание Курильских островов и Татарского пролива, он и несколько его спутников были захвачены японцами и два года находились в плену на о-ве Хоккайдо.

Политика самоизоляции помешала установлению отношений между Россией и Японией.

Отношения России с Китаем, Японией и Кореей

2. Русское государство и Цинская империя во второй половине XVII века особенности взаимоотношений. Нерчинский договор 1689 г.

Нерчинский договор 1689, первый договор, определивший отношения Русского государства с маньчжурской Цинской империей. Заключён 27 августа после военного конфликта 80-х гг. 17 в., причиной которого было стремление маньчжурской династии, воцарившейся в середине 17 в. в Пекине и поработившей китайский народ, к завоеванию освоенного русскими Приамурья. Переговоры между русским посольством во главе с Ф. А. Головиным и представителями цинского правительства во главе с Сонготу происходили у стен Нерчинского острога, который фактически был осажден вторгшейся в русские пределы маньчжурской армией. Представителям России были насильственно навязаны территориальные статьи Нерчинского договора, вынудившие русских оставить обширную территорию Албазинского воеводства (ст. 1, 2, 3). Граничная линия по Нерчинскому договору была крайне неопределённой (кроме участка по р. Аргунь), так как названия рек и гор, служивших географическими ориентирами от Амура, не были точны, не были идентичны в русском, латинском и маньчжурском экземплярах договора; размежевание земель близ побережья Охотского моря вообще откладывалось. Маньчжуры не осуществляли фактического контроля на отошедшей к ним территории. Хотя территориальные статьи Нерчинского договора были крайне неблагоприятны для Русского государства, положения об открытии свободной торговли подданных обоих государств, о правилах принятия дипломатических представителей, а также о мерах по борьбе с перебежчиками (ст. 4, 5, 6) открывали возможности к развитию мирных политических и торговых отношений России с Цинской империей. В середины 19 в. России удалось завершить многолетнюю дипломатическую борьбу за пересмотр условий Нерчинского договора, что нашло выражение в соответствующих статьях Айгунского договора 1858 и Пекинского договора I860.

Демократические традиции в России: исторический опыт и современность

После татаро-монгольского нашествия и усиления власти князей, вечевые институты сохранились только в Новгороде, Пскове и Вятке, а в остальных городах они прекратили существование...

Консерватизм как политическая теория

Окончание Второй мировой войны знаменовало собой крах не только национал-социалистической и фашистской систем, острую критику реального социализма как тоталитарной формации...

М.В. Петрашевский: биография

В первой половине XIX века в России, как и во всем мире, обострилась идейная и общественно-политическая борьба. Однако если в ряде стран она закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительных движений...

Невероятную с точки зрения классического либерализма модель политического обустройства России предложил один из классиков отечественного либерализма Константин Дмитриевич Кавелин (1818 - 1885). Строй жизни, единственно возможный для России...

Обзор русской политической мысли XIX–начала XX века

Крупнейшим представителям религиозно-нравственной традиции русской политической мысли был В.С. Соловьев. Для них государство перестает быть лишь политическим институтом и юридической категорией...

Попытки установить русско-китайские контакты были сделаны во времена Ивана Грозного и Василия Шуйского. Однако русские посольства не достигли Китая. Первой русской миссией...

Отношения России с Китаем, Японией и Кореей

Айгунский договор 1858 между Россией и Китаем, подписан 16(28) мая в г. Айгуни уполномоченным Российского государства генерал-губернатором Н. Н. Муравьевым и уполномоченным Дайцинского государства Хэйлунцзянским главнокомандующим И Шанем...

Политическая культура России: прошлое и настоящее

Начало европейского Нового времени связано с процессами секуляризации общественных отношений и формирование светского характера социальной мысли...

Политический PR структура и функции

Понятие государства. Политическое сознание и его компоненты. Анализ политических систем

власть политический сознание государство Государство - это не физическое явление, которое может быть выявлено при помощи органов чувств, а социальный факт, предполагающий юридически нормированное иерархическое взаимодействие его членов...

Развитие советско-японских взаимоотношений в 1939-1945 гг.

Эволюция российской геополитики

Русское централизованное государство возникло в конце XV века...

«Русско-японская война» - В Англии была опубликована антивоенная статья Л.Толстого «Одумайтесь!». 7.Закрепление урока. Этапы русско - японской войны: Первый этап (26 января 1904 г - август1904 г). Отношения с Англией, Францией и Германией. 2.Причины и характер Русско – японской войны 1904-1905 гг. отношения с Китаем, Японией.

«История китайской живописи» - Затем начали строить школы живописи. В эпоху Тан в отдельный жанр выделяется портрет. После культурной революции происходит возрождение китайской живописи. Годы культурной революции нанесли живописи Китая непоправимый ущерб. Гу Кайчжи также считается основоположником «гохуа» (дословно «национальная живопись»).

«Китайская страна» - Осадки. 1.Введение 2.Зерновые культуры 3.Технические культуры 4.Чай 5.Животноводство. Западным же районам свойственно экстенсивное, кочевое или полукочевое скотоводство. Характеристика промышленности. Западная, засушливая часть Китая бедна реками. Природные районы. Производство и потребление продукции животноводства особенно в расчете на душу населения низки.

«Китайская стена» - Сами китайцы для поездки на стену употребляют слово «подниматься, восходить». Сообщения передавались при помощи дыма, барабанного боя или огня. Некоторые участки полностью разбирались, возводился фундамент, а после – участок стены. Исключения не делалось даже для императора. Император Цинь Шихуанди поручил работу самому удачливому генералу – Мэн Тяню.

«Китайское искусство» - Дао – начало всех начал, «нерожденное, которое порождает все сущее». Ли Кан. Характер событий в мире определяется силами ян и инь. Конфуцианство. Конфуций. Живопись Китая. Галерея Фрир, Вашингтон. Бамбук. Тушь по бумаге. XIII в. Иероглиф «Жизнь». Даосизм. Художественная культура Китая. Лао-цзы. Темы для сообщений.

«Китайский праздник фонарей» - Фестивальные кушанья. Обычай любования фонарями восходит к 1-му веку. Разновидность фонарей. Фейерверки. В каждом храме устраивали молебны и пиршества. Древние истоки праздника связаны с магией плодородия. Был издан императорский указ, разрешавший гулянья на всю ночь. Тогда в Китае широко распространился буддизм.