В эти дни исполнилось ровно четверть века моей личной войне против безумия развала страны и украинской «незалежности»
Благодаря добрым людям, в моем распоряжении оказались уникальные документы четвертьвековой давности. А точнее материалы секретного «Дела», которой было заведено на меня, тогда подполковника разведуправления Одесского военного округа Юрия Селиванова по указанию руководства военной разведки Украины.
Интересны эти документы, прежде всего, тем, что неопровержимо свидетельствуют – буйное помешательство на почве «украинской национальной идеи» возникло на этой территории и стало доминировать во властных структурах не три с небольшим года назад - после нацистского переворота, а на двадцать с лишним лет раньше. Буквально на следующий день после того, как на Украину свалилась эта проклятая «незалежность».
Именно и только в ракурсе этого буйного помешательства, ставшего тогда официальной политикой Украины, могло возникнуть это «Дело», основной сутью которого было обвинение Юрия Селиванова в том, что он поехал в Приднестровье и, «О, ужас!», выступил там в программе «Итоги» российского телеканала «Останкино»!
Вот фрагмент одного из приобщенных к «Делу» донесений:
"Для служебного пользования.
Командиру в/ч А-0515
генерал-майору Скипальскому А.А.
Докладываю, что 6 сентября 1993 г. по телевидению «Останкино» в программе «Итоги» с освещением событий в Приднестровье выступил начальник Редакционно-издательской группы /на иностранных языках/ разведуправления ОдВО подполковник Селиванов Юрий Борисович….
Понятно, что эта акция была заранее спланирована и скоординирована с друзьями-журналистами с «Останкино», так как эфирное время строго регламентируется. Разрешения компетентных органов Украины Селиванов Ю.Б. на это не имел. Его действия заслуживают строгого осуждения.
Начальник 7 –го отдела в/ч А-0103
п\п-ник И.Глушко
7.09.1993 г."
Поясню, что это было не просто мое выступление. А интервью со знаменитым тогда командующим 14-й российской армией генералом Александром Лебедем, в котором он говорил о необходимости поддержания прочного мира на берегах Днестра. А я был в то время не просто подполковник, но и депутат Одесского областного совета, избранный от общественной организации «Новороссия». То есть представитель того самого региона, который непосредственно граничит с очагом приднестровского конфликта и кровно заинтересован в его урегулировании.
То есть, как нормальный человек и общественный деятель, я использовал этот шанс, чтобы содействовать мирному процессу после только что отгремевшей войны.
В результате на меня моментально завели указанное «Дело» и стали таскать по инстанциям, всячески понуждая к увольнению. Вся эта волокита понадобилась потому, что просто так уволить из армии действующего депутата начальство по закону не могло. Тогда они еще боялись прямо нарушать закон, что сейчас стало на Украине нормой.
Таким образом, можно констатировать, что «криминалом» было сочтено именно мое выступление в российских СМИ, что уже тогда считалось на Украине предосудительным. То есть, уже 25 лет назад вирус русофобии, враждебное отношение к России, вчера еще части собственной страны (!!!), насаждались в качестве официальной политики и служили руководством к действию для командования украинских вооруженных сил в части принятия кадровых решений!
А для того, чтобы эти решения проходили без лишнего скрипа, новоявленная украинская власть в лихорадочном темпе назначала на руководящие посты своих ставленников. Принцип назначения тогда был один – кто громче все орал на митингах «Слава Украине! и проклинал Россию.
Именно так начальником военной разведки всей Украины стал никому ранее неизвестный Александр Скипальский. Тот самый новоиспеченный украинский генерал, по указанию которого и было заведено на меня это «Дело». Для характеристики данного персонажа достаточно напомнить, что это именно тот негодяй, который сдал американским спецслужбам сверхсекретный узел космической военной связи, расположенный под Овидиополем, в Одесской области и работавший в интересах минобороны России. Стоит ли удивляться тому, что этот предатель Родины приказал немедленно избавиться от офицера, для которого Москва родней, чем Вашингтон!
Но поездка в Приднестровье не единственный «криминал», который «шили» мне в то время дорвавшиеся до власти местные бесноватые.
Будучи офицером и депутатом Одесского облсовета, видевшим ужас приднестровской войны, когда брат шел на брата, а сосед на соседа, я испытывал большую тревогу за будущее народов всего бывшего СССР, доставшихся в управление такого рода Скипальским и прочей безответственной и своекорыстной сволочи. Именно поэтому я начал работу по созданию общественной организации «Офицеры против войны в СНГ», главной целью которой было недопущение военных конфликтов на территории бывшего СССР на основе духа боевого товарищества и братской солидарности офицерского состава вчера еще единой Советской Армии.
Сегодня, когда в огне этих междоусобных войн сгорели заживо десятки, если не сотни тысяч наших сограждан, в том числе и на Украине, эта идея, выдвинутая еще на заре 90-х годов, согласитесь, выглядит достаточно здравой и своевременной.
Но тогда у командующего ОДВО Виталия Радецкого, будущего министра обороны Украины, случилась на этой почве форменная истерика. Он вызвал меня в свой кабинет и больше часа фактически допрашивал, требуя выдачи моих «соучастников». Таковых я, естественно, не выдал. И расстались мы, мягко говоря, не очень довольные друг другом.
Но самое интересно даже не это. Как раз в эти же дни меня, как лидера столь экзотической общественной инициативы (еще бы – офицеры против войны внутри своей большой Родины!) пригласили в Москву на съезд пацифистских движений, которые, как правило, возглавлялись тогдашними «демократами». Так вот – стоило мне там выступить с призывом к военным всех республик бывшего Союза сплотиться, чтобы не допустить братоубийственных войн, как участники этого «миротворческого» съезда зашикали на меня со всех сторон. Как это так, неслись возмущенные выкрики, офицеры не будут воевать с кем попало, если даже им прикажут?! Куда это годится?
Примечательно, что и украинские «либерал-демократы», перед которыми я выступал в Одессе, точно также сочли эту инициативу опасной и не заслуживающей поддержки. Из чего я сделал для себя вывод, что и тем и другим армия нужна исключительно как слепое орудие для достижения своих политических целей. Среди которых не исключалось и стравливание между собой граждан вчера еще единой страны.
Вот такое рафинированное безумие доминировало в головах тех, кто тогда дорвался до власти, или был к ней близок. В то время, как абсолютно здоровое желание нормального человека избежать войны с собственными родственниками, которых у нас десятки миллионов по все стороны внутрисоюзных границ, воспринималось этой публикой не иначе как подрывная деятельность и антигосударственный заговор!
Но сегодня я, без ложной скромности, горжусь тем, что - тогда в эпоху полного торжества мракобесия и всеобщего одурения «национальной идеей», не поддался этому массовому психозу, не изменил здравому смыслу и человеческому достоинству и нашел с себе силы, даже в этих условиях, как-то противостоять нахлынувшей бесовщине.
Конечно, вы можете назвать это донкихотством. Тем более, что ничего практически значимого мы тогда не добились. Разве что выгнали меня из армии без права на пенсию.
Но сегодня, когда многое из того страшного, за недопущение чего мы тогда выступали и ради чего я встречался с генералом Лебедем и выступал на «Останкино», стало трагической явью, у меня есть все, в том числе и документальные, основания сказать, что моя совесть чиста. Что я и мои немногочисленные друзья сделали все, что могли, чтобы этого не допустить. И наперед - за 25 лет знали, к чему все это безумие приведет. Мы были правы тогда и точно также правы и сегодня. И если кто-то этого еще не понял и продолжает свой безумный бег к пропасти, то предупреждаем – завтра будет уже слишком поздно останавливаться. Сегодня у всех нас последний шанс!
Башня потерянных смыслов
Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача
Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно.Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад.Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья.
Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями.
Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга.
Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл, и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать.
А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется!
Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится.
Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность.
Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая.
Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... моментально покинул студию. Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий?
Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски.
Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения.Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала.
А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя?Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется.А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.
И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом.
А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны?
Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил.
Селиванов Юрий Борисович:
Рождения - 24 .10.1955, г. Черновцы (проездом)
Школа - СШ №3 .г. Бендеры, МССР
Вуз - Одесский госуниверситет, 1978 г. исторический ф-т.
Член КПСС с 1981 г. Партбилет № 19643382
Служба в армии: 1980 -1992. Подполковник. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника
Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ».
Политическая деятельность: В 1992 г. избран депутатом Одесского облсовета от общ.организации «Новороссия». Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе
1996 г . - Победил на выборах в ВРУ (доп) по Малиновскому р-ну г. Одессы. Обошел мэра города А.Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б.Деревянко (позднееубитого). Набрал 49,7% голосов, но депутатом не стал (нужно было 50% + 1)
Опыт журналистской работы:
Член Союза журналистов СССР с 1985 г
1985-91 гг. Военный журналист. Одновременно - внештатный корр. московских газет - «Мегаполис -Экспресс», «Сегодня», «Красная звезда»
1993-2001 гг. Завкорпунктом «Останкино» в Одессе, региональный корреспондент ОРТ, программы «Время» и радиостанции «Маяк».
Командировки в горячие точки - ПМР, Косово, Ирак.
2001-2006 гг. собкор телеканала «Интер» (Киев) по югу Украины и РМ. Спецкор по Балканам.
2006-23.02.2014 . Главный редактор и гендиректор ТРК «Академия»(г.Одесса)
За указанный период подготовил порядка 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей,выпустил в роли ведущего и автора около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен полуторачасовых прямых эфиров.
Обучил практически с нуля целое поколение - несколько десятков молодых одесских тележурналистов. Школа, полученная в «Академии» была лучшим «пропуском» в другие ТРК в т.ч. центральные. Мои выпускники обучались по системе «три в одном» - каждый былодновременно - оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов. У каждого был свой ТЖК и рабочее место с двумя компами. Таким образом, из 15 человек творческого состава - формировалось 15 съемочных групп.
С февраля 2014 г. нахожусь в вынужденной эмиграции в г.Москве. За это время опубликовал около 1000 статей в различных изданиях и насайтах (в основном -ИА Регнум, Политикус.ру, Новая русь, Ньюс-фронт, Антифашист,сайт КСУ и др.) Подготовил17 выпусков возобновленной в Москве главной аналитической программы ТРК «Академия» - «Бэкграунд».
Ой да ладно! Типичный болтун.
Возьмём его материал "У Порошенко остался последний патрон".
Вот сходу цитата:
Итак Вашингтон, замораживает кредит МВФ Киеву, который для него как кислородная подушка для тяжелобольного, практически одновременно с сообщениями о намечающейся крупнейшей военной катастрофе карателей на Донбассе. Что это – признание несостоятельности киевской хунты и готовности к её сливу в унитаз истории? Думаю, что это чистая фантастика. Тогда может быть это сигнал к предстоящему сливу в тот же унитаз Порошенко?
А вот это - куда более возможный вариант.
Конец цитаты.
Теперь вопрос.
Да с чего вы это взяли?
С чего вы взяли, что кредит вообще заморозили или не дали?
Ну да, по линии МВФ не дали.
А почему?
А чтобы прослыть в глазах окружающих демократами и т.д. и т.п.
А по другому каналу занесли.
Хоти знать по какому?
Да по линии ЦРУ. "Наликом"! Через аэропорт в Борисполе... Так же, как это делалось осенью и зимой 2013-2014, когда скинули Януковича.
Нуланд же сама призналась, что США потратили 5 млрд. на это. Вы думаете их проводили через банковскую систему SWIFT? Ошибаетесь.
И потом подкидывали.
И сейчас подкинут ещё.
И тоже наликом. И распределять будут адресно и точечно.
Идём дальше.
Ещё цитата:
В конце концов, ну сколько может этот полный бездарь проваливать американские планы?! Нынешнее поражение под Дебальцево, если оно станет фактом, а в США в этом похоже уже не сомневаются, должно поставить точку в политической карьере этого незадачливого фальсификатора шоколадных конфет.
Но Вашингтон конечно же не в восторге от перспективы очередного украинского путча, поскольку оправдывать и поддерживать такие бандитские перформансы ему с каждым разом становится все труднее.
Конец цитаты.
Да с чего вы взяли, что Порошенко проваливает американские планы?
Вы для начала разберитесь, в чём суть этих планов.
А она проста: русские должны убивать русских! А в более общей форме это выглядит ещё безжалостней: бывшие республики СССР должны сражаться между собой насмерть!
Вы спросите для чего?
Чтобы не возродился СССР или Российская Империя 2.0 (кому что нравится), так как это образование развалить в ближайшие 150-200 лет уже будет невозможно. А что потом будет никто не знает.
И это сейчас происходит. Мы дерёмся с такими же как мы, котоыре могли бы быть рядом с нами и тоже строить и что-то создавать. Но их оболванили и мы теперь убиваем друг друга!
И напрасно вы думаете, что у Порошенко остался последний патрон.
Украина обладает очень значительным потенциалом. В том числе военным. На складах ещё гигантское количество боеприпасов и масса вооружения. Одних установок РСЗО "Смерч" стоит 54 штуки. Это больше, чем теперь применяется против Донбасса!
Авиации тоже ещё достаточно.
По хорошему украинские "соколы" ещё и не бомбили как следует Донбасс.
Ну да, повыбиты вертолёты и штурмовики Су-25. Но это фигня! Потому что есть ещё фронтовые бомбардировщики Су-24М и истребители Су-27. Су-24М поднимает 7500 кг бомб, а Су-27 - 6500. И эти машины могут запросто наносить удары с недосягаемой высоты для ПВО Новороссии - с 10.000-12.000 м! Никакая ракета ПЗРК "Игла" или ЗРК малой дальности "Оса" туда не достанет. А могут бомбить с еще большей высоты!
Конечно, самолётов Су-24М мало. За то Су-27 - достаточно - около полусотни.
Су-24 будут лидерами групп из Су-27. Как во Вьетнаме RB-66 возглавляли группы F-4 и F-105 с бомбами.
Точность? Вполне достаточная чтобы снести любой населённый пункт.
И танками (в замен сгоревших) Порошенко тоже обеспечат. Их в Европе - Т-62, Т-72, Т-80 - ещё вполне достаточно. А пушек тоже хватает.
И напрасно вы думаете, что у Порошенко не хватит денег на войну.
Хватит.
Кое-что Украина заработает.
А ещё ему их дадут.
Именно на войну. Адресно и точечно.
Не на инвалидов (даже не на ветеранов АТО!).
Не на пенсионеров.
Не на детей.
Не на матерей, находящихся в декрете по уходу за ребёнком.
Не на пенсии.
Не на пособия.
НА ВОЙНУ ДАДУТ.
Потому, что это война США против России. Против ЕДИНСТВЕННОГО государства, которое может уничтожить США.
И это нам придётся дополнительно вооружаться.
И тогда можно будет показать Европе, сказав, "Смотрите, русский медведь снова точит когти и клыки". И если не сразу, то постепенно Европа снова начнёт бояться и НАТО снова начнёт наращивать мускулы. И это снова потребует от нас адекватного ответа.
А ещё нам придётся помогать Новороссии, так как напрямую принять участие в войне на Украине мы не можем.
И эта война может быть очень долгой.
По десятку-два миллиардов "гринов" в год с двух сторон США и Россия могут закидывать в топку (в конфликт на Украине) долго.
Почти бесконечно.
Мы обязательно победим. Хоят и не скоро.
Победим, потому что наше дело правое!
Только людей поляжет опять "мама не горюй!" сколько.
А это всё наши люди. Братья славяне...
И не надо рассказывать, что конец уже близок.
Увы. Не близок.
Как сказано в фильме "В бой идут одни "старики"...",
"Враг не хочет уступать нам неба. Мы должны сбросить его оттуда. Драка будет страшная..."
Итак, главарь незаконного киевского режима Порошенко, действующий строго в собственных предвыборных интересах, которые предписывают ему, за неимением ничего лучшего и невозможностью предъявить народу какие-либо иные достижения, только курс на усиление конфронтации с Россией, подписал указ о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.
При этом, киевская пропаганда из кожи вон лезет, чтобы внушить своему населению, что в этом виновата только Россия, которая якобы совершила военную агрессию против Украины и, тем самым, нарушила указанный Договор.
Повторяю - это именно пропаганда, причем крайне недобросовестная. Потому что единственным и системным нарушителем базового договора об основах отношений двух государств являются именно и только украинские власти.
Давайте обратимся к тексту самого договора, чтобы убедиться в этом окончательно и бесповоротно.
Итак, киевский режим и его пропаганда обвиняют власти РФ в нарушении статьи 2 данного документа, которая гласит:
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательств по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Дескать, Россия «аннексировала» Крым и «оккупировала» Донбасс, поэтому факт грубого нарушения договора с её стороны налицо. Однако в действительности дело обстоит совершенно иначе.
20 февраля 2014 года, в результате произошедшего в Киеве антиконституционного мятежа и вооруженного свержения законных властей Украины, это государство де-юре лишились конституционных и международно-признанных органов верховной власти. То есть утратило свой правовой статус и, по сути, превратилось в территорию, контролируемую вооруженными самозванцами.
Между тем, Россия заключала Договор о дружбе с законными властями государства Украина. И у неё не было и нет никаких обязательств перед киевской уличной толпой, вздумавшей объявить себя верховной властью на данной территории. Вооруженный государственный переворот, как законный способ приобретения государственной власти в Конституции Украины не прописан.
В том случае, если бы смена режима в Киеве произошла конституционным путем, а у российского правительства было бы с кем официально разговаривать в Киеве, должна была вступить в силу статья 7 Договора, регламентирующая отношения сторон в случае возникновения территориальных разногласий.
Статья 7
В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Высоких Договаривающихся Сторон, создает угрозу миру, нарушает мир или затрагивает интересы ее национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, она может обратиться к другой Высокой Договаривающейся Стороны с предложением безотлагательно провести соответствующие консультации. Стороны обмениваются соответствующей информацией и при необходимости принимают согласованных или совместных мероприятий с целью преодоления такой ситуации.
Однако «соответствующие консультации» в Киеве в тот момент времени проводить было не с кем. И отнюдь не по вине российской стороны. Законная власть на Украине была уничтожена внутренними мятежниками при поддержке Запада. А вести официальные переговоры с первыми попавшимися под руку отморозками и, по сути, с государственными преступниками у Москвы не было никаких легитимных оснований.
Таким образом, с 20 февраля 2014 года, в связи с насильственной ликвидацией законно избранной верховной власти, Украина как легитимное государство , перестало существовать. И превратилось в де-юре неуправляемую территорию, где каждый гражданин и каждая региональная общность получили право самостоятельно решить свою дальнейшую судьбу. Этим законным правом в полной мере воспользовалось население Крыма и частично – население Донбасса.
В любом случае, эти события происходили уже вне рамок действующего российско-украинского Договора, который заключался между законными властями обеих стран. И неукоснительно соблюдался до тех пор, пока законная власть на Украине не перестала существовать.
Таким образом, в нарушении территориальной целостности Украины и нерушимости её государственных границ целиком и полностью повинна только одна сторона. И это отнюдь не Российская Федерация, а киевские узурпаторы власти, которые фактически денонсировали данный Договор еще в тот момент, когда свергли законно избранного президента и разогнали легитимный парламент.
Что же касается практически всех остальных фундаментальных статей данного Договора о дружбе, то они, причем все без исключения, являются красноречивым свидетельством того, как узурпаторский киевский режим растоптал их буквально в пыль.
Рассмотрим эти статьи поочередно и убедимся в этом.
Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не испытывая каких-либо попыток ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут способствовать созданию равных возможностей и условий для изучения украинского языка в Российской Федерации и русского языка в Украине, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях и предоставлять с этой целью равноценную государственную поддержку.
Здесь, практически, каждая строка - обвинительный акт киевскому узурпаторскому режиму. Который построил всю свою политику только на тотальном подавлении, угнетении и лишении неотъемлемых человеческих прав всех национальных меньшинств Украины. В том числе таких «меньшинств», которые составляют на её территории подавляющее большинство населения. Речь, разумеется, о русском народе. Безнаказанная пропаганда самой зоологической русофобии, разжигание патологической ненависти ко всему русскому, уничтожение русского языка во всех сферах жизни украинского общества – от образования и культуры, до средств массовой информации и государственного делопроизводства – именно этим занимались киевские власти на протяжении многих лет. То есть самым наглым и вероломным образом глумились над буквой и духом российско-украинского договора о дружбе.
Статья 13
Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, которые могут нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, признавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ, углубление экономической интеграции на основе взаимной выгоды, гармонизации законодательства.
Киевский режим полностью наплевал на экономические интересы России еще до свержения Януковича, когда попытался заключить торговое соглашение с Евросоюзом при полностью открытых границах Украины с РФ. Что грозило бесконтрольной экспансией европейской товарной массы на российский рынок и параличом экономики России. После захвата власти, киевские правители, по указке своих американских хозяев, приступили к полномасштабному разрыву экономических связей с РФ, уничтожению остатков промышленной кооперации, с нанесением особо чувствительных ударов по российской военной промышленности. России пришлось потратить триллионы рублей, чтобы в кратчайшие сроки провести импортозамещение украинских комплектующих для военной техники и не допустить срыва программы восстановления российской армии. Таким образом, статья 13 указанного договора также была самым возмутительным образом и уже давно растоптана киевскими самозванцами.
Статья 17
Высокие Договаривающиеся Стороны расширяют сотрудничество в области транспорта, обеспечивают свободу транзита лиц, грузов и транспортных средств через территории друг друга в соответствии с общепризнанными нормами международного права.
Перевозки грузов и пассажиров железнодорожным, воздушным, морским, речным и автомобильным транспортом между обеими Сторонами и транзитом по их территории, включая операции через морские, речные и воздушные порты, железнодорожные и автомобильные сети, а также операции через линии связи, магистральные трубопроводные и электрические сети, расположенные на территории другой Стороны, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных отдельными соглашениями.
Здесь буквально каждый пункт, что называется, вопиет о себе. И однозначно указывает на полнейшее пренебрежение нынешнего преступного режима к Договору, заключенному Россией с легитимными властями Украины. Чудовищный по степени произвола и антинародной сущности запрет киевских властей на воздушное сообщение с Россией действует уже два года. Сейчас в Киеве собираются дополнить его тотальным запретом на железнодорожное и автобусное сообщение с РФ. Что поставит миллионы жителей Украины перед перспективой полного разрыва связей со своими российскими родственниками и еще многие миллионы лишит куска хлеба в виде единственного шанса получить работу в той же России. То есть Украину, по сути, превращают в государство-тюрьму для миллионов ее граждан. Само собой разумеется, эта откровенно фашистская практика украинских эрзац-властей находится в абсолютном противоречии с обязательствами Украины по статье 17 данного договора.
Статья 24
Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта.
Стороны взаимодействуют в области сохранения, реставрации и использования их историко-культурного наследия.
Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур, художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях, организации национальных культурных центров на территории своих государств.
О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить.
Вся повседневная деятельность киевского режима все годы его существования была нацелена только на одно – максимальное затруднение вплоть до полного сворачивания культурного и информационного сотрудничества между Россией и Украиной. Чего они только не придумывали, чтобы сделать его невозможным, как они только не изгалялись! Здесь и постоянное преследование российских средств массовой информации, вплоть до запрета вещания телеканалов РФ и массовой депортации журналистов. Здесь и вполне гитлеровская практика повсеместного изъятия из библиотек с последующим уничтожением, в том числе и публичным – на кострах, книг русских, советских и российских писателей. В целом - практически полный запрет на все то, что описано выше в данной статье Договора и что государство Украина обязалась неукоснительно исполнять.
И это только некоторые наиболее красноречивые примеры. В целом же текст Договора наглядно свидетельствует, что именно нынешняя нелегитимная власть Украины камня на камне не оставила от прописанной там российско-украинской дружбы. И потому именно Российская Федерация, по логике вещей, давно должна была поставить точку в этом бесконечном глумлении над логикой и здравым смыслом. Но Москва до самого последнего момента не желала подыгрывать киевскому режиму в его заветной мечте – окончательно разорвать связи между двумя, одинаково враждебными этому режиму, частями одного, русского народа. В Москве знали, что Киев в этом вопросе вполне справится и сам. Дури и подлости тамошним обер-паханам не занимать. Так оно и вышло. Точки над «и», наконец, поставлены. И это, несомненно, к лучшему. Потому что горькая, но бодрящая правда, всегда лучше сладкой, но убаюкивающей лжи.
Текущие новости о ситуации в Сирии и вокруг нее рисуют картину резкого усиления американской военной активности в данном регионе. Которая приобрела особенно лихорадочный и радикальный характер на фоне прозвучавшего в Москве президентского послания Владимира Путина, оказавшимся практически равнозначным факту ниспровержения США с мирового военно-политического Олимпа.
Американские официальные лица уже несколько дней выглядят совершенно ошеломленными и не способными сказать по этому поводу ничего более вразумительного, кроме выражения банальной озабоченности и столь же бессодержательных обвинений Кремля в безответственности.
Однако эта почти немая сцена не может продолжаться до бесконечности. Тем более, что в западных столицах прекрасно понимают, что столь красноречивое молчание работает против них. Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина.
А это – ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса.
Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания.
Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом.
Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея.
СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий. При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал.
Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее.
И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну.
С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона.
Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации. Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало.
Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций.
Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты.
Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна.
И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается. Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом.
Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина».
Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал».
Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру.
Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить.
Когда то Гитлер перед нападением на СССР сказал: «Я в положении стрелка, у которого остался один патрон». Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае – для того, чтобы застрелиться.
Юрий Селиванов, специально для News Front