يصادف مايو 2006 (القرن السابع عشر) الذكرى الأربعمائة للانتفاضة التي عمت البلاد على مستوى البلاد، والتي أسفرت عن الإطاحة بديمتري الكاذب وقتله، وتم إحباط المؤامرات الأوروبية التي تهدف إلى الاستعباد الكامل لروسيا وإضفاء الطابع الكاثوليكي عليها.

ولو أن عهد العميل اليسوعي ديمتري الكاذب الذي دام 11 شهرًا قد استمر لفترة أطول قليلاً، لكان من الممكن أن تصبح العواقب بالنسبة لروسيا غير قابلة للإصلاح.

ومع ذلك، فإن تاريخ زمن الاضطرابات قد تم تقديمه لنا منذ فترة طويلة ليس بشكل مأساوي وبطولي، ولكن بألوان غامضة. على سبيل المثال، يرسم "فبراير" أ. كارتاشيف في كتابه "تاريخ الكنيسة الروسية"، الذي نشره المحفل الأمريكي في باريس عام 1959 (م، 1991)، صورة شبه إيجابية للمحتال. يُزعم أن ديمتري الكاذب قرر استخدام روما لأغراض جيدة: "... بدلاً من اللاتينية اليائسة، قم بتنفيذ "التغريب" التعليمي (التغريب - NS)، أي كما لو كان ذلك لتوقع إصلاح بطرس الأكبر، بحجة التحضير اللازم لتوحيد الكنائس" (المجلد 2، ص 58).

حتى أن كارتاشيف يتهم أسلافنا برفض مقترحات المستشارة البولندية سابيها في بداية زمن الاضطرابات. واقترح السماح بالدخول الحر للبولنديين والليتوانيين إلى روسيا، وقبولهم في بلادنا خدمة عامة، لإعطاء الحق في بناء الكنائس في المدن الروسية: "بقيت موسكو صماءً لفكرة الاندماج الفيدرالي. لقد فهمت هيئة الدولة التابعة لها على أنها هيئة متجانسة من نفس الإيمان، مع روح أرثوذكسية فريدة من نوعها" (ص 54). .

كتب مؤرخنا دي آي إيلوفيسكي: "لقد تدفقت فكرة الدجال من تلقاء نفسها تقريبًا من الظروف التي كانت فيها دولة موسكو في ذلك الوقت. وكانت هذه الفكرة موجودة بالفعل في الهواء منذ ذلك الحين الموت المأساويتساريفيتش ديمتري، الذي استمر بلا شك في العمل كموضوع لمختلف الشائعات والقيل والقال بين الناس. لم يكن الأمر بعيدًا عنهم حتى قبل ظهور الأسطورة الخلاص المعجزيوهو ما يميل كل حشد شعبي إلى تصديقه، وخاصة أولئك غير الراضين عن الحاضر، والمتعطشين للتغيير، وقبل كل شيء، بالطبع، التغيير في المسؤولين الحكوميين. نحن نعلم أن بوريس غودونوف، سواء بشخصيته أو بسبب ظروف أخرى مختلفة، لم يتمكن من كسب تأييد شعبي، ولا التوفيق بين عائلات البويار القديمة مع الصعود غير العادي لعائلته.

قال إيلوفيسكي بوضوح عن أسباب الاضطرابات: "لقد نشأت الخطة الجهنمية ضد دولة موسكو - الخطة التي كانت ثمرتها الدجال - وتحققت بين الأرستقراطية البولندية المعادية والمستقطبة في روسيا الغربية الغربية".

ولكن هل أدى الدجال إلى الاضطرابات أم أن الاضطرابات أدت إلى الدجال؟ البيزنطي لدينا F. I. يكشف Uspensky عن خطة لغزو روسيا في 1585-1586، أي. مباشرة بعد وفاة إيفان الرهيب وأثناء حياة القديس تساريفيتش ديميتريوس أوغليش. يكتب أوسبنسكي في عمله "المسألة الشرقية" عن خطة الملك البولندي ستيفان باتوري (1576-1586) "... لإقامة قاعدة من موسكوفي لحل المسألة الشرقية، والتي شملت غزو القوقاز وأرمينيا" ، ضم بلاد فارس والانتقال إلى القسطنطينية” (ف. أوسبنسكي، تاريخ الإمبراطورية البيزنطية، السؤال الشرقي، م، 1997، ص 677).

هذه الخطة، التي قدمها باتوري لاثنين من الباباوات - غريغوري 13 وسيكستوس 5، حصلت على الموافقة الكاملة من كليهما، حتى أن الأخير أرسل الأموال إلى البولنديين لغزو روسيا. لم يقم Uspensky بإجراء حسابات، ولكن بعد إجراء الحسابات، يمكننا أن نستنتج أن روما، على الرغم من كل شهوتها العاطفية للسلطة، لم يكن لديها مبلغ كبير للحرب مع روسيا. استنتاج أوسبنسكي مهم: "... خطة باتوري لم تمت مع الجاني. يكفي الإشارة إلى تاريخ زمن الاضطرابات... مع المحتال الأول، نفذت بولندا مشروع ستيفان باتوري الشهير في الجزء الذي تصور سيادة كاثوليكية على عرش موسكو” (ص 681، 695).

يشير الشيخ اليوناني الشهير آثوس الأرشمندريت جورج (كابسانيس) في كتابه الضخم "صراع الرهبان من أجل الأرثوذكسية" (آثوس، 2003) إلى أن ميليتيوس بيجاس، بطريرك الإسكندرية فيما بعد، كتب مقالًا ضد البابا عام 1582 وأرسل كتابه. العمل مع الملك باعتباره "مقاتلًا ومدافعًا عن الأرثوذكسية". في عام 1584، وصل ميليتيوس بيجاس إلى موسكو "بناء على طلب المستبد في كل روسيا" لترجمة كتاب عن مجلس فلورنسا أُرسل من روما إلى موسكو (ص 318، 321).

وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولة روما، لم تستسلم موسكو، وساعدها اليونانيون الأرثوذكس في ذلك. أليس هذا هو سبب الاضطرابات التي أعدتها روما بعد ذلك بكثير؟ بداية زمن الاضطرابات في روس - 1603. في أوروبا في ذلك الوقت - بعد حروب طويلة - ساد هدوء نادر، والذي اختفى تمامًا فيما بعد، خلال سنوات حرب الثلاثين عامًا الشرسة لعموم أوروبا (1618-). 1648). بمعنى آخر، على الرغم من أن روسيا القيصرية عشية زمن الاضطرابات لم تجد نفسها في عزلة تامة، إلا أننا تُركنا وحدنا بشكل غير محسوس مع الأحداث التي تم إعدادها بعناية في أعماق أوروبا.

نجوم علمنا التاريخي - N. M. Karamzin (يليه A. S. Pushkin، الذي أهدى Karamzin الدراما "بوريس جودونوف") و S. M. Solovyov - يعتقد أن المحتال الأول كان Otrepiev. كان V. O. Klyuchevsky أكثر حرصًا في تحديد هوية False Dmitry: "هذا الشخص المجهول، الذي جلس على عرش موسكو بعد بوريس، يثير اهتمامًا قصصيًا كبيرًا. لا تزال هويته غامضة، على الرغم من كل الجهود التي بذلها العلماء لكشفها ... " ( V. O. Klyuchevsky، دورة التاريخ الروسي، الجزء 3، موسكو، 1988، ص 30).

يعتقد متروبوليتان موسكو بلاتون (ليفشين) (1812) وأحد خلفائه في القسم - الأسقف مكاريوس (بولجاكوف) (1882) - أن الاضطرابات كانت أكثر مكرًا مما يُعتقد عمومًا. اعترف الأسقف مكاريوس بأن دميتري الكاذب يمكن أن يكون إما غريشكا أوتريبييف أو "شخصًا آخر"، ولكن على أي حال، لجأ المحتال إلى مساعدة اليسوعيين ("تاريخ الكنيسة الروسية". الكتاب 6، م، 1996، ص. 75).

كتب مؤرخ الكنيسة في ROCOR ND Talberg (1967) في كتابه "تاريخ الكنيسة الروسية": "كان المحتال مدعومًا من قبل اللوردات البولنديين، وعلى وجه الخصوص، اليسوعيين. ولا يزال من غير الواضح من هو حقًا ... محتال ومن أجل تحقيق نجاح أكبر في مشروعه، قبل الإيمان اللاتيني، الذي وعد بإدخاله في جميع أنحاء روسيا" (الجزء الأول، ص 309).

قدم المؤرخ N. M. Kostomarov أدلة مقنعة على أن Grishka Otrepiev و False Dmitry 1 هما اثنان أناس مختلفون: "1) إذا كان المسمى ديمتريوس (أي False Dmitry 1. - NS) هو الراهب الهارب أوتريبييف، الذي فر من موسكو عام 1602، فلا يمكن بأي حال من الأحوال أن يتقن تقنيات النبيل البولندي آنذاك. نحن نعلم أن الشخص الذي حكم تحت اسم ديمتريوس ركب بشكل ممتاز، ورقص برشاقة، وأطلق النار بدقة، وحمل سيفًا ببراعة، وكان يعرف اللغة البولندية تمامًا؛ حتى في خطابه الروسي كان من الممكن سماع لهجة غير موسكو. وأخيرا، في يوم وصوله وفي موسكو، أثناء تطبيقه على الصور، أثار الانتباه لعدم قدرته على القيام بذلك باستخدام مثل هذه التقنيات التي كانت مألوفة بين سكان موسكو الطبيعيين.

2) أحضر القيصر ديمتري المذكور غريغوري أوتريبييف معه وأظهره للناس... 3) يوجد في دير زاجوروفسكي (في فولين) كتاب يحمل توقيع غريغوري أوتريبييف بخط اليد؛ هذا التوقيع ليس له أدنى تشابه مع خط يد القيصر ديميتريوس المسمى" (ن. م. كوستوماروف. التاريخ الروسي في السيرة الذاتية لشخصياته الرئيسية. الكتاب 1.، م، 1995، ص 506).

إليكم استنتاج إيلوفيسكي: "من هو المحتال الأول الذي اتخذ اسم تساريفيتش ديمتري، ربما سيتم شرحه بمرور الوقت من خلال بعض الاكتشافات المحظوظة، أو ربما سيظل لغزا للتاريخ إلى الأبد. هناك أخبار قديمة تصفه باللقيط ابن ستيفان باتوري - الخبر في حد ذاته يستحق الاهتمام ولكن لا يمكننا قبوله أو رفضه لعدم توفر المزيد من المعطيات الإيجابية، ولا يسعنا إلا أن نستنتج ذلك، وفقا ل علامات مختلفة، وكان مواطنا روس الغربيةوعلاوة على ذلك، من أصل نبيل" (في وقت لاحق بكثير من إيلوفيسكي، عاد الكاتب الإنجليزي ر. ساباتيني إلى التفسير - المحتال هو الابن غير الشرعي لستيفان باتوري - في سلسلة من القرائن التاريخية. بالمناسبة، كلمات المحتال معروف لدى البولنديين، الذين حذروه من المؤامرة في مايو 1606: "كم أنتم جبناء أيها البولنديون!" ويمكن فهمها بطرق مختلفة. إذا كان المحتال هو أوتريبييف، فهذا أمر مفهوم. ولكن إذا لم يكن كذلك أوتريبييف وليس بولنديًا، فمن إذن؟).

كلمات إيلوفيسكي مهمة جدًا لأن False Dmitry ليس Grishka Otrepiev: "هذه الهوية، بعد إعادة النظر الشاملة في القضية، تبين أنها خاطئة. ومع ذلك، فإن رحلة Otrepiev من موسكو ومشاركته المباشرة في قضية المحتال لا يمكن الشك فيها؛ " وإن لم تكن الفرصة كافية حتى الآن لمعرفة دوره الحقيقي في هذا الأمر".

استنتاجات إيلوفيسكي مقنعة. علاوة على ذلك، إذا تذكرنا بيانات أوسبنسكي حول خطة الاضطرابات عام 1585 (مشروع باتوري واليسوعيين والبابا)، وتصريحات المتروبوليت مكاريوس وتالبرج. يعتقد الباحث في العصور القديمة N. M. بافلوف أنه "لم يكن روسيًا، ولكن كان هناك نوع من الجنسية السلافية المختلطة التي كانت مرئية في المدعي. أطلق عليه البعض لقب بولندي، والبعض الآخر ترانسيلفانيا، وفولوخ، وإيطالي، أو بشكل أكثر دقة". ، إليري."

لا يمكن أن يكون المحتال بالضرورة نبيلًا بولنديًا، فقد يكون مواطنًا من ترانسيلفانيا (حيث لا يزال هناك مزيج من السكان المجريين والرومانيين والألمان)، وإيطالي و"إليري"، أي مواطن من منطقة البلقان. من ساحل البحر الأدرياتيكي التابع لمدينة البندقية.

بافلوف لا يفسر هذا. شيء آخر مهم بالنسبة له - "يصبح من المستحيل دمج سيرة أوتريبييف في سيرة هذا الشخص الغامض. كلاهما، دون أن يتعارضا بشكل منفصل، يدمران بعضهما البعض". في إشارة إلى المستنكر الشهير لليسوعيين، يو ف. سامارين، كتب بافلوف أن اليسوعي أنتوني بوسيفين، بعد أن فشل في محاولاته لإقناع إيفان الرهيب بالإيمان البابوي، أعرب حتى عن فكرة إمكانية لإدخال اتحاد في روسيا، وإنشاء محتال لهذا الغرض. وجد سامارين نفسه دليلاً مباشراً على وجود مثل هذه الخطة في الأدب اليسوعي المعروف له.

ومن المعروف أن ديمتري الكاذب توج ملكًا في موسكو في 21 يوليو 1605، وألقى اليسوعي تشيرنيكوفسكي في كاتدرائية الصعود خطابًا ترحيبيًا بالمحتال باللغة اللاتينية! ويضيف المؤرخ نيتشفولودوف أن المحتال تفاخر أمام اليسوعيين بأنه اختار يوم زفافه الملكي ليكون يوم ذكرى إغناطيوس دي لويولا.

ولنضيف أن هذا ليس افتخارًا، بل الحقيقة النقية. مؤسس الرهبنة اليسوعية، إغناطيوس (إينييغو) لويولا، كما هو مفترض في الغرب، كان يهوديًا من إسبانيا اعتنق البابوية، وتوفي في 31 يوليو 1556. وفي هذا اليوم، 31 يوليو، احتفل اليسوعيون واحتفلوا "كيوم القديس اغناطيوس". في القرن السابع عشر يوم 21 يوليو لدينا هو 31 يوليو! لكن في عام 1605، كان لويولا "قديسًا" بين اليسوعيين فقط - أعلنه البابا بولس الخامس "مباركًا" فقط في 27 سبتمبر 1609 (في ذروة الاضطرابات في روسيا)، وأعلنه البابا غريغوري الخامس عشر " القديس" في 12 مارس 1622.

المؤرخ اليوناني الشهير الأرشمندريت باسيليوس (ستيفانيديس) (1958) في كتابه " تاريخ الكنيسةمن البداية إلى الحاضر" (أثينا، الطبعة السادسة، 1998، ص 702-703) كتب: "لقد حاول اليسوعيون إتقان و روسيا العظمى"، وكان ديمتري الكاذب مجرد "جهازهم". ثم "تبعت فترة من الاضطرابات الداخلية حتى تم انتخاب ميخائيل رومانوف ملكًا شرعيًا (1613) وتم وضع حد لنجاح الكاثوليك". ويؤكد رأي ستيفانيديس فقط حقيقة المؤامرة اليسوعية.

يجب أن نتعامل بعناية أكبر مع الكتاب الضخم والساخر للغاية لليسوعي الألماني بيرلينج "ديميتري المدعي" (الترجمة الروسية لدار نشر أبو الهول، م، 1911). على الإنترنت، يعتبر بيرلنج "يسوعيًا روسيًا". انها كذبة. كان ألمانيًا ولد في سان بطرسبرج وغادر بسرعة روسيا القيصرية، حيث تم منذ زمن الإمبراطور ألكسندر الأول حظر كل من اليسوعيين وزملائهم الماسونيين. كتب بيرلينج باللغة الفرنسية ونشر في باريس. دون أي انتقاد، أصبح سلطة لا جدال فيها بالنسبة لكارتاشيف، ولج. فلوروفسكي، وهو مواطن من أوديسا، ومسكوني أمريكي ("كاهن" في برينستون وهارفارد)، وأخيرا، بالنسبة "للروس" المعاصرين الذين "يعيدون التفكير" في الزمن. من المشاكل.

الانطباع من كتاب بيرلنج هو أن الطبقتين متشابكتان بذكاء هنا. الأول مخصص لخداعنا (مثل التصريحات حول "سذاجة" الباباوات، وحول الأسباب "الاجتماعية" للاضطرابات). والثاني مخصص للمتخصصين المتفانين في الحرب ضد روسيا. ليس من قبيل الصدفة أن يشكر بيرلنغ في المقدمة مساعدته وزير خارجية الفاتيكان (في 1887-1903)، الكاردينال الصقلي رامبولا، وهو دبلوماسي معروف بعلمانيته ومكره المتطور.

يكتب بيرلينج أن ديميتري (وهذا ما يسميه دائمًا المحتال) وصل إلى الكومنولث البولندي الليتواني، والتقى بحاكم كراكوف زيبرزيدوفسكي والسفير البابوي (السفير) رانغوني، وأراد أن يفهم "المفاهيم الخاطئة" عن الكنيسة الأرثوذكسية ودخل في نزاع مع اليسوعيين سافيتسكي وغرودزيكي. كان سافيتسكي "لاهوتيًا مشهورًا، ومعترفًا عصريًا، ورجلًا علمانيًا".

أليس هذا استقبالًا رائعًا لراهب هارب من موسكو؟ بعد الاجتماع، ترك كلا اليسوعيين للمحتال "كتابين - رسالة عن البابا ودليل للنقاش حول الإيمان الشرقي. وقد طلب ديمتريوس نفسه استئناف هذا النقاش" (ص 105-106).

إنه أمر غريب - كل شيء في البابوية يدور حول البابا، لكن بيرلنغ لم يذكر الاسم ولا مؤلف الأطروحة عن البابا. ما هو «الدليل للنقاش حول الايمان الشرقي» الذي استخدمه اليسوعيون؟ خطأ غامض، أم أن "الجدل حول الإيمان" برمته محض خيال؟ واعترف بيرلنج بأنه «لم يفكر أحد في تدوين تفاصيل هذا الخلاف». حتى لا يكتب اليسوعيون ، بإعلامهم العام ، ومراقبة الجميع ، بما في ذلك بعضهم البعض ، مع جمع كل ما يمكن استخدامه لتجريم شخص ما ، أي شيء؟

الاستنتاج يشير إلى نفسه - لم يكن هناك "انتقال" لجريشكا أوتريبييف إلى البابوية. كان Grishka Otrepyev هناك. لكن منذ البداية، اختارت الرهبنة اليسوعية شخصًا آخر ليلعب دور ديمتري الكاذب، ولهذا السبب لم يتركوا أي أثر لـ "تحوله" المزعوم إلى اللاتينية.

ثم الشيء الأكثر غموضا. القاصد رانغوني يرسل للبابا كليمنت 8 تقريراً عن ظهور الأمير “الهارب” “ديميتري”. يكتب كليمنت 8 عن تقرير السفير البابوي: "هذا مثل ملك البرتغال المقام من الموت". يعتبر إيلوفيسكي مثل هذه العلامة علامة على عدم ثقة البابا. وعلى العكس من ذلك، فإن صيد اللؤلؤ هو أمر مثير للسخرية. يبدو لي أن إيلوفيسكي أقرب إلى الحقيقة.

كليمنت 8 (ألدوبرانديني)، رغم أنه فرض اتحاد بريست "بالنار والسيف"، لم يثق في اليسوعيين. علاوة على ذلك، في عام 1602، أمر محاكم التفتيش بتبني بدعة يسوعية - وهي إلزام التائبين بإحضار وصف مكتوب لخطاياهم للاعتراف. كان كليمنت 8 يناور طوال حياته بين الأحزاب الإسبانية والمناهضة لإسبانيا. في عام 1580، بعد وقت قصير من الوفاة الغامضة للملك البرتغالي سيباستيان، وهو طالب من اليسوعيين، في شمال أفريقيا، استولت إسبانيا على البرتغال بالقوة. أثار سيباستيان "البرتغاليون" الزائفون، الذين نشأوا واحدًا تلو الآخر، قلق إسبانيا.

تزوج كليمنت 8 من ابنة أخته المحبوبة في عام 1600 من دوق بارما، رينوتشيو 1 فارنيزي، حفيد حفيد البابا بول 3 فارنيزي (صورته مع أحفاده التي رسمها تيتيان، انظر "RV"، المجلد 20، 2005) و(في من جانب والدته) حفيد الملك البرتغالي إيمانويل الأول العظيم. أجبرت المصالح الجيوسياسية والعائلية البابا كليمنت 8 على الاشتباه في نوع من المؤامرات اليسوعية في المحتال "ديمتريوس"، ربما على صلة بالبرتغاليين. بدأ كليمنت 8 (1592-1605) في مساعدة المحتال، ولكن ليس بحماسة وحزم مثل خليفته بولس 5 (1605-1621).

لدى بيرلينج دليل على معرفة المحتال النادرة بشؤون المحيطات والتجارة: "إذا لزم الأمر، كان يشير إلى هيرودوت. وحتى أثناء المسيرة، كانت الكرات المسطحة موضوعة على طاولته. وكان يعرف كيفية استخدامها. وينحني فوق الخريطة، "أظهر للقساوسة الطريق إلى الهند عبر مملكة موسكو. وقارنه بالطريق البحري حول رأس الرجاء الصالح، وفضل الأول" (ص 177).

هذه هي حجج البرتغالي والإسباني والإيطالي والهولندي، ولكن ليس الراهب الهارب أوتريبييف! هناك شهادة أخرى، لاحقًا، تخص عضو السفارة الهولندية في روسيا، نيكولاس فيتسن: "لقد أحبوا (المحضرين الملكيين - ن.س) التوابل حقًا، لكن عندما قلنا أنهم تم إحضارها من الهند [الشرقية]، شخص ما". سألوا عن البلد الذي تقع فيه، وإلى أي مدى عن روسيا وكيفية الوصول إلى هناك، فوجئوا عندما قيل لهم ذلك على متن السفينة" (ن. ويتسن. السفر إلى موسكوفي 1664-1665. سانت بطرسبرغ، 1995، ص 90) . إذا لم يكن موظفو سفارتنا في عهد القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش يعرفون مكان الهند وكيفية الوصول إليها، فكيف ناقش "الراهب الهارب أوتريبييف" قبل 60 عامًا مع القساوسة اليسوعيين حول ربحية الطريق البري إلى الهند عبر روسيا، وليس حول أفريقيا بأكملها - عبر رأس الرجاء الصالح - ثم عبر المحيط الهندي؟

وفقا للمؤرخ الفرنسي ف. بروديل "زمن العالم" (م، 1992، ص 509-510)، فإن السفر عبر رأس الرجاء الصالح يتطلب، في أفضل سيناريو، سنة ونصف هناك والعودة. كتب بروديل ذلك بحلول نهاية القرن السادس عشر. وكانت القوة البرتغالية أقوى في الهند. حاول الهولنديون تجاوز الهند من خلال اختراق إندونيسيا (1599)، ولكن بعد ذلك نشر "اليهود من أصل برتغالي" "حكايات" في أمستردام مفادها أن الهولنديين حصلوا على بضائع غنية بنسبة 400٪ من الربح من خلال العنف والاحتيال (ص 211). وصل الهولنديون إلى سيلان عام 1603، والهند عام 1605-1606. (ص214).

بحلول السنوات الأولى من القرن السابع عشر. يتضمن تأسيس شركة الهند الشرقية الهولندية الضخمة، والشركة الإنجليزية الأكثر تواضعًا، وشركة الهند الشرقية الفرنسية. بالطبع، لا يمكن أن تثير طرق التجارة إلى الهند اهتمام البولنديين، بمساعدة False Dmitry، أرادوا ما كان أمام أعينهم - سمولينسك، أرض سيفيرسك، نوفغورود، بسكوف، موسكو.

لذلك، يمكن أن يكون ديمتري الكاذب 1 برتغاليًا أو مواطنًا برتغاليًا، وقد ارتبط هذا بالملاحظة الغريبة للبابا كليمنت 8 حول التقرير الأول للسفير السفير رانغوني عن الأمير الوهمي "الهارب". ومن المعروف أيضًا من المصادر الروسية أن ديمتري الكاذب كان ذو بشرة داكنة. يكتب بيرلينج أن أنتوني بوسيفينوس كان يعتقد أن "ديمتريوس قد يظهر كسليمان الجديد. وسيقيم هيكلًا أفضل من حرم القدس" (ص 231).

ولكن يمكن أن يكون أيضًا من إيطاليا. يسرد بيرلينج العملاء الذين تبعوا المحتال وفقًا لتقارير من رفاقه الدائمين - القساوسة اليسوعيين البولنديين. تبين أن الوكيل الرئيسي هنا هو نفس اليسوعي المخضرم أنتوني بوسيفين (زعيم المؤامرات المناهضة لروسيا منذ فترة طويلة منذ زمن إيفان الرهيب). جلس بوسيفين في البندقية و"حافظ على علاقات مستمرة مع الأمراء الإيطاليين والدبلوماسيين الفرنسيين. وساهم انتقال هنري الرابع إلى الكاثوليكية في التقارب بين الجانبين" (ص 230). كتب القساوسة اليسوعيون إلى قائد الرهبنة اليسوعية أكوافيفا في روما. كتب رئيس ("الإقليمي") لليسوعيين البولنديين، ستريفيري، إلى بوسيفين، كما كتب إليه سافيتسكي، "معترف" المحتال.

وكان سفير الملك الفرنسي هنري الرابع، ف. كانيه دي فريسن، موجودًا أيضًا في البندقية، والذي أصبح صديقًا لليسوعي بوسيفين وكتب مباشرة إلى مستشار الملك الفرنسي في باريس. وكان يعمل أيضًا بالاشتراك معهم لا بلان، وهو مخبر لفرنسا في "البلدان الشمالية"، وكانت مهنته، كما كتب بيرلينج بشكل مراوغ، "المراسلات الدولية". تمت قراءة تقارير اليسوعيين البولنديين حول ديمتري الكاذب من قبل وكيل دوق بارما ف. رونكاروني وسفير البندقية في براغ ف. سورانزو. حاول بوسيفين إشراك كل من دوق أوربينو فرانشيسكو ماريا 2 ودوق توسكانا الأكبر فرديناند في الأمر (ص 230-236).

دعونا فرز هذا التشابك من المؤامرات. إذا كان دوق بارما رينوتشيو 1، أحد أقارب البابا كليمنت 8 ومن نسل البابا بولس 3، قد شارك في مشاكلنا، فهذا أمر مفهوم. كما أن مصلحة البندقية، التي تعتبر قوة تجارية مفترسة وعالمية، واضحة أيضًا. ولكن ما علاقة دوقات أوربينو وتوسكانا بالأمر؟ الأول كان جارًا للدولة البابوية ورئيسًا لقوات المرتزقة في نفس البندقية، والثاني كان كاردينالًا سابقًا، استقال فيما بعد من رتبته وتزوج. وكان أيضًا عم الملكة الفرنسية آنذاك ماري دي ميديشي. كل شيء كان منطقياً بطريقته الخاصة وضدنا.

يبدو أن مقتل القيصر بوريس غودونوف، الذي صدم موته المفاجئ والغامض (السكتة الدماغية أو السم؟) معاصريه وظل لغزا للمؤرخين، يبدو مؤكدا من كتاب نفس بيرلينج. تراسل مارشال محكمة كراكوف ميسزكوفسكي مع الكاردينال ألدوبرانديني (أحد أقارب البابا كليمنت 8) ودوق مانتوا (أي فينسينزو 1 غونزاغا). في رسالة مؤرخة في 6 يناير 1604، وصف ميشكوفسكي بالتفصيل مقتل القيصر بوريس غودونوف، الذي، كما هو معروف، توفي فقط في 13 أبريل 1605 (ص 192-193). عثر بيرلينغ على رسالة ميشكوفسكي في الأرشيفات الإيطالية (غونزاغا وبورغيزي).

تسبب الموت المفاجئ للقيصر بوريس غودونوف في خيانة الحكام، الذين انشقوا إلى المحتال المهزوم مؤخرًا، والإطاحة السريعة بالقيصر الشاب فيودور غودونوف. في محاولة لتبرير المحتال، ادعى بيرلنج كذبًا أن القيصر فيدور ووالدته ماريا تناولا السم بنفسيهما. ولكن من المعروف أنهم قتلوا على يد الأوغاد الذين أرسلهم المحتال. تكتب بيرلنج عن ابنة بوريس، كسينيا جودونوفا، بعبارات وقحة وساخرة للغاية، نافية حقيقة فظيعة أخرى - لقد أصبحت محظية المحتال. يكرر بيرلينج الأكاذيب من الكتيب اليسوعي المديح عن ديمتري الكاذب، الذي نُشر في البندقية وفلورنسا وبراغ وغراتس ومدريد وباريس في 1605-1609.

يقدم إيلوفيسكي تفاصيل عن مفاوضات المحتال المتوج بالفعل مع سفير البابا بولس 5: "ثم أعرب (المحتال - ن.س) عن رغبته في أن يرسل له البابا أشخاصًا علمانيين ذوي خبرة يمكنهم أن يحلوا محل الأمناء والمستشارين في الشؤون الحكومية، بالإضافة إلى عدد من المهندسين المهرة والفنيين العسكريين والمدربين".

إذا كان ديمتري الكاذب بولنديًا، فلماذا طلب من البابا الإيطالي أن يرسل له إيطاليين ليحلوا محل الروس في شؤون الإدارة والقوات؟ يكتب إيلوفيسكي أيضًا: "علاوة على ذلك، طلب ديمتري الكاذب من البابا تسهيل علاقاته الدبلوماسية ليس فقط مع الإمبراطور الروماني (أي رودولف الثاني ملك هابسبورغ - إن إس)، ولكن أيضًا مع ملوك إسبانيا وفرنسا. بشكل عام، في المفاوضات مع السفير البابوي لقد اكتشف بعض المهارات الدبلوماسية."

يدعي بيرلينج، نقلاً عن سفير البندقية في براغ سورانزو، أن آل هابسبورغ عاملوا بوريس غودونوف بهدوء، لكنهم بدأوا في تقديم العرائس المحتالة، بنات الأرشيدوق تشارلز ستيريا (أي عم الإمبراطور رودولف). كانت هذه عائلة نشأت على يد اليسوعيين، وأظهر ابن تشارلز ستيريا - الإمبراطور المستقبلي فرديناند 2 - نفسه لاحقًا على أنه متعصب كاثوليكي. إذا كان ديمتري الكاذب هو أوتريبييف، الراهب الهارب، فهل سيقدم له الإمبراطور النمساوي رودولف 2 إحدى بنات عمومته زوجة له؟

وإذا كان False Dmitry بولنديًا، فلماذا يحتاج إلى علاقات مع الملك الإسباني ومع الإمبراطور النمساوي ("الروماني")، مع الملك الفرنسي؟ بالنسبة للإيطالي، هذا أمر طبيعي - دعونا نتذكر سنوات عديدة من الحروب الفرنسية الإسبانية الدامية على إيطاليا في القرن السادس عشر، والمعارك بين فرنسا وإسبانيا من أجل أصوات الكرادلة عند انتخاب كل بابا.

سلوك False Dmitry 1 في موسكو، الذي استولى عليه، أذهل سكان موسكو. وإذا كان شغفه بالرقص والرقص يكشف أنه بولندي، فإن قصره بممراته تحت الأرض والحصن التعليمي المبني يشبه قلاع عصر النهضة الإيطالية. على قلعة التدريب، تم عمل نتوءات على شكل رؤوس شياطين، يبرز منها صرير، و"تزيين" القصر المبني من قبل المحتال بتمثال نحاسي للسيربيروس الجهنمي بفكين متحركين. حتى أن فساد ديمتري الكاذب وصل إلى حد اللواط - فقد أغوى الأمير الشاب آي إيه خفوروستينين ، الذي أصبح فيما بعد مهرطقًا متحمسًا.

لكن الجذور الفرنسية ممكنة هنا أيضًا. كان الملك الفرنسي هنري الثالث من فالوا (سابقًا، في 1573-1574، كان ملكًا منتخبًا لبولندا) كان لديه نبلاء شباب جميلون كمفضلين له، وكان يطلق عليهم "التوابع"؛ وأقيم "وليمة المهزلة" في الحدائق - ولم يكن أحد من المدعوين يرتدي ملابس تناسب جنسه." وفي وليمة أخرى، "كانت تخدم الضيوف مائة من أجمل شابات البلاط. ويكتب برانتوم (معاصر للأحداث - ن.س.) أنهن كن "نصف عاريات وشعرهن منسدل، مثل العرائس". انتهى العيد بالباشاناليا في البساتين: رأى المعاصرون فيها إحياء العربدة من زمن تراجع الإمبراطورية الرومانية "(آي. كلولا. كاثرين دي ميديشي. روستوف أون دون (الترجمة الروسية)، 1997، ص 287 -288، 297).

كان False Dmitry 1 مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بفرنسا. لقد أذهل الشعب الروسي بحقيقة أنه قام بتشكيل حارس شخصي من الفرنسيين والألمان (ولا حتى البولنديين!). كان الفرنسي مارجريت يقود مائة من جنود الفرسان، وكان الدانماركيون والاسكتلنديون (؟!) يقودون مائتي جندي مشاة مسلحين بالمطرد. لم يتركوا المحتال أبدًا.

أصبح مقتل False Dmitry في 17 مايو 1606 ممكنًا بفضل حيل V. Shuisky، الذي قام سرًا من المحتال بإزالة معظم المطردين الألمان من القصر. وفي الوقت نفسه، دخل نبلاءنا المسلحون إلى موسكو، وأغلقوا جميع أبواب المدينة. تم وضع علامة على المنازل التي يعيش فيها البولنديون مع حاشيتهم مسبقًا، وتم إغلاق الشوارع بالمقلاع. بالطبع، لم تكن هذه المؤامرة المنظمة تماما ممكنة إلا مع سكان موسكو المتجانسين آنذاك - الروس والأرثوذكسية.

صديق المحتال الكابتن مارجريت هو وكيل سياسي لفرنسا. وفي عام 1606 عاد إلى فرنسا وقام بتجميع تقرير للملك هنري الرابع ملك بوربون. مارغريت تدعو المحتال فقط ديمتري إيفانوفيتش، ابن القيصر إيفان الرهيب. كتبت مارجريت أن المحتال "قرر إرسال سكرتيره إلى فرنسا على متن سفينة إنجليزية لتحية الملك الأكثر مسيحية (هنري الرابع. - إن إس) والتعرف عليه: كثيرًا ما تحدث معي ديمتريوس باحترام كبير عن الملك. المسيحية ( "أي العالم البابوي. - ن.س) خسر الكثير بوفاة ديمتريوس، لو أنه مات، على الرغم من أن موته يبدو معقولًا تمامًا. لكنني أقول هذا لأنني لم أره ميتًا بأم عيني، لأنه كان مريضًا حينها " (مارجريت. دولة الدولة الروسية ودوقية موسكو الكبرى عام 1606. م، 1913، ص 87).

من الغريب أن الطبعة الأولى من تقرير مارجريت نُشرت في باريس عام 1607، وهو العام الذي ظهر فيه ديمتري الكاذب 2، الذي يُزعم أنه "أنقذ" أثناء الانتفاضة في موسكو في 17 مايو 1606. شكوك مارجريت حول مقتل الكاذب تبين أن ديمتري 1 جاء في الوقت المناسب جدًا لليسوعيين.

كان المعترف بهنري الرابع من عام 1603 هو اليسوعي كوتون. ألم يكن هو الذي أملى على مارجريت هذا الغموض الزهري الذي يميز اليسوعيين - إما أن المحتال قُتل عام 1606 أم لا؟ تقرير مارجريت بأكمله مكتوب بلغة واضحة، مع وصف تفصيلي للأسلحة الروسية والقوات والعبادة والموقف تجاه غير المؤمنين وأعيادنا وعاداتنا. تم تحويل جميع الأموال الروسية بعناية إلى الليفير والسوس والمنكرين الفرنسيين آنذاك. وفجأة - ظل في يوم صافٍ، عندما نتحدث عن مايو 1606. ليس من المستغرب أن مارجريت وجدت نفسها مرة أخرى في روسيا، وخدمت كلاً من False Dmitry 2 والبولنديين، وساعدتهم في حرق موسكو عام 1611، وحاولت فرض نفسها على الأمير D. M. Pozharsky، لكنه تلقى رفضا قاطعا. مارجريت هو عميل تجسس، كما اعتبره الأمير بوزارسكي.

هل يمكن أن يكون False Dmitry 1 يسوعيًا إنجليزيًا (اسكتلنديًا) (ماسونيًا)؟ تمامًا. كان هناك اليسوعيون في إنجلترا بالفعل في نهاية القرن السادس عشر. كان المحتال هو الذي سمح للبريطانيين بالتجارة بحرية تامة ومعفاة من الرسوم الجمركية في روسيا، ودخل على الفور في علاقات وثيقة مع الدبلوماسي التجاري الإنجليزي جيه ميريك. بلاتونوف في كتابه "روسيا والغرب" (برلين، 1925) يكتب أنه بحلول عام 1612 كان من المفترض أن يُضاف الغزو الإنجليزي إلى الغزو البولندي والسويدي. أرادت إنجلترا الاستيلاء على الشمال الروسي، ثم نهر الفولغا مع إمكانية الوصول إلى بحر قزوين. كان مؤلف هذا المشروع هو ميريك نفسه: "هناك أخبار تفيد بأن الملك جيمس الأول ملك إنجلترا "انجرف في خطة إرسال جيش إلى روسيا ليحكمها من خلال ممثله المعتمد" (ص 56). وكانت هذه الخطة تم إحباط انتخاب القيصر ميخائيل رومانوف.

هل يمكن أن يكون ديمتري الكاذب ألمانيًا؟ أستطيع أيضا. إن اعتراف شريكه باسمانوف (الذي قُتل في 17 مايو 1606) للقس الألماني باير معروف: "أنتم أيها الألمان لديكم أب وأخ؛ إنه يفضلكم على كل الملوك السابقين". من أجل وضع المطرد الألماني بالقرب من الكرملين، قام المحتال بطرد جميع الكهنة الروس من أربات وبريتشيستينكا. يذكر بيرلينج: "في بولندا، انضمت قافلة كاملة من التجار إلى قافلة الملكة (أي مارينا منيشيك - ن. س.). وسرعان ما تشكلت فرقة أخرى منهم في أوغسبورغ. وحمل رأسها الاسم اليهودي ناثان" (ص 334).

دعونا نفتح "رأس المال" بقلم ك. ماركس لنكتشف ما يعرفه جيدًا التاريخ السريتمويل. يكتب ماركس: «... تم تأسيس شراكات أوثق ذات أهداف محددة، مثل... جمعية تجار أوغسبورغ الألمانية - فوغر، وويلسر، وفيلين، وهوتشستيتر وآخرين... والتي، برأسمال قدره 66 ألف دوكات وثلاث سفن، شارك في الحملة البرتغالية 1505-1506 إلى الهند، وحصل على 150٪، ووفقًا لمصادر أخرى - 175٪ من صافي الربح" ("رأس المال". م.، 1978. ت 3، الكتاب 3، الجزء 2، ص. 982-983).

ماركس يكمله بروديل. وهو يعتقد أن Fuggers من أوغسبورغ، في "مؤامرة" مع الملك البرتغالي، أرسلوا له الفضة مقابل البضائع من الهند. كما قاموا بإقراض المال للملك الإسباني في عام 1558. ولكن حتى في وقت لاحق، حتى عام 1641، كان عملاء فوجرز وويلسر، المتمركزين في العاصمة الاستعمارية البرتغالية للهند، في غوا، على علم مسبق بأي محاولات من جانب البريطانيين أو الهولنديين لغزو الهند. اختراق الهند (بروديل، ص 146، 148، 151، 215).

لذا، فإن أوجسبورج، التي أرسلت على الفور وفدًا كبيرًا إلى المحتال، كانت في ذلك الوقت مركزًا للمال، رسميًا "مدينة إمبراطورية"، أي دولة مدينة. ولذلك، فإن العلاقات الخاصة بين المحتال وأوغسبورغ يمكن أن تكون لها أيضًا خلفية غير معروفة.

هل كان False Dmitry 1 عميلاً هولنديًا؟ بالكاد. عندما استولى ديمتري الكاذب على موسكو في يونيو 1605، كان التاجر المتسلل الهولندي إسحاق ماسا يعمل هناك بالفعل. أرسل لاحقًا تقريره عن الأحداث في روسيا إلى الأمير موريتز أورانج، حاكم هولندا. مع كل عداءه تجاه الروس، كره ماسا ديمتري الكاذب وابتهج بمقتل المحتال: "ليس هناك شك في أنه لو نفذ [ديمتري الكاذب] خططه، بناءً على نصيحة اليسوعيين، لكان قد فعل ذلك". الكثير من الشر وكان من الممكن أن يسببه بمساعدة [كوريا] الرومانية - الجاني في كل أفعاله - مصائب كبيرة للعالم أجمع" (حكايات ماسا وهيركمان عن زمن الاضطرابات في روسيا. سانت بطرسبرغ ، 1874، ص 207).

يكتب ماسا عن النفقات الهائلة التي تكبدها المحتال: "تم نقل وتوزيع جميع الكنوز القديمة، التي تم الحفاظ عليها لمدة مائة عام أو أكثر، وفقًا لتقدير [الملك]. لقد اشترى العديد من الأشياء الثمينة من البريطانيين والهولنديين وغيرهم من الأجانب". "... جاء العديد من اليهود من بولندا للتجارة في أشياء باهظة الثمن. "(ص 171). يقدم ماسا قائمة بالمجوهرات والنقود التي أرسلها المحتال إلى بولندا. وفقًا لحساباته، كان هذا يساوي 784.568 فلورين (أي عملات فضية هولندية كبيرة) أو 130 ألف روبل روسي. "بالإضافة إلى ذلك، تم إرسال العديد من الأشياء الثمينة سرًا إلى بولندا... ولم يُنس أبي" (ص 216-217).

يستشهد إيلوفيسكي بالأخبار البولندية التي تفيد بأن ديمتري الكاذب عندما استولى على العرش تمكن من إهدار ما يصل إلى 7.5 مليون روبل. بسعر صرف قدره 6 ليفر و12 سوس مقابل روبل واحد (بيانات مارغريت)، اتضح أن المحتال أنفق 49.5 مليون ليرة فرنسية في غضون أسابيع. بينما، وفقًا للمؤرخين الفرنسيين إي. لافيس وأ. رامبو، تمكن الملك هنري الرابع، من خلال خفض جميع النفقات بشكل صارم، من توفير 12 مليون جنيه فقط بحلول نهاية عهده (1610)! ليس من المستغرب أن المغامرة اليسوعية دمرت الدولة الروسية بالكامل.

كتب روبنز، وهو دبلوماسي ورسام هولندي في خدمة الملك الإسباني، في عام 1627 إلى النبيل الفرنسي دوبوي: "... أجد أنه من الغريب جدًا أن يجد جميع الملوك المسيحيين أنفسهم في نفس الوقت في مثل هذا الوضع اليائس. ليس فقط هم إنهم جميعًا مدينون، ودخلهم مرهون، ولكن بالإضافة إلى ذلك، من الصعب جدًا عليهم إيجاد طرق جديدة لأخذ قسط من الراحة والحفاظ على رصيدهم... بالعودة إلى فقر الملوك، سأقول أنني لا أستطيع تفسير ذلك بأي شيء آخر غير نقل كنوز الدنيا إلى أيديهم عدد كبيرالأفراد" (بيتر بول روبنز. رسائل. وثائق. أحكام المعاصرين. م.، 1977، ص 195-196).

من الذي شكل هذه الدائرة من الصرافين السريين؟ ألم يدفئوا أيديهم أيضًا لوقت الاضطرابات لدينا؟

لا يمكن اختزال كل شيء في التدخل البولندي فقط، على الرغم من أن العنف البولندي المستمر ضد نسائنا وتدنيس كنائسنا أظهر بوضوح، وفقًا للملاحظة الصحيحة لـ S. F. Platonov، أن "سكان موسكو لم يعودوا يشعرون وكأنهم سيدهم". مدينة."

وهذا يفسر أيضًا قسوة إبادة البولنديين في 17 مايو 1606. لم يقتلوا البولنديين فحسب، بل قتلوا أيضًا أي شخص كان يرتدي الزي الغربي ("البولندي"). وفقًا لمصادر مختلفة، قُتل في ذلك الوقت ما بين 1500 إلى 2135 بولنديًا وأجانب آخرين.

لكن القيصر الجديد فاسيلي شيسكي ملتزم خطأ فادح. لقد أراد تأخير الحرب مع بولندا، دون أن يدرك أنها قد شنت بالفعل غزوًا لروسيا. إذا لم يأمر بعد ذلك بتجنيب مارينا منيشيتش وعدد من الأقطاب البولندية الذين كانوا "يقيمون" في موسكو، فلن يكون هناك الكثير من الأحداث المأساوية بالنسبة لنا في 1607-1612.

إذا تمكن ديمتري الكاذب من كشف مؤامرة شيسكي ونجا في مايو 1606، وأغرق المقاومة الروسية في الدماء، فماذا كان ينتظر روسيا بعد ذلك؟

نفس جمهورية التشيك. هُزمت جمهورية التشيك في 1620-1648. خلال حرب الثلاثين عامًا على يد أباطرة النمسا فرديناند الثاني، ثم فرديناند الثالث ملك هابسبورغ، تلاميذ اليسوعيين. من بين مليوني تشيكي بحلول عام 1648، بقي 800 ألف فقط. انتقلت الأراضي التشيكية إلى أيدي الألمان والإيطاليين والإسبان. الدين والتعليم في أيدي اليسوعيين.

أليس المصير المرير لجمهورية التشيك، المحبوسة لمدة ثلاثة قرون في ظل ملكية كاثوليكية أجنبية، مثالاً لما كانت البابوية واليسوعيون يعدونه لروسيا؟

N. SELISHCHEV، عضو الجمعية التاريخية الروسية

http://www.rv.ru/content.php3?id=6322

ديمتري الكاذب 1(غريغوري أوتريبييف)
سنوات الحياة : ؟ -1606
فترة الحكم: 1605-1606

كان يعتبر مغامرًا، محتالًا، متنكرًا في صورة تساريفيتش ديمتري إيفانوفيتش، ابنه الذي تم إنقاذه بأعجوبة

يُزعم أنه ينتمي إلى عائلة روريكوفيتش.

القيصر الروسي السادس 1 (11) يونيو 1605 - 17 (27) مايو 1606. أطلق على نفسه رسميًا اسم تساريفيتش (القيصر آنذاك) ديمتري إيفانوفيتش ، في العلاقات مع الدول الأجنبية - الإمبراطور ديمتري.

هناك العديد من الإصدارات حول أصل False Dmitry. وفقا لأحدهم، فهو تساريفيتش ديمتري إيفانوفيتش، الذي نجا بأعجوبة من القتلة الذين أرسلهم جودونوف. ويُزعم أنه تم إخفاؤه ونقله سراً إلى بولندا. يشير معارضو هذه الفرضية إلى أنها مبنية على تخمين محض، لأنه في بداية القرن العشرين، تم العثور على رواسب حول روح "الأمير ديمتري المقتول" التي قدمتها والدته. والراهبة مارثا، الملكة ماري السابقة، بعد أن اعترفت بأن ديمتري الكاذب هو ابنها، تخلت عنه لاحقًا بنفس السرعة - موضحة تصرفاتها بحقيقة أن المحتال هددها بالعقاب. في بعض الأحيان يقترح ذلك غريغوري أوتريبييفكان أحد أبناء غروزني غير الشرعيين، والذي نشأ في عائلة أوتريبييف.

لا توجد إجابة محددة لسؤال هوية المحتال الأول.

سيرة مختصرة عن False Dmitry 1

وفقًا للنسخة الأكثر شيوعًا ، كان False Dmitry the First هو الابن النبيل الجاليكي بوجدان أوتريبييف. ينتمي يوشكا (يوري) إلى عائلة نيليدوف النبيلة ولكن الفقيرة، وهم مهاجرون من ليتوانيا. ولد في غاليتش (كوستروما فولوست). بعد الخدمة في إحدى أوامر موسكو، في عام 1600، أصبح يوري أوتريبييف راهبًا تحت اسم غريغوري. ويعتقد أن يوري كان أكبر من الأمير بسنة أو سنتين.

انطلاقًا من الصور والأوصاف الباقية لمعاصريه، كان قصير القامة، وله وجه مستدير وقبيح، وذراعان بأطوال مختلفة. بطبيعته كان قاتما ومدروسا، محرجا، لكنه مميز بشكل رائع القوة البدنية، يمكنه ثني حدوة الحصان بسهولة. وهو، وفقا للمعاصرين، يشبه حقا تساريفيتش ديمتري.

في عام 1601، استقر في دير المعجزة في موسكو، وسرعان ما حصل على رتبة شماس وأصبح خادمًا لخلية الأرشمندريت بافنوتيوس من كاتدرائية الصعود، وكان عضوًا في البطريرك أيوب "لتأليف الكتب". في عام 1602، فر إلى بولندا، ودعا نفسه اسم ابن إيفان الرابع الرهيب - ديمتري، وتحول سرا إلى الكاثوليكية.

في مارس 1604، وعد الملك سيجيسموند الثالث بدعم False Dmitry لمساعدته في الحرب مع السويد والمشاركة في التحالف المناهض لتركيا. في حالة انضمامه، تعهد بالزواج من ابنة الحاكم إي. منيشكا مارينا، ونقل نوفغورود وبسكوف إليها ودفع مليون زلوتي لمنيشكو.

في خريف عام 1604، دخل روسيا على رأس مفرزة قوامها ثلاثة آلاف من "الفروسية" البولندية. في 21 يناير 1605، هُزم ديمتري الكاذب بالقرب من قرية دوبرينيتشي، كوماريتسا أبرشية، لكنه حصن نفسه في الجنوب، في بوتيفل.

في مايو 1605، توفي القيصر وجزء من الجيش بقيادة P. F. باسمانوف، وقف إلى جانب المحتال. في 1 يونيو 1605، اندلعت انتفاضة في موسكو، والتي أطاحت بحكومة جودونوف. قُتل فيودور غودونوف (ابن بوريس) ووالدته بأمر من ديمتري الكاذب، وجعل أخته كسينيا محظية. ولكن في وقت لاحق، بناء على طلب عاجل من أقارب السيد منيشك، تم صبغ كسينيا.

عهد ديمتري الكاذب 1

في 17 يوليو 1605، لإثبات الأصل "الملكي"، تم الاعتراف بكاذب ديمتري من قبل والدة ديمتري، ماريا ناجا. في 21 يوليو، توج رئيس الأساقفة اليوناني في ريازان إغناطيوس الكاذب ديمتري ملكًا في كاتدرائية الصعود وكاتدرائية رئيس الملائكة في الكرملين. الرغبة في الاعتماد على النبلاء الإقليمي، صادر أموال الأديرة، وأعاد تنظيم الجيش، وقدم تنازلات للفلاحين والأقنان، وتم إعفاء المناطق الجنوبية من روسيا من الضرائب لمدة 10 سنوات.

ومع ذلك، فقد أثار استياء سكان موسكو عندما أمر ببناء قصر خشبي كبير بممرات سرية في الكرملين، وألغى قيلولة بعد الظهر العامة، وأسس الكنائس، وساهم في توسيع الملاهي الأجنبية: اقتحام الحصون الثلجية، وبناء كنيسة. "مدينة المشي" المسلية (قلعة مرسوم عليها صور الشياطين و"العذاب الرهيب" ولقبت بـ "الجحيم").

اكتمل سخط سكان البلدة بحفل الزفاف مع السيد منيشك في 8 مايو 1606، والذي تم وفقًا للطقوس الكاثوليكية.
ولم يظهر تعصبا في الأمور الدينية، وفسر ذلك بحقيقة أن الجميع يؤمنون بإله واحد، والفرق الوحيد هو في الطقوس. وأذهل من حوله بعلمه وعلمه. كان يعرف كيفية التعامل مع الخيول جيدًا، وذهب لصيد الدببة، وأحب الحياة المبهجة والترفيه والنساء.

خلال الاحتفال الذي استمر عدة أيام بحفل زفاف False Dmitry و Marina Mennishek، اقتحم البولنديون الزائرون في ذهول مخمور منازل موسكو وسرقوا المارة. وكان هذا هو الدافع لبداية مؤامرة البويار بقيادة الأمير. لم يخف فاسيلي شيسكي أفكاره الحقيقية، معبرًا بشكل مباشر للمتآمرين أن ديمتري "وضع على العرش" لغرض واحد - الإطاحة بآل جودونوف، والآن حان الوقت للإطاحة به بنفسه.

في 14 مايو 1606، بدأت الاشتباكات بين سكان موسكو والبولنديين. أولاً، وجه شيسكي الشعب ضد البولنديين، بزعم أنه أنقذ القيصر، ثم أمر الحشد بـ "ملاحقة الزنديق الشرير" الذي ينتهك العادات الروسية.

وفاة الكاذبة ديمتري الأول

في فجر يوم 17 مايو 1606، دخلت مفرزة مسلحة بقيادة V. I. Shuisky الكرملين. مع صرخة "زرادا!" ("الخيانة!") حاول ديمتري الكاذب الهرب، لكنه قُتل بوحشية. تعرضت جثته للإعدام التجاري ورشها بالرمل وملطخة بالقطران.

أثار قتل الملك ردود فعل متباينة بين سكان موسكو، حيث بكى الكثيرون وهم يشاهدون التدنيس. تم دفنه أولاً في ما يسمى بـ "البيت البائس"، وهو مقبرة للمجمدين أو المخمورين، خلف بوابة سربوخوف. مباشرة بعد الجنازة، ضرب الصقيع الشديد، مما أدى إلى تدمير العشب في الحقول والحبوب المزروعة.

انتشرت شائعات في جميع أنحاء المدينة مفادها أن سحر الراهب السابق هو السبب. وقالوا أيضاً أن "الميت يمشي" وتومض الأضواء وتتحرك فوق القبر ويغني ويسمع صوت الدفوف. وفي اليوم التالي بعد الدفن، ظهر الجسد بشكل طبيعي في دار رعاية الفقراء، وبجانبه جلست حمامتان، لا تريدان الطيران بعيدًا.

لقد حاولوا دفن جثة "الزنديق العاري" ديمتري الكاذب ، كما تقول الأساطير ، بشكل أعمق ، ولكن بعد أسبوع وجد نفسه مرة أخرى في مقبرة أخرى ، أي "الأرض لم تقبله" ، تمامًا كما ولم تقبله النار. ومع ذلك، تم حفر جثة False Dmitry، وحرقها، وخلط رماده بالبارود، وأطلقوا النار من مدفع في الاتجاه الذي جاء منه - نحو بولندا. وفقًا لمذكرات مارينا منيشك، فإن "المعجزة الأخيرة" حدثت عندما تم سحب جثة ديمتري الكاذب عبر بوابات الكرملين، ومزقت الريح دروع البوابات، وثبتتها دون أن تصاب بأذى بنفس الترتيب في منتصف البوابات. طريق.

في الذاكرة الشعبية، يتم الحفاظ على صورة False Dmitry في العديد من القصص والحكايات الخيالية، والتي يظهر فيها في دور الساحر، الساحر بمساعدة أرواح شريرةاستولى على السلطة في موسكو. كما وجدت صورة False Dmitry المثيرة للجدل مكانًا في مسرحية Lope de Vega " الدوق الأكبرموسكو أو الإمبراطور المضطهد"، في المآسي الشعرية لـ أ.ب.سوماروكوف (1771) وأ.س. خومياكوف (1832)، التي تحمل نفس الاسم ("ديمتري المدعي")، في مسرحية أ.ن.أوستروفسكي "ديمتري المدعي وفاسيلي شيسكي" (1886)، في أوبرا أنطونين دفورجاك "ديميتري" (1881-1882)، في روايات هارولد لامب "The Wolfmaster"، "ملاحظات عن مالتي لوريدس بريج" لراينر ماريا ريلكه (1910) وعمل مارينا تسفيتيفا (دورة " مارينا" ).

لم يكن لدى ديمتري الكاذب أطفال.

على الرغم من هذا المصير المزدوج كحاكم، فقد تميز False Dmitry، وفقا لجميع المراجعات الحديثة، بالطاقة الهائلة والقدرات الكبيرة وخطط الإصلاح الواسعة.

في بداية القرن السابع عشر، عانت روسيا من مشاكل كبيرة. تسببت السنوات العجاف في المجاعة، وكان زمن الاضطرابات على قدم وساق في روسيا.

في جو من السخط العام على الحكومة في روسيا، انتشرت شائعات حول الخلاص المعجزة لابن تساريفيتش ديمتري.

هذا لا يمكن إلا أن يستغله المحتالون وجميع أنواع المحتالين الذين أرادوا الاستيلاء على العرش الروسي في الأوقات الصعبة والاستفادة من مصائب الشعب الروسي.

في عام 1601، ظهر رجل في بولندا، الذي بدأ يتظاهر بأنه تساريفيتش ديمتري. دخل المحتال التاريخ باعتباره ديمتري الأول الكاذب، الذي سعى بشكل أساسي إلى الحصول على الدعم في الغرب، وتحول سرًا إلى الكاثوليكية ووعد البابا بنشر الكاثوليكية في روسيا إذا تمكن من تولي العرش الروسي.

ديمتري الكاذب لجأت إلى الملك البولندي سيغيسموند طلبًا للمساعدة، ووعدته بالامتنان المفرط والأراضي الروسية. لم يدعم سيجيسموند المحتال علنًا، لكنه سمح للنبلاء بالانضمام طوعًا إلى مفرزة False Dmitry I.

في نهاية صيف عام 1604، هبطت Lhadmitry I، إلى جانب انفصاله المكون من 4 آلاف شخص، بالقرب من نهر الدنيبر. من خلال المناطق الجنوبية الغربية، توافد العبيد الهاربون والفلاحون وسكان المدن تحت قيادته. بعد أن زاد بشكل كبير من انفصاله، انتقل نحو موسكو.

في مايو 1605، بعد الموت المفاجئ لبوريس غودونوف، انتقلت القوات الملكية أيضًا إلى جانب False Dmitry I. في يونيو، دخل المحتال رسميا إلى موسكو، حيث توج ملكا تحت اسم ديمتري إيفانوفيتش. أطلق على نفسه اسم الإمبراطور. يمكن تفسير سهولة انتصاره بمصادفة الظروف.

باستخدام الجوع والاستياء من السلطات، زاد انفصال المحتال بسرعة كبيرة على حساب الفلاحين والأقنان والبويار الساخطين. لقد رأوه نوعًا من المنقذ من المشاكل التي حلت بروسيا.

بعد أن وجد نفسه ممسوحًا على العرش ، لم يكن ديمتري الكاذب في عجلة من أمره للوفاء بالتزاماته التي قدمها ، باحثًا عن الدعم من شرائح مختلفة من السكان والغرب. لم يعيد أبدًا عيد القديس جورج إلى الفلاحين، لكنه غازل النبلاء، وزاد البحث عن الهاربين من 5 إلى 6 سنوات. لم يكن ديمتري الكاذب أيضًا في عجلة من أمره لإدخال الكاثوليكية في روس.

لا يمكن الوفاء بالوعد الذي قطعه للبابا في البداية. لكن المحتال موهوب البولنديين بسخاء. سرعان ما أصبحت الخزانة فارغة ، وبدأ ديمتري الكاذب في فرض ضرائب ورسوم جديدة لسد الثغرات في الخزانة. وقد تسبب ذلك في استياء كبير بين الناس، والذي اشتد بعد زواج الكاذب ديمتري الأول من مارينا منيشك.

في 17 مايو 1606، اندلعت انتفاضة في موسكو. على رأس غضب الناس كان البويار شيسكي. ديمتري الكاذب قُتلت، وهربت مارينا منيشك بأعجوبة...

ديمتري الكاذب كنت في الحقيقة عبدًا سابقًا لبويار رومانوف. اسمه الحقيقي هو غريغوري أوتريبييف.

ماخنيف ديمتري غريغوريفيتش

ملخص حول الموضوع: "الشخصية في التاريخ. False Dmitry 1" أكمله طالب الصف السابع ديمتري ماخنيف. استكشف في عمله شخصية ديمتري الكاذب 1 ودوره في تاريخ الدولة وفترة الاضطرابات. وأعرب عن موقفه تجاه شخصية False Dmitry 1.

تحميل:

معاينة:

مسابقة عموم روسيا للأعمال التجريدية للطلاب

المؤسسة التعليمية البلدية

مدرسة شايجينسكايا الثانوية

العنوان الكامل: 606940 منطقة نيجني نوفغورودمنطقة تونشيفسكي، قرية شايجينو

شارع فوكزالنايا 55 جي ت 88315194117

العمل المجرد:

"دور الشخصية في التاريخ. ديمتري الكاذب 1."

الصف السابع

مشرف : روسينوفا ليودميلا أناتوليفنا،

مدرس تاريخ.

العام الدراسي 2012-2013

دور الشخصية في التاريخ. ديمتري الكاذب 1

مقدمة ________________________________________________ 1

البلاد بعد وفاة إيفان الرهيب وعهد فيودور يوانوفيتش ___________________________________________ 1

من هو ديمتري الكاذب 1__________________________________ 3

ما قاله غريغوري أوتريبييف في ليتوانيا __________________ 4

بداية الحملة ضد موسكو________________________________5

انضمام المحتال__________________________________________6

عهد وموت أوتريبييف __________________________________________8

الخلاصة _____________________________________________________8

المراجع _______________________________________________9

1 المقدمة.

كانت فترة الاضطرابات هي أصعب فترة في تاريخ روسيا، فقد هطلت عليها ضربات شديدة من جميع الجهات: صراعات البويار والمؤامرات، والتدخل البولندي، والظروف المناخية غير المواتية كادت أن تضع حدًا لتاريخ الدولة الروسية. أعتقد أن كل شخص حر في أن يقرر بنفسه ما يشعر به تجاه هذه الشخصية أو تلك وأفعاله. في هذا المقال حاولت أن أفكر السكتة الدماغية قصيرةالأحداث وموقف المؤرخين من ظهور المحتال الأول الذي اتخذ اسم ديمتري (سمي فيما بعد بديمتري الكاذب 1) ، خاصة وأن المؤرخين المختلفين يصورونه بشكل مختلف. على سبيل المثال، يصوره رسلان سكرينيكوف كنوع من الوحوش، الذي لم يجد نفسه في الحياة العادية، وبالتالي قرر المغامرة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا المفهوممحتال لا ينتمي فقط إلى التاريخ الروسي. مرة أخرى في القرن السادس. قبل الميلاد، اتخذ الكاهن الميدي غوماتا اسم الملك الأخميني بارديا وحكم لمدة ثمانية أشهر حتى قتله المتآمرون الفرس. منذ ذلك الحين، وعلى مدى آلاف السنين، ظهر أناس وسكان مختلفون دول مختلفةأخذ أسماء الحكام القتلى أو المتوفين أو المفقودين. واختلفت مصائر المحتالين، لكن أغلبهم انتظر نهاية حزينة- كانت عقوبة الخداع في أغلب الأحيان الإعدام أو السجن. لقد قيل لنا عن هذا في صف التاريخ. بالفعل في سيرة المحتال الروسي الأول الكاذب ديمتري الأول، تظهر عناصر الأسطورة الدينية حول منقذ القيصر، مخلص القيصر. ولكن تجدر الإشارة إلى أن الدور الهائل الذي لعبه المحتالون في التاريخ الروسي في القرنين السابع عشر والثامن عشر كان بمثابة استعادة لهذه الظاهرة في نهاية القرن العشرين.

تم وصف المسار الرئيسي للأحداث في كتب رسلان سكرينيكوف "مينين وبوزارسكي" و "بوريس جودونوف". بعد قراءة هذا الكتاب، حددت مسار الأحداث بنفسي. هو هكذا.

2. الدولة بعد وفاة إيفان الرهيب وعهد فيودور يوانوفيتش.

كانت دولة موسكو في مطلع القرنين الرابع والثامن والأربعين تعاني من أزمة سياسية واجتماعية واقتصادية حادة، والتي كانت واضحة بشكل خاص في الوضع في المناطق الوسطى من الدولة.

نتيجة للانفتاح على الاستعمار الروسي للأراضي الجنوبية الشرقية الشاسعة لمنطقة الفولغا الوسطى والسفلى، هرع تيار واسع من السكان الفلاحين إلى هناك من المناطق الوسطى من الدولة، سعياً للهروب من "ضريبة" السيادة وملاك الأراضي. وأدى تدفق العمالة هذا إلى نقص العمال في وسط روسيا. كلما زاد عدد الأشخاص الذين غادروا المركز، زاد ضغط ضريبة ملاك الدولة على الفلاحين المتبقين. أدى نمو ملكية الأراضي إلى وضع عدد متزايد من الفلاحين تحت سلطة ملاك الأراضي، وأجبر نقص العمالة ملاك الأراضي على زيادة الضرائب والرسوم على الفلاحين، وكذلك السعي بكل الوسائل لتأمين السكان الفلاحين الحاليين في أراضيهم. . كان وضع العبيد "الكاملين" و"المستعبدين" دائمًا صعبًا للغاية، وفي نهاية القرن الرابع زاد عدد العبيد بموجب مرسوم أمر بتحويل جميع الخدم والعمال الأحرار السابقين الذين خدموا في البلاد. أسيادهم لأكثر من ستة أشهر في العبيد المستعبدين.

وفي النصف الثاني من القرن الرابع، ساهمت ظروف خاصة، خارجية وداخلية، في اشتداد الأزمة ونمو السخط. ثقيل الحرب الليفونيةوالتي استمرت 25 عامًا وانتهت بالفشل التام، تطلبت تضحيات هائلة من الناس والموارد المادية من السكان. غزو ​​التتاروأدت هزيمة موسكو عام 1571 إلى زيادة عدد الضحايا والخسائر بشكل كبير. أوبريتشنينا القيصر إيفان الرهيب، الذي هز وقوض أسلوب الحياة القديم والعلاقات المألوفة، أدى إلى تفاقم الخلاف العام والإحباط؛ في عهد إيفان الرهيب، "نشأت عادة رهيبة تتمثل في عدم احترام حياة وشرف وممتلكات الجار" (سولوفييف).

بينما كان هناك ملوك من السلالة القديمة المألوفة على عرش موسكو، أحفاد مباشرين لروريك وفلاديمير القديس، أطاعت الغالبية العظمى من السكان "ملوكهم الطبيعيين" بخنوع ودون أدنى شك. ولكن عندما انتهت السلالة، كانت الدولة "لا أحد"، وكان السكان في حيرة من أمرهم وسقطوا في حالة من الهياج. بدأت الطبقة العليا من سكان موسكو، البويار، التي أضعفتها اقتصاديًا وأُذلت أخلاقيًا بسبب سياسات إيفان الرهيب، صراعًا مضطربًا على السلطة في بلد أصبح "عديم الجنسية".

بعد وفاة إيفان الرهيب عام 1584، تم تسمية فيودور يوانوفيتش، الذي يتميز بضعف اللياقة البدنية والعقل، بالقيصر. فهو لم يكن قادراً على الحكم، لذا كان من المتوقع أن يقوم الآخرون بذلك نيابة عنه ـ وهكذا كان الحال. كان القيصر الجديد تحت تأثير زوجته، أخت البويار القريب بوريس فيدوروفيتش جودونوف. تمكن الأخير من إزالة جميع منافسيه، وفي عهد فيودور يوانوفيتش (1584-1598)، في الواقع، كان هو الذي حكم الدولة. وفي عهده وقع حدث كان له تأثير كبير على المسار اللاحق للتاريخ. هذه هي وفاة تساريفيتش ديمتري، الأخ الأصغر غير الشقيق للقيصر فيودور، الذي تبناه الرهيب من زوجته السابعة ماريا ناجا. الزواج القانوني غير القانوني جعل ثمرة هذا الزواج موضع شك من حيث الشرعية. ومع ذلك، بعد وفاة والده، تم الاعتراف بالأمير الصغير ديمتري (كان يُطلق عليه بهذه الطريقة) باعتباره "الأمير المحدد" لأوغليش وتم إرساله إلى أوغليش، إلى "التابع له"، مع والدته وأعمامه. في الوقت نفسه، عاش عملاء الحكومة المركزية وتصرفوا بجوار القصر المحدد، ومسؤولو موسكو - الدائمون (الكاتب ميخائيلو بيتياغوفسكي) والمؤقتون ("كاتب المدينة" روسين راكوف). كان هناك عداء مستمر بين ناجي وممثلي سلطة الدولة، حيث لم يستطع ناجي التخلي عن حلم الحكم الذاتي "الخاص" واعتقد أن حكومة موسكو وعملائها ينتهكون حقوق "الأمير المحدد". حكومةبالطبع، لم يكن يميل إلى الاعتراف بالادعاءات المحددة وقدم باستمرار أسباب ناجي للشتائم والقذف. في مثل هذا الجو من الغضب المستمر والإساءة والمشاجرات مات ديمتري الصغير. في 15 مايو 1591، توفي متأثرا بجراحه التي أصيب بها بسكين في الحلق بينما كان يلعب مع الأطفال في باحة قصر أوغليش. وأظهر شهود عيان للمحققين الرسميين (الأمير فاسيلي إيفانوفيتش شيسكي والمتروبوليتان جيلاسيوس) أن الأمير طعن نفسه بسكين في نوبة صرع مفاجئة. ولكن في لحظة الحدث، بدأت والدة ديمتري، المذهولة من الحزن، بالصراخ بأن الأمير قد طعن حتى الموت. سقطت شكوكها على كاتب موسكو بيتياغوفسكي وأقاربه. وارتكب الحشد، الذي أطلق عليه ناقوس الخطر، مذبحة وأعمال عنف ضدهم. تعرض منزل بيتياجوفسكي ومكتبه ("الكوخ الرسمي") للسرقة وقتل أكثر من عشرة أشخاص. بعد "التحقيق" في كل ما حدث، اعترفت سلطات موسكو بأن الأمير توفي من انتحار عرضي، وأن الناجيين كانوا مذنبين بالتحريض، وكان الأوغليتشيون مذنبين بالقتل والسرقة. تم نفي الجناة إلى أماكن مختلفة، وتم صبغ "الملكة" ماريا ناجايا في دير بعيد، ودُفن الأمير في كاتدرائية أوغليش. لم يتم إحضار جثته إلى موسكو، حيث يتم عادة دفن أشخاص الدوق الأكبر والدوقة. العائلة الملكية- في "رئيس الملائكة" مع "الوالدين الملكيين المباركين"؛ ولم يحضر القيصر فيدور جنازة أخيه؛ ولم يصبح قبر الأمير لا يُنسى وكان غير ملحوظ لدرجة أنه لم يتم العثور عليه على الفور عندما بدأوا في البحث عنه في عام 1606. ويبدو أنهم في موسكو لم يحزنوا على "الأمير"، بل على العكس من ذلك، حاولوا نسيانه. ولكن كان من الملائم أكثر أن تنتشر الشائعات المظلمة حول هذه المسألة غير العادية. قالت الشائعات إن الأمير قُتل، وأن وفاته كانت ضرورية لبوريس، الذي أراد أن يحكم بعد القيصر فيدور، وأن بوريس أرسل السم أولاً إلى الأمير، ثم أمر بطعنه عندما أنقذ الصبي من السم.

هناك رأي مفاده أنه كجزء من لجنة التحقيق، أرسل جودونوف أشخاصًا مخلصين إلى أوغليش، الذين لم يكونوا قلقين بشأن معرفة الحقيقة، ولكن بشأن إغراق الشائعات حول الموت العنيف لأمير أوغليش. ومع ذلك، يدحض سكرينيكوف هذا الرأي، معتقدًا أنه لا يتم أخذ عدد من الظروف المهمة في الاعتبار. كان التحقيق في أوغليش بقيادة فاسيلي شيسكي، ربما الأكثر ذكاءً وسعة الحيلة بين معارضي بوريس. تم إعدام أحد إخوته بأمر من جودونوف، وتوفي الآخر في الدير. وقضى فاسيلي نفسه عدة سنوات في المنفى، وعاد منه قبل وقت قصير من الأحداث في أوغليش. أوافق، سيكون من الغريب أن يشهد زوراً لصالح بوريس. كان يلوح في الأفق تهديد غزو القوات السويدية والتتار على روسيا، والاضطرابات الشعبية المحتملة التي كان فيها موت ديمتري غير مرغوب فيه وخطير للغاية بالنسبة لبوريس.

3. من هو ديمتري الكاذب 1.

في نهاية عام 1603 وبداية عام 1604، ظهر رجل في الكومنولث البولندي الليتواني، وأعلن نفسه "الأمير ديمتري المنقذ بأعجوبة". في نهاية عام 1604، غزت هو وانفصال صغير (حوالي 500 شخص) من البولنديين الدولة الروسية.

أُعلن في موسكو أنه تحت ستار الأمير الذي نصب نفسه، كان يختبئ نبيل غاليتش الشاب، يوري بوجدانوفيتش أوتريبييف، الذي أخذ اسم غريغوري بعد أن تم صبغه. قبل هروبه إلى ليتوانيا، عاش الراهب غريغوريوس في دير تشودوف في الكرملين.

في عهد القيصر فاسيلي شيسكي، قام السفير بريكاز بتجميع سيرة ذاتية جديدة لأوتريبييف. وجاء فيها أن يوشكا أوتريبييف "كان عبدًا لأبناء ميكيتين، أبناء رومانوفيتش والأمير بوريس من تشيركاسي، وبعد أن سرق شعره، أخذ نذورًا رهبانية". أُجبر أوتريبييف على الذهاب إلى الدير.

فقط أوامر السفراء المبكرة صورت الشاب أوتريبييف على أنه وغد فاسق. في عهد شيسكي، تم نسيان مثل هذه المراجعات، وفي زمن الرومانوف، فوجئ الكتاب بقدرات الشاب غير العادية، لكنهم في الوقت نفسه أعربوا عن شكوكهم الدينية في أنه دخل في تحالف مع الأرواح الشريرة. وكان التدريس يأتي إليه بسهولة مذهلة، وفي وقت قصير أصبح «جيدًا جدًا في القراءة والكتابة». ومع ذلك، فإن الفقر والفنية لم يسمح له بالاعتماد على مهنة رائعة في الديوان الملكي، ودخل في حاشية ميخائيل رومانوف، الذي عرف عائلته لفترة طويلة. لذلك، فإن العار الذي وقع فيه عائلة رومانوف تحت بوريس جودونوف. في نوفمبر 1600، اتُهموا بمحاولة اغتيال القيصر، وسُجن شقيقهم الأكبر فيودور في أحد الأديرة، وتم نفي إخوتهم الأربعة الأصغر سنًا إلى بوميرانيا وسيبيريا.

أخذ الأرشمندريت تشودوفسكي بافنوتيوس جورج متنازلًا عن "فقره ويتامه". ومنذ تلك اللحظة بدأ صعوده السريع. بعد أن عانى من كارثة في خدمة آل رومانوف، تكيف أوتريبييف بسرعة مذهلة مع الظروف المعيشية الجديدة.

وعلى مدى أشهر تعلم ما قضى الآخرون حياتهم عليه، ويجد نفسه راعيًا جديدًا في شخص البطريرك أيوب. لكن غريغوريوس لم يكن راضياً عن خدمته. في شتاء عام 1602، فر إلى ليتوانيا برفقة راهبين - فارلام وميسيل. في دير ديرمانسكي الواقع في حوزة أوستروجسكي ترك رفاقه. وفقًا لفارلام ، فقد هرب إلى غوشا ، ثم إلى براشين ، ملكية آدم فيشنتسكي ، الذي أخذ المستقبل الكاذب ديمتري تحت جناحه.

من بين بعض المؤرخين، هناك رأي حول المحتال كرجل موسكو، الذي تم إعداده لدوره بين البويار موسكو المعادين لغودونوف وسمحوا لهم بدخول بولندا. كدليل، يستشهدون برسالته إلى البابا، والتي من المفترض أنها تشير إلى أنها لم تكتب بواسطة بولندي (على الرغم من أنها كانت مكتوبة بلغة بولندية ممتازة)، ولكن من قبل أحد سكان موسكو الذين لم يفهموا المخطوطة بشكل جيد، وكان عليه إعادة كتابتها بالكامل من لغة بولندية. مسودة. لقد انجذبت إلى النسخة التقليدية من False Dmitry 1، كمغامر موهوب جدًا كنت أبحث عنه افضل مكانتحت الشمس. الذي اختار الزمان والمكان المناسبين لذلك.

4. ما قاله غريغوري أوتريبييف في ليتوانيا.

أصبح Sigismund 111 مهتمًا بالهارب وطلب من Vishnevetsky أن يكتب قصته. وهذا التسجيل محفوظ في الأرشيف الملكي. ادعى المحتال أنه الوريث الشرعي للعرش الروسي، ابن إيفان 4 الرهيب، تساريفيتش ديمتري. وادعى أن أميره أنقذه معلم من نوع معين، لكنه لم يكشف عن اسمه، بعد أن علم بخطة بوريس الشريرة. في الليلة المشؤومة، وضع هذا المعلم صبيا آخر من نفس العمر في سرير أمير أوغليش. تم طعن الطفل حتى الموت، وتحول وجهه إلى اللون الرمادي الرصاصي، ولهذا السبب لم تلاحظ الملكة الأم الاستبدال، عندما دخلت غرفة النوم، واعتقدت أن ابنها قد قُتل.

قال المخادع إنه بعد وفاة المعلم، آوته عائلة نبيلة معينة، وبعد ذلك، بناءً على نصيحة صديق مجهول، من أجل السلامة، بدأ يعيش حياة رهبانية كراهب، مشى حول موسكوفي. تزامنت كل هذه المعلومات تمامًا مع سيرة غريغوري أوتريبييف. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أنه كان مرئيًا في ليتوانيا، ولكي لا يتم وصفه بأنه كاذب، اضطر إلى الالتزام بالحقائق في قصته. على سبيل المثال، اعترف بأنه جاء إلى ليتوانيا مرتديًا رداءً رهبانيًا، ووصف بدقة رحلته بأكملها من حدود موسكو إلى براشين. البيان الليتواني لم يكن الأول. ولأول مرة كشف عن "اسمه الملكي" لرهبان دير كييف بيشيرسك. لقد طردوه من الباب. أثناء وجوده في أوستروج، نال جريشكا ورفاقه استحسان صاحب هذه المدينة الأمير قسطنطين، الذي أهداه كتابًا به نقش إهداءي: "السنة من خلق العالم 7110 من شهر أغسطس في اليوم الرابع عشر". "لقد أعطانا إياه إخوة غريغوريوس مع فارلام وميسيل، كونستانتين كونستانتينوفيتش، بنعمة الله، الأمير أوستروجسكي الأكثر شهرة، حاكم كييف." وتحت كلمة "غريغوريوس" وقعت يد مجهولة على الشرح: "إلى أمير موسكو". ومع ذلك، قام الأمير أيضًا بطرد أوتريبييف بمجرد أن ألمح إلى أصله الملكي.

5. بداية الحملة على موسكو.

لطالما أراد الملك سيغيسموند الثالث توسيع أراضيه على حساب الأراضي الروسية. في مثل هذه الحالة، كان بيان أوتريبييف مناسبا. أبرم سيجيسموند اتفاقًا سريًا معه. وفقًا لهذه الاتفاقية، للحصول على المساعدة العسكرية المقدمة، كان على أوتريبييف أن يمنحه أرض تشرنيغوف-سيفيرسك الخصبة. ووعد بنقل نوفغورود وبسكوف إلى عائلة منيشك، رعاته المباشرين.

بعد عبور الحدود، ذهب غريغوري عدة مرات إلى القوزاق زابوروجي وطلب منهم مساعدته في القتال ضد بوريس "المغتصب". أصبح السيش مضطربًا. لقد شحذ الأحرار العنيفون سيوفهم منذ فترة طويلة ضد قيصر موسكو. وسرعان ما وصل الرسل إلى الأمير ليعلنوا أن جيش الدون سيشارك في الحرب مع جودونوف.

نجح غريغوري في التقاط لحظة خطابه بنجاح كبير. في الأعوام 1601-1603، وقعت أحداث خلقت أسبابًا جديدة للتذمر والإثارة الشعبية. كان السبب الرئيسي هو الإضراب الشديد عن الطعام بسبب ثلاث سنوات من فشل المحاصيل في البلاد. لقد كانت أهوال سنوات المجاعة شديدة وكان حجم الكارثة مذهلاً. أصبحت معاناة الناس الذين وصلوا إلى حد أكل لحوم البشر أكثر خطورة بسبب المضاربة الوقحة على الحبوب، والتي لم ينفذها مشتري السوق فحسب، بل أيضًا من قبل أشخاص محترمين جدًا، حتى رؤساء الأديرة وملاك الأراضي الأثرياء. ل شروط عامةكما رافق زمن المجاعة ظرف سياسي. بدأت قضية آل رومانوف وفولسكي في عار بوريس على البويار. لقد أدى ذلك، وفقًا لعادات موسكو، إلى مصادرة ممتلكات البويار وإطلاق سراح خدم البويار مع "الوصية" بعدم قبول أي من هؤلاء الخدم.

بالإضافة إلى ذلك، كان القيصر بوريس مريضا بشكل متزايد، ولم يكن وفاته بعيدة. لذلك رحب السكان بدميتري الكاذب وانضموا إليه. عبر Otrepiev الحدود مع انفصال حوالي مائتي شخص، لكن عددهم سرعان ما ارتفع إلى عدة آلاف.

لذلك، في 13 أكتوبر 1604، عبر المحتال الحدود الروسية واقترب من بلدة مورافسك في تشرنيغوف. استسلم له السكان دون قتال. بتشجيع من نجاحهم، هرع القوزاق إلى تشرنيغوف. رفض حاكم تشرنيغوف الاستسلام واستخدم المدافع ضد المحتال، ولكن نتيجة للانتفاضة التي اندلعت في المدينة، تم القبض على الحاكم، وسقطت المدينة في أيدي غريغوريوس. وهنا يمكن أن نشير إلى أن المرتزقة رفضوا المضي أبعد من ذلك حتى يتم دفع أجورهم. لحسن حظ غريغوري، كان هناك مبلغ لا بأس به من المال في خزانة المقاطعة، وإلا لكان من الممكن أن يُترك بدون جيش.

في 10 نوفمبر، وصل False Dmitry 1 إلى Novgorod-Seversky، حيث استقر حاكم موسكو بيوتر باسمانوف مع مفرزة من الرماة يبلغ عددهم 350 شخصًا. انتهت محاولة الاستيلاء على المدينة بالفشل، ولكن في هذا الوقت بدأ سكان الأراضي المجاورة، متحمسون لشائعات عن انتفاضة في تشرنيغوف وعودة تساريفيتش ديمتري، بالانتقال إلى جانب المحتال. اندلعت أعمال الشغب في بوتيفل وريلسك وسيفيرسك وكوماريتسا فولوست. بحلول بداية شهر ديسمبر، تم التعرف على قوة False Dmitry 1 من قبل كورسك، ثم كرومي.

وفي الوقت نفسه، كان الجيش الروسي يتركز في بريانسك، حيث كان جودونوف ينتظر خطاب سيجيسموند 111. وبعد التأكد من أنه لن يتحدث، توجه الجيش تحت قيادة البويار مستيسلافسكي إلى نوفغورود سيفرسكي، حيث يقع مقر أوتريبييف. . في 19 ديسمبر 1604، اجتمعت الجيوش، لكن المحتال قرر التفاوض، خاصة وأن مستيسلافسكي كان يتمتع بتفوق كبير في السلطة.

في الوقت نفسه، كان هناك تمرد في جيش أوتريبييف، لأن المرتزقة طالبوا بالدفع لهم مرة أخرى، وبما أن غريغوري لم يكن لديه مال، فقد تخلوا عنه. أُجبر أوتريبيف على التوجه إلى كوماريتسا فولوست، حيث تمكن من إضافة عدة آلاف من الكوماريين إلى جيشه الضعيف إلى حد كبير. على الرغم من ذلك، هزمهم جيش مستيسلافسكي، الذي تفوق عليه في 21 يناير 1605، وأجبر الكاذب ديمتري على الفرار. بعد ذلك استقر في بوتيفل.

6. انضمام المحتال.

وفي الوقت نفسه، في 13 أبريل 1605، توفي بوريس جودونوف في موسكو. ويعتقد أنه مات مسموما، وعلامات وفاته تشبه فعلا علامات التسمم بالزرنيخ. وكان لوفاته عواقب وخيمة على البلاد. لم يكن لدى فيودور غودونوف، الذي وصل إلى السلطة، القوة اللازمة لإبقائها بين يديه.

استمرت الاضطرابات في البلاد ووصلت إلى موسكو. طالب الناس، متحمسون لتصريحات False Dmitry، توضيحا من الحكومة. خطاب شيسكي، الذي أكد أنه وضع بيديه جثة الأمير ديمتري في نعش ودفنه في أوغليش، ترك انطباعا: الاضطرابات في العاصمة هدأت لبعض الوقت. ومع ذلك، نمت الانتفاضات في الضواحي الجنوبية. بمجرد أن أسس بوريس جودونوف هناك قلعة تساريف بوريسوف، المصممة للسيطرة على دون القوزاق. وتمركزت هناك وحدات بندقية مختارة من موسكو. ومع ذلك، فإن هذه الخدمة على مشارف السهوب، بعيدا عن زوجاتهم وأطفالهم، لم تنجذب إلى هذه الخدمة. لقد منحهم أداء أوتريبييف فرصة العودة إلى موسكو بسرعة.

أدت انتفاضة القوزاق والرماة في تساريف بوريسوف إلى انهيار نظام الدفاع عن الحدود الجنوبية بأكمله. تم التعرف على قوة المحتال من قبل أوسكول وفالويكي وفورونيج وبيلغورود ولاحقًا يليتس وليفني.

كما أثر الانحلال الأخلاقي على الجيش الذي حاصر كروم. وغمرت مياه الينابيع المخيم الذي أقيم في منطقة مستنقعات. وبعدهم جاء وباء الزحار. وبمجرد وصول خبر وفاة بوريس إلى المعسكر، غادر العديد من النبلاء دون تردد بحجة الدفن الملكي. وفقًا للمعاصرين، بعد وفاة بوريس بالقرب من كرومي، بقي "عدد قليل من البويار ومعهم فقط الرجال العسكريون في مدن سيفرن والرماة والقوزاق والرجال العسكريين". كلما زاد عدد المحاربين الذين يرتدون المعاطف المنزلية المليئة بالمعسكر، كلما كانت الحملة أكثر نجاحًا لصالح ديمتري الذي تم سكه حديثًا.

في هذه الأثناء، نضجت مؤامرة على القمة، بقيادة نبيل ريازان بروكوبيوس، وفقًا لمصادر أخرى بروكوفي لابونوف.

كانت سلالة غودونوف محكوم عليها بالوحدة السياسية. انكسرت العلاقات الودية التي كانت تربط نبلاء القصر في عهد القيصر فيودور بسبب الشجار بين آل رومانوف وجودونوف في عام 1598 أثناء الصراع على العرش الملكي. أدى هذا الشجار إلى احتمال وجود مؤامرة دجال تحول اسم تساريفيتش ديمتري إلى سلاح للنضال. لا يخلو من الارتباط بهذه المؤامرة، هُزِم آل رومانوف واتفكك اتحادهم في "الصداقة الوصية" مع بوريس. عندما ظهر المحتال، خدمه النبلاء الأميريون، الخاضعون لسلطة بوريس الشخصية وموهبته. ولكن عندما توفي بوريس، لم ترغب في دعم سلالته وخدمة عائلته. في هذا النبل، ظهرت جميع ادعاءاته على الفور، وبدأت جميع المظالم في التحدث، وتطور الشعور بالانتقام والتعطش للسلطة. لقد فهم الأمراء جيدًا أن السلالة التي أسسها بوريس هي الوحيدة التي لم يكن لديها ممثل قادر بما فيه الكفاية ومناسب للعمل، ولا أي حزب مؤثر من المؤيدين والمعجبين. لقد كانت ضعيفة، ومن السهل تدميرها، وقد تم تدميرها حقًا.

استدعى القيصر الشاب فيودور بوريسوفيتش الأمراء مستيسلافسكي وشويسكي من الجيش إلى موسكو وأرسل أمراء آخرين باسمانوف وكاتيريف ليحلوا محلهما. ومع ذلك، في وقت لاحق، تم تعيين البويار أندريه تيلياكوفسكي ليحل محل باسمانوف. تم إجراء تغييرات في تكوين المحافظين، ربما بدافع الحذر، لكنها عملت على حساب جودونوف. لقد تعرض باسمانوف لإهانة قاتلة من قبل الملك. وهكذا دفع الملك نفسه للإطاحة به. كانت القوات المتمركزة بالقرب من كرومي تحت تأثير الأمراء جوليتسين، أنبل وأبرز الحكام، وبي إف باسمانوف، الذي تمتع بالشعبية والسعادة العسكرية. كان من المفترض أن تتبع موسكو بطبيعة الحال V. I. Shuisky، الذي اعتبرته شاهد عيان على أحداث Uglitsky عام 1591 وشاهدًا، إن لم يكن حتى الموت، ثم على خلاص ديمتري الصغير. أصبح الأمراء البويار أسياد الوضع سواء في الجيش أو في العاصمة وأعلنوا على الفور أنفسهم ضد آل غودونوف ومع "القيصر ديمتري إيفانوفيتش". اجتذب آل جوليتسينز وباسمانوف القوات إلى جانب المحتال. لم يعارض الأمير شيسكي في موسكو الإطاحة بآل غودونوف وانتصار المحتال فحسب، بل، وفقًا لبعض الأخبار، شهد هو نفسه في متناول اليد عندما التفتوا إليه بأن الأمير الحقيقي قد أنقذ من القتل؛ ثم ذهب مع البويار الآخرين من موسكو إلى تولا للقاء القيصر ديمتري الجديد. هكذا تصرف ممثلو النبلاء الأمراء في اللحظة الحاسمة لدراما موسكو. وجه سلوكهم ضربة قاتلة لعائلة جودونوف، وV. V. جوليتسين، كما قالوا، لم يكن من دواعي سروري أن يكون حاضرًا في الدقائق الأخيرة لزوجة بوريس والقيصر فيودور بوريسوفيتش.

لذلك، نتيجة للمؤامرة التي قادها Lyapunov، بمشاركة الأمراء باسمانوف، شويسكي، جوليتسين وآخرين، في 7 مايو 1605، انتقل الجيش الملكي إلى جانب المحتال.

الآن أصبح الطريق إلى موسكو مفتوحًا أمام أوتريبييف. ولم يتوان عن استخدامها، خاصة وأن كل المدن التي كانت في طريقه استسلمت دون قتال. كما استسلمت له موسكو دون قتال. علاوة على ذلك، في بداية شهر يونيو، دمر الناس أنفسهم الكرملين وحبسوا عائلة جودونوف.

في الثالث من يونيو عام 1605، أخذ إيفان فوروتنسكي إلى تولا، حيث يقع المقر الرئيسي لديمتري الكاذب، "خطاب اعتراف" حيث "دُعي القيصر الشرعي لعموم روسيا لتولي العرش الروسي". من الطبيعي أن يقبل غريغوريوس هذه الدعوة. في 16 يونيو، وصل إلى قرية كولومنسكوي وأعلن أنه لن يدخل موسكو بينما كان فيودور جودونوف على قيد الحياة. ونتيجة لذلك، تم خنق فيدور وأمه. في 20 يونيو 1605، دخل غريغوري أوتريبييف، الذي أصبح فيما بعد ديمتري الكاذب 1، موسكو.

7. عهد ووفاة أوتريبييف.

لكن ديمتري الكاذب لم يدم طويلا على العرش. لكن كل ما بدأه ديمتري الكاذب دمر آمال الناس في "ملك صالح وعادل". البويار الذين بدأوا ظهور المحتال لم يعودوا بحاجة إليه. كانت طبقات واسعة من الإقطاعيين الروس غير راضين عن الوضع المميز لطبقة النبلاء البولندية والليتوانية، التي أحاطت بالعرش وحصلت على مكافآت ضخمة (أخذ المحتال الأموال مقابل ذلك حتى من خزانة الدير). الكنيسة الأرثوذكسيةشاهدت بقلق محاولات نشر الكاثوليكية في روسيا. أراد ديمتري الكاذب خوض الحرب ضد التتار والأتراك. استقبل رجال الخدمة بالرفض الاستعدادات التي بدأت للحرب مع تركيا والتي لم تكن روسيا بحاجة إليها.

كما أنهم كانوا غير راضين عن "القيصر ديمتري" في الكومنولث البولندي الليتواني. ولم يجرؤ، كما وعد سابقًا، على نقل المدن الروسية الغربية إلى بولندا وليتوانيا. لم تسفر طلبات سيغيسموند الثالث المستمرة لتسريع الدخول في الحرب مع تركيا عن أي نتيجة.

بالإضافة إلى ذلك، أقام غريغوري اتصالات مع سيجيسموند، وذكره بشكل متزايد بالوعد بالتخلي عن جزء من الأراضي الروسية للكومنولث البولندي الليتواني، وكانت الإطاحة بسيجيسموند مفيدة للمحتال.

ونتيجة لذلك، نشأت مؤامرة جديدة، حيث شارك الأشخاص الذين يتمتعون بالثقة الكاملة لـ False Dmitry: فاسيلي جوليتسين وماريا ناجايا وميخائيل تاتيشيف وآخرين من الدوما. أقام المتآمرون اتصالاً مع سيغيسموند 3. ومن خلال أشخاص موثوقين، نشروا شائعة قاتلة عن المحتال، ونظموا سلسلة كاملة من محاولات اغتياله. شعر أوتريبييف أن منصبه كان محفوفًا بالمخاطر بالفعل. واضطر إلى طلب الدعم مرة أخرى في بولندا، وتذكر "قائده الأعلى" السابق يوري منيشيتش وخطيبته مارينا. بالإضافة إلى ذلك، هناك نسخة أن غريغوري أحب مارينا حقا وكان لديهم اتفاق بشأن هذه المسألة.

في 2 مايو 1606، وصلت العروس الملكية مع حاشيتها إلى موسكو. معها جاءت القوات البولندية تحت قيادة يوري منيشيك. في 8 مايو تم حفل الزفاف. وعلى الرغم من أن مارينا كانت كاثوليكية، إلا أنها توجت بالتاج الملكي للدولة الأرثوذكسية. بالإضافة إلى ذلك، فإن أعمال العنف والسرقة التي قام بها النبلاء المشاغبون الذين تجمعوا لحضور حفل الزفاف أثارت قلق السكان. بدأت موسكو تغلي. في ليلة 16-17 مايو، أطلق المتآمرون ناقوس الخطر وأعلنوا للأشخاص الذين جاءوا وهم يركضون أن البولنديين يضربون القيصر. من خلال توجيه الحشود نحو البولنديين، اقتحم المتآمرون أنفسهم الكرملين. طالب الناس المتجمعون في الساحة الحمراء بالقيصر. حاول باسمانوف إنقاذ الوضع وإحضار الناس إلى العقل، لكنه طعن حتى الموت على يد ميخائيل تاتيشيف. كان مقتل باسمانوف بمثابة إشارة لاقتحام القصر. حاول أوتريبييف الهرب، لكن عند محاولته القفز من الطابق الثاني، كسر ساقيه. هناك، تحت نافذة الحجرة، تم تجاوزه وقتله.

من 18 مايو إلى 25 مايو كان الجو باردًا في موسكو. وقد نسبت مراوغات الطبيعة هذه إلى المحتال. احترق جسده، وبعد خلط الرماد بالبارود، أطلقوا النار من مدفع في الاتجاه الذي جاء منه المحتال إلى موسكو. وهكذا انتهى عهد ديمتري الأول الكاذب، المحتال الروسي الأول، والذي كان أيضًا الوحيد الذي تمكن من الوصول إلى العرش.

8. الاستنتاج.

خدم ديمتري الكاذب غرضه في التاريخ الذي كتبه له مبدعوه. منذ لحظة انتصاره، لم يعد البويار بحاجة إليه. لقد أصبح أداة أدت غرضها ولم يعد هناك حاجة إليها من قبل أي شخص، وهو عبء غير ضروري يجب التخلص منه، وإذا تم التخلص منه، فسيكون الطريق إلى العرش مجانيًا للأكثر استحقاقًا في المملكة. وقد حاول البويار إزالة هذه العقبة منذ الأيام الأولى لحكمه. كان ديمتري الكاذب 1 وحيدًا، وفقد دعم جميع حلفائه السابقين، ونظرًا لعدم اليقين بشأن الوضع الذي كان فيه، كان هذا بمثابة الموت السياسي والجسدي. لقد صدمتني وفاة False Dmitry، تمامًا مثل ذلك الوقت في تاريخ دولتنا.

قائمة الأدبيات المستخدمة:

1. ر. سكرينيكوف. مينين وبوزارسكي. موسكو 1981.
2. تاريخ روسيا في أواخر القرنين السادس عشر والثامن عشر. م، التعليم 2009
3. أليكسييف كاذبة تساريفيتش. موسكو 1995.
4. V. أرتيوموف، يو لوبتشينكوف. تاريخ الوطن . موسكو 1999
5. المحتالون شوكاريف. 2001.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

وقت الاضطرابات في روسيا. الأحداث بعد وفاة False Dmitry I

وكان جسد المحتال مشوهاً لدرجة أنه كان من الصعب التعرف عليه. وبحسب شاهد العيان كونراد بوسوف، "في اليوم الأول للتمرد، نشر البولنديون شائعة مفادها أن الرجل المقتول ليس القيصر ديمتري".

لم يكن لتحريض البولنديين سوى فرصة ضئيلة للنجاح. لم يغفر السكان للبولنديين الذين حضروا حفل الزفاف الملكي على غطرستهم واعتداءاتهم. وكتب سكرتير منيشيك في مذكراته أنه خلال الاضطرابات التي شهدتها موسكو، طالب الناس بتسليم البولنديين الذين تحدثوا عن إنقاذ "ديمتري" لإعدامهم.

تدريجيا، تمكنت السلطات من التعامل مع الأزمة. وكما أشار مارزهاريت، قبل مغادرته العاصمة في يوليو/تموز، أرسل المتمردون من ريازان وبوتيفل وتشرنيغوف "إلى موسكو لطلب المغفرة، وقد تلقوا ذلك، متذرعين بإبلاغهم بأن الإمبراطور ديمتري كان على قيد الحياة".

استخدم المحتال "الختم الأوسط" للعلاقات الخارجية، والذي كان تحت تصرف رئيس السفير بريكاز، أفاناسي فلاسييف. كان هناك أيضًا ختم صغير. تم ختم رسائل من مختلف الأنواع بها وحملها "على الياقة" - في كيس حول الرقبة. من الواضح أن هذا الختم كان مسؤولاً عن الطابعة سوتوبوف. حل الختم محل التوقيع الملكي.

عندما بدأ الرسل في تسليم رسائل "ديمتري" المُقام إلى المدن، لم يكن لدى الحكام أدنى سبب للشك في صحتها. وساهم هذا الظرف في نجاح المؤامرة. كان مالك Sambir يأمل في الحصول على الدعم من السلطات البولندية. كانت مذبحة البولنديين في موسكو بمثابة ذريعة لحرب فورية مع روسيا. وفقًا للتعليمات الملكية للسيجميك، كانت السلطات تنوي فتح عمليات عسكرية ضد روسيا في نهاية عام 1606. تم اعتقال سفير القيصر فولكونسكي، الذي أرسله القيصر فاسيلي إلى الكومنولث البولندي الليتواني، في الطريق. كان آل منيشك يأملون في استغلال الحرب لتحرير أنفسهم من الأسر واستعادة الثروة المفقودة.

في بداية أغسطس 1606، أعلن المأمور الليتواني لفولكونسكي أنه كان يعلم سابقًا من خلال الشائعات، والآن علم بالتأكيد من إفستافي فولوفيتش أن "ملكك ديمتري، الذي تقول إنه قُتل، على قيد الحياة والآن في سيندومير". بالقرب من زوجة الحاكم (Mnishek. - R. S.): أعطته الملابس والأشخاص. وجاءت المعلومات من "السادة الأخيار" وأقارب وأصدقاء منيشيك.

بدأوا يتحدثون عن "ملك" سامبير في روسيا. أرسلت المدن الشمالية المتمردة مبعوثين إلى كييف لدعوة "القيصر" إلى بوتيفل. وكان السفراء متأكدين من وجود "ديمتري" في إحدى القلاع البولندية.

كانت ممتلكات منيشك موجودة في غرب أوكرانيا. أفاد تاجر إيطالي زار هذه الأماكن في أغسطس 1606 أن "القيصر" في موسكو فر من روسيا مع اثنين من رفاقه ويعيش الآن بصحة جيدة ودون أن يصاب بأذى في دير برناردين في سامبير؛ حتى الأعداء السابقون يعترفون بأن ديمتري نجا من الموت.

في الأيام الأولى من شهر أغسطس، أخبر المحضرون الليتوانيون سفراء القيصر أن رفاقه القدامى بدأوا يأتون إلى سامبير إلى الملك: "ولقد عرفه العديد من الأشخاص الذين كانوا معه في موسكو أنه كان القيصر ديمتري المباشر". وأزعجه الكثير من الشعب الروسي وشق الشعب البولندي والليتواني طريقهم إليه. نعم، جاء إليه الأمير فاسيلي موسالسكايا، الذي كان معه في موسكو كجار بويار وخادم شخصي.

من الواضح أن المحضرين أرادوا إقناع السفراء الروس. معلوماتهم حول ظهور كبير الخدم فاسيلي روبيتس-موسالسكي في سامبير لم تتوافق مع الحقيقة. وكانت الندبة في المنفى. الكلمات التي عرفها كثير من الناس على الملك كانت مبالغة. ظهر "القيصر" الهارب أحيانًا في غرف الدولة بقلعة سامبير بملابس رائعة. ولكن لم يُسمح بحضور مثل هذه الاستقبالات إلا للأشخاص المختارين بعناية والذين لم يروا أوتريبييف شخصيًا من قبل.

في بداية شهر سبتمبر، علم السفير الروسي من كلمات المأمور أن مولتشانوف بدأ يظهر للناس ليس بالملابس الملكية، بل بـ "لباس الشيخوخة". لقد سار على خطى المحتال الأول الذي جاء إلى ليتوانيا بالزي الرهباني.

في أكتوبر 1606، أرسل المستشار ليف سابيها خادمه جريديتش إلى سامبير "لفحص" "ديمتري" الشهير، "هل هو حقًا أم لا؟" ذهب غريديتش إلى سامبير، لكنه لم ير "اللص"، وقيل له أن "ديمتري" "يعيش في الدير، ولا يبدو أنه مع أي شخص". في أكتوبر، قام المعترف السابق للديمتري الكاذب بزيارة سامبير. كما عاد خالي الوفاض. ثم أرسل أمر برناردين الكاثوليكي أحد ممثليه إلى Mnisheks. في جميع أنحاء بولندا، تم تفسير أن "ديمتري" كان "في سامبير في الدير في ثوب أسود لخطايا الكيتس". وفي هذا الصدد قام مبعوث من الأمر بتفقد الدير. وأثناء التفتيش حصل على تأكيدات من آل سامبير بيرناردين بأن "ديمتري" لم يكن في ديرهم وأنهم لم يروا القيصر منذ مغادرته إلى روسيا. الكنيسة الكاثوليكيةابتعد عن المغامرة المشكوك فيها.

كانت دسيسة المحتال تموت أمام أعيننا. كان سبب الفشل هو تخلي الملك سيغيسموند الثالث عن خطط الحرب مع روسيا. كان التمرد يختمر في بولندا. بعد أن اجتمعوا لحضور المؤتمر، توقعت عائلة روكوشان أن يظهر "ديمتري"، الذي ظهر في سامبير، في المؤتمر في أي يوم الآن وأنه سيكون قادرًا على تشكيل جيش بسرعة.

كان زعيم Rokoš Zebrzydowski أحد أقارب Mniszeks. من بين الروكوشانيين، لم يكن الجميع من أتباع قيصر موسكو. كان المحاربون القدامى ساخطين على الملك لأنه لم يمنحهم الثروة الموعودة. وفقد آخرون أقاربهم خلال مذبحة البولنديين في موسكو. ولم يبق الساخطون صامتين عندما رأوا مخادعًا جديدًا أمامهم.

إذا تمكن مالك سامبور من اقتراض المال وجمع جيش من المرتزقة، فربما يخاطر مولتشانوف بالظهور بين روكوشان. ولكن بعد أحداث مايو في موسكو، أراد عدد قليل من الناس التبرع بالمال لمغامرة جديدة. في النهاية، تجمعت حفنة صغيرة من الرجال المسلحين في قلعة منيشيك. الحماة الوهمية لـ«الملك» «استقبلت له نحو 200 شخص» كان أبرز خدم المحتال الجديد هو أحد النبلاء في موسكو زابولوتسكي، الذي لا يمكن معرفة اسمه.

قرر النبلاء المتمردون تأجيل بدء الأعمال العدائية ضد سيغيسموند الثالث حتى العام القادم. لم يختف تهديد روكوشان، وقام الملك بتغيير مسار سياسته الخارجية بشكل جذري. وللتعامل مع المعارضة، كان يحتاج إلى السلام على حدوده الشرقية. وسمحت السلطات البولندية بالفعل في منتصف يوليو لسفير القيصر فولكونسكي بدخول بولندا. مُنع قادة الحصون الحدودية من السماح للجنود المرتزقة البولنديين بدخول روسيا.

قام "لص" سامبير بتعيين زابولوتسكي رئيسًا لحاكمه وأرسله مع رجال عسكريين إلى سيفيرسك أوكرانيا. احتجز المستشار ليف سابيجا المفرزة ومنع زابولوتسكي من غزو روسيا.

لم تجرؤ زوجة يوري منيشيك على إظهار المحتال الجديد سواء لرجال الدين الكاثوليك الذين رعى أوتريبييف أو للملك أو لعائلة روكوشان. كان ظهور "الملك" بين آل روكوشان يمثل تحديًا مباشرًا لسيغيسموند الثالث، وهو ما لم يستطع آل منيشك القيام به. كانت مارينا منيشيك ووالدها في الأسر، ولم يتمكن من تحريرهما إلا تدخل السلطات الرسمية للكومنولث البولندي الليتواني.

لجأ مسؤولو الملك إلى لعبة دبلوماسية بسيطة. لقد رفضوا التفاوض مع السفير فولكونسكي بشأن المحتال بحجة أنهم لا يعرفون شيئًا عنه: "ماذا، لقد أخبرتنا عن الشخص الذي يتصل بدميتري، أنه يعيش في سامبير وسيندومير مع زوجة الحاكم، ولم نفعل ذلك". سمعت بذلك."

تغيرت لهجة التصريحات عندما بدأ المسؤولون يتحدثون عن الإفراج الفوري عن السيناتور منيشيك وبولنديين آخرين محتجزين في روسيا. بدت تصريحاتهم تهديدًا مباشرًا: "فقط ملكك لن يترك كل الناس يرحلون قريبًا، وإلا سيكون ديمتري، وسيكون بيتر مستقيمًا، وسيقف ملكنا معهم من أجلهم". هدد الدبلوماسيون بأن الكومنولث البولندي الليتواني سيقدم المساعدة العسكرية لأي محتال يعارض القيصر فاسيلي شيسكي.

المحتال الأول بحسب ف.أو. تم خبز كليوتشيفسكي في فرن بولندي، لكنه تم تخميره في موسكو. كما أن "اللص" الجديد لم يفلت من الموقد البولندي، لكن مصيره كان مختلفا. ولم يكتمل طبخها ولم يتم إخراجها من الفرن. عندما أصبح أوتريبيف مقتنعا بأن راعيه آدم فيشنفيتسكي لن يقاتل مع موسكو بسببه، هرب من قلعته. تم قطع مولتشانوف من قطعة قماش أخرى، وظهرت أمام عينيه جثة "اللص" الدموية الأولى.

اختبأ المحتال في الزوايا المظلمة لقصر سامبير لمدة عام، ولم يجرؤ على إظهار وجهه ليس فقط للبولنديين، ولكن أيضًا للشعب الروسي، الذي قام لإعادة "السيادة الشرعية" إلى العرش. لم يكن على أوتريبييف البالغ من العمر أربعة وعشرين عامًا أن يقلق بشأن ما إذا كان يشبه الأمير البالغ من العمر ثماني سنوات، والذي نسيه حتى عدد قليل من الأشخاص الذين رأوه في أوغليش. بالنسبة للمحتال الجديد، كانت الصعوبة هي أنه لم يكن نسخة مزدوجة من الرجل المقتول، الذي لم ينس مظهره المميز منذ بضعة أشهر. كان دور القيصر المقام فوق قدرات مولتشانوف. وكانت النتيجة ظاهرة تاريخية جديدة وغريبة للغاية - "محتال بلا محتال".

في نهاية عام 1606، انتشرت شائعة في موسكو مفادها أن مولتشانوف كان يستعد للسير بجيش كبير لمساعدة المتمردين الروس. هذه المرة كان على المغامر أن يأخذ دور حاكم “القيصر ديمتري”، وليس “ديمتري” نفسه. ومع ذلك، لم يتمكن حتى من لعب هذا الدور.

لم يتخل المتآمرون في سامبير عن محاولاتهم لإخضاع مدن سيفيرن. في البداية، كانوا يعتزمون إرسال أحد النبلاء إلى بوتيفل، ثم اختاروا القوزاق أتامان إيفان بولوتنيكوف.