この所有形態とは何ですか - ゼネラルパートナーシップ、その創設の目的。 弁護士のメモ

ロシアの法律は、規制を通じて、設立から清算に至るまで、あらゆる種類のパートナーシップの存在を完全に規制しています。 本日、私たちはロシア連邦法の枠組み内での商業パートナーシップの構築と既存のテーマについて議論することを提案します。

完全なパートナーシップ - それは何ですか?

ロシア連邦には、完全、信頼、経済的、共有など、いくつかの種類のパートナーシップがあります。 これは家族共同体の一種の変革です。 今日のパートナーシップは 完全な説明経済法に似ており、設立から清算までの完全な規制はロシア連邦民法第 2 条によって規制されています。 69-81。

彼のパートナーはお互いに完全な同志です。 このような事業の枠組み内では、すべての参加者は連帯(平等)の責任を負い、状況や情勢が必要とする場合には、コミュニティへの参加日とは無関係に、自分の財産と個人資金で義務を負うものとします。 。 したがって、この形式の記録保持は、参加者相互の完全な信頼を意味します。 参加者は営利組織(法人)または個人の起業家です。

合名会社の認可資本金

ビジネスパートナーシップまたはリミテッドパートナーシップのメンバー間の契約の基礎は、とりわけ授権資本の額を決定する構成文書(合意のみであり、この形態のコミュニティには憲章はありません)です刑法と同様)、これは各会員からの寄付金で構成されています。 企業の収益面、当事者の義務と責任は、管理会社の規模によって異なります。 犯罪資本の額に関する法的規範は、ビジネス界に関する法律の規範によって規制されています。 さらに、各参加者の管理会社への貢献は、内部協定に従って何でも構いません。 資本の最低額は、形態(信仰、経済的など)に応じて、最低賃金 100 ~ 1000 です。

合名会社の参加者数

このようなパートナーシップは、少なくとも 2 人の参加者によって作成され、それらの間で責任が分散されます。 各参加者は、信託、共有など、コミュニティに参加した形態や時期に関係なく、法と債権者に対して平等に責任を負います。時間の経過とともに構成が変化し、参加者が 1 人だけになった場合、そのようなコミュニティは清算されなければなりません。ロシアの法律の規定に従って。

合名会社の経営主体

法律はそのようなコミュニティに管理上の自由を与えます。 一般に、次の 3 つのタイプがあります。

  1. すべての事柄や課題を参加者に分散して全般的に管理します。
  2. 総会では、参加者全員を代表してマネージャー 1 名が選出されます。
  3. このようなパートナーシップのメンバーは、必要に応じて経営を引き受けます。

投票する場合、各参加者は 1 票のみを持ちます。 しかし、いずれの場合も、経営者は個人の利益または第三者の利益のために会社を代表して行動する権利を有しません。 さらに、彼はコミュニティの他の人々に対する自分の行動に完全な責任を負い、常にすべてのメンバーに現状を十分に知らせます。

経済的ゼネラルパートナーシップ - 本質

ロシア連邦の規制法によると、経済パートナーシップにはリミテッドパートナーシップとフルパートナーシップの 2 種類があります。 このようなパートナーシップの活動を実施する基本原則は商業的方向性であり、すべてのメンバーがその財産と資金でコミュニティの義務に対して連帯および補助的な責任を負うことを規定しています。 それらの。 これは契約上のコミュニティです。

ゼネラル・パートナーシップに関する連邦法

コンセプト:ビュー ビジネスパートナーシップ、その参加者(ゼネラルパートナー)は、両者の間で締結された契約に従って、パートナーシップを代表して起業活動に従事します。

機関の特徴:名前には「参加者全員の名前(肩書き)と単語のいずれかが含まれている必要があります」 一般的なパートナー関係」、または「および会社」という単語と「完全なパートナーシップ」という単語を追加した 1 人以上の参加者の名前(名前)。

所有者のステータス:ゼネラル・パートナーシップの参加者はゼネラル・パートナーと呼ばれ、個人の起業家および(または)営利組織にのみなれます(他のゼネラル・パートナーシップに参加することはできなくなります)。

資本形成の源: 株式資本パートナーシップの金額はパートナーによる拠出額で構成され、パートナーシップの債権者の利益を保証します。 参加者の相互合意により、個人財産および非財産権の両方として共有資本への拠出を行うことができます。 各参加者による入金条件は契約によって決定されます。 合名会社には株式を発行する権利はありません。

権利:株式資本への貢献に応じて収入を受け取ります。 パートナーシップの業務管理に参加する。 パートナーシップの活動に関する情報を受け取る。 構成文書によって確立された方法で会計帳簿およびその他の文書を把握する。 利益の分配に参加し、パートナーシップが清算された場合に、債権者との和解後に残った財産の一部またはその価値を受け取る。 いつでもパートナーシップを終了します。 あなたのシェアを別の PT 参加者または第三者に譲渡します。

制御機能:ゼネラル・パートナーシップの活動の管理は、参加者全員の一般的な合意によって行われます。 パートナーシップの設立契約には、参加者の過半数の投票によって決定が行われる場合について規定されている場合があります。 ゼネラル・パートナーシップの各参加者は、構成協定ですべての参加者が共同で事業を行うことが定められている場合、または事業運営が個々の参加者に委託されている場合を除き、パートナーシップを代表して行動する権利を有します。 組合の参加者が共同して事務を行う場合には、取引ごとに組合の参加者全員の同意が必要となります。 業務遂行が 1 人以上の参加者に委託されている場合、残りの参加者がパートナーシップを代表して取引を行うためには、業務遂行を委託されている参加者(参加者)からの委任状が必要です。

義務に対する責任:フルパートナーシップの参加者は、パートナーシップの義務について、その財産に対して連帯して補助的な責任を負います。 創設者ではないゼネラル・パートナーシップの参加者は、パートナーシップへの参加前に生じた義務について他の参加者と同様に責任を負います。 パートナーシップを脱退した参加者は、その年のパートナーシップ活動に関する報告書の承認日から 2 年間、残りの参加者と同様に脱退前に生じたパートナーシップの義務に対して責任を負います。そこで彼はパートナーシップを去りました。

損益の分配:別段の定めがない限り、ジェネラル・パートナーシップの損益は、株式資本の持分に比例して参加者に分配されます。 構成員合意.

憲章および構成協定の主な規定:ゼネラルパートナーシップの構成文書は構成契約書です。 ゼネラル・パートナーシップの構成契約では、以下を定義する必要があります。 ゼネラル・パートナーシップの名前。 その場所; パートナーシップの活動を管理する手順。 パートナーシップの株式資本の規模と構成に関する条件。 株式資本の各参加者の株式の規模および変更手順に関する条件。 参加者による寄付の規模、構成、条件および手順に関する条件。 寄付義務違反に対する参加者の責任に関する条件。

参加者の数:最小 - 2。

ゼネラルパートナーは、自らの財産が不十分な場合、つまり子会社としてパートナーシップの義務を支払う責任を負います。 子会社責任とは一般的に何を理解すべきかを明確にしておきたいと思います。 補助的責任は、法律、その他の法律によって人に割り当てられる責任として理解されるべきです。 規則, 義務の条件は、その義務に基づく主債務者の責任に追加されるものであり、債権者の請求が主債務者によって満たされない範囲で発生します。

代位責任には次の主な特徴があります。

それは決して独立して存在することはなく、常に追加の性質を持っています。 債務者が要求に応じられない場合にのみ実行できることに注意してください。 この特定の義務の枠組み内であっても、補助責任の存在自体が主債務者の責任に依存します。

これは法律(たとえば、ゼネラルパートナーシップの場合、ロシア連邦民法第75条で定められています)およびその他の法的行為によって確立することができます。 そして、それが法律によって定められている場合には、常に行われなければなりません。そうでない場合は、特定の義務における当事者の合意によって確立することができます。

債権者の債権は、まず主債務者に提示され、次に補助債務者に提示されなければなりません。 原則として、債務者からの資金の取り立ては議論の余地なく認められません。 さらに、当事者間の契約において、当事者が主債務者から議論の余地なく資金を回収することを定めていた場合、債権者はこの方法で請求を満たすための措置を講じなければなりません。 それが不可能な場合にのみ、副次的な責任を負う人に連絡してください。 手続き上の問題に関しては、第 3 条第 3 項に従います。 ロシア連邦民法第 399 条によれば、補助債務者は、債権者が主債務者に警告した場合にのみ、提示された要求に応じることになります。 債権者の請求は書面で行われるため、その通知は書面で行う必要があり、債権者の請求が満たされる前に行われなければなりません。 それ以外の場合、この手順が遵守されなかった場合、主債務者に対する求償権として司法当局に請求を提出する際、主債務者は債権者に対して提起する権利を持っていたすべての異議を提起する権利を有します。補助債務者に対する訴訟。

主債務者に資金がない場合は、副債務者が関与する可能性があります。 主債務者が借金を認めながらも支払いを拒否した場合、その財産に対して差し押さえが適用されます。ただし、法律により差し押さえは適用できません。 たとえば、債務者とその扶養家族に必要な家具、食器、衣類(各人につき - 夏用コート 1 着、冬用コート 1 着、冬用スーツ 1 着、夏用スーツ 1 着)、靴、リネン、寝具、使用済みのキッチンおよび食器(貴金属で作られた品目および芸術的価値のある品目を除く)、家具 - 1人あたり1台のベッドと椅子、1家族あたり1台のテーブルとワードローブ、すべての子供用アクセサリーおよびその他の財産は、民事訴訟法に従って収集することはできません。

すでに定めたように、ゼネラル・パートナーシップの参加者全員が副次的な責任を負います。 さらに、この責任は第 1 条第 1 項に従って連帯して負うものとします。 ロシア連邦民法第75条、どうなっているの? 原則美術。 連帯義務における債権者の権利に関するロシア連邦民法第 323 条により、債権者はパートナーシップの参加者の 1 人 (原則として最も安全な者) から債務を回収するか、またはすべての参加者に履行を要求しますが、これは債権者にとって非常に不利益です。 この場合、他の全員のために債権者に対する義務を完全に履行し、それによって自分から債権を奪ったパートナーは、自分が債権者に代わって、残りの参加者に対して、取り分を差し引いた均等の割合で他の参加者に対して求償権を有することになります。自ら倒れる シェイニン L.B. 法人の経済的側面(会社法の問題) // 弁護士。 2008. N 5. P. 49..

さらに、債務者の一人が債務を支払うことができなかった場合、残りの債務者と連帯債務を履行した債務者が均等の割合で負担することになります(ロシア連邦民法第235条)。

上で述べたように、ゼネラル・パートナーシップの参加者は、パートナーシップへの参加から得た財産に対して独占的に責任を負うことは法律で示されていないため、パートナーシップの義務についてはそのすべての財産に対して責任を負います。 ゼネラル・パートナーシップの参加者の財産に差し押さえが適用される場合、法人は、法人が予算および予算外で支払う税金およびその他の義務的支払いの滞納の差し押さえ手続きに関する規定に従う必要があります。 1994年7月24日付第609号、ロシア連邦法務省に登録された銀行の口座に資金が不足した場合に、自分の財産のための資金を提供します。

第 2 条第 2 項の意味の範囲内で。 ロシア連邦民法第 75 条によれば、ゼネラル・パートナーシップのすべての参加者は 2 つのカテゴリーに分類されます。

それらの参加者はパートナーシップの創設者になります(法人および 個人、パートナーシップ自体を作成し、そこで活動し、その構成協定を承認し、パートナーシップ資本、構成協定に最初の拠出を行い、所定の方法でパートナーシップを登録し、その他の行為を実行しました)。 これらの人々は、パートナーシップの開始時からの参加者です。

ゼネラル・パートナーシップの創設者ではなく、創設者の合意によって定められた方法で、設立後に活動の過程でゼネラル・パートナーシップに受け入れられた参加者。

すべての参加者をこのように分離することは、基本的に重要です。 ロシア連邦民法第 75 条によれば、創設者にならない参加者は、他の参加者とともに、ソロヴィヨワ S.V. とのパートナーシップに入る前に生じた義務に対して責任を負います。 非営利法人: 内部および外部の紛争 // ロシア法のジャーナル。 2013. N 1. P. 42..

また、参加者がパートナーシップを脱退することを決定した場合、脱退後に生じる義務については責任を負いません。 他のすべての義務については、他の参加者と同様に 2 年間責任を負います。 この期間は、参加者がパートナーシップを脱退した瞬間からではなく、参加者がパートナーシップを脱退した年のレポートが承認された瞬間からカウントされます。 年次報告書は、定款およびその他の規制に従って承認される必要があります。

合名会社の参加者の義務に対する責任について、もう一つ申し上げておきたいと思います。 したがって、この法律は、パートナーシップの債権者がその財産が不十分な場合に事前要求を提出した後、それをパートナーシップの特定の参加者または任意の参加者に提示すべきかどうかという問題を明確に解決していません。 実際のところ、ゼネラルパートナーシップが清算される場合、パートナーシップ全体に対する請求の事前手続きが確立されていないと、その参加者は非常に困難な状況に陥ることになります。 この条項はまた、個人の参加者が、その活動の過程でパートナーシップによって締結された契約から生じる請求に対して防御することは、法人の場合よりもはるかに難しいため、非常に重要です。 このような危険を回避するには、解決策は 1 つだけです。それは、パートナーシップを結ばないことです。 このアドバイスは誰でもできますが、それでも状況から抜け出す方法を見つける必要があります。 このような重い責任のため、この法的形式の商業行為は 法人実質的には使用されていません。 立法者は、上記のすべての状況を考慮し、特にゼネラル・パートナーシップが消滅した場合に、パートナーシップのパートナーの全責任が不当に重荷にならないように措置を講じなければなりません。 たとえば、一般規則と比較して、より短い時効期間を設定することが可能です。 Tarasenko Yu.A. ロシアにおける商業組織および法的形態の発展について(ビジネスパートナーシップと企業の例を使用。企業と機関:論文集/編集長M.A. Rozhkova. M.、2009年。P. 115..

この責任は、パートナーシップを脱退する参加者にも適用されます(つまり、2年間の責任を意味します)。 参加者は、相互の合意により、パートナーシップの義務に対する責任を制限したり除外したりすることはできません。

ロシア連邦民法は、ゼネラル・パートナーシップの株式資本に特別な要件を課していません。 高度な責任があればこの必要性はなくなります。 結局のところ、ゼネラル・パートナーシップの参加者にとっては、その全財産に対するパートナーシップの負債に対する無限責任のリスクが依然として残っています。 また、各パートナーの財産は、潜在的な債権者に対する追加の保証となります。 これに関連して、ロシア連邦民法にはゼネラル・パートナーシップの最低株式資本に関する要件は含まれておらず、そこでも定義されていません。 それでも、ゼネラル・パートナーシップには何らかの財産基盤が必要です。 合名会社が保有しなければならない最低資本金は、手続きに関する規定によって定められています。 州登録科目 起業家活動、1994 年 7 月 8 日のロシア連邦大統領令「ロシア連邦領域における企業および起業家の国家登録の合理化について」第 1482 号によって承認されました。この条項の第 3 項によると、最低株式資本は民間企業の登録にはその100倍以上の金額が必要です 最低賃金提出日におけるロシア連邦の法律によって定められた月当たりの労働力 構成文書登録用タラソフO.I. ロシア法人の公法//法律の管理上および法的地位の問題。 2012. N 12. P. 159..

このプールされた資本により、ゼネラル・パートナーシップは民間流通に参加することができ、同時にそこからパートナーシップの債権者の請求は主に満たされます。 したがって、合名会社の純資産の価値が当初登録された株式資本よりも少ない金額に減少した場合、合名会社は第 2 条第 2 項に従って参加者間で利益を分配する権利を有しないことになります。 74 ロシア連邦民法。 Artのこの段落で言及される資産。 ロシア連邦民法第 74 条 -- ??? 固定資産、その他の長期投資(有形および無形資産を含む)で構成されるパートナーシップ資産、 運転資金、パートナーシップの金融資産。 ジェネラル・パートナーシップの純資産はその資産を構成しており、いかなる義務(税金、拠出金、関税などの支払いのための担保)も負っていません。 それにもかかわらず、そのような状況において、参加者が受け取った利益を自分たちで分配することを決定した場合、これはパートナーシップの清算の開始を意味します。 つまり、本質的に、後者が重大な経済的損失を被った場合、パートナーシップの財産は両者の間で分配されます。 そしていつから存在するのか 本当のチャンスその後、債権者による債権の提示とパートナーシップの財産の差し押さえが行われた場合、記載されている状況にはゼネラルパートナー間での個人財産の実際の分配が含まれることになります。

上記のすべては、起業家が1つのパートナーシップに独占的に参加すること(ロシア連邦民法第69条第2項)だけでなく、次のような表示の意味も説明しています。 会社名パートナーシップの参加者の名前(名前)。 結局のところ、パートナーシップの取引相手も、指示に基づいて、個々のパートナーの支払い能力を考慮して、潜在的な支払い能力を評価することになります。

第 75 条の解説

1. コメント記事に規定されているゼネラルパートナーシップの参加者の責任は必須であり、当事者の合意によって変更することはできません。 ゼネラル・パートナーシップは子会社であると法律で定められているため、ゼネラル・パートナーシップの参加者の責任は無制限ではありません。

アートによると。 これは、民法第 399 条により、合名会社の参加者は、主債務者である合名会社の責任に加えて責任を負い、主債務者に対する請求があった場合には、債権者の請求も合名会社に対して提起できることを意味します。資金不足で満足できなかった。

フルパートナーシップの義務については、責任は主にパートナーシップ自体の財産であり、参加者の個人財産に対する責任は追加的で補助的なものであるため、コメント記事により、個々の参加者に属する財産の差し押さえが可能となるパートナーシップの実際の破産、裁判所によるパートナーシップの破産認定、パートナーシップの清算の少なくとも 1 つの条件が存在する場合にのみ、パートナーシップの債権者によって提起される。 パートナーシップに頼ることなく、個々の参加者に対して罰則を直接執行することは容認できません。 また、破産債務者によるジェネラル・パートナーシップの承認は、すべてのパートナーを破産債務者として強制的に承認することを意味するものではないこともわかります。

ゼネラル・パートナーシップの各メンバーは、法律で明示的に規定されているとおり、第三者(パートナーシップの債権者)に対して連帯して補助的な責任を負います。 パートナーシップのメンバー間の責任の内部配分については、当事者の合意によって決定されます。 ゼネラル・パートナーシップの設立契約が、パートナーシップの義務に対する責任の内部配分を規定していない場合には、パートナーシップの損失に対する各パートナーシップの参加割合に比例して配分されるべきである。 したがって、パートナーシップの義務に対して自分に対してなされた請求を全額支払ったパートナーは、支払った金額から自分に課せられる責任の割合、つまりパートナーの責任を差し引いた額を他のパートナーに対して取り戻す権利(求償権)を有します。パートナーシップ内の参加者は本質的に共有されます。 2.

パートナーシップへの新規メンバーの入会は、規約に従って、契約に規定された方法で行われる場合があります。 法律はこの点に関していかなる制限も設けていません。 パートナーシップへの新しいメンバーの参加を考慮する必要があります。 既存のパートナーシップへの新しい人の参加。 パートナーシップのメンバーの 1 人の退職と同時に新しい参加者を受け入れる。 パートナーシップのメンバーの 1 人が、残りの参加者の同意を得て、パートナーシップに参加する権利を第三者に譲渡すること。 パートナーシップへの参加は、パートナーシップのすべての財産法関係への参入でもあるため、パートナーシップの新しいメンバーは、パートナーシップの他のメンバーと同等の責任を負います。 パートナーシップ締結前に生じたパートナーシップの義務に対して連帯して責任を負います。 この規則は、当事者の合意によって変更またはキャンセルされることはありません。 新しいメンバーがパートナーシップに参加したときにパートナーシップの義務について知らなかったという事実は、そのメンバーを債権者に対する責任から免除するものではありません。 3.

コメント付きの記事は、パートナーシップの参加者に対してその債務に対して提起された請求の時効の短縮を定めています(3年ではなく2年 - 民法第196条)。 設定された 2 年間の期間は、実際の退職日からではなく、参加者がパートナーシップを退職した年のパートナーシップの活動に関する報告書の承認日から計算されます。 第三者に関しては、参加者は、関連情報が登録簿に入力された瞬間からパートナーシップを離脱したものとみなされます。 パートナーシップを脱退した参加者に対する第三者の請求については、パートナーシップに対する請求に基づき、2年間の時効が定められています。

制限期間の開始日は、参加者がパートナーシップを脱退した年の報告書が承認された日とみなされます。 パートナーシップが終了した場合、この期間は清算人が提出した報告書を参加者または裁判所が承認した日から計算する必要があります。 時効により債権者の請求が拒否された場合には、補助責任は適用されません。

法律で定められた責任を制限または排除するためのパートナーシップの参加者間の合意は無効です(コメント記事の第 3 項)。

第 76 条 合名会社の参加者の構成の変更

第 76 条の解説

コメント付きの記事には、パートナーシップの構成員の合意またはその後のパートナーシップの残りの参加者の合意によって活動の継続が決定されなかった場合、パートナーシップの活動の終了につながる可能性のあるケースのリストが含まれています。

パートナーシップのパートナーのいずれかが脱退または死亡した場合、第 2 条に規定されている状況がない限り、パートナーシップは終了します。 民法78条。 同様の結果は、パートナーシップ参加者が行方不明であると認識されることによって引き起こされます。

無能力または部分的に能力があると認定された参加者は、パートナーシップの事務に直接参加することはできません(民法第 29 条、第 30 条)。 破産(破産)と宣告された参加者は、財産法的能力が制限されているため、これを行うこともできません。

こうした状況を踏まえ、法律はパートナーシップの参加者間でその活動の継続について特別な協定を結ぶ必要があると規定している。

法律は、ゼネラル・パートナーシップへの法人の参加を認めていますが、これは、裁判所の決定によって法人に対して更生手続きが開始される可能性、またはゼネラル・パートナーシップに参加している法人の清算が行われる可能性を排除するものではありません。 これらの事象が発生しても、パートナーシップ契約が活動継続の可能性を規定している場合に限り、パートナーシップの終了を伴うものではありません。

合意は一般的なものでなければならないことに留意する必要があります。 参加者のうち少なくとも 1 人が抗議すると、他の参加者の同意は無効になります。 ただし、協定にパートナーシップの活動継続に関する決議を過半数の投票で採択できるという条件が含まれている場合には、当該協定は有効となります。

パートナーシップの株式資本は法人としての所有権によってパートナーシップに帰属するため、参加者の一人の個人債務の債権者はパートナーシップの財産を差し押さえる権利を持ちません。 しかし、彼はパートナーシップの株式資本における債務者参加者の持分を差し押さえることができます。 パートナーシップの株式資本における参加者の取り分は、パートナーシップの清算時に分割の下で参加者に支払われるべきパートナーシップ財産の一部を受け取る参加者の権利として理解されるべきです。

ゼネラル・パートナーシップからの参加者の除名は、重大な理由、残りの参加者からの要求、および裁判所の決定がある場合にのみ可能です。 法律は除外理由の完全なリストを提供していません。 実際には、パートナーシップの利益が主な基準として認識されるべきであり、したがって、参加者による職務の重大な違反、または事務を賢明に遂行する能力のないことが明らかになった場合は、その参加者を排除する十分な理由として認識されるべきである。 パートナーシップからの参加者の除外は、構成契約の内容の変更であるため、法律はパートナーシップの他のすべての参加者の同意を規定しています。 パートナーシップから参加者を除外する要件は裁判所に提出する必要があります。 さらに、この訴訟の原告は残りの参加者であり、パートナーシップではありません。 ゼネラルパートナーシップから参加者を除外するという裁判所の決定は、変更が商業登記簿に登録された後にのみ、そのことに気づいていない第三者との関係で重要性を帯びます。

  • 11. 国民を行方不明と認定し、死亡を宣告する。
  • 12. 後見および信託。 有能な国民の後援。
  • 13. 法人の概念と特徴。
  • 法人の本質に関する基本理論。
  • 14. 法的能力および法人の能力。
  • 16. 法人を設立する手順と方法。
  • 17. 法人の再編。
  • 18. 清算に伴う法人の活動の終了。
  • 破産の概念と、個人の破産宣告に伴う法的影響。
  • 19. 法人の種類とその分類。
  • 20. 法人としての非営利団体。
  • 20.1。 消費者協同組合。
  • 20.2. 非営利パートナーシップ。
  • 20.3。 非営利パートナーシップ。
  • 20.4。 法人の協会。
  • 20.5。 雇用主の協会。
  • 20.6。 商品交換。
  • 20.7。 公的団体。
  • 20.8。 基金。
  • 20.9。 自主的な非営利団体。
  • 21. 民事法関係の参加者としての株式会社。
  • 22. 民事法的関係の参加者としての有限責任会社および追加責任会社。
  • 23. ゼネラル・パートナーシップの民事法的地位。
  • 24. 信仰のパートナーシップ。
  • 25. 生産協同組合。
  • 26. 法人としての単一の州および地方自治体の企業。
  • 27. 設立。
  • 28. 民法の主体としての公的法人。
  • 29. 民事法関係の対象の概念と分類。
  • 30. 民法の対象としての物の分類。
  • 31. 公民権の対象としての証券。 有価証券の種類。
  • 32. 民法における法的事実。
  • 33. 取引の概念と種類。
  • 34. 取引の有効性に関する条件とその違反の結果。
  • 35. 取引の形式。 フォームに違反して取引を完了した場合の法的影響。
  • 36. 無効なトランザクションの種類。 無効な取引の法的影響。
  • 38. 公民権の行使に対する制限の概念と種類。 権利の濫用。
  • 39. 保護に対する主観的権利の概念と内容。 公民権を守る方法。
  • 民法を保護するための特定の方法の適用手順と制限は、その違反の性質によって異なります。
  • 40. 民法における表現の概念と種類。
  • ロシア連邦民法第 10 章。
  • 41. 委任状。
  • 42. 民法における用語の概念と種類。 期限の計算手順。
  • ロシア連邦民法第 11 章。
  • 43. 時効の概念と種類。 期限切れの結果。
  • 時効の停止、解除、回復。
  • 44. 無形の利益。
  • 個人の非財産権。
  • I. エゴロフ教授: LNP の 3 つのグループ:
  • 45. 名誉、尊厳、ビジネス上の評判を保護する権利。
  • 46. 精神的損害の補償。
  • 47. 財産権、その種類と特徴。
  • 48. 財産権の概念と内容。
  • ロシア連邦民法第 13 章。
  • 48.1。 財産権の種類。
  • 49. 財産権の取得。
  • 49.1。 所有権の終了。
  • 49.2。 国および地方自治体の財産の私有化の概念と形態。
  • 49.3。 土地区画に対する所有権およびその他の所有権。
  • 50. 公共財産権。
  • 51. 共同共有所有権の権利。
  • 52. 国民の共同財産の権利。
  • 53. 制限された物権。
  • 54. 財産権を保護する財産法の方法。
  • 55. 義務の法則の概念。
  • 56. 義務の種類。
  • 56.1。 複数の人に対する義務。
  • 56.2。 求償義務。
  • 57. 義務を履行するための概念、基本原則および方法。
  • 58. 義務の履行を確実にする方法。
  • 59. 罰金、保留、保証、保証金。
  • 1. 罰則。
  • 2. 交渉可能。
  • 60. 待ってください。
  • 61. 保証人。
  • 62. 銀行保証。
  • 63. 誓約。
  • 65. 担保物件の差し押さえと売却。
  • 66. 民法における責任の概念。
  • 民事責任の額。
  • 民法に基づく責任の根拠と条件。
  • 67. 民事責任の種類。
  • 68. 民事責任の条件としての有罪。 過失の有無にかかわらず責任を負う場合。
  • 民事責任の免除の根拠。 偶然と不可抗力。
  • 69. 民事契約の概念と市場経済におけるその役割。
  • 70. 契約の種類。
  • 71. 民事契約の内容。
  • 72. 協定の締結。
  • 74. 契約の変更および終了。
  • 75. 義務の終了。
  • 77. 民法、その法制度の対象としての動産および不動産。
  • 78. 義務上の人物の変更。
  • 79. 所有者の財産を管理する法人の財産権。
  • 23. ゼネラル・パートナーシップの民事法的地位。

    一般的なパートナー関係ビジネスパートナーシップが認められ、その参加者は、第一に、パートナーシップを代表して起業活動を実行し、第二に、その所有財産に対する義務に対して補助的に責任を負います。

    ゼネラル・パートナーシップ(法人)は、一般的なパートナーシップとは根本的に異なります。 シンプルなパートナーシップ(民法第1041条) 後者は共同活動協定です。

    それ。 1 人の参加者の起業家活動は、法人としてのパートナーシップの活動として認識されます。 パートナーシップの財産が債務を返済するのに不十分な場合、債権者は参加者のいずれか(または参加者全員)の個人財産の満足を要求する権利を有します。 ここでは、ある参加者によって締結された取引に基づいて、別の参加者が責任を負う可能性があり、そのすべての参加者が 個人的財産。 ただし、そのような責任は、パートナーシップ自体に財産がない場合にのみ可能です(つまり、パートナーシップ自体に財産がない場合)。 子会社ベースで)。 財産責任は、設立パートナーと設立パートナーの両方が負担します。 作成後に入力された(負債を含む) パートナーシップに参加する前に)、 そして パートナーシップから脱落した(処分前に生じた義務については、処分年度の報告書作成後2年以内)。 財産上の責任は、参加者の合意によって排除または制限することはできません。 ゼネラル・パートナーシップの参加者が個人財産を持たず、そのため債権者が個人の負債を補填するためにパートナーシップの共同資本の持分を差し押さえた場合、その参加者はパートナーシップへの参加を終了します。

    完全な仲間同士の関係は、 個人機密性(例えば、パートナーシップは家族起業の一形態として登場しました)。

    個人財産に対するゼネラルパートナーの責任は、 2つの結果:

    株式資本の要件パートナーシップは不要になるため、 パートナーの財産は債権者の保証となります。 したがって、法律は義務的な最低限の財産を要求していませんが、それでも一定の株式資本を持っている必要があります。

    意味の説明 合名会社の法人名における表示の義務化名前(会社名) 参加者の名前)。 これに基づいて、取引相手はパートナーシップの潜在的な支払い能力を評価できるようになります。 したがって、パートナーシップでは、「および会社、ゼネラルパートナーシップ」という言葉を追加して、最も裕福なメンバーの名前をリストすることができます。

    設立文書: 参加者全員が署名する必要がある定款。

    共通しています:名称、場所、活動管理手順 (あらゆる構成文書に対して); 法人を設立する義務、その設立のための共同活動の手順、財産の譲渡とその活動への参加の条件、参加者間の利益と損失の分配の条件と手順、法人の活動の管理法人の設立、設立者(参加者)の構成からの撤退 (定款の場合).

    特別:株式資本の形成および使用の手順に関する規定。

    ビジネス管理両方を実行できます みんな参加者の意思に従い、合意に反映された参加者全員による 一緒にまたは最も経験豊富な 1 人以上の参加者。 後者の場合、パートナーシップの残りの参加者は、ゼネラル・パートナーシップを代表して取引を行う必要がある場合、設立契約によって事務の遂行を委託されているパートナーから委任状を受け取らなければなりません。 ただし、これらの人物がパートナーシップの業務を合理的に遂行する能力がない場合、職務に重大な違反をした場合、またはパートナーシップの利益に従わない場合、事業を行っていないパートナーは、裁判所で権限の停止を求める権利を有します。他のパートナーに与えられた事務を遂行するため。

    取引相手は、個々のパートナーの権限に対する制限の可能性について知る必要はなく、ゼネラルパートナーと取引していることを確認するだけで十分です。 したがって、パートナーが権限の制限について知っていた、または知っているはずだったということをパートナーシップが証明しない限り(たとえば、構成契約の内容を熟知しているなど)、パートナーとの取引は有効であると認識されます。

    参加者の脱退または死亡の場合、参加者の一人が行方不明、無能力または部分的に無能力であると認定された場合、支払い不能(破産)または清算された場合、および参加者の債権者が共同資本の持分を差し押さえた場合パートナーシップの締結には、構成当事者の合意に別段の定めがない限り、その活動の終了が伴います。 これらの理由に基づいてパートナーシップが継続して運営される場合は、構成協定の内容を変更して登録する必要があります。

    それらの。 一般的なパートナー関係 清算中です上記の状況下において、一般的な清算事由に基づき、参加者 1 名が残る場合(ただし、その参加者は、所定の方法により 6 か月以内に個人財産責任を 2 年間保持しながら、パートナーシップを事業会社に移行することができます)。

    権利.

      一般的な権限(民法第 67 条)に加えて、ゼネラルパートナーには次の権利があります。 経営管理に関するすべての文書に精通するパートナーシップを含む ビジネスを行う権限がない場合。

      他のパートナーの同意がある場合にのみ、株式資本またはその一部の株式を他のパートナーまたは第三者に譲渡します。

      パートナーシップへの参加を拒否してパートナーシップを離脱します。 同志は少なくとも6か月前に希望を宣言しなければなりません。 一定期間設立された合名会社では、正当な理由があれば退会することが可能です。 退会の際、参加者は資産の一部、つまり株式資本の比例配分の発行を要求する権利を有します。

    責任。

      財産を共有財産に寄付すること。

      自己の利益または第三者の利益のための取引を控えること( パートナーシップとの競争を控える).

    義務違反は、パートナーシップに生じた損失の補償請求の根拠となり、法廷の参加者リストからそのようなパートナーシップを除外します。 で 例外パートナーシップから 元メンバー共有財産の一部の費用も、株式資本のシェアに比例して支払われます。

    個人の死亡または法人の組織再編の場合、その相続人または法的後継者によるゼネラルパートナーシップの締結は、残りの参加者の同意がある場合にのみ許可されます。 法人の場合、構成協定によりいくつかの例外が定められる場合があります。 パートナーシップへの参加が受け入れられなかった、またはパートナーシップへの参加を望まない法的後継者は、その株式の価値を受け取りますが、同時に、譲渡された財産の範囲内で債権者に対する責任を負うリスクを負います。

    一般的なパートナー関係 - これはビジネスパートナーシップであり、その参加者は、第一に、パートナーシップを代表してビジネス活動を実行し、第二に、 子会社(共同子会社ということもあります)義務に対して責任を負う 彼らの財産すべて。

    このようなパートナーシップの参加者間の関係は次のとおりです。 個人機密性 そのような法人の性質によるもの。 ジェネラル・パートナーシップが当初、主に家族起業家の形態として登場し、発展したのは偶然ではありません。 パートナーシップの特定の参加者の財産が債務を返済するのに不十分な場合 債権者は参加者の個人財産の満足を要求する権利を有します (またはそれらすべてを一緒に)。 この場合、パートナーシップの債務に対する個人財産責任は、パートナーシップの設立後にパートナーシップに参加した参加者(参加前に生じた義務を含む)およびパートナーシップを脱退した参加者によって負担され、この個人的責任を負うことはできません。ただし、参加者の同意によって削除または制限されることはありません。

    ゼネラルパートナーシップの参加者 – 個人起業家と営利組織。 1 人が会員になれるのは 1 つの一般パートナーシップのみです。

    個人財産を伴うパートナーシップの債務に対するゼネラルパートナーの責任は、以下につながります。

      特別な要件はありません 株式資本、 なぜなら 借金返済の最も重要な保証は、各パートナーの財産です。 株式資本 – パートナーシップの設立中に寄付された財産の総額。

      これは義務的表示の重要性を説明しています 参加者の名前の法人名で。ただし、一部の参加者の名前を指定して「」を追加することはできます。 そして会社、ゼネラルパートナーシップです。」

    ゼネラルパートナーシップは以下に基づいて設立されます。 憲法上の合意。

    経営管理ができる : 各参加者による、すべての参加者による共同、1 人以上の参加者による。 パートナーシップの参加者のいずれかによって締結された取引は、取引の相手方が特定の参加者の権限の欠如を知っていた、または知っているはずだったということをパートナーシップが証明できない場合には有効となります。

    各参加者には次の権利があります。

      すべてのドキュメントを読むパートナーシップ事務の管理のため。

      株式資本の株式を譲渡する他のパートナーまたは第三者とのパートナーシップ 他の仲間の同意を得て ;

      パートナーシップを離れる(6か月前に仲間に通知する)そして、株式資本における彼の取り分に比例して、彼に財産の一部の発行を要求します。 この場合、彼は退職の瞬間より前に発生したパートナーシップの義務に対して 2 年間引き続き責任を負います。

    各参加者には以下の義務があります。

      貢献する共有財産へ。

      パートナーシップとの競争を控える、つまり 自分自身の利益および 3 人の利益のために取引を行う(これらの取引がパートナーシップの活動の対象となる取引と類似している場合)。

    パートナーシップから除名される場合 元の参加者には、株式資本の持分に比例して、共有財産の一部の価値が支払われます。

    参加者の構成を変更する 脱退または死亡、行方不明、無能力、一部能力不足、支払不能、パートナーシップに参加している法人の清算の認定 – パートナーシップの終了 機関によって別段の定めがない限り。 合意。

    残りの場合、パートナーシップの活動は終了します。 参加者1名。

    利益と損失 契約で別段の定めがない限り、株式資本の持分に比例して参加者に分配されます。