الخضر (الحرب الأهلية). ثلاثة ألوان من الحرب الأهلية الأبيض في الحرب الأهلية

  • البيض في الحرب الأهلية

  • الحمر في الحرب الأهلية

  • الخضر في الحرب الأهلية

  • أسباب انتصارات وهزائم المشاركين الرئيسيين في الحرب

البيض في الحرب الأهلية

    تم إعلان هدف الحركة البيضاء - بعد تصفية السلطة السوفيتية، وانتهاء الحرب الأهلية وحلول السلام والاستقرار في البلاد - لتحديد الهيكل السياسي المستقبلي وشكل الحكومة في روسيا من خلال عقد المؤتمر الوطني العام. المجلس الوطني التأسيسي. خلال الحرب الأهلية، حددت الحكومات البيضاء لنفسها مهمة الإطاحة بالسلطة السوفيتية وإقامة دكتاتورية عسكرية في الأراضي التي كانت تحت سيطرتها. وفي الوقت نفسه، التشريعات التي كانت سارية في الإمبراطورية الروسيةقبل الثورة، تم تعديلها مع الأخذ في الاعتبار تلك المقبولة لدى الحركة البيضاء القواعد التشريعيةالحكومة المؤقتة والقوانين الجديدة " كيانات الدولة"على أراضي الإمبراطورية السابقة بعد أكتوبر 1917.


البرنامج السياسي للحركة البيضاء



الهيكل التنظيمي للحركة البيضاء

المجموعات الأربع الأكثر جاهزية للقتال:




وثائق لتحليل موقف البيض في الحرب الأهلية.

منظمة العفو الدولية. دينيكين. من الأمر إلى الاجتماع الخاص:

"أأمر الاجتماع الخاص باعتماد الأحكام التالية كأساس لأنشطته:

روسيا الموحدة العظيمة غير القابلة للتجزئة. الدفاع عن الإيمان. إرساء النظام...

الكفاح ضد البلشفية حتى النهاية.

الدكتاتورية العسكرية... أي معارضة - من اليمين ومن اليسار - تُعاقب. مسألة شكل الحكومة هي مسألة المستقبل. سينتخب الشعب الروسي السلطة العليا دون ضغوط ودون فرض...

السياسة الخارجية- فقط على المستوى الوطني الروسي... للمساعدة - وليس شبرًا واحدًا من الأرض الروسية.

مواصلة تطوير القوانين الزراعية وقوانين العمل...

لتحسين صحة الخطوط الأمامية والعسكرية الخلفية - عمل الجنرالات المعينين خصيصًا ذوي القوى العظمى، وتكوين المحكمة الميدانية واستخدام القمع الشديد."





أسئلة للمستندات:

  • حدد الحقائق التي تمثل وتجسد الأجندة السياسية البيضاء. وما هي أحكامه الرئيسية؟

  • استخلاص استنتاجات حول قوة وضعف الحركة البيضاء.

  • ما أسباب هزيمة الأبيض؟


أحمر:

سمات:

1) ركزت على

الزعيم - لينين.

2) الحركة فيها

كان هناك هيكل واضح

إدارة. حركة

كان واضحا

ذات طبيعة سياسية.

الشعارات:

"البروليتاريا الجميع

البلدان - اتحدوا!

"الحرب على القصور!"

إنشاء الجيش الأحمر

في 28 يناير 1918، صدر مرسوم بشأن إنشاء الجيش الأحمر للعمال والفلاحين، وفي 11 فبراير - الأسطول الأحمر للعمال والفلاحين على أساس طوعي. أكد تعريف "العامل الفلاحي" على طابعه الطبقي - جيش دكتاتورية البروليتاريا وحقيقة أنه يجب تجنيده فقط من العمال في المدينة والريف. وقال "الجيش الأحمر" إنه جيش ثوري.


وثائق لتحليل موقف الحمر في الحرب الأهلية.

  • من برنامج RCP (ب). اعتمده مؤتمر الحزب الثامن في مارس 1919:

  • « ثورة أكتوبر 25 أكتوبر (7 نوفمبر) 1917 نفذت في روسيا دكتاتورية البروليتاريا، والتي بدأت، بدعم من الفلاحين الفقراء أو شبه البروليتاريا، في إنشاء أسس المجتمع الشيوعي. بدأ عصر الثورة البروليتارية العالمية، الثورة الشيوعية. وحدها الثورة الشيوعية البروليتارية هي القادرة على إخراج البشرية من الطريق المسدود الذي خلقته الإمبريالية والحروب الإمبريالية.

    في مجال السياسة العامة. مهمة حزب البروليتاريا هي قمع مقاومة المستغلين بشكل مطرد والنضال الأيديولوجي ضد ... الأحكام المسبقة حول الطبيعة غير المشروطة للحقوق والحريات البرجوازية، لشرح ... أن الحرمان من الحقوق السياسية وأي قيود على الحرية ضرورية حصريًا كتدابير مؤقتة لمكافحة محاولات المستغلين للدفاع عن امتيازاتهم أو استعادتها.

    في المجال الاقتصادي....أقصى توحيد للجميع النشاط الاقتصاديالبلدان في إطار خطة وطنية واحدة؛ أعظم مركزية للإنتاج بمعنى توحيده في صناعات فردية ومجموعات من الصناعات... إن التعبئة الشاملة لجميع السكان في سن العمل من قبل السلطة السوفيتية... يجب أن تطبق على نطاق أوسع وبشكل منهجي بما لا يقاس مما تم القيام به حتى الآن. بعيد..."




أسئلة للمستندات:

  • حدد الحقائق التي تمثل وتحدد البرنامج السياسي للريدز. وما هي أحكامه الرئيسية؟

  • استنادا إلى المصادر تحدث عن كفاح الريدز.

  • استخلاص استنتاجات حول نقاط القوة والضعف لدى الريدز


أخضر:

كان "الخضر" متمردين فلاحيين حاربوا ضد الاستيلاء الفائض في الأراضي التي يسيطر عليها النظام السوفييتي، وضد عودة ملكية الأراضي والمطالبات في أراضي الحكومات البيضاء. وكانت الحركة "الخضراء" في الوقت نفسه انعكاسًا للاحتجاج الجماهيري للفلاحين ضد التعبئة العنيفة. بعد تقسيم أراضي ملاك الأراضي، أراد الفلاحون السلام الطبقي، وبحثوا عن فرصة للاستغناء عن النضال، لكنهم انجذبوا إليها من خلال الإجراءات النشطة للبيض والحمر.


لم تكن الحركة الخضراء مؤسسية. لقد سار الأمر بشكل عفوي تمامًا. أصبح أكثر انتشارًا في ربيع وصيف عام 1919، عندما شدد البلاشفة دكتاتورية الغذاء، واستعاد كولتشاك ودينيكين النظام القديم. سيطر الفلاحون بين المتمردين، وفي المناطق الوطنية - السكان الناطقين بالروسية. وهكذا، في ربيع عام 1919، اجتاحت الانتفاضات بريانسك، سمارة، سيمبيرسك، ياروسلافل، بسكوف، سمولينسك، كوستروما، فياتكا، نوفغورود، بينزا، تفير و المحافظات الأخرى. في الوقت نفسه، قاد الانتفاضة في أوكرانيا النقيب السابق في الجيش القيصري ن. غريغورييف، الذي ناضل ضد البرجوازية العالمية، والدليل، والكاديت، والبريطانيين، والألمان والفرنسيين. لبعض الوقت، انضم غريغورييف وقواته إلى الجيش الأحمر (الفرقة السوفيتية الأوكرانية السادسة)، لكنهم بعد ذلك عارضوا البلاشفة تحت شعار "من أجل السوفييت، ولكن بدون الشيوعيين". وكانت أفكار وممارسات الخضر واضحة بشكل خاص في الحركة المخنوفية، التي غطت مساحة واسعة من جنوب أوكرانيا. ومن المميزات أن ماخنو وغيره من القادة الخضر لم يكن لديهم برنامج واضح. سادت وجهات النظر الاشتراكية الثورية الفوضوية، ولم تكن الحركة منظمة سياسيا.




وثائق لتحليل موقف الخضر في الحرب الأهلية.

من قرار مؤتمر ممثلي 72 مجلدًا من مقاطعات ألكساندروفسكي وماريوبول وبيرديانسكي وباخموتوفسكي وبافلوغرادسكي ومن وحدات الخطوط الأمامية. 10 أبريل 1918 قرية جولياي بول بمنطقة ألكسندروفسكي :

    "مع الأخذ بعين الاعتبار... الوضع الحالي في أوكرانيا وروسيا العظمى، فإن قوة الحزب السياسي "الشيوعي البلشفي"، الذي لا يتوقف عند أي إجراءات لإقناع وتعزيز موقفه" سلطة الدولة... قرر المؤتمر:

  • ..نحن الفلاحين والعمال والمتمردين المجتمعين. مرة أخرى نحتج بشدة على هذا العنف... ومستعدون دائما للدفاع عن حقوق شعبنا....

  • لقد تحولت اللجان الاستثنائية، المصممة لمحاربة الثورة المضادة الحقيقية واللصوصية، إلى سلاح في أيدي السلطات البلشفية لقمع إرادة الشعب العامل... نحن نطالب بإرسال كل هذه القوات الحقيقية المسلحة تسليحا كاملا إلى الجبهة. ..





أسئلة للمستندات:

  • وبناء على المصادر، تحدد مطالب الخضر ومكانتهم في ميزان القوى السياسية خلال الحرب الأهلية.

  • ولماذا عجز هذا الحزب الذي تعتبر مطالبه الأقرب إلى مطالب الفلاحين عن قيادة "الحرب الأهلية الصغيرة"؟

  • استخلاص استنتاجات حول نقاط القوة والضعف في موقف الخضر.


أسباب هزيمة الحركة البيضاء:

  • لم يكن لدى البيض برنامج طويل الأمد لحل مشاكل روسيا الملحة يكون مفهوماً للسكان؛

  • التنافس الشخصي بين القادة الذين ينسقون أعمالهم بشكل سيء؛

  • كان البيض مدعومين من دول الوفاق، لكن لم يكن لهذه الدول موقف واحد منسق تجاه روسيا السوفيتية.


أسباب فوز الريدز:

  • تمكن البلاشفة من تعبئة جميع الموارد، وإظهار الوحدة والتماسك، والتي كانت مدعومة ليس فقط أيديولوجيًا، ولكن أيضًا بالقوة والأساليب الديكتاتورية.

  • وتبين أن البرنامج البلشفي كان مفهوما وأكثر جاذبية؛ فقد اعتقد العمال والفلاحون أن السلطة السوفييتية هي قوتهم.

  • لقد وقف الفلاحون، وهم في البداية أفقر شرائحهم، ثم الفلاحون المتوسطون، إلى جانب الجيش الأحمر؛ وهذا يعني الفرصة لإنشاء جيش ضخم، وضمان قوة الخلفية السوفيتية والدعم من المفروضات الحزبية التي تقاتل خلف الخطوط البيضاء.


الحرب الأهلية الروسية – الحمر، السود، الخضر

كانت الأجناس نفسها غير متجانسة تمامًا، خاصة في السنوات الأولى من الحرب الأهلية. في 1917-1918، كان الجيش الأحمر عبارة عن مجموعة من الفصائل الثورية، التي ضمت البلاشفة، والمناشفة، والثوريين الاشتراكيين اليساريين، والثوريين الاشتراكيين اليمينيين، و"البوند" اليهود، والفوضويين، بالإضافة إلى العديد من صغار الفلاحين والمزارعين. الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية، وحتى المجموعات المعروفة باسم "الخضر". لاحظ البيض اختلافًا طفيفًا بين هذه العناصر أو لم يروه على الإطلاق، وأطلقوا على التجمع بأكمله اسم "الحمر".

في الواقع، البلاشفة وحدهم اعتبروا أنفسهم حمرًا "حقيقيين". ولهذا السبب، بدأوا، خطوة بخطوة، في إزاحة تلك الفصائل التي لم تدعم بشكل كامل وجهة النظر البلشفية، وهي العملية التي انتهت في عام 1922. على عكس البيض، الذين تميزوا بشرفهم وعدم مرونتهم، لم تواجه القيادة البلشفية أي تحيز عند تشكيل تحالفات مؤقتة ضد عدو مشترك، وبعد تدميره جاء دور الحليف المؤقت.

في الواقع، كان مصطلح "البلشفية" يعني الانتماء إلى الأغلبية، بينما كان مصطلح "المناشفة" يعني الانتماء إلى الأقلية. حتى عام 1903، كان البلاشفة والمناشفة ينتمون إلى حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي الماركسي (RSDLP). اعتقدت كلتا الحركتين أن القيادة يجب أن تمارسها نخبة أساسية من الثوريين المحترفين، لكن المناشفة دعموا مشاركة أكبر لأعضاء الحزب في العمل والتعاون مع الحكومة الحالية. دعا البلاشفة إلى فرض قيود على عضوية الحزب، فضلاً عن معارضة الحكومة من الخارج.

استمرت الخلافات التي لا يمكن التغلب عليها حتى الانقسام النهائي في عام 1912، وبعد ذلك احتفظ البلاشفة باسم RSDLP لأنفسهم فقط. بعد أن تم استخدام المناشفة لتحقيق مكاسب شخصية خلال الحرب الأهلية، تم حظر المناشفة من قبل البلاشفة في عام 1921.

شيء آخر هو الثوريون الاجتماعيون. كانت روسيا في الغالب دولة زراعية، وقد أنشأ الاشتراكيون الثوريون برنامجًا يلبي احتياجات الفلاحين، على عكس البرنامج البلشفي، الذي دعم البروليتاريا الصناعية. اعتقد البلاشفة أنه هو الذي يجب أن يقود الثورة العالمية. وكانت نقطة الخلاف هي توزيع الأراضي. وبينما دافع الاشتراكيون الثوريون عن اشتراكنة الأرض (تقسيمها بين الفلاحين العاملين)، أصر البلاشفة على تأميمها. أدى هذا المفهوم في النهاية إلى إنشاء المزارع الجماعية - المزارع الجماعية.

ولكونهم يتمتعون بشعبية لا تصدق بين الفلاحين، شكل الاشتراكيون الثوريون أكبر كتلة سياسية بحلول عام 1917. خلال الانتخابات الأولية للجمعية التأسيسية، التي جرت في 12 نوفمبر 1917، تم اختيار المندوبين للمشاركة في الجمعية المقرر عقدها في يناير 1918؛ واستنادا إلى استطلاعات الرأي، حصل الاشتراكيون الثوريون على 40 في المائة واحتلوا المركز الأول، في حين جاء البلاشفة في المركز الثاني بنسبة 24 في المائة. ومع ذلك، كان الاشتراكيون الثوريون منتشرين في جميع أنحاء البلاد. ابتداءً من صيف عام 1917، دعم الثوريون الاشتراكيون (اليساريون) البلاشفة في كثير من الأحيان، خاصة فيما يتعلق بقضايا إزالة الحكومة المؤقتة والمصادرة الفورية وإعادة توزيع أراضي ملاك الأراضي بين الفلاحين.

وقرر لينين نفسه إلغاء نتائج الانتخابات التمهيدية للجمعية التأسيسية التي جرت في نوفمبر الماضي، وهي الانتخابات التي خسرها. عندما يكون المندوبون في اجتماع رسمي الجمعية التأسيسيةعندما كانوا على وشك أن يأخذوا أماكنهم في قصر توريد في بتروغراد في 19 يناير 1918، تم منعهم وطردهم من قبل القوات المسلحة البلشفية. وفي نفس اليوم، أعلن لينين حل الجمعية التأسيسية.

والآن أصبح لزاماً على التيار الرئيسي من الثوريين الاشتراكيين، والمعروفين خارج الحزب باسم "الثوريين الاشتراكيين اليمينيين"، أن يختاروا بين البيض والحمر، أو البحث عن "طريق ثالث"، على حد تعبير زعيم الحزب فيكتور تشيرنوف. سافر قادة الاشتراكيين الثوريين اليمينيين نحو سامارا على طول نهر الفولغا في يونيو، حيث أنشأوا لجنة أعضاء الجمعية التأسيسية، أو "كوموتش". بدأوا على الفور في إنشاء قوات مسلحة مناهضة للبلشفية، والتي رفعت العلم الأحمر. ونتيجة لذلك، فإن السياسيين والجنود الأكثر تحفظًا في سيبيريا وفولجا ظنوا خطأً أنهم من الحمر.

وجد الاشتراكيون الثوريون اليساريون أنفسهم أيضًا في معارضة البلاشفة بعد أن وقع لينين وتروتسكي على معاهدة بريست ليتوفسك في مارس 1918 لإخراج روسيا من الحرب العالمية الأولى، وهي الاتفاقية التي أدت إلى خسارة روسيا لجزء كبير من أراضيها وتلقي العقوبات. . بعد ذلك، قرر العديد من الاشتراكيين الثوريين اليساريين التعاون مع الحلفاء وتشكيلهم الجبهة الشرقيةضد الحكومة المركزية.

بتنسيق الانتفاضة مع عملاء استخبارات الحلفاء لدعم الأطراف المتحاربة، تم إنزال 25 جنديًا من قوات الحلفاء في سيبيريا وشمال روسيا في ربيع وصيف عام 1918، وفي يوليو تمرد الاشتراكيون الثوريون اليساريون ضد البلاشفة في موسكو وياروسلافل. بعد عدة أيام من القتال في الشوارع، تم قمع الانتفاضة من قبل قوات تشيكا ونخبة الرماة اللاتفيين. حُكم على أعضاء الحزب الاشتراكي الثوري الباقين على قيد الحياة، والذين لم يتمكنوا من الانضمام إلى الحزب البلشفي، بالإعدام في عام 1922 في نهاية الحرب الأهلية.

كان هناك أيضًا العديد من الفوضويين في صفوف الحمر، الذين غالبًا ما وصفوا أنفسهم وأعدائهم بـ "الحرس الأسود": اللون الأسود يشير إلى الإنكار والرغبة في تدمير سلطة الدولة. كانت الحركة الأناركية حركة جماهيرية حقيقية تؤمن بالحكم الذاتي المحلي و"المجالس" المنتخبة بحرية، وبالتالي أثارت البيروقراطية ومركزية السلطة في أيدي البلاشفة غضب الفوضويين. لقد دافعوا عن الاستيلاء الثوري على الأراضي وإعادة توزيعها بين من يزرعونها، لكنهم عارضوا الملكية الجماعية والمزارع الجماعية التي ستسيطر عليها الدولة بقيادة البلاشفة.

مع ذلك، قرر بعض الفوضويين التعاون مع البلاشفة، على أمل تخفيف سياساتهم، وتمكنوا من الحفاظ على وحدتهم حتى نهاية الحرب الأهلية. وقام آخرون، مثل نيستور ماخنو، بتشكيل تحالفات ضد البلاشفة وقاتلوهم في ساحة المعركة. قُتل العديد من الفوضويين أثناء وبعد تدمير المراكز الفوضوية في موسكو في أبريل 1918، وبعد انتفاضة كرونشتاد في مارس 1921، وأثناء تدمير البلاشفة لحركة ماخنو في نفس العام.

وكان الخُضر ينتمون إلى مجموعات أخرى تحالفت مع البلاشفة عندما كان ذلك يناسب أهدافهم، وحاربتهم عندما اختلفت أهدافهم. كان تكوين الخضر متفاوتًا للغاية: من القوميين الذين كانوا يبحثون عن استقلال منطقة معينة، إلى الاشتراكيين الثوريين المنبوذين والفوضويين وقطاع الطرق. وقد دعم بعض حزب الخضر على نطاق واسع البرامج السياسية المتعلقة بملكية الأراضي حكومة محليةمثل انتفاضة أنتونوف في 1920-1922، بينما تهرب الباقون ببساطة من التجنيد الإجباري للخدمة العسكرية، بغض النظر عن الحمر أو البيض.

أطلق بعض الخضر على أنفسهم اسم "إخوة الغابة" وعاشوا في الغابات العميقة أو في التايغا، ويعيشون أسلوب حياة قرصان تمامًا ويطيعون شرف السارق. واستنادا إلى تقديرات المؤرخين السوفييت، فإن أكثر من مائة ألف أو أكثر من الثوار الحمر الذين قاتلوا ضد حركة كولتشاك السيبيرية البيضاء في الفترة 1919-1920، كان أكثر من نصفهم "خضراء" في معتقداتهم. يشار إلى أن الجيش الأحمر أجبر الخضر على الاستسلام في نهاية الحرب الأهلية، إلا أن فلول من لم يستسلموا تمكنوا من مقاومة الحمر في سيبيريا و آسيا الوسطىحتى نهاية العشرينيات.

وفي الوقت نفسه، كان الجيش الأحمر عبارة عن تحالف من الفصائل لمحاربة البيض، ثم بين الفصائل عندما لم يعد البيض يشكلون تهديدًا. مع استمرار الحرب الأهلية، أصبح الجيش الأحمر أكثر تجانسًا، بلشفيًا بطبيعته.

منذ بداية الثورة، كان لدى البلاشفة العديد من المزايا الرئيسية على خصومهم. إن توحيد القوى الثورية لا يمكن أن يكون أمرا بسيطا، وبالتالي فإن معظم الثورات عبر التاريخ قد فشلت. القيادة المتميزة مهمة جدًا، القيادة التي تشمل عدد كبير منالعقل، والنظرة الواضحة، والقدرة على تغيير الإيديولوجية، على الأقل مؤقتا، إلى أيديولوجيا أكثر واقعية، حتى لو كانت أقل ضميرًا، واستعداد صارم للتضحية، وإثارة التضحية، من أجل تحقيق الهدف النهائي.

هذه الصفات متأصلة في المقام الأول في الطبقة الوسطى، وكان يمتلكها كل ثوري محترف من القيادة البلشفية. لقد كرسوا أنفسهم بالكامل لفكرة تدمير عالم ما من أجل بناء عالم آخر مكانه، وكان لديهم غطرسة لا مثيل لها تقريبًا: خلق شيء لم يتم إنشاؤه من قبل. ففي نهاية المطاف، كان العالم الذي أرادوا بنائه موجوداً من الناحية النظرية فقط، وتم صياغته على الورق، وتم إنشاؤه بشكل محموم في رؤوس القادة أثناء فرارهم من الشرطة السرية القيصرية.

ولا تقل أهمية عن ذلك حقيقة أنهم تلقوا خلال السنوات الثلاث الأولى دعمًا من ثلاث قوى عسكرية رئيسية سمحت لهم بالتفوق على أي خصم في وقت معين ومكان معين. كان هؤلاء بحارة مسلحين من أسطول البلطيق، النخبة اللاتفية قسم البندقيةوالعمال "البروليتاريين" المتفانين الذين شكلوا الأغلبية في الحرس الأحمر شبه العسكري.

بالإضافة إلى ذلك، كان البلاشفة راسخين في موسكو وبتروغراد ووسط روسيا، حيث كانت توجد العديد من مصانع الأسلحة ومستودعات الذخيرة التي دعمت الحملات العسكرية للبلاد خلال الحرب العالمية الأولى. علاوة على ذلك، كان وسط روسيا غنيا جدا السكك الحديدية. سمحت هذه الظروف للبلاشفة بتسليح قواتهم العسكرية ونشرها عند الحاجة.

انضم البلاشفة إلى صفوف الجيش الأحمر خلال الحرب الأهلية. نظرًا لمهاراتهم الفنية الممتازة، كان لدى البحارة أفراد ذوو خبرة في قوات المدفعية والمركبات المدرعة والقطارات المدرعة. جعل التجنيد العسكري من الممكن زيادة عدد الفلاحين الروس، الذين شكلوا مع الجيش الأحمر العمود الفقري للمشاة. أما بالنسبة لسلاح الفرسان، فقد استخدم البلاشفة بشكل رئيسي « غير المقيمين" الذين عاشوا على أراضي القوزاق وكانوا على دراية بفن التعامل مع الخيول، لكنهم لم يكونوا قوزاقًا أنفسهم. استخدم الحمر، مثل البيض، رموزًا موحدة لتمثيل حركتهم.

لعدة قرون، كان اللون الأحمر يشير إلى الثورة، لكنه كان أيضًا اللون المفضل للملوك. من اللون الأحمر لكاتدرائية القديس باسيليوس في موسكو إلى الساحة الحمراء نفسها، كان لكلمة "أحمر"، لحسن الحظ بالنسبة للبلاشفة، معنى مزدوج: "اللون الأحمر" و"الجميل". كان البلاشفة قادرين على "التقاط" اللون الأحمر لأغراضهم الشخصية.

كان جنود الجيش الأحمر يرتدون شارات حمراء بأحرف سوداء تشير إلى ما هو محدد وحدة عسكرية; وكانت النجوم المعدنية الحمراء تزين القبعات، بينما ظهرت نجوم القماش على الزي الرسمي من عام 1919 إلى عام 1922. تشير النجوم الحمراء على المعدات العسكرية أو الملصقات السياسية إلى مستقبل جديد، خاصة ما تشير إليه أشعة الفجر الحمراء أو الذهبية. ارتبطت المطرقة والمنجل الذهبيان، اللذان تم وضعهما على الأعلام والملصقات الحمراء، بالحركة الجديدة من أجل التغيير التقدمي نيابة عن البروليتاريا والفلاحين.

كان الشعار العام للبلاشفة، بشكل مباشر أو لا شعوريًا، بسيطًا ومفهومًا لغالبية الشعب الروسي الأمي: السلام، الأرض، الخبز. شعار "كل السلطة للسوفييتات": كان من المفترض أن تكون المجالس عبارة عن جمعية "ديمقراطية" يحصل فيها العمال أو الفلاحون على السلطة التمثيلية والشرعية. وهكذا، نال الشعار إعجاب أولئك الذين لم يدركوا بعد أن البلشفية والسوفييتات الجديدة هما نفس الشيء. تم رسم هذه الشعارات وغيرها على صور مجمعة موحية، وفي مشاهد تعليمية، شبه هزلية، بأسلوب فني جديد يعرف باسم الطليعة. نشأ هذا الفن من ملصقات المدينة في المناطق المركزية الحمراء وتم توزيعه على جوانب القطارات الدعائية الخاصة والقوارب النهرية.

تم تصميم الرموز لتحل محل السلطة السياسية في أذهان الناس. ظهرت صور لينين في كل مكان، وخاصة في الأماكن التي كانت توجد فيها صور القيصر. في ذلك الوقت كان لا يزال من الصعب فهم جوهر البلشفية، فقط إذا افترضنا أنها شخصية جديدة للسلطة، قيصر أحمر جديد.

لم يقاتل "الحمر" و"البيض" فقط في الحرب الأهلية. وكانت هناك أيضاً قوة ثالثة: "الخضر". دورهم غامض. يعتبر البعض "الخضر" قطاع طرق، والبعض الآخر - مدافعون محبون للحرية عن أراضيهم.

الخضر vs الحمر والبيض

أوجز مرشح العلوم التاريخية رسلان جاجكويف أحداث تلك السنوات على النحو التالي: "في روسيا، كانت قسوة الحرب الأهلية ناجمة عن انهيار الدولة الروسية التقليدية وتدمير أسس الحياة القديمة". ووفقا له، في تلك المعارك لم يكن هناك مهزومون، ولكن فقط أولئك الذين دمروا. هذا هو السبب في أن سكان الريف في قرى بأكملها، وحتى Volosts، سعى إلى حماية جزر عالمهم الصغير من الخارج بأي ثمن. التهديد القاتلخاصة وأن لديهم خبرة في حروب الفلاحين. لقد جاء لي سبب رئيسيظهور قوة ثالثة في 1917-1923 - "المتمردون الخضر".

في الموسوعة التي حرّرها س.س. يقدم كتاب خروموف "الحرب الأهلية والتدخل العسكري في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" تعريفًا لهذه الحركة - وهي مجموعات مسلحة غير قانونية كان المشاركون فيها يختبئون من التعبئة في الغابات.

ومع ذلك، هناك نسخة أخرى. لذا فإن الجنرال أ. يعتقد دينيكين أن هذه التشكيلات والمفارز حصلت على اسمها من أتامان زيليني، الذي قاتل ضد كل من البيض والحمر في الجزء الغربي من مقاطعة بولتافا. كتب دينيكين عن هذا في المجلد الخامس من "مقالات عن المشاكل الروسية".

"قتالوا فيما بينكم"

يحتوي كتاب الإنجليزي ويليامسون "وداعًا للدون" على مذكرات ضابط بريطاني كان خلال الحرب الأهلية في جيش الدون التابع للجنرال ف. سيدورينا. "في المحطة استقبلتنا قافلة من الدون القوزاق ... واصطفت وحدات تحت قيادة رجل يدعى فورونوفيتش بجوار القوزاق. لم يكن لدى "الخضر" عمليا أي زي موحد، وكانوا يرتدون ملابس فلاحية في الغالب مع قبعات صوفية مربعة أو قبعات خروف رثة، حيث تم خياطة صليب مصنوع من القماش الأخضر. كان لديهم علم أخضر بسيط وبدا وكأنهم مجموعة قوية وقوية من الجنود".

رفض "جنود فورونوفيتش" دعوة سيدورين للانضمام إلى جيشه، مفضلين البقاء على الحياد. بشكل عام، في بداية الحرب الأهلية، التزم الفلاحون بمبدأ: "قتالوا فيما بينكم". ومع ذلك، كان "البيض" و"الحمر" يختمون كل يوم مراسيم وأوامر بشأن "الطلبات والواجبات والتعبئة"، وبالتالي إشراك القرويين في الحرب.

مشاجرة القرية

وفي الوقت نفسه، حتى قبل الثورة، كان سكان الريف مقاتلين متطورين، مستعدين في أي لحظة للاستيلاء على المذراة والفؤوس. واستشهد الشاعر سيرجي يسينين في قصيدة "آنا سنيجينا" بالصراع بين قريتي رادوفو وكريوشي.

ذات يوم وجدناهم..
هم في محاور، ونحن كذلك.
من رنين وطحن الفولاذ
سرت قشعريرة في جسدي.

وكان هناك الكثير من هذه الاشتباكات. كانت صحف ما قبل الثورة مليئة بالمقالات حول المعارك الجماعية وعمليات الطعن بين سكان القرى المختلفة والقرى والكيشلاك وقرى القوزاق والمدن اليهودية والمستعمرات الألمانية. ولهذا السبب كان لكل قرية دبلوماسيوها الماكرون والقادة اليائسون الذين دافعوا عن السيادة المحلية.

بعد الحرب العالمية الأولى، عندما عاد العديد من الفلاحين من الجبهة، أخذوا معهم بنادق من ثلاثة خطوط وحتى مدافع رشاشة، وكان من الخطر دخول هذه القرى.

وأشار دكتور العلوم التاريخية بوريس كولونيتسكي في هذا الصدد إلى أن القوات النظامية طلبت في كثير من الأحيان الإذن من كبار السن بالمرور عبر مثل هذه القرى وكان يتم رفضهم في كثير من الأحيان. ولكن بعد أن أصبحت القوات غير متكافئة بسبب التعزيز الحاد للجيش الأحمر في عام 1919، اضطر العديد من القرويين للذهاب إلى الغابات لتجنب التعبئة.

نيستر مخنو والملاك العجوز

وكان القائد الأخضر النموذجي هو نيستور مخنو. ومضى في طريق صعب من سجين سياسي بسبب مشاركته في المجموعة الفوضوية “اتحاد مزارعي الحبوب الفقراء” إلى قائد “الجيش الأخضر” الذي يبلغ عدده 55 ألف شخص عام 1919. كان هو ومقاتلوه حلفاء للجيش الأحمر، وحصل نيستر إيفانوفيتش نفسه على وسام الراية الحمراء للاستيلاء على ماريوبول.

في الوقت نفسه، كونه "أخضر" نموذجي، لم ير نفسه خارج موطنه الأصلي، مفضلاً العيش على سرقة ملاك الأراضي والأثرياء. يحتوي كتاب "أسوأ مأساة روسية" لأندريه بوروفسكي على مذكرات إس.جي. بوشكاريفا عن تلك الأيام: "كانت الحرب قاسية وغير إنسانية، مع نسيان تام لجميع المبادئ القانونية والأخلاقية. لقد ارتكب الجانبان الخطيئة المميتة المتمثلة في قتل الأسرى. لقد قتل المخنوفيون بانتظام جميع الضباط والمتطوعين الأسرى، واستخدمنا المخنوفيين الأسرى للاستهلاك.

إذا التزم "الخضر" في بداية الحرب الأهلية وفي منتصفها بالحياد أو تعاطفوا في أغلب الأحيان مع النظام السوفيتي، فقد قاتلوا "ضد الجميع" في الفترة من 1920 إلى 1923. على سبيل المثال، كتب على عربات أحد قادة "الأب الملاك": "اضرب الحمر حتى يتحولوا إلى اللون الأبيض، واضرب البيض حتى يتحولوا إلى اللون الأحمر".

ابطال الخضر

وفي التعبير المناسب للفلاحين في ذلك الوقت، السلطة السوفيتيةبالنسبة لهم كانت الأم وزوجة الأب. وصل الأمر إلى حد أن القادة الحمر أنفسهم لم يعرفوا أين -
الحقيقة وأين الكذب. ذات يوم في تجمع الفلاحين تشاباييف الأسطوريسألوا: "فاسيلي إيفانوفيتش، هل أنت مع البلاشفة أم مع الشيوعيين"؟ فأجاب: أنا مع الأممية.

وتحت الشعار نفسه، أي «من أجل الأممية»، حارب فارس القديس جورج أ.ف.سابوزكوف، الذي حارب في الوقت نفسه «ضد مطاردي الذهب وضد الشيوعيين الزائفين الذين تحصنوا في السوفييتات». تم تدمير وحدته وأصيب هو نفسه بالرصاص.

يعتبر أبرز ممثل لـ "الخضر" عضوًا في الحزب الثوري الاشتراكي اليساري أ.س. أنتونوف، المعروف باسم زعيم انتفاضة تامبوف 1921-1922. واستخدمت في جيشه كلمة “رفيق”، وكان القتال تحت شعار “من أجل العدالة”. إلا أن أغلبية «الجيش الأخضر» لم تؤمن بانتصارهم. على سبيل المثال، في أغنية متمردي تامبوف "بطريقة ما لا تشرق الشمس..." هناك السطور التالية:

سيقودوننا جميعًا إلى حالة من الهياج،
سوف يعطون الأمر "النار!"
هيا، لا تتذمر أمام البندقية،
لا تلعق التراب تحت قدميك!..

بالإضافة إلى "الحمر" و"البيض"، شارك "الخضر" أيضًا في الحرب الأهلية في روسيا. وتتباين آراء المؤرخين بشأن هذه الفئة من الذين قاتلوا، فمنهم من يعتبرهم قطاع طرق، والبعض الآخر يتحدث عنهم كمدافعين عن أراضيهم وحريتهم.

ووفقا للمؤرخ رسلان جاجكويف، فإن الحرب الأهلية في روسيا أدت إلى تدمير الأسس التي تطورت على مدى قرون، ونتيجة لذلك لم يكن هناك مهزومون في تلك المعارك، فقط تلك التي دمرت. وحاول سكان القرية حماية أراضيهم قدر الإمكان. وكان هذا هو السبب وراء ظهور مجموعات متمردة تسمى "الخضر" عام 1917.

شكلت هذه المجموعات من الناس مجموعات مسلحة واختبأت في الغابات محاولين تجنب التعبئة.

هناك نسخة أخرى من أصل اسم هذه الوحدات. وفقًا للجنرال أ. دينيكين، حصلت هذه الفصائل المتمردة على اسمها من زيليني، أحد أتامان مقاطعة بولتافا، الذي قاتل كل من البيض والحمر.

لم يرتدي أعضاء المفارز الخضراء الزي الرسمي، وكانت ملابسهم تتكون من قمصان وسراويل فلاحية عادية، وعلى رؤوسهم كانوا يرتدون قبعات صوفية أو قبعات من جلد الغنم مخيط عليها صليب مصنوع من القماش الأخضر. وكان علمهم أخضر أيضًا.

تجدر الإشارة إلى أن سكان الريف كانوا يتمتعون بمهارات قتالية جيدة حتى قبل الحرب وكانوا دائمًا على استعداد للدفاع عن أنفسهم بالمذراة والفؤوس. وحتى قبل الثورة، كانت تظهر مقالات في الصحف بين الحين والآخر حول اندلاع اشتباكات في كل مكان بين القرى.
متى انتهت الأولى؟ الحرب العالمية رقم ضخموأخذ القرويون الذين شاركوا في الأعمال العدائية بنادق معهم من الأمام، بل إن بعضهم أخذوا بنادق آلية. وكان دخول الغرباء إلى مثل هذه القرى أمرًا خطيرًا.

وحتى قوات الجيش اضطرت إلى طلب الإذن من شيوخ القرية للمرور عبر هذه المستوطنات. لم تكن قرارات الكبار إيجابية دائمًا. في عام 1919، أصبح تأثير الجيش الأحمر أقوى، واختبأ العديد من الفلاحين في الغابات، مختبئين من التعبئة.

أحد أشهر ممثلي "الخضر" كان نيستور مخنو، الذي حقق مسيرة مهنية فريدة من سجين سياسي إلى قائد الجيش الأخضر الذي يتألف من 55 ألف شخص. قاتل ماخنو إلى جانب الجيش الأحمر، ومن أجل الاستيلاء على ماريوبول حصل على وسام الراية الحمراء.

ومع ذلك، كان النشاط الرئيسي للخضر من مفرزة نيستور مخنو هو عمليات السطو على الأثرياء وملاك الأراضي. وفي الوقت نفسه، كثيراً ما كان المخنوفيون يقتلون السجناء.

في السنوات الأولى من الحرب الأهلية، بقي الخضر على الحياد، ثم قاتلوا إلى جانب الجيش الأحمر، ولكن بعد عام 1920 بدأوا في معارضة الجميع.

واحد آخر من ممثلين بارزينكان الجيش الأخضر هو أ. أنتونوف، الذي كان أيضًا عضوًا في الثوار الاشتراكيين اليساريين، المعروف باسم زعيم انتفاضة تامبوف في 1921-1922. وكان جميع أفراد فرقته من «الرفاق»، ويمارسون نشاطهم تحت شعار «من أجل العدالة». وفي الوقت نفسه، لم يكن جميع المشاركين في الحراك الأخضر واثقين من انتصارهم، وهو ما يمكن تأكيده في الأغاني المتمردة.

الحركة الخضراء هي حركة اجتماعية يرتبط اهتمامها الأساسي بـ مشاكل بيئية. تحظى بتأييد واسع وهي مشغولة بالتلويث بيئةوالحفاظ على الحياة البرية والريف التقليدي وتشكيل السيطرة التنموية. إضافة إلى ذلك، فهو جناح سياسي قوي، كان يشكل لوبياً قوياً خلال الثمانينيات. كان حزب الخضر هو الأبرز في ألمانيا الغربية وهولندا في أواخر الثمانينيات. ومع إعادة تسمية حزب البيئة، أصبح الأمر ملحوظًا في المملكة المتحدة. ومع ذلك، فإن العديد من مؤيدي الحركة لا يدعمون سياسيا تقليديا، ولكن مشاكل عمليةحيث يمكن لكل من المشترين ومحبي الطبيعة المشاركة. Perelet R. A. الجوانب العالمية للتعاون البيئي الدولي // الحفاظ على الطبيعة والتكاثر الموارد الطبيعية. ت 24. م، 2005. - ص 98

لقد تم تخصيص مصطلح "الأخضر" من قبل السياسيين والمسوقين، بل ويستخدم كفعل، كما في عبارة "هذا الحزب أو مرشحه قد تحول إلى اللون الأخضر". عادة، لا تدعم هذه الأحزاب الخضراء أحزاب الخضر في جميع الجوانب، ولكنها حركات أو فصائل من الأحزاب السياسية القائمة أو المنظمة حديثًا (مثال على الحزب الأخضر في روسيا هو يابلوكو).

إن أحزاب الخضر هي جزء من، ولكنها ليست بالضرورة ممثلة، لحركة سياسية أكبر (تسمى عادة الحركة الخضراء) لإصلاحات الحكم البشري التي من شأنها أن تتلاءم بشكل أفضل مع قيود المحيط الحيوي التي سيتم تعيينها بشكل منفصل عن الأحزاب الانتخابية.

في بعض البلدان، وخاصة فرنسا والولايات المتحدة، كان هناك أو يوجد حاليًا عدة أحزاب ذات برامج مختلفة تطلق على نفسها اسم حزب الخضر. وفي روسيا، ظهر أول "حزب أخضر" مسجل رسمياً في لينينغراد في إبريل/نيسان 1990. حتى الآن، لم يتم إعادة تسجيل أي حزب أخضر في روسيا. كما لم يتم تسجيل أية أحزاب خضراء جديدة. يخلط الكثير من الناس أيضًا بين الأحزاب الخضراء ومنظمة السلام الأخضر، وهي منظمة عالمية غير حكومية بارزة جدًا في الحركة البيئية، والتي تأسست في السبعينيات، مثل الحركة السياسية الخضراء، وتشترك في بعض الأهداف والقيم الخضراء، ولكنها تعمل من خلال أساليب مختلفة وهي غير منظم في حزب سياسي.

غالبًا ما يتم التمييز بين "الأحزاب الخضراء" (عادةً ما تكون بالأحرف الكبيرة) في بالمعنى العام، مع التركيز على حماية البيئة، والأحزاب السياسية المنظمة خصيصًا والتي تسمى "الأحزاب الخضراء" (مع الحروف الكبيرة)، والتي تنبثق من مبادئ تسمى الركائز الأربع وعملية بناء الإجماع المبنية على هذه المبادئ. والفرق الرئيسي بين حزب الخضر وحزب الخضر هو أن الأول، بالإضافة إلى حماية البيئة، يؤكد أيضًا على أهداف العدالة الاجتماعية والسلام العالمي.

قد تختلف أحزاب الخضر المنظمة نفسها في بعض الأحيان مع التقسيم إلى أحزاب "خضراء" و"خضراء"، حيث يرى العديد من الخضر أنه بدون السلام، يكون احترام الطبيعة مستحيلًا، وتحقيق السلام دون مناطق بيئية مزدهرة أمر غير واقعي، وبالتالي رؤية المبادئ "الخضراء" كبديل. جزء من نظام متماسك جديد من القيم السياسية.

"الركائز الأربع" أو "المبادئ الأربعة" للأحزاب الخضراء هي: Perelet R. A. الجوانب العالمية للتعاون البيئي الدولي // الحفاظ على الطبيعة وإعادة إنتاج الموارد الطبيعية. ت 24. م، 2005. - ص 99

البيئة - الاستدامة البيئية

· العدالة – ​​المسؤولية الاجتماعية

· الديمقراطية – عملية صنع القرار المناسبة

· السلام – اللاعنف

في مارس 1972، تم تشكيل أول حزب أخضر في العالم (المجموعة التسمانية المتحدة) في اجتماع عام في هوبارت (أستراليا). في نفس الوقت تقريبًا، على ساحل المحيط الأطلسي في كندا، تم تشكيل "الحزب الصغير" بنفس الأهداف تقريبًا. في مايو 1972 اجتماع في جامعة فيكتوريا في ولنجتون ( نيوزيلندا) أنشأ "حزب القيم"، أول حزب أخضر وطني في العالم. مصطلح "أخضر" (بالألمانية grün) صاغه حزب الخضر الألماني لأول مرة عندما شارك في الانتخابات الوطنية الأولى في عام 1980. وقد تم ترسيخ قيم هذه الحركات المبكرة تدريجياً في الشكل الذي تتقاسمه جميع أحزاب الخضر اليوم في جميع أنحاء العالم.

ومع نمو أحزاب الخضر تدريجياً من المستوى الشعبي، من الأحياء إلى المستوى البلدي، ثم على المستوى الإقليمي والوطني (البيئي)، وكانت التحالفات المحلية القوية مدفوعة غالباً بعملية صنع القرار القائمة على الإجماع، أصبحت التحالفات المحلية القوية شرطاً مسبقاً أساسياً لتحقيق الانتصارات الانتخابية. عادة، كان النمو مدفوعا بقضية واحدة، حيث يستطيع الخُضر سد الفجوة بين السياسة وهموم الناس العاديين.

وكان أول اختراق من هذا القبيل هو حزب الخضر الألماني، المعروف بمعارضته الطاقة النوويةكتعبير عن القيم المناهضة للمركزية والسلمية التقليدية لدى حزب الخضر. تم تأسيسها في عام 1980، وبعد الخدمة في الحكومات الائتلافية على مستوى الولايات لعدة سنوات، دخلت الحكومة الفيدرالية جنبًا إلى جنب مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني في ما يسمى بتحالف الأحمر والأخضر منذ عام 1998. وفي عام 2001، توصلوا إلى اتفاق للتخلص التدريجي من الطاقة النووية في ألمانيا واتفقوا على البقاء في التحالف ودعم الحكومة الألمانية للمستشار جيرهارد شرودر في الحرب في أفغانستان في عام 2001. وقد أدى هذا إلى تعقيد علاقاتهم مع الخُضر في مختلف أنحاء العالم، ولكنه أثبت أنهم قادرون على عقد صفقات وتنازلات سياسية معقدة.

تشمل أحزاب الخضر الأخرى التي كانت جزءًا من الحكومات على المستوى الوطني حزب الخضر الفنلندي، وأجاليف (المعروف الآن باسم "جروين!") وإيكولو في بلجيكا، وحزب الخضر الفرنسي.

تشارك الأحزاب الخضراء في العملية الانتخابية التي يحددها القانون وتحاول التأثير على تطوير وتنفيذ القوانين في كل دولة يتم تنظيمها فيها. وبناء على ذلك، فإن أحزاب الخضر لا تدعو إلى وضع حد لجميع القوانين أو القوانين التي ينطوي إنفاذها (أو يحتمل أن يتضمن) على العنف، على الرغم من أنها تفضل النهج السلمي لإنفاذ القانون، بما في ذلك التهدئة والحد من الضرر.

غالبًا ما يتم الخلط بين أحزاب الخضر والأحزاب السياسية "اليسارية" التي تدعو إلى فرض ضوابط مركزية على رأس المال، لكنها عمومًا تدعو إلى الفصل الواضح بين المجال العام (الأرض والمياه) والمشاريع الخاصة، مع القليل من التعاون بين الاثنين - - من المفترض وأن ارتفاع أسعار الطاقة والمواد يخلق أسواقا فعالة وصديقة للبيئة. ونادرا ما تدعم الأحزاب الخضراء إعانات الدعم للشركات - في بعض الأحيان باستثناء المنح المخصصة للبحث في تكنولوجيات صناعية أكثر كفاءة أو صديقة للبيئة.

ويتبع العديد من الخُضر "اليمينيين" وجهات نظر جغرافية تحررية تؤكد على الرأسمالية الطبيعية - وتحويل الضرائب من القيمة التي يخلقها العمل أو الخدمات إلى استهلاك الناس للثروات التي يخلقها العالم الطبيعي. وبالتالي، يستطيع الخُضر رؤية العمليات التي تتنافس فيها الكائنات الحية على شركاء التزاوج، والإسكان، والغذاء، وينظرون إلى علم البيئة، والعلوم المعرفية، والعلوم السياسية بطرق مختلفة تمامًا. تميل هذه الاختلافات إلى إثارة نقاشات حول قضايا الأخلاق وصنع السياسات والرأي العام حول هذه الاختلافات أثناء مسابقات قيادة الحزب. لذلك لا توجد أخلاقيات خضراء واحدة.

كان لقيم الشعوب الأصلية (أو الأمم الأولى)، وبدرجة أقل، أخلاق المهندس غاندي وسبينوزا وكريك، فضلاً عن نمو الوعي البيئي، تأثير قوي للغاية على الخضر - ويتجلى ذلك بشكل واضح في دفاعهم عن التخطيط والبصيرة على المدى الطويل ("الجيل السابع") والمسؤولية الشخصية لكل فرد عن خيار أخلاقي أو آخر. وقد تم تجميع هذه الأفكار في "القيم الأساسية العشر" التي وضعها حزب الخضر الأميركي، والتي تضمنت إعادة صياغة "الركائز الأربع" التي استخدمها حزب الخُضر الأوروبي. وعلى المستوى العالمي، يقترح الميثاق الأخضر العالمي ستة مبادئ رئيسية. بيساريف ف.د.تخضير علاقات دولية// الولايات المتحدة الأمريكية - الاقتصاد والسياسة والأيديولوجية. 2006. - ص 34

يجادل النقاد أحيانًا بأن الطبيعة العالمية والشاملة للبيئة، والحاجة إلى استخدامها إلى حد ما لصالح البشرية، تدفع الحركة داخل برنامج حزب الخضر نحو سياسات استبدادية وقسرية، لا سيما فيما يتعلق بوسائل من الإنتاج، لأنها هي التي تدعم حياة الإنسان. غالبًا ما يرى هؤلاء النقاد أن أجندة الخضر مجرد شكل من أشكال الاشتراكية أو الفاشية - على الرغم من أن العديد من الخضر يدحضون هذه الادعاءات على أنها تشير أكثر إلى منظري غايا أو المجموعات غير البرلمانية داخل الحركة الخضراءولكنها أقل التزاما بالديمقراطية.

وينتقد آخرون أن أحزاب الخضر تحظى بأكبر قدر من الدعم بين المواطنين المتعلمين جيدًا الدول المتقدمةبينما قد تبدو سياساتها ضد مصالح الفقراء في الدول الغنية ومختلف أنحاء العالم. على سبيل المثال، فإن دعم الخُضر القوي لفرض الضرائب غير المباشرة على السلع المرتبطة بالتلوث البيئي يؤدي حتماً إلى تحمل الشرائح الأكثر فقراً من السكان حصة أكبر من العبء الضريبي. وعلى المستوى العالمي، ينظر المنتقدون إلى معارضة حزب الخضر للصناعات الثقيلة باعتبارها معارضة للدول الفقيرة التي تتحول بسرعة إلى التصنيع مثل الصين أو تايلاند. كما أن تورط الخضر في الحركة المناهضة للعولمة والدور القيادي لأحزاب الخضر (في دول مثل الولايات المتحدة) في معارضة اتفاقيات التجارة الحرة دفع النقاد أيضًا إلى القول بأن الخُضر يعارضون فتح أسواق الدول الغنية أمام السلع من الدول النامية. على الرغم من أن العديد من الخُضر يزعمون أنهم يتصرفون باسم التجارة العادلة.

وأخيرًا، يرى النقاد أن حزب الخضر لديه وجهة نظر لاضية فيما يتعلق بالتكنولوجيا، وأنهم يعارضون تقنيات مثل الهندسة الوراثية(وهو ما ينظر إليه النقاد أنفسهم بطريقة إيجابية). غالبًا ما يأخذ الخضر زمام المبادرة في إثارة القضايا الصحة العامة، مثل زيادة الوزن، وهو ما يعتبره النقاد شكلاً حديثًا من أشكال الانزعاج الأخلاقي. وعلى الرغم من أن وجهة النظر المعادية للتكنولوجيا يمكن إرجاعها إلى الحركة الخضراء المبكرة وأحزاب الخضر، فإن الخضر اليوم يرفضون الحجج اللاضية من خلال سياساتهم المتعلقة بالنمو المستدام والترويج للنمو "النظيف". الابتكار التكنولوجيمثل الطاقة الشمسية وتقنيات مكافحة التلوث.

تستمد المنصات الخضراء مصطلحاتها من علم البيئة، وأفكارها السياسية من النسوية، والليبرالية اليسارية، والاشتراكية التحررية، والديمقراطية الاجتماعية (البيئة الاجتماعية) وأحيانًا قليلة أخرى.

من النادر للغاية على المنصة الخضراء مقترحات خفض أسعار الوقود الأحفوري، وإلغاء تصنيف الكائنات المعدلة وراثيا، وتحرير الضرائب، والتجارة، والتعريفات الجمركية لإلغاء تدابير الحماية للمناطق البيئية أو المجتمعات البشرية.

تؤثر بعض القضايا على معظم الأحزاب الخضراء حول العالم ويمكنها في كثير من الأحيان تسهيل التعاون العالمي فيما بينها. بعضها يؤثر على هيكل الأحزاب، وبعضها - سياساتها: الشراكة الفرنسية العالمية لإنقاذ الأرض // الولايات المتحدة الأمريكية - الاقتصاد والسياسة والأيديولوجية. 2006. - ص71

· الأصولية مقابل الواقعية

الديمقراطية الإقليمية البيئية

· الإصلاح الانتخابي

· استصلاح الارض

· التداول الآمن

· الشعوب الأصلية

· إبادة الرئيسيات

· تدمير الغابات المطيرة

السلامة الحيوية

· الرعاىة الصحية

· الرأسمالية الطبيعية

فيما يتعلق بقضايا البيئة، واستئصال الأنواع، والأمن الحيوي، والتجارة الآمنة، والصحة العامة، يتفق الخضر بشكل عام إلى حد معين (غالبًا ما يتم التعبير عنه في اتفاقيات أو إعلانات مشتركة)، وعادة ما يعتمد ذلك على الإجماع (العلمي)، باستخدام عملية الإجماع.

هناك اختلافات واضحة للغاية بين أحزاب الخضر وداخلها في كل بلد وثقافة، وهناك جدل مستمر حول الموازنة بين مصالح البيئة الطبيعية والاحتياجات البشرية الفردية.