Arvestab fraaside ja lausete struktuuri. Samal ajal tekitab erilisi raskusi eri tüüpi keeruliste lausete ülesehitus ja kirjavahemärgid, eriti kolme või enama predikatiivse osa puhul. Kaaluge konkreetseid näiteid NGN-i tüübid koos mitme alluva lausega, nende põhi- ja alluvate osade ühendamise viisid, kirjavahemärkide neisse panemise reeglid.
Keeruline lause: määratlus
Mõtte selgeks väljendamiseks kasutame teistsugust lauset, mida iseloomustab asjaolu, et selles eristatakse kahte või enamat predikatiivset osa. Nad võivad olla üksteise suhtes samaväärsed või sõlmida sõltuvussuhte. NGN on selline lause, milles alamosa allub põhiosale ja ühendab selle alluvate sidesõnade ja / või Näiteks " [Styopka oli õhtul väga väsinud], (MIKS?) (kuna ta kõndis päevas vähemalt kümme kilomeetrit)". Edaspidi tähistatakse põhiosa, ümmargune - sõltuv. Vastavalt sellele eristatakse mitme alluva klausliga NGN-is vähemalt kolme predikatiivset osa, millest kaks on sõltuvad: “ [Piirkond, (MIDA?) (millest nad praegu möödusid) oli Andrei Petrovitšile hästi teada], (MIKS?) (kuna tubli pool tema lapsepõlvest möödus siin)". Oluline on õigesti määrata laused, kuhu peate koma panema.
NGN mitme klausliga
Näidetega tabel aitab kindlaks teha, millist tüüpi keerukateks kolme või enama predikatiivse osaga lauseteks on jagatud.
Põhiosa alluvuse tüüp | Näide |
Järjestikused | Poisid tormasid jooksva stardiga jõkke, milles vesi oli juba piisavalt soojenenud, sest viimased päevad uskumatult kuum oli. |
Paralleelne (ebaühtlane) | Kui kõneleja kõne lõpetas, valitses saalis vaikus, sest kuulajad olid kuuldust šokeeritud. |
Homogeenne | Anton Pavlovitš ütles, et abijõud saabuvad peagi ja teil tuleb lihtsalt veidi kannatust varuda. |
FROM erinevad tüübid alluvus | Nastenka luges käes väriseva kirja teist korda uuesti läbi ja arvas, et nüüd peab ta õpingud pooleli jätma, et ta loodab uus elu ei olnud õigustatud. |
Mõelgem välja, kuidas NGN-is alluvuse tüüpi õigesti määrata mitme alluva klausliga. Ülaltoodud näited aitavad.
Järjestikune esitamine
ühes lauses" [Poisid jooksid jõkke] 1 , (vesi, milles on juba piisavalt soojenenud) 2 , (kuna viimased päevad on olnud uskumatult kuumad) 3»Esmalt valime kolm osa. Seejärel kehtestame küsimuste abil semantilised seosed: [... X], (milles ... X), (sest ...). Näeme, et teisest osast on saanud kolmanda jaoks peamine.
Võtame teise näite. " [Laual oli vaas metslilledega], (mille poisid kogusid), (kui nad läksid metsa ekskursioonile)". Selle NGN-i skeem on sarnane esimesega: [... X], (mis ... X), (kui ...).
Homogeense alluvuse korral sõltub iga järgnev osa eelmisest. Selline NGN mitme alluva lausega – seda kinnitavad näited – meenutab ketti, kus iga järgnev lüli liitub ees olevaga.
Paralleelne (heterogeenne) alluvus
Sel juhul viitavad kõik kõrvallaused põhiosale (kogu osale või selles sisalduvale sõnale), kuid vastavad erinevad küsimused ja erinevad tähenduse poolest. " (Kui kõneleja kõne lõpetas) 1 , [saalis valitses vaikus] 2 , (kuna kuulajad olid kuuldust šokeeritud) 3 » . Analüüsime seda NGN-i mitme klausliga. Selle skeem näeb välja selline: (millal ...), [... X], (alates ...). Näeme, et esimene allutatud osa (see seisab enne peamist) tähistab aega ja teine - põhjust. Seetõttu vastavad nad erinevatele küsimustele. Teine näide: [Vladimiril oli täna kindlasti vaja teada saada] 1, (mis kell Tjumenist saabub rong) 2, (et oleks aega sõbraga kohtuda) 3". Esimene kõrvallause on selgitav, teine eesmärk.
Homogeenne esitamine
Seda juhul, kui on kohane tõmmata analoogia mõne muu tuntud süntaktilise konstruktsiooniga. Homogeensete liikmetega PP ja sellise NGN-i registreerimisel mitme alamklausliga on reeglid samad. Tõepoolest, lauses [Anton Pavlovitš rääkis] 1, (et abijõud saabuvad varsti) 2 ja (et peate lihtsalt veidi kannatlik olema) 3» alluvad osad - 2. ja 3. - viitavad ühele sõnale, vastavad küsimusele "mis?" ja mõlemad on selgitavad. Lisaks on need liidu abiga omavahel seotud ja, mille ees ei ole koma. Kujutage seda diagrammil: [... X], (mida ...) ja (mida ...).
Mitme alluva klausliga NGN-is, kus klauslite vahel on homogeenne alluvus, kasutatakse mõnikord mis tahes koordineerivaid liite - kirjavahemärkide reeglid on samad, mis kujunduses homogeensed liikmed- ja teises osas võib alluv liit täielikult puududa. Näiteks, " [Ta seisis kaua aknal ja vaatas] 1, (autod sõitsid üksteise järel maja juurde) 2 ja (töölised laadisid ehitusmaterjale maha) 3».
NGN mitmete erinevat tüüpi alluvusklauslitega
Väga sageli eristatakse keeruka lause osana nelja või enamat osa. Sel juhul saavad nad omavahel suhelda erineval viisil. Vaatame tabelis olevat näidet: [Nastenka luges kirja teist korda uuesti (mis värises käes) 2 ja mõtles] 1 , (et nüüd tuleb õpingud pooleli jätta) 3 , (et tema lootused uuele elule ei olnud õigustatud) 4". See on lause paralleelse (heterogeense) (P 1,2,3-4) ja homogeense (P 2,3,4) alluvusega: [... X, (mis ...), ... X], (mida ...), (mida ... ). Või mõni muu variant: [Tatjana oli terve tee vait ja vaatas ainult aknast välja] 1, (mille taga vilkusid väikesed, lähedal asuvad külad) 2, (kus inimesed askeldasid) 3 ja (töö käis täies hoos) 4)". See on keerukas lause järjestikuse (P 1,2,3 ja P 1,2,4) ja homogeense (P 2,3,4) alluvusega: [... X], (järgneb ...), ( kus ...) ja (... ).
Kirjavahemärgid sidesõnade ristmikul
Keerulises lauses järjestamiseks piisab tavaliselt predikatiivosade piiride korrektsest määramisest. Keerulisus on reeglina NGN-i kirjavahemärgid mitme alluva klausliga - skeemide näited: [... X], (millal, (mis ...), ...) või [... X], [... X], (kuidas (kellega ...), siis ...) - kui läheduses on kaks alluvat liitu (liitsõnad). See on iseloomulik järjestikusele esitamisele. Sellisel juhul peate pöörama tähelepanu topeltliidu teise osa olemasolule lauses. Näiteks, " [Diivanile jäi lahtine raamat] 1, (mille, (kui oleks aega) 3, oleks Konstantin kindlasti lõpuni lugenud) 2 ". Teine võimalus: " [vannun] 1 , (et (kui ma oma kodureisilt tagasi jõuan) 3 , tulen teile kindlasti külla ja räägin teile kõik üksikasjalikult) 2 ". Kui töötate sellise NGN-iga, millel on mitu lauset, on reeglid järgmised. Kui teise lause saab lausest ilma tähendust kahjustamata välja jätta, pannakse liitude (ja/või liitsõnade) vahele koma, kui mitte, siis see puudub. Pöördume tagasi esimese näite juurde: " [Diivanil oli raamat] 1, (mis pidi õigeks ajaks valmis saama) 2 ". Teisel juhul teise alluva osa väljajätmisega grammatiline struktuur laused katkevad sõnaga "siis".
Tuleks meeles pidada
Hea abiline NGN-i valdamisel mitmete alluvate klauslitega - harjutustega, mille rakendamine aitab saadud teadmisi kinnistada. Sel juhul on parem tegutseda vastavalt algoritmile.
- Lugege lause hoolikalt läbi, märkige sellesse grammatilised alused ja märkige predikatiivosade (lihtlausete) piirid.
- Valige kõik suhtlusvahendid, unustamata liit- ega kasutatud sidesõnu.
- Loo osade vahel semantilised seosed: selleks leidke esmalt peamine, seejärel esitage sellelt küsimus (küsimused) alluvale (alluvatele).
- Koostage diagramm, näidates sellel nooltega osade sõltuvust üksteisest, pange sellesse kirjavahemärgid. Liigutage kirjutatud lausesse komad.
Seega tagab tähelepanelikkus keeruka lause - mitme konkreetse lausega NGN - koostamisel ja analüüsimisel (sh kirjavahemärkidel) ning selle süntaktilise konstruktsiooni ülaltoodud tunnustele tuginemine. õige täitmine pakutud ülesanded.
42. Ühendusevälise komplekslause mõiste. Ametiühinguväliste ettepanekute tüpoloogia
Assotsiatiivne liitlause on liitlause, mis lihtsad lausedühendatud üheks tervikuks tähenduses ja intonatsioonis, ilma liitude või liitsõnadeta: [ Harjumus meie üleantud ]: [ asendamine õnneta on] (A. Puškin).
Semantilisi seoseid lihtlausete vahel väljendatakse erineval viisil. Liitlausetes osalevad liidud nende väljenduses, seetõttu on semantilised seosed siin kindlamad ja selgemad. Näiteks liit nii väljendab tagajärge sest- põhjus kui- seisukord, aga- opositsioon jne.
Lihtlausete vahelised semantilised seosed on vähem selgelt väljendatud kui liidus. Semantiliste suhete ja sageli ka intonatsiooni poolest on ühed lähedasemad keerukatele, teised keerukatele. Samas sageli sama ametiühinguväline liitlause tähenduses saab seda lähendada nii kompleks- kui ka komplekslausele. kolmapäev näiteks: Prožektorid süttisid- ümberringi läks heledaks; Prožektorid põlesid ja ümberringi läks heledaks; Kui prožektorid süttisid, läks ümberringi heledaks.
Sisulised suhted mitteliituvad komplekslaused sõltuvad neis sisalduvate lihtlausete sisust ja väljenduvad keeles suuline kõne intonatsiooni, ja kirjalikult erinevate kirjavahemärkidega (vt jaotist „Tähemärgid mitteliituline komplekslause»).
AT mitteliituvad komplekslaused Lihtlausete (osade) vahel on võimalikud järgmist tüüpi semantilised seosed:
I. loendamine(loetleb mõned faktid, sündmused, nähtused):
[I_ei näinud sind terve nädala], [Iei kuulnud sa kaua] (A. Tšehhov) -, .
Sellised mitteliituvad komplekslaused läheneda keerukatele lausetele ühendav liit ja.
Nagu nende sünonüümsed liitlaused, mitteliituvad komplekslaused saab väljendada väärtust 1) üheaegsus loetletud sündmused ja 2) nende järjestused.
1) \ Bemep ulguma kaeblikult ja vaikselt], [pimedusesnaaberhobused ], [taboristhõljus õrn ja kirgliklaul- mõte] (M. Gorki) -,,.
segati ], [ lehvitas pooluneslinnuke ] (V. Garshin)- ,.
Assotsiatiivsed liitlaused loendussuhetega võib koosneda kahest lausest või kolmest või enamast lihtlausest.
II. Põhjuslik(teine lause paljastab esimese väite põhjuse):
[I õnnetu ]: [iga päevkülalised ] (A. Tšehhov). Sellised mitteliituvad komplekslaused sünonüümiks keerukatele allutatud põhjustele.
III. Selgitav(teine lause selgitab esimest):
1) [ Esemed läksid kaduma vorm]: [kõik sulandus algul halliks, siis tumedaks massiks] (I. Gontšarov)-
2) [Nagu kogu Moskva, teieisa on selline ]: [ meeldiks ta on tähtede ja auastmetega väimees] (A. Gribojedov)-
Sellised mitteliituvad laused on seletava sidesõnaga lausete sünonüümid. nimelt.
IV. Selgitav(teine lause selgitab esimese osa sõna, millel on kõne tähendus, mõtted, tunded või tajud või sõna, mis viitab neile protsessidele: kuulas, vaatas, vaatas tagasi jne.; teisel juhul saame rääkida sõnade nagu väljajätmisest näha, kuulda jne.):
1) [ Nastja loo ajalmeelde jäänud ]: [tal on eilsestjäi terve terveMalm keedukartul] (M. Prishvin)- :.
2) [ Tulin mõistusele, vaatab Tatjana ]: [karuEi ]... (A. Puškin)- :.
Sellised mitteliituvad laused on sünonüümid seletuslausetega keerukatele lausetele. (tuleb meelde, et ...; vaatab (ja näeb seda) ...).
v. Võrdlev-vastulause suhted (teise lause sisu võrreldakse esimese sisuga või vastandatakse sellele):
1) [Kõikõnnelik perekond näeb välja ja üksteist], [igaüksõnnetu perekond õnnetu aga omal moel] (L. Tolstoi)- ,.
2) [Lõugjärgnesid talle]- [ta teenib äkkivasakule ] (A. Gribojedov)- - .
Sellised mitteliituvad komplekslaused vastandlike sidesõnadega liitlausete sünonüümiks ah, aga.
VI. Tinglikult ajutine(esimene lause näitab teises öeldu rakendamise aega või tingimust):
1) [ Kas sulle meeldib sõita ] - [ armastus ja kelkkandma ] (vanasõna)- - .
2) [ näeme koos Gorkiga]- [ rääkida temaga] (A. Tšehhov)--.
Sellised laused on sünonüümid keerulistele lausetele allutatud tingimused või aega.
VII. Tagajärjed(teine lause nimetab esimese öeldu tagajärje):
[Väikevihm külvab hommikust saadik]- [ välja pääseda on võimatu ] (I. Turgenev)- ^TT
44. Komplekssete süntaktiliste konstruktsioonide saastunud tüübid
Kahe keerukate süntaktiliste konstruktsioonide liigendamistasandi tuvastamine viib järeldusele selliste konstruktsioonide struktuurse saastumise kohta. Saastunud on keerulised konstruktsioonid, milles terved keerulised laused toimivad koostisosadena. Kuna alluvus- see on kõige tihedam seos (võrreldes näiteks koordineerivaga), on loomulik, et komplekslause toimib tavaliselt keeruka süntaktilise konstruktsiooni üksikkomponendina, kuigi komponendisisene osade liitvaba kombinatsioon on samuti loomulik. võimalik, kui need osad on üksteisest sõltuvad.
Komplekslause võib olla liitlause, mitteliitlause ja lõpuks isegi komplekslause komponent.
1. Keeruline lause komplekskonstruktsiooni komponendina koos kirjutamise ühendus: Iga laps peab kogema oma, sügavalt individuaalset elu sõnamaailmas ja mida rikkam, täisväärtuslikum see on, seda õnnelikumad on päevad ja aastad, mil me läbisime rõõmude ja murede, õnne ja leina välja (Sukhoml.) . Selle lause struktuuri eripära seisneb selles, et sidesõna ja (keerulise struktuuri kahe komponendi ristmikul) seisab vahetult enne võrdleva sidesõna esimest osa millegagi - sellega, kuid seob kogu võrdluslause kui tervik, mida omakorda muudab keeruliseks definitiivne klausel.
Sarnastes süntaktilistes tingimustes leidub sageli lisaks liidule ja ka teisi komponeerivaid liite: Meie kurameerimine krahvinna majaga on hävinud ja seda ei saa taastada; aga kui saakski, ei oleks ta enam (Vost.); Juhtunu on kadunud, see ei huvita kedagi ja kui Laevski sellest teada saab, ei usu ta (Ch.).
Järgmised komplekssed konstruktsioonid, millel on koordineeriv ühendus esimesel liigendustasandil, on struktuurilt sarnased, kuigi neil on erinev sisemise keerukuse aste:
1) Aeg-ajalt kleepus klaasi välisküljele väike lumehelves, mille tähelepanelikult vaadates võis näha selle peenemat kristallilist struktuuri (Paust.);
2) Jätsime Bloki lugemise, aga läksime jalgsi ja Blok viidi autoga teisele esinemisele ja selleks ajaks, kui jõudsime Nikitski puiesteele, kus asus Pressimaja, lõppes õhtu ja Blok lahkus seltsi. itaalia kirjanduse austajatest (minevik).
2. Keeruline lause komplekskonstruktsiooni komponendina koos ametiühinguta side: Pikka aega tehti seda nii: kui kasakas sõitis üksi, ilma seltsimeesteta Millerovo teel, siis ukrainlastega kohtudes ... ta ei andnud teed, peksid ukrainlased teda (Shol. ). Selle lause struktuuri tunnuseks on sünsemantilise sõna esinemine nii esimeses osas, mille sisu konkretiseerib keeruline lause, mis omakorda on keerulisemaks mittevaba leksikaalse osa maksumusega ...
3. Komplekslause teise komplekslause komponendina [Lack of heterogeneous süntaktiline seos sellistes konstruktsioonides võiks olla aluseks nende käsitlemisel polünoomilistes komplekslausetes (vt § 124). Selliste lausete eriline struktuurne korraldus ja sarnasus selles osas kirjeldatud konstruktsioonidega lubab aga need siia paigutada, et esitluses süsteem säiliks.].
1) Ärgu isa arvaku, et kui inimesele pandi hüüdnimi Tõhus Momun, siis ta on halb (Aitm.).
2) Kõik teavad, et kuna kalamehel pole õnne, siis varem või hiljem juhtub temaga nii hea ebaõnnestumine, et sellest räägitakse külas vähemalt kümme aastat (Paust.).
Seda komplekslause struktuuritüüpi eristab konstruktsiooni ühtsus: esimene alluv liit ei viita mitte sellele vahetult järgnevale osale, vaid kogu järgnevale konstruktsioonile tervikuna. Enamasti on alluva liidu järel asetatud komplekslauses topeltliit, mis kinnitab selle osi (kui ... siis, millega ... sellega, kuigi ... aga jne) või alluvad ühendused osakeste-stringidega ( kui ... siis, kui ... nii, millal ... siis, kuna ... siis, üks kord ... siis jne). Näiteks: Kes ei tea, et kui patsient tahab suitsetada, tähendab see sama, mida ta tahtis elada (Prishv.); Tundus, et uskumaks, et raadamise ja toidutarbimise aeglase liikumise plaan on tema plaan, oli vaja varjata tõsiasja, et ta nõudis täiesti vastupidist 45. aasta sõjalist ettevõtmist (L.T.); Baburov kogus selle vihapurske ajal ootamatult uhkuse jäänused kokku ja ütles vastuseks valjult, isegi pompoosselt, et kuna seal oli käsk mitte lasta vaenlast Krimmi maale, siis ükskõik, mis see talle ka ei maksaks, täidaks tellimuse (sim.).
Nendes näidetes on olemas erineval määral sisemine keerukus, kuid neid ühendab üks ühine struktuurinäitaja: need on üles ehitatud skeemi "põhiosa + alluvus" järgi (sagedamini selgitav, kuid võimalik on ka põhjuslik, mööndav ja uuriv), mis on terve keeruline lause ( tingimuse, põhjuse, aja, võrdluste, harvem - möönduste ja eesmärkide suhetega). Määratud funktsioon saastunud komplekslaused ei võimalda siin näha tavalist järjestikust alluvust mitme kõrvallausega komplekslauses. Selline kirjeldus ei kajasta süntaktilise konstruktsiooni tegelikku struktuuri.
Nagu toodud näidetest näha, on kõige levinum saastunud komplekslause tüüp lause, mille liit on (esimesel artikulatsioonitasandil). Siiski on võimalikud ka muud ametiühingud, kuigi neid esineb palju vähem, näiteks: sest, kuna, nii, kuigi. Võimalikud on sellised alluvate ametiühingute kombinatsioonid: mis kord ... siis; mis siis, kui...siis; et kord ... siis; et kuigi ... aga; sest kuidagi... siis; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest kord ... siis; sest kuigi...aga; nii üks kord... siis; nii et kui...siis; nii üks kord ... siis; nii et kuigi...aga; sest kord ... siis; sest kui...siis; sest lihtsalt ... siis; sest kuigi ... aga; nii, et; kuigi kui...siis; kuigi üks kord ... siis; vähemalt korra ... siis; kuigi nii, et teised.Näiteks: Aga ilmselt oli midagi maailmas juba juhtunud või juhtus sel ajal - saatuslik ja parandamatu - sest kuigi oli ikka sama kuum mereäärne suvi, ei tundunud dacha mulle enam roomlasena. villa (Kat .); Tahtsin väga küsida, kuhu Molly ja ammu Lee Duroc tagasi tulid, sest kuigi sellest ei järgnenud midagi, olen loomulikult kõige vastu uudishimulik (Greene).
Umbes samasugust liitude liitumist täheldatakse lauses.Teine plakat ütles, et meie põhikorter asub Vyazmas, et krahv Wittgenstein võitis prantslasi, kuid kuna paljud elanikud tahavad end relvastada, on arsenalis nende jaoks ette valmistatud relvad. (L. T.) , kus kolmas seletuslause (pärast liitu aga) on komplekslause.
Komplekslause võib olla mitme põhilausega kompleksse polünoomlause komponendiks: Raiepaika sõites läks järsku väga soojaks ja päike paistis nii eredalt, et tegi silmadele haiget (gaas.).
4. Liitlause komplekslause komponendina: Ma ei tahtnud arvata, et see uhke pilt ei huvitanud mitte ainult poisse, vaid ka paljud täiskasvanud olid vähemalt ükskõiksed. Seletuslausena kasutatakse siin mitte ainult ... vaid ka liitlauset.
Sellised ettepanekud on võimalikud ainult astmeliste ametiühingute puhul, näiteks: mitte ainult ... vaid ka; mitte see ... aga; mitte nii palju...kui palju.
5. Liitlause komplekslause komponendina: Prorval on mujal kõrreliste tihedus selline, et paadist kaldale maanduda ei saa - kõrrelised seisavad läbimatu elastse seinana (Paust.) .
48. Vene kirjavahemärkide alused. Vene kirjavahemärkide funktsionaalsed omadused
Vene kirjavahemärkidel, mis on praegu väga keeruline ja arenenud süsteem, on üsna kindel alus – formaalne grammatiline. Kirjavahemärgid on eelkõige kirjaliku kõne süntaktilise, struktuurse artikulatsiooni näitajad. Just see põhimõte annab tänapäevasele kirjavahemärkidele stabiilsuse. Selle põhjal pannakse kõige rohkem märke.
“Grammatilised” sisaldavad selliseid märke nagu punkt, mis fikseerib lause lõppu; märgid komplekslause osade ristumiskohas; lihtlausesse sisestatud funktsionaalselt mitmekesiseid konstruktsioone esile tõstvad märgid ( sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused; lisad; apellatsioonid; palju segmenteeritud kujundusi; vahelehüüded); märgid lause homogeensete liikmetega; märgid, mis tõstavad esile postpositiivseid rakendusi, definitsioone - osalauseid ja määratlusi - jaotajatega omadussõnu, defineeritava või eemal asuva sõna järel seismist jne.
Igas tekstis võib leida selliseid "kohustuslikke", struktuuriliselt määratud märke.
Näiteks: Aga nüüd võtsin kohustuse mõned Štšedrini asjad uuesti läbi lugeda. See oli umbes kolm-neli aastat tagasi, kui töötasin raamatu kallal, kus reaalne materjal oli põimunud satiiri ja muinasjuttude ridadega. Võtsin toona Štšedrini, et vältida juhuslikke sarnasusi, kuid lugema hakates, olles sügavalt lugenud, sukeldudes pea ees Štšedrini lugemise hämmastavasse ja taasavastatud maailma, mõistsin, et sarnasus ei oleks juhuslik, vaid kohustuslik. paratamatu (Kass.). Kõik märgid on siin struktuuriliselt olulised, need on paigutatud lauseosade spetsiifilist tähendust arvestamata: kõrvallausete määramine, süntaktilise homogeensuse fikseerimine, liitlause osade piiri määramine, homogeensete määramine. määrsõnafraasid.
Struktuuripõhimõte aitab kaasa kindlate üldkasutatavate kirjavahemärkide reeglite väljatöötamisele. Sellisel alusel paigutatud märgid ei saa olla vabatahtlikud, autori omad. See on vundament, millele on ehitatud tänapäevased vene kirjavahemärgid. See on lõpuks see üks vajalik miinimum, ilma milleta pole mõeldav takistamatu suhtlus kirjutaja ja lugeja vahel. Sellised märgid on praegu üsna reguleeritud, nende kasutamine on stabiilne. Teksti jagamine grammatiliselt tähenduslikeks osadeks aitab luua mõne tekstiosa suhet teistega, näitab ühe mõtte esitamise lõppu ja teise algust.
Kõne süntaktiline liigendus peegeldab lõppkokkuvõttes loogilist, semantilist liigendust, kuna grammatiliselt olulised osad langevad kokku kõne loogiliselt oluliste semantiliste segmentidega, kuna mis tahes grammatilise struktuuri eesmärk on teatud mõtte edastamine. Kuid üsna sageli juhtub, et kõne semantiline liigendus allutab struktuurse, s.o. konkreetne tähendus dikteerib ainsa võimaliku struktuuri.
Lauses Onn on kaetud õlgedega, korstnaga, põhuga kaetud ja korstnaga kaetud kombinatsioonide vahel seisev koma fikseerib lauseliikmete süntaktilise homogeensuse ja sellest tulenevalt eessõna käände grammatilise ja semantilise seose. vorm korstnaga nimisõna onnini.
Juhtudel, kui on võimalikud erinevad sõnade kombinatsioonid, aitab nende semantilist ja grammatilist sõltuvust tuvastada ainult koma. Näiteks: Tekkis sisemine kergus. Kõnnib vabalt tänavatel, tööle (Levi). Ilma komata lausel on hoopis teine tähendus: kõnnib tänaval tööle (ühe tegevuse tähistus). Algses versioonis on tähistus kaks erinevad tegevused: kõnnib tänavatel, st. kõnnib ja läheb tööle.
Sellised kirjavahemärgid aitavad luua lauses sõnade vahelisi semantilisi ja grammatilisi seoseid, selgitada lause struktuuri.
Ellips täidab ka semantilist funktsiooni, mis aitab loogiliselt ja emotsionaalselt kokkusobimatud mõisted eemale asetada. Näiteks: Insener ... reservis ehk noore spetsialisti äpardused teel tunnustuse poole; Väravavaht ja värav... õhus; Rahvaste ajalugu ... nukkudes; Suuskadel... marjadele. Sellised märgid mängivad eranditult semantilist rolli (pealegi sageli emotsionaalse varjundiga).
Olulist rolli teksti mõistmisel mängib ka selle märgi asukoht, mis jagab lause semantilisteks ja seetõttu ka struktuuriliselt olulisteks osadeks. Võrdle: Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei rikkunud nende rahu (Fad.). - Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei seganud nende rahu. Lause teises versioonis on oleku põhjus rohkem rõhutatud ning koma ümberpaigutamine aitab kaasa sõnumi loogilise keskpunkti muutumisele, juhib tähelepanu nähtuse põhjusele, samas kui esimeses versioonis eesmärk on erinev - riigi avaldus koos täiendava viitega selle põhjuse kohta. Kuid sagedamini dikteerib lause leksikaalne materjal ainult ainsa võimaliku tähenduse. Näiteks: Tiigris nimega Orb elas meie loomaaias pikka aega. Nad andsid talle sellise hüüdnime, sest ta oli tõesti orvuks jäänud varajane iga(gaas.). Ühenduse tükeldamine on kohustuslik ja selle põhjuseks on konteksti semantiline mõju. Teises lauses on põhjuse määramine vajalik, kuna asjaolu ise on juba eelmises lauses nimetatud.
Semantiliselt pannakse märgid mitteliituvatesse keerukatesse lausetesse, kuna just need annavad kirjalikus kõnes edasi vajalikud tähendused. K: Vile kostis, rong hakkas liikuma. - Kostis vile - rong hakkas liikuma.
Tihti tehakse kirjavahemärkide abil selgeks sõnade konkreetsed tähendused, s.t. neis sisalduv tähendus selles konkreetses kontekstis. Seega koma kahe definitsiooni-omadussõna (või osalause) vahel viib need sõnad semantilises mõttes kokku, s.t. võimaldab esile tuua üldisi tähendusvarjundeid, mis tekivad erinevate, nii objektiivsete kui kohati subjektiivsete assotsiatsioonide tulemusena. Süntaktiliselt muutuvad sellised määratlused homogeenseks, kuna tähenduselt lähedased viitavad nad vaheldumisi otse määratletavale sõnale. Näiteks: Kuuseokaste võra on kirjutatud paksu raske õliga (Sol.); Kui Anna Petrovna lahkus enda juurde Leningradi, nägin teda hubases väikeses jaamas (Paust.); Paks, aeglane lumi lendas (Paust.); Külm metallik valgus vilkus tuhandetel märgadel lehtedel (Gran.). Kui võtta kontekstist välja sõnad paks ja raske, hubane ja väike, paks ja aeglane, külm ja metallik, siis on nendes paarides raske midagi ühist tabada, kuna need võimalikud assotsiatiivsed konvergentsid on sekundaarses, mitte sfääris. põhilised kujundlikud tähendused, millest saavad peamised.kontekstis.
Osaliselt põhinevad venekeelsed kirjavahemärgid ka intonatsioonil: täpp suure häälelanguse ja pika pausi kohas; küsi- ja hüüumärgid, intonatsioonikriipsud, punktid jne. Näiteks üleskutse saab esile tuua komaga, kuid suurendatud emotsionaalsust, s.t. eriline rõhutav intonatsioon dikteerib teise märgi - hüüumärgi.Mõnel juhul sõltub märgi valik täielikult intonatsioonist. K: Lapsed tulevad, lähme parki. - Lapsed tulevad - lähme parki. Esimesel juhul loendav intonatsioon, teisel - tingimuslik intonatsioon. Kuid intonatsiooniprintsiip toimib ainult sekundaarse, mitte primaarsena. See on eriti ilmne juhtudel, kui intonatsiooniprintsiip "ohverdatakse" grammatilisele. Näiteks: Frost langetas koti ja argpükslikult pea õlgadele pannes jooksis hobuste juurde (Fad.); Hirv kaevab esijalaga lund ja kui on toitu, hakkab karjatama (Ars.). Nendes lausetes on koma liite järel ja kuna see fikseerib lause struktuuriosade (osalause käibe ja lause alluva osa) piiri. Seega rikutakse intonatsiooniprintsiipi, sest paus on enne liitu.
Intonatsiooniprintsiip toimib enamasti mitte “ideaalsel”, puhtal kujul, s.t. mõni intonatsioonitõmme (näiteks paus), kuigi see on fikseeritud kirjavahemärgiga, kuid lõppkokkuvõttes on see intonatsioon ise lause antud semantilise ja grammatilise jaotuse tagajärg. K: Mu vend on mu õpetaja. - Mu vend on õpetaja. Kriips fikseerib siin pausi, kuid pausi koha määrab lause struktuur, selle tähendus.
Seega ei kajasta praegused kirjavahemärgid ühtki ühtset põhimõtet. Siiski on praegu juhtivaks vormilis-grammatiline printsiip, semantilised ja intonatsiooniprintsiibid aga täiendavad, kuigi mõnes konkreetses avaldumisvormis saab neid esiplaanile tuua. Mis puutub kirjavahemärkide ajaloosse, siis on teada, et pausid (intonatsioon) olid kirjaliku kõne artikulatsiooni lähtealuseks.
Kaasaegsed kirjavahemärgid kujutavad endast uut etappi oma ajaloolises arengus ja etappi, mis iseloomustab kõrgemat taset. Kaasaegsed kirjavahemärgid peegeldavad struktuuri, tähendust, intonatsiooni. Kirjalik kõne organiseeritud üsna selgelt, kindlalt ja samas ilmekalt. Tänapäeva kirjavahemärkide suurim saavutus on asjaolu, et kõik kolm põhimõtet ei toimi selles mitte eraldatult, vaid ühtsena. Intonatsiooniprintsiip taandatakse reeglina semantiliseks, semantiline struktuurseks või vastupidi, lause struktuuri määrab selle tähendus. Eraldi põhimõtteid saab välja tuua ainult tinglikult. Enamasti tegutsevad nad lahutamatult, kuigi teatud hierarhiaga. Näiteks punkt tähistab ka lause lõppu, kahe lause vahelist piiri (struktuuri); ja hääle langetamine, pikk paus (intonatsioon); ja sõnumi (tähendus) täielikkus.
See on põhimõtete kombinatsioon, mis näitab kaasaegse vene kirjavahemärkide arengut, selle paindlikkust, mis võimaldab peegeldada. peened toonid tähendus ja struktuurne mitmekesisus.
Selles peatükis:
§üks. NGN-i alluvuse tüübid mitme alluva klausliga
NGN-is võib olla rohkem kui üks alamklausel. Sel juhul on oluline mõista, kuidas keerulise lause kõik osad on omavahel seotud, mis millele on allutatud. Võimalikud on kolm tüüpi:
1) järjepidev esitamine,
2) paralleelne alluvus,
3) homogeenne alluvus.
Järjestikune esitamine
Koos järjekindlalt alluvus, moodustub lauseahel: esimene lause allub pealausele, teine lause esimesele lausele jne. Seda tüüpi alluvuse korral on iga kõrvallause järgmise alluva klausli jaoks peamine.
Kardan, et Anna jääb hiljaks eksamile, mis peaks algama varahommikul.
Skeem: [ ... ], (konjunkt mida...), (ühendussõna mis…).
Järjestikuse alluvuse korral nimetatakse põhilausega seotud kõrvallauset esimese astme kõrvallauseks ja järgnevat teise astme kõrvallauset jne.
Paralleelne alluvus
Kui ühte pealausesse kuuluvad erinevat tüüpi kõrvallaused, siis moodustub paralleelne alluvus. Seda tüüpi alluvuse korral kuuluvad mõlemad kõrvallaused samasse põhilausesse. On oluline, et need klauslid oleksid erinevat tüüpi ja vastaksid erinevatele küsimustele.
Kui õpetaja sisse astus, tõusid lapsed püsti, et teda tervitada.
Skeem: (liidu sõna millal...), [ ... ], (sidesõna juurde …).
Homogeenne esitamine
Kui a kõrvallaused on sama tüüpi laused ja viitavad samale pealause liikmele või pealausele tervikuna, siis moodustub homogeenne alluvus. Homogeense alluvuse korral vastavad kõrvallaused samale küsimusele.
Tundsin järsku, kuidas pinge taandus ja kui kergeks see hinges läks.
Skeem: [ ... ], (konjunkt kuidas...) ja (konjunktuur kuidas …).
Adnexal selgitavad laused on sarnased lause homogeensete liikmetega, neid ühendab liit ja. Mõlemad kõrvallaused viitavad põhilause liikmele. Nende vahel pole koma.
Oluline on, et homogeense alluvuse korral võib liidud või liitsõnad ära jätta, mis on tüüpiline mitme kõrvallausega lausetele.
jõuproov
Uurige, kuidas te selle peatüki sisust aru saite.
Viimane test
Kas vastab tõele, et NGN-is võib olla rohkem kui üks alamklausel?
Kuidas nimetatakse alluvust, kui esimene kõrvallause on allutatud põhilausele, teine - esimesele jne?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kuidas nimetatakse alluvust, kui samasse pealausesse kuuluvad erinevat tüüpi klauslid?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kuidas nimetatakse alluvust, kui kõrvallaused on sama tüüpi laused ja viitavad samale pealause liikmele või põhilausele tervikuna?
- järjestikune esitamine
- homogeenne alluvus
- paralleelne alluvus
Kui etendus lõppes, plaksutasid lapsed, et artistid tunneksid oma tänutunnet.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Arvan, et järgmises episoodis päästab kangelane tüdruku, kellesse ta on armunud.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Kuulsin ukse paugutamist ja inimesi koridoris rääkimas.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Mis on alluvus lauses: Arvan, et vend jääb mu kingituse üle rahule ja tegin väga hea valiku.?
- järjestikune esitamine
- paralleelne alluvus
- homogeenne alluvus
Meie keele teaduse osa, mis on pühendatud lausete ülesehitusele, on täis palju huvitavat ja sõelumine võib olla põnev tegevus neile, kes tunnevad hästi vene keele reegleid. Täna puudutame keeruka lause süntaksit ja kirjavahemärke, eriti juhul, kui alluvaid lauseid pole mitte üks, vaid mitu. Millised on alluvuse liigid ja miks on kõrvallausete paralleelse alluvusega lause huvitav? Umbes kõik korras.
Keeruline lause ja selle osad
Keeruline lause (C / P) on selline keeruline lause, milles on võimalik eristada põhiosa (see kannab peamist semantilist koormust) ja kõrvallauset (see sõltub põhiosast, saate esitada küsimuse see). Lisaosasid võib olla kaks või enam ning neid saab põhi-, põhiosa külge kinnitada erineval viisil. Seal on järjekindel, homogeenne, heterogeenne, paralleelne alluvuslausete alluvus. Alluvuse tüübi väljaselgitamiseks tuleb tähelepanu pöörata sellele, kas sõltuvad osad vastavad samale küsimusele või erinevad, viitavad põhiosas samale sõnale või erinevatele. Materjali käsitleme üksikasjalikumalt järgmises jaotises.
Kõrvallausete alluvuse liigid
Seega on esitatud nelja tüüpi esitamist.
- Järjestikune alluvus - alluvad osad sõltuvad üksteisest järjestikku ja üks neist sõltub peamisest. Ma tean (mille kohta?), mida teha (mille jaoks?), et jõuda sinna (kuhu?), kuhu vaja.
- Homogeenne – kõrvallaused vastavad samale küsimusele ja viitavad samale sõnale. Küsisin (mille kohta?), mis kell on, kus me oleme ja kuidas lennujaama saada. Selles lauses on kolm alluvat (sõltuvat) osa, kõik need viitavad sõnale "küsis" ja vastavad küsimusele "mille kohta?".
- Heterogeenne alluvus - ka alluvad osad viitavad samale sõnale, kuid nende kohta esitatakse küsimusi erinevalt. Ma pean minema sellesse linna (miks peaksin?), et kõik oma plaanid täita (miks peaksin?), sest seal on palju asju teha.
- Kõrvallausete paralleelne alluvus - sõltuvad osad viitavad erinevad sõnad põhilause ja vastata täiesti erinevatele küsimustele. (Mille jaoks?) Et rongile jõuda, pean varakult majast lahkuma jaama (mida?), mis asub teises linnaosas.
Kõrvallausete paralleelne alluvus
Mis vahet on erinevat tüüpi esitamine, saime teada. Muide, mõnes allikas eristatakse ühe liigina kõrvallausete heterogeenset paralleelset alluvust. Seda seetõttu, et mõlemal juhul on sõltuvate osade küsimused erinevad.
Kui lause on keeruline kõrvallausete paralleelse allutamisega, siis enamasti asub üks sõltuv osa enne põhiosa ja teine pärast.
On vaja esile tuua lause põhi-, põhiosa, määrata kõrvallausete arv ja esitada neile küsimusi. Ainult nii saame veenduda, et meil on tõesti kõrvallausete paralleelne alluvus. Kui küsimused on erinevad ja me küsime neid erinevate sõnadega, siis on alluvus tõesti paralleelne. Kui tänavale läksin, meenus mulle järsku, et olin juba pikemat aega sõbrannale külla sõitnud. Selles lauses põhiosa predikaadist "meelde jäi" esitame küsimuse "millal?" esimesse kõrvallausesse ja täiendist "Umbes" Küsi küsimus "millest?" teisele. Seega kasutatakse sel juhul paralleelset allutamismeetodit.
Lauseosade piiride määramine ja põhiosast õigesti küsimuste esitamine on vajalik, et mitte teha vigu kirjavahemärkide järjestamisel. Pidage meeles, et alluvad osad eraldatakse põhiosast komadega, mis asetatakse liit- või liitsõna ette, mis ühendab keeruka lause osi.
Summeerida
Kõrvallausete paralleelne allutamine on vene keeles üks neljast alluvustüübist. Alluvuse tüübi määramiseks peate keerulise alluva osana esile tõstma lihtsad laused, määrama põhiosa ja esitama sellest sõltuvatele küsimusi. Kui küsimus on sama, siis on see homogeenne alluvus, kui see erineb samast sõnast - heterogeenne, kui erinevatest sõnadest erinevad küsimused - paralleelne ja kui küsimuse saab esitada ainult ühele alluvallausele ja sellest teisele ja nii edasi, siis on meil järjepidev esitamine.
Ole tark!
Loengud #10-11
Polünoomilised komplekslaused (mitme kõrvallausega)
Kirjavahemärgid keerulistes lausetes
Plaan
1. Polünoomne NGN ühe peamise klausliga:
a) kõrvallausete homogeenne allutamine;
b) kõrvallausete heterogeenne alluvus.
2. Polünoomilised SPP-d koos järjekindel esitamine.
3. Kirjavahemärgid NGN-is.
4. Parsimine polünoom SPP.
Kirjandus
1. Valgina N.S Tänapäeva vene keele süntaks: [Õpik. ülikoolide jaoks spetsiaalselt "Ajakirjandus"] / N.S. Valgin. – M.: lõpetanud kool, 1991. - 431 lk.
2. Beloshapkova V.A. Kaasaegne vene keel: süntaks / V.A. Belošapkova, V.N. Belousov, E.A. Brõzgunov. – M.: Azbukovnik, 2002. – 295 lk.
3. Pospelov N.S. Keeruline lause ja selle struktuursed tüübid/ N.S. Pospelov // Keeleteaduse küsimused. - 1959. - nr 2. – lk 19-27
Keerulised laused võib olla mitte üks, vaid mitu kõrvallauset.
Kahe või enama kõrvallausega keerulised laused on kaks peamist tüüpi:
1) kõik kõrvallaused on lisatud otse põhilausele (homogeenne ja heterogeenne, st paralleelne alluvus);
2) esimene kõrvallause lisatakse põhilausele, teine - esimesele alalausele jne (järjestikune alluvus).
I. Otse põhilausega seotud osalaused võivad olla homogeensed ja heterogeensed.
Komplekslaused kõrvallausete homogeense allutusega.
Selle alluvuse korral viitavad kõik kõrvallaused ühele sõnale põhiosas või tervele pealausele, vastavad samale küsimusele ja kuuluvad sama tüüpi kõrvallausetesse. Omavahel saab homogeenseid kõrvallauseid ühendada koordineerivate liitude abil või liiduvabalt (ainult intonatsiooni abil). Homogeensete kõrvallausete seosed pealausega ja omavahel sarnanevad homogeensete lauseliikmete seostega.
Näiteks:
[Tulin teie juurde tervitustega ütle mida?], (et päike on tõusnud), (et see värises kuumast valgusest linadel). (A. Fet.)
[See , (kes elab päris elu), (kes on lapsepõlvest peale luulega harjunud),usub igavesti eluandvasse, mõistust täis vene keelde]. (N. Zabolotski.)
[Mai lõpus tõmbas noor karu oma sugulaste juurde. kohad milline? ],( kus ta sündis) ja ( kus lapsepõlve kuud olid nii meeldejäävad).
Homogeense alluvusega komplekslauses ei pruugi teisel kõrvallausel olla alluvat sidesõna.
Näiteks: ( Kui on vett) ja ( seal ei ole kala), [Ma ei usalda vett]. (M. Prišvin.) [ Lähme väriseme], (kui äkki lendab lind) või ( põdrapasunad kauguses). (Yu. Drunina.)
2. Kõrvallausete heterogeense alluvuse (või paralleelse alluvuse) komplekslaused. Sellise alluvuse korral hõlmavad alluvad klauslid:
a) põhilause erinevatele sõnadele või ühele osale kogu põhisõnale ja teise ühele selle sõnale;
b) ühele sõnale või tervele põhilausele, kuid nad vastavad erinevatele küsimustele ja on erinevad tüübid täiendavad ettepanekud.
Näiteks: ( Kui minu käes Uus raamat ), [ma tunnen], (et minu ellu tuli midagi elavat, kõnelevat, imelist). (M. Gorki.)
(Kui pöörduda proosa parimate näidete poole), [siis veendume], (et need on täis ehtsat luulet). (K. Paustovski.)
[Maailmast (mida nimetatakse lasteks), uks, mis viib kosmosesse], (kus nad söövad ja joovad teed) (Tšehhov).
II. Keerukad laused kõrvallausete järjestikuse allutusega.
Seda tüüpi keerukad laused, millel on kaks või enam kõrvallauset, hõlmavad neid, mille laused moodustavad ahela: esimene lause viitab põhilausele (I astme kõrvallause), teine lause viitab 1. astme lausele ( 2. astme kõrvallause) jne.
Näiteks: [ Noored kasakad ratsutasid ebamääraselt ja hoidsid pisaraid tagasi], (sest nad kartsid oma isa), (kes oli ka mõnevõrra piinlik), (kuigi püüdsin seda mitte välja näidata). (N. Gogol)
Alluvate osade eripära on sel juhul see, et igaüks neist on eelmise suhtes allutatud ja järgmise suhtes peamine.
Näiteks: Sageli vaatasin sügisel tähelepanelikult lehtede langemist, et tabada see märkamatu sekundi murdosa, kui leht oksast eraldub ja hakkab maapinnale kukkuma.(Paustovski).
Järjestikuse alluvuse korral võib üks kõrvallause olla teise sees; sel juhul võib läheduses olla kaks alluvat ametiühingut: mis ja kas, mis ja millal, mis ja kuna jne.
Näiteks: [ Vesi kukkus nii hirmus alla], (mida, (kui sõdurid alla jooksid), neile järele lendasid juba märatsevad ojad) (M. Bulgakov).
Samuti on olemas keerulised laused koos alluvuslausete kombineeritud alluvuse tüübiga.
Näiteks: ( Kui lamamistool õuest lahkus), [ta (Tšitšikov) vaatas tagasi ja nägi], (et Sobakevitš seisis endiselt verandal ja, nagu näis, piilus, tahtes teada), (kuhu külaline läheb). (Gogol)
See on keeruline lause, millel on kõrvallausete paralleelne ja järjestikune allutamine.
