کتابخانه باز - یک کتابخانه باز از اطلاعات آموزشی. روابط اتحاد جماهیر شوروی با کشورهای جهان سوم

4.4.1. اتحاد جماهیر شوروی از نیروهای آزادیبخش ملی در کشورهای در حال توسعه که جهت گیری خود را به سمت سوسیالیسم و ​​همکاری با اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اعلام کرده بودند، پشتیبانی مداوم ارائه کرد. این سیاست به ویژه در مناطقی که حوزه نفوذ مستقیم اتحاد جماهیر شوروی به شمار می رفت، فعال بود. کمک نظامی سالانه شوروی به افغانستان، آنگولا، کوبا، نیکاراگوئه، اتیوپی و ویتنام بالغ بر 15 میلیارد روبل بود. اتحاد جماهیر شوروی فعالانه در فروش تسلیحات به کشورهای در حال توسعه شرکت داشت (حفظ رتبه اول جهان در 30 سال گذشته). تدارکات سالانه تسلیحات به مبلغ 12 میلیارد دلار انجام شد (در همان زمان، بسیاری از کشورهای برادر بدهی هایی را به میلیاردها دلار دادند).

4.4.2. در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین رویارویی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکاعلیرغم تنش زدایی، به ویژه به طور گسترده آشکار شد. ایالات متحده، مانند اتحاد جماهیر شوروی، کمک های گسترده ای از جمله متخصصان نظامی به حامیان خود در جهان سوم ارائه کرد. این مبارزه همچنین منابع عظیمی را از اتحاد جماهیر شوروی گرفت.

4.4.3. در جهان سوم، منافع اتحاد جماهیر شوروی برخورد کردهمچنین با منافع چینکه جایگاه خود را در اینجا به طرز محسوسی تقویت کرده است.

4.4.4. حمله به افغانستان.در نیمه دوم دهه 70، اتحاد جماهیر شوروی به جهانی سازی سیاست خارجی خود ادامه داد و اقدامات خود را در خاورمیانه و آفریقا (آنگولا، موزامبیک، اتیوپی) تشدید کرد.

در سال 1979، دور جدیدی از تنش همراه با مقدمه وجود داشت سربازان شورویبه افغانستان این تلاشی بود برای تغییر موازنه بین المللی قدرت به نفع سوسیالیسم. در همان زمان، رهبری به رهبری برژنف فهمید که اتحاد جماهیر شوروی با اقدامات مداخله جویانه خود با اکثریت قریب به اتفاق کشورها، در درجه اول ایالات متحده آمریکا و چین، مخالفت می کند.

4.5. تشدید جنگ سرد.غرب با استفاده از عامل افغانستان، کمپین گسترده ضد شوروی را راه اندازی کرد. تقریباً همه کشورهای پیشرو سرمایه داری با استفاده از محاصره علمی و فناوری اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کردند کمیته کنترل صادرات(COCOM) که در سال 1949 به منظور محدود کردن صادرات فناوری های جدید به کشورهای سوسیالیستی ایجاد شد. در سال 1980، آمریکایی ها XXII را تحریم کردند بازی های المپیک، در مسکو برگزار شد (در پاسخ، اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش المپیک 84 لس آنجلس را نادیده گرفتند). در سال 1979-1980 ایالات متحده کمپینی را برای استقرار تسلیحات نوترونی در غرب اروپا آغاز کرد. در سال 1984، اتحاد جماهیر شوروی موشک های هسته ای میان برد (SS-20) را در قلمرو چکسلواکی و جمهوری دموکراتیک آلمان مستقر کرد.

در نتیجه، در اوایل دهه 80. جهان بار دیگر خود را در یک رویارویی حاد قرار داد و تلاش های اصلی دیپلماسی شوروی با هدف جلوگیری از استقرار موشک های میان برد آمریکایی در اروپا و اجرای برنامه SDI بود. ابتکار دفاع استراتژیک).

نتایج سیاست خارجی

4.6.1. برای 1965-1985 سیاست خارجی شوروی تصویب شد مسیر پیچیده و متناقض:از رویارویی سخت با غرب تا تنش زدایی و از آن به تشدید جدید تنش بین المللی.

4.6.2. این بر اساس مفاهیم تقابل ایدئولوژیک و مبارزه بین دو سیستم و همچنین تمایل به تضمین توسعه پایدار اتحاد جماهیر شوروی بود.

4.6.3. مفهوم سیاست خارجی شوروی تحت تأثیر گرایش هایی بود که در غرب به عنوان هژمونیک تلقی می شد. تز گسترش اتحاد جماهیر شوروی به عنوان مبنایی برای متحد کردن کشورهای یک سیستم اجتماعی متفاوت علیه اتحاد جماهیر شوروی (عمدتاً در داخل ناتو) بود.

4.6.4. رهبری شوروی دو دستاورد جدی داشت: تضمین برابری نظامی-استراتژیک با ایالات متحده و سیاست تنش زدایی در نیمه اول دهه 70. اما در آغاز دهه 80. اتحاد جماهیر شوروی به دور دیگری از مسابقه تسلیحاتی کشیده شد که اقتصاد تضعیف شده شوروی را بیشتر تضعیف کرد. بحران بین المللی که عمدتاً ناشی از اقدامات اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان بود، جهان را در آستانه یک جنگ جهانی جدید قرار داد.

نتایج

5.1. در نتیجه اصلاحات اقتصادی در نیمه دوم دهه 60. و با کنار گذاشتن سیاست های افراطی دهه 40 و 50، اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه 70 موفق شد به طور فعال برنامه های اجتماعی، آموزشی و غیره را توسعه دهد که به لطف آنها امکان دستیابی به آن وجود داشت. افزایش ملموس سطح زندگی مردم,.

5.2. در عین حال، تلاش های اولیه رهبری به رهبری برژنف برای ترکیب نظام اداری- فرماندهی با انگیزه های مادی نشان داد که امکانات مدل اقتصادی شوروی قبلاً تمام شده بود. اقتصاد شوروی (به استثنای مجتمع نظامی-صنعتی) در مرحله صنعتی باقی ماند، در حالی که اقتصاد کشورهای پیشرو جهان به مرحله فن آوری های علمی و اطلاعاتی فراصنعتی ارتقا یافت.

5.3. اصلاحات 1965 با اصلاحات متقابل جایگزین شد که تمرکز و موقعیت بوروکراسی ادارات را تقویت کرد. افزایش ناسازگاری برنامه‌ریزی بخشنامه‌ای و روش‌های غیراقتصادی مدیریت با الزامات تولید صنعتی توسعه‌یافته و نوپای علمی-صنعتی باعث شد. نیاز عینی به تغییر نظم اقتصادیدر اتحاد جماهیر شوروی

5.4. کاهش رشد اقتصادی و کاهش برنامه های اجتماعی تا اوایل دهه 1980 عمدتاً با اجرای خط نظامی-استراتژیک و سیاست خارجی در ارتباط بود. حفظ موقعیت یک ابرقدرت برای اتحاد جماهیر شوروی.

5.5. به طور کلی، تمایل مردم و رهبری کشور برای ایجاد ثبات در شرایط اقتصادی-اجتماعی شوروی و نظام سیاسیمنجر به یک روند رکود شد. پدیده های بحرانی فزاینده در اقتصاد و سیاست خارجی، پنهان در زیر ابری از تضادها سیاست ملینشان دهنده رویکرد یک بحران عمومی است. علاوه بر این، از زمان واقعی، چنین فرآیندهایی می توانند برای سال های بیشتری توسعه پیدا کنند بحران سیاسیدر فضای روحی و روانی-اجتماعی حاکم، نظام قدرت را تهدید نمی کرد.

سوالات و وظایف

  1. ویژگی های اصلی را شرح دهید رکوددر زندگی اقتصادی و معنوی اتحاد جماهیر شوروی.
  2. به ما نشان دهید که چگونه مخالفت در اتحاد جماهیر شوروی ابراز شد و مقامات چگونه به ظهور نارضایتی در کشور واکنش نشان دادند؟
  3. بحران نظام سوسیالیستی جهانی چگونه خود را نشان داد؟
  4. چه چیزی چنین سرمایه گذاری قابل توجهی را در توسعه مجتمع نظامی-صنعتی اتحاد جماهیر شوروی توضیح داد؟

5. جدول را بررسی کنید. در مورد داده های ارائه شده در آن نظر دهید. در مورد ماهیت توسعه اقتصاد شوروی نتیجه گیری کنید.

جدول. سهم وسایل تولید و کالاهای مصرفی در حجم کل تولید صنعتیدر اتحاد جماهیر شوروی (1940-1986) و روسیه (1992، سه ماهه اول 1994)، بر حسب درصد

فرصت های اساساً جدیدی برای گسترش نفوذ شوروی در جهان سوم در دهه 70 در آفریقا گشوده شد. فروپاشی امپراتوری پرتغال و سرنگونی امپراتور هایله سلاسی منجر به ظهور رژیم های مارکسیست-لنینیست خودخوانده در سه کشور بزرگ آفریقا - آنگولا، موزامبیک و اتیوپی شد.

در آنگولا، ثروتمندترین مستعمره پرتغال، پایان حکومت پرتغال در سال 1975 با یک جنگ داخلی تمام عیار بین جنبش مردمی مارکسیستی برای آزادی آنگولا (MPLA) از یک سو و جبهه آزادیبخش ملی آنگولا مشخص شد. (FNLA)، همراه با اتحادیه ملی برای استقلال کامل آنگولا (اتحادیه ملی برای استقلال کامل آنگولا) - از سوی دیگر. پس از مذاکرات بین رهبر MPLA آگوستینیو نتو و ایستگاه KGB در لوزاکا در اوت 1971، عرضه گسترده تسلیحات شوروی به رژیم آنگولا از طریق برازاویل آغاز شد. با این حال، عامل تعیین کننده در مبارزه برای قدرت، اعزام نیروهای کوبایی به آنگولا در تابستان 1975 بود.

در فوریه 1976، رژیم MPLA از سازمان وحدت آفریقا (OAU) به عنوان دولت قانونی آنگولا به رسمیت شناخته شد. اگرچه مسکو از مداخله کوبا استقبال کرد و مسکو هم سلاح و هم هواپیماهای ترابری در اختیار آن قرار داد، اما ابتکار عمل از هاوانا بود. کاسترو به آنگولا به عنوان فرصتی برای معرفی خود به عنوان یک رهبر انقلابی بزرگ در مقیاس جهانی و به عنوان فرصتی موفق برای تقویت روحیه انقلابی سابق در خود کوبا نگاه می کرد.

اگرچه سیا بی سر و صدا به یونیتا پول می فرستاد، اما پس از ویتنام، واشنگتن دیگر جرأت مقابله جدی با حضور کوبا در آنگولا را نداشت. افسران اطلاعات MPLA برای یک سال اعزام شدند دوره های آموزشیبه موسسه آندروپوف دانشگاه دولتی لنینگراد. در آنجا تعدادی از آنها به استخدام KGB درآمدند. خود نتو که چندین بار برای معالجه به مسکو آمده بود، توسط مرکز "دیوانه" ارزیابی شد. این مرکز معتقد بود که نتو قادر به مقابله با مبارزات جناحی در MPLA نیست. اما در MPLA جانشین قابل اعتماد و توانمندی نداشت.

به ایستگاه های KGB در کشورهای آفریقای سیاه دستور داده شد تا مبارزه داخلی در MPLA را زیر نظر داشته باشند و به سرعت تهدید نتو را شناسایی کنند. ایده آلیسم اولیه ناشی از مبارزه برای استقلال آنگولا به زودی توسط درگیری های جناحی، سوء مدیریت اقتصادی و نارضایتی عمومی خفه شد. در سال 1977، نتو شورشی را که به وجود آمد سرکوب کرد. او در سال 1978 نخست وزیر و سه معاونش را از سمت خود برکنار کرد.

مشاوران سرویس امنیت دولتی آلمان شرقی (SSD) برای کمک به او در کنترل فرصت طلبان، یک سرویس امنیتی آنگولا به نام اداره اطلاعات و امنیت آنگولا (DISA) را تحت کنترل شخصی رئیس جمهور ایجاد کردند. در سال 1979، بخش 20 تازه تاسیس PGU افسر رابط خود را به سفارت شوروی فرستاد. به درخواست طرف آنگولا، وادیم ایوانوویچ چرنی، همکار سابق گوردیفسکی در کپنهاگ، به عنوان مشاور DIZA فرستاده شد. این انتخاب بسیار مشکوک بود، زیرا چرنی به نوشیدن علاقه داشت و تجربه ای در زمینه اقدامات امنیتی نداشت. به زودی کار او در آنگولا قطع شد - در طی یک پرخوری دیگر، چرنی افتاد و دستش شکست.

با این حال، پس از بازگشت، او به گوردیفسکی اطلاع داد که علیرغم سوء تفاهم ناگوار، MPLA به او مدال اعطا کرده است. پس از مثال‌های مشابه، گوردیفسکی به این نتیجه رسید که فقط افسرانی مانند چرنی توسط KGB به عنوان مشاور برای آن رژیم‌های «مترقی» فرستاده می‌شوند که اعتماد آنها در مسکو کاهش یافته بود. پس از مرگ نتو بر اثر سرطان در مسکو در سال 1979، وضعیت در آنگولا بدتر شد. با حمایت آفریقای جنوبی، UNITA سرانجام در این کشور جای پایی به دست آورد. گزارش‌های KGB از لوزاکا در اوایل دهه 1980، رهبری MPLA را چندپاره و وضعیت اقتصادی را فاجعه‌بار توصیف کرد.

ارزیابی‌های بخش بین‌الملل کمیته مرکزی CPSU خوش‌بینانه‌تر نبود. یکی از مشاوران ارشد کمیته مرکزی، نیکولای شیشلین، به طور خصوصی پیش بینی کرد که مشکلات فزاینده در MPLA می تواند به زودی آن را به توافق با آفریقای جنوبی برساند. سیاست شوروی در قبال مستعمره سابق پرتغال در آفریقای شرقی- موزامبیک تفاوت چندانی با آنگولا نداشت. اگرچه بدون مداخله کوبا، مسکو برای جبهه آزادیبخش موزامبیک مارکسیست (FRELIMO) به رهبری رئیس جمهور سامورا ماشل سلاح فرستاد.

ماشل در تابستان 1975 به قدرت رسید. مانند MPLA، FRELIMO سالانه یک گروه از پرسنل اطلاعاتی خود را برای آموزش در موسسه آندروپوف به مسکو فرستاد. درست مانند آنگولا، مشاوران SSD آلمان شرقی به موزامبیک کمک کردند تا سرویس امنیت ملی خود (SNASP) را تشکیل دهد، که مخالفان را به اردوگاه‌های کار می‌فرستاد که رسماً به عنوان «مراکز استعمار زدایی ذهنی» فهرست شده‌اند.

بخش بیستم PGU نیز کارمند خود را در سفارت شوروی در ماپوتو (و همچنین در لواندا) داشت. در ابتدا، مرکز بیشتر به ماچل امیدوار بود تا نتو. ماشل در طول مبارزه برای استقلال، خود را به عنوان یک رهبر چریکی ماهر و یک رهبر سیاسی جذاب متمایز کرد. با این حال، در آغاز دهه هشتاد، داده های KGB از منابع دیپلماتیک از موزامبیک حتی بدبینانه تر از آنگولا بود. در سال 1981، ماشل "کمپین مشروعیت" را با هدف مهار فساد و قانونی کردن شکنجه توسط SNASP راه اندازی کرد. یک سال بعد، او از اخراج 466 افسر SNASP خبر داد. با این حال، این تأثیری در مرکز مسکو ایجاد نکرد.

گزارش سفارت ماپوتو در سال 1984 که به سایر سفارتخانه‌های شوروی و ایستگاه‌های KGB منتشر شد، کوبنده‌ترین توصیف از یک رژیم دوست جهان سوم در خاطره گوردیفسکی بود. رهبری فرلیمو را متفرقه، نالایق و فاسد توصیف کرد. از جمله ذکر شد که اقتصاد موزامبیک در حال نابودی است. مقامات محلی و قانونی نیز از هم گسسته بودند.

گزارش شد که FRELIMO فقط به سوسیالیسم پرداخت. با حمایت آفریقای جنوبی، مقاومت ملی موزامبیک (MNR) قدرت یافت. با وجود بدبینی، مرکز همچنان از امضای پیمان عدم تجاوز بین FRELIMO و آفریقای جنوبی در مارس 1984 متعجب بود. مسکو می ترسید که اتحاد جماهیر شوروی نتواند موزامبیک را از نزدیک شدن به غرب باز دارد.

اگر منصف باشیم، باید اضافه کرد که رژیم‌های بومی مارکسیست-لنینیست در جنوب صحرای آفریقا در سوءمدیریت خود تنها نبودند. بنابراین، در ایالت همسایه آنگولا، زئیر، رئیس جمهور موبوتو، که به دلیل فساد افسانه ای اش معروف بود، صدها میلیون دلار کمک از آمریکایی ها دریافت کرد، تنها به این دلیل که قول داده بود سیاست ضد کمونیستی را دنبال کند. در حالی که موبوتو با پشتکار به جمع آوری ثروت شخصی خود ادامه داد، که طبق برخی برآوردها برابر با کل بدهی ملی زئیر بود، ساکنان این ثروتمندترین کشور آفریقا در فقر به سطح آنگولا و موزامبیک سقوط کردند.

بزرگترین جنگ چریکی در آفریقای انگلیسی زبان در دهه هفتاد، مبارزه برای استقلال جمعیت سیاه پوست رودزیا علیه رژیم یان اسمیت بود. رودزیا در سال 1965 استقلال خود را از بریتانیا اعلام کرد. در اینجا، مسکو در حمایت از خود یک اشتباه سیاسی مرتکب شد - روی جناح اشتباه شرط بندی کرد. رهبر توانمند مارکسیست اتحادیه ملی آفریقا زیمبابوه (ZANU)، رابرت موگابه، که در سال 1980 اولین نخست وزیر زیمبابوه مستقل شد، مرتکب گناه ایدئولوژیک نابخشودنی شد که خود را "مارکسیست-لنینیست از نوع مائوئیست" نامید.

این امر کرملین را مجبور به حمایت از «ناسیونالیست بورژوازی» جاشوا انکومو و اتحادیه خلق آفریقا زیمبابوه (ZALU) کرد. در یکی از مراحل طولانی جنگ چریکیدر سال‌های منتهی به استقلال، تدارکات تسلیحات سنگین شوروی برای نیروهای ZAPU در زامبیا به حدی افزایش یافت که کنت کاوندا، رئیس‌جمهور زامبیا، نگران توانایی‌های نظامی عظیم متمرکز در کشورش شد و واردات تسلیحات را به حالت تعلیق درآورد.

انکومو بیشتر مذاکرات تسلیحاتی خود را در لوزاکا از طریق سفیر شوروی واسیلی گریگوریویچ سولودوونیکوف انجام داد که به قول خودش به ارتباط نزدیک با KGB شهرت داشت. سولودوونیکوف یکی از کارشناسان برجسته شوروی و نویسنده چندین کتاب در مورد آفریقا بود. علاوه بر این، گهگاه با کا گ ب همکاری می کرد: «او پسر بسیار خوبی بود و روابط شخصی ما خوب بود، او در رشته خود حرفه ای بود و اگر با او درخواستی می شد، مطمئن باشید این موضوع به زودی در سازمان مناسب در مسکو بررسی خواهد شد و بدون تاخیر تصمیم گیری خواهد شد." به گفته انکومو، او "مکاتبات گسترده" داشت و حداقل یک بار در مسکو با آندروپوف در مورد "آموزش عوامل عملیاتی" ملاقات کرد.

سرویس امنیتی کوبا DGI نیز مشاورانی به ZAPU ارائه کرد. پس از استقلال زیمبابوه، مرکز مسکو نگران بود که نخست وزیر جدید رابرت موگابه به خاطر بیاورد که مسکو از رقیبش حمایت کرده است. این مرکز تلگراف هایی را به ایستگاه های خود در آفریقا، لندن و سایر مناطق ارسال کرد و خواستار اطلاعات خاصی در مورد سیاست های موگابه در قبال اتحاد جماهیر شوروی شد. در پنج سال از ژانویه 1976 تا دسامبر 1980، تدارکات نظامی شوروی به جنوب صحرای آفریقا تقریباً 4 میلیارد دلار بود که ده برابر تدارکات نظامی ایالات متحده بود.

در پایان دهه 70، مسکو با سرخوردگی از MPLA و FRELIMO و همچنین حمایت از اسب اشتباه در زیمبابوه، تمام امیدها و آرزوهای خود را در قاره آفریقا بر اتیوپی متمرکز کرد، جایی که در سال 1974، تحت رهبری ستوان سرهنگ منگیستو هایله ماریم، نظامیان به قدرت رسیدند. منگیستو هایله ماریم پس از به قدرت رسیدن، رئیس دولت و فرمانده کل نیروهای مسلح شد.

در طول دوره نبردهای سنگین بین اتیوپی و سومالی در زمستان 1977-1978، تدارکات نظامی شوروی به اتیوپی به حدی افزایش یافت که طبق برخی گزارش ها، هواپیماهای ترابری شوروی هر 20 دقیقه به مدت بیش از 3 ماه در اتیوپی فرود آمدند. بر اساس برخی برآوردها، وی در این عملیات شرکت داشته است. 225 هواپیما. کل عملیات توسط یک ماهواره جاسوسی ارتش شوروی هماهنگ شده بود.

در همان زمان، 17000 کوبایی به اضافه 1000 مستشار نظامی شوروی و 400 آلمان شرقی که قبلاً در اتیوپی بودند و به آموزش پرسنل اطلاعاتی و واحدهای امنیت داخلی می پرداختند، از آنگولا منتقل شدند. با توجه به حضور نظامی گسترده شوروی در اتیوپی، GRU نقش مهم تری در آنجا ایفا کرد. نقش مهمنسبت به KGB با این حال، در سال 1979، بخش 20 KGB افسر رابط خود را به آدیس آبابا فرستاد. گروه هایی از افسران سرویس امنیتی اتیوپی در موسسه آندروپوف آموزش دیدند.

با وجود همه اینها، منگیستو کمتر از نگو یا ماشل از کرملین ناامید نبود. یک دهه پس از به قدرت رسیدن او، اقتصاد اتیوپی در آستانه فروپاشی بود، میلیون ها نفر از گرسنگی جان خود را از دست دادند و پایانی برای جنگ با سومالی و جدایی طلبان اریتره متصور نبود.

در پایان حکومت برژنف، مرکز بزرگترین امید خود را در قاره آفریقا به کنگره ملی آفریقا (ANC) که با رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی می جنگید، بسته بود. از آنجایی که فعالیت های AK در آفریقای جنوبی ممنوع بود و او همچنین نمی توانست از غرب اسلحه دریافت کند، بدیهی است که کنگره برای کمک به بلوک شوروی روی آورد. کرملین ناکامی‌های رژیم‌های مارکسیست-لنینیست داخلی آنگولا، موزامبیک و اتیوپی را به فقدان یک حزب کمونیستی منضبط در آنجا نسبت داد. برخلاف این رژیم ها، حزب کمونیست آفریقای جنوبی متحد قابل اعتماد اتحاد جماهیر شوروی بود و نقش کلیدی در رهبری ANC داشت.

ظاهراً 7 نفر از 22 عضو کمیته اجرایی ملی ANC در اوایل دهه 1980 اعضای حزب کمونیست آفریقای جنوبی بودند، از جمله معاون رئیس جمهور و رئیس حزب کمونیست آفریقای جنوبی دکتر یوسف دادو و معاون فرمانده شاخه نظامی ANC جو اسلوو. که مدتها به عنوان دبیر کل حزب کمونیست آفریقای جنوبی خدمت کرده بود. اگرچه به KGB برای جذب ماموران در ANC چراغ سبز داده شد، اما از استخدام ماموران خود در حزب کمونیست آفریقای جنوبی منع شد. روابط با حزب کمونیست آفریقای جنوبی فقط توسط دپارتمان بین المللی کمیته مرکزی CPSU تنظیم می شد. با این حال، KGB برای انتقال بودجه به حزب کمونیست آفریقای جنوبی و ANC استفاده شد.

بین اواسط سال 1982 تا ژانویه 1983، گوردیفسکی شخصاً به یوسف داد 54000 پوند برای حزب کمونیست آفریقای جنوبی و 118000 پوند برای ANC به یوسف داد داد. وقتی پول به ایستگاه لندن رسید، گوردیفسکی دستکش پوشید، بسته بندی بانک را از روی پول برداشت و اسکناس ها را شمرد. الکساندر فدوروویچ یاکیمنکو، نماینده حزبی که با KGB نیز همکاری می کرد، دادو را در 18 پارک کنزینگتون دریافت کرد. او پولی را در کیفش نگذاشت، بلکه آن را در جیب کت و شلوار و کتش فرو کرد. گوردیفسکی شاهد بود که هیکل ضعیف دادو با پشته های دلار متورم شده بود و به خانه رفت. بدیهی است که او اصلاً نمی ترسید که ممکن است در طول مسیر مورد سرقت یا سرقت قرار گیرد.

اگرچه گوردیوفسکی تحت ستم درک بسیار بدوی دادو از نظام شوروی بود، اما او برای او احترام زیادی احساس می کرد. دادو از وجوه دریافتی از اتحاد جماهیر شوروی حتی یک سنت هم برای خودش خرج نکرد. او زندگی زاهدانه ای داشت و کاملاً در مبارزات آزادیبخش آفریقای جنوبی غرق شد. پس از مرگ دادو در سال 1983، ایستگاه لندن انتقال وجوه به ANC و حزب کمونیست آفریقای جنوبی را متوقف کرد. محل اصلی تماس با رهبری ANC لوزاکا بود، جایی که سفیر شوروی در زامبیا تقریباً نیمی از وقت کاری خود را صرف تماس با ANC اخراج شده می کرد. تسلیحات از طریق مسیرهای مخفی از طریق زامبیا، آنگولا و تانزانیا به کنگره ملی آفریقا منتقل شد.

از کشورهای اروپایی، KGB با عوامل ANC خود عمدتاً در استکهلم، جایی که ANC بزرگترین نمایندگی را در خارج از آفریقا داشت، تماس داشت. در آنجا، ANK قدرتمندترین حمایت عمومی و کمک های مالی سخاوتمندانه را از حزب سوسیال دموکرات سوئد برای مبارزه با آپارتاید دریافت کرد. مرکز مسکو معتقد بود که حزب کمونیست آفریقای جنوبی چشم‌انداز کمی برای رهبری کلی ANC، حتی با وجود موقعیت تأثیرگذار آن در کمیته اجرایی ملی، دارد. بنابراین، مرکز بر این باور بود که با تقویت مخالفت خود با آپارتاید، غرب می تواند با کنگره ملی آفریقا ارتباط برقرار کند و واکنش مطلوبی دریافت کند.

با آغاز دهه 80، ایستگاه های KGB در استکهلم، لندن، نیویورک، پاریس، رم و پایتخت های کشورهای آفریقایی، جایی که ANC دارای دفاتر نمایندگی بود، یک جریان بی پایان دستورالعمل برای مطالعه چشم انداز تضعیف نفوذ دریافت کردند. حزب کمونیست آفریقای جنوبی و برقراری ارتباط بین غرب و رهبری ANC. این مرکز حتی با کوچکترین اشاره ای به نوسانات ایدئولوژیک در ANC زنگ خطر را به صدا در آورد. بلافاصله پس از ورود گوردیفسکی به لندن در سال 1982، دفتر ANC در لندن نسبت به پذیرش مقالات خسته کننده از یک افسر KGB که زیر سقف یک خبرنگار آژانس خبری نووستی کار می کرد که برای انتشار در مطبوعات آفریقا کار می کرد، بی میلی فزاینده نشان داد.

به احتمال زیاد این عدم تمایل به دلیل کیفیت پایین مقالات بوده است. اما مرکز با ناخشنودی و تعجب به این امر واکنش نشان داد و به ایستگاه لندن دستور داد تا تلاش های خود را برای شناسایی منبع نفوذ فزاینده غرب در کنگره ملی آفریقا مضاعف کند. به دلیل فقدان روابط دیپلماتیک بین مسکو و پرتوریا، و در نتیجه کمبود فرصت برای سازماندهی یک ایستگاه KGB در زیر سقف قانونی، ارزیابی فعالیت های ANC در آفریقای جنوبی برای مرکز دشوار بود.

با این حال، مرکز در مورد ادعاهای ANC در مورد قدرت نظامی و توانایی خود برای انجام یک مبارزه مسلحانه مؤثر بسیار بدبین بود. به خوبی شناخته شده بود که حمایت از حزب کمونیست آفریقای جنوبی در میان رده ها و گروه های ANC، عمدتاً از قبیله خوسا، در آفریقای جنوبی به طور قابل توجهی ضعیف تر از رهبری آن بود. تا آنجا که گوردیفسکی می دانست، اگرچه اتحاد جماهیر شوروی بیشتر تسلیحات و بخشی از منابع مالی ANC را تأمین می کرد، مسکو تأثیر جدی بر سیاست های این سازمان نداشت.

حتی نئو استالینیست ها و وفاداران طرفدار شوروی از گارد قدیمی حزب کمونیست آفریقای جنوبی چنین نفوذ کمی داشتند. (تنها در ژانویه 1990، دبیر کل دائمی حزب کمونیست آفریقای جنوبی، جو اسلوو، در گزارش خود رسماً سیاست های گورباچف ​​را به رسمیت شناخت و اظهار داشت که حزب کمونیست آفریقای جنوبی مسیر "تحریف" را دنبال می کند). شاید عجیب به نظر برسد، اما کلید نفوذ شوروی در جنوب صحرای آفریقا در طول دهه 1980، رژیم نژادپرست پرتوریا و همچنین آن دسته از محافل غربی بود که آماده ارائه انواع حمایت از آن بودند، و اصلاً متزلزل نبودند. رژیم های مارکسیست-لنینیست آنگولا، موزامبیک و اتیوپی.

KGB در پیشبرد اهداف خود در آفریقا نقش کمتری نسبت به رئیس جمهور پیتر بوتا و دولت حزب ملی گرای او داشت. با این وجود، مسکو ارتباطات مستقیم خود را با پرتوریا در زمینه تنظیم بازار طلا، الماس، پلاتین و فلزات گرانبها حفظ کرد، یعنی در مناطقی که اتحاد جماهیر شوروی و آفریقای جنوبی به نوعی انحصار جهانی نزدیک شدند. این تماس ها کاملاً طبقه بندی شده بودند و به دلیل واکنش غیرقابل پیش بینی احتمالی در زمان انتشار عمومی، عمدتاً توسط KGB سازماندهی می شدند. در سال 1984، کرملین تصمیم گرفت جلسات محرمانه با نمایندگان آفریقای جنوبی را در مورد تنظیم بازار بین المللی گسترش دهد. به عنوان گام های اولیه در این مسیر، ایستگاه های KGB در ایالات متحده، بریتانیا، آلمان غربی، فرانسه و سوئیس ملزم به ارائه طیف وسیعی از اطلاعات در مورد موسسات مالی و شرکت های آفریقای جنوبی بودند.

KGB در اوایل دهه 80 توجه خود را متمرکز کرد

پس از ناامیدی های دهه 70 در آفریقا، میانه و شرق دور KGB در اوایل دهه 1980 توجه خود را بر آمریکای لاتین متمرکز کرد. در یکی از جلسات کارمندان ارشد مرکز در سال 1979 به ریاست کریوچکوف، وضعیت سال های گذشته و اولویت های KGB برای سال های آینده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. گزارش اصلی توسط نیکولای لئونوف، رئیس سرویس 1st PGU (مواد تحلیلی) تهیه شده است.

بیش از 20 سال پیش، لئونوف اولین کسی بود که آینده انقلابی بزرگ فیدل کاسترو را احساس کرد. این گزارش بر گسترش عملیات KGB در دهه 1980 در آمریکای لاتین و نفوذ ضعیف "دشمن اصلی" در این منطقه متمرکز بود. لئونوف با انرژی مورد حمایت کا گ ب ساکن ونزوئلا قرار گرفت. او و لئونوف خواستار حمایت از جنبش‌های آزادی‌بخش غیرکمونیستی در آمریکای لاتین شدند، که مانند کاسترو در زمان خود، می‌توانستند قدرت را در کشورهای خود بگیرند و به متحدان با نفوذ اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شوند.

باید گفت که در روابط مرکز و کاسترو در سال 1979 یک حادثه ناخوشایند رخ داد که هرگز در روزنامه ها نوشته نشد. DGI یک مامور KGB را در کوبا مشاهده کرد که پیام های رمزگذاری شده را از طریق رادیو به مسکو مخابره می کرد که نقض توافقنامه رسمی شوروی و کوبا در مورد سرویس های اطلاعاتی بود. بر اساس این قرارداد، جاسوسی بین دو کشور ممنوع بود. این مرکز با شرمندگی و شرمندگی خود مجبور به عذرخواهی رسمی شد.

با این حال، در انظار عمومی، کاسترو مدافع قابل اعتماد و سرسخت سیاست خارجی شوروی (حتی در زمان حمله به افغانستان) باقی ماند و در جهان سوم نفوذ پیدا کرد. او در سپتامبر 1979 میزبان کنفرانس کشورهای جنبش غیرمتعهدها در هاوانا بود. اگرچه 92 سران کشورها در این کنفرانس شرکت کردند، کاسترو همچنان در مرکز توجه قرار داشت. او طی سه سال آینده جنبش غیرمتعهدها را رهبری کرد.

در اکتبر 1979، کاسترو به نیویورک سفر کرد و رام و خرچنگ کوبایی را برای پذیرایی مجلل در مأموریت 12 طبقه سازمان ملل متحد در کوبا (بزرگترین مأموریت خارج از اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا و پایگاه اصلی DGI در ایالات متحده) به همراه آورد. و سپس یک سخنرانی پرشور دو ساعته در مجمع عمومی ایراد کرد و از «امپریالیست‌های ثروتمند» خواست که در یک دهه آینده سیصد میلیارد دلار به جهان سوم بدهند.

در این دوره، مرکز سیاسی در منطقه آمریکای مرکزی همواره در جهت کاسترو تغییر می‌کرد. در مارس 1979، یک رژیم طرفدار کوبا به رهبری موریس بیشاپ وکیل مارکسیست-لنینیست در جزیره کوچک گرانادا در دریای کارائیب به قدرت رسید. اسناد محرمانه حزبی که در جریان تهاجم آمریکا در سال 1983 به دست آمد، سرانجام جهان بینی مارکسیستی بیشاپ را روشن کرد، که به گفته یکی از دانشجویان انقلابی فرانسوی، در پوچی خود، فقط زمانی که در مورد کمدین برادران مارکس اعمال شود، مارکسیست بود.

این همان چیزی است که بیشاپ گفت: «رفقا، فقط فکر کنید که چگونه افراد در کشور ما دستگیر می شوند و پس از مشورت با کمیته امنیت ملی، شما را دستگیر می کنند اما بعد از اینکه من آن را امضا کردم، چه بخواهید، چه نخواهید، پس از مدتی تردید، مسکو به زودی به گرانادا کمک نظامی کرد.

یکی از ژنرال‌های گرانادا، هادسون آستین، در اوایل سال 1982، نامه‌ای به آندروپوف فرستاد و از او "یک بار دیگر به خاطر کمک عظیم حزب و دولت شما به نیروهای مسلح ما" تشکر کرد و از او خواست که آموزش 4 افسر اطلاعاتی گرنادا را سازماندهی کند. . مهمتر از تصرف قدرت توسط بیشاپ در گرانادا در مارس 1979، سرنگونی دیکتاتوری فاسد و وحشیانه سوموزا از نیکاراگوئه توسط جبهه آزادیبخش ساندینیستا چهار ماه بعد بود.

با وجود حمایت کوبا و سخنان پرشور لئونف، مسکو بلافاصله به کمک ساندینیست ها شتافت. اگرچه کرملین با حمایت ساندینیست ها از تهاجم شوروی به افغانستان ابراز همدردی کرد و از سرود ملی نیکاراگوئه که یانکی ها را "دشمنان بشریت" معرفی می کرد استقبال کرد، کرملین برای دو سال دیگر امیدوار بود که حزب کمونیست کوچک اما ارتدوکس نیکاراگوئه جایگزین ساندینیست های غیرمتعارف در این سیستم خواهد شد. قدرت سیاسیرژیم جدید

در پایان سال 1981، گزارش های فیدل کاسترو و KGB سرانجام کرملین را متقاعد کردند که ساندینیست ها انقلابیون واقعی هستند که راه کوبا، مسیر اتحاد جماهیر شوروی را دنبال خواهند کرد. با حمایت شوروی و کوبا، ساندینیست ها ارتش ملی خود را در مدت شش سال از 5 هزار نفر به 119 هزار نفر افزایش دادند و بدین ترتیب به یکی از بزرگترین قدرت های نظامی در تاریخ آمریکای مرکزی تبدیل شدند. (علی رغم حمایت آمریکا، نیروهای کنترا، حتی بر اساس خوش بینانه ترین تخمین ها، هرگز از 20000 نفر فراتر نرفتند). این مرکز به سرعت با ماناگوا قراردادی در مورد سرویس های اطلاعاتی منعقد کرد و نماینده ای از بخش 20 را به آنجا فرستاد تا با "دوستان نیکاراگوئه ای ما" (که KGB سرویس های اطلاعاتی دوستانه می نامید) تماس برقرار کند.

به گفته میگل بولانوس هانتر، جدا شده از اطلاعات نیکاراگوئه، مدیر سرویس امنیتی نیکاراگوئه یک افسر DGI کوبایی بود که با نام مستعار Renan Montero کار می کرد. این مرکز 70 مشاور در اختیار نیکاراگوئه ها قرار داد و یک مدرسه امنیتی دولتی برای آنها ساخت. در پاسخ، نیکاراگوئه ای ها 4 پایگاه اطلاعات الکترونیکی را در اختیار کا گ ب قرار دادند.

دیوانگی که دولت ریگان با انقلاب نیکاراگوئه واکنش نشان داد، تنها به نفع ساندینیستاها و مرکز مسکو بود. کمک ایالات متحده به مخالفان و همچنین افشای دخالت سیا در استخراج معادن بندر نیکاراگوئه در سال 1984 و تخریب مخازن نفت کورینتو، باعث شد همه نقض حقوق بشر و سوء مدیریت اقتصادی ساندنیستا را فراموش کنند. این حوادث تنها به موجی از احساسات ضد آمریکایی در آمریکای لاتین و فراتر از آن دامن زد. ساندینیستها برای مبارزه خود علیه امپریالیسم آمریکا از حمایت بین المللی برخوردار شدند. ریگان علیرغم محبوبیت شخصی خود، هرگز نتوانست کنگره یا مردم آمریکا را متقاعد کند که به تامین مالی مبارزه کنترا ادامه دهند.

کمک های ایالات متحده به کنتراها رسماً در سال 1984 پایان یافت. تلاش ها برای ادامه این کمک ها به طور غیر رسمی کاهش یافته است کاخ سفیدبا خوشحالی مرکز مسکو، به یک کمدی غم انگیز طولانی با رسوایی ایران-کنترا تبدیل شد. در همین حال، در مرکز، نیکولای لئونوف در پرتوهای شکوهی که از آمریکای مرکزی می‌آمد، غرق شد. اشاره دقیق او در سال 1979 به عنوان امیدوار کننده ترین منطقه برای گسترش فعالیت های KGB، و همچنین اولین موفقیت چشمگیر با کاسترو، منجر به ارتقای او در سال 1983 به سمت معاون رئیس PGU برای عملیات KGB در قاره آمریکا شد.

همکاری اطلاعاتی بین اتحاد جماهیر شوروی و کوبا در هر دو حوزه هوش انسانی و اطلاعات الکترونیکی گسترش یافت. اواسط دهه 1970 شاهد گسترش قابل توجه پایگاه اطلاعات الکترونیکی مشترک KGB-GRU در لوردز بود که در کمتر از صد مایلی سواحل ایالات متحده قرار داشت. در سال 1983، پرزیدنت ریگان آن را بزرگترین در جهان نامید - "بسیاری از هکتار از آنتن ها و حسگرها در یک توپ محکم در هم تنیده شده اند." بر اساس گزارش مشترک وزارت امور خارجه و دفاع ایالات متحده، تقریباً 2100 تکنسین شوروی در سال 1985 در لوردس کار می کردند: «از این پست کلیدی شنود، شوروی ماهواره های تجاری ایالات متحده، ارتباطات کشتی های نظامی و تجاری، و برنامه های فضایی ناسا در کیپ را رصد می کند. کاناورال از لوردس نیز می تواند مکالمات تلفنی را در ایالات متحده شنود کند.

نگرانی های جدید در اروپای غربی

در اواسط دهه 70، KGB دو نگرانی جدید در اروپای غربی داشت. اول، جامعه اروپا (EC). تا سال 1976 به ساکنان کا.گ.ب در اروپای غربی گفته شد که بر خلاف کشورهای خاص، اتحادیه اروپا به عنوان چنین موردی برای مرکز توجه خاصی ندارد، به جز اطلاعات اطلاعاتی در مورد بزرگ. مسائل سیاسیشایسته توجه بودند

با این حال، پس از ارائه گزارشی به جامعه اروپا در دسامبر 1975، نخست وزیر بلژیک، لئو تیندمانس، نظرات PSU به شدت تغییر کرد. Tindemans در سخنرانی خود از شورای وزیران اتحادیه اروپا خواست تا به تناقضات "اسکیزوفرنیک" بین یکپارچگی اقتصادی جامعه و چندپارگی سیاسی آن پایان دهد. او خواستار یک استراتژی دفاعی و سیاست خارجی مشترک از اتحادیه اروپا شد. اهمیت گزارش Tindemans با نشانه هایی از علاقه فزاینده چین به امور جامعه اروپا بیشتر شد.

در سپتامبر 1975، اولین سفیر جمهوری خلق چین در اتحادیه اروپا مورد تایید قرار گرفت و بلافاصله مذاکرات تجاری با آن را آغاز کرد. در تابستان 1976، کریوچکوف به این نتیجه رسید که گزارش Tindemans و فعالیت های چین در بروکسل شاهدی بر یک توطئه خطرناک ضد شوروی است. در ژوئیه 1976، بخشنامه ای به امضای او (که به خودی خود زیاد بود) خواستار این شد که ساکنان "از همه قابلیت های عملیاتی استفاده کنند" و فوراً تا آنجا که ممکن است اطلاعات بیشتری در مورد سیاست اتحادیه اروپا جمع آوری کنند.

کریوچکوف خاطرنشان کرد که خطر واقعی تبدیل جامعه اروپا به "یک بلوک نظامی-سیاسی که می تواند تحت نفوذ نیروهای متجاوز و بدخواه قرار گیرد" وجود دارد. جامعه اروپا و چین قبلاً یک اتحاد ضد شوروی ایجاد کرده بودند. یک ماه بعد، مرکز بخشنامه مفصل دیگری درباره تهدید فزاینده اتحادیه اروپا ارسال کرد، که به طور قابل توجهی سرعت ادغام سیاسی و نظامی را اغراق می کرد.

PSU به وضوح نسبت به گزارش مخرب Tindemans محتاط بود، که تأکید خاصی بر نتیجه گیری زیر داشت: "اتحادیه اروپا تا زمانی که یک سیاست دفاعی مشترک ایجاد نکند، بی ثبات خواهد بود." بخشنامه مرداد 1355 بر این نکته تأکید داشت هدف اصلیجامعه اکنون «سیاست خارجی دولت های سوسیالیستی را تضعیف می کرد». گفته می شود که «حلقه های حاکم اتحادیه اروپا» نیز به دنبال فرصت هایی برای تضعیف نظام سوسیالیستی از درون بودند. حمایت آمریکا از ادغام اروپا همچنین نشان داد که کل این روند بخشی از یک توطئه ضد شوروی بود و طی چند سال بعد مرکز مسکو به طور خستگی ناپذیر این موضوع را به ایستگاه ها اعلام کرد.

بخشنامه ای که در بهار 1977 ارسال شد، حتی برای انتخابات مستقیم پارلمان اروپا در این کشور برنامه ریزی کرد سال آینده، به عنوان یک تهدید برای اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شود، زیرا آنها قرار بود ادغام سیاسی را تسریع کنند. در این بخشنامه آمده بود که «جامعه» به «مرکزی هماهنگ برای اقدامات جمعی اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک با هدف تضعیف اعتبار بین‌المللی اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای مشترک المنافع سوسیالیستی به منظور آشکارسازی دقیق‌تر ماهیت اتحادیه اروپا» تبدیل شده است توطئه ضد شوروی، دسترسی به اسناد محرمانه آن ضروری بود.

و دستیابی به چنین اسنادی تنها پس از ایجاد "پایگاه اطلاعاتی قابل اعتماد" در نهادهای حاکمیتی جامعه امکان پذیر بود. به ساکنان همه کشورهای اتحادیه اروپا دستور داده شد که یک افسر ارشد KGB، معمولاً معاون روابط عمومی، برای هماهنگی عملیات علیه جامعه منصوب کنند. این مرکز امیدوارکننده ترین مؤسسات برای استخدام کارمندان خود را کالج اروپا در بروژ، دانشگاه اروپایی در فلورانس و مؤسسه اروپایی در آمستردام دانست. PSU معتقد بود که دانشجویان ممتاز این موسسات می توانند در آینده به منابع ارزشمند اطلاعات تبدیل شوند.

اما، علاوه بر این احساسات جاسوسی، کارکنان ایستگاه های هماهنگ کننده عملیات علیه اتحادیه اروپا کارهای معمول زیادی داشتند. بنابراین، آنها مجبور بودند به طور مرتب دایرکتوری های تلفن اتحادیه اروپا، فهرست دیپلمات ها و روزنامه نگاران معتبر در جامعه اروپا و اطلاعات دقیق مربوط به تمام مقامات اتحادیه اروپا را که از اتحاد جماهیر شوروی بازدید می کردند، به مرکز ارسال می کردند. این مرکز همچنین بر لزوم «اقدام فعال» برای کند کردن روند ادغام اروپا و به تاخیر انداختن انتخابات مستقیم پارلمان اروپا تاکید کرد. به اقامتگاه ها دستور داده شد که مقالاتی را در مطبوعات منتشر کنند که در آن تناقضات بین کشورهای عضو انجمن و بین خود اتحادیه اروپا، ایالات متحده و ژاپن برجسته شود.

برخی بخشنامه ها همچنان به خطر تشکیل یک بلوک ضد شوروی توسط اتحادیه اروپا و چین اشاره کردند. با وجود درگیری های دوره ای بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا و شکست کامل مفهوم Tindemans از یک سیاست دفاعی مشترک، مرکز همچنان نگران ادغام قریب الوقوع اروپا بود. این موضوع از صفحات بخشنامه ها خارج نشد تا اینکه گوردیفسکی از KGB و بدون شک پس از او خارج شد. بنابراین، بخشنامه ای که در بهار سال 1984 توسط ویکتور گروشکو، معاون PSU برای اروپای غربی ارسال شد، بار دیگر تئوری های توطئه توسعه یافته در سال 1976 را بر سر ساکنان ریخت. گروشکو گزارش داد که تقویت همکاری بین چین و اتحادیه اروپا باعث ایجاد "هشدار" در مرکز شده است.

اتحادیه اروپا برنامه های گسترده ای برای تضعیف اعتبار بین المللی و وحدت سیاسی کشورهای اردوگاه سوسیالیستی انجام داد. برنامه‌های «گروه‌های ارتجاعی» با هدف ادغام نظامی کشورهای اروپایی، «تهدید خاصی» ایجاد کرد. گروشکو نتیجه گرفت که «ادغام اروپای غربی در تضاد با منافع اتحاد جماهیر شوروی است. ”

این واقعیت که در آغاز دهه 80 جامعه اروپا از نظر KGB تقریباً وضعیت مشابهی را با دشمنان اصلی ایالات متحده، ناتو و چین دریافت کرد، می تواند شاهد پیشرفت قابل توجهی در جهت یکپارچگی اروپایی از زمان امضای معاهده باشد. از رم در سال 1957، زیرا طنز به نظر نمی رسد. علیرغم حجم عظیمی از اطلاعات موجود در مرکز جامعه اروپا (که با این وجود، حاوی اسرار مهمی مانند کشورهای عضو نیست)، مرکز همچنان از کیفیت آن ناراضی بود.

او همچنان لندن و بدون شک سایر ایستگاه های اروپای غربی را به دلیل کیفیت "نارضایت بخش" عملیات علیه اتحادیه اروپا مورد سرزنش قرار داد. به اقامتگاه‌ها دستور داده شد که «طبق دستورات رفیق کریوچکوف» نفوذ مأموران و سایر اشکال کار اطلاعاتی را در جامعه اروپا تشدید کنند. با این حال، نارضایتی مرکز نشان‌دهنده اطلاعات کمی در مورد اتحادیه اروپا نیست، بلکه عدم تایید نظریه‌های خود در مورد دسیسه‌های غربی است. زمانی که مرکز نتوانست گزارش های دقیقی در مورد توطئه بروکسل برای تضعیف دولت ها به دست آورد اروپای شرقیاو نتیجه گرفت که چنین توطئه هایی وجود دارد، فقط این است که ایستگاه ها در حد وظیفه نیستند. کریوچکوف دائماً خواستار "ابتکار بیشتر" در اقدامات فعال برای کند کردن ادغام اروپا شد.

مراقبت های مرکز در اروپا در اواسط دهه 70

دومین نگرانی اصلی مرکز در اروپا در اواسط دهه 1970، منطقه قطب شمال - مجمع الجزایر سوالبارد (که شامل اسپیتسبرگن است) و همچنین دریای بارنتز بود. اگرچه بر اساس معاهده 1920 سوالبارد که توسط 39 کشور امضا شد، قلمرو آن تحت صلاحیت نروژ است، همه طرف های معاهده حق بهره برداری اقتصادی و اقتصادی از آن را دارند. منابع طبیعی. علاقه فزاینده کشورهای غربی به میادین نفت و گاز سوالبارد پس از بحران نفتی 1973-1974 از نظر مرکز یک تهدید استراتژیک بزرگ به نظر می رسید.

نگرانی از تجهیز سکوهای نفتی در سوالبارد و دریای بارنتس به دستگاه هایی برای نظارت بر کشتی ها و زیردریایی های شمال نیروی دریایی، فقط مشکل مرز شوروی و نروژ در دریای بارنتس را پیچیده کرد و منجر به ایجاد کمیسیون بین بخشی اتحاد جماهیر شوروی در قطب شمال در زمستان 1975-1976 به ریاست N. A. Tikhonov ، معاون اول رئیس شورای وزیران شد. کریوچکوف نیز نقش مهمی در فعالیت های این کمیسیون داشت. جمع آوری اطلاعات در نروژ و قطب شمال آنقدر اولویت در نظر گرفته شد که تحت نظارت شخصی آندروپوف انجام شد. در زمان تشکیل کمیسیون بین بخشی، مرکز در نروژ دو برگ برنده بسیار بزرگ داشت: یکی ملکه ترامپ که در حال نزدیک شدن به پایان کار طولانی خود به عنوان یک مامور KGB بود و دومی که قصد داشت به عنوان پادشاه ترامپ تبدیل شود. .

اولین مامور، گونور گالتونگ هاویک، وزیر مسن وزیر امور خارجه نروژ بود که 30 سال قبل از آن عاشق اسیر جنگی روسی ولادیمیر کوزلوف شده بود. در زمان اشغال آلمان در نروژ، او به عنوان پرستار در یک بیمارستان کار می کرد و از کوزلوف پرستاری می کرد و سپس به او کمک کرد تا به سوئد برود. در سال 1947، خانم هاویک برای کار به سفارت نروژ در مسکو فرستاده شد و در آنجا جلسات خود را با کوزلوف از سر گرفت. کوزلوف قبلاً در آن زمان ازدواج کرده بود و MGB از او به عنوان طعمه استفاده کرد.

سپس، طبق یک سناریوی طولانی مدت، در سال 1950 آنها شروع به باج گیری کردند و او را مجبور کردند برای MGB کار کند و نام رمز "ویکا" را به او دادند. در سال 1956، او با نام رمز جدید "گرتا" به نروژ بازگشت و همچنان پیام‌هایی از کوزلوف و پول از اپراتورهای خود دریافت می‌کرد. او در طول 27 سال کار خود برای اطلاعات شوروی، بیش از 250 بار با 8 اپراتور مختلف ملاقات کرد و هزاران سند محرمانه را به آنها داد. گوردیفسکی برای اولین بار در طول کار خود در کپنهاگ در اواسط دهه 70 از وجود آن آگاه شد و به SIS در مورد آن هشدار داد.

سرویس امنیتی نروژ، هاویک را در غروب 27 ژانویه 1977، زمانی که در یکی از خیابان های تاریک حومه اسلو در حال تحویل مدارک به فیلمبردار وقت خود الکساندر کیریلوویچ پرینسیپالوف بود، دستگیر کرد. مدیران درگیری شروع کردند، اما پس از آن مصونیت دیپلماتیک خود را اعلام کردند و از چهار طرف آزاد شدند. او هنوز در جیبش پاکتی با دو هزار تاج در اسکناس های صد کرونی داشت که برای هاویک در نظر گرفته شده بود.

چند ساعت پس از دستگیری، هاویک فقط در مورد رابطه عاشقانه خود با کوزلوف صحبت کرد که ظاهراً نامه هایی را از طریق دیپلمات های شوروی به او مخابره می کرد. سپس ساکت شد، کمی فکر کرد و گفت: "و اکنون حقیقت را خواهم گفت که من تقریباً 30 سال جاسوس روسیه بودم." شش ماه بعد، او قبل از محاکمه بر اثر حمله قلبی در زندان درگذشت. در سال 1978، اداره سوم پرونده پاکسازی شده هاویک را به فیلبی تحویل داد که حتی نام یا ملیت او را در بر نداشت.

فیلبی پس از تجزیه و تحلیل پرونده به این نتیجه رسید که تنها توضیح ممکن برای دستگیری مامور جاسوسی است که مخفیانه وارد KGB شده است. پس از قرائت عمومی گزارش فیلبی، رئیس بخش سوم، ویکتور فدوروویچ گروشکو، به کارمندان خود گفت: "پس، اگر فیلبی درست می گوید، ما یک خائن داریم که در بخش ما کار می کند!" خوشبختانه گروشکو این موضوع را توسعه نداد. اولگ گوردیفسکی نیز در این نشست حضور داشت. و برای اولین بار از جوانی دور به شدت از سرخ شدن می ترسید. تمام اراده او لازم بود تا رنگ گونه هایش را پر نکند: فیلبی بیش از حد به او نزدیک شده بود.

در بازجویی های هاویک، سرویس امنیتی نروژ این تصور را پیدا کرد که KGB در ماه های اخیر چندان به او علاقه ای نشان نداده است. سپس این شبهه ایجاد شد که تا چندین سال تأیید نشد، مبنی بر اینکه KGB مأمور مهمتری در وزارت خارجه نروژ دارد. سرویس امنیتی نروژ سیگنال بد دیگری داشت. زمانی شنیده شد که همسر یک افسر جوان KGB در اسلو، ولادیمیر ایوانوویچ ژیژین، بلافاصله پس از دستگیری هاویک از او می‌پرسد که آیا اتفاقی افتاده است یا خیر. در پاسخ، ژیژین با خوشحالی پاسخ داد: "نه، می توانست بدتر باشد!"

مهم ترین نماینده مرکز در نروژ، آرن ترهولت، از همان پارچه ای بریده شد که جرج پاک و هیو همبلتون داشتند. او قربانی غرور خود و جاه طلبی های سیری ناپذیر KGB شد. این مرد خوش تیپ و خودشیفته در زمان دستگیری 35 سال هم نداشت. او با یک ستاره تلویزیونی (همسر دومش) ازدواج کرده بود و در حزب کارگر نروژ حضور داشت.

او در دانشگاه علوم سیاسی خواند و به نظر می‌رسد که آمریکاستیزی خودش او را به همکاری واداشت. در اواخر دهه 60، ترهولت در سازماندهی کمپین علیه حکومت نظامی که همانطور که او معتقد بود با حمایت آمریکا قدرت را در یونان به دست گرفته بود، شرکت کرد. ترهولت دستیار متخصص برجسته حقوق بین الملل ینس اونسن شد که به عنوان دادستان در پرونده حکومت نظامی در دادگاه اروپا فعالیت می کرد. ایستگاه در اسلو متوجه ترهولت شد و با دقت شروع به خواستگاری با او کرد. به نظر می‌رسید که ترهولت از فرآیند استخدام فوق‌العاده لذت می‌برد. او بعداً به یاد آورد: "شام های شیکی برای من ترتیب داده شد، که در آن درباره سیاست های نروژی و بین المللی بحث کردیم." او به تدریج ترهولت را متقاعد کرد که برای اطلاعات ناچیز پول بپذیرد.

بلایف کمی قبل از اینکه در سال 1971 به مسکو برود، در یک شام خداحافظی در رستوران Kok D'Or، ترهولت را به فیلمبردار بعدی خود، گنادی فدوروویچ تیتوف، که از سال 1972 تا 1977 مقیم KGB در نروژ بود، معرفی کرد. تیتوف یک نام مستعار داشت مرکز "تمساح" همکارانش او را خیلی دوست نداشتند، و زیردستانش، به استثنای گروه کوچکی از مشمولان، می ترسیدند، با این حال، مافوق او به عنوان ناخوشایندترین و غیر اصولی ترین افسر کا.گ.ب تیتوف در سال 1932 در کارلیا به دنیا آمد.

وقتی تیتوف پنج یا شش ساله بود، پدرش تیرباران شد. "ترور بزرگ" در کشور بیداد کرد. خود تیتوف در میان پانک ها بزرگ شد و از دوران جوانی اخلاق خیابانی را جذب کرد. با کمال تعجب، با وجود چنین بیوگرافی، تیتوف هنوز در سال 1955 در مؤسسه نظامی لنینگراد KGB پذیرفته شد. و در آنجا با غیرت خود سعی کرد لکه های زندگی نامه خود را بپوشاند. بزرگترین استعداد او که هم در روابط با مافوق خود و هم با مأموران از آن استفاده می کرد چاپلوسی افسارگسیخته بود. با این کار او به ترهولت و کریوچکوف رشوه داد. ترهولت او را «شخصی شگفت‌انگیز» می‌دانست - دانا، شاد، پر از جوک‌ها و حکایات درباره رهبران شوروی. تیتوف می دانست که چگونه خوب گوش کند.

در حالی که ترهولت دیدگاه های خود را در مورد ویتنام، یونان، ناتو، ایالات متحده و جنبش صلح بیان می کرد، تیتوف با توجه زیادی به او گوش می داد و در تمجید از خود تجملاتی به خرج می داد. او گفت که ترهولت یک فرصت منحصر به فرد برای کمک به ایجاد پل های بین شرق و غرب - بسیار بیشتر از دیپلماسی بوروکراتیک سنتی- داشت. ترهولت همچنین تا حدی به عنوان عامل نفوذ شوروی عمل کرد و به سازماندهی کمپین موفق 1972 توسط جناح چپ حزب کارگر علیه عضویت نروژ در EEC کمک کرد. با این حال، وظیفه اصلی او ارائه اطلاعات محرمانه در مورد سیاست های نروژ و ناتو به KGB بود.

این نقش زمانی اهمیت بیشتری پیدا کرد که معلم سابق ترهولت، Jene Evensen، به عنوان رئیس هیئت مذاکرات حقوق دریایی منصوب شد. به پیشنهاد او، ترهولت به عنوان معاون منشی آنجا منصوب شد. بنابراین او مهمترین منبع اطلاعاتی برای کمیسیون بین بخشی در مورد سوالبارد و دریای بارنتز در مسکو شد. در طول مذاکرات نروژ و شوروی در سال 1977 در مورد مرزها در دریای بارنتز، ترهولت نه تنها KGB را در مورد موضع نروژ در مذاکرات آگاه کرد، بلکه به عنوان یک عامل نفوذ شوروی در هیئت نروژی نیز عمل کرد. توافقنامه دریای بارنتس که در 1 ژوئیه 1977 توسط نروژ و اتحاد جماهیر شوروی امضا شد، پس از آن در نروژ به دلیل امتیازات فراوانش به اتحاد جماهیر شوروی به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

تیتوف در رابطه با پرونده هاویک در سال 1977 از نروژ اخراج شد. در طول دو سال بعد، او به عنوان دستیار ویژه کریوچکوف در مرکز خدمت کرد و به همان روشی که قبلاً به ترهولت حمله کرده بود، با چاپلوسی به او حمله کرد.

از سال 1979 تا 1984 او رئیس بخش سوم PSU بود که با بریتانیا، ایرلند، کشورهای اسکاندیناوی و منطقه آسیایی-استرالیایی سروکار داشت. تیتوف با درک این نکته که فقط ترهولت می تواند انگیزه اصلی در حرفه او باشد، کریوچکوف را متقاعد کرد که به او اجازه دهد این پرونده را به عهده بگیرد. (94) او به طور دوره ای با ترهولت در هلسینکی و وین - مکان های ملاقات مورد علاقه کا گ ب با عوامل اروپایی اش - ملاقات کرد و بیشتر کارهای معمول را به دو افسر در ایستگاه اسلو - ولادیمیر ژیژین و الکساندر لوپاتین - واگذار کرد. در پایان سال 1978 ترهولت به عنوان نماینده نروژی سازمان ملل منصوب شد. این انتصاب درست در زمان مناسب برای KGB انجام شد، زیرا در آن زمان بود که نروژ به عضویت شورای امنیت درآمد. کمی قبل از رفتن ترهولت به سازمان ملل، تیتوف او را به ژیژین در هلسینکی معرفی کرد. ژیژین قرار بود فیلمبردار ترهولت در نیویورک شود.

آنها توافق کردند که در رستوران ها ملاقات کنند و در لابی نمایندگان سازمان ملل یادداشت هایی برای یکدیگر در روزنامه ها بگذارند. و همه چیز در نیویورک خوب پیش می رفت، به استثنای شکایت اولیه ترهولت در مورد سطح پایین رستوران هایی که ژیژین برای جلسات انتخاب می کرد. از زندگی آزاد نیویورک، ترهولت تمام احتیاط خود را از دست داد، شروع به تجارت طلا و نقره کرد و برای خود یک تروتر خرید که شروع به گذاشتن آن برای مسابقه کرد. از سال 1982 تا 1983، او به کار مؤسسه دفاعی نروژ و مواد فضایی فوق سری ناتو دسترسی پیدا کرد. در دادگاه، دادستان ترهولت را در این موسسه با روباهی در مرغداری مقایسه کرد.

در استراتژی ناتو، نروژ "کلید شمال" بود: شبه جزیره کولا، جایی که نروژ با اتحاد جماهیر شوروی هم مرز است، به قول یکی از فرماندهان نیروی دریایی ایالات متحده، با "گرانبهاترین املاک روی زمین" مقایسه شده است. اتحاد جماهیر شوروی پتانسیل دریایی عظیمی را در مورمانسک متمرکز کرد. یکی از فرضیات تزلزل ناپذیر ناتو این بود که «جنگ در اقیانوس اطلس باید در دریای نروژ انجام شود» و اینکه اتحاد جماهیر شوروی تلاش خواهد کرد نروژ را تصرف کند و از آن خارج شود. زیردریایی هااز آبدره های نروژی."

تا حدی بر اساس اطلاعات گوردیفسکی، سرویس امنیتی نروژ از اف بی آی خواست تا ترهولت را در حالی که در نیویورک مستقر بود تحت نظر داشته باشد. اگرچه مقامات نروژی شواهد موجود را برای بستن درها به روی ترهولت در مؤسسه دفاع ناکافی می دانستند، اما تمام جلسات بعدی او با تیتوف در هلسینکی و وین به دقت زیر نظر گرفته شد. بنابراین، در وین، راه رفتن ترهولت و تیتوف با دوربینی که در کالسکه کودک پنهان شده بود فیلمبرداری شد. در عکس، تیتوف کوتاه‌قد و تنومند دست‌هایش را تکان می‌دهد، در حالی که ترهولت قد بلند و لاغر که از قبل برای ماراتن نیویورک خود را آماده می‌کرد، لبخند دوستانه می‌زند.

در آغاز سال 1984، تیتوف سرانجام به هدف زندگی خود رسید - او ژنرال KGB شد. درست است، این بیشتر از شایستگی ترهولت بود تا شایستگی او. همزمان، وزارت امور خارجه نروژ طی سفر جورج شولتز، وزیر امور خارجه آمریکا به اسلو، ترهولت را به عنوان وابسته مطبوعاتی خود منصوب کرد. صبح روز جمعه، 20 ژانویه، اندکی قبل از حرکت شولتز، ترهولت وارد فرودگاه اسلو شد تا در ساعت 12.45 به وین پرواز کند و با تیتوف ملاقات کند. کیفی با 66 سند محرمانه وزارت امور خارجه در دست او بود.

او قبلاً در سالن خروج منتظر سوار شدن بود که توسط معاون رئیس سرویس امنیتی نروژ، اورنولف توفت، دستگیر شد. برخلاف هیاهوی روزنامه‌های بعدی، هیچ اتفاق چشمگیری در طول دستگیری رخ نداد. توفت می‌گوید: "ترهولت آرام بود و حرفی نمی‌زد. ما مجبور نبودیم دست‌هایش را بگیریم و دستبند بزنیم. او به سادگی از در کناری به داخل یک ماشین منتظر هدایت شد و به ایستگاه پلیس منتقل شد."

در محاکمه خود در سال 1985، ترهولت گفت که به سادگی پل هایی بین شرق و غرب می سازد. دادگاه این اظهارات را "اغراق آمیز فراتر از هر احتمال" دانست. رضایت از خود ترهولت، که با پشتکار توسط تیتوف پرورش داده شده بود، به حد فاحش رسید و او واقعاً توانست خود را متقاعد کند که به پلی تبدیل شده است که شرق و غرب را متحد می کند. تیتوف با همت یکسانی به طمع ترهولت دست زد. دادگاه بعداً بیش از یک میلیون کرون نروژ را از او مصادره کرد که گمان می‌رود در نتیجه فعالیت‌های جاسوسی دریافت کرده است.

این رقم به احتمال زیاد دست کم گرفته شده است. از این گذشته، ترهولت علاوه بر درآمد از KGB، 50000 دلار نیز از اطلاعات عراق دریافت کرد. گوردیفسکی متقاعد شده است که اگر دستگیری ترهولت حداقل چند هفته زودتر اتفاق می افتاد، تیتوف بند شانه ژنرال را نمی دید. بلافاصله پس از دریافت خبر دستگیری، کریوچکوف تیتوف را به عنوان معاون رئیس شهر KGB در کارلشورست به برلین شرقی فرستاد. دو افسر پرونده ترهولت، ولادیمیر ژیژین و الکساندر لوپاتین نیز با او رفتند.

یک سال بعد ترهولت به 20 سال زندان محکوم شد. در سال 1981، زمانی که رئیس جمهور فنلاند اورهو ککونن به دلیل نارسایی سلامتی استعفا داد، مرکز یکی دیگر از عوامل کلیدی خود را در اسکاندیناوی از دست داد. تا آن زمان، KGB در فنلاند حدود 160 مامور استخدام شده و "ارتباطات قابل اعتماد" داشت - بیش از مجموع کشورهای بخش سوم PGU. ویکتور ولادیمیروف، مقیم KGB در هلسینکی، و رقیب او، سفیر ولادیمیر سوبولف، قاطعانه تاکید کردند که جای ککونن با رفیق او در حزب مرکزگرا (کشور سابق)، آهتی کارجلاینن جایگزین خواهد شد.

این بار ایستگاه اشتباهی را مرتکب نشد، مانند مورد ککونن، با تماس با کارجلاینن، نماینده استخدام شده خود. او را "مخاطب محرمانه" می نامیدند، اما KGB شک نداشت که می تواند در آینده نفوذ زیادی بر او داشته باشد و حتی او را "مرد ما Karjalainen" یا "مرد در جیب ما" می نامید. آلبرت پتروویچ آکولوف، کارشناس برجسته PGU در فنلاند و شاید بهترین تحلیلگر، به عقیده گوردیفسکی، پیش بینی کرد که شهرت کارجلاینن به عنوان یک شراب خوار باعث شکست او در انتخابات حزب خواهد شد.

ولادیمیروف پیش‌بینی‌های آکولوف را شایسته توجه ندانست، به سراغ رئیس حزب مرکزی، وزیر امور خارجه پااوو وایرینن رفت و مخفیانه به او از حمایت شوروی از کارجلاینن و مخالفت رقیب سوسیال دموکرات او، نخست‌وزیر کنونی مائونو کویویستو اطمینان داد. این همان چیزی است که کارجلاینن نوشت: "ولادیمیروف به وایرینن قول داد که از نفوذ خود در احزاب کمونیستی و دیگر احزاب برای حمایت از من استفاده کند." همکاری اقتصادی را به گونه ای انجام دهم که شرایطی را ایجاد کند که به نفع من باشد."

اما، همانطور که آکولوف پیش بینی کرد، علیرغم همه مبارزات انتخاباتی ولادیمیروف به نفع او، کارجلاینن نامزدی حزب میانه رو از دست داد. سوسیال دموکرات مائونو کویویستو به راحتی در انتخابات ریاست جمهوری 1982 پیروز شد. از همه سوئدی ها دولتمرداندر دهه 70، KGB امیدهای ویژه ای به اولوف پالمه، سوسیال دموکرات داشت. قبل از اینکه پالم در سال 1969 نخست وزیر شود، مرکز توجه زیادی به او نداشت.

اما سپس، محکومیت شیوای او از جنگ ویتنام، درخواست از کشورهای غربی برای کاهش هزینه های نظامی و حمایت از جنبش های مترقی در جهان سوم، به سرعت توجه اتحاد جماهیر شوروی را به خود جلب کرد. این مرکز طرحی را برای استخدام پالمه به عنوان یک عامل نفوذ ایجاد کرد و در سال 1972 یک مأمور KGB سوئدی زبان لتونیایی، N. V. Neyland، رئیس دفتر آژانس مطبوعاتی نووستی را به استکهلم فرستاد. خود نیلند اهل همان جایی بود که مادر پالم داشت و به همین دلیل به سرعت با او دوست شد و با ریشه های لتونیایی خود بازی کرد. او حتی یک سفر کوتاه برای پالمه به لتونی ترتیب داد تا از مکان‌های اجدادش دیدن کند. او همچنین با یکی از مشاوران برجسته پالمه در حزب سوسیال دموکرات دیدار کرد. مرکز هر کاری که ممکن بود انجام داد تا سیاست شوروی را در چشم پالم و فرمول‌بندی‌های نیلند بهتر ارائه دهد.

پس از از دست دادن قدرت در سال 1976 و وارد شدن به اپوزیسیون، به نظر می رسید پالم به طور فزاینده ای تمایل به حمایت از سیاست های خلع سلاح شوروی به جای آمریکا دارد. کمیسیون پالم که در سال 1980 برای بحث در مورد مسائل خلع سلاح تشکیل شد، عمدتاً به دلیل انتقاد از موضع آمریکا در مسکو مورد تحسین قرار گرفت. نیلند در گزارش‌های خود به مرکز تلاش کرد تا تمام امتیازات را برای افزایش همدردی پالم نسبت دهد. سیاست شورویبه خودت. به نوبه خود، کریوچکوف به آندروپوف و دفتر سیاسی گزارش داد که اگرچه پالمه یک مامور کاملاً استخدام نشده بود، اما تحت تأثیر KGB قرار داشت. با این حال، PSU در اینجا نیز دستاوردهای خود را بیش از حد برآورد کرد. در حالی که تماس‌های منظم پالمه با نیلند، که کارش در نووستی به خودی خود زمینه‌های کافی برای سوء ظن به ارتباط با KGB بود، ساده لوحی سیاسی شگفت‌انگیز سوئدی را آشکار کرد، هیچ مدرکی مبنی بر تأثیر نیلند بر روند سیاسی پالم وجود نداشت.

چه این تأثیر وجود داشته باشد یا نباشد، وقتی نیلند استکهلم را در سال 1980 ترک کرد، قطعاً ناپدید شد. جانشین نیلند نتوانست اعتماد پالم را جلب کند و بنابراین KGB دسترسی مستقیم به او را از دست داد. اگرچه مرکز از بازگشت پالم به قدرت در سال 1982 و حمایت کامل وی از سیاست های خلع سلاح شوروی در دوره دوم نخست وزیری اش (که در سال 1986 ترور شد) استقبال کرد، اما او به عنوان یک سیاستمدار معمولی غربی تلقی می شد که دارای ارزش های غربی بود.

نفوذ شوروی در کشورهای جهان سوم در دهه 1960 و 1970 افزایش یافت. درگیری مداوم بین کشورهای عربی و اسرائیل فرصتی را برای اتحاد جماهیر شوروی فراهم کرد تا برای نفوذ در خاورمیانه بجنگد، هرچند که مملو از ظهور درگیری های محلی بیشتر و بیشتر بود. کمک های سخاوتمندانه اقتصادی و نظامی به مصر ارائه شد. تلفات تسلیحاتی که این کشور در طول جنگ با اسرائیل (1967) متحمل شد، به سرعت از زرادخانه های شوروی جبران شد. موشک های زمین به هوای شوروی، تانک ها و نفربرهای زرهی، کشتی های جنگی در مصر ظاهر شدند و مستشاران نظامی وارد شدند. با این حال، پس از کودتای نافرجام کمونیستی در سودان، رئیس جمهور انور سادات از کمک اتحاد جماهیر شوروی (1972) خودداری کرد. در سال 1976، مصریان پیمان دوستی با اتحاد جماهیر شوروی را فسخ کردند. اتحاد جماهیر شوروی با نزدیک شدن به سایر کشورهای عربی سوریه، عراق، الجزایر و یمن پاسخ داد. از سال 1974، اتحاد جماهیر شوروی شروع به حمایت از سازمان آزادیبخش فلسطین کرد.

در آفریقا، اتحاد جماهیر شوروی روابط دوستانه ای با سومالی برقرار کرد و در سال 1974 یک پایگاه دریایی در آنجا ایجاد کرد. با این حال، پس از کمک نظامی اتحاد جماهیر شوروی به اتیوپی در مبارزه با سومالیایی ها و اریتره ها، این پایگاه بسته شد. اتحاد جماهیر شوروی به نفوذ قابل توجهی در آنگولا، مستعمره سابق پرتغال دست یافت (1975). انقلاب کمونیستی در افغانستان (1978) با خصومت برخی از قبایل مسلمان مواجه شد و در دسامبر 1979 جنگی در آنجا آغاز شد که بیش از 100000 سرباز شوروی در آن شرکت داشتند.

علاوه بر بلوک‌های نظامی-سیاسی «غرب» و «شرق»، یک «جهان سوم» مرموز به وجود آمد. کشورهای جهان سوم شامل کشورهایی هستند که به تازگی خود را از وابستگی استعماری رها کرده اند و سطح پایینی از وابستگی به استعمار دارند. توسعه اقتصادیو یک سیستم سیاسی ناپایدار.

بعد از جنگ جهانی دوم سیستم استعماریبه سرعت شروع به متلاشی شدن کرد. بریتانیای کبیر و فرانسه - قدرت های اصلی استعمار - در حال از دست دادن دارایی های خود در آفریقا، آسیا، هندوچین و خاورمیانه بودند. دولت های کشورهای آزاد شده به کدام بلوک خواهند پیوست؟ غالباً آنها خودشان این را نمی دانستند و درگیر چگونگی حفظ قدرت در میان هرج و مرج نظامی-انقلابی بودند. و سپس استالین به میراث «شیر بریتانیایی» فرسوده پرداخت. کشورهای «جهان سوم» که از حمایت نظامی و اقتصادی فعال اتحاد جماهیر شوروی برخوردار بودند، «کشورهای سوسیالیستی» نامیده می شدند.

جانشینان استالین ده ها سال در تعقیب سراب خواهند بود. میلیاردها روبل اقتصاد شوروی را ترک خواهد کرد تا از "رژیم های مترقی" در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین حمایت کند. رهبران این رژیم‌ها با کمال میل از اتحاد جماهیر شوروی روبل می‌گیرند، و سپس... با لذت بیشتر - دلار از ایالات متحده.

در اوج جنگ سرد، در 5 مارس 1953، جوزف ویساریونوویچ استالین درگذشت. او زمانی درگذشت که جهان، تا حدی به لطف سیاست های او، در آستانه یک جنگ جهانی سوم بود. هنگامی که نام رهبر جدید شوروی (خروشچف) در آن سوی پرده آهنین شناخته شد، دیپلمات ها و افسران اطلاعاتی فقط شانه های خود را بالا انداختند - هیچ کس واقعاً نمی دانست که او کیست یا چگونه است.

بین "جنگ سرد" و "صلح سرد".

رئیس جدید دولت به دنبال این بود که فورا خود و سیاست هایش را از اقدامات پیشینیانش جدا کند. استالین به ندرت خبرنگاران خارجی را می پذیرفت. V.M در طول مذاکرات حتی با خودداری و خشکی رفتار کرد و گویی خونسردی خود را به رخ می کشید. مولوتوف که کل کهکشان دیپلمات های شوروی را با همین روحیه تربیت کرد.

خروشچف وارد این دنیای چهره های به شدت گوشه گیر شد و یادداشت های دیپلماتیک را مانند گردباد با دقت کالیبره کرد. او در طول سخنرانی های خود بداهه می گفت، از موضوعی به موضوع دیگر می پرید، با خبرنگاران خارجی بحث می کرد و دوستی با کشاورز آمریکایی گارست برای او هزینه ای نداشت. دشوار است که بگوییم در رفتار غیر استاندارد خروشچف چه چیزی بیشتر بود - یک بازی حساب شده یا ویژگی های اساسی طبیعت او. با این حال ، خواسته یا ناخواسته ، رئیس اتحاد جماهیر شوروی به موفقیت بسیار مهمی دست یافت: از نظر غرب ، او نه مانند یک "ستمگر کرملین" مرموز و ترسناک ، بلکه مانند یک فرد معمولی به نظر می رسید - جالب ، کمی عجیب و غریب ، گاهی اوقات. خنده دار.

در ابتدا خروشچف و حامیانش خوش شانس بودند. در تابستان 1955، خروشچف از بلگراد بازدید کرد و از تمام اتهامات علیه تیتو و یوگسلاوی خبر داد. در ماه مه همان سال، خروشچف مذاکراتی را در ژنو با رئیس جمهور ایالات متحده دوایت دیوید آیزنهاور، نخست وزیران بریتانیا و فرانسه آنتونی ادن و فلیکس فور انجام داد و آغاز سنت به اصطلاح "روح ژنو" بود. تمایل به حل مسائل بحث بر انگیزاز طریق مذاکرات دیپلماتیک اما در نوامبر 1956، زمانی که مجارها علیه نظم سوسیالیستی که در کشورشان تحمیل شده بود شورش کردند، تانک‌های شوروی قبلاً در خیابان‌های بوداپست در حال فرو ریختن آسفالت بودند. سرکوب قیام مجارستان کنترل شوروی را بر متحدان اروپای شرقی حفظ کرد. در همان سال 1956، "دست مسکو" به کشورهای "جهان سوم" رسید.

در جولای 1956، جمال عبدالناصر، رئیس جمهور مصر، ملی شدن کانال سوئز را اعلام کرد. اسرائیل، بریتانیا و فرانسه به عنوان یک جبهه متحد علیه مصر عمل کردند. در غروب 31 اکتبر 1956، هواپیماهای انگلیسی-فرانسوی قاهره، اسکندریه، پورت سعید و سوئز را بمباران کردند. و سپس، در 5 نوامبر، کلمات یادداشت دیپلماتیکی که دولت اتحاد جماهیر شوروی به پاریس، لندن و تل آویو فرستاد، در سراسر جهان غوغا کرد. در این یادداشت آمده بود که اتحاد جماهیر شوروی آماده استفاده از زور برای سرکوب متجاوزان و بازگرداندن صلح در شرق است. هنگامی که جنگ در 7 نوامبر به پایان رسید، موتورهای هواپیما در حال گرم شدن در فرودگاه ها بودند.

بر اساس خاطرات پسر خروشچف، سرگئی نیکیتوویچ، او «به موفقیت خود افتخار می کرد... حوادث سال 1956 جهان عرب را وارونه کرد ما در مورد آنها انجام دادیم. شکست اقدامات تنبیهی علیه مصر، جهت گیری اکثر کشورهای منطقه را تغییر داد زمانی که تهدیدی برای متحدان در خاورمیانه به وجود آمد، به طور نمایشی به راه افتاد.

ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه، در دهه 50-60. در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین به روش قدیمی عمل کرد و ترجیح داد از زور وحشیانه استفاده کند. جمعیت محلیو سیاستمداران تحت N.S. خروشچف به حداکثر موفقیت های ممکن اتحاد جماهیر شوروی در تحکیم موقعیت های استراتژیک در کشورهای در حال توسعه دست یافت. زمانی که کشورهای غربی شروع به فرستادن سرمایه های خود به جای مزدوران به آنجا کردند، موفقیت های کرملین به تدریج از بین رفت.

اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای جهان سوم

دکترین سیاست خارجی شوروی 1953-1964. جستجوی فعال برای درک متقابل و ایجاد روابط حسن همجواری با همه کشورها را فراهم کرد. جایگاه برجسته ای در این فرآیند متعلق به کشورهای در حال توسعه، کشورهای «جهان سوم» بود. کشورهایی که خود را از استعمار و دیگر انواع وابستگی رها کرده بودند و راه استقلال را در پیش گرفته بودند از جمله این کشورها بود. قاعدتاً قدرت در این کشورها متعلق به بورژوازی ملی بود. با این حال، رهبران برخی از آنها اعلام کردند که از انتخاب سوسیالیستی کشورهای خود حمایت می کنند. همکاری بین کشورهای در حال توسعه و اتحاد جماهیر شوروی مبتنی بر تمایل به دریافت حمایت در عرصه بین المللی، کمک های اقتصادی و نظامی بود.

تا اواسط دهه 1950. جهت گیری های اصلی سیاست خارجی کشورهای در حال توسعه مشخص شد. رهبران اکثر آنها شروع به دنبال کردن مسیر عدم تعهد با گروه های نظامی-سیاسی موجود در جهان کردند، آشکارا جنگ سرد را محکوم کردند، از کاهش تنش بین المللی حمایت کردند و از مبارزات آزادیبخش ملی حمایت کردند.

پنج اصل همزیستی مسالمت آمیز ("پانچا شیلا") که برای اولین بار در توافقنامه تجاری بین هند و جمهوری خلق چین منعقد شد، در آوریل 1954، حمایت گسترده ای در بین کشورهای "جهان سوم" پیدا کرد که عبارتند از: 1) احترام متقابل برای تمامیت ارضی و حاکمیت؛ 2) عدم تجاوز متقابل؛ 3) عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر. 4) برابری و منافع متقابل. 5) همزیستی مسالمت آمیز. این اصول توسط اولین کنفرانس کشورهای آسیایی و آفریقایی که در شهر باندونگ اندونزی در آوریل 1955 برگزار شد، حمایت شد.

با بزرگترین کشور"جهان سوم" که هند بود، از اواسط دهه 1950 از اتحاد جماهیر شوروی. روابط دوستانه شروع به توسعه کرد. یک عامل مهمچنین نزدیکی، امتناع هند در سپتامبر 1954 از پیوستن به بلوک SEATO بود. نقطه عطف قابل توجهی در توسعه روابط شوروی و هند امضای توافقنامه در 2 فوریه 1955 برای ساخت یک کارخانه بزرگ متالورژی با ظرفیت 1 میلیون تن فولاد در سال با کمک اتحاد جماهیر شوروی بود. شهر هندی بهیلایی در ژوئن همان سال، جی. نهرو، نخست وزیر هند در یک سفر دولتی از مسکو دیدن کرد. توافقی برای تقویت روابط دوجانبه در اقتصاد، فرهنگ و علم حاصل شد. گام جدید در توسعه روابط با کشورهای آسیایی سفر رهبران شوروی - رهبر حزب N. Khrushchev و N. Bulganin رئیس دولت در پایان سال 1955 به هند، برمه و افغانستان بود. سفر رئیس جمهور اندونزی A. Suharno به مسکو در سال 1956 پویایی مثبت در روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و این کشور را تثبیت کرد. در همان سال روابط دیپلماتیک برقرار شد و توافق نامه هایی در مورد همکاری اقتصادی بین اتحاد جماهیر شوروی و کامبوج و سیلان امضا شد.

سیاست خارجی فعال اتحاد جماهیر شوروی در جهان سوم نتایج چشمگیری داشت. تعداد قابل توجهی از کشورها، از جمله کشورهای بزرگی مانند هند، اندونزی، برمه، غنا، عراق، با او در مورد تعدادی از مشکلات مهم بین المللی موضع مشترک گرفتند. با کمک اتحاد جماهیر شوروی، شرکت هایی در کشورهای در حال توسعه ساخته شدند که برای آینده آنها اهمیت کلیدی داشتند توسعه صنعتی: تاسیسات انرژی، سیستم های آبیاری، شرکت های مهندسی مکانیک، و غیره. در طول سال های قدرت و در دوره های بعدی، صادرات مواد نظامی از اتحاد جماهیر شوروی به شدت افزایش یافت. تا سال 1968، صادرات شوروی تجهیزات نظامیدر حال حاضر حدود 30 درصد از صادرات تسلیحات جهان را به خود اختصاص داده است. اعلام برخی اصول ایدئولوژیک توسط کشورهای در حال توسعه به طور خودکار منجر به تزریق سخاوتمندانه اقتصادی و مالی و تدارکات تسلیحاتی از سوی اتحاد جماهیر شوروی شد. آب شدن روابط بین المللیمشارکت

در اواسط دهه 1950، اتحاد جماهیر شوروی درگیر یک بحران حاد در خاورمیانه شد. در سال 1952، در نتیجه انقلاب آزادیبخش ملی، دولت ج.ا.ناصر در مصر به قدرت رسید. به دنبال این بود که یک سیاست خارجی مستقل را دنبال کند. این کشور را به رویارویی با غرب، در درجه اول با انگلیس و فرانسه، که مالک کانال سوئز از خاک مصر بودند، سوق داد. رهبری مصر با درخواست تدارکات تسلیحات به اتحاد جماهیر شوروی روی آورد. اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله به این درخواست پاسخ داد. در ژوئیه 1956، پس از اینکه ایالات متحده از تامین مالی ساخت سد اسوان، محور برنامه توسعه اقتصادی کشور خودداری کرد، مصر شرکت کانال سوئز را ملی کرد. این اقدام با واکنش تند طرفداران مواجه شد کشورهای غربی. در شب 30 اکتبر 1956 یک ارتش 100000 نفری اسرائیل به مصر حمله کرد. در طول روز، هواپیماهای انگلیسی و فرانسوی شهرهای مصر را بمباران کردند. در 5 نوامبر، نیروهای انگلیس و فرانسه در بندر پورت سعید مصر فرود آمدند و شروع به اشغال منطقه کانال سوئز کردند.

اتحاد جماهیر شوروی در تلاش برای پایان دادن به آغاز جنگ، فشار شدیدی را بر متجاوزان اعمال کرد. در 5 نوامبر، دولت شوروی با ارسال پیامی به سران دولت انگلیس، فرانسه و اسرائیل خواستار توقف مداخله شد. در این پیام آمده بود که اتحاد جماهیر شوروی آماده استفاده از زور برای سرکوب متجاوزان و بازگرداندن صلح در شرق است. ایالات متحده نیز اقدام مسلحانه متحدان خود را محکوم کرد. پرزیدنت دی. آیزنهاور اقدامات اقتصادی و دیپلماتیک انجام داد تا انگلیس، فرانسه و اسرائیل را مجبور به توقف مداخله کنند. تحت فشار اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده، عملیات نظامی در منطقه کانال سوئز متوقف شد و در پایان سال 1956 - آغاز سال 1957. نیروهای خارجی از خاک مصر خارج شدند.

موضعی که اتحاد جماهیر شوروی در جریان بحران سوئز اتخاذ کرد، اقتدار آن را در جهان عرب افزایش داد. در اکتبر 1958، اتحاد جماهیر شوروی قرارداد همکاری اقتصادی و فنی با مصر منعقد کرد. در 23 اکتبر همان سال، اتحاد جماهیر شوروی متعهد به مشارکت در ساخت سد اسوان شد. مصر برای تامین ماشین آلات و تجهیزات وام دریافت کرد. تزریق مالی شوروی به اقتصاد مصر به ابعاد عظیمی رسید. آنها نیمی از تمام مخارج دولت جی ناصر را برای توسعه اقتصادی-اجتماعی تشکیل می دادند.

با این حال، روابط نزدیک با اتحاد جماهیر شوروی مانع از آن نشد که رهبران مصر و سپس سوریه احزاب کمونیستی خود را غیرقانونی کنند.

سیاست خارجی شوروی توجه فزاینده ای به قاره آفریقا داشت. سال 1960 به عنوان "سال آفریقا" در تاریخ ثبت شد. 17 کشور این قاره استقلال یافتند. اتحاد جماهیر شوروی روابط نزدیکی با گینه، غنا، مالی برقرار کرد، از مبارزات مردم الجزایر برای استقلال در 1954-1962 حمایت کرد و سپس به یکی از نزدیکترین متحدان جمهوری خلق الجزایر تبدیل شد. تلاش اتحاد جماهیر شوروی برای تثبیت نفوذ خود در مناطق گرمسیری آفریقا با ایجاد روابط نزدیکبا نخست وزیری که در سال 1960 استقلال کنگو (زئیر امروزی) را اعلام کرد، P. Lumumba. لومومبا سرنگون شد و کشته شد.

ظاهر مقدار زیادجوان کشورهای مستقلبحث گسترش نفوذ اتحاد جماهیر شوروی به این کشورها را که در گذشته نزدیک مستعمرات انگلستان و فرانسه بودند، مطرح کرد. به همین منظور در سال 1960 دانشگاه دوستی مردم در مسکو افتتاح شد. P. Lumumba، برای آموزش پرسنل طرفدار شوروی برای کشورهای "جهان سوم" در نظر گرفته شده است.

کمک های اقتصادی، مالی و فنی ارائه شده توسط اتحاد جماهیر شوروی برای کشورهای در حال توسعه اهمیت فزاینده ای پیدا کرد. با کمک اتحاد جماهیر شوروی، حدود 500 شرکت های صنعتیو اشیاء دیگر حدود 100 مورد از آنها قبل از 1962 مورد بهره برداری قرار گرفت. اتحاد جماهیر شوروی به منظور توسعه اقتصادی به کشورهای در حال توسعه وام داد که تا سال 1963 به حدود 3 میلیارد روبل رسید.

از اوایل دهه 60، جهان سوم به عرصه تقابل شرق و غرب تبدیل شد. هم اتحاد جماهیر شوروی و هم ایالات متحده در پی تبدیل آن به سکوی پرشی سیاسی و نظامی-استراتژیک خود در مبارزه با یکدیگر بودند. یک «جنگ سرد» شدید سیاسی، ایدئولوژیک، روانی و اقتصادی برای نفوذ در «جهان سوم» بین غرب و شرق شکل گرفت. رقابت ابرقدرت ها یکی از دلایل مناقشات منطقه ای متعدد در میان کشورهای در حال توسعه بود و جستجو برای حل آنها را پیچیده می کرد.