Falošný Dmitrij II. je druhým podvodníkom, ktorý sa vydával za syna Ivana IV. Bol tiež dobrodruhom a podvodníkom, ktorému sa počas povstania v roku 1606 údajne podarilo ujsť. Molchanov, ktorý sa podieľal na vražde Fjodora Godunova, ktorý utiekol k západným hraniciam, začal šíriť fámu, že Tsarevich Dmitrij dokázal prežiť.
Otázka pôvodu podvodníka spôsobuje veľa kontroverzií. Jeho vzhľad bol prospešný pre určité kruhy. Prvýkrát sa objavil v Bielorusku (v Propoisku), bol chytený ako špión a volal sa Andrei Nagim, povedal, že je príbuzným zavraždeného cára Dmitrija a bol nútený skrývať sa pred Shuiskym. Zadržaný požiadal o odoslanie do Starodubu. Keď tam príde, začne šíriť klebety, že v meste je živý cár Dmitrij. Keď hľadali Dmitrija, ukázali na Nagoga. Najprv odmietol, no obyvatelia mesta sa začali cudzincovi vyhrážať mučením, cudzinec sa volal Dmitrij.
Tushinsky zlodej
V tomto malom meste sa začali schádzať kráľovi priaznivci. V roku 1607 sa uskutočnili kampane proti Bryansku a Tule.
Dostali sa do hlavného mesta, no Kremľu sa ich nepodarilo dobyť. Útočníci sa usadili v meste neďaleko Moskvy – Tushino, preto dobrodruha prezývali tushinský zlodej.
Jeho armádu tvorili Poliaci, ktorí opustili Moskvu po poprave Falošného Dmitrija I. Viedol ju knieža Višnevetskij a Ružinskij. K nim sa pripojili oddiely kozákov pod vedením Zarutského a malé skupiny Bolotnikovov, ktorí porážku prežili. Zišlo sa asi 3000 bojovníkov.
V Tushine podvodník vytvoril vládu, v ktorej boli niektorí ruskí feudáli a úradníci (Filaret Romanov, kniežatá Trubetskoy a ďalší). Skutočné vedenie bolo v rukách poľských veliteľov na čele s hajtmanom Ružinským.
Falošnému Dmitrijovi II sa v auguste 1608 podarilo uskutočniť tajnú svadbu s Marinou Mnishek, Poliak v ňom „spoznal“ svojho manžela. Časť moskovských bojarov (lety Tushino), nespokojných s cárom Vasilijom Shuiskym, podporovala podvodníka.
V apríli 1609 sa False Dmitrij II objavil pred ľuďmi. Na hlave mal zdobený klobúk drahokamyžiarili v slnečnom svetle. Tak sa hovorilo, že klobúk na zlodejovi horí.
Falošný Dmitrij II dokázal využiť ľudový zápas proti moci Shuisky a prevziať kontrolu nad územiami na východ, sever a severozápad od Moskvy. S cieľom prilákať majiteľov pôdy začal Pretender rozdeľovať pôdu s roľníkmi.
Územie, ktoré spadalo pod kontrolu panovníka, bolo vystavené peňažným a naturálnym rekvizíciám na vydržiavanie poľskej armády. Z tejto politiky vznikol národno – oslobodzovací boj.
Od roku 1609 sa krajiny ovládané False Dmitrijom rýchlo zmenšujú. Poliaci v lete začínajú s intervenciou proti ruskému štátu, čo viedlo ku kolapsu centrály v Tushine. Poliaci a niektorí ruskí feudáli prechádzajú na stranu Žigmunda III. Koncom roku 1609 podvodník utiekol do Kalugy.
Koniec vlády
Po svojom manželovi prichádza do mesta Marina Mnishek. 11. decembra zabil zlodeja Tushino pokrstený Tatar Pyotr Urusov. Seká mu rameno šabľou, Urusov brat odsekol podvodníkovi hlavu. Bola to pomsta za to, že Falošný Dmitrij popravil Uraza-Mohammeda (kráľa Kasimov).
Krátko po smrti samozvaného cára sa Mniszkovi narodil chlapec. Dali mu meno Ivan, ľud mu hovoril „Voreňok“. Poľská pani po manželovi netúžila, jej ďalším manželom bol kozácky ataman Zarutsky.
Poľským jednotkám sa podarilo dobyť Smolensk, keďže krajina bola úplne zdevastovaná.
FALOŠNÝ DMITRY II(? -610, Kaluga) - podvodník, dobrodruh, prezývaný "Tushinsky zlodej", vydával sa za ruského cára Dmitrija Ivanoviča. , údajne prežil v Uglichu a potom ušiel počas povstania 17. mája 1606 v Moskve.
Prvýkrát sa objavil v Starodub-Severskom v roku 1607 v nádeji, že vojská I.I. Bolotnikova dobyjú Moskvu, ale on sám mu nepomohol. V roku 1608 pri Oreli zhromaždil armádu z poľských oddielov kniežat A. Višnevetského a R. Ružinského, kozákov I. M. Zarutského a preživších roľníkov z Bolotnikova.
V rokoch 1607–1608, keď opustil Starodub, porazil jednotky Vasilija Shuisky pri Bolkhove (kraj Oryol), sa priblížil k Moskve. Mestá Kozelsk, Kaluga, Mozhaisk a Zvenigorod sa mu vzdali takmer bez boja. Cárove voevody, ktoré ho strážili na Tverskej ceste, s ním 4. júna 1607 prehrali bitku, po ktorej sa podvodník po Volokolamskej ceste dostal do dediny Tušina a stal sa táborom (preto ho nazývali „Tušinský zlodej "). Vytvoril vládu z „Tushino peremyoty“, ktorí prešli na jeho stranu – princov Trubetskoy, A. Yu. Sitsky, Filaret Romanov, M. G. Saltykov. Vojenským silám velil hajtman R. Ružinskij, 10 zvolených z poľských žoldnierov ho poslúchlo. Hlavné strety s pravidelnými ruskými jednotkami (M.V. Skopin-Shuisky, Ivan Romanov) sa odohrali na juhozápade hlavného mesta.
V auguste 1608 dorazili Poliaci na False Dmitrija II. na čele s E. Mnishkom, ktorého dcéra Marina (okolo 1588 – 1614) v ňom nielenže „spoznala“ svojho „zázračne zachráneného manžela“ (False Dmitrija I.), čo posilnilo pozíciu nového podvodníka, ale a tajne sa s ním oženil. Podľa niektorých údajov mu porodila syna Ivana, prezývaného „Vorenok“ (1611-1614); podľa iných bol chlapec synom kozáckeho atamana Zarutského.
Na jeseň roku 1608 ovládal False Dmitrij II územia na východ, sever a severozápad od Moskvy. Každý, koho lákala lúpež a zisk, neochota niekoho poslúchať, bol priťahovaný k podvodníkovi. To spôsobilo nárast nespokojnosti obyvateľstva, Galich, Kostroma, Vologda, Beloozero, Gorodets, Kashin odišli od podvodníka. Poľská invázia v lete 1609 zavŕšila kolaps „tábora Tushino“. Bývalí prívrženci podvodníka odišli ku kráľovi Žigmundovi III. Falošný Dmitrij II poslal veľvyslancov do Poľska so žiadosťou o pomoc, ale nedostal žiadnu podporu; Metropolita Filaret, ktorý bol zajatý v Rostove (otec budúceho ruského cára Michaila Romanova), ktorý bol vymenovaný za patriarchu v Tushino, neodôvodnil svoje nádeje.
Koncom roku 1609 utiekol do Kalugy, po porážke Šuiského vojsk pri Klušine v lete 1610 sa opäť pokúsil vrátiť do Moskvy, no neúspešne. Pod tlakom vojsk M.V.Skopin-Shuisky ustúpil do Kalugy po Starej Kalugskej ceste, 11.12.1610 ho zabil jeden z jeho komplicov.
Lev Pushkarev, Natalya Pushkareva
Pravdepodobne oveľa viac školské roky Pamätám si frázu „Tushinsky zlodej“. Skutočnosť, že táto prezývka znamenala False Dmitry 2, sa najviac naučila z lekcií národnej histórie.
Životopis podvodníka
Doteraz nie je známe ani skutočné meno, ani pôvod tejto záhadnej osoby. Existujú len mimoriadne opatrné a prakticky nepodložené predpoklady o tom, kto bol v skutočnosti False Dmitrij 2. Biografia podvodníka je „ Biela škvrna". Podľa jednej verzie bol synom kňaza. Iný zdroj nám hovorí, že False Dmitry 2 mal židovské korene, ktoré siahajú do zanedbanej provincie, ale neexistujú žiadne spoľahlivé informácie. Keď stručne hovoríme o takej osobe, akou je False Dmitrij 2, môžeme s istotou povedať: dobrodružstvo, ktoré je vlastné každej ruskej osobe, ako aj náchylnosť na cudzí vplyv, zohrali v jeho osude škodlivú úlohu.
Podvodník sa objavil v lete 1607 v Starodube. Celý svoj krátky život strávil v miestnych šarvátkach a vojnách. Stratégia False Dmitry 2 bola založená na verzii, ktorú jeho predchodca prežil po povstaní v Moskve. Napriek svojej prefíkanosti mal menej šťastia. Vláda False Dmitrija 2 sa neuskutočnila, pretože sa mu nepodarilo dostať do hlavného mesta, aby bol korunovaný. Jeho hlavnou nádejou boli jednotky Ivana Bolotnikova. Podvodník veril, že pomôžu zachytiť Moskvu, ale Bolotnikov mu nemohol poskytnúť významnú pomoc.
politika
V prasiatku víťazstiev False Dmitrija 2 boli iba miestne krátkodobé triumfy. Je prekvapujúce, že vo všeobecnosti dokázal umiestniť pod svoje zástavy aj nevýznamné sily. Cestu po schodoch do cieľa začal výletom do bieloruských miest Propoisk a Starodub. Po preukázaní odvahy sa podvodník predstavil ako Dimitri Ioannovich. Za krátky čas sa mu podarilo získať dôveru Vysoké čísloľudí a zhromažďujú vojakov z pokladnice, ako aj rebelov Ivana Bolotnikova do svojho sprievodu. Pod vedením tohto pochybného subjektu postupovala výsledná skupina smerom k Brjansku a potom k Tule. Prvé triumfy inšpirovali armádu. Počas obliehania hlavného mesta prešla polovica miestnej šľachty k False Dmitrijovi 2, ktorý si nárokoval ruský trón. Po porážke Vasily Shuisky bol podvodník porazený neďaleko Khimki na Presnya. Napriek tomu sa mu podarilo zorganizovať tábor v Tushine pri Moskve. Miestna komunita tu začala vykonávať svoje vlastné rutiny a príkazy. Falošný Dmitrij 2 ovládal územia severne od Moskvy, napr veľké mestá ako Vladimir, Suzdal, Rostov. Po jeho zajatí priviedli oddiely zajatého metropolitu Filareta Romanova do Tushina, kde ho vyhlásili za patriarchu. Významnú podporu poskytli ľudové nepokoje, posilnené nespokojnosťou s mocou bojarov a Vasilija Shuiského.
Posilnenie pozície
Medzitým, v honbe za mocou a ľahkými peniazmi, v júli 1608 prišla do Tushina Marina Mnishek, ktorá bola oficiálnou vdovou po Falošnom Dmitrijovi 1. Podľa podmienok dohody o prímerí s Poliakmi bola vypustená do voľnej prírody.
Žena využila príležitosť a spoznala svojho manžela v „Tushinskom zlodejovi“, ktorý údajne ušiel zázrakom. Samozrejme, táto skutočnosť opäť potvrdila falošný status podvodníka v očiach ostatných. Následne sa pár tajne oženil a narodil sa im syn.
Sila poľských intervencionistov
V krajine konečne nastala anarchia. Poliaci sa rozdelili a vládli na súde Tushino. Kontrola bola v ich rukách, napravili činy svojej bábky: politiku Falošného Dmitrija 2 úplne ovládali Poliaci. Poliaci to využili a ochotne okradli a zničili obyčajných roľníkov. Nekonečné lúpežné nájazdy začali narážať na ozbrojené reakcie obyvateľov mesta a roľníkov.
V období od septembra 1608 do januára 1610 oddiely Poľska a Litvy udržali kláštor Trinity-Sergius v obliehaní. Napriek ťažkej situácii sa obrancom kláštora podarilo odraziť všetky nepriateľské útoky a ubrániť svätyňu.
Poľskí útočníci sa v roku 1609 pokúsili dobyť Smolensk, ale neúspešne. Nepodarilo sa jej dosadiť ani knieža Vladislava na ruský trón.
neslávny koniec
Vďaka úsiliu pozoruhodného vojenského vodcu a vynikajúceho stratéga - Skopin-Shuisky M.V. plány False Dmitrija 2 boli narušené. V roku 1609 sa tábor Tushino definitívne rozpadol. Zhromaždená banda nechcela nikoho poslúchať, každý chcel len ľahko zarobené peniaze. Falošný Dmitrij 2 nenašiel inú cestu von, ako utiecť do Kalugy. Ale ani tam nenašiel spásu: smrť našla podvodníka región Kaluga, kde ho zastrelil jeho vlastný vojak - Urusov P.
Medzitým bol osud Ivana Bolotnikova, ktorý podporoval False Dmitrija 2, nemenej smutný. Najprv ho oslepili a potom zabili úderom palicou do hlavy. Bezvládne telo Bolotnikova hodili do diery.
Chronológia
Ak teda analyzujeme cestu, ktorou prešiel False Dmitry 2, v krátkosti môžeme rozlíšiť niekoľko hlavných etáp:
1607 - objavenie sa podvodníka, ktorý sa predstavil ako preživší False Dmitrij 1;
1608 - vytvorenie vlastnej armády zo zvyškov vojsk rôznych pruhov;
11. mája 1608 - porážka vládnych jednotiek pod vedením Shuisky, vytvorenie tábora Tushino, zabratie nových krajín;
1609 - objavenie sa v tábore sváru, oslabenie pozície False Dmitrija 2;
1610 - rozpustenie tábora Tushino, útek False Dmitrija 2 do Kalugy;
Miesto pozostatkov False Dmitrija 2 nie je známe, ale existuje názor, že sa nachádzajú v jednom z kostolov Kaluga.
Falošný Dmitrij II ("Tushinsky Thief") (1572-1610) - podvodník neznámeho pôvodu. Od roku 1607 sa vydával za preživšieho cára Dmitrija (Falošný Dmitrij I.). V rokoch 1608-09 vytvoril pri Moskve tábor Tushinsky, odkiaľ sa neúspešne pokúsil dobyť hlavné mesto. So začiatkom otvorenej poľskej intervencie utiekol do Kalugy, kde bol zabitý.
Namiesto zosnulého False Dmitrija I. nominovalo šľachtický panovník Poľsko nového dobrodruha, známeho ako False Dmitrij II. V júli 1607 sa v pohraničnom meste Starodub objavil podvodník vystupujúci ako carevič Dmitrij, ktorý údajne ušiel v roku 1606. Prišiel z Commonwealthu, kde bol predtým vo väzení.
V septembri 1607, keď sa Tula ešte bránila proti jednotkám Vasilija Shuiského, sa Falošný Dmitrij II s oddielom poľskej šľachty presunul zo Slarodubu na horný tok Oka. Pád Tuly v októbri 1607 prinútil False Dmitrija II utiecť do Sevskej oblasti (Komaritskaya volost). Odtiaľto sa opäť začal presúvať na sever a začiatkom roku 1608 sa zdržiaval v Orli, kde začal zhromažďovať jednotky.
Počas zimy a leta 1607-1608. veľké poľsko-litovské oddiely zhromaždené okolo False Dmitrija II. Príbuzný litovského kancelára Leva Sapiehu Jan Sapieha so súhlasom kráľa otvorene zhromaždil vojsko na nové ťaženie. Poľská vláda, ktorá sa snažila zbaviť účastníkov šľachtického povstania - "Rokošanu", im dala príležitosť ísť do hraníc ruského štátu. Takže v armáde falošného Dmitrija II bol jedným z účastníkov „revu“ Lisovsky. Za hlavnými poľskými pánmi - kniežatami Rožinským, Višnevetským (bývalým patrónom Falošného Dmitrija I.) a ďalšími sa vliekla drobná poľská a litovská šľachta a všelijakí dobrodruhovia. Okrem hlavného poľsko-litovského vojenského jadra sa k Falošnému Dmitrijovi II. začali pripájať aj tí, ktorí pokračovali v boji proti vláde Shuisky. V mestách Chernihiv-Seversky sa k nemu pripojili malí služobníci, potom sa priblížili oddiely kozákov, ešte neskôr sa pripojili zvyšky porazených oddielov Bolotnikov, vrátane Atamana Zarutského, ktorý sa stal vodcom kozáckych oddielov. Po porážke cárskych jednotiek pri Volchove na jar 1608 sa oddiely False Dmitrija II priblížili k Moskve 1. júna a začali jej obliehanie. Hlavné sídlo interventov bolo zriadené 12 km od Moskvy, v obci Tushino. Preto bola pre False Dmitrija II založená prezývka „Tush thief“. Marina Mnishek čoskoro skončila v tábore Tushino a v novom podvodníkovi „spoznala“ svojho zosnulého manžela False Dmitrija I. Moskovskí služobníci, ako aj jednotliví predstavitelia bojarských rodín, nespokojní s Vasilijom Shuiskym, - Trubetskoyom, Romanovmi a ďalšími . Tushino vytvoril svoj vlastný kráľovský dvor, bojarskú dumu. Skutočná moc v tábore Tushino patrila „komise decemvirov“, ktorá pozostávala z 10 poľských šľachticov. rímskokatolíckej cirkvi pozorne sledovali, čo sa dialo v Rusku, dúfajúc, že falošného Dmitrija II použijú na svoje vlastné účely. Bojarsko-šľachtická skupina v tábore Tushino početne narástla. Roľníci a nevoľníci, ktorí sa po porážke Bolotnikovovho povstania pripojili k Falošnému Dmitrijovi II., sa od neho naopak vzdialili. Politika orgánov tábora Tushino a činy poľských jednotiek ukázali pracujúcemu obyvateľstvu pravú tvár tushinského „kráľa“, ktorý bol hračkou v rukách poľskej šľachty a súčasťou moskovských bojarov, ktorí zviazali ich osud s intervencionistami. Keďže ľudia z Tushina nedokázali dobyť Moskvu, začali ju blokovať. Začali rozširovať oblasť pôsobenia. Najprv sa obyvateľstvo niektorých miest, ktoré sa postavilo proti bojarskej vláde Shuisky, dobrovoľne presunulo na stranu False Dmitrija II. Veľmi skoro bolo ďalšie rozširovanie územia možné len ozbrojeným zajatím miest. Tushinov prilákalo najmä množstvo bohatých severných a povolžských miest: Rostov, Suzdal, Vladimir, Jaroslavľ, Vologda a ďalšie mestá. Do jesene 1608 dobyli a vyplienili 22 miest. Vláda Shuisky, neschopná viesť boj proti intervencionistom, čoraz viac strácala vplyv v krajine. Práve v tomto období sa v mnohých regiónoch (Pskov, región Volga, Pomorie, Západná Sibír) sa rozvinul boj proti feudálnemu útlaku a vláde Shuisky, ktorá ho zosobňovala. Ľudia Tushino okradli nielen zajaté mestá, ale s nemenej horlivosťou okradli roľníkov. Falošný Dmitrij II rozdelil vidiecke oblasti a mestá svojim prívržencom, ktorí vystavili obyvateľstvo úplnému zničeniu. Ruskému ľudu bola odhalená skutočná úloha poľského dobrodruha False Dmitrija II. Koncom roku 1608 mešťania a roľníci odpovedali na násilie tušinského ľudu spontánnou ľudovou vojnou.
V lete roku 1609 Spoločenstvo začalo nepriateľstvo proti Rusku. Jej jednotky vstúpili do ruských krajín a prvým mestom na ceste poľských jednotiek bol Smolensk. Mesto, ktoré malo vtedy 80 000 obyvateľov, bránila posádka 5 400 mužov vedená vojvodom Michailom Šejnom. Šejn pred príchodom Poliakov nariadil osadu vypáliť a jej obyvateľstvo sa uchýlilo aj za hradby Smoleska. Do Smolenska sa uchýlili aj okolití roľníci, čím sa počet obyvateľov mesta zvýšil na 110 tisíc ľudí. Hejtman Stanislav Zolkiewski, ktorý priamo viedol poľskú armádu, po prerokovaní na vojenskej rade o dobytí pevnosti bol nútený oznámiť kráľovi, že armáda na to nemá potrebné sily a prostriedky, navrhol Žigmundovi III., aby sa obmedzil. k blokáde Smolenska a hlavné sily ísť do Moskvy. Kráľ, ktorý sa rozhodol dobyť Smolensk za každú cenu, odmietol tento návrh. Naplniac svoju vôľu, hetman nariadil začať útok. Útok sa začal 27. septembra 1609. Počas nočného útoku sa poľskí baníci prikradli k Avraamievským bránam a vyhodili ich do vzduchu petardami. Vojaci posádky však paľbou svojich zbraní odrazili pechotu, ktorá sa vrútila do prielomu. V zime sa Poliaci pokúšali kopať. Ale neuspeli, pretože Smolenčania mali v zemi pri hradbách zvesti. Smolenskí baníci sa dostali na dno poľskej štôlne a vyhodili ju do vzduchu. V podzemných bojoch 16. a 27. januára vyhnal Smolensk Poliakov z galérií a následne vyhodil bane do vzduchu. Porážka v banskej vojne pripravila poľské jednotky o nádej na rýchly úspech. Tvrdá obrana Smolenska spútala hlavné sily interventov a zabránila im pokračovať v ceste do Moskvy. To umožnilo M. V. Skopin-Shuisky získať množstvo víťazstiev, vyčistiť rozsiahle oblasti severozápadu krajiny od nepriateľa, zlikvidovať tábor False Dmitrija II Tushino a v marci 1610 oslobodiť Moskvu z obliehania. V lete 1610 sa však situácia dramaticky zmenila v prospech poľskej strany. Po brutálnej porážke ruských vojsk prichádzajúcich na pomoc Smolensku pri Klušine 24. júna 1610 už Žigmundovi nič nebránilo nasmerovať všetko svoje úsilie na dobytie pevnosti. V júli bolo do poľského tábora privezené obliehacie delostrelectvo a Poliaci obnovili ostreľovanie mesta. 19. júla, keď paľba z dela urobila dieru v stene, obliehatelia zaútočili, ale útok bol odrazený. 20. júla útok pokračoval, ale opäť zlyhal. 11. augusta Žigmund urobil ďalší pokus. Po strate viac ako tisícky ľudí boli Poliaci tentoraz nútení ustúpiť. Medzitým v noci 21. septembra 1610 bojarská vláda vpustila Poliakov do Moskvy, čím sa dopustila činu národnej zrady. Postavenie obrancov sa ešte zhoršilo. Prepadnutie z 21. novembra sa však skončilo neúspechom aj pre Poliakov. Po utrpených stratách už Žigmund neriskoval a prešiel do obliehania. Rokovania s cieľom presvedčiť mešťanov, aby sa vzdali v septembri 1610 a marci 1611, nepriniesli želané výsledky. Sily obrancov však slabli a do leta 1611 zostalo v meste nažive iba 8 tisíc ľudí a počet tých, ktorí boli schopní držať zbrane, dosiahol 200 ľudí. Práve v tomto momente vbehol do tábora v Poliakoch zradca Dedeshin. Hovoril o ťažkej situácii posádky a poukázal na najslabšie miesto obrany v západnej časti hradby. Večer 2. júna nepriateľské jednotky zaujali východiskovú pozíciu pre posledný rozhodujúci útok. Presne o polnoci, pozorujúc ticho, sa nepriateľ pohol vpred. V oblasti Abrahámových brán sa mu podarilo potichu vyliezť po útočných rebríkoch na stenu a preniknúť do pevnosti. V tom čase sa nemeckí žoldnieri pokúšali dostať do pevnosti cez prielom urobený deň predtým v múre. Tu ale cestu zablokovalo niekoľko desiatok ruských vojakov na čele s guvernérom M. B. Sheinom. V krutom boji takmer všetci zomreli smrťou statočných. Zajatých bolo len niekoľko ľudí, vrátane guvernéra zraneného v boji. Po vyhodení časti múru pevnosti do povetria na mieste, kde to naznačil zradca, sa nepriateľ vlámal do mesta zo západu. V uliciach horiaceho mesta sa strhol urputný boj. Sily boli zjavne nevyrovnané. Do rána nepriateľ dobyl Smolensk. Jeho poslední obrancovia sa stiahli na Cathedral Hill, kde sa týčila majestátna katedrála Nanebovzatia Panny Márie. V jej pivniciach boli uložené zásoby pušného prachu pevnosti. Za múry katedrály sa uchýlilo až 3000 občanov. Keď všetci, ktorí bránili Cathedral Hill, padli v nerovnom boji a brutálni landsknechti vtrhli do katedrály, ozval sa silný výbuch. Pod dymiacimi ruinami boli spolu s nepriateľmi zabití Smolenčania, ktorí tam boli a nechceli sa vzdať. Títo obskúrni ruskí vlastenci uprednostňovali smrť pred zajatím. Takže po 20-mesačnej hrdinskej obrane, po vyčerpaní svojich obranných schopností až do konca, Smolensk padol. Pri obrane bola zabitá celá posádka pevnosti. Z tých 110 tisíc ľudí, ktorí boli v meste na začiatku obliehania, nezostal prakticky nikto nažive.Poliaci však nevedeli, že nielen ľudia, ale aj samotná Zem má historickú pamäť a keď po roku 330 rokov priviezli väzňov na smolenskú zem Poliakov, prebudila sa spomienka na Zem - tu našli svoju smrť potomkovia tých, ktorí vypálili a pošliapali Smolenskú oblasť. Tieto obete však nestačili na odčinenie predchádzajúcich zverstiev a po ďalších siedmich desaťročiach sa špička poľskej elity zrútila na pôdu Smolenska.
V zúfalej situácii sa násilní bratia Lyapunov opäť rozhodli zvrhnúť Vasily Shuisky. Tento plán schválili agenti False Dmitrija II., ktorí zároveň sľúbili zosadiť svojho Zlodeja, aby sa neskôr zmierili s Moskovčanmi a celou ruskou krajinou a vybrali si spoločného kráľa. 17. júla 1610 vtrhol do paláca dav ľudí na čele so Zakharom Ljapunovom a žiadal, aby Vasilij Shuisky „zložil kráľovskú palicu“. Vasilij odmietol. Sprisahanci potom vyšli na ulicu a zvolali ľudí, ktorí vydali všeobecný rozsudok, aby Shuiskyho zbili čelom, aby zostúpil z trónu. Cár Vasilij už nedokázal odolávať túžbe celej Moskvy. Zosadený Shuisky opustil Kremeľ so svojou manželkou. Na druhý deň prišla správa, že ľudia False Dmitrija oklamali Moskovčanov a nechceli sa vzdať svojho „cára“. Ljapunovovci sa však ponáhľali, aby upevnili prevrat, ktorý sa odohral v Moskve. 19. júla ich ľudia prišli k Shuiskymu a násilne mu tonzurovali mnícha.
Moc v Moskve prešla na „siedmich Bojarov“, ktorí sa nedohodli s falošným Dmitrijom a začali rokovania s hejtmanom Žolkevským, ktorý sa už priblížil k mestu. Bojari súhlasili s prenesením ruského trónu na syna kráľa Žigmunda, Vladislava. Obyvatelia mesta zložili Vladislavovi prísahu, siedmi Bojari vpustili poľskú posádku do Moskvy. Po usporiadaní vecí v prospech Poliakov odišiel Zholkevsky ku kráľovi, ktorý pokračoval v obliehaní Smolenska. Z Moskvy (30. októbra) priviedol zajatcov do tábora Žigmunda Vasilija Šuiského a jeho bratov. Shuisky, ktorý bol predstavený kráľovi, sa správal celkom hrdo a povedal, že nebol zajatý kvôli víťazstvám Poliakov, ale kvôli zrade jeho bojarov.
S požehnaním a radou Jeho Svätosti Hermogena, patriarchu Moskvy a celej Rusi [a vysvätenej katedrály a na základe verdiktu všetkých služobníkov uzavrel F. I. Mstislavskij s bojarmi so zástupcami kráľa a Spoločenstva dohodu o nasledujúcich podmienkach: ]:
Veľký panovník Žigimont udelí kráľovi, Vladimírovi a Moskve a všetkým veľkým štátom ruského kráľovstva syna svojho kniežaťa Vladislava Žigimontoviča.
A panovníkovi, kniežaťu Vladislavovi Žigimontovičovi, len čo panovník príde do panujúceho mesta Moskvy, oženiť sa s Vladimírom a moskovským štátom a všetkými veľkými a slávnymi štátmi ruského kráľovstva s kráľovskou korunou a diadémom od Jeho Svätosti Hermogenes , patriarcha Moskvy a celej Rusi a zo všetkých zasvätených Katedrále gréckej viery podľa bývalej hodnosti a bohatstva, ako bývalí veľkí panovníci, moskovskí cári, boli ženatí.
A byť suverénnym princom Vladislavom Žigimontovičom ďalej ruský štát, kostoly Božie v Moskve a vo všetkých mestách a dedinách v moskovskom štáte a v celom ruskom kráľovstve ctia a zdobia vo všetkom podľa starého zvyku a chránia pred skazou akéhokoľvek druhu.
A svätým ikonám Boha a najčistejšej Matke Božej a všetkej svätej a zázračnej moci uctievať a ctiť. A hierarchické a kňazské hodnosti a všetci pravoslávni kresťania zostávajú v ortodoxnej kresťanskej viere gréckeho práva ako predtým.
A rímska viera a iné náboženské cirkvi a všetky ostatné modlitebné kostoly viery v moskovskom štáte a v mestách a dedinách nemajú byť nikde postavené. A čo povedal hajtman na kráľovskú odpoveď, aby v panujúcom meste Moskva aspoň jeden rímsky kostol života mohol byť pre ľud Poľska a Litvy, ktorý sa bude zdržiavať pod suverénnym kráľovským synom, o tom panovníkovi princ s patriarchom a so všetkou duchovnou hodnosťou a od bojarov a porozprávaj sa so všetkými namyslenými ľuďmi.
A naša kresťanská ortodoxná viera v grécky zákon by nemala byť žiadnym spôsobom zničená alebo zneuctená. A nezavádzajte žiadne iné viery, aby náš sv Pravoslávna viera Grécke právo malo svoju celistvosť a krásu ako predtým.
A ruský štát ľudu pravoslávnych kresťanov od gréckej viery k rímskej a žiadnej inej silou a potrebou a žiadnymi inými prostriedkami nebude odklonený.
A ako Žid v ruskom štáte, s vyjednávaním a žiadnym iným biznisom, nemôžete vstúpiť.
Tselbosnye rakvy a relikvie svätých suverénnemu kniežaťu Vladislavovi Žigimontovičovi mať veľkú česť.
A najsvätejší Hermogenes, patriarcha Moskvy a celej Rusi, ako aj metropoliti, arcibiskupi, biskupi, archimandriti a opáti, kňazi a diakoni, kňazské a mníšske hodnosti a celá zasvätená katedrála našej kresťanskej ortodoxnej viery gréckeho práva ctiť a chrániť vo všetkom.
A nezasahujte do duchovných záležitostí vo všetkých druhoch hierarchických záležitostí. A iné viery, okrem gréckej, nemožno zaradiť do duchovnej hodnosti.
A čo bolo dané cirkvám Božím a kláštorom stavov alebo pozemkov a čo patrilo bývalým kráľom ružného chleba, peňazí a všelijakých krajín - a to hold všetkých bývalých panovníkov Moskvy a Bojarom a všetkým druhom ľudí sa hold v kostoloch Božích a v kláštoroch neberie, buďte všetko ako predtým, bez toho, aby ste niečo porušili.
A všelijaké cirkevné a mníšske hodnosti nemožno v ničom zničiť. A všelijaké cirkevné a mníšske quitrenty, ktoré sa predtým dávali zo štátnej pokladnice - potom sa ešte všetko dáva zo štátnej pokladnice.
A kvôli veľkému Bohu, kvôli milosrdenstvu, pridajte do kostolov a kláštorov každý druh dávania.
Bojari a dvorania a šľachtici a úradníci dumy a chashniki a stolniki a advokáti a úradníci a najrôznejší ľudia v najrôznejších rozkazoch vo všetkých druhoch represálií štátneho zemstva a v mestách guvernérov a úradníci a všelijakí ľudia z rádov a všetky hodnosti, aby boli ako predtým, ako bolo v moskovskom štáte za bývalých veľkých panovníkov zvykom.
A poľský a litovský ľud v Moskve by nemal mať žiadne zemské represálie a v mestách by nemali byť guvernéri a úradníci a v guvernérstve a starostovi miest by sa nemali dávať poľskí a litovskí ľudia.
[Vladislav mohol odmeniť Poliakov a Litovčanov svojej družiny peniazmi a majetkami. Ruskí služobníci - od bojarov po strelcov - ich všetkých musel mať dôstojne v cti, v plate a v milosrdenstve ... bývalé zvyky a hodnosti, ktoré boli v moskovskom štáte, sa nedajú zmeniť a Moskva kniežacie a bojarské rodiny navštevujúce cudzincov vo vlasti [rodenia] a na počesť sa netlačia a neznižujú.
<Владислав обязывался сохранять за владельцами прежние поместья, вотчины и казенные оклады и изменять их лишь по совету с Думой, как и юридические нормы; важные судебные решения, особенно смертные приговоры, новый царь мог выносить только вместе с боярским судом.
Medzi Ruskom a Commonwealthom sa predpokladal mier a vojenská aliancia. Bolo zakázané pomstiť tých, ktorí zomreli na oboch stranách počas zvrhnutia False Dmitrija I., všetci väzni sa vrátili bez výkupného. Dane a obchodné pravidlá zostali rovnaké. vzájomne posilnené poddanstvo.>
Pre obchodníkov a roľníkov na ornej pôde z Ruska az Litvy do Ruska nebude cesta do Litvy a ani pre kresťanov medzi nimi nebude v Rusku východisko. Bojari, šľachtici a všetky hodnosti, aby držali nevoľníkov podľa starého zvyku v pevnostiach ...
<О казаках должны были принять особое решение - быть им или не быть. От иноземцев и «воров» очищались все территории Российского государства, «как были до нынешния Смуты». Королю выплачивалась контрибуция. Лжедмитрия II следовало «изымати или убити», Марину Мнишек вернуть в Польшу.>
A hajtman Stanislav Stanislavovič (Žolkievskij) do mesta Moskvy poľského, litovského a nemeckého a všelijakí vojaci, ktorí sú s ním a ktorí sú s Janom Sapiehom, bez rozkazu bojarov a bez práce, nerobia vpustiť ...
A o Smolensku hajtmana zbili obočím a odhlásili veľkému suverénovi Žigimontovi kráľovi, takže kráľ v Smolensku nenariadil ani tlkot a nenariadil žiadnu tlačenicu do mesta.
A o krste, aby suverénne knieža Vladislav Žigimontovič bol pokrstený do našej pravoslávnej kresťanskej viery gréckeho práva a života v našej ortodoxnej kresťanskej gréckej viere, a o ďalších mimozmluvných článkoch a všeličom [poslať ambasádu Žigmundovi a Vladislav].
Prvým zdrojom je Karamzin Nikolaj Michajlovič a jeho dielo „História ruského štátu“ zväzok 12, kapitola 4. Došlo tak k prvému porušeniu dohody, podľa ktorej mal hajtman ustúpiť do Mozhaisk. Použili klamstvo. V obave z nestálosti Rusov a chcejúc mať všetko čo najskôr vo vlastných rukách, hetman presvedčil nielen Michaila Saltykova a zradcov Tušina, ale aj Mstislavského a ďalších ľahkomyseľných, hoci čestných Bojarov, aby požadovali vstup Lyakhs do Moskvy, aby upokojili vzbúrený dav, údajne pripravený zavolať False Dmitrija. Nepočúvali ani patriarchu, ani najrozvážnejších šľachticov, stále horlivých za štátnu nezávislosť. Cudzincov vpúšťali v noci; prikázali im zrolovať zástavy, mlčky kráčať v tichu prázdnych ulíc a na úsvite sa obyvatelia videli ako väzni medzi kráľovskými vojakmi: boli ohromení, rozhorčení, ale upokojili sa, veriac slávnostnému oznámenie dumy, že Ljači nebudú dominovať, ale slúžiť: zachovať život a majetok Vladislavových poddaných. Títo imaginárni strážcovia obsadili všetky opevnenia, veže, brány v Kremli, Číne a Bielom meste; zmocnil sa kanónov a nábojov, usadil sa v cárskych komnatách a v najlepšie domy celé čaty pre bezpečnosť.
Leto 1606. Popol prvého podvodníka ešte nebol rozptýlený, krv tisícov Poliakov zabitých počas pogromu ešte nevyschla, keď sa po Moskovskom a spoločenstve šírili zvesti o sekundárnom zázračná záchrana Cár Dmitrij.
A o dva roky neskôr sa objavil aj on sám. IN krátkodobý pritiahol na svoju stranu množstvo ľudí rôznych vrstiev, vrátane najvyššej šľachty. Krajinu rozdelil na dva tábory, medzi ktorými bol tvrdohlavý Občianska vojna. Falošný Dmitrij bol v ňom porazený a zabili ho jeho vlastní spojenci. Nepokoj, ktorý vyvolal, však pokračoval ešte mnoho rokov.
Jeho identita zostáva možno ešte záhadnejšia ako identita prvého podvodníka. Množstvo protichodných dôkazov je mätúce. Kto bol teda Falošný Dmitrij II.
Občianska vojna
Zdá sa, že pôda, ktorá spôsobila objavenie sa prvého falošného Dmitrija, bola iba oplodnená jeho vraždou. Už v auguste 1606 istý Ivan Bolotnikov, ktorý sa nazýval guvernérom cára Dmitrija, prekročil s malým oddielom rusko-poľské hranice. Odvšadiaľ sa k nemu hrnuli nespokojní ľudia. A hoci v tom istom roku bola Bolotnikovova armáda porazená pri Moskve a v roku 1607 sa vodca povstalcov vzdal v obkľúčenom Tule, meno „legitímneho cára“ znova a znova dvíhalo ľudí proti vláde.
A v júni 1607 sa v pohraničnom meste Starodub objavil muž, ktorý sa vyhlásil za cára Dimitrija Ivanoviča, ktorý dvakrát zázračne unikol z rúk vrahov a teraz bol na ceste získať späť trón. A opäť tí, ktorí sú nespokojní s existujúcim poriadkom, našli ťažisko. Armáda druhého podvodníka rástla ako snehová guľa a valila sa smerom k Moskve. Rovnako ako v prípade prvého Falošného Dmitrija, na ceste prešli na jeho stranu cárski guvernéri s jednotkami, mestá mu otvorili brány a prisahali vernosť legitímnemu kráľovi. Je pravda, že v mnohých prípadoch mu guvernéri cára Vasilija Shuisky ponúkli tvrdohlavý odpor a krvavé bitky sa nezaobišli.
Nakoniec sa False Dmitrij II priblížil k Moskve v lete 1608. Keďže vláda Vasilija Shuiskyho si zachovala kontrolu nad hlavným mestom, nový podvodník, na rozdiel od prvého, do neho nedokázal slávnostne vstúpiť. zvonkohry. Usadil sa v opevnenom tábore v dedine Tushino, ktorá sa na čas stala alternatívnym hlavným mestom Ruska. Odtiaľto sa oddiely podvodníka rozšírili do všetkých kútov krajiny, vzali mestá a prisahali obyvateľstvo „legitímnemu kráľovi“. Podľa letopisov páchali s neposlušnými všetky druhy zverstiev. Oponenti prezývali False Dmitrij II „cár“ alebo „zlodej Tushino“.
Mnohé mestá zostali verné Vasilijovi Shuiskymu. Tvrdohlavá obrana Trinity-Sergius Lavra pred jednotkami podvodníka sa stala všeobecne slávnou. V Zaraysku vojvoda Michail Pozharsky statočne odrazil všetky útoky svojich rati. Mnohí však hľadali výhody u „legitímneho cára Dmitrija“. Medzi nimi bol bojar Fjodor Romanov, utláčaný za Borisa Godunova, otca budúceho cára Michaila, ktorý bol tonsurovaný mníchom pod menom Filaret. Falošný Dmitrij II. zvolal alternatívnu cirkevnú radu svojich prívržencov vo vyššom duchovenstve, ktorá vyhlásila Filareta za patriarchu Moskvy a celej Rusi.
Aby získal svoju mocenskú legitimitu, False Dmitrij II nariadil, aby mu bola doručená manželka prvého podvodníka Marina Mnishek, vydatá moskovská kráľovná. Marina sa z ambícií rozhodla predstierať, že pred ňou stojí jej skutočný manžel. Podvodník viedol prefíkanú politiku. Aby si vytvoril masívnu podporu, zrušil nevoľníctvo a nechal rozdeliť pozemky tých bojarov, ktorí mu neprisahali vernosť, medzi nevoľníkov a roľníkov. Falošný Dmitrij II štedro rozdával priazne a privilégiá svojim priaznivcom, ktoré podľa jeho odporcov stáli v deň trhu ani cent (čo vôbec nie je pravda, ako vidíme na príklade patriarchu Filareta, ktorý je úplne legitímny ).
Občianska vojna bola dlho v rovnovážnom stave a rozhodujúci úspech sa nenaklonil ani jedným smerom. Napokon cár Vasilij Šuijskij, neveriac svojim poddaným, sa uchýlil k rovnakým prostriedkom ako podvodník – k zahraničnej intervencii. Jeho synovec Michail Skopin-Shuisky, ktorý naverboval švédskych žoldnierov, porazil v zime 1609/10 Tushinov a zrušil obliehanie Moskvy.
Ale boj sa neskončil. Falošný Dmitrij II (ako predtým Bolotnikov) sa usadil v Kaluge, ktorá sa tentoraz stala centrom hnutia nielen proti Shuisky, ale aj proti Poliakom. V lete 1610 v Moskve bojari zvrhli Shuisky a povolali na trón poľského princa Vladislava. Chceli tak uzavrieť mier s Poliakmi a potlačiť hnutie Falošného Dmitrija II., ktoré čoraz viac nadobúdalo protipoddanský charakter. Poliaci, ktorí predtým podvodníkovi slúžili, ho začali hromadne opúšťať. Falošný Dmitrij zostal s kozákmi a Tatármi, ktorí sa stali nezmieriteľnými nepriateľmi Poliakov. Podvodník však mal konflikt s ušľachtilým Tatárom, ktorý v decembri 1610 zabil False Dmitrija na základe osobnej pomsty.
Mohol by existovať zachránený princ
Všetky ruské zdroje opustili odporcovia False Dmitrija II., ktorí mu dali tie najneatraktívnejšie črty. Najzáhadnejší je však jeho pôvod.
Dôkaz, že druhým podvodníkom bol pokrstený Žid, by sa mal zrejme ponechať, pretože ich zaujatosť je zrejmá. Príslušnosť ku „kmeňu, ktorý ukrižoval Krista“ bola v očiach súčasníkov tou najstrašnejšou vlastnosťou.
Zo zdrojov, ktoré nemali v úmysle podvodníka vopred očierniť, sú zrejme najdôveryhodnejšie „litovské“, teda západné Rusi tej doby. Jeden z nich podrobne popisuje biografiu a vzhľad False Dmitrija II. Bol to gramotný muž zo Starodubu neďaleko rusko-litovských hraníc. Odtiaľ sa presťahoval na Bielu Rus a bol domácim učiteľom v rodine kňaza. Jeho učenie je potvrdené inými zdrojmi, takže ho možno považovať za celkom spoľahlivé. Bol to však jednoduchý obchodník zo samotného Starodubu?
Je známe, že druhý podvodník vedel plynule rozprávať, čítať a písať nielen po rusky a poľsky, ale podľa niektorých správ aj po hebrejsky. Dobre poznal celý cirkevný kruh každoročných bohoslužieb. Je pravda, že nepoznal latinčinu ani starú gréčtinu, čo jasne naznačuje jeho pôvod nie z Commonwealthu, ale z Muscova.
V tom čase bolo pre človeka bez rodiny bez kmeňa takmer nemožné prevziať autoritatívne vedenie hnutia, v ktorom by boli pod jeho velením šľachtici. A činy druhého podvodníka v ňom odhaľujú šikovného, cynického a krutého politika. Moderný historik D. Levchik zdôvodňuje verziu, že Falošný Dmitrij II bol ... skutočným Tsarevičom Dmitrijom (on, a nie prvým podvodníkom)! Je zrejmé, že iba genetická analýza relikvií Careviča Dmitrija môže vyvrátiť fámu o „zázračnom spasení“, ktorá sa objavuje aj teraz, v piatom storočí od udalostí.