L'unità fraseologica è (unità fraseologica, frase fraseologica) lessicalmente indivisibile, stabile nella sua composizione e struttura, integrale nel significato, una frase, riprodotta sotto forma di un'unità vocale finita. Dal punto di vista della fusione semantica, ci sono:
1) Unioni fraseologiche (idiomi). Frasi fraseologiche con assoluta solidarietà semantica di parti, il cui significato integrale non è derivato dai significati delle loro parole costitutive (spesso superate, conservando una forma grammaticale arcaica e una connessione sintattica non giustificata dalle regole moderne). Battere i pollici, stupirsi, la ferrovia, fuori mano, come dare da bere, un taglio cesareo, senza esitazione, stare con il naso, a capofitto, mettere la mano sul cuore, mettersi nei guai, mangiare un cane, affilare balaustre, celebrare un codardo, raccontare una barzelletta.
2) Unità fraseologiche. Giri fraseologici, il cui significato integrale (di solito figurativo) è motivato in un modo o nell'altro dai significati individuali delle loro parole costitutive. Vola nel camino, tieni una pietra nel petto, portala al fuoco bianco, lancia un'esca, seppellisci il talento nel terreno, attaccalo alla cintura, gioca a nascondino, ribes rosso, sfonda una porta aperta, un piano inclinato aereo, insaponati la testa, zero attenzione, primo violino, primo pancake grumoso, segui il flusso, metti i denti sullo scaffale, pazzia, sette venerdì a settimana, cieco, polverizza, punto di congelamento, tira la cinghia, gravità specifica, entra il tuo guscio, centro di gravità.
3) Combinazioni fraseologiche. Giri fraseologici, che includono parole con un significato libero e fraseologicamente correlato, e il significato integrale deriva dal significato delle singole parole. Arroccarsi in aria, punto esclamativo, orgoglio ferito, amico del cuore, nemico giurato, sfiorare il senso dell'onore, scatenare l'inferno, aggrottare le sopracciglia, vincere, abbassare la testa, rompersi il naso, bruciare di vergogna, mostrare i denti, morte improvvisa , desiderio prende, gelo pungente, prua fragile, domanda delicata, posizione delicata.
Le caratteristiche principali della fraseologia.
1. Riproducibilità delle unità fraseologiche nel discorso come unità già pronte.
2. L'integrità del significato delle unità fraseologiche sta nel fatto che, nonostante lo smembramento della struttura, hanno un significato olistico generalizzato, che, di regola, è un ripensamento di una frase, che si basa su una specifica semantica contenuto. Esempi evidenti del fatto che il significato di un'unità fraseologica non consiste nei significati dei suoi componenti sono combinazioni stabili, uno dei cui membri è obsoleto e non è usato nel linguaggio moderno al di fuori di questa espressione. Tuttavia, l'oratore non ha la sensazione che questa parola gli sia sconosciuta, poiché conosce il significato generale e integrale dell'intera unità fraseologica. Tali espressioni in cui è possibile rintracciare la connessione tra il significato generale di una combinazione stabile e i valori dei suoi componenti costitutivi hanno anche un valore olistico generalizzato.
3. La costanza della composizione dei componenti, la stabilità distingue le unità fraseologiche da una frase libera. Una caratteristica delle combinazioni stabili è che sono, di regola, costanti nella composizione e nella struttura, ad es. includono alcune parole disposte nell'ordine prescritto. L'intercambiabilità dei componenti di un'unità fraseologica è possibile solo nelle varianti fraseologiche linguistiche generali, ad es. in combinazioni stabili che hanno lo stesso significato, la stessa struttura figurativa, ma differiscono nella loro composizione lessicale e grammaticale.
4. L'equivalenza di un'unità fraseologica e di una singola parola significa che una combinazione stabile ha molto in comune con la parola. Come la parola, è un'unità della lingua, è riprodotta in forma finita, e non creata ogni volta di nuovo, ha un significato indipendente e una correlazione grammaticale, che sta nel fatto che un'unità fraseologica, come una parola, rimanda a una certa parte del discorso. È possibile individuare turni fraseologici nominali (un passero sparato è una persona esperta), aggettivi (non ci sono abbastanza stelle dal cielo - su una persona ordinaria e insignificante) verbale (diventa un vicolo cieco - ritrovati in una situazione difficile ); avverbi (instancabilmente - diligentemente, instancabilmente), interiezione (conosci il nostro! - sul lodare te stesso). Molte unità fraseologiche corrispondono nel significato a una parola (metti entrambe le scapole - vinci). Le frasi impostate sono vicine alle parole in termini di funzione sintattica, poiché svolgono il ruolo di un membro separato di una frase. Ad esempio: ha rivolto la testa a più di un nipote di Adam (M. Lermontov);
5. Il design separato delle unità fraseologiche è che include almeno due componenti verbali, ciascuna delle quali è grammaticalmente progettata come un'unità indipendente, ad es. ha il suo accento e la sua fine. Questa è la principale differenza tra fraseologia e parole.
6. La figuratività di un'unità fraseologica è che molte frasi stabili non solo nominano fenomeni, segni, oggetti, azioni, ma contengono anche una certa immagine. Ciò vale principalmente per quelle unità fraseologiche, i cui significati si sono formati sulla base di una metafora linguistica, come risultato della somiglianza e del confronto di due fenomeni, di cui uno diventa la base del confronto e l'altro viene confrontato con esso . Ad esempio, l'unità fraseologica kalach grattugiato, che denota una persona esperta che ha visto molto nella vita, è correlata a kalach grattugiato (il nome di una delle varietà di kalach), che, prima della cottura, viene strofinato e accartocciato a lungo . Questo crea la figuratività della fraseologia. Alcune unità fraseologiche della lingua russa sono prive di figuratività. Questi includono vari tipi di combinazioni semanticamente indivisibili, che sono nomi composti e termini (come carbone, agenda, spilla da balia, bulbo oculare), nonché unità fraseologiche come avere un significato, vincere.
7. La colorazione emotivamente espressiva delle unità fraseologiche si manifesta nel fatto che la maggior parte delle unità fraseologiche della lingua russa, oltre alla funzione nominativa, svolge anche una funzione caratterologica: non solo nominano alcuni oggetti, fenomeni, azioni che esistono in oggettivo realtà, ma allo stesso tempo valutare gli oggetti, i fenomeni, le azioni nominati. Il significato emotivo ed espressivo delle unità fraseologiche della lingua russa è diverso. Alcuni di loro hanno un'espressione minima (espressività), ad esempio: stare nelle orecchie - "essere costantemente ascoltati". Altri hanno un'espressione pronunciata e servono come mezzo per enfatizzare la valutazione di ciò che viene detto. Questi sono, ad esempio: battere con una chiave - "scorrere violentemente, manifestarsi". La presenza di colorazione emotivamente espressiva nelle unità fraseologiche può essere rintracciata su unità fraseologiche sinonime, che, con un significato comune, possono differire nella loro colorazione. Ad esempio, di una persona che sa fare tutto, dicono un tuttofare (valutazione positiva), dalla noia di tutti i mestieri (valutazione scherzosamente ironica), uno shvets, un mietitore e un giocatore giocoso (scherzosamente valutazione ironica).
8. Fraseologia, non libertà del significato di uno dei componenti è segno distintivo combinazioni più stabili. Per alcune unità fraseologiche, si manifesta nel fatto che la sua componente ha un significato fraseologicamente correlato nella lingua, le cui caratteristiche principali sono la mancanza di indipendenza semantica e dipendenza nella scelta dell'ambiente lessicale. Ad esempio, il significato fraseologico della parola "giurato" si manifesta nel fatto che ha il proprio significato solo in un certo ambiente lessicale, in combinazione con la parola "nemico": nemico giurato - "nemico inconciliabile" - e al di fuori di questa combinazione stabile non è usata in russo. Il significato fraseologico di uno dei componenti di una combinazione stabile di un altro tipo si manifesta nel fatto che questo componente acquisisce uno speciale significato fraseologicamente correlato, solo nell'ambito di questa unità fraseologica, e al di fuori di esso può avere un significato indipendente ed essere utilizzato in molte combinazioni libere. Ad esempio, la parola "bianco" è usata nella lingua con il proprio significato indipendente in combinazioni libere (carta bianca, neve bianca), ma solo nell'ambito di una combinazione stabile di un corvo bianco acquisisce il suo speciale, fraseologicamente correlato significato - "diverso dagli altri, distinto da qualcosa".
9. La natura idiomatica di un'unità fraseologica si manifesta nel fatto che il suo significato semanticamente inseparabile non deriva dai significati dei suoi componenti costitutivi, presi separatamente, e non coincide con essi. Da qui nasce l'impossibilità di una traduzione accurata dell'unità fraseologica in altre lingue; questo può essere spiegato dalla presenza di leggi specifiche inerenti a questa particolare lingua. Se le combinazioni di parole libere sono costruite principalmente secondo le leggi generali della riflessione linguistica della realtà extralinguistica, allora l'uso delle parole nella composizione di un'unità fraseologica è determinato dalle leggi specifiche del sistema di una data lingua.
* Le questioni della semantica delle unità fraseologiche hanno recentemente attirato sempre più attenzione dei ricercatori di fraseologia, che, rilevando le specificità della loro semantica, usano una varietà di nomi: un significato metaforico generalizzante (S. A. Abakumov), solidità semantica (P. P. Kalinin) , un unico significato olistico (V. V. Vinogradov), idiomaticità semantica (A. I. Smirnitsky), ecc. Una tale abbondanza di nomi per denotare la specificità semantica delle unità fraseologiche riflette l'indubbia complessità di questo fenomeno, associata a una conoscenza insufficiente del problema stesso.
La caratteristica principale delle unità fraseologiche è il loro significato completamente o parzialmente ripensato. Solo una parte delle unità fraseologiche è identificata da lessemi separati, mentre la maggior parte di esse può essere definita solo con l'aiuto di una frase o di una descrizione dettagliata. L'originalità semantica dell'unità fraseologica risiede nelle specificità della combinazione di componenti, pertanto agiscono non solo come parti delle principali componenti semantiche dell'unità fraseologica, ma anche come collegamenti tra di esse. Questi componenti sono le unità semantiche minime delle unità fraseologiche e svolgono funzioni di definizione o formazione del significato.
Caratteristiche delle caratteristiche linguistiche della fraseologia
1 Fraseologia - come disciplina linguistica
2 Classificazione delle unità fraseologiche
3 Scomposizione delle unità fraseologiche
4 Problema di modellazione
Conclusioni sul primo capitolo
Analisi dei mezzi espressivi in fraseologia
2 Mezzi espressivi lessicali
4 Mezzi espressivi fonetici
2.5 Convergenza di mezzi espressivi in fraseologia
Conclusioni sul capitolo II
Conclusione
Bibliografia
convergenza stilistica della fraseologia linguistica
introduzione
Decreto del Presidente della Repubblica dell'Uzbekistan Il 10 dicembre 2012, si rileva che nell'ambito dell'attuazione della Legge della Repubblica dell'Uzbekistan "Sull'istruzione" e del Programma nazionale per la formazione del personale, un sistema completo di insegnamento le lingue straniere sono state create nel paese, con l'obiettivo di formare una generazione più giovane armoniosamente sviluppata, altamente istruita e di mentalità moderna, un'ulteriore integrazione delle repubbliche nella comunità mondiale. Al fine di migliorare radicalmente il sistema di insegnamento delle lingue straniere alle giovani generazioni, formando specialisti che le parlino fluentemente, introducendo metodi di insegnamento avanzati utilizzando le moderne tecnologie pedagogiche e dell'informazione e della comunicazione e, su questa base, creando condizioni e opportunità per il loro ampio accesso alle conquiste della civiltà mondiale e del mondo risorse di informazione, lo sviluppo della cooperazione e della comunicazione internazionale. .i concetti metodologici moderni dell'insegnamento delle lingue straniere si stanno sviluppando sempre più chiaramente e definitivamente nella direzione umanistica, associata alla ricerca di nuovi approcci alla divulgazione di contenuti, strategie per ottimizzare il vero processo di apprendimento.
Il lavoro di questo scapolo è dedicato allo studio sistematico delle unità fraseologiche / unità fraseologiche /, nonché dell'espressività e dell'emotività nell'inglese moderno. Il compito immediato dello studio è considerare i modi di esprimere la funzione espressivo-emotiva delle unità fraseologiche in un testo letterario. Dovrebbe risolvere i seguenti compiti di natura più specifica:
1. determinare la natura sistemica della fraseologia come scienza linguistica;
Per rintracciare la misura in cui le unità fraseologiche, le combinazioni fraseologiche e le fusioni fraseologiche hanno colorazione stilistica;
Descrivere casi di possibile scomposizione di unità fraseologiche;
Per evidenziare la teoria del contesto stilistico;
Condurre un'analisi stilistica delle unità fraseologiche e del loro funzionamento nel contesto;
.considerare casi speciali di convergenza di mezzi espressivi come parte della fraseologia.
Per espandere i compiti di cui sopra, questo documento utilizza metodi descrittivi e comparativi e un metodo a più stadi di analisi di definizione, che ha permesso di rivelare il contenuto figurativo delle unità fraseologiche.
Il lavoro si basa sul materiale del dizionario fraseologico inglese-russo di A. V. Kunin.
L'articolo analizza un gran numero di esempi /250/ contestualizzati dalle opere di classici inglesi e americani, scrittori progressisti moderni T. Dreiser, S. Maugham, J. Galsworthy, W. Thackeray, W. Scott, E. Hemingway, J. Priestley ed ecc.
Alcuni contesti sono forniti con traduzione, a causa del loro contenuto difficile da raggiungere, e in alcuni casi per un'analisi più dettagliata di una particolare unità fraseologica.
Per risolvere questi problemi è necessario chiarire una serie di concetti legati al contesto. A tale scopo sono stati utilizzati studi teorici di scienziati nostri e stranieri che hanno contribuito allo studio della fraseologia e del contesto. Queste sono le opere di V.V. Vinogradova, A.V. Kunin, M. Riffater, N.N. Amosova e altri.
La rilevanza del lavoro di laurea è determinata dal crescente interesse dei ricercatori per un fenomeno come le funzioni stilistiche delle unità fraseologiche; la loro espressività ed emotività.
Il primo capitolo discute le caratteristiche delle caratteristiche linguistiche della fraseologia, l'essenza linguistica della fraseologia, la classificazione delle unità fraseologiche, la combinazione e la fusione.
Il secondo capitolo analizza i mezzi espressivi come parte della fraseologia. Viene evidenziata la teoria del contesto stilistico. Vengono considerati anche i mezzi espressivi sintattici e fonetici.
In conclusione, vengono fornite le conclusioni sul lavoro svolto.
1. Caratteristiche delle caratteristiche linguistiche della fraseologia
1.1 Fraseologia - come disciplina linguistica
Nella moderna scienza linguistica, la fraseologia è considerata come una delle componenti: lessicologia, stilistica, sintassi, lessicografia.
Tuttavia, la fraseologia è anche isolata come disciplina indipendente. Gli scienziati ritengono che "la fraseologia come disciplina linguistica sia ancora nella fase di sviluppo latente, non ha preso forma come frutto maturo del lavoro preparatorio ..., e dobbiamo già individuare una tale disciplina, perché è chiaro tutti l'impotenza dilettantistica, il fallimento dell'analisi accidentale casuale di questo materiale nella lessicografia, nello stile, nella sintassi". Nella scienza fraseologica, con una definizione generale di un'unità fraseologica come unità speciale del linguaggio (cioè dotata di proprie caratteristiche categoriche che la distinguono dalle altre unità), nelle caratteristiche dei suoi singoli lati, il trasferimento di caratteristiche di altre lingue le unità - parole o frasi - sono state osservate ad esso. Per il suo tempo - il periodo della formazione della scienza fraseologica, il chiarimento del suo soggetto e oggetto - un tale modo di studiare un'unità fraseologica era del tutto giustificato e, probabilmente, l'unico possibile. Inoltre, è stato questo approccio all'unità fraseologica che ha contribuito all'identificazione della sua originalità categorica come unità speciale della lingua. La scienza moderna ha dimostrato che l'unità fraseologica deve rappresentare tutte le loro forme conosciute nella lingua. Ma finora questo problema non può essere risolto a causa delle limitate informazioni disponibili sulle forme paradigmatiche delle unità fraseologiche nominali e verbali.
Tuttavia, quando si descrivono le proprietà grammaticali di un'unità fraseologica, le proprietà grammaticali di una parola vengono ancora trasferite ad essa, poiché le caratteristiche lessicali e grammaticali di un'unità fraseologica sono stabilite dal tipo di combinazioni di parole (dal componente grammaticalmente principale, dalle caratteristiche dei modelli sintattici, ecc.), o dalla sua correlazione per caratteristiche grammaticali con una parola (come equivalente a una parola, come parola di una struttura speciale, come tipologicamente omogenea con una parola, ecc.), o una combinazione di questi due approcci in un modo o nell'altro.
A differenza della lessicologia, che studia le singole parole e il vocabolario della sua lingua - il vocabolario, la fraseologia studia le unità non di una sola parola della lingua: frasi stabili non libere - collocazioni, unità fraseologiche (idiomi), detti e proverbi, cliché del discorso e frase schemi, ecc.
Le unità fraseologiche possono svolgere le funzioni di varie parti del discorso, ad esempio:
sostantivo (unità fraseologiche sostanziali): orfano di Kazan, un cane nella mangiatoia (un cane nella mangiatoia); verbo: battere i secchi, bere fino a tutti s blu (bevi fino al serpente verde), bevi smb. Sotto il tavolo (bevi qualcuno), accendi la candela ad entrambe le estremità (brucia la vita), ;
aggettivo: (unità fraseologiche dell'aggettivo): ubriaco come un violinista (ubriaco come un signore, come un gufo bollito - soletta ubriaca);
interiezione: benedetto me! (come questo!);
avverbi (unità fraseologiche avverbiali): in uno s tazze (bevute), instancabilmente; a capofitto, ecc.
Le caratteristiche principali delle unità fraseologiche sono: composizione complessa, semanticamente indivisibile, caratterizzata dalla costanza della composizione (sebbene alcune unità fraseologiche abbiano varianti, ad esempio, dal profondo del mio cuore - dal profondo del mio cuore), riproducibilità nel discorso ( la parola "seno" implica la parola "amico"), impenetrabilità della struttura (non è possibile aggiungere o rimuovere alcun elemento), stabilità della forma grammaticale (ogni membro della frase ha una certa forma grammaticale che non può essere modificata), per esempio, "battere i pollici" (non si può dire "battere i pollici"), ordine delle parole fisso. Come le parole, le unità fraseologiche sono:
stilisticamente neutro o comune (usato in diversi stili di discorso senza alcuna restrizione): mantieni la parola, di tanto in tanto, stilisticamente colorata (caratterizzata dall'appartenenza a uno stile di discorso funzionale): non puoi versare acqua come l'acqua dal collo di un'anatra indietro - stile colloquiale, baricentro - stile scientifico, persone di buona volontà - stile giornalistico, presunzione di innocenza - stile ufficiale degli affari). L'uso di unità fraseologiche conferisce brillantezza, vivacità, espressività al discorso; spesso, soprattutto nel giornalismo, c'è un ripensamento delle unità fraseologiche, il loro rinnovamento, questo è uno speciale espediente stilistico. Usando le unità fraseologiche nel discorso, bisogna essere sicuri della correttezza della sua riproduzione ed è necessario conoscerne esattamente il significato.
Gli scienziati si sono avvicinati allo sviluppo dei concetti di base della fraseologia inglese in modi diversi.
Secondo la teoria dell'accademico V.V. Vinogradova "La fraseologia come branca della linguistica che studia complessi di parole stabili, contrari a frasi sintattiche libere, come formazioni linguistiche già pronte che non vengono create, ma solo riprodotte nel discorso". le frasi dovrebbero essere distinte dalle frasi stabili. Quindi, le frasi libere sono quelle che possono cambiare costantemente e quelle che vengono utilizzate come frasi stereotipate già pronte sono chiamate stabili. .
1. Recinzione di ferro - recinzione di ferro e volontà di ferro orientale "volontà di ferro" 2. Istinto del lupo - istinto del lupo lupo nelle pecore s abbigliamento - un lupo travestito da agnello3. il gusto "è amaro - un gusto amaro e i gusti differiscono - non discutono sui gusti 4. mela rossa - una mela rossa e una falsa pista - qualcosa che ti butta fuori strada, distraendo intenzionalmente l'attenzione; Giorno della lettera rossa" - un festoso , giorno gioioso, felice, memorabile
Gli esempi precedenti, situati nella prima colonna, si riferiscono a frasi libere, ad es. possiamo facilmente sostituire qualsiasi componente di queste frasi, ad esempio /recinto di pietra, istinto animale, ecc.
Le frasi nella seconda colonna sono indecomponibili. Formano un unico insieme lessicale e sintattico.
In altre parole, i componenti delle frasi che si trovano nella prima colonna sono usati nei loro significati diretti, e i componenti delle frasi nella seconda colonna hanno un significato figurato e quindi creano una certa espressività ed effetto.
Questo può essere illustrato da uno di questi esempi. Confrontiamo due frasi: mela rossa e aringa rossa: nella prima frase entrambi i componenti sono usati nel loro significato diretto, e nella seconda - il significato del dizionario delle parole / rosso - rosso, aringa - aringhe / non coincidono affatto con il contestuale.
Quindi, sulla base dei fatti di cui sopra, arriviamo alla conclusione che le frasi fisse portano una certa colorazione stilistica.
Nella struttura della lingua inglese e di qualsiasi altra lingua, ci sono frasi stabili, ad es. unità fraseologiche / PU /, che compongono la fraseologia nel suo insieme. Il loro contenuto semantico contiene frammenti di realtà, situazioni in cui usiamo l'una o l'altra unità fraseologica.
La funzione principale delle unità fraseologiche è la colorazione emotiva di questo fenomeno. Va notato che le unità fraseologiche nel loro significato e funzionamento non sono identiche alla parola e il suo scopo funzionale è in qualche modo diverso da quello della parola.
Attestando le unità fraseologiche come unità linguistiche che denotano "pezzi, frammenti di realtà", gli autori di lavori sulla fraseologia interpretano la funzione di segno delle unità fraseologiche in modi diversi: alcuni ritengono che non tutte le unità fraseologiche siano nominative, altri ritengono che la nomina delle unità fraseologiche non ha un significato sostanziale, altri , - che tutte le unità fraseologiche sono caratterizzate da una funzione nominativa, ad es. la designazione di "pezzi, frammenti di realtà" ..
La particolarità della funzione nominativa di tali unità sta nel fatto che nominando oggetti specifici, fenomeni della realtà circostante, caratterizzano simultaneamente questi fenomeni e oggetti.
Cioè, le unità fraseologiche come unità di un livello speciale di struttura linguistica /parole-frasi-frasi/ sono segni comunicativi.
La funzione delle unità fraseologiche è vicina, ma non identica, alla funzione delle parole con significato figurato, portatrici di un carico caratterizzante ed espressivo.
Unità fraseologiche, ad es. le espressioni fraseologiche sono combinazioni stabili di parole con un significato complicato di una singola parola, giro di parole, che sono caratterizzate da caratteristiche come formalità separata, riproducibilità, a volte equivalenza e correlazione con la parola. Consideriamo questi segni separatamente. La prima caratteristica è la riproducibilità. In questo caso, l'espressione fraseologica non viene inventata di nuovo ogni volta, ma è presente nella lingua ed è familiare alla maggior parte degli individui della comunità linguistica o della società. Sebbene all'inizio l'espressione fraseologica avesse un autore specifico, ma poi diventa una proprietà comune e un fenomeno linguistico.
Considera l'espressione inglese blue stocking - una calza blu. Passando alla storia dell'apparizione di questa espressione, si può scoprire che l'autore di questa unità fraseologica è l'ammiraglio olandese Boskoven, che in Inghilterra a metà del XVIII secolo chiamò uno dei salotti letterari "una raccolta di calze blu " quando ha visto come lo scienziato Benjamin Spellingfleet è apparso in questo salone con le calze blu. Al momento, quasi nessuno conosce l'origine di questa unità fraseologica. Per quanto ne sappiamo, tutti i membri della comunità linguistica lo danno per scontato, e lo usano nel senso di ""secco pedante, privo di femminilità"".
La seconda caratteristica importante è l'integrità semantica. Il significato dell'espressione fraseologica è parzialmente o completamente ripensato, ad es. il significato di un'unità fraseologica non coincide con il significato delle sue singole parole. Ad esempio, l'espressione è bagnato dietro le orecchie è tradotta letteralmente ""è bagnato dietro le orecchie"", e il significato dell'espressione fraseologica stessa è ""è ancora verde"", cioè non sperimentato. Questa espressione inglese corrisponde all'unità fraseologica russa ""il suo latte non si è seccato sulle sue labbra"".
La terza caratteristica è la separazione. L'espressione fraseologica consiste di due o più parole, morfologicamente formate, ma con il significato di una parola separata nella figura retorica, ad es. le parole in un'espressione fraseologica hanno indicatori morfologici delle parole, ma il significato di un'espressione fraseologica non è la somma dei significati di queste parole, i componenti di un'espressione fraseologica sono parole che sono usate specificamente, il cui significato è in una certa misura oscurato o perso.
La quarta caratteristica è la resilienza. Un'espressione fraseologica è il grado di fusione dei suoi componenti, una misura della possibilità / impossibilità di cambiamenti in un'espressione fraseologica, sia come parte di un'espressione fraseologica dovuta all'espansione / riduzione della composizione dei componenti o alla sostituzione di uno dei componenti di questa espressione con un'unità lessicale simile ad essa nella gamma tematica (stabilità strutturale), quindi e nel significato dell'espressione fraseologica (stabilità semantica). Un esempio di instabilità semantica è l'espressione fraseologica in inglese lì Non c'è amore perduto tra loro (o noi), che fino alla prima metà del XIX secolo. significava ""si amano"", nell'inglese moderno questa espressione fraseologica è usata nel senso opposto ""non si sopportano, o""non si amavano""
La stabilità strutturale delle espressioni fraseologiche si manifesta in modi diversi: alcune sono più stabili, altre meno. Le parole in un'espressione fraseologica possono cambiare i loro indicatori grammaticali o una parola può essere sostituita da una parola simile ad essa. In questo caso, abbiamo a che fare con la variazione fraseologica, che è suddivisa nei seguenti tipi:
. Varianti lessicali - varianti con diversa composizione lessicale:
libro chiuso (sigillato) - un libro con sette sigilli.
· Le varianti grammaticali sono espressioni con alcuni cambiamenti grammaticali: la terra promessa / la terra promessa - la terra promessa.
Opzioni quantitative - opzioni con un numero disuguale di componenti, formate troncandole o espandendole: tra il diavolo e il mare blu profondo / tra il diavolo e il mare profondo - tra il diavolo e il mare profondo (in una situazione senza speranza).
Le varianti posizionali sono espressioni con una permutazione di due o più componenti senza modificare la struttura dell'espressione fraseologica: il breve e il lungo / il lungo e il corto - in breve, in una parola.
1.2 Classificazione delle unità fraseologiche
In connessione con la diversità e la molteplicità delle unità fraseologiche, è necessario sistematizzare questo fenomeno.
Useremo la classificazione PU proposta da Acad. V.V. Vinogradov. Secondo la sua classificazione, tutte le unità fraseologiche sono divise in gruppi semantici: unità fraseologiche, combinazioni fraseologiche e unioni fraseologiche.
A) Unità fraseologiche
Innanzitutto, consideriamo le frasi che fanno parte del gruppo delle unità fraseologiche, che sono caratterizzate come frasi motivate nel sistema della lingua moderna, i cui componenti non hanno un significato correlato. Le unità fraseologiche (o frasemi) sono espressioni motivate con un unico significato integrale derivanti dalla fusione dei significati di componenti lessicali. Ad esempio, l'espressione nascere con un cucchiaio d'argento in uno s mouth significa "nascere con una camicia" (letteralmente, nascere con un cucchiaio d'argento in bocca); alla caduta del cappello - ""immediatamente, alla stessa ora, alla minima occasione"" (letteralmente, nel momento in cui cade il cappello); tenere un cane e abbaiare se stessi - "fare il lavoro del tuo subordinato" (letteralmente abbaiare, sgridare, sfogare irritazione, rabbia).
Le unità fraseologiche sono caratterizzate dall'eterogeneità della loro composizione, che copre numerose unità fraseologiche. Molti di loro si basano sul trasferimento metaforico o metonimico.
Esempi di unità fraseologiche sono i seguenti: il mondo e sua moglie - tutti senza eccezioni, una grande campagna.
"Signorina Pray, signora, chi era la compagnia? Lady Smart, perché, c'era tutto il mondo e sua moglie." (J. Swift, Conversazione cortese di 1Swift1, Dialogo III) Questa unità si realizza in un contesto con il significato di "chi non c'era". La parola "mondo" è usata nel suo significato diretto "mondo, universo" e la parola moglie "ha un significato figurato. E concludiamo che questo esempio contiene una metafora.
Consideriamo un altro esempio di unità figurativa:
Rapido sul grilletto: reazione rapida, rapido Summy Sta per divorziare da Natalie - l'ha incontrata con Tom... e sai come fare veloce sul grillettoegli è... (S.Lewis 1 BethelMerriday,1 cap.13).
In questo contesto, l'unità fraseologica viene utilizzata per mostrare l'ardore di Sammy in modo ancora più vivido e figurato.
Analizzando questo esempio, vediamo che la parola "quick" è presa nel suo significato diretto "quick, quick", ma "trigger" "trigger, latch" è usato in senso figurato.
Il carattere irascibile di Sammy è paragonato a quanto velocemente e bruscamente si abbassa il fermo, il grilletto di una pistola / fucile /.
Sulla base di questi e molti altri esempi, possiamo concludere che le unità fraseologiche hanno un significato figurativo, vale a dire il trasferimento metaforico è la base di queste unità fraseologiche.
Le unità fraseologiche sono sintatticamente indecomponibili. Dal punto di vista del disegno sintattico si possono distinguere due gruppi di unità fraseologiche. Alcuni sono usati nelle frasi come uno dei suoi membri, ad es. sono gli equivalenti di un membro della frase,
Per esempio:
In linea d'aria - la via più breve, in linea retta tagliamo i campi ...dritto in linea d'aria... attraverso siepi e fossati. (Ch. Dickens Oliver Twist* cap.XXV) In questa affermazione, l'unità fraseologica si basa su un confronto metaforico, ha un significato: rapido e diretto in linea d'aria.
Esistono unità fraseologiche che possono fungere da equivalenti di un'intera frase:
Possa la tua ombra non essere mai meno per te 1 sei tutto il brodo di un ragazzo. (B. Mostra, L'altra isola di John Bulls , atto I)
Ti auguro buona salute per molti anni. Sei una brava persona."
Differiscono dalle frasi solo per la loro indecomponibilità sintattica, stabilità e immutabilità. Proverbi e detti appartengono allo stesso gruppo di unità fraseologiche, perché. sono stabili e separati. I proverbi sono generalmente intesi come brevi detti che si applicano a vari aspetti della vita, inclusi in discorso colloquiale. I proverbi sono sempre frasi. Perseguono sempre un obiettivo didattico (insegnare, avvertire), a differenza di altre unità fraseologiche, i proverbi sono frasi complesse. Il proverbio è il seguente:
Più in alto va la scimmia, più mostra la coda - "più in alto la scimmia si arrampica sull'albero, più visibile è la sua coda" / si dice di una persona i cui difetti sono più evidenti, più alta è la sua posizione sociale.
implementato nel contesto:
"Margaret ribatté: "... il tuo discorso, ti tradisce. È solo quando la scimmia è salita sull'albero che mostra la sua coda così liscia." (Ch. Reade Il Chiostro e il Focolare1 ,cap.LII) "Il tuo parlare ti tradisce. Come si suol dire, una scimmia si arrampicò su un albero e tutti videro che aveva la coda." Il concetto di detto include diversi tipi strutturali e semantici di combinazioni figurative stabili di parole.
Quindi il prossimo detto
calamity is a man "s touch stone è così strettamente implementato nel contesto di "Ci incontriamo di nuovo, signore. Il mondo è un posto piccolo." (W. Samaugham "Complete Short Stories", The Round Dozen)
I proverbi inglesi sono molto diversi nel loro contenuto e coprono tutti gli aspetti della vita del popolo inglese. Ci sono un numero significativo di proverbi con significato metaforico,
Per esempio:
la calamità è un uomo s pietra di paragone - "una persona è conosciuta nei guai"
La parola touch stone è usata in senso figurato.
Oppure: è argento, ma il silenzio è d'oro - la parola è d'argento, il silenzio è d'oro.
"Come dice l'iscrizione svizzera: sprechen ist silbern,ist golden...) (Th. Garlyle Sartor Resartus)
Il proverbio è costituito da due componenti che hanno un significato figurativo: - argento, oro - oro.
Per trasmettere più chiaramente il significato dei proverbi, la loro nazionalità, vengono utilizzati mezzi sia lessicali-stilistici che strutturali: ad esempio confronti, mezzi stilistici e consonanze in rima, allitterazioni e assonanze.
Quindi, ad esempio, "negli esempi seguenti, le ripetizioni svolgono la funzione di amplificazione:
Niente rischio, niente ha. Non c'è vittoria senza rischio.
Considera un'illustrazione di questo proverbio nel contesto:
"Noi tutti "sono stato giovane una volta che lo sai, posso ricordare quando volevo gettare il mio berretto sul mulino a vento. Niente avventurarsi, niente vincere, quello Come ti senti, non lo è tetta? Noi l'abbiamo sentito tutti. Ma tu Dobbiamo avere un colpo di buon senso. (C.P.Snow, "Time of Hope* Gh.XVl) Eravamo tutti giovani una volta. Ricordo, e una volta ho reso omaggio alla follia. Se non rischi, non vincerai, è così che ragioni, giusto Ci siamo passati tutti Ma bisogna avere un po' di prudenza!
Le consonanze in rima sono molto diffuse nei proverbi inglesi.
Ad esempio: la paglia mostra da che parte soffia il vento.
In questo proverbio la rima si crea ripetendo il lessema monosillabico /mostra e soffia/ quando la vocale dell'ema rima coincide, la rima è rafforzata dall'allitterazione /mentre, via, vento/.
Negli esempi seguenti, l'allitterazione si basa sulla ripetizione di una consonante nella prima e nell'ultima parola: i cani raramente mordono - non aver paura di un cane che abbaia i cani che dormono mentono - non svegliare un cane che dorme.
Le unità fraseologiche includono anche unità fraseologiche non figurative: frasi cliché e cliché. Esempi sono le seguenti frasi:
1. Essere nella stessa barca - essere nella stessa posizione con qualcuno. 2. tra due fuochi - tra due fuochi 3. appetito di pesce lupo - appetito di lupo 4. una domanda scottante - una domanda scottante 5. in poche parole - brevemente in poche parole 6. don t menzionarlo - non vale la pena ringraziare 7. per quanto riguarda - per quanto riguarda, per quanto riguarda, per quanto riguarda 8. It Va tutto bene - È tutto in ordine
Queste frasi appartengono a cliché frasali e sono unità fraseologiche prive di fantasia. Cominciarono ad essere usate come frasi familiari e tradizionali che persero il loro significato figurativo originale a causa del loro uso frequente.
Quindi, abbiamo esaminato unità fraseologiche, costituite da frasi stabili figurative o non figurative separate, che includono proverbi e detti figurativi e non figurativi.
Dal punto di vista del disegno sintattico, o sono equivalenti a un membro di una frase e agiscono come uno di essi; o possono fungere da equivalenti di una frase.
B) Combinazioni fraseologiche.
Il secondo gruppo di unità fraseologiche è costituito da combinazioni fraseologiche, che sono formazioni motivate con un significato associato non libero di uno dei componenti.
Le combinazioni fraseologiche sono espressioni stabili in cui uno dei componenti ha un significato letterale (dizionario), ad es. Queste sono frasi parzialmente motivate. Ad esempio, il gelo nero nella traduzione significa "gelo senza neve" (letteralmente gelo nero); pagare attraverso il naso - ""pagare in tre modi"" (letteralmente pagare attraverso il naso); parlare attraverso uno s hat - ""dire sciocchezze, schiaffeggiare sciocchezze"" (letteralmente parlando attraverso un cappello); l'ultima goccia - ""l'ultima goccia"" (letteralmente l'ultima goccia); bruciarne uno s fingers - ""bruciati su qualcosa"" (letteralmente bruciati le dita).
Considera questa combinazione limitata di parole che possono essere usate in un dato significato con una sola parola o con un numero limitato di parole.
Ad esempio: malizia: serbare rancore
In questo esempio, il verbo polisemico bear, usato per significare "sopportare, sopportare, sopportare, sopportare", è usato con i sinonimi della parola malicegrudge o "sputare".
"Per favore non farlo Non sopportarmi rancore perché posso t acconsentire al tuo desiderio", ha detto Davidson con un sorriso malinconico. (W.S. Maugham, Racconti brevi completi, Piovere )
Il seguente esempio di combinazioni fraseologiche può servire: in essere - sorgere, apparire.
In questa frase, il verbo Venire - Venire usato con un sostantivo essendo , collegandosi attraverso la preposizione in. Invece di un sostantivo essendo sostantivo può essere usato esistenza essere sinonimi.
Questi esempi possono essere attribuiti a brutte combinazioni fraseologiche. Un altro gruppo è costituito da combinazioni fraseologiche figurative che hanno determinati mezzi espressivi. Illustriamolo con degli esempi:
(come) noioso come l'acqua del fosso ti piacerà se indossi t mente il suo essere noioso come fosso-acqua;. (S. Maugham "Il filo del rasoio", Cap.VI)
La combinazione fraseologica "noioso come l'acqua di un fosso" è un paragone metaforico. Infatti, nell'esempio sopra, viene creata una rappresentazione figurativa di questa modesta località balneare, che può essere paragonata alla malinconia verde. Inoltre, in questa combinazione c'è un'allitterazione del suono "d" / sordo e fosso /.
La seguente combinazione fraseologica:
nascere con un cucchiaio d'argento in uno s mouth - nata in camicia, nata sotto una buona stella "È nata con un cucchiaio d'argento in bocca. Pensa di poter fare quello che vuole". (J. Galsworthy, Il cucchiaio d'argento, parte I, cap.IX)
Ha un completo ripensamento metaforico.
Un esempio di ripensamento parziale può essere una combinazione fraseologica:
Siediti sul recinto - rimani neutrale, prendi una posizione neutrale e di attesa Don Non ascolti mai per un secondo... questi... tizi che... adorano stare a cavalcioni della recinzione. (S. Lewis, Elmer Gantry, cap. XX)
Verbo sedersi usato nel suo significato principale sedersi , e il sostantivo recinzione , che ha un significato da dizionario recinzione , siepe usato in senso figurato, ad es. è una metafora.
Sulla base di quanto precede, arriviamo alla conclusione che le combinazioni fraseologiche differiscono dalle unità fraseologiche nella loro stretta compatibilità. Oltre alle unità fraseologiche, le combinazioni fraseologiche possono essere figurative e non figurative.
C) Unioni fraseologiche
Il terzo gruppo di unità fraseologiche comprende fusioni fraseologiche, che dovrebbero essere considerate immotivate, ad es. unità fraseologica semanticamente e sintatticamente indecomponibile. La mancanza di motivazione delle aderenze è spiegata dal punto di vista del loro verificarsi. Espressioni completamente non risolte. Ad esempio, burocrazia (letteralmente burocrazia) significa "burocrazia, burocrazia"; vecchio uccello (letteralmente vecchio uccello) significa "passero colpito"; calciare il secchio (letteralmente, calciare un secchio) - "" piegare, morire "" = "" allungare le gambe ""; tirarne uno s leg (letteralmente tirare qualcuno per la gamba) - "" ingannare la testa di qualcuno "".
Considera esempi di fusioni fraseologiche:
Avere un essere in uno s bonnet - correre con un'idea, essere ossessionato da qualcosa Diana Se ha parlato di nuovo di New York di andarci a vivere, lei può Non essere serio ma sai com'è una volta. Ha un'ape nel suo berretto . (G. Marea, Washington, DC, parte II, cap. II).
Fusione fraseologica avere un'ape in uno cofano forma un unico insieme indecomponibile, il cui significato a prima vista non dà nulla di definito. L'autore di tali fusioni è sconosciuto. E solo grazie al dizionario fraseologico capiamo il significato di questa fusione.
La seguente fusione fraseologica riflette le tradizioni del popolo inglese.
Siediti sopra il sale - per occupare una posizione elevata nella società.
Secondo l'antica usanza inglese, la saliera veniva posta al centro della tavola, con gli ospiti nobili seduti all'estremità superiore della tavola, e gli ospiti umili, parenti poveri e servitori all'estremità inferiore.
"Lo abbiamo portato sopra il sale, e abbiamo fatto molto di lui. (Ch.Kingsley Westward Hoi*, cap.15) Come l'esempio precedente, fusione fraseologica sedersi sopra il sale è radicato nel passato profondo. Ha anche una sua espressività, cioè è espressa da una metafora, intensificata dall'allitterazione dei suoni "s" / sit e.salt/ della prima e dell'ultima parola.
Un altro esempio è legato alle realtà inglesi:
Una zia Sally- Zia Sally" /nome del gioco popolare/ "Hanno vagato tra i baracconi e le numerose bancarelle dove un gioco di fortuna o di abilità di lancio ha cercato di trovare un nuovo eccitante nome-ruote che girano e guaine di noci di cocco, maialino e zia Sally ." (J. Lindsay, A Local Habitation*, cap.18)
Nella fusione fraseologica "una zia Sally", questo è il nome del gioco popolare, viene utilizzato il mezzo espressivo della metonimia, ad es. il nome del gioco è sostituito dall'idioma an Aunt Sally.
Un esempio di questa fusione fraseologica è associato ai trust del popolo inglese.
una pecora nera - "pecora nera", "vergogna in famiglia" /secondo l'antica credenza, la pecora nera è contrassegnata dal sigillo del diavolo/. "... come suo padre, era, ha detto, la pecora nera religiosa della famiglia. Non era mai stata in grado di credere a nulla se non a ciò che le sembrava ragionevole. (Th.Dreiser, Una galleria di donne, Rona Murtha ).
Qui, come nell'esempio precedente, la metonimia è usata nella fusione fraseologica come mezzo espressivo.
L'esempio seguente è una fusione fraseologica, la cui mancanza di motivazione è creata da una pratica sociale obsoleta:
Mostra la piuma bianca - essere codardo, essere codardo / una piuma bianca nella coda di un gallo da combattimento era considerata un segno di cattiva razza. In Inghilterra ricevere una penna bianca significa essere accusati di vigliaccheria. Di solito viene inviato a persone che sfuggono al servizio militare /. "Ho perso tutto, signore, la penna gemette; il mio onore andato; IO m rovinato, irrimediabilmente; Io posso t tornare a Oxbridge . Hai perso il tuo onore? urlò il maggiore. cielo vivo , non lo fai Vuol dire che hai mostrato la piuma bianca?! (W. Thackeray, Pendennis", vol. I, cap.XX) - Sono un uomo perduto, signore, - gemette Pen, - Sono disonorato, non posso tornare a Oxbridge. Disonorato! - ruggì il maggiore. - Cielo giusto! Sei stato codardo in un duello?
Il significato di ciascuno dei componenti /show, white, feather/ individualmente e in congiunzione non corrisponde nell'inglese moderno al contenuto dei concetti che denotano e forma un unico insieme lessicale e sintattico. Questa fusione utilizza la metonimia.
Le unioni fraseologiche includono unità fraseologiche associate alla mitologia antica, ad esempio:
una vittoria di Pirro - una vittoria di Pirro / una vittoria che è costata enormi sacrifici, quasi pari alla sconfitta / "Non così in fretta, signori! Si stanno verificando altri eventi che renderanno la caduta di Kiev una vittoria di Pirro". (H.Politt, Servire il mio tempo cap.7)
In questo tipo di fusione, come in alcuni degli esempi precedenti, viene utilizzato un mezzo espressivo: la metonimia.
Pertanto, dopo aver considerato e analizzato le fusioni, possiamo concludere che le fusioni fraseologiche sono unità fraseologiche immotivate. Questa mancanza di motivazione è dovuta a vari motivi/tradizioni, fattori storici, ecc.
Il fatto che le fusioni fraseologiche siano per lo più immotivate aumenta notevolmente l'espressività. In molti casi è difficile capire il significato delle adesioni e solo con l'aiuto di un dizionario fraseologico si possono scoprire i significati delle adesioni.
Lo studio delle fusioni fraseologiche è interessante se le confrontiamo con i due gruppi precedenti, unità fraseologiche e combinazioni fraseologiche. Le fusioni fraseologiche sono meno soggette a cliché. Mentre in unità e combinazioni fraseologiche possiamo osservare casi di passaggio a cliché.
1.3 Scomposizione delle unità fraseologiche
Ricordiamo ancora una volta che le unità fraseologiche sono un'unità della lingua e non un'entità individuale. E come accennato in precedenza, a differenza delle frasi, le unità fraseologiche sono formazioni stabili.
Secondo N. N. Amosova, "un ricercatore-fraseologo non può superare la rarefazione analitica del problema della stabilità delle combinazioni di parole, perché senza questo i confini della fraseologia e il concetto stesso della relazione fraseologica delle parole rimangono indefiniti e irragionevolmente ampi".
La comprensione tradizionale della stabilità si basa sull'affermazione di F. de Saussure, il quale ritiene che “La proprietà più caratteristica della parola è la libertà di combinazione: è necessario, quindi, sollevare la questione se tutti i sintagmi siano ugualmente liberi. Prima di tutto, incontriamo un numero enorme di espressioni che sono incondizionatamente alla lingua, si tratta di detti abbastanza preconfezionati in cui l'usanza vieta di cambiare qualsiasi cosa anche se è possibile, riflettendoci, distinguere parti significative in esse / ottenere sposato, ecc. / Approssimativamente lo stesso, sebbene in misura minore , si riferisce a espressioni come pegno dietro una cravatta, attraverso le maniche ... Il loro solito / fissato dall'usanza / carattere linguistico è chiaro dalle peculiarità del loro significato o la loro sintassi. Tali giri non possono essere improvvisati; sono trasmessi già pronti secondo la tradizione "[25, 16 ].
La stabilità delle unità fraseologiche non sempre aiuta a risolvere il problema dell'influenza sul pubblico. Pertanto, l'autore cerca spesso di dare all'unità fraseologica un aspetto diverso, non del tutto familiare per il lettore, per modificarne la forma. Tale violazione dell'integrità delle unità fraseologiche può essere definita la decomposizione di un'unità fraseologica. Ma la scomposizione delle unità fraseologiche non può essere considerata isolatamente dalle loro funzioni stilistiche, perché l'autore agisce sempre consapevolmente e modifica intenzionalmente la forma.
Quindi, ad esempio, in molti casi, una semplice sostituzione di un componente di un'unità fraseologica con un'altra porta alla trasformazione di un'unità fraseologica.
Il vecchio Marley era morto stecchito. Mente! Io non Non intendo dire che so di mia conoscenza cosa c'è di particolarmente morto in un chiodo di una porta. Avrei potuto essere incline, io stesso, a considerare un chiodo da bara come il pezzo di ferramenta più morto del commercio. Ma la saggezza dei nostri antenati è nella similitudine... Permettetemi quindi di ripetere enfaticamente che Marley era morto stecchito. (Ch. Dickens * A Christmas NI Carol Stave I)
Come si può vedere da questo passaggio, fraseologia morto come un chiodo , che significa senza alcun segno di vita, senza vita; finalmente morto , si decompone e vi è una violazione del significato generalmente riconosciuto della combinazione, che acquisisce ulteriore espressività emotiva morto per un chiodo della porta Questa frase assume nuova forza ed effetto per dimostrare che la persona era effettivamente morta.
La trasformazione di un'unità fraseologica può essere il risultato di altri tipi di scomposizione di unità fraseologiche, ad esempio l'incuneamento:
Guida qualcuno a ballare = guida qualcuno a belloballare "condurre qualcuno per il naso", "consegnare qualcuno in una situazione falsa, ridicola, imbarazzante". "Non guardai il viso di bronzo! e il filosofo si voltò indietro con i suoi occhi infossati, come a dire: "Che ne sai tu del cuore umano, ragazzo mio...? Un bel ballo il cuore ti condurrà ancora! (J.Galsworthy al di là , parte Se, cap.IV) Guardò il viso di bronzo, e anche il filosofo lo guardò con le orbite vuote degli occhi, come per dire: "Che ne sai del cuore umano, giovanotto? Ti metterai ancora nei guai a causa degli affari di cuore. "
In questo esempio, la trasformazione si ottiene non solo inserendo la parola pretty, ma anche riorganizzando i componenti, per cui viene esaltata la colorazione emotiva dell'intera frase.
Nella letteratura inglese, un dispositivo stilistico è ampiamente utilizzato quando nella stessa frase vengono realizzati diversi significati fraseologici di una parola. Questa tecnica è spesso indicata nello stile di "zeugma". L'uso di zeugma in un testo inglese di solito crea qualche effetto umoristico o ironico. Era particolarmente ampiamente utilizzato nelle opere dello scrittore americano O Henry.
Per esempio:
E ora deve venire un'azione rapida, perché abbiamo qui circa quattromila parole e non una lacrima versata e mai una pistola, uno scherzo, una cassaforte, né una "bottiglia rotta". (O Henry, Una notte in Nuova Arabia )
Combinazione simultanea del verbo to crack con sostantivi semanticamente eterogenei pistola - pistola, rivoltella , scherzo - scherzo, scherzo , sicuro - scatola sicura e ignifuga o armadio , bottiglia - bottiglia, bottiglia - trasmette l'atteggiamento ironico dell'autore nei confronti degli accessori di un romanzo poliziesco. Il grado di figuratività di zeugma è solitamente insignificante. Di norma, questo è un mezzo stilistico relativamente debole.
A volte l'effetto dell'aspettativa ingannata viene creato a causa del fatto che il lettore è preparato alla percezione di una frase ben nota stabile. Ma all'ultimo momento, l'autore apporta modifiche a questa frase semantica e questo crea un incremento stilistico. In realtà, anche la percezione di questa fraseologia sta cambiando. Quanto sopra è ben visibile nel seguente esempio:
Sono venuto, ho visto, ho vinto - sono venuto, ho visto, ho vinto "Quando Ramsay Macdonald divenne ministro degli Esteri nel primo governo laburista si diceva di lui che venne, vide, fu conquistato ..." (WorldNews, 17 gennaio ,1959)
L'autore ha apportato modifiche alla frase semantica / è stato conquistato /. Sulla base degli esempi precedenti e di molti altri, ne consegue che lo sviluppo della variabilità delle unità fraseologiche nell'inglese moderno, nonché l'emergere di un gran numero di sinonimi strutturali, viola l'idea di "immutabilità delle unità fraseologiche strutturali”. La costanza della composizione delle unità fraseologiche non esclude la possibilità di modificarne la struttura entro certi limiti, ad esempio:
regalare lo spettacolo = regalare lo spettacolo - regalare, rivelare un segreto, rivelare i fagioli.
La traduzione di espressioni fraseologiche dall'inglese in altre lingue causa alcune difficoltà a causa della loro integrità semantica e complessità. Una traduzione letterale (letterale) di un'espressione fraseologica distorce il significato dell'affermazione, è richiesto un adeguato trasferimento del significato dell'unità fraseologica nella seconda lingua. Esistono i seguenti modi per tradurre le espressioni fraseologiche:
) equivalente - traduzione di un'unità fraseologica dalla prima lingua da un'unità fraseologica della seconda lingua, coincidente con essa nel significato e nella composizione strutturale dei componenti. Espressioni fraseologiche assolutamente adeguate di due lingue sono chiamate equivalenti completi (o assoluti): tirare le noci dal fuoco per smb. - trascinare le castagne fuori dal fuoco per qualcuno; stufare in uno s own juice - russo per cucinare nel proprio succo; lupo nelle pecore s abbigliamento lupo vestito da pecora ?oytericin zhamyl?an?as?yr; tra due fuochi - rus. gioca con il fuoco, kaz. Otpen oinau; nascere sotto una buona stella - rus. nascere sotto una buona stella; versare olio sulle fiamme - rus. versa olio sul fuoco, Kaz. da? e maggio?? Gli equivalenti incompleti (o parziali) sono quelle espressioni fraseologiche che presentano differenze strutturali e grammaticali o lessicali, quando una componente dell'espressione fraseologica della lingua inglese non coincide con l'espressione fraseologica della seconda lingua, ma appartiene allo stesso gruppo tematico: come uno scoiattolo in una gabbia - Rus. come uno scoiattolo in una ruota (letteralmente, come uno scoiattolo in una gabbia); alzarsi dal letto dalla parte sbagliata - rus. alzati con il piede sinistro, Kaz. Sol aya?ymen t?ru.
) simile - traduzione di un'espressione fraseologica dalla prima lingua da parte di un'unità fraseologica della seconda lingua, adeguata nel contenuto, ma diversa nella composizione strutturale e componente. Ad esempio, rigido come un poker (letteralmente congelato come un poker) - Rus. come se inghiottisse arshin, Kaz. O?tau w?t?andai?a?ayu; una mosca nell'unguento (letteralmente una mosca nell'unguento) - Rus. una mosca nell'unguento in un barile di miele, Kaz. Bir?arynmaidy bir??piccolo? Largo; simile a due piselli (letteralmente simili a due piselli) - Rus. come due gocce d'acqua, Kaz. Egiz? one "s in a blue moon (letteralmente, c'era una volta su una luna blu) - russo quando il cancro fischia sulla montagna, Kaz. di una talpa (letteralmente, per fare una montagna da una talpa) - russo per fare un elefante fuori di una mosca, Kaz.
) descrittivo - una traduzione descrittiva di un'espressione fraseologica o di una parola equivalente o di un gruppo di parole equivalenti (nel caso in cui la seconda lingua non abbia un'unità fraseologica corrispondente all'unità fraseologica della prima lingua). Ad esempio, un elefante bianco (letteralmente un elefante bianco) - russo. proprietà gravosa o rovinosa; un peso, un dono di cui non sai liberarti; lavorarne uno a maglia s brows (letteralmente legare, unire le sopracciglia di qualcuno) - kaz. ?aba?tiya (shitu); burocrazia (letteralmente burocrazia) - burocrazia, burocrazia; suonare mentre Roma brucia (letteralmente suonare il violino mentre Roma brucia) affrontare sciocchezze di fronte a un grave pericolo; navi che passano di notte (letteralmente navi che passano di notte) - incontri fugaci; una pecora nera (letteralmente una pecora nera) - un peccato in famiglia.
) trasferimento combinato - il trasferimento viene effettuato mediante una combinazione dei metodi di cui sopra. Espressione fraseologica-analogica ed equivalente più traduzione descrittiva. Questo metodo viene utilizzato quando l'unità fraseologica della seconda lingua non rivela completamente il significato dell'espressione fraseologica della prima lingua. Ad esempio, spick and span: russo con un ago, elegante, dandy; grido lontano (letteralmente un grido lontano) - Rus. come il cielo e la terra; grande differenza, kaz. pali k?kpen; una macina di circa smb s collo (letteralmente, un fardello di macina) attorno al collo di qualcuno) - Rus. pietra sul collo; pesante responsabilità vivere del grasso della terra (letteralmente vivere sulla terra grassa) - russo cavalcare come il formaggio nel burro; vivi nel lusso, vivi nel trifoglio.
4 Problema di modellazione
Il modello fraseologico è inteso come l'uniformità insita in alcune categorie di unità fraseologiche.
Nella letteratura fraseologica si nota l'irregolarità dell'organizzazione linguistica di complessi verbali stabili. L'irregolarità è intesa come l'assenza di una regola secondo la quale si possano generare e trasformare un numero illimitato di unità linguistiche dello stesso contenuto e struttura dello stesso tipo. Nel caso in cui emerga un modello generativo di una combinazione variabile di parole o frasi a causa del collasso di una singola combinazione, si verifica un processo di defraseologizzazione, molto diffuso nella lingua inglese. Quindi, la parola nero nel senso di "boicottata dal sindacato" (a sostegno dello sciopero) era originariamente usata solo con la parola piroscafo (1927) - un piroscafo che i membri del sindacato si rifiutano di scaricare. Successivamente, la compatibilità della parola nero in questo significato si espanse (cargo nero, nave, lavoro, ecc.) e sorse un modello generativo. Un uomo bianco significa una persona della razza bianca e figurativamente una persona onesta, rispettabile, moralmente pura. In senso figurato, questo giro d'affari nel XIX secolo. era single, cioè frasema nella comprensione di N.N. Amosova. Secondo il Big Oxford Dictionary, il primo esempio di questo utilizzo risale al 1865:
La persona... era uno degli uomini più bianchi che conoscessi (M.Twain. "Sketches").
Nel XX secolo, intorno al 1910, la parola bianco acquisì il significato di onesto, dignitoso, e per conversione anche onesto, dignitoso , e la sua compatibilità si è ampliata. Esempi interessanti dato in DAS:
Il personale docente... si riferiva sempre al dottor Son-tag come a un potente bianco Ebreo (S. Longstreet. "The Ped-blocks", 1901, p. 300).
"È dannatamente bianco da parte tua, Doc..." (G.D. Mac Donald).
Non è una signora, ma è bianca, bianca come l'inferno (Marks. "Plastic Age", 1924, p. 54).
Quando il significato "puro, decente" è entrato nella struttura della parola bianco e ha cominciato a essere fissato nei dizionari, ha iniziato a essere combinato con vari nomi, ad es. un modello generativo è sorto a seguito del crollo della combinazione singolare della parola bianco, e la svolta che un uomo bianco è passato nella categoria delle svolte ricorrenti, cioè divenne la frase variabile più comune formata secondo questo modello generativo semantico-strutturale.
Il modello grammaticale è universale, poiché la stragrande maggioranza delle unità fraseologiche è formata secondo i modelli grammaticali di frasi, frasi e frasi esocentriche (nella terminologia di L. Bloomfield), ad es. rivoluzioni a un vertice (secondo la terminologia di A.I. Smirnitsky) con una parola significativa (per niente - 1) completamente, completamente; 2) in generale; almeno - almeno, almeno; a memoria - a memoria; a proposito - a proposito, a proposito, a proposito, ecc.).
Meno comuni sono i modelli di unità fraseologiche senza parole significative: a poco a poco - gradualmente, nel tempo; a proposito - a proposito, a proposito, a proposito; fuori e fuori - 1) indubbiamente, indubbiamente; completamente; 2) completo, perfetto; bruciato, famigerato, ecc.
Quando si evidenziano i modelli semantici PhU tiene conto della regolarità semantica effettuata nell'ambito di varie strutture. Allo stesso tempo, non esiste una corrispondenza regolare tra informazione semantica e struttura grammaticale. Ad esempio, il concetto di risparmio è espresso dalle seguenti unità fraseologiche metaforiche: taglia il tuo "cappotto secondo la tua" stoffa - vivi secondo i tuoi mezzi; \u003d allungare le gambe lungo i vestiti; tenere la testa fuori dall'acqua - "rimanere in superficie", lottare per l'esistenza, non indebitarsi; far quadrare entrambi i conti - far quadrare i conti; pagare a modo proprio - vivere entro i propri mezzi, non indebitarsi ; mettere da parte (o salvare) per un giorno di pioggia - rimandare per un giorno di pioggia.
Nella modellazione semantico-strutturale delle unità fraseologiche esiste una regolarità di corrispondenza tra l'informazione semantica da esse trasmessa e la struttura grammaticale. Una peculiare modellazione strutturale-semantica si osserva nei confronti stabili (similitudini), solitamente chiamati frasi comparative. I principali tipi di frasi comparative con la struttura di una frase sono aggettivi e verbali. I comparativi avverbiali sono relativamente pochi. La modellazione comparativa è caratterizzata da un alto grado di regolarità.
Conclusioni sul 1° capitolo
La suddetta analisi delle unità fraseologiche: unità fraseologiche, combinazioni fraseologiche, fusioni fraseologiche ci consente di concludere che tra i tre gruppi, le fusioni fraseologiche sono le più espressive in quanto non possono in alcun modo essere soggette a luoghi comuni per la loro integralità e struttura indecomponibile.
Un'analisi dei mezzi espressivi utilizzati nelle unità fraseologiche ci consente anche di concludere che i mezzi espressivi più sorprendenti e frequenti delle unità fraseologiche sono la metafora e la metonimia, in quanto mezzi espressivi dominanti, e fianco a fianco, i mezzi espressivi più comuni sono adiacenti a loro: allitterazione, rima / mezzi di accompagnamento / e ripetizione sintattica.
2. Analisi dei mezzi espressivi come parte della fraseologia
1 Copertura della teoria del contesto stilistico
Il compito di questo capitolo è l'analisi stilistica delle unità fraseologiche, nonché l'identificazione delle caratteristiche del loro funzionamento nel contesto.
Prima di passare alla soluzione del problema principale, è necessario definire il concetto di contesto. Il problema del contesto è stato sviluppato da molti studiosi.
La definizione linguistica del contesto è stata data più di una volta da VG Kolshansky. Il contesto è definito da lui come "un insieme di condizioni formalmente fissate in base alle quali il contenuto di qualsiasi unità linguistica viene rivelato in modo inequivocabile".
In termini semantico-linguistici, il concetto di contesto è stato sviluppato da N.N.
Nella definizione di Kolshansky, l'enfasi principale è sulla presenza di condizioni formalmente fisse in cui il contenuto di un'unità linguistica è realizzato in modo inequivocabile.
Nella definizione di N.N. Amosova, questa idea trova il suo ulteriore sviluppo e conferma.
Questa definizione di contesto corrisponde alle condizioni in cui si realizza il valore di qualsiasi PU, vale a dire la presenza di condizioni formalmente fissate e valori di PU realizzati in modo univoco.
Per immaginare più in dettaglio le condizioni in cui le unità fraseologiche sono implementate in questo lavoro, viene introdotto il concetto di micro e macro contesto.
Pertanto, chiameremo microcontesto le condizioni minime formalmente fissate in cui si realizza il significato delle unità fraseologiche.
Per macrocontesto si intende il contesto in cui si realizzano le possibilità emotive ed espressive delle unità fraseologiche. Possono essere poche frasi, un paragrafo, una storia e persino un'opera d'arte completa. Quindi, ad esempio, il romanzo C, Maugham Torte e birra si basa sulla realizzazione del significato dell'unità fraseologica, che l'autore ha preso nel titolo del suo romanzo. Il significato emotivamente espressivo di questa unità fraseologica corre come un filo rosso attraverso l'intero romanzo, creando una certa espressività stilistica.
Pertanto, l'analisi del funzionamento delle unità fraseologiche nel testo è direttamente correlata al concetto di contesto stilistico.
Il contesto stilistico è un concetto specifico, non identico al contesto in senso linguistico. Questo è lo sfondo su cui sorge l'espressione di questo o quell'elemento. Tale contesto non è ancora ben sviluppato e richiede ulteriori ricerche.
Quindi, in particolare, M "Riffater delinea i contorni di una possibile soluzione alla questione del contesto stilistico.
"Il contesto stilistico, nella sua comprensione, non è un contesto verbale in cui si presenta l'ambiguità del significato della parola. Il contesto stilistico può essere un modello che viene improvvisamente violato a causa dell'introduzione di un elemento imprevedibile / nel nostro caso , questa è l'espansione delle unità fraseologiche /
vedi pagina e il contrasto che ne deriva è il cosiddetto incremento stilistico.
Il concetto contestuale di M. Riffater si basa sull'approccio teorico dell'informazione. Per lo scrittore, la letteratura è un canale per la trasmissione di informazioni, in relazione al quale il lettore sarà il destinatario diretto delle informazioni trasmesse. Le proprietà stocastiche del discorso possono causare una lettura superficiale, saltando gran parte di ciò che il testo contiene. Per mobilitare l'attenzione del lettore, il testo deve contenere elementi dell'imprevedibile, attirando l'attenzione del lettore con la loro inaspettata, originalità. Ad esempio, nel caso di fusioni fraseologiche utilizzate nel testo / vedi p. /. Sono questi elementi che sono più istruttivi, emotivamente carichi. Servono come segnale nella trasmissione dei momenti più importanti del messaggio per l'autore. L'autore non usa affermazioni neutre o parafrasi, ma intenzionalmente, per uno scopo specifico, introduce unità fraseologiche /o fusioni fraseologiche/ nel tessuto del testo letterario.
Tutto quanto sopra definisce il concetto di stile dato da Riffater. Lo stile, secondo lui, sottolinea ed evidenzia elementi carichi di emozioni. Per mettere in risalto elementi emotivamente originali, è necessario uno sfondo composto da elementi ordinari.
Il macrocontesto è destinato a fungere da tale sfondo.
Un contesto stilistico è un segmento di un testo letterario interrotto da un elemento che ha la proprietà dell'imprevedibilità, cioè PU in relazione al testo dato e contrasta con esso, creando l'uno o l'altro effetto stilistico. Il contrasto nasce come conseguenza del principio di "aspettativa delusa". L'interpretazione di Riffater del principio di "aspettativa delusa" deriva dal suo concetto di contesto stilistico.
Secondo Riffater, "l'aspettativa delusa" è stimolata dall'"aspettativa accresciuta", che precede l'effetto dell'"aspettativa delusa" e si crea carattere speciale contesto stilistico. La causa principale dell'effetto stilistico risiede negli elementi a bassa prevedibilità, codificati in uno o più costituenti immediati; altri componenti che rendono possibile questa forma di contrasto
contesto stilistico.
Questo può essere illustrato con il seguente esempio:
Lui si aggiusterà, lui Riparerò, pronunciava il Bailie. Come la birra acida in ebollizione, ha aggiunto Davie Gellatley, che si trovava più vicino al conclave di quanto non sapessero. (W. Scott, Waverley*, cap.XlV)
In questo macro contesto, tratto dall'opera di V. Scott, l'unità fraseologica /mend/ like sour ale in summer si realizza con il significato di "diventare ancora peggiore, peggiorare".
Questa unità fraseologica contiene il significato principale dell'intero macrocontesto, ad es. qui si realizza la funzione ironica della fraseologia.
La relazione tra il microcontesto e l'elemento contrastante in relazione ad esso nella teoria di Riffater può essere confrontata con la relazione tra l'elemento dipendente del contesto lessicale e il suo immediato ambiente semantico e sintattico nel concetto contestuale di N. N. Amosova.
Oltre alle relazioni che si sviluppano tra il microcontesto, ci sono relazioni che si sviluppano all'interno del microcontesto. Un aspetto di queste relazioni è la nozione di convergenza.
Secondo la definizione di M. Riffater, "la convergenza di dispositivi stilistici è la convergenza in un punto di un fascio di dispositivi stilistici / SP / volti a ottenere un effetto stilistico.
Prendiamo come base questa definizione di convergenza, ma con una certa riserva. Nel nostro caso non c'è bisogno di parlare di accorgimenti stilistici che compongono unità fraseologiche. Affinché appaia una joint venture, sono necessarie determinate condizioni per il funzionamento di PU. Non ci poniamo l'obiettivo di identificare queste condizioni. Questo è un altro problema. Nel nostro caso, la convergenza è intesa come la convergenza in un fascio di diversi mezzi espressivi della lingua.
Consideriamo quali mezzi espressivi sono maggiormente implementati nella composizione della fraseologia. La nostra analisi è costruita su tre livelli linguistici: lessicale, sintattico, fonetico. Consideriamo il primo di questi livelli.
2.2 Espressioni lessicali
I mezzi stilistici lessicali dell'inglese moderno sono una varietà di mezzi espressivi della lingua, che si basano sull'uso di caratteristiche semantiche, stilistiche e di altro tipo di un'unità fraseologica. Danno luminosità, espressività all'intera affermazione e quindi rendono il discorso originale ed espressivo, diverso dal neutro.
A) trasferimento metaforico del significato della parola.
Le metafore possono essere basate sui seguenti tipi di somiglianze:
.somiglianza di posizione. Per esempio:
"La sala da ballo era una massa di umanità che calpestava, spingeva e girava intorno... Mentre sedeva lì pallido e silenzioso, come un pesce fuor d'acqua..." (A.J. Cronin, Una cosa bella, parte I, cap. VII)
FE un pesce fuor d'acqua in combinazione con il contesto, realizza uno dei suoi significati, chiaramente estraneo agli elementi. L'espressività e l'emotività si ottengono attraverso una metafora che punta al fatto che proprio come un pesce può vivere senz'acqua, così questa persona, che è entrata nella sala da ballo, dove la folla si stava divertendo, si è sentita sola, estranea a questa società.
.Un altro tipo di metafora basata sulla somiglianza è la somiglianza dell'età:
"Certamente non scriviamo per bambini e lattanti , ma per il mondo in generale..." ( stella del mattino. 11 aprile 1968)
In questo contesto, si realizza il seguente valore PU:
"bambini, cioè persone completamente inesperte, che non capiscono niente della vita, come i bambini". Questo esempio è interessante anche perché le parole "bambini" e "lattanti" sono sinonimi, il che dimostra ulteriormente l'inesperienza e l'ignoranza di alcune persone.
.Il terzo tipo di somiglianza è la somiglianza del colore:
"Le finestre erano cieche, con la pioggia e la stanza così buia che Henry ha acceso le luci. Io so supponiamo che è mai stato fatto prima tranne che in una nebbia di zuppa di piselli , disse allegramente. (N. Marsh, "Surfeit of Lampreys, cap. XVII)"
In questo contesto, il significato di PU è realizzato come "nebbia densa come una zuppa di piselli". A Londra, a volte c'è una fitta nebbia gialla, a causa dell'inquinamento atmosferico. E la metafora contenuta in questa unità fraseologica aiuta il lettore a immaginare l'oscurità e l'oscurità della stanza.
.Somiglianza di sensazioni gustative:
La settimana prima, Lady Weatherby aveva ricevuto una grande festa e né lei né Henry erano stati invitati. Era stata una pillola amara da ingoiare per Alice, si era sempre messa in dubbio di essere particolarmente vicina a Eleonor Weatherby... (AJ Cronin, L'aurora boreale, parte I, cap. 14."
In questo contesto si realizza il significato di PU: "una pillola amara" nel senso che Alice si è trovata in una posizione offensiva e umiliante che deve sopportare.
Questo elenco non limita l'uso della metafora come uno dei mezzi di espressione più sorprendenti e comuni. I casi di cui sopra sono i tipi più comuni di somiglianze nella moderna fraseologia inglese.
B) Trasferimento metonimico del significato della parola
L'altro mezzo più comune di unità fraseologiche è la metonimia.
In conformità con la classificazione di A.V. Kunin, distinguiamo i seguenti tipi di ripensamento metonimico del significato della parola: Un organo invece della funzione da esso svolta, ad esempio:
fai una bocca povera - fingi di essere povero, mostra vergogna * E il alle ferrovie... è stato chiesto l'eccedenza dovuta al Governo. E subito, naturalmente, le povere ferrovie colpite dalla povertà iniziarono a fare una boccaccia per gridare "confisca"... (Th. Dreiser, "Tragic America", cap.) E, naturalmente, le ferrovie, che immediatamente cadde in povertà, iniziò a mostrare vergogna e gridare di "confisca" ...
In questo esempio, la frase fraseologica "fare una bocca povera" è usata nel significato di "rimpicciolirsi". L'organo della bocca, che svolge la funzione masticatoria in questa unità fraseologica, funge da organo invece che da funzione. Usare i nomi di determinate persone invece di ciò che è associato a loro.
Big Bertha - "Big Bertha", un cannone tedesco di grosso calibro / prende il nome dalla moglie del più grande produttore di armi Crusch von Bohlen / I tedeschi costruirono enormi cannoni d'assedio, noti come "Grande Berta", e li sistemò in una foresta dietro Laon, e stavano sparando proiettili su Parigi da una distanza di settantacinque miglia." (IT.Sinclair fine del mondo , cap.22)
III. Il nome della strada al posto dell'istituzione che vi si trova o delle persone ad essa associate:
Wall-Street - Wall Street, oligarchia finanziaria americana / a Wall Street a New York ci sono le banche più grandi, la borsa valori, ecc. / "L'America era entrata nel World Way I come nazione debitrice. Ne è uscita creditrice. Wall Streetera stato l'unico vincitore della guerra." (G. Green, Il nemico dimenticato , cap.II) L'America entrò nella prima guerra mondiale come un paese indebitato. Se n'è andata, era già un paese creditore. Wall Street è stato l'unico vincitore della guerra 1.Per confronto
Uno dei mezzi espressivi più comuni delle unità fraseologiche è il confronto. I confronti sono caratterizzati dalla dualità del significato degli elementi confrontati. Il primo componente dei confronti viene solitamente utilizzato nel suo significato principale del dizionario. La funzione del secondo componente è sempre amplificante. Molto spesso i confronti si basano sulle proprietà tipiche degli animali:
Ridi come una iena - risata stridula, stridula "Risero entrambi come iene come cose che non erano mai divertenti. Non l'ho fatto Mi piace persino sedermi accanto a loro nei film. (J, Salinger "The Catcher in the Bye*, cap.V)"
Le immagini vengono create confrontando le risate di un uomo con una iena.
Bevi come un pesce - bevi molto, bevi profondamente "... Perkins e Cooper erano caduti in giorni malvagi: Cooper beveva come un pesce. e ... i drappi di lino hanno presentato la loro petizione in bancarotta. (W.S. Maughamy Della schiavitù umana, oh.15)
In questo esempio, l'autore utilizza il confronto bevi come un pesce per mostrare in modo più figurato a cosa ha portato il fallimento di Cooper, in quale situazione disperata si è trovato .. I confronti esprimono varie qualità, proprietà di persone, oggetti e fenomeni.
Fresco come il cetriolo- completamente calmo, calmo, senza perdere la calma "Questa mattina erano tutti tornati al lavoro, il cuoco cinese e tutto il resto. Eccoli lì, fighi come i cetrioli; avresti pensato che fossero i padroni del posto. ( WS Maugham "Complete Short Stories", The Outstation") Le immagini si ottengono confrontando la qualità oggetto inanimato / cetriolo /, e il confronto stesso si riferisce alle persone. Un altro esempio di questo tipo di paragone: rosso come la ciliegia - rubicondo, con rossore su tutta la guancia
"La ragazza La sua pagina era Peg. Le sue guance erano rosse come le ciliegie..."
(A.J. Cronin "Le stelle guardano in basso", libro III, cap. IV)
In questo confronto rosso come la ciliegia si riferisce alle persone, sebbene trasmetta uno dei significati di una pianta.
Il confronto è spesso formato con l'aiuto di una metafora:
una faccia lunga come un violino - una faccia cupa, triste,
faccia lunga "ai vecchi tempi, quando la varietà era varietà. mi sono conosciuto. Ho cercato per due anni ... guardalo ora. Quando vedi un ceppo, la sua faccia è lunga come un violino.
(J. B. Priestly Camminano in città, cap.VII)
In questo contesto, questo confronto significa una parte del corpo / viso / che è paragonabile a un violino. Significato del dizionario violino violino percepito da noi in senso figurato aspetto allungato come un violino / segno di un oggetto inanimato / ed è esaltato dall'allitterazione del suono / f / / viso violino /.
Quindi, dagli esempi precedenti, arriviamo alla conclusione che il confronto è un mezzo espressivo piuttosto forte nella fraseologia. Questa dichiarazione diventa chiaro se PU con confronti frasali ordinari come bianco come il giorno, bianco come la neve, nero come la notte, come palla come palla da biliardo. e altri, in cui il significato di ciascuno dei componenti è usato nel suo significato diretto.
d) epiteto
Il prossimo mezzo espressivo più comune è l'epiteto.
Un epiteto è un mezzo espressivo basato sull'evidenziazione di una qualità, un segno del fenomeno descritto, che si forma sotto forma di parole o frasi attributive che caratterizzano questo fenomeno dal punto di vista di questa percezione di questo fenomeno.
Gli epiteti tradizionali sono divisi in fondo al gruppo: associati e non associati.
Gli epiteti associati includono quelli che evidenziano uno dei segni del fenomeno, secondario, ma caratteristico di questo fenomeno, come:
Onnipotente dollaro libro chiuso, articoli grigi, luce verde
Di grande interesse è il secondo gruppo di epiteti non associati, quando un fenomeno è dotato di qualche caratteristica, un segno insolito per questo fenomeno.
Classificheremo tali epiteti come parte della fraseologia secondo i seguenti criteri:
.Epiteti basati sul colore, ad esempio: giorno della lettera rossa - giorno festivo, gioioso, felice, memorabile / originale. giorno festivo contrassegnato in rosso sul calendario
"Era una giornata da lettera rossa per Willoughly. Il generale, per una volta, non lo aveva infastidito. (S.Heym, I Crociati, bo.VI,cap.8)
In questo contesto FE una giornata da lettera rossa implementa il valore "giorno fortunato". Di fronte all'atteggiamento valutativo individuale dell'autore nei confronti dell'argomento del pensiero, quella per Willoughby si è rivelata una giornata di grande successo. Pertanto, possiamo dire che qui la combinazione "lettera rossa" è un epiteto.smb. luce verde- "dare il via libera", "aprire la strada"
Se mi dai il via libera, posso riportarne alcuni.
(Convenzione di F.Khebel e Ch.Bailey cap. 14)
un uomo bianco - una persona perbene, onesta, educata / l'espressione riflette l'atteggiamento delle classi dirigenti nei confronti dei popoli di razza non bianca /
"Siediti e parlami di tua sorella e John. È un matrimonio di menti vere?... Certamente lo è. John è un bell'uomo bianco...
(J.Galsworthy Il cucchiaio d'argento, parte I, cap. I)
2.Epiteti allusivi: i Chiltern Hundreds - dimettersi da membro del parlamento / I distretti di Chiltern erano istituzioni per combattere numerosi ladri.
"Non pensare per prima cosa che la sua vita di legislatore possa giungere a una fine naturale, che potrebbe morire come se fosse nel suo letto, senza soffrire l'acuto dolore di fare domanda per i Chiltern Hundreds."
(A. Trollope I tre impiegati, cap.XLW)
3.Un esempio di epiteto metaforico è il seguente PU:
Una vecchiaia verde - vecchiaia felice e allegra
"Signore e Signori, - Possa noi tutti vivere fino a una verde vecchiaia. e "essere prosperi e felici".
(M.Twain, Gli innocenti all'estero, cap.X)
Parola verde ha un significato figurato come "vivace" ed è espresso in modo attributivo, che è un epiteto "perché si realizza il significato soggetto-logico della parola verde .
Va notato che l'epiteto è spesso combinato con altri mezzi espressivi lessicali. L'epiteto è il mezzo espressivo più spaziale nel sistema dei mezzi espressivi lessicali.
e) Iperbole
L'iperbole, come altri mezzi espressivi, è usata per rendere le unità fraseologiche espressive ed emotive.
Ad esempio: essere un demone per il lavoro "La velocità con cui Joe ha lavorato ha conquistato l'ammirazione di Mafctin*. Joe era un demone per il lavoro".
(J.London, Eartin Eden cap.XVI).
Utilizzando il metodo dell'analisi di definizione, si può stabilire che la parola demone nel dizionario esplicativo della lingua inglese definisce come: uomo persona feroce o energica, ovvero un uomo che lavora con grande energia. L'autore usa l'iperbole per mostrare con quale massima energia ha lavorato Martin Eden. L'espressività e una certa colorazione emotiva delle unità fraseologiche vengono create a causa dell'iperbole.
Non ti vedo da secoli - non ti vedo da secoli.
"Non vedo lo zio Kabel da secoli. Ora voglio guardarlo e sentirlo parlare". (S.Heym, Gli occhi della ragione, libro II, cap.I)
In questo esempio, il valore iperbolico è espresso dalla parola età -secolo , che è usato, ovviamente, in senso esagerato.
L'iperbole serve anche per la colorazione emotiva. Lo scrittore, usando l'iperbole, si aspetta sempre che il lettore comprenda l'esagerazione come un espediente stilistico deliberato.
Nell'inglese moderno ci sono un gran numero di mezzi espressivi che creano l'espressività della fraseologia. Lo scopo di questo lavoro non consente di considerare tutti i mezzi esistenti.
La conclusione principale a cui arriviamo come risultato dello studio è che senza dubbio i mezzi di espressione lessicali sono i mezzi principali per creare espressione.
2.3 Espressioni sintattiche
I mezzi espressivi sintattici del linguaggio creano un'organizzazione speciale dell'enunciato, che distingue tale enunciato da un enunciato in una forma di presentazione "neutra",
A) ripetizioni
La ripetizione è la ripetizione di uno dei componenti che compongono le unità fraseologiche. Le ripetizioni sono solitamente classificate secondo il principio compositivo, cioè il posto dell'unità ripetitiva nella PU.
Quindi spicca la ripetizione-anafora.
Ad esempio: diamante tagliato: uno non cederà a un altro
"Porta una pistola..." - "Una pistola? Perché?" - In alcuni di questi posti cercano di farti rotolare". "Non puoi portarne uno?"
"Non mi capita di possederne uno." - "Nemmeno io, e credeva di aver colto nel ricevitore il suono metallico di una camera che veniva controllata. Diamante tagliato a diamante, pensò, e sorrise.
(Gr. Greene, "Il nostro uomo all'Avana", parte V.ch.V)
Oppure: vieni, primo servito - Il primo è servito per primo e bello è altrettanto bello - è dipinto un uomo d'affari
Le ripetizioni alla fine delle unità fraseologiche sono chiamate epifora.
Dio aiuta quelli che aiutano se stessi - spera in Dio
ma non essere cattivo tu stesso; Dio salva l'uomo, che salva se stesso
"Mai, mai disperare, signor Aubrey. Aiuta coloro che aiutano se stessi.
(S.Warren, "Ten Thousand a Tear", cap.21)
Altri esempi di ripetizione potrebbero essere:
1.Ride meglio chi ride ultimo - ultimo. Ride bene chi ride ultimo
2.non disturbare i guai finché i guai non ti turbano-
non svegliarti mentre dorme
L'uso della ripetizione contribuisce indubbiamente alla creazione della colorazione emotiva delle unità fraseologiche. Tuttavia, va notato che nella maggior parte dei casi la ripetizione esalta il principale contenuto semantico delle unità fraseologiche. È, per così dire, uno strumento ausiliario ed evidenzia quei componenti della fraseologia che sono caricati semanticamente.
B) Inversione
Il caso più comune di inversione PU è quando il predicato viene prima del soggetto.
Per esempio:
Brucia l'olio di mezzanotte - lavora di notte
"Qui È qui che brucio l'olio di mezzanotte di tanto in tanto, a volte con uno o due giovani avvocati per aiutarmi".
(F.Knebel, *La notte di Camp David*, cap.6)
Oppure, assumere arie - assumere importanza
"Chi era l'aristocrazia, per darsi delle arie?! La metà di em discendenti di coloro che avuto quello che avevano per rapina o lavoro!
(J, Galsworthy Il cucchiaio d'argento, part. I, cap.VI)
Va notato che l'inversione è usata in piccola quantità in unità fraseologiche. Tuttavia, la sua presenza crea maggiore espressività e capacità di affermazione.
B) Parallelismo
Il parallelismo è una composizione di un enunciato in cui le singole parti sono costruite allo stesso modo.
Esempi di parallelismi sono:
1)dopo cena siediti un po ', la cena cammina per un miglio.
"siediti dopo cena, cammina per un miglio dopo cena."
Il parallelismo è esaltato dalla rima.
) per non lasciarne uno la mano sinistra sa cosa fa la mano destra -
"La mano sinistra non sa cosa sta facendo la mano destra."
Va notato che il parallelismo, ovviamente, contribuisce alla colorazione emotiva delle unità fraseologiche e crea i prerequisiti per la loro rapida memorizzazione e riproduzione, perché parti della dichiarazione costruite in modo simile sono più facili da percepire per il lettore. Tuttavia, l'uso frequente di questo mezzo espressivo crea un'inutile monotonia, monotonia. La principale proprietà espressiva del parallelismo è che, sullo sfondo di frasi costruite in modo simile, gli elementi ripetuti risaltano chiaramente. Pertanto, il parallelismo funge da sfondo per rivelare il contenuto semantico della fraseologia.
4 Mezzi espressivi fonetici / allitterazione, rima
L'eufonia è un metodo speciale di organizzazione del suono di un'espressione, progettato per l'effetto ritmico-melodico desiderato.
a) allitterazione
L'essenza di questa tecnica è ripetere gli stessi suoni o combinazioni di suoni a una distanza relativamente ravvicinata.
Per esempio:
luminoso come un bottone - pulito; elegante, con un ago.
La brava irlandese ha reso un posto splendente come una spilla nuova.
(R.Greenwood, La vera storia di un piccolo Beegamuffin, cap.II)
Nel primo caso, l'allitterazione non svolge alcuna funzione semantica. È solo un mezzo di ulteriore impatto emotivo, come se l'accompagnamento musicale dell'idea principale della dichiarazione.
Ci sono un gran numero di esempi simili in inglese:
.contestare il cromo - competere, sfidare
2.sedersi sopra il sale - "occupare una posizione elevata nella società"
3.possederne uno s anima in pazienza- "sii paziente"
4.ruote all'interno di ruote - "intreccio di interessi, influenze, interessi"
Nell'ultimo esempio, c'è un'allitterazione del suono /w/, così come una ripetizione della parola /ruote/. I suoni in sé non possono essere portatori di alcun contenuto ideologico e semantico, ma i suoni ripetuti sono una sorta di mezzo di espressione artistica,
La rima è la ripetizione a intervalli regolari di combinazioni di suoni uguali o simili alla fine delle parole.
Molti proverbi fanno rima
Per esempio:
1.Gli uccelli piumati si radunano insieme: "il pescatore vede il pescatore da lontano
.comodo come un insetto in un tappeto - "comodo"
In alcune unità fraseologiche, allitterazione e rima interagiscono:
1.comodi come un insetto su un tappeto: persone di diverse professioni, un pubblico eterogeneo.
La rima in sé, proprio come l'allitterazione, non può essere un mezzo per trasmettere alcun contenuto semantico. Serve come una sorta di mezzo di espressione.
Pertanto, possiamo concludere che i mezzi di espressione fonetici accompagnano sempre i mezzi di espressione lessicali e sintattici. Sono, per così dire, mezzi espressivi contigui, amplificanti.
Pertanto, dopo una breve rassegna del funzionamento dei mezzi espressivi nella struttura della fraseologia, arriviamo alla conclusione che i mezzi espressivi sintattici e fonetici servono come mezzi concomitanti per creare espressività, per la maggior parte sono combinati con mezzi espressivi lessicali. Questa disposizione ci dà il diritto di credere che i mezzi espressivi lessicali siano dominanti, rivelando sia il contenuto semantico che grammaticale della fraseologia.
2.5 Convergenza di mezzi espressivi
Le sezioni precedenti hanno delineato i modi per creare convergenza. In questa sezione, ci soffermeremo più in dettaglio sul concetto di convergenza e dimostreremo le possibilità stilistiche di questo fenomeno. Considereremo le combinazioni di due o più mezzi espressivi come parte di un microcontesto.
Considera i seguenti esempi:
(come) fermo come una roccia - duro come una roccia
(come) feroce come una tigre - feroce come una tigre
Le pietre grideranno /su qualcosa di oltraggioso?
Yarrido ha fatto bene il suo lavoro: sapeva che le pietre gridano, e non l'ha fatto t lasciare pietre. (Gr.Greene The Lawless Hoads", cap.6)
Parola calcolo ha un significato metaforico figurativo "essere una persona senza cuore (avere un cuore di pietra ha un cuore duro). Questo significato metaforico è rafforzato dal verbo gridare che crea una rappresentazione, ad es. metaforizzazione privata, perché verbo gridare usato con esseri viventi, animali, uccelli, il Dizionario esplicativo dà la seguente definizione della parola gridare : fa (di solito) caricare) suoni che esprimono sentimenti, ad es. dolore, ma non idee, pensieri; o significa piangere, versare lacrime (con o senza suoni).
Questa combinazione fraseologica può essere considerata come un'iperbole metaforica, perché in esso si realizzano azioni impossibili e irrealistiche. Lo stesso si può vedere nelle seguenti FU:
(così) stabile come una roccia, (così) feroce come una tigre
In questi esempi, la presenza di congiunzioni as...as segnala la presenza di un confronto stilistico, ma accanto a questo mezzo espressivo viene utilizzata l'iperbole.
Il significato iperbolico viene creato attraverso l'uso della parola roccia . Utilizzando il metodo dell'analisi di definizione multistadio, dimostreremo la presenza di un valore iperbolico in questa unità fraseologica. Nel dizionario esplicativo della lingua inglese, la parola roccia significa parte solida e pietrosa della terra s crosta. In questa definizione, la capacità principale è acquisita dalle parole solido E pietroso . A sua volta, l'analisi della parola solido rivela il seguente valore: di materiale o costruzione forte o solida in grado di sostenere il peso o resistere alla pressione. E la parola pietroso significa duro, freddo, antipatico.
Tutto questo preso insieme ci dà il diritto di dire che in questa PU si realizza un valore iperbolico sufficientemente forte.
Spesso la convergenza è raggiunta dall'interazione di mezzi espressivi fonetici e lessicali:
(as) in forma come un violino - in buona salute; mai migliore
"Hai avuto notizie del tuo cavallo stamattina?"
"Sì, è in forma come un violino."
(J. Galsworthy, La casa di campagna, p.I, cap.I)
La presenza dell'unione come ... come indica che questa unità fraseologica è un confronto. Parola violino violino ha un significato figurato, perché questa parola significa un altro significato "umore, stato". E questi mezzi lessicali sono esaltati dall'allitterazione dei suoni f e i. Qui ci sono due mezzi espressivi lessicali /metafora, confronto/ e un mezzo espressivo fonetico /allitterazione/.
Conclusioni sul 2° capitolo
I. Dopo aver condotto uno studio sulle unità fraseologiche a tre livelli linguistici: lessicale, semantico e fonetico, possiamo concludere che i mezzi espressivi senza dubbio lessicali sono uno dei mezzi principali per creare espressione. E i mezzi espressivi sintattici e fonetici servono come mezzi di accompagnamento. Nella maggior parte dei casi, sono combinati con mezzi espressivi lessicali.
Sulla base degli esempi precedenti, possiamo concludere che la convergenza è un fenomeno abbastanza comune, che consiste nella combinazione di diversi mezzi espressivi come parte di un microcontesto.
Il caso più comune è una combinazione di mezzi lessicali e fonetici.
Conclusione
1. La fraseologia è definita da noi come una delle componenti più efficaci della stilistica.
Il documento distingue tra frasi libere e stabili. Questa distinzione ci permette di individuare le possibilità espressive delle frasi fisse.
La classificazione delle unità fraseologiche in 3 gruppi /unità fraseologiche, combinazioni fraseologiche, fusioni fraseologiche/ permette di vedere la disparità di questo fenomeno linguistico. Le unioni o combinazioni fraseologiche hanno la massima espressività, perché possono essere meno soggetti a cliché.
La scomposizione delle unità fraseologiche crea l'effetto di un'aspettativa ingannata, che ha un valore stilistico abbastanza forte.
L'espressività delle unità fraseologiche si rivela nel contesto linguistico. Sotto il contesto linguistico, intendiamo "condizioni formalmente fissate" in cui il contenuto di qualsiasi unità linguistica viene rivelato in modo inequivocabile ". Sulla base di questa definizione, viene rivelato il contenuto di micro e macro contesti.
Per macrocontesto si intende il contesto in cui si realizzano le possibilità espressivo-emotive delle unità fraseologiche.
Sotto il microcontesto - le condizioni minime formalmente fissate in cui il valore è realizzato in unità fraseologiche.
L'interazione di macro e micro contesti crea un contesto stilistico.
Per contesto stilistico intendiamo lo sfondo su cui sorge l'espressione di questo o quell'elemento.
Per convergenza si intende la convergenza dei mezzi espressivi in un punto, finalizzata al raggiungimento di un effetto stilistico /i.e. come parte del microcontesto/. La convergenza si realizza nel trasferimento di parole metaforiche e metonimiche, nonché nell'uso del confronto, vari tipi strutturali di epiteto, iperbole, ecc.
Tutti i mezzi lessicali elencati sono rafforzati dall'uso di mezzi espressivi sintattici. I più comuni sono la ripetizione e il parallelismo.
L'articolo mostra il ruolo dei mezzi espressivi fonetici utilizzati in combinazione con i suddetti mezzi lessicali e sintattici.
L'espressività dei mezzi espressivi è ambigua. Quindi i mezzi espressivi lessicali sono dominanti e i mezzi espressivi sintattici e fonetici giocano un ruolo secondario. Svolgono una funzione di amplificazione.
Bibliografia
1.Karimov I.A. Decreto del Presidente della Repubblica dell'Uzbekistan "Sull'ulteriore miglioramento della lingua inglese" 10 dicembre 2012
Al-Daibani Aref Ali "Unità fraseologiche che esprimono le capacità intellettuali di una persona nelle lingue inglese e russa". Dis…. cand. filolo. Scienze: 10.02.20. - Kazan, 2003
Aznaurova E.S. Alla questione della natura delle funzioni stilistiche della lingua // Sat. scientifico tr. / MGPII loro. M.Torez. - 1973. - Problema. 73.
Amosova n.n. Fondamenti di fraseologia inglese. Estratto del dott. diss., L., 1963.
Burlison S.B La specificità della semantica delle unità fraseologiche e il ruolo dei componenti strutturali nella sua definizione // Struttura semantica della parola e unità fraseologica: [Coll.] - Ryazan, 1980.
Belyaevskaya PER ESEMPIO. Aspetti dinamici della stabilità delle frasi // Sat. scientifico tr. / MGPII loro. M.Torez. - M., 1984. - Problema. 226.
8.Vinogradov V.V. Concetti di base della fraseologia russa come disciplina linguistica. Atti della sessione scientifica dell'anniversario dell'Università statale di Leningrado, L., 1946.
9. Vinogradov VV Concetti di base della fraseologia russa come disciplina linguistica // Atti della sessione scientifica dell'anniversario dell'Università statale di Leningrado. 1819-1844.-L., 1946.
Vinogradov V.V. Sui principali tipi di unità fraseologiche in lingua russa // Accademico A.A. Scacchi (1864-1920): [Sab. Arte.] / Ed. sp. Obnorsky. - M.-L., 1974 (a).
Volosevich SP. Sostituzione dei componenti delle unità fraseologiche nell'aspetto della nomina e della comunicazione (basato sul materiale dell'inglese moderno): Abstract della tesi. dis. ... cand. filolo. Scienze. - M., 1989.
Lupo E.M. Semantica funzionale della valutazione. - M., 1985.
Vostokov A.Kh. Grammatica russa secondo lo schema della sua grammatica abbreviata. - San Pietroburgo, 1835.
14. Garifullina A. M. Unità fraseologiche che esprimono emozioni e sentimenti umani in turco e inglese. Dis. … cand. filolo. Scienze: 10.02.20. - Kazan, 2005
Galperin I. R. Saggi sullo stile della lingua inglese Izd. illuminato. lingue straniere. M.I38.
Gataullina L. R. Il ruolo delle designazioni dei colori nella concettualizzazione del mondo: sul materiale delle unità fraseologiche delle lingue inglese, tedesca, francese, russa e tartara. Dis. … cand. filolo. Scienze: 10.02.20. -Ufa, 2005
Kolshansky G.V. Sulla natura del contesto. VYA, 1959, n. 4.
18. Kravtsova A.A. Attrazione come fenomeno linguistico e suo funzionamento nella fraseologia // Sat. scientifico tr. / MGPII loro. M.Torez. - M., 1980. - Problema. 168.
Kubryakova E.S., Melnikov G.P. Sui concetti del sistema linguistico e della struttura della lingua // Linguistica generale: la struttura interna della lingua / Ed. ed. BA Serebrennikov. - M., 1972.
Kuzmin SS, Shadrin NL Dizionario russo-inglese di proverbi e detti. - M., 1989. Kumakhova Z.M. Relazioni inverse nella fraseologia inglese:
21. Kunin A.V. Fraseologia inglese.
Kunin A.V. Appendice al dizionario fraseologico inglese-russo. Casa editrice di Mosca, 1956.
Kunin A.V. Unità fraseologiche e contesto. Lingue straniere A scuola. M., 1971, $ 5.
Larino. Saggi di fraseologia. Uch.zap.Scuola professionale, n. 198, 1956.
Lyakhova t.n. Sintassi dell'unità fraseologica: Autore. insultare. . cand. filolo. Scienze. SPb., 1992.
Melerovich. Sulla funzione nominativa delle unità fraseologiche. Problemi di fraseologia russa. Tula, 1977.
Naidina T.E. Accentologia di un'unità fraseologica: Riassunto della tesi. insultare. . cand. filolo. Scienze. SPb., 1995. 17 p.
28. Nazaryan A.G. Fraseologia del francese moderno. - Ed. 2°, rivisto e ampliato. - M., 1987.
Nazaryan A .G. Fondamenti storici e semantici della fraseologia francese: Riassunto della tesi. tesi .... Dr. philol. Scienze. - L., 1980.
Narsky I.S. Problemi del significato del "significato" nella teoria della conoscenza: [Sat. st.] // Problemi di segno e significato / Ed. È. Narsky. -M., 1969.
Nachischione A.S. Sulla distinzione tra incuneamento e rottura come tecniche indipendenti nell'uso occasionale di unità fraseologiche nel discorso // Semantica contestuale: Sat.
scientifico tr. / Lettone. stato un-t im. Pietro Stucki. -Riga, 1982.
Reichstein A.D. Alla questione delle caratteristiche semantico-strutturali e semantico-funzionali dei complessi verbali // Sat. scientifico tr. / MGPII loro. M.Torez. - M., 1981. - Problema. 172.
Roizenzon LI, Pekler MA Materiali per la bibliografia generale sulla fraseologia. - Taskent, 1965
34. Tarverdyan A. Sh. Caratteristiche linguistico-stilistiche dell'incuneamento come metodo di aggiornamento delle unità fraseologiche (sul materiale della lingua inglese): Abstract della tesi. dis.... cand. filolo. Scienze. - M., 1985.
Telia V.N. Nomina secondaria e suoi tipi // Nomina linguistica (tipi di nomi) / Ed. ed. BA Serebrennikov. - M., 1977.
Telia V.N. L'aspetto connotativo della semantica delle unità nominative. -M, 1986.
38. F. de Saussure. Corso di linguistica generale. M., 1933.
.(Fedorov A.I. Caratteristiche lessicografiche delle unità fraseologiche e degli idiomi inseriti nel dizionario // Dizionario fraseologico della lingua letteraria russa moderna. In 2 voll. T. 1. P. 9-10).
Cheban V.P. Unità fraseologiche con il significato di un segno nel russo moderno: riassunto della tesi. insultare. . cand. filolo. Scienze. Voronezh, 1987. 20 p.
Cherkasova T.B. Sinonimia delle unità fraseologiche della lingua russa. Saransk, 1991. 129 p.
Elenco dei romanzi usati
1.A.J. Cronin. Le stelle guardano in basso, gancio III. Libro III. M.1977.
AJ Cronin. L'aurora boreale, parte I. parte IM 1982.
Th.Dreiser. L'America tragica L. 1986.
Ch.Kingsley. Sala di Ovest. M. 1987.
J. Galsworthy. Il cucchiaio d'argento, parte I. M. 1982.
6.Un supplemento all'Oxford English Dictionary. -Oxford, 1972-1986. vol. I-IV.
7. Bally, cap. Precis de stilistique. - Ginevra, 1905.
8. Bally, cap. Franchising Traite de stilistique. -Heidelberg, 1909.
9. Dizionario di frasi e favole di Brewer - Londra, 1971.
10.Burger Herald, Buhofer Annelies una" Sialm Ambros. Handbuch der Phraseologie. - Berlino - New York, 1982.
Hausermann Jürg. Phraseologie: Hauptprobleme der deutschen Phraseol-ogie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse. - Tubinga, 1977.
12. Jespersen, O. Elementi essenziali di grammatica inglese. - Londra, 1933.
13. Dizionario Longman degli idiomi inglesi. - Harlow e Londra, 1979.
14. Makkai, A. Struttura idiomatica in inglese. - L'Aia, 1972.
Morawsky , S. La funzione di base della citazione // Segno, lingua, cultura. - L'Aia, Parigi, 1970.
Oxford Dictionary of Current Idiomatic English, vol. 2. - Oxford University Press, 1988.
17 Seidl, J., McMordie, W. Idiomi inglesi e come usarli. - Oxford,
Elenco dei dizionari usati
OS Akhmanov. Dizionario dei termini linguistici. M. 1966.
AV Kunin. Dizionario fraseologico inglese-russo. M. 1984.
AV Kunin. Dizionario fraseologico inglese-russo. M. 1956.
4. Dizionario degli studenti avanzati di Oxford. Londra, 1976.
Elenco dei siti utilizzati
1. www.oxfordhouse.com
www.englishzone.com
3. www.longman.com
Tutoraggio
Hai bisogno di aiuto per imparare un argomento?
I nostri esperti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti di tuo interesse.
Invia una richiesta indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.
La fraseologia come branca della scienza del linguaggio. Tipi di unità fraseologiche.
Fraseologia- questo è un ramo speciale della scienza del linguaggio, che studia le proprietà semantiche e strutturali delle unità fraseologiche, studiando le ragioni della loro presenza nel sistema linguistico e le caratteristiche dell'uso nel discorso.
Il termine "fraseologia" è formato da due Parole greche: frase- "espressione, giro di parole" e logos- "insegnamento".
Proprio come la lessicologia studia il vocabolario di una lingua, la fraseologia ne studia la composizione fraseologica. Se l'unità della lingua nel suo sistema lessicale è una parola, allora nel sistema fraseologico tale unità linguistica è un'unità fraseologica o un'unità fraseologica.
Fraseologia(gr. frase, r.p. frasi‘espressione’) è una sezione della linguistica che studia il sistema fraseologico di una lingua nel suo stato attuale e nel suo sviluppo storico (studiando le combinazioni stabili in una lingua) [Shansky, p. 4].
Viene anche chiamata fraseologia totalità combinazioni stabili nella lingua nel suo insieme, nella lingua di un particolare scrittore, un'opera d'arte separata, ecc.
oggetto Le fraseologie sono combinazioni di parole stabili (non libere) di parole riprodotte nel discorso come unità già pronte e integrali:
Tali combinazioni stabili di parole sono chiamate unità fraseologiche(FE),giri fraseologici,unità fraseologiche,frasi,idiomi(gr. idioma‘proprietà speciale’).
Soggetto la fraseologia come branca della linguistica è
studio della natura delle unità fraseologiche e delle loro caratteristiche categoriche,
· così come identificare modelli del loro funzionamento nel discorso [Molotkov, p. 18; LES, pag. 560].
Come disciplina linguistica indipendente la fraseologia si è formata negli anni '40 del XX secolo. I ricercatori non hanno un'opinione comune su cosa sia un fraseologismo e, di conseguenza, non esiste un'unica visione sulla composizione di queste unità nella lingua.
I compiti principali della fraseologia nel campo dello studio del moderno sistema fraseologico della lingua russa sono:
1) lo studio delle caratteristiche semantiche e grammaticali delle unità fraseologiche, delimitando queste ultime, da un lato, dalle frasi libere (cfr. Vernice bianca, Ma Corvo bianco) e sintatticamente indecomponibile (due ragazzi, tre ragazze, Ma per terre lontane), e d'altra parte, da singole parole in varie forme grammaticali (affilerà i coltelli, Ma affilerà i lacci);
2) identificazione dei principali tipi di unità fraseologiche e dei principi della loro differenziazione tra loro;
3) stabilire le cause dell'emergere delle principali fonti di rifornimento e modalità di sviluppo delle unità fraseologiche;
4) caratteristiche delle unità fraseologiche secondo la loro appartenenza a diversi stili della lingua.
Caratteristiche differenziali di un tumore filoidale:
1. stabilità, cioè l'immutabilità della sua forma, misura dell'unità semantica delle componenti;
2. riproducibilità, cioè ripetizione regolare (proverbi, aforismi, detti);
3. valore integrale - significato generale l'intera espressione, non le singole parole.
I principali tipi di unità fraseologiche della lingua russa
Esistono tre tipi di unità fraseologiche.
1. Unioni fraseologiche- combinazioni stabili, il cui significato olistico generalizzato non è derivato dal significato dei loro componenti costitutivi, cioè non è motivato da essi dal punto di vista dello stato attuale del vocabolario: entrare in un pasticcio, battere i secchi, mangiare il cane, di punto in bianco, fuori controllo, non importa cosa e sotto. Non sappiamo cosa sia un "prosak" (come ai vecchi tempi chiamavano una macchina per tessere reti), non capiamo la parola secchi(sbozzati di legno per cucchiai, la cui fabbricazione non richiedeva manodopera qualificata.) Tuttavia, il significato integrale di queste unità fraseologiche è chiaro a ogni persona russa.
2. Unità fraseologiche- combinazioni stabili, il cui significato olistico generalizzato è in parte correlato alla semantica dei loro componenti costitutivi, usati in senso figurato: raggiungi un vicolo cieco, batti con una chiave, segui il flusso, tieni una pietra nel tuo seno, prendila nelle tue mani, morditi la lingua. Tali unità fraseologiche possono avere “omonimi esterni”, cioè frasi che coincidono con esse nella composizione, usate in un significato diretto (non metaforico): Noi hanno dovuto nuotare a valle per cinque giorni; Ero così vomitato su una buca che mi sono morso la lingua e ho sofferto per il dolore.
A differenza delle fusioni fraseologiche, che hanno perso il loro significato figurativo nella lingua, le unità fraseologiche sono sempre percepite come metafore o altri tropi. Quindi, tra loro ci sono confronti stabili(come una foglia da bagno, come su spilli e aghi, come una mucca leccata con la lingua, come una sella per una mucca),epiteti metaforici(gola stagnata, presa di ferro),iperbole(montagne d'oro, un mare di piacere, per quanto riguarda il male)litote(con un seme di papavero, afferrando le cannucce).
3. Combinazioni fraseologiche- frasi stabili, il cui significato è motivato dalla semantica dei loro componenti costitutivi, uno dei quali ha un significato fraseologicamente correlato: guarda in basso (testa)(non ci sono frasi stabili nella lingua "abbassa la mano", "abbassa il piede"). Verbo abbattuto nel significato di "omettere" ha un significato fraseologicamente correlato e non è combinato con altre parole. Il significato fraseologicamente correlato dei componenti di tali unità fraseologiche è realizzato solo in condizioni di un ambiente lessicale rigorosamente definito. Stiamo parlando la stagione del velluto, ma non lo diremo "mese di velluto", "autunno di velluto".
Questa classificazione delle unità fraseologiche è spesso integrata dal cosiddetto espressioni fraseologiche, che sono anche stabili, ma consistono in parole con significati liberi, cioè differiscono nell'articolazione semantica: Gli happy hour non vengono osservati; Essere o non essere; Leggenda fresca, ma difficile da credere. Questo gruppo di unità fraseologiche comprende espressioni popolari, proverbi, detti. Inoltre, molte espressioni fraseologiche hanno una caratteristica sintattica di fondamentale importanza: non sono frasi, ma intere frasi.
©2015-2019 sito
Tutti i diritti appartengono ai loro autori. Questo sito non rivendica la paternità, ma fornisce l'uso gratuito.
Data di creazione della pagina: 2016-08-07
Il concetto di unità fraseologica.
Il termine " unità fraseologica” in relazione al termine “fraseologia” come disciplina che studia i corrispondenti mezzi del linguaggio, non solleva obiezioni. Ma è impreciso come designazione degli stessi mezzi linguistici, che sono oggetto della fraseologia; è sufficiente confrontare le correlazioni dei termini stabiliti: fonema - fonologia, morfema - morfologia, lessema - lessicologia (cfr. frasema - fraseologia).
Nella letteratura educativa e scientifica si è tentato di definire il concetto di oggetto fraseologico. Ad esempio, viene data la seguente definizione: “viene chiamata un'intera espressione già pronta con un valore noto e pre-dato svolta fraseologica, O idioma ». Segni di svolte fraseologiche: significato diretto, significato figurato, ambiguità, ricchezza emotiva.
Turnover fraseologico -è un'unità linguistica riproducibile di due o più parole accentate, integrale nel suo significato e stabile nella sua composizione e struttura.
Allo stesso tempo, si distinguono le seguenti caratteristiche: riproducibilità, stabilità della composizione e della struttura, costanza della composizione lessicale. La presenza di almeno due parole nell'unità, la stabilità dell'ordine delle parole, l'impenetrabilità della maggior parte delle svolte fraseologiche.
Nei corsi "Introduzione alla linguistica" vengono fornite definizioni di "idioma", ad es. una delle varietà di unità fraseologiche: “Le frasi idiomatiche sono espressioni peculiari di certe lingue. Nel loro uso, sono integrali e unificati nel significato, di solito non suscettibili di trasferimento esatto in altre lingue e richiedono sostituzioni di una colorazione stilistica simile nella traduzione.
LA. Bulakhovsky ritiene che gli idiomi dovrebbero essere distinti dalle unità fraseologiche, R.A. Budagov identifica gli idiomi con le fusioni fraseologiche.
Professore A.A. Reformed chiama tutti i tipi di frasi non libere combinazioni lessicalizzate e le porta sotto il concetto generale di idiomi.
prof. S.I. Ozhegov ritiene che l'acquisizione di un unico significato e l'insignificanza della connessione sintattica delle parole per i significati dell'insieme rendano le frasi un'unità fraseologica in cui l'integrità del significato domina la separazione sintattica. Esistono altre definizioni di PU.
Le seguenti caratteristiche di PU sono annotate in letteratura :
1. La popolarità dell'espressione in una determinata lingua o in uno dei suoi rami dialettali o socio-linguistici.
2. Riproducibilità v discorso come unità linguistica,
3. Organizzazione grammaticale delle unità fraseologiche secondo schemi di combinazioni di parole, frasi, le cosiddette combinazioni predicative di parole e frasi di diverso tipo; pertanto, è stata indicata l'equivalenza di unità fraseologiche in forma grammaticale a una frase o (frase) (F.F. Fortunatov, A.M. il punto di vista degli scienziati che comprendono il termine "fraseologia" in senso ampio o ristretto della parola.
4. Gli elementi PU sono almeno due parole; quasi tutti i ricercatori concordano con questo segno, ma alcuni insistono sul fatto che entrambe le parole devono essere pienamente significative, mentre altri ritengono che una parola possa essere pienamente significativa e la seconda - ufficiale; altri ancora consentono la presenza di tali unità fraseologiche, che sono una combinazione di due parole di servizio.
5. Progettazione separata di unità fraseologiche, ciascuna delle quali è identificata da una parola.
6. Ordine delle parole invariabile (una certa sequenza di elementi lessicali di unità fraseologiche come caratteristica essenziale della sua struttura, che si manifesta diversamente in unità fraseologiche di diversi tipi semantici e grammaticali).
7. La stabilità della composizione lessicale e grammaticale, la connessione degli elementi delle unità fraseologiche o, più precisamente, la costanza e l'obbligatorietà dei suoi elementi lessicali e grammaticali in una data combinazione.
Gli oggetti fraseologici sono spesso chiamati combinazioni stabili di parole (prof. S. I. Abakumov e altri). I termini “frasi stabili”, “frasi stabili” sembrano importanti perché sono associati al concetto di stabilità*, ampiamente utilizzato in vari rami del sapere.
8. Alcune caratteristiche dell'accento caratteristico delle unità fraseologiche; il segno di ciascuna e più parole accentate nella composizione delle unità fraseologiche non è universale, se si riconosce che il concetto di unità fraseologiche include anche combinazioni di parole costituite da una parola funzionale e piena di significato: sotto gradi, e niente ux , nessun scherzo.
9. Integrità semantica e separabilità dal significato dell'unità fraseologica nel patrimonio linguistico; la sua equivalenza a una parola o un'espressione simile (Sh. Balli, F. F. Fortunatov, A. I. Smirnitsky, V. V. Vinogradov, ecc.). Tuttavia, questo segno di identificazione semantica con la parola è caratteristico solo delle unità fraseologiche che hanno un significato globale.
10. Intercambiabilità sinonimo di una parola o dell'intero PU, o di alcuni dei suoi elementi, a seconda del tipo semantico di PU (VV Vinogradov).
11. Unità fraseologiche idiomatiche semantiche di alcune categorie e, di conseguenza, l'impossibilità di una traduzione letterale in altre lingue.
12. Il significato globale delle unità fraseologiche di alcune categorie, significato immotivato, motivato o analitico delle unità fraseologiche a seconda dell'appartenenza a una determinata categoria fraseologica (V. V. Vinogradov); la dottrina della struttura semantica delle unità fraseologiche è collegata a questo.
13. L'integrità della nomina, il focus del significato dell'intera unità fraseologica (ma non il suo elemento individuale) sul significato, tuttavia, anche questa caratteristica non è universale, se includiamo sotto il concetto di unità fraseologiche e combinazioni fraseologiche con significato analitico, Come fa acad. VV Vinogradov.
14. La stabilità del significato delle unità fraseologiche in relazione al significato o espresso, e anche, per analogia con il significato della parola, la corrispondenza univoca del significato delle unità fraseologiche come designato con il significato o espresso come denotazione . Allo stesso tempo, gli scienziati materialisti insistono sul fatto che il significato di una parola e il significato delle unità fraseologiche è un riflesso socialmente generalizzato delle proprietà essenziali di un'intera classe di oggetti o fenomeni omogenei della realtà.
15. Limitazione di un'unità fraseologica.
16. Le funzioni delle unità fraseologiche in relazione al significato, che risultano essere diverse nei diversi tipi di unità fraseologiche, ad esempio: nominativa, definitiva, eidologica, espressiva, modale, appellativa. Questo segno è dunque l'omogeneità della funzione rispetto al significato - non è comune a tutte le PU.
17. Il ruolo sintattico delle unità fraseologiche, che è diverso per oggetti fraseologici di diverso tipo.
Pertanto, PU è un'unità lessicale e grammaticale stabile di parole riprodotte nel discorso con dipendenze interne tra le parti combinate. Pertanto, la classificazione delle unità fraseologiche dovrebbe basarsi su "rapporti interni tra le parti che caratterizzano la struttura e, soprattutto, sono "indicatori di stabilità; lo stesso, cioè strutturale, può essere in una certa misura il metodo di studio delle unità fraseologiche.
La definizione delle unità fraseologiche dovrebbe basarsi sulle seguenti disposizioni: la materia sonora di una lingua è la sostanza dei suoi cambiamenti nel discorso; gli oggetti linguistici, portati sotto il concetto di unità fraseologiche, sono oggetti del mondo materiale che esistono indipendentemente dalla nostra coscienza; gli oggetti fraseologici sono intesi come primari e le relazioni tra oggetti come secondari; i componenti di questi oggetti sono intesi come primari e le relazioni tra i componenti come secondari; le dipendenze interne (o relazioni) tra parti di unità fraseologiche sono figure strettamente logiche, astratte dalle relazioni tra i fenomeni della realtà e che riflettono queste relazioni; il significato delle unità fraseologiche, così come il significato di una parola, è inteso come un riflesso socialmente generalizzato delle proprietà essenziali di un'intera classe di oggetti omogenei o fenomeni della realtà, assegnati a un certo guscio sonoro.
Date queste disposizioni di base, possiamo dare la seguente definizione di unità fraseologiche.
Unità fraseologica si chiama la combinazione costante di segni verbali esistenti nella lingua in una data fase del suo sviluppo storico: limitante e olistico; riprodotto nel discorso dei suoi portatori; basata sulla dipendenza interna dei membri; costituito da almeno due unità strettamente definite del livello lessicale, situate in una sequenza nota; organizzato grammaticalmente secondo modelli esistenti o esistenti di frasi o frasi; aventi un significato unico, combinatorio in misura diversa rispetto ai significati degli elementi combinati, ma stabile rispetto al significato per l'espresso.
La definizione proposta sottolinea che gli oggetti fraseologici sono unità del sistema linguistico. Secondo la forma di espressione e il contenuto, sono noti ai madrelingua russi, che ne possiedono il sistema, o possono diventare noti a determinate condizioni. Queste sono le ultime e integrali combinazioni costanti di segni verbali. Sono caratterizzati dalla riproducibilità e dall'uso in uno, più o tutti gli stili del discorso letterario.
Naturalmente, una limitazione come l'appartenenza di unità fraseologiche solo alla lingua letteraria come forma più alta della lingua nazionale dovrebbe essere presa in considerazione sulla base degli scopi e degli obiettivi della compilazione del dizionario fraseologico della lingua letteraria, e solo in questo senso l'occhio è corretto: dopotutto, al di fuori della fraseologia della lingua letteraria, ci sono molti oggetti fraseologici , caratteristici dei dialetti popolari, dei dialetti e dei gerghi professionali e, naturalmente, tutti questi oggetti appartengono al sistema della lingua russa; tuttavia, la valutazione stilistica di alcune unità fraseologiche nella lingua letteraria ne limita l'uso negli stili del discorso letterario.
La struttura delle unità fraseologiche include unità qualitativamente definite del livello lessicale nelle loro forme di parole conosciute; almeno due parole (funzionali o significative) formano una frase o una frase fissa.
PhU è caratterizzato da una certa sequenza di elementi lessicali - più spesso un ordine delle parole stabile o libero (ad esempio, per la maggior parte delle frasi verbali v Russo). La stabilità delle unità fraseologiche si basa su restrizioni nella scelta delle variabili rispetto alla libertà di scegliere variabili in un equivalente teoricamente possibile di unità fraseologiche. Diversi tipi di dipendenza tra membri di unità fraseologiche li definiscono come costanti o variabili a diversi livelli della struttura della lingua russa.
Fraseologia, il suo posto nel sistema linguistico. Il concetto di unità fraseologica (PU). La differenza tra unità fraseologiche e parole e frasi. Le caratteristiche principali di FE. Semantica di FE. Sinonimia e contrarietà delle unità fraseologiche. Il concetto della forma di PU. Varianti e componenti opzionali delle unità fraseologiche. Trasformazioni di unità fraseologiche nel discorso moderno.
Nel vocabolario della lingua russa (così come in altre lingue) ci sono espressioni fisse che vengono percepite come unità lessicali già pronte. Ad esempio: arrenditi a loro, quindi sono pronti almeno per te portare acqua(A. Ostr.) - ecco l'espressione portare acqua significa "mettere su qualcuno. lavoro duro e massacrante. Oppure: i tedeschi vogliono distruggere tutti quelli che non lo faranno ballare al loro ritmo(I. Erenb.) - ecco l'espressione ballare sotto qualcuno sintonizzare significa "soddisfare incondizionatamente i requisiti di qualcuno, obbedire a qualcuno". Queste espressioni non sono combinazioni libere delle loro parole costituenti, ma unità linguistiche stabili, integrali (semanticamente fuse). Ciò è confermato dalla presenza di un significato lessicale olistico nell'intera espressione. Tali unità linguistiche non vengono create nel processo di comunicazione, ma sono percepite già pronte, formate come parole, ad es. regolarmente riprodotta nel parlato. Tali unità di linguaggio sono chiamate unità fraseologiche (FE), giri fraseologici o semplicemente unità fraseologiche.
Così, unità fraseologiche- Questo unità linguistiche riproducibili stabili progettate separatamente con integrità semantica(come definito da D.N. Shmelev). Per esempio: battere i secchi("siediti"), calpesta il tuo mais preferito("toccare il punto dolente"), Corvo bianco("una persona insolita, accattivante, non come le altre"), gridò il gatto("pochissimi"), ecc.
I fraseologismi sono studiati in una sezione speciale della linguistica - fraseologia(Frasi greca - espressione), e poiché le unità fraseologiche come unità riproducibili stabili, equivalenti a una parola, fanno parte del vocabolario della lingua, il loro studio è tradizionalmente incluso nella lessicologia.
Non c'è consenso sul fatto che le unità fraseologiche formino un livello linguistico indipendente. Pertanto, la maggior parte concorda sul fatto che è più probabile che il PU venga indossato carattere interlivello(Popov, Zhukov, Kodukhov, ecc.): confine tra lessicologia e sintassi. Quelli. PU - intermedio tra un lessema (un'unità di lessicologia) e un sintassima, o una frase (un'unità di sintassi).
Ciò è confermato anche dalle caratteristiche principali delle unità fraseologiche, che sono vicine sia alla parola che alla frase. Differisce dalla parola PU per la sua forma separata (la stessa caratteristica avvicina PU alla frase). L'integrità semantica distingue PU dalla frase (la stessa caratteristica avvicina PU alla parola). Per esempio: Ha mangiato il cane in questo caso. FE mangiare il cane significa "maestro in smth. atto”, è semanticamente integrale ed equivalente a una parola, ma formalmente un'unità fraseologica è equivalente a una frase (mangiato un cane), perché è separato. Consideriamo più in dettaglio le caratteristiche principali delle unità fraseologiche.
1) integrità semantica. Questa è un'unità semantica interna, dovuta alla de-attualizzazione, desemantizzazione dei componenti delle unità fraseologiche. Confrontiamo due frasi:
Da forti scosse mordersi la lingua.
Volevo solo dire il suo nome, ma lui mi ha guardato così che ho subito mordersi la lingua.
Nel primo caso, la frase morditi la lingua consiste di due parole, ciascuna delle quali ha la propria LZ: mordere- "afferrare, pizzicare con i denti", lingua- "l'organo del gusto e della parola in bocca". Due parole: due LZ.
Nel secondo caso, l'espressione è integrale e ha un DL: morditi la lingua"Zitto, non dire niente." Tuttavia, è astratto dal significato letterale (diretto) dei componenti senso figurato le espressioni ne sono motivate. Questa proprietà della semantica è chiamata idiomatico, come già sappiamo, anche la parola ha un tale segno. Come una parola, PU è un'unità nominativa, ad es. è un atto unico (indiviso) di nominare (denominare) oggetti e fenomeni della realtà.
2) Riproducibilità. A causa della fusione semantica, le unità fraseologiche non sono combinazioni di parole libere, ma integrali e stabili (cioè hanno, come le parole, la costanza della composizione), che vengono regolarmente ripetute, rinnovate, riprodotto nel discorso (vengono recuperati dalla memoria come unità linguistiche già pronte e ben note, dizionario). Le parole i cui componenti (morfemi, suoni) sono costanti hanno la stessa proprietà e questa composizione stabile e costante è riproducibile. Ad esempio, puoi dire Lui è tutto il giorno guai , ma tu puoi Lui è tutto il giorno scherzare O Lui è tutto il giorno battiti di baclush - il significato è lo stesso e per esprimerlo estraiamo dalla memoria una parola o unità fraseologiche ad essa equivalenti.
3) Correlazione lessico-grammaticale. Come le parole, le unità fraseologiche hanno un certo riferimento lessico-grammaticale (parte del discorso), significato grammaticale ed eseguono determinate funzioni sintattiche in una frase (sono membri di una frase). Sì, nella proposta Sergei Ilyich sbriciolato come un demone meschino di fronte a lui il fraseologismo ha una relazione verbale lessicale e grammaticale, perché denota un'azione eseguita al passato e in una frase svolge la funzione di predicato. Secondo la relazione lessico-grammaticale, le unità fraseologiche formano le seguenti categorie:
UN) sostanziale o nominale- chiama una persona, un oggetto (Chi? Cosa? Kalach grattugiato, passero abbattuto, oca con le zampe, corvo bianco, tallone d'Achille, ferrovia, bocca di leone, casa gialla);
B) aggettivi o aggettivi- chiama un segno di un oggetto o di una persona (Cosa? Cosa? Senza un re nella mia testa, da giovane e presto, sangue con latte, impuro sulla mia mano, mangiavo poco porridge, sulla pelliccia di pesce, non ci sono abbastanza stelle dal cielo, settima acqua su gelatina, sangue nativo, braccio obliquo nel spalle, a un miglio da Kolomna, non come , testa di giardino);
V) verbale o verbale- chiama l'azione (Cosa fare? Cosa fare? Esci dall'acqua asciutto, impazzisci, mulinello nelle canne da pesca, mordere la lingua, lavare le ossa, giocare sui nervi, suonare il primo violino, costruire un nido, versare sangue, parlare con i denti, sciogliere la lingua, appendere le tagliatelle alle orecchie, macinare con la lingua, insaponare il collo, strofinare polvere, guida per il naso, non amare l'anima, tira per le orecchie, morditi i gomiti, concediti il lusso);
G) avverbiale o avverbiale- chiama un segno di azione (Come? Quando? Quanto? Dove? Dove? A capofitto, a caso, senza maniche, come un orologio, galoppando per l'Europa, fino a perdere il polso, tirando fuori la lingua come un pazzo, in un batter d'occhio, all'analisi del cappello, le galline non beccano, il gatto gridava, in mezzo al nulla, dove i vitelli Makar non guidavano);
e) emotivo o interiettivo- esprimere varie emozioni: rabbia, irritazione, indignazione, sorpresa, ecc. ( Accidenti! Non importa come! Ecco a te! Lo farei ancora! Eccone un altro! Molto tempo fa! Mio Dio! Diavolo, no!);
e) modale: esprime l'atteggiamento dell'oratore nei confronti del riferito (a proposito, in generale, se vuoi);
E) ufficiale - servono a collegare parole o frasi ( nonostante il fatto che, nel frattempo, nonostante il fatto che, proprio come).
Pertanto, tutte le caratteristiche principali elencate di un'unità fraseologica la avvicinano a una parola (e la distinguono da una frase). Inoltre, tutte queste caratteristiche sono di natura semantica, ad es. fare riferimento al piano dei contenuti (PS) FE.
4) Multicomponente. Questa caratteristica delle unità fraseologiche indica che le unità fraseologiche formalmente sono un'unità sezionata, non integrale, costituita da più parole componenti (o parole precedenti), almeno due. Il segno indicato è confermato nel discorso scritto e nell'ortografia separata dei componenti delle unità fraseologiche, anche se tali parole non sono più nella lingua ( parola d'ordine, turi su ruote ecc.), che distingue l'unità fraseologica dalla parola e la avvicina alla frase. È vero, a differenza della frase, la composizione componente delle unità fraseologiche è stabile, costante, impenetrabile, sebbene possa variare ( battere i pollici = battere i pollici), di cui si parlerà in seguito.
5) multi-hit. Questa caratteristica è correlata alla precedente ed è anch'essa formale. Poiché la composizione delle unità fraseologiche è multicomponente, ci sono anche più di due accenti nelle unità fraseologiche, come in una frase libera. Ciò distingue anche PU dalla parola, il cui segno è, come sappiamo, single-stress.
6) Disegno separato. L'ultima caratteristica, per così dire, combina le due precedenti, ma suggerisce anche che ciascuno dei componenti delle unità fraseologiche abbia una struttura grammaticale indipendente (almeno esternamente). Ad esempio FE battere i secchi consiste di due componenti (verbo + sostantivo), che conservano parzialmente le forme di flessione ( batte i soldi, batti i soldi). È vero, queste proprietà dei componenti PU sono un fenomeno residuo e non sono sempre espresse (il secondo componente del PU ridotto è la forma congelata di V.p.). Come puoi vedere, questa caratteristica distingue le unità fraseologiche dalla parola come unità di linguaggio, una delle caratteristiche principali delle quali, come ricordiamo, è l'intera formazione.
Pertanto, le ultime tre caratteristiche avvicinano le unità fraseologiche alle unità sintattiche (sintassi). Ma questo riavvicinamento è solo formale, cioè esiste solo nell'area del piano di espressione (PV).
Di conseguenza, possiamo concludere che le unità fraseologiche formalmente (in SP) appartengono al campo della sintassi e semanticamente (in PS) - alla lessicologia, che ci consente di parlare di unità fraseologiche come unità di carattere interlivello.
Consideriamo più in dettaglio le specifiche della forma (struttura) e la semantica di un'unità fraseologica come unità linguistica.
Dal punto PV, ad es. strutture, o forme di unità fraseologiche, come già accennato, sono rappresentate da un numero di componenti (almeno due), cioè si tratta di unità progettate separatamente, i cui componenti hanno parzialmente mantenuto il loro design grammaticale e i collegamenti sintattici. Secondo la composizione dei componenti di PU sono presentati frasi diversi modelli ( mani giunte, stomaco abbassato; corvo bianco, il sesso debole; la radice del male, la mela della discordia; non a mio agio, in mezzo al nulla; né pesce né carne, e nella coda e nella criniera; anche una monetina una dozzina, come la neve sulla tua testa; non sorseggiare salato, non di questo mondo ecc.) e proposte (il gatto piangeva, le galline non beccano, il latte sulle labbra non si è prosciugato, le mani non arrivano, sono affari del padrone, la fame non è una zia e così via.).
Il concetto della struttura delle unità fraseologiche è associato al concetto della sua composizione, o forma, ad es. composizione dei componenti FE. In questo caso, vengono presi in considerazione sia la composizione dei componenti PU che i suoi confini. La composizione dei componenti di FE è costante, stabile, impenetrabile (e quindi riproducibile). Tuttavia, le unità fraseologiche hanno spesso formalità opzioni eccetera. componenti opzionali.
Varianti di unità fraseologiche significano sostituibilità (variabilità) dei singoli componenti di unità fraseologiche ( l'anima / il cuore è andato alle calcagna). A questo proposito, si distinguono i seguenti tipi di opzioni PU:
1) fonetico- sorgono come risultato della sostituzione (variazione) dei suoni ( siediti G aloscia / in A alosha);
2) morfologico- sorgono a seguito della sostituzione (variazione) delle forme delle parole ( cotto sul lato UN/ al forno A );
3) derivazionale- sorgono come risultato della sostituzione (variazione) di componenti di parole a radice singola ( dopo la pioggia ik a / pioggia giovedì);
4) lessicale- sorgono a seguito della sostituzione dell'intero componente della parola ( settimo / decimo acqua su gelatina; sopravvivere / arrotondare dal mondo; guidare smettere / cani e così via.).
Cosa spiega la presenza della variabilità dei componenti? O mediante un parallelo ripensamento di frasi vicine nella forma e nel significato e la loro successiva imposizione reciproca, oppure mediante modifiche storiche e stilistiche e la sostituzione di alcuni componenti.
Il fraseologismo può avere diverse opzioni di diversi tipi, ad esempio: cos'è la forza (forza) / in piena forza. Nei dizionari, le varianti e le componenti variabili sono solitamente indicate tra parentesi: pedone (pedone) dietro la cravatta (al colletto).
La variabilità delle unità fraseologiche si manifesta anche nel caso in cui le unità fraseologiche abbiano componenti opzionali (cioè opzionali) che possono essere omesse nel discorso. Per esempio: allevare turi<на колесах>; permettere<красного>gallo; Portar via<с собой>alla tomba; storcere il naso<на квинту>; hackerare<себе>Sul naso; calpestare<любимую>mais e così via. Contrariamente alla variabilità che può essere caratteristica di ciascun componente delle unità fraseologiche, l'opzionalità copre solo i singoli componenti. La variabilità non porta a un cambiamento quantitativo nella fraseologia e l'opzionalità - solo il suo cambiamento quantitativo.
Per quanto riguarda i confini di PU, sono determinati dalla sua LZ. Per esempio: lavoro sciatto (funziona "male") - LZ è associato solo all'espressione sciatto(cioè "cattivo"), e la parola lavoroè al di fuori dell'unità fraseologica, sebbene sia strettamente connesso ad essa sintagmaticamente: è un ambiente verbale costante (contesto) di questa unità fraseologica.
Il fraseologismo può essere rotto nel discorso, ad es. componenti che lo distribuiscono possono essere inclusi nella sua composizione: Ad esempio: intestino lui magro fallo.
Spesso in un discorso, le unità fraseologiche sono soggette a singoli autori trasformazioni, violandone la forma per uno specifico scopo stilistico. Può trattarsi della sostituzione di un componente, della riorganizzazione dei componenti o dell'inserimento di un nuovo componente, ecc. Per esempio: non trascinarlo sulla tua gobba da lavoro(cfr.: sedersi sulla schiena di qualcun altro). Tali trasformazioni non sono rare nei media come manifestazione di un gioco linguistico, specialmente nei titoli dei giornali (vedi compiti pratici n. 6, esercizio 9).
La semantica delle unità fraseologiche è simile alla semantica di una parola: è composta anche da LZ e GZ (alcuni autori, ad esempio V.P. Zhukov, suggeriscono di chiamare il significato delle unità fraseologiche non lessicali, ma fraseologiche). Il PG di un'unità fraseologica è una sorta di astrazione semantica, ad es. designazione di oggetti, azioni, segni e altri fenomeni della realtà circostante. Il fraseologismo LZ è nominativo e spesso espressivo.
Come le parole, le unità fraseologiche entrano in determinate relazioni semantiche tra loro e sono combinate gruppi lessicali(LSG e TG) e categorie: polisemia, omonimia, sinonimia e contrarietà. Tuttavia, questi fenomeni in PU sono specifici.
COSÌ, polisemia(polisemia) l'unità fraseologica è quasi insolita. Ma se ha luogo, allora il suo carattere è diverso. L'ambiguità delle unità fraseologiche non è il risultato di una derivazione semantica, ma il risultato di un ripensamento secondario di frasi libere con un significato stretto. Per esempio:
DIVIDE SOTTO UNA NOCE 1) rimproverare, denigrare, criticare; 2) vincere la battaglia.
FUCKING 1) scherzare; 2) fare cose stupide; 3) fingere di essere stupido; 4) scherzare.
Raramente, nell'accezione secondaria di PU, si può notare una derivazione genetica da quella primaria (LA TESTA CORRE. 1) vertigini; 2) qualcuno. perde la capacità di pensare) - in questo caso, i significati delle unità fraseologiche sono percepiti come diretti e figurativi. Più spesso, questa connessione genetica non viene rivelata, perché non è mai esistita: i significati di un'unità fraseologica multivalore sorgono ogni volta sulla base di un ripetuto ripensamento della stessa frase libera. Pertanto, non è necessario parlare dei significati originali e derivati, diretti e figurativi delle unità fraseologiche - dopotutto, esse stesse sono il risultato del ripensamento di frasi libere, spesso figurative. Mer: Pescatore lanciare un'esca e aspettato la cattura(frase libera, significato diretto) e Dovremmo lanciare un'esca sull'aumento di stipendio(fraseologismo, senso figurato).
Molto raro tra FE e omonimia. Esempi di omonimi fraseologici: presente per memoria E Imparare per memoria; parlare per gli occhi ("in contumacia") e io questo per gli occhi ("Abbastanza"); lascia andare il gallo ("ha colpito una nota stonata") e permettere <красного> gallo ("fare un fuoco").
Sinonimia, al contrario, è estremamente comune nella fraseologia: è un'unità fraseologica con un significato identico o molto vicino ( passero colpito= rotolo grattugiato- "persona esperta"; coprire le tracce = nascondere le estremità nell'acqua - "nascondere"; battere i secchi = guidare il mocassino = sdraiarsi di lato = sputare sul soffitto = fare lo scemo - "fare casino"). PU, come si può vedere dagli esempi, può essere sinonimo di parole (battere i pollici = pasticciare). Esiste persino uno speciale Dizionario dei sinonimi fraseologici della lingua russa (V.P. Zhukov et al., 1987), che include 730 righe sinonimiche. Ecco alcuni esempi da esso:
UNA GOCCIA NEL MARE, IL GATTO PIANGÒ, AL PROFUMO, DUE VOLTE E SI CONTA SULLE DITA SI CONTA - “piccolo”.
E IL SENTIERO È FREDDO, RICORDA COME SEI STATO NOMINATO, CERCA-PESCATORI, CERCA IL VENTO NEL CAMPO - di chi è scomparso.
DUE VERSHKS DAL VASO, NON SI VEDE DA TERRA, CAMMINA SOTTO IL TAVOLO, ARSHIN (METRO) CON UN CAPPELLO (CAPPELLO) - su qualcuno che è piccolo di statura.
Antonio unità fraseologiche ha una caratteristica in quanto il significato opposto delle unità fraseologiche è spesso dato da uno dei componenti, cfr .: brew porridge - districare porridge entrare in un solco - esci fuori da un solco, anche se questo non è richiesto esci da te stesso - rimettiti in sesto).
I fraseologismi, come le parole, hanno connessioni non solo paradigmatiche, ma anche sintagmatiche, perché usato nel discorso, nel contesto, in combinazione con altre parole. Queste connessioni tra loro sono spesso piuttosto limitate (abbiamo già parlato del contesto obbligatorio e stabile delle unità fraseologiche), ad es. LZ PU, come una parola, può essere condizionato lessicalmente o grammaticalmente. Diamo un'occhiata agli esempi.
UN) PU strutturalmente determinato:
colpire l'occhioa cui, cadere ai piedi chi; il luppolo mi è volato via dalla testa Chi e così via. Queste unità fraseologiche sono solitamente usate con parole controllate, ad es. in una specifica struttura grammaticale.
B) Unità fraseologiche sintatticamente condizionali:
imparare lezioni per lui - coltello affilato ; la sua faccia - sangue con latte , lui è tra noi Corvo bianco, Ivan - kalach grattugiato e così via. Queste unità fraseologiche sono solitamente utilizzate nella funzione di un predicato (predicato) e sono caratterizzanti predicative (secondo la terminologia di V.V. Vinogradov).
V) Unità fraseologiche lessicalmente correlate:
scrivere come una zampa di pollo, urlo buona madre, amare come la pupilla di un occhio, Presa in guanti neri, soldi i polli non beccano e così via. Le parole sottolineate sono l'unico (o quasi) contesto delle unità fraseologiche date.
Pertanto, i fraseologismi, o unità fraseologiche (PU) di una lingua, sono unità multicomponente e multi-accento (dal punto di vista formale), semanticamente integrali e indivisibili, equivalenti a una parola.
Tuttavia, la composizione delle unità fraseologiche è piuttosto varia e eterogenea, il che ci consente di parlare di diverse classificazioni delle unità fraseologiche.