☰

ブラウザの比較: どちらが優れているか。 誰も使っていない最高のインターネット ブラウザ

プログラムやコンピュータ全般についての知識がほとんどないユーザーは、それぞれのブラウザをインストールして相互に比較したいとは考えにくいでしょう。 したがって、世界中の使用シェアを知ることは有益です。 第一位に位置するのは グーグルクロームシェアは約 40% で、次に Mozilla Firefox - 20%、Internet Explorer -15%、Opera - 10% が続き、Safari とその他のソフトウェア製品がトップ 5 に入ります。 これは世界中の一般的な兵力分布です。 もちろん、個々の地域では状況が異なる場合があります。 たとえば、Yandex ブラウザはロシアで人気を集めています。

ブラウザを速度別に分類すると、依然として Google Chrome が 1 位であることがわかります。 その背後には Safari と Internet Explorer があります。 ただし、このようなソフトウェア製品を選択する場合、このオプションのみを使用することはできません。 重要インターフェイス、使いやすさ、開発されたプラグイン、さまざまなシステムも備えています。 より良い仕事インターネットを使って。

仕事のスピードに影響を与えるもの

ちなみに、ブラウザの速度は、その設定、インターネットの速度、プラグイン、接続されているサードパーティのバーやアドオンに直接依存します。 ブラウザに組み込むプログラムの数が増えるほど、ブラウザの動作は遅くなります。 このようなアドオンの例としては、ウイルス対策パネル、Mail.ru アプリケーションなどが挙げられます。

努力すべきではない 最大速度 Windows オペレーティング システムでは動作します。Windows オペレーティング システムの最適化ではいずれにしてもこれが許可されないためです。 より高速な作業が必要な場合は、Apple の超高速有線デバイスおよび MAC コンピューターで SSD ハード ドライブを使用してください。

Windows と MAC では、実行中のプロセス間の負荷の分散がまったく異なります。 さらに、Windows は常によく売れていましたが、Apple テクノロジーがロシアや世界中で使用され始めたのは、それほど前のことではなく、より優れた品質によってのみ人気を得ることができました。

ブラウザを選択するときは、使い慣れているブラウザも重要な影響を与えます。 Mozilla を 5 年間使用している場合は、同じ期間使い続けることになります。 プログラムの速度低下を防ぐために、定期的に最新バージョンに更新することをお勧めします。 ブラウザは平均して月に 1 回更新され、非常に頻繁に更新されます。 アップデートの最適化にも取り組んでいますので、しばらくすると速度の向上に気づくでしょう。 それでも自分に最適なブラウザを選択したい場合は、すべてをダウンロードしてインストールします。それらは無料です。

現在、多くのインターネット ブラウザが利用できるため、自分に最適なブラウザを選択するのは困難です。 以下では、最も人気のあるブラウザを見て、仕事に最適なブラウザを選択してみます。

1.Google Chromeブラウザ

すべての最新テクノロジーをサポートする最も人気のあるブラウザの 1 つで、ほぼすべての Web サイトを開くことができます。 このプログラム非常にリソースを大量に消費する パソコン, そのため、古いテクノロジーで実行することはお勧めできません。

Google Chromeのメリット

  • 既存のプラットフォーム (Windows、Linux、Mac OS、iOS、Android、 ウインドウズの電話).
  • 高速。
  • いくつかの重いサイトを操作してもブラウザの速度が低下することはありません。
  • プログラムには独自のタスク マネージャーが組み込まれています。 コントリビューションまたはプラグインがフリーズした場合、ブラウザを再起動する必要はありません。フリーズした要素を閉じるだけで済みます。
  • 素敵なミニマルなデザイン。
  • これらのサービスのユーザーにとって役立つ組み込みの Google サービスの存在。
  • コンピュータ版では、ブラウザの機能を拡張するプラグインが幅広くサポートされています。
  • 組み込みのサポート フラッシュプレーヤー、多くのサイトで動画を視聴するために必要です。

Google Chromeのデメリット

  • RAM の消費量が増加するため、率直に言って弱いコンピュータでは速度が低下します。
  • モバイル版は追加のプラグインをサポートしていません。
  • プログラムを初めて起動すると、Google サービスを使用しないユーザーにも Google サービスが適用されます。 これはその後の起動では発生しません。

2. ブラウザ Yandex ブラウザ

Yandex の公式ブラウザで、Google Chrome と完全に統合されました。 ブラウザの組み込みサービスが変更され、デザインがわずかに再描画され、システム要件がわずかに軽減され、非力なコンピュータでもより快適に動作するようになりました。

Yandexブラウザの利点

  • 高速。
  • Yandex サービスとの統合。
  • 追加のプラグインの優れたサポート。
  • 性能の低いPCでも快適に動作します。
  • RAM 消費量の削減。

Yandexブラウザの欠点

  • Yandex サービスの適用は、プログラムのインストール プロセス中にすでに開始されています。
  • 広告はブラウザに組み込まれているため、サイトを開く速度が多少低下します。
  • タスク マネージャーは組み込まれていないため、サイトまたはプラグインがフリーズした場合は、プログラムを完全に終了する必要があります。

3. Mozilla Firefox ブラウザ

Mozilla Firefoxによって開発されたブラウザ。 以前は独自のエンジンを持っていましたが、 この瞬間上記のブラウザと同じエンジンに基づいています。

Mozilla Firefox の利点

  • 動作速度とサイト開設速度が速い。
  • 多数のプラグインのサポート (Google Chrome とは異なり、モバイル Firefoxのバージョンプラグインをサポートします)。
  • 既存のオペレーティング システムのバージョンが利用可能。
  • 余計な要素を入れすぎず、目に心地よいデザイン。
  • ブラウザは追加のサービスを強制しません。
  • よくやった弱いコンピュータでは。

Mozilla Firefox の欠点

  • Flash Player が組み込まれていないため、別途インストールする必要があります。
  • Flash Player をインストールすると、ブラウザの速度が著しく低下し始めます。
  • いくつかの特に重い Web サイト (ビデオのあるページ) を開くとフリーズしたり速度が低下したりします。
  • 場合によっては、スケーラビリティに関して問題が発生することがあります。
  • タスクマネージャーが無い。

4. Internet Explorerブラウザ

ブラウザから マイクロソフト、デフォルトですべてに設定されます WindowsのバージョンそしてWindows Phone。 これは時代遅れのソリューションですが、今でも多くの人に使用されています。

Internet Explorer の利点

  • 以下のコンピュータ上で Windowsブラウザデフォルトで存在するため、インストールする必要はありません。
  • 古いサイトのサポートも充実。
  • PC の特性に対する要件が低い。
  • RAM 消費量は他の既存のブラウザよりも低くなります。

Internet Explorerのデメリット

  • プラグインのサポートが不十分。
  • 古いテクノロジーが使用されているため、最新のサイトが正しく開かない可能性があります。
  • 非常に遅い速度。
  • ブラウザの異なるバージョン間の互換性が低い。
  • Android、MacOS、Linux、iOS のバージョンがありません。
  • 開発者からのサポートが不足している。
  • タスクマネージャーはありません。

5. Microsoft Edgeブラウザ

旧式の Internet Explorer に代わるブラウザ。 このプログラムは Windows 10 にバンドルされており、デフォルトのブラウザーです。

Microsoft Edgeの利点

  • 前バージョンよりも優れた速度で動作します。
  • ブラウザを個別にダウンロードしてインストールする必要はありません。

Microsoft Edgeのデメリット

  • プラグインのサポートがかなり貧弱です (プラグインはありますが、すべてではありません)。
  • ブラウザは Windows 10 にのみインストールできます。
  • RAM の大量消費。
  • ひどいデフォルトの検索エンジン。
  • 組み込みのタスクマネージャーはありません。

6. クロムブラウザ

Google Chromeのベースとなったブラウザ。 また、Chromium ブラウザ エンジンは、Mozilla と Opera が開発内容を移行するために使用しました。

クロムの利点

  • ブラウザは追加のサービスを強制しません。
  • 高速。
  • すべてのデスクトップ向けのバージョンの可用性 オペレーティングシステム(Windows、Linux、MacOS)。
  • 最も支持されている 大きな数追加の拡張機能。
  • ビルトインのタスクマネージャーがあります。
  • RAM 消費量が少ない。
  • 最高のセキュリティ。

クロムの欠点

  • プログラムをインストールするのは非常に難しいプロセスです。
  • 拡張機能のインストールは、他のブラウザに比べて多少難しくなります。
  • モバイルデバイス用のバージョンはありません。

7.Torブラウザ

さまざまなブロックを回避するように設計されたブラウザ。 Tor を使用すると、我が国でブロックされているあらゆるインターネット ページにアクセスできます。 これは、プログラムがプロキシ サーバーを積極的に使用しているため可能です。

Torの利点

  • インターネット上では完全な匿名性が確保されているため、個人を特定することはほとんど不可能になります。
  • あなたの国でブロックされているサイトにアクセスする機能。
  • ほとんどのオペレーティング システムにはバージョンがあります。

Torの欠点

  • プロキシサーバーを使用しているため、ページを開くのが非常に遅くなります。
  • ブラウザはプロキシ サーバーを使用しないと動作しません。
  • インストールプロセスが難しい。
  • 実質的にプラグインのサポートはありません。
  • システムリソースを大量に消費します。

8. どのブラウザが良いですか?

明確な答えはありません この質問、それはすべて個人の好みによって異なります。 Google サービスのアクティブ ユーザーの場合、Google Chrome ブラウザをインストールするのが良い解決策となります。 このブラウザを使用すると、メール、検索エンジン、その他の Google システムを便利に使用できます。

Yandex 社からの検索エンジンとメールのユーザーには、同じ名前のブラウザー (Yandex Browser) をお勧めします。 Mozilla Firefox は、追加サービスの押し付けを好まない人にとっては優れた選択肢です。 Internet Explorer と Microsoft Edge は、コンピュータに不要なプログラムをインストールしたくない人に選ばれます。 さらに、Internet Explorer は従来の銀行クライアントで正しく動作する唯一のブラウザであるため、一部の営利組織で積極的に使用されています。

9. 2017 年のベストブラウザの評価

LiveInternet Web サイトの統計により、何人のユーザーがどのブラウザを使用したかを確認できます。 2016 年現在、以下の評価を受けています。

ブラウザーの中で最も人気があるのは Google Chrome (ブラウザー市場全体の 52% を占めています) であることがわかります。 デスクトップブラウザの中では、Yandex Browser が 2 位になります (市場占有率はわずか 7.4%)。

人それぞれに好み、好み、要件があります。 同じものを 100 人に試乗させたら、誰もが異なる結果を言うでしょう。 似ている点もあれば、まったく異なる点もありますが、これはごく普通のことです。 特にソフトウェアとブラウザの分野でも同じことが起こっています。

ブラウザは、ユーザーがインターネットのページを閲覧できるようにするソフトウェアです。 私たちはこのプログラムを日々開始しているため、選択を間違えず、すべての要件 (いや、ほぼすべて) を満たすものを自分で選択することが非常に重要です。

ブラウザを使用して、興味のある情報を検索したり、映画を見たり、音楽を聴いたり、ゲームをしたりできます。 「すべてのアリョンカは自分の小さな牛を称賛する」ため、ブラウザの評価（速度、機能、美しさなどによる）は物議を醸すでしょう。 そして、プログラムの 1 つが (突然) より機能的になり、ユーザーに受け入れられるようになったとしても、 珍しい人は、その習慣のため、新しいソフトウェアに切り替えることに同意します。

統計データと専門家のレビューに基づいて、Windows 7 用のブラウザーの評価がまとめられ、そこから必要なものを選択できます。 ソフトウェアの可用性、サポート、機能、速度、明瞭さなど、多くの要素が考慮されました。

  1. グーグルクローム。
  2. モジラ・ファイアフォックス。
  3. オペラ。

グーグルクローム

昨年と同様、リーダーは引き続き Google 検索エンジンのブラウザーです。 これは、現在最も人気のある Web サーフィン ソフトウェアです。 Google Chrome (最新バージョン 51.0.2704) は、Windows OS にとって最高かつ最速のプログラムであると言えます。

最初のバージョンは 2008 年にリリースされ、WebKit エンジンに基づいて構築されました。 Google に加えて、Opera や Yandex などの企業もソフトウェアの機能の開発と改善に参加しました。 数か月後、このプログラムは世界中の 3.6% のコンピュータにインストールされました。 このソフトウェアはすぐに人気を博し、現在、Google Chrome (最新バージョン 51.0.2704) はうらやましいほどの需要があります (インストールされているコピーの 42.21%)。 また、ほとんどのユーザーはスマートフォンやタブレットを通じて Chrome を使用しており、Chrome はプリインストールされたソフトウェアとして提供されていることも注目に値します。

Google Chromeの利点

このソフトウェアが最高のブラウザのランキングに含まれる主な利点の 1 つは、その速度です。 「Chrome」は、表示リソースの処理速度において、競合他社を大きく引き離してリードしています。 また、便利で非常に便利な「ページプリロード」機能を搭載しており、障害のある方の作業が大幅に楽になります。 高速インターネット接続。

速度に加えて、ブラウザには非常に優れたセキュリティ指標があります。 Google は、信頼性が高く実績のあるテクノロジーをコードに導入し、プログラムの安全性を確保しました。 保護のために、Chrome は悪意のあるフィッシング リソースのデータベースを使用します。このデータベースは毎日更新され、脅威データを他のブラウザに送信します。

この評価では、便利でよく考えられたインターフェースの存在も指摘されています。インターフェースは適度にシンプルで、作業に必要な要素のみで構成されています。 プラグインには膨大な数があり、あらゆる種類やタイプがあるため、必要に応じて追加のプラグインをインストールできます。

ブラウザの欠点

バージョン 42.0 以降では、Flash Player と NPAPI プラグインのサポートが停止されました。これにより、YouTuber やストリーマーの間で依然として混乱が生じています。 また、ソフトウェアが正しく動作するには、少なくとも 2 GB の RAM が必要であることにも注意してください。PC コンポーネントは安くはなく、誰もが最小限のアップグレードでさえ余裕があるわけではないため、これは国内ユーザーにとって重要な瞬間になることがあります。 。

ほとんどのプラグインや拡張機能がロシア語にローカライズされていない場合、快適な作業は不可能になります。 また、PC ハードウェアに大きな負荷がかかるため、ラップトップ、タブレット、スマートフォンのバッテリー寿命にはまだ不十分な点が多くあります。

モジラ Firefox

Mozila は、海外の Web サーフィン用プログラムとして最も人気があり、他のブラウザーを大幅に上回っています。 私たちの国でのその評価はChromeほど高くありませんが、それでもFirefoxはその地位を放棄せず、優れた機能と優れた機能でユーザーを喜ばせ続けています。 信頼性の高い保護インターネットの脅威から。

Mozilla の最初のバージョンは、Gecko エンジンに基づいて 2004 年に登場しました。 このプラットフォームの注目すべき機能の 1 つは、プログラム コードへの無料アクセスであり、これにより開発者と一般ユーザーの両方が製品を改善できるようになりますが、競合するすべてのブラウザーがこれを誇ることができるわけではありません。

ロシアでの Mozila の評価は、多くの欠点があるためそれほど高くありません。 Chrome と比較すると、Firefox のインターフェースはわずかに、そしてほぼ常に遅く、多くのユーザーを悩ませています。 一部のリソースではプラグインや拡張機能がサポートされていないため、スクリプト、さらにはすべてのコンテンツが正しく動作しない可能性があります。 また、システムを快適に操作するには、大量の RAM (2 ～ 3 GB) が必要です。

オペラ

これは、1994 年に出版された、他の評論家の中でも先駆者の 1 つです。 2013 年まで、ブラウザには独自のプラットフォームがありましたが、 最新バージョン WebKit+V8エンジンを採用。 同じテクノロジーは、評価のリーダーである Chroma によって使用されています。

2010年末にこのブランドは モバイル版ブラウザを開き、あらゆる場所で彼の製品を宣伝し、バイラル マーケティングを軽視することさえありませんでした。 私たちの地域では、このソフトウェアはうらやましいほどの人気を誇っていますが、海外では6位を超えることはありません。

Operaブラウザの特徴

利点の中には、インターネット ページのインテリジェントに実行される圧縮とクラウド テクノロジ (「ターボ」モード) によるブラウザの高速性に注目することができます。 これは受信トラフィックを大幅に節約できるため、モバイル ガジェットに適したブラウザです。 当然、欠点もあります。ハードウェア (RAM だけでなく) への要求、多くのサイトでの Web フォームやスクリプトの誤った操作、WML を使用する際のユーザーからの多数の苦情、フリーズや定期的なクラッシュなどです。

現在、ほとんどすべての主要なブラウザ メーカーは、最新の Web 標準を満たすために自社製品の効率とパフォーマンスを向上させています。 インターネット ユーザーはディスカッションを行って、フォーラムやブログでトップの「最速ブラウザ」を形成し、メーカーや関心のある人々は、特殊なプログラムを使用したベンチマーク テストの結果、つまりベンチマークを公開します。

ベンチマークによると最速のブラウザ

ブラウザのパフォーマンス評価には、いくつかの基準が含まれます。

  • JavaScript スクリプトの再生速度。
  • HTML 5 コードのサポート。
  • ページをロードする時間です。

クラーケン

JavaScript スクリプトの読み込みが速くなると、ブラウザーが処理できる情報が増えます。 KRAKEN ベンチマークによるテストによれば、世界最速のブラウザは間違いなく Chrome であり、一定時間内に最も大量の情報を処理しました。 Firefox と Opera もそれほど遅れていません。 Internet Explorer と Apple が開発した Safari ブラウザがこの競争を勝ち抜きました。

HTML5テスト

Internet Explorer は、HTML プログラミング言語、CSS テーブル、ACID の処理と高品質表示のテストにほぼ完全に不合格でした。 Chrome、Opera、Safari では CSS 処理が 100% に相当します。 Firefoxは少し弱いです。

フラッシュ - テスト

Flash テストでは、ゲーム、アニメーション、オーディオ、ビデオ ファイルの処理と再生、およびバナーの読み込みの速度を決定します。 GUIMARK 2 FLASH の結果によると、メダルは Internet Explorer に与えられ、Chrome、Opera、Firefox などの巨人をわずかに上回っています。

Internet Explorer は、ブラウザーのゲーム機能をテストする際に、競合他社よりもはるかに高速に実行されました。 サファリはベンチへ送られる。

ブラウザの正しい動作

さらに詳しく 初期インターネット技術の発展により、各ブラウザには HTML および CSS テーブルの読み取りをサポートする独自のホーム インターフェイスがありました。 その結果、このアプローチでは、インターネット ユーザーがドキュメントを読んだり処理したりすることがはるかに困難になりました。 国際コンソーシアムの専門家は、すべてのブラウザ向けの統一インターフェイス標準を開発することで、この問題を解決しました。

DROMAEO DOM および MAZE SOLVER ベンチマークによると、Safari ブラウザが最も正確で時間厳守となり、Google Chrome および Mozila Firefox を 2.4 秒上回りました。 オペラは9秒遅れ。 Internet Explorer は 36 秒の差で依然として注目を集めていません。

この時点でレースは終了です。 最新のブラウザのベンチマーク テストの結果に基づき、「最高かつ最速のブラウザ」部門のメダルは、レースに参加した最年少の Google Chrome に与えられます。Google Chrome は、すべてのテストで肯定的に証明されました。

2 位は Safari で、最新のブラウザー テストのおかげで、堂々と Opera に代わっています。 原理的には、Firefox と Internet Explorer に後れをとっているときに 2 番目に速いブラウザーになることはそれほど悪いことではありません。

インターネットのような人間の生活における現象は常に動いています。 メーカーは常に新しい技術の開発に取り組み、互いに競争しています。 したがって、私たちユーザーは新製品を複数回評価することができます 現代のテクノロジーそして、Windows で最も速いブラウザはどれかについて話し合います。

ユーザーによると、どのブラウザが最も速いのでしょうか?

ベンチマークを使用してブラウザのパフォーマンスを分析すると、ユーザー自身の意見の重要性を見失いがちです。 結局のところ、特殊なプログラムを使用した評価と計算はミリ秒単位で実行されます。 人間の目は、インターネット トラフィックの不足などの要因を除いて、検索されたマテリアルを数ミリ秒以内にどのブラウザがより速く読み込むかを視覚的に区別することはできません。

各ブラウザの長所と短所を見てみましょう。 前回のレースでGoogle Chromeが首位となったため、Google Chromeに先着スタート権を与える。

  • ベンチマークによると、最速のブラウザー。
  • 人間工学に基づいたシステム リソースの使用。
  • コンピューターの起動時に素早く開き、複数のタブを開いている場合でも速度が低下しません。
  • 便利なブラウザインターフェイス。 すべてのパネルが所定の位置に配置され、設定はメニューにきちんと隠されています。

重大な欠点は見つかりませんでした。

Firefox

  • ページを迅速かつ効率的に読み込みます。
  • ブラウザー用の多くの拡張機能やアドオンをダウンロードする機能を提供します。

2014 年 2 月の時点で、Firefox は世界全体の 12 ～ 22% の使用率を占めています。 さまざまな情報源、3 番目に人気のある Web ブラウザー。 Mozilla によると、2014 年 12 月の時点で、Firefox には世界中で 15 億人のユーザーがいます。 このブラウザはインドネシア、イラン、ドイツ、ポーランドで大きな成功を収めており、ユーザーの 55% を占める最も人気のあるブラウザとなっています。

デメリットとしては、PC リソースの大幅な消費や、次のような場合に操作が中断されることが挙げられます。 大量のタブを開きます。

サファリ

  • ブラウザの速度は Opera と比べても遜色ありません。
  • スマートなインターフェイス: 便利なブックマーク バー、Web フォームの自動入力。
  • プラグインと拡張機能をダウンロードする機能。

Mac OS X では、Safari は Cocoa アプリケーションです。 Apple の WebKit を使用して Web ページをレンダリングし、JavaScript を実行します。 WebKit は、Konqueror KHTML エンジンに基づく WebCore と、もともと KJS と呼ばれる KDE の JavaScript エンジンに基づく JavaScriptCore で構成されます。 KHTML や KJS と同様、WebCore と JavaScriptCore はフリー ソフトウェアであり、GNU Lesser General Public License の条件に基づいて配布されます。

KHTML コードに対する Apple の改良点の一部は、Konqueror プロジェクトにマージされて戻されています。 Apple は、オープンソースの 2 パート BSD のようなライセンスに基づいて追加のコードもリリースします。 Safari 6.0 までは、RSS および Atom 標準をサポートする組み込みの Web フィード アグリゲータが含まれていませんでした。 現在の機能には、プライベート ブラウジング (ユーザーの Web アクティビティに関する情報が記録されず、ブラウザーによって保持されないモード) が含まれます。

大きな欠点も見つかりませんでしたが、速度の点ではChromeよりも劣る部分が多くあります。 Apple 電子製品のファンはそれを当然誇りに思うことができます。

「ヤンデックスブラウザ」

「Windows 用の最速ブラウザ」のもう 1 つの候補です。Google Chrome と同様に、かつては同業他社の中では新参者でしたが、リリース以来、パフォーマンスの点で Chrome と同様に WebKit エンジンで開発されています。

特性：

  • Yandex 検索エンジンとそのサービスとの統合。
  • 改良されたウイルス防御システム。
  • ターボ モードでページを開く機能。

Google Chrome と同様に、Yandex Browser は検索クエリにヒントを付加し、間違った言語で入力すると文字変換を実行します。

Yandex は検索エンジン愛好家に最適です。

すべての長所と短所を考慮すると、名前を挙げられたブラウザはすべて「世界最速のブラウザ」の称号を争う能力があると言えます。 それぞれが注目に値し、ユーザーから肯定的な評価を得ることができます。

しかし、どのブラウザが最も速いかという質問に答えると、間違いなく 2 回連続で優勝した Google Chrome が 1 位になります。

現代のテクノロジーは成長し、発展しています。 今日のユーザーは毎日、ますます多くの機会を獲得しています。

オペラ

このブラウザは Firefox と同じくらい高速ですが、消費する PC リソースは少なくなります。

これには、他のブラウザに部分的に存在する、次のような便利な拡張機能が多数組み込まれています。 ブックマークの素早いインポートとエクスポート。 パスワード保存ウィザードが提供されます。 ターボ モードがあり、ダウンロード速度を向上させ、インターネット トラフィックを軽減できます。

ユーザーによれば、唯一のマイナス点はブラウザの信頼性の低さです。

XPに最適なブラウザ

XP 用の最速のブラウザを選択するときは、まず情報処理時に消費される PC リソースの量を考慮する必要があります。 インジケーターが低いほど、ブラウザはより効率的かつ高速に動作します。 テスト結果に基づいて、 技術仕様 XP で最も速いブラウザは Chrome で、次に Opera です。

現代のテクノロジーは成長し、発展しています。 現代のユーザーは毎日、選択する機会を得ています。 自分の好みに忠実であり、習慣でさまざまなブラウザを使用する人もいますが、現代最高の電子製品の一部をざっと見ることを好む人もいます。

人気が劣っていなければ、「最速のブラウザ」カテゴリで競合できるブラウザは他にありますか?

SeaMonkey は、上級ユーザーや IT ワーカー向けの多機能ブラウザです。 HTMLエディターとメッセンジャーを内蔵し、さまざまな作業を行うためのツールセットです。 とてもシンプルで使いやすいです。

情報処理速度はGoogle ChromeやFirefoxの2倍です。 そして、SeaMonkey が Google Chrome と同等にテストされた場合、最も優れたタイトルを獲得することになるでしょう。 高速ブラウザ世界で。

インターネットを操作するためのプログラムは年々機能が向上し、最適化されています。 最も優れたものは、高速性、トラフィックを節約する機能、ウイルスからコンピュータを保護する機能、および一般的なネットワーク プロトコルで動作する機能を備えています。 2018 年の最高のブラウザーは、定期的な便利なアップデートと安定した動作のおかげで、競争に耐えることができます。

グーグルクローム

現在、Windows で最も一般的で人気のあるブラウザは Google Chrome です。 このプログラムは WebKit エンジンと JavaScript を組み合わせて開発されています。 安定した動作と直感的なインターフェイスだけでなく、ブラウザをさらに機能的にするさまざまなプラグインを備えた非常に豊富なストアなど、多くの利点があります。

便利で高速な Internet Explorer は、世界中のデバイスの 42% にインストールされています。 確かに、それらのほとんどはモバイル ガジェットです。

Google Chrome は最も人気のあるブラウザです

Google Chrome の長所:

  • インターネットページの高速読み込みと 高品質 Web 要素の認識と処理。
  • 便利なクイック アクセスとブックマーク パネルにより、お気に入りのサイトを保存してすぐにアクセスできるようになります。
  • 高いデータセキュリティ、パスワードの保存、機密性の向上「シークレット」モード。
  • ニュースフィード、広告ブロッカー、写真やビデオのダウンローダーなど、ブラウザ用の興味深いアドオンを多数備えた拡張機能ストア。
  • 定期的なアップデートとユーザーサポート。

ブラウザの欠点:

  • ブラウザはコンピュータ リソースを要求しており、安定した動作のために少なくとも 2 GB の空き RAM を予約します。
  • 公式 Google Chrome ストアのすべてのプラグインがロシア語に翻訳されているわけではありません。
  • アップデート 42.0 以降、プログラムは Flash Player を含む多くのプラグインのサポートを一時停止しました。

Yandex のブラウザは 2012 年にリリースされ、WebKit と JavaScript エンジン (後に Chromium と呼ばれるようになりました) で開発されました。 Explorer は、インターネット サーフィンを Yandex サービスに接続することを目的としています。 プログラムのインターフェイスは便利で独創的であることが判明しました。デザインは画期的なものには見えませんが、「スコアボード」カーテンのタイルの使いやすさはChromeのブックマークに劣りません。 開発者は、ウイルス対策プラグインの Antishock、Adguard、Web Trust をブラウザに組み込むことで、インターネット上のユーザーの安全を確保しました。

Yandex ブラウザの長所:

  • ウェブサイトの処理速度が速く、ページが瞬時に読み込まれます。
  • Yandex システムを介したスマート検索。
  • ブックマークのカスタマイズ、クイック アクセスに最大 20 個のタイルを追加する機能。
  • インターネットサーフィン時のセキュリティの強化、アクティブなウイルス対策保護、ショック広告のブロック。
  • ターボモードとトラフィック節約。

Yandex ブラウザの欠点:

  • Yandex からのサービスの侵入的な操作。
  • 新しいブックマークはそれぞれかなりの量の RAM を消費します。
  • 広告ブロッカーとウイルス対策ソフトはコンピューターをインターネットの脅威から保護しますが、プログラムの速度が低下する場合があります。

モジラ Firefox

このブラウザは、オープンソースの軽量の Gecko エンジンに基づいて構築されているため、誰でも改良に参加できます。 Mozilla は独特のスタイルと安定した動作を備えていますが、常に重い負荷に対応できるわけではありません。多数のタブが開いていると、プログラムが少しフリーズし始めます。 CPU RAM を使用すると、通常よりも多くの負荷がかかります。

米国とヨーロッパでは、Mozilla Firefox がロシアや近隣諸国よりもはるかに頻繁にユーザーに使用されています

Mozilla Firefox の長所:

  • ブラウザーの拡張機能やアドオンのストアは単純に膨大です。 さまざまなプラグインの名前は 10 万以上あります。
  • 低負荷時の高速インターフェース動作。
  • ユーザーの個人データのセキュリティの強化。
  • ブックマークとパスワードを交換するための、異なるデバイス上のブラウザ間の同期。
  • 不必要な詳細を省いたミニマルなインターフェイス。

Mozilla Firefox の短所:

  • Mozilla Firefox の一部の機能はユーザーには表示されません。 追加の機能にアクセスするには、アドレス バーに「about:config」と入力する必要があります。
  • スクリプトやFlash Playerの動作が不安定で、一部のサイトが正しく表示されない場合があります。
  • パフォーマンスが低下し、多数のタブが開いているとインターフェイスが遅くなります。

オペラ

ブラウザの歴史は 1994 年にまで遡ります。 2013 年まで、Opera は独自のエンジンで動作していましたが、その後 Google Chrome の例に従って Webkit+V8 に切り替えられました。 このプログラムは、以下の 1 つとしての地位を確立しています。 最高のアプリトラフィックを節約し、ページにすばやくアクセスします。 Opera のターボ モードは安定して動作し、サイトの読み込み時に写真やビデオを圧縮します。 拡張機能ストアは競合他社に比べて劣りますが、快適なインターネット利用に必要なプラグインはすべて無料で入手できます。

ロシアでは、Opera ブラウザ ユーザーの割合が世界平均の 2 倍です

オペラの長所:

  • 新しいページへの遷移速度が速い。
  • 便利な「ターボ」モード。トラフィックを節約し、ページの読み込みを高速化します。 データ圧縮はグラフィック要素に作用し、インターネット トラフィックの 20% 以上を節約します。
  • 最新のブラウザの中で最も便利な Express パネルの 1 つです。 新しいタイルを無制限に追加し、そのアドレスと名前を編集する可能性。
  • 内蔵の「ピクチャー・イン・ピクチャー」機能 - アプリケーションが最小化されている場合でも、ビデオの視聴、音量の調整、巻き戻しが可能です。
  • Opera Link 機能を使用したブックマークとパスワードの同期が便利です。 携帯電話とコンピュータで Opera を同時に使用すると、データは両方のデバイス間で同期されます。

オペラの短所:

  • 開いているブックマークの数が少ない場合でも、RAM の消費量が増加します。
  • 独自のバッテリーで駆動されるガジェットの消費電力が大きい。
  • 同様のブラウザと比較して、ブラウザの起動に時間がかかります。
  • 設定数が少ない弱いカスタマイズ。

サファリ

ブラウザから りんご Mac OS と iOS ではよく使われますが、Windows ではそれほど頻繁には表示されません。 しかし、世界中で、このプログラムは同様のアプリケーションの人気ランキングで栄誉ある第 4 位を獲得しています。 Safari は高速で、ユーザー データに高いセキュリティを提供し、他の多くの Internet Explorer よりも最適化されていることが公式テストで証明されています。 確かに、プログラムは長い間グローバル アップデートを受け取っていません。

Windows ユーザー向けの Safari アップデートは 2014 年以降リリースされていません

サファリの長所:

  • インターネットページの読み込み速度が速い。
  • 低負荷 ラムそしてデバイスプロセッサ。

サファリの短所:

  • Windows プラットフォームでのブラウザのサポートは 2014 年に終了しているため、グローバル アップデートを期待しないでください。
  • Windows デバイスにとって最適な最適化ではありません。 Apple の開発により、プログラムはより安定して高速に動作します。

その他のブラウザ

上記で説明した最も人気のあるブラウザ以外にも、検討する価値のあるプログラムが数多くあります。

インターネットエクスプローラ

内蔵 Windows標準 Internet Explorer ブラウザは、通常使用されるプログラムよりも嘲笑の対象となることがよくあります。 多くの人は、このアプリケーションを、より優れたエクスプローラーをダウンロードするためのクライアントとしてのみ見ています。 しかし現在、このプログラムはユーザーのシェアにおいてロシアで第 5 位、世界で第 2 位にランクされています。 2018 年には、インターネット訪問者の 8% が​​このアプリケーションを起動しました。 確かに、ページの操作速度と多くのプラグインがサポートされていないため、Internet Explorer は最適なものではありません。 最良の選択通常のブラウザの役割として。

Internet Explorer 11 は Internet Explorer ファミリの最新ブラウザです

トール

Tor プログラムは匿名ネットワーク システムを通じて動作するため、ユーザーは匿名で興味のあるサイトにアクセスできます。 ブラウザは多数の VPN とプロキシ サーバーを使用しているため、インターネット全体に自由にアクセスできますが、アプリケーションの速度は低下します。 Tor はパフォーマンスが低く、ダウンロードに時間がかかるため、グローバル ネットワーク上で音楽を聴いたりビデオを視聴したりするには最適なソリューションではありません。

Tor は無料でオープンです ソフトウェアオンラインでの匿名の情報交換のため

個人使用のためのブラウザを選択することはそれほど難しくありません。主なことは、グローバル ネットワークを使用してどのような目標を追求するかを決定することです。 最高の Internet Explorer はさまざまな機能とプラグインを備えており、ページの読み込み速度、最適化、セキュリティで競合します。