İşimde 512 metre RAM ve Windows XP'ye sahip zayıf, eskimiş bir bilgisayarım var.
Sonsuz sorun - özellikle günün sonunda yavaşlar, donar.
Windows'u her türlü temizleyici, yardımcı program, optimize edici ile temizliyorum, ancak somut bir etki elde edemiyorum.
Tarayıcılarda sonsuz bir sorun var - sistemi yüklüyorlar, talihsiz ve zaten zayıf bir operatörü yiyorlar. En sevdiğim Opera sonunda hayal kırıklığına uğrattı. Firefox gibi oldu - şişman ve beceriksiz. En hızlı ve en net olarak övülen Google Chrome - bilgisayarımda hızlı ve net değil, nedense sistemi yüklüyor ve flash player her zaman hatalı. Sonunda harika bir özelliği var: Arka planda darı olmadan güncelleniyor. Ve hiçbir yerde kapatılamaz. Aniden bilgisayar korkunç bir şekilde yavaşlamaya başladı, görev yöneticisine girdim - ve bu sevgili krom yükseltmeye karar verdi ve CPU'yu% 80 oranında yükledi.
Chrome, Opera, Firefox, Yandex tarayıcısı - zayıf bilgisayarlar için uygun değildir. Slando veya ria.ua gibi ağır sitelere girdiğinizde özel bir korku başlar - bir grup yükleme arayüzü öğesi, tarayıcı yavaşlar ve tüm bilgisayarı beraberinde sürükler.
Opera hakkında Dinamo futbol kulübü (Kiev) gibi olduğunu söylemek isterim. Uzun zamandır herkes tarafından seviliyoruz, ancak geliştirmede geride kaldık ve ağırlaştık ve zayıf geliştik, buggy modern koşullar, ama yine de acı çeken, ancak onu kullanan eski bir sadık hayran kitlesine sahip olmak ve herkes onun tekrar en iyi ve en rekabetçi olmasını bekliyor. Opera'nın büyük bir artısı, harika özelleştirilebilirliktir. Bir dizi ayar, tarayıcıyı kendinize ve ihtiyaçlarınıza göre özelleştirebilirsiniz. Chrome ayarlarında - kedi ağladı.
İnternette pek çok bilgiyi karıştırdım, birçok görüş ve inceleme okudum. Zayıf bir bilgisayarda daha az kaynak tüketmek için KOLAY bir tarayıcı arıyordum. Kendilerini "hafif ve hızlı" olarak konumlandıran az bilinen birkaç tarayıcı yükledi. Örneğin, Browser Winstyle. Evet, hafif ve hızlılar. Ama rahat değil ve çarpık çalışıyor. Yani bu da bir seçenek değil.
Sonuç olarak Comodo Dragon'da karar kıldım. Chromium açık kaynak motorunda yapıldığı için harici ve dahili olarak Chrome'a benzer. Kendisine "Chrome'un daha hızlı, daha güvenli bir sürümü" diyor.
Ve biliyor musun? Yani evet! İstediğimi başardım - zayıf bilgisayarımda tarayıcı hızlı çalışıyor. Diğerlerine kıyasla gerçekten çevik, sayfaları ve tüm içeriği doğru şekilde yüklüyor. Windows 7'de nasıl çalıştığını bilmiyorum ama XP'de harika. Ağır modern siteler, diğer iyi bilinen tarayıcılardan fark edilir derecede daha hızlı yüklenir.
Zayıf bir bilgisayarı ve Windows XP'si olan - Comodo Dragon tarayıcısını sıcak bir şekilde tavsiye ederim
Abone:
Sayfaların uzun süre yüklenmesi, daha sonra İnternet hızında günah işlemeye başlayan kullanıcıları her zaman rahatsız eder. Nedeni, birçok uzantıya sahip ağır bir tarayıcının kurulu olduğu zayıf bir bilgisayar olabilir. Pale Moon tarayıcısını yükleyin ve sayfa yükleme sürelerini dörtte bir oranında azaltın.
Pale Moon Browser, zayıf bilgisayarlarda hızlı çalışır
başlangıçta popüler mozilla tarayıcı Linux platformu için geliştirilmiş ve daha sonra Windows ortamında kullanılmak üzere düzenlenmiştir. Bu konuda birçok kullanıcı yavaşlayabildiğini ve sayfaları uzun süre açabildiğini iddia etmektedir. Meraklılar bu konuya tüm ciddiyetiyle yaklaştılar ve tamamen bir yeni tarayıcı Windows işletim sistemi kullanıcıları için Pale Moon (Linux işletim sistemi için dağıtımlar da vardır), kaynak kodu kamu malı olan Firefox temelinde geliştirilmiştir.
Pale Moon, tamamen ücretsiz ve yerleşik uzantılar olmadan dağıtılır. Uzantıların olmaması, tarayıcının hızı üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, ancak kullanıcı için belirli zorluklar yaratır: örneğin, bu programı kullanarak bir videoyu izlemek için Flash Player'ı kendiniz yüklemeniz gerekir.
Pale Moon dağıtım kitinin orijinal versiyonu Rusça kurulum sağlamaz ve arayüzün tamamı İngilizce'dir. Programın indirdiğiniz arşiv ve dil modüllerini kullanmanıza rağmen Ruslaştırma işlemi gerçekleştirebilirsiniz.
Özetle, not edilebilir ki olumlu taraflar Soluk Ay (Soluk ay) ve negatif.
İLE pozitif anlar atfedilebilir:
- Ücretsiz kullanım.
- Sayfa açma hızında önemli bir artış (bu özellikle düşük güçlü bilgisayarlarda hissedilir).
- Açık kaynak kodu (programcıların bağımsız olarak kendileri için iyileştirmeler yapmasına izin verir).
- Bir Firefox hesabınız varsa, tüm yer imleri ve kaydedilmiş şifreler bu web tarayıcısına aktarılabilir.
Olumsuz yönler ise:
- Resmi sürümde Rusça arayüz eksikliği.
- Kullanıcı için %100'ün %99'u bir dereceye kadar gerekli olan eklentiler (örneğin, Flash Player) yüklenmez.
- Birçoğu oldukça karmaşık mimariden ve kişisel ortamlardaki zorluklardan şikayet ediyor.
Kullanıcının "Soluk Ay" kullanma kararı, listelenen tüm fırsatlar ve dezavantajlar dikkate alınarak bağımsız olarak verilmelidir.
Modern akıllı telefonlar, yalnızca arama alıp alabilen, video izleyebilen ve gezinebilen, aynı zamanda ...
Masaüstü için herhangi bir işletim sistemi ve mobil cihazlar periyodik olarak güncellenmesi gerekmektedir. Bunun nedeni, bazı virüslerin geliştiriliyor olması, yenilerinin yazılması ve ayrıca kararlı bir platformun piyasaya sürülmesinden sonra geliştiricilerin...
Aktif kullanıcı sayısı bugün istikrarlı bir şekilde artıyor sosyal ağlar. İnsanlar sadece arkadaşlarıyla iletişim kurmayı değil, aynı zamanda ilginç videolar izlemeyi, en sevdikleri müzikleri dinlemeyi de severler. VKontakte ağının kullanıcıları, özel bir ağ varlığını öğrenmekten mutluluk duyacaktır...
Burada sunulan çok işlevli ürün, akıllı telefonlardaki benzer düzenleme yazılımlarından çok Microsoft çözümlerine daha yakındır. Çoğu zaman, Android'de bir metin düzenleyici kavramı çok anlaşılır basit bir program kim yapabilir...
Web teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte, bir tarayıcı kullanılarak görüntülenen içerik giderek daha "ağır" hale geliyor. Video bit hızı artar, önbelleğe alma ve veri depolama giderek daha fazla alan gerektirir, kullanıcı makinelerinde çalıştırılan komut dosyaları çok fazla CPU zamanı tüketir. Tarayıcı geliştiricileri trendlere ayak uydurur ve tüm yeni trendleri desteklemek için ürünlerine yatırım yapmaya çalışır. Bu, popüler tarayıcıların en son sürümlerinin, üzerinde çalıştıkları sistem için artan gereksinimler ortaya koymasına yol açar. Bu yazımızda Big Three tarayıcıları ve benzerlerini kullanmak için yeterli güce sahip olmayan bir bilgisayar için hangi tarayıcının seçileceğinden bahsedeceğiz.
Makalenin bir parçası olarak, dört tarayıcıyı (Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon) bir tür test edeceğiz ve davranışlarını, yazı yazarken en doyumsuz tarayıcıyla karşılaştıracağız. Bu süreçte başlatma ve çalıştırma hızına, RAM ve CPU kullanımına bakacağız ve ayrıca diğer görevleri gerçekleştirmek için yeterli kaynak kalıp kalmadığını öğreneceğiz. Chrome uzantılar sağladığından, hem uzantılarla hem de onlarsız test edeceğiz.
Bazı sonuçların, bu tür testler yaparak elde ettiğiniz sonuçlardan farklı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, İnternet hızına, özellikle sayfa yüklemeye bağlı olan parametreler için geçerlidir.
Test yapılandırması
Test için gerçekten zayıf bir bilgisayar aldık. İlk parametreler şunlardır:
tarayıcılar hakkında
Bugünkü teste katılan tarayıcılardan - motorlardan, özelliklerden ve daha fazlasından kısaca bahsedelim.
maxthon nitro
Bu tarayıcı Çinli şirket Maxthon International Limited tarafından, için yeniden tasarlanmış bir WebKit olan Blink motorunu temel alarak oluşturuldu. Mobil dahil tüm işletim sistemlerini destekler.
Soluk ay
Bu üye bazı modifikasyonları olan bir abimizdir ve bunlardan biri de Windows sistemleri için ve sadece onlara özel optimizasyondur. Geliştiricilere göre bu, çalışma hızını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılıyor.
Su Samuru Tarayıcısı
Otter, tarafından kullanılan Qt5 motoru kullanılarak oluşturuldu. Resmi web sitesindeki veriler çok azdır, bu nedenle tarayıcı hakkında söylenecek başka bir şey yoktur.
K-kavun
Bu, Firefox tabanlı başka bir tarayıcıdır, ancak en çok kısaltılmış işlevselliğe sahiptir. İçerik oluşturucuların bu hamlesi, kaynak tüketimini en aza indirmeyi ve hızı artırmayı mümkün kıldı.
Fırlatma hızı
En baştan başlayalım - tarayıcının tamamen başladığı süreyi ölçeceğiz, yani sayfaları açabilir, ayarlar yapabilir vb. Amaç, hangi hastaların hızla savaşa hazır duruma geldiğini belirlemektir. Gibi başlangıç sayfası google.com'u kullanacağız. Arama kutusuna metin girene kadar ölçümler yapacağız.
- Maxthon Nitro - 10 ila 6 saniye;
- Soluk Ay - 6 ila 3 saniye;
- Su Samuru Tarayıcısı - 9 ila 6 saniye;
- K-Meleon - 4 saniyeden 2 saniyeye;
- Google Chrome(uzatmalar devre dışı) – 5 ila 3 saniye. Uzantılarla (, Browsec, ePN CashBack) - 11 saniye.
Gördüğümüz gibi, tüm tarayıcılar masaüstünde hızla pencerelerini açar ve çalışmaya hazır olduklarını gösterir.
Bellek tüketimi
RAM miktarında çok sınırlı olduğumuz için bu gösterge en önemlilerinden biridir. inceleyelim "Görev Yöneticisi" ve daha önce aynı üç sayfayı açmış olan her deneysel konunun toplam tüketimini hesaplayın - Yandex ( ana Sayfa), YouTube ve web sitesi. Bir süre bekledikten sonra ölçümler yapılacaktır.
YouTube'da 480p çözünürlükte bir video yayınlayalım ve durumun ne kadar değiştiğini görelim.
Şimdi gerçek bir çalışma durumunu simüle ederek görevi karmaşıklaştıralım. Bunu yapmak için her tarayıcıda 10 sekme açacağız ve sistemin genel yanıt verebilirliğine bakacağız yani bu modda tarayıcı ve diğer programlarla çalışmanın rahat olup olmadığını kontrol edeceğiz. Yukarıda bahsedildiği gibi, Word, Not Defteri, çalışan bir hesap makinemiz var ve ayrıca Paint'i açmaya çalışacağız. Sayfa yükleme hızını da ölçeceğiz. Sonuçlar öznel duygulara dayalı olarak kaydedilecektir.
- Maxthon Nitro, tarayıcı sekmeleri arasında geçiş yaparken ve çalışmakta olan programları açarken hafif gecikmeler yaşıyor. Klasörlerin içeriğini görüntülerken de aynı şey olur. Genel olarak, işletim sisteminin küçük gecikmelerle oldukça çalışma davranışı. Sayfa yükleme hızı can sıkıcı değil.
- Pale Moon, sekme değiştirme ve sayfa yükleme hızı açısından Nitro'yu yener, ancak sistemin geri kalanı, programları başlatırken ve klasörleri açarken uzun gecikmelerle biraz daha yavaştır.
- Otter Browser'ı kullanırken, özellikle birden fazla sekme açtıktan sonra sayfa oluşturma hızı oldukça yavaşlıyor. Tarayıcının genel duyarlılığı da arzulanan çok şey bırakıyor. Paint Otter'ı başlattıktan sonra bir süre eylemlerimize yanıt vermeyi bıraktı ve çalışan uygulamalar çok "sıkı" açıldı.
- Başka bir şey K-Meleon - sayfaları yüklemek ve sekmeler arasında geçiş yapmak çok yüksek. "Risovalka" anında başlar, diğer programlar da yeterince hızlı yanıt verir. Sistem bir bütün olarak iyi yanıt verir.
- Google Chrome, kullanılmayan sekmelerin içeriğini bellekten kaldırmaya çalışsa da (etkinleştirildiğinde yeniden yükleyerek), takas dosyasının aktif olarak kullanılması, işi tamamen rahatsız eder. Bu, sayfaların sürekli olarak yeniden yüklenmesinde ve bazı durumlarda içerik yerine boş bir alanın gösterilmesinde ifade edilir. Kullanıcı eylemlerine yanıt vermede yüksek gecikmeler ve reddetmeler olduğu için, diğer programlar da Chrome ile mahalleyi "sevmiyor".
Son ölçümler gösterdi gerçek durumşeylerin. Yumuşak koşullarda tüm ürünler benzer sonuçlar verirse, sistemdeki yük arttıkça bazıları denize düştü.
CPU kullanımı farklı durumlarda değişebileceğinden, tarayıcıların boşta modundaki davranışlarına bakacağız. Yukarıdakiyle aynı sekmeler açılacaktır.
Tüm hastalar gösteriyor iyi sonuçlar, yani program içinde eylem olmadığında "taşı" yüklemezler.
video izleme
Bu adımda, NVIDIA sürücüsünü yükleyerek ekran kartını etkinleştireceğiz. Programı tam ekran modunda ve 720p çözünürlükte 50 FPS ile kullanarak saniyedeki kare sayısını ölçeceğiz. Video YouTube'a eklenecektir.
Gördüğünüz gibi, tüm tarayıcılar videoları tam olarak HD kalitesinde oynatamaz. Bunları kullanırken çözünürlüğü 480p hatta 360p'ye düşürmeniz gerekecek.
Çözüm
Test sırasında bazılarını belirledik Önemli özellikler bugünkü deneklerimiz. Elde edilen sonuçlara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir: K-Meleon, operasyonda en hızlı olanıdır. Ayrıca diğer görevler için maksimum kaynak tasarrufu sağlar, ancak video izlemek için tamamen uygun değildir. yüksek kalite. Nitro, Pale Moon ve Otter, bellek tüketimi açısından yaklaşık olarak eşittir, ancak ikincisi, artan yük altında genel yanıt vermede çok geride kalır. Google Chrome'a gelince, yapılandırma açısından bizim testimize benzer bilgisayarlarda kullanılması kesinlikle kabul edilemez. Bu, disk belleği dosyasındaki ve dolayısıyla sabit sürücüdeki yüksek yük nedeniyle frenler ve donmalar olarak ifade edilir.
Bu makale hakkında konuşacak en iyi tarayıcılar, zayıf bir bilgisayarda kullanılmasını tavsiye edebiliriz. Prensip olarak, herhangi bir modern web tarayıcısı, hatta belleğe aç Chrome ve Chromium platformundaki klonları bile bu amaçlar için uygundur. Çok sayıda uzantı yüklemeniz ve çok sayıda etkin sekme oluşturmanız gerekmez. Ancak eski veya zayıf cihazlar için özel olarak optimize edilmiş ürünlerden bahsedersek, daha yakından bakmak daha iyidir. Mozilla Firefox veya eski Gecko motoru Pale Moon'u temel alan bir tarayıcıya. Ama ikisinden hangisi hayatta kalmak için hala daha iyi? Bunları karşılaştıralım: Nasıl optimize edildikleri ve BrowserBench.org web sitesindeki testlerde hangisinin daha iyi performans gösterdiği.
Zayıf bilgisayarlar için en iyi tarayıcı hangisidir?
Modern Mozilla Firefox veya eski Pale Moon motorunu temel alan bir proje.
Mozilla Firefox'ta Hayatta Kalma
Kasım 2018'de Mozilla Firefox, eski Gecko motorunun yerini alacak şekilde geliştirilen Quantum motorunda ve yeni bir modern Photon arayüzüyle yeni bir formatta yıl dönümünü kutluyor.
Kuantum motoru, diğer şeylerin yanı sıra, zayıf bilgisayarlar için bir çözüm olarak da duyurulmuştu. Modern Firefox, birden çok işlemci çekirdeğiyle çalışabilir ve RAM'den tasarruf etmek için tasarlanmıştır. Yaratıcılarının temin ettiği gibi, tarayıcı Chrome'dan %30 daha az bellek tüketir. Ayrıca Firefox, kullanıcıların kendileri tarafından daha da optimize edilebilir. İçerik işlemlerinin sayısını bellek miktarınız için en uygun şekilde ayarlayabilir, arayüzü canlandırmayı reddedebilir, kullanılmayan eklentileri devre dışı bırakabilir, videoların otomatik oynatılmasını engelleyebilir ve gizli "about:config" ayarlarındaki diğer özellikleri kullanabilirsiniz.
Hayatta Kalmak İçin Soluk Ay
Pale Moon, esasen, hala Gecko motoru tarafından çalıştırıldığı sırada donmuş eski Firefox'tur. Ve 2000'lerde kaç kişi onu tanıyordu. ve kısa bir süre sonra, 2014'te yayınlanan ve modern Photon'un öncülü olan Australis'in yeni arayüzünü tanıtan 29. sürüme kadar. Pale Moon, 2000'lerden kalma tutarlı bir arayüze sahip bir tarayıcı olan Mozilla Firefox 28'in bir çatalıdır, ancak canlı, meraklıların desteklediği, periyodik olarak güncellenen bir üründür.
Üstelik kendi içeriğine - kendi temalarına, uzantılarına, eklentilerine sahip bir tarayıcıdır. Ve hatta kendi kullanıcı veri senkronizasyon servisiyle. Pale Moon, Firefox'ta nadiren kullanılan özellikleri kaldırarak ve RAM kullanımını en aza indirerek zayıf bilgisayarlarda performans için özel olarak optimize edilmiştir. Kendisi gibi eski Ognelis'in değiştirilmiş bir klonu olan Pale Moon, gizli "about:config" ayarlarında belirli kullanıcı ilgi alanları için daha da optimize edilebilir.
BrowserBench.org'da Savaş
Bu iki tarayıcıyı karşılaştırmak için, tarayıcıları çalışmalarının çeşitli yönlerinde test etmek için tasarlanmış BrowserBench.org web hizmetini kullanalım. Ve test için, web tarayıcılarının çalışması için bir temel olarak, eski 2. neslin iki işlemci çekirdeği ile donanım kapasitesinde bir sanal makine kesintisi alacağız. Intel çekirdek Yalnızca 2 GB RAM ile I5, üzerinde barındırılan HDD. işletim sistemi makine Windows 7 Embedded çalıştırıyor. Hem Firefox hem de Pale Moon aynı koşullar altında test edilecek - aynı sayıda Windows arka plan işlemiyle, en saf haliyle, gereksiz sekmeler ve uzantılar yüklenmeden.
hareket işareti
MotionMark testi, grafikleri ve web animasyonlarını işlerken tarayıcıların performansını ölçer. Testin sonuçlarına göre, puanlar verilir, ne kadar çok varsa, tarayıcı bu özel görevle o kadar iyi başa çıkar. Ve bu testin sonuçlarına göre, Pale Moon önemli bir farkla kazandı. 81.11 puan alırken, Firefox yalnızca 59.78 puan aldı. Pale Moon, grafik işleme açısından %26 daha üretken olduğunu kanıtladı.
Jet rüzgârı
JetStream testi, Java içeriğini işlerken web tarayıcılarının hızını belirlemek için tasarlanmıştır. Özetleme ilkesi, MotionMark ile aynıdır - ne kadar çok puan alınırsa, web tarayıcısı görevle o kadar iyi başa çıkar. Ve burada sadece %10'luk bir farkla da olsa zafer yine Pale Moon'un. 108.75 puan alırken, Firefox 97.582 puan aldı.
hız göstergesi
Hız göstergesi beceriksiz bir hız testidir, dakikadaki işlem sayısını ölçer. Çeşitli siteleri (farklı içerik yükleriyle) açmak ve aynı çeşitli web uygulamalarını başlatmak için kullanıcı eylemlerini simüle etme ilkesi üzerinde çalışır. Sonuçlar, dakika başına bu tür işlemlerin sabit sayısı olarak özetlenir. Ne kadar çok olursa, resmi olarak o kadar iyidir. Ve burada Pale Moon, Firefox'a sefil bir şekilde kaybetti - 36.6'ya karşı dakikada 14 işlem. % 38 oranında, birkaç işlemci çekirdeğiyle (bizim durumumuzda iki çekirdekli) çalışacak şekilde keskinleştirilmiş modern Ognelis, aslında uzak geçmişten gelen Pale Moon'dan daha verimlidir.
RAM iştahı
Bu iki tarayıcıdan hangisi RAM tüketimi açısından daha ekonomiktir? Aynı Windows arka plan işlemleriyle, web tarayıcı sekmelerinde aynı siteler açıkken, Firefox'ta açıksa sistem belleğin %65'ini tüketir.
Soluk Ay'da açıksa - %59, %6 daha az.
Özetliyor…
Böylece, Pale Moon iki BrowserBench.org testi kazandı ve Firefox bir tane kazandı. Çok az kullanıcı, tarayıcıyı dayanıklılık modunda, düşüncesizce ve özellikle telaşlı bir şekilde penceresindeki herhangi bir şeyi açarak kullanır. Ayrıca, Pale Moon harcamalarda daha verimlidir Veri deposu. Tüm testlerin sonuçlarına göre kazanan belli - Pale Moon.
Bu tarayıcıyı projenin resmi web sitesinden indirebilirsiniz:
www.palemoon.org
Sadece başlangıçta İngilizce bir arayüzle gelir, Ruslaştırma (veya başka bir dile çeviri) kullanıcıların kendileri tarafından manuel olarak gerçekleştirilir. Bunu yapmak için Soluk Ay penceresinde proje web sitesine gitmeniz gerekir.
Herkese merhaba Donanım ve yazılım konusunda oldukça bilgiliymişim gibi geldi bana. Pekala, belki sadece süper değil, aynı zamanda yazılım veya donanımla ilgili şu veya bu sorunu nasıl çözeceğiniz konusunda size tavsiyede bulunmaya yetecek kadar. Bu yüzden. Ama altı ay önce biri bana hangisini sorsaydı hızlı tarayıcı dünyada, o zaman Mozilla'ya cevap verirdim. Ve haklı olurdu, çünkü tarayıcılar konusuna girmezseniz, o zaman Mozilla'nın site sayfasını en hızlı nasıl yüklediği gibi görünüyor.
Ama yanılmışım.. Ve bunların hepsi ucuza lehimlenmiş Atom 330 işlemcili bir anakart aldığımda oldu - küçük ve uzak. İki çekirdeği var ama Hyper-threading teknolojisi var yani toplamda 4 thread var Windows da 4 çekirdek olarak gösteriliyor. Harika, diye düşündüm ama performansın elbette yeterli olmadığını anladığımda biraz üzüldüm. Peki, bir mobil işlemciden ne beklenir?
Bu yüzden. Tarayıcıdaki sayfaların daha hızlı yüklenmesini nasıl sağlayabilirim diye düşünmeye başladım. Sonra Mozilla'yı kurdum ama ne yazık ki Atom işlemci için çok ağırdı. Peki o zaman Chrome'u kurdum. Ve hafızanın faydası yeterliydi (4 gigabayt), sonra Chrome bir şekilde ama işe yaradı. Siteler biraz beklese bile ağır olanları bile yükledi. Ama tekrar düşündüm, roket gibi olacak bir tür tarayıcı bulmak mümkün mü? Ve inanmayacaksın, buldum, adı Soluk Ay!
Pale Moon, hem geleneksel işlemciler hem de Atomlar için bir şekilde akıllıca optimize edilmiş Mozilla tabanlı bir tarayıcıdır. Kurdum ve şok oldum - birçok sayfa gerçekten çok daha hızlı yükleniyor, arayüz güzel, hiçbir şey yüklemiyor ve biraz RAM yiyor.
Hem 32-bit Windows hem de 64 için bir sürümü var. Hem XP hem de Windows 10 destekleniyor. Resmi web sitesinden indirebilir veya Pale Moon arama motoruna yazabilirsiniz ve resmi web sitesi ilk sırada olmalıdır:
Orada Windows'unuz için sürümü indirirsiniz. Şaka yapılmadan kurulur, kurulum sırasında Yandex yazılımının veya Posta yazılımının kurulması önerilmez, bu zaten iyidir
İlk başlangıçta, ayarları başka bir tarayıcıdan içe aktarmanız istenecektir:
Buradaki son nokta, ithalatı reddetmektir.
Ayrıca kurulum sırasında Pale Moon ana sayfasından ayrılmanız veya onu Internet Explorer tarayıcısından içe aktarmanız istenecektir:
Hepsi bu kadar, ardından tarayıcı yüklenecek ve ne tür bir Pale Moon tarayıcısı olduğunu deneyebilirsiniz. Soluk Ay olarak tercüme edilecek gibi görünüyor .. Ama yanılıyor olabilirim
Böylece, tarayıcıyı başlattıktan sonra hoş olmayan bir cant yaşayacaksınız. Belki bazıları için önemli değil ama tarayıcıda Rusça dili yok. Ama merak etmeyin, size orada nasıl uygulanacağını göstereceğim!
Pale Moon böyle görünüyor:
Gördüğünüz gibi tek kelimeyle iyi ve rahat görünüyor.
Size hemen tüm bu gereksiz düğmeleri, arama çubuğunu (adres çubuğunun yanındaki), tüm bu yer imlerini söyleyeceğim - tüm bunları kaldırabilir ve tarayıcıyı kendiniz için özelleştirebilirsiniz.
Şimdi Rus dili hakkında. Gelelim bu siteye:
palemoon.org/langpacks.shtml
Sonra aşağıda ru.xpi gibi bir şey ararız - bu tarayıcı için Rusça dildir, bakın, işte burada:
ru.xpi'ye tıklayın, böyle bir pencere olacak, ardından Şimdi Yükle'ye tıklayın:
Ardından, dilin normal şekilde kurulduğunu ve pervaz olmadığını söyleyen böyle bir mesaj görmelisiniz:
Hemen hemen her şey, şimdi sadece Rus dilini etkinleştirmek için kalır. Nasıl yapacağınızı görün, önce şu adrese gidin:
Bir sonraki mesajda, dikkatli olacağıma söz veriyorum düğmesini tıklayın:
Şimdi ne yaptığınıza dikkat edin, şunu yapıştırın:
general.useragent.locale
Ara alanında ve enter tuşuna basın:
General.useragent.locale satırını görmeniz gereken yer burasıdır, bu satır tarayıcı dilini belirten bir parametredir. Burada en-US şimdi belirtildi, ancak onu Rusça olarak değiştirmemiz gerekiyor! Bunu yapmak için bu satıra çift tıklayın, aşağıdaki pencere görünecektir:
Ve burada en-US'yi ru-RU olarak değiştirirsiniz, böylece şöyle olur:
Bu pencerede Tamam'ı tıklayın ve bu kadar, şimdi test için F5'e basabilirsiniz, burada ejderhalar olduğunu söylüyorsa, o zaman her şeyi doğru yaptınız:
Şimdi, tarayıcının tamamen Rusça olması için kapatılıp başlatılması, yani yeniden başlatılması gerekir.
Hepsi bu kadar, menüyü açtım ve her şey Rusça:
Yani burada karmaşık bir şey yok. Pekala, kasadan ayrılmadan size Pale Moon'da Rusça yazım sözlüğünü nasıl kuracağınızı da göstereceğim!
Dürüst olmak gerekirse, ya hatırlamıyorum ya da sözlük ekleyebileceğiniz böyle bir ayar yok. Bu nedenle bunu yapmayı öneriyorum, bu nedenle metin alanının olduğu herhangi bir sayfayı açın, örneğin Yandex arama motorunu açtım. Ve metin alanına sağ tıklayın ve Yazım onay kutusunu işaretleyin:
Bundan sonra, tekrar sağ tıklayın ve zaten Diller menüsü ve içinde Sözlük Ekle öğesi olacaktır:
Sonra bu arada bir sekme açılacak, Mozilla ve orada Rusça bulmanız ve Sözlüğü Kur'a tıklamanız gerekiyor. Hemen Ctrl + F tuşlarını basılı tutmanızı ve aramaya Rusça girmenizi tavsiye ederim, böylece daha hızlı bulacaksınız:
Sözlük Daha büyük olanı kurmanızı tavsiye ederim. Muhtemelen daha fazla kelime var, bu da daha iyi bir çek anlamına geliyor, genel olarak daha büyük olanı seçtim ..
Ardından Firefox'a Ekle'ye tıklamanız gerekecek:
Ve sonra söve olmadığını, her şeyin normal şekilde kurulduğunu söyleyen bir mesaj olacak:
Bundan sonra, yazım denetimini tekrar kontrol etmeniz gerekecek ve ardından Rusça otomatik olarak seçilecektir:
Her şeyin nasıl sonuçlandığını görüyorsun. Size Pale Moon'dan bahsetmek istedim ama sonunda Rusça dilini nasıl ekleyeceğinizi ve yazım denetimi için Rusça sözlüğü nasıl ekleyeceğinizi anlattım. Peki, başka nasıl, tarayıcının kullanımının aşağı yukarı rahat olması için yapılacak ilk şey budur.
Bu arada, ayarlar penceresi burada (sol üst köşedeki Soluk Ay menü düğmesine tıklayıp orada bir öğe seçerseniz pencereye girebilirsiniz):
Yani Mozilla gibi görüyorsunuz ama pek modern değil. Elbette. Pale Moon yapılmadı En son sürüm ve tabiri caizse hala modern olan. Genel olarak, her şeyi destekler ve YouTube ve tüm siteler ile flash ve video, genel olarak her şey orada çalışır. Sadece Mozilla'nın versiyonu, temel olarak, buradaki en taze değil, sadece taze.
Bu tarayıcıyı beğenip beğenmediğinizi bilmiyorum ama aslında anlamıyorum. güçlü nedenler hangisini SEVMEYEBİLİR. İşte onda gördüğüm faydalar:
Yazmak zorunda olduğum her şey gibi! Bu tarayıcıyı denemenizi ve onu icat etmeyeceğimi anlamanızı şiddetle tavsiye ediyorum, gerçekten çok hızlı ve hatta biraz Opera 12'yi anımsatıyor. Ve bu, pekala, henüz böyle bir tarayıcı görmedim, benim için bu bugün olabilecek en iyi tarayıcıdır.