Mayakovski'nin ölümü.
Rusya'da Mayakovski'nin trajik sonunu okumamış veya duymamış neredeyse hiç kimse yok. Okul yıllarından beri, çocuklarımıza aşılandık ve hala aşılıyoruz, karmaşıklığı temelinde şairin intiharının doğallığı hakkında tek bir düşünce var. Aşk ilişkisi, yaratıcı başarısızlıklar, sinirlilik ve uzun süreli sağlık sorunları nedeniyle karmaşık. Şairin arkadaşlarının çoğu, intiharın sebebini "kişisel sebepler" olarak gören cimri resmi versiyonu destekledi.
Şairin öldüğü gün ilan edilen şair, aslında soruşturmayı bu sonucu resmi bir ifade biçimine dönüştürmüş ve onu sayısız soruyu yanıtlamaktan alıkoymuştur. detaylı tasarım ve bu versiyonun "bakımı", çekimden birkaç saat sonra yetkililer tarafından tanıtılan ve bugüne kadar perde arkasında faaliyet gösteren, sansürün dikkatli denetimi altında olan edebiyat tarihçileri tarafından pratik olarak üstlenildi.
Yazarların argümanları, tümünün Mayakovsky'yi intihara sürüklediği iddia edilen bir gerçekler listesine indirgendi: 1929 sonbaharında şair, T. Yakovleva ile evleneceği Fransa'ya vize verilmedi; aynı zamanda T. Yakovleva'nın evliliğinin haberini aldı; acı veren durum, "Banyo" eleştirisinin reddedilmesiyle ağırlaştı; Nisan 1930'da şairin sevdiği ve bir aile kurmak istediği V. Polonskaya ile kişisel ilişkisi bozuldu; ve en önemlisi Mayakovski, gönüllü olarak hayattan ayrılma nedenlerini açıkladığı bir intihar mektubu bıraktı.
Mayakovski gerçekten Paris'e gitmek istiyor muydu?
Skoryatin'in şairin hayattan gönüllü olarak ayrılmasıyla ilgili şüphelerinin başlangıcı, T. Yakovleva ile evlenmesi beklenen Paris gezisi için vize almayı reddettiğine dair ciddi bir kanıt bulunmamasıyla atıldı. Burada sadece Lily Brik'in bu versiyonun yayılmasındaki özel rolü değil, aynı zamanda bunu yaparken izlediği özel amaç da belirtilmelidir. Gerçek şu ki, şairle birlikte yaşamak, gözle görülür birçok maddi avantaj sağladığı için Briks'i tamamen tatmin etti. Bu nedenle Briks, Mayakovski'yi bırakmak istemedi çünkü kendi ailesini yaratma niyeti zorunlu bir ayrılmaya yol açacaktı. Bu nedenle, Mayakovsky Ekim 1928'de iki yaşındaki kızı Ellie ve Amerikalı annesi Elizabeth Siebert'i (Ellie Jones) karşılamak için Nice'e gittiğinde, L. Brik'in (Elsa) kız kardeşi, bu durumdan korkan Mayakovski'yi bir Rusya'dan güzel göçmen Tatyana Yakovleva. Anavatanına dönmeyecek ve Mayakovski de asla yurt dışında kalmayacak. Ve L. Brik'e göre T. Yakovleva ile flört etmek, şairi babasının endişelerinden uzaklaştıracak.
Ancak şair ciddi bir şekilde aşık olur ve hayatını T. Yakovleva ile ilişkilendirmeye kesin bir niyeti olur olmaz, Mayakovsky'nin Nisan 1929'da Paris'ten Moskova'ya gelmesinden sonra Briki, onu 22 yaşındaki muhteşem V. Moskova Sanat Tiyatrosu oyuncusu Yablonskaya, Mayakovski'nin aniden alevlenen tutkusu, diye yazıyor Skoryatin, T. Yakovlev'i arka plana itmiş ve onunla evlenmeyi reddetmiş gibi görünüyor. Böyle bir dönüş Brikov'a oldukça uygun. Polonskaya Moskova'da. Öngörülemeyen bir şey olursa, şairle olan ilişkisinin olası bir tanıtımını ima etmek için bir fırsat var. Ne de olsa V. Polonskaya, oyuncu Yanshin ile evlendi.
Mayakovski, T. Yakovleva'ya olan aşkının geleceği olmadığını anlamaya başlar ve 5 Ekim 1929'da son mektubunu Paris'e gönderir. Paris gezisi Mayakovski için başka bir nedenle anlamını yitirdi. 11 Ekim 1929 L. Brik, kız kardeşi Elsa'dan "Yakovleva vikontla evleniyor" yazan bir mektup aldı. Aynı zamanda iki ayrıntıya dikkat çekiyoruz: Lily Brik'in bu bilgiyi şaire getirme niyeti ve V. Polonskaya ve kocasının aynı anda odada olması ve ayrıca mektupta Elsa'nın olması. olayların çok ilerisindedir.
Bu nedenle, Skoryatin arşiv belgelerini kontrol ettiğinde, bulduklarına şaşırmadı: Mayakovski vize başvurusunda bulunmadı ve herhangi bir ret almadı. Bu, bu durumun 1930 baharında şairin ruh halini hiçbir şekilde etkileyemeyeceği ve ona inanıldığı gibi 14 Nisan trajedisine götüren ciddi duygular için bir neden vermediği anlamına gelir.
1930 baharında, Mayakovski, sergisinin eski ortaklarını boykot eden REF ile ideolojik bir tartışmadan rahatsız oldu ve Banya ile bir aksilik yaşıyordu. Ve işte başka ağır hastalık boğaz, muhtemelen grip. Huzursuzluğunu gizlemiyor, kasvetli bir ruh halinin üstesinden gelmek için daha sık halka açık olmaya çalışıyor. O zaman, gücüne olan inancını yitirmiş birine, diğerine - kırılmış, üçüncüsü için kasvetli görünüyordu. Skoryatin, "daha sonra spekülasyon ve söylentilerle birleşen bu kısacık gözlemlerin, resmi intihar raporu için sağlam bir desteğe dönüştüğünü" belirtiyor.
Bu sırada Mayakovski, Veronika Polonskaya'ya giderek daha fazla bağlandı ve tüm geleceğini onunla bağladı. İlk kez "bir aile kurmaya" karar vermedi, ancak her zaman kadın numaraları, hileler, histeri kullanan Lily Brik'in inatçı direnişiyle karşılaştı - ve Mayakovski geri çekildi. Üçlü olarak garip bir hayattı 1930 baharında, kendi normal bir ailesi için büyük bir özlem duyarak, ne pahasına olursa olsun Briklerden ayrılmaya karar verir. Ne de olsa Briklerle birlikte özünde yalnız ve evsizdi. V. Polonskaya ile ilişkiler onu harekete geçirir. 4 Nisan, o konut kooperatifi RZhSKT onlara para katkıda bulunur. Krasina (şairin ölümünden sonra Briks oraya taşınacak), V. Sutyrin'den (FOSP'tan) Brik'leri yurtdışından dönmeden önce terk etmek için bir daireye yardım etmesini ister. Ama zamanım olmadı
13 Nisan akşamı Mayakovsky, V. Kataev'i ziyarete gitti. Polonskaya ve Yanshin de oradaydı. Geç ayrıldık, saat üçte. 14 Nisan Pazartesi. Mayakovski, V. Polonskaya'da 8.30'da göründü. Lubyansky'deki kader dairesine taksiyle ayrıldılar. Orada Polonskaya, 10.30'da önemli bir provası olduğu ve geç kalamayacağı konusunda uyardı. Kendisine göre şimdi onunla kalmasını talep eden Mayakovski'ye güvence verdiğinde, onu sevdiğini, onunla olacağını, ancak kalamayacağını söyledi. Yanshin bu şekilde ayrılışına dayanamayacak. "Ayrıldım. Ön kapıya doğru birkaç adım yürüdü. Bir el ateş etti, çığlık attım. Koridorda koşarken muhtemelen bir an sonra girmişimdir. Odadaki atıştan hala bir duman bulutu vardı. Vladimir Vladimirovich kollarını uzatmış yerde yatıyordu.
Skoryatin, "o sırada, mevcut olanlardan hiç kimse Polonskaya'nın odadan kaçarken şairin elindeki tabancadan bahsettiğini duymadığını" belirtiyor. Bu önemli detay her şeyi hemen açıklayacaktır: Polonskaya tükenir Mayakovski hemen kalbinden ateş eder. Ve intihar konusunda şüphe yok. Belki o zamana kadar araştırmacılar Polonskaya'yı "her şeyi açıklayan" versiyonuna katılmaya zorlamayı başaramadılar mı?
Skoryatin, atıştan hemen sonra koşan herkesin şairin vücudunu bir pozisyonda (“kapıya ayak”) ve daha sonra ortaya çıkanları (“kapıdan kapıya”) bulduğuna dikkat çekti. Vücut neden taşındı? Belki de o kargaşada birinin vurulma anında böyle bir resim hayal etmesi gerekiyordu, şair sırtı kapıya dönük durdu, işte göğsüne (odanın içinden) bir kurşun isabet etti ve onu geri devirdi, baş başa. eşik. Kesinlikle intihar! Ya kapıya dönük olsaydı? Aynı darbe onu tekrar yere serebilirdi ama ayakları kapıya dönüktü. Doğru, bu durumda, atış sadece şairin kendisi tarafından değil, aynı zamanda aniden kapıda görünen biri tarafından da yapılabilirdi.İlk gelen GPU'nun gizli departmanının başkanı Ya. Agranov hemen aldı. soruşturmayı kendi ellerine L. Krasnoshchekova, Agranov'u Lily'yi beklemeye ikna ettiğini hatırlattı, ancak cenazenin "yarın veya yarından sonraki gün" olacağını ve Brikov'un beklenmeyeceğini söyledi. Sonra, görünüşe göre, Agranov böyle aceleci bir cenazenin şüphesiz gereksiz şüphe uyandıracağını anladı (veya birisi ona önerdi).
Akşam, heykeltıraş K. Lutsky geldi, maskeyi Mayakovsky'nin yüzünden çıkardı. 22 Haziran 1989'da Leningrad TV programı "Beşinci Teker" de bu maskeyi gösteren sanatçı A. Davydov, ölü adamın burnunun kırıldığı izleyicilerin dikkatini çekti. Böylece Mayakovsky, kendini vururken olduğu gibi sırt üstü değil, yüzüstü yere düştü. Sonra teşbihler şairin beynini çıkarmak için geldi. bilimsel araştırma Beyin Enstitüsünde. Mayakovsky'nin adının “seçilmişler sırasında” olması, Skoryatin'e “trajik olayların akışının her şeye kadir güçler tarafından kontrol edildiğinin kesin bir işareti” gibi görünüyordu. oda. Elinde kağıtlarla durdu ve Vladimir Vladimirovich'in son mektubunu yüksek sesle okudu. Agranov mektubu okudu ve onunla birlikte bıraktı.
Ve soruşturma yasalarının gerektirdiği gibi vücudun otopsisi, Mayakovsky'nin onu intihara götürdüğü iddia edilen tedavi edilemez zührevi hastalığı hakkında söylentiler kendisine ulaştığında, 16 Nisan'da otopsi talep eden V. Sutyrin için olmasaydı asla yapılmadı ( Y. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert ve Pravda'daki "Bir Arkadaşın Anısına"nın resmi ölüm ilanında bile "Swift Hastalığı" deniyordu. diğerleri). Otopsi sonuçları, kötü niyetli dedikoduların hiçbir dayanağı olmadığını gösterdi. Ancak bu sonuç yayınlanmadı.
Agranov, E. Lavinskaya'nın FOSP kulübündeki bir grup Lefovite'ye gösterdiğinde elinde gördüğü fotoğrafı kendisi için aldı: “Mayakovski'nin bir fotoğrafıydı, yerde çarmıha gerilmiş gibi, uzanmış kolları ve bacakları ile ve çaresiz bir çığlık ağzıyla sonuna kadar açık Bana açıkladılar: “Agranov, Tretyakov ve Koltsov odaya girdiğinde hemen filme aldılar. Bu fotoğrafı bir daha görmedim." (Skoryatin, fotoğrafın soruşturma ekibi gelmeden önce çekildiğini düşünüyor.) Birçok kişinin bildiği gibi, Londra'daki Sovyet ticaret heyetinde çalışan Lily Yuryevna'nın annesi E. Kagan'ı ziyaret eden Briks geldi. Brik, kendisini ve kocasını yurtdışında kimin ve nasıl bulduğundan hiç bahsetmedi.
Belki de bazı Brik'ler hiçbir şeye şaşırmadı. Onlar için şairin ölümü hiçbir zaman bir gizem sunmadı. K. Zelensky, Osip Brik'in onu nasıl teşvik ettiğini hatırlıyor: "Şiirlerini tekrar okuyun ve kaçınılmaz intiharından ne sıklıkta bahsettiğini göreceksiniz." Lilya Brik, şairin sözde kaçınılmaz intiharı için başka sebepler gösterdi: “Volodya bir nevrotikti. 37 derecelik bir sıcaklıkla ciddi şekilde hasta hissetti. Onu tanır tanımaz intiharı düşünmeye başlamıştı bile. Ölmek üzere olan veda mektuplarını bir kereden fazla yazdı. L. Brik her şey açıktı.
Vladimir Mayakovsky'nin sözde "intihar mektubu" hakkında ciddi olarak düşünen tek kişi olan Valentin İvanoviç Skoryatin'in düşüncesini takip edelim. Belki sadece şair hakkında değil, hatta Lila Brik'in kendisi hakkında da bir şeyler bizim için netleşir.
İntihar mektubu: belge mi sahte mi?
Şairin intihar etme niyetini kanıtlamak için her zaman alıntılanan metni (ve Skoryatin'in yorumu):
Herkes
Öldüğü için kimseyi suçlama ve lütfen dedikodu yapma. Ölü adam bundan pek hoşlanmadı.
Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, üzgünüm, yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum) ama çıkış yolum yok. Lily beni seviyor.
Yoldaş hükümet, ailem Lilya Brik, anne, kız kardeşler ve Veronika Vitoldovna Polonskaya. Onlara düzgün bir hayat verirseniz, teşekkür ederim. Başlatılan şiirleri Briklere verin, onlar çözerler. “Olay mahvoldu” derlerken aşk gemisi gündelik hayata çarptı. Hesapta hayatla beraberim ve karşılıklı acılar, dertler, hakaretler listesine gerek yok, Mutlu kalın.
Öncelikle şairin "aile" kompozisyonunu listelediği dizeye dönelim. Akrabalardan iki kez bahseder. Ama temyizin saf olduğu yerde duygusal karakter, önce adlandırılırlar ve aslında mirasçıların listelendiği yerde, akrabalar bir nedenden dolayı L. Brik'ten sonra görünür. (Daha sonra miras hakkı, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Kararnamesi ve RSFSR Halk Komiserleri Konseyi tarafından güvence altına alınacaktır: 1/2 kısım L. Brik'e, 1/6 anne ve kız kardeşlere V, V Polonskaya, şairin iradesini ihlal ederek hiçbir şey almayacak). Ancak, aslında, şaşkınlığa neden olan bu gerçekten haksız karar değil, böyle bir “listenin” ahlaki anlamıdır. Kamusal polemiklerde sertliğe izin veren Mayakovski'nin kendisine yakın insanlara karşı son derece asil olduğu iyi bilinmektedir. Öyleyse neden “yoldaş hükümete” hitap ederken, L. Brik'e değil (resmi görüşte uzun zamandır resmi kocasıyla birlikte şairin gayri resmi karısı olarak biliniyor) değil, bu kadar dikkatsizce bir hayır gölgesi atıyor, ancak önce hepsi, evli bir genç kadında mı? Üstelik, onunla olan bağı halka açıkladıktan sonra, hemen “Lilya beni sev” ünlemiyle onu bir kez daha küçük düşürür.
Ve mektubun aceleyle, son dakikaların ölümcül durgunluğu içinde yazılması iyi olurdu, ancak defterdeki çift sayfa 12 Nisan tarihidir. Başka bir şey de dikkat çekicidir: neden, 12 Nisan'da sevgilisi Mayakovski ile önceden belirleyici bir sohbete hazırlanırken, onunla henüz gerçekleşmemiş bir konuşmanın sonucunu önceden belirliyor - “aşk teknesi düştü”? Ama genel olarak çökmedi: bildiğimiz gibi, şairin önerisi Veronika Vitoldovna tarafından kabul edildi.
Ancak şiirler Polonskaya'ya ait değildi. Şair tarafından 1928'de yazılmıştır. Eskiz şair tarafından bir defterden diğerine aktarıldı. Ve şimdi hükümete başvurmak için kullanışlı oldu. Görünüşe göre Mayakovski, aklını veya kalbini zorlamadan eski boşluklarını alıp onları ölmekte olan mektubuna yerleştirdi ve muhatap konusunda herkesi şaşırttı? Mektubun sonundaki mali hesaplamalardan bahsetmiyorum bile. Bir insan sonsuzluk karşısında ne düşünür? Ne vergiler, ne GIZ! Beğenseniz de beğenmeseniz de V. Khodasevich ile bir konuda hemfikir olmalısınız.
Bunu engelleyen bir şey olmalı. Şairin kaleminden açıkçası boş bir mektubun ne geldiği kafama uymuyor. Ancak, sadece kalemden değil. Mektubu yeniden basan gazetelere göre, okuyucular orijinalin kurşun kalemle yazıldığını anlayamadılar.
Bir şairin kalemini eline almanın bile Kısa bir zamançok zordu. Evet ve “yabancı” bir dolma kalemin el yazısını taklit etmek neredeyse imkansızdır, ancak bir kalem kullanırsanız tüm bu zorluklar ortadan kalkar. Ve el yazısının kendisi, Agranov'un departmanındaki profesyoneller için önemsiz bir şey. Ve eğer bu varsayıma izin verirsek, o zaman kurşun kalemle ilgili tüm üzücü şaşkınlık çırpınır. Mektup, diğer birçok fiziksel kanıt gibi, Agranov'u "aldı". Mayakovsky'nin mirasını bölerken hükümet üyelerinin bile orijinal tarafından değil, gazetesinin yeniden basılmasıyla (benzeri görülmemiş bir gerçek!) ".
Skoryatin'in bulduğu film yönetmeni S. Eisenstein'ın notları, intihar mektubunda "ritmik sistemin yakınlığını" "suçlu Odessa şiirine" ve aynı zamanda "suçlu Odessa şiirine" işaret ettiğini söylüyor. iç savaş(böylece Mayakovsky'nin mektubun yazarı olmasının imkansızlığını ima ederek) açık bir sonuca varıyor: “Mayakovski asla böyle bir şey yazmadı!” Ve yine: “Kaldırılması gerekirdi. Mektubun annesine ve kız kardeşine yönelik aşağılayıcı üslubu ve miras haklarının eşi benzeri görülmemiş şekilde ihlal edilmesi, şairin böyle bir şey yazmadığını kanıtlıyor.
Mayakovsky, Polonskaya ile en trajik yılını geçirdi ve onu karısı olarak yeni eviyle tanıştırmak istedi. Mayakovsky'nin intihar mektubunda ailesinin bir üyesi olarak bahsedildiği için, şairin mirasına ilişkin tüm haklardan ustaca kaldırıldı. Syrtsov ve Agranov ile sadece acı verici konuşmalar yaptı, dedikodu, kocasından hızlı bir boşanma ve toplumda belirsiz bir pozisyon, L. Brik bir nedenden dolayı "Mayakovski'nin dul eşi" olarak kabul edildiğinde, O. Brik'ten boşanmadı ve o, Polonskaya, şairin sevgilisi "yasadışı" özü. Ve kâbus genç oyuncu, Brikov'un bu absürt tiyatrosunda onun için ne kadar nankör bir rolün olduğunu hayal edemezdi.
1930'dan 1958'e kadar mektubun OGPU'nun çok gizli arşivlerinde ve daha sonra SBKP Merkez Komitesinin Politbürosunda bulunduğu göz önüne alındığında, OGPU tarafından derlenen ve herkesi ikna etmek için tasarlanmış bir sahte olduğu söylenebilir. Mayakovski'nin intiharının ana kanıtı olarak.
"02-29 No'lu Ceza Davası"
Birkaç yıl önce, sayısız aramadan sonra, Skoryatin gizli arşive girmeyi başardı. Baum. Moskova bölgesi I. Syrtsov, V. V. Mayakovsky'nin intiharı hakkında. İşte polis raporundan ciddi kafa karışıklığına neden olan birkaç gerçek:
protokol bir intihar mektubundan bahsetmiyor;
V. Polonskaya tarafından bildirilen takvimden bahsedilmiyor. Şimdi Mayakovski Müzesi'nde bir takvim var, Mayakovski tarafından yırtılmış 13-14 Nisan tarihli takvimin yaprakları yok olmuş;
“kitapçı” bulunamadı ve sorguya çekilmedi (cinayetin hazırlanmasına katılan kişi onun kisvesine mi girdi?); Mayakovski'nin gömleği incelenmedi. L. Brik gömleği aldı ve ancak 24 yıl sonra müzeye teslim etti. İntihar versiyonuna uyacak şekilde "çalışmadığının" garantisi yok.
Agranov ve “meslektaşları” vakasında garip ve tartışılmaz bir müdahaleyi ileten bu protokol, daha sonra, bir nedenden dolayı, dava ile birlikte bölgenin başka bir üyesinden sorumlu olan araştırmacı I. Syrtsov'a devredildi. Syrtsov'un Agranov'a karşı daha uzlaşmacı olduğu ortaya çıktı. Skoryatin'in görüşüne göre, V. Polonskaya'nın anıları ile araştırmacıya verdiği ifade arasındaki çelişkiler, onları sekiz yıl sonra ve genel halk için değil yazdığı gerçeğiyle açıklanıyor ve ona lanet olası sorgulama gibi görünüyordu. sayfalar sonsuza dek karanlığa gömülmüştü.
Protokol ifadesine gelince (“müdahaleciydi”, “kocasını terk etmeyecekti”), araştırmacı I. Syrtsov'un ondan almak istediği tam da bu versiyondu. 14 Nisan'da I. Syrtsov, V. Polonskaya tarafından Lubyansky'de sorgulandıktan sonra, ertesi gün basında yayınlanacak olan “İntiharın nedeni kişisel nedenlerden kaynaklandı” diyor. 15 Nisan'da Syrtsov, soruşturmada ani bir “mantıksız” ara verdi ve Skoryatin, o gün Syrtsov'un Lubyanka'da daha fazla eylem için gerekli talimatları aldığı gerçeğiyle açıklıyor. Dosyada, OGPU'nun iki bölümünün aynı anda şairin ölümüne büyük ilgi duyduğundan bahseden bir belge var: Agranov tarafından yönetilen ve tüm konuları elinde tutan karşı istihbarat (Gendin) ve sır. durum daha sonra ortaya çıktı. Muhtemelen, GPU, sorgulamanın kaydında şu ifadeyle utandı: “Odasının kapısından çıktım.” Şairin bir süre yalnız kaldığı ve bunun her türlü söylentiye yol açabileceği ortaya çıktı.
V. Skoryatin, “GEP'in korkuları boşuna değildi” diye bir tahmin geliştiriyor, “çünkü Polonskaya'nın atış sırasında nerede olduğu sorusu birçok söylentiye neden oldu. Yu. Olesha, 30 Nisan 1930'da Berlin'de V. Meyerhold'a şunları yazdı: “Kaydet diye bağırarak kaçtı ve bir atış çaldı” Ve şairin kız kardeşi Lyudmila Vladimirovna, Polonskaya'nın sadece “odasının kapısından çıkmadığına” inanıyordu, ama zaten “merdivenlerden kaçıyordu”. Defterine şunları yazdı: “P. (Polonskaya) merdivenlerden aşağı koştuğunda ve bir silah sesi duyulduğunda, Agran hemen ortaya çıktı. (Agranov), Tretyak. (Tretyakov), Koltsov. İçeri girdiler ve odaya kimseyi almadılar."
Davanın materyalleri şu soruya cevap vermedi: Polonskaya, Mayakovski'nin odasından mı yoksa daireden mi kaçmayı başardı, yoksa atış onun huzurunda mı gerçekleşti? Yapmadılar, çünkü görünüşe göre böyle bir cevaba ihtiyaç yoktu. Skoryatin, tüm acele ve eksikliklerin, Syrtsov'un davayı açıkça “sürdürdüğü” gerçeğiyle açıklandığına inanıyor ve zaten 19 Nisan'da intihar mektubunun “notunun” tek seferde bahsedildiği bir karar vererek onu kapattı.
Savcılıkta davaya bir belge daha ekleniyor: “Makbuz. P. M. O'dan, pr-ra yoldaş Gerchikova'dan Vladimir Vladimirovich Mayakovsky'nin odasında 2113 ruble tutarında para buldum. 82 kop. ve 2 altın yüzük. İki bin yüz on üç ruble 82 bin ve 2 kötülük. alınan yüzükler L. Brik. 21.4.30".
“Lilya Yuryevna,” diyor V. Skoryatin, “kim değildi (kocası hayattayken!) Mayakovski ile herhangi bir resmi ilişkide, sebepsiz yere odasında bulunan parayı ve eşyaları alır ve sonra mirasının her ikisi de maddidir. değerler ve özünde milli mülk olan paha biçilmez arşivlerde. İşte bu durumun özel sinizmi. Şairin kız kardeşi Olga Vladimirovna'nın trajediden birkaç gün sonra akrabalarına gönderdiği bir mektupta şöyle deniyor: “12'sinde onunla telefonda konuştum” Volodya 14'ü Pazartesi günü ona gelmemi ve evden ayrılmamı emretti. sabah servisten Volodya'ya gideceğimi söyledim. Ayın 12'sindeki bu konuşma sonuncusuydu. Volodya'nın aileye sıradan, sıradan bir yardım olarak kız kardeşi için elli ruble ile bir zarf hazırladığı açıktır. Ve bu ödenek, dava dosyasında neredeyse ölmekte olan şairin sevdikleriyle nihai, sözde yerleşimi için verilir! Bu gerçeğin en iyi şekilde tanıklık ettiğinden bahsetmiyorum bile: şairin kendi özgür iradesiyle ölmek gibi bir fikri yoktu.
V. Skoryatin'in sözlerine, Brik'in tüm davranışlarının, L. Brik ve kocasının bu konudaki kişisel ilgilerinin sayısız yönünün, Chekist çevrelerle geliştirdiği geniş bağlantılarının en iyi kanıtı olduğunu ekleyelim. kocasının 1920'den beri Çeka'daki çalışmasına (önce spekülatif departmanda ve daha sonra "gizli departmanın 7. departmanı tarafından yetkilendirildiği gibi"). Skoryatin'in keşfettiği gibi, Lilya'nın kendisi bu departmanın bir ajanıydı. KGB kimlik numarası 15073, Osip Brik'in ise 25541. Şairi rahat bırakmak için Briks'in 1930 Şubat'ında Moskova'dan acilen ayrılmasına hangi örgütün yardım ettiği belli. Skoryatin'in bu muhakemesi ile bağlantılı olarak, Lilya Brik'in mektubunun 1935'te Agranov aracılığıyla Stalin'e iletilmesini neden organize ettiği ortaya çıkıyor. Stalin'in kararı ("Mayakovski, Sovyet çağımızın en iyi, en yetenekli şairiydi ve öyle olmaya devam ediyor"), Sovyet yayıncılarını Mayakovski'nin eserlerini Lilya Brik'in bir mirasçı olarak doğrudan ilgilendiği büyük baskılarda yayınlamaya zorlamaktı.
Skoryatin'in söylediklerinden sonra, doğal bir sonuç kendini gösteriyor: L. ve O. Briki, Mayakovsky'nin yakında öldürüleceğini bilmeden edemedi. Bütün davranışları bunu kanıtlıyor.
Bununla birlikte, en katı gizlilikle çevrili, "kişisel nedenlerle" bu kadar basit ve sıradan bir intihar vakasının kaç şaşkınlık, ihlal, soru neden oldu. Ancak şairin öldürüldüğünü varsayarsak, tüm sorular ve sorunlar ortadan kalkar veya açıklanır. Bu sonuç aynı zamanda Skoryatin tarafından da yapılmıştır. Ve son soru gerçekten kalır: Bu neden ve kim tarafından yapıldı? Skoryatin, yaşamının sonuna kadar “şairin devrimin romantik ideallerine sadık kaldığını” itiraf ediyor. Ancak giderek daha sık trajik hayal kırıklığı notları "parti kitaplarına" girdi ve gerçeği giderek daha gergin bir şekilde söyledi. Ancak "çöp"ün hicivli kınaması daha da güçlendi. Başarılarla ilgili artan coşku sırasında, şairin sesi tehlikeli bir şekilde ahenksiz gelmeye başladı. Korkunç uyarı sinyalleri de ortaya çıktı: Bedbug ve Bania oyunlarına dayanan performanslar karalandı, bir dergiden bir portre kaldırıldı ve basındaki zulüm giderek daha fazla öfkeleniyor.
Şairin etrafındaki Chekist çemberinin geçen ay ne kadar hızlı daraldığını düşünen Skoryatin, bunun tesadüf olmadığını düşünüyor. (L. Elbert, 1921'de Cheka'da istihbarat departmanı başkan yardımcısı ve casusluk ve uluslararası terörizmle uğraşan dış departmanın özel temsilcisi Volovich'in özel temsilcisi olarak çalışan Brikov'un ayrılmasından hemen sonra dairesine taşındı. Chekists ailesi sık sık geldi ve sonunda, Roman Gül'ün hakkında yazdığı Yakov Agranov geldi: "Dzerzhinsky'nin altında ve Stalin'in altında, Cheka'nın en kanlı araştırmacısı Yakov (Yankel) Agranov, Rus aydınlarının cellatı oldu. Rus biliminin ve halkın çiçeğini mahvetti Bu kanlı hiçlik, gerçek katil dikkat çekici Rus şair N. S. Gumilyov'dur”) Mayakovski, görünüşe göre, “ne kadar yiyip bitiren ateşle oynadığını” anlamadı, bazı sırlarla temasa geçti. GPU'su. Ve bu nedenle, şairin öldürülmesiyle ilgili sonuçların en ciddi gerekçeleri var. Şairin son günlerinin analizi, cinayetin 12 Nisan'da GPU öncülüğünde hazırlandığını ancak bir nedenden dolayı başarısız olduğunu gösteriyor. (Skoryatin'in parlak tahmini, neden bu tarihin şairin sözde ölmekte olan mektubunda olduğunu açıklıyor.) 14 Nisan'da GPU çalışanlarının akını (gizli departmandan, karşı istihbarattan ve tutuklamalar, aramalar, provokasyonlar, terör saldırıları yapan polis departmanından) ), Skoryatin, bir yandan proleter şairin itibarına gölge düşürdüğüne ve bugün bizi sadece rejimle yaratıcı işbirliğinden değil, diğer yandan yetkililerin güvensizliğinin kanıtı olabileceğinden şüphelenmeye zorladığına inanıyor. şairin.
Skoryatin, Mayakovski'nin öldüğü gün GPU çalışanlarının etkinliğinin diğer günlerden açıkça daha yüksek olduğunu belirledi. Görünüşe göre, gözetimi uzun zaman önce keşfettikten sonra, şair buna sürekli üzülüyordu. V. Polonskaya'nın ifadesinden, vurulduktan sonra sokağa koştuğunda “bir adam adresimi istedi” ona yaklaştı. Aynı şey, sorgulama protokolü onlarca yıldır en derin sırlarda saklanan kitapçı için de oldu. Ve kitapçı Loktev, muhtemelen atıştan sadece birkaç dakika önce daireye girdi, çünkü yanlışlıkla "Mayakovski'nin (Polonskaya) önünde diz çöktüğünü" gördü. Şairin vücudunun muayene protokolünden, atışın yukarıdan aşağıya doğru yapıldığı anlaşılıyor (mermi kalbin yakınından girdiğinden ve alt sırttaki son kaburgaların yakınında hissedildiğinden) “ve öyle görünüyor” diyor Skoryatin. , “Mayakovski'nin dizlerinin üzerinde olduğu anda.” Soruşturmada ulaştığı son şey bu.
Skoryatin, katilin kim olduğunu bulamadı. Ancak araştırması ile, şair Mayakovski'nin intiharıyla ilgili Sovyet resmi efsanesinin artık var olmadığını, bu trajik olayın sırrının kendisine açıklandığını kanıtladı - şair Mayakovski öldürüldü.
Katilin adı bilinmiyor. Ama kimlerin yararlandığını, kimlerin ilgilendiğini, oyunlarını beğenmediğini, "Kötü" şiirini yazma arzusunu ve zaten içinde doğmuş olan ve sadece bir çıkış yolu aradığını biliyoruz. Bu nedenle, uzun zamandır kendisine manevi olarak yabancı olan Briklerin boyunduruğundan kurtulma arzusu, Chekist ortamından kopma arzusu, kalbinde doğmuş olanı “yüksek sesle” konuşma arzusu. Paris ziyaretlerinden birinde Yu. Annenkov'a şaşırtıcı bir dürüstlükle, “komünizm, komünizmin fikirleri, ideali bir şeydir, oysa komünist parti çok güçlü bir şekilde örgütlenmiş ve insanlar tarafından yönetilmiştir. gücün ve hareket özgürlüğünün tüm faydalarını kullananlar, tamamen farklı bir şeydir.
İnancının dalgalanması tesadüf değildir. 13 Nisan 1930 akşamı geç saatlerde, “Aman Tanrım!” diye haykırdı. Polonskaya şunları söyledi: “İnanılmaz! Dünya tersine döndü. Mayakovski Rab'be sesleniyor. mümin misin?" Ve cevap verdi: “Ah, ben de şimdi neye inandığım hiçbir şey anlamıyorum!”
Mayakovski uyarlamak isteseydi, "Joseph Vissarionovich Stalin" şiirini yazardı. Muhtemelen ısrarla istenmesine rağmen, şair bunun için gitmedi. Ancak hayatta ve şiirde (bu kelimeden mahrum bırakılması gerekenlerin yanında sanatsal sözle birlikte duran) yaptığı ana hatalar samimiydi. Ve içtenlikle yanılmış herhangi bir kişi gibi, çok yavaş yavaş net görmeye başlar. Ama açıkça görmeye başladığında, içinde böyle bir çelik irade, yaşamının gerçeği tarafından kendisine verilen böyle muazzam bir güç doğar, o zaman bu kişiye artık hakim olunamaz. Her yolu deneyecek ve yapılması gerekeni yapacaktır. Ve böyle Mayakovski doğdu.
kelimelerin gücünü biliyorum
Alarm kelimelerini biliyorum.
onlar onlar değil
localarda alkışlananlar
Bu muazzam ruhani güç sadece duyulabilir, sadece belirsiz çizgilere tüylenmiş, kalbinin ruhundan yeni ortaya çıkıyor, ama şimdiden eski Mayakovski'nin sayısız “parti kitapları” ile bir daha asla olmayacağını ilan etmiyor mu? bu onun kendisi olmaması istenecektir. Yeniden doğmakta olan Mayakovski, daha önce katlandıklarına katlanmak istemiyor, daha önce dinlediklerini dinlemek istemiyor, artık kimseye boyun eğmek istemiyor ama OLMAk istiyor, hayır ona ne pahasına olursa olsun. Ölümün kendisine meydan okur ve onu kabul eder.
Bu, 14 Nisan 1930'da Moskova'da, Lubyansky geçidinde oldu. Vladimir Mayakovsky'nin çalışma odasında bir silah sesi duyuldu. Şairin gönüllü olarak mı öldüğü yoksa öldürüldüğü tartışmaları bugüne kadar azalmadı.
Katılımcılardan biri, Sechenov'un adını taşıyan Moskova Tıp Akademisi Adli Tıp Bölümü Profesörü Alexander Vasilyevich Maslov, uzmanların virtüöz soruşturmasını anlatıyor.
Sürümler ve gerçekler
14 Nisan 1930'da Krasnaya Gazeta şunları bildirdi: “Bugün saat 10:17'de Vladimir Mayakovsky çalışma odasında kalp bölgesinden tabancayla vurularak intihar etti. Ulaşmış " Ambulans onu çoktan ölü buldu. AT Son günler V.V. Mayakovsky, herhangi bir manevi uyumsuzluk ortaya çıkarmadı ve hiçbir şey bir felaketi öngörmedi.
Öğleden sonra, ceset şairin Gendrikov Lane'deki dairesine transfer edildi. Heykeltıraş K. Lutsky ölüm maskesini çıkardı ve kötü bir şekilde - merhumun yüzünü yırttı. Beyin Enstitüsü çalışanları, 1700 g ağırlığındaki Mayakovsky'nin beynini çıkardılar.İlk gün, Moskova Devlet Üniversitesi tıp fakültesi kliniğinin öncülüğünde patolog Profesör Talalay bir otopsi yaptı ve gece 17 Nisan'da yeniden açılış gerçekleşti: Şairin iddiaya göre cinsel hastalık hangi teyit edilmemiştir. Ceset daha sonra yakıldı.
Yesenin'de olduğu gibi, Mayakovski'nin intiharı çeşitli tepkilere ve birçok versiyona neden oldu. "Hedeflerden" biri, 22 yaşındaki Moskova Sanat Tiyatrosu oyuncusu Veronika Polonskaya idi. Mayakovski'nin ondan karısı olmasını istediği biliniyor. Şairi canlı gören son kişi oydu. Ancak, aktrisin ifadesi, ev arkadaşları ve soruşturmanın verileri, Polonskaya'nın Mayakovsky'nin odasından ayrılmasından hemen sonra atışın çaldığını gösteriyor. Yani ateş edemedi.
Mayakovsky'nin mecazi anlamda değil, tam anlamıyla “tapını namluya uzandığı” versiyonu, kafasına bir kurşun sıktı, eleştiriye dayanmıyor. Şairin beyni bugüne kadar korunmuştur ve o günlerde Beyin Enstitüsü çalışanlarının haklı olarak bildirdiği gibi, "dış muayeneye göre, beyin normdan önemli bir sapma göstermemektedir."
Birkaç yıl önce, “Gece yarısından önce ve sonra” programında tanınmış TV gazetecisi Vladimir Molchanov, ölümünden sonra çekilmiş bir fotoğrafta Mayakovski'nin göğsünde İKİ çekim izlerinin açıkça görüldüğünü öne sürdü.
Bu şüpheli hipotez, kapsamlı bir soruşturma yürüten başka bir gazeteci - V. Skoryatin tarafından reddedildi. Bir kurşun vardı ama o da vurulduğuna inanıyor. Spesifik olarak, bu arada, şairin arkadaş olduğu OGPU Agranov'un gizli bölüm başkanı: arka odada saklanıyor ve Polonskaya'nın gitmesini bekliyor, Agranov ofise giriyor, şairi öldürüyor, bir intihar mektubu bırakıyor ve yine arka kapıdan sokağa çıkıyor. Sonra olay yerine Chekist olarak çıkar. Sürüm eğlenceli ve neredeyse o zamanın yasalarına uyuyor. Ancak, gazeteci bilmeden, beklenmedik bir şekilde uzmanlara yardım etti. Şairin vurulurken giydiği gömleğe atıfta bulunarak şunları yazıyor: “İnceledim. Ve bir büyüteç yardımıyla bile, barut yanığı izine rastlamadı. Üzerinde kahverengi bir kan lekesinden başka bir şey yok. Böylece gömlek kurtarıldı!
Şairin gömleği
Gerçekten de, 1950'lerin ortalarında, şairin gömleğine sahip olan L.Yu Brik, onu V.V. Mayakovski - kalıntı bir kutuda tutuldu ve özel bir kompozisyonla emprenye edilmiş kağıda sarıldı. Gömleğin ön kısmının sol tarafında boydan boya yırtık vardır, çevresinde kurumuş kan görülmektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, bu "maddi delil" ne 1930'da ne de sonrasında incelemeye tabi tutulmadı. Ve fotoğrafların etrafında kaç tane anlaşmazlık vardı!
Çalışma için izin aldıktan sonra, konunun özüne adanmadan, gömleği adli balistik E.G.'de büyük bir uzmana gösterdim.
60 yıldan daha uzun bir süre önce ateş edildiğini öğrenen Safronsky, bu tür incelemelerin o dönemde SSCB'de yapılmadığını kaydetti. Bir anlaşmaya varıldı: Federal Merkez uzmanları adli muayeneler gömleğin aktarıldığı yer, şaire ait olduğunu bilmeyecek - deneyin saflığı için.
Yani bej-pembe pamuklu bir gömlek araştırmaya konu olur. 4 sedef düğmeli ön pat. Gömleğin arkası, kesimin çıkıntıya benzer kenarları ve ipliklerin eşit uçlarıyla kanıtlandığı gibi, yakadan tabana makasla kesilir. Ancak şairin Paris'te satın aldığı bu özel gömleğin çekim anında üzerinde olduğu iddiası için bu yeterli değil. Mayakovsky'nin olay yerinde çekilen vücudunun fotoğraflarında, kan lekesi, kurşun yarasının kumaş deseni, dokusu, şekli ve lokalizasyonu açıkça ayırt edilebiliyor. Müze gömleği aynı açı, büyütme ve fotoğraf hizalamasıyla fotoğraflandığında, tüm detaylar eşleşiyordu.
Federal Merkezden uzmanların zor bir işi vardı - 60 yıldan daha uzun bir süre önce bir gömlek üzerinde bir atışın izlerini bulmak ve mesafesini belirlemek. Adli tıp ve adli bilimde bunlardan üç tane var: yakın ve uzak mesafeden, çok yakın mesafeden bir atış. Noktadan boş atışın özelliği olan doğrusal haç biçiminde yaralanmalar bulundu (mermi dokuyu yok ettiği anda vücuttan yansıyan gazların etkisinden kaynaklanırlar), ayrıca yaralanmada barut, kurum ve kavurucu izleri bulundu. kendisi ve dokunun bitişik bölgelerinde.
Ancak, gömleği tahrip etmeyen, yaygın temas yönteminin kullanıldığı bir dizi kararlı özelliği tanımlamak gerekiyordu. Ateşlendiğinde, kızgın bir bulutun bir mermi ile uçtuğu, ardından merminin onu aştığı ve daha fazla uçtuğu bilinmektedir. Uzak mesafeden ateş ettilerse, bulut nesneye ulaşmadı, yakın bir mesafeden ise gaz tozu süspansiyonu gömleğe oturmalıydı. Önerilen kartuşun mermisinin kabuğunu oluşturan metal kompleksini araştırmak gerekiyordu.
Ortaya çıkan izlenimler, hasar alanında az miktarda kurşun gösterdi ve neredeyse hiç bakır bulunamadı. Ancak antimonun (kapsül bileşiminin bileşenlerinden biri) belirlenmesi için yaygın temas yöntemi sayesinde, bu maddenin topoğrafya özelliği ile hasarın etrafında yaklaşık 10 mm çapında geniş bir bölge oluşturmak mümkün oldu. bir yan vuruş. Ayrıca, sektörel antimon birikimi, namlu gömleğe bir açıyla bastırıldığını söyledi. Ve sol taraftaki yoğun metalleşme, hafif aşağı eğimli, neredeyse yatay bir düzlemde, sağdan sola ateşlemenin bir işaretidir.
Uzmanların "Sonuçlarından":
"bir. V.V.'nin gömleğindeki hasar
2. Hasarın özelliklerine bakıldığında, kısa namlulu bir silah (örneğin bir tabanca) kullanılmış ve düşük güçlü bir kartuş kullanılmıştır.
3. küçük boy ateşli silah yaralanmasının girişinde bulunan kanla ıslanmış alanın, yaradan aynı anda kan çıkması nedeniyle oluşumunu gösterir ve dikey kan çizgilerinin olmaması, yaralanmadan hemen sonra V.V. Mayakovsky'nin yatay bir pozisyonda yattığını gösterir. Sırtında.
4. Hasarın altında bulunan kan lekelerinin şekli ve küçük boyutu ve yay boyunca konumlarının özelliği, küçük kan damlalarının düşmesi sonucu ortaya çıktıklarını gösterir. küçük yükseklik aşağı hareket sürecinde gömlek üzerinde sağ el kan sıçramış veya aynı elde tutulan bir silahtan.
İntiharı bu kadar dikkatli bir şekilde simüle etmek mümkün mü? Evet, uzman pratiğinde bir, iki, daha az sıklıkla beş işaretin evrelenmesi vakaları vardır. Ancak tüm göstergeler kompleksi tahrif edilemez. Kan damlalarının bir yaradan kanama izi olmadığı tespit edildi: bir elden veya silahtan küçük bir yükseklikten düştüler. Chekist Agranov'un (ve işini gerçekten biliyordu) bir katil olduğunu ve bir atıştan sonra, örneğin bir pipetten kan damlaları uyguladığını varsaysak bile, olayların geri yüklenen zamanlamasına göre, bunun için zamanı yoktu. , damla kanın lokalizasyonu ve antimon izlerinin yeri ile tam bir tesadüf elde etmek gerekiyordu. Ancak antimon reaksiyonu sadece 1987'de keşfedildi. Bu çalışmanın zirvesi haline gelen antimon ve kan damlalarının yerlerinin karşılaştırılmasıydı.
Ölüm imzası
Adli el yazısı incelemeleri laboratuvarının uzmanları da çalışmak zorundaydı, çünkü birçok, hatta çok hassas insan, şairin neredeyse hiç noktalama işareti olmadan kurşun kalemle yazılmış ölmekte olan mektubunun gerçekliğinden şüphe etti:
"Herkes. Öldüğü için kimseyi suçlama ve lütfen dedikodu yapma. Ölü adam bundan pek hoşlanmadı. Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, üzgünüm, yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok. Lily - beni sev. Ailem Lilya Brik, anne, kız kardeşler ve Veronika Vitoldovna Polonskaya...
Aşk teknesi\gündelik hayata çarptı.\Hayata güveniyorum\Ve\Karşılıklı\ dertler\ Ve hakaretler listesine gerek yok. Kalmaktan mutlu. \ Vladimir \ Mayakovski. 12.IV.30"
Uzmanların "Sonuçlarından":
“Mayakovski adına gönderilen mektup, Mayakovski'nin kendisi tarafından olağandışı koşullarda yazılmıştır, çoğu muhtemel nedeni heyecanın neden olduğu psiko-fizyolojik durumdur.
Tarihleme konusunda hiç şüphe yoktu - ölümden iki gün önce 12 Nisan'dı - "intihardan hemen önce, olağandışılık belirtileri daha belirgin olurdu." Yani ölme kararının sırrı Nisan'ın 14'ünde değil, 12'sinde yatıyor.
"Sözünüz, Yoldaş Mauser"
Nispeten yakın zamanda, “V.V. Mayakovsky'nin intiharı üzerine” davası, Cumhurbaşkanlığı Arşivi'nden Şair Müzesi'ne, ölümcül esmerleşme, mermi ve kartuş kılıfı ile birlikte transfer edildi. Ancak olay yeri inceleme tutanağı, müfettiş ve uzman doktor tarafından imzalanmış ve kendisini "Mauser revolver, kalibre 7.65, No. 312045" ile vurduğunu söylüyor. Sertifikaya göre, şairin iki tabancası vardı - bir esmerleşme ve bir bayard. Her ne kadar Krasnaya Gazeta bir tabanca atışı hakkında yazsa da, görgü tanığı V.A. Katanyan bir Mauser'den ve N. Denisovsky, yıllar sonra Browning'den bahseder, ancak profesyonel bir araştırmacının Browning'i Mauser ile karıştırabileceğini hayal etmek hala zor.
V.V. Mayakovsky Müzesi çalışanları Ruslara başvurdu federal merkez Cumhurbaşkanlığı Arşivi'nden teslim edilen 268979 sayılı Browning tabanca, mermi ve fişek kovanlarının incelenmesi ve şairin bu silahla kendini vurup vurmadığının tespiti talebiyle yapılan adli tıp incelemeleri?
Browning deliğindeki plakanın kimyasal analizi, "silahın son temizlikten sonra ateşlenmediği" sonucuna yol açtı. Ancak Mayakovsky'nin vücudundan çıkarılan mermi gerçekten "1900 modelinin 7.65 mm Browning kartuşunun bir parçası". Anlaşma nedir? Muayene şunları gösterdi: "Merminin kalibresi, palet sayısı, genişliği, eğim açısı ve paletlerin sağ yönü, merminin 1914 model bir Mauser tabancadan ateşlendiğini gösteriyor."
Deneysel çekimin sonuçları nihayet "7,65 mm Browning kartuşunun mermisinin 268979 numaralı Browning tabancadan değil, 7,65 mm Mauser'den ateşlendiğini" doğruladı.
Yine de Mauser. Kim silah değiştirdi? 1944'te, NKGB'nin bir çalışanı, gözden düşmüş yazar M.M. Zoshchenko ile “konuşarak”, Mayakovski'nin ölümünün nedenini net olarak görüp görmediğini sordu ve yazarın yeterince yanıtladığı: “Gizemli kalmaya devam ediyor. Mayakovski'nin kendini vurduğu tabancanın kendisine ünlü Chekist Agranov tarafından sunulması ilginç.
Soruşturmanın tüm materyallerinin akın ettiği Agranov'un kendisi, davaya Mayakovski'nin Browning'ini ekleyerek silah değiştirmiş olabilir mi? Ne için? Birçok kişi “armağanı” biliyordu, ayrıca Mauser, Agranov'un kendisine büyük ölçüde geri tepebilecek Mayakovski'ye kayıtlı değildi (bu arada, daha sonra vuruldu, ama ne için?). Ancak, bu varsayım alanının dışındadır. saygılı olsan iyi olur son istekşair: “... lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan pek hoşlanmadı.”
Vladimir Mayakovski'nin parlak eserleri, milyonlarca hayranı tarafından gerçekten beğeniliyor. 20. yüzyılın en büyük Fütürist şairleri arasında haklı olarak yer alıyor. Buna ek olarak, Mayakovski olağanüstü bir oyun yazarı, hicivci, film yönetmeni, senarist, sanatçı ve çeşitli dergilerin editörü olduğunu kanıtladı. Hayatı, çok yönlü çalışmaları, sevgi ve duygularla dolu kişisel ilişkileri bugün bile çözülmemiş bir gizem olarak kalıyor.
Yetenekli şair, küçük Gürcü köyü Bağdat'ta doğdu ( Rus imparatorluğu). Annesi Alexandra Alekseevna, Kuban'dan bir Kazak ailesine aitti ve babası Vladimir Konstantinovich basit bir ormancı olarak çalıştı. Vladimir'in iki erkek kardeşi vardı - çocuklukta ölen Kostya ve Sasha'nın yanı sıra iki kız kardeşi - Olya ve Luda.
Mayakovski Gürcü dilini mükemmel bir şekilde biliyordu ve 1902'den beri Kutaisi'deki spor salonunda okudu. Zaten gençliğinde devrimci fikirler tarafından yakalandı ve spor salonunda okurken devrimci bir gösteriye katıldı.
1906'da babası aniden öldü. Ölüm nedeni, sıradan bir iğne ile parmak deliği sonucu meydana gelen kan zehirlenmesiydi. Bu olay Mayakovski'yi o kadar şok etti ki, gelecekte babasının kaderinden korkarak saç tokalarından ve tokalardan tamamen kaçındı.
Aynı 1906'da Alexandra Alekseevna, çocuklarıyla birlikte Moskova'ya taşındı. Vladimir, çalışmalarına şairin erkek kardeşi Alexander ile derslere katıldığı beşinci klasik spor salonunda devam etti. Ancak babasının ölümüyle birlikte ailenin maddi durumu önemli ölçüde kötüleşti. Sonuç olarak, 1908'de Vladimir eğitimi için ödeme yapamadı ve spor salonunun beşinci sınıfından atıldı.
oluşturma
Moskova'da genç bir adam, devrimci fikirlere düşkün öğrencilerle iletişim kurmaya başladı. 1908'de Mayakovsky, RSDLP'ye üye olmaya karar verdi ve genellikle nüfus arasında propaganda yaptı. 1908-1909 yılları arasında Vladimir üç kez tutuklandı, ancak azınlığı ve kanıt eksikliği nedeniyle onu serbest bırakmak zorunda kaldılar.
Soruşturmalar sırasında Mayakovski sakince dört duvar arasında olamazdı. Sürekli skandallarla, sık sık transfer edildi. farklı yerler sonuçlar. Sonuç olarak, on bir ay geçirdiği ve şiir yazmaya başladığı Butyrskaya hapishanesinde sona erdi.
1910'da genç şair hapisten çıktı ve hemen partiden ayrıldı. AT gelecek yıl Vladimir'in dostane ilişkiler içinde olduğu sanatçı Evgenia Lang, resim yapmasını tavsiye etti. Resim, Heykel ve Mimarlık Okulu'nda okurken Gileya Fütürist grubunun kurucularıyla tanıştı ve Kübo-Fütüristlere katıldı.
Mayakovski'nin basılan ilk eseri "Gece" (1912) şiiriydi. Aynı zamanda, genç şair, "Sokak Köpek" olarak adlandırılan sanatsal bodrumda ilk kez halka göründü.
Vladimir, Kübo-Fütürist grubun üyeleriyle birlikte, ders verdiği ve şiirlerini okuduğu Rusya turuna katıldı. Yakında vardı olumlu yorumlar Mayakovski hakkında, ancak genellikle fütüristlerin dışında kabul edildi. Fütüristler arasında Mayakovski'nin tek gerçek şair olduğuna inanıyordu.
Genç şair "I" nin ilk koleksiyonu 1913'te yayınlandı ve sadece dört şiirden oluşuyordu. Bu yıl aynı zamanda yazarın tüm burjuva toplumuna meydan okuduğu asi şiir "Nate!" Yazısını da işaret ediyor. Ertesi yıl Vladimir, renkliliği ve duyarlılığı ile okuyucuları etkileyen dokunaklı bir "Dinle" şiiri yarattı.
Parlak bir şair ve dramaturji çekti. 1914 yılı, St. Petersburg tiyatrosu "Luna-Park" sahnesinde halka sunulan "Vladimir Mayakovsky" trajedisinin yaratılmasıyla kutlandı. Aynı zamanda Vladimir, yönetmen ve başrol oyuncusu olarak görev yaptı. Çalışmanın ana nedeni, trajediyi fütüristlerin çalışmalarına bağlayan şeylerin isyanıydı.
1914'te genç şair, gönüllü olarak orduya katılmaya kesin olarak karar verdi, ancak siyasi güvenilmezliği yetkilileri korkuttu. Öne çıkmadı ve ihmale yanıt olarak, çarlık ordusunun değerlendirmesini verdiği "Size" bir şiir yazdı. Buna ek olarak, Mayakovski'nin parlak eserleri yakında ortaya çıktı - “Pantolonda bir bulut” ve “Savaş ilan edildi”.
Ertesi yıl, Vladimir Vladimirovich Mayakovsky'nin Brik ailesiyle kader toplantısı gerçekleşti. Artık hayatı Lilya ve Osip ile tek bir bütündü. 1915'ten 1917'ye kadar, şair M. Gorky'nin himayesi sayesinde bir otomobil okulunda görev yaptı. Ve bir asker olarak yayınlama hakkı olmamasına rağmen, Osip Brik yardımına geldi. Vladimir'den iki şiir aldı ve kısa süre sonra yayınladı.
Aynı zamanda, Mayakovski hiciv dünyasına daldı ve 1915'te Yeni Satyricon'da İlahiler adlı bir eser döngüsü yayınladı. Kısa süre sonra iki büyük eser koleksiyonu ortaya çıktı - “Boğulma kadar basit” (1916) ve “Devrim. Poetochronika (1917).
Ekim devrimi büyük şair Smolny'deki ayaklanmanın merkezinde bir araya geldi. Hemen yeni hükümetle işbirliği yapmaya başladı ve kültürel şahsiyetlerin ilk toplantılarına katıldı. Mayakovsky'nin, daha önce "Çalışkanlık İçin" madalyasını elinden almasına rağmen, otomobil okulunu yöneten General P. Secretev'i tutuklayan bir asker müfrezesine öncülük ettiği belirtilmelidir.
1917-1918 yılları, Mayakovski'nin devrimci olaylara adanmış birkaç eserinin yayınlanmasıyla işaretlendi (örneğin, “Devrime Övgü”, “Martımız”). Devrimin birinci yıldönümünde "Gizem Tutkusu" adlı oyun sunuldu.
Mayakovski de film yapımcılığına düşkündü. 1919'da Vladimir'in aktör, senarist ve yönetmen olarak rol aldığı üç film yayınlandı. Aynı zamanda şair ROSTA ile işbirliği yapmaya başladı ve propaganda ve hiciv afişleri üzerinde çalıştı. Buna paralel olarak, Mayakovski Komün Sanatı gazetesinde çalıştı.
Ek olarak, 1918'de şair, yönü komünist fütürizm olarak tanımlanabilecek Komfut grubunu yarattı. Ancak zaten 1923'te Vladimir başka bir grup düzenledi - Sanatın Sol Cephesi ve ilgili dergi LEF.
Şu anda, parlak şairin birkaç parlak ve unutulmaz eseri yaratıldı: “Bunun hakkında” (1923), “Sivastopol - Yalta” (1924), “Vladimir Ilyich Lenin” (1924). Bolşoy Tiyatrosu'ndaki son şiirin okunması sırasında kendisinin de hazır bulunduğunu vurguluyoruz. Mayakovski'nin konuşmasının ardından 20 dakika süren ayakta alkışlandı. Genel olarak, Vladimir için olduğu ortaya çıkan iç savaş yıllarıydı. en iyi zaman, "İyi!" şiirinde bahsettiği (1927).
Mayakovski için sık seyahat dönemi daha az önemli ve yoğun değildi. 1922-1924 yılları arasında Fransa, Letonya ve Almanya'yı ziyaret etti ve birkaç eser adadı. 1925'te Vladimir, Mexico City, Havana ve birçok ABD şehrini ziyaret ederek Amerika'ya gitti.
20'li yılların başlangıcı, Vladimir Mayakovsky ve arasındaki fırtınalı bir tartışma ile kutlandı. İkincisi, o sırada İmgecilere katıldı - fütüristlerin amansız muhalifleri. Buna ek olarak, Mayakovski devrimin ve şehrin bir şairiydi ve Yesenin çalışmalarında köyü övdü.
Bununla birlikte, Vladimir, muhafazakarlığı ve alkol bağımlılığı nedeniyle onu eleştirmesine rağmen, rakibinin koşulsuz yeteneğini tanıyamadı. Bir anlamda akraba ruhlardı - çabuk huylu, savunmasız, sürekli arayış ve umutsuzluk içinde. Her iki şairin eserinde bulunan intihar temasıyla bile birleştiler.
1926-1927 yılları arasında Mayakovski 9 senaryo yazdı. Ayrıca, 1927'de şair LEF dergisinin faaliyetlerine yeniden başladı. Ancak bir yıl sonra dergiden ve ilgili kuruluştan ayrıldı, sonunda onları hayal kırıklığına uğrattı. 1929'da Vladimir REF grubunu kurdu, ancak ertesi yıl gruptan ayrıldı ve RAPP üyesi oldu.
1920'lerin sonunda Mayakovski yeniden dramaturjiye döndü. İki oyun hazırlıyor: Meyerhold tiyatro sahnesi için özel olarak tasarlanmış Bedbug (1928) ve Bathhouse (1929). 1920'lerin gerçekliğinin hicivli sunumunu geleceğe bir bakışla düşünceli bir şekilde birleştiriyorlar.
Meyerhold, Mayakovsky'nin yeteneğini Molière'in dehasıyla karşılaştırdı, ancak eleştirmenler onun yeni çalışmalarını yıkıcı yorumlarla karşıladı. "Bedbug" da sadece sanatsal kusurlar buldular, ancak "Banya" a karşı ideolojik nitelikte suçlamalar bile yapıldı. Birçok gazete, bazıları "Kahrolsun Mayakovizm!" manşetleri olan son derece saldırgan makaleler yayınladı.
1930'un ölümcül yılı, meslektaşlarının sayısız suçlamasıyla en büyük şair için başladı. Mayakovski'ye gerçek bir "proleter yazar" olmadığı, sadece "yol arkadaşı" olduğu söylendi. Ancak eleştirilere rağmen, o yılın ilkbaharında Vladimir, "20 yıllık çalışma" adlı bir sergi düzenlediği faaliyetlerinin envanterini çıkarmaya karar verdi.
Sergi, Mayakovski'nin tüm çok yönlü başarılarını sergiledi, ancak sürekli hayal kırıklığı yarattı. O ziyaret edilmedi eski çalışma arkadaşları LEF'e göre şair, ne de üst parti liderliği. Acımasız bir darbeydi, ardından şairin ruhunda derin bir yara kaldı.
Ölüm
1930'da Vladimir çok hastaydı ve sesini kaybetmekten bile korkuyordu, bu da sahnedeki performanslarına son verecekti. Şairin kişisel hayatı, mutluluk için başarısız bir mücadeleye dönüştü. Çok yalnızdı, çünkü sürekli desteği ve tesellisi olan Brikler yurtdışına gitti.
Her taraftan saldırılar Mayakovski'ye ağır bir ahlaki yük ile düştü ve şairin savunmasız ruhu buna dayanamadı. 14 Nisan'da Vladimir Mayakovsky kendini göğsünden vurdu ve ölümüne neden oldu.
Vladimir Mayakovski'nin Mezarı Mayakovski'nin ölümünden sonra eserleri konuşulmayan bir yasak altına girdi ve neredeyse hiç yayımlanmadı. 1936'da Lilya Brik, I. Stalin'e, büyük şairin anısını korumaya yardım etme isteği ile bir mektup yazdı. Kararında Stalin, merhumun başarılarını övdü ve Mayakovski'nin eserlerinin yayınlanmasına ve bir müze oluşturulmasına izin verdi.
Kişisel hayat
Mayakovsky'nin hayatının aşkı, 1915'te tanıştığı Lilya Brik'ti. O sırada genç şair kız kardeşi Elsa Triolet ile bir araya geldi ve bir gün kız Vladimir'i Briks'in dairesine getirdi. Orada, Mayakovski önce "Pantolonda Bir Bulut" şiirini okudu ve ardından ciddiyetle Lilya'ya adadı. Şaşırtıcı bir şekilde, bu şiirin kahramanının prototipi, şairin 1914'te aşık olduğu heykeltıraş Maria Denisova idi.
Yakında, Vladimir ve Lilya arasında bir ilişki patlak verdi, Osip Brik ise karısının tutkusuna göz yumdu. Lilya, Mayakovski'nin ilham perisi oldu, neredeyse tüm aşk şiirlerini ona adadı. Brik'e olan duygularının sınırsız derinliğini şu eserlerde dile getirdi: “Flüt-Omurga”, “İnsan”, “Her Şeye”, “Lilichka!” ve benzeri.
Aşıklar, Chained by Film (1918) filminin çekimlerine birlikte katıldılar. Dahası, 1918'den beri Briki ve büyük şair birlikte yaşamaya başladılar, bu da o dönemde var olan evlilik-aşk kavramına mükemmel bir şekilde uyuyor. Birkaç kez ikamet yerlerini değiştirdiler, ancak her seferinde birlikte yerleştiler. Çoğu zaman, Mayakovsky Brikov ailesini bile destekledi ve yurtdışındaki tüm gezilerden Lily'ye her zaman lüks hediyeler getirdi (örneğin, bir Renault arabası).
Şairin Lilichka'ya olan sınırsız sevgisine rağmen, hayatında başka aşıklar da vardı, hatta ona çocuk doğuranlar bile. 1920'de Mayakovski'nin, kendisine bir oğul olan Gleb-Nikita (1921-1986) veren sanatçı Lilya Lavinskaya ile yakın bir ilişkisi vardı.
1926, başka bir kader toplantısı ile kutlandı. Vladimir, Rusya'dan bir göçmen olan Ellie Jones ile tanıştı ve kızı Elena-Patricia'yı (1926-2016) doğurdu. Ayrıca, kısacık bir ilişki şairi Sofya Shamardina ve Natalya Bryukhanenko ile bağladı.
Ayrıca, Paris'te seçkin bir şair, bir göçmen Tatyana Yakovleva ile bir araya geldi. Aralarında alevlenen duygular giderek güçlendi ve ciddi ve kalıcı bir şeye dönüşmeye söz verdi. Mayakovski, Yakovleva'nın Moskova'ya gelmesini istedi ama o reddetti. Sonra 1929'da Vladimir Tatiana'ya gitmeye karar verdi, ancak vize almayla ilgili sorunlar onun için aşılmaz bir engel haline geldi.
Vladimir Mayakovsky'nin son aşkı genç ve evli bir aktris Veronika Polonskaya idi. Şair, 21 yaşındaki kızın kocasından ayrılmasını istedi, ancak Veronica hayatında bu kadar ciddi değişiklikler yapmaya cesaret edemedi, çünkü 36 yaşındaki Mayakovski çelişkili, dürtüsel ve kararsız görünüyordu.
Genç bir sevgiliyle ilişkilerdeki zorluklar Mayakovski'yi ölümcül bir adıma itti. Vladimir'in ölümünden önce gördüğü son kişiydi ve gözyaşları içinde ondan planlanan provaya gitmemesini istedi. Kızın arkasından kapı kapanır kapanmaz ölümcül kurşun sesi duyuldu. Polonskaya cenazeye gelmeye cesaret edemedi, çünkü şairin akrabaları onu sevilen birinin ölümünde suçlu olarak gördü.
14 Nisan 1930'da şair Vladimir Mayakovsky'nin cesedi Moskova'da Lubyansky geçidi boyunca 3 No'lu evin 12 numaralı dairesinde bulundu. Ölüm nedeni intihardı.
karşılıksız aşk
Hayatı boyunca Mayakovski'nin birçok romanı vardı, ancak hiçbir zaman resmi olarak evlenmedi. Sevgilileri arasında birçok Rus göçmen vardı - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Mayakovski'nin hayatındaki en ciddi hobi, Lilya Brik ile bir ilişkiydi. Evli olmasına rağmen, aralarındaki ilişki uzun yıllar devam etti. Üstelik şair, hayatının uzun bir döneminde Brik ailesiyle aynı evde yaşadı. Bu Aşk üçgeni Mayakovski, o sırada 21 yaşında olan genç aktris Veronica Polonskaya ile tanışana kadar birkaç yıl boyunca varlığını sürdürdü. Ne 15 yaş farkı ne de resmi bir eşin varlığı bu bağlantıya müdahale edemez. Şairin onunla birlikte bir hayat planladığı ve şiddetle boşanmakta ısrar ettiği bilinmektedir. Bu hikaye intiharın resmi versiyonunun nedeni oldu. Ölüm gününde, Mayakovski, birçok tarihçiye göre, bu tür trajik olaylara yol açan ciddi bir sinir şokunu kışkırtan Veronica tarafından reddedildi. Her durumda, Mayakovski'nin annesi ve kız kardeşleri de dahil olmak üzere ailesi, ölümünden Polonskaya'nın sorumlu olduğuna inanıyordu.
Mayakovsky, şu içerikle bir intihar notu bıraktı: "HERKES
Öldüğü için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan pek hoşlanmadı. Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, beni bağışlayın - bu bir yol değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok. Lily - beni sev. Yoldaş hükümet, ailem Lilya Brik, anne, kız kardeşler ve Veronika Vitoldovna Polonskaya. - Onlara katlanılabilir bir hayat verirseniz - teşekkür ederim. Başlattığın şiirleri Briklere ver, onlar çözerler. Dedikleri gibi - “olay mahvoldu”, aşk teknesi günlük hayata çarptı, hayata güveniyorum ve karşılıklı acılar, sıkıntılar ve hakaretler listesine gerek yok. kalmaktan mutlu
VLADIMIR MAYAKOVSKI.
zihinsel travma
Tarihçiler ayrıca zor duygusal deneyimleri intihar teorilerinden biri olarak görürler. 1930 yılı şair için pek başarılı geçmemiştir. Önce çok hastaydı. İkincisi, Mayakovski, zaten tamamen “yazmış” olduğuna inanarak ciddi şekilde eleştirildi. Yerel gazeteler onu Sovyet karşıtı bir yazar olarak gördü. Kader olaydan 2 gün önce gerçekleşen okuyucularla yapılan toplantılardan birinde, kendisine yöneltilen pek çok hoş olmayan eleştiriyi dinledi. Mayakovski'nin kendisi bu dönemde kendisini derinden mutsuz gördü. Bu nedenle, bu sürümün var olma hakkı vardır. Birçok tarihi eserde, bu tür bir eyleme neden olanın, başarısız aşkla birlikte ezilen duygusal durum olduğu bilgisi bulunabilir.
Rastgele ilişkiler, intihara neden olabilecek bir frengi versiyonunun ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Ancak çoğu araştırmacı, Mayakovski gibi neşeli bir kişinin sadece bu hastalık nedeniyle intihar edemeyeceğini savunarak bu hipotezi reddediyor. Evet ve şairin gerçekten hasta olduğuna dair resmi bir kanıt yok. Şairin ölümünden sonra, suçlular bu versiyonun tutarsızlığını nihayet doğrulamak için ikinci bir otopsi yapmakta ısrar ettiler.
siyasi motifler
Şairin ideolojik nedenlerle öldürüldüğüne dair söylentiler de vardı. Bazıları, asi karakteriyle Mayakovski'nin bir tehlike olduğuna inanıyordu. Sovyet gücü. Gerçekten de, son yıllarda, övgüye değer sözler söylemeyi göze alabiliyordu, ancak bu onun ölümü için geçerli değil. Cinayet versiyonunun hiçbir temeli yok. Şairin kendini vurduğu gerçeği, kriminologlar tarafından resmen doğrulandı.
Hayatı boyunca Mayakovski'nin birçok romanı vardı, ancak hiçbir zaman resmi olarak evlenmedi. Sevgilileri arasında birçok Rus göçmen vardı - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Mayakovski'nin hayatındaki en ciddi hobi, Lilya Brik ile bir ilişkiydi. Evli olmasına rağmen, aralarındaki ilişki uzun yıllar devam etti. Üstelik şair, hayatının uzun bir döneminde Brik ailesiyle aynı evde yaşadı. Bu aşk üçgeni, Mayakovsky, o sırada 21 yaşında olan genç aktris Veronika Polonskaya ile tanışana kadar birkaç yıl boyunca vardı. Ne 15 yaş farkı ne de resmi bir eşin varlığı bu bağlantıyı engelleyemez, şairin onunla birlikte bir yaşam planladığı ve boşanmada şiddetle ısrar ettiği bilinmektedir. Bu hikaye intiharın resmi versiyonunun nedeni oldu. Ölüm gününde, Mayakovski, birçok tarihçiye göre, bu tür trajik olaylara yol açan ciddi bir sinir şokunu kışkırtan Veronica tarafından reddedildi. Her durumda, Mayakovski'nin annesi ve kız kardeşleri de dahil olmak üzere ailesi, ölümünden Polonskaya'nın sorumlu olduğuna inanıyordu.