La sconfitta dell'esercito turco di Osman Pasha e la caduta del plevna. Archivio del blog "VO! cerchio di libri"

10 dicembre 1877 durante la guerra russo-turca del 1877-1878. Le truppe russe, dopo un pesante assedio, catturarono Plevna, costringendo alla capitolazione l'esercito turco di 40.000 uomini. È stata una vittoria importante per la Russia, ma ha avuto un costo considerevole.

"Sconfitto. panichida"

Le pesanti battaglie vicino a Plevna, che costarono all'esercito russo decine di migliaia di morti e feriti, si riflettono nella pittura. Il famoso pittore di battaglie V. V. Vereshchagin, membro precedente assedio di Plevna (uno dei suoi fratelli fu ucciso durante il Terzo assalto alla fortezza e l'altro fu ferito), dedicò il dipinto “I vinti. servizio commemorativo". Molto più tardi, dopo la morte dello stesso V.V. Vereshchagin nel 1904, un altro partecipante agli eventi vicino a Plevna, lo scienziato V.M. Bekhterev, rispose a questa immagine con la seguente poesia:

L'intero campo è coperto di erba folta.
Non rose, ma cadaveri lo ricoprono
Il prete sta a capo scoperto.
Scuotendo un incensiere si legge....
E il coro dietro di lui canta all'unisono
Una preghiera dopo l'altra.
Dà memoria e dolore eterni
A tutti coloro che sono caduti per la loro patria nella battaglia.

Sotto una pioggia di proiettili

Uno dei fattori che hanno causato le elevate perdite dell'esercito russo durante i tre assalti falliti a Plevna e una serie di altre battaglie per la cattura delle roccaforti turche attorno a questa fortezza è stata l'elevata densità del fuoco della fanteria turca. Spesso i soldati turchi avevano due tipi di armi da fuoco contemporaneamente: un fucile americano Peabody-Martini per il tiro a lungo raggio e carabine Winchester per il combattimento ravvicinato, che rendevano possibile creare un'alta densità di fuoco a breve distanza. Dei famosi dipinti di battaglia, in cui i turchi sono raffigurati contemporaneamente con fucili e carabine, c'è il dipinto di A. N. Popov "Difendere il nido dell'aquila" di Orlovtsy e Bryantsy il 12 agosto 1877 "(eventi al Passo Shipka ) - l'aspetto dei soldati turchi vicino a Plevna era simile .

Nella 16a divisione

Il nome di Mikhail Dmitrievich Skobelev è associato a una serie di episodi luminosi della guerra russo-turca. Degna di nota è la preparazione della 16a divisione di Skobelev per il passaggio attraverso i Balcani dopo la cattura di Plevna. In primo luogo, Skobelev ha riattrezzato la sua divisione con i fucili Peabody-Martini, che sono stati presi in gran numero negli arsenali di Plevna. La maggior parte delle unità di fanteria russe nei Balcani erano armate con il fucile Krynka, e solo le Guardie e il Corpo dei Granatieri avevano fucili Berdan più moderni. Sfortunatamente, altri leader militari russi non hanno seguito questo esempio di Skobelev. In secondo luogo, Skobelev, utilizzando i negozi (magazzini) di Plevna, forniva ai suoi soldati vestiti pesanti e, quando si spostava nei Balcani, anche legna da ardere - quindi, spostandosi lungo uno dei tratti più difficili dei Balcani - il Passo Imetli, il La 16a divisione non ha perso una sola persona congelata.

Rifornimento truppe

La guerra russo-turca e l'assedio di Plevna furono segnati da enormi difficoltà nei rifornimenti militari, che, in circostanze molto oscure, furono affidati alla Greger-Gervits-Kogan Partnership. L'assedio di Plevna fu effettuato nelle condizioni estremamente difficili dell'inizio del disgelo autunnale. Le malattie erano in aumento e la carestia era in pericolo. Ogni giorno venivano messe fuori combattimento fino a 200 persone. Nel corso della guerra, le dimensioni dell'esercito russo vicino a Plevna aumentarono costantemente e le sue esigenze aumentarono. Pertanto, nel settembre 1877, furono formati due trasporti civili, composti da 23 dipartimenti di 350 carri a due cavalli ciascuno, e nel novembre 1877, altri due trasporti, composti da 28 dipartimenti della stessa composizione. Alla fine dell'assedio di Plevna a novembre, 26.850 carri civili e un gran numero di altro trasporto. battagliero l'autunno del 1877 fu segnato anche dalla prima apparizione di cucine da campo nell'esercito russo molto prima di altri paesi europei.

E. I. Totleben

Dopo il terzo assalto infruttuoso a Plevna il 30-31 agosto 1877, un noto ingegnere, l'eroe della difesa di Sebastopoli, E. I. Totleben, fu chiamato a guidare il lavoro d'assedio. Riuscì a stabilire uno stretto blocco della fortezza, distruggere i mulini ad acqua turchi a Plevna scaricando l'acqua dalle dighe aperte, privando il nemico dell'opportunità di cuocere il pane. L'eccezionale fortificatore ha fatto molto per migliorare la vita delle truppe che assediavano Plevna, preparando il campo russo per l'autunno piovoso e il freddo imminente. Rifiutando gli attacchi frontali di Plevna, Totleben organizzò continue manifestazioni militari davanti alla fortezza, costringendo i turchi a mantenere forze significative in prima linea di difesa ea subire pesanti perdite dal fuoco concentrato dell'artiglieria russa.

Lo stesso Totleben ha osservato: “Il nemico resiste solo sulla difensiva, e io conduco continue manifestazioni contro di lui in modo che presuma la nostra intenzione di prendere d'assalto. Quando i turchi riempiono di uomini le ridotte e le trincee e le loro riserve si avvicinano, do ordine di sparare a raffiche di cento o più cannoni. Pertanto, cerco di evitare perdite dalla nostra parte, infliggendo perdite giornaliere ai turchi.

Guerra e diplomazia

Dopo la cattura di Plevna, la Russia incombeva ancora una volta sulla minaccia di guerra con l'Inghilterra, estremamente sensibile a qualsiasi successo russo nei Balcani e nel Caucaso. Nel luglio 1877, la flotta inglese entrò nei Dardanelli. E dopo la caduta di Plevna, il primo ministro britannico Disraeli ha persino deciso di dichiarare guerra alla Russia, ma non ha ricevuto sostegno nel governo. Il 1° dicembre 1877 fu inviato alla Russia un memorandum che minacciava di dichiarare guerra se Istanbul fosse stata occupata dalle truppe russe. Inoltre, è stato avviato un lavoro attivo per organizzare la mediazione internazionale collettiva (intervento) per concludere la pace. Tuttavia, a quel tempo, la Russia ha rifiutato un simile sviluppo di eventi, sottolineando il suo consenso solo a dirigere i negoziati russo-turchi.

Risultati

L'assedio e la cattura di Plevna da parte delle truppe russe divennero uno degli eventi chiave della guerra del 1877-78. Dopo la caduta di questa fortezza, le truppe russe hanno aperto la strada attraverso i Balcani e impero ottomano ha perso un esercito di 50.000 uomini di prima classe. Ulteriori rapide azioni delle truppe russe hanno permesso di effettuare una rapida transizione attraverso le montagne balcaniche e di ottenere la firma della pace di Santo Stefano, vantaggiosa per la Russia. Tuttavia, l'assedio di Plevna è entrato nella storia militare nazionale come uno dei più sanguinosi e difficili. Durante l'assedio, le perdite delle truppe russe ammontarono a oltre 40mila persone uccise e ferite.

28/11/1877 (12/11). - La cattura di Plevna da parte delle truppe russe. Resa dell'esercito turco di Osman Pasha

Discussione: 8 commenti

    Sono sorpreso di leggere la descrizione di questo magnifico monumento. MA ora questa è una falsificazione: quasi l'intero monumento era di granito nero, brillava al sole ed era davvero monumentale. Ora è solo un layout arrugginito, un falso. Fa male guardare questo sacrilegio!

    Vi chiedo di commentare l'articolo di Wikipedia, dove è riportato che 1.700 soldati russi sono morti durante la cattura di Plevna, ma avete altri dati. Apparentemente devi fare un'osservazione a Wikipedia sull'inaffidabilità dei loro dati, e in effetti l'intero articolo scritto, come mi sembrava, in una vena anti-russa.

    Wikipedia scrive: "80-90mila persone hanno preso parte alle truppe russo-rumene, 1700 di loro sono andate perse durante la svolta". La cifra include non solo russi, ma anche rumeni. E LOST non significa ucciso, anche i feriti sono stati inclusi nelle perdite. Quindi non vedo una contraddizione con quanto scritto in questo articolo: "La cattura di Plevna costò ai russi 192 morti e 1252 feriti".

    "80-90mila persone hanno preso parte all'ultima battaglia da parte delle truppe russo-rumene, 1700 di loro sono andate perse durante lo sfondamento. Le perdite turche, dovute al completo esaurimento e sovraccarico della composizione, ammontavano a circa 6000 persone. I restanti 43338 soldati turchi si arresero ; un numero significativo di loro morì in cattività. Alla fine della guerra, 15581 veterani turchi dell'esercito di Osman Pasha ricevettero una medaglia d'argento per l'eroica difesa di Plevna ".
    Pensi che russi e rumeni siano stati contati insieme, uccisi e feriti, ma come contare le perdite dei turchi? Dopotutto, solo quelli che sono rimasti sono stati fatti prigionieri, secondo te, i turchi feriti non sono stati fatti prigionieri? Che gli è stato permesso di morire a Plevna o sono stati trattati come prigionieri? E i veterani russi sono stati premiati?

    Cara Ekaterina. La fonte esatta dei dati di Wikipedia non è indicata lì - viene fornito un elenco di riferimenti. Fonte delle informazioni utilizzate in questo articolo: "Eroi russi della guerra del 1877: descrizione della guerra russo-turca". Traduzione dal tedesco. Mosca: Edizione della libreria B. Post, 1878. (Vedi: Raccolta: documenti storici http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=&ob_no=13875)
    Le cifre fornite si riferiscono solo all'ultimo assalto a Plevna. Certo, prima c'erano perdite che qui non venivano prese in considerazione: circa 31mila persone - secondo il Sov. militare enc. Ora ho incluso questo chiarimento nell'articolo in modo che non ci siano malintesi. Grazie per la vostra attenzione a questo problema.

    31mila perdite russe sono tutte perdite: uccise, ferite, ecc., E non solo quelle uccise

    Abbiamo trovato qualcosa con cui confrontarci, su Wikipedia la maggior parte degli articoli sono scritti in vena anti-russa, anche se non ci sono russi lì)))

    Qual è il problema? E se una persona non fosse stata uccisa, ma ferita in modo da non poter combattere, allora non sarebbe stata persa nell'esercito? O non ha perso la salute nella battaglia? Perché è necessario dividere le perdite in uccisi e non uccisi? Quindi il numero delle perdite dovrebbe contare anche coloro che non sono stati uccisi!

Dopo tre assalti falliti Plevna, iniziò il suo assedio. Sotto Plevna, il sovrano convocò un ingegnere generaleTotleben E.I., il 15 settembre (27) arrivò nell'esercito. "Non ci sarà un quarto assalto a Plevna", ha detto Eduard Ivanovich. Totleben era un'autorità riconosciuta nella conduzione di una guerra dei servi, avrebbe dovuto sviluppare un piano per l'assedio di Plevna.

Ai soldati russi fu ordinato di scavare vigorosamente. Per il completo accerchiamento di Plevna era necessario catturare punti fortificati Mountain Dubnyak, Dolny Dubnyak e Telish; bloccare la strada Sofia-Plevna per bloccare ermeticamente Osman Pasha in città.

Totleben E.I. ordinò al generale Gurko I.V. prendere l'autostrada Sofia e occupare tutto lo spazio sulla riva sinistra del fiume Vid. Lo stesso giorno, ordinò al generale Zotov di occupare l'autostrada Lovchinskoe, di fortificare a sud di Brestovets su Ryzhaya Gora e ad altre unità di organizzare una manifestazione in direzione di Plevna. E a tutte le altre truppe del distaccamento occidentale fu ordinato di manifestare quel giorno. Totleben e il suo staff hanno lavorato instancabilmente, inviando ordini alle truppe e sviluppando disposizioni per ciascuna unità separatamente.

Attacco delle truppe del generale Gurko Mountain Dubnyak è stato eseguito con successo, ma è costato quattromila e mezzo di soldati e ufficiali russi disabili. Certo, il prezzo è troppo alto ... Totleben e molti capi militari hanno ricominciato a parlare della necessità di azioni più ponderate dell'esercito, della necessità di un'attenta preparazione dell'artiglieria per un attacco, della ricognizione, infine, come prerequisito obbligatorio per un attacco. Era necessario prendere altri due insediamenti, che si trovavano sull'autostrada Sofia.

Gurko ha sviluppato una disposizione per il mastering Telish principalmente dal fuoco dell'artiglieria. Totleben ha dato il seguente ordine al distaccamento di Gurko su questo rapporto: “Condivido pienamente le considerazioni di Vostra Eccellenza, esposte nel rapporto n. 28 del 13 ottobre, circa la necessità di catturare Telish e, allo stesso tempo, principalmente con l'attacco di artiglieria , evitando se possibile un assalto...” Inoltre, Totleben ordinò anche le azioni affidategli da altre unità al fine di rafforzare il collegamento tra tutte le parti. Totleben attribuiva particolare importanza alle azioni della 16a divisione di Skobelev M.D. come il più affidabile sotto tutti gli aspetti.

La triste esperienza di prendere Gorny Dubnyak era troppo costosa per ripeterla: venticinquemila truppe selezionate, con il coraggio più eroico, con l'abile guida del talentuoso generale Gurko, riuscirono a malapena a catturare due deboli ridotte turche, che erano difese da piccoli distaccamenti dei turchi. Perché ricorrere a un tale metodo per prendere le fortezze quando esiste un modo eccellente: morire di fame e costringerle ad arrendersi.

Capo di stato maggiore del distaccamento Gurko, il generale Naglovsky, alla vigilia dell'attacco Telisha riferì in un rapporto al comando che durante la cattura di Telish si prevedeva di sparare 100 proiettili per cannone, per un totale di 7200 proiettili. Avvicinandosi alla posizione, la fanteria e le batterie devono scavare. Alessandro II, il comandante in capo, un numeroso seguito sorvegliava Plevna e la posizione turca dalla lunetta del reggimento Kaluga.

Iniziò l'attacco di artiglieria di Telish, le batterie spararono raffiche dopo raffiche, ma i turchi quasi non risposero, nascondendosi dal fuoco nelle panchine. Ma le raffiche concentrate di più batterie, dirette prima a una, poi alle altre ridotte turche, fecero una forte impressione morale sul nemico, e le perdite furono sensibili, dell'ordine 50-60 persone al giorno.

A ore 12, secondo la disposizione sviluppata da Totleben e Gurko, Skobelev ha fatto una dimostrazione lungo Zelenaya Gora verso le alture di Krishinsky. Ma presto si ritirò e su tutte le file calò il silenzio, solo dalla direzione di Telish arrivò il cannoneggiamento soffocato, che durava da due ore.

Alle quattro del 16 ottobre, Totleben ricevette un rapporto secondo cui Telish era stato preso, la guarnigione capitolò completamente insieme a Izmail-Khaki Pasha e 100 ufficiali. Le nostre perdite sono state le più piccole. Restava solo da prendere Dolny Dubnyak per completare la tassazione completa di Plevna. E ora Osman Pasha è così circondato che ogni tentativo di sfondare da Plevna oa Plevna è destinato al fallimento: ovunque sarà accolto da posizioni fortificate con truppe russe. La svolta gli costerà cara se osa farcela.

Due divisioni di guardia del generale Gurko I.V. ha messo fuori combattimento i turchi e dalla ridotta Dolny Dubnyak, costringendoli a ritirarsi a Plevna. Successivamente, Plevna è stata completamente bloccata.

Così iniziò il previsto assedio di Plevna. Osman Pasha era circondato. Il suo esercito fu lasciato a se stesso dal consiglio militare di Costantinopoli.

Alla fine di novembre 1877, le unità assediate si trovarono in una situazione critica: le scorte di cibo erano esaurite, le epidemie infuriavano, i soldati disertavano. I bulgari attraversarono sempre più la linea del fronte e ottennero informazioni importanti. Il 9 dicembre 1877, un bulgaro si presentò al quartier generale dell'esercito russo e disse: “Gli ultimi rifornimenti sono stati distribuiti. La popolazione turca sui carri lascia la città, dirigendosi verso il fiume Vit.

Vicino a Pleven c'era un "ferro di cavallo" di strutture difensive nemiche. Questo "ferro di cavallo" aveva sei settori di difesa (settori). La lunghezza totale della posizione nemica ha raggiunto i 40 chilometri. Cominciò a nord dei villaggi di Opanets, Bukovlyk e del fiume Tuchenitsa, poi girò a sud lungo la conca di Tuchenitskaya, Uchin-Dol, le aree di Zelenite-Gori e Kyshin e terminò a ovest sulla riva del fiume Vit.

La posizione sul sesto settore dell'assedio, sulla sponda sinistra del fiume Vit, era occupata dal corpo dei granatieri; la prima brigata della 5a divisione di fanteria con due batterie; la 4a divisione rumena con tutta la sua artiglieria; 9° Dragone di Kazan; 9 Bug Lancieri; 9 ° ussari di Kiev e 4 ° reggimento Don, nonché la 7a batteria di artiglieria a cavallo; 2a batteria Don e un reggimento di cavalleria rumena.

La mattina presto del 10 dicembre 1877, nel sesto settore, gli assedianti furono inaspettatamente attaccati dai Turchi, guidati da Osman Pascià. Gli avamposti russi si ritirarono. Una torre di segnalazione si librava in alto nel cielo e i tamburi suonavano l'allarme in tutte le retrovie russe. Mezz'ora dopo i turchi apparvero davanti alle trincee russe. Con esclamazioni di "Allah" si precipitarono all'attacco. Furono accolti dai granatieri del reggimento siberiano. Ne seguì un feroce combattimento corpo a corpo. I soldati russi non si ritirarono. Dopo aver dominato le trincee della prima linea, i turchi si precipitarono alla batteria della 3a brigata di artiglieria granatieri.

La guardia Osman Pasha ha raggiunto la seconda linea di trincee russe. Ma qui si è imbattuta in rinforzi che erano venuti in aiuto dei siberiani, al reggimento di granatieri della piccola Russia, che si è subito lanciato in un rapido attacco alla baionetta.

Le unità turche cercarono di sfondare a nord, nel Danubio. La 9a divisione di cavalleria si preparava alla battaglia nel caso in cui il nemico fosse riuscito a sfondare. Sul fianco sinistro si incontrarono le frecce turche Reggimenti di Arkhangelsk e Vologda. I turchi si concentrarono nuovamente al centro della difesa russa. Fu lì che furono inviate le riserve russe.

L'artiglieria russa e rumena ha effettuato una potente preparazione dell'artiglieria. Quindi la fanteria passò a un attacco decisivo. In questo momento, Osman Pasha è stato ferito. Correva voce che fosse stato ucciso. I ranghi del nemico tremarono. Al suono del tamburo, i granatieri passarono all'offensiva generale. Nel combattimento corpo a corpo, il soldato Yegor Zhdanov ha abbattuto a terra l'alfiere turco, togliendogli lo stendardo del reggimento.

I turchi tornarono al fiume Vit. Sul ponte si è verificato un ingorgo, carri e persone sono caduti in acqua ... Dopo poco il nemico ha alzato bandiera bianca. Capo di stato maggiore ad interim dell'esercito turco a Plevna Tefik Pasha ha avviato i negoziati, dicendo che Osman Pasha era ferito e non poteva venire.

I turchi acconsentirono resa incondizionata. Arreso in cattività 10 generali turchi, 2 mila. ufficiali e 30mila soldati. I vincitori conquistarono ricchi trofei: artiglieria, munizioni, carri. Così ingloriosamente per l'esercito ottomano finì l'ultima battaglia vicino a Plevna, che era destinata a diventare la città della gloria militare russa.

140 anni fa, il 28 novembre (10 dicembre), 1877, l'esercito russo prese Plevna dopo un lungo assedio. L'esercito turco di Osman Pasha fu sconfitto mentre cercava di uscire dall'accerchiamento e capitolò. La cattura di Plevna da parte delle truppe russe divenne Evento chiave Guerra russo-turca 1877-1878, che ha predeterminato il completamento con successo della campagna nella penisola balcanica e la sconfitta dell'Impero turco.

sfondo


Dopo aver forzato il Danubio a Zimnitsa, l'esercito russo del Danubio fece avanzare il suo distaccamento occidentale (9 ° corpo del tenente generale NP Kridener) per catturare Nikopol e Plevna. Dopo il riuscito assalto a Nikopol il 4 luglio (16), il comando russo non ha intrapreso alcuna azione per due giorni per catturare Plevna, situata a 40 km da essa, sebbene non vi fossero forze nemiche serie. I russi potrebbero semplicemente entrare nella fortezza strategica del nemico. Mentre le truppe russe erano inattive, l'esercito di Osman Pasha avanzò da Vidin. Ha fatto una marcia forzata, dopo aver percorso 200 km in 6 giorni, all'alba del 7 (19) si è recata a Plevna e si è difesa alla periferia della città. Gli ottomani iniziarono subito a rafforzare la difesa della fortezza, trasformandola in un'area fortificata.

La mattina dell'8 luglio (20) un distaccamento russo al comando del tenente generale Yu I. Schilder-Schuldner attaccò la fortezza. Ma i turchi respinsero l'attacco. Il 18 luglio (30) ebbe luogo il secondo assalto a Plevna, anch'esso fallito e costato alle truppe russe circa 7mila persone. Nel frattempo, gli ottomani poco tempo ripristinò le difese distrutte, ne eresse di nuove e trasformò gli accessi più vicini a Plevna in un'area fortemente fortificata con oltre 32mila truppe che la difendevano con 70 cannoni. Il raggruppamento di Osman Pasha ha creato una minaccia per l'esercito del Danubio dal fianco. Questo fallimento ha costretto il comando russo a sospendere le operazioni offensive nella direzione principale di Costantinopoli.

Il distaccamento occidentale doveva essere aumentato a un intero esercito, più di tre volte - 84mila persone, 424 pistole, comprese le truppe rumene - 32mila persone, 108 pistole. Qui si trovava la leadership suprema di Russia e Romania: Alessandro II, gran Duca Nikolai Nikolaevich e il ministro della Guerra D. A. Milyutin, il principe rumeno Karl (era formalmente il comandante del distaccamento occidentale). A metà giornata del 30 agosto (11 settembre) iniziò il terzo assalto alla roccaforte turca. Il distaccamento di Skobelev nella seconda metà della giornata è riuscito a sfondare le difese nemiche e ad aprire la strada a Plevna. Ma l'alto comando russo si rifiutò di raggruppare le forze a sud e non sostenne il distaccamento di Skobelev con riserve, che il giorno successivo, respingendo i forti contrattacchi dei turchi, fu costretto a ritirarsi sotto l'assalto di forze nemiche superiori nella loro posizione originale. Pertanto, il terzo attacco a Plevna, nonostante l'elevata abilità militare, la dedizione e la resistenza di soldati e ufficiali russi e rumeni, si è concluso con un fallimento. Ci sono stati errori nella gestione. In particolare, l'intelligence delle truppe turche e del loro sistema di difesa era debole, il che faceva sottovalutare il nemico; gli scioperi venivano sferrati nelle stesse direzioni, dove il nemico stava già aspettando un attacco ed era ben preparato; l'interazione tra le truppe che avanzavano su ciascuna di esse non era organizzata; la preparazione dell'artiglieria era inefficace; la svolta del distaccamento di Skobelev non poteva essere utilizzata, ecc.

L'esito negativo dell'offensiva costrinse l'alto comando russo a cambiare strategia. Il 1 settembre (13), lo zar Alessandro II arrivò vicino a Plevna e convocò un consiglio militare, durante il quale sollevò la questione se l'esercito dovesse rimanere vicino a Plevna o se le truppe dovessero essere ritirate dalla fortezza. Il capo di stato maggiore del distaccamento occidentale, il tenente generale P. D. Zotov, e il capo dell'artiglieria dell'esercito, il tenente generale principe N. F. Masalsky, si sono espressi a favore della ritirata. Per la continuazione della lotta per la fortezza, il maggiore generale K. V. Levitsky, assistente capo di stato maggiore dell'esercito del Danubio e il ministro della guerra D. A. Milyutin hanno sostenuto. Milyutin suggerì di abbandonare gli assalti diretti e di spezzare la resistenza del nemico con un assedio. Milyutin notò che le truppe, non avendo artiglieria di grosso calibro a fuoco montato, non potevano distruggere in modo affidabile le strutture difensive dell'esercito ottomano e riuscire in un attacco aperto. Nel caso blocco completo il successo è garantito, poiché la guarnigione turca non ha rifornimenti sufficienti per un lungo combattimento. In effetti, il nemico era già a corto di rifornimenti. Il 2 settembre (14), Osman Pasha riferì all'alto comando che i proiettili e il cibo stavano finendo, non c'erano rinforzi e le perdite avevano notevolmente indebolito la guarnigione, costringendolo a una pericolosa ritirata.

Alessandro II ha sostenuto Milyutin. I membri del consiglio decisero di non ritirarsi da Plevna, per rafforzare le loro posizioni e attendere rinforzi dalla Russia, dopodiché progettarono di iniziare un vero e proprio assedio della fortezza e costringerla alla resa. Per dirigere il lavoro d'assedio, il noto ingegnere generale E. I. Totleben, divenuto famoso durante la difesa di Sebastopoli, fu nominato assistente comandante del distaccamento del principe rumeno Carlo. Arrivato al teatro delle operazioni, Totleben giunse alla conclusione che la guarnigione di Plevna riceveva cibo solo per due mesi e quindi non poteva sopportare un lungo blocco. Il generale Zotov è tornato ai suoi precedenti doveri di comandante del 4 ° Corpo. Tutta la cavalleria era subordinata a I. V. Gurko. Questi cambiamenti hanno migliorato il comando e il controllo delle truppe. Il distaccamento occidentale fu nuovamente rafforzato: il Corpo delle Guardie appena arrivato (1a, 2a, 3a divisione di fanteria delle guardie e 2a divisione di cavalleria delle guardie, brigata di fucilieri delle guardie) si unì ad esso.

Partenza da Plevna. Dicembre 1877. Dipinto di autore ignoto pubblicato sulla rivista illustrata inglese The Illustrated London News nel febbraio 1878.

Assedio

Il generale Totleben guidò abilmente il lavoro d'assedio. Per ridurre le perdite nelle truppe, ordinò di scavare forti trincee, costruire comode panchine e avvicinare al fronte ospedali remoti. L'artiglieria doveva effettuare un avvistamento approfondito, per poi passare alla metodica distruzione delle fortificazioni nemiche.

Le truppe russo-rumene circondarono Plevna da nord, est e sud. A ovest e sud-ovest, il nemico ha avuto l'opportunità di passare. Particolarmente importante per la guarnigione turca era l'autostrada Sofia, attraverso la quale l'esercito di Osman Pasha riceveva i rifornimenti principali. Per la difesa di questa comunicazione, i turchi fortificarono i punti di Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak e Telish. Per bloccare completamente la guarnigione nemica, è stato necessario interrompere la sua comunicazione con Sophia. In primo luogo, furono inviati qui piccoli distaccamenti di cavalleria di Krylov e Loshkarev. Tuttavia, questo non era abbastanza. Era necessario prendere le roccaforti nemiche sull'autostrada. Questo compito doveva essere risolto dal distaccamento appena formato sotto il comando di IV Gurko.


E. I. TOTLEBEN. Incisione da una fotografia (1878)

Il distacco di Gurko era molto forza potente, un intero esercito - 50mila persone con 170 pistole. Era basato sulle guardie, che erano arrivate di recente a Plevna. Decisero di sferrare il primo colpo a Gorny Dubnyak, dove sedevano 4,5mila guarnigioni turche con 4 pistole. Le truppe turche occupavano buone posizioni sulle colline, fortificate con due ridotte e trincee. Per attaccare le posizioni nemiche furono assegnati 20 battaglioni, 6 squadroni e 48 cannoni. Le truppe dovevano attaccare contemporaneamente in tre colonne: da nord, est e sud. Alle 8 del 12 (24) ottobre, i russi attaccarono il nemico. Era impossibile attaccare il nemico allo stesso tempo. La colonna di destra è stata la prima ad andare avanti, le altre colonne si sono spostate in ritardo. Le guardie, partecipando per la prima volta alla battaglia, passarono coraggiosamente all'offensiva in formazione ravvicinata e subirono perdite irragionevolmente elevate. I turchi furono in grado di respingere i singoli attacchi delle colonne russe. Come ha osservato Gurko: “... seguito da una serie di attacchi individuali. Tutte le parti trovate in il grado più alto fuoco distruttivo, non potevano raggiungere la ridotta principale. Alle 12, le nostre truppe presero il Piccolo Ridotto e circondarono il Grande Ridotto, ma a causa del forte fuoco non poterono sfondare ulteriormente e sdraiarsi.

Gurko ha deciso di riprendere l'offensiva in serata. In quel momento, i nostri soldati, usando trattini e strisciate, singolarmente e in piccoli gruppi si accumulavano vicino alla ridotta. Per il movimento i soldati usavano le pieghe del terreno, fossati, fossati e fosse. Alle 18:00, nel fosso si erano accumulate abbastanza truppe per attaccare. Erano nella zona morta, non potevano cadere sotto il fuoco nemico. Quando venne il tramonto, le nostre truppe presero d'assalto la ridotta. Durante la battaglia alla baionetta, il nemico fu sconfitto e capitolato. Tuttavia, la vittoria è arrivata a caro prezzo. Le perdite delle truppe russe ammontavano a 3,3mila morti e feriti. I turchi persero circa 1,5mila morti e feriti e 2,3mila catturati.

Il secondo colpo è stato inflitto a Telish. Il 13 ottobre (25), le nostre truppe hanno attaccato una roccaforte nemica, ma senza successo. Allora Gurko decise di prendere la fortificazione con un "attacco di artiglieria". Sono state studiate le fortificazioni della guarnigione turca e dell'area circostante. I cannonieri prepararono le postazioni di tiro e furono eseguiti i corrispondenti preparativi ingegneristici per l'offensiva. La preparazione dell'artiglieria è stata approfondita - 6 ore. Fu stabilito un rigoroso ordine di preparazione dell'artiglieria: dalle 12 alle 14 ore - un potente attacco di fuoco con tutta l'artiglieria; alle 14 e 14 ore e 30 minuti - tre raffiche con tutta l'artiglieria, quindi fuoco metodico; alle 16:30 - tre raffiche, poi di nuovo fuoco metodico; alle 18 - le ultime tre raffiche. Il consumo di munizioni era previsto per 100 proiettili per arma. Era previsto che se il nemico non si fosse sdraiato dopo un attacco di fuoco così potente, le truppe avrebbero preso d'assalto da tre lati. Una preparazione così attenta ha portato al successo.

Il 16 ottobre (28) iniziò l'assalto a Telish. L'attacco ha coinvolto 4 brigate e 72 cannoni. Il fuoco potente e ben mirato delle batterie russe demoralizzò le truppe ottomane. Dopo una preparazione di artiglieria di 3 ore, 5mila. La guarnigione turca capitolò. Le perdite russe non hanno superato le 50 persone. Il 20 ottobre (1 novembre), il nemico si arrese a Gorny Dubnyak senza combattere. Lo stesso giorno si avvicinarono le unità avanzate della 3a Divisione Granatieri, arrivate in Bulgaria località a nord-ovest di Plevna - al Mountain Metropol, interrompendo le comunicazioni con Vidin. Così, il blocco di Plevna divenne completo.

Il comando turco ha deciso di liberare l'esercito di Osman Pasha. Per questo, 25mila gruppi iniziarono a concentrarsi nella regione di Orkhaniye. Tuttavia, questo piano del nemico fu distrutto dalle azioni del distaccamento di Gurko. Il generale iniziò a muoversi verso Orkhanie con l'obiettivo di sconfiggere il corpo nemico e assicurarsi un percorso verso la regione transbalcanica. Il comando turco, non osando entrare in una battaglia aperta con i russi (la stabilità delle truppe turche in una battaglia aperta era dubbia), ritirò le truppe da Orkhaniye alle fortificazioni vicino ad Arab-Konak. Le nostre truppe, raggiunta questa linea, si sono fermate. Hanno completato il loro compito principale. Il blocco di Plevna è stato assicurato e le nostre truppe hanno preso una posizione comoda per il futuro movimento verso i Balcani.


La posizione del distaccamento occidentale entro il 24 ottobre 1877 e il completamento del blocco di Plevna. Fonte della mappa: N. I. Belyaev. Guerra russo-turca 1877-1878

Resa

All'inizio di novembre, il numero delle truppe russo-rumene vicino a Plevna ha raggiunto 130mila persone, 502 armi da campo e 58 d'assedio. Le truppe erano divise in sei sezioni: 1a - generale rumeno A. Chernat (composto da truppe rumene), 2a - tenente generale N. P. Kridener, 3a - tenente generale P. D. Zotov, 4a - tenente generale M. D. Skobelev, 5a - tenente generale V. V. Kataleya e 6 ° - tenente generale I. S. Ganetsky.

La posizione dell'esercito turco divenne sempre più difficile. Le scorte di munizioni e cibo sono terminate. Dal 13 (25) ottobre, i soldati turchi hanno ricevuto 0,5 razioni ciascuno. Il carburante è finito. Migliaia di soldati erano malati. Il 22 ottobre (3 novembre) l'alto comando di Costantinopoli ha permesso di lasciare Plevna, ma era troppo tardi. Tuttavia, non era più possibile rimanere nella fortezza: le scorte finivano ei soldati demoralizzati avevano paura dell'offensiva russa, lasciavano le loro postazioni per la notte, nascondendosi in città. Osman Pasha il 19 novembre (1 dicembre) ha convocato un consiglio militare. I suoi membri hanno deciso all'unanimità di sfondare da Plevna. Il comandante turco prevedeva di attraversare la riva sinistra del fiume Vid, colpire le truppe russe in direzione nord-ovest su Magaletta e poi spostarsi, a seconda della situazione, a Vidin o Sofia.

Nella notte tra il 27 e il 28 novembre (9-10 dicembre), le sue truppe partirono da Plevna. Le carovane seguivano le truppe. Osman Pasha è stato anche costretto a portare con sé circa 200 famiglie tra gli abitanti turchi di Plevna e la maggior parte dei feriti. La divisione di Tahir Pasha ha attraversato il fiume. Guarda e, allineandoti in colonne profonde a 7 ore e 30 minuti, attacca le posizioni della 3a Divisione Granatieri nel 6 ° settore. Nonostante tutto Misure prese precauzioni, l'attraversamento dell'esercito turco si è rivelato una completa sorpresa per il comando russo. 7 compagnie del 9 ° reggimento granatieri siberiano non hanno resistito agli attacchi di 16 battaglioni turchi. I turchi cacciarono i granatieri russi dalle trincee, catturando 8 cannoni. Alle 08:30, la prima linea di fortificazioni russe tra Dolny Metropol e Kopana Mogila fu interrotta. Sotto la pressione di forze superiori che attaccavano disperatamente, il 9° reggimento siberiano si ritirò sulla seconda linea di difesa. Il 10 ° piccolo reggimento russo si è mosso per aiutarlo, ma anche lui non è riuscito a fermare il nemico ed è stato ribaltato. Le truppe ottomane hanno catturato la seconda linea di difesa intorno alle 9.

Tuttavia, i turchi erano già esausti, caddero sotto il fuoco incrociato e non poterono sviluppare l'offensiva. All'inizio delle 11, la 2a brigata della 3a divisione granatieri (11 ° reggimento Fanagoria e 12 ° reggimento Astrakhan) si avvicinò dal lato del Gorny Metropol. A seguito del conseguente contrattacco, i granatieri russi riconquistarono la seconda linea di fortificazioni occupata dal nemico. La 3a brigata era supportata dall'avvicinarsi del 7 ° reggimento granatieri Samogitsky e dell'8 ° reggimento granatieri Mosca della 2a divisione. Le riserve russe arrivarono in tempo e abbatterono il nemico da tre lati. I turchi si ritirarono in prima linea. Osman Pasha attendeva l'arrivo della seconda divisione dalla riva destra del Vid, ma la sua traversata fu ritardata dai convogli. Le truppe turche persero persino l'apparenza di mobilità, portando con sé carri con civili e feriti, avendo perso anche una minima possibilità di uscire dall'accerchiamento della parte più pronta al combattimento dell'esercito. Le truppe turche sconfitte, non avendo ricevuto rinforzi, non potevano mantenere la prima linea. Alle 12 del pomeriggio il nemico fu cacciato dalla prima linea di fortificazioni. Come risultato del contrattacco, le truppe russe non solo respinsero 8 cannoni catturati dai turchi, ma catturarono anche 10 nemici. Le truppe turche hanno perso circa 6mila morti e feriti in questa battaglia. Le perdite russe hanno lasciato circa 1.700 persone.



Tentativo fallito di sfondare l'esercito di Osman Pasha

Il generale Ganetsky, temendo ancora un nuovo attacco da parte dei turchi, non aveva intenzione di inseguire il nemico. Ordinò di occupare fortificazioni avanzate, portare qui l'artiglieria e attendere una nuova offensiva nemica. Tuttavia, la situazione è stata radicalmente cambiata dall'iniziativa dei comandanti minori. La 1a brigata della 2a divisione granatieri, che occupava la posizione fortificata del distaccamento Dolne-Dubnyaksky, vedendo la ritirata dei turchi, avanzò e iniziò a coprirli dal fianco sinistro. Seguendola, il resto delle truppe del 6 ° settore passò all'offensiva. Sotto la pressione dei russi, i turchi dapprima lentamente e in relativo ordine si ritirarono a Vid, ma presto i turchi in ritirata si imbatterono nei loro carri. Il panico iniziò tra i civili che seguivano i carri e si diffuse ai soldati. In quel momento Osman Pasha fu ferito. Il tenente colonnello Pertev Bey, comandante di uno dei due reggimenti che coprivano il convoglio dei bagagli, ha cercato di fermare i russi, ma senza successo. Il suo reggimento fu rovesciato e la ritirata dell'esercito turco si trasformò in una fuga disordinata. Soldati e profughi, fucili, carri e animali da soma ammassati in massa presso i ponti. I granatieri si sono avvicinati al nemico a 800 passi, sparandogli contro colpi di fucile mirati.

È stato un disastro. Nei restanti settori anche le truppe russe passarono all'offensiva e, catturate le fortificazioni dei fronti settentrionale, orientale e meridionale, occuparono Plevna e raggiunsero le alture a ovest di essa. La 1a e la 3a brigata della divisione turca di Adil Pasha, che coprivano la ritirata delle principali forze dell'esercito di Osman Pasha, deposero le armi. Il ferito Osman Pasha, avendo perso la speranza di una svolta riuscita, alle 13 del 28 novembre (10 dicembre) 1877, inviò il suo aiutante Neshed-bey al comando russo con un annuncio di resa. 10 generali, 2128 ufficiali, più di 41mila soldati si arresero.


Dmitriev-Orenburgsky N. D. L'ultima battaglia vicino a Plevna il 28 novembre 1877


Osman Pasha presenta una sciabola al generale I. V. Ganetsky

Risultati

La caduta di Plevna fu di importanza strategica. La Turchia ha perso un intero esercito, che ha incatenato l'ulteriore offensiva delle truppe russe oltre i Balcani. Ciò ha permesso al comando russo di rilasciare più di 100.000 persone per un'offensiva nei Balcani, che nel complesso ha predeterminato la sconfitta della Turchia nella guerra.

Anche l'esercito rumeno ha rilasciato le forze principali ed è stato raggruppato. Un folto gruppo è stato lanciato contro Vidin e Belgradchik. Il 10 dicembre (22), le truppe rumene presero Arnar-Palanki, situata sul Danubio. Forze principali esercito rumeno nel gennaio 1878 Vidin fu bloccata. Il 12 gennaio (24), i rumeni presero le fortificazioni esterne della fortezza. Lo stesso Vidin capitolò dopo l'armistizio.


Parco Skobelev a Plevna


Monumento agli eroi di Plevna alle porte Ilyinsky a Mosca

Ctrl accedere

Notato oh s bku Evidenziare il testo e fare clic Ctrl+Invio

Home Enciclopedia Storia delle guerre Altro

Caduta di Plevna

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Cattura della ridotta Grivitsky vicino a Plevna

La cattura di Plevna da parte delle truppe russe fu un evento chiave nella guerra russo-turca del 1877-1878, che predeterminò il completamento con successo della campagna nella penisola balcanica. I combattimenti vicino a Plevna sono durati cinque mesi ed è considerata una delle pagine più tragiche della nazionale storia militare.

Dopo aver forzato il Danubio a Zimnitsa, l'esercito russo del Danubio (granduca Nikolai Nikolayevich (anziano)) fece avanzare il suo distaccamento occidentale (9 ° corpo, tenente generale) verso la fortezza turca Nikopol per catturarla e assicurarsi il fianco destro delle forze principali. Dopo aver catturato la fortezza il 4 luglio (16), le truppe russe non intrapresero azioni attive per due giorni per catturare Plevna, situata a 40 km da essa, la cui guarnigione era composta da 3 battaglioni di fanteria turca e 4 cannoni. Ma il 1 luglio (13) il corpo turco iniziò ad avanzare da Vidin per rafforzare la guarnigione. Consisteva di 19 battaglioni, 5 squadroni e 9 batterie: 17mila baionette, 500 sciabole e 58 pistole. Dopo aver superato una marcia forzata di 200 km in 6 giorni, all'alba del 7 luglio (19), Osman Pasha si recò a Plevna e si difese alla periferia della città. Il 6 luglio (18), il comando russo ha inviato alla fortezza un distaccamento fino a 9mila persone con 46 cannoni (tenente generale). La sera del giorno successivo, parti del distaccamento raggiunsero i lontani approcci a Plevna e furono fermati dal fuoco dell'artiglieria turca. La mattina dell'8 luglio (20), le truppe russe lanciarono un'offensiva, che inizialmente si sviluppò con successo, ma fu presto fermata dalle riserve nemiche. Schilder-Schuldner fermò attacchi infruttuosi e le truppe russe, dopo aver subito pesanti perdite (fino a 2,8mila persone), tornarono alla loro posizione originale. Il 18 luglio (30) ebbe luogo il secondo assalto a Plevna, anch'esso fallito e costato alle truppe russe circa 7mila persone. Questo fallimento ha costretto il comando a sospendere le operazioni offensive in direzione di Costantinopoli.

I turchi ripristinarono rapidamente le difese distrutte, ne eressero di nuove e trasformarono gli accessi più vicini a Plevna in un'area fortemente fortificata con oltre 32mila truppe che la difendevano con 70 cannoni. Questo raggruppamento rappresentava una minaccia per l'attraversamento russo del Danubio, situato a 660 km da Plevna. Pertanto, il comando russo ha deciso di fare un terzo tentativo di catturare Plevna. Il distaccamento occidentale è stato più che triplicato (84.000 uomini, 424 cannoni, di cui 32.000 rumeni, 108 cannoni). Il distaccamento era accompagnato dall'imperatore Alessandro II, dal granduca Nikolai Nikolaevich e dal ministro della guerra, il che rendeva difficile unificare il comando e il controllo delle truppe. La pianificazione e la preparazione delle forze alleate per l'offensiva erano stereotipate, si prevedeva di sferrare attacchi nelle direzioni precedenti, l'interazione tra le truppe che avanzavano su ciascuna di esse non era organizzata. Prima dell'inizio dell'offensiva il 22 agosto (3 settembre), Lovcha fu catturato, e sul fianco destro e al centro della formazione di battaglia del distaccamento occidentale fu effettuata una preparazione di artiglieria di 4 giorni, in cui 130 pistole ha partecipato, ma il fuoco è stato inefficace: non è stato possibile distruggere le ridotte, le trincee turche e interrompere il sistema di difesa del nemico.


Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Battaglia di artiglieria vicino a Plevna. Batteria di cannoni d'assedio sulla collina Velikoknyazheskaya

A metà giornata del 30 agosto (11 settembre) iniziò un'offensiva generale. Le truppe rumene e la brigata di fanteria russa della 5a divisione di fanteria hanno colpito da nord-est, il 4 ° corpo russo da sud-est, un distaccamento (fino a 2 brigate di fanteria) da sud. I reggimenti passarono all'attacco in momenti diversi, entrarono in battaglia in parti, agirono frontalmente e furono facilmente respinti dal nemico. Sul fianco destro, le truppe russo-rumene catturarono la ridotta Grivitsky n. 1 a costo di pesanti perdite, ma non avanzarono ulteriormente. Il 4 ° corpo d'armata russo non ebbe successo e subì pesanti perdite.


Henry Dembitsky.
La battaglia sulla parte rumena della ridotta a c. Grivita

Solo il distaccamento di Skobelev è riuscito a catturare le ridotte Kouvanlyk e Isa-Aga nella seconda metà della giornata e ad aprire la strada a Plevna. Ma l'alto comando russo ha rifiutato di raggruppare le forze a sud e non ha sostenuto il distaccamento di Skobelev con riserve, che il giorno successivo, dopo aver respinto 4 forti contrattacchi da parte dei turchi, è stato costretto a ritirarsi sotto l'assalto di forze nemiche superiori nella loro posizione originale . Il terzo attacco a Plevna, nonostante l'elevata abilità militare, la dedizione e la fermezza dei soldati e degli ufficiali russi e rumeni, si concluse con un fallimento.


Diorama "Battaglia di Plevna" dal Museo Militare di Bucarest, Romania

Il fallimento di tutti i tentativi di catturare Plevna fu dovuto a una serie di motivi: scarsa intelligenza delle truppe turche e del loro sistema di difesa; sottovalutazione delle forze e dei mezzi del nemico; un modello offensivo nelle stesse direzioni sulle sezioni più fortificate delle posizioni turche; la mancanza di manovra da parte delle truppe per attaccare Plevna da ovest, dove i turchi non avevano quasi fortificazioni, nonché per trasferire gli sforzi principali in una direzione più promettente; la mancanza di interazione tra i raggruppamenti di truppe che avanzano in direzioni diverse e la mancanza di un chiaro controllo di tutte le forze alleate.

L'esito infruttuoso dell'offensiva costrinse l'alto comando russo a cambiare il modo in cui combatteva il nemico. Il 1 settembre (13), Alessandro II arrivò vicino a Plevna e convocò un consiglio militare, durante il quale sollevò la questione se l'esercito dovesse rimanere vicino a Plevna o se fosse necessario ritirarsi attraverso il fiume Osma. Il capo di stato maggiore del distaccamento occidentale, il tenente generale, e il capo dell'artiglieria dell'esercito, il tenente generale Prince, hanno parlato a favore della ritirata. Per la continuazione della lotta per la fortezza, l'assistente capo di stato maggiore dell'esercito del Danubio, il maggiore generale e il ministro della guerra, il generale di fanteria D.A. Milyutin. Il loro punto di vista è stato sostenuto da Alessandro II. I membri del consiglio decisero di non ritirarsi da Plevna, di rafforzare le loro posizioni e di attendere rinforzi dalla Russia, dopodiché avrebbe dovuto iniziare un blocco o un regolare assedio della fortezza e costringerla ad arrendersi. Per dirigere il lavoro d'assedio, un ingegnere generale fu nominato assistente comandante del distaccamento del principe rumeno Carlo. Arrivato al teatro delle operazioni, Totleben giunse alla conclusione che la guarnigione di Plevna riceveva cibo solo per due mesi e quindi non poteva sopportare un lungo blocco. Il Corpo delle guardie appena arrivato (1a, 2a, 3a divisione di fanteria della guardia e 2a divisione di cavalleria della guardia, brigata di fucilieri della guardia) si unì al distaccamento occidentale.

Per realizzare il piano sviluppato dal comando russo, è stato riconosciuto necessario interrompere le comunicazioni dell'esercito di Osman Pasha con una base a Orkhaniye. I turchi tenevano fermamente tre punti fortificati sull'autostrada Sofia, attraverso i quali veniva effettuato il rifornimento della guarnigione di Plevna: Gorny e Dolny Dubnyaki e Telish. Il comando russo decise di utilizzare le truppe della Guardia affidate al tenente generale per catturarli. Il 12 (24) e il 16 (28) ottobre, dopo sanguinose battaglie, le guardie occupano Gorny Dubnyak e Telish. Il 20 ottobre (1 novembre), le truppe russe entrarono a Dolny Dubnyak, abbandonate dai turchi senza combattere. Lo stesso giorno, le unità avanzate della 3a Divisione Granatieri, arrivate in Bulgaria, si avvicinarono all'insediamento a nord-ovest di Plevna - Gorny Metropol, interrompendo le comunicazioni con Vidin. Di conseguenza, la guarnigione della fortezza era completamente isolata.

Il 31 ottobre (12 novembre), al comandante turco è stato chiesto di arrendersi, ma ha rifiutato. Entro la fine di novembre, la guarnigione assediata di Plevna si trovò in una situazione critica. Delle 50mila persone che finirono a Plevna dopo l'annessione della guarnigione di Dolny Dubnyak, ne rimasero meno di 44mila Tenendo conto dello stato deplorevole delle truppe di guarnigione, Osman Pasha convocò un consiglio militare il 19 novembre (1 dicembre). I suoi partecipanti hanno deciso all'unanimità di sfondare da Plevna. Il comandante turco prevedeva di attraversare la riva sinistra del fiume Vid, colpire le truppe russe in direzione nord-ovest su Magaletta e poi spostarsi, a seconda della situazione, a Vidin o Sofia.

Alla fine di novembre, il distaccamento fiscale di Plevna era composto da 130mila combattenti di rango inferiore, 502 armi da campo e 58 da assedio. Le truppe erano divise in sei sezioni: la 1a - il generale rumeno A. Chernat (composta da truppe rumene), la 2a - il tenente generale N.P. Kridener, 3° - Tenente Generale P.D. Zotov, 4 ° - Tenente Generale M.D. Skobelev, 5° tenente generale e 6° tenente generale. Una deviazione delle fortificazioni di Plevna convinse Totleben che molto probabilmente sarebbe seguito un tentativo di sfondamento da parte dei turchi nel 6° settore.

Nella notte tra il 27 e il 28 novembre (9-10 dicembre), approfittando dell'oscurità e del maltempo, l'esercito turco lasciò le sue posizioni vicino a Plevna e si avvicinò segretamente ai valichi attraverso il Vid. Alle 5 del mattino, tre brigate della divisione di Tahir Pasha hanno attraversato la riva sinistra del fiume. Le carovane seguivano le truppe. Osman Pasha è stato anche costretto a portare con sé circa 200 famiglie tra gli abitanti turchi di Plevna e la maggior parte dei feriti. Nonostante tutte le precauzioni prese, l'attraversamento dell'esercito turco è stata una completa sorpresa per il comando russo. Alle 7:30 il nemico attaccò rapidamente il centro della posizione
6a sezione, occupata da 7 compagnie del 9° Reggimento Granatieri Siberiani della 3a Divisione Granatieri. 16 battaglioni turchi cacciarono i granatieri russi dalle trincee, catturando 8 cannoni. Alle 08:30 la prima linea di fortificazioni russe tra il Dolny Metropol e la tomba di Kopana fu interrotta. I siberiani in ritirata cercarono di fortificarsi negli edifici sparsi tra la prima e la seconda linea di difesa, ma senza successo. In quel momento, il 10 ° reggimento di piccoli granatieri russi si avvicinò dal lato del Gorny Metropol, contrattaccando il nemico. Tuttavia, l'eroico contrattacco dei Piccoli Russi fallì: il reggimento si ritirò con pesanti perdite. Verso le 9 i turchi riuscirono a sfondare la seconda linea di fortificazioni russe.


Il piano della battaglia vicino a Plevna 28 novembre (10 dicembre), 1877

Il momento critico dell'ultima battaglia di Plevna era arrivato. L'intera area a nord della tomba di Kopanaya era disseminata di corpi di granatieri morti e feriti dei reggimenti siberiani e della Piccola Russia. Il comandante del corpo Ganetsky arrivò sul campo di battaglia per guidare personalmente le truppe. All'inizio delle 11, la tanto attesa 2a brigata della 3a divisione granatieri (11 ° reggimento Fanagoria e 12 ° reggimento Astrakhan) apparve dal lato del Gorny Metropol. A seguito del conseguente contrattacco, i granatieri russi riconquistarono la seconda linea di fortificazioni occupata dal nemico. La 3a brigata era supportata dall'avvicinarsi del 7 ° reggimento granatieri Samogitsky e dell'8 ° reggimento granatieri Mosca della 2a divisione.


Cappella-monumento in onore dei granatieri,
morto nella battaglia di Plevna il 28 novembre (10 dicembre) 1877

Premute dal fronte e dai fianchi, le truppe turche iniziarono a ritirarsi verso la prima linea di fortificazioni. Osman Pasha intendeva attendere l'arrivo della seconda divisione dalla riva destra del Vid, ma è stato ritardato a causa dell'attraversamento di numerosi convogli. Entro mezzogiorno, anche il nemico era stato cacciato dalla prima linea di fortificazioni. Come risultato del contrattacco, le truppe russe non solo respinsero 8 cannoni catturati dai turchi, ma catturarono anche 10 nemici.


Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Ultima battaglia vicino a Plevna 28 novembre 1877 (1889)

Il tenente generale Ganetsky, temendo seriamente un nuovo attacco da parte dei turchi, non aveva intenzione di inseguirli. Ordinò di occupare fortificazioni avanzate, portare qui l'artiglieria e attendere l'avanzata del nemico. Tuttavia, l'intenzione del comandante del Grenadier Corps - fermare l'avanzata delle truppe - non si è concretizzata. La 1a brigata della 2a divisione granatieri, che occupava la posizione fortificata del distaccamento Dolne-Dubnyaksky, vedendo la ritirata dei turchi, avanzò e iniziò a coprirli dal fianco sinistro. Seguendola, il resto delle truppe del 6 ° settore passò all'offensiva. Sotto la pressione dei russi, i turchi dapprima lentamente e in relativo ordine si ritirarono a Vid, ma presto i turchi in ritirata si imbatterono nei loro carri. Il panico è scoppiato tra i civili al seguito dei convogli. In quel momento Osman Pasha fu ferito. Il tenente colonnello Pertev Bey, comandante di uno dei due reggimenti che coprivano il convoglio dei bagagli, ha cercato di fermare i russi, ma senza successo. Il suo reggimento fu rovesciato e la ritirata dell'esercito turco si trasformò in una fuga disordinata. Ai ponti, soldati e ufficiali, residenti di Plevna, pezzi di artiglieria, carri, animali da soma affollati in una massa densa. I granatieri si sono avvicinati al nemico a 800 passi, sparandogli contro colpi di fucile mirati.

Nel resto delle aree di invasione, anche le truppe di blocco passarono all'offensiva e, catturate le fortificazioni dei fronti settentrionale, orientale e meridionale, occuparono Plevna e raggiunsero le alture a ovest di essa. La 1a e la 3a brigata della divisione turca di Adil Pasha, che coprivano la ritirata delle principali forze dell'esercito di Osman Pasha, deposero le armi. Circondato da tutte le parti da forze superiori, Osman Pasha decise di arrendersi.


Osman Pasha presenta una sciabola al tenente generale I.S. Ganetsky



Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Catturato Osman Pasha, che comandava le truppe turche a Plevna, viene presentato a Sua Maestà Imperiale Sovrano Imperatore Alessandro II
il giorno della cattura di Plevna da parte delle truppe russe il 29 novembre 1877

10 generali, 2128 ufficiali, 41.200 soldati si arresero; 77 pistole consegnate. La caduta di Plevna ha permesso al comando russo di liberare più di 100.000 persone per un'offensiva nei Balcani.


La cattura di Plevna dal 28 al 29 novembre 1877
Casa editrice Lubok I.D. Sytin

Nei combattimenti vicino a Plevna furono sviluppati metodi di accerchiamento e blocco del gruppo nemico. L'esercito russo ha applicato nuovi metodi di azione di fanteria, le cui catene di fanteria combinavano fuoco e movimento, usavano l'autoscavo quando si avvicinava al nemico. Fu rivelata l'importanza delle fortificazioni sul campo, l'interazione della fanteria con l'artiglieria, l'elevata efficienza dell'artiglieria pesante nella preparazione del fuoco di un attacco a posizioni fortificate e fu determinata la possibilità di controllare il fuoco dell'artiglieria quando si sparava da posizioni chiuse. Come parte delle truppe russe vicino a Plevna, le squadre della milizia bulgara hanno combattuto coraggiosamente.

In memoria delle battaglie vicino a Plevna, un mausoleo dei soldati russi e rumeni caduti, nella città è stato costruito il parco-museo Skobelevsky, Museo storico"Liberazione di Plevna nel 1877", vicino a Grivitsa - il mausoleo dei soldati rumeni e circa 100 monumenti nelle vicinanze della fortezza.


Parco Skobelev a Plevna

A Mosca, alla Porta Ilyinsky, c'è una cappella-monumento ai granatieri russi caduti vicino a Plevna. La cappella è stata costruita su iniziativa della Società Archeologica Russa e del personale militare del Corpo dei Granatieri di stanza a Mosca, che ha raccolto circa 50mila rubli per la sua costruzione. Gli autori del monumento furono il famoso architetto e scultore V.I. Sherwood e l'ingegnere colonnello A.I. Lyashkin.


Monumento agli eroi di Plevna a Mosca

Il materiale è stato preparato dall'Istituto di ricerca
(storia militare) dell'Accademia Militare di Stato Maggiore
Forze armate della Federazione Russa