Come sono cambiati i dati ufficiali sulle perdite dell'URSS
Di recente, la Duma di Stato ha annunciato nuove cifre per le perdite umane dell'Unione Sovietica durante la Grande Guerra Patriottica: quasi 42 milioni di persone. Alle precedenti cifre ufficiali si sono aggiunti altri 15 milioni di persone. Il capo del Museo-Memoriale della Grande Guerra Patriottica del Cremlino di Kazan, il nostro editorialista Mikhail Cherepanov, nella colonna dell'autore di Realnoe Vremya parla delle perdite declassificate dell'URSS e del Tatarstan.
Le perdite irrecuperabili dell'Unione Sovietica a causa dei fattori della seconda guerra mondiale ammontano a oltre 19 milioni di militari.
Nonostante molti anni di sabotaggio ben pagato e ogni sorta di sforzi da parte di generali e politici per nascondere il vero prezzo della nostra vittoria sul fascismo, 14 febbraio 2017 alle Duma di Stato alle audizioni parlamentari "Educazione patriottica dei cittadini russi:" Reggimento immortale "le figure più vicine alla verità sono state finalmente declassificate:
“Secondo i dati declassificati del Comitato statale per la pianificazione dell'URSS, le perdite dell'Unione Sovietica nella seconda guerra mondiale ammontano a 41 milioni 979mila, e non a 27 milioni, come si pensava in precedenza. Il calo totale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945 fu di oltre 52 milioni 812 mila persone. Di queste, le perdite irrecuperabili a seguito dell'azione di fattori di guerra sono oltre 19 milioni di militari e circa 23 milioni di civili.
Come affermato nel rapporto, queste informazioni sono confermate da un gran numero di documenti originali, pubblicazioni autorevoli e testimonianze (dettagli - sul sito web di Immortal Regiment e altre risorse).
La storia della questione è
Nel marzo 1946, in un'intervista al quotidiano Pravda, I.V. Stalin annunciò: "A seguito dell'invasione tedesca, l'Unione Sovietica perse irrimediabilmente circa sette milioni di persone nelle battaglie con i tedeschi, nonché a causa dell'occupazione tedesca e della deportazione del popolo sovietico alla servitù penale tedesca".
Nel 1961 N.S. Krusciov, in una lettera al Primo Ministro svedese, ha scritto: "I militaristi tedeschi hanno scatenato una guerra contro l'Unione Sovietica, che ha causato la morte di due decine di milioni di persone sovietiche".
8 maggio 1990 in una riunione del Soviet Supremo dell'URSS in onore del 45° anniversario della Vittoria nel Grande Guerra patriottica ha annunciato il numero definitivo delle vittime: "Quasi 27 milioni di persone".
Nel 1993, un team di storici militari guidati dal colonnello generale G.F. Krivosheeva ha pubblicato uno studio statistico “La segretezza è stata rimossa. Perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari. Indica l'ammontare delle perdite totali: 26,6 milioni di persone, comprese le perdite in combattimento pubblicate per la prima volta: 8.668.400 soldati e ufficiali.
Nel 2001 è stata pubblicata una ristampa del libro a cura di G.F. Krivosheev “Russia e URSS nelle guerre del XX secolo. Perdite delle forze armate: uno studio statistico". Una delle sue tabelle affermava che solo le perdite secche Esercito sovietico e flotta durante la Grande Guerra Patriottica - 11.285.057 persone. (Vedere pagina 252.) 
Nel 2010, nella prossima edizione della Grande Guerra Patriottica senza timbro di segretezza. The Book of Losses, sempre a cura di G.F. Krivosheev, furono specificati i dati sulle perdite degli eserciti che combatterono nel 1941-1945. Perdite demografiche ridotte a 8.744.500 truppe (p. 373):
Sorge una domanda naturale: dov'erano conservati i citati "dati del Comitato di pianificazione statale dell'URSS" sulle perdite in combattimento del nostro esercito, se anche i capi delle commissioni speciali del Ministero della Difesa non potevano studiarli per più di 70 anni? Quanto sono vere?
Tutto è relativo. Vale la pena ricordare che è stato nel libro "La Russia e l'URSS nelle guerre del XX secolo" che ci è stato finalmente permesso di scoprire nel 2001 quanti dei nostri compatrioti sono stati mobilitati nei ranghi dell'Armata Rossa (sovietica) durante gli anni della seconda guerra mondiale: 34.476.700 persone (p. 596.).
Se prendiamo per fede la cifra ufficiale di 8.744 mila persone, la quota delle nostre perdite militari sarà del 25%. Cioè, secondo la commissione del Ministero della Difesa della Federazione Russa, solo un soldato e ufficiale sovietico su quattro non è tornato dal fronte.
Non credo che nessuno sarebbe d'accordo con questo. località ex URSS. In ogni villaggio o aul ci sono targhe con i nomi dei compaesani morti. Nella migliore delle ipotesi, solo la metà di quelli che sono andati al fronte 70 anni fa li indossa.
Statistiche del Tatarstan
Vediamo quali sono le statistiche nel nostro Tatarstan, sul cui territorio non ci sono state battaglie.
Nel libro del professor Z.I. Gilmanov “Lavoratori di Tataria sui fronti della Grande Guerra Patriottica”, pubblicato a Kazan nel 1981, si affermava che gli uffici di arruolamento militare della repubblica mandarono al fronte 560mila cittadini e 87mila di loro non tornarono.
Nel 2001, il professor A.A. Ivanov nella sua tesi di dottorato "Combattere le perdite dei popoli del Tatarstan durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945". annunciò che dal 1939 al 1945 circa 700mila cittadini furono arruolati nell'esercito dal territorio della Repubblica tartara e 350mila di loro non tornarono.
In qualità di capo del gruppo di lavoro della redazione del Libro della memoria della Repubblica del Tatarstan dal 1990 al 2007, posso chiarire: tenendo conto dei nativi richiamati da altre regioni del Paese, le perdite del nostro Tatarstan durante la seconda guerra mondiale ammontava ad almeno 390mila soldati e ufficiali.
E queste sono le perdite irrecuperabili della repubblica, sul cui territorio non è caduta una sola bomba o proiettile del nemico!
Le perdite delle altre regioni dell'ex Unione Sovietica sono ancora inferiori alla media nazionale?
Il tempo mostrerà. E il nostro compito è strappare dall'oscurità ed entrare nel database delle perdite della Repubblica del Tatarstan, presentato nel Parco della Vittoria di Kazan, se possibile, i nomi di tutti i connazionali.
E questo dovrebbe essere fatto non solo da singoli appassionati di propria iniziativa, ma anche da motori di ricerca professionali per conto dello Stato stesso.
È fisicamente impossibile farlo solo negli scavi sui campi di battaglia in tutti i Memory Watch. Ciò richiede un lavoro massiccio e costante negli archivi pubblicati sui siti Web del Ministero della Difesa della Federazione Russa e su altre risorse tematiche di Internet.
Ma questa è una storia completamente diversa...
Mikhail Cherepanov, illustrazioni fornite dall'autore
Riferimento
Mikhail Valerievich Cherepanov- Capo del Museo-Memoriale della Grande Guerra Patriottica del Cremlino di Kazan; Presidente dell'Associazione "Club of Military Glory"; Lavoratore onorato della cultura della Repubblica del Tatarstan, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze storiche militari, vincitore del Premio di Stato della Repubblica del Tatarstan.
- Nato nel 1960.
- Laureato a Kazan Università Statale loro. IN E. Ulyanov-Lenin con una laurea in giornalismo.
- Dal 2007 lavora presso il Museo Nazionale della Repubblica del Tatarstan.
- Uno dei creatori del libro in 28 volumi "Memoria" della Repubblica del Tatarstan sui morti durante la seconda guerra mondiale, 19 volumi del Libro della memoria delle vittime repressione politica Repubblica del Tatarstan e altri.
- Creatore eBook in memoria della Repubblica del Tatarstan (un elenco di nativi e residenti del Tatarstan morti durante la seconda guerra mondiale).
- Autore di conferenze tematiche del ciclo "Il Tatarstan durante gli anni della guerra", escursioni tematiche "Impresa di connazionali sui fronti della Grande Guerra Patriottica".
- Coautore del concetto del museo virtuale "Tatarstan - Patria".
- Membro di 60 spedizioni di ricerca per seppellire i resti di soldati morti nella Grande Guerra Patriottica (dal 1980), membro del consiglio dell'Unione delle squadre di ricerca della Russia.
- Autore di oltre 100 articoli scientifici ed educativi, libri, partecipante a conferenze tutte russe, regionali e internazionali. Editorialista di Realnoe Vremya.
"Perdono in anticipo i russi per tutto ciò che fanno con la Germania" (Con)
Questo articolo discute le perdite subite dall'Armata Rossa, dalla Wehrmacht e dalle truppe dei paesi satelliti del Terzo Reich, nonché dalla popolazione civile dell'URSS e della Germania, solo nel periodo dal 22/06/1941 fino alla fine delle ostilità in Europa
1. Perdite dell'URSS
Secondo i dati ufficiali del censimento del 1939, in URSS vivevano 170 milioni di persone, molto di più che in qualsiasi altro paese europeo. L'intera popolazione europea (esclusa l'URSS) era di 400 milioni di persone. All'inizio della seconda guerra mondiale, la popolazione dell'Unione Sovietica era diversa dalla popolazione dei futuri oppositori e alleati. alto livello mortalità e bassa aspettativa di vita. Tuttavia, l'alto tasso di natalità ha assicurato un aumento significativo della popolazione (2% nel 1938-1939). Inoltre, la differenza rispetto all'Europa era nei giovani della popolazione dell'URSS: la percentuale di bambini sotto i 15 anni era del 35%. È stata questa caratteristica che ha permesso di ripristinare in tempi relativamente brevi (entro 10 anni) la popolazione prebellica. La quota della popolazione urbana era solo del 32% (per confronto: nel Regno Unito - oltre l'80%, in Francia - 50%, in Germania - 70%, negli Stati Uniti - 60%, e solo in Giappone aveva il stesso valore dell'URSS).
Nel 1939, la popolazione dell'URSS aumentò notevolmente dopo l'ingresso nel paese di nuove regioni (Ucraina occidentale e Bielorussia, Stati baltici, Bucovina e Bessarabia), la cui popolazione variava da 20 a 22,5 milioni di persone. La popolazione totale dell'URSS, secondo il certificato del CSB del 1 gennaio 1941, era determinata in 198.588 mila persone (compresa la RSFSR - 111.745 mila persone). stime moderne era ancora meno, e il 1 giugno 1941 contava 196,7 milioni di persone.
Popolazione di alcuni paesi per il 1938-1940
URSS - 170,6 (196,7) milioni di persone;
Germania - 77,4 milioni di persone;
Francia - 40,1 milioni di persone;
Gran Bretagna - 51,1 milioni di persone;
Italia - 42,4 milioni di persone;
Finlandia - 3,8 milioni di persone;
USA - 132,1 milioni di persone;
Giappone - 71,9 milioni di persone.
Nel 1940, la popolazione del Reich era aumentata a 90 milioni di persone e, tenendo conto dei satelliti e dei paesi conquistati, 297 milioni di persone. Nel dicembre 1941, l'URSS aveva perso il 7% del territorio del paese, sul quale vivevano 74,5 milioni di persone prima dell'inizio della seconda guerra mondiale. Ciò sottolinea ancora una volta che, nonostante le assicurazioni di Hitler, l'URSS non aveva vantaggi in termini di risorse umane rispetto al Terzo Reich. 
Durante l'intero periodo della Grande Guerra Patriottica nel nostro Paese, 34,5 milioni di persone hanno indossato uniformi militari. Ciò ammontava a circa il 70% del numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni nel 1941. Il numero di donne nell'Armata Rossa era di circa 500.000. La percentuale dei richiamati era più alta solo in Germania, ma come abbiamo detto prima, i tedeschi coprirono la carenza di manodopera a spese degli operai europei e dei prigionieri di guerra. In URSS, tale deficit è stato coperto dall'aumento della durata della giornata lavorativa e dall'uso diffuso del lavoro di donne, bambini e anziani.
Per molto tempo l'URSS non ha parlato di perdite dirette irrecuperabili dell'Armata Rossa. In una conversazione privata, il maresciallo Konev nel 1962 definì la cifra 10 milioni di persone, il noto disertore - il colonnello Kalinov, fuggito in Occidente nel 1949 - 13,6 milioni di persone. La cifra di 10 milioni di persone è stata pubblicata nella versione francese del libro "Wars and Population" di B. Ts. Urlanis, un noto demografo sovietico. Nel 1993 e nel 2001 gli autori della nota monografia “Secrecy Removed” (a cura di G. Krivosheev) hanno pubblicato la cifra di 8,7 milioni di persone, al momento indicata nella maggior parte della letteratura di riferimento. Ma gli stessi autori affermano che non include: 500.000 coscritti chiamati alla mobilitazione e catturati dal nemico, ma non inclusi negli elenchi delle unità e delle formazioni. Anche i miliziani quasi completamente morti di Mosca, Leningrado, Kiev e altre grandi città non vengono presi in considerazione. Attualmente il più elenchi completi perdite irrecuperabili soldati sovietici costituiscono 13,7 milioni di persone, ma circa il 12-15% delle iscrizioni si ripete. Secondo l'articolo " Anime morte Great Patriotic War" ("NG", 22/06/99), il centro di ricerca storico e archivistico "Fate" dell'associazione "War Memorials" ha rilevato che a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il numero di soldati morti del 43 ° e 2° eserciti d'urto nelle battaglie studiate dal centro era sopravvalutato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la contabilizzazione delle perdite nell'Armata Rossa non era sufficientemente accurata, si può presumere che durante l'intera guerra, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa morti sia sovrastimato di circa il 5-7% , cioè da 0,2 a 0,4 milioni di persone
Sulla questione dei detenuti. Il ricercatore americano A. Dallin, secondo i dati d'archivio tedeschi, stima il loro numero in 5,7 milioni di persone. Di questi, 3,8 milioni sono morti in cattività, cioè il 63%. Gli storici nazionali stimano il numero di soldati dell'Armata Rossa catturati a 4,6 milioni di persone, di cui 2,9 milioni sono morti, a differenza delle fonti tedesche, questo non include i civili (ad esempio i ferrovieri), così come i feriti gravi che sono rimasti sul campo di battaglia occupato da il nemico, e successivamente morì per ferite o colpi di arma da fuoco (circa 470-500 mila).La situazione dei prigionieri di guerra era particolarmente disperata nel primo anno di guerra, quando più della metà del loro numero totale (2,8 milioni di persone) fu catturato , e il loro lavoro non era ancora stato utilizzato negli interessi del Reich. Campi all'aperto, fame e freddo, malattia e mancanza di medicine, il trattamento più crudele, sparatorie di massa malati e incapaci di lavorare, e semplicemente tutti discutibili, principalmente commissari ed ebrei. Incapaci di far fronte al flusso di prigionieri e guidati da motivazioni politiche e propagandistiche, gli occupanti nel 1941 rimandarono a casa oltre 300mila prigionieri di guerra, principalmente nativi dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia. Successivamente, questa pratica è stata interrotta.
Inoltre, non dimenticare che circa 1 milione di prigionieri di guerra furono trasferiti dalla prigionia alle unità ausiliarie della Wehrmacht. In molti casi, questa era l'unica possibilità per i prigionieri di sopravvivere. Ancora una volta, la maggior parte di queste persone, secondo i dati tedeschi, alla prima occasione ha cercato di abbandonare le unità e le formazioni della Wehrmacht. Nelle forze ausiliarie locali dell'esercito tedesco spiccavano:
1) volontari (hiwi)
2) servizio ordini (uno)
3) parti ausiliarie di prima linea (rumore)
4) squadre di polizia e difesa (gema).
All'inizio del 1943 operava la Wehrmacht: fino a 400mila Khiv, da 60 a 70mila Odie e 80mila nei battaglioni orientali.
Alcuni dei prigionieri di guerra e la popolazione dei territori occupati fecero una scelta consapevole a favore della cooperazione con i tedeschi. Quindi, nella divisione SS "Galizia" per 13.000 "posti" c'erano 82.000 volontari. Più di 100mila lettoni, 36mila lituani e 10mila estoni prestarono servizio nell'esercito tedesco, principalmente nelle truppe delle SS.
Inoltre, diversi milioni di persone dei territori occupati furono deportate ai lavori forzati nel Reich. La ChGK (Commissione Straordinaria di Stato) subito dopo la guerra stimò il loro numero in 4.259 milioni di persone. Studi più recenti danno una cifra di 5,45 milioni di persone, di cui 850-1000 mila sono morte.
Stime dello sterminio fisico diretto della popolazione civile, secondo il ChGK del 1946.
RSFSR - 706mila persone.
SSR ucraino - 3256,2 mila persone.
BSSR - 1547 mila persone
Illuminato. SSR - 437,5 mila persone.
lat. SSR - 313,8 mila persone.
Est. SSR - 61,3 mila persone.
Muffa. SSR - 61mila persone.
Karelo-Fin. SSR - 8mila persone. (10)
Un'altra domanda importante. Quanti ex cittadini sovietici hanno scelto di non tornare in URSS dopo la fine della Grande Guerra Patriottica? Secondo i dati d'archivio sovietici, il numero della "seconda emigrazione" era di 620mila persone. 170.000 tedeschi, bessarabiani e bukoviniani, 150.000 ucraini, 109.000 lettoni, 230.000 estoni e lituani e solo 32.000 russi. Oggi questa stima sembra essere chiaramente sottostimata. Secondo i dati moderni, l'emigrazione dall'URSS ammontava a 1,3 milioni di persone. Il che ci dà una differenza di quasi 700mila, precedentemente attribuita a perdite irrecuperabili della popolazione.
Per vent'anni, la stima principale delle perdite dell'Armata Rossa è stata la cifra di 20 milioni di persone, "inverosimile" di N. Krusciov. Nel 1990, a seguito del lavoro di una commissione speciale dello Stato maggiore e del Comitato statistico statale dell'URSS, apparve una stima più ragionevole di 26,6 milioni di persone. Al momento è ufficiale. Si richiama l'attenzione sul fatto che nel 1948 il sociologo americano Timashev fornì una valutazione delle perdite dell'URSS durante la guerra, che praticamente coincise con la valutazione della Commissione di stato maggiore. Anche la valutazione di Maksudov fatta nel 1977 coincide con i dati della Commissione Krivosheev. Secondo la commissione di G. F. Krivosheev.
Quindi riassumiamo:
Stima del dopoguerra delle perdite dell'Armata Rossa: 7 milioni di persone.
Timashev: Armata Rossa - 12,2 milioni di persone, popolazione civile 14,2 milioni di persone, vittime dirette 26,4 milioni di persone, totale demografico 37,3 milioni.
Arntts e Krusciov: umano diretto: 20 milioni di persone.
Biraben e Solzhenitsyn: Armata Rossa 20 milioni di persone, popolazione civile 22,6 milioni di persone, risorse umane dirette 42,6 milioni, totale demografico 62,9 milioni di persone.
Maksudov: Armata Rossa - 11,8 milioni di persone, popolazione civile 12,7 milioni di persone, vittime dirette 24,5 milioni di persone. È impossibile non fare una riserva sul fatto che S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) abbia determinato le perdite puramente in combattimento del veicolo spaziale a 8,8 milioni di persone
Rybakovsky: diretto umano 30 milioni di persone.
Andreev, Darsky, Kharkov (Stato Maggiore, Commissione Krivosheev): perdite dirette in combattimento dell'Armata Rossa 8,7 milioni di persone (11.994 compresi i prigionieri di guerra). Popolazione civile (compresi i prigionieri di guerra) 17,9 milioni di persone. Perdite umane dirette 26,6 milioni di persone.
B. Sokolov: la perdita dell'Armata Rossa - 26 milioni di persone
M. Harrison: perdite totali dell'URSS - 23,9 - 25,8 milioni di persone.
La stima delle perdite dell'Armata Rossa, data nel 1947 (7 milioni) non è credibile, perché non tutti i calcoli, anche con l'imperfezione del sistema sovietico, furono completati.
Anche la valutazione di Krusciov non è confermata. D'altra parte, i 20 milioni di persone "Solzhenitsyn" persi solo a causa dell'esercito o addirittura 44 milioni sono altrettanto infondati (senza negare un certo talento di A. Solzhenitsyn come scrittore, tutti i fatti e le cifre nei suoi scritti non sono confermati da un unico documento e capire da dove viene quello preso - impossibile).
Boris Sokolov sta cercando di spiegarci che le perdite delle sole forze armate dell'URSS ammontavano a 26 milioni di persone. È guidato dal metodo di calcolo indiretto. Le perdite degli ufficiali dell'Armata Rossa sono note abbastanza accuratamente, secondo Sokolov, si tratta di 784mila persone (1941-1944).Il signor Sokolov, riferendosi alle perdite medie degli ufficiali della Wehrmacht durante Fronte Orientale 62.500 persone (1941-44) e dati Muller-Hillebrant, mostra il rapporto tra le perdite del corpo degli ufficiali e la truppa della Wehrmacht come 1:25, cioè il 4%. E, senza esitazione, estrapola questa tecnica all'Armata Rossa, ricevendo i suoi 26 milioni di perdite irrecuperabili. Tuttavia, questo approccio, a un esame più attento, risulta essere intrinsecamente falso. In primo luogo, il 4% delle perdite di ufficiali non è un limite massimo, ad esempio, nella campagna polacca, la Wehrmacht ha perso il 12% di ufficiali a causa delle perdite totali delle forze armate. In secondo luogo, sarebbe utile per il signor Sokolov sapere che con la forza regolare del reggimento di fanteria tedesco di 3049 ufficiali, c'erano 75 persone, cioè il 2,5%. E nel reggimento di fanteria sovietico, con una forza di 1582 persone, ci sono 159 ufficiali, cioè il 10%. In terzo luogo, facendo appello alla Wehrmacht, Sokolov dimentica che maggiore è l'esperienza di combattimento nelle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi è del 12%, in quella francese del 7% e sul fronte orientale già del 4%.
Lo stesso si può applicare all'Armata Rossa: se alla fine della guerra la perdita di ufficiali (non secondo Sokolov, ma secondo le statistiche) era dell'8-9%, allora all'inizio della seconda guerra mondiale avrebbe potuto stato il 24%. Si scopre che, come uno schizofrenico, tutto è logico e corretto, solo la premessa iniziale non è corretta. Perché ci siamo soffermati così dettagliatamente sulla teoria di Sokolov? Sì, perché il signor Sokolov espone molto spesso le sue cifre sui media.
Alla luce di quanto sopra, scartando le stime delle perdite ovviamente sottovalutate e sopravvalutate, otteniamo: la Commissione Krivosheev - 8,7 milioni di persone (con dati di prigionieri di guerra 11,994 milioni per il 2001), Maksudov - le perdite sono anche leggermente inferiori a quelle ufficiali - 11,8 milioni di persone. (1977? 93), Timashev - 12,2 milioni di persone. (1948). Qui si può includere anche l'opinione di M. Harrison, con il livello delle perdite totali da lui indicato, le perdite dell'esercito dovrebbero rientrare in questo intervallo. Questi dati sono stati ottenuti con vari metodi di calcolo, poiché sia Timashev che Maksudov, rispettivamente, non avevano accesso agli archivi dell'URSS e del Ministero della Difesa russo. Sembra che le perdite delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale siano molto vicine a un gruppo di risultati così "cumulo". Non dimentichiamo che queste cifre includono 2,6-3,2 milioni di prigionieri di guerra sovietici distrutti.
In conclusione, si dovrebbe probabilmente concordare con l'opinione di Maksudov secondo cui il deflusso dell'emigrazione, pari a 1,3 milioni di persone, dovrebbe essere escluso dal numero delle perdite, di cui non si è tenuto conto nello studio dello Stato maggiore. Di questo valore dovrebbe essere ridotto il valore delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale. In termini percentuali, la struttura delle perdite dell'URSS si presenta così:
41% - perdite di aeromobili (compresi i prigionieri di guerra)
35% - perdite di aerei (senza prigionieri di guerra, cioè combattimento diretto)
39% - perdita della popolazione dei territori occupati e della linea del fronte (45% con prigionieri di guerra)
8% - popolazione domestica
6% - GULAG
6% - deflusso di emigrazione.
2. Perdite delle truppe della Wehrmacht e delle SS
Ad oggi non esistono cifre sufficientemente attendibili per le perdite dell'esercito tedesco, ottenute mediante calcolo statistico diretto. Ciò è spiegato dall'assenza di motivi diversi fonte attendibile di statistiche sulle perdite tedesche.
Secondo fonti russe, 3.172.300 soldati della Wehrmacht furono catturati dalle truppe sovietiche, di cui 2.388.443 erano tedeschi nei campi dell'NKVD. Secondo le stime degli storici tedeschi, c'erano solo circa 3,1 milioni di militari tedeschi nei campi di prigionia sovietici, la differenza, come puoi vedere, è di circa 0,7 milioni di persone. Questa discrepanza è spiegata dalle differenze nella stima del numero di tedeschi morti in cattività: secondo i documenti d'archivio russi, 356.700 tedeschi morirono in cattività sovietica e, secondo i ricercatori tedeschi, circa 1,1 milioni di persone. Sembra che la cifra russa dei tedeschi morti in cattività sia più affidabile, e gli 0,7 milioni di tedeschi scomparsi che sono scomparsi e non sono tornati dalla prigionia in realtà non sono morti in cattività, ma sul campo di battaglia.
La stragrande maggioranza delle pubblicazioni dedicate ai calcoli delle perdite demografiche in combattimento delle truppe Wehrmacht e Waffen-SS si basano sui dati dell'ufficio centrale (dipartimento) per la contabilizzazione delle perdite di personale delle forze armate, che fa parte del Stato Maggiore Tedesco dell'Alto Comando Supremo. Inoltre, pur negando l'attendibilità delle statistiche sovietiche, i dati tedeschi sono considerati assolutamente attendibili. Ma a un esame più attento, si è scoperto che l'opinione sull'elevata affidabilità delle informazioni di questo dipartimento era notevolmente esagerata. Così, lo storico tedesco R. Overmans nell'articolo “Le vittime umane della seconda guerra mondiale in Germania” è giunto alla conclusione che “... i canali di informazione nella Wehrmacht non rivelano il grado di affidabilità che alcuni autori attribuiscono a loro." A titolo di esempio, riferisce che “... il rapporto ufficiale del dipartimento delle perdite presso la sede della Wehrmacht, relativo al 1944, documentava che le perdite subite durante le campagne polacche, francesi e norvegesi e la cui identificazione ha fatto non presenta alcuna difficoltà tecnica erano quasi il doppio di quanto inizialmente riportato." Secondo Muller-Gillebrand, secondo cui molti ricercatori ritengono, le perdite demografiche della Wehrmacht ammontavano a 3,2 milioni di persone. Altri 0,8 milioni sono morti in cattività. Tuttavia, secondo un certificato del dipartimento organizzativo dell'OKH datato 1 maggio 1945, solo le forze di terra, comprese le truppe delle SS (senza l'Aeronautica e la Marina), per il periodo dal 1 settembre 1939 al 1 maggio 1945 , ha perso 4 milioni 617,0 mila persone Questo è il rapporto più recente sulle perdite delle forze armate tedesche. Inoltre, dalla metà di aprile 1945, non esisteva una contabilità centralizzata delle perdite. E dall'inizio del 1945 i dati sono incompleti. Resta un dato di fatto che in una delle ultime trasmissioni radiofoniche con la sua partecipazione, Hitler annunciò la cifra di 12,5 milioni di perdite totali delle forze armate tedesche, di cui 6,7 milioni irrecuperabili, che superano di circa due volte i dati di Müller-Hillebrand. Era il marzo del 1945. Non credo che in due mesi i soldati dell'Armata Rossa non abbiano ucciso un solo tedesco.
C'è un'altra statistica delle perdite: le statistiche sulle sepolture dei soldati della Wehrmacht. Secondo l'appendice alla legge della Repubblica federale di Germania "Sulla conservazione dei luoghi di sepoltura", il numero totale soldati tedeschi, situato nelle sepolture registrate sul territorio dell'Unione Sovietica e dei paesi dell'Europa orientale, è di 3 milioni 226 mila persone. (solo sul territorio dell'URSS - 2.330.000 sepolture). Questa cifra può essere presa come punto di partenza per il calcolo delle perdite demografiche della Wehrmacht, ma deve anche essere aggiustata.
In primo luogo, questa cifra tiene conto solo dei luoghi di sepoltura dei tedeschi e ha combattuto come parte della Wehrmacht grande numero soldati di altre nazionalità: austriaci (di cui morirono 270mila persone), tedeschi dei Sudeti e alsaziani (morirono 230mila persone) e rappresentanti di altre nazionalità e stati (morirono 357mila persone). Del numero totale di soldati della Wehrmacht morti di nazionalità non tedesca, il fronte sovietico-tedesco rappresenta il 75-80%, ovvero 0,6-0,7 milioni di persone.
In secondo luogo, questa cifra si riferisce all'inizio degli anni '90 del secolo scorso. Da allora, la ricerca di sepolture tedesche in Russia, paesi e paesi della CSI dell'Europa orientale continuato. E i messaggi apparsi su questo argomento non erano abbastanza informativi. Sfortunatamente, non è stato possibile trovare statistiche generalizzate sulle tombe scoperte di recente dei soldati della Wehrmacht. A titolo provvisorio, si può presumere che il numero di tombe scoperte di recente di soldati della Wehrmacht negli ultimi 10 anni sia compreso tra 0,2 e 0,4 milioni di persone.
Terzo, molti luoghi di sepoltura dei soldati morti della Wehrmacht sul suolo sovietico sono scomparsi o sono stati deliberatamente distrutti. Circa 0,4-0,6 milioni di soldati della Wehrmacht potrebbero essere sepolti in tali tombe scomparse e senza nome.
Il quarto, questi dati non includono le sepolture di soldati tedeschi uccisi in battaglie con le truppe sovietiche in Germania e nei paesi dell'Europa occidentale. Secondo R. Overmans, solo negli ultimi tre mesi primaverili di guerra sono morte circa 1 milione di persone. (stima minima 700mila) In generale, sul suolo tedesco e nei paesi dell'Europa occidentale, circa 1,2-1,5 milioni di soldati della Wehrmacht morirono in battaglie con l'Armata Rossa.
Finalmente, quinto, tra i sepolti c'erano soldati della Wehrmacht morti di morte "naturale" (0,1-0,2 milioni di persone)
Gli articoli del maggiore generale V. Gurkin sono dedicati alla valutazione delle perdite della Wehrmacht utilizzando l'equilibrio delle forze armate tedesche durante gli anni della guerra. Le sue cifre calcolate sono riportate nella seconda colonna della tabella. 4. Qui si richiama l'attenzione su due cifre che caratterizzano il numero di soldati della Wehrmacht mobilitati durante la guerra e il numero di prigionieri di guerra dei soldati della Wehrmacht. Il numero delle persone mobilitate durante gli anni della guerra (17,9 milioni di persone) è tratto dal libro di B. Müller-Hillebrand “The German Land Army 1933-1945”, vol.Z. Allo stesso tempo, V.P. Bokhar ritiene che più persone siano state arruolate nella Wehrmacht: 19 milioni.
Il numero dei prigionieri di guerra della Wehrmacht fu determinato da V. Gurkin sommando i prigionieri di guerra presi dall'Armata Rossa (3.178 milioni di persone) e dalle forze alleate (4.209 milioni di persone) fino al 9 maggio 1945. A mio parere questo numero è troppo alto: comprendeva anche prigionieri di guerra che non erano soldati della Wehrmacht. Il libro di Paul Karel e Ponter Beddecker “Prigionieri di guerra tedeschi della seconda guerra mondiale” afferma: “... Nel giugno 1945, il Comando alleato si rese conto che c'erano 7.614.794 prigionieri di guerra e personale militare disarmato nei “campi, di cui 4.209.000 al momento delle capitolazioni erano già in cattività." Tra questi 4,2 milioni di prigionieri di guerra tedeschi, oltre ai soldati della Wehrmacht, c'erano molte altre persone. Ad esempio, nel campo francese di Vitrilet-François, tra i prigionieri, "il più giovane aveva 15 anni, il più anziano quasi 70". Gli autori scrivono di Volksturmites in cattività, dell'organizzazione da parte degli americani di speciali campi "per bambini", dove venivano raccolti ragazzi di dodici-tredici anni catturati dalla "Gioventù hitleriana" e dal "Lupo mannaro". Si fa menzione dell'inserimento nei campi anche di portatori di handicap.
In generale, tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra presi dagli alleati prima del 9 maggio 1945, circa il 20-25% non erano soldati della Wehrmacht. Ciò significa che gli alleati avevano 3,1-3,3 milioni di soldati della Wehrmacht in cattività.
Il numero totale di soldati della Wehrmacht catturati prima della resa era di 6,3-6,5 milioni di persone.
In generale, le perdite demografiche in combattimento delle truppe della Wehrmacht e delle SS sul fronte sovietico-tedesco sono di 5,2-6,3 milioni di persone, di cui 0,36 milioni sono morte in cattività e perdite irrecuperabili (compresi i prigionieri) 8,2 -9,1 milioni di persone Va anche notato che la storiografia domestica prima anni recenti non ha citato alcuni dati sul numero dei prigionieri di guerra della Wehrmacht alla fine delle ostilità in Europa, apparentemente per motivi ideologici, perché è molto più piacevole presumere che l'Europa abbia "combattuto" contro il fascismo piuttosto che rendersi conto che un certo e molto ampio numero di europei ha deliberatamente combattuto nella Wehrmacht. Quindi, secondo una nota del generale Antonov, il 25 maggio 1945. L'Armata Rossa catturò solo 5 milioni 20mila soldati della Wehrmacht, di cui 600mila persone (austriaci, cechi, slovacchi, sloveni, polacchi, ecc.) Furono rilasciati prima di agosto dopo misure di filtraggio, e questi prigionieri di guerra furono inviati nei campi L'NKVD non ha inviato. Pertanto, le perdite irrecuperabili della Wehrmacht nelle battaglie con l'Armata Rossa possono essere ancora più elevate (circa 0,6 - 0,8 milioni di persone).
C'è un altro modo per "calcolare" le perdite della Germania e del Terzo Reich nella guerra contro l'URSS. Abbastanza corretto, tra l'altro. Proviamo a "sostituire" i dati relativi alla Germania nella metodologia di calcolo delle perdite demografiche totali dell'URSS. E useremo SOLO i dati ufficiali della parte tedesca. Così, la popolazione della Germania nel 1939, secondo Müller-Hillebrandt (p. 700 del suo lavoro, tanto amato dai sostenitori della teoria dell '"annebbiamento di cadaveri"), era di 80,6 milioni di persone. Allo stesso tempo, tu ed io, lettore, dobbiamo tenere conto del fatto che questo include 6,76 milioni di austriaci e la popolazione dei Sudeti - altri 3,64 milioni di persone. Cioè, la popolazione della Germania vera e propria entro i confini del 1933 nel 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milioni di persone. Abbiamo capito queste semplici operazioni matematiche. Inoltre: la mortalità naturale in URSS era dell'1,5% all'anno, ma nei paesi dell'Europa occidentale il tasso di mortalità era molto più basso e ammontava allo 0,6-0,8% all'anno, la Germania non faceva eccezione. Tuttavia, il tasso di natalità in URSS ha superato quello europeo approssimativamente nella stessa proporzione, a causa della quale l'URSS ha avuto una crescita demografica costantemente elevata durante gli anni prebellici, a partire dal 1934.
Conosciamo i risultati del censimento della popolazione del dopoguerra in URSS, ma poche persone sanno che un simile censimento della popolazione fu condotto dalle autorità di occupazione alleate il 29 ottobre 1946 in Germania. Il censimento ha dato i seguenti risultati:
Zona di occupazione sovietica (senza Berlino Est): uomini - 7,419 milioni, donne - 9,914 milioni, totale: 17,333 milioni di persone.
Tutte le zone di occupazione occidentali, (senza Berlino ovest): uomini - 20,614 milioni, donne - 24,804 milioni, totale: 45,418 milioni di persone.
Berlino (tutti i settori di occupazione), uomini - 1,29 milioni, donne - 1,89 milioni, totale: 3,18 milioni di persone.
La popolazione totale della Germania è di 65.931.000 persone.
Un'operazione puramente aritmetica di 70,2 milioni - 66 milioni, a quanto pare, dà una diminuzione di soli 4,2 milioni, ma non tutto è così semplice.
Al momento del censimento in URSS, il numero di bambini nati dall'inizio del 1941 era di circa 11 milioni, il tasso di natalità in URSS durante gli anni della guerra diminuì drasticamente e ammontava solo all'1,37% all'anno dell'anteguerra popolazione. Il tasso di natalità in Germania e in tempo di pace non superava il 2% annuo della popolazione. Supponiamo che sia caduto solo 2 volte, e non 3, come in URSS. Cioè, il naturale aumento della popolazione durante gli anni della guerra e il primo anno del dopoguerra era circa il 5% della popolazione prebellica e in numero ammontava a 3,5-3,8 milioni di bambini. Questa cifra deve essere aggiunta alla cifra finale del calo della popolazione della Germania. Ora l'aritmetica è diversa: la perdita totale di popolazione è di 4,2 milioni + 3,5 milioni = 7,7 milioni di persone. Ma anche questa non è la cifra finale; per completezza di calcolo, occorre sottrarre dalla cifra della perdita di popolazione la cifra della mortalità naturale per gli anni della guerra e del 1946, che è di 2,8 milioni di persone (assumiamo la cifra dello 0,8% per essere "superiore"). Ora il calo totale della popolazione della Germania, causato dalla guerra, è di 4,9 milioni di persone. Che, in generale, è molto "simile" alla cifra delle perdite irrecuperabili delle forze di terra del Reich, data da Müller-Gillebrandt. Quindi cosa ha davvero "riempito di cadaveri" l'URSS, che ha perso 26,6 milioni di cittadini durante la guerra? Pazienza, caro lettore, portiamo ancora i nostri calcoli alla loro logica conclusione.
Il fatto è che la popolazione della Germania vera e propria nel 1946 è cresciuta di almeno altri 6,5 milioni di persone, e presumibilmente anche di 8 milioni! Al momento del censimento del 1946 (secondo i dati tedeschi, tra l'altro, pubblicati nel 1996 dall '"Unione degli esiliati", e in totale circa 15 milioni di tedeschi furono "sfollati con la forza") solo dai Sudeti, Poznan e Alta Slesia sono stati sfrattati in Germania 6,5 milioni di tedeschi. Circa 1 - 1,5 milioni di tedeschi sono fuggiti dall'Alsazia e dalla Lorena (purtroppo non ci sono dati più precisi). Cioè, questi 6,5 - 8 milioni devono essere aggiunti alle perdite della Germania vera e propria. E queste sono cifre "leggermente" diverse: 4,9 milioni + 7,25 milioni (media aritmetica del numero di tedeschi "espulsi" in patria) = 12,15 milioni, in realtà si tratta del 17,3% (!) della popolazione tedesca nel 1939. Beh, non è tutto!
Sottolineo ancora una volta: il Terzo Reich non è nemmeno SOLO la Germania! Al momento dell'attacco all'URSS, il Terzo Reich "ufficialmente" comprendeva: Germania (70,2 milioni di persone), Austria (6,76 milioni di persone), Sudeti (3,64 milioni di persone), catturato dalla Polonia "Corridoio baltico", Poznan e Alto Slesia (9,36 milioni di persone), Lussemburgo, Lorena e Alsazia (2,2 milioni di persone) e persino l'Alta Corinzia tagliata fuori dalla Jugoslavia, per un totale di 92,16 milioni di persone.
La procedura per il calcolo delle perdite umane totali della Germania
La popolazione nel 1939 era di 70,2 milioni di persone.
La popolazione nel 1946 era di 65,93 milioni di persone.
Mortalità naturale 2,8 milioni di persone.
Incremento naturale (tasso di natalità) 3,5 milioni di persone.
Afflusso di emigrazione di 7,25 milioni di persone.
Perdite totali ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milioni di persone.
Ogni decimo tedesco è morto! Ogni dodicesimo è stato catturato!!!
Conclusione
Le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale ammontano irrevocabilmente a 11,5 - 12,0 milioni di persone, con perdite demografiche effettive in combattimento di 8,7-9,3 milioni di persone. Le perdite della Wehrmacht e delle truppe delle SS sul fronte orientale ammontano irrevocabilmente a 8,0 - 8,9 milioni di persone, di cui 5,2-6,1 milioni sono persone puramente demografiche da combattimento (compresi coloro che sono morti in cattività). Oltre alle perdite delle stesse forze armate tedesche sul fronte orientale, è necessario aggiungere le perdite dei paesi satelliti, e questo non è né più né meno di 850mila (compresi quelli che morirono in cattività) persone uccise e più di 600 mila prigionieri. Totale 12,0 (il più grande) milioni contro 9,05 (il più basso) milioni.
Una domanda logica: dov'è il "riempimento di cadaveri", di cui parlano così tanto le fonti occidentali, e ora domestiche, "aperte" e "democratiche"? La percentuale di prigionieri di guerra sovietici morti, anche secondo le stime più benigne, è almeno del 55% e quella tedesca, secondo la più grande, non supera il 23%. Forse l'intera differenza nelle perdite è spiegata semplicemente dalle condizioni disumane dei prigionieri?
L'autore è consapevole che questi articoli differiscono dall'ultima versione ufficialmente proclamata delle perdite: le perdite delle forze armate dell'URSS - 6,8 milioni di militari uccisi e 4,4 milioni catturati e dispersi, le perdite della Germania - 4,046 milioni di militari morti, morti per ferite, dispersi (di cui 442,1mila morti in cattività), la perdita di paesi satelliti 806mila uccisi e 662mila prigionieri. Perdite irrecuperabili degli eserciti dell'URSS e della Germania (compresi i prigionieri di guerra) - 11,5 milioni e 8,6 milioni di persone. La perdita totale della Germania 11,2 milioni di persone. (ad esempio su Wikipedia)
Il problema con la popolazione civile è più terribile contro 14,4 (il numero più piccolo) milioni di vittime della seconda guerra mondiale in URSS - 3,2 milioni di persone (il numero più grande) di vittime dalla parte tedesca. Quindi chi ha combattuto con chi? È anche necessario menzionare che senza negare l'Olocausto degli ebrei, la società tedesca continua a non percepire l'Olocausto "slavo", se si sa tutto sulla sofferenza del popolo ebraico in Occidente (migliaia di opere), allora loro preferisce tacere "modestamente" sui crimini contro i popoli slavi.
Vorrei concludere l'articolo con la frase di uno sconosciuto ufficiale britannico. Quando vide una colonna di prigionieri di guerra sovietici passare davanti al campo "internazionale", disse:
"Perdono in anticipo i russi per tutto ciò che fanno con la Germania"Valutazione del rapporto delle perdite basato sui risultati di un'analisi comparativa delle perdite nelle guerre degli ultimi due secoli
L'applicazione del metodo dell'analisi comparativa, le cui basi furono poste da Jomini, alla valutazione del rapporto delle perdite richiede dati statistici su guerre di epoche diverse. Purtroppo sono disponibili statistiche più o meno complete solo per le guerre degli ultimi due secoli. I dati sulle perdite in combattimento irrecuperabili nelle guerre del XIX e XX secolo, riassunti sulla base dei risultati del lavoro di storici nazionali e stranieri, sono riportati nella Tabella. Le ultime tre colonne della tabella dimostrano l'ovvia dipendenza dell'esito della guerra dall'entità delle perdite relative (perdite espresse in percentuale del numero totale dell'esercito) - le perdite relative del vincitore nella guerra sono sempre minore di quella dei vinti, e questa dipendenza ha un carattere stabile, ricorrente (vale per tutti i tipi di guerre), cioè ha tutte le caratteristiche del diritto. 
Questa legge - chiamiamola legge delle perdite relative - può essere formulata come segue: in ogni guerra la vittoria va all'esercito che ha meno perdite relative.
Si noti che i numeri assoluti delle perdite irrecuperabili per la parte vittoriosa possono essere inferiori (guerra patriottica del 1812, guerre russo-turche, franco-prussiane) o superiori a quelli per la parte sconfitta (Crimea, prima Guerra mondiale, sovietico-finlandese), ma le perdite relative del vincitore sono sempre inferiori a quelle del perdente.
La differenza tra le perdite relative del vincitore e del perdente caratterizza il grado di persuasività della vittoria. Le guerre con valori vicini delle relative perdite delle parti finiscono trattati di pace con la conservazione del lato sconfitto dell'esistente sistema politico ed esercito (ad esempio, Guerra russo-giapponese). Nelle guerre che terminano, come la Grande Guerra Patriottica, con la completa resa del nemico (guerre napoleoniche, guerra franco-prussiana del 1870-1871), le perdite relative del vincitore sono significativamente inferiori alle perdite relative dei vinti ( di almeno il 30%). In altre parole, maggiore è la perdita, maggiore deve essere la dimensione dell'esercito per ottenere una vittoria convincente. Se le perdite di un esercito sono 2 volte maggiori di quelle del nemico, allora per vincere la guerra, la sua forza deve essere almeno 2,6 volte la forza dell'esercito avversario.
E ora torniamo alla Grande Guerra Patriottica e vediamo che tipo di risorse umane l'URSS e Germania nazista per tutta la guerra. I dati disponibili sulla forza delle parti opposte sul fronte sovietico-tedesco sono riportati nella tabella. 6.
Da tavola. 6 ne consegue che il numero dei partecipanti sovietici alla guerra era solo 1,4-1,5 volte il numero totale delle truppe avversarie e 1,6-1,8 volte l'esercito tedesco regolare. In conformità con la legge delle perdite relative, con un tale eccesso del numero dei partecipanti alla guerra, le perdite dell'Armata Rossa, che distrussero la macchina da guerra fascista, in linea di principio non potevano superare le perdite degli eserciti blocco fascista di oltre il 10-15% e la perdita di truppe tedesche regolari - di oltre il 25-30%. Ciò significa che il limite superiore del rapporto delle perdite in combattimento irrecuperabili dell'Armata Rossa e della Wehrmacht è il rapporto di 1,3:1.
Le cifre per il rapporto delle perdite in combattimento irrecuperabili fornite in Tabella. 6 non eccedano il valore del limite superiore della sinistralità sopra ottenuto. Tuttavia, ciò non significa che siano definitivi e non soggetti a modifiche.
Man mano che compaiono nuovi documenti, materiali statistici, risultati di ricerca, le perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht (tabelle 1-5) possono essere perfezionate, modificate in una direzione o nell'altra, anche il loro rapporto può cambiare, ma non può essere superiore a 1,3 : 1 .
Fonti:
1. Ufficio centrale di statistica dell'URSS "Numero, composizione e movimento della popolazione dell'URSS" M 1965
2. "La popolazione della Russia nel XX secolo" M. 2001
3. Arntts "Perdite casuali nella seconda guerra mondiale" M. 1957
4. Frumkin G. Cambiamenti demografici in Europa dal 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Dominio tedesco in Russia 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. "Russia e URSS nelle guerre del XX secolo" M.2001
7. Polyan P. Vittime di due dittature M. 1996.
8. Thorwald J. L'illusione. Soldati sovietici nell'esercito di Hitler N. Y. 1975
9. Raccolta di messaggi della Commissione Straordinaria di Stato M. 1946
10. Zemskov. Nascita della seconda emigrazione 1944–1952 SI 1991 n. 4
11. Timashef N. S. La popolazione del dopoguerra dell'Unione Sovietica 1948
13 Timashef N. S. La popolazione postbellica dell'Unione Sovietica 1948
14. Artt. Perdite umane nella seconda guerra mondiale M. 1957; "Vita internazionale" 1961 n. 12
15. Biraben J. N. Popolazione 1976.
16. Maksudov S. Perdite di popolazione nell'URSS Benson (Vt) 1989.; "Sulle perdite in prima linea delle SA durante la seconda guerra mondiale" "Libero pensiero" 1993. N. 10
17. La popolazione dell'URSS da 70 anni. A cura di Rybakovsky LLM 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" n. 22, 2005, "Il prezzo della vittoria -" M. 1991
20. La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945, a cura di Reinhard Ruhrup 1991. Berlino
21. Müller-Gillebrand. "Esercito di terra della Germania 1933-1945" M.1998
22. La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945, a cura di Reinhard Ruhrup 1991. Berlino
23. Gurkin V. V. Sulle perdite umane sul fronte sovietico-tedesco nel 1941-1945. NiNI n. 3 1992
24. MB Denisenko. La seconda guerra mondiale nella dimensione demografica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. La perdita della popolazione dell'URSS durante la seconda guerra mondiale. "Popolazione e società" 1995
26. Yu Mukhin. Se non per i generali. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Grande Guerra Russia. Ciclo di conferenze 1000° anniversario delle guerre russe. "Yauza" 2005
28. Materiali del giornale "Duel"
29. E. Beevor "La caduta di Berlino" M.2003
Letteratura
Di recente, alla Duma si sono svolte le audizioni parlamentari "Educazione patriottica dei cittadini russi: "Il reggimento immortale"". Erano presenti deputati, senatori, rappresentanti degli organi legislativi e dell'alto potere esecutivo potere statale soggetti Federazione Russa, i ministeri dell'istruzione e della scienza, della difesa, degli affari esteri, della cultura, membri di associazioni pubbliche, organizzazioni di compatrioti stranieri ... È vero, non c'erano quelli che hanno inventato l'azione stessa - giornalisti di Tomsk TV-2, nessuno li ricordava persino. E, in generale, non c'era davvero bisogno di ricordare. Il "Reggimento immortale", che per definizione non prevedeva personale, né comandanti né ufficiali politici, si è già completamente trasformato in una "scatola" sovrana di equipaggio da parata, e il suo compito principale oggi è imparare a mettersi al passo e mantenere l'allineamento nei ranghi.
“Cos'è un popolo, una nazione? Prima di tutto, è il rispetto per le vittorie”, ha ammonito i partecipanti all'apertura delle audizioni Vyacheslav Nikonov, presidente della commissione parlamentare. — Oggi, quando nuova guerra, che qualcuno chiama "ibrida", la nostra Vittoria diventa uno dei principali bersagli degli attacchi alla memoria storica. Stanno arrivando ondate di falsificazione della storia, il che dovrebbe farci credere che non siamo stati noi, ma qualcun altro a vincere, e comunque farci scusare ... "Per qualche ragione, i Nikonov sono seriamente sicuri che siano stati loro a lungo prima della loro stessa nascita, hanno ottenuto la vittoria della Grande A per la quale, peraltro, qualcuno sta cercando di farli scusare. Ma non sono stati attaccati! E la nota dolente della disgrazia nazionale che non è passata, il dolore fantasma per la terza generazione dei discendenti dei soldati della Grande Guerra Patriottica è soffocata da un grido allegro e sconsiderato: "Possiamo ripeterlo!"
Davvero, possiamo?
È stato in queste udienze che tra i tempi è stata nominata una figura terribile, che per qualche motivo non è stata notata da nessuno, il che non ci ha fatto fermare inorriditi in fuga per capire COSA ci è stato detto dopotutto. Perché questo è stato fatto ora, non lo so.
Alle udienze, il co-presidente del movimento Immortal Regiment of Russia, il deputato della Duma di Stato Nikolai Zemtsov, ha presentato il rapporto "Base documentaria del progetto popolare "Stabilire il destino dei difensori scomparsi della patria", nell'ambito del quale furono condotti studi sul declino della popolazione, che cambiarono l'idea dell'entità delle perdite dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica.
"Il declino totale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945 è stato di oltre 52 milioni 812 mila persone", ha detto Zemtsov, citando dati declassificati dal Comitato di pianificazione statale dell'URSS. - Di queste, perdite irrecuperabili a seguito dell'azione di fattori di guerra - oltre 19 milioni di militari e circa 23 milioni di civili. La mortalità naturale totale del personale militare e della popolazione civile durante questo periodo avrebbe potuto ammontare a più di 10 milioni 833 mila persone (inclusi 5 milioni 760 mila bambini deceduti di età inferiore ai quattro anni). Le perdite irrecuperabili della popolazione dell'URSS a seguito dell'azione di fattori di guerra ammontavano a quasi 42 milioni di persone.
Possiamo farlo di nuovo?!
Negli anni '60 del secolo scorso, l'allora giovane poeta Vadim Kovda scrisse una breve poesia in quattro righe: “ Se solo nella mia porta di casa / ci sono tre disabili anziani / allora quanti di loro sono rimasti feriti? / E ucciso?
Ora questi invalidi anziani sono a tutti gli effetti cause naturali sempre meno evidente. Ma Kovda immaginava abbastanza correttamente l'entità delle perdite, bastava solo moltiplicare il numero di porte d'ingresso.
Stalin, basato su inaccessibile persona normale considerazioni, ha determinato personalmente le perdite dell'URSS a 7 milioni di persone, un po 'meno delle perdite della Germania. Krusciov - 20 milioni. Sotto Gorbaciov è stato pubblicato un libro, preparato dal Ministero della Difesa sotto la direzione del generale Krivosheev, "La segretezza è stata revocata", in cui gli autori hanno nominato e giustificato in ogni modo proprio questa cifra: 27 milioni. Ora si scopre che aveva torto.
Nel 1993, dopo il crollo dell'URSS, apparve la prima statistica pubblica sovietica delle perdite durante la seconda guerra mondiale, creata sotto la guida del generale Grigory Krivosheev per ordine del Ministero della Difesa dell'URSS. Ecco un articolo dello storico dilettante di San Pietroburgo Vyacheslav Krasikov su ciò che il genio militare sovietico ha effettivamente calcolato.
Il tema delle perdite sovietiche nella seconda guerra mondiale è ancora un tabù in Russia, principalmente a causa della riluttanza della società e dello stato a guardare a questo problema in modo adulto. L'unico studio "statistico" su questo argomento è il lavoro "Secrecy Removed: Losses of the Armed Forces of the USSR in Wars, Combat Operations and Military Conflicts" pubblicato nel 1993. Nel 1997 è stata pubblicata un'edizione in lingua inglese dello studio e nel 2001 è apparsa la seconda edizione di "Perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari".
Se non si presta attenzione alla comparsa vergognosamente tardiva delle statistiche sulle perdite sovietiche in generale (quasi 50 anni dopo la fine della guerra), il lavoro di Krivosheev, che guidava la squadra di dipendenti del Ministero della Difesa, è stato un grande sensazione dentro mondo scientifico non ha prodotto (ovviamente, per gli autoctoni post-sovietici, è diventato un balsamo per l'anima, poiché ha portato le perdite sovietiche allo stesso livello di quelle tedesche). Una delle principali fonti di dati per il team di autori guidato da Krivosheev è il Fondo di Stato Maggiore nell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa (TsAMO), che è ancora classificato e dove l'accesso ai ricercatori è chiuso. Cioè, è oggettivamente impossibile verificare l'accuratezza del lavoro degli archivisti militari. Per questo motivo, in Occidente, la comunità scientifica, che da quasi 60 anni si occupa della questione delle perdite nella seconda guerra mondiale, ha reagito con freddezza al lavoro di Krivosheev e semplicemente non se ne è nemmeno accorta.
In Russia, ci sono stati ripetuti tentativi di criticare lo studio di Grigory Krivosheev: i critici hanno rimproverato al generale inesattezze metodologiche, uso di dati non verificati e non provati, incoerenze puramente aritmetiche e così via. Ad esempio, puoi vedere. Vogliamo offrire ai nostri lettori non tanto un'altra critica al lavoro stesso di Krivosheev, ma un tentativo di introdurre in circolazione nuovi dati aggiuntivi (ad esempio, statistiche di partito e Komsomol), che faranno più luce sull'entità delle perdite sovietiche totali. Forse questo contribuirà in futuro al loro graduale avvicinamento alla realtà e allo sviluppo di una discussione scientifica normale e civile in Russia. L'articolo di Vyacheslav Krasikov, in cui sono apposti tutti i collegamenti, può essere scaricato per intero. Tutte le scansioni dei libri a cui fa riferimento
Storiografia sovietica: quanti sono rimasti indimenticati?
Dopo una guerra nei paesi civili, è consuetudine riflettere sull'andamento delle battaglie sottoponendole a una discussione critica alla luce dei documenti nemici che si sono resi disponibili. Tale lavoro, ovviamente, richiede la massima obiettività. Altrimenti, è semplicemente impossibile trarre le giuste conclusioni per non ripetere gli errori del passato. Tuttavia, le opere pubblicate in URSS nel primo decennio del dopoguerra non possono essere chiamate ricerche storiche nemmeno con un grande allungamento. Consistevano principalmente in cliché sul tema dell'inevitabilità della vittoria sotto la guida del partito bolscevico, l'originale superiorità dell'arte militare sovietica e il genio del compagno Stalin. Le memorie durante la vita del "capo dei popoli" non venivano quasi mai pubblicate e il poco che usciva dalla stampa sembrava più una letteratura fantastica. Essenzialmente non c'era lavoro serio per la censura in una situazione del genere. Salvo identificare coloro che non sono abbastanza diligenti in materia di glorificazione. Pertanto, questa istituzione si è rivelata del tutto impreparata alle sorprese e alle metamorfosi del frenetico "disgelo" di Krusciov.
Tuttavia, l'esplosione informativa degli anni '50 è merito di più di un Nikita Sergeevich. Il beato idillio sopra descritto è stato distrutto dalla banale ambizione umana.
Il fatto è che in Occidente il processo di comprensione delle recenti ostilità è proceduto in modo normale e civile. I generali hanno parlato dei loro successi e hanno condiviso i loro pensieri intelligenti con il pubblico. Anche l'élite militare sovietica, ovviamente, voleva partecipare a un processo così interessante ed entusiasmante, ma al "montanaro del Cremlino" non piaceva questo tipo di attività. Ma dopo il marzo 1953 questo ostacolo scomparve. Di conseguenza, la censura sovietica fu immediatamente attaccata dall'ordine di pubblicare traduzioni di alcune opere sulla seconda guerra mondiale scritte da ex nemici e alleati. In questo caso si sono limitati solo a tagli di pagine particolarmente spiacevoli e commenti editoriali che hanno aiutato i lettori sovietici a comprendere “correttamente” il lavoro degli stranieri “inclini alla falsificazione”. Ma quando, dopo questo, un gran numero di i loro stessi autori a caccia d'oro hanno ricevuto il permesso di stampare memorie, il processo di "comprensione" è finalmente andato fuori controllo. E ha portato a risultati del tutto inaspettati per i suoi iniziatori. Molti eventi e figure divennero di pubblico dominio, che, completandosi e chiarendosi a vicenda, formarono un mosaico completamente diverso rispetto al quadro della guerra precedentemente esistente. Ciò che vale solo un triplice aumento della cifra ufficiale delle perdite totali dell'URSS da 7 a 20 milioni di persone.
Naturalmente, gli stessi scrittori hanno capito "cosa è cosa" e hanno cercato di passare sotto silenzio i propri fallimenti. Ma è stato riferito qualcosa su tali momenti nel percorso di battaglia di ex compagni d'armi. In connessione con ciò che è apparso e effetti collaterali. Come uno scandalo pubblico con denunce scritte l'una contro l'altra nel Comitato centrale del PCUS, i marescialli Zhukov e Chuikov, che non condividevano gli allori vittoriosi. Inoltre, qualsiasi fatto piacevole, a prima vista, può distruggere in un colpo solo il mito creato negli anni. Ad esempio, l'informazione, lusinghiera per i "lavoratori domestici" di alto rango, secondo cui l'industria sovietica produceva costantemente più attrezzature di quella tedesca, mise inevitabilmente in discussione la vanteria del generale delle vittorie "non per numero, ma per abilità".
Pertanto, la scienza storico-militare ha compiuto, sulla scala dell'Unione Sovietica, un gigantesco passo avanti. Successivamente, è diventato impossibile tornare ai tempi di Stalin. Tuttavia, con l'avvento al potere di Breznev, hanno nuovamente cercato di semplificare gli affari nel campo della copertura degli eventi della Grande Guerra Patriottica.
Così, a metà degli anni '80, si formò finalmente l'ambiente intellettuale della storiografia russa della seconda guerra mondiale. La maggior parte degli specialisti che stanno sviluppando questo argomento oggi si sono nutriti delle sue tradizioni. Non si può, ovviamente, sostenere che tutti gli storici continuino ad aggrapparsi agli stereotipi dei "tempi di Ochakov e della conquista della Crimea". Basti ricordare l'euforia "perestrojka" delle rivelazioni che si concluse con un grandioso scandalo nel 1991, quando, per compiacere i generali della storia, letteralmente entrati in un'isteria "protettiva", la redazione del nuovo 10 volumi La "Storia della Grande Guerra Patriottica" è stata eliminata, poiché i suoi autori volevano raggiungere un'analisi obiettiva eseguita secondo gli standard scientifici occidentali. Di conseguenza, i "cosmopoliti senza radici" furono scomunicati dagli archivi, così come le corrispondenti conclusioni organizzative. Il capo dell'Istituto di storia militare, il generale D. A. Volkogonov, fu sollevato dal suo incarico e la maggior parte dei suoi giovani assistenti fu licenziata dall'esercito. È stato rafforzato il controllo sul lavoro sulla preparazione del libro in 10 volumi, per il quale sono stati collegati ad esso marescialli e generali testati e provati nelle loro precedenti attività. Tuttavia, una quantità sufficientemente grande di informazioni statistiche su questo argomento durante i decenni del dopoguerra riuscì a sfondare le porte dell'archivio. Proviamo a sistematizzarlo.
Dati sovietici ufficiali
Se tracciamo attentamente la storia di come sono cambiati gli "equivalenti numerici" delle vittime della seconda guerra mondiale in URSS, scopriremo immediatamente che questi cambiamenti non erano nella natura del caos digitale casuale, ma erano soggetti a una relazione facilmente rintracciabile e logica rigorosa.
Fino alla fine degli anni '80 del secolo scorso, questa logica si riduceva al fatto che la propaganda, sebbene molto, molto lentamente, ma gradualmente lasciava comunque il posto alla scienza, anche se eccessivamente ideologica, ma basata su materiali d'archivio. Pertanto, i 7.000.000 di perdite militari totali dell'URSS da parte di Stalin sotto Krusciov si trasformarono in 20.000.000, sotto Breznev in "più di 20.000.000" e sotto Gorbaciov in "più di 27.000.000". Nella stessa direzione “danzavano” anche i numeri delle perdite delle Forze Armate. Di conseguenza, già all'inizio degli anni '60, fu ufficialmente riconosciuto che più di 10.000.000 di soldati morirono solo al fronte (senza contare quelli che non tornarono dalla prigionia). Negli anni '70 del secolo scorso, la cifra di "più di 10.000.000 di morti al fronte" (senza contare quelli uccisi in cattività) divenne generalmente accettata. Fu citata nelle pubblicazioni più autorevoli dell'epoca. A titolo di esempio, è sufficiente ricordare un articolo del membro corrispondente dell'Accademia delle scienze mediche, colonnello generale del servizio medico E. I. Smirnov, pubblicato in una raccolta preparata congiuntamente dall'Accademia delle scienze dell'URSS e dall'Istituto di storia militare del Ministero della Difesa dell'URSS, e ha visto la luce nella casa editrice Nauka ".
A proposito, nello stesso anno, fu presentato ai lettori un altro libro "punto di riferimento": "L'Unione Sovietica nella Grande Guerra Patriottica 1941-1945", dove furono pubblicati i numeri delle perdite dell'esercito e dei soldati dell'Armata Rossa morti in cattività . Ad esempio, nei soli campi di concentramento tedeschi morirono fino a 7 milioni di civili (?) e fino a 4 milioni di soldati dell'Armata Rossa catturati, il che dà un totale di fino a 14 milioni di soldati dell'Armata Rossa morti (10 milioni al fronte e 4 milioni in cattività). Qui, a quanto pare, è anche opportuno ricordare che allora in URSS ciascuna di queste figure era stato ufficiale - passava necessariamente attraverso il più severo "setaccio" della censura - veniva ripetutamente ricontrollata e spesso riprodotta in varie pubblicazioni di riferimento e informative.
In linea di principio, in URSS negli anni '70, infatti, si riconosceva che le perdite dell'esercito da parte di coloro che morirono al fronte e in cattività nel 1941-1945 ammontavano a circa 16.000.000 - 17.000.000 di persone. È vero, le statistiche sono state pubblicate in una forma alquanto velata.
Qui nel 1 ° volume dell'Enciclopedia militare sovietica (articolo "Perdite in combattimento") si dice: " Quindi, se nella prima guerra mondiale circa 10 milioni di persone furono uccise e morirono per le ferite, nella seconda guerra mondiale solo le perdite uccise sui fronti ammontarono a 27 milioni di persone». Si tratta precisamente di perdite dell'esercito, poiché il numero totale di morti nella seconda guerra mondiale nella stessa pubblicazione è definito in 50 milioni di persone.
Se sottraiamo da questi 27.000.000 di perdite delle forze armate di tutti i partecipanti alla seconda guerra mondiale, ad eccezione dell'URSS, il resto sarà di circa 16-17 milioni. Sono queste cifre che sono il numero di militari morti riconosciuti in URSS (al fronte e in cattività). Contare "tutti tranne l'URSS", allora era possibile secondo il libro di Boris Urlanis "Guerre e popolazione d'Europa", pubblicato per la prima volta nell'Unione nel 1960. Ora è facile trovarlo su Internet sotto il nome "Storia delle perdite militari".
Tutte le statistiche di cui sopra sulle perdite dell'esercito sono state ripetutamente riprodotte in URSS fino alla fine degli anni '80. Ma nel 1990, lo stato maggiore russo ha pubblicato i risultati dei propri nuovi calcoli "aggiornati" delle perdite irrecuperabili dell'esercito. Sorprendentemente, in qualche modo misteriosamente si sono rivelati non più del precedente "stagnante", ma meno. Inoltre, meno bello - quasi dentro 2 volte. Nello specifico, 8.668.400 persone. La soluzione al puzzle qui è semplice: durante il periodo della perestrojka di Gorbaciov, la storia è stata nuovamente politicizzata al limite, trasformandosi in uno strumento di propaganda. E le "grandi strisce" del Ministero della Difesa hanno deciso in questo modo "di nascosto" di migliorare le statistiche "patriottiche".
Pertanto, non è seguita alcuna spiegazione per una così strana metamorfosi aritmetica. Al contrario, ben presto questi 8.668.400 (sempre senza spiegazione) furono "dettagliati" nel libro di riferimento "Timbro di segretezza rimosso", che fu poi integrato e ripubblicato. E ciò che colpisce di più è che le figure sovietiche furono immediatamente dimenticate: semplicemente scomparvero silenziosamente dai libri pubblicati sotto il patrocinio dello stato. Ma rimaneva la domanda sull'assurdità logica di una situazione del genere:
Si scopre che in URSS per 3 decenni hanno cercato di "denigrare" uno dei loro risultati più importanti: la vittoria su Germania nazista- hanno fatto finta di aver combattuto peggio di quanto hanno effettivamente fatto e per questo hanno pubblicato dati falsi sulle perdite dell'esercito, gonfiati due volte.
E le vere statistiche "belle" erano mantenute sotto la voce "segreto" ...
L'avvoltoio della segretezza che mangia i morti
Analizzando tutti i dati sorprendenti della "ricerca" di Krivosheev, si possono scrivere diverse solide monografie. Autori diversi sono spesso portati via da esempi di analisi dei risultati delle singole operazioni. Queste sono, ovviamente, buone illustrazioni visive. Tuttavia, mettono in discussione solo cifre parziali: sullo sfondo delle perdite generali, non sono molto grandi.
Krivosheev nasconde la maggior parte delle perdite tra i "reclutati". Nella "Classificazione segreta" indica il loro numero come "più di 2 milioni", e in "Russia nelle guerre" generalmente elimina dal testo del libro un'indicazione del numero di questa categoria di coscritti. Scrive semplicemente che il numero totale delle persone mobilitate è di 34.476.700 - esclusi i riarruolati. Il numero esatto di coloro che sono stati nuovamente arruolati - 2.237.000 persone - è stato nominato da Krivosheev in un solo articolo, pubblicato in una raccolta a bassa tiratura sedici anni fa.
Chi sono i "richiamati"? Questo è, ad esempio, quando una persona è stata gravemente ferita nel 1941 e dopo un lungo trattamento è stata "cancellata" dall'esercito "per motivi di salute". Ma, quando nella seconda metà della guerra le risorse umane stavano già volgendo al termine, i requisiti sanitari furono rivisti e abbassati. Di conseguenza, l'uomo è stato nuovamente riconosciuto idoneo al servizio e arruolato nell'esercito. E nel 1944 fu ucciso. Pertanto, Krivosheev conta questa persona tra i mobilitati solo una volta. Ma "tira fuori" due volte dai ranghi dell'esercito: prima come disabile e poi come morto. Alla fine, si scopre che uno dei "ritirati" si nasconde dalla contabilità per l'ammontare delle perdite totali irrecuperabili.
Un altro esempio. L'uomo è stato mobilitato, ma è stato presto trasferito alle truppe dell'NKVD. Pochi mesi dopo, questa parte dell'NKVD fu trasferita nuovamente all'Armata Rossa (ad esempio, sul fronte di Leningrado nel 1942, un'intera divisione fu immediatamente trasferita dall'NKVD all'Armata Rossa - cambiarono semplicemente il loro numero). Ma Krivosheev tiene conto di questo soldato nel trasferimento iniziale dall'esercito all'NKVD, ma non nota il trasferimento di ritorno dall'NKVD all'Armata Rossa (poiché i suoi ricoscritti sono esclusi dall'elenco dei mobilitati). Pertanto, si scopre che la persona è di nuovo "nascosta" - infatti, è nell'esercito del dopoguerra, ma Krivosheev non viene preso in considerazione.
Un altro esempio. L'uomo fu mobilitato, ma nel 1941 scomparve: rimase circondato e "mise radici" tra la popolazione civile. Nel 1943 questo territorio fu liberato e il "Primak" fu nuovamente arruolato nell'esercito. Tuttavia, nel 1944, la sua gamba fu strappata. Di conseguenza, disabilità e cancellazione "in rete". Krivosheev sottrae questa persona da 34.476.700 ben tre volte - prima come persona scomparsa, poi tra 939.700 richiamati nell'ex territorio occupato dell'accerchiamento, e anche come persona disabile. Si scopre che "nasconde" due perdite.
Ci vorrebbe molto tempo per elencare tutti i trucchi usati nel manuale per "migliorare" le statistiche. Ma è molto più produttivo ricalcolare le cifre che Krivosheev offre come base. Ma ricalcolare secondo la logica normale - senza astuzia "patriottica". Per fare ciò, rivolgiamoci nuovamente alle statistiche indicate dal generale nella raccolta delle perdite di piccola tiratura già citata sopra.
Quindi otterremo:
4.826.900 - il numero dell'Armata Rossa e dell'RKKF il 22 giugno 1941.
31.812.200 - Il numero dei mobilitati (insieme ai riarruolati) per l'intera guerra.
In totale - 36.639.100 persone.
Dopo la fine delle ostilità in Europa (all'inizio di giugno 1945), c'erano 12.839.800 persone nell'Armata Rossa e nell'Armata Rossa (compresi i feriti negli ospedali). Da qui puoi scoprire le perdite totali: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300
Successivamente, contiamo coloro che, per vari motivi, hanno lasciato vivi le forze armate dell'URSS, ma non al fronte:
3.798.200 - provvigione per motivi di salute.
3.614.600 - trasferito all'industria, MPVO e VOKhR.
1.174.600 - trasferito all'NKVD.
250.400 - trasferito agli eserciti alleati.
206.000 - espulso perché inaffidabile.
436.600 - condannato e inviato in luoghi di detenzione.
212.400 - nessun disertore trovato.
Totale - 9.692.800
Sottraiamo questi "viventi" dalle perdite totali e scopriamo così quante persone sono morte al fronte e in cattività, e sono state anche liberate dalla prigionia nelle ultime settimane di guerra.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500
Per stabilire il numero definitivo delle perdite demografiche che sono cadute sulla quota delle Forze Armate, è necessario sottrarre da 14.106.500 coloro che sono tornati dalla prigionia, ma non sono più entrati nell'esercito. Krivosheev con uno scopo simile detrae 1.836.000 persone registrate dalle autorità di rimpatrio. Questo è un altro trucco. Nella raccolta "Guerra e società", curata da Accademia Russa Scienze e Istituto Storia russaÈ stato pubblicato un articolo di V. N. Zemskov "Rimpatrio dei cittadini sovietici sfollati", che dettaglia tutti i componenti del numero di prigionieri di guerra che ci interessano.
Risulta che 286.299 prigionieri furono rilasciati sul territorio dell'URSS prima della fine del 1944. Di questi, 228.068 persone furono rimobilitate nell'esercito. E nel 1944-1945 (durante il periodo delle ostilità fuori dai confini dell'URSS), 659.190 persone furono rilasciate e mobilitate nell'esercito. In altre parole, anche loro sono già annoverati tra i riarruolati.
Cioè, 887.258 (228.068 + 659.190) ex prigionieri all'inizio di giugno 1945 erano tra le 12.839.800 anime che prestarono servizio nell'Armata Rossa e nell'Armata Rossa. Di conseguenza, da 14.106.500 è necessario sottrarre non 1,8 milioni, ma circa 950.000 liberati dalla prigionia, ma non rimobilitati nell'esercito durante la guerra.
Di conseguenza, otteniamo almeno 13.150.000 militari dell'Armata Rossa e della Flotta dell'Armata Rossa che morirono al fronte nel 1941-1945, furono catturati e furono tra i "disertori". Tuttavia, questo non è tutto. Krivosheev "nasconde" anche le perdite (uccisi, morti in cattività e disertori) tra quelle cancellate per motivi di salute. Qui, "Segretezza rimossa" p. 136 (o "Russia nelle guerre ..." p. 243). Nel dato di 3.798.158 invalidi commissionati tiene conto anche di quelli che sono stati mandati in congedo per infortunio. In altre parole, le persone non hanno lasciato l'esercito - infatti, erano nei suoi ranghi, e il libro di riferimento li esclude e quindi "nasconde" almeno diverse centinaia di migliaia di morti in più.
Cioè, se procediamo dalle cifre che lo stesso Krivosheev propone come base iniziale per i calcoli, ma le trattiamo senza destreggiamenti generali, allora non otterremo 8.668.400 morti al fronte, in cattività e "disertori", ma circa 13.500 0,000.
Attraverso la lente delle statistiche di partito
Tuttavia, anche quei dati sul numero di quelli mobilitati nel 1941-1945, dichiarati da Krivosheev come cifre "base" per il calcolo delle perdite, sembrano essere sottovalutati. Una conclusione simile suggerisce se controlliamo il libro di riferimento con le statistiche ufficiali dell'AUCP(b) e VLKSM. Questi calcoli sono molto più accurati dei rapporti dell'esercito, poiché nell'Armata Rossa spesso le persone non avevano nemmeno documenti e nemmeno medaglioni postumi (il blog dell'Interprete ha parzialmente toccato l'argomento correlato dei gettoni nell'Armata Rossa). E i comunisti e i membri di Komsomol sono stati presi in considerazione in modo incomparabilmente migliore. Ognuno di loro aveva necessariamente in mano una tessera del partito, partecipava regolarmente alle riunioni del partito, i cui protocolli (indicando il numero nominale della “cella”) venivano inviati a Mosca.
Questi dati sono andati separatamente dall'esercito, lungo una linea di partito parallela. E questa figura nell'URSS Krusciov-Breznev è stata pubblicata molto più volentieri - la censura l'ha trattata in modo più condiscendente - come indicatori di vittorie ideologiche, dove anche le perdite erano percepite come prova dell'unità della società e della devozione del popolo al sistema socialista.
L'essenza del calcolo si riduce al fatto che le perdite delle forze armate dell'URSS in termini di membri e comunisti di Komsomol sono note in modo abbastanza accurato. In totale, all'inizio della guerra in URSS, c'erano poco meno di 4.000.000 di membri del PCUS (b). Di questi, 563.000 erano nelle Forze Armate. Durante gli anni della guerra si unirono al partito 5.319.297 persone. E subito dopo la fine delle ostilità, i suoi ranghi erano composti da circa 5.500.000 persone. Di cui 3.324.000 hanno prestato servizio nelle Forze Armate.
Cioè, le perdite totali dei membri del PCUS (b) ammontavano a più di 3.800.000 persone. Di cui circa 3.000.000 morirono al fronte nelle file delle Forze Armate. In totale, circa 6.900.000 comunisti passarono attraverso le Forze Armate dell'URSS nel 1941-1945 (su 9.300.000 nel partito nello stesso periodo di tempo). Questa cifra è composta da 3.000.000 di morti al fronte, 3.324.000 che erano nelle Forze Armate subito dopo la fine delle ostilità in Europa, nonché circa 600.000 invalidi che furono commissionati dalle Forze Armate nel 1941-1945.
Qui è molto utile prestare attenzione al rapporto tra morti e invalidi 3.000.000 a 600.000 = 5:1. E Krivosheev ha da 8.668.400 a 3.798.000 = 2.3:1. Questo è un fatto molto significativo. Ripetiamo ancora una volta che i membri del partito sono stati contati in modo incomparabilmente più accurato rispetto ai non membri del partito. È stata loro rilasciata una tessera di partito a colpo sicuro, in ogni unità (fino al livello aziendale) è stata organizzata la propria cellula di partito, che ha tenuto conto di ogni membro del partito appena arrivato. Pertanto, le statistiche del partito erano molto più accurate delle normali statistiche dell'esercito. E la differenza in questa stessa accuratezza è chiaramente illustrata dal rapporto tra morti e disabili tra non partiti e comunisti nelle cifre ufficiali sovietiche e da Krivosheev.
Passiamo ora ai membri di Komsomol. Nel giugno 1941 c'erano 1.926.000 persone nel Komsomol dell'Armata Rossa e dell'RKKF. Tuttavia, almeno diverse decine di migliaia di persone erano registrate nelle organizzazioni Komsomol delle truppe NKVD. Pertanto, si può presumere che all'inizio della guerra c'erano circa 2.000.000 di membri del Komsomol nelle forze armate dell'URSS.
Più di 3.500.000 membri del Komsomol furono arruolati nelle forze armate durante gli anni della guerra. Nelle stesse forze armate, oltre 5.000.000 di persone furono accettate nei ranghi del Komsomol durante gli anni della guerra.
Cioè, in totale, più di 10.500.000 persone sono passate attraverso il Komsomol nelle forze armate nel 1941-1945. Di questi, 1.769.458 persone si unirono al PCUS (b). Pertanto, risulta che in totale almeno 15.600.000 comunisti e membri del Komsomol sono passati attraverso le forze armate nel 1941-1945 (circa 6.900.000 comunisti + più di 10.500.000 membri del Komsomol - 1.769.458 membri del Komsomol che si sono uniti al PCUS (b).
Si tratta di circa il 43% delle 36.639.100 persone che, secondo Krivosheev, sono passate attraverso le forze armate durante gli anni della guerra. Tuttavia, le statistiche sovietiche ufficiali degli anni '60 e '80 non confermano questo rapporto. Dice che all'inizio di gennaio 1942 c'erano 1.750.000 membri del Komsomol e 1.234.373 comunisti nelle forze armate. Si tratta di poco più del 25% dell'intero esercito, che conta circa 11,5 milioni di persone (insieme ai feriti che venivano curati).
Anche dopo dodici mesi, la percentuale di comunisti e membri del Komsomol non superava il 33%. All'inizio di gennaio 1943 c'erano 1.938.327 comunisti e 2.200.200 membri del Komsomol nelle forze armate. Cioè, 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 comunisti e membri di Komsomol delle Forze Armate, che contavano circa 13.000.000 di persone.
13.000.000, poiché lo stesso Krivosheev afferma che dal 1943 l'URSS ha mantenuto un esercito di 11.500.000 persone (più circa 1.500.000 negli ospedali). A metà del 1943, la proporzione di comunisti e apartitici non aumentò molto sensibilmente, raggiungendo solo il 36% a luglio. All'inizio di gennaio 1944 c'erano 2.702.566 comunisti e circa 2.400.000 membri del Komsomol nelle forze armate. Non ho ancora trovato una cifra più precisa, ma nel dicembre 1943 erano esattamente 2.400.000, il numero più alto dell'intera guerra. Cioè, nel gennaio 1943 non potrebbe essere di più. Risulta - 2.702.566 + 2.400.000 = circa 5.100.000 comunisti e membri di Komsomol dall'esercito di 13.000.000 di persone - circa il 40%.
All'inizio di gennaio 1945 c'erano 3.030.758 comunisti e 2.202.945 membri del Komsomol nelle forze armate. Cioè, all'inizio del 1945, la quota di comunisti e membri di Komsomol (3.030.758 + 2.202.945) dell'esercito di circa 13.000.000 di persone era di nuovo circa il 40%. Qui è anche opportuno ricordare che il grosso delle perdite dell'Armata Rossa e dell'Armata Rossa (rispettivamente il numero di quelli mobilitati per sostituirle) avvenne nel primo anno e mezzo di guerra, quando la quota delle CPSU (b) e il Komsomol era inferiore al 33%. Cioè, risulta che la quota media di comunisti e membri di Komsomol nelle forze armate durante la guerra non superava il 35%. In altre parole, se prendiamo come base il numero totale di comunisti e membri di Komsomol (15.600.000), il numero di persone che sono passate attraverso le forze armate dell'URSS nel 1941-1945 sarà di circa 44.000.000. E non 36.639.100, come indicato da Krivosheev. Di conseguenza, aumenteranno anche le perdite complessive.
A proposito, anche le perdite totali delle forze armate dell'URSS per il 1941-1945 possono essere calcolate approssimativamente, se partiamo dai dati sovietici ufficiali sulle perdite tra comunisti e membri del Komsomol, pubblicati negli anni 60-80. Dicono che le organizzazioni dell'esercito del PCUS (b) abbiano perso circa 3.000.000 di persone. E le organizzazioni VLKSM contano circa 4.000.000 di persone. In altre parole, il 35% dell'esercito ha perso 7.000.000. Di conseguenza, tutte le Forze Armate hanno perso circa 19.000.000 - 20.000.000 di anime (uccise al fronte, uccise in cattività e diventate "disertori").
Perdite nel 1941
Analizzando la dinamica del numero di comunisti e membri di Komsomol nelle forze armate, si possono calcolare abbastanza chiaramente le perdite sovietiche in prima linea negli anni della guerra. Sono anche almeno due volte (più spesso del doppio) superiori ai dati pubblicati nel libro di consultazione di Krivosheev.
Ad esempio, Krivosheev riferisce che nel giugno-dicembre 1941 l'Armata Rossa perse irrimediabilmente (uccise, disperse, morte per ferite e malattie) 3.137.673 persone. Questa cifra è facile da verificare. L'enciclopedia "La grande guerra patriottica 1941-1945" riporta che nel giugno 1941 c'erano 563.000 comunisti nell'esercito e nella marina. È inoltre indicato che oltre 500.000 membri del PCUS (b) morirono nei primi sei mesi di guerra. E che il 1 gennaio 1942 c'erano 1.234.373 membri del partito nell'esercito e nella marina.
Come scoprire qual è il significato di "sopra"? Il dodicesimo volume di La storia della seconda guerra mondiale 1939-1945 afferma che durante i primi sei mesi di guerra, più di 1.100.000 comunisti si unirono alle organizzazioni dell'esercito e della marina dai civili. Risulta: 563 (al 22 giugno) + "oltre" 1.100.000 (mobilitati) = "oltre" 1.663.000 comunisti.
Ulteriore. Nel sesto volume "Storia della Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica 1941-1945" dalla tavola "Crescita numerica del partito" si può scoprire che le organizzazioni del partito militare accettarono nei loro ranghi nel luglio-dicembre 1941 145.870 persone.
Risulta: "Più di" 1.663.000 + 145.870 = "più di" 1.808.870 comunisti furono coinvolti nell'Armata Rossa nel giugno-dicembre 1941. Ora da questo importo sottraiamo l'importo che era il 1 gennaio 1942:
"Over" 1.808.870 - 1.234.373 = "Oltre" 574.497
Siamo stati noi a ricevere le perdite irrecuperabili del PCUS (b): uccisi, catturati, dispersi.
Ora decidiamo sui membri di Komsomol. Dalla "Enciclopedia militare sovietica" puoi scoprire che all'inizio della guerra c'erano 1.926.000 membri del Komsomol nell'esercito e nella marina. L'enciclopedia "La grande guerra patriottica del 1941-1945" riporta che oltre 2.000.000 di membri del Komsomol furono arruolati nell'esercito e nella marina durante i primi sei mesi di guerra e indica che, inoltre, 207.000 persone erano già state accettate nel Komsomol nei ranghi dell'Armata Rossa e della RKKF. Vediamo anche lì che alla fine del 1941 le organizzazioni di Komsomol nelle forze armate contavano 1.750.000 persone.
Calcoliamo - 1.926.000 + "oltre" 2.000.000 + 207.000 = "oltre" 4.133.000. Questo è il numero totale di membri di Komsomol che sono passati attraverso le forze armate nel 1941. Ora puoi scoprire perdite irrecuperabili. Dal totale sottraiamo quanto disponibile al 1° gennaio 1942: “Over” 4.133.000 - 1.750.000 = “over” 2.383.000.
Siamo stati noi a prendere i morti, i dispersi, i prigionieri.
Tuttavia, qui la cifra dovrebbe essere leggermente ridotta, dal numero di coloro che hanno lasciato il Komsomol per età. Cioè, circa un decimo di quelli rimasti nei ranghi. È inoltre necessario portare via i membri di Komsomol che si sono uniti al PCUS (b) - circa 70.000 persone. Pertanto, secondo una stima molto prudente, le perdite irrecuperabili dell'Armata Rossa e dell'RKKF tra i comunisti e i membri del Komsomol ammontavano ad almeno 2.500.000 di anime. E Krivosheev ha il numero 3.137.673 in questa colonna. Certo, insieme a persone non di partito.
3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - questo resta agli apartitici.
Quante persone non di partito furono mobilitate nel 1941? Krivosheev scrive che all'inizio della guerra nell'Armata Rossa e Marina Militare c'erano 4.826.907 anime. Inoltre, al campo di addestramento nei ranghi dell'Armata Rossa a quel tempo c'erano altre 805.264 persone. Risulta: 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 persone entro il 22 giugno 1941.
Quante persone furono mobilitate nel giugno-dicembre 1941? Troviamo la risposta in un articolo del generale Gradoselsky, pubblicato sul Military Historical Journal. Dall'analisi delle cifre ivi fornite, possiamo concludere che durante le due mobilitazioni del 1941, più di 14.000.000 di persone si unirono all'Armata Rossa e all'Armata Rossa (escluse le milizie). E in totale, 5.632.171 + più di 14.000.000 = circa 20.000.000 di persone furono coinvolte nell'esercito nel 1941 in questo modo. Ciò significa che da 20.000.000 sottraiamo "più di" 1.808.870 comunisti e circa 4.000.000 di membri del Komsomol. Otteniamo circa 14.000.000 di persone senza partito.
E, se guardi queste cifre attraverso le statistiche delle perdite del libro di riferimento di Krivosheev, risulta che 6.000.000 di comunisti e membri di Komsomol hanno perso irrimediabilmente 2.500.000 di persone. E 14.000.000 di persone non di partito 637.673 ...
In poche parole, le perdite di persone non di partito sono sottovalutate almeno sei volte. E le perdite totali irrecuperabili delle forze armate sovietiche nel 1941 non dovrebbero essere 3.137.673, ma 6-7 milioni. Questo è il minimo indispensabile. Molto probabilmente di più.
A questo proposito è utile ricordare che le Forze Armate tedesche nel 1941 persero circa 300.000 morti e dispersi sul fronte orientale. Cioè, per ciascuno dei loro soldati, i tedeschi hanno preso almeno 20 anime dalla parte sovietica. Molto probabilmente, di più - fino a 25. Questo è approssimativamente lo stesso rapporto con cui gli eserciti europei del XIX e XX secolo sconfissero i selvaggi africani nelle guerre coloniali.
Anche la differenza nelle informazioni che i governi hanno comunicato ai loro popoli sembra più o meno la stessa. Hitler, in uno dei suoi ultimi discorsi pubblici nel marzo 1945, annunciò che la Germania aveva perso 6.000.000 di uomini nella guerra. Ora gli storici ritengono che ciò non si discosti molto dalla realtà, determinando il totale finale di 6.500.000-7.000.000 di morti davanti e dietro. Stalin nel 1946 disse che le perdite sovietiche erano circa 7.000.000 di vite. Nel mezzo secolo successivo, la cifra delle perdite umane in URSS è aumentata a 27.000.000. E c'è il forte sospetto che questo non sia il limite.
Prima di addentrarci in spiegazioni, statistiche e così via, chiariamo innanzitutto cosa intendiamo. Questo articolo discute le perdite subite dall'Armata Rossa, dalla Wehrmacht e dalle truppe dei paesi satelliti del Terzo Reich, nonché dalla popolazione civile dell'URSS e della Germania, solo nel periodo dal 22/06/1941 fino alla fine delle ostilità in Europa (purtroppo, nel caso della Germania, questo è praticamente impraticabile). La guerra sovietico-finlandese e la campagna di "liberazione" dell'Armata Rossa furono deliberatamente escluse. La questione delle perdite dell'URSS e della Germania è stata ripetutamente sollevata dalla stampa, ci sono infinite controversie su Internet e in televisione, ma i ricercatori di questo problema non possono arrivare a un comune denominatore, perché, di regola, tutti gli argomenti scendere a dichiarazioni emotive e politicizzate. Ciò dimostra ancora una volta quanto sia doloroso questo problema in ambito domestico. Lo scopo dell'articolo non è quello di "chiarire" la verità finale in questa edizione, ma un tentativo di riassumere i vari dati contenuti in fonti disparate. Lasciamo al lettore il diritto di trarre una conclusione.
Con tutta la varietà della letteratura e delle risorse online sulla Grande Guerra Patriottica, le idee al riguardo soffrono per molti aspetti di una certa superficialità. La ragione principale di ciò è l'ideologia di questa o quella ricerca o lavoro, e non importa che tipo di ideologia sia: comunista o anticomunista. L'interpretazione di un evento così grandioso alla luce di qualsiasi ideologia è ovviamente falsa.
Particolarmente amaro da leggere Ultimamente che la guerra del 1941-45. era solo uno scontro di due regimi totalitari, dove uno, dicono, corrispondeva pienamente all'altro. Cercheremo di guardare a questa guerra dal punto di vista del più giustificato: geopolitico.
La Germania degli anni '30, con tutte le sue "peculiarità" naziste, ha continuato direttamente e costantemente quel potente desiderio di primato in Europa, che per secoli ha determinato il percorso della nazione tedesca. Anche il sociologo tedesco puramente liberale Max Weber scrisse durante la prima guerra mondiale: “... noi, 70 milioni di tedeschi ... siamo obbligati a essere un impero. Dobbiamo farlo anche se abbiamo paura di fallire”. Le radici di questa aspirazione dei tedeschi risalgono a secoli fa, di regola, l'appello nazista alla Germania medievale e persino pagana viene interpretato come un evento puramente ideologico, come la costruzione di un mito che mobilita la nazione.
Dal mio punto di vista, tutto è più complicato: furono le tribù germaniche a creare l'impero di Carlo Magno, e successivamente sulla sua fondazione si formò il Sacro Romano Impero della nazione tedesca. Ed è stato l '"impero della nazione tedesca" a creare quella che viene chiamata "civiltà europea" e ha iniziato la politica aggressiva degli europei dal sacramentale "Drang nach osten" - "assalto a est", perché metà del "originariamente" Le terre tedesche, fino all'VIII-X secolo, appartenevano a tribù slave. Pertanto, l'assegnazione del nome "Piano Barbarossa" al piano di guerra contro l'URSS "barbara" non è casuale. Questa ideologia del "primato" della Germania come forza fondamentale della civiltà "europea" era causa ultima due guerre mondiali. Inoltre, all'inizio della seconda guerra mondiale, la Germania è stata in grado di realizzare davvero (anche se brevemente) le sue aspirazioni.
Invadendo i confini dell'uno o dell'altro paese europeo, le truppe tedesche incontrarono una straordinaria resistenza nella loro debolezza e indecisione. Gli scontri a breve termine tra gli eserciti dei paesi europei con le truppe tedesche che invadevano i loro confini, ad eccezione della Polonia, erano piuttosto l'osservanza di una certa "usanza" della guerra che una vera e propria resistenza.
Molto è stato scritto sull'esagerato "movimento di resistenza" europeo che avrebbe inflitto enormi danni alla Germania e ha testimoniato che l'Europa ha rifiutato categoricamente la sua unificazione sotto la guida tedesca. Ma, con l'eccezione di Jugoslavia, Albania, Polonia e Grecia, l'estensione della Resistenza è lo stesso mito ideologico. Indubbiamente, il regime stabilito dalla Germania nei paesi occupati non era adatto alla popolazione generale. Nella stessa Germania c'era anche resistenza al regime, ma in nessun caso si trattava di resistenza del paese e della nazione nel suo insieme. Ad esempio, nel movimento di resistenza in Francia, 20mila persone sono morte in 5 anni; negli stessi 5 anni morirono circa 50mila francesi che combatterono dalla parte dei tedeschi, cioè 2,5 volte di più!
In epoca sovietica, l'esagerazione della Resistenza è stata introdotta nelle menti come un utile mito ideologico, dicono, tutta l'Europa ha sostenuto la nostra lotta contro la Germania. In realtà, come già accennato, solo 4 paesi offrirono una seria resistenza agli invasori, il che si spiega con il loro "patriarcato": erano estranei non tanto agli ordini "tedeschi" impiantati dal Reich quanto a quelli paneuropei, perché questi paesi, nel loro modo di vivere e di coscienza, sono in gran parte non appartenuti alla civiltà europea (sebbene geograficamente inclusi in Europa).
Così, nel 1941, quasi tutta l'Europa continentale, in un modo o nell'altro, ma senza troppi sconvolgimenti, entrò a far parte del nuovo impero con la Germania a capo. Delle due dozzine di paesi europei esistenti, quasi la metà - Spagna, Italia, Danimarca, Norvegia, Ungheria, Romania, Slovacchia, Finlandia, Croazia - si unirono alla guerra contro l'URSS insieme alla Germania, inviando le loro forze armate sul fronte orientale (Danimarca e la Spagna senza un annuncio formale guerre). Il resto dei paesi europei non ha preso parte alle ostilità contro l'URSS, ma in qualche modo ha "lavorato" per la Germania, o meglio, per il neonato Impero europeo. Un malinteso sugli eventi in Europa ci ha fatto dimenticare completamente molti eventi reali di quel tempo. Così, ad esempio, le truppe anglo-americane sotto il comando di Eisenhower nel novembre 1942 in Nord Africa combatterono inizialmente non con i tedeschi, ma con un esercito francese di 200.000 uomini, nonostante una rapida "vittoria" (Jean Darlan, a causa di la netta superiorità delle forze alleate, ordinò alle truppe francesi di arrendersi), 584 americani, 597 britannici e 1.600 francesi furono uccisi nei combattimenti. Certo, si tratta di perdite esigue sulla scala dell'intera seconda guerra mondiale, ma mostrano che la situazione era in qualche modo più complicata di quanto si pensi normalmente.
L'Armata Rossa nelle battaglie sul fronte orientale ha catturato mezzo milione di prigionieri cittadini di paesi che non sembravano essere in guerra con l'URSS! Si può obiettare che queste sono le "vittime" della violenza tedesca, che le ha spinte nelle distese russe. Ma i tedeschi non erano più stupidi di me e te e difficilmente avrebbero permesso al fronte un contingente completamente inaffidabile. E mentre un altro grande esercito multinazionale vinceva in Russia, l'Europa era, in generale, dalla sua parte. Franz Halder nel suo diario del 30 giugno 1941 registrò le parole di Hitler: "Unità europea come risultato di una guerra comune contro la Russia". E Hitler valutò abbastanza correttamente la situazione. In effetti, gli obiettivi geopolitici della guerra contro l'URSS furono realizzati non solo dai tedeschi, ma da 300 milioni di europei, uniti su vari motivi - dalla sottomissione forzata alla cooperazione auspicata - ma, in un modo o nell'altro, agendo insieme. Solo grazie alla dipendenza dall'Europa continentale, i tedeschi furono in grado di mobilitare nell'esercito il 25% dell'intera popolazione (per riferimento: l'URSS mobilitò il 17% dei suoi cittadini). In una parola, la forza e l'equipaggiamento tecnico dell'esercito che ha invaso l'URSS sono stati forniti da decine di milioni di lavoratori qualificati in tutta Europa.
Perché avevo bisogno di una presentazione così lunga? La risposta è semplice. Infine, dobbiamo renderci conto che l'URSS ha combattuto non solo con il Terzo Reich tedesco, ma con quasi tutta l'Europa. Sfortunatamente, l'eterna "russofobia" dell'Europa è stata sovrapposta alla paura della "terribile bestia": il bolscevismo. Molti volontari dei paesi europei che hanno combattuto in Russia hanno combattuto proprio contro l'ideologia comunista a loro estranea. Non meno di loro erano odiatori consapevoli degli slavi "inferiori", infettati dalla piaga della superiorità razziale. Lo storico tedesco moderno R. Ruhrup scrive:
"Molti documenti del Terzo Reich hanno impresso l'immagine del nemico - russo, profondamente radicato nella storia e nella società tedesca. Tali punti di vista erano caratteristici anche di quegli ufficiali e soldati che non erano nazisti convinti o entusiasti. Anche loro (questi soldati e ufficiali) idee condivise sulla" lotta eterna "dei tedeschi ... sulla protezione cultura europea dalle "orde asiatiche", sulla vocazione culturale e il diritto di dominio dei tedeschi in Oriente. L'immagine di un nemico di questo tipo era molto diffusa in Germania, apparteneva ai "valori spirituali"».
E questa coscienza geopolitica era caratteristica non solo dei tedeschi, in quanto tali. Dopo il 22 giugno 1941, le legioni di volontari apparvero a passi da gigante, trasformandosi in seguito nelle divisioni SS "Nordland" (scandinavo), "Langemark" (belga-fiammingo), "Charlemagne" (francese). Indovinate dove si sono difesi" civiltà europea"? Esatto, abbastanza lontano dall'Europa occidentale, in Bielorussia, in Ucraina, in Russia. Il professore tedesco K. Pfeffer scrisse nel 1953: "La maggior parte dei volontari dei paesi dell'Europa occidentale andò sul fronte orientale perché lo vedevano come un compito GENERALE per l'intero Occidente ..." Fu con le forze di quasi tutta l'Europa che l'URSS era destinata ad affrontare, e non solo con la Germania, e questo scontro non erano "due totalitarismi", ma l'Europa "civile e progressista" con lo "stato barbaro dei subumani", che per tanto tempo ha spaventato gli europei dell'est.
1. Perdite dell'URSS
Secondo i dati ufficiali del censimento del 1939, in URSS vivevano 170 milioni di persone, molto di più che in qualsiasi altro paese europeo. L'intera popolazione europea (esclusa l'URSS) era di 400 milioni di persone. All'inizio della seconda guerra mondiale, la popolazione dell'Unione Sovietica differiva dalla popolazione di futuri nemici e alleati per un alto tasso di mortalità e una bassa aspettativa di vita. Tuttavia, l'alto tasso di natalità ha assicurato un aumento significativo della popolazione (2% nel 1938-1939). Inoltre, la differenza rispetto all'Europa era nei giovani della popolazione dell'URSS: la percentuale di bambini sotto i 15 anni era del 35%. È stata questa caratteristica che ha permesso di ripristinare in tempi relativamente brevi (entro 10 anni) la popolazione prebellica. La quota della popolazione urbana era solo del 32% (per confronto: nel Regno Unito - oltre l'80%, in Francia - 50%, in Germania - 70%, negli Stati Uniti - 60%, e solo in Giappone aveva il stesso valore dell'URSS).
Nel 1939, la popolazione dell'URSS aumentò notevolmente dopo l'ingresso nel paese di nuove regioni (Ucraina occidentale e Bielorussia, Stati baltici, Bucovina e Bessarabia), la cui popolazione variava da 20 a 22,5 milioni di persone. La popolazione totale dell'URSS, secondo il certificato del CSB del 1 gennaio 1941, era determinata a 198.588 mila persone (compresa la RSFSR - 111.745 mila persone) Secondo le stime moderne, era ancora inferiore, e il 1 giugno , 41 erano 196,7 milioni di persone.
Popolazione di alcuni paesi per il 1938-1940
URSS - 170,6 (196,7) milioni di persone;
Germania - 77,4 milioni di persone;
Francia - 40,1 milioni di persone;
Gran Bretagna - 51,1 milioni di persone;
Italia - 42,4 milioni di persone;
Finlandia - 3,8 milioni di persone;
USA - 132,1 milioni di persone;
Giappone - 71,9 milioni di persone.
Nel 1940, la popolazione del Reich era aumentata a 90 milioni di persone e, tenendo conto dei satelliti e dei paesi conquistati, 297 milioni di persone. Nel dicembre 1941, l'URSS aveva perso il 7% del territorio del paese, sul quale vivevano 74,5 milioni di persone prima dell'inizio della seconda guerra mondiale. Ciò sottolinea ancora una volta che, nonostante le assicurazioni di Hitler, l'URSS non aveva vantaggi in termini di risorse umane rispetto al Terzo Reich.
Durante l'intero periodo della Grande Guerra Patriottica nel nostro Paese, 34,5 milioni di persone hanno indossato uniformi militari. Ciò ammontava a circa il 70% del numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni nel 1941. Il numero di donne nell'Armata Rossa era di circa 500.000. La percentuale dei richiamati era più alta solo in Germania, ma come abbiamo detto prima, i tedeschi coprirono la carenza di manodopera a spese degli operai europei e dei prigionieri di guerra. In URSS, tale deficit è stato coperto dall'aumento della durata della giornata lavorativa e dall'uso diffuso del lavoro di donne, bambini e anziani.
Per molto tempo l'URSS non ha parlato di perdite dirette irrecuperabili dell'Armata Rossa. In una conversazione privata, il maresciallo Konev nel 1962 definì la cifra 10 milioni di persone, il noto disertore - il colonnello Kalinov, fuggito in Occidente nel 1949 - 13,6 milioni di persone. La cifra di 10 milioni di persone è stata pubblicata nella versione francese del libro "Wars and Population" di B. Ts. Urlanis, un noto demografo sovietico. Nel 1993 e nel 2001 gli autori della nota monografia “Secrecy Removed” (a cura di G. Krivosheev) hanno pubblicato la cifra di 8,7 milioni di persone, al momento indicata nella maggior parte della letteratura di riferimento. Ma gli stessi autori affermano che non include: 500.000 coscritti chiamati alla mobilitazione e catturati dal nemico, ma non inclusi negli elenchi delle unità e delle formazioni. Anche i miliziani quasi completamente morti di Mosca, Leningrado, Kiev e altre grandi città non vengono presi in considerazione. Attualmente, gli elenchi più completi delle perdite irrecuperabili dei soldati sovietici sono 13,7 milioni di persone, ma circa il 12-15% dei record si ripete. Secondo l'articolo "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22.06.99), il centro di ricerca storico e archivistico "Destiny" dell'associazione "War Memorials" ha scoperto che a causa del doppio e persino del triplo conteggio, il il numero di soldati morti era di 43 e il 2 ° esercito d'assalto nelle battaglie studiate dal centro era sopravvalutato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la contabilizzazione delle perdite nell'Armata Rossa non era sufficientemente accurata, si può presumere che durante l'intera guerra, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa morti sia sovrastimato di circa il 5-7% , cioè da 0,2 a 0,4 milioni di persone
Sulla questione dei detenuti. Il ricercatore americano A. Dallin, secondo i dati d'archivio tedeschi, stima il loro numero in 5,7 milioni di persone. Di questi, 3,8 milioni sono morti in cattività, cioè il 63%. Gli storici nazionali stimano il numero di soldati dell'Armata Rossa catturati a 4,6 milioni di persone, di cui 2,9 milioni sono morti, a differenza delle fonti tedesche, questo non include i civili (ad esempio i ferrovieri), così come i feriti gravi che sono rimasti sul campo di battaglia occupato da il nemico, e successivamente morì per ferite o colpi di arma da fuoco (circa 470-500 mila).La situazione dei prigionieri di guerra era particolarmente disperata nel primo anno di guerra, quando più della metà del loro numero totale (2,8 milioni di persone) fu catturato , e il loro lavoro non era ancora stato utilizzato negli interessi del Reich. Campi all'aperto, fame e freddo, malattie e mancanza di medicine, trattamenti crudeli, esecuzioni di massa di malati e inabili al lavoro, e semplicemente di tutti coloro che sono discutibili, principalmente commissari ed ebrei. Incapaci di far fronte al flusso di prigionieri e guidati da motivazioni politiche e propagandistiche, gli occupanti nel 1941 rimandarono a casa oltre 300mila prigionieri di guerra, principalmente nativi dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia. Successivamente, questa pratica è stata interrotta.
Inoltre, non dimenticare che circa 1 milione di prigionieri di guerra furono trasferiti dalla prigionia alle unità ausiliarie della Wehrmacht. In molti casi, questa era l'unica possibilità per i prigionieri di sopravvivere. Ancora una volta, la maggior parte di queste persone, secondo i dati tedeschi, alla prima occasione ha cercato di abbandonare le unità e le formazioni della Wehrmacht. Nelle forze ausiliarie locali dell'esercito tedesco spiccavano:
1) volontari (hiwi)
2) servizio ordini (uno)
3) parti ausiliarie di prima linea (rumore)
4) squadre di polizia e difesa (gema).
All'inizio del 1943 operava la Wehrmacht: fino a 400mila Khiv, da 60 a 70mila Odie e 80mila nei battaglioni orientali.
Alcuni dei prigionieri di guerra e la popolazione dei territori occupati fecero una scelta consapevole a favore della cooperazione con i tedeschi. Quindi, nella divisione SS "Galizia" per 13.000 "posti" c'erano 82.000 volontari. Più di 100mila lettoni, 36mila lituani e 10mila estoni prestarono servizio nell'esercito tedesco, principalmente nelle truppe delle SS.
Inoltre, diversi milioni di persone dei territori occupati furono deportate ai lavori forzati nel Reich. La ChGK (Commissione Straordinaria di Stato) subito dopo la guerra stimò il loro numero in 4.259 milioni di persone. Studi più recenti danno una cifra di 5,45 milioni di persone, di cui 850-1000 mila sono morte.
Stime dello sterminio fisico diretto della popolazione civile, secondo il ChGK del 1946.
RSFSR - 706mila persone.
SSR ucraino - 3256,2 mila persone.
BSSR - 1547 mila persone
Illuminato. SSR - 437,5 mila persone.
lat. SSR - 313,8 mila persone.
Est. SSR - 61,3 mila persone.
Muffa. SSR - 61mila persone.
Karelo-Fin. SSR - 8mila persone. (10)
Cifre così elevate per Lituania e Lettonia sono spiegate dal fatto che esistevano campi di sterminio e campi di concentramento per prigionieri di guerra. Anche le perdite della popolazione in prima linea durante le ostilità furono enormi. Tuttavia, è praticamente impossibile determinarli. Il valore minimo consentito è il numero di morti nella Leningrado assediata, ovvero 800mila persone. Nel 1942, il tasso di mortalità infantile a Leningrado raggiunse il 74,8%, cioè su 100 neonati morirono circa 75 bambini!
Un'altra domanda importante. Quanti ex cittadini sovietici hanno scelto di non tornare in URSS dopo la fine della Grande Guerra Patriottica? Secondo i dati d'archivio sovietici, il numero della "seconda emigrazione" era di 620mila persone. 170.000 tedeschi, bessarabiani e bukoviniani, 150.000 ucraini, 109.000 lettoni, 230.000 estoni e lituani e solo 32.000 russi. Oggi questa stima sembra essere chiaramente sottostimata. Secondo i dati moderni, l'emigrazione dall'URSS ammontava a 1,3 milioni di persone. Il che ci dà una differenza di quasi 700mila, precedentemente attribuita a perdite irrecuperabili della popolazione.
Allora, quali sono le perdite dell'Armata Rossa, la popolazione civile dell'URSS e le perdite demografiche generali nella Grande Guerra Patriottica. Per vent'anni la stima principale è stata la cifra di 20 milioni di persone, "inverosimile" di N. Krusciov. Nel 1990, a seguito del lavoro di una commissione speciale dello Stato maggiore e del Comitato statistico statale dell'URSS, apparve una stima più ragionevole di 26,6 milioni di persone. Al momento è ufficiale. Si richiama l'attenzione sul fatto che nel 1948 il sociologo americano Timashev fornì una valutazione delle perdite dell'URSS durante la guerra, che praticamente coincise con la valutazione della Commissione di stato maggiore. Anche la valutazione di Maksudov fatta nel 1977 coincide con i dati della Commissione Krivosheev. Secondo la commissione di G. F. Krivosheev.
Quindi riassumiamo:
Stima del dopoguerra delle perdite dell'Armata Rossa: 7 milioni di persone.
Timashev: Armata Rossa - 12,2 milioni di persone, popolazione civile 14,2 milioni di persone, vittime dirette 26,4 milioni di persone, totale demografico 37,3 milioni.
Arntts e Krusciov: umano diretto: 20 milioni di persone.
Biraben e Solzhenitsyn: Armata Rossa 20 milioni di persone, popolazione civile 22,6 milioni di persone, risorse umane dirette 42,6 milioni, totale demografico 62,9 milioni di persone.
Maksudov: Armata Rossa - 11,8 milioni di persone, popolazione civile 12,7 milioni di persone, vittime dirette 24,5 milioni di persone. È impossibile non fare una riserva sul fatto che S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) abbia determinato le perdite puramente in combattimento del veicolo spaziale a 8,8 milioni di persone
Rybakovsky: diretto umano 30 milioni di persone.
Andreev, Darsky, Kharkov (Stato Maggiore, Commissione Krivosheev): perdite dirette in combattimento dell'Armata Rossa 8,7 milioni di persone (11.994 compresi i prigionieri di guerra). Popolazione civile (compresi i prigionieri di guerra) 17,9 milioni di persone. Perdite umane dirette 26,6 milioni di persone.
B. Sokolov: la perdita dell'Armata Rossa - 26 milioni di persone
M. Harrison: perdite totali dell'URSS - 23,9 - 25,8 milioni di persone.
Cosa abbiamo nel residuo "secco"? Saremo guidati da una logica semplice.
La stima delle perdite dell'Armata Rossa, data nel 1947 (7 milioni) non è credibile, perché non tutti i calcoli, anche con l'imperfezione del sistema sovietico, furono completati.
Anche la valutazione di Krusciov non è confermata. D'altra parte, i 20 milioni di persone "Solzhenitsyn" persi solo a causa dell'esercito o addirittura 44 milioni sono altrettanto infondati (senza negare un certo talento di A. Solzhenitsyn come scrittore, tutti i fatti e le cifre nei suoi scritti non sono confermati da un unico documento e capire da dove viene quello preso - impossibile).
Boris Sokolov sta cercando di spiegarci che le perdite delle sole forze armate dell'URSS ammontavano a 26 milioni di persone. È guidato dal metodo di calcolo indiretto. Le perdite degli ufficiali dell'Armata Rossa sono note abbastanza accuratamente, secondo Sokolov, si tratta di 784mila persone (1941-1944). , mostra il rapporto tra le perdite del corpo degli ufficiali e il grado della Wehrmacht, come 1:25, cioè il 4%. E, senza esitazione, estrapola questa tecnica all'Armata Rossa, ricevendo i suoi 26 milioni di perdite irrecuperabili. Tuttavia, questo approccio, a un esame più attento, risulta essere intrinsecamente falso. In primo luogo, il 4% delle perdite di ufficiali non è un limite massimo, ad esempio, nella campagna polacca, la Wehrmacht ha perso il 12% di ufficiali a causa delle perdite totali delle forze armate. In secondo luogo, sarebbe utile per il signor Sokolov sapere che con la forza regolare del reggimento di fanteria tedesco di 3049 ufficiali, c'erano 75 persone, cioè il 2,5%. E nel reggimento di fanteria sovietico, con una forza di 1582 persone, ci sono 159 ufficiali, cioè il 10%. In terzo luogo, facendo appello alla Wehrmacht, Sokolov dimentica che maggiore è l'esperienza di combattimento nelle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi è del -12%, in francese - 7% e sul fronte orientale - già del 4%.
Lo stesso si può applicare all'Armata Rossa: se alla fine della guerra la perdita di ufficiali (non secondo Sokolov, ma secondo le statistiche) era dell'8-9%, allora all'inizio della seconda guerra mondiale avrebbe potuto stato il 24%. Si scopre che, come uno schizofrenico, tutto è logico e corretto, solo la premessa iniziale non è corretta. Perché ci siamo soffermati così dettagliatamente sulla teoria di Sokolov? Sì, perché il signor Sokolov espone molto spesso le sue cifre sui media.
Alla luce di quanto sopra, scartando le stime delle perdite ovviamente sottovalutate e sopravvalutate, otteniamo: la Commissione Krivosheev - 8,7 milioni di persone (con dati di prigionieri di guerra 11,994 milioni per il 2001), Maksudov - le perdite sono anche leggermente inferiori a quelle ufficiali - 11,8 milioni di persone. (1977-1993), Timashev - 12,2 milioni di persone. (1948). Qui si può includere anche l'opinione di M. Harrison, con il livello delle perdite totali da lui indicato, le perdite dell'esercito dovrebbero rientrare in questo intervallo. Questi dati sono stati ottenuti con vari metodi di calcolo, poiché sia Timashev che Maksudov, rispettivamente, non avevano accesso agli archivi dell'URSS e del Ministero della Difesa russo. Sembra che le perdite delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale siano molto vicine a un gruppo di risultati così "cumulo". Non dimentichiamo che queste cifre includono 2,6-3,2 milioni di prigionieri di guerra sovietici distrutti.
In conclusione, si dovrebbe probabilmente concordare con l'opinione di Maksudov secondo cui il deflusso dell'emigrazione, pari a 1,3 milioni di persone, dovrebbe essere escluso dal numero delle perdite, di cui non si è tenuto conto nello studio dello Stato maggiore. Di questo valore dovrebbe essere ridotto il valore delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale. In termini percentuali, la struttura delle perdite dell'URSS si presenta così:
41% - perdite di aeromobili (compresi i prigionieri di guerra)
35% - perdite di aerei (senza prigionieri di guerra, cioè combattimento diretto)
39% - perdita della popolazione dei territori occupati e della linea del fronte (45% con prigionieri di guerra)
8% - popolazione domestica
6% - GULAG
6% - deflusso di emigrazione.
2. Perdite delle truppe della Wehrmacht e delle SS
Ad oggi non esistono cifre sufficientemente attendibili per le perdite dell'esercito tedesco, ottenute mediante calcolo statistico diretto. Ciò è spiegato dall'assenza, per vari motivi, di fonti statistiche affidabili sulle perdite tedesche.
Il quadro è più o meno chiaro riguardo al numero di prigionieri di guerra della Wehrmacht sul fronte sovietico-tedesco. Secondo fonti russe, 3.172.300 soldati della Wehrmacht furono catturati dalle truppe sovietiche, di cui 2.388.443 erano tedeschi nei campi dell'NKVD. Secondo le stime degli storici tedeschi, c'erano solo circa 3,1 milioni di militari tedeschi nei campi di prigionia sovietici, la differenza, come puoi vedere, è di circa 0,7 milioni di persone. Questa discrepanza è spiegata dalle differenze nella stima del numero di tedeschi morti in cattività: secondo i documenti d'archivio russi, 356.700 tedeschi morirono in cattività sovietica e, secondo i ricercatori tedeschi, circa 1,1 milioni di persone. Sembra che la cifra russa dei tedeschi morti in cattività sia più affidabile, e gli 0,7 milioni di tedeschi scomparsi che sono scomparsi e non sono tornati dalla prigionia in realtà non sono morti in cattività, ma sul campo di battaglia.
La stragrande maggioranza delle pubblicazioni dedicate ai calcoli delle perdite demografiche in combattimento delle truppe Wehrmacht e Waffen-SS si basano sui dati dell'ufficio centrale (dipartimento) per la contabilizzazione delle perdite di personale delle forze armate, che fa parte del Stato Maggiore Tedesco dell'Alto Comando Supremo. Inoltre, pur negando l'attendibilità delle statistiche sovietiche, i dati tedeschi sono considerati assolutamente attendibili. Ma a un esame più attento, si è scoperto che l'opinione sull'elevata affidabilità delle informazioni di questo dipartimento era notevolmente esagerata. Così, lo storico tedesco R. Overmans nell'articolo “Le vittime umane della seconda guerra mondiale in Germania” è giunto alla conclusione che “... i canali di informazione nella Wehrmacht non rivelano il grado di affidabilità che alcuni autori attribuiscono a loro." A titolo di esempio, riferisce che “... il rapporto ufficiale del dipartimento delle perdite presso la sede della Wehrmacht, relativo al 1944, documentava che le perdite subite durante le campagne polacche, francesi e norvegesi e la cui identificazione ha fatto non presenta alcuna difficoltà tecnica erano quasi il doppio di quanto inizialmente riportato." Secondo Muller-Gillebrand, secondo cui molti ricercatori ritengono, le perdite demografiche della Wehrmacht ammontavano a 3,2 milioni di persone. Altri 0,8 milioni sono morti in cattività. Tuttavia, secondo un certificato del dipartimento organizzativo dell'OKH datato 1 maggio 1945, solo le forze di terra, comprese le truppe delle SS (senza l'Aeronautica e la Marina), per il periodo dal 1 settembre 1939 al 1 maggio 1945 , ha perso 4 milioni 617,0 mila persone Questo è il rapporto più recente sulle perdite delle forze armate tedesche. Inoltre, dalla metà di aprile 1945, non esisteva una contabilità centralizzata delle perdite. E dall'inizio del 1945 i dati sono incompleti. Resta un dato di fatto che in una delle ultime trasmissioni radiofoniche con la sua partecipazione, Hitler annunciò la cifra di 12,5 milioni di perdite totali delle forze armate tedesche, di cui 6,7 milioni irrecuperabili, che superano di circa due volte i dati di Müller-Hillebrand. Era il marzo del 1945. Non credo che in due mesi i soldati dell'Armata Rossa non abbiano ucciso un solo tedesco.
In generale, i dati del dipartimento delle perdite della Wehrmacht non possono servire come dati iniziali per il calcolo delle perdite delle forze armate tedesche nella Grande Guerra Patriottica.
C'è un'altra statistica delle perdite: le statistiche sulle sepolture dei soldati della Wehrmacht. Secondo l'appendice alla legge della Repubblica Federale di Germania "Sulla conservazione dei luoghi di sepoltura", il numero totale di soldati tedeschi che si trovano in sepolture registrate nel territorio dell'Unione Sovietica e nei paesi dell'Europa orientale è di 3 milioni 226 mila persone . (solo sul territorio dell'URSS - 2.330.000 sepolture). Questa cifra può essere presa come punto di partenza per il calcolo delle perdite demografiche della Wehrmacht, ma deve anche essere aggiustata.
In primo luogo, questa cifra tiene conto solo dei luoghi di sepoltura dei tedeschi e di un gran numero di soldati di altre nazionalità che combatterono nella Wehrmacht: austriaci (di cui morirono 270mila persone), tedeschi dei Sudeti e alsaziani (morirono 230mila persone) e rappresentanti di altre nazionalità e stati (357mila persone sono morte). Del numero totale di soldati della Wehrmacht morti di nazionalità non tedesca, il fronte sovietico-tedesco rappresenta il 75-80%, ovvero 0,6-0,7 milioni di persone.
In secondo luogo, questa cifra si riferisce all'inizio degli anni '90 del secolo scorso. Da allora, la ricerca di tombe tedesche in Russia, nei paesi della CSI e nell'Europa orientale è continuata. E i messaggi apparsi su questo argomento non erano abbastanza informativi. Ad esempio, l'Associazione russa dei monumenti ai caduti, fondata nel 1992, ha riferito che nel corso dei 10 anni della sua esistenza, aveva trasferito informazioni sui luoghi di sepoltura di 400.000 soldati della Wehrmacht all'Unione tedesca per la cura delle tombe di guerra. Tuttavia, non è chiaro se si trattasse di sepolture scoperte di recente o se fossero già state prese in considerazione nella cifra di 3 milioni 226mila. Sfortunatamente, non è stato possibile trovare statistiche generalizzate sulle tombe scoperte di recente dei soldati della Wehrmacht. A titolo provvisorio, si può presumere che il numero di tombe scoperte di recente di soldati della Wehrmacht negli ultimi 10 anni sia compreso tra 0,2 e 0,4 milioni di persone.
In terzo luogo, molti luoghi di sepoltura dei soldati morti della Wehrmacht sul suolo sovietico sono scomparsi o sono stati deliberatamente distrutti. Circa 0,4-0,6 milioni di soldati della Wehrmacht potrebbero essere sepolti in tali tombe scomparse e senza nome.
In quarto luogo, questi dati non includono le sepolture dei soldati tedeschi uccisi nelle battaglie con le truppe sovietiche in Germania e nei paesi dell'Europa occidentale. Secondo R. Overmans, solo negli ultimi tre mesi primaverili di guerra sono morte circa 1 milione di persone. (stima minima 700mila) In generale, sul suolo tedesco e nei paesi dell'Europa occidentale, circa 1,2-1,5 milioni di soldati della Wehrmacht morirono in battaglie con l'Armata Rossa.
Infine, in quinto luogo, anche i soldati della Wehrmacht morti per morte "naturale" (0,1-0,2 milioni di persone) erano tra i sepolti.
Gli articoli del maggiore generale V. Gurkin sono dedicati alla valutazione delle perdite della Wehrmacht utilizzando l'equilibrio delle forze armate tedesche durante gli anni della guerra. Le sue cifre calcolate sono riportate nella seconda colonna della tabella. 4. Qui si richiama l'attenzione su due cifre che caratterizzano il numero di soldati della Wehrmacht mobilitati durante la guerra e il numero di prigionieri di guerra dei soldati della Wehrmacht. Il numero delle persone mobilitate durante gli anni della guerra (17,9 milioni di persone) è tratto dal libro di B. Müller-Hillebrand “The German Land Army 1933-1945”, vol.Z. Allo stesso tempo, V.P. Bokhar ritiene che più persone siano state arruolate nella Wehrmacht: 19 milioni.
Il numero dei prigionieri di guerra della Wehrmacht fu determinato da V. Gurkin sommando i prigionieri di guerra presi dall'Armata Rossa (3.178 milioni di persone) e dalle forze alleate (4.209 milioni di persone) fino al 9 maggio 1945. A mio parere questo numero è troppo alto: comprendeva anche prigionieri di guerra che non erano soldati della Wehrmacht. Il libro di Paul Karel e Ponter Beddeker “Prigionieri di guerra tedeschi della seconda guerra mondiale” afferma: “... Nel giugno 1945, il Comando congiunto alleato venne a conoscenza che c'erano 7.614.794 prigionieri di guerra e personale militare disarmato nei “campi , di cui 4.209.000 al momento delle capitolazioni erano già in cattività." Tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra tedeschi indicati, oltre ai soldati della Wehrmacht, c'erano molte altre persone. Ad esempio, nel campo francese di Vitrilet-Francois, tra i prigionieri, "il più giovane aveva 15 anni, il più vecchio - quasi 70." Gli autori scrivono del prigioniero Volksturm, dell'organizzazione da parte degli americani di speciali campi "per bambini", dove catturarono ragazzi di dodici-tredici anni del "Hitler Youth" e "Werwolf" sono stati riuniti.Si fa menzione del collocamento anche di persone disabili nei campi.Nell'articolo "My way to Ryazan cattività" ("Mappa" n. 1, 1992) Heinrich Shippmann ha osservato:
“Va tenuto presente che in un primo momento furono fatti prigionieri, sebbene prevalentemente, ma non esclusivamente, non solo soldati della Wehrmacht o truppe delle SS, ma anche personale di servizio dell'Aeronautica Militare, membri del Volkssturm o sindacati paramilitari (organizzazione “Todt”, "Servizio del lavoro del Reich", ecc.) Tra loro non c'erano solo uomini, ma anche donne - e non solo tedeschi, ma anche i cosiddetti "Volksdeutsche" e "alieni" - croati, serbi, cosacchi, nord e ovest Europei, che in qualche modo hanno combattuto dalla parte della Wehrmacht tedesca o ne sono stati classificati. Inoltre, durante l'occupazione della Germania nel 1945, chiunque indossasse un'uniforme veniva arrestato, anche se era il capo della stazione ferroviaria.
In generale, tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra presi dagli alleati prima del 9 maggio 1945, circa il 20-25% non erano soldati della Wehrmacht. Ciò significa che gli alleati avevano 3,1-3,3 milioni di soldati della Wehrmacht in cattività.
Il numero totale di soldati della Wehrmacht catturati prima della resa era di 6,3-6,5 milioni di persone.
In generale, le perdite demografiche in combattimento delle truppe della Wehrmacht e delle SS sul fronte sovietico-tedesco sono di 5,2-6,3 milioni di persone, di cui 0,36 milioni sono morte in cattività e perdite irrecuperabili (compresi i prigionieri) 8,2 -9,1 milioni di persone Va anche notato che fino ad anni recenti la storiografia russa non ha citato alcuni dati sul numero di prigionieri di guerra della Wehrmacht alla fine delle ostilità in Europa, apparentemente per ragioni ideologiche, perché è molto più piacevole presumere che l'Europa "abbia combattuto " contro il fascismo piuttosto che essere consapevoli del fatto che alcuni e un numero molto elevato di europei hanno deliberatamente combattuto nella Wehrmacht. Quindi, secondo una nota del generale Antonov, il 25 maggio 1945. L'Armata Rossa catturò solo 5 milioni 20mila soldati della Wehrmacht, di cui 600mila persone (austriaci, cechi, slovacchi, sloveni, polacchi, ecc.) Furono rilasciati prima di agosto dopo misure di filtraggio, e questi prigionieri di guerra furono inviati nei campi L'NKVD non ha inviato. Pertanto, le perdite irrecuperabili della Wehrmacht nelle battaglie con l'Armata Rossa possono essere ancora più elevate (circa 0,6 - 0,8 milioni di persone).
C'è un altro modo per "calcolare" le perdite della Germania e del Terzo Reich nella guerra contro l'URSS. Abbastanza corretto, tra l'altro. Proviamo a "sostituire" i dati relativi alla Germania nella metodologia di calcolo delle perdite demografiche totali dell'URSS. E useremo SOLO i dati ufficiali della parte tedesca. Così, la popolazione della Germania nel 1939, secondo Müller-Hillebrandt (p. 700 del suo lavoro, tanto amato dai sostenitori della teoria dell '"annebbiamento di cadaveri"), era di 80,6 milioni di persone. Allo stesso tempo, tu ed io, lettore, dobbiamo tenere conto del fatto che questo include 6,76 milioni di austriaci e la popolazione dei Sudeti - altri 3,64 milioni di persone. Cioè, la popolazione della Germania vera e propria entro i confini del 1933 nel 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milioni di persone. Abbiamo capito queste semplici operazioni matematiche. Inoltre: la mortalità naturale in URSS era dell'1,5% all'anno, ma nei paesi dell'Europa occidentale il tasso di mortalità era molto più basso e ammontava allo 0,6-0,8% all'anno, la Germania non faceva eccezione. Tuttavia, il tasso di natalità in URSS ha superato quello europeo approssimativamente nella stessa proporzione, a causa della quale l'URSS ha avuto una crescita demografica costantemente elevata durante gli anni prebellici, a partire dal 1934.
Conosciamo i risultati del censimento della popolazione del dopoguerra in URSS, ma poche persone sanno che un simile censimento della popolazione fu condotto dalle autorità di occupazione alleate il 29 ottobre 1946 in Germania. Il censimento ha dato i seguenti risultati:
Zona di occupazione sovietica (senza Berlino Est): uomini - 7,419 milioni, donne - 9,914 milioni, totale: 17,333 milioni di persone.
Tutte le zone di occupazione occidentali, (senza Berlino ovest): uomini - 20,614 milioni, donne - 24,804 milioni, totale: 45,418 milioni di persone.
Berlino (tutti i settori di occupazione), uomini - 1,29 milioni, donne - 1,89 milioni, totale: 3,18 milioni di persone.
La popolazione totale della Germania è di 65.931.000 persone. Un'operazione puramente aritmetica di 70,2 milioni - 66 milioni, a quanto pare, dà una diminuzione di soli 4,2 milioni, ma non tutto è così semplice.
Al momento del censimento in URSS, il numero di bambini nati dall'inizio del 1941 era di circa 11 milioni, il tasso di natalità in URSS durante gli anni della guerra diminuì drasticamente e ammontava solo all'1,37% all'anno dell'anteguerra popolazione. Il tasso di natalità in Germania e in tempo di pace non superava il 2% annuo della popolazione. Supponiamo che sia caduto solo 2 volte, e non 3, come in URSS. Cioè, l'aumento naturale della popolazione durante gli anni della guerra e il primo anno del dopoguerra era di circa il 5% della popolazione prebellica, e in numero ammontava a 3,5-3,8 milioni di bambini. Questa cifra deve essere aggiunta alla cifra finale del calo della popolazione della Germania. Ora l'aritmetica è diversa: la perdita totale di popolazione è di 4,2 milioni + 3,5 milioni = 7,7 milioni di persone. Ma anche questa non è la cifra finale; per completezza di calcolo, occorre sottrarre dalla cifra della perdita di popolazione la cifra della mortalità naturale per gli anni della guerra e del 1946, che è di 2,8 milioni di persone (assumiamo la cifra dello 0,8% per essere "superiore"). Ora il calo totale della popolazione della Germania, causato dalla guerra, è di 4,9 milioni di persone. Che, in generale, è molto "simile" alla cifra delle perdite irrecuperabili delle forze di terra del Reich, data da Müller-Gillebrandt. Quindi cosa ha davvero "riempito di cadaveri" l'URSS, che ha perso 26,6 milioni di cittadini durante la guerra? Pazienza, caro lettore, portiamo ancora i nostri calcoli alla loro logica conclusione.
Il fatto è che la popolazione della Germania vera e propria nel 1946 è cresciuta di almeno altri 6,5 milioni di persone, e presumibilmente anche di 8 milioni! Al momento del censimento del 1946 (secondo i dati tedeschi, tra l'altro, pubblicati nel 1996 dall '"Unione degli esiliati", e in totale circa 15 milioni di tedeschi furono "sfollati con la forza") solo dai Sudeti, Poznan e Alta Slesia sono stati sfrattati in Germania 6,5 milioni di tedeschi. Circa 1 - 1,5 milioni di tedeschi sono fuggiti dall'Alsazia e dalla Lorena (purtroppo non ci sono dati più precisi). Cioè, questi 6,5 - 8 milioni devono essere aggiunti alle perdite della Germania vera e propria. E queste sono cifre "leggermente" diverse: 4,9 milioni + 7,25 milioni (media aritmetica del numero di tedeschi "espulsi" in patria) = 12,15 milioni, in realtà si tratta del 17,3% (!) della popolazione tedesca nel 1939. Beh, non è tutto!
Sottolineo ancora una volta: il Terzo Reich non è nemmeno SOLO la Germania! Al momento dell'attacco all'URSS, il Terzo Reich "ufficialmente" comprendeva: Germania (70,2 milioni di persone), Austria (6,76 milioni di persone), Sudeti (3,64 milioni di persone), catturato dalla Polonia "Corridoio baltico", Poznan e Alto Slesia (9,36 milioni di persone), Lussemburgo, Lorena e Alsazia (2,2 milioni di persone) e persino l'Alta Corinzia tagliata fuori dalla Jugoslavia, per un totale di 92,16 milioni di persone.
Questi sono tutti territori che furono ufficialmente inclusi nel Reich e i cui abitanti erano soggetti all'arruolamento nella Wehrmacht. Non prenderemo in considerazione il "protettorato imperiale di Boemia e Moravia" e il "governatorato della Polonia" (sebbene i tedeschi etnici siano stati arruolati nella Wehrmacht da questi territori). E TUTTI questi territori fino all'inizio del 1945 rimasero sotto il controllo dei nazisti. Ora otteniamo il "calcolo finale" se teniamo conto del fatto che le perdite dell'Austria ci sono note e ammontano a 300.000 persone, ovvero il 4,43% della popolazione del paese (che, ovviamente, è molto inferiore in % rispetto alla Germania ). Non sarà un grande "allungamento" presumere che la popolazione delle restanti aree del Reich abbia subito la stessa percentuale di perdite a causa della guerra, che ci darà altre 673.000 persone. Di conseguenza, le perdite umane totali del Terzo Reich sono 12,15 milioni + 0,3 milioni + 0,6 milioni di persone. = 13,05 milioni di persone. Questo "numero" è già più simile alla verità. Tenendo conto del fatto che queste perdite includono 0,5 - 0,75 milioni di civili morti (e non 3,5 milioni), otteniamo irrimediabilmente le perdite delle forze armate del Terzo Reich pari a 12,3 milioni di persone. Considerando che anche i tedeschi riconoscono la perdita delle loro forze armate in Oriente come il 75-80% di tutte le perdite su tutti i fronti, le forze armate del Reich hanno perso circa 9,2 milioni di uomini nelle battaglie con l'Armata Rossa (75% di 12,3 milioni) di uomini irrevocabilmente. Certo, non tutti furono uccisi, ma avendo dati sui rilasciati (2,35 milioni), così come sui prigionieri di guerra morti in cattività (0,38 milioni), si può dire con precisione che effettivamente uccisi e morti per ferite e in cattività, e anche disperse, ma non catturate (leggi "ucciso", e questo è 0,7 milioni!), Le forze armate del Terzo Reich hanno perso circa 5,6-6 milioni di persone durante la campagna in Oriente. Secondo questi calcoli, le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS e del Terzo Reich (senza alleati) sono correlate come 1.3: 1 e le perdite in combattimento dell'Armata Rossa (dati della squadra guidata da Krivosheev) e dell'Armata Forze del Reich come 1.6: 1.
La procedura per il calcolo delle perdite umane totali della Germania
La popolazione nel 1939 era di 70,2 milioni di persone.
La popolazione nel 1946 era di 65,93 milioni di persone.
Mortalità naturale 2,8 milioni di persone.
Incremento naturale (tasso di natalità) 3,5 milioni di persone.
Afflusso di emigrazione di 7,25 milioni di persone.
Perdite totali ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milioni di persone.
Ogni decimo tedesco è morto! Ogni dodicesimo è stato catturato!!!
Conclusione
In questo articolo, l'autore non pretende di cercare la "sezione aurea" e la "verità ultima". I dati in esso presentati sono disponibili nella letteratura scientifica e nel web. È solo che sono tutti sparsi e sparpagliati varie fonti. L'autore esprime la sua opinione personale: è impossibile fidarsi delle fonti tedesche e sovietiche della guerra, perché le proprie perdite sono sottovalutate di almeno 2-3 volte, le perdite del nemico sono esagerate delle stesse 2-3 volte. È tanto più strano che le fonti tedesche, a differenza di quelle sovietiche, siano riconosciute come completamente "affidabili", anche se, come mostra l'analisi più semplice, non è così.
Le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale ammontano irrevocabilmente a 11,5 - 12,0 milioni di persone, con perdite demografiche effettive in combattimento di 8,7-9,3 milioni di persone. Le perdite della Wehrmacht e delle truppe delle SS sul fronte orientale ammontano irrevocabilmente a 8,0 - 8,9 milioni di persone, di cui 5,2-6,1 milioni sono persone puramente demografiche da combattimento (compresi coloro che sono morti in cattività). Oltre alle perdite delle stesse forze armate tedesche sul fronte orientale, è necessario aggiungere le perdite dei paesi satelliti, e questo non è né più né meno di 850mila (compresi quelli che morirono in cattività) persone uccise e più di 600 mila prigionieri. Totale 12,0 (il più grande) milioni contro 9,05 (il più basso) milioni.
Una domanda logica: dov'è il "riempimento di cadaveri", di cui parlano così tanto le fonti occidentali, e ora domestiche, "aperte" e "democratiche"? La percentuale di prigionieri di guerra sovietici morti, anche secondo le stime più benigne, è almeno del 55% e quella tedesca, secondo la più grande, non supera il 23%. Forse l'intera differenza nelle perdite è spiegata semplicemente dalle condizioni disumane dei prigionieri?
L'autore è consapevole che questi articoli differiscono dall'ultima versione ufficialmente proclamata delle perdite: le perdite delle forze armate dell'URSS - 6,8 milioni di militari uccisi e 4,4 milioni catturati e dispersi, le perdite della Germania - 4,046 milioni di militari morti, morti per ferite, dispersi (di cui 442,1mila morti in cattività), la perdita di paesi satelliti 806mila uccisi e 662mila prigionieri. Perdite irrecuperabili degli eserciti dell'URSS e della Germania (compresi i prigionieri di guerra) - 11,5 milioni e 8,6 milioni di persone. La perdita totale della Germania 11,2 milioni di persone. (ad esempio su Wikipedia)
Il problema con la popolazione civile è più terribile contro 14,4 (il numero più piccolo) milioni di vittime della seconda guerra mondiale in URSS - 3,2 milioni di persone (il numero più grande) di vittime dalla parte tedesca. Quindi chi ha combattuto con chi? È anche necessario menzionare che senza negare l'Olocausto degli ebrei, la società tedesca continua a non percepire l'Olocausto "slavo", se si sa tutto sulla sofferenza del popolo ebraico in Occidente (migliaia di opere), allora loro preferisce tacere "modestamente" sui crimini contro i popoli slavi. La mancata partecipazione dei nostri ricercatori, ad esempio, alla "disputa degli storici" tutta tedesca non fa che esacerbare questa situazione.
Vorrei concludere l'articolo con la frase di uno sconosciuto ufficiale britannico. Quando ha visto una colonna di prigionieri di guerra sovietici passare davanti al campo "internazionale", ha detto: "Perdono in anticipo i russi per tutto ciò che fanno alla Germania".
L'articolo è stato scritto nel 2007. Da allora, l'autore non ha cambiato opinione. Cioè, tuttavia, non ci furono inondazioni "stupide" di cadaveri da parte dell'Armata Rossa, così come una speciale superiorità numerica. Ciò è dimostrato anche dalla recente comparsa di un ampio strato di "storia orale" russa, ovvero memorie di partecipanti ordinari alla seconda guerra mondiale. Ad esempio, Electron Priklonsky, l'autore di The Diary of a Self-Propelled Soldier, menziona che durante l'intera guerra vide due "campi di sterminio": quando le nostre truppe furono attaccate negli Stati baltici e caddero sotto il fuoco di fianco delle mitragliatrici, e quando i tedeschi sfondarono dalla tasca Korsun-Shevchenkovsky. L'esempio è unico, ma tuttavia è prezioso in quanto il diario del periodo di guerra, il che significa che è abbastanza obiettivo.
Valutazione del rapporto delle perdite basato sui risultati di un'analisi comparativa delle perdite nelle guerre degli ultimi due secoli
L'applicazione del metodo dell'analisi comparativa, le cui basi furono poste da Jomini, alla valutazione del rapporto delle perdite richiede dati statistici su guerre di epoche diverse. Purtroppo sono disponibili statistiche più o meno complete solo per le guerre degli ultimi due secoli. I dati sulle perdite in combattimento irrecuperabili nelle guerre del XIX e XX secolo, riassunti sulla base dei risultati del lavoro di storici nazionali e stranieri, sono riportati nella Tabella. Le ultime tre colonne della tabella dimostrano l'ovvia dipendenza dell'esito della guerra dall'entità delle perdite relative (perdite espresse in percentuale del numero totale dell'esercito) - le perdite relative del vincitore nella guerra sono sempre minore di quella dei vinti, e questa dipendenza ha un carattere stabile, ricorrente (vale per tutti i tipi di guerre), cioè ha tutte le caratteristiche del diritto.
Questa legge - chiamiamola legge delle perdite relative - può essere formulata come segue: in ogni guerra la vittoria va all'esercito che ha meno perdite relative.
Si noti che i numeri assoluti delle perdite irrecuperabili per la parte vittoriosa possono essere inferiori (guerra patriottica del 1812, guerre russo-turche, franco-prussiane) o superiori a quelli della parte sconfitta (Crimea, prima guerra mondiale, guerra sovietico-finlandese ), ma le perdite relative del vincitore sono sempre inferiori a quelle del perdente.
La differenza tra le perdite relative del vincitore e del perdente caratterizza il grado di persuasività della vittoria. Le guerre con valori ravvicinati delle relative perdite delle parti si concludono con trattati di pace con la parte sconfitta che conserva il sistema politico e l'esercito esistenti (ad esempio, la guerra russo-giapponese). Nelle guerre che terminano, come la Grande Guerra Patriottica, con la completa resa del nemico (guerre napoleoniche, guerra franco-prussiana del 1870-1871), le perdite relative del vincitore sono significativamente inferiori alle perdite relative dei vinti ( di almeno il 30%). In altre parole, maggiore è la perdita, maggiore deve essere la dimensione dell'esercito per ottenere una vittoria convincente. Se le perdite di un esercito sono 2 volte maggiori di quelle del nemico, allora per vincere la guerra, la sua forza deve essere almeno 2,6 volte la forza dell'esercito avversario.
E ora torniamo alla Grande Guerra Patriottica e vediamo quali risorse umane avevano l'URSS e la Germania nazista durante la guerra. I dati disponibili sulla forza delle parti opposte sul fronte sovietico-tedesco sono riportati nella tabella. 6.
Da tavola. 6 ne consegue che il numero dei partecipanti sovietici alla guerra era solo 1,4-1,5 volte il numero totale delle truppe avversarie e 1,6-1,8 volte l'esercito tedesco regolare. In conformità con la legge delle perdite relative, con un tale eccesso nel numero dei partecipanti alla guerra, le perdite dell'Armata Rossa, che distrussero la macchina militare fascista, in linea di principio non potevano superare le perdite degli eserciti del blocco fascista di oltre il 10-15% e le perdite delle truppe tedesche regolari - di oltre il 25-30%. Ciò significa che il limite superiore del rapporto delle perdite in combattimento irrecuperabili dell'Armata Rossa e della Wehrmacht è il rapporto di 1,3:1.
Le cifre per il rapporto delle perdite in combattimento irrecuperabili fornite in Tabella. 6 non eccedano il valore del limite superiore della sinistralità sopra ottenuto. Tuttavia, ciò non significa che siano definitivi e non soggetti a modifiche. Man mano che compaiono nuovi documenti, materiali statistici, risultati di ricerca, le perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht (tabelle 1-5) possono essere perfezionate, modificate in una direzione o nell'altra, anche il loro rapporto può cambiare, ma non può essere superiore a 1,3 :1.
Fonti:
1. Ufficio centrale di statistica dell'URSS "Numero, composizione e movimento della popolazione dell'URSS" M 1965
2. "La popolazione della Russia nel XX secolo" M. 2001
3. Arntts "Perdite casuali nella seconda guerra mondiale" M. 1957
4. Frumkin G. Cambiamenti demografici in Europa dal 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Dominio tedesco in Russia 1941–1945 N.Y.- Londra 1957
6. "Russia e URSS nelle guerre del XX secolo" M.2001
7. Polyan P. Vittime di due dittature M. 1996.
8. Thorwald J. L'illusione. Soldati sovietici nell'esercito di Hitler N. Y. 1975
9. Raccolta di messaggi della Commissione Straordinaria di Stato M. 1946
10. Zemskov. Nascita della seconda emigrazione 1944–1952 SI 1991 n. 4
11. Timashef N. S. La popolazione del dopoguerra dell'Unione Sovietica 1948
13 Timashef N. S. La popolazione postbellica dell'Unione Sovietica 1948
14. Artt. Perdite umane nella seconda guerra mondiale M. 1957; "Vita internazionale" 1961 n. 12
15. Biraben J. N. Popolazione 1976.
16. Maksudov S. Perdite di popolazione nell'URSS Benson (Vt) 1989.; "Sulle perdite in prima linea delle SA durante la seconda guerra mondiale" "Libero pensiero" 1993. N. 10
17. La popolazione dell'URSS da 70 anni. A cura di Rybakovsky LLM 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Popolazione dell'Unione Sovietica 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" n. 22, 2005, "Il prezzo della vittoria -" M. 1991
20. La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945, a cura di Reinhard Ruhrup 1991. Berlino
21. Müller-Gillebrand. "Esercito di terra della Germania 1933-1945" M.1998
22. La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945, a cura di Reinhard Ruhrup 1991. Berlino
23. Gurkin V. V. Sulle perdite umane sul fronte sovietico-tedesco nel 1941-1945. NiNI n. 3 1992
24. MB Denisenko. La seconda guerra mondiale nella dimensione demografica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. La perdita della popolazione dell'URSS durante la seconda guerra mondiale. "Popolazione e società" 1995
26. Yu Mukhin. Se non per i generali. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. La Grande Guerra di Russia. Ciclo di conferenze 1000° anniversario delle guerre russe. "Yauza" 2005
28. Materiali del giornale "Duel"
29. E. Beevor "La caduta di Berlino" M.2003