どうして簡単な文が複雑にならないのでしょうか? 単純な複雑な文


文の複雑化は、意味論的およびイントネーションが相対的に独立している文のメンバーと非文単位が存在する場合に発生します。 文章の複雑さの原因は、
1) 均質なメンバー、
2) 孤立したメンバー (明確にする、説明する、接続する、分詞、副詞、比較を含む)、
3) 導入の単語と文章、プラグインの構造、
4) 控訴、
5) 直接話法。
文の同種のメンバー
同種とは、調整または調整によって互いに関連する文の 2 つ以上の要素です。 非ユニオン接続そして同じ構文関数を実行します。
同質のメンバーは平等な権利を持ち、互いに依存しません。
同種のメンバーは等位接続詞または単純に列挙イントネーションによって接続されます。 まれに、同種のメンバーが従属接続詞 (因果関係、譲与関係) によって接続されることがあります。次に例を示します。
教育的なゲームだったので役に立ちました。
この本は興味深いですが、複雑です。
メジャー メンバーとマイナー メンバーはどちらも同種である可能性があります。
同種のメンバーは、同じまたは異なる形態学的表現を持つ場合があります。
彼はよく風邪をひいて何週間も寝ていました。
定義の均一性を特定するのはやや困難です。 定義は同種であるとみなされます。 以下の場合:
1) これらはオブジェクトの種類をリストするために使用され、一方でそれらを特徴づけます。
赤、青、緑の鉛筆がテーブルの上に散らばっています。
2) ポジティブまたはネガティブに評価された 1 つのオブジェクトの特徴を列挙します。つまり、感情的に同義です。
寒かったし、雪も降ってたし、 退屈な時間.
3) 後続の定義は、前の定義の内容を明らかにします。
新たな未知の地平が彼の前に開かれた。
4) 最初の定義は形容詞で、2 番目は分詞句です。
テーブルの上に判読不能な署名がされた小さな封筒があった。
5) 逆の語順 (反転):
テーブルの上には大きな革製のブリーフケースがありました。
同種のメンバーの場合、一般化する単語、つまり同種のメンバーに関してより一般的な意味を持つ単語が存在する可能性があります。 一般化する単語は同種のメンバーと同じ文の一部であり、前後どちらにでも出現できます。 均質なメンバー.
1. 単語を同種のメンバーに一般化する:
私の計画も気分もすべてが変わりました。
すべて:私の計画も気分も突然変わりました。
状況、計画、気分など、すべてが何らかの形で変化しました。
2. 同種のメンバーに基づいて単語を一般化する
テーブルの上やキャビネットの中には、紙切れや新聞の切れ端がいたるところに転がっていました。
テーブルの中、キャビネットの中、つまり、紙切れや新聞紙の切れ端がいたるところに転がっていました。
文の別々のメンバー
意味、イントネーション、句読点によって区別される、文の二次的な要素が分離されます。
文のどのメンバーも分離できます。
個別の定義には、一貫性がある場合と不一致がある場合、共通の場合と非共通の場合があります。
手に棒を持った痩せたこの男は、私には不快だった。
ごくありふれた 分離された定義、分詞句、従属語を伴う形容詞、間接的な場合の名詞によって表現されます。
特殊事情多くの場合、動名詞や分詞句で表現されます。
腕を振りながら、彼は早口で何かを言った。
次のような状況にもかかわらず、前置詞を伴う名詞によって表現される状況。
あらゆる努力をしたにもかかわらず、眠れませんでした。
他の状況を分離するかどうかは、作成者の意図によって異なります。通常、特別な重要性が与えられている場合は分離されるか、逆に一時的な発言とみなされる場合があります。 前置詞を伴う状況は、次のような理由により、特に孤立していることがよくあります。
天気は予報に反して晴れでした。
付加のうち、単独で使用されるものはほとんどありません。つまり、前置詞を伴う付加です。
彼の他にさらに5人が来ました。
一部の個別のメンバーには、明確化、説明、または接続の性質がある場合があります。
明確化メンバーは、他のメンバーと同じ質問に答える文のメンバーであり、その後、それが立って明確化の役割を果たします (通常、これは、明確化されるメンバーによって表現される概念の範囲を狭めます)。 修飾語は一般的である場合があります。 文のどのメンバーでも次のことを明確にすることができます。
彼の知性、というか反応の速さには私(被験者)は驚きました。
下の影では、川が轟音を立てていました(状況)。
説明メンバーは、説明メンバーと同じ概念を別の言葉で命名する文メンバーです。 説明用語は前に置くか、接続詞、すなわち、つまり、または (= ということ) を挿入することができます。
小説の最後の第 4 部はエピローグで終わります。
提案の接続メンバーとは、追加の説明やコメントを含むメンバーです。 アクセサリ メンバーには、通常、even、特に、特に、たとえば、主に、特に、含む、さらに、および、および、はい、はい、および、一般的に、およびのみという単語が追加されます。
彼らはよく彼を笑いましたが、それは当然のことでした。
訴える
アドレスとは、スピーチの宛先となる人 (あまり多くはありませんが、物体) の名前を表す単語または語句です。
アピールは単語で表現することも、曖昧に表現することもできます。 1 単語のアドレスは、名詞または I.p. の名詞の機能における品詞によって表現できます。1 単語以外のアドレスには、この名詞に依存する単語や、次のような感動詞が含まれる場合があります。
親愛なる孫娘、なぜあなたはめったに私に電話をかけないのですか?
ソチからのフライトをお待ちのお客様は、到着エリアにお進みください。
私は再びあなたのものです、おお若い友人たち! (A.S.プーシキンの挽歌のタイトル)。
演説の対象となる物体または人の特徴を表す場合、アドレスは間接的な場合に名詞で表現できます。
ねえ、帽子をかぶっているのはあなたが最後の人ですか?
口語的なスピーチ住所は人称代名詞で表現できます。 この場合、代名詞はイントネーションと句読点によって区別されます。
ねえ、あなた、ここに来て! (1 部構成の文、明らかに個人的なもの、広く普及したもの、アドレスによって複雑なもの)。
住所は文法的に関連しておらず、文の一部ではなく、カンマで区切られており、文内の任意の場所を占めることができます。 文頭のアドレスは感嘆符を使用して分離できます。
ピーター! すぐに来てください! (1 部構成の文、明らかに個人的なもの、広く普及したもの、アドレスによって複雑なもの)。
紹介の単語、フレーズ、文章。
プラグインの構造
導入の単語やフレーズは、表現されている考えやその表現方法に対する話者の態度を示します。 それらは文の一部ではなく、発音においてはイントネーションと句読点によって区別されます。
導入の単語やフレーズは、表現する意味に応じて次のグループに分類されます。
1) 感情、感情: 残念、残念、恐怖、幸運、驚き、喜び、奇妙なこと、一時間もかからない、感謝など:
幸いなことに、朝から天気は回復しました。
2) 伝えられている内容の信頼性の程度についての話者の評価: もちろん、間違いなく、おそらく、おそらく、おそらくそうであるように思われます、もちろん、実際、本質的に、本質的に、本質的に、私たちは仮定しなければなりません、考えるなど:
おそらく今日は天気が良いでしょう。
3) 報道されている情報源: 私の意見では、私が覚えているのですが、彼らは言葉によると、他の人の意見では次のように言っています。
私の意見では、彼は去ることについて警告した。
4)思考のつながりとそのプレゼンテーションの順序:最初に、最後に、さらに、その反対に、その反対に、主なもの、つまり、一方では、他方では、など:
この提案は興味深い一方で、危険でもあります。
5) 思考の形成方法: 一言で言えば、そうでなければ/より正確に/より正確には、言い換えれば、など:
彼は夕方、というかほぼ夜に来ました。
6) 注意を引くために対話者に話しかける: 言ってみましょう、理解します、すみません、想像してください、理解していますか、信じますなど:
信じてください、私はこれを知りませんでした。
7) 言われている内容の尺度の評価:せいぜい、少なくとも誇張なしで:
彼は少なくとも偉い上司のように私に話しかけました。
8) 普通の度合い: いつものように、それは起こります、それは起こります、それは起こります:
彼はいつものように部屋の隅に座った。
9)表現力:冗談はさておき、正直に言うと、私たちの間では次のようなことが言われます、言うのは面白いなど:
正直に言うと、とても疲れました。
導入語と同義の接続詞、副詞、名目品詞の単語を区別する必要があります。
ただし、この単語は導入的なものであることもありますが、同種のメンバーや部分を接続するために使用される逆接の接続詞 (= but) になることもあります。 複雑な文またはテキスト内の文:
しかし、雨はずっと降り続いていましたが、 はじめの言葉.
重大ではないが不快なエラー - 接続詞 (but に置き換えることができます)。
最後に、単語が列挙型 (多くの場合、最初、2 番目などの導入語が続く) で出現する場合は導入語であり、その意味が最後の副詞表現と同じである場合は副詞です。
私はついに空き地に出ました - 副詞。
まず第一に、私は病気です、第二に、私は疲れています、そして最後に、私はただそこに行きたくないのです - 前置きの言葉。
同様に、このように単語の導入的な使用と非導入的な使用を区別する必要があります。実際には、それは他のものを意味します。
単語やフレーズだけでなく、文章も導入できます。 導入文は導入語と同じ意味を表し、if、how、how many などの接続詞で導入できます。
エレガンスは決して時代遅れになることはないと思います(=私の意見では)。
この本は、確か、去年出版されたものです(=私の意見では)。
私が来て、そして - 想像できますか? - 家には誰もいません(=想像してください)。
追加のコメントを表すプラグイン構造が文に導入される場合があります。 挿入構文は通常、文構造を持ち、括弧またはダッシュで区切られ、主文とは異なる発話の目的やイントネーションを持つ場合があります。
ついに(私にとってそれは簡単ではありませんでした!)彼女は私が来ることを許可してくれました。
直接話法​​と間接話法
著者の物語に含まれる他の人の発言は、直接的および間接的な、いわゆるエイリアンのスピーチを形成します。
直接話法​​は、他人の発言をそのまま再現することです。
間接話法 – 他の人のスピーチを形で語ること 従属節またはマイナーメンバー 単文。 結婚した:
彼は「一緒に行きたい」と言いました。
彼は私たちと一緒に来たいと言った。
彼は私たちと一緒に来たいという願望を語った。
間接話法では、話者の言葉は変化します。すべての人称代名詞は、再話の作者の観点から使用されます。 呼びかけ、間投詞、感情的な助詞は省略され、他のものに置き換えられます 語彙的手段:
兄は「遅れます」と言った。 ® 兄は遅れて来ると言った。
彼女は私にこう言いました。「ああ、あなたはなんて素晴らしいのでしょう!」 ® 彼女は私がとても上手だと熱心に言いました。
質問の翻訳先 間接話法、これは間接質問と呼ばれ、次の 2 つの方法で形式化されます。
それは誰だろう、とずっと考えていました。
私はずっと考えていました:それは誰でしょう?
直接話法​​は、著者の言葉の後、前、または中に現れることができ、また、著者の言葉を両側で囲むこともできます。たとえば、次のとおりです。
1) 著者の言葉の後の直接のスピーチ:
少年は「待っていてください、すぐに行きます」と言いました。
お母さんは「どのくらい時間がかかりますか、5分ですか?」と尋ねました。
2) 著者の言葉の前に直接話す:
「私は家にいます」と私はきっぱりと言いました。
"なぜ?" -アントンは驚きました。
3) 著者の言葉は直接的なスピーチを中断します。
「もう寝よう」とメルニコフさんは決意した。 「とても大変な一日でした。」
「決まったんだ」と彼は夢見心地に独り言を付け加えた、「少なくとも週末にはやっと眠れるようになるだろう」
"どうすればいいですか? -彼は考え、大声で言いました。「分かった、私も一緒に行くよ。」 (最後の例では、著者の言葉には言語的活動と精神的活動を意味する 2 つの動詞が含まれており、その 1 つ目は直接話法の前の部分を指し、2 つ目は後続の部分を指します。これがこのような句読点の原因です。)
4) 著者の言葉の中での直接的なスピーチ:
彼は肩越しに「ついて来なさい」と言い、振り返らずに廊下を歩きました。
直接話法​​は対話の形を取ることができます。 ダイアログは 2 つの方法でフォーマットされます。
1. 返信はそれぞれ新しい段落で始まり、引用符で囲まれず、それぞれの前にダッシュが付きます。
- 来られますか?
- 分かりません。
2. 返信は次の行に続きます。
"つまりあなたは結婚しているの? 以前は知りませんでした! どのくらい前?" -「約2年」。 - 「誰に?」 - 「ラリーナについて。」 「タチアナ?」 - "彼らを知っていますか?" -「私は彼らの隣人です」(A.S.プーシキン)。
引用
引用とは、著者のテキスト (科学、フィクション、ジャーナリズムなどの文献やレポート) の全体または一部を引用し、著者または出典を示す記述です。
引用は直接話法または文の継続として構成されます。
直接話法​​として引用する
1. 引用文またはテキストの一部を全文で示します。
プーシキンは次のように述べた。「チャツキーはまったくそうではない」 賢い人「しかし、グリボエドフは非常に賢いです。」
2. 引用が完全に行われていない(文の最初から最後まででなく、またはテキストの一部が途中で省略されている)。 この場合、省略は省略記号で示され、山括弧で囲むことができます (科学文献を引用する場合の慣例です)。
ゴーゴリはこう書いている。「プーシキンは並外れた現象だ…これは成長中のロシア人であり、二百年後にはその姿を現すかもしれない。」
文の最初から引用することはできません。
ピサレフは次のように書いている。「言語の美しさは、その明瞭さと表現力にある。」
「…言語の美しさは、その明快さと表現力にあります」とピサレフは書いている。
3. 著者または編集者が引用文の中で個々の単語を強調する場合、そのことは著者のイニシャルまたは Ed という単語を示す括弧内に記載されます。 - 編集者:
(強調は私たちによって追加されました - E.L.) または (強調は私たちによって追加されました - Ed.)。
4. 著者が引用文に独自の説明文を挿入する場合、それは直接括弧内に置かれます。
「彼(プーシキン)は」とゴーゴリは書いている。「彼(プーシキン)は、最初の頃からすでに国民的であった。なぜなら、真の国民性はサンドレスの形容にあるのではなく、国民の精神そのものにあるからだ。」
文の続きとして引用する
引用は、直接話法としてではなく、文の継続またはテキストの独立した構成要素として構成することができます。
ゴーゴリは「プーシキンの名を聞くと、すぐにロシアの国民的詩人のことが頭に浮かぶ」と書いている。
「過去への敬意は、教育と野蛮を区別する特徴である」(プーシキン)。
詩的な引用は引用符なしで枠に入れることができますが、赤い線を引き、詩的な行に準拠する必要があります。
永遠に祝福されますように、
来たものは栄え、そして滅びる。
エセーニン
解析中単文
単純な文は次のように解析できます。
文の各部分に下線を引きます。
述語のタイプを指定します: ASG、SGS、SIS。
次のスキームに従って記述的な分析を実行します。
声明の目的によれば、次のようになります。
- 物語、
- 疑問文、
- やる気を起こさせる。
イントネーション別:
- 感嘆詞ではない、
- 感嘆符。
文法基底の数に関して言えば、単純に、
メイン メンバーの一方または両方の存在により、次のことが行われます。
1) 2 部構成。
2)ワンピース。 メインディックで
a) 主語 - 主格。
b) 述語:
- 間違いなく個人的なもの
- 漠然と個人的なものですが、
- 一般化された個人的な、
-非人間的。
未成年メンバーの存在により:
- 一般、
- 普及していない。
行方不明のメンバーの存在により:
- 完了、
- 不完全 (文のどの部分が欠落しているかを示します)。
複雑なメンバーの存在によると:
1) 単純な、
2) 複雑:
- 文の同質のメンバー。
- 文中の孤立したメンバー。
- 紹介文、導入文およびプラグイン構造、
- 直接話法;
- 訴える。
以下は単純な文を解析する例です。

記事上で:

簡単な文章はさまざまです。 それらは複雑になる可能性があります。 合併症のメカニズムは異なり、複雑化するコンポーネントの性質も異なります。 提案は複雑になる場合があります。

1) 均質なメンバー、
2) 別離、
3) 導入の単語と文章、
4) プラグイン構造、アピール。

ここでは、同種のメンバーによる単純な文の複雑化について考えます。

§1. 文の同種のメンバー

均質なメンバー- これらは、同じ単語に関連付けられ、同じ質問に答える文のメンバーです。 例:

アイスクリームが好きです。

私はアイスクリーム、チョコレート、クッキー、ケーキが大好きです。

笑いながら女の子たちが部屋に駆け込んできた。

単純な 2 部構成の拡張文

陽気で、笑い、金切り声を上げ、叫び声を上げた少女たちが部屋に駆け込んできた。

同種のメンバーによって複雑になった単純な 2 部構成の拡張文

文の任意のメンバーは、多数の同種のメンバーによって表現できます。 主語、述語、目的語、定義、状況は同質であってもよい。 同種のメンバーによる複雑さは、さまざまな方法で文に導入され、さまざまな方法で句読点が付けられる可能性があります。 詳細については、第 10 章を参照してください。文の同種のメンバー。

§3. 紹介文と単語。 プラグインの構造

導入の単語や文、さらには挿入された構造は、文の構成要素と文法的に関連しておらず、文の構成要素ではない複雑なコンポーネントです。 彼らの助けを借りて話者が表現できるので、それらは必要です。 広い範囲意味: 自信と不確実性、さまざまな感情、感情、評価、信頼性の程度、可能性、自信、情報源を示す、一貫したスピーチを組み立てる、対話者の注意を活性化するなど。 導入語や文章、挿入される構造はさまざまです。 これらを認識し、文中の同音異義語のメンバーと混同しないことが重要です。

幸い母は私が何時に帰るかを聞かず、嫌な会話はありませんでした。

幸いなことに- カンマで区切られた導入語

幸いなことに皿は壊れます。

幸いなことに- 追加、構文上の接続 - 制御: 幸いにも (何に?) ビートします

§4. 訴える

訴えるスピーチの宛先となる人物または人物グループの名前を表す単語または単語の組み合わせです。 控訴は判決の一部ではない。

息子よ、聞いてください、話をします。

息子- 訴える

親愛なるアンナ・セルゲイヴナさん、こんにちは!

親愛なるアンナ・セルゲイヴナ様- 訴える

強さのテスト

この章の理解を調べてください。

最終試験

  1. 私はレモンが好きではありません.?

    • 複雑
    • 単純な
  2. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 私はレモン、オレンジ、グレープフルーツが好きではありません.?

    • 複雑
    • 単純な
  3. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 私は柑橘系の果物が好きではありません:レモン、オレンジ、グレープフルーツ.?

    • 複雑
    • 単純な
  4. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 ベランダに咲くバラを眺めるのは楽しいですね。?

    • 複雑
    • 単純な
  5. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 ベランダに咲くバラを眺めるのは楽しいですね。?

    • 複雑
    • 単純な
  6. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 幸いなことにトラムはすぐに到着しました.?

    • 複雑
    • 単純な
  7. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 間違いなく、彼はチームのキャプテンであるべきだ。?

    • 複雑
    • 単純な
  8. 文が複雑かどうかは次のとおりです。 アンナ・ペトロヴナ、明日は学校に行きますか?

    • 複雑
    • 単純な

単純な文の種類の多さには驚かされますが、ここでは複雑な構文構造に焦点を当てます。

7. 用語を明確にすると文章が複雑になる場合もあります。 明確化メンバーとは、状況の本質を説明する文のメンバーです。 ほとんどの場合、場所と時間が指定されます。 定義はメンバーを明確にする役割も果たします。 説明は、次のような言葉で導入されることがよくあります。 つまり、言い換えれば、まさになど。例: 森の端、道のすぐ横にウサギが座っていました。

文中の孤立したメンバーを識別する手順

1. まず、句読点のない文を削除する必要があります。

2. 次に、文法ベースを強調し、ベースが互いに分離している構造を除外します。

3. 残りのテキストで、文のどの複雑な要素が存在するのか、そしてなぜそれらがここで必要なのかを判断します。

多くの種類の単文にはさまざまな構造が含まれるため、複文よりも人気があります。

複雑な文章構成は単純な文です。 単純な文の意味論的および文法的システムはより複雑になる可能性があり、その結果、複雑な文と類似した特徴が文に与えられます。 複雑さの性質そのものが異なる可能性があるため、「複雑な文」という概念が異種の構文構造を統合します。

a) 同種のメンバーを含む文。

b) 孤立したメンバーによる提案。

c) 異議申し立てを伴う提案。

d) 導入構造とプラグイン構造を含む文。

この複雑さは主に半述語性、つまり述語的な意味に近い特殊な構文上の意味に関連しています。 特典付き 均質なメンバー。 同種とは、文内の 2 つ以上の要素が文の他の要素と同等に関連していることを指します。 同種メンバーは次の特徴によって特徴付けられます。 1) 単一機能、文の 1 つのメンバーの位置を占めます。 2) 文の同じメンバーに関連している 従属関係; 3) 相互接続 調整接続.

合併症には独自の特徴があり、次の 2 つのタイプがあります。

1.イントネーションや句読点による強調、文の構成要素の量的増加による複雑化 。 (分離された同質のメンバー)

2. 文の構成要素ではない文の構成要素を文に含めることによって複雑化します。 (アドレス、導入部および挿入部の構造)

コンプリケーションは 2 つの機能を実行します。 a) ディクトゥム コンプリケーション - 推薦の輪が広がります。 b) 複雑な表現 - 話者の態度を伝える主観的な意味。

2. 同質のメンバーによる文章。 均質性の兆候。 同質性を表現する正式な手段。 均質であるかそうでないか 同種の定義。 についての質問
科学文法や学校文法における同種の述語を含む文。

グレチとブスラエフは、文を結合した結果として構文上の均一性を考慮しました - 「融合文」

「同種メンバー」の概念はペジコフスキーによって導入され、彼は同種メンバーの定義を示しました。接続詞の文法的意味を変えずに接続されている、または接続できるメンバーです。

ルドネフは機能の観点から同質性を考慮しました。同質メンバーは、文のメンバーの 1 つを同一に定義するか、それによって決定される場合、文のメンバーです。 同じ意味構文関数です。

均一性の 3 つの主な基準:

単一機能 (構文上の 1 つの位置)

共通の従属語または従属語との従属関係

クリエイティブなつながりでつながる

おとぎ話は子供だけでなく大人にも必要です

条件は普遍的ではありません。

夜。 通り。 懐中電灯。 薬局 ノックもせず、大声も出さず、質問も気にしなかった(複雑な述語構造)

構文上の均一性は論理的な均一性に基づいているため、形態的な均一性は必須ではありません。

チェルボネットは汚れていて、ほこりに覆われていました。

同質でないメンバー:

文のメンバーは同じメンバーに関連付けられていますが、構文上の異なる位置を占めています。私たちは皆、少し何かを学び、どういうわけか

繰り返される単語、繰り返し。その主な機能は、プロセスの期間、その多様性などを強調することです。ウォークウォーク、ドリンクドリンクなど。

安定した組み合わせ、表現上の単位: 光でも夜明けでもない、魚でも肉でもない、あれでもあれでもありません、など。

複雑で単純な口頭述語: 彼は連れて行きました、話しましょうなど。

「想像上の同質性」という現象が文体上の工夫として使われています。私たちは砂糖とお父さんと一緒にお茶を飲みます。

均一性の主な指標

接続詞を使用して表現される調整:

労働組合 ( そして、はい、そして-そして)

反同盟 ( でも、はい、でも、でも、でも)

共用体を分割する ( または、どちらか、何か)

関連会社組合 ( はい、そして、これでもそれでもありません)

結合関係は構文空間全体にわたって表現されます。 これらの構造は追加の意味を表現しますが、追加の性質にもかかわらず、従属関係よりも調整関係に近いものです。

形式上の卒業関係は従属します : だけではなく、だけではなく、a、それほどではない、同じくらい、同じくらい、など。

接続関係 - 同等、同等

網羅的なリスト: 松とトウヒの木がただカサカサしていました

補強列挙: 私はあなたを批判したり許したりしたくありません。

逆境関係

反対派 + 譲歩の色合い、補償、条件: 私たちの避難所は小さいですが、静かです

比較: モスクワは数マイル離れていますが、心は近いです。

別離関係:

選択/相互排除: 見知らぬ人に対して恥ずかしがったり、気取ったりしていた

代替(何か): 空のあちこちに隙間がある あの小さな窓

差別の禁止 (これも、あれも、それも): オブロモフの顔には恐怖、あるいは憂鬱と苛立ちのいずれかが表れていた。

卒業生組合

· 何かの発現の程度の区別: その本はあなただけのものではありません 親友、しかし忠実な仲間でもあります

グラデーションの除去 - 現象は次と同等です。 アンデルセンは大人も子供も楽しめるおとぎ話を作りました(同種加算)

· 段階的モーダル (信頼性の程度は異なります): ナターシャは、気分を明るくするつもりはなかったとしても、少なくとも彼らの別れを飾りたかった

同種の述語 単純な文の述語機能を拡張します。

複数の述語を使用して文を分類するという問題には、明確な解決策がありません。 このような文を複雑と呼ぶ研究者もいれば、同種の構成要素を含む単純なものとして分類する研究者もいますが、述語の表現方法に応じて、これらの構造に単純な文と複雑な文の両方の兆候があると考える研究者もいます。

グレヒ以来、私たちは複雑な文をベースにした単純な文を統合したものとして考えてきました。 RG-80 には「同種述語」という概念はありません。それらは複雑なものとして考えられます (+ Beloshapkova)。

各述語に二次節がある場合、どうすれば一意に複雑な文を考慮できるでしょうか。 私はとても静かに座って周りを見回し、注意深く耳を傾けました。

文章はどれくらい複雑ですか? 述語付き さまざまな形で時間と気分: あなたはこれを知って黙りました。

述語のさまざまな形態的表現: あなたは私の友達です、助けてください

述語のグループが卑劣に中断されます。 雨が降り始め、止み、そしてまた降り始めた.

説明関係には均一性はありません。 彼はやって来て眠りに落ちました - 彼は疲れ果てていました。

場合によっては、同種の述語が拡張節とみなされることがあります。

同種/異種の定義

· 多くの属性 (意味基準) の論理的根拠 (存在または不在): 目的、素材、サイズ、品質など。 異種 – コンテキスト内で組み合わされる多様な機能: 古い革製ブリーフケース

·形態学的基準。 通常、同種の定義は 1 つのカテゴリ (性質、関連) に関連付けられます。 異種混合 – ランクが違う

· 構文基準。 接続のタイプ - 同種。 定義された単語に直接関係します。 異種混合 – チェーンリンク; 古い革製ブリーフケース

後置詞内のすべての定義は同種になります。 3 頭のグレイハウンドが退屈な冬の道を走っています。

文脈の均一性 - 感情や印象を伝え、単一のイメージを作成するために、定義システム全体が使用されます。 ポチョムキンには二度会いました。 この曲がった、斜めの、巨大で明るい、汗だくの男はひどいものでした.

同種のメンバーを持つ単語の一般化は、一般化された一般的な概念、つまり 1 つの系列の意味論 - 1 つの構文関数と組み合わせることができます。

6月の初めには、夏としては珍しい雨が降りました。雷雨も風もなく、穏やかな秋風の雨でした。

前置詞の m/b – 関係を説明します ( つまり、まさに、そのとおりです); 後置詞 – 結果の自己一般化関係 ( 一言で、一言で、一般的に、一般的に、など)。 言語、詩、音節、すべてが面白い」 死んだ魂»


関連情報。


> 複雑な文章

複雑な文章

複雑な文には次のようなものがあります。

    同種のメンバーによる文。

    孤立したメンバーによる提案。

    導入構造またはプラグイン構造を含む文。

    異議申し立てを伴う提案。

同種のメンバーを使った文

文のメンバーが次の特徴を備えている場合、それらは同種であると呼ばれます。

1) 同じ構文機能を実行します (それらは文の同じメンバーです)。

2) 文の同じ要素に対して同じ関係がある (cf.: 異種定義 ( アーモンドの木は花びらを失い、青ざめて地面に横たわっていました。 暗い地球 濡れたジンジャーブレッドのアーモンドを思わせる小道(ナボコフ) - (地上では(どれの?) 暗いそして トラック(どれの?) 濡れた) と同種の定義 ( 工場の歴史が判明しました 複雑なそして 面白い (パウストフスキー));

3) 非結合または結合 (調整) 接続によって接続されている。

4) 同じ種類の意味関係を持っています (cf.: 異質な状況 ( 後ろに 彼の あなたの背中で いつもの驚きのささやきがあった(シャラモフ) - 起きた(どこ?) 後ろにそして 起きた(いつ?) いつもの) および均質な状況 ( そして白樺の木も可愛くて、 日向、 そして V ほとんど 灰色の日、 そして 雨の中 (プリシュヴィン));

5)同じ形態表現(任意の文字)を有する。

文のす​​べてのメンバーが同種である可能性があります ( 良い散文で 大丈夫そして 物語バランスのとれた(カタエフ)。 座ります幹部席のテーブルで、そして 周りを見回してみる集まった(カタエフ)。 3年間の教育中断はすべてを破壊する恐れがある 希望、 全て 予定 (シャラモフ)。 緑のオリオールズが好成績を収める , 急いでいる, 四声悲鳴(ナボコフ)。 トラム停留所まで歩いた 悲しい, 静かに (カタエフ)。 ラエフスキーには会話中に注意を払う習慣があった 検査するあなたのピンク色の手のひら、 かじる爪とか 打ち砕くカフの指(チェーホフ))。

注記。

同種定義と異種定義の区別には特に注意が必要です。

同種の定義とは、 さまざまな兆候同じアイテム( 満杯 , 気の良い, 面白いフィリッポフは人々を愛し、人々を愛し、人々に善を行う方法を知っていました(シャラモフ)) または 特徴いろいろなアイテム( みんな控えめだった 単純そして 素晴らしいロシア人(パウストフスキー))、列挙関係を表現します。

次の定義は均一ではありません。

1) 定義の 1 つは定義されている単語に直接関連しており、もう 1 つは SS 全体「定義 + 定義されている単語」を参照しています ( とてもたくさんあります 飽和ミネラルソース(パウストフスキー)。 緑の主な力は次のとおりです。 背が高く、王冠が密に生えている横に立っている木々(オレシャ));

2) 定義間に説明的なつながりがある (説明的な接続詞を挿入できる場合もあります) つまり、つまり: - メリオンなし! - 破れたコートを着て近くを歩いていた陽気な兵士がウインクしながらそう言って消えた。 彼の後ろを通り過ぎた 別の, 古い兵士(L.N.トルストイ)。 一人は、帽子に白い羽毛を付けており、何らかの理由でロストフに馴染みがあるように見えました。 別の, 馴染みのない美しい赤い馬(ロストフにはこの馬に見覚えがあるようだった)に乗った男が溝に乗り、拍車で馬を押し、手綱を放して庭の溝を軽々と飛び越えた。(L.N.トルストイ))。

文の同種の要素のシリーズのサンプル

文の同種のメンバーは同種の行 (グループ、ブロック) を形成します。 ブロックには、文の 2 つ以上の同種のメンバーが含まれる場合があります。

1. 非和集合接続によって接続された文の同種メンバーの数 ( 到着した オリオールズ, ウズラ, アマツバメ、沿岸 ツバメ (プリシュヴィン)。 ケーブル 伸びた , きしんだ, パチパチとした, 鳴った(シュクシン)。 大きなまばらな雪の結晶が降る 薄手の, ゆっくり (シャラモフ)。 馬車のどこかでくぐもった音が聞こえた 投票する、 居心地の良い 咳をしている (ナボコフ)。 田舎の生活は同じものを見ることを教えます 正気の, 誇張せずに (グリゴロヴィッチ))。

2. 接続詞 (調整) 接続によって接続された文の同種のメンバーの数 (同種のメンバーをペアで接続することが可能):

    接続接続詞 ( そして 彼はイタリアの日焼けでオレンジ色になった(カタエフ)。 ボリス・レオニドヴィッチ 修正されました鉛筆の間違いや 与えた(シャラモフ)。 翌朝、私たちは始めました 想起はい 散らばる (コロレンコ)。 合成者の顔が描かれているが、うまく隠されていない 喜び、 そして 怖じけ、 そして 好奇心... (苦い)。 彼らは仲良くなった。 そして , そして 散文, そして お互いにそれほど違いはありません(プーシキン)。 私たちは 若かったそしてさらに 学びませんでした 価値シンプルさ(シャラモフ)。 到着した人たちは自分のものを捨てました バッグそして チェスト廊下で(カタエフ)。 お茶にご招待しました 老人そして 郵便屋さん (コロレンコ)。 雨で何も見えなかった 、 または (苦い));

    逆接接続詞 ( 才能のある人、彼の知人やつながりにおけるロシアの知識人、セーブルはたくさんいます 公開されました、 しかし 探していましたない 栄光、A 何か他のもの (シャラモフ)

    分割結合 ( ガンチュクも 笑った、 それ 眉をひそめた 眉毛 (トリフォノフ)。 彼は自信満々に話していたため、彼が本当に自信を持っているかどうかは誰も理解できませんでした。 頭いいまたは非常に バカ彼が言ったこと(L.N.トルストイ));

    比較級(段階的)接続詞( しかし、アトダヴァンはこれにまったく気づきませんでした 混乱、この精神的なものでもありません 動き (コロレンコ)。 私の性格は優れています として和解した 不利な点がある資金と 過剰彼らの(緑));

    労働組合に加入する( 皆さんもそうなんですね やめるどこで、そして あなたは忘れるでしょう (L.N.トルストイ))。

3. 結合された接続によって接続された文の同種の多数のメンバー ( 彼の知識は違っていた 活気, 正確さそして 深さ (ナボコフ)。 向こう側では彼らは楽しそうに髪を巻いていた 、 若い 樫の木そして (コロレンコ)。 アンドレイ それを取り出した財布のポケットから、 わかった鉄貨、ゆっくり 出てきたポストに 置くキャップに入ったコインが樽型オルガンの上に逆さまに置かれ、 振り返った戻る(フェディン))。

文の多数の同種のメンバーには、(同種のメンバーよりも) より広い意味を持つ一般化した単語が含まれる場合があります。 一般化した単語は、同種のメンバーとして文の同じメンバーになります ( 全て その周り - 小屋, ひまわり, アカシアそして乾いた - この粗い塵で覆われていました(パウストフスキー)。 サンクトペテルブルクには実際にオルガン粉砕機がある 三つ様々な 起源: イタリア人, ドイツ人そして ロシア人 (グリゴロヴィッチ)。 全て 家具 - ソファ, テーブルそして 椅子- 明るい木材でできており、年月が経つにつれて輝き、象徴のようにヒノキの香りがしました。(パウストフスキー)。 医学部の最初の2年間に彼らは次の本を読みました。 理論的自然科学 アイテム - 化学, 物理, 植物学, 動物学, 解剖学, 生理 (ベレサエフ))。

一般化する単語は、文の同種の要素の前後に配置できます ( このすべて - そして 匂いがする, そして 人々不思議に美しくて切なくて、素敵なおとぎ話の始まりのようでした(苦い)。 彼女は彼を許しました 全て: 住居台所に、 嫌悪レッスンに、 不服従そして多数の (緑)。 このすべて - そして 、 そして 与えられた、 そして 、 そして 出演者、 そして - 今までにない魅力に満ちているように見えました...(コロレンコ)。 誰でもない そのとき私はこれには驚きませんでした。 相棒私のも、どちらでもない 、 または ヴォロッカ(アベルチェンコ)。 そして風に煽られて 、そして草の中で錆びている 水たまり、そして孤独な節くれだった その上で - 全てよかったねセルゲイ(ビット)。 マジェスティ , 重大度, 古典主義くだらない、 プラスチック正 - 全て これ彼女のレパートリーのイメージと完全に一致しています(グロスマン)。 彼は長い間放浪生活を送り、遊んでいた どこにでも- そして 居酒屋で、 そして 見本市で、 そして の上農民 結婚式、 そして ボールで; ついにオーケストラの中に入り、どんどん高くなって指揮者の席に着きました(ツルゲーネフ))。

場合によっては、一般化した単語が両方の位置を占めることがあります ( 読みたかった すべてについて: そして ハーブについて、 そして 海について、 そして 太陽についてそして 出演者、 そして について素晴らしい 人の、 そして 革命について - そのすべてについてみんなはよく知っているけど、私はまだ知らない(パウストフスキー))。

別メンバーでの提案

分離は、セマンティック、イントネーション、および句読点で構成される単純な文を複雑にする方法の 1 つであり、二次メンバーを強調表示して構文上の独立性を与えます。 文のマイナーメンバーはすべて分離できます。

個別の定義

分離された定義を表現する主な方法は次のとおりです。

    分詞 (トチノキの大きな芽 まるで木工用接着剤を塗ったかのように、破裂するつもりはなかった(カタエフ)。 彼はレジネフの特徴を理解できなかったが、 光に背を向けて立っていると当惑して彼を見た。(ツルゲーネフ)。 彼は別の兵士をちらっと見た、 切り株の上に座っている (フェディン)。 ロシア語は言葉がとても豊富で、 季節に関係したものや、 自然現象、それらに関連する (パウストフスキー));

    形容詞句 ( ネスヴィツキーは苦々しい表情を浮かべ、 赤くて自分らしくない、今立ち去らなければおそらく捕らえられるだろうとクトゥーゾフに叫んだ。(L.N.トルストイ));

    単一の形容詞 (霧雨が降っていました - 小さい、灰色、粘着性のある (ドンブロフスキー)。 花びらがアーモンドの木から飛び散り、そこに落ちました。 青白い濡れた道の暗い地面の上で、ジンジャーブレッドのアーモンドを彷彿とさせます(ナボコフ));

    実質的な表現 (若い女性が田舎の狭い道をこの村に向かって歩いていました。 白いモスリンのドレスを着て、丸い麦わら帽子をかぶり、手には傘を持っている (ツルゲーネフ)。 ワイドフェイス, 頬骨がわずかに突き出ている, まっすぐな眉毛、わずかに上向きの鼻、薄くはっきりとした唇、ほぼ長方形で、独特のエネルギーを呼吸していました。(コロレンコ))。

特殊事情

孤立した状況を表現する主な方法:

    単一動名詞 ( 幅広の葉、 紡糸、フェンスに寄りかかった木から落ちる(カタエフ)。 トルペンニコフの最後の言葉の上立ち止まって 考えた後、彼が書き始めた紙を脇に置いて、別の紙を取りました...(アンドレーエフ));

    部分売上高 ( そして、 愛想良く微笑む、 彼女は行ってしまった(トリフォノフ)。 アスリートの出現 コーチから成長する幹から枝が生えたように…(クリスマス)。 勉強します 先輩たち見てるよ! (グリボエドフ)。 バスに座って、彼はすぐ近くでロシア語の流れを聞いた(ナボコフ)。 霧雨が降っていました 木々の間からわずかにカサカサ音がする (コロレンコ)。 人生はゆっくりと続いた、まるで年老いた占い師のように、 忘れた言葉を不思議にささやく (ブロック)。 高い岬を巡る 、船は湾に入った(コロレンコ)。 彼は顔を上げずに裁判官を見つめ、 弁護士に向かって突然、勢いのある言葉を投げかける (アンドレーエフ)。 彼はちょうど机を離れたところでした... 近くに立っている、疲れたゆっくりとした動きで、濃いお茶をグラスに入れて口に運んだ(アンドレーエフ));

    前置詞と大文字の組み合わせ ( ちなみに私も穏やかで優しい性格になりましたが、人生のあらゆる困難にもかかわらず (カタエフ)。 連隊、 おかげで 連隊長の厳格さと勤勉さ、同時にブラウナウに来た他の人たちと比べて、非常に良い状態でした(L.N.トルストイ)。 彼女は時々絵のように美しいポーズで座っていますが、突然、 何が原因かは神のみぞ知る 内部の動き 、この写真のポーズは、まったく予期せぬ、そして再び魅力的なジェスチャーによって中断されます(ゴンチャロフ)。 悲しみにもかかわらず または多分、 まさに彼の悲しみのゆえに、彼女は掃除と注文品の梱包という難しい悩みをすべて自分で引き受け、一日中忙しかった(L.N.トルストイ)。 あなたとあなたのお母さんにアドバイスをしたかっただけなのですが、 彼の新たな、そして間違いなく今後の試みを考慮して (ドストエフスキー));

    副詞( ナデジダはコーリャの隣の柵に座り、何かについて尋ね続けた。 静かにそして恐る恐る (苦い))。

スタンドアロンのアドオン

原則として、前置詞を伴う付加は分離されます 除く、一緒に、さらに、(ではなく)除外する、別に、含む、以上、代わりに: 最愛の女性は他の男性に気付かないでください、 私を除いて; 彼女にとってそれらはすべて耐え難いものに見えるに違いない(ゴンチャロフ)。 しかし、これまでの戦いで常に行われたこととは反対に、 予想されていた敵の逃走の知らせの代わりに、動揺し怯えた群衆の中、細い軍隊の集団がそこから戻ってきた(L.N.トルストイ)。 私は恋を始める前からこのすべてを知っていました。 そして愛する、私はすでに愛を分析しました、まるで教授の指導の下で身体を解剖する学生のように、そして、 形の美しさではなく、筋肉と神経しか見えません...(ゴンチャロフ)。

注記。 科学文献では、このような構造は制限的排泄ターンとも呼ばれます。

文の孤立したメンバーは、定義されているコンポーネントに関して前位置および後位置に配置できます ( ガタガタとノッキング , ロールアップ電車(アベルチェンコ)。 エメリャンは悲しそうに手を上げて、 見た私に、 満面の笑顔で気さくな (苦い)。 小さいものでも ヒナギク, 芝生の上で栽培されている、ミニチュアの影をキャストします(カタエフ)。 私は偉大なロシア人の壮大な叙述散文をむさぼり読んだ ナチュラリスト そして旅行者,中央アジアで新たな鳥や昆虫を発見 (ナボコフ)。 による 階段 , ネジのように動く 、仲間たちは中二階に上がった(イルフとペトロフ))。

導入構造とプラグイン構造を含む文

入力構造とプラグイン構造は、次の特徴を特徴とする構造です。

1) 提案におけるある程度の自主性。

2) 文の残りの部分に関する追加の意味(コメント、説明、発言を含む、または文の内容に対する話者の態度を示す)。

3) 特別な「際立った」イントネーション。

単語、単語と文章の組み合わせは、導入文やプラグインの構成として使用されます。 これらのコンポーネントは提案のメンバーではありません。

入門構造

入門構造エクスプレス 異なる種類関係性 / 発言に対する話者の態度 / 伝えられたこと。

意味別の入門構文の種類

意味

入門構造

文字イラスト

メッセージの送信元の表示

彼らは言う、あなたの意見では、私の意見では、あなたのやり方ではや。。など。

ヤドリギ、 地元の信仰によると、生きている人に幸福をもたらし、死者に長い思い出をもたらしますパウストフスキー)。 私の中で 、そんなことはありえない(カタエフ)。 彼の中で、 彼らが言う、石炭や沼地のパイクのように、真っ黒に生きます(パウストフスキー)。 これらの嘲笑と滑稽な迫害は、 私の基準によると、彼らは私に屈辱さえ与えました(ドストエフスキー)。 彼らのコンセプトによると 、彼は奇妙な詩人でした(パウストフスキー)。

感情的評価

幸運なことに、あたかも故意であるかのように、幸運にも、残念ながら、恥ずべきことに、ただ考えてください、神に感謝します、それは奇妙なことです、私は言うのが恥ずかしいですや。。など。

大きな幸せに 、主にロシア文学に属します(パウストフスキー)。 しかし、 彼は驚いたことにそして鐘の音も夢になった(ドストエフスキー)。

信頼度の目安/不確実性

間違いなく、間違いなく、確かに、議論の余地なく、おそらく、本当の、おそらく、どうやら、おそらく、おそらく、本当に、当然、見られるように、知られているように、おそらく、間違いなく、明らかに、明らかに、おそらく、おそらく、おそらく、おそらく、当然のように思われます、したがってや。。など。

深い、 ようだった宇宙の静寂が岸辺で止まった(パウストフスキー)。 おそらく 、それは単なる想像の産物です(カタエフ)。 明らかに 偉大な詩人にとって、ただ詩人であるだけでは十分ではありません。(オレシャ)。 私、 確かに、これらのヒントが合理的であることは認識していましたが、従うことができませんでした(コロレンコ)。 同時にゲストは、 どうやら、ヴェルチャニノフは彼を完全に認識したと推測しました:それは彼の視線で点滅しました(ドストエフスキー)。 疑いなく ヴェルチャーニノフは眠っていて、ろうそくの火が消えるとすぐに眠りに落ちた。 彼は後でそれをはっきりと思い出した(ドストエフスキー)。 でなければなりません 人にはそれぞれの幸せな発見の時間があります(パウストフスキー)。 今私に 多分、考えないほうがいいですよ(アクショーノフ)。 言葉も出ない 、スキルは良いことです(シャラモフ)。 ようだった 、彼はただリラックスしたり、お茶を飲んだり、横になったりしたいだけです...(コロレンコ)。

ステートメントの各部分間の関係の表示

さらに、第一に(第二に、第三に))は、一般に、たとえば、さらに、ところで、ところで、最後に、たとえば、本質的に、本質的に、したがって、一方では、他方では、という観点から、どうやら、このようにや。。など。

向こう側では 想像力は、私たちの人生の流れ、行動や思考、人々に対する態度にある程度の影響を与えることがよくあります。(パウストフスキー)。 その上 、ナビゲーター全員のためにモスクワで良い懐中時計を買う必要があります(カタエフ)。

マリア・ガブリロヴナはフランスの小説で育ちました。 その結果、恋をしていました(プーシキン)。 ここ、 ところで、不在時に技術者のところへ行く(カタエフ)。 まず最初に 、彼女を愛していない人はほとんどいませんでしたが、 第二に- アネモネ自身は友達選びにあまりうるさくありませんでした...(ドストエフスキー)。

考えを表現する方法の指標

つまり、つまり、つまり、要するに、要するに、一言で言えばや。。など。

一言で 、兵士に何か不運なことが起こり、笑いが起きました(オレシャ)。

正常度の目安

それはいつものように、いつものように、予想通り、予想通り、原則として起こったや。。など。

お姫様、 いつものように、笑顔で話し、笑いながら聞いた(L.N.トルストイ)。

注目を集めたいという欲求

わかる、わかる、わかる、わかるとおり、わかるとおり、望むまま、望むまま、私たちの間には、想像できます、信じられないでしょうや。。など。

ご注意ください 双眼鏡を向けて目を背けていた男が明るく微笑み始める(オレシャ)。 そして、 私を信じて、彼らはブルボン家の大義に対する裏切りで罰せられています。(L.N.トルストイ)。

アップデート情報

より正確に、より正確に、本質的に、本質的には、より正確に、より正確に、より正確に言うと、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確に、より正確にや。。など。

もう一つのエリアは、 実際には、 別世界(カタエフ)。

プラグインの構造

プラグイン構造には、追加のメッセージ、メモ、説明、付随的なコメント、修正などが含まれます。 文の主な内容( エンジニア ( ロシア系の姓もある)未来にも過去にも移動できる「タイムマシン」を構築する(オレシャ)。 彼女はため息をつき、そして- 初めて彼女から見たのは- 3回交差し、乾いた唇で何かをささやきました(苦い)。 ソロドフニコフは彼のオフィスに入った( 同じ種類のアンナ・アファナシェフナの努力により、何らかの理由で彼は自分のオフィスを持ちました)、テーブルに座って考えました(シュクシン)。 グレブが仕事から帰ってきた (彼は製材所で働きました )、洗濯、着替え…(シュクシン)。 ハゲ老人 - 彼の名前はイワン・ゴルデーヴィッチだった- まだ愛情深かったが、沈黙もした(マミン・シビリャク))。

異議申し立てのある提案

住所 - スピーチの宛先を表す単語(名詞 - 固有名詞または普通名詞、実体化された単語)、または単語の組み合わせ。 これにより、話者は対話者の注意を引くことができます。

住所は文の先頭、中間、または末尾に配置できます ( 友達 , それは禁止されていますさらに散歩するために隅を選ぶことはできますか?(グリボエドフ)。 私たち、 アレクセイ・ステパニッチ君といると二言も言えなかった(グリボエドフ)。 - ああ、 ナスティア永遠の詳細にどれだけ退屈しているか(プーシキン)。 あなたはどれくらい上手ですか ああ、夜の海よ, - ここは輝いていて、あそこは青みがかっています...(チュッチェフ)。 あなたは再び、再び私と一緒にいます、 不眠症! (アフマートワ)。 君も休んで、 私の良い街! (カタエフ)。 さようなら、 ランツェロンへの道、 さようなら!(オレシャ)。 私はあなたのことを直接知っています、ああ ヴォルガ上流都市! (クズミン))。

アドレスはスピーチの宛先を指定するだけでなく、その宛先に対する話者の態度を表現することもできます( しましょう、 ユルカ、脚本部門のために、一緒に VGIK の準備をしましょう!(アクショーノフ))。

0.026891946792603 秒で生成されました。