複雑な構文全体で文を接続する方法。 チェーン接続と並列接続、その種類。 本文中の文の一貫したつながり

文間のつながりの性質に基づいて、すべてのテキストは次の 3 つのタイプに分類できます。

  1. チェーンリンクのあるテキスト。
  2. 並列接続のあるテキスト。
  3. 接続リンクのあるテキスト。

チェーン(シリアル、リニア)通信、おそらく文を接続する最も一般的な方法です (複雑な文における従属節の順次接続を参照)。 あらゆるスピーチスタイルでチェーン接続が広く使用されているのは、チェーン接続が思考の詳細と判断の接続の特殊性に最もよく対応しているという事実によって説明されます。 思考が直線的、逐次的に展開する場合、後続の各文が前の文を後続するかのように展開する場合、連鎖接続は避けられません。

の間で さまざまな種類表現方法によるチェーン接続が最も広く普及しています。

  • 代名詞接続(名詞、形容詞、数字は、後続の文で代名詞と代名詞副詞に置き換えられます)。
  • 語彙的および構文的な繰り返し。
  • 同義の代替品。

例として、I.S. の物語からの抜粋を示しましょう。 ツルゲーネフ「地区医師」:

ある秋、出かけた畑から帰る途中、風邪をひいて体調を崩してしまいました。 幸いなことに、私は郡内のホテルで熱に見舞われました。 私は医者を呼びに行きました。 30分後、地方の医師が現れた。背が低く、やせていて黒髪の男だった。 彼は私にいつもの発汗剤を処方し、からし絆創膏を貼るように命じ、非常に器用に5ルーブル紙幣を袖口に滑り込ませ、しかし乾いた咳をして横を向き、ちょうど家に帰ろうとしたところだったが、どういうわけか会話に入って留まりました。

特定のテキストを構築するとき、後続の各文は前の文を発展させ、ほとんどの文は 重要な情報前の文で さまざまな手段でその後も繰り返され、新しい情報を導入する基礎になります。 そして、この新しい情報は次の文で再び繰り返され、次の新しい情報の基礎となります。

したがって、最初の文は次のようになります。 秋のある日、出かけた畑から帰る途中、風邪をひいて体調を崩してしまいました。- 送信される情報の種類に応じて 2 つの部分に分けることができます。 最初に説明が与えられます 概況 (ある秋、野原からの帰り道)そして、意味の点で最も重要な部分、実際に何が起こったかを特徴づけます( 風邪をひいて体調が悪かった)。 2 番目の文では次のようになります。 幸いなことに、私は郡内のホテルで熱に見舞われました。 私は医者を呼びに送りました- この情報は繰り返されます。 名詞 ( ) 同じ主題系列の動詞によって以前に伝えられた情報と相関します ( 風邪を引いて病気になった)。 この文で新しく、したがって最も重要なのは、ナレーターが医師に送った情報です。 次の文では次のようになります。 30分後、地方の医師が現れた。背が低く、やせていて黒髪の男だった。- この情報は再度繰り返されます (これには同義の置換が使用されます: 医者→医者)、そして新しいのは医師の説明です。 これに再び前のテキストへの参照が続きます (この目的のために代名詞が使用されます) )、医師の行動や行動が新たな情報として報告されます。

連鎖的なつながりは、ビジネス、科学、およびジャーナリズムのスピーチに非常に特徴的です。つまり、思考が直線的で逐次的に連鎖的に展開するところには必ず存在します。

からのテキストで 並列(集中)通信意味的に関連する文は通常、同じ主語を持ちます (cf. 複雑な文章下位部品の並列接続あり)。 アクション、イベント、近く(隣接)にある現象、並列接続のネーミングは、その性質上、説明とナレーションを目的としています。

並列通信を行うテキストの最も典型的な構造は次のとおりです。 まず冒頭部分があり、本文全体のアイデア論が含まれています。 次に、この考えを明らかにする一連の文が続きます。これらの文の構文上の特徴は次のとおりです。

  • それらの構造の並列性。
  • 述語の表現形式の統一。

時間計画の変更と並列処理の欠如が通常許可されるのは、最後に限られます。

例として、I.S. の物語からの抜粋を考えてみましょう。 ツルゲーネフの「ホールとカリニチ」では、著者が英雄たちの比較描写を行っています。

二人の友人は全く似ていませんでした。 コールは積極的で現実的な人であり、行政の長であり、合理主義者でした。 それどころか、カリニッチは多くの理想主義者、ロマンチスト、熱狂的で夢見がちな人々に属していました。 コールは現実を理解していました。つまり、彼は落ち着いて、いくらかのお金を貯め、主人や他の当局と仲良くしました。 カリニッチは靱皮靴を履いて歩き、なんとかやり過ごした。 ケナガイタチは従順で全員一致で大家族を育てました。 カリニッチにはかつて恐れていた妻がいましたが、子供はいませんでした。 コール氏はポルティキン氏を見抜いた。 カリニッチは主人に畏敬の念を抱いていた。 コールはカリニッチを愛し、彼を守ってくれました。 カリニッチはコールを愛し、尊敬していました...コールはほとんど話さず、くすくす笑いながら独り言を言いました。 カリニッチは、ナイチンゲールのように歌うわけではなく、元気な工場労働者のように歌いながらも、熱心に自分のことを説明してくれました。

最初の文は冒頭の論文です。 二人の友人は全く似ていませんでした。次の各文には、コールとカリニッチの対比が含まれています (ここには 2 つの主題がありますが、最初は 1 つの全体に統合されています - 両方とも友達) あらゆる根拠に基づいて、この反対は並列構造のシステムを通じて与えられます。 構造の並列性は、特に、文が複雑な非結合構造であるという事実に現れており、その最初の部分はコールを特徴づけ、2番目のカリニッチとその名前が繰り返し、各部分を開きます。 通常、この後に述語のグループが続き、すべての動詞は過去時制であり、通常は不完了形です。 あった、所属している、理解している、仲良くなった、歩いた、畏敬の念を抱いていた等 記述の目的は、登場人物の性格とは正反対であることを証明することであるため、I.S. ツルゲーネフは、文脈上の並列対義語のシステムを使用しています。 現実的な人、管理責任者、合理主義者、理想主義者、ロマンチスト、熱狂的で夢見がちな人。 現実を理解し、落ち着いて、お金を貯めました - 靱皮靴を履いて歩き回り、なんとかやっていきました。 彼は大家族を育てました - 子供はまったくいませんでした。 私はポルティキン氏を見抜いており、ポルティキン氏に畏敬の念を抱いていた。等 したがって、物語の文脈は密接に関連した現象を明らかにします。

独立した文間の接続の 3 番目のタイプは、 加盟。 これは、ステートメントの一部を別個の追加情報の形式でメイン メッセージに添付するステートメントを構築する原則です。次に例を示します。 エフライムの妻は知的な女性であると評判でしたが、それには理由がありませんでした。(ツルゲーネフ); 言い訳する必要はないよ そしてそれは私のルールではありません (チェーホフ)。

接続構造には通常、次のものが含まれます 追加情報- 説明、コメントなどの形式での関連付けによる。 彼らは、その容易さ、自然さなどで生のスピーチを模倣します。 GA ソルガニクは、教科書「テキストの文体学」の中で、このタイプのつながりの典型的な例として、K.I. のエッセイからの抜粋を引用しています。 チュコフスキー「チェーホフ」:

そして彼は、一人ではなく他の人たちと一緒に書くことを夢見ていたほど、チームで合唱する人であり、最もふさわしくない人々を共著者に招待する準備ができていました。
「聞いてください、コロレンコ…私たちは一緒に働きます。 ドラマを書きましょう。 4幕で。 2週間以内に。」
コロレンコは劇を書いたことはなく、演劇とは何の関係もありませんでしたが。
そしてビリビンには「一緒に2幕構成の寄席を書きましょう!」 1番目のアクションを考えてください、そして私は2番目のアクションを考え出します...料金は半分に分けられます。」
そしてスヴォリンに「悲劇を書こう...」
そして数年後の彼にこう言いました。
「2つか3つの物語を書きましょう...あなたは始まりであり、私は終わりです。」

注記この加入は、連鎖接続や並列接続とは対照的に、テキスト形成における適用範囲が狭く、通常は独立してテキストを形成することができません。

さらに、テキスト、特に大きなテキストは、通常、1 つの種類のコミュニケーションを使用して構築されるわけではありません。 原則として、それらの組み合わせは、特定の著者のタスクに応じてテキスト内で観察されます。

ロシア語ブログの読者の皆さん、こんにちは!

今日も会話を続けていきます 一貫したスピーチについて、で始まりました、話しましょう 本文中の文章のつなぎ方について、また、これらのメソッドの使用方法を学ぶ方法についても説明します。 スピーチで.

まず最初に明確にしておきたいと思います。 ここではチュートリアルを複製したり作成したりしません。 そして私たちは「アメリカ」を開きません! 私たちの目標は、その問題に注意を向けることです スピーチの一貫性そして解決策を提案します。

ブログの読者は、このトピックに関する前のエントリへのコメントで次のように指摘しています。一貫したスピーチ幼少期に形成され始めます。 しかし、何らかの理由で、時間が経つにつれて、 幼稚園そして学校一貫したスピーチスキル失われています。

間違いなく、誰もが自分の考えを一貫して表現できる必要があります。 結局のところ、私たちは本当になりたいのです正しく理解された、 それはそうです?!

これは、ステートメントを構築する方法、構築する方法を学ぶ必要があることを意味します。 文章。 ちなみに、それが何なのか思い出してみましょう。

そして始めましょう!

どこかで神はカラスにチーズを送りました。 カラス - 一般名ワタリガラス属の数種の鳥について。 すると、醜いカラスが飛んでネックレスを掴みました! カラスは最長 75 歳まで生きますが、噂では最長 300 歳とされています。 カラスは森に飛んでいき、残りの真珠は草の中に落ちました!. カラスはトウヒに登っていきました... 鳥はこんなことができます 複雑な形行動が変化し、さまざまな環境条件にうまく適応できます。 カラスは肺のてっぺんで鳴きました。

もちろん、これはテキストではありません。

オファー抜いたばかり さまざまな情報源(寓話、ウィキペディア、物語より)それらを一列に並べます。 意味もなく! 接続がありません! ゴールがなければ! この一節はカラスについてのものであるように思われます。 しかし、この「カラス」という単語だけがこれらの文を結び付けています。

文は、意味においても、文法的にも、文体的にも、互いにつながっていません。

ここには始まりも終わりもありません。 全くのナンセンス!

本文中の文しなければならない 話題を発展させる、 彼らはする必要があります 接続されています彼らの間で、団結して 著者の主なアイデア。 どのテキストも一貫した構造を持っていなければなりません。

存在する テキスト内の文を接続する 2 つの主な方法。

テキスト内の文の連鎖(連続)接続

文章のチェーンリンク反映する 一貫した開発考え。 隣接する文は互いにくっついているように見えます (鎖のリンクのように)。

連鎖した文章がつながっていく- はんだ付けしました! - それらの間では次のようになります: 2 番目の文 - 最初の文と、3 番目の文 - 2 番目の文と、4 番目の文 - 3 番目の文など。

文が連鎖したテキストの非常に単純な例:

教室の壁には黒板がかかっています。 単語のテキストが書かれています。 テキストは、意味と文法的に関連した複数の文です。

このように文章をつなげる方法を学ぶには、 使用繰り返される単語、代名詞、同族語、同義語、反意語、接続詞、および関連語。 他にも通信手段はありますが、それについては後ほど説明します...

本文中の文章の並列接続

並行してコミュニケーションをとりながら、すべての提案を順番に接続されているのではなく、あたかも中央で接続されているかのように、2 番目、3 番目、4 番目の文が最初の文と意味的に接続されています。

その中で オファーは同じですお互いと最初の文の両方を指します。

パラレル通信列挙、対比、または比較を反映します。 それぞれの新しい文は、連続した (連鎖) 接続のように前の文に続くのではなく、1 つの一般的な (最初の) 文を明らかにし、詳細を示します。

提案はリンクされるのではなく、比較されます。 原則として、語順が同じ、文の部分が似ているなどです。

文が並列に接続されているテキストの例:


2番目、3番目、4番目 文は最初の意味を明らかにします。 入れ替えても文字は崩れません。 それでもそれは残るだろう 筋の通った。 4 つの文はすべて、オフィス、教室、部屋、ここという文脈上の同義語によって結合されています。

チェーンと パラレル通信提案、1つのテキストで使用されることもあります。 典型的な例はレルモントフの「帆」です。

テキスト内の文を接続する方法

文に含まれる思考は相対的にのみ完成します。構文形式、つまりこの思考が含まれる文の構造は完成しますが、思考自体は完成しておらず、その発展が必要です。 思考の継続と発展は、同様の構文形式、つまり別の文でのみ可能です。 トピックとメインアイデアによってリンクされたいくつかの文は、と呼ばれます。 文章(ラテン語の textum から - 生地、接続、接続)。

明らかに、ピリオドで区切られたすべての文は互いに分離されていません。 テキストの 2 つの隣接する文の間には意味的なつながりがあります。 さらに、近くにある文だけでなく、1 つ以上の文で離れた文も関連付けることができます。 文間の意味関係は異なります。ある文の内容は別の文の内容と対比できます。 2 つ以上の文の内容を相互に比較できます。 2 番目の文の内容によって、最初の文の意味が明らかになったり、そのメンバーの 1 つが明らかになったり、3 番目の文の内容、つまり 2 番目の文の意味などが明らかになったりします。

したがって、あらゆるテキストは、特定の規則に従って文を組み合わせたものです。 1 つの思考の展開によって結合された文をテキスト内で組み合わせることができます または 平行コミュニケーション

チェーンリンク

独立した文を接続する最も一般的な方法の 1 つは次のとおりです。 チェーンリンク.

私たちは話したり書いたり、特に独立した文章を別々のルールに従って接続します。 そして、その本質は非常に単純です。2 つの隣接する文は同じ主題について話している必要があります。 最も近い接続文は主に繰り返しで表現されます。 文内の 1 つまたは別のメンバーの繰り返し (これは構造的相関関係です) - 主な特徴チェーン接続。 たとえば、文章で言えば、 庭園の後ろにあったのは、 . 耳が聞こえず、無視されていた 接続は「主題 - 主題」モデルに従って構築されます。 最初の文の終わりに指定された主語が次の文の冒頭で繰り返されます。 文章で 物理学はそこにある 科学 . 科学 弁証法を使わなければならない- モデル「述語 – 主語」; 例では ボートが停泊しました 岸へ。 海岸 小さな小石が散らばっていた- 「状況 - 主題」などをモデル化します。 つながりはさまざまであり、さまざまな方法で表現することもできます。

3 つの文のペアを考えてみましょう。

見ました 映画。 映画 素晴らしかったです。

見ました 映画。 彼がいた すばらしい。

見ました 映画。 アクション 素晴らしかったです。

3 つの文のペアはすべて、「主語 - 目的語」という同じ接続モデルを持っています。 ただし、このモデルはさまざまな方法で満たされます。

1) 語彙の繰り返しを使用する。

2) 代名詞を通して(繰り返しの代わりに)

3) 同義語を使用する (アクション映画)。

これに基づいて、次のように表される連鎖関係を特定します。 語彙の繰り返し、 鎖 代名詞つながりと連鎖 同義の繋がり。

ただし、反復は暗示されている可能性がありますが、判断の言語に切り替えると、それは簡単に検出されます。 たとえば、文章で言えば、 意味上のつながりは否定できず、私たちは最初の文を直感的に感じ、理解します。 これは、2番目の文で描かれた絵の一種のフレームです。 判決の「言語」では、次のように聞こえるでしょう。 今(この瞬間)朝が来たと断言します。 朝 -太陽が地平線から昇る時刻です。」 判断間のつながりは明らかです。それは「主語 - 主語」という連鎖的なつながりであり、語彙の繰り返しによって行われます。 しかし、自然で日常的な言語は、経済的で簡潔な思考の表現を目指しており、必要な場合を除き、繰り返しを避けます。 したがって、この例では、 朝。 太陽はすでに地平線の上にあります 文は、明示的には表現されていないものの、暗黙の反復によって接続されています。

クリーン 語彙の繰り返し - 比較的まれな現象です。 古代のレトリックに由来する長年の伝統、つまり雄弁の教えは、言葉の繰り返しを避け、語彙の多様性を保つように努めることを教えています。 それでもなお、語彙の反復によるチェーンコミュニケーションの最も特徴的な使用分野が 3 つあることに注目できます。 最初の領域は、簡単な音声、たとえば子供の音声の送信です (そのようなテキストが統一国家試験に登場する可能性は非常に低いため、これについては説明しません)。

2 番目の分野は科学およびビジネス文献です。 語彙の繰り返しにより、音声の正確さ、明瞭さ、厳密さが得られることが知られています。 単語の繰り返しは、文間の最も強力で信頼性の高い接続でもあります。 語彙の繰り返しによる連鎖の蔓延 科学的なスタイルまた、用語の安定性と、同義語の置換が (正確さのために) 望ましくないことにも関連しています。

例えば:

分詞は動詞の非定形であり、動作に関連付けられた名前の特徴を示し、属性的に使用されます。 で 聖体拝領 動詞と形容詞の性質が組み合わされています。 文法的に口頭で 分詞 多くの言語では、音声、タイプ、時制のカテゴリーの存在、および制御と隣接性のモデルの保存という形でそれが現れます。

近接性 分詞 形容詞に対する「」は、性別、数、格の一致するカテゴリーの多くの言語で分詞の存在によって現れます。 形容詞と同様に、分詞は修飾語の構文上の機能を実行するか、それほど一般的ではありませんが述語の名詞部分を実行します。

定義された名前 聖体拝領 、アクションの主語とアクションの目的語を表すことができます。 /N. コジンツェワ/

語彙の繰り返しを使用する 3 番目の分野はジャーナリズムです。

語彙の繰り返しによる連鎖接続には、表現力豊かな表現が含まれることがよくあります。 , 感情的な性格特に繰り返しが文の接合部にある場合:

アラルが祖国の地図から消える .

全体 ! /で。 セリューニン/

チェーン同義接続構造的 (構文的) 本質は、語彙の繰り返しによる連鎖接続と変わりません。 ここで、同じ構造的関係は、あらゆる種類のチェーン コミュニケーション (「サブジェクト - オブジェクト」、「オブジェクト - オブジェクト」などのモデル) に共通です。

例えば:

出発してから 水泳 、ヘラクレスの柱を通り過ぎ、追い風に乗って西の海へ向かいました。 私の理由と理由 旅行 彼らは、部分的には好奇心、部分的には珍しいものすべてに対する情熱的な愛、そして海の果てがどこにあるのか、そして海の向こう側にはどんな人々が住んでいるのかを知りたいという願望でした。 /ルシアン/

2 つの文の間にはオブジェクトとオブジェクトの関係があります。 ただし、隣接する文の対応する要素は同じ単語ではなく、同義の単語で表現されます。 (水泳 -旅)。 これらの単語の語彙の類似性は、文の構造的な相関関係の指標として機能します。

ただし、同義語語彙は、文の構造的な相関関係 (接続) を示す中立的な外部指標であるだけではありません。 これにより、文間のさまざまな意味関係を表現できます。つまり、前の文の内容に対する筆者の態度を示し、この内容について評価し、コメントすることができます。 同義語を連鎖的に接続すると、音声がより柔軟で多様になり、同じ単語の繰り返しを避けることができます。

文体上の機能としては、チェーンの同義接続に似ています。 代名詞的な。 最初の場合と同様に、単語の繰り返しを避けることができます。 繰り返しや同義語の代わりに、文の相関する要素の 2 番目が代名詞に置き換えられます。 これは最もシンプルで、最も経済的で、耐久性があり、文体的に中立なコミュニケーション方法です。

家の中には、小さい、ウォークスルー、暗いという 3 つの名前が付いている部屋がありました。 その中には薬、火薬、狩猟用品が入った大きな古い戸棚がありました。 ここから細い木の階段を上ると二階につながり、そこでは猫たちがいつも寝ていました。 ここにはドアがあり、1つは子供部屋へ、もう1つはリビングルームへでした。 ニキチンがここに入ると、子供部屋のドアが開いて、階段もクローゼットも揺れるほど激しくバタンと閉まりました。 /A. チェーホフ/

語彙の繰り返しや代名詞的な接続など、さまざまなタイプのチェーン接続を 1 つのケースに組み合わせることも可能です。

しかし バトゥリン 言わなかった。 これに対する敵意 寝る 怖がった 彼の、 顔を赤らめ、会話を別の話題に移した。

もちろん、信じられませんでした。 しかし、力 彼らの その上 素晴らしかったです。 /に。 パウストフスキー/

チェーンリンクはあらゆるスタイルのスピーチで使用されます。 これは文を接続する最も一般的な方法です。 連鎖のつながりが広範囲に分布していることは、それらが思考の詳細と判断のつながりの特殊性に最も密接に対応しているという事実によって説明されます。 思考が直線的、逐次的に展開する場合、後続の各文が前の文を後続するかのように展開する場合、連鎖接続は避けられません。 私たちは彼らに会って、 説明にある、 そして 物語の中で、 そして特に 推論で、つまり さまざまなタイプのテキストで。

スタイルによっては状況が多少異なります。 さらに、スタイルによっては、チェーン接続が特に特徴的です。

まず、それらの特徴としては、 科学的なスタイル。 で 科学的なテキスト私たちは、テキストの個々の部分、個々の文の厳密な順序と密接なつながりに遭遇します。そこでは、後続の各文が前の文の後に続きます。 資料を提示するとき、著者は一貫して推論のある段階から別の段階に移動します。 また、この塗布方法はチェーン接続に最適です。

科学文献で非常に頻繁に使用されるのは、語彙の繰り返しによる連鎖コミュニケーションです。 この必要性は、多くの場合、面付けの用語上の正確さの要件によって引き起こされます。 説明されている概念、現象、またはプロセスを表す単語 (またはフレーズ) を繰り返すことの方が、多くの場合、 いろいろな種類同義置換 (上記の例を参照) 聖体拝領)。

ジャーナリズムスタイルあらゆるタイプのチェーンリンクが紹介されています。 しかし、ジャーナリズムのスタイルの性質と課題と最も完全に一致するものは、発言の内容をコメントしたり評価したりするための幅広い可能性を備えた、連鎖同義語、連鎖代名詞、連鎖代名詞同義語のつながりとして認識されるべきです。

オレグ・メンシコフがロシア人俳優として初めて受賞 ローレンス・オリヴィエ賞 . この賞 1992年4月にロンドンでオレグが有名なヴァネッサ・レッドグレーヴの相手役を演じた演劇「When She Danced」のエセーニン役で賞を受賞した。 この名誉ある年次賞は、 - 映画製作者にとってのアメリカのオスカーのようなもの。 ヘンリーの衣装を着たオリヴィエのかなり重い胸像を表現しています。 ガラスの下のフレームに V の卒業証書。 記載されている付属品には一銭もつきませんが、もちろん名誉はどんなお金よりも価値があり、 それらの 受け取った俳優にとってさらに この賞 初め。/新聞より/

ジャーナリズムと同様、芸術的スタイルにおいても、ほぼあらゆる種類のチェーンコミュニケーションが見られます。 文学テキストの文間の最も密接な内部的つながりは、法則であるだけでなく、習得の条件の 1 つでもあります。

もちろん、あるタイプまたは別のタイプの連鎖接続の優位性は、作家の個々のスタイル、彼の創造的意図、作品のジャンル、テキストの性質、およびその他の多くの要因に大きく依存します。 しかし、一般的に言語の基本原理は、 フィクション完全な文の分野では、これは明らかに、文間の構文上の接続を、たとえば科学文献ほど明白でオープンなものではないようにしたいという願望です。 これは、可能であれば、いわゆる構文上の結びつきを避けたいという願望です。 それでもなお、一部の著者は語彙の繰り返しに頼っています。

墓地の後ろに 喫煙していた レンガ工場。 濃い黒 それは長い葦の屋根の下から大きな雲となって現れ、地面に平らになり、ゆっくりと上に上がっていきました。 工場や墓地の上の空は暗く、雲から大きな影ができていた 畑を這い、道路を横切りました。 で 赤い土埃をかぶった人馬が屋根付近を移動していく…。/A. チェーホフ/

パラレル通信

並列接続では、構文並列処理とも呼ばれます。文は互いにリンクされていませんが、比較されます。構造の並列処理のおかげで、語彙の「詰め方」に応じて、比較または反対が可能になります。 このタイプの接続の特徴は、同じ語順であり、文の構成要素が通常同じ方法で表現されることです。 文法形式、または文の最初の単語を繰り返すことによって:

青いボートが岸に打ち上げられた。 コントロールを失ったボートは粉々に砕かれた。

ここで、構造的相関は文の完全な並列性で表現されます。つまり、文は同じタイプ(両方とも非人称)であり、同じ語順を持ち、文のメンバーは同じ文法形式で表現されます。 文間の接続が本質的に構文的であるという事実は、構造的に関連する並列文のさまざまな語彙の「充填」の可能性によって確認されます。たとえば、次のとおりです。

小さな枝が地面に曲がっていました。 黄葉が遠くまで運ばれてきました。

並行コミュニケーションは、何が起こっているかの最も完全な全体像をできるだけ簡潔に描くのに役立ち、通常、著者が次のことを説明するときに使用します。

彼は長い間バーグと一緒に座っていた ウィンドウを開く。 重い葉の隙間に星が輝いていました。 塩辛い空気が川のように流れました。 湾は夜に垂れ下がり、まるで燃えるような蜂の群れが飛び上がっては止まりました。 汽船の音が温かく穏やかに海に響きわたりました。 /に。 パウストフスキー/

そして外では、その理由は神のみぞ知るですが、冬はまだ怒っていました。 柔らかく粗い雪の雲全体が地面の上で休むことなく渦を巻き、居場所を見つけられませんでした。 馬、そり、木、柱に繋がれた雄牛、すべてが白く、ふわふわと柔らかそうに見えました。 /A. チェーホフ/

非常に多くの場合、接続されている文の一部の要素 (多くの場合、文の先頭の最初の要素) は同じ語彙表現を持ちます。 この場合、並列接続が強化されます。 照応、 それらの . 全会一致、文の最初の単語の繰り返し、そしてそれは呼び出すことができます 平行照応:

文化とは何か なぜそれが必要なのでしょうか? どうしたの 文化 価値観とは何ですか? 私たちの伝統である幅広いリベラルアーツ教育の目的は何でしょうか? /で。 ネポムニャシチ/

ない ,あなたの腐敗を乗り越えて、彼はあなたの記憶を将来の世代に保存してくれるでしょう。 石ではありません あなたの名前が切り取られれば、将来何世紀にもわたってあなたの栄光がもたらされるでしょう。/A. ラディシュチェフ/

ここ 白いジャケットを着た警官2人が、鞭で遊びながらアカシアの木陰の通りを歩いた。 ここ 灰色のひげを生やし、帽子をかぶったユダヤ人の集団がこの線に沿って走っていた。 ここ 家庭教師は院長の孫娘と歩いています...ナマズは2匹の雑種を連れてどこかに逃げました... そしてここ 簡単な方法で グレーのドレスそしてヴァーリャは赤いストッキングを履いて出て行った。 /に。 チェーホフ/

並列アナフォリック接続の印象的な例は、V. ドラグンスキーの物語「私が愛するもの...」です。

私はあなたがとても大好きです パパの膝の​​上にうつ伏せになり、腕と足を下げて、柵に掛けられた洗濯物のように膝の上にぶら下がります。 もっと 私はあなたがとても大好きです 確実に勝つために、チェッカー、チェス、ドミノをプレイしてください。 勝てないなら勝てない。

私は愛する カブトムシが箱をあさる音を聞いてください。 そして私は愛しています 休みの日には、お父さんのベッドに潜り込んで犬のことを話します。もっと広く住んで、犬を買って、一緒に運動して、餌をあげて、どんなに面白くて賢くなるか、そして、それがどのように砂糖を盗むか、そして私は彼女のために水たまりを自分で拭きます、そして彼女は忠実な犬のように私についてきます。

私はテレビを見るのも好きです。たとえそれが単なるテーブルであっても、テレビが何を放映しているかは関係ありません。

私は母の鼻で呼吸するのが大好きです 私は特に歌うことが大好きで、いつも大きな声で歌っています。

ひどく愛しています 赤い騎兵の物語、 そして 彼らが常に勝つように…など。

しかし、照応は、頻繁ではあるものの、並行コミュニケーションにとって必要な条件ではありません。

説明では、次のようなこのタイプの並列通信がよく使用されます。 文章の並べ方。 この場合、同じ一般的な意味を持つ複数の句が結合されます。

だった 夜。 森全体に霜がパチパチと音を立てました。 樹齢何世紀にもわたるモミの木のてっぺんは、種族によって幽霊のように照らされ、まるでリンをこすったかのように光り、煙っていた。/V. カタエフ/

荷車は村に入った。 前庭の後ろにある小屋や家々は閑散としているように見えた。 火は煙を出していました。 辺りには、半分泥に追い込まれた死体がいくつか転がっていた。 あちこちで別々の銃声が聞こえ、 - これは、地下室や干し草置き場から引き出された町外の人々に仕上げを施していました。 船団は広場で混乱していた。 負傷者たちは荷馬車から叫び声をあげていた。 どこからか 動物の叫び声と鞭の打撃が庭で聞こえました。 背の高い馬が疾走した。 フェンスの近くでは、士官候補生のグループがブリキのバケツで牛乳を飲んでいた。

風の強い青い深淵から、太陽はますます明るく青く輝いていました。 木と電信柱の間、ひっくり返った電柱の上、風に揺れる…七つの長い死体 -革命委員会と法廷の共産主義者。 /A.K. トルストイ/

私たちは誰でも定期的に「テキスト」という概念に遭遇します。 ただし、この一見単純な概念を誰もが明確に定義できるわけではありません。
ロシア語のレッスンでは、テキストは意味的および文法的なつながりによって接続された複数の文であるという話を何度も聞いたことがあります。

この記事では、「テキストの種類と内容は何ですか?」という質問に対する答えを見つけます。 理論的な知識を更新し、いくつかの具体的な例を見てみましょう。

本文にはどのような文章があるのでしょうか?

ロシア語の文法規則に目を向けましょう。 で 現代科学テキストには次のタイプの文の接続が見られます: 連鎖、並列。

フレーズを接続する最も一般的な方法は最初の方法です。 チェーン (別名: 連続的、線形) 接続は、あらゆる種類の音声のテキストで広く使用されています。 これは、線形タイプが人間の通常の思考方法と矛盾しないという事実によって説明されます。 チェーンコミュニケーションの助けを借りて、話者は自分自身を順番に表現する機会を得て、徐々にアイデアを発展させます。

チェーン式接続の特長

チェーンタイプの接続には次のような特徴があります。

  • 最初の文で使用されている形容詞、名詞、数字を次の文の代名詞に置き換えます。
  • 同義の単語やフレーズの使用。
  • 語彙的および構文的な繰り返し。
  • 代名詞副詞。
  • 接続詞と関連語。

テキスト内の文間の接続の種類を簡単に判断するには、いくつかの例を確認する必要があります。

  1. ある日、私は重い病気になってしまいました。 熱に数日間私は悩まされました。 病気で完全に疲れ果てたので、私は医者に電話しました。 彼は夕方に到着し、私を診察し、治療法を処方してくれました。
  2. 遠く離れた王国に美しいお姫様が住んでいました。 彼女の髪は太陽のように金色でした。 そして彼の顔は新鮮な牛乳のように白いです。 その少女は春一番の花よりも美しかった。

両方のテキスト - 輝く例直線的なつながり。 各文は、同義語、代名詞、語彙の繰り返しを使用して次の文に接続されています。

パラレル通信

ご存知のとおり、テキスト内の文を接続するには 2 つの一般的な方法があります。 2 つ目の説明に進みましょう。

並列 (集中型) コミュニケーション方法では、テキスト内の文は互いに依存しません。 各フレーズはその内容において独立しているとみなされます。 ただし、列挙、比較、または対照の一部であることもあります。

並行コミュニケーションは、説明的で物語的な性質のテキストで最もよく使用されます。 これは、集中型が複数の現象、物体、出来事についての同時進行のストーリーに最適であるという事実によるものです。

並列タイプのコミュニケーションを使用する文には、次のような特徴があります。

  • 同じ構成構造(同じ単語の順序)。
  • 各フレーズで同じ形式の動詞を使用します。

並列タイプの接続を使用した文の例をいくつか見てみましょう。 この種の練習は、「テキスト内の文間のつながりの種類を特定する」というカテゴリのタスクに対処するのに役立ちます。

  1. 美しい夏の日でした。 太陽がほこりっぽい道を暖かい光で照らした。 明るい反射が緑の葉を楽しそうに横切っていきました。 どこか遠くで、鳥の声がかすかに鳴いていました。
  2. ヴァルバラさんは古いバスに乗って通勤していた。 天気は曇っていました。 ここ数時間、雨が止むことなく降り続いていた。 そして少女は、それが永遠に終わらないように感じ始めた。 しかし、突然雲が晴れ、ささやかな太陽の光が現れました。

提示されている例は 2 つと 1 つの物語です。 両方の文は独立しています。 これらは互いに直接の連続ではありません。

フレーズの構築モデルは似ており、主語が最初に来て、次に述語が続きます。 特徴的な並列構造に加えて、各例では動詞を単数形または単数形で使用しています。 複数過去形。

テキスト内の文間に他のタイプの接続はありますか?

一部のインターネット情報源は、テキスト内の独立したフレーズの 3 番目のタイプの組み合わせ、つまり添付ファイルを強調しています。 このタイプのコミュニケーションでは、ステートメントの一部が独立し、基本情報を指定および補足します。

このタイプは、その特徴的な調整接続接続詞、つまり、主に、さらに、特に、特に、最初に、などを使用することで認識できます。

いくつかの提案を検討してみましょう。

  1. 部屋の中のあらゆる物、特に衣服や本が乱雑に散乱していた。
  2. 家の中の誰もが、特に私の叔父をとても恥ずかしがりました。

これらのフレーズを例として使用すると、主要なアイデアを詳細に説明する責任を負うステートメントの部分が分離され、独立したものになることは明らかです。 ただし、独立した提案にはなりません。

有名なロシアの言語学者 L.V. シチェルバ、V.V. ヴィノグラドフの著作から、足し算はフレーズ内でのみ機能し、テキスト内の文間の接続の種類には適用されないことがわかります。

通信タイプの組み合わせ

並列タイプとチェーンタイプの接続は個別に発生するだけではなく、発生する可能性があることに注意してください。 さまざまな種類のコミュニケーションが含まれる膨大なテキストに遭遇することがよくあります。

著者が言いたいことに応じて、テキスト内で特定の種類の文の接続を使用します。 たとえば、自然を描写するために、彼は並行手法を選択します。 そして、その日がどのように起こったかについての話は、連鎖的なものです。

コミュニケーションの手段。 彼らは何ですか?

テキスト内の文の間にどのようなつながりがあるかを学びました。 それらを明らかにしました 特徴そして認識することを学びました。 それでは、計画の 2 番目の部分に進みましょう。

それらは、語彙、形態、構文の 3 つの大きなグループに分類されます。 それぞれについて詳しく説明し、トピックをより深く理解するために例を見ていきます。

語彙的なコミュニケーション手段

現代ロシア語のこのグループには次のものが含まれます。

  1. 単語やフレーズの語彙的な繰り返し。 このテクニックはテキストに特別な表現力を与えるため、非常に頻繁に使用されます。 例: 「少年は家で読むために図書館から本を持ち出しました。 その本はとても刺激的なものでした。」
  2. 隣の文で。 例: 「春の日はとても美しかったです。 春が一年で最も素晴らしい季節と言われるのも当然です。」
  3. 同義語。 文学やジャーナリズムの文章でよく見られます。 スピーチをより表現力豊かでカラフルなものにします。 例:「彼の小説は批評家に好評だった。 この作品は熱心な読者からも高く評価されました。」
  4. 反意語 (状況に応じた反意語を含む)。 例を挙げてみましょう。「彼にはたくさんの友達がいました。 敵の数が桁違いに減りました。」
  5. 前の文の単語の 1 つを置き換える説明的なフレーズ: 「彼は空を見た。 青いドームはその巨大さに若者を驚かせた。」

形態学的コミュニケーション手段

テキスト内で文を接続する形態学的手段がどのようなものであるかを考えてみましょう。

  1. 三人称の人称代名詞: 「私は親友を 1 時間待っています。 彼女はいつものように遅刻した。」
  2. 指示代名詞。 例:「私は赤いドレスがとても好きです。 このような服装では、気づかれないようにすることは不可能のようです。」
  3. 代名詞副詞。 例を挙げてみましょう。「アレクサンダーは単に自分がとても機嫌が良いふりをしなければなりませんでした。 それが彼の態度だった。」
  4. 粒子、結合。 例を考えてみましょう。「みんな、母のスープが大好きでした。 いつものように、最初のコースを食べることを拒否したのは兄だけでした。」
  5. 動詞のアスペクトと時制の統一性を維持する。 例: 「私たちはロマンチックなディナーをすることにしました。 準備した おいしいデザート。 テーブルがセッティングされました。 ろうそくに火が灯されました。」
  6. この形式で使用される形容詞と副詞 比較級: 「その日は本当に素晴らしかったです。 これ以上良くならないように思えた。」
  7. 時間、場所を意味する副詞。 例: 「今日の彼は素晴らしかったです。 5年前とは全く違います。」

構文的なコミュニケーション手段

構文手段のグループには次のものが含まれます。

  1. 紹介の単語と構造。 例: 「第一に、彼は若すぎました。 第二に、彼はあまりにも愚かです。」
  2. 不完全な文章。 例:「今日は天気が悪かったです。 大雨のせいで。」
  3. (同じ構造を使用して隣接する文を構築します)。 例: 「あなたは賢くなければなりません。 あなたは責任を持たなければなりません。」
  4. パーセルレーション (表現力を高めるために文をいくつかの部分に分割する)。 例を見てみましょう。「成功するには、責任感と目的意識を持つ必要があります。 私たちはビジネスへのアプローチを変える必要があります。」
  5. 前方と後方の語順を組み合わせる: 「あなたが戻ってくるのを待っています。 あなたは戻ってきます、そして私たちは幸せに暮らします。」
  6. 「次の部分に進みましょう」「これについてはすでに上で説明しました」「前に述べたとおりです」で始まるアンカーセンテンスを使用します。

文章の文章間のつながりの手段や種類は何かを学びました。 そして、例を分析することで理論的知識を強化しました。

「どの通信手段が見つかったかを判断する」というタスクに遭遇したので、簡単に対処できます。

文間のつながりの性質に基づいて、すべてのテキストは次の 3 つのタイプに分類できます。

  1. チェーンリンクのあるテキスト。
  2. 並列接続のあるテキスト。
  3. 接続リンクのあるテキスト。

チェーン(シリアル、リニア)通信、おそらく文を接続する最も一般的な方法です (複雑な文における従属節の順次接続を参照)。 あらゆるスピーチスタイルでチェーン接続が広く使用されているのは、チェーン接続が思考の詳細と判断の接続の特殊性に最もよく対応しているという事実によって説明されます。 思考が直線的、逐次的に展開する場合、後続の各文が前の文を後続するかのように展開する場合、連鎖接続は避けられません。

さまざまな種類のチェーン コミュニケーションの中で、表現方法に応じて最も普及しているものは次のとおりです。

  • 代名詞接続(名詞、形容詞、数字は、後続の文で代名詞と代名詞副詞に置き換えられます)。
  • 語彙的および構文的な繰り返し。
  • 同義の代替品。

例として、I.S. の物語からの抜粋を示しましょう。 ツルゲーネフ「地区医師」:

ある秋、出かけた畑から帰る途中、風邪をひいて体調を崩してしまいました。 幸いなことに、私は郡内のホテルで熱に見舞われました。 私は医者を呼びに行きました。 30分後、地方の医師が現れた。背が低く、やせていて黒髪の男だった。 彼は私にいつもの発汗剤を処方し、からし絆創膏を貼るように命じ、非常に器用に5ルーブル紙幣を袖口に滑り込ませ、しかし乾いた咳をして横を向き、ちょうど家に帰ろうとしたところだったが、どういうわけか会話に入って留まりました。

このテキストを構築する際、後続の各文は前の文を発展させ、前の文の最も重要な情報がさまざまな手段で後続の文で繰り返され、新しい情報を導入する基礎となります。 そして、この新しい情報は次の文で再び繰り返され、次の新しい情報の基礎となります。

したがって、最初の文は次のようになります。 秋のある日、出かけた畑から帰る途中、風邪をひいて体調を崩してしまいました。- 送信される情報の種類に応じて 2 つの部分に分けることができます。 まず、一般的な状況の説明が与えられます ( ある秋、野原からの帰り道)そして、意味の点で最も重要な部分、実際に何が起こったかを特徴づけます( 風邪をひいて体調が悪かった)。 2 番目の文では次のようになります。 幸いなことに、私は郡内のホテルで熱に見舞われました。 私は医者を呼びに送りました- この情報は繰り返されます。 名詞 ( ) 同じ主題系列の動詞によって以前に伝えられた情報と相関します ( 風邪を引いて病気になった)。 この文で新しく、したがって最も重要なのは、ナレーターが医師に送った情報です。 次の文では次のようになります。 30分後、地方の医師が現れた。背が低く、やせていて黒髪の男だった。- この情報は再度繰り返されます (これには同義の置換が使用されます: 医者→医者)、そして新しいのは医師の説明です。 これに再び前のテキストへの参照が続きます (この目的のために代名詞が使用されます) )、医師の行動や行動が新たな情報として報告されます。

連鎖的なつながりは、ビジネス、科学、およびジャーナリズムのスピーチに非常に特徴的です。つまり、思考が直線的で逐次的に連鎖的に展開するところには必ず存在します。

からのテキストで 並列(集中)通信意味的に関連する文は、通常、同じ主語を持ちます (従属節が並列接続された複雑な文を参照)。 アクション、イベント、近く(隣接)にある現象、並列接続のネーミングは、その性質上、説明とナレーションを目的としています。

並列通信を行うテキストの最も典型的な構造は次のとおりです。 まず冒頭部分があり、本文全体のアイデア論が含まれています。 次に、この考えを明らかにする一連の文が続きます。これらの文の構文上の特徴は次のとおりです。

  • それらの構造の並列性。
  • 述語の表現形式の統一。

時間計画の変更と並列処理の欠如が通常許可されるのは、最後に限られます。

例として、I.S. の物語からの抜粋を考えてみましょう。 ツルゲーネフの「ホールとカリニチ」では、著者が英雄たちの比較描写を行っています。

二人の友人は全く似ていませんでした。 コールは積極的で現実的な人であり、行政の長であり、合理主義者でした。 それどころか、カリニッチは多くの理想主義者、ロマンチスト、熱狂的で夢見がちな人々に属していました。 コールは現実を理解していました。つまり、彼は落ち着いて、いくらかのお金を貯め、主人や他の当局と仲良くしました。 カリニッチは靱皮靴を履いて歩き、なんとかやり過ごした。 ケナガイタチは従順で全員一致で大家族を育てました。 カリニッチにはかつて恐れていた妻がいましたが、子供はいませんでした。 コール氏はポルティキン氏を見抜いた。 カリニッチは主人に畏敬の念を抱いていた。 コールはカリニッチを愛し、彼を守ってくれました。 カリニッチはコールを愛し、尊敬していました...コールはほとんど話さず、くすくす笑いながら独り言を言いました。 カリニッチは、ナイチンゲールのように歌うわけではなく、元気な工場労働者のように歌いながらも、熱心に自分のことを説明してくれました。

最初の文は冒頭の論文です。 二人の友人は全く似ていませんでした。次の各文には、コールとカリニッチの対比が含まれています (ここには 2 つの主題がありますが、最初は 1 つの全体に統合されています - 両方とも友達) あらゆる根拠に基づいて、この反対は並列構造のシステムを通じて与えられます。 構造の並列性は、特に、文が複雑な非結合構造であるという事実に現れており、その最初の部分はコールを特徴づけ、2番目のカリニッチとその名前が繰り返し、各部分を開きます。 通常、この後に述語のグループが続き、すべての動詞は過去時制であり、通常は不完了形です。 あった、所属している、理解している、仲良くなった、歩いた、畏敬の念を抱いていた等 記述の目的は、登場人物の性格とは正反対であることを証明することであるため、I.S. ツルゲーネフは、文脈上の並列対義語のシステムを使用しています。 現実的な人、管理責任者、合理主義者、理想主義者、ロマンチスト、熱狂的で夢見がちな人。 現実を理解し、落ち着いて、お金を貯めました - 靱皮靴を履いて歩き回り、なんとかやっていきました。 彼は大家族を育てました - 子供はまったくいませんでした。 私はポルティキン氏を見抜いており、ポルティキン氏に畏敬の念を抱いていた。等 したがって、物語の文脈は密接に関連した現象を明らかにします。

独立した文間の接続の 3 番目のタイプは、 加盟。 これは、ステートメントの一部を別個の追加情報の形式でメイン メッセージに添付するステートメントを構築する原則です。次に例を示します。 エフライムの妻は知的な女性であると評判でしたが、それには理由がありませんでした。(ツルゲーネフ); 言い訳する必要はないよ そしてそれは私のルールではありません (チェーホフ)。

通常、接続構造には、関連付け、説明、コメントなどの形式で追加情報が含まれています。 彼らは、その容易さ、自然さなどで生のスピーチを模倣します。 GA ソルガニクは、教科書「テキストの文体学」の中で、このタイプのつながりの典型的な例として、K.I. のエッセイからの抜粋を引用しています。 チュコフスキー「チェーホフ」:

そして彼は、一人ではなく他の人たちと一緒に書くことを夢見ていたほど、チームで合唱する人であり、最もふさわしくない人々を共著者に招待する準備ができていました。
「聞いてください、コロレンコ…私たちは一緒に働きます。 ドラマを書きましょう。 4幕で。 2週間以内に。」
コロレンコは劇を書いたことはなく、演劇とは何の関係もありませんでしたが。
そしてビリビンには「一緒に2幕構成の寄席を書きましょう!」 1番目のアクションを考えてください、そして私は2番目のアクションを考え出します...料金は半分に分けられます。」
そしてスヴォリンに「悲劇を書こう...」
そして数年後の彼にこう言いました。
「2つか3つの物語を書きましょう...あなたは始まりであり、私は終わりです。」

注記この加入は、連鎖接続や並列接続とは対照的に、テキスト形成における適用範囲が狭く、通常は独立してテキストを形成することができません。

さらに、テキスト、特に大きなテキストは、通常、1 つの種類のコミュニケーションを使用して構築されるわけではありません。 原則として、それらの組み合わせは、特定の著者のタスクに応じてテキスト内で観察されます。