14 Nisan 1930'da Moskova'da Lubyansky geçidinde Vladimir Mayakovsky'nin çalışma odasında bir el ateş edildi. Şairin kendi isteğiyle mi öldüğü yoksa öldürüldüğü tartışmaları bugüne kadar azalmadı. Katılımcılarından biri uzmanların virtüöz araştırmasını anlatıyor,
Sechenov Alexander Vasilievich Maslov'un adını taşıyan Moskova Tıp Akademisi Adli Tıp Anabilim Dalı Profesörü.
Sürümler ve gerçekler
14 Nisan 1930'de Krasnaya Gazeta şunları bildirdi: “Bugün saat 10:17'de Vladimir Mayakovsky çalışma odasında kalp bölgesinden tabancayla vurularak intihar etti. Ulaşmış " Ambulans onu çoktan ölü buldu. AT Son günler V.V. Mayakovsky herhangi bir manevi anlaşmazlığı ortaya çıkarmadı ve hiçbir şey bir felaketin habercisi olmadı.
Öğleden sonra ceset, şairin Gendrikov Lane'deki dairesine nakledildi. Heykeltıraş K. Lutsky, ölüm maskesini çıkardı ve kötü bir şekilde - merhumun yüzünü yırttı. Beyin Enstitüsü çalışanları, Mayakovski'nin 1700 gr ağırlığındaki beynini çıkardı İlk gün Moskova Devlet Üniversitesi tıp fakültesi kliniğinin rektöründe patolog Profesör Talalay otopsi yaptı ve gece 17 Nisan'da bir yeniden açılış gerçekleşti: şairin iddia ettiği gibi söylentiler nedeniyle cinsel hastalık hangisi doğrulanmadı. Ceset daha sonra yakıldı.
Yesenin'de olduğu gibi Mayakovski'nin intiharı da çeşitli tepkilere ve birçok versiyona neden oldu. "Hedeflerden" biri, 22 yaşındaki Moskova Sanat Tiyatrosu oyuncusu Veronika Polonskaya idi. Mayakovski'nin ondan karısı olmasını istediği biliniyor. Şairi canlı gören son kişi oydu. Ancak aktrisin, ev arkadaşlarının ifadesi ve soruşturmanın verileri, silahın Polonskaya'nın Mayakovski'nin odasından ayrılmasının hemen ardından çaldığını gösteriyor. Yani ateş edemedi.
Mayakovski'nin mecazi anlamda değil, gerçek anlamda "şakağıyla namlunun üzerine uzandığı", kafasına bir kurşun sıktığı versiyonu eleştiriye dayanmıyor. Şairin beyni bugüne kadar korunmuştur ve o günlerde Beyin Enstitüsü çalışanlarının haklı olarak bildirdiği gibi, "dış muayeneye göre beyin normdan önemli bir sapma göstermiyor."
Birkaç yıl önce, ünlü TV muhabiri Vladimir Molchanov, "Gece yarısından önce ve sonra" programında, ölümünden sonra çekilen bir fotoğrafta Mayakovski'nin göğsünde İKİ atış izlerinin açıkça görüldüğünü öne sürdü.
Bu şüpheli hipotez, kapsamlı bir soruşturma yürüten başka bir gazeteci olan V. Skoryatin tarafından reddedildi. Sadece bir atış vardı ama Mayakovski'ye de ateş edildiğine inanıyor. Spesifik olarak, şairin bu arada arkadaş olduğu OGPU Agranov'un gizli daire başkanı: arka odada saklanıp Polonskaya'nın gitmesini bekleyen Agranov ofise girer, şairi öldürür, bir intihar mektubu bırakır ve yine arka kapıdan sokağa çıkıyor. Ve sonra sahneye bir Chekist olarak yükselir. Sürüm eğlenceli ve neredeyse o zamanın yasalarına uyuyor. Ancak gazeteci bilmeden uzmanlara beklenmedik bir şekilde yardım etti. Şairin çekim sırasında giydiği gömleğe atıfta bulunarak şunları yazıyor: “İnceledim. Ve bir büyüteç yardımıyla bile, barut yanığı izine rastlamadı. Üzerinde kahverengi bir kan lekesinden başka bir şey yok. Böylece gömlek kurtulur!
şairin gömleği
Nitekim 1950'lerin ortalarında şairin gömleğini taşıyan L.Yu.Brik, onu V.V. Devlet Müzesi'ne teslim etti. Mayakovsky - kalıntı bir kutuda tutuldu ve özel bir bileşimle emprenye edilmiş kağıda sarıldı. Gömleğin ön sol tarafında boydan boya bir yırtık var, çevresinde kurumuş kan görülüyor. Şaşırtıcı bir şekilde, bu "maddi delil" ne 1930'da ne de sonrasında incelemeye tabi tutulmadı. Ve fotoğrafların etrafında kaç tane anlaşmazlık vardı!
Çalışma için izin aldıktan sonra, konunun özüne inmeden gömleği adli balistik alanında büyük bir uzman olan E.G.'ye gösterdim.
Atışın 60 yılı aşkın bir süre önce yapıldığını öğrenen Safronsky, o dönemde SSCB'de bu tür incelemelerin yapılmadığını kaydetti. Bir anlaşmaya varıldı: Gömleğin transfer edildiği Federal Adli Tıp Uzmanlık Merkezi uzmanları, deneyin saflığı için onun şaire ait olduğunu bilmeyeceklerdi.
Yani bej-pembe pamuklu bir gömlek araştırmaya tabidir. 4 sedef düğmeli ön pat. Gömleğin arkası, kesimin çıkıntı benzeri kenarları ve ipliklerin düz uçlarından da anlaşılacağı gibi, yakadan aşağıya makasla kesilir. Ancak şairin Paris'te satın aldığı bu gömleğin çekim anında üzerinde olduğu iddiası için bu yeterli değil. Mayakovski'nin cesedinin olay yerinde çekilen fotoğraflarında kumaş deseni, dokusu, kan lekesinin şekli ve yerleşimi, kurşun yarası net bir şekilde ayırt edilebiliyor. Müze gömleği aynı açıdan, büyütülerek ve fotoğraf hizalanarak fotoğraflandığında, tüm detaylar eşleşiyordu.
Federal Merkez'den uzmanların zor bir işi vardı - 60 yıldan daha uzun bir süre önce bir gömleğin üzerindeki atış izlerini bulmak ve mesafesini belirlemek. Ve onları adli tıp ve adli tıp üç: yakın mesafe, yakın mesafe ve uzun menzil. Yakın mesafeden atış özelliği olan doğrusal haç biçimli yaralanmalar bulundu (merminin dokuyu yok ettiği anda vücuttan yansıyan gazların etkisinden kaynaklanırlar) ve hem yaralanmada barut, is ve kavurma izleri bulundu. kendisi ve dokunun bitişik alanlarında.
Ancak gömleği yok etmeyen yaygın temas yönteminin kullanıldığı bir dizi kararlı özelliğin belirlenmesi gerekiyordu. Ateş edildiğinde, bir mermi ile kırmızı-sıcak bir bulutun uçtuğu, ardından merminin onu geride bıraktığı ve daha da uçtuğu bilinmektedir. Uzak mesafeden ateş ettilerse bulut nesneye ulaşmadı, yakın mesafeden ise gaz-toz süspansiyonunun gömleğe oturması gerekiyordu. Önerilen kartuşun mermisinin kabuğunu oluşturan metal kompleksini araştırmak gerekiyordu.
Ortaya çıkan izlenimler, hasar bölgesinde az miktarda kurşun gösterdi ve neredeyse hiç bakır bulunamadı. Ancak, antimonun (kapsül bileşiminin bileşenlerinden biri) belirlenmesi için yaygın temas yöntemi sayesinde, bu maddenin topografya özelliği ile hasarın etrafında yaklaşık 10 mm çapında geniş bir bölge oluşturmak mümkün olmuştur. yan vuruş. Ayrıca, sektörel antimon birikimi, ağzın gömleğe açılı olarak bastırıldığını söyledi. Ve sol taraftaki yoğun metalleşme, sağdan sola, neredeyse yatay bir düzlemde, hafif bir aşağı eğimle ateşlendiğinin bir işaretidir.
Uzmanların "Sonuçlarından":
"bir. V.V.'nin gömleğindeki hasar.
2. Hasarın özelliklerine bakılırsa, kısa namlulu bir silah (örneğin bir tabanca) ve düşük güçlü bir fişek kullanılmıştır.
3. küçük boy Ateşli silah yaralanmasının girişinde bulunan kanla ıslanmış alanın bir kısmı, yaradan aynı anda kan fışkırması nedeniyle oluştuğunu gösterir ve dikey kan çizgilerinin olmaması, yaralanmadan hemen sonra V.V. Mayakovsky'nin yatay bir pozisyonda olduğunu gösterir. Sırtında.
4. Hasarın altında bulunan kan lekelerinin şekli ve küçük boyutu ve yay boyunca konumlarının özelliği, küçük kan damlalarının düşmesi sonucu ortaya çıktıklarını gösterir. küçük boy aşağı hareket sürecinde gömleğin üzerinde sağ el kan sıçramış veya aynı elde tutulan bir silahtan.
İntiharı bu kadar dikkatli taklit etmek mümkün mü? Evet, uzman pratiğinde bir, iki, daha az sıklıkla beş işaretin sahnelenmesi vakaları vardır. Ancak tüm göstergeler kompleksi tahrif edilemez. Kan damlalarının bir yaradan kanama izleri olmadığı tespit edilmiştir: bir elden veya silahtan küçük bir yükseklikten düşerler. Chekist Agranov'un (ve işini gerçekten bildiğini) bir katil olduğunu ve diyelim ki bir pipetten bir atıştan sonra kan damlaları uyguladığını varsaysak bile, olayların geri yüklenen zamanlamasına göre, bunun için zamanı yoktu. , kan damlalarının lokalizasyonu ile antimon izlerinin lokasyonunun tam olarak çakışmasını sağlamak gerekliydi. Ancak antimona tepki sadece 1987'de keşfedildi. Bu çalışmanın zirvesi haline gelen, antimon ve kan damlalarının yerinin karşılaştırılmasıydı.
Ölüm imzası
Adli el yazısı incelemeleri laboratuvarının uzmanları da çalışmak zorundaydı, çünkü çok hassas birçok kişi bile şairin ölmekte olan mektubunun gerçekliğinden şüphe duyuyordu, kurşun kalemle yazılmış, neredeyse hiç noktalama işareti yoktu:
"Herkes. Ölmek için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı. Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, üzgünüm, yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok. Lily - beni sev. Ailem Lilya Brik, annem, kız kardeşlerim ve Veronika Vitoldovna Polonskaya...
Aşk teknesi \ gündelik hayatın içine düştü.\ Ben hayata güveniyorum\ Ve \Karşılıklı\sıkıntılar\ Ve hakaretler listesine gerek yok. Kalmaktan mutluyum. \ Vladimir \ Mayakovsky. 12.IV.30"
Uzmanların "Sonuçlarından":
"Mayakovski adına sunulan mektup, Mayakovski'nin kendisi tarafından alışılmadık koşullarda yazılmıştı, çoğu muhtemel nedeni heyecanın neden olduğu psiko-fizyolojik durumdur.
Randevu konusunda hiç şüphe yoktu - 12 Nisan'dı, ölümden iki gün önceydi - "intihardan hemen önce, olağandışılık belirtileri daha belirgin olurdu." Yani ölüm kararının sırrı Nisan'ın 14. gününde değil, 12. gününde yatıyor.
"Sözün, Yoldaş Mauser"
Nispeten yakın bir zamanda, “V.V. Mayakovsky'nin intiharı üzerine” davası, ölümcül esmerleşme, mermi ve kovanla birlikte Başkanlık Arşivinden Şair Müzesine devredildi. Ancak müfettiş ve uzman doktor tarafından imzalanan olay yeri inceleme protokolü, kendisini "Mauser tabanca, kalibre 7.65, No. 312045" ile vurduğunu söylüyor. Sertifikaya göre şairin iki tabancası vardı - bir esmer ve bir bayard. Ve Krasnaya Gazeta bir tabanca atışı hakkında yazmasına rağmen, görgü tanığı V.A.
V.V. Müzesi çalışanları Mayakovsky Ruslara başvurdu federal merkez Cumhurbaşkanlığı Arşivi'nden teslim edilen 268979 numaralı Browning tabancası, mermiler ve kovanların incelenmesi ve şairin bu silahla kendini vurup vurmadığının tespit edilmesi talebiyle adli tıp muayeneleri?
Browning deliğindeki plakanın kimyasal analizi, "silahın son temizlikten sonra ateşlenmediği" sonucuna götürdü. Ancak Mayakovski'nin vücudundan çıkarılan mermi, gerçekten "1900 modelinin 7,65 mm'lik Browning kartuşunun bir parçası." Peki anlaşma nedir? Muayene şunu gösterdi: "Merminin kalibresi, palet sayısı, genişliği, eğim açısı ve paletlerin sağ yönü, merminin Mauser model 1914 tabancadan ateşlendiğini gösteriyor."
Deneysel çekimin sonuçları nihayet "7,65 mm Browning kartuşunun mermisinin 268979 numaralı Browning tabancasından değil, 7,65 mm Mauser'den ateşlendiğini" doğruladı.
Yine de Mauser. Silahları kim değiştirdi? 1944'te, gözden düşmüş yazar M.M. Zoshchenko ile "konuşan" bir NKGB çalışanı, Mayakovski'nin ölüm nedenini net görüp görmediğini sordu ve yazar buna yeterince yanıt verdi: "Gizemli kalmaya devam ediyor. Mayakovski'nin kendisini vurduğu tabancanın kendisine ünlü Chekist Agranov tarafından hediye edilmiş olması ilginçtir.
Soruşturmanın tüm materyallerinin akın ettiği Agranov'un kendisi silah değiştirip Mayakovsky'nin Browning'ini davaya eklemiş olabilir mi? Ne için? Pek çok kişi "armağanı" biliyordu, ayrıca Mauser, Agranov'un kendisine büyük ölçüde geri tepebilecek olan Mayakovsky için kayıtlı değildi (bu arada, daha sonra vuruldu, ama ne için?). Ancak, bu varsayım alanının dışındadır. saygılı olsan iyi olur son istekşair: “...lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı.”
Mayakovski'nin gizemli ölümü hâlâ tartışmalı. Bazı araştırmacılar, Vladimir Vladimirovich'in aşk başarısızlıkları nedeniyle intihar ettiğini iddia ediyor. Diğerleri, şairin dünyayı kendi özgür iradesiyle terk etmediğine, ancak en yüksek makamların emriyle Chekistler tarafından öldürüldüğüne inanıyor.
14 Nisan 1930'de Krasnaya Gazeta şunları bildirdi: “Bugün saat 10:17'de çalışma odasında Vladimir Mayakovsky, bir tabancayla kalp bölgesinden ateş ederek intihar etti. Ambulans geldi ve onu çoktan ölü buldu. Son günlerde, V.V. Mayakovsky herhangi bir manevi uyumsuzluk göstermedi ve hiçbir şey bir felaketin habercisi olmadı. Öğleden sonra ceset, şairin Gendrikov Lane'deki dairesine nakledildi. Heykeltıraş K. Lutsky, ölüm maskesini çıkardı ve kötü bir şekilde - merhumun yüzünü yırttı. Beyin Enstitüsü çalışanları, Mayakovski'nin 1700 gr ağırlığındaki beynini çıkardı İlk gün Moskova Devlet Üniversitesi Tıp Fakültesi kliniğinde patolog Profesör Talalay otopsi yaptı ve 17 Nisan gecesi ikinci Otopsi yapıldı: Şairin zührevi bir hastalığı olduğu iddia edilen ve henüz doğrulanmayan söylentiler nedeniyle. Ceset daha sonra yakıldı.
Mayakovski'nin intiharı çeşitli tepkilere ve birçok versiyona neden oldu. Bazıları ölümünden 22 yaşındaki Moskova Sanat Tiyatrosu oyuncusu Veronika Polonskaya'yı sorumlu tuttu. Mayakovski'nin ondan karısı olmasını istediği biliniyor. Şairi canlı gören son kişi oydu. Ancak aktrisin, ev arkadaşlarının ifadesi ve soruşturmanın verileri, silahın Polonskaya'nın Mayakovski'nin odasından ayrılmasının hemen ardından çaldığını gösteriyor. Yani ateş edemedi.
Birkaç yıl önce, ünlü televizyon muhabiri Vladimir Molchanov, "Gece yarısından önce ve sonra" programında, Mayakovski'nin göğsündeki otopsi fotoğrafında iki kurşunun izlerini açıkça gösterdiğini öne sürdü. Bu hipotez, titiz soruşturmasını yürüten başka bir gazeteci olan V. Skoryatin tarafından reddedildi. Sonuç olarak, tek atış olduğunu tespit etti, ancak Skoryatin, Mayakovski'nin de vurulduğuna inanıyor. Skoryatin, Mayakovski cinayetinin resmini şu şekilde sunar: Şairin arkadaş olduğu OGPU'nun gizli daire başkanı Agranov, arka odaya saklanarak Polonskaya'nın gitmesini bekler, ofise girer, öldürür. şair, bir intihar mektubu bırakır ve arka kapıdan tekrar sokağa çıkar. Ve sonra sahneye bir Chekist olarak yükselir. Bu versiyon neredeyse o zamanın yasalarına uyuyor.
Skoryatin, soruşturmasında Mayakovski'nin çekim anında Lily Brik ile Mayakovsky'de giydiği gömleğe özellikle değiniyor ve şöyle yazıyor: “İnceledim. Ve bir büyüteç yardımıyla bile, barut yanığı izine rastlamadı. Üzerinde kahverengi bir kan lekesinden başka bir şey yok. 1950'lerin ortalarında şairin gömleğini taşıyan L.Yu.Brik, onu V.V. Devlet Müzesi'ne teslim etti. Mayakovsky - kalıntı bir kutuda tutuldu ve özel bir bileşimle emprenye edilmiş kağıda sarıldı. Gömleğin ön yüzünde boydan boya yırtık vardır, çevresinde kurumuş kan görülmektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, bu "maddi delil" ne 1930'da ne de sonrasında incelemeye tabi tutulmadı. Ve fotoğrafların etrafında kaç tane anlaşmazlık vardı!
Muayene sadece bugün yapıldı. Federal Merkez'den uzmanların zor bir işi vardı - 60 yıldan daha uzun bir süre önce bir gömleğin üzerindeki atış izlerini bulmak ve mesafesini belirlemek. Ve adli tıpta ve adli bilimde üç tane var: yakın mesafeden, yakın ve uzak mesafelerden atış. Yakın mesafeden atış özelliği olan doğrusal haç biçimli yaralanmalar bulundu (merminin dokuyu yok ettiği anda vücuttan yansıyan gazların etkisinden kaynaklanırlar) ve hem yaralanmada barut, is ve kavurma izleri bulundu. kendisi ve dokunun bitişik alanlarında.
Ancak, gömleği yok etmeyen yaygın Mayakovsky temas yönteminin kullanıldığı bir dizi sabit özelliği belirlemek gerekliydi. Ateş edildiğinde, bir mermi ile kırmızı-sıcak bir bulutun uçtuğu, ardından merminin onu geride bıraktığı ve daha da uçtuğu bilinmektedir. Uzak mesafeden ateş ettilerse bulut nesneye ulaşmadı, yakın mesafeden ise gaz-toz süspansiyonunun gömleğe oturması gerekiyordu. Önerilen kartuşun mermisinin kabuğunu oluşturan metal kompleksini araştırmak gerekiyordu.
Ortaya çıkan izlenimler, hasar bölgesinde az miktarda kurşun gösterdi ve neredeyse hiç bakır bulunamadı. Ancak, antimonun (kapsül bileşiminin bileşenlerinden biri) belirlenmesi için yaygın temas yöntemi sayesinde, bu maddenin topografya özelliği ile hasarın etrafında yaklaşık 10 mm çapında geniş bir bölge oluşturmak mümkün olmuştur. yan vuruş. Ayrıca, sektörel antimon birikimi, ağzın gömleğe açılı olarak bastırıldığını söyledi. Ve sol taraftaki yoğun metalleşme, sağdan sola, neredeyse yatay bir düzlemde, hafif bir aşağı eğimle ateşlendiğinin bir işaretidir.
Uzman görüşü şöyle diyor: “V.V.'nin gömleğindeki hasar.
Hasarın özelliklerine bakılırsa, kısa namlulu bir silah (örneğin bir tabanca) ve düşük güçlü bir kartuş kullanıldı. Ateşli silah yaralanmasının girişinde bulunan kanla ıslanmış alanın küçük boyutu, bunun yaradan aynı anda kan fışkırması sonucu oluştuğunu gösterir ve dikey kan çizgilerinin olmaması, yaralanmadan hemen sonra V.V. Mayakovsky'nin içinde olduğunu gösterir. yatay pozisyon, sırt üstü uzanmak. Hasarın altında bulunan kan lekelerinin şekli ve küçük boyutu ve ark boyunca konumlarının özelliği, küçük kan damlalarının aşağı doğru hareket etme sürecinde gömleğe küçük bir yükseklikten düşmesi sonucu ortaya çıktıklarını gösterir. sağ el, aynı eldeki silahtan veya kana bulanmış."
İntiharı bu kadar dikkatli taklit etmek mümkün mü? Evet, uzman pratiğinde bir, iki, daha az sıklıkla beş işaretin sahnelenmesi vakaları vardır. Ancak tüm göstergeler kompleksi tahrif edilemez. Kan damlalarının bir yaradan kanama izleri olmadığı tespit edilmiştir: bir elden veya silahtan küçük bir yükseklikten düşerler. Chekist Agranov'un katil olduğunu varsaysak ve atıştan sonra, diyelim ki bir pipetten kan damlaları uygulasak bile, olayların geri yüklenen zamanlamasına göre, bunun için zamanı olmamasına rağmen, tam bir sonuç elde etmek gerekiyordu. kan damlalarının lokalizasyonu ile antimon izlerinin lokasyonunun çakışması. Ancak antimona tepki sadece 1987'de keşfedildi. Bu çalışmanın zirvesi haline gelen, antimon ve kan damlalarının yerinin karşılaştırılmasıydı.
Adli El Yazısı Uzmanlığı Laboratuvarı uzmanları, Mayakovski'nin ölmekte olan mektubunu araştırmak zorunda kaldı çünkü çok hassas birçok kişi bile onun gerçekliğinden şüphe duyuyordu. Mektup neredeyse hiç noktalama işareti olmadan kurşun kalemle yazılmıştı: “Herkese. Ölmek için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı. Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, üzgünüm, yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok. Lily - beni sev. Ailem Lilya Brik, annem, kız kardeşlerim ve Veronika Vitoldovna Polonskaya... Aşk gemisi çarptı günlük hayata Hayata güveniyorum Ve karşılıklı dertlerin Ve hakaretlerin listesine gerek yok. Kalmak mutlu. Vladimir Mayakovski. 12.IV.30.
Uzmanların vardığı sonuç şu: "Mayakovski adına sunulan mektup, Mayakovski'nin kendisi tarafından olağandışı koşullarda yazılmıştır, bunun en olası nedeni heyecanın neden olduğu psiko-fizyolojik bir durumdur."
Randevu konusunda hiç şüphe yoktu - 12 Nisan'dı, ölümden iki gün önceydi - "intihardan hemen önce, olağandışılık belirtileri daha belirgin olurdu." Yani ölüm kararının sırrı Nisan'ın 14. gününde değil, 12. gününde yatıyor. Nispeten yakın bir zamanda, “V.V. Mayakovsky'nin intiharı üzerine” davası, ölümcül esmerleşme, mermi ve kovanla birlikte Başkanlık Arşivinden Şair Müzesine devredildi. Ancak olay yeri inceleme tutanağında, soruşturmacı ve uzman doktor tarafından imzalanmıştır. Mayakovsky Müzesi çalışanları, 268979 numaralı Browning tabancası, kendilerine Cumhurbaşkanlığı Arşivi'nden aktarılan mermiler ve kovanlar hakkında bir çalışma yürütme ve şairin vurulup vurulmadığını belirleme talebiyle Rusya Federal Adli Muayene Merkezi'ne başvurdu. bu silahla kendini
Browning deliğindeki plakanın kimyasal analizi, uzmanların "silahın son temizlikten sonra ateşlenmediği" sonucuna varmalarını sağladı. Ancak Mayakovski'nin vücudundan çıkarılan mermi, gerçekten "1900 modelinin 7,65 mm'lik Browning kartuşunun bir parçası." Peki anlaşma nedir? Muayene şunu gösterdi: "Merminin kalibresi, palet sayısı, genişliği, eğim açısı ve paletlerin sağ yönü, merminin Mauser model 1914 tabancadan ateşlendiğini gösteriyor."
Deneysel çekimin sonuçları nihayet "7,65 mm Browning kartuşunun mermisinin 268979 numaralı Browning tabancasından değil, 7,65 mm Mauser'den ateşlendiğini" doğruladı.
Yine de Mauser. Silahları kim değiştirdi? Bu da şairin ölümündeki bir başka gizem...
"Proletarya diktatörlüğünün" sözcülüğünün intihar ettiği konusunda şüphe uyandıran birçok gerçek var...
Olayların yeniden inşası Sergei Yesenin'in intihar öyküsünde olduğu gibi, her şeyin Vladimir Mayakovski'nin hayatından gönüllü olarak ayrılmasına yol açtığı görülüyor. Ve 1930 yılı şair için birçok yönden son derece başarısız bir şekilde şekilleniyordu. Evet ve bir yıl önce, Tatyana Yakovleva ile nişanlanacağı Fransa'ya vizesi reddedildi. Daha sonra onun yakın evlilik haberini aldı. Yirmi yıllık çalışmasını özetlediği "20 yıllık çalışma" sergisi tamamen başarısız oldu. Bu olay, dönemin önemli devlet adamları ve önde gelen kültürel figürleri tarafından görmezden gelinmiş ve Mayakovski, sergiyi ziyaret ederek kendisini onurlandıracaklarını ummuştur. Pek çok meslektaşı ve tanıdığı, onun yalnızca kendini tamamen yazmadığını, aynı zamanda uzun süredir devrimin sadık bir hizmetkarı olan "aynı" Mayakovski olmadığını söyledi.
Mayakovsky "20 yıllık çalışma" sergisinde
Ayrıca sergiyle birlikte “Hamam” oyununun prodüksiyonu başarısız oldu. Evet ve tüm bu yıl şair, kavgalar ve skandallarla uğraştı, bu yüzden kendisi daha aktif bir pozisyon alırken gazeteler onu "Sovyet hükümetinin yol arkadaşı" olarak etiketledi. Ve kısa süre sonra, 14 Nisan 1930 sabahı, o sırada Vladimir Mayakovski'nin çalıştığı Lubyanka'daki evde şair ile Veronika Polonskaya arasında bir görüşme yapıldı. Sonra bir yıldan fazla bir süredir yakın ilişkiler içindeydiler: Mayakovski onunla bir aile kurmak istedi. Ve o zaman, sanatçı Mikhail Yanshin'den boşanmasını talep ederek, onunla kararlı bir konuşma başlattı. Görünüşe göre konuşma onun için başarısızlıkla sonuçlandı. Sonra oyuncu ayrıldı ve ön kapıya vardığında aniden bir silah sesi duydu.
Tanık ifadesi
Aslında Mayakovski'ye yakın kişilerden sadece Polonskaya şairin hayatının son anlarını yakalamayı başardı. Bu kader günü şöyle hatırlıyor: “Beni alıp alamayacağını sordum. "Hayır," dedi ama arayacağına söz verdi. Taksi için param olup olmadığını da sordu. Hiç param yoktu, bana yirmi ruble verdi... Ön kapıya gitmeyi başardım ve bir silah sesi duydum. Acele ettim, geri dönmekten korktum. Sonra içeri girdi ve atıştan henüz dağılmamış dumanı gördü. Mayakovski'nin göğsünde küçük bir kan lekesi vardı. Ona koştum, tekrarladım: "Ne yaptın? .." Başını kaldırmaya çalıştı. Sonra başı düştü ve çok solgunlaşmaya başladı ... İnsanlar belirdi, biri bana "Koş, ambulansla buluş" dedi. Dışarı çıktı ve tanıştı. Döndüm ve merdivenlerde biri bana şöyle dedi: “Artık çok geç. Ölü…".
Veronika Polonskaya, Vladimir Mayakovsky'nin son aşkıydı.
Ancak tanıkların ifadesine ilişkin olarak bir ilginç nokta, bir zamanlar Valentin Skoryatin'in ölüm koşullarının araştırmacısı tarafından işaret edilmişti. Önemli bir ayrıntıya dikkat çekti, o da atıştan sonra koşarak gelenlerin şairi "bacaklar kapıya" ve daha sonra ortaya çıkanların başka bir "kapıya doğru" pozisyonunda yatarken bulmasıydı. Şu soru ortaya çıkıyor: Şairin ölü bedenini taşımaya ne gerek vardı? Bu kargaşada birinin böyle bir resim hayal etmesi oldukça olasıdır: Vurulduğu sırada şair sırtı kapıya dönük duruyordu, işte odanın içinden göğsüne bir kurşun isabet etti ve onu geri savurdu. , eşiğe gidin. Ve bu da zaten bir cinayet eylemini anımsatıyor. Kapıya dönük olsaydı nasıl görünürdü? Aynı darbe onu tekrar yere serebilirdi ama ayakları kapıya dayanmıştı. Doğru, bu durumda, atış sadece Mayakovsky tarafından değil, aynı zamanda son derece hızlı hareket eden katil tarafından da yapılabilir.
OGPU başkanı Agranov, Mayakovski'yi bir an önce gömmek istedi
Ayrıca, müfettişlerin şairi hızla gömmeye çalışmaları da şüphe uyandırmaktan başka bir şey yapamaz. Bu nedenle, Skoryatin, çok sayıda belgeye dayanarak, bu baskıcı yapının liderlerinden biri olan OGPU başkanı Yakov Agranov'un intihar için aceleyle bir cenaze töreni düzenlemeye çalıştığından, ancak daha sonra değiştirdiğinden emin. akıl, bunu çok şüpheli göz önünde bulundurarak.
Mayakovski'nin ölüm maskesi
Ayrıca sanatçı A. Davydov'un 14 Nisan 1930 akşamı Lutsk tarafından yapılan Mayakovski'nin ölüm maskesiyle ilgili sözleri de yangını körüklüyor. Ve bu, Mayakovski'nin kendisine vurulduğunda olduğu gibi sırtüstü değil, yüzüstü düştüğünü iddia etmek için gerekçeler veriyor.
Şairin frengi hastası olduğu için kendini vurduğuna dair bir teori de var. Ancak bu argümanın hiçbir temeli yoktur, çünkü bir süre sonra yapılan otopsinin sonuçları Mayakovski'nin bu hastalıktan muzdarip olmadığını göstermiştir. Üstelik kararın kendisinin hiçbir yerde yayınlanmaması, şairin sağlığıyla ilgili çok çeşitli dedikodulara neden oldu. En azından Pravda gazetesinde yayınlanan ve yazarın diğer meslektaşları tarafından imzalanan ölüm ilanında, onu intihara sürükleyen bir tür “hızlı hastalıktan” bahsediliyordu.
Yaşayanların burunları ile ölülerin burunları arasındaki farkı fark etmemek imkansız Mayakovski
Bu konuda OGPU'nun eli
Lilya Brik, Mayakovski'nin intiharı birden çok kez düşündüğünü söyledi ve Osip Brik bir keresinde arkadaşını ikna etti: "Şiirlerini yeniden okuyun ve ne sıklıkta ... kaçınılmaz intiharından bahsettiğini göreceksiniz."
Soruşturmanın en yüksek vakalarda yürütüldüğünü belirtmekte fayda var. Başlangıçta, yukarıda bahsedilen Yakov Agranov ve ardından I. Syrtsov bunu üstlendi. Soruşturma daha sonra tamamen "Ceza davası No. 02−29, 1930, insanların araştırmacısı 2 hesabı" olarak anıldı. Baum. Moskova bölgesi I. Syrtsov, V. V. Mayakovsky'nin intiharı hakkında. Ve 14 Nisan'da Syrtsev, Polonskaya'yı Lubyanka'da sorguladıktan sonra, "İntihar kişisel nedenlerden kaynaklandı" dedi. Ve bu mesaj ertesi gün Sovyet gazetelerinde yayınlandı.
Resmi olarak Mayakovski'nin intiharına kişisel sebepler neden oldu. 
Mayakovsky, Briklerle olan dostluğuna çok değer veriyordu.
Mayakovski öldüğünde, Brikler o sırada yurt dışındaydı. Ve bu nedenle, çok sayıda malzeme ve belgeyle çalışan Valentin Skoryatin, Briklerin yakında öldürüleceklerini bildikleri için Şubat 1930'da kasıtlı olarak arkadaşlarını terk ettikleri versiyonunu ortaya koydu. Skoryatin'e göre Briks, Cheka ve OGPU gibi organizasyonlarda yer alabilir. Hatta kendi KGB kimlik numaraları bile vardı: Lily'nin 15073'ü ve Osip'in 25541'i vardı.
Ve şairi öldürme ihtiyacı, Mayakovski'nin oldukça yorgun olduğu gerçeğine dayanıyordu. Sovyet yetkilileri. AT son yıllarŞairin hayatında giderek daha sık hoşnutsuzluk ve gizlenmemiş hayal kırıklığı notları ortaya çıktı.
Aynı zamanda, Veronika Polonskaya atış yapamadı, çünkü aktris ve komşuların ifadesine göre, binadan ayrıldıktan hemen sonra atış gürledi. Bu nedenle, tüm şüpheler ondan kaldırılabilir. Mayakovski'nin katilinin adı, cinayet işlendiyse bilinmiyor.
Mayakovski, ana müttefiklerden biri olarak biliniyordu. Ekim devrimi 1917
garip not
Vladimir Mayakovsky'nin bıraktığı intihar notuna dikkat etmemek mümkün değil. Metnin tamamını alıntılamak uygun olacaktır:
"Herkes
Ölmek için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı.
Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, üzgünüm - yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok. Lily - beni sev.
Yoldaş hükümet, benim ailem Lilya Brik, annem, kız kardeşlerim ve Veronika Vitoldovna Polonskaya. Onlara düzgün bir hayat verirsen, teşekkür ederim. Başlamış şiirleri Briklere verin, onlar çözecektir. Dedikleri gibi - "olay mahvoldu", aşk gemisi günlük yaşama çarptı. Hesapta hayatın yanındayım ve karşılıklı acılar, dertler, kırgınlıklar listesine gerek yok, Mutlu kalın.
Vladimir Mayakovski.
Yoldaşlar Wappovtsy, beni korkak olarak görmeyin. Cidden, yapabileceğin hiçbir şey yok. Merhaba. Yermilov'a yazık olduğunu söyle - sloganı çıkardı, kavga etmeliyiz.
VM
Masada 2000 ruble var. vergiyi girin.
Gerisini Giza'dan alın."
İlk bakışta dokunan intihar mektubu, Mayakovski'nin intiharı önceden planladığını doğrudan gösteriyor gibi görünüyor. Notun 12 Nisan tarihli olması bu tezi güçlendiriyor. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Mayakovsky, Veronika Polonskaya ile 12 Nisan'da belirleyici bir görüşmeye hazırlanırken, onunla henüz gerçekleşmemiş bir konuşmanın sonucunu neden önceden belirliyor - "aşk gemisi düştü ...", yazdığı gibi mi Bu satırların tam olarak ne ile yazıldığına da dikkat etmemek mümkün değil. Ve kurşun kalemle çizildiler.
Mayakovski iş başında. 1930'dan fotoğraf
Gerçek şu ki, yazarın el yazısı en uygun şekilde bir kalemle taklit ediliyor. Ve Mayakovski'nin ölmekte olan mektubu, uzun süre OGPU'nun gizli arşivlerinde tutuldu. Mayakovsky, Khodasevich ve Eisenstein yoldaşlar, annesi ve kız kardeşine yönelik aşağılayıcı üsluba atıfta bulunarak, Mayakovsky'nin böyle bir ruhla böyle bir şey yazamayacağını belirttiler. Bu nedenle, notun OGPU tarafından derlenen ve Mayakovski'nin intiharının ana kanıtı olarak herkesi buna ikna etmek için tasarlanmış sahte bir nottan başka bir şey olmadığı varsayılabilir.
Üstelik olay yerinden protokolde notun kendisinden hiçbir şekilde bahsedilmiyor. Mektubun "olağandışı koşullarda" "heyecandan kaynaklanan" bir durumda yazıldığını takip eden davanın yalnızca nihai sonucunda ortaya çıkıyor. Notun tarihi burada bitmiyor: Valentin Skoryatin, 12 Nisan tarihinin oldukça basit bir şekilde açıklandığına inanıyor. Ona göre Mayakovski'nin öldürülmesi o gün başarısız oldu ve bu nedenle bu tahrifat bir dahaki sefere saklandı. Ve bu "bir dahaki sefere" 14 Nisan 1930 sabahı düştü.
Mayakovski'nin ölümü birdenbire yıldırım gibi oldu. Brikler, Avrupa gezilerinden hemen döndüler. Şairin ölümü, tüm dost ve akrabalarına büyük bir darbe oldu. Ve şimdi, Vladimir Mayakovsky'nin gönüllü olarak vefat ettiği genel olarak kabul ediliyor, ancak bu davanın bazı araştırmacıları onun kasıtlı olarak "gönderildiğine" kesin olarak inanıyor. Bir süre sonra Joseph Stalin ona en iyi şair diyecek Sovyetler Birliği. Ve Polonskaya, Mayakovski'nin son yakın kişisi oldu. Şair hayatının son anlarını onunla geçirdi.
Mayakovski'nin hayatı boyunca, resmi olarak hiç evlenmemiş olmasına rağmen birçok romanı vardı. Aşıkları arasında birçok Rus göçmen vardı - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Mayakovsky'nin hayatındaki en ciddi hobi, Lilya Brik ile olan ilişkisiydi. Evli olmasına rağmen aralarındaki ilişki uzun yıllar devam etti. Ayrıca şair, yaşamının uzun bir döneminde Brik ailesiyle aynı evde yaşamıştır. Bu Aşk üçgeni Mayakovsky, o sırada 21 yaşında olan genç aktris Veronika Polonskaya ile tanışana kadar birkaç yıl sürdü. Ne 15 yaş farkı ne de resmi bir eşin varlığı bu bağı engelleyemedi.Şairin onunla birlikte bir hayat planladığı ve boşanmak için şiddetle ısrar ettiği biliniyor. Bu hikaye, intiharın resmi versiyonunun nedeni oldu. Mayakovski, öldüğü gün, birçok tarihçiye göre bu tür trajik olaylara yol açan ciddi bir sinir şokuna neden olan Veronica tarafından reddedildi. Her halükarda, annesi ve kız kardeşleri de dahil olmak üzere Mayakovski'nin ailesi, ölümünden Polonskaya'nın sorumlu olduğuna inanıyordu.
Mayakovsky, aşağıdaki içeriğe sahip bir intihar notu bıraktı:
"TÜM
Ölmek için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı.
Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, beni affedin - yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok.
Lily - beni sev.
Yoldaş hükümet, benim ailem Lilya Brik, annem, kız kardeşlerim ve Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Onlara düzgün bir hayat verirsen, teşekkür ederim.
Başladığın şiirleri Briklere ver, onlar çözer.
Dedikleri gibi - "olay mahvoldu", aşk gemisi günlük yaşama çarptı
Hayata güveniyorum ve karşılıklı acılar, sıkıntılar ve hakaretler listesine gerek yok.
kalmaktan mutlu
VLADIMIR MAYAKOVSKY.
Mayakovski'nin hayatı boyunca, resmi olarak hiç evlenmemiş olmasına rağmen birçok romanı vardı. Aşıkları arasında birçok Rus göçmen vardı - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Mayakovsky'nin hayatındaki en ciddi hobi, Lilya Brik ile olan ilişkisiydi. Evli olmasına rağmen aralarındaki ilişki uzun yıllar devam etti. Ayrıca şair, yaşamının uzun bir döneminde Brik ailesiyle aynı evde yaşamıştır. Bu aşk üçgeni, Mayakovsky o sırada 21 yaşında olan genç aktris Veronika Polonskaya ile tanışana kadar birkaç yıl sürdü. Ne 15 yaş farkı ne de resmi bir eşin varlığı bu bağı engelleyemedi.Şairin onunla birlikte bir hayat planladığı ve boşanmak için şiddetle ısrar ettiği biliniyor. Bu hikaye, intiharın resmi versiyonunun nedeni oldu. Mayakovski, öldüğü gün, birçok tarihçiye göre bu tür trajik olaylara yol açan ciddi bir sinir şokuna neden olan Veronica tarafından reddedildi. Her halükarda, annesi ve kız kardeşleri de dahil olmak üzere Mayakovski'nin ailesi, ölümünden Polonskaya'nın sorumlu olduğuna inanıyordu.
Mayakovsky, aşağıdaki içeriğe sahip bir intihar notu bıraktı:
"TÜM
Ölmek için kimseyi suçlamayın ve lütfen dedikodu yapmayın. Ölü adam bundan hiç hoşlanmadı.
Anne, kız kardeşler ve yoldaşlar, beni affedin - yol bu değil (başkalarına tavsiye etmiyorum), ama çıkış yolum yok.
Lily - beni sev.
Yoldaş hükümet, benim ailem Lilya Brik, annem, kız kardeşlerim ve Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Onlara düzgün bir hayat verirsen, teşekkür ederim.
Başladığın şiirleri Briklere ver, onlar çözer.
Dedikleri gibi - "olay mahvoldu", aşk gemisi günlük yaşama çarptı
Hayata güveniyorum ve karşılıklı acılar, sıkıntılar ve hakaretler listesine gerek yok.
kalmaktan mutlu
VLADIMIR MAYAKOVSKY.