سر و صدا با بقایای جعلی خانواده سلطنتی. سوختگی کامل مشکوک است. آنچه تاکنون شناخته شده است

آیا کلیسای ارتدکس روسیه پس از آخرین بررسی ها، به اصطلاح "بقایای یکاترینبورگ" را به عنوان بقایای خانواده دومی می شناسد؟ امپراتور روسیه? پاسخ صریح به این سوال همچنان مهر و موم است: طبق قانون تا زمانی که پرونده تحقیقاتی بسته نشود، کارشناسان نمی توانند نتایج تحقیقات را افشا کنند. با این وجود، به عنوان یک استثنا، گفتگوهای فردی با محققان، با مجوز کمیته تحقیق، اکنون توسط پورتال کلیسا منتشر می شود. سرگئی استفانوف، خبرنگار ریانووستی، در آستانه کنفرانس بزرگی درباره "بقایای اکاترینبورگ" با یک روزنامه نگار و مورخ مشهور ارتدکس، محقق سرنوشت، گفتگو کرد. خانواده سلطنتی، که از سوی کمیسیون ایلخانی مجاز به ضبط و انتشار گفتگو با کارشناسان می باشد.

- آناتولی دمیتریویچ، چرا تصمیم به انتشار برخی از داده ها گرفته شد؟

همانطور که می دانید مطالعات "بقایای اکاترینبورگ" سابقه طولانی دارد. در دهه 1990، بسیاری از ارتدوکس ها نسبت به تحقیقات و نتایج بررسی های کارشناسی بی اعتماد شدند. دلایل زیادی برای این امر وجود دارد که عمده ترین آنها عجله و فشار مقامات سکولار بر کلیسا است. مرحله جدیداین مطالعه که در سال 2015 آغاز شد، با مشارکت فعال نمایندگان کلیسا در حال انجام است. با این حال، در اخیرابرخی از نمایندگان جامعه ارتدوکس نسبت به کمبود اطلاعات در مورد پیشرفت تحقیقات ابراز نگرانی کردند و این عقیده شروع شد که آنها در پشت صحنه "پشت مردم" انجام می شوند.

برای از بین بردن این تردیدها و شایعات، سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه با درخواست اجازه می دهد تا کارشناسان متعهد به توافقنامه عدم افشای اطلاعات عمومی در مورد نتایج کار خود به کمیته تحقیق روسیه مراجعه کنند. برای عینیت بیشتر، دبیر کمیسیون ایلخانی برای مطالعه بقایا، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسکی، پیشنهاد کرد چنین مصاحبه هایی را با سه نفر که به عنوان منتقدان فعال تحقیقات در دهه 90 و 2000 شناخته می شدند انجام دهید: نامزد تاریخچه علوم پیوتر مولتاتولی، مورخ و روزنامه نگار لئونید بولوتین و بنده مطیع شما. مولتاتولی نپذیرفت و من و لئونید اوگنیویچ موافقت کردیم. به دلایل مختلف، چند مصاحبه اول را بدون مشارکت بولوتین ضبط کردم، اگرچه سوالات پژوهشگران را با او هماهنگ کردم. ما با هم مصاحبه ای با مورخ یوگنی ولادیمیرویچ پچلوف ضبط کردیم، به زودی منتشر خواهد شد.

تا آنجا که می توان از انتشارات قبلی قضاوت کرد، در ابتدا شما طرفدار این دیدگاه بودید که بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ متعلق به خانواده سلطنتی نیست. اما بعد موضعت را عوض کردی. چگونه این اتفاق افتاد، به چه دلایلی؟

نمی توانم بگویم که موضعم را تغییر داده ام. در دهه‌های 1990 و 2000، مانند بسیاری از نمایندگان جامعه ارتدکس که کم و بیش با این موضوع آشنا بودند، من به تحقیق اعتماد نداشتم. اکنون چنین بی اعتمادی وجود ندارد. اولاً، به این دلیل که تحقیقات با همکاری نزدیک و حتی تحت کنترل سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه، که ما در تمام این سال ها تلاش کرده ایم، انجام می شود. ثانیاً، کارشناسانی در این مطالعه شرکت داشتند که قبلاً نتیجه‌گیری‌های تحقیقات را مورد انتقاد قرار داده بودند و در مورد نتایج بررسی‌ها تردید داشتند، به عنوان مثال، کارشناس پزشکی قانونی سن پترزبورگ، پروفسور ویاچسلاو پوپوف. با صحبت با متخصصان، می خواهم قبل از هر چیز این پیچیده ترین، بلکه مهم ترین مشکل را نه تنها برای گذشته ما، بلکه مطمئنم برای آینده نیز حل کنم. فعلاً من سؤالات زیادی دارم.

بررسی هایی که پس از کشف بقایای بقایای در نزدیکی یکاترینبورگ در اوایل دهه 1990 انجام شد، سؤالات و تردیدهای بسیاری را برانگیخت. احتمالاً دقیقاً به همین دلیل بود که کلیسا در آن زمان "بقایای اکاترینبورگ" را سلطنتی نمی شناخت. ادعاهای اصلی در آن زمان برای محققان چه بود؟ آیا می توان امیدوار بود که در بررسی های فعلی اشتباهات و خلأهای صورت گرفته در نظر گرفته شود؟

همانطور که مشخص است، موضع نهایی کلیسا در جلسه شورای مقدس در 17 ژوئیه 1997، در روزی که با اصرار مقامات سکولار، بقایای آن در قلعه پیتر و پل بدون دفن شد، تنظیم شد. مشارکت پدرسالار و اسقف های کلیسای ارتدکس روسیه. ماهیت موضع سلسله مراتب این بود که لازم بود کار کمیسیون دولتی ادامه یابد، زیرا کلیسا پاسخ قانع کننده ای به 10 سؤال مطرح شده توسط خود در جلسه مجمع در 6 اکتبر 1995 دریافت نکرد و توسط کلیسا توضیح داده شد. کمیسیون در تاریخ 15 نوامبر 1995.

اجازه دهید برخی از آنها را به شما یادآوری کنم: مطالعه کامل انسان شناسی بقایای اسکلتی. تجزیه و تحلیل نتایج تحقیقات دولت کلچاک در مورد نابودی کامل کل خانواده سلطنتی و مقایسه سایر نتایج تحقیقات 1918-1924 و تحقیقات مدرن. بررسی گرافولوژیکی و سبکی "یادداشت های یوروفسکی" (در مورد اعدام خانواده سلطنتی - تقریباً ویرایش)؛ انجام معاینه در مورد کالوس روی جمجمه شماره 4 (احتمالاً، نیکلاس دوم - تقریباً ویرایش). تأیید یا رد ماهیت تشریفاتی قتل؛ تایید یا رد شواهد بریدن سر نیکلاس دوم بلافاصله پس از ترور وی. این سوالات امروز در مرکز توجه کارشناسان قرار دارد. و امیدواریم بتوانیم پاسخ های قانع کننده ای برای آنها دریافت کنیم. و برخی قبلاً دریافت شده است.

اگر شواهدی را که قبلاً علنی شده اند به طور خلاصه خلاصه کنید، چه نتیجه گیری های اصلی و نظرات کارشناسی را می توانید متذکر شوید؟ در تحقیقات اخیر چه چیز جدیدی وجود دارد؟ به عنوان مثال، مجبور شدم به اظهاراتی برسم که در طول معاینات، بقایای الکساندر سومو بر این اساس ظاهراً صحت بقایای یافت شده امپراتور نیکلاس دوم تأیید شد ...

من فقط می توانم در مورد آنچه از کارشناسان شنیده ام صحبت کنم. تا آنجا که من می دانم، بررسی ژنتیکی شامل مقایسه بقایای امپراتور الکساندر سوم و اسکلت شماره 4 - بقایای ادعایی امپراتور نیکلاس دوم - هنوز کامل نشده است. من حداقل با متخصصان ژنتیک صحبت نکردم و نمی توانم در این مورد چیزی بگویم. من با یک انسان شناس، یک دندانپزشک، کارشناسان پزشکی قانونی، مورخان صحبت کردم. از داده های جدید می توان به اظهارات دنیس پژمسکی انسان شناس و کارشناس پزشکی قانونی ویاچسلاو پوپوف اشاره کرد که آثاری از ضربه شمشیر بر روی جمجمه شماره . .. یافت شد. این شواهد بسیار مهمی است. منتظر انتشار عکس ها و نتایج تحلیل هستیم.

و در حال حاضر چه نوع معایناتی در حال انجام است؟ با توجه به اطلاعات شما، کدام یک از آنها قبلاً تکمیل شده است؟ که اساساً جدید هستند - در دهه 1990 انجام نشدند؟ به طور کلی، سطح تحقیقات فعلی را چگونه توصیف می کنید؟

تا آنجا که من متوجه شدم، اولین وظیفه تحقیقات جدید تنظیم پرونده تحقیقات بود، زیرا معلوم شد که هیچ مدرک مستندی از بسیاری از بررسی های انجام شده وجود ندارد. به گفته کارشناسان، تحقیقات جدید بیشتر سیستمی است، بسیاری از معاینات جدید در حال تعیین هستند. تحقیقات قبلی عمدتاً بر تخصص ژنتیک تکیه داشت و توجه اصلی را به آن معطوف داشت. امروزه علاوه بر معاینه پزشکی قانونی، معاینه مردم شناسی نیز انجام شده است. بله، و ژنتیکی بسیار دقیق تر سازماندهی شده است - آنها می گویند که مواد ژنتیکی با دقت رمزگذاری شده است، حتی شخصاً توسط مقدس ترین پدرسالار، به طوری که پشه بینی را تضعیف نکند (ما در مورد شماره گذاری نمونه های بافت بدن صحبت می کنیم. شخصاً توسط پدرسالار کریل برای معاینه گرفته شده است. - تقریباً ویرایش).

بررسی تاریخی که در گذشته سوالات زیادی را به وجود آورده بود همچنان ادامه دارد. تعداد زیادی سؤال در برابر مورخان مطرح شده است، از شرایط به اصطلاح کناره گیری حاکم و پایان یافتن به تجزیه و تحلیل پرونده تحقیقاتی نیکولای سوکولوف (از سال 1919 او تحقیقات در مورد قتل خانواده سلطنتی را رهبری کرد. . - یادداشت ویرایش) و شهادت های مختلف سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قتل عام. بررسی تاریخی هنوز ادامه دارد.

به اصطلاح "یادداشت یوروفسکی" سوالات زیادی را ایجاد می کند. تا آنجا که من می دانم، امروز نه تنها کارشناس دست خط انجام می شود، بلکه تخصص نویسنده نیز برای پاسخ به این سوال طراحی شده است که آیا یوروفسکی در تدوین آن نقش داشته است یا یادداشت کار مورخ شوروی پوکروفسکی است. تلاش می شود طبق دست خط نویسنده، کتیبه دوبیتی از هاینریش هاینه بر روی دیوار زیرزمین خانه ایپاتیف ثابت شود (شعر هاینه به قتل آخرین پادشاه بابل، بلشازار اشاره دارد. - تقریباً . ویرایش).

تا آنجا که من اطلاع دارم، تحقیقات جدید در صورت لزوم، در جریان تحقیقات، معاینات کارشناسی را تعیین می کند. در یکی از آخرین جلسات کاری، رئیس کمیته تحقیق و تفحص از کارشناسان پزشکی قانونی خواست تا بررسی هایی را انجام دهند که به سوال احتمال انحلال پاسخ دهد. بدن انساندر اسید سولفوریک

- آیا مشکلات غیرقابل حلی وجود دارد که محققان با آن مواجه هستند؟

خوب، من فقط می توانم با شایستگی در مورد مسائل تاریخی قضاوت کنم. به عنوان مثال، مورخان با مشکل از دست دادن برخی از آرشیوها، از جمله منبع مهمی مانند صورتجلسات جلسات هیئت رئیسه شورای منطقه اورال، که در آن درباره سرنوشت خانواده سلطنتی بحث شد، مواجه هستند. نسخه ای وجود دارد که آرشیو در طی قیام ضد بلشویکی نویانسک ناپدید شد. مشکل دیگر این است که ما احتمالاً هرگز نخواهیم فهمید که سازمان دهندگان اصلی قتل عام، یاکوف سوردلوف و ایزاک گلوشچکین، در ژوئیه 1918، زمانی که گولوشچکین در طی کنگره پنجم کنگره با سوردلوف در آپارتمانی در مسکو زندگی می کرد، بر سر چه چیزی توافق کردند. شوروی ها در مورد بازسازی طرح تاریخی وقایع نیز سوالاتی وجود دارد که تنها با حدس و گمان می توان به آنها پاسخ داد.

برخی معتقدند بقایای تزارویچ الکسی و پرنسس مری در سال 2007 پیدا شد. در حالی که بقایای ادعایی زوج سلطنتی و سه دختر دیگرش خیلی زودتر از آن است: در سال 1991 در پیگلت لاگ. آیا معاینات مشابهی با توجه به تمام بقایای یافت شده انجام می شود؟

دو جسد که بقایای آنها در سال 2007 پیدا شد، سوختند. تنها 170 گرم استخوان از آنها باقی مانده است و پس از بررسی های انجام شده در سال 2007 - و برخی معتقدند، صرفاً به دلیل شلختگی - 70 گرم. بنابراین نمی توان معاینات مشابهی را انجام داد. آنها می گویند که متخصصان ژنتیک موفق شدند برای بررسی این بقایای مواد "خالص" را بردارید. اما با توجه به تجزیه و تحلیل استخوان های حفظ شده، دنیس پژمسکی انسان شناس فقط می تواند ادعا کند که اینها بقایای یک دختر و یک کودک از قبل تشکیل شده است که او نمی تواند سن و جنسیت آنها را تعیین کند.

به نظر شما، چه احساساتی در بین مؤمنان ارتدوکس در مورد تثبیت اصالت «بقایای اکاترینبورگ» حاکم است؟ افکار عمومی به چه چیزی متمایل است؟ و این موضوع چقدر برای مؤمنان اهمیت دارد؟

این مشکل بسیار سخت است. متأسفانه بی اعتمادی که در تحقیقات قبلی شکل گرفته است، گاه به فعالیت های تحقیق فعلی نیز کشیده می شود. تئوری های توطئه ای از وقایع در حال وقوع وجود دارد. با این حال، به طور کلی، طبق مشاهدات من، اکثریت ایمانداران هنوز به تحقیقات در حال انجام اعتماد دارند - دقیقاً به این دلیل که آنها در تعامل نزدیک با کلیسا هستند. موضوع هویت یابی در درجه اول برای قشر تحصیلکرده و فعال سیاسی مؤمنان حائز اهمیت است، لذا در فضای رسانه ای مطرح می شود.

اسقف تیخون اخیراً اظهار داشت که کمیسیون کلیسا برای مطالعه نتایج این مطالعه تحت فشار کسانی است که خواستار سرعت بخشیدن به کار هستند و در هر صورت از شناسایی نتایج کار متخصصان خودداری می کنند. شاید بتوان گفت، شما نیز درگیر مسائل هستید - آیا این فشار را احساس می کنید؟ چه کسی از آن سود می برد؟

به هر حال، ولادیکا تیخون برای سال ها از جمله کسانی بود که در مورد نتایج شناسایی "بقایای اکاترینبورگ" انجام شده در دهه 90 تردید داشتند. مانند کریل اعلیحضرت پدرسالار فعلی. فقط احمقانه و بی اساس است که آنها را به دلیل نوعی سوگیری سرزنش کنیم.

در واقع، یک گروه کوچک اما فعال از نمایندگان جامعه ارتدکس وجود دارد که موضع سازش ناپذیری اتخاذ می کند: آنها هیچ سؤالی ندارند و نتیجه گیری بازپرس نیکلای سوکولوف در مورد تخریب اجساد خانواده سلطنتی و خادمان آنها است. تغییرناپذیر در 18 ژوئن، در مسکو، در کاخ تزار الکسی میخایلوویچ در کولومنسکویه، کنفرانسی برگزار شد که در آن این نوع خلق و خوی غالب شد. من در این جلسه شرکت کردم. آنجا بود که فشار را کاملاً احساس کردم، وقتی عده‌ای حاضر در سالن صحبت‌هایم را قطع کردند، سعی کردند صحبتم را به هم بزنند. اما خوشحالم که بسیاری از دوستان و همکاران قدیمی ام علیرغم اختلاف نظر در برخی مسائل، روابط دوستانه ای را با من حفظ کرده اند.

و دلیل موضع کسانی که تحت هیچ شرایطی قصد ندارند بقایای کشف شده را به عنوان بقایای خانواده رومانوف بشناسند چیست؟ آیا چنین افرادی زیاد هستند، آیا نفوذ آنها قوی است؟ آیا وجود دارد خطر بالقوهدر رابطه با این موضوع در محیط کلیسای روسیه شکافت؟

به تجربه من، چنین افرادی کم هستند. و نفوذ آنها در کلیسا چندان قوی نیست. به هر حال، آنها خودشان نوعی وحدت یکپارچه را نشان نمی دهند، زیرا اختلافات جدی بین آنها در مورد سایر مسائل زندگی کلیسا وجود دارد. و از این نظر، من خطر واقعی انشعاب در کلیسای ارتدوکس روسیه را نمی بینم این مساله.

خیلی مردم بیشتریشک دارند که سوالات زیادی دارند از این قبیل در میان اسقف ها و روحانیون و همچنین در میان غیر روحانیان بسیار هستند. و این چالش اصلی برای کلیسا است.

من فکر می کنم که ابتکار سلسله مراتب برای شروع بحث در مورد موضوع صرفاً برای حذف برخی سؤالات با سازماندهی یک بحث کلی کلیسا طراحی شده است.

آیا حداقل داده های تقریبی در مورد اینکه چه زمانی می توانیم انتظار نتایج نهایی را داشته باشیم وجود دارد؟ آیا شورای اسقف ها که قرار است در اواخر نوامبر - اوایل دسامبر تشکیل شود، می تواند به این موضوع پایان دهد؟ یا ممکن است در آن اتفاق بیفتد سال آینده?

موضع معظم له در این مورد همانطور که شنیدم منابع مختلف، این است: تا زمانی که سؤالات وجود داشته باشد، بررسی می شود. اینجا نیازی به عجله نیست. سلسله مراتب به هیچ تاریخی متصل نیست. از آنجایی که تمام معاینات هنوز کامل نشده است، بعید است که شورای اسقف ها تصمیمی اتخاذ کند. شاید اسقف ها با نتایج اولیه امتحانات آشنا شوند، همانطور که اعضای شورای مقدس در ژوئن سال جاری با آنها آشنا شدند. من می خواهم امیدوار باشم که تا صدمین سالگرد قتل شرورانه خانواده سلطنتی و خدمتکاران آنها - تا جولای 1918 - این موضوع روشن شود.

باید در نظر داشت که به دست آوردن نتایج معاینات، تنها تکمیل بخش علمی و تحقیقی این فرآیند است. و بعد اگر واقعاً یادگار اولیای الهی باشد حاملان شور سلطنتیو بندگانشان باید با معجزه «خود را آشکار کنند». به هر حال کلیسا تجربه هزار ساله منحصر به فرد خود را در آشکار ساختن اصالت آثار دارد. بنابراین فکر می کنم موضوع به بررسی های علمی ختم نمی شود.

مشخص است که در پایان نوامبر - اوایل دسامبر یک کنفرانس بزرگ علمی و عملی با حضور متخصصان در مسکو برنامه ریزی شده است که از کانال های تلویزیونی ارتدکس و در اینترنت پخش می شود. آیا می توان ادعا کرد که نتایج تحقیقات کارشناسی در این کنفرانس جمع بندی می شود و به نوعی رویداد نهایی تبدیل می شود؟

من معتقدم که این وظیفه اصلی کنفرانس برنامه ریزی شده است. جامعه ارتدکس باید به طور مستقیم پاسخ همه سؤالاتی را که نگران ما هستند بشنوند.

با این وجود، اگر فرض کنیم که کلیسا این بقایای را به رسمیت می شناسد، پس در مورد گانینا یاما، که در آن صومعه ای به افتخار حاملان احساسات سلطنتی وجود دارد، چطور؟ از این گذشته ، بسیاری از ارتدکس ها معتقدند که این صومعه در مکانی ایجاد شده است که بقایای خانواده سلطنتی ویران شده است ...

صومعه به افتخار حاملان مقدس سلطنتی در گانینا یاما در محلی ایجاد شد که آنها اجساد شهدا را مسخره کردند و در آنجا ویران شدند. هیچ چیز تغییر نکرده و هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. چه اجساد به طور کامل در گودال گانینا از بین رفته باشد و چه نمی توان آنها را در آنجا از بین برد و به مکان دیگری منتقل کرد و در نتیجه فقط دو جسد توانستند در آتش سوزانده شوند و بقیه در گودالی در پوروسنکوف دفن شدند. وارد شوید، کارشناسان باید به ما پاسخ دهند. اگر این حقیقت داشته باشد، مکان تکریم در Piglet Log به سادگی به مکان تکریم سلطنتی Passion-Bearers در Ganina Yama اضافه می شود.

تحقیقات رسمی و کارشناسی علمی در پرونده قتل خانواده آخرین امپراتور روسیه چه چیزی را پنهان می کند؟

"جهان هرگز نخواهد فهمید که ما با آنها چه کردیم..."

کمیسیونر، رئیس پلیس پتر ویکوف

(پاسخ به سؤالی در مورد شرایط مرگ نیکولایIIو خانواده اش)

نتایج یک تحقیق بی سابقه 24 ساله در مورد تعلق "بقایای اکاترینبورگ" به خانواده آخرین امپراتور روسیه نیکلاس باید به زودی خلاصه شود. II، در خانه ایپاتیف در شب 16-17 ژوئیه 1918 تیراندازی شد. کمیسیون پدرسالار و شورای مقدس کلیسای ارتدکس روسیه از یک تخصص جامع انسان شناسی و تاریخی حمایت کردند. دانشمندان عالی رتبه در روسیه و سایر کشورها در حال مطالعه ژنتیک مولکولی و سایر داده های استخوان هایی هستند که گفته می شود توسط قاتل خانواده سلطنتی، یاکوف یوروفسکی، در مکانی به نام دفن شده است. پوروسنکوفبرای صدور حکم نهایی در مورد صحت آنها وارد شوید.

برای اولین بار، یادداشت یوروفسکی، که در آن به تفصیل توضیح می دهد که کجا و چگونه اجساد خانواده سلطنتی را دفن کرده است، محققان را به این مکان هدایت کرد که بقایای اجساد (در جاده قدیمی Koptyakovskaya) پیدا شد. اما چرا قاتل بدخواه به نوادگانش گزارش مفصلی داده است، کجا باید به دنبال مدارک جنایت بگردند؟ علاوه بر این، تعدادی از مورخان مدرن این نسخه را مطرح کردند که یوروفسکی به یک فرقه غیبی تعلق داشت و مطمئناً علاقه ای به احترام بیشتر از بقاع مقدس توسط مؤمنان نداشت. اگر او می خواست به این ترتیب تحقیقات را اشتباه بگیرد، پس قطعاً به هدف خود رسیده است - پرونده قتل نیکلاس دوم و خانواده اش با شماره نمادین 18666 سال ها در هاله ای از رمز و راز پوشیده شده است و حاوی موارد زیادی است. داده های متناقض

کمیسیون تدفین که رئیس آن در سال 1998 به دلایل نامعلومی به عنوان معاون سابق نخست وزیر منصوب شد بوریس نمتسوفطبق برآوردهای محققان امروزی بقایای بقایای (به ویژه اسقف تیخونا شوکونووا) کار خود را با بد نیت انجام دادند و در تحقیقات خود تخلفات زیادی کردند. پس از آن، به درخواست جامعه ارتدکس در سال 2015، رئیس جمهور ولادیمیر پوتینفرمانی مبنی بر بررسی مجدد بقایای یکاترینبورگ با حضور کارشناسان بسیار حرفه ای در این پرونده صادر شد.

اسقف تیخون شوکونوف در گزارش اخیر خود به طور دقیق نحوه انجام کار متخصصان را شرح داده است: نمونه هایی برای بررسی ژنتیکی مولکولی به طور همزمان به چندین محقق مشابه ارسال می شود و پس از آن نتیجه گیری نهایی در مورد نتایج انجام می شود. کار کمیسیون پشت درهای بسته و در فضایی کاملاً محرمانه انجام می شود. برای جلوگیری از درز اطلاعات، اعضای کمیسیون اسنادی را در مورد عدم افشای آن امضا کردند، که همچنین بسیاری از ارتدوکس ها را نگران می کند.

مشخص است که به منظور عینی بودن معاینه، کالبد شکافی قبر پادشاه نیز اخیرا انجام شده است. الکساندراIIIاز جمجمه‌اش نمونه‌های بیومتریال بگیرند. علیرغم این واقعیت که این رویه با تمام آیین های ارائه شده توسط کلیسای ارتدکس - مرثیه ها و سایر دعاها انجام شد، جنبه اخلاقی این عمل توسط مؤمنان ارتدکس زیر سوال می رود. و در مجموع معاینه انسان شناسی و ژنتیک در مطالعه بقاع مورد استقبال خلق الله قرار نمی گیرد.

ارتدوکس ها می ترسند به نتایجی برسند که با ایده های آنها ناسازگار است - بالاخره در گانینا یاما، جایی که ده ها هزار زائر هر ساله در روزهای سلطنتی (17-18 ژوئیه)، معجزات و شفاها رخ می دهد. به اعتقاد مؤمنان، آنجاست که لطف خدا به وضوح وجود دارد. در صورت "انتقال" مکان مقدس یافتن آثار از گانینا یاما به پوروسنکوف لوگ، مؤمنان به یک معنا گم خواهند شد.

جامعه ارتدکس با کمال تاسف به شوخی می گوید: "صحبت ما به دو قسمت تقسیم می شود - برخی از زائران از کلیسا روی خون به گانینا یاما می روند و دیگری به پوروسنکوف لوگ."

علاوه بر مشکل مذهبی تجزیه و تحلیل باقی مانده یکاترینبورگ، ماهیت قانونی و فرهنگی دارد. بسیاری از شرایط نشان می دهد که قتل خانواده سلطنتی یک عمل قربانی آیینی انسانی است. کتیبه چهار رقمی در زیرزمین خانه ایپاتیف پیامی رمزگذاری شده است که مطابق با آیین های کابالیستی به جا مانده است. با این حال، این واقعیت به دلایلی با جدیت توسط محققان مدرن نادیده گرفته می شود.

در نسخه مادام العمر کتاب (اولین بازپرس پرونده قتل خانواده سلطنتی) نیکولای سوکولوفدر توصیف علامت چهار رقمی در زیرزمین ایپاتیف، کنایه ای ظریف به ماهیت آیینی جنایت دارد. مورخ می گوید: در نسخه پس از مرگ چنین اشاره ای وجود ندارد لئونید بولوتینبه مدت 20 سال در مورد این موضوع تحقیق کرد.

«پس از سال‌ها مطالعه مواد کشتار، من معتقدم که این کشنده‌ها از آیین‌های یهودی، نه حسیدی یا فریسی، بلکه از آیین‌های صدوقی استفاده می‌کردند. و یک کارت پستال با یک خروس قربانی با سر حاکم در دستان خاخام حسیدی دقیقاً توسط صدوقیان، بانکداران جهان، ایجاد شد تا تیرهای خودکشی را به سوی Hasidim تاریک هدایت کنند.

خودکشی یکاترینبورگ در آیین ها اساساً با قربانی های حسیدی شناخته شده از پرونده های ساراتوف، ولژ و سایر قتل های پرمخاطب که توسط قوم شناس، نویسنده و دکتر نظامی معروف توصیف شده است متفاوت است. در و. دالیا. طبق آداب و رسوم حسیدیم ها نباید قربانی را از بین برد یا پنهان کرد، بلکه حتماً آن را ترک کرد. همانطور که مشخص است، آنها این کار را با اجساد شهدای سلطنتی انجام ندادند - آنها سوختند. این تقریباً یادآور سوزاندن قربانیان انسانی در کارتاژ باستان است.

بولوتین خاطرنشان می کند که صدوقیان از الفبای فنیقی (کارتاگینی، عبری) برای اهداف توطئه خود استفاده می کردند و کتیبه چهار رقمی در زیرزمین ایپاتیف با حروف عبری ساخته شده بود.

شایان ذکر است که پرونده جنایی قتل خانواده سلطنتی در حال حاضر از سر گرفته شده و تکمیل شده است و ماهیت تشریفاتی آن (که در جامعه ارتدکس کمی تردید ایجاد می کند) یکی از نسخه های کاری است.

«کشتارهای آیینی در سراسر جهان در حال وقوع است. اگر کسی آنها را انکار کند، او فقط یک احمق است که به رسانه های "رسمی" اعتقاد دارد. قتل های آیینی توسط یهودیان مسیحیان، که اکنون توسط کلیسا مقدس شناخته شده اند، به عنوان مثال، یک نوزاد شناخته شده است. جبرئیلبیالیستوکو دیگران. اگر قتل شهدای ملکوتی را تشریفاتی می‌دانستیم و در کنار آن این حقیقت را لنین-بلنکو تروتسکی-برونشتایندرگیر در مراسم شیطان پرستی - این به طور کامل همسویی را در درک وقایع اکتبر 1917 تغییر می دهد. زندگی سیاسیکشورها. می‌دیدیم واقعاً چه نیروهایی پشت انقلاب ایستاده‌اند، می‌فهمیدیم که از بی‌خدایی دور هستند.

به آنچه اکنون در حال رخ دادن است نگاه کنید - چند رسانه برای اطمینان از اینکه این بقایای بقایای سلطنتی شناخته می شوند به هم متصل شده اند. حجم عظیمی از منابع مادی و انسانی درگیر است ... و بعید است که همه اینها به نفع حقیقت و به نفع روسیه انجام شده باشد. », - روزنامه نگار متقاعد شده ایگوردوست.

با توجه به نظر کارشناسی در مورد بقایای بقایای ، همه شهروندانی که به تاریخ کشور ما احترام می گذارند حق دارند شک و تردید خود را ابراز کنند و سؤال بپرسند - از این گذشته ، ما در مورد بقایای مقدس حاکم صحبت می کنیم که توسط کلیسای آخرین امپراتور روسیه مقدس شده است. . دستکاری در نتایج این مطالعه به یک جنایت ملی شبیه است.

این احتمال وجود دارد که یک تحریک ضد کلیسا دیگر در انتظار ما باشد. اکثر ارتدوکس ها نمی خواهند بقایای اکاترینبورگ را با بقایای سلطنتی شناسایی کنند. نقص در معاینه با نقض فاحش قوانین معاینه اجساد آغاز شد. آنها در شرایط غیربهداشتی حفاری شدند. این مورخ گفت: خلوص آزمایش می تواند نقض شود پیترچندتاییدر کنفرانس علمی "Ekaterinburg باقی می ماند: حقیقت کجاست و داستان کجاست؟" که در 18 ژوئن 2017 برگزار شد.

اولین تحقیق از سوکولوف بازپرس "سفید" که قطعاً علاقه مند به افشای حقیقت بود، نشان داد که اجساد شهدا با استفاده از بنزین و اسید سولفوریک از بین رفته است. شاهدانی هستند، مثلاً یک جنگلبان ردنیکوفکه استخوان های سوخته را کشف کرد، انگشتی که متعلق به ملکه بود الکساندرا فدوروونا، توده های چربی، چربی باقی مانده از سوزاندن بدن. شاهدان 640 لیتر بنزین، 9-10 پوند اسید سولفوریک را دیدند که به دستور بلشویک آورده بود. ویکوفنیز در این پرونده دخیل است ...

حامیان نسخه در مورد اصالت یکاترینبورگ در درجه اول به یادداشتی از قاتل خانواده سلطنتی، یوروفسکی، تکیه می کنند، که عمدا همه را در مسیر اشتباه قرار داد. او با جزئیات گفت که اجساد خانواده سلطنتی را کجا و چه زمانی دفن کرده است. نه تنها سعی نکردند این اطلاعات را پنهان کنند، بلکه آن را تا حد امکان منتشر کردند. برای چی؟

با قضاوت بر اساس داده های واقعی، در شب 17 ژوئیه، یوروفسکی پس از بردن اجساد مقتول در خانه ایپاتیف باقی ماند. او مردم را فرستاد تا خون اتاق را بشویند. از بین بردن بقایای اجساد برای یوروفسکی دشوار نبود. وقایع جنگل به احتمال زیاد کاملاً توسط او اختراع شده است.

در 19 ژوئیه، یوروفسکی نیز در پیگلت نبود و اجساد را دفن نکرد. بسیاری از شرایط ایجاد "دفن" خانواده سلطنتی در آنجا نادرست است.

اتفاقاً خود پتر مولطاتولی نوه آشپز است ایوان خاریتونوف،در خانه ایپاتیف به همراه خانواده سلطنتی کشته شد و بخش قابل توجهی از زندگی خود را وقف کشف حقیقت این رویداد سرنوشت ساز کرد.

در همان کنفرانس، یک بازپرس سابق پرونده های ویژه مهم بخش اصلی تحقیقات کمیته تحقیقات زیر نظر دادستانی فدراسیون روسیه برای حضار سخنرانی کرد. ولادیمیر سولوویف، که در دهه 90 قرن گذشته به انجام یک پرونده جنایی در مورد قتل خانواده سلطنتی سپرده شد که شامل 26 جلد بود.

طبق نتیجه گیری رسمی سولوویف، "نسخه آیینی" قتل منتفی است و تحقیقات هیچ مدرکی دال بر دخالت لنین یا هر نماینده دیگری از رهبری عالی بلشویک ها در تخریب قتل ندارد. خانواده سلطنتی ظاهراً این تصمیم خصوصی شورای منطقه ای اورال بود که بعداً به هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای لنینیستی کمیسرهای خلق گزارش شد. و "دفن چندین نفر به شکل بقایای اسکلتی که روی هم چیده شده اند"، که در سال 1991 یافت شد، مطمئناً متعلق به خانواده سلطنتی است (تنها دو جسد سوزانده شد).

در واقع سولوویف این نسخه را در سخنرانی خود تکرار کرد. با این حال، فعالان اجتماعی و مورخان از بازپرس (که اتفاقاً هنوز تحت اشتراک است تا اسناد پرونده را فاش نکند) تعدادی سؤال تند پرسیدند:

"رویال برداشتن بقایای اجساد چندین بار به شدت نقض شد - چگونه می توان از چنین شواهد مادی در یک محاکمه جنایی استفاده کرد؟ و خود روش معاینه ژنتیکی که توسط بسیاری از دانشمندان انجام شده است غیر قابل اعتماد تلقی می شود - آیا در این موضوع وحدت وجود دارد؟ کارشناس مذهبی پرسید ولادیمیر سمنکواما هیچ پاسخ روشنی دریافت نشد.

نه رهبری کلیسای روسیه و نه نمایندگان خانواده رومانوف در سال 1998 به دفن پر ادعای بقایای یکاترینبورگ در کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ نرسیدند. علاوه بر این، پاتریارک الکسی دوم از بوریس یلتسین سخنی گرفت که او باقیمانده ها را سلطنتی نمی خواند و رئیس جمهور این کلمه را حفظ کرد.

تناقضات کاملا علمی نیز وجود دارد. استاد لو ژیوتوفسکی، رئیس مرکز شناسایی DNA انسان موسسه ژنتیک عمومی به نام. واویلف، آزمایشات مستقل خود را در دو مؤسسه در آمریکا انجام داد و DNA را با هم مقایسه کرد خواهرملکه ها الیزابت فئودورونابا بقایای یافت شده در Log Piglet. تجزیه و تحلیل نشان داد که آنها هیچ چیز مشترکی ندارند. نتیجه مشابهی با تجزیه و تحلیل DNA بقایای بقایای نیکلاس دوم با ژن های برادرزاده خود به دست آمد. تیخون نیکولایویچ کولیکوفسکی-رومانوف.

اندکی پس از آن، یک متخصص پزشکی قانونی از ژاپن، به طور غیرمنتظره ای برای الکسی دوم، کلیسای مسکو مورد بازدید قرار گرفت. تاتسو ناگای،مدیر گروه علوم پزشکی قانونی دانشگاه کیتاساتو . وی اعلام کرد که داده های تجزیه و تحلیل عرق از آستر کت نیکلاس دوم و داده های خون باقی مانده در ژاپن پس از سوء قصد به امپراتور در زمان تزارویچ با نتیجه تجزیه و تحلیل نمونه های خون از برادرزاده تزار همزمان است. تیخون کولیکوفسکی-رومانوف و با "بقایای یکاترینبورگ" همزمان نبود. بنابراین در اینجا حداقل "همه چیز به این سادگی نیست."

امروز آشکار است که حقایق جدیدی در این پرونده پیچیده ظاهر شده است، وگرنه با دخالت چنین منابع قدرتمندی از سر گرفته نمی شد. فقط اینها چه نوع حقایقی هستند - افسوس، هیچ کس نمی داند که چرا حدس های جدید ایجاد می شود.

پیش از این در نوامبر سال جاری، نتیجه گیری دقیق کمیسیون در مورد موضوع مالکیت بقایای یکاترینبورگ انتظار می رود. تقریباً در همان زمان، شورای اسقفان کلیسای ارتدکس روسیه برگزار می شود که حکم خود را صادر می کند. آیا باعث انشعاب دیگری در روسیه خواهد شد یا برعکس، تقویت خواهد شد ایمان ارتدکس- زمان نشان می دهد و واکنش مردم. "قدوسیت آثار چگونه تعیین می شود - به لطف خدا یا با زنجیره های DNA؟" - به طعنه ایمانداران در کنفرانسی درباره بقایای سلطنتی ...

سوال تا حدی لفاظی است، اما متن فرعی روشن است - تخصص مدرن نباید به صفحه ای برای تحریف حقیقت تبدیل شود. به گفته جامعه ارتدکس، این موضوع نه با یک تحقیق پنهان از همه، بلکه با یک بحث علمی و تاریخی آشکار به پایان خواهد رسید.

واروارا گراچوا

روز دوشنبه، 27 نوامبر 2017، کنفرانس «پرونده قتل خانواده سلطنتی: تخصص و مواد جدید. بحث» به مطالعه نتایج مطالعه بقایای یافت شده در نزدیکی یکاترینبورگ اختصاص دارد.

ریاست این کنفرانس برعهده مقدس کریل اسقف مسکو و کل روسیه بود. این کنفرانس با حضور اعضا، اسقف های روسیه برگزار شد کلیسای ارتدکس، از کارشناسان دعوت کرد.

معرفی اعلیحضرت پدرسالارکریل

سخنان افتتاحیه اسقف تیخون یگوریفسک

مارینا ویکتورونا مولودتسوا,
بازپرس ارشد پرونده های به ویژه مهم اداره اول تحقیقات اداره اصلی بررسی پرونده های بسیار مهم کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه
در مورد کاستی های تحقیقات قبلی و لزوم از سرگیری تحقیقات در پاییز 2015. در مورد پیشرفت تحقیقات پرونده جنایی و نتایج معاینات پزشکی قانونی فردی

,
کاندیدای علوم زیستی، پژوهشگر ارشد در موسسه تحقیقاتی و موزه مردم شناسی مسکو دانشگاه دولتیآنها M.V. لومونوسوف

"نتایج اولیه یک معاینه جامع انسان شناسی پزشکی قانونی"

,
دانشمند ارجمند فدراسیون روسیه، دکتر محترم فدراسیون روسیه، دکترای علوم پزشکی، پروفسور، معاون رئیس جمهور کار علمیدفتر معاینه پزشکی قانونی
کمیته بهداشت دولت منطقه لنینگراد

"نتایج معاینه پزشکی قانونی. در مورد امکان سوختن (تخریب) کامل اجساد در شرایط معین، زخم های گلولهروی بقایای "

,
کارگر محترم علم فدراسیون روسیه، برنده جایزه دولت روسیه، دکترای علوم پزشکی، پروفسور

"ویژگی های دندانی و تجزیه و تحلیل سفالومتری اشعه ایکس ساختار اسکلت صورت در "بقایای اکاترینبورگ" (معاینه دندانپزشکی قانونی)"

سرگئی الکسیویچ نیکیتین,
دکتر، کارشناس پزشکی دادگاه، متخصص ارشد شناسایی شخصی و بازسازی انسان شناسی اداره معاینه پزشکی قانونی وزارت بهداشت مسکو

"مطالعات تخصصی جمجمه های شماره 7 و 4 و همچنین دندان های یافت شده در دفن سال 2007."

الکسی سرگیویچ آبراموف,
کاندیدای علوم پزشکی، کارشناس ارشد گروه تحقیقات پزشکی و بیولوژیکی گروه سازماندهی فعالیت های پزشکی قانونی اداره اصلی علوم پزشکی قانونی کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه

"مطالعات تخصصی در قالب سه بعدی جمجمه شماره 7 و جمجمه شماره 4 و همچنین تجزیه و تحلیل داده های موجود در مورد سوزاندن اجساد در شرایط مختلف"

ویکتور نیکولایویچ زویاگین,
دانشمند ارجمند فدراسیون روسیه، دکترای علوم پزشکی، پروفسور، رئیس گروه شناسایی پزشکی قانونی مرکز روسیهمعاینه پزشکی قانونی وزارت بهداشت فدراسیون روسیه

"تحقیق در مورد بقایای سوخته"

بحث و گفتگو در مورد گزارش های قبلی
در مورد مسائل مردم شناسی

الکساندر بوریسوویچ بزبورودوف,
دکترای علوم تاریخی، استاد، بازیگری رئیس دولت روسیه دانشگاه بشردوستانه، مدیر مؤسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی

"سرنوشت بقایای خانواده رومانوف به عنوان مسئله ی سیاسیدر اتحاد جماهیر شوروی"

واسیلی استپانوویچ خریستوفوروف,
دکترای حقوق، عضو مسئول آکادمی علوم روسیه، رئیس سابق بخش ثبت و مجموعه‌های آرشیوی FSB روسیه

"مواد آرشیوی FSB روسیه در مورد "رویدادهای اکاترینبورگ": از نسخه ها تا شواهد"

لیودمیلا آناتولیونا لیکووا,
دکترای علوم تاریخی، متخصص ارشد آرشیو دولتی تاریخ اجتماعی-سیاسی روسیه

"اقدامات شرکت کنندگان "رویدادهای اکاترینبورگ" در مورد گانینا یاما و لاگ خوک"

,
کاندیدای علوم تاریخی، دانشیار، رئیس دپارتمان رشته های کمکی و ویژه تاریخی مؤسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی

«پایایی تاریخی مواد تحقیق توسط N.A. سوکولوف و اعتبار نتیجه گیری های او و سایر نویسندگان"

بحث پایانی

آیا در واقعیت خانواده سلطنتی اعدام نشد؟

طبق تاریخ رسمی، در شب 16-17 ژوئیه 1918 نیکولای رومانوفبه همراه همسر و فرزندانش تیرباران شد. پس از باز شدن و شناسایی محل دفن، بقایای آن در سال 1998 در مقبره کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ دوباره دفن شد. با این حال، پس از آن ROC تایید نکرداصالت آنها

"من نمی توانم رد کنم که کلیسا به رسمیت می شناسد بقایای سلطنتیدر ژوئیه امسال، متروپولیتن هیلاریون ولوکولامسک، رئیس بخش روابط خارجی کلیسای پاتریارک مسکو، گفت: اگر شواهد قانع کننده ای از صحت آنها یافت شود و اگر معاینه باز و صادقانه باشد، معتبر است.

همانطور که می دانید، کلیسای ارتدکس روسیه در مراسم خاکسپاری بقایای خانواده سلطنتی در سال 1998 شرکت نکرد و این را با این واقعیت توضیح داد که کلیسا مطمئن نیستمآیا بقایای واقعی خانواده سلطنتی دفن شده است. کلیسای ارتدکس روسیه به کتاب محقق کلچاک اشاره می کند نیکولای سوکولوفکه به این نتیجه رسید که تمام اجساد سوخته است. برخی از بقایای جمع آوری شده توسط سوکولوف در محل سوزاندن در آن ذخیره می شود بروکسل، در کلیسای سنت ایوب رنجور، و آنها مورد بررسی قرار نگرفتند. در یک زمان، نسخه ای از یادداشت پیدا شد یوروفسکی، که بر اعدام و دفن نظارت داشت - این سند اصلی قبل از انتقال بقایا شد (همراه با کتاب بازپرس سوکولوف). و اکنون، در سال آتی صدمین سالگرد اعدام خانواده رومانوف، به کلیسای ارتدکس روسیه دستور داده شده است که پاسخ نهایی را به تمام مکان های تاریک اعدام در نزدیکی یکاترینبورگ بدهد. برای به دست آوردن پاسخ نهایی زیر نظر کلیسای ارتدکس روسیه، چندین سال تحقیق انجام شده است. بار دیگر مورخان، ژنتیک، گرافولوژیست ها، پاتولوژیست ها و دیگر متخصصان در حال بررسی مجدد واقعیت ها هستند، نیروهای قدرتمند علمی و قوای دادستانی دوباره درگیر می شوند و همه این اقدامات دوباره انجام می شود. زیر پرده ضخیم رازداری.

تحقیقات در مورد شناسایی ژنتیکی توسط چهار گروه مستقل از دانشمندان انجام می شود. دو نفر از آنها خارجی هستند و مستقیماً با ROC کار می کنند. در اوایل ژوئیه 2017، اسقف اگورفسکی تیخون (شوکنف)گزارش شده: باز تعداد زیادی ازشرایط جدید و اسناد جدید. به عنوان مثال، یک سفارش پیدا می شود Sverdlovدرباره اعدام نیکلاس دوم علاوه بر این، با توجه به نتایج تحقیقات اخیر، کارشناسان پزشکی قانونی تایید کردند که بقایای پادشاه و ملکه متعلق به آنها است، زیرا به طور ناگهانی ردی بر روی جمجمه نیکلاس دوم پیدا شد که به عنوان اثری از ضربه شمشیر تعبیر می شود. هنگام بازدید از ژاپن دریافت شد. در مورد ملکه، دندانپزشکان او را با اولین روکش چینی روی پین های پلاتین شناسایی کردند.

اگر چه، اگر نتیجه کمیسیون را که قبل از دفن در سال 1998 نوشته شده است باز کنید، می گوید: استخوان های جمجمه حاکم بسیار از بین رفته است، که پینه مشخصه را نمی توان یافت. به همین نتیجه اشاره شد آسیب شدید به دندان هابقایای ادعایی نیکولای به دلیل بیماری پریودنتال، از این رو فرد هرگز نزد دندانپزشک نرفته است.این موضوع را تایید می کند این شاه نبود که تیرباران شد، از آنجایی که سوابقی از دندانپزشک توبولسک وجود دارد که نیکولای به او خطاب کرده است. علاوه بر این، این واقعیت که رشد اسکلت "پرنسس آناستازیا" به میزان 13 سانتی متر هنوز پیدا نشده است. بیشتراز رشد طول عمر آن خوب، همانطور که می دانید، معجزات در کلیسا اتفاق می افتد ... شوکونوف یک کلمه در مورد معاینه ژنتیکی نگفت، و این با وجود این واقعیت است که تحقیقات ژنتیکیدر سال 2003، توسط کارشناسان روسی و آمریکایی انجام شد، ژنوم بدن ملکه ادعایی و خواهرش الیزابت فئودورونا را نشان داد. با هم مطابقت ندارند، که به معنای عدم وجود رابطه است.

علاوه بر این، موزه شهر اوتسو(ژاپن) پس از مجروح شدن پلیس نیکلاس دوم چیزهایی باقی مانده است. آنها دارند مواد بیولوژیکیکه قابل بررسی است. به گفته آنها، ژنتیک دانان ژاپنی از گروه Tatsuo Nagai ثابت کردند که DNA بقایای "نیکلاس دوم" از نزدیکی یکاترینبورگ (و خانواده اش) 100% مطابقت نداردبا بیومواد DNA از ژاپن. در طول معاینه DNA روسیه، پسرعموهای دوم مقایسه شدند و در نتیجه نوشته شد که "کبریت وجود دارد". ژاپنی ها اقوام پسرعموها را مقایسه کردند. همچنین نتایج معاینه ژنتیکی رئیس انجمن بین المللی پزشکان قانونی، آقای. بونتهاز دوسلدورف، که در آن ثابت کرد: بقایای یافت شده و دوقلوهای خانواده نیکلاس دوم فیلاتوف ها- بستگان. شاید، از بقایای آنها در سال 1946، "بقایای خانواده سلطنتی" ایجاد شد؟ مشکل بررسی نشده است.

پیش از این، در سال 1998، ROC بر اساس این نتایج و حقایق است تشخیص ندادبقایای موجود واقعی هستند، اما اکنون چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در ماه دسامبر، تمام نتایج کمیته تحقیق و کمیسیون کلیسای ارتدکس روسیه توسط شورای اسقف ها مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این او است که در مورد نگرش کلیسا به باقی مانده های یکاترینبورگ تصمیم می گیرد. بیایید ببینیم چرا همه چیز اینقدر عصبی است و سابقه این جنایت چیست؟

ارزش مبارزه برای این نوع پول را دارد

امروز، برخی از نخبگان روسیه به طور ناگهانی به یک داستان بسیار تلخ از روابط روسیه و ایالات متحده علاقه مند شده اند. خانواده سلطنتی رومانوف ها. به طور خلاصه، این داستان به شرح زیر است: بیش از 100 سال پیش، در سال 1913، ایالات متحده ایجاد کرد. فدرال سیستم پشتیبان (Fed) - بانک مرکزی و چاپخانه برای تولید ارز بین المللی که هنوز هم کار می کند. فدرال رزرو برای نوظهور ایجاد شد جامعه ملل (در حال حاضر سازمان ملل)و یک مرکز مالی جهانی واحد با واحد پول خود خواهد بود. روسیه کمک کرد سرمایه مجاز" سیستم های 48600 تن طلا. اما روچیلدها از رئیس جمهور منتخب آن زمان ایالات متحده تقاضا کردند وودرو ویلسونمرکز را به همراه طلا به ملک شخصی خود منتقل کنند.

این سازمان به عنوان FRS شناخته شد، جایی که روسیه 88.8 درصد را در اختیار داشت.و 11.2 درصد به 43 ذینفع بین المللی. رسیدهایی مبنی بر اینکه 88.8 درصد از دارایی طلا برای یک دوره 99 ساله تحت کنترل روچیلدها است، در 6 نسخه به خانواده منتقل شد. نیکلاس دوم.درآمد سالانه این سپرده ها 4 درصد تعیین شده بود که قرار بود سالانه به روسیه منتقل شود، اما در حساب X-1786 بانک جهانی و 300 هزار حساب در 72 بانک بین المللی تسویه شد. تمام این اسناد تأیید کننده حق 48600 تن طلای تعهد شده به FRS از روسیه و همچنین درآمد حاصل از اجاره آن، مادر تزار نیکلاس دوم، ماریا فدوروونا رومانوا, برای نگهداری در یکی از بانک های سوئیس گذاشتم. اما شرایط دسترسی در آنجا فقط برای وراث است و این دسترسی تحت کنترل قبیله روچیلد. برای طلای ارائه شده توسط روسیه، گواهینامه های طلا صادر شد که به آن اجازه می داد فلز را در قسمت هایی مطالبه کرد - خانواده سلطنتی آنها را در مکان های مختلف پنهان کردند. بعدها، در سال 1944، کنفرانس برتون وودز حق روسیه بر داشتن 88 درصد از دارایی های فدرال رزرو را تایید کرد.

این موضوع "طلایی" زمانی توسط دو الیگارش معروف "روسی" مطرح شد - رومن آبراموویچ و بوریس برزوفسکی. اما یلتسین آنها را "نمی‌فهمید" و اکنون، ظاهرا، آن زمان بسیار "طلایی" فرا رسیده است... و اکنون این طلا بیشتر و بیشتر به یاد می‌آید - البته نه در سطح ایالتی.

برخی حدس می زنند که تزارویچ الکسی بازمانده بعداً به نخست وزیری شوروی الکسی کوسیگین تبدیل شد.

برای این طلا می کشند، می جنگند و از آن ثروت می سازند

محققان امروزی بر این باورند که همه جنگ‌ها و انقلاب‌ها در روسیه و جهان به این دلیل رخ داده است که طایفه روچیلد و ایالات متحده قصد بازگرداندن طلا به فدرال رزرو روسیه را نداشته‌اند. از این گذشته، اعدام خانواده سلطنتی این امکان را برای قبیله روچیلد فراهم کرد طلا را ببخشید و اجاره 99 ساله آن را پرداخت نکنید. این محقق معتقد است: "اکنون از سه نسخه روسی توافقنامه سرمایه گذاری طلا در فدرال رزرو، دو نسخه در کشور ما و نسخه سوم احتمالاً در یکی از بانک های سوئیس است." سرگئی ژیلنکوف. - در حافظه پنهان، در منطقه نیژنی نووگورود، اسنادی از آرشیو سلطنتی وجود دارد که در میان آنها 12 گواهی "طلایی" وجود دارد. اگر آنها ارائه شوند، هژمونی مالی جهانی ایالات متحده و روچیلدها به سادگی فرو می ریزد و کشور ما پول زیادی دریافت می کند و همه فرصت های توسعه را دریافت می کند، زیرا دیگر از آن سوی اقیانوس خفه نخواهد شد. مورخ مطمئن است

بسیاری می خواستند با دفن مجدد سؤالات مربوط به دارایی های سلطنتی را ببندند. استاد ولادلینا سیروتکیناهمچنین محاسبه ای برای طلای به اصطلاح نظامی صادر شده به جنگ جهانی اول و جنگ داخلیبه غرب و شرق: ژاپن - 80 میلیارد دلار، بریتانیا - 50 میلیارد دلار، فرانسه - 25 میلیارد دلار، ایالات متحده آمریکا - 23 میلیارد دلار، سوئد - 5 میلیارد دلار، جمهوری چک - 1 میلیارد دلار. مجموع - 184 میلیارد. با کمال تعجب، مقامات ایالات متحده و بریتانیا، به عنوان مثال، این ارقام را رد نمی کنند، اما از عدم درخواست روسیه شگفت زده شد.به هر حال، بلشویک ها دارایی های روسیه در غرب را در اوایل دهه 20 به یاد آوردند. در سال 1923، کمیسر خلق برای تجارت خارجی لئونید کراسینبه یک شرکت حقوقی تحقیقاتی بریتانیایی دستور داد تا املاک و مستغلات روسیه و سپرده‌های نقدی در خارج از کشور را ارزیابی کند. در سال 1993، این شرکت گزارش داد که یک بانک اطلاعاتی 400 میلیارد دلاری جمع آوری کرده است! و این پول قانونی روسیه است.

چرا رومانوف ها مردند؟ انگلیس آنها را نپذیرفت!

متأسفانه یک مطالعه طولانی مدت توسط پروفسور ولادلن سیروتکین (MGIMO) که قبلاً درگذشته است، "طلای خارجی روسیه" (M., 2000) وجود دارد که در آن طلا و سایر دارایی های خانواده رومانوف در انباشته شده است. حساب های بانک های غربی نیز کمتر از 400 میلیارد دلار تخمین زده می شود و همراه با سرمایه گذاری ها - بیش از 2 تریلیون دلار! در غیاب وارثان رومانوف‌ها، نزدیک‌ترین اقوام اعضای خانواده سلطنتی انگلیس هستند ... اینها علایق آنها هستند که ممکن است زمینه بسیاری از رویدادهای قرن XIX-XXI باشد ... به هر حال، مشخص نیست (یا برعکس، قابل درک است) به چه دلایلی خاندان سلطنتی انگلیس سه بار خانواده رومانوف را در پناهگاه رد کرد. اولین بار در سال 1916، در آپارتمان ماکسیم گورکی، یک فرار برنامه ریزی شده بود - نجات رومانوف ها با آدم ربایی و توقیف زوج سلطنتی در طول بازدید آنها از یک کشتی جنگی انگلیسی که سپس به بریتانیا رفت.

دوم درخواست بود کرنسکیکه آن نیز رد شد. سپس درخواست بلشویک ها را نپذیرفتند. و این در حالی است که مادران جورج Vو نیکلاس دومخواهر بودند در مکاتبات بازمانده، نیکلاس دوم و جورج پنجم یکدیگر را "خاله نیکی" و "خاله جورجی" صدا می زنند - آنها بودند. پسرعموهابا اختلاف سنی کمتر از سه سال و در جوانی، این بچه ها زمان زیادی را با هم می گذراندند و از نظر ظاهری بسیار شبیه هم بودند. در مورد ملکه، مادرش یک شاهزاده خانم است آلیسدختر بزرگ و مورد علاقه ملکه انگلیس بود ویکتوریا. در آن زمان 440 تن طلا از ذخایر طلای روسیه و 5.5 تن طلای شخصی نیکلاس دوم به عنوان وثیقه برای وام نظامی در انگلستان بود. حالا به این فکر کنید: اگر خانواده سلطنتی بمیرند، پس این طلا به چه کسی می رسد؟ بستگان نزدیک! آیا این دلیل عدم پذیرش پسر عموی جورجی در خانواده عموی نیکی نیست؟ برای بدست آوردن طلا، صاحبان آن باید بمیرند. رسما. و اکنون همه اینها باید با دفن خانواده سلطنتی مرتبط باشد که رسماً شهادت می دهد که صاحبان ثروت ناگفته مرده اند.

نسخه های زندگی پس از مرگ

تمام نسخه هایی از مرگ خانواده سلطنتی که امروزه وجود دارد را می توان به سه نسخه تقسیم کرد.

نسخه اول:در نزدیکی یکاترینبورگ، خانواده سلطنتی تیرباران شد و بقایای آنها، به استثنای الکسی و ماریا، دوباره در سن پترزبورگ به خاک سپرده شد. بقایای این کودکان در سال 2007 پیدا شد، همه معاینات روی آنها انجام شد و ظاهراً در روز صدمین سالگرد فاجعه به خاک سپرده می شوند. هنگام تأیید این نسخه، لازم است یک بار دیگر همه بقایای باقیمانده شناسایی شوند و تمام معاینات، به ویژه آزمایشات تشریحی ژنتیکی و پاتولوژیک تکرار شوند.

نسخه دوم:خانواده سلطنتی تیراندازی نشد، بلکه در سراسر روسیه پراکنده شد و همه اعضای خانواده به دلایل طبیعی جان خود را از دست دادند، زیرا زندگی خود را در روسیه یا خارج از کشور زندگی کرده بودند، در یکاترینبورگ، یک خانواده دوقلو تیرباران شدند (اعضای یک خانواده یا افراد خانواده های مختلف ، اما شبیه به اعضای خانواده امپراتور). نیکلاس دوم پس از یکشنبه خونین 1905 صاحب دوقلو شد. هنگام خروج از کاخ، سه کالسکه رفتند. نیکلاس دوم در کدام یک از آنها نشسته است ناشناخته است. بلشویک ها که در سال 1917 بایگانی بخش سوم را تصرف کردند، این دوقلوها را داشتند. این فرض وجود دارد که یکی از خانواده های دوقلوها - فیلاتوف ها، که از دور با رومانوف ها فامیل هستند - آنها را به توبولسک دنبال کرد.

در اینجا یکی از نسخه های مورخ خانواده سلطنتی ، سرگئی ژلنکوف است که به نظر ما منطقی ترین ، اگرچه بسیار غیر معمول است.

قبل از بازپرس سوکولوف، تنها بازپرسی که کتابی درباره اعدام خانواده سلطنتی منتشر کرد، بازرسان کار می کردند. مالینوفسکی, نامتکین(آرشیو او به همراه خانه سوزانده شد) سرگئیف(برکنار و کشته شد)، ژنرال ستوان دیتریکس، کرستا. همه این محققان به این نتیجه رسیدند که خانواده سلطنتی کشته نشدنه قرمزها و نه سفیدها نمی خواستند این اطلاعات را فاش کنند - آنها فهمیدند که در درجه اول به به دست آوردن اطلاعات عینی علاقه مند هستند. بانکداران آمریکاییبلشویک ها به پول پادشاه علاقه داشتند و کلچاک خود را حاکم عالی روسیه اعلام کرد که نمی توانست با یک حاکم زنده باشد.

بازپرس سوکولوفبه دو پرونده رسیدگی کرد - یکی در مورد قتل و دیگری در مورد ناپدید شدن. در همان زمان، اطلاعات نظامی، به نمایندگی از کرستا. هنگامی که سفیدها روسیه را ترک کردند، سوکولوف از ترس مواد جمع آوری شده آنها را به آنجا فرستاد هاربینبرخی از مواد او در راه گم شد. مطالب سوکولوف حاوی شواهدی از تامین مالی انقلاب روسیه توسط بانکداران آمریکایی شیف، کوهن و لوب بود و فورد در تضاد با این بانکداران به این مواد علاقه مند شد. او حتی سوکولوف را از فرانسه که در آنجا مستقر شد به ایالات متحده آمریکا فراخواند. هنگام بازگشت از ایالات متحده به فرانسه نیکولای سوکولوف کشته شد.کتاب سوکولوف پس از مرگ او و پس از آن منتشر شد بسیاری از مردم تلاش کرده اند، بسیاری از حقایق رسوا کننده را از آنجا حذف می کند ، بنابراین نمی توان آن را کاملاً صادق دانست.

اعضای بازمانده خانواده سلطنتی توسط افرادی از KGB تحت نظر بودند ، جایی که یک بخش ویژه برای این کار ایجاد شد که در طی پرسترویکا منحل شد. آرشیو این بخش حفظ شده است. خانواده سلطنتیذخیره استالین- خانواده سلطنتی از یکاترینبورگ از طریق پرم به مسکو تخلیه شدند و در اختیار بودند تروتسکی، سپس کمیسر دفاع خلق. برای نجات بیشتر خانواده سلطنتی، استالین عملیات کاملی را انجام داد و آن را از افراد تروتسکی دزدید و آنها را به سوخومی برد، به خانه ای مخصوص ساخته شده در کنار خانه سابق خانواده سلطنتی. از آنجا همه اعضای خانواده بر اساس توزیع شدند جاهای مختلف، ماریا و آناستازیا به آرامگاه گلینسک (منطقه سومی) منتقل شدند ، سپس ماریا به آنجا منتقل شد. منطقه نیژنی نووگورود، جایی که او بر اثر بیماری در 24 مه 1954 درگذشت. آناستازیا متعاقباً با محافظ شخصی استالین ازدواج کرد و در یک مزرعه کوچک بسیار منزوی زندگی کرد و درگذشت.

27 ژوئن 1980 در منطقه ولگوگراد. دختران بزرگ، اولگا و تاتیانا، به صومعه سرافیمو-دیویفسکی فرستاده شدند - ملکه نه چندان دور از دختران مستقر شد. اما آنها مدت زیادی در اینجا زندگی نکردند. اولگا، پس از سفر از طریق افغانستان، اروپا و فنلاند، در Vyritsa، منطقه لنینگراد اقامت گزید و در 19 ژانویه 1976 درگذشت. تاتیانا تا حدودی در گرجستان زندگی می کرد، بخشی در قلمرو کراسنودار، در قلمرو کراسنودار به خاک سپرده شد، در 21 سپتامبر 1992 درگذشت. الکسی و مادرش در خانه خود زندگی می کردند ، سپس الکسی به لنینگراد منتقل شد و در آنجا زندگی نامه ای از او "ساخت" شد و تمام جهان او را به عنوان یک حزب و رهبر شوروی شناختند. الکسی نیکولاویچ کوسیگین(استالین گاهی او را در حضور همه صدا می زد شاهزاده). نیکلاس دوم در نیژنی نووگورود زندگی کرد و درگذشت (22 دسامبر 1958)، و تزارینا در روستای استاروبلسکایا، منطقه لوگانسک، در 2 آوریل 1948 درگذشت و متعاقباً در نیژنی نووگورود، جایی که او و امپراطور مشترک هستند، دفن شد. قبر. سه دختر نیکلاس دوم، به جز اولگا، صاحب فرزند شدند. N.A. Romanov با I.V. صحبت کرد. استالین و ثروت امپراتوری روسیهبرای تقویت قدرت اتحاد جماهیر شوروی استفاده شد ...

خانواده سلطنتی اعدام نشد! داده های جدید 2014

جعل اعدام خانواده امپراتوری Sychev V

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد وقایع رخ داده در روسیه، اوکراین و دیگر کشورهای سیاره زیبای ما را می توان در این سایت به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه بیدار و علاقمند دعوت می کنیم...

طبق تاریخ رسمی، در شب 16-17 ژوئیه 1918، نیکولای رومانوف به همراه همسر و فرزندانش تیرباران شدند. پس از باز شدن و شناسایی محل دفن، بقایای آن در سال 1998 در مقبره کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ دوباره دفن شد. با این حال، سپس ROC صحت آنها را تأیید نکرد.

متروپولیتن هیلاریون ولوکولامسک، رئیس بخش روابط خارجی کلیسای مسکو، گفت: «نمی‌توانم رد کنم که کلیسا بقایای سلطنتی را در صورت یافتن شواهد قانع‌کننده از صحت آن‌ها و در صورتی که بررسی باز و صادقانه باشد، واقعی تشخیص دهد.» ایلخانی، در ژوئیه امسال.

همانطور که می دانید، کلیسای ارتدکس روسیه در مراسم دفن بقایای خانواده سلطنتی در سال 1998 شرکت نکرد و این را با این واقعیت توضیح داد که کلیسا مطمئن نیست که آیا بقایای واقعی خانواده سلطنتی دفن شده است یا خیر. کلیسای ارتدکس روسیه به کتاب نیکلای سوکولوف، محقق کلچاک، اشاره می کند که به این نتیجه رسید که همه اجساد سوخته اند. برخی از بقایای جمع آوری شده توسط سوکولوف در محل سوزاندن در بروکسل، در کلیسای سنت ایوب رنج کشیده نگهداری می شود و مورد بررسی قرار نگرفته است. در یک زمان، نسخه ای از یادداشت توسط یوروفسکی، که بر اعدام و دفن نظارت داشت، پیدا شد - این سند قبل از انتقال بقایای باقی مانده (همراه با کتاب بازپرس سوکولوف) تبدیل شد. و اکنون، در سال آتی صدمین سالگرد اعدام خانواده رومانوف، به کلیسای ارتدکس روسیه دستور داده شده است که پاسخ نهایی را به تمام مکان های تاریک اعدام در نزدیکی یکاترینبورگ بدهد. برای به دست آوردن پاسخ نهایی زیر نظر کلیسای ارتدکس روسیه، چندین سال تحقیق انجام شده است. بار دیگر، مورخان، ژنتیک‌شناسان، گرافولوژیست‌ها، آسیب‌شناسان و دیگر متخصصان واقعیت‌ها را دوباره بررسی می‌کنند، نیروهای قدرتمند علمی و دادستان‌ها دوباره درگیر می‌شوند و همه این اقدامات دوباره در زیر پرده‌ای غلیظ از پنهان‌کاری صورت می‌گیرد.

تحقیقات در مورد شناسایی ژنتیکی توسط چهار گروه مستقل از دانشمندان انجام می شود. دو نفر از آنها خارجی هستند و مستقیماً با ROC کار می کنند. در ابتدای ژوئیه 2017، دبیر کمیسیون کلیسا برای مطالعه نتایج مطالعه بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک، گفت: تعداد زیادی شرایط جدید و اسناد جدید کشف شد. به عنوان مثال، دستور Sverdlov برای اعدام نیکلاس دوم پیدا شد. علاوه بر این، با توجه به نتایج تحقیقات اخیر، کارشناسان پزشکی قانونی تایید کردند که بقایای پادشاه و ملکه متعلق به آنها است، زیرا به طور ناگهانی ردی بر روی جمجمه نیکلاس دوم پیدا شد که به عنوان اثری از ضربه شمشیر تعبیر می شود. هنگام بازدید از ژاپن دریافت شد. در مورد ملکه، دندانپزشکان او را با اولین روکش چینی روی پین های پلاتین شناسایی کردند.

اگر چه اگر نتیجه کمیسیون را که قبل از دفن در سال 1998 نوشته شده باز کنید، می گوید: استخوان های جمجمه حاکم آنقدر از بین رفته است که پینه مشخصه پیدا نمی شود. در همین نتیجه گیری به آسیب شدید دندان های بقایای ادعایی نیکولای توسط بیماری پریودنتال اشاره شد، زیرا این فرد هرگز به دندانپزشک نرفته بود. این تأیید می کند که این تزار نبوده است که مورد اصابت گلوله قرار گرفته است ، زیرا سوابق دندانپزشک توبولسک که نیکولای به او مراجعه کرده است ، باقی مانده است. علاوه بر این، این واقعیت که رشد اسکلت "پرنسس آناستازیا" 13 سانتی متر بزرگتر از رشد طول عمر او است، هنوز پیدا نشده است. خوب، همانطور که می دانید، معجزات در کلیسا اتفاق می افتد ... شوکونف کلمه ای در مورد معاینه ژنتیکی نگفته است، و این در حالی است که مطالعات ژنتیکی سال 2003 که توسط متخصصان روسی و آمریکایی انجام شد، نشان داد که ژنوم بدن ملکه ادعایی و خواهرش الیزابت فئودورونا با هم مطابقت ندارند، که به معنای عدم رابطه است.

در این مورد

علاوه بر این، در موزه شهر اوتسو (ژاپن) چیزهایی پس از مجروح شدن پلیس نیکلاس دوم باقی مانده است. آنها مواد بیولوژیکی دارند که قابل بررسی است. به گفته آنها، ژنتیک دانان ژاپنی از گروه Tatsuo Nagai ثابت کردند که DNA بقایای "نیکلاس دوم" از نزدیک یکاترینبورگ (و خانواده اش) 100٪ با DNA مواد زیستی ژاپن مطابقت ندارد. در طول معاینه DNA روسیه، پسرعموهای دوم مقایسه شدند و در نتیجه نوشته شد که "کبریت وجود دارد". ژاپنی ها اقوام پسرعموها را مقایسه کردند. همچنین نتایج یک معاینه ژنتیکی رئیس انجمن بین المللی پزشکان قانونی، آقای بونته از دوسلدورف وجود دارد که در آن او ثابت کرد که بقایای پیدا شده و دوقلوهای خانواده نیکلاس دوم فیلاتوف از بستگان هستند. شاید، از بقایای آنها در سال 1946، "بقایای خانواده سلطنتی" ایجاد شد؟ مشکل بررسی نشده است.

پیش از این، در سال 1998، کلیسای ارتدکس روسیه، بر اساس این نتایج و حقایق، بقایای موجود را معتبر تشخیص نداد، اما اکنون چه خواهد شد؟ در ماه دسامبر، تمام نتایج کمیته تحقیق و کمیسیون کلیسای ارتدکس روسیه توسط شورای اسقف ها مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این او است که در مورد نگرش کلیسا به باقی مانده های یکاترینبورگ تصمیم می گیرد. بیایید ببینیم چرا همه چیز اینقدر عصبی است و سابقه این جنایت چیست؟

ارزش مبارزه برای این نوع پول را دارد

امروز، برخی از نخبگان روسیه به طور ناگهانی علاقه خود را نسبت به داستان بسیار تلخ روابط بین روسیه و ایالات متحده که با خانواده سلطنتی رومانوف مرتبط است، برانگیخته اند. به طور خلاصه، داستان از این قرار است: بیش از 100 سال پیش، در سال 1913، ایالات متحده سیستم فدرال رزرو (FRS) را ایجاد کرد - بانک مرکزی و چاپخانه برای تولید ارز بین المللی، که هنوز هم کار می کند. فدرال رزرو برای جامعه ملل در حال ظهور (در حال حاضر سازمان ملل) ایجاد شد و یک مرکز مالی واحد جهانی با واحد پول خود خواهد بود. روسیه 48600 تن طلا به "سرمایه مجاز" این سیستم کمک کرد. اما روچیلدها از وودرو ویلسون که پس از آن مجدداً به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد، خواستند که مرکز را همراه با طلا به ملک خصوصی خود منتقل کند. این سازمان به عنوان فدرال رزرو شناخته شد، جایی که روسیه دارای 88.8٪ و 11.2٪ - 43 ذینفع بین المللی بود. رسیدهایی مبنی بر اینکه 88.8 درصد از دارایی های طلا برای یک دوره 99 ساله تحت کنترل روچیلدها است، شش نسخه به خانواده نیکلاس دوم منتقل شد. درآمد سالانه این سپرده ها 4 درصد تعیین شده بود که قرار بود سالانه به روسیه منتقل شود، اما در حساب X-1786 بانک جهانی و 300 هزار حساب در 72 بانک بین المللی تسویه شد. تمام این اسناد تأیید کننده حق 48600 تن طلای تعهد شده به FRS از روسیه، و همچنین درآمد حاصل از اجاره آن، مادر تزار نیکلاس دوم، ماریا فدوروونا رومانوا، در یکی از بانک های سوئیس سپرده شده است. اما شرایط دسترسی به آنجا فقط برای وراث است و این دسترسی توسط طایفه روچیلد کنترل می شود. برای طلای ارائه شده توسط روسیه، گواهینامه های طلا صادر شد که به آن اجازه می داد فلز را در قسمت هایی مطالبه کرد - خانواده سلطنتی آنها را در مکان های مختلف پنهان کردند. بعدها، در سال 1944، کنفرانس برتون وودز حق روسیه بر داشتن 88 درصد از دارایی های فدرال رزرو را تایید کرد.

این موضوع "طلایی" زمانی توسط دو الیگارش مشهور روسی - رومن آبراموویچ و بوریس برزوفسکی مطرح شد. اما یلتسین آنها را "نمی‌فهمید" و اکنون، ظاهرا، آن زمان بسیار "طلایی" فرا رسیده است... و اکنون این طلا بیشتر و بیشتر به یاد می‌آید - البته نه در سطح ایالتی.

در این مورد

در لاهور پاکستان 16 افسر پلیس در ارتباط با تیراندازی به یک خانواده بی گناه در خیابان های این شهر دستگیر شدند. به گفته شاهدان عینی، پلیس در مسیر عروسی خودرو را متوقف کرده و به طرز فجیعی با راننده و سرنشینان آن برخورد کرده است.

برای این طلا می کشند، می جنگند و از آن ثروت می سازند

محققان امروزی بر این باورند که همه جنگ‌ها و انقلاب‌ها در روسیه و جهان به این دلیل رخ داده است که طایفه روچیلد و ایالات متحده قصد بازگرداندن طلا به فدرال رزرو روسیه را نداشته‌اند. از این گذشته ، اعدام خانواده سلطنتی این امکان را برای قبیله روچیلد فراهم کرد که طلا را ندهند و هزینه اجاره 99 ساله خود را پرداخت نکنند. سرگئی ژیلنکوف، محقق، معتقد است: «اکنون از سه نسخه روسی توافقنامه طلای سرمایه‌گذاری شده در فدرال رزرو، دو نسخه در کشور ما و نسخه سوم احتمالاً در یکی از بانک‌های سوئیس است. - در حافظه پنهان، در منطقه نیژنی نووگورود، اسنادی از آرشیو سلطنتی وجود دارد که در میان آنها 12 گواهی "طلایی" وجود دارد. اگر آنها ارائه شوند، هژمونی مالی جهانی ایالات متحده و روچیلدها به سادگی فرو می ریزد و کشور ما پول زیادی دریافت می کند و همه فرصت های توسعه را دریافت می کند، زیرا دیگر از آن سوی اقیانوس خفه نخواهد شد. مورخ مطمئن است

بسیاری می خواستند با دفن مجدد سؤالات مربوط به دارایی های سلطنتی را ببندند. پروفسور ولادلن سیروتکین همچنین تخمینی برای طلای به اصطلاح نظامی صادر شده به غرب و شرق در طول جنگ جهانی اول و جنگ داخلی دارد: ژاپن - 80 میلیارد دلار، بریتانیا - 50 میلیارد، فرانسه - 25 میلیارد، ایالات متحده آمریکا - 23. میلیارد، سوئد - 5 میلیارد، جمهوری چک - 1 میلیارد دلار. مجموع - 184 میلیارد. به طور شگفت انگیز، مقامات ایالات متحده و بریتانیا، برای مثال، این ارقام را رد نمی کنند، اما از عدم درخواست روسیه شگفت زده می شوند. به هر حال، بلشویک ها دارایی های روسیه در غرب را در اوایل دهه 20 به یاد آوردند. در سال 1923، لئونید کراسین، کمیسر خلق برای تجارت خارجی، به یک شرکت حقوقی بریتانیایی دستور داد تا املاک و مستغلات روسیه و سپرده‌های نقدی خارج از کشور را ارزیابی کند. در سال 1993، این شرکت گزارش داد که یک بانک اطلاعاتی 400 میلیارد دلاری جمع آوری کرده است! و این پول قانونی روسیه است.

چرا رومانوف ها مردند؟ انگلیس آنها را نپذیرفت!

متأسفانه یک مطالعه طولانی مدت توسط پروفسور ولادلن سیروتکین (MGIMO) که قبلاً درگذشته است، "طلای خارجی روسیه" (M., 2000) وجود دارد که در آن طلا و سایر دارایی های خانواده رومانوف در انباشته شده است. حساب های بانک های غربی نیز کمتر از 400 میلیارد دلار تخمین زده می شود و همراه با سرمایه گذاری ها - بیش از 2 تریلیون دلار! در غیاب وارثان رومانوف‌ها، نزدیک‌ترین اقوام اعضای خانواده سلطنتی انگلیس هستند ... اینها علایق آنها هستند که ممکن است زمینه بسیاری از رویدادهای قرن XIX-XXI باشد ... به هر حال، مشخص نیست (یا برعکس، قابل درک است) به چه دلایلی خاندان سلطنتی انگلیس سه بار خانواده رومانوف را در پناهگاه رد کرد. اولین بار در سال 1916، در آپارتمان ماکسیم گورکی، یک فرار برنامه ریزی شد - نجات رومانوف ها با ربوده شدن و توقیف زوج سلطنتی در طول بازدید آنها از یک کشتی جنگی انگلیسی، سپس به بریتانیا فرستاده شد. دوم درخواست کرنسکی بود که آن هم رد شد. سپس درخواست بلشویک ها را نپذیرفتند. و این در حالی است که مادران جورج پنجم و نیکلاس دوم خواهر بودند. در مکاتبات بازمانده ، نیکلاس دوم و جورج پنجم یکدیگر را "خاله نیکی" و "خاله جورجی" صدا می زنند - آنها پسر عمویی با اختلاف سنی کمتر از سه سال بودند و در جوانی این افراد زمان زیادی را با هم سپری کردند. و از نظر ظاهری بسیار شبیه بودند. در مورد ملکه، مادرش، پرنسس آلیس، دختر بزرگ و محبوب ملکه انگلیسی ویکتوریا بود. در آن زمان 440 تن طلا از ذخایر طلای روسیه و 5.5 تن طلای شخصی نیکلاس دوم به عنوان وثیقه برای وام نظامی در انگلستان بود. حالا به این فکر کنید: اگر خانواده سلطنتی بمیرند، پس این طلا به چه کسی می رسد؟ بستگان نزدیک! آیا این دلیل عدم پذیرش پسر عموی جورجی در خانواده عموی نیکی نیست؟ برای بدست آوردن طلا، صاحبان آن باید بمیرند. رسما. و اکنون همه اینها باید با دفن خانواده سلطنتی مرتبط باشد که رسماً شهادت می دهد که صاحبان ثروت ناگفته مرده اند.

نسخه های زندگی پس از مرگ

تمام نسخه هایی از مرگ خانواده سلطنتی که امروزه وجود دارد را می توان به سه نسخه تقسیم کرد. نسخه اول: خانواده سلطنتی در نزدیکی یکاترینبورگ به ضرب گلوله کشته شدند و بقایای آنها، به استثنای الکسی و ماریا، دوباره در سن پترزبورگ به خاک سپرده شد. بقایای این کودکان در سال 2007 پیدا شد، همه معاینات روی آنها انجام شد و ظاهراً در روز صدمین سالگرد فاجعه به خاک سپرده می شوند. هنگام تأیید این نسخه، لازم است یک بار دیگر همه بقایای باقیمانده شناسایی شوند و تمام معاینات، به ویژه آزمایشات تشریحی ژنتیکی و پاتولوژیک تکرار شوند. نسخه دوم: خانواده سلطنتی تیرباران نشد، بلکه در سراسر روسیه پراکنده شد و همه اعضای خانواده به دلایل طبیعی جان خود را از دست دادند، زیرا زندگی خود را در روسیه یا خارج از کشور زندگی کرده بودند، در یکاترینبورگ، یک خانواده دوقلو تیرباران شدند (اعضای همان خانواده یا افراد از خانواده های مختلف، اما اعضای مشابه خانواده امپراتور). نیکلاس دوم پس از یکشنبه خونین 1905 صاحب دوقلو شد. هنگام خروج از کاخ، سه کالسکه رفتند. نیکلاس دوم در کدام یک از آنها نشسته است ناشناخته است. بلشویک ها که در سال 1917 بایگانی بخش سوم را تصرف کردند، این دوقلوها را داشتند. این فرض وجود دارد که یکی از خانواده های دوقلوها - فیلاتوف ها، که از دور با رومانوف ها فامیل هستند - آنها را به توبولسک دنبال کرد. نسخه سوم: سرویس های مخفی بقایای دروغین را به محل دفن اعضای خانواده سلطنتی هنگام مرگ طبیعی یا قبل از باز کردن قبر اضافه کردند. برای این کار، از جمله، سن بیومتریال را با دقت دنبال کنید.

در اینجا یکی از نسخه های مورخ خانواده سلطنتی ، سرگئی ژلنکوف است که به نظر ما منطقی ترین ، اگرچه بسیار غیر معمول است.

قبل از بازپرس سوکولوف، تنها بازپرسی که کتابی درباره اعدام خانواده سلطنتی منتشر کرد، بازرسان مالینوفسکی، نامتکین (آرشیو او به همراه خانه اش سوزانده شد)، سرگیف (از پرونده اخراج و کشته شد)، سپهبد دیتریخس، کرستا کار می کرد. . همه این محققان به این نتیجه رسیدند که خانواده سلطنتی کشته نشده اند. نه قرمزها و نه سفیدها نمی خواستند این اطلاعات را فاش کنند - آنها فهمیدند که بانکداران آمریکایی در درجه اول علاقه مند به دستیابی به اطلاعات عینی هستند. بلشویک ها به پول پادشاه علاقه داشتند و کلچاک خود را حاکم عالی روسیه اعلام کرد که نمی توانست با یک حاکم زنده باشد.

بازپرس سوکولوف دو پرونده را انجام داد - یکی در مورد واقعیت قتل و دیگری در مورد ناپدید شدن. به موازات آن، اطلاعات نظامی در شخص کرست تحقیقاتی را انجام داد. هنگامی که سفیدها روسیه را ترک کردند، سوکولوف از ترس مواد جمع آوری شده آنها را به هاربین فرستاد - برخی از مواد او در طول راه گم شدند. مطالب سوکولوف حاوی شواهدی از تامین مالی انقلاب روسیه توسط بانکداران آمریکایی شیف، کوهن و لوب بود و فورد در تضاد با این بانکداران به این مواد علاقه مند شد. او حتی سوکولوف را از فرانسه که در آنجا مستقر شد به ایالات متحده آمریکا فراخواند. نیکولای سوکولوف هنگام بازگشت از ایالات متحده به فرانسه کشته شد. کتاب سوکولوف پس از مرگ او منتشر شد و افراد زیادی روی آن "کار کردند" و بسیاری از حقایق رسوا کننده را از آنجا حذف کردند، بنابراین نمی توان آن را کاملاً صادق دانست. اعضای بازمانده خانواده سلطنتی توسط افرادی از KGB تحت نظر بودند ، جایی که یک بخش ویژه برای این کار ایجاد شد که در طی پرسترویکا منحل شد. آرشیو این بخش حفظ شده است. خانواده سلطنتی توسط استالین نجات یافت - خانواده سلطنتی از یکاترینبورگ از طریق پرم به مسکو تخلیه شد و به دست تروتسکی، کمیسر دفاع خلق، افتاد. برای نجات بیشتر خانواده سلطنتی، استالین عملیات کاملی را انجام داد و آن را از افراد تروتسکی دزدید و آنها را به سوخومی برد، به خانه ای مخصوص ساخته شده در کنار خانه سابق خانواده سلطنتی. از آنجا، همه اعضای خانواده به مکان های مختلف توزیع شدند، ماریا و آناستازیا به صحرای گلینسک (منطقه سومی) منتقل شدند، سپس ماریا به منطقه نیژنی نووگورود منتقل شد، جایی که در 24 مه 1954 در اثر بیماری درگذشت. آناستازیا متعاقباً با محافظ شخصی استالین ازدواج کرد و در یک مزرعه کوچک بسیار منزوی زندگی کرد و درگذشت.

27 ژوئن 1980 در منطقه ولگوگراد. دختران بزرگ، اولگا و تاتیانا، به صومعه سرافیمو-دیویفسکی فرستاده شدند - ملکه نه چندان دور از دختران مستقر شد. اما آنها مدت زیادی در اینجا زندگی نکردند. اولگا، پس از سفر از طریق افغانستان، اروپا و فنلاند، در Vyritsa، منطقه لنینگراد اقامت گزید و در 19 ژانویه 1976 درگذشت. تاتیانا تا حدودی در گرجستان زندگی می کرد، بخشی در قلمرو کراسنودار، در قلمرو کراسنودار به خاک سپرده شد، در 21 سپتامبر 1992 درگذشت. الکسی و مادرش در خانه خود زندگی می کردند، سپس الکسی به لنینگراد منتقل شد، جایی که از او بیوگرافی "ساخت" شد و تمام جهان او را به عنوان یک حزب و رهبر شوروی الکسی نیکولاویچ کوسیگین شناختند (استالین گاهی اوقات او را شاهزاده خطاب می کرد. هر کس). نیکلاس دوم در نیژنی نووگورود زندگی کرد و درگذشت (22 دسامبر 1958)، و تزارینا در روستای استاروبلسکایا، منطقه لوگانسک، در 2 آوریل 1948 درگذشت و متعاقباً در نیژنی نووگورود، جایی که او و امپراطور مشترک هستند، دفن شد. قبر. سه دختر نیکلاس دوم، به جز اولگا، صاحب فرزند شدند. N.A. Romanov با I.V. صحبت کرد. استالین و از ثروت امپراتوری روسیه برای تقویت قدرت اتحاد جماهیر شوروی استفاده شد ...