سر و صدا با بقایای جعلی خانواده سلطنتی. آنها می گویند که گلوله ها از الماس های کمربند شاهزاده خانم ها پریده است. افسانه است؟ بازجویی و معاینه

تحقیقات رسمی و بررسی علمی در پرونده قتل خانواده آخرین امپراتور روسیه چیست؟

"جهان هرگز نخواهد فهمید که ما با آنها چه کردیم..."

کمیسیونر، رئیس پلیس پیتر ویکوف

(پاسخ به سوالی در مورد شرایط مرگ نیکولایIIو خانواده اش)

نتایج یک تحقیق بی سابقه 24 ساله در مورد تعلق "بقایای اکاترینبورگ" به خانواده آخرین امپراتور روسیه نیکلاس به زودی خلاصه می شود. II، در خانه ایپاتیف در شب 16-17 ژوئیه 1918 تیراندازی شد. کمیسیون پدرسالار و شورای مقدس کلیسای ارتدکس روسیه از یک بررسی جامع مردم شناسی و تاریخی حمایت کردند. دانشمندان بلندپایه در روسیه و سایر کشورها در حال مطالعه ژنتیک مولکولی و داده های دیگر از استخوان هایی هستند که گفته می شود توسط قاتل دفن شده است. خانواده سلطنتییاکوف یوروفسکی در مکانی به نام پوروسنکوفوارد شوید تا در مورد صحت آنها حکم نهایی را صادر کنید.

محققان ابتدا با یادداشتی از یوروفسکی به این مکان آورده شدند، جایی که بقایای اجساد (در جاده قدیمی کوپتیاکوفسکایا) پیدا شد، که در آن او به تفصیل توضیح می دهد که کجا و چگونه اجساد خانواده سلطنتی را دفن کرده است. اما چرا قاتل بدخواه به نوادگانش گزارش مفصلی داد، کجا باید به دنبال مدارک جنایت بگردند؟ علاوه بر این، تعدادی از مورخان مدرن این نسخه را مطرح کردند که یوروفسکی به یک فرقه غیبی تعلق داشت و مطمئناً علاقه ای به احترام بیشتر از بقاع مقدس توسط مؤمنان نداشت. اگر او می خواست به این ترتیب تحقیقات را اشتباه بگیرد، پس قطعاً به هدف خود رسید - پرونده قتل نیکلاس دوم و خانواده اش با شماره نمادین 18666 سال ها در هاله ای از رازداری پنهان شده است و حاوی موارد زیادی است. داده های متناقض

کمیسیون تدفین که رئیس آن در سال 1998 به دلایل نامعلومی توسط معاون سابق نخست وزیر منصوب شد. بوریس نمتسوفبر اساس برآوردهای محققان امروزی بقایای (به ویژه اسقف تیخونا شوکونووا) کار خود را با بد نیت انجام داده و در تحقیقات خود تخلفات زیادی انجام داده است. پس از این، به درخواست مردم ارتدکس در سال 2015، رئیس جمهور ولادیمیر پوتینحکمی مبنی بر بررسی مجدد بقایای اکاترینبورگ با حضور کارشناسان بسیار حرفه ای در این پرونده صادر شد.

اسقف تیخون شوکونوف در گزارش اخیر خود به طور دقیق نحوه انجام کار متخصصان را شرح داده است: نمونه هایی برای بررسی ژنتیکی مولکولی به طور همزمان برای چندین محقق مشابه ارسال می شود و پس از آن نتیجه گیری نهایی در مورد نتایج حاصل می شود. کار کمیسیون پشت درهای بسته و در فضایی کاملاً محرمانه انجام می شود. برای جلوگیری از درز اطلاعات، اعضای کمیسیون اسناد غیر افشایی را امضا کردند که بسیاری از مسیحیان ارتدوکس را نیز نگران می کند.

مشخص است که برای اطمینان از عینی بودن معاینه، اخیراً کالبد شکافی قبر پادشاه نیز انجام شده است. الکساندراIIIنمونه هایی از مواد زیستی از جمجمه او برداشته شود. علیرغم این واقعیت که این رویه با تمام تشریفات ارائه شده توسط کلیسای ارتدکس - مراسم یادبود و سایر دعاها انجام شد، جنبه اخلاقی این اقدام توسط مؤمنان ارتدکس زیر سؤال می رود. و در مجموع معاینه انسان شناسی و ژنتیکی مورد استقبال خلق خدا در مطالعه بقاع نیست.

ارتدوکس‌ها می‌ترسند که در نهایت به نتایجی برسند که با ایده‌هایشان ناسازگار است، زیرا در گانینا یاما، جایی که ده‌ها هزار زائر هر ساله در روز تزار (17-18 ژوئیه) در آن جمع می‌شوند، معجزات و شفاها اتفاق می‌افتد. به اعتقاد مؤمنان، اینجاست که لطف خداوند به وضوح وجود دارد. در صورت "انتقال" مکان مقدس که در آن آثار از گانینا یاما به پوروسنکوف لوگ پیدا شد، ایمانداران به یک معنا گم خواهند شد.

جامعه ارتدکس با کمال تاسف به شوخی می پردازد: "محفل مذهبی ما به دو قسمت تقسیم می شود - برخی از زائران از کلیسا روی خون به گانینا یاما می روند، در حالی که دیگری به پوروسنکوف لوگ می روند."

علاوه بر مشکل مذهبی تجزیه و تحلیل بقایای اکاترینبورگ، ماهیت قانونی و فرهنگی نیز دارد. بسیاری از شرایط نشان می دهد که قتل خانواده سلطنتی یک فداکاری آیینی انسانی است. کتیبه چهار رقمی در زیرزمین خانه ایپاتیف پیامی رمزگذاری شده است که مطابق با آیین های کابالیستی به جا مانده است. با این حال، به دلایلی، تحقیقات مدرن با پشتکار این واقعیت را نادیده می گیرد.

در نسخه مادام العمر کتاب (توسط اولین بازپرس پرونده قتل خانواده سلطنتی) نیکولای سوکولوفدر توصیف کتیبه چهار رقمی زیرزمین ایپاتیف اشاره ای ظریف به ماهیت آیینی جنایت وجود دارد. این مورخ می گوید: در نسخه پس از مرگ چنین اشاره ای وجود ندارد. لئونید بولوتین، که 20 سال است در مورد این موضوع تحقیق می کند.

«پس از سال‌ها مطالعه مواد در مورد کشتار، من معتقدم که این جن‌کش‌ها از آیین‌های یهودی استفاده می‌کردند، نه حسیدی یا فریسیان، بلکه از آیین‌های صدوقی. و کارت پستال با یک خروس قربانی با سر یک حاکم در دست یک خاخام حسیدی دقیقاً توسط صدوقیان، بانکداران جهان، ایجاد شد تا تیرهای خودکشی را بر Hasidim تاریک بچرخانند.

آیین‌های خودکشی اکاترینبورگ اساساً با قربانی‌های انسانی حسیدی شناخته شده از پرونده‌های ساراتوف، ولژ و سایر قتل‌های پرمخاطب که توسط قوم‌نگار، نویسنده و دکتر نظامی مشهور توصیف شده است متفاوت است. در و. دال. طبق آداب حسیدی، نباید قربانی را از بین برد یا پنهان کرد، بلکه باید آن را ترک کرد. همانطور که می دانید، آنها با اجساد شهدای ملکوتی این کار را نکردند - آنها سوختند. این تقریباً یادآور سوزاندن قربانیان انسانی در کارتاژ باستان است.

بولوتین خاطرنشان می کند که صدوقیان برای اهداف توطئه خود از الفبای فنیقی (کارتاگینی، عبری) استفاده می کردند و کتیبه چهار نویسه در زیرزمین ایپاتیف با حروف عبری ساخته شده بود.

شایان ذکر است که پرونده جنایی قتل خانواده سلطنتی اکنون از سر گرفته شده و گسترش یافته است و ماهیت تشریفاتی آن (که شک و تردید کمی در بین عموم ارتدوکس ایجاد می کند) یکی از نسخه های کاری است.

«کشتارهای آیینی در سراسر جهان در حال وقوع است. اگر کسی آنها را انکار کند، او به سادگی یک احمق است که به رسانه های "رسمی" اعتقاد دارد. قتل های آیینی شناخته شده ای از مسیحیان توسط یهودیانی وجود دارد که اکنون توسط کلیسا مقدس شناخته می شوند - به عنوان مثال، یک نوزاد. جبرئیلبیالیستوکو دیگران. اگر قتل شهدای ملکوتی را تشریفاتی می دانستیم و در کنار آن این واقعیت را لنین-بلنکو تروتسکی-برونشتایندرگیر در مراسم شیطان پرستی - این وضعیت در درک وقایع اکتبر 1917 را کاملاً تغییر می دهد. زندگی سیاسیکشورها. می دیدیم واقعاً چه نیروهایی پشت انقلاب بودند، می فهمیدیم که آنها از ملحد دور بودند.

ببینید اکنون چه اتفاقی می‌افتد - چه تعداد از رسانه‌ها برای اطمینان از اینکه این بقایا به عنوان آثار سلطنتی شناخته می‌شوند، مشارکت دارند. حجم عظیمی از منابع مادی و انسانی درگیر است... و بعید است که همه اینها به نفع حقیقت و در راستای منافع روسیه انجام شده باشد. », - روزنامه نگار متقاعد شده است ایگوردوست.

با توجه به نظر کارشناسی در مورد بقایای بقایای ، همه شهروندانی که به تاریخ کشور ما احترام می گذارند حق دارند شک و تردید خود را ابراز کنند و سؤال بپرسند - از این گذشته ، ما در مورد بقایای مقدس حاکم صحبت می کنیم که توسط کلیسای آخرین امپراتور روسیه مقدس شناخته شده است. . تقلب در نتایج این مطالعه مشابه یک جنایت ملی است.

این احتمال وجود دارد که یک تحریک ضد کلیسا دیگر در انتظار ما باشد. اکثر مسیحیان ارتدوکس نمی خواهند بقایای اکاترینبورگ را با بقایای سلطنتی شناسایی کنند. مشکلات در معاینه با نقض فاحش قوانین معاینه اجساد آغاز شد. آنها در شرایط غیربهداشتی حفر شدند. این مورخ گفت که خلوص آزمایش ممکن است نقض شود پیترچندتاییدر کنفرانس علمی "Ekaterinburg باقی می ماند: حقیقت کجا و داستان کجا؟"، که در 18 ژوئن 2017 برگزار شد.

اولین تحقیق از سوکولوف بازپرس "سفید" که مطمئناً علاقه مند به افشای حقیقت بود، نشان داد که اجساد شهدا با استفاده از بنزین و اسید سولفوریک تخریب شده است. شاهدانی هستند، مثلاً یک جنگلبان ردنیکوف، که استخوان های سوخته را کشف کرد، انگشتی که متعلق به ملکه بود الکساندرا فدوروونا، توده های چربی، چربی باقی مانده از سوزاندن بدن. شاهدان 640 لیتر بنزین، 9-10 پوند اسید سولفوریک را دیدند که به دستور بلشویک آورده بود. وویکووا، همچنین در این پرونده دخیل است ...

حامیان نسخه در مورد اصالت یکاترینبورگ در درجه اول به یادداشتی از قاتل خانواده سلطنتی، یورووفسکی، تکیه می کنند، که عمدا همه را در مسیر اشتباه قرار داد. او با جزئیات گفت که اجساد خانواده سلطنتی را کجا و چه زمانی دفن کرده است. او نه تنها سعی نکرد این اطلاعات را پنهان کند، بلکه تا حد امکان آن را منتشر کرد. برای چی؟

با قضاوت بر اساس داده های واقعی، در شب 17 ژوئیه، یوروفسکی پس از بردن اجساد مقتول در خانه ایپاتیف باقی ماند. او مردم را فرستاد تا خون اتاق را پاک کنند. از بین بردن بقایای اجساد برای یوروفسکی دشوار نبود. وقایع جنگل به احتمال زیاد به طور کامل توسط او اختراع شده است.

یوروفسکی همچنین در 19 ژوئیه در پوروسنکوف لوگ نبود و اجساد را دفن نکرد. بسیاری از شرایط پیرامون ایجاد "محل دفن" خانواده سلطنتی در آنجا نادرست است."

به هر حال، پیتر مولطاتولی خود نوه آشپز است ایوان خاریتونوف،به همراه خانواده سلطنتی در خانه ایپاتیف به قتل رسید و بخش قابل توجهی از زندگی خود را وقف کشف حقیقت این رویداد سرنوشت ساز کرد.

در همان کنفرانس، بازپرس سابق پرونده‌های مهم بخش اصلی تحقیقات کمیته تحقیقات زیر نظر دادستانی فدراسیون روسیه برای حضار سخنرانی کرد. ولادیمیر سولوویف، که در دهه 90 قرن گذشته انجام پرونده جنایی قتل خانواده سلطنتی که شامل 26 جلد بود به او سپرده شد.

طبق نتیجه گیری رسمی سولوویف، "نسخه آیینی" قتل منتفی است و تحقیقات هیچ مدرکی دال بر دخالت لنین یا هر نماینده دیگری از رهبری عالی بلشویک ها در تخریب خانواده سلطنتی ندارد. . ظاهراً این یک تصمیم خصوصی شورای منطقه ای اورال بود که بعداً به هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای لنینیست کمیسرهای خلق منتقل شد. و "دفن چندین نفر به شکل بقایای اسکلتی روی هم،" که در سال 1991 یافت شد، مطمئناً متعلق به خانواده سلطنتی است (تنها دو جسد سوزانده شد).

در واقع سولوویف این نسخه را در سخنرانی خود تکرار کرد. با این حال، فعالان اجتماعی و مورخان از بازپرس (که اتفاقاً هنوز تحت اشتراک است تا اسناد پرونده را فاش نکند) تعدادی سؤال فوری پرسیدند:

"رویال برداشتن بقایای اجساد چندین بار به شدت نقض شد - آیا می توان از چنین شواهدی در دادرسی کیفری استفاده کرد؟ و بسیاری از دانشمندان روش آزمایش ژنتیکی خود را غیرقابل اعتماد می دانند - آیا در این موضوع وحدت وجود دارد؟ - از کارشناس مذهبی پرسید ولادیمیر سمنکو، اما هیچ پاسخ روشنی دریافت نشد.

نه رهبری کلیسای روسیه و نه نمایندگان خانواده رومانوف در سال 1998 به خاکسپاری رقت انگیز بقایای اکاترینبورگ در کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ نرسیدند. علاوه بر این، پدرسالار الکسی دوم به بوریس یلتسین قول داد که بقایای بقایای سلطنتی را نخواند - و رئیس جمهور این کلمه را حفظ کرد.

تناقضات کاملاً علمی نیز وجود دارد. استاد لو ژیوتوفسکی، رئیس مرکز شناسایی DNA انسان، موسسه ژنتیک عمومی. واویلووا، آزمایشات مستقل خود را در دو موسسه در آمریکا انجام داد و DNA را با هم مقایسه کرد خواهرملکه ها الیزاوتا فدوروونابا بقایای یافت شده در Piglet Log. تجزیه و تحلیل نشان داد که آنها هیچ چیز مشترکی ندارند. نتیجه مشابهی با تجزیه و تحلیل DNA بقایای بقایای نیکلاس دوم با ژن های برادرزاده خود به دست آمد. تیخون نیکولایویچ کولیکوفسکی-رومانوف.

بلافاصله پس از این، یک جرم شناس از ژاپن به طور غیرمنتظره از پاتریارسالاری مسکو برای الکسی دوم بازدید کرد. تاتسو ناگای،مدیر گروه علوم پزشکی قانونی دانشگاه کیتاساتو . او اعلام کرد که تجزیه و تحلیل عرق از آستر روپوش نیکلاس دوم و داده های خون باقی مانده در ژاپن پس از سوء قصد به امپراتور در زمان تزارویچ با نتیجه تجزیه و تحلیل نمونه های خون از برادرزاده تزار، تیخون کولیکوفسکی، همزمان است. رومانوف و با "بقایای اکاترینبورگ" همزمان نبود. بنابراین، حداقل در اینجا، "همه چیز به این سادگی نیست."

امروزه آشکار است که حقایق جدیدی در این پرونده پیچیده پدیدار شده است، وگرنه با دخالت چنین منابع قدرتمندی از سر گرفته نمی شد. فقط این حقایق چیست - افسوس، هیچ کس نمی داند، که باعث حدس های جدید بسیاری می شود.

پیش از این در نوامبر سال جاری، جمع بندی دقیق کمیسیون در مورد موضوع هویت بقایای یکاترینبورگ انتظار می رود. تقریباً در همان زمان، شورای اسقفان کلیسای ارتدکس روسیه برگزار می شود که حکم خود را صادر می کند. آیا این امر عامل انشعاب دیگری در روسیه خواهد شد یا برعکس، تقویت خواهد شد ایمان ارتدکس- زمان و عکس العمل مردم نشان خواهد داد. "چه چیزی قداست آثار را تعیین می کند - فیض خدا یا زنجیره های DNA؟" - مؤمنان به کنایه در کنفرانسی درباره بقایای سلطنتی پرسیدند ...

سوال نسبتاً لفاظی است، اما متن فرعی روشن است - معاینات مدرن نباید به صفحه ای برای تحریف حقیقت تبدیل شوند. به گفته جامعه ارتدکس، پایان این موضوع نه با یک تحقیق پنهان از همه، بلکه با یک بحث علمی و تاریخی باز خواهد شد.

واروارا گراچوا

طبق تاریخ رسمی، در شب 16-17 ژوئیه 1918، نیکولای رومانوف به همراه همسر و فرزندانش تیرباران شدند. پس از بازکردن محل دفن و شناسایی بقایای بقایای آن در سال 1998، آنها دوباره در مقبره کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ دفن شدند. با این حال، سپس کلیسای ارتدکس روسیه صحت آنها را تأیید نکرد.

"من نمی توانم رد کنم که کلیسا به رسمیت می شناسد بقایای سلطنتیاگر شواهد قانع‌کننده‌ای از صحت آنها یافت شود و معاینه باز و صادقانه باشد، معتبر است.

همانطور که مشخص است، کلیسای ارتدکس روسیه در دفن بقایای خانواده سلطنتی در سال 1998 شرکت نکرد و این را با این واقعیت توضیح داد که کلیسا مطمئن نیست که آیا بقایای اصلی خانواده سلطنتی دفن شده است یا خیر. کلیسای ارتدکس روسیه به کتابی از محقق کلچاک نیکلای سوکولوف اشاره می کند که به این نتیجه رسید که همه اجساد سوزانده شده اند. برخی از بقایای جمع آوری شده توسط سوکولوف در محل سوزاندن در بروکسل، در کلیسای سنت ایوب رنج کشیده نگهداری می شود و مورد بررسی قرار نگرفته است. در یک زمان، نسخه ای از یادداشت یوروفسکی، که بر اعدام و دفن نظارت داشت، پیدا شد - این سند اصلی قبل از انتقال بقایای باقی مانده (همراه با کتاب محقق سوکولوف) شد. و اکنون، در سال آتی صدمین سالگرد اعدام خانواده رومانوف، کلیسای ارتدکس روسیه موظف شده است که پاسخ نهایی را به همه مکان های تاریک اعدام در نزدیکی یکاترینبورگ بدهد. برای به دست آوردن پاسخ نهایی، چندین سال است که تحقیقات زیر نظر کلیسای ارتدکس روسیه انجام شده است. باز هم مورخان، ژنتیک، گرافولوژیست ها، پاتولوژیست ها و دیگر متخصصان در حال بررسی مجدد حقایق هستند، نیروهای قدرتمند علمی و نیروهای دادستانی دوباره درگیر هستند و همه این اقدامات دوباره در زیر پرده ضخیم پنهان کاری صورت می گیرد.

تحقیقات شناسایی ژنتیکی توسط چهار گروه مستقل از دانشمندان انجام می شود. دو نفر از آنها خارجی هستند و مستقیماً با کلیسای ارتدکس روسیه کار می کنند. در ابتدای ژوئیه 2017، دبیر کمیسیون کلیسا برای مطالعه نتایج مطالعه بقایای یافت شده در نزدیکی یکاترینبورگ، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک اعلام کرد: افتتاح شده است. تعداد زیادی ازشرایط جدید و اسناد جدید. به عنوان مثال، دستور Sverdlov برای اعدام نیکلاس دوم پیدا شد. علاوه بر این، بر اساس نتایج تحقیقات اخیر، جرم شناسان تأیید کرده اند که بقایای تزار و تزارینا متعلق به آنهاست، زیرا به طور ناگهانی ردی بر روی جمجمه نیکلاس دوم پیدا شد که به عنوان اثری از ضربه شمشیر تعبیر می شود. در هنگام بازدید از ژاپن دریافت شد. در مورد ملکه، دندانپزشکان او را با استفاده از اولین روکش چینی روی پین های پلاتین شناسایی کردند.

اگر چه، اگر نتیجه کمیسیون را که قبل از دفن در سال 1998 نوشته شده است باز کنید، می گوید: استخوان های جمجمه حاکم آنقدر از بین رفته است که پینه مشخصه را نمی توان یافت. همین نتیجه گیری به آسیب شدید دندان های بقایای احتمالی نیکولای به دلیل بیماری پریودنتال اشاره کرد، زیرا این شخص هرگز به دندانپزشک مراجعه نکرده بود. این تأیید می کند که این تزار نبوده است که مورد اصابت گلوله قرار گرفته است، زیرا سوابق دندانپزشک توبولسک که نیکولای با او تماس گرفته باقی مانده است. علاوه بر این، هنوز هیچ توضیحی برای این واقعیت پیدا نشده است که قد اسکلت "پرنسس آناستازیا" 13 سانتی متر بیشتر از قد طول عمر او است. خوب، همانطور که می دانید، معجزات در کلیسا اتفاق می افتد ... شوکونوف یک کلمه در مورد آزمایش ژنتیکی نگفت و این با وجود این واقعیت است که تحقیقات ژنتیکیدر سال 2003 که توسط متخصصان روسی و آمریکایی انجام شد، نشان داد که ژنوم بدن ملکه ادعایی و خواهرش الیزاوتا فئودورونا مطابقت ندارد، به این معنی که هیچ رابطه ای وجود ندارد.

در این مورد

علاوه بر این، در موزه شهر اوتسو (ژاپن) چیزهایی پس از زخمی شدن نیکلاس دوم توسط پلیس باقی مانده است. آنها دارند مواد بیولوژیکی، که قابل بررسی است. بر اساس آنها، ژنتیک دانان ژاپنی از گروه Tatsuo Nagai ثابت کردند که DNA بقایای "نیکلاس دوم" از نزدیک یکاترینبورگ (و خانواده اش) 100٪ با DNA مواد زیستی ژاپن مطابقت ندارد. در طول معاینه DNA روسیه، پسرعموهای دوم مقایسه شدند و در نتیجه نوشته شد که "کبریت وجود دارد". ژاپنی ها اقوام پسرعموها را مقایسه کردند. همچنین نتایج یک معاینه ژنتیکی رئیس انجمن بین المللی پزشکان قانونی، آقای بونته از دوسلدورف وجود دارد که در آن او ثابت کرد: بقایای یافت شده و دو نفره خانواده نیکلاس دوم فیلاتوف از بستگان هستند. شاید از بقایای آنها در سال 1946 "بقایای خانواده سلطنتی" ایجاد شد؟ مشکل مورد مطالعه قرار نگرفته است.

پیش از این، در سال 1998، کلیسای ارتدکس روسیه، بر اساس این نتایج و حقایق، بقایای موجود را معتبر تشخیص نداد، اما اکنون چه خواهد شد؟ در ماه دسامبر، تمام نتایج کمیته تحقیق و کمیسیون ROC توسط شورای اسقف ها مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این اوست که در مورد نگرش کلیسا نسبت به بقایای یکاترینبورگ تصمیم می گیرد. بیایید ببینیم چرا همه چیز اینقدر عصبی است و سابقه این جنایت چیست؟

این نوع پول ارزش جنگیدن را دارد

امروزه، برخی از نخبگان روسیه به طور ناگهانی علاقه خود را نسبت به تاریخ بسیار داغ روابط بین روسیه و ایالات متحده، مرتبط با خانواده سلطنتی رومانوف، برانگیخته اند. به طور خلاصه، این داستان به شرح زیر است: بیش از 100 سال پیش، در سال 1913، فدرال سیستم پشتیبان(Fed) – بانک مرکزی و چاپخانه برای تولید ارز بین‌المللی که هنوز فعال است. فدرال رزرو برای جامعه تازه تأسیس ملل (در حال حاضر سازمان ملل) ایجاد شد و یک مرکز مالی واحد جهانی با واحد پول خود خواهد بود. روسیه به " سرمایه مجاز» سیستم 48600 تن طلا. اما روچیلدها از وودرو ویلسون، که پس از آن مجدداً به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد، خواستند که مرکز را به همراه طلا به مالکیت خصوصی خود منتقل کند. این سازمان به سیستم فدرال رزرو معروف شد، جایی که روسیه دارای 88.8٪ و 11.2٪ متعلق به 43 ذینفع بین المللی بود. رسیدهایی مبنی بر اینکه 88.8 درصد از دارایی های طلا برای یک دوره 99 ساله تحت کنترل روچیلدها است در شش نسخه به خانواده نیکلاس دوم منتقل شد. درآمد سالانه این سپرده ها 4 درصد تعیین شده بود که قرار بود سالانه به روسیه منتقل شود، اما در حساب X-1786 بانک جهانی و در 300 هزار حساب در 72 بانک بین المللی واریز شد. تمام این اسناد تأیید کننده حق طلای تعهد شده به فدرال رزرو از روسیه به مبلغ 48600 تن و همچنین درآمد حاصل از اجاره آن، مادر تزار نیکلاس دوم، ماریا است. فدوروونا رومانوا، برای نگهداری در یکی از بانک های سوئیس سپرده گذاری کرد. اما فقط وارثان شرایط دسترسی به آنجا را دارند و این دسترسی توسط قبیله روچیلد کنترل می شود. گواهی های طلا برای طلاهای ارائه شده توسط روسیه صادر شد، که امکان ادعای فلز را در قطعات فراهم کرد - خانواده سلطنتی آنها را در مکان های مختلف پنهان کردند. بعدها، در سال 1944، کنفرانس برتون وودز حق روسیه را بر داشتن 88 درصد از دارایی های فدرال رزرو تایید کرد.

در یک زمان، دو الیگارش مشهور روسی، رومن آبراموویچ و بوریس برزوفسکی، پیشنهاد کردند که این موضوع "طلایی" حل شود. اما یلتسین آنها را "نمی‌فهمید" و اکنون، ظاهراً آن زمان بسیار "طلایی" فرا رسیده است ... و اکنون این طلا بیشتر و بیشتر به یاد می‌آید - البته نه در سطح ایالتی.

در این مورد

در لاهور پاکستان 16 افسر پلیس به دلیل تیراندازی به یک خانواده بی گناه در خیابان های این شهر دستگیر شدند. به گفته شاهدان عینی، پلیس خودرویی را که برای مراسم عروسی در حال حرکت بود متوقف کرد و با راننده و سرنشینان آن برخورد وحشیانه ای کرد.

مردم برای این طلا می کشند، برای آن می جنگند و از آن ثروت به دست می آورند.

محققان امروزی بر این باورند که همه جنگ‌ها و انقلاب‌ها در روسیه و جهان به این دلیل رخ داد که قبیله روچیلد و ایالات متحده قصد نداشتند طلا را به سیستم فدرال رزرو روسیه بازگردانند. از این گذشته، اعدام خانواده سلطنتی این امکان را برای خاندان روچیلد فراهم کرد که طلا را رها نکنند و هزینه اجاره 99 ساله خود را پرداخت نکنند. سرگئی ژیلنکوف، محقق، می‌گوید: «در حال حاضر، از سه نسخه روسی توافق‌نامه طلای سرمایه‌گذاری شده در فدرال رزرو، دو نسخه در کشور ما و نسخه سوم احتمالاً در یکی از بانک‌های سوئیس است. - در یک انبار در منطقه نیژنی نووگورود، اسنادی از آرشیو سلطنتی وجود دارد که در میان آنها 12 گواهی "طلا" وجود دارد. اگر آنها ارائه شوند، هژمونی مالی جهانی ایالات متحده آمریکا و روچیلدها به سادگی فرو می ریزد و کشور ما پول هنگفت و همه فرصت های توسعه را دریافت می کند، زیرا دیگر از خارج از کشور خفه نمی شود.

بسیاری می خواستند سوالات مربوط به دارایی های سلطنتی را با دفن مجدد ببندند. پروفسور ولادلن سیروتکین همچنین محاسبه ای برای طلای به اصطلاح جنگی صادر شده به جنگ جهانی اول دارد و جنگ داخلیبه غرب و شرق: ژاپن - 80 میلیارد دلار، بریتانیا - 50 میلیارد، فرانسه - 25 میلیارد، ایالات متحده آمریکا - 23 میلیارد، سوئد - 5 میلیارد دلار، جمهوری چک - 1 میلیارد دلار. مجموع - 184 میلیارد. به طور شگفت انگیز، مقامات ایالات متحده و بریتانیا، به عنوان مثال، این ارقام را رد نمی کنند، اما از عدم درخواست روسیه شگفت زده می شوند. به هر حال، بلشویک ها دارایی های روسیه در غرب را در اوایل دهه 20 به یاد آوردند. در سال 1923، لئونید کراسین، کمیسر خلق تجارت خارجی، به یک شرکت حقوقی تحقیقی بریتانیایی دستور داد تا املاک و مستغلات روسیه و سپرده‌های نقدی خارج از کشور را ارزیابی کند. تا سال 1993، این شرکت گزارش داد که قبلاً یک بانک داده به ارزش 400 میلیارد دلار جمع آوری کرده است! و این پول قانونی روسیه است.

چرا رومانوف ها مردند؟ انگلیس آنها را نپذیرفت!

متأسفانه یک مطالعه طولانی مدت توسط پروفسور ولادلن سیروتکین (MGIMO) درگذشته "طلای خارجی روسیه" (مسکو، 2000) وجود دارد که در آن طلا و سایر دارایی های خانواده رومانوف در حساب های بانک های غربی انباشته شده است. ، همچنین کمتر از 400 میلیارد دلار تخمین زده می شود و همراه با سرمایه گذاری - بیش از 2 تریلیون دلار! در غیاب وارثان از طرف رومانوف، نزدیکترین اقوام اعضای خانواده سلطنتی انگلیس هستند ... که ممکن است منافع آنها در پشت بسیاری از رویدادهای قرن 19-21 باشد ... اتفاقاً معلوم نیست (یا برعکس، واضح است) به چه دلایلی خاندان سلطنتی انگلستان سه بار از خانواده خودداری کردند. رومانوف ها در پناه هستند. اولین بار در سال 1916، در آپارتمان ماکسیم گورکی، یک فرار برنامه ریزی شد - نجات رومانوف ها با ربودن و توقیف زوج سلطنتی در طول بازدید آنها از یک کشتی جنگی انگلیسی، که سپس به بریتانیا فرستاده شد. دوم درخواست کرنسکی بود که آن هم رد شد. سپس درخواست بلشویک ها پذیرفته نشد. و این با وجود این واقعیت است که مادران جورج پنجم و نیکلاس دوم خواهر بودند. در نامه نگاری های باقی مانده، نیکلاس دوم و جورج پنجم یکدیگر را "خاله نیکی" و "خاله جورجی" صدا می زنند - آنها بودند. پسرعموهابا اختلاف سنی کمتر از سه سال و در جوانی این بچه ها زمان زیادی را با هم می گذراندند و از نظر ظاهری بسیار شبیه هم بودند. در مورد ملکه، مادرش، پرنسس آلیس، دختر بزرگ و محبوب ملکه ویکتوریا انگلستان بود. در آن زمان انگلستان 440 تن طلا از ذخایر طلای روسیه و 5.5 تن طلای شخصی نیکلاس دوم را به عنوان وثیقه برای وام های نظامی در اختیار داشت. حالا به این فکر کنید: اگر خانواده سلطنتی بمیرند، پس این طلا به چه کسی می رسد؟ به نزدیک ترین اقوام! آیا این دلیلی است که پسر عموی جورجی از پذیرش خانواده پسر عموی نیکی خودداری کرد؟ برای به دست آوردن طلا، صاحبان آن باید بمیرند. رسما و اکنون همه اینها باید با دفن خانواده سلطنتی مرتبط شود ، که رسماً شهادت می دهد که صاحبان ثروت ناگفته مرده اند.

نسخه های زندگی پس از مرگ

تمام نسخه های مرگ خانواده سلطنتی که امروزه وجود دارد را می توان به سه نسخه تقسیم کرد. نسخه اول: خانواده سلطنتی در نزدیکی یکاترینبورگ تیراندازی شد و بقایای آن، به استثنای الکسی و ماریا، دوباره در سن پترزبورگ دفن شد. بقایای این کودکان در سال 2007 پیدا شد، همه معاینات روی آنها انجام شد و ظاهراً در صدمین سالگرد این فاجعه به خاک سپرده خواهند شد. در صورت تایید این نسخه، برای صحت، لازم است یک بار دیگر تمام بقایای بقایای شناسایی شده و تمام معاینات، به ویژه بررسی های ژنتیکی و تشریحی پاتولوژیک تکرار شوند. نسخه دوم: خانواده سلطنتی هدف گلوله قرار نگرفتند، بلکه در سراسر روسیه پراکنده شدند و همه اعضای خانواده به مرگ طبیعی جان خود را از دست دادند، زیرا زندگی خود را در روسیه یا خارج از کشور زندگی کرده بودند، در حالی که در یکاترینبورگ یک خانواده دو نفره (اعضای همان خانواده یا افراد) تیرباران شدند. از خانواده های مختلف، اما مشابه در اعضای خانواده امپراتور). نیکلاس دوم پس از یکشنبه خونین 1905 دو ضرب داشت. هنگام خروج از کاخ، سه کالسکه رفتند. معلوم نیست نیکلاس دوم در کدام یک از آنها نشسته است. بلشویک ها که در سال 1917 بایگانی بخش سوم را تصرف کردند، داده های دوگانه داشتند. این فرض وجود دارد که یکی از خانواده های دوتایی - فیلاتوف ها، که از دور با رومانوف ها فامیل هستند - آنها را به توبولسک دنبال کرد. نسخه سوم: سرویس‌های اطلاعاتی بقایای دروغین را به دفن اعضای خانواده سلطنتی در هنگام مرگ طبیعی یا قبل از باز کردن قبر اضافه کردند. برای انجام این کار، لازم است از جمله، سن بیومتریال را با دقت بسیار کنترل کنید.

اجازه دهید یکی از نسخه های مورخ خانواده سلطنتی سرگئی ژلنکوف را ارائه دهیم، که به نظر ما منطقی ترین، اگرچه بسیار غیر معمول است.

قبل از بازپرس سوکولوف، تنها بازپرسی که کتابی در مورد اعدام خانواده سلطنتی منتشر کرد، بازرسان مالینوفسکی، نامتکین (بایگانی او به همراه خانه اش سوزانده شد)، سرگیف (از پرونده خارج شد و کشته شد)، سپهبد دیتریکس، کرستا. همه این محققان به این نتیجه رسیدند که خانواده سلطنتی کشته نشده اند. نه قرمزها و نه سفیدها نمی خواستند این اطلاعات را فاش کنند - آنها فهمیدند که بانکداران آمریکایی در درجه اول علاقه مند به دستیابی به اطلاعات عینی هستند. بلشویک ها به پول تزار علاقه مند بودند و کولچاک خود را حاکم اعظم روسیه اعلام کرد که با یک حاکم زنده امکان پذیر نبود.

بازپرس سوکولوف در حال انجام دو پرونده بود - یکی در مورد قتل و دیگری در مورد ناپدید شدن. در همان زمان، اطلاعات نظامی به نمایندگی از کرست، تحقیقاتی را انجام داد. هنگامی که سفیدها روسیه را ترک کردند، سوکولوف از ترس مواد جمع آوری شده آنها را به هاربین فرستاد - برخی از مواد او در طول راه گم شدند. مطالب سوکولوف حاوی شواهدی از تامین مالی انقلاب روسیه توسط بانکداران آمریکایی شیف، کوهن و لوب بود و فورد که با این بانکداران در تضاد بود، به این مواد علاقه مند شد. او حتی سوکولوف را از فرانسه که در آنجا مستقر شد به ایالات متحده آمریکا فراخواند. نیکولای سوکولوف هنگام بازگشت از ایالات متحده به فرانسه کشته شد. کتاب سوکولوف پس از مرگ او منتشر شد و افراد زیادی روی آن "کار کردند" و بسیاری از حقایق رسوا کننده را از آن حذف کردند، بنابراین نمی توان آن را کاملاً صادق دانست. اعضای بازمانده خانواده سلطنتی توسط افرادی از KGB مشاهده شدند، جایی که یک بخش ویژه برای این منظور ایجاد شد که در طول پرسترویکا منحل شد. آرشیو این بخش حفظ شده است. خانواده سلطنتی توسط استالین نجات یافت - خانواده سلطنتی از یکاترینبورگ از طریق پرم به مسکو تخلیه شد و به تصرف تروتسکی ، سپس کمیسر دفاع خلق درآمد. برای نجات بیشتر خانواده سلطنتی، استالین یک عملیات کامل را انجام داد و آن را از مردم تروتسکی دزدید و آنها را به سوخومی برد، به خانه ای مخصوص ساخته شده در کنار خانه سابق خانواده سلطنتی. از آنجا همه اعضای خانواده بر اساس توزیع شدند جاهای مختلف، ماریا و آناستازیا به آرامگاه گلینسک (منطقه سومی) منتقل شدند ، سپس ماریا به آنجا منتقل شد. منطقه نیژنی نووگورود، جایی که او بر اثر بیماری در 24 مه 1954 درگذشت. آناستازیا متعاقباً با نگهبان شخصی استالین ازدواج کرد و در یک مزرعه کوچک بسیار منزوی زندگی کرد و درگذشت.

27 ژوئن 1980 در منطقه ولگوگراد. دختران بزرگ، اولگا و تاتیانا، به صومعه سرافیم-دیووو فرستاده شدند - ملکه نه چندان دور از دختران مستقر شد. اما آنها مدت زیادی در اینجا زندگی نکردند. اولگا، پس از سفر از طریق افغانستان، اروپا و فنلاند، در Vyritsa، منطقه لنینگراد اقامت گزید و در 19 ژانویه 1976 درگذشت. تاتیانا تا حدودی در گرجستان زندگی می کرد، بخشی در قلمرو کراسنودار، در قلمرو کراسنودار به خاک سپرده شد و در 21 سپتامبر 1992 درگذشت. الکسی و مادرش در خانه خود زندگی می کردند ، سپس الکسی به لنینگراد منتقل شد ، جایی که آنها زندگی نامه ای را درباره او "انجام کردند" و تمام جهان او را به عنوان رهبر حزب و اتحاد جماهیر شوروی الکسی نیکولاویچ کوسیگین شناختند (استالین گاهی اوقات او را تزارویچ در مقابل همه می نامید. ). نیکلاس دوم در نیژنی نووگورود زندگی کرد و درگذشت (22 دسامبر 1958)، و ملکه در روستای استاروبلسکایا، منطقه لوگانسک در 2 آوریل 1948 درگذشت و متعاقباً در نیژنی نووگورود، جایی که او و امپراتور یک قبر مشترک دارند، دوباره دفن شد. سه دختر نیکلاس دوم، علاوه بر اولگا، صاحب فرزند شدند. N.A. Romanov با I.V. ارتباط برقرار کرد. استالین و ثروت امپراتوری روسیهبرای تقویت قدرت اتحاد جماهیر شوروی استفاده شد ...

آیا کلیسای ارتدکس روسیه پس از آخرین بررسی ها، به اصطلاح "بقایای اکاترینبورگ" - بقایای خانواده آخرین امپراتور روسیه را به رسمیت می شناسد؟ پاسخ صریح به این سوال همچنان مهر و موم است: طبق قانون، تا زمانی که پرونده تحقیقاتی بسته نشود، کارشناسان نمی توانند نتایج تحقیقات را افشا کنند. با این وجود، به عنوان یک استثنا، گفتگوهای فردی با محققان، با مجوز کمیته تحقیق، اکنون توسط پورتال کلیسا منتشر می شود. سرگئی استفانوف، خبرنگار ریانووستی، در آستانه کنفرانس بزرگی در مورد "بقایای اکاترین باگ" با یک روزنامه نگار و مورخ مشهور ارتدوکس، محقق سرنوشت خانواده سلطنتی که توسط کمیسیون ایلخانی مجاز به ضبط و انتشار مکالمات با وی است گفتگو کرد. کارشناسان

- آناتولی دیمیتریویچ، چرا تصمیم به انتشار بخشی از داده ها گرفته شد؟

تحقیقات در مورد "بقایای اکاترینبورگ"، همانطور که شناخته شده است، سابقه طولانی دارد. در دهه 90، بسیاری از مسیحیان ارتدوکس نسبت به تحقیقات و نتایج آزمایشات بی اعتماد شدند. دلایل زیادی برای این وجود دارد که اصلی ترین آنها عجله و فشار مقامات سکولار بر کلیسا است. مرحله جدیداین تحقیق که از سال 2015 آغاز شد، با مشارکت فعال نمایندگان کلیسا در حال انجام است. با این حال، در اخیرابرخی از نمایندگان جامعه ارتدکس نسبت به کمبود اطلاعات در مورد پیشرفت تحقیقات ابراز نگرانی کردند و این عقیده شروع شد که آنها در پشت صحنه، "پشت سر مردم" انجام می شوند.

برای رفع این تردیدها و شایعات، سلسله مراتب روسی کلیسای ارتدکساز کمیته تحقیقات روسیه درخواست کرد تا به کارشناسانی که به یک توافقنامه عدم افشای اطلاعات متعهد شده اند اجازه دهد تا به طور علنی در مورد نتایج کار خود صحبت کنند. برای عینیت بیشتر، دبیر کمیسیون ایلخانی برای مطالعه بقایا، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک، انجام چنین مصاحبه هایی را با سه نفر که به عنوان منتقدان فعال تحقیقات در دهه 90 و 2000 شناخته می شدند، پیشنهاد کرد: نامزد تاریخچه علوم پیتر مولتاتولی، مورخ و روزنامه نگار لئونید بولوتین و خدمتگزار حقیر شما. مولتاتولی نپذیرفت، اما من و لئونید اوگنیویچ موافقت کردیم. به دلایل مختلف، من چند مصاحبه اول را بدون مشارکت بولوتین ضبط کردم، اگرچه در مورد سؤالات محققان با او موافق بودم. ما مصاحبه ای را با اوگنی ولادیمیرویچ پچلوف مورخ ضبط کردیم که به زودی منتشر خواهد شد.

تا آنجا که می توان از انتشارات قبلی قضاوت کرد، در ابتدا شما طرفدار این دیدگاه بودید که بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ متعلق به خانواده سلطنتی نیست. با این حال، پس از آن موقعیت خود را تغییر دادید. چگونه این اتفاق افتاد، به چه دلایلی؟

نمی توانم بگویم که موضعم را تغییر داده ام. در دهه‌های 90 و 2000، من، مانند بسیاری از نمایندگان جامعه ارتدکس که کم و بیش با این موضوع آشنا بودند، به تحقیق بی‌اعتماد بودم. اکنون چنین بی اعتمادی وجود ندارد. اولاً، به این دلیل که تحقیقات با همکاری نزدیک و حتی تحت کنترل سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه انجام می شود، چیزی که ما در تمام این سال ها برای آن تلاش کرده ایم. ثانیاً، این مطالعه شامل کارشناسانی بود که قبلاً نتیجه‌گیری‌های تحقیقات را مورد انتقاد قرار داده بودند و در مورد نتایج آزمایش‌ها تردید داشتند، به عنوان مثال، کارشناس پزشکی قانونی سن پترزبورگ، پروفسور ویاچسلاو پوپوف. هنگام صحبت با متخصصان، اول از همه می خواهم این پیچیده ترین، بلکه مهم ترین مشکل را نه تنها برای گذشته ما، بلکه مطمئنم برای آینده نیز درک کنم. من هنوز سوالات زیادی دارم.

بررسی هایی که پس از کشف بقایای بقایای در نزدیکی یکاترینبورگ در اوایل دهه 1990 انجام شد، سؤالات و تردیدهای بسیاری را برانگیخت. احتمالاً دقیقاً به همین دلیل بود که کلیسا در آن زمان "بقایای اکاترینبورگ" را به عنوان بقایای سلطنتی به رسمیت نمی شناخت. شکایات اصلی از محققان در آن زمان چه بود؟ آیا می توان امیدوار بود که در بررسی های فعلی اشتباهات و خلأهای صورت گرفته در نظر گرفته شود؟

همانطور که می دانید، موضع کلیسا سرانجام در جلسه شورای مقدس در 17 ژوئیه 1997 تدوین شد، روزی که با اصرار مقامات سکولار، بقایای جسد بدون مشارکت پدرسالار در قلعه پیتر و پل دفن شد. و اسقف های کلیسای ارتدکس روسیه. ماهیت موضع سلسله مراتب این بود که لازم بود کار کمیسیون دولتی ادامه یابد، زیرا کلیسا پاسخ های قانع کننده ای به 10 سؤالی که در جلسه شورای اتحادیه در 6 اکتبر 1995 مطرح کرد و توسط کمیسیون ارائه شد دریافت نکرد. در 15 نوامبر 1995.

اجازه دهید برخی از آنها را به شما یادآوری کنم: مطالعه کامل انسان شناسی بقایای استخوان. تجزیه و تحلیل نتایج تحقیقات دولت کلچاک در مورد نابودی کامل کل خانواده سلطنتی و مقایسه سایر نتایج تحقیقات 1918-1924 و تحقیقات مدرن. بررسی گرافولوژیکی و سبکی "یادداشت های یوروفسکی" (درباره اعدام خانواده سلطنتی - ویرایش)؛ انجام معاینه در مورد کالوس روی جمجمه شماره 4 (احتمالاً کالوس نیکلاس دوم - اد.). تأیید یا انکار ماهیت تشریفاتی قتل؛ تایید یا رد شواهد سر بریده نیکلاس دوم بلافاصله پس از قتل او. این موضوعات امروزه مورد توجه کارشناسان قرار گرفته است. و امیدواریم پاسخ های قانع کننده ای برای آنها دریافت کنیم. و برخی قبلاً دریافت شده است.

اگر شواهدی را که قبلاً علنی شده اند به اختصار خلاصه کنیم، چه نتیجه گیری های اصلی و نظرات کارشناسی را می توانید متذکر شوید؟ در تحقیقات اخیر چه چیزهای جدیدی کشف شده است؟ به عنوان مثال، من با اظهاراتی مواجه شده ام که در طول معاینه بقایای الکساندرا سومو بر این اساس ظاهراً صحت بقایای پیدا شده امپراتور نیکلاس دوم تأیید شد ...

من فقط می توانم در مورد آنچه از متخصصان شنیده ام صحبت کنم. تا آنجا که من می دانم، بررسی ژنتیکی شامل مقایسه بقایای امپراتور الکساندر سوم و اسکلت شماره 4 - بقایای ادعایی امپراتور نیکلاس دوم - هنوز کامل نشده است. حداقل من با متخصصان ژنتیک صحبت نکرده ام و نمی توانم در این مورد چیزی بگویم. من با یک انسان شناس، یک دندانپزشک، متخصصان پزشکی قانونی، مورخان صحبت کردم. در میان داده های جدید، می توان به اظهارات دنیس پژمسکی انسان شناس و کارشناس پزشکی قانونی ویاچسلاو پوپوف اشاره کرد مبنی بر اینکه آثار ضربه شمشیر بر روی جمجمه شماره 4 یافت شد (تلاش به جان تزارویچ نیکلاس در سال 1891 در ژاپن انجام شد؛ معاینات قبلی. ردی از ضربه را فاش نکرد - اد. این یک شهادت بسیار مهم است. منتظر انتشار عکس ها و نتایج تحلیل هستیم.

در حال حاضر چه نوع معایناتی در حال انجام است؟ کدام یک از آنها طبق اطلاعات شما تا به امروز تکمیل شده است؟ کدام یک اساساً جدید هستند - در دهه 1990 انجام نشده اند؟ به طور کلی، سطح تحقیقات فعلی را چگونه توصیف می کنید؟

تا آنجایی که من متوجه شدم، اولین وظیفه تحقیقات جدید تنظیم پرونده تحقیقاتی بود، زیرا معلوم شد که هیچ مدرک مستندی از بسیاری از معاینات انجام شده وجود ندارد. به گفته کارشناسان، تحقیقات جدید ماهیت سیستماتیک بیشتری دارد، بسیاری از معاینات جدید در حال تعیین هستند. تحقیقات قبلی عمدتاً بر معاینه ژنتیکی تکیه داشت و توجه اصلی را به آن معطوف داشت. امروز علاوه بر پزشکی قانونی، معاینه مردم شناسی نیز انجام شد. و ژنتیکی بسیار دقیق تر سازماندهی شده است - آنها می گویند که مواد ژنتیکی با دقت رمزگذاری شده است ، حتی شخصاً توسط پدرسالار مقدس ، به طوری که پشه بینی را تضعیف نکند (ما در مورد شماره گذاری نمونه های بافت بدن صحبت می کنیم که برای معاینه گرفته شده است. شخصا توسط پدرسالار کریل - اد.).

بررسی تاریخی همچنان ادامه دارد که در گذشته سوالات زیادی را ایجاد کرده است. از مورخان سؤالات زیادی پرسیده شده است که از شرایط به اصطلاح کناره گیری حاکم شروع می شود و با تجزیه و تحلیل پرونده تحقیقاتی نیکولای سوکولوف (از سال 1919 او تحقیقات در مورد قتل خانواده سلطنتی را رهبری می کند) خاتمه می یابد. - اد.) و شهادت های مختلف سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در قتل عام. بررسی تاریخی همچنان ادامه دارد.

به اصطلاح "یوروفسکی یادداشت" سوالات بسیاری را ایجاد می کند. تا آنجا که من می دانم، امروز نه تنها یک بررسی دست خط انجام می شود، بلکه یک بررسی نویسنده نیز انجام می شود، که برای پاسخ به این سؤال طراحی شده است که آیا یوروفسکی در ترکیب آن نقش داشته است یا اینکه آیا یادداشت اثر پوکروفسکی مورخ شوروی است. تلاش می شود از روی دست خط نویسنده، کتیبه دوبیتی از هاینریش هاینه بر روی دیوار زیرزمین خانه ایپاتیف شناسایی شود (شعر هاینه در مورد قتل آخرین پادشاه بابل بلشازار صحبت می کند. - اد.) .

تا آنجایی که من اطلاع دارم، تحقیقات جدید در صورت نیاز به بررسی در جریان تحقیقات دستور می دهد. رئیس کمیته تحقیق و تفحص در یکی از آخرین جلسات کاری از کارشناسان پزشکی قانونی خواست تا بررسی هایی را انجام دهند که به سوال احتمال انحلال پاسخ دهد. بدن انساندر اسید سولفوریک

- آیا مشکلات غیرقابل حلی وجود دارد که محققان با آن مواجه هستند؟

خوب، من فقط می توانم مشکلات تاریخی را با شایستگی قضاوت کنم. به عنوان مثال، مورخان با مشکل از دست دادن برخی از آرشیوها، از جمله منبع مهمی مانند صورتجلسات جلسات هیئت رئیسه شورای منطقه اورال، که در آن سرنوشت خانواده سلطنتی مورد بحث قرار گرفت، مواجه هستند. نسخه ای وجود دارد که آرشیو در طی قیام ضد بلشویکی نویانسک ناپدید شد. مشکل دیگر این است که ما احتمالاً هرگز نخواهیم فهمید که سازمان دهندگان اصلی (آنطور که ممکن است تصور شود) قتل عام یاکوف سوردلوف و آیزاک گلوشچکین در ژوئیه 1918، زمانی که گولوشچکین با سوردلوف در آپارتمانی در مسکو در جریان کنگره پنجم شوراها زندگی می کرد، بر سر چه چیزی توافق کردند. در مورد بازسازی طرح تاریخی وقایع نیز سوالاتی وجود دارد که تنها به صورت حدس و گمان می توان به آنها پاسخ داد.

همانطور که برخی معتقدند، بقایای تزارویچ الکسی و پرنسس ماریا در سال 2007 پیدا شد. در حالی که بقایای ادعایی زوج سلطنتی و سه دختر دیگرشان خیلی زودتر از آن است: در سال 1991 در پوروسنکوف لاگ. آیا معاینات مشابهی بر روی تمام بقایای یافت شده انجام شده است؟

دو جسد که بقایای آنها در سال 2007 پیدا شد، سوختند. تنها 170 گرم استخوان از آنها باقی مانده است و پس از بررسی های انجام شده در سال 2007 - و برخی معتقدند، صرفاً به دلیل بی احتیاطی - 70 گرم. بنابراین انجام معاینات مشابه غیرممکن است. آنها می گویند که متخصصان ژنتیک موفق شدند برای بررسی این بقایای مواد "خالص" را بگیرند. اما بر اساس تجزیه و تحلیل استخوان های حفظ شده، انسان شناس دنیس پژمسکی فقط می تواند بگوید که این بقایای یک دختر و یک کودک از قبل تشکیل شده است که او نمی تواند سن و جنسیت آنها را تعیین کند.

به نظر شما، چه احساساتی در بین مؤمنان ارتدوکس در مورد تثبیت اصالت «بقایای اکاترینبورگ» حاکم است؟ افکار عمومی به چه سمتی گرایش دارد؟ و این موضوع چقدر برای مؤمنان اهمیت دارد؟

این مشکل بسیار سخت است. متأسفانه، بی اعتمادی ناشی از تحقیقات قبلی، گاهی به فعالیت های تحقیقات فعلی نیز کشیده می شود. تئوری های توطئه در مورد رویدادهای جاری بیان می شود. با این حال، به طور کلی، طبق مشاهدات من، اکثریت ایمانداران هنوز به تحقیقات در حال انجام اعتماد دارند - دقیقاً به این دلیل که با همکاری نزدیک با کلیسا انجام می شود. موضوع هویت یابی در درجه اول برای قشر تحصیل کرده و فعال سیاسی مؤمنان حائز اهمیت است و به همین دلیل در فضای رسانه ای مطرح می شود.

اسقف تیخون اخیراً گفته است که کمیسیون کلیسا که نتایج تحقیقات را بررسی می کند از جانب کسانی که درخواست سرعت بخشیدن به کار را دارند و از جانب کسانی که در هر صورت از پذیرش نتایج کار کارشناسان خودداری می کنند، تحت فشار است. شما هم، شاید بتوان گفت، در انبوه چیزها هستید - آیا این فشار را احساس می کنید؟ چه کسی از آن سود می برد؟

به هر حال، اسقف تیخون برای سال ها از جمله کسانی بود که در مورد نتایج شناسایی "بقایای اکاترینبورگ" انجام شده در دهه 90 تردید داشتند. درست مانند کریل مقدس پدرسالار فعلی. این فقط احمقانه و بی اساس است که آنها را به نوعی سوگیری متهم کنیم.

در واقع، یک گروه کوچک اما فعال از نمایندگان جامعه ارتدکس وجود دارد که موضع آشتی ناپذیری اتخاذ می کند: آنها هیچ سوالی ندارند و نتیجه گیری بازپرس نیکولای سوکولوف در مورد تخریب اجساد خانواده سلطنتی و خادمان آنها تغییر ناپذیر است. . در 18 ژوئن، کنفرانسی در مسکو در کاخ تزار الکسی میخایلوویچ در کولومنسکویه برگزار شد، جایی که دقیقاً این نوع احساسات غالب بود. من در این جلسه شرکت کردم. آنجا بود که فشار را کاملا احساس کردم که عده ای حاضر در سالن حرفم را قطع کردند و سعی کردند عملکردم را به هم بزنند. اما خوشحالم که بسیاری از دوستان و همکاران دیرینه ام علیرغم اختلاف نظر در برخی مسائل، روابط دوستانه ای را با من حفظ کرده اند.

و چه چیزی تعیین کننده موقعیت کسانی است که تحت هیچ شرایطی قصد ندارند بقایای کشف شده را به عنوان بقایای خانواده رومانوف بشناسند؟ آیا چنین افرادی زیاد هستند، آیا نفوذ آنها قوی است؟ آیا وجود دارد خطر بالقوهشکاف در میان کلیسای روسیه در ارتباط با این؟

طبق مشاهدات من، چنین افرادی کم هستند. و نفوذ آنها در کلیسا چندان قوی نیست. به هر حال، آنها خودشان نوعی وحدت یکپارچه را نشان نمی دهند، زیرا اختلافات جدی بین آنها در مورد سایر مسائل زندگی کلیسا وجود دارد. و از این نظر، من خطر واقعی انشعاب در کلیسای ارتدکس روسیه را بر اساس آن نمی بینم این مساله.

خیلی مردم بیشتریشک دارند که هنوز سوالات زیادی دارند. از این قبیل افراد هم در بین اسقف ها و روحانیون و هم در بین افراد غیر روحانی بسیار هستند. و این چالش اصلی برای کلیسا است.

من فکر می کنم که ابتکار سلسله مراتب برای شروع بحث در مورد موضوع دقیقاً به منظور حذف برخی از سؤالات با سازماندهی یک بحث کلی کلیسا است.

آیا حداقل داده های تقریبی در مورد زمان انتظار نتایج نهایی وجود دارد؟ آیا شورای اسقف ها که قرار است در اواخر نوامبر - اوایل دسامبر تشکیل شود، می تواند به این موضوع پایان دهد؟ یا ممکن است در آن اتفاق بیفتد سال آینده?

موقعیت اعلیحضرت پدرسالاردر این امتیاز، همانطور که من از آن شنیدم منابع مختلف، این است: آنها تا زمانی که سؤالات باقی است بررسی می کنند. اینجا نیازی به عجله نیست. سلسله مراتب به هیچ تاریخی وابسته نیست. از آنجایی که تمام معاینات هنوز کامل نشده است، بعید است که شورای اسقف ها تصمیمی اتخاذ کند. شاید اسقف ها با نتایج اولیه امتحانات آشنا شوند، زیرا اعضای شورای مقدس در ژوئن سال جاری با آنها آشنا شدند. من می خواهم امیدوار باشم که تا صدمین سالگرد قتل شرورانه خانواده سلطنتی و خادمان آنها - تا ژوئیه 1918 - در مورد این موضوع روشن شود.

باید در نظر داشت که به دست آوردن نتایج معاینات، تنها تکمیل بخش علمی و تحقیقی این فرآیند است. و اگر واقعاً اینها یادگار اولیای الهی هستند حاملان شور سلطنتیو بندگانشان، باید با معجزه «خود را آشکار کنند». از این گذشته، کلیسا نیز تجربه هزار ساله منحصر به فرد خود را در شناسایی اصالت آثار دارد. پس من معتقدم که موضوع به بررسی علمی ختم نمی شود.

مشخص است که یک کنفرانس بزرگ علمی و عملی با حضور کارشناسان در پایان نوامبر - اوایل دسامبر در مسکو برنامه ریزی شده است که از کانال های تلویزیونی ارتدکس و اینترنت پخش می شود. آیا می توان گفت که این کنفرانس نتایج تحقیقات کارشناسی را جمع بندی می کند و به نوعی رویداد نهایی تبدیل می شود؟

من معتقدم که این هدف اصلی کنفرانس برنامه ریزی شده است. جامعه ارتدکس باید پاسخ های دست اولی را برای تمام سؤالاتی که ما را نگران می کند بشنوند.

با این وجود، اگر فرض کنیم که کلیسا این بقایای را به رسمیت می شناسد، پس در مورد گانینا یاما، که در آن صومعه ای به افتخار حاملان عذاب سلطنتی وجود دارد، چطور؟ از این گذشته ، بسیاری از ارتدوکس ها معتقدند که این صومعه در محلی ساخته شده است که بقایای خانواده سلطنتی ویران شده است ...

صومعه به افتخار حاملان مقدس سلطنتی در گانینا یاما در محلی ایجاد شد که اجساد شهدا را مسخره و تخریب کردند. هیچ چیز تغییر نکرده و هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. چه اجساد در گانینا یاما به طور کامل از بین رفته باشند و چه نمی‌توان آن‌ها را در آنجا از بین برد و به مکان دیگری بردند و در نهایت توانستند فقط دو جسد را در آتش بسوزانند و بقیه را در گودالی در Piglet Log دفن کردند. ، کارشناسان باید به ما پاسخ دهند. اگر این حقیقت داشته باشد، یک مکان برای ادای احترام در Piglet Log به سادگی به مکان تجلیل از شهدای سلطنتی در Ganina Yama اضافه می شود.

آیا واقعاً اعدام خانواده سلطنتی اتفاق نیفتاد؟

طبق تاریخ رسمی، در شب 16-17 ژوئیه 1918 نیکولای رومانوفاو به همراه همسر و فرزندانش مورد اصابت گلوله قرار گرفت. پس از بازکردن محل دفن و شناسایی بقایای بقایای آن در سال 1998، آنها دوباره در مقبره کلیسای جامع پیتر و پل در سن پترزبورگ دفن شدند. با این حال، سپس کلیسای ارتدکس روسیه تأیید نشدهاصالت آنها

متروپولیتن هیلاریون از ولوکولامسک، رئیس بخش روابط خارجی کلیساهای اسقف مسکو، "من نمی توانم رد کنم که کلیسا بقایای سلطنتی را در صورت کشف شواهد قانع کننده در مورد صحت آنها و اگر بررسی صادقانه و باز باشد، معتبر تشخیص دهد." در تیرماه سال جاری گفت.

همانطور که مشخص است، کلیسای ارتدکس روسیه در مراسم دفن بقایای خانواده سلطنتی در سال 1998 شرکت نکرد و این را با این واقعیت توضیح داد که کلیسا مطمئن نیستم، آیا بقایای اصلی خانواده سلطنتی دفن شده است. کلیسای ارتدکس روسیه به کتاب محقق کلچاک اشاره می کند نیکولای سوکولوف، که به این نتیجه رسید که تمام اجساد سوخته است. برخی از بقایای جمع آوری شده توسط سوکولوف در محل سوزاندن در آن ذخیره می شود بروکسل، در معبد سنت ایوب رنج کشیده، و آنها را کشف نکردند. در یک زمان، نسخه ای از یادداشت پیدا شد یوروفسکی، که بر اعدام و دفن نظارت داشت - این سند اصلی قبل از انتقال بقایای باقی مانده (همراه با کتاب بازپرس سوکولوف) شد. و اکنون، در سال آتی صدمین سالگرد اعدام خانواده رومانوف، کلیسای ارتدکس روسیه موظف شده است که پاسخ نهایی را به همه مکان های تاریک اعدام در نزدیکی یکاترینبورگ بدهد. برای به دست آوردن پاسخ نهایی، چندین سال است که تحقیقات زیر نظر کلیسای ارتدکس روسیه انجام شده است. باز هم مورخان، ژنتیک، گرافولوژیست ها، آسیب شناسان و دیگر متخصصان واقعیت ها را دوباره بررسی می کنند، نیروهای قدرتمند علمی و نیروهای دادستانی دوباره درگیر می شوند و همه این اقدامات دوباره رخ می دهد. زیر پرده ضخیم رازداری.

تحقیقات شناسایی ژنتیکی توسط چهار گروه مستقل از دانشمندان انجام می شود. دو نفر از آنها خارجی هستند و مستقیماً با کلیسای ارتدکس روسیه کار می کنند. در ابتدای ژوئیه 2017، دبیر کمیسیون کلیسا برای مطالعه نتایج مطالعه بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ، اسقف اگوریفسکی تیخون (شوکنف)گزارش داد: تعداد زیادی از شرایط جدید و اسناد جدید کشف شده است. مثلاً سفارشی پیدا شد Sverdlovaدرباره اعدام نیکلاس دوم علاوه بر این، بر اساس نتایج تحقیقات اخیر، جرم شناسان تأیید کرده اند که بقایای تزار و تزارینا متعلق به آنهاست، زیرا به طور ناگهانی ردی بر روی جمجمه نیکلاس دوم پیدا شد که به عنوان اثری از ضربه شمشیر تعبیر می شود. در هنگام بازدید از ژاپن دریافت شد. در مورد ملکه، دندانپزشکان او را با استفاده از اولین روکش چینی روی پین های پلاتین شناسایی کردند.

اگر چه، اگر نتیجه کمیسیون را که قبل از دفن در سال 1998 نوشته شده است باز کنید، می گوید: استخوان های جمجمه حاکم بسیار از بین رفته است، که یک پینه مشخصه پیدا نمی شود. همین نتیجه گیری اشاره کرد آسیب شدید به دندان هااعتقاد بر این است که بقایای نیکولای دارای بیماری پریودنتال است، از این رو فرد هرگز نزد دندانپزشک نرفته است.این موضوع را تایید می کند این تزار نبود که تیرباران شد، زیرا سوابقی از دندانپزشک توبولسک وجود دارد که نیکولای با او تماس گرفته است. علاوه بر این، هنوز هیچ توضیحی برای این واقعیت پیدا نشده است که رشد اسکلت "پرنسس آناستازیا" 13 سانتی متر است. بیشتراز رشد طول عمر آن خوب همانطور که می دانید معجزات در کلیسا اتفاق می افتد ... شوکونوف یک کلمه در مورد آزمایش ژنتیکی صحبت نکرد و این در حالی است که مطالعات ژنتیکی در سال 2003 توسط متخصصان روسی و آمریکایی انجام شده ژنوم بدن ملکه ادعایی را نشان داد. و خواهرش الیزاوتا فئودورونا با هم مطابقت ندارند، که به معنای عدم رابطه است.

علاوه بر این، در موزه شهر اوتسو(ژاپن) پس از زخمی شدن نیکلاس دوم توسط پلیس، چیزهایی باقی مانده است. آنها حاوی مواد بیولوژیکی هستند که می توان آنها را بررسی کرد. ژنتیک دانان ژاپنی از گروه Tatsuo Nagai با استفاده از آنها ثابت کردند که DNA بقایای "نیکولاس دوم" از نزدیک یکاترینبورگ (و خانواده اش) است. 100% مطابقت نداردبا بیومواد DNA از ژاپن. در طول معاینه DNA روسیه، پسرعموهای دوم مقایسه شدند و در نتیجه نوشته شد که "کبریت وجود دارد". ژاپنی ها اقوام پسرعموها را مقایسه کردند. همچنین نتایج معاینه ژنتیکی رئیس انجمن بین المللی پزشکان قانونی، آقای. بونتهاز دوسلدورف، که در آن ثابت کرد: بقایای یافت شده و دوتایی از خانواده نیکلاس دوم فیلاتوف ها- بستگان. شاید از بقایای آنها در سال 1946 "بقایای خانواده سلطنتی" ایجاد شد؟ مشکل مورد مطالعه قرار نگرفته است.

پیش از این، در سال 1998، کلیسای ارتدکس روسیه، بر اساس این نتایج و حقایق تشخیص ندادبقایای موجود معتبر هستند، اما اکنون چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در ماه دسامبر، تمام نتایج کمیته تحقیق و کمیسیون ROC توسط شورای اسقف ها مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این اوست که در مورد نگرش کلیسا نسبت به بقایای یکاترینبورگ تصمیم می گیرد. بیایید ببینیم چرا همه چیز اینقدر عصبی است و سابقه این جنایت چیست؟

این نوع پول ارزش جنگیدن را دارد

امروز، برخی از نخبگان روسیه به طور ناگهانی علاقه به تاریخ بسیار داغ روابط بین روسیه و ایالات متحده را برانگیخته اند. خانواده سلطنتی رومانوف. به طور خلاصه، این داستان چنین است: بیش از 100 سال پیش، در سال 1913، یک سیستم فدرال رزرو(Fed) – بانک مرکزی و چاپخانه برای تولید ارز بین‌المللی که هنوز فعال است. فدرال رزرو برای ایجاد ایجاد شد جامعه ملل (در حال حاضر سازمان ملل)و یک مرکز مالی جهانی واحد با واحد پول خود خواهد بود. روسیه به "سرمایه مجاز" سیستم کمک کرد 48600 تن طلا. اما روچیلدها خواستار انتخاب مجدد رئیس جمهور ایالات متحده در آن زمان شدند وودرو ویلسونمرکز را به همراه طلا به مالکیت خصوصی خود منتقل کنند.

این سازمان به سیستم فدرال رزرو معروف شد، جایی که روسیه 88.8 درصد را در اختیار داشت.و 11.2 درصد به 43 ذینفع بین المللی. رسیدهایی مبنی بر اینکه 88.8 درصد از دارایی های طلا برای یک دوره 99 ساله تحت کنترل روچیلدها است، در 6 نسخه به این خانواده منتقل شد. نیکلاس دوم.درآمد سالانه این سپرده ها 4 درصد تعیین شده بود که قرار بود سالانه به روسیه منتقل شود، اما در حساب X-1786 بانک جهانی و در 300 هزار حساب در 72 بانک بین المللی واریز شد. تمام این اسناد تأیید کننده حق طلای تعهد شده به فدرال رزرو از روسیه به مبلغ 48600 تن و همچنین درآمد حاصل از اجاره آن، مادر تزار نیکلاس دوم، ماریا فدوروونا رومانوا،برای نگهداری در یکی از بانک های سوئیس سپرده شد. اما فقط وراث شرایط دسترسی به آنجا را دارند و این دسترسی تحت کنترل قبیله روچیلد. گواهی های طلا برای طلاهای ارائه شده توسط روسیه صادر شد، که امکان ادعای فلز را در قطعات فراهم کرد - خانواده سلطنتی آنها را در مکان های مختلف پنهان کردند. بعدها، در سال 1944، کنفرانس برتون وودز حق روسیه بر داشتن 88 درصد از دارایی های فدرال رزرو را تایید کرد..

در یک زمان، دو الیگارش معروف "روسی" پیشنهاد کردند که این مسئله "طلایی" را حل کنند - رومن آبراموویچ و بوریس برزوفسکی. اما یلتسین آنها را "نمی‌فهمید" و اکنون، ظاهراً آن زمان بسیار "طلایی" فرا رسیده است ... و اکنون این طلا بیشتر و بیشتر به یاد می‌آید - البته نه در سطح ایالتی.

برخی معتقدند که تزارویچ الکسی بازمانده بعداً به الکسی کوسیگین نخست وزیر شوروی تبدیل شد

مردم برای این طلا می کشند، برای آن می جنگند و از آن ثروت به دست می آورند.

محققان امروزی بر این باورند که همه جنگ‌ها و انقلاب‌ها در روسیه و جهان به این دلیل رخ داد که قبیله روچیلد و ایالات متحده قصد نداشتند طلا را به سیستم فدرال رزرو روسیه بازگردانند. به هر حال، اعدام خانواده سلطنتی به خاندان روچیلد این فرصت را داد که این کار را نکنند طلا را ببخشید و اجاره 99 ساله آن را پرداخت نکنید. این محقق معتقد است: «در حال حاضر از سه نسخه روسی توافقنامه طلای سرمایه‌گذاری شده در فدرال رزرو، دو نسخه در کشور ما و نسخه سوم احتمالاً در یکی از بانک‌های سوئیس است». سرگئی ژیلنکوف. - در یک انبار در منطقه نیژنی نووگورود، اسنادی از آرشیو سلطنتی وجود دارد که در میان آنها 12 گواهی "طلا" وجود دارد. اگر آنها ارائه شوند، هژمونی مالی جهانی ایالات متحده آمریکا و روچیلدها به سادگی فرو می ریزد و کشور ما پول هنگفت و همه فرصت های توسعه را دریافت می کند، زیرا دیگر از خارج از کشور خفه نمی شود.

بسیاری می خواستند سوالات مربوط به دارایی های سلطنتی را با دفن مجدد ببندند. نزد استاد ولادلینا سیروتکیناهمچنین محاسبه ای برای طلای به اصطلاح جنگی صادر شده به غرب و شرق در طول جنگ جهانی اول و جنگ داخلی وجود دارد: ژاپن - 80 میلیارد دلار، بریتانیا - 50 میلیارد، فرانسه - 25 میلیارد، ایالات متحده آمریکا - 23 میلیارد، سوئد - 5 میلیارد، جمهوری چک - 1 میلیارد دلار. مجموع - 184 میلیارد. با کمال تعجب، مقامات ایالات متحده و بریتانیا، به عنوان مثال، این ارقام را رد نمی کنند، اما از عدم درخواست روسیه شگفت زده شده است.به هر حال، بلشویک ها دارایی های روسیه در غرب را در اوایل دهه 20 به یاد آوردند. در سال 1923، کمیسر خلق تجارت خارجی لئونید کراسینبه یک شرکت حقوقی تحقیقی بریتانیایی دستور داد تا املاک و مستغلات روسیه و سپرده‌های نقدی در خارج از کشور را ارزیابی کند. تا سال 1993، این شرکت گزارش داد که قبلاً یک بانک داده به ارزش 400 میلیارد دلار جمع آوری کرده است! و این پول قانونی روسیه است.

چرا رومانوف ها مردند؟ انگلیس آنها را نپذیرفت!

درخواست دوم این بود کرنسکی، که آن نیز رد شد. سپس درخواست بلشویک ها پذیرفته نشد. و این علیرغم اینکه مادران جورج Vو نیکلاس دومخواهر بودند در مکاتبات بازمانده، نیکلاس دوم و جورج پنجم یکدیگر را "خاله نیکی" و "خاله جورجی" صدا می زنند - آنها پسر عمویی با اختلاف سنی کمتر از سه سال بودند و در جوانی این افراد زمان زیادی را با هم سپری کردند و از نظر ظاهری بسیار شبیه بودند در مورد ملکه، مادرش یک شاهزاده خانم است آلیسدختر بزرگ و مورد علاقه ملکه انگلیس بود ویکتوریا. در آن زمان انگلستان 440 تن طلا از ذخایر طلای روسیه و 5.5 تن طلای شخصی نیکلاس دوم را به عنوان وثیقه برای وام های نظامی در اختیار داشت. حالا به این فکر کنید: اگر خانواده سلطنتی بمیرند، پس این طلا به چه کسی می رسد؟ به نزدیک ترین اقوام! آیا این دلیلی است که پسر عموی جورجی از پذیرش خانواده پسر عموی نیکی خودداری کرد؟ برای به دست آوردن طلا، صاحبان آن باید بمیرند. رسما و اکنون همه اینها باید با دفن خانواده سلطنتی مرتبط شود ، که رسماً شهادت می دهد که صاحبان ثروت ناگفته مرده اند.

نسخه های زندگی پس از مرگ

تمام نسخه های مرگ خانواده سلطنتی که امروزه وجود دارد را می توان به سه نسخه تقسیم کرد.

نسخه اول:خانواده سلطنتی در نزدیکی یکاترینبورگ تیراندازی شد و بقایای آن، به استثنای الکسی و ماریا، دوباره در سن پترزبورگ به خاک سپرده شد. بقایای این کودکان در سال 2007 پیدا شد، همه معاینات روی آنها انجام شد و ظاهراً در صدمین سالگرد این فاجعه به خاک سپرده خواهند شد. در صورت تایید این نسخه، برای صحت، لازم است یک بار دیگر تمام بقایای بقایای شناسایی شده و تمام معاینات، به ویژه بررسی های ژنتیکی و تشریحی پاتولوژیک تکرار شوند.

نسخه دوم:خانواده سلطنتی مورد اصابت گلوله قرار نگرفتند، بلکه در سراسر روسیه پراکنده شدند و همه اعضای خانواده به مرگ طبیعی جان باختند، پس از گذراندن زندگی خود در روسیه یا خارج از کشور در یکاترینبورگ، یک خانواده دو نفره تیرباران شدند (اعضای همان خانواده یا افرادی از خانواده های مختلف، اما شبیه به اعضای خانواده امپراتور). نیکلاس دوم پس از یکشنبه خونین 1905 دو ضرب داشت. هنگام خروج از کاخ، سه کالسکه رفتند. معلوم نیست نیکلاس دوم در کدام یک از آنها نشسته است. بلشویک ها که در سال 1917 بایگانی بخش سوم را تصرف کردند، داده های دوگانه داشتند. این فرض وجود دارد که یکی از خانواده های دوتایی - فیلاتوف ها، که از دور با رومانوف ها فامیل هستند - آنها را به توبولسک دنبال کرد.

قبل از بازپرس سوکولوف، تنها بازپرسی که کتابی درباره اعدام خانواده سلطنتی منتشر کرد، بازپرسانی وجود داشتند. مالینوفسکی, نامتکین(آرشیو او به همراه خانه سوزانده شد) سرگئیف(از پرونده حذف و کشته شد)، ژنرال ستوان دیتریکس، کرستا. همه این محققان به این نتیجه رسیدند که خانواده سلطنتی کشته نشدنه قرمزها و نه سفیدها نمی خواستند این اطلاعات را فاش کنند - آنها فهمیدند که در درجه اول علاقه مند به دستیابی به اطلاعات عینی هستند. بانکداران آمریکاییبلشویک ها به پول تزار علاقه مند بودند و کولچاک خود را حاکم اعظم روسیه اعلام کرد که با یک حاکم زنده امکان پذیر نبود.

بازپرس سوکولوفدو پرونده را انجام داد - یکی در مورد قتل و دیگری در مورد ناپدید شدن. در همان زمان، اطلاعات نظامی، به نمایندگی از کرستا. هنگامی که سفیدها روسیه را ترک می کردند، سوکولوف از ترس مواد جمع آوری شده آنها را به آنجا فرستاد هاربین- برخی از مواد او در طول راه گم شد. مطالب سوکولوف حاوی شواهدی از تامین مالی انقلاب روسیه توسط بانکداران آمریکایی شیف، کوهن و لوب بود و فورد که با این بانکداران در تضاد بود، به این مواد علاقه مند شد. او حتی سوکولوف را از فرانسه که در آنجا مستقر شد به ایالات متحده آمریکا فراخواند. هنگام بازگشت از ایالات متحده به فرانسه نیکولای سوکولوف کشته شد.کتاب سوکولوف پس از مرگ او و بالاتر از آن منتشر شد بسیاری از مردم "سخت کار کردند"، بسیاری از حقایق رسوا کننده را از آنجا حذف می کند ، بنابراین نمی توان آن را کاملاً صادق دانست.

اعضای بازمانده خانواده سلطنتی توسط افرادی از KGB مشاهده شدند، جایی که یک بخش ویژه برای این منظور ایجاد شد که در طول پرسترویکا منحل شد. آرشیو این بخش حفظ شده است. خانواده سلطنتی را نجات داد استالین- خانواده سلطنتی از یکاترینبورگ از طریق پرم به مسکو تخلیه شد و در اختیار قرار گرفت. تروتسکی، سپس کمیسر دفاع خلق. برای نجات بیشتر خانواده سلطنتی، استالین یک عملیات کامل را انجام داد و آن را از مردم تروتسکی دزدید و آنها را به سوخومی برد، به خانه ای مخصوص ساخته شده در کنار خانه سابق خانواده سلطنتی. از آنجا، تمام اعضای خانواده به مکان های مختلف توزیع شدند، ماریا و آناستازیا به ارمیتاژ گلینسک (منطقه سومی) منتقل شدند، سپس ماریا به منطقه نیژنی نووگورود منتقل شد، جایی که در 24 مه 1954 بر اثر بیماری درگذشت. آناستازیا متعاقباً با نگهبان شخصی استالین ازدواج کرد و در یک مزرعه کوچک بسیار منزوی زندگی کرد و درگذشت.

27 ژوئن 1980 در منطقه ولگوگراد. دختران بزرگ، اولگا و تاتیانا، به صومعه سرافیم-دیووو فرستاده شدند - ملکه نه چندان دور از دختران مستقر شد. اما آنها مدت زیادی در اینجا زندگی نکردند. اولگا، پس از سفر از طریق افغانستان، اروپا و فنلاند، در Vyritsa، منطقه لنینگراد اقامت گزید و در 19 ژانویه 1976 درگذشت. تاتیانا تا حدودی در گرجستان زندگی می کرد، بخشی در قلمرو کراسنودار، در قلمرو کراسنودار به خاک سپرده شد و در 21 سپتامبر 1992 درگذشت. الکسی و مادرش در خانه خود زندگی می کردند ، سپس الکسی به لنینگراد منتقل شد ، جایی که از او بیوگرافی "ساخت" شد و تمام جهان او را به عنوان یک حزب و شخصیت شوروی شناختند. الکسی نیکولاویچ کوسیگین(استالین گاهی او را در حضور همه صدا می زد شاهزاده). نیکلاس دوم در نیژنی نووگورود زندگی کرد و درگذشت (22 دسامبر 1958)، و ملکه در روستای استاروبلسکایا، منطقه لوگانسک در 2 آوریل 1948 درگذشت و متعاقباً در نیژنی نووگورود، جایی که او و امپراتور یک قبر مشترک دارند، دوباره دفن شد. سه دختر نیکلاس دوم، علاوه بر اولگا، صاحب فرزند شدند. N.A. Romanov با I.V. ارتباط برقرار کرد. استالین و از ثروت امپراتوری روسیه برای تقویت قدرت اتحاد جماهیر شوروی استفاده شد...

خانواده سلطنتی اعدام نشد! داده های جدید 2014

جعل اعدام خانواده سلطنتی Sychev V

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این آدرس به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه کسانی که بیدار می شوند و علاقه مند هستند دعوت می کنیم ...

این که کلیسا هنوز موضع خود را در مورد یکاترینبورگ شکل نداده است، باقی مانده است.

به گفته وی، تحقیقات انجام شده در دهه 1990 با شفافیت و عدم تمایل کامل به اجازه دادن به کلیسا در این روند مشخص شد. بنابراین، پاتریارک، در گفتگو با رئیس جمهور روسیه در مورد این موضوع، سؤال یک تحقیق مجدد را مطرح کرد که در آن "کلیسا از ابتدا تا انتها نباید از حاشیه مشاهده کند، بلکه باید در این روند گنجانده شود." ”

رئیس کلیسا گفت: "و در نتیجه یک تحقیق جدید، که طبق تمام قوانین برای انجام یک پرونده تحقیقاتی دوباره انجام شد، نتایجی دریافت کردیم."

وی تاکید کرد که نتایج امتحانات به هیچ تاریخ و مهلتی وابسته نیست، بنابراین نمی توان در اینجا عجله کرد.

برای ما، این فقط یک سوال این نیست که این قتل چگونه انجام شده است، چه معنایی داشت، آیا بقایای پیدا شده بقایای خانواده سلطنتی هستند یا خیر. این نیز یک سؤال مربوط به زندگی معنوی مردم ما است، زیرا خانواده سلطنتی مقدس هستند و بسیار عمیقاً مورد احترام مردم هستند. بنابراین ما جایی برای خطا نداریم.»

معاون اداره کل پاتریارک مسکو، ارشماندریت ساوا (توتونوف)، گفت که موضوع اصالت بقایای اکاترینبورگ در شورای اسقف ها که از 29 نوامبر تا 4 دسامبر در مسکو برگزار می شود، بررسی خواهد شد.

«کسانی که مسئول مطالعه این موضوع هستند احتمالاً چیزی خواهند گفت. اما هنوز خیلی زود است که درباره نتیجه‌گیری صحبت کنیم.» او با تأکید بر اینکه این بررسی تا زمانی که لازم باشد طول می‌کشد، گفت.

رئیس بخش روابط کلیسا با جامعه و رسانه ها ولادیمیر لگویدا خاطرنشان کرد که تکمیل معاینه همچنین "فقط یک مرحله است: شما باید ببینید که چگونه نتایج یک معاینه با دیگری ترکیب می شود."

او وعده داد: «این روند تا حد امکان باز خواهد بود.

بازجویی و معاینه

مارینا مولودتسوا

مارینا مولودتسوا، بازپرس ارشد پرونده های مهم کمیته تحقیقات RF گفت که پس از از سرگیری تحقیقات در مورد قتل خانواده سلطنتی، بیش از 20 نفر که دفن بقایای اجساد را کشف کردند و در حفاری ها شرکت کردند، مورد بازجویی قرار گرفتند.

مولودتسوا گفت: "با مشارکت آنها، بازرسی از صحنه جرم انجام شد - هم گانینا پیت و هم پوروسنکوف لاگ، جایی که آنها در مورد شرایط شناخته شده در پرونده صحبت کردند."

وی همچنین گزارش داد که مقامات تحقیقاتی پس از از سرگیری تحقیقات در مورد مرگ خانواده سلطنتی، دستور 34 معاینه مختلف را صادر کردند.

"معاینه کامل نشده است. بازپرس گفت: فقط نتایج میانی در مورد برخی مسائل وجود دارد.

به گفته مولودتسوا، «تحقیقات کاملی بر روی بقایای افرادی که در دو دفن در پوروسنکوو لوگ پیدا شده اند، در حال انجام است. از کارشناسان درباره علل مرگ، ایجاد پیوندهای جنسیتی و خانوادگی و شناسایی آسیب‌های مختلف سؤالاتی پرسیده شد.

ما در مورد بقایای 9 نفر صحبت می کنیم که در سال 1991 در منطقه جاده قدیمی Koptyakovskaya یافت شد و متعاقباً در مقبره رومانوف در قلعه پیتر و پل در سال 1998 دفن شد و همچنین یک یافته در سال 2007. سپس طی کاوش‌های باستان‌شناسی در جنوب سایتی که بقایای احتمالی اعضای خانواده رومانوف کشف شد، قطعات سوخته‌ای از استخوان‌ها و دندان‌های یک زن و کودک پیدا شد.

مولودتسوا خاطرنشان کرد که بررسی ژنتیکی مولکولی و همچنین بررسی خاک به منظور تعیین احتمال سوختن آنها کامل نشده است.

نسخه ای در مورد قتل آیینی

بازپرس گفت که یک بررسی روانشناختی و تاریخی نیز "برای حل مسئله ماهیت آیینی احتمالی قتل" و بررسی "کلیه نسخه‌های یادداشت‌های یوروفسکی" انجام خواهد شد. (یاکوف یوروفسکی رهبر فوری اعدام خانواده نیکلاس دوم در خانه ایپاتیف است. - اد.)از آنجایی که در مورد تألیف این یادداشت ها تردید وجود دارد."

وی در پایان گفت: انجام معاینات مستلزم زمان قابل توجهی است.

اسقف تیخون (شوکنف)

دبیر کمیسیون ایلخانی برای مطالعه نتایج معاینه، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک نیز اظهار داشت که قتل نیکلاس دوم و خانواده اش می توانست ماهیتی تشریفاتی داشته باشد.

ما نسخه قتل آیینی را بسیار جدی می‌گیریم. علاوه بر این، بخش قابل توجهی از کمیسیون کلیسا شکی ندارند که این چنین بوده است.

دبیر کمیسیون تاکید کرد که این روایت باید ثابت و موجه باشد. این باید اثبات و توجیه شود. این واقعیت که امپراتور، حتی اگر انکار کرده بود، به این ترتیب کشته شد، قربانیان بر اساس قاتلان تقسیم شدند، همانطور که یوروفسکی (یکی از شرکت کنندگان در اعدام) گواه آن بود، و اینکه بسیاری می خواستند خودکشی شوند. اسقف تیخون اضافه کرد که این نشان می دهد که برای بسیاری این یک مراسم خاص بود.

تکذیب شایعات

واسیلی کریستوفوروف

محقق ارشد موسسه تاریخ روسیه RAS، محقق تاریخ خدمات ویژه روسیه، دکتر حقوق واسیلی خریستوفوروف شایعاتی مبنی بر اینکه بلشویک ها ظاهراً سر نیکلاس دوم را بریده و او را به کرملین فرستاده اند را رد کرد. به گفته مورخ، این اطلاعات در جریان تحقیقات در مورد شرایط مرگ خانواده سلطنتی تأیید نشد.

کریستوفوروف که یکی از اعضای کمیسیون ایلخانی برای مطالعه نتایج این مطالعه است، گفت: «ما نه تنها یک سند واحد، بلکه حتی یک مدرک غیرمستقیم از یک شرکت کننده در حوادث مربوط به بریدن سر نداریم. از یکاترینبورگ باقی مانده است.

جستجو باید ادامه یابد

ویکتور زویاگین

رئیس اداره تشخیص هویت شخصی پزشکی قانونی مرکز روسیه معاینه پزشکی قانونیویکتور زویاگین معتقد است که جستجو برای مکان های احتمالی دفن امپراتور نیکلاس دوم، اعضای خانواده و خادمان او باید ادامه یابد.

به گفته این کارشناس، این نتیجه گیری بر اساس انبوه استخوان و قطعات دندانی کشف شده از دفن انجام شده است که احتمالاً متعلق به تزارویچ الکسی و دوشس بزرگ آناستازیا است. وی گفت: «در مجموع 46 جسم استخوانی تحویل داده شد که بیشتر آنها کمتر از یک گرم جرم داشتند. علاوه بر این، قطعات استخوانی در آنجا پیدا شد که متعلق به انسان نیست.

"نتایج نشان می دهد که تنها یکی از چندین محل دفن مجرمان کشف شده است و جستجو باید ادامه یابد. اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه مکان‌های متعددی کشف شده‌اند که امکان یافتن آنها (بقایای آن‌ها. - ویرایش) با استفاده از روش‌های رادار سه بعدی وجود دارد.»

سوختن کامل مشکوک است

ویاچسلاو پوپوف

رئیس انجمن پزشکی قانونی شمال غرب روسیه، رئیس کنگره بین المللی پزشکان قانونی، ویاچسلاو پوپوف، اطمینان دارد که اجساد خانواده نیکلاس دوم و خادمان آنها نمی تواند به طور کامل توسط اسید سولفوریک و آتش نابود شود.

این کارشناس خاطرنشان کرد: هیچ دلیلی وجود ندارد که تأثیر مخرب اسید سولفوریک را بیش از حد برآورد کنیم.

وی گفت: آزمایشات نه تنها با استفاده از اسید سولفوریک غلیظ انجام شد، بلکه آزمایشی با بررسی فرآیندهای اتاق سوزاندن اجساد انجام شد که کارشناسان را به این نتیجه رساند که سوزاندن کامل اجساد غیرممکن است.

پاتریارک کریل همچنین خاطرنشان کرد که لازم است یک بار دیگر نسخه در مورد سوختن کامل احتمالی بقایا بررسی شود. او گفت که چگونه خود شاهد روند سوزاندن مردگان در هند بوده است.

من آنجا بودم و با چشمان خود دیدم که چگونه سوزاندن سوزانده می شود: آنها در تمام طول روز، از صبح زود تا پاسی از شب، با استفاده از هیزم خشک عظیم می سوزند. در نتیجه سوزاندن، اعضای بدن هنوز باقی مانده است.

در عین حال، به گفته مارینا مولودتسوا، تحقیقات در حال بررسی تمام نسخه های قتل اعضای خانواده سلطنتی از جمله نسخه است. سوختن کاملاجساد در منطقه گانینا یاما. به عنوان بخشی از بررسی این نسخه، "نمونه های خاک از قلمرو صومعه حاملان شور سلطنتی کشف و برداشت شد."

نحوه کار کمیسیون: دو گروه

منشی آن، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک، در مورد کار کمیسیون ایلخانی برای مطالعه نتایج بررسی بقایای یکاترینبورگ صحبت کرد. به گفته او، گروه‌های متخصص کلیسا و متخصصان سکولار «بر یکدیگر تأثیر نمی‌گذارند».

«کمیسیون کلیسا، که به برکت پدرسالار کار می کند، متشکل از مورخان است، ما یک بخش تاریخی داریم. این تحقیقات شامل کارشناسان در زمینه جرم شناسی، انسان شناسی، ژنتیک و کارشناسان پزشکی قانونی بود. دانشمندان پزشکی قانونی و انسان شناسان به تنهایی کار می کنند. برای ما بسیار مهم است. اسقف توضیح داد که هیچ تأثیری روی آنها نیست.

وی در عین حال خاطرنشان کرد که نتایج کار گروه های مختلفمتخصصان برای همه کسانی که در کار روی این پرونده هستند شناخته شده هستند. وی افزود: مورخان این فرصت را دارند که با نتایج انسان شناسان و جرم شناسان آشنا شوند.

آخر امپراتور روسیهنیکلاس دوم و خانواده اش در تابستان 1918 در یکاترینبورگ تیرباران شدند. در سال 2000، کلیسای روسیه نیکلاس دوم و اعضای خانواده اش را به عنوان مقدس معرفی کرد، پس از افتتاحیه دفن در نزدیکی یکاترینبورگ، بقایای اعضای خانواده امپراتوری در مقبره کلیسای جامع پیتر و پل در سنت پترزبورگ به خاک سپرده شد.

در پاییز 2015، بازرسان تحقیقات در مورد مرگ اعضای خاندان رومانوف را از سر گرفتند. در حال حاضر، آزمایش‌هایی نیز برای اثبات صحت بقایای کشف شده در سال 2007، احتمالاً تزارویچ الکسی و دوشس بزرگ ماریا، در حال انجام است.