| A.V.'nin ses kaydı minkin | |
| Ekho Moskvy ile yapılan bir röportajdan 25 Mart 2012 |
|
| oynatma yardımı | |
Alexander Viktorovich Minkin(26 Ağustos, Moskova doğumlu) - Sovyet ve Rus gazeteci ve tiyatro eleştirmeni, Rusya'daki yolsuzlukla ilgili yayınların yazarı.
Biyografi
gelen iyi insanlar Büyük kulaklar ve zaman zaman temiz ellerle Minkin'e telefon dinlemeleri yapıyorlar ve o onları öfkeli yorumlarla ateşliyor ve yazdırıyor.
Bir zamanlar Minkin'in MK'de tüm telefon dinleme şeritlerini yayınladığını hatırlıyorum. Komik görünüyordu: çıplak bir transkript, tek bir yazarın sözü değil, ama materyalin yazarı olarak gururla görünüyor: Alexander Minkin. Bize Stolitsa'ya bir KGB sızıntısı getirdiğinde, onu yayınlamaya tenezzül etmedik.
Minkin zaten bir kez Duma'ya girme girişiminde bulundu, ancak başarılı olamadı. Ana ilgi alanları pedagoji ile bağlantılı olduğu için ona ancak büyük bir gerginlikle yazar denilebilir ... Khinshtein ile daha zordur: atölyemizin bu utancının Duma'da neyi unuttuğunu herkes tahmin edemez.
- Eylül 1997'de Top Secret Yayınevi'nin Faces dergisinin genel yayın yönetmenliğine atandı ve Novaya Gazeta köşe yazarı pozisyonuyla birleşti, aynı zamanda Komsomolskaya Pravda gazetesinde gazetecinin yer aldığı bir makale yayınlandı. tarihinde bir yazlık evin sahibi olarak belirtilmiştir.
Svetlana Zhuzhaleva, gazetecinin kendisini koruyan kişilerle birlikte evine girip gayri meşru oğullarını kaçırdığını belirtti. Aynı zamanda Zhuzhaleva'nın annesi de acı çekti. Bundan önce Zhuzhaleva, Minkin'i ebeveyn haklarından mahrum bırakmak için dava açtı. Güney-Batı bölgesi savcılığı, A. Minkin aleyhine adam kaçırma suçundan ceza davası açma konusunu değerlendirmeye başladı. Minkin, çocuğun yasal babası olarak kabul edildi ve olan her şey, hukuk mahkemesinde çözülmesi gereken bir aile çatışmasıydı. Ekim 1999'da Minkin, Lyudmila Narusova aleyhine bu hikayeyle bağlantılı olarak şantaj, iftira ve hakaretle suçlayarak bir ceza davası açılmasını istediği savcılığa bir başvuruda bulundu.
sivil pozisyon
Gazeteci, bir "tahliye tankı" olarak ününü yorumlayarak şunları söyledi:
Bu politikacılar, örneğin aynı Chubais, aşk meselelerini veya viskinin saygınlığını tartıştıysa, bu elbette ... Ama telefonda tamamen suç işlemlerini tartıştıklarında, örneğin Koch gibi, Nemtsov gibi devletin siyasi işleri mesela telefonda 100 bin dolar alıkonulduğu için cumhurbaşkanlığı kararnamesini üç gün ertelediğini söyledi.
Hayır, kazanmadık.Ya da öyle: kazandı, ama kaybetti.
Ya Stalin'in Hitler'i yenmesi değil de Hitler'in Stalin'i yenmesi daha iyi olursa?
1945'te yok olan Almanya değildi. Faşizm öldü.
Benzer şekilde: Rusya değil, rejim yok olur. Stalinizm.
Belki daha iyi olur Nazi Almanyası 1945'te SSCB yenildi. Ve daha da iyisi b - 1941'de! 22 veya 30 milyon insanımızı kaybetmezdik. Ve bu, savaş sonrası "Beria" milyonlarını saymıyor.
Almanya'yı özgürleştirdik. Belki bizi serbest bırakmak daha iyi olur?
Daha önce, bu tür bozguncu argümanlar (eğer ortaya çıkarlarsa) hemen manevi bir protestoyla kesintiye uğradı: hayır! Stalin, Hitler yönetimindeki bin yıllık kölelikten daha iyidir!
Bu bir efsane. Bu, propaganda tarafından dikilen yanlış bir seçimdir. Hitler 1000 yıl yaşayamadı. Yüz bile. Muhtemelen Hitler yönetimindeki kölelik, Stalin dönemindeki kölelikten daha uzun sürmeyecekti ve belki de daha az kurban olacaktı.
(Elbette bunlar acımasız, ahlaksız argümanlar. Ama sadece argümanlar, sadece kelimeler; onlardan kimse ölmeyecek. Ve ne zaman Sovyet ordusu iki ay boyunca isyancı Varşova'nın yanında durdu ve yüzbinlerce gereksiz Polonyalı'nın ölümünü sakince bekledi; ve 1 Mayıs tatili için Berlin'i almak için yüzbinlerce askeri öldürüldüğünde - bu hem bir söz hem de bir eylemdir.)
Ödüller
Rusya'nın Altın Kalemi ödülü sahibi, Artyom Borovik Ödülü vb.
Kompozisyonlar
- "Cumhurbaşkanına Mektuplar". AST, AST Moskova, 2008. ISBN 978-5-17-047231-4, ISBN 978-5-9713-6841-0.
- "İhale ruhu" AST, Astrel, 2009 - 4.000 kopya. ISBN 978-5-17-060738-9, ISBN 978-5-271-24443-8.
- Başkanlara Mektuplar. - AST-Astrel. 2010. - 7.000 kopya.
- "RU Başkanları". - Astrel, 2011. - 11.000 kopya.
"Minkin, Alexander Viktorovich" makalesi hakkında bir inceleme yazın
notlar
Bağlantılar
- Marina Lesko// Müzikal gerçek: gazete. - Moskova, 2002. - No. 07 Mart. - S.02-03.
Minkin, Alexander Viktorovich'i karakterize eden bir alıntı
- O bir kraliçe! Ve onun emirleri kanundur.Oyun daha yeni başlamıştı ki, doktorun kafası karışmış kafası birdenbire Marya Genrikhovna'nın arkasından kalktı. Uzun zamandır uyumamış ve söylenenleri dinlememişti ve görünüşe göre söylenen ve yapılan her şeyde neşeli, komik veya eğlenceli bir şey bulamamıştı. Yüzü üzgün ve bitkindi. Görevlilere selam vermedi, kaşındı ve yoldan kapatıldığı için ayrılmak için izin istedi. O gider gitmez, tüm memurlar yüksek sesle kahkahalara boğuldu ve Marya Genrikhovna gözyaşlarına boğuldu ve böylece tüm memurların gözünde daha da çekici hale geldi. Avludan dönen doktor karısına (çoktan mutlu bir şekilde gülümsemeyi bırakmış ve korkuyla kararı bekleyen ona bakmıştı) yağmurun dindiğini ve geceyi bir vagonda geçirmemiz gerektiğini söyledi. hepsi sürüklenecekti.
- Evet, bir haberci göndereceğim ... iki! dedi Rostov. - Hadi doktor.
"Tek başıma olacağım!" İlyin dedi.
"Hayır beyler, iyi uyudunuz, ama ben iki gecedir uyumadım," dedi doktor ve kasvetli bir şekilde karısının yanına oturup oyunun bitmesini bekledi.
Doktorun kasvetli yüzüne bakan, karısına göz ucuyla bakan memurlar daha da neşeli hale geldi ve birçoğu aceleyle makul bahaneler bulmaya çalıştıkları gülmekten kendini alamadı. Doktor karısını alıp arabaya binip gittiğinde, memurlar meyhaneye uzandılar, üzerlerine ıslak paltolar giydiler; ama uzun süre uyumadılar, şimdi konuşuyorlar, doktorun korkusunu ve doktorun neşesini hatırlıyorlar, şimdi verandaya koşuyorlar ve arabada olanları anlatıyorlar. Birkaç kez Rostov, kendini sararak uykuya dalmak istedi; ama yine birinin sözü onu eğlendirdi, yine sohbet başladı ve yine sebepsiz, neşeli, çocuksu kahkahalar duyuldu.
Saat üçte, başçavuş Ostrovna kasabasına yürüyüş emriyle göründüğünde henüz kimse uyumamıştı.
Subaylar aynı aksan ve kahkahalarla aceleyle toplanmaya başladılar; semaveri tekrar takın kirli su. Ancak Rostov, çayı beklemeden filoya gitti. Zaten hafifti; Yağmur durdu, bulutlar dağıldı. Özellikle nemli bir elbiseyle nemli ve soğuktu. Meyhaneden ayrılan Rostov ve Ilyin, alacakaranlıkta, doktorun bacaklarının dışarı çıktığı ve ortasında doktorun bonesinin yastığın üzerinde göründüğü ve uykulu nefes aldığı önlüğün altından, doktorun yağmurdan parlak deri kibitkasına baktılar. duyuldu.
"Gerçekten, o çok hoş!" Rostov, kendisiyle birlikte ayrılan Ilyin'e dedi.
- Ne hoş bir kadın! Ilyin, on altı yaşında bir ciddiyetle cevap verdi.
Yarım saat sonra, sıralanan filo yolda durdu. Komut duyuldu: “Oturun! Askerler haç çıkardılar ve oturmaya başladılar. Rostov, ileri atılarak şu emri verdi: “Mart! - ve dört kişi halinde uzanan hafif süvariler, ıslak yolda toynakların şapırtısıyla, kılıçların tıngırdatmasıyla ve alçak sesle ses çıkararak, piyadeleri ve yürüyen bataryayı takip ederek huş ağaçlarıyla kaplı geniş yol boyunca yola çıktılar. ilerde.
Gün doğumunda kırmızılaşan kırık mavi leylak bulutları hızla rüzgar tarafından sürüldü. Daha parlak ve daha parlak oldu. Köy yollarında her zaman oturan, dünkü yağmurdan hala ıslak olan kıvırcık çimenler açıkça görülüyordu; huş ağaçlarının yine ıslak olan sarkık dalları rüzgarda sallandı ve yana hafif damlalar düşürdü. Askerlerin yüzleri daha net ve net hale geldi. Rostov, arkasında kalmayan Ilyin ile yol kenarında, çift sıra huş ağacı arasında at sürdü.
Kampanyadaki Rostov, kendisine ön cephedeki bir ata değil, bir Kazak'a binme özgürlüğü verdi. Hem bir uzman hem de bir avcı, kısa süre önce kendine kimsenin üzerine atlamadığı, büyük ve kibar, eğlenceli bir at olan atılgan bir Don aldı. Bu ata binmek Rostov için bir zevkti. Atı, sabahı, doktorun karısını düşündü ve yaklaşan tehlikeyi bir kez bile düşünmedi.
Daha önce, işe giren Rostov korkuyordu; şimdi en ufak bir korku duygusu hissetmiyordu. Ateşe alıştığından korkmadığı için değil (insan tehlikeye alışamaz), tehlike karşısında nefsine hakim olmayı öğrendiği için. İşe girerken, her şeyden daha ilginç görünen şey dışında her şeyi düşünmeye alışmıştı - yaklaşan tehlike hakkında. Hizmetinin ilk döneminde ne kadar uğraşırsa uğraşsın ya da kendini korkaklıkla suçlasa da bunu başaramadı; ama yıllar geçtikçe artık apaçık hale geldi. Şimdi huşların arasında İlyin'in yanında ata biniyor, ara sıra eline gelen dallardan yaprak koparıyor, bazen ayağıyla atın kasığına dokunuyor, bazen arkadan binen hafif süvari süvarisine tütsülenmiş piposunu arkasını dönmeden veriyordu. sanki biniyormuş gibi sakin ve kaygısız bir görünüm. Çokça ve huzursuzca konuşan İlyin'in tedirgin yüzüne bakmak ona yazık oldu; kornetin içinde bulunduğu o ıstırap verici korku ve ölüm beklentisi durumunu deneyimlerinden biliyordu ve ona zamandan başka hiçbir şeyin yardımcı olmayacağını biliyordu.
Güneş bulutların altından berrak bir şeritte belirir görünmez, sanki bu büyüleyici yaz sabahını bir fırtınadan sonra bozmaya cesaret edemiyormuş gibi rüzgar dindi; damlalar hala düşüyordu, ama şimdiden şeffaftı ve her şey sessizdi. Güneş tamamen çıktı, ufukta belirdi ve üzerinde duran dar ve uzun bir bulutun içinde kayboldu. Birkaç dakika sonra güneş, bulutun üst kenarında daha da parlak göründü ve kenarlarını yırttı. Her şey parladı ve parladı. Ve bu ışıkla birlikte, sanki ona cevap veriyormuş gibi, ileride silah sesleri duyuldu.
Kont Osterman Tolstoy'un emir subayı yol boyunca koşma emriyle Vitebsk'ten dörtnala geldiğinde, Rostov'un bu atışların ne kadar uzakta olduğunu düşünmek ve belirlemek için henüz zamanı olmamıştı.
Filo piyadelerin etrafından dolaştı ve aynı zamanda daha hızlı gitmek için acelesi olan batarya yokuş aşağı gitti ve bazı boş, sakinsiz köylerden geçerek tekrar dağa tırmandı. Atlar uçmaya başladı, insanlar kızardı.
- Dur, eşitle! - bölümün emri ileride duyuldu.
– Sol omuz ileri, adım marş! ileri emretti.
Ve birlik hattındaki hafif süvariler mevziin sol kanadına gittiler ve ilk sırada yer alan mızraklılarımızın arkasında durdular. Sağda piyadelerimiz yoğun bir sütun halinde duruyordu - bunlar yedek kuvvetlerdi; Onun yukarısında dağda, berrak, temiz havada, sabahları eğik ve parlak, aydınlatma, ufukta toplarımız görülüyordu. Düşman sütunları ve topları çukurun ötesinde görülüyordu. Oyukta, halihazırda hareket halinde olan ve düşmanla neşeyle çatırdayan zincirimizin sesini duyabiliyorduk.
Rostov, en neşeli müziğin seslerinden olduğu gibi, uzun süredir duyulmayan bu seslerden de ruhunda bir neşe hissetti. Tuzak ta ta tap! - aniden alkışladı, ardından hızla, birbiri ardına birkaç el ateş etti. Her şey tekrar sustu ve yine birinin üzerinde yürüdüğü krakerler çatırdıyor gibiydi.
Süvariler bir yerde yaklaşık bir saat durdu. Savaş başladı. Kont Osterman ve maiyeti, filonun arkasına geçti, durdu, alay komutanıyla konuştu ve dağdaki toplara doğru yola çıktı.
Osterman'ın ayrılmasının ardından mızraklı süvarilerden bir emir duyuldu:
- Kolona, saldırı için sıraya girin! "Önlerindeki piyade, süvarilerin geçmesine izin vermek için müfrezelerde ikiye katlandı. Mızraklılar, zirvelerinin rüzgar gülleriyle sallanarak yola çıktılar ve bir tırısla dağın altında solda görünen Fransız süvarilerine doğru yokuş aşağı gittiler.
Mızraklılar yokuş aşağı iner inmez süvarilere bataryayı korumak için yokuş yukarı hareket etmeleri emredildi. Hussar'lar uhlanların yerini alırken, uzaktaki, kayıp mermiler zincirden ıslık ve çığlıklar atarak uçtu.
Patronuna hakaret edildiğini düşündü ve bu metni basan MK'nin genel yayın yönetmenini Moskova Bölgesi Kamu Dairesi başkanlığı görevinden ayrılmaya zorladı. Açıkçası, bu skandaldan önce çok az kişi böyle bir derneğin varlığından haberdardı ve Vali Vorobyov'un bu faaliyetinin editör Pavel Gusev'in itibarını etkilemesi pek olası değil. Ancak gazeteye yönelik gerçek saldırının başlayıp başlamadığını Lika Kremer ve Dmitry Kaznin, "Sevgili Egemen" makalesinin yazarı Alexander Minkin'den öğrendi.
Kremer: Bu Moskovsky Komsomolets gazetenize bir saldırı mı?
minkin: Bu elbette gazeteye yönelik bir saldırı ama dün veya önceki gün başlamadı. Çok daha erken başladı. Duma'nın siyasi fuhuşla ilgili bir makale için bize nasıl saldırdığını gördük, ancak konu siyasetle ilgili olduğu için orada saldırgan hiçbir şey yoktu. Aynı şey burada geçerli. Ama bana öyle geliyor ki notumu tam olarak anlamadınız. Oligarklarla ilgili değil, hatta Khodorkovsky ile ilgili değil. Afın Khodorkovsky'ye dokunduğunu, afın Pussy Riot'a dokunduğunu yazdım, ancak burada evlat edinilmeyen ve tedavi edilemeyen hasta yetimler de dahil olmak üzere yurtdışında evlat edinilmesi yasak olan çocuklara merhamet dokunmadı. Afları etkilemedi. Baskı altında, 10 yıl sonra güçlü iradeli yetişkin bir adamı serbest bırakan ve hiçbir şeyden sorumlu olmayan çocukları akıl almaz acılar içinde bırakan bu ne tür bir merhamettir. Kısa ömürleri boyunca her yıl, her gün cehennem azabı yaşarlar. Hatta bazen ayrılmayı başaranlar Paralimpik Oyunları'nın şampiyonu bile oluyorlar, kendilerine takma kol ve bacaklar veriliyor ve yüzleri düzeltiliyor. Metin bununla ilgili.
Kaznin: Ama aynı zamanda tüm oligarkların olması gerektiği gerçeğinden de bahsediyor ...
minkin: Hayır, bu geçici bir an.
Kaznin: Bu ifade edilen bir görüş ...
minkin: Bu bir görüş değil, bu bir gerçek. Khodorkovsky ve Yukos'taki meslektaşları bu kadar inanılmaz bir şey yapmadılar. Bunu o dönemde özelleştiren herkes yaptı.
Kaznin: Kesin olarak söylemek gerekirse, bu henüz mahkeme tarafından kanıtlanmamıştır.
minkin: Mahkeme kararına ihtiyacınız var mı? İki kere ikinin dört ettiğini öğrenmek için ne zamandan beri mahkeme kararına ihtiyacımız var? Onları inciten buydu - benim Yeni Yıl dileğim, çünkü Yeni Yıl dileğinde şöyle yazıyor: “Yamyamlar ve çocuklara eziyet edenler için herhangi bir Hristiyan duygusu hissetmediğimiz için, onların gecesi şampanyada boğulmalarını içtenlikle diliyoruz. Yılbaşı". Doğal veya evlat edinilmiş ebeveynler, beyaz veya siyah, Rus veya Amerikalı olmalarına bakılmaksızın, bu çocuklara işkence eden kişiler hakkında yazılmıştır. Birisi bundan rahatsız olduysa, bunu kendisi kabul etti mi?
Kaznin: Andrei Vorobyov'un aşırı yüksek sesle görülmemesi ilginç ...
minkin: Vorobyov'un bu açıklamayı yaptığını, makalenin son derece kaba olduğunu ve cumhurbaşkanına hakaret ettiğini öğrendiğimde ... Birincisi, resmen yanılıyor, çünkü hakaret Ceza Kanunu'dur. Ama beni rahatsız etmeye başlayan ilk şey, kendisinin kızması veya kendisine sorulmasıydı. Bunun nasıl olduğunu biliyor musun? Haydi, bize halkın öfkesini gösterin.
Kaznin: Neden soruldu? Bu arada hitap ettiğiniz Devlet Duması milletvekilleri var.
minkin: Bu benim için bir soru değil. Vorobyov ise çok ciddi bir insan, Moskova bölgesinin valisi, politik olarak çok deneyimli. Onun bu sözü, bu yayına kastetmediği bir ağırlık vermiştir. Pussy Riot'taki gibi. Hapsedilmeselerdi, tüm gezegenin başında olur muydular?
Kremer: Andrey Vorobyov'a ek olarak, birisi bu malzemeye bu kadar sert tepki verdi mi? Belki biri seni aradı, yazdı? Yoksa başkanın tek savunucusu mu?
minkin: Herhangi bir kişi bir şeye öfkelenir ve gücenirse, hemen bunun hakkında konuşur. Ve zaman geçtikçe, daha çok soğur ve her şey geçer. Not önceki gün Çarşamba günü yayınlandı ve Salı akşamı sitede yayınlandı ve Perşembe günü öfkenin aniden yükseldiği bir zaman oldu. Samimi bir öfke için biraz geç. Birisi bir karar verdi...
Kremer: Belki komplo teorileridir? Belki gazeteyi daha sonra görmüştür. Andrey Vorobyov dışında cumhurbaşkanı için ayağa kalkmaya çalışan oldu mu?
minkin: Böyle bir formül var "bilgili kaynaklar". Daha Çarşamba günü, iyi bilgilendirilmiş kaynaklar, yönetimde korkunç bir öfke olduğunu bildirdi. Rusya Anayasasını bilerek buraya getirdim. Madde 29 “Herkese söz ve düşünce özgürlüğü garanti edilir” ve burada bunun imkansız olduğu yazılır, 2. paragraf: “Toplumsal, ırksal, ulusal veya dinsel kin veya düşmanlığı körükleyen propaganda veya ajitasyona izin verilmez.”
Bu notta, nerede yazıldığı, akraba veya evlat edinilmiş, beyaz veya siyah, Rus veya Amerikalı olması farketmez - Anayasaya bu kadar tam olarak uyacağımı bile beklemiyordum. Bu notada herhangi bir uyarılma farkı yoktur. Ama şu anda yaptıkları, anayasal haklara doğrudan saldırıdır. Bu ilk saldırı mı? Her seferinde açıklayacak bir şey buluyorlar. NTV yok edildiğinde Gazprom'un borçlarıydı. Başka bir şey yok edildiğinde, yine bazı ticari varlıklar çarpışır. Ve bazen insanlar sadece fon satın alır kitle iletişim araçları, asırlık deneyime sahip bazı tanınmış sağlam gazete ve birkaç hafta sonra, başlığını koruyarak hiçbir şeye dönüşmez.
Kremer: Yakın gelecekte Moskovsky Komsomolets ile bunun olacağını öngörüyor musunuz?
minkin: Umarım değildir. Ama boğazımız düğümlendi, çünkü Rusya'da kimseye ait olmayan tek gazete biziz: ne devlete, ne valilere, ne de oligarklara.
Kaznin: Bugün Pavel Gusev ile bu konu hakkında konuştunuz mu?
minkin: Tatilde, skandaldan önce uçup gitti. Oldu. Belki de özellikle uçup gittiğini biliyorlardı, uçup gidene kadar beklediler ve bir skandal başlattılar. Bu da olur.
Kaznin C: Muhtemelen burada bitmeyecek. Sizden özür talep ederlerse buna hazır mısınız?
minkin: İşte bu yazıda Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza", Kipling'in "The Ballad of the Tsar's Grace" adlı eserinden alıntı yapılıyor ve şimdiye kadar bu kadar skandalla birlikte kimse tam olarak neresinin çileden çıktığını söylemedi. Belki Kipling, ben değil? Belki Raskolnikov'a sahte bir itirafta bulunan Dostoyevski? Tövbe et, sana her şeyi uyduracağım ki gerçek bir itiraf gibi olsun diyor. Şimdi MK'de bin yıl çalışmış ve neredeyse hiç tanınmayan Aronov'un şiir kitabını hazırlıyoruz. Şiir "Kurt":
Ve özgürlük yok.
Ve bozkırdaki kurt -
Sadece en büyük zincirde.
Ve bozkırına gittiğinde
Aya karşı ulumak için oturur
Neyden şikayet ediyor?
zincir üzerinde
Veya uzunluğu?
Alexander Viktorovich Minkin(26 Ağustos 1946, Moskova doğumlu) - Sovyet ve Rus gazeteci ve tiyatro eleştirmeni, Rusya'daki yolsuzlukla ilgili yayınların yazarı.
Alexander Viktorovich Minkin
Doğum tarihi: 26 Ağustos 1946
Doğum yeri: Moskova
Vatandaşlık (vatandaşlık): SSCB Rusya
meslek: gazetecilik
Yaratıcılık yılları: 1978'den beri
Yön: gazetecilik, tiyatro
Eserlerin dili: Rusça
1968-1978'de. - aparatchik VNIIsintezbelok;
1978-1979'da - Moskovsky Komsomolets gazetesinin köşe yazarı;
1984 yılında GITIS'ten mezun oldu.
1987-1988'de - Haftalık "Moskova Haberleri" köşe yazarı;
1989-1991'de - "Spark" dergisi için tiyatro köşe yazarı;
1992-1996'da - Moskovsky Komsomolets gazetesinin köşe yazarı; Haftalık Novaya Gazeta'nın sayfalarında yer alan Tatyana Tolstaya, gazetecinin özel servislerle işbirliği içinde adından söz ettirdiğini kaydetti:
Koca kulakları ve temiz elleri olan kibar insanlar, zaman zaman Minkin'in telefon dinlemelerini yapıyor ve Minkin öfkeli yorumlarla onları ateşliyor ve yazdırıyor.
Andrei Malgin şunları hatırladı:
Bir zamanlar Minkin'in MK'de tüm telefon dinleme şeritlerini yayınladığını hatırlıyorum. Komik görünüyordu: çıplak bir transkript, tek bir yazarın sözü değil, ama materyalin yazarı olarak gururla şöyle diyor: Alexander Minkin. Bize Stolitsa'ya bir KGB sızıntısı getirdiğinde, onu yayınlamaya tenezzül etmedik.
Temmuz 1996'dan 2000'e kadar - haftalık Novaya Gazeta'da köşe yazarlığı. 1999 seçim kampanyasına meslektaşı Alexander Khinshtein ile birlikte katıldı. Dmitry Bykov bunun hakkında şunları yazdı:
Minkin zaten bir kez Duma'ya girme girişiminde bulundu, ancak başarılı olamadı. Ana ilgi alanları pedagoji ile bağlantılı olduğu için ona ancak büyük bir gerginlikle yazar denilebilir ... Khinshtein ile daha zordur: atölyemizin bu utancının Duma'da neyi unuttuğunu herkes tahmin edemez.
Eylül 1997'de "Top Secret" yayınevinin "Faces" dergisinin genel yayın yönetmenliğine atandı ve aynı zamanda "Novaya Gazeta" köşe yazarlığı pozisyonuyla birleşti " TVNZ"gazeteci"nin yazlık sahibi olduğu belirtilen bir yazı yayımlandı
Rublevsky karayolu.
Aynı 1997 yılının Aralık ayında, eski bir nikahsız eşle bir çatışma çıktı:
Svetlana Zhuzhaleva, gazetecinin kendisini koruyan kişilerle birlikte evine girip gayri meşru oğullarını kaçırdığını belirtti. Aynı zamanda Zhuzhaleva'nın annesi de acı çekti. Bundan önce Zhuzhaleva, Minkin'i ebeveyn haklarından mahrum bırakmak için dava açtı. Güney-Batı bölgesi savcılığı, A. Minkin aleyhine adam kaçırma suçundan ceza davası açma konusunu değerlendirmeye başladı. Minkin, çocuğun yasal babası olarak kabul edildi ve olan her şey, hukuk mahkemesinde çözülmesi gereken bir aile çatışmasıydı. Ekim 1999'da Minkin, Lyudmila Narusova aleyhine bu hikayeyle bağlantılı olarak şantaj, iftira ve hakaretle suçlayarak bir ceza davası açılmasını istediği savcılığa bir başvuruda bulundu.
2000'den günümüze - Moskovsky Komsomolets gazetesinin köşe yazarı.
Almanca konuşuyor ve Fransızca. Üçüncü bir evlilikle evlendi. Bir oğlu var. Vladimir Gusinsky'nin eski arkadaşı ve meslektaşı Alexander Khinshtein'ın akıl hocası.
Alexander Minkin'in Vatandaşlığı
Gazeteci, bir "tahliye tankı" olarak ününü yorumlayarak şunları söyledi:
- Bu politikacılar, örneğin aynı Chubais, aşk meselelerini veya viskinin haysiyetini tartıştıysa, bu elbette ... Ama telefonda tamamen suç işlemlerini tartıştıklarında, örneğin Koch gibi, ne zaman örneğin devletin siyasi işlerini tartışmak gibi, Nemtsov telefonda 100 bin dolar alıkonulduğu için cumhurbaşkanlığı kararnamesini üç gün ertelediğini söyledi.
2005 yılında MK'de “Kimin zaferi?” başlıklı bir makale yayınladı:
Hayır, kazanmadık.
Ya da öyle: kazandı, ama kaybetti.
Ya Stalin'in Hitler'i yenmesi değil de Hitler'in Stalin'i yenmesi daha iyi olursa?
1945'te yok olan Almanya değildi. Faşizm öldü.
Benzer şekilde: Rusya değil, rejim yok olur. Stalinizm.
Belki de Nazi Almanyası 1945'te SSCB'yi yenseydi daha iyi olurdu. Ve daha da iyisi b - 1941'de! 22 veya 30 milyon insanımızı kaybetmezdik. Ve bu, savaş sonrası "Beria" milyonlarını saymıyor.
Almanya'yı özgürleştirdik. Belki bizi serbest bırakmak daha iyi olur?
Daha önce, bu tür bozguncu argümanlar (eğer ortaya çıkarlarsa) hemen manevi bir protestoyla kesintiye uğradı: hayır! Stalin, Hitler yönetimindeki bin yıllık kölelikten daha iyidir!
Bu bir efsane. Bu, propaganda tarafından dikilen yanlış bir seçimdir. Hitler 1000 yıl yaşayamadı. Yüz bile. Muhtemelen Hitler yönetimindeki kölelik, Stalin dönemindeki kölelikten daha uzun sürmeyecekti ve belki de daha az kurban olacaktı.
Bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce "MK" da NE DÜŞÜNMELİ? sözde metin altında A. Minkin tarafından yorum. Bard, St.Petersburg'daki birkaç birahanenin sahibi ve tabii ki Devlet Duma milletvekili A. Rosenbaum Metin, gazetenin ön sayfasında bir küfür ayetidir (gelecekteki şarkı?). Minkin, St. Petersburg'a uçmadan önce Rosenbaum'daki havalimanına kendisi için özel olarak gittiğini söyledi.
Ve metni tanıtmak ve eserin neden mecazi kelimelerle dolu olduğunu açıklamak için Minkin, "MK" da alıntı yapıyorum: "" Bir şarkının doğuşu (hatta acı) parlak bir haber Yazar, "metnin basitçe yayınlanmasını" istedi , yorumsuz" Elbette, aklında o zamanlar bazı kaba siyasi kaplar-çubuklar vardı. Bunlara kesinlikle ihtiyaç yok. Metin kendi adına konuşuyor. Ama bana öyle geliyor ki bazı dilsel açıklamalar gerekli. Rosenbaum bana okuduğunda, neredeyse her satırda anlamı değiştirmeyen, ancak duyguyu iyi aktaran beş harfli bir kelime vardı. Daktilo onu geri aradığında, o (hanıma saygısından dolayı) hemen hemen her yerde "Elips" dedi Sevgili okuyucular, kısa kelime kendini ekle Alexander Puşkin de kısa çizgilerle basılmıştır .. "Pekala, Minkin, Puşkin'in ayetini şu şekilde alıntıladı: argo kelimeler, sanki ozan yardımcısının "yaratıcılıkta" neden müstehcenlik kullandığını açıklıyormuş gibi.
Doğru, Minkin ayrıntı vermedi. Puşkin'in bu dizeleri küfürlerle albüm için amaçladığını. Sonra edebiyat eleştirmenleri onu buldu ve akademik bir yayında yayınladı. Ve Gosdumovsky Ozanımız şarkısını söyleyecek ... Noktalarla değil elbette.
Ve sonra aniden bu yıl 19 Nisan'da "MK" da, yine "Ne düşünmeli?" başlığı altında Minkin aniden ... Lenkom How'da "Prens" oyun-performansını sahnelemesi için ağzı bozuk Bogomolov K'ye saldırıyor. yönetmeni (ve daha fazla yarı zamanlı) ve aktörü performans ve performansta telaffuz edilen küfür ve pedofili için kınıyor (tüm liberal gazeteler Lenkom'daki prömiyeri bildirdi, yönetmeni (M. Zakharov değil) pragmatizm nedeniyle hafifçe azarladı ve oyunculuk için onu övmek (Yön - pek değil)
Minkin'e saygı duyuyoruz. Alıntı "İşte o zaman bir piç, bir insanın yüzüne karşı müstehcen ifadeler söyler, gücendirmek ister, ruhuna sıçmak ister ve bunu kadınların ve çocukların önünde yapar. Zevk alıyor"
Sevgili Minkin, Rosenbaum çocukların önünde müstehcen şarkılar söylemekten de keyif alıyor (konserde onlarsız olmaz) - bir pragmatist! Minkin materyalinde "piç" kelimesiyle küfretti Hayır, sadece Mark Zakharov'u azarladı. Ve bunlara ne denir... bilirsin... bilmiyorum...
"Lenkom sahnesindeki müstehcenlik aptalca, vasat. Soğuk, bilgili ve prova edilmiş - bu komik değil, kirli"
Burada ayrıca büyük Rus (Yahudi değil!) klasiği olan Puşkin'i kullanıyor. "Kaptan'ın Kızı'ndaki haydut Pugachev (ya da haydut-A.Z. değil), Savaş ve Barış'ta Tolstoy'a küfretmeden yapar ... kimse Dostoyevski'nin kumarbazlarına, hırsızlarına, katillerine - hepsi küfür etmeden yemin etmez." Ve Rosenbaim - Minkin'in PR'si ile mat olmadan (yaşlılığında unutulmuş falan mı?) Yapamaz mı?
Ve beni en çok neyin şok ettiğini biliyorsunuz - Minkin, bir yıldan fazla bir süre sonra aniden "Puşkin'in şiirlerinde müstehcenlik var, ancak onları yayınlama niyetinde değildi" diye hatırladı. Ve Rosenbaum müstehcen şarkılarını kadınlara ve çocuklara söyleyecek. Kendi paraları için. Ve Minkin'in bununla hiçbir ilgisi yok mu? Başkanımız olarak hükümet berbat, yolsuzluk berbat ve Garantör fahiş bir reytingde. Ama Minkin'in çok sevdiği ve ona mektuplarını daha sonra gönderen Garantör hakkında.
Yeni yasalarımızla ilgili bu notta birçok harika insandan alıntı yapacağız. Bu konuda uzun zaman önce konuştular, çünkü yetkililerin tebaanın ağzını kapatma arzusu çok eski bir arzu, utanç verici ve anlamsız (çünkü darağacı ve toplar bile güçsüz çıkıyor).
Ama önce bir uyarı. Birisi Rusya Federasyonu hükümetine ve başbakana kişisel olarak saygı duyduğumu yazarsa, bu sahte bir haber olur; ve yeni yasaya göre böyle yalancı bir yazar acımasızca para cezasına çarptırılmalıdır.
Ama soru şu: Yetkililer bu uyarıyı yetkililere saygısızlık olarak değerlendirebilir mi?
Genel olarak, kendisine neyin saygı neyin saygısızlık olduğuna hükümetin kendisinin karar vereceği fikri - böyle bir fikir son derece kusurludur. Güç, Rab Tanrı değildir; aralarında aptallar, hırsızlar, katiller olan yüzbinlerce insandan oluşur - hem onlar hem de diğerleri ve diğerleri çok hassastır (tutuklananlar bile).
Vaat edilen alıntılara vatansever bir şekilde başlayalım - şiirleri birkaç nesildir okulda öğretilen büyük Rus şairinden.
Unutmayın: Nekrasov, "Ön kapıdaki yansımalar", bazı fakir köylüler malikanenin sarayını tuzlu höpürdetmeden terk ederler:
Ve güneşle yanarak gittiler ...
Volga'ya gelin: kimin inlemesi duyulur? ..
Ama bu, tabiri caizse, orta. Ve erkeklerle hiç başlamıyor:
İşte ön giriş.
ciddi günlerde
Köle bir hastalığa yakalanmış,
Bir tür korkuyla bütün bir şehir
Sevilen kapılara kadar sürer;
Adlarını ve rütbelerini yazdıktan sonra,
Mesajı duymalarına izin verilir.
Ve sonra eve giderler
Kendinden o kadar derinden memnunsun ki
Ne düşünüyorsun - bu onların çağrısı!
Ve sonra, çok daha sonra, köylüler (eşiğe bile izin verilmeyen) yanan güneşin altında kaldıklarında, Nekrasov doğrudan efendiye döner:
Hayatı kıskanılacak bir şey sanan
Utanmaz dalkavukluk sarhoşluğu,
Bürokrasi, oburluk, oyun...
Gök gürültüsü korkutmaz seni,
Ve dünyevi şeyleri ellerinde tutuyorsun,
Ve bu insanlar bilinmiyor
Kalplerde amansız keder.
Nedir bu ağlatan keder sana,
Bu zavallı insanlar senin için ne?
Ebedi tatil hızlı koşu
Hayat uyanmana izin vermeyecek.
Ve neden? tıkırtı eğlencesi
Halkın iyiliği diyorsun;
O olmadan zaferle yaşayacaksın
Ve zaferle öl!
Sakin arkadyalı idil
Eski günler dönecek:
Sicilya'nın büyüleyici gökyüzünün altında,
Mis kokulu ağaç gölgesinde,
Dikkatle çevrili bir şekilde uykuya dalacaksınız
Sevgili ve sevgili aile
(Ölümünü sabırsızlıkla beklemek);
Cenazeleriniz bize getirilecek.
Cenaze ziyafeti ile şereflendirmek,
Ve mezara gideceksin ... kahraman,
Anavatan tarafından gizlice lanetlenmiş,
Yüksek sesle övgü ile yüceltilmiş!
Nekrasov kim hakkında yazıyor? Hem başkentte hem de Volga'da tüm insanların kendisinden inlediği bu beyefendi kim? Çağdaşların hiçbir şüphesi yoktu: Bu, Tüm Rusya'nın İmparatoru hakkında.
İşte Tarihin yargısı: Bu ayetler ders kitaplarında, antolojilerde, altı nesil Rus halkının zihninde kaldı - ve o zaman imparator kimdi? Bu kadar basit bir sorunun cevabı için ansiklopedilere, internete girmeniz gerekiyorsa, bu, tarihsel hafızada kafiyenin bozulmaz olduğu ve efendinin çürüdüğü anlamına gelir. Tipik durum.
Brejnev, güçlüleri 18 yıl yönetti Sovyetler Birliği ve eserlerinin koleksiyonları çoktan kütüphane raflarından atık kağıda geçmiştir; bir yerde kalırlarsa, kimse okumaz ve okumaz. Ve Stalin'in toplanan eserleri, eğer bazı kütüphanelerde kalırsa, o zaman kimse onları okumaz; 13 ciltlik derlemede fanatik hayranları bile orada ne yazdığını bilmiyor. operasyon
Nero'dan geriye korku, aşağılama ve nefretten başka bir şey kalmamıştı. Evet ve (imparatorun acımasız suçlarının neden olduğu) bu duygular ancak büyük yazarlar sayesinde tarihte kaldı: Tacitus, Suetonius ...
Nero'nun hükümdarlığı döneminde onun hakkında yazılar yazan, onu göklere çıkaran tarihçiler elbette vardı ama onların yazılarını kimse ciddiye almıyor. Brejnev'in yaşamı boyunca binlerce kez büyük adam olarak anıldı. devlet adamı, Marksizm-Leninizm'in parlak bir halefi ve geliştiricisi. Ama aslında, bir SBKP kongresinden diğerine bir şekilde güçlükle yürüdüler; bazıları önümüzdeki beş yıllık planın (belirleyici, belirleyici, nihai) gelecek yılına ne diyeceğini icat etti, diğerleri onun için kitaplar yazdı, diğerleri ona bu kitaplar için edebiyat dalında Lenin Ödülü verdi; ve halk, Genel Sekreter hakkında “Arrow in the Dark” filmi çekiliyormuş gibi yarı felçli bir konuşmayı taklit ederek ve yalan söyleyerek şakalar yaptı.
Halk genel sekreterlerle alay etti, şairler imparatorlarla alay etti. Valery Catullus, Jül Sezar ve inanılmaz derecede zengin arkadaşı hakkında:
Harika bir dostluk içinde, iki aşağılık hergele,
Kedi Mamurra ve onunla - müstehcen Sezar!
Bunda bu kadar harika olan ne var? Aynı kir ve lekeler
Roma ve Formia'nın çapkınlığı üzerine.
Her ikisi de sefahat damgasıyla işaretlenmiştir,
İkisi de çürük, ikisi de yarım bilgili,
Zina günahlarında doyumsuz.
İkisi de aynı yatakta yatıyor,
Cimnastikçiler birbirinden dövülür.
Harika bir dostlukta, iki aşağılık alçak.
İnternet yoktu. Roma vatandaşları bu şiirleri geceleri Büyük Şehir'deki evlerin duvarlarına yazdılar. Puşkin'den alıntı yapmalı mıyım?
Rusya'da yasa yok
Bir sütun ve sütun üzerinde bir taç vardır.
İnternet yoktu, ancak acımasız kafiye anında İmparatorluğa yayıldı.
Elbette şiirler ve fıkralar hükümdarlar için bir ferman değildir. Tıklayıcılar, alaycılar - onları kovmak kolaydır: yokluklar derler, beşinci sütun ... Kamuoyunu susturmaya çalışan yetkililer hakkında yazdığımıza göre, yetkili devlet adamları örnek teşkil etmelidir.
Nereden başlamalı: Benckendorff'la mı yoksa Napolyon'la mı? Bir yandan, Napolyon şüphesiz daha büyüktür. Öte yandan, Benckendorff bizim için çok değerli. Şimdi, birleşebilseler ... Görünüşe göre siyasi soruşturmanın alaycı organizatörü, yaratıcısı von Fock III şube(gizli polis) Jandarma Kolordusu.
1826'da von Fock, patronu Benckendorff'a yazdığı bir raporda, üç (!) Rejim altında Fransa Dışişleri Bakanı olan parlak ve kesinlikle ilkesiz bir politikacı olan Talleyrand'dan alıntı yaptı: Rehber altında, İmparator Napolyon altında ve sonra Kral Louis Philippe altında.
Von Fock şöyle yazıyor:
Talleyrand bunu çok doğru bir şekilde ifade etti: "Napolyon, Voltaire ve şirketten daha akıllı, şimdiki ve gelecekteki tüm bakanlardan daha akıllı birini tanıyorum ve bu kişi kamuoyudur." Kamuoyu empoze edilmez; izlemelisin, çünkü asla durmuyor. Onu aydınlatan alevin ışığını azaltabilir, zayıflatabilirsiniz ama bu alevi söndürmek hükümetin gücünde değildir.
Napolyon, kamuoyuyla savaşılabilseydi, bundan korkmayacağını söyledi; ama bu, içine düşebilecek top mermilerine sahip olmadığı için, kişinin Onu adalet ve hakkaniyetle yen ki karşı koyamaz. Napolyon, "Ona karşı başka yollarla hareket etmek, hem parayı hem de onuru bir hiç için boşa harcamaktır" diyor. bu zorunluluğa boyun eğmeliyiz. Kamuoyu hapsedilemez, ancak onu bastırarak onu yalnızca acıya sürükleyeceksiniz.
Von Fock'un Benckendorff'a gönderdiği bu rapor, gördüğünüz gibi, hem Talleyrand'ın, hem Napolyon'un hem de yerel gizli polisimizin kurucusunun kamuoyu hakkında bir anda düşündüklerini anlatıyor. Bu büyük insanlara, Klishas vb. yine kamuoyunu bastırmaya mı çalışıyor? Bunu söyleyen Talleyrand'ı cezalandırmaya çalışırlarsa tam bir aptal gibi görünecekler. geleceğin tüm bakanları kamuoyundan daha aptal. Milletvekilleri hakkında bunu söylememiş olması üzücü ama söylemeye gerek yok.
Ve Klishas'tan ve ellerini kullananlardan (siyasi yüksüklerin titreştiğini görebilirsiniz), hiçbir şey kalmayacak. Elbette çocuklarına, eşlerine ve metreslerine büyük bir servet bırakacaklar ama siyasi olarak iz bırakmadan yok olacaklar.
Eski tarihten nasıl ders çıkarılacağını bilmiyorlar - bu anlaşılabilir bir durum. Bu dersleri öğrenmek için en azından Antik Tarih ne için beyinleri ya da zamanları olmadığını biliyorlar. Ama bugün kendi tarihlerinden öğrenebilirler. Mevcut "yasa koyucuların" gözleri önünde (tırnak işaretleri olmadan, bunları yazmak için el kaldırılamaz), bugünün milletvekillerinin, bakanların ve diğer yöneticilerin gözleri önünde, şok edici kayıplar, siyasi cesetlere dönüşmeler oldu.
Hepsi daha ölmeden ortadan kayboluyor. Bu güçlü yöneticiler nerede: Korzhakov, Gryzlov, Skuratov, Poltoranin, Ustinov, Zubkov? Bunlardan biri her şeye gücü yeten bir muhafızdı, Duma'nın her şeye gücü yeten bir başkanı, her şeye gücü yeten bir başsavcı, Birinci Başbakan Yardımcısı, Başbakan ...
Ortadan kaybolurlar ve biz bu karmaşayı çözmek için kalırız. Evet, yulaf lapası olsaydı, bataklık olsa bile - yine de sorun değil. Hayır, bize yerde bir çöplük bıraktılar ve çağdaşlarımızın önemli bir kısmının kafasında taşlaşmış bok yığınları bıraktılar.
Sevgili okuyucu, son cümle size gereksiz yere kaba geldiyse, o zaman yanıldınız. Aksine metni yumuşattık parlak şair:
Sevgili torunlarım!
Bugünün taşlaşmış bokunda dolaşan,
Karanlığı inceleyen günlerimiz,
beni soruyor olabilirsin...
Şiirler kurşun ağırlıklı,
Hem ölüme hem de ölümsüz zafere hazır.
Şiirler dondu, havalandırmayı havalandırmaya bastırıyor
Hedeflenen ağzı açık başlıklar...
Mayakovski'ye saygı duymuyor musunuz? - Haklısın. Bir şaire saygısızlık için bir yasa yoktur. Ve mevcut olanları Prens Vyazemsky'nin sözlerini ezberlemeye zorlamak faydalı olacaktır:
Bazıları için vatanı sevmek, Karamzin, Zhukovsky, Puşkin'i beslemek ve onlarla gurur duymak demektir. Diğerleri için vatanı sevmek, Benckendorff, Chernyshev, Kleinmichel ve diğerlerini ve diğerlerini sevmek ve onlara tutunmak demektir.
Bakın: Vyazemsky bunu 1841'de yazdı, bu bizim yerli tarihimiz. Ve ne? - herkes ilk üç ismi hatırlıyor ve ikinci üç isimden sadece Benkendorf halkın hafızasında kaldı ve o zaman bile sadece Puşkin'e eziyet ettiği için. Ve onlar ne kadar önemli beylerdi! grafik, Ekselansları Prens Çernişev- Nicholas I yönetimindeki başbakan. Kont Kleinmichel- Savaş Bakanı, İletişim Başkanı. Nicholas I'in özel güveninin ve inanılmaz bir zimmete para geçiren olarak istikrarlı bir ünün tadını çıkardı.
Ünlü roman Usta ve Margarita'da önemli bir pasaj var. Belki de en önemlisi. Tutuklanan serseri (okuyucuların İsa Mesih'i ilk kelimeden tanıdığı), güçlü Romalı savcı Pontius Pilatus'a (bildiğimiz gibi, hemen bir ihbar karalayan) bir yabancıyla yaptığı konuşmayı yeniden anlatır.
Diğer şeylerin yanı sıra, - dedi mahkum, - herhangi bir gücün insanlara karşı şiddet olduğunu ve ne Sezar'ın ne de başka bir gücün olmayacağı zamanın geleceğini söyledim. İnsan, hiçbir güce ihtiyaç duymadığı hakikat ve adalet âlemine geçecektir.
Sonra savcının görüşüne bir şey oldu. Bu yüzden, ona mahkumun başı bir yere uçmuş ve onun yerine başka biri belirmiş gibi geldi. Bu kel kafanın üzerinde nadir dişli altın bir taç oturuyordu; alnında cildi aşındıran ve merhem bulaşmış yuvarlak bir ülser vardı; sarkık, kaprisli bir alt dudağa sahip çökük, dişsiz bir ağız (o zamanlar ne implantlar ne de Botoks bilinmiyordu). Ve Pilatus'un kulaklarına garip bir şey oldu, burundan bir ses açıkça duyuldu, kibirli bir şekilde şu sözleri çıkardı: "Lèse majesté yasası ..." Kısa, tutarsız ve olağandışı düşünceler hücum etti: "Yok oldu!", sonra: "Yok oldu!. " Ve savcı bağırdı: "Dünyada insanlar için İmparator Tiberius'un gücünden daha büyük ve daha güzel bir güç yoktu, yok ve olmayacak!"
Pilatus bir hata yaptı ve hırsızı affeden ve doğruyu ölüme mahkum eden bir yetkili olarak tarihe geçti. Korkaklık onu buna itti; romanda yazıldığı gibi - en büyük ahlaksızlık. Ve burada yine korkak zengin küçük adamlar, Tarihin Kanunlarını hor görerek korkakça ve zhlobsky bir yasayı benimsediler ve ayrıca para cezalarını gökyüzüne yükselttiler, böylece azarlanırlarsa bundan da para kazansınlar.
"Yasa koyucularımız" saygı gösterilmesini gerektiren bir yasa çıkardılar. Ama yeni yasaya uymak adına saygı göreceklerini ummuyorlar, o kadar da aptal değiller. Birçoğunun onları hor gördüğünü ve onlardan nefret ettiğini biliyorlar. Amaçları aynı: insanların sessizce nefret etmesini sağlamak.
Saygı isteseler hırsızlıktan vazgeçerler, eğitim, ilaç vb. Ama bunların hiçbirini yapamazlar. Sadece boğulmak. Hepsi Arındırma Departmanından (Köpeğin Kalbi) geliyor.
Baron Delvig (Puşkin'in bir arkadaşı) Benckendorff'a kanunu hatırlatmaya cüret ettiğinde, tarihi ve muhteşem bir şekilde cevap verdi:
Kanunlar astlar için yazılır, üstler için değil ve benim yanımdaki açıklamalarda onlara atıfta bulunmaya veya onları haklı çıkarmaya hakkınız yok.
Şimdi, saygı gösterilmesini gerektiren yasaya ek olarak, insanlara ve ülkeye zarar veren yanlış haberler için "sahte haberleri" cezalandıran bir yasa çıkarıldı. İnsanlara pek çok hayır vaat eden Mayıs kararnamelerinin ve uyulmamasının insanlara manevi ve yaşamsal zorluklar yaşatmasına neden olan kararnamelerin yalan haber yasası kapsamına girip girmediğini anlamakta fayda var. "Özgürlük, özgürlük olmamasından iyidir!" Diyen bir kişiyi cezalandırmanın mümkün olup olmadığını anlamak güzel olurdu ve onun liderliğindeki iktidardaki Birleşik Rusya partisi, eylemleriyle bunun sahte olduğunu kanıtladı.
yaz saati, kış saati, sıfır ppm, polis olarak yeniden boyanırsa insanların polise saygı duymaya başlayacağı iddiası... Hükümetimiz güçlü ve huzursuz bir sahte üreticisidir.
Bunun için cezalandırılmadıklarını düşünüyorlar. Küçük Benckendorfflar gibi davranıyorlar - kanunun onlar için yazılmadığını söylüyorlar. Benckendorff'un anlamsızlık, yalanlar ve küçük kötülük için sonsuz aşağılamaya mahkum edildiğini bilmiyorlar veya hatırlamıyorlar.
Kendileri sahte, çünkü sadece gerçek milletvekilleri, bakanlar, valiler gibi görünüyorlar. Öldüklerinde ya da işten atıldıklarında, hapse atıldıklarında onlardan geriye hiçbir şey kalmıyor. Onlar bir gölge. Ve Tarihin kaçınılmaz hükmü gibi, (görünüşe göre muhteşem) emir duyuluyor: "Gölge, haddini bil!"
orijinalEkho Moskvy web sitesinde Dmitry Gudkov'un heyecanlı bir metni yayınlandı. Yakma fırınları yüzünden yüzbinlerce insanın öleceğini ve hayatta kalanların ucubeler doğuracağını yazıyor.
Gudkov, tüm bunları birdenbire nasıl öğrendiğini bildiriyor: "Kudrin'in OGF ve ONF (Putin'in Halk Cephesi) uzmanlarının yakma tesisleri hakkındaki resmi sonucu" "Ellerime düştüm" diye yazıyor.
Hâlâ ümit vaat eden bu siyasetçi, Kudrin'in FMG'sinden ve Putin'in Halk Cephesi'nden gelecek mesajları beklememiş olsaydı, ölümcül tehdidi çok daha önce öğrenmiş olacaktı.
Orada, uzun süredir çöpten büyük para kazanan ve ölümcül zararlı fabrikalar satın alarak daha da fazla para kazanmak isteyenlerin Putin'in iyi arkadaşları (Timchenko, Chemezov, Chaika ve diğer iki veya üç kişi) olduğu tüm ayrıntılarıyla söylendi. yurt dışı. Liderin arkadaşlarının firmalarının Moskova'yı ve çöpünü nasıl böldüğünü gösteren parlak renkli bir şema bile çizdik.
Bu makaleler, Echo web sitesinde sadece 200 bin olmak üzere milyonlarca kişi tarafından okundu, ancak o sırada Gudkov bunları fark etmedi veya onun için hiçbir faydası olmadı. Ve şimdi seçimler yakında geliyor ve belayı durdurmaya karar verdiği için çok mutluyuz. Ama 3 yıl geç paniğe kapıldığı için pek mutlu değil.
Başkan mesajını gönderdi kime?
Herkes tartışıyor Ne dedi - maaşlar, emekli maaşları, ödemeler, ek ödemeler hakkında; yaklaşık milyonlar, milyarlarca, trilyonlarca; metreküp, kreşler, okul tuvaletleri hakkında; bilgi devrimi teknolojileri hakkında. Ve - pislik, pislik, pislik!
Putin, 2014 sonbaharında, 2017 yazında, Ocak 2018'de ve daha birçok konuda bir atılımdan bahsetti. Başlangıç atışları düzenli olarak gök gürültüsü yapıyor, ama pislik nerede? Bütün bunları kim yapacak?
Sürünmek için doğmuş, uçamıyor.
Acı.
Resmi adı "Cumhurbaşkanı'nın Federal Meclis'e Mesajı" Rusya Federasyonu". Yani (Federal Meclis) orada oturuyordu. Ve milletvekilleri ve senatörlerle birlikte, tüm hükümet, tüm valiler. Ayrıca, amacı bilinmeyen birkaç çok genç erkek ve kız da vardı. Başkanın önünde konuştuğu her şey halkın yüzündeydi, coşku dışında her şey.
Yalnızca yanan gözleri olan hevesli bir ekip bir atılım yapabilir; fikre ve lidere inanan bir ekip. Ve sürünmek için doğmuş biri, vurulma tehdidi altında bile uçamaz.
Bunun en net örneği futbolumuzdur. Takım kazanmakla suçlanırsa - erkekler ellerinden gelenin en iyisini yaparlar, tüm güçleriyle koşarlar ve aksi takdirde sahada zar zor sürünürler ve multimilyon dolarlık maaş onlara ne hız ne de kazanma isteği katar.
Siz, tahtta duran açgözlü bir kalabalık ...
Lermontov.
Mesajın video kaydını Kremlin'in web sitesinde izleyin - ciddi, kasvetli yüzler ciddi bir şekilde başlarını sallıyor. Bazen, bir TV şovunun emriyle alkışlayan kiralık seyirciler gibi alkışlıyorlardı.
İstemeden, bu kasvetli beylerin sadece paraya inandıklarına dair hoş olmayan bir his ortaya çıkıyor. Bunlar kapma ve kaçma yeteneğine sahiptir, ancak hiçbir şekilde sarsıntıya ihtiyaçları yoktur.
Mesajdaki Para ölçülmedi. Başkan, çocuklar, anneler, emekliler ve daha fazlası için tasarladığı devasa meblağların adını verdi ve daha fazlası ...
Ve her seferinde seyirciler alkışladı. Bu insanlar sanki başkan fakirlere kendi parasını vermiş, bağışlamış gibi alkışladı. Ama bizim paramız gibi görünüyor - vergilerimiz, petrolümüzün ve gazımızın ihracatından elde edilen gelir (hırsızlardan geriye kalan her şey).
Yetkililerin halk için çok parası olduğu ortaya çıktı. Yetkililer neden yakın zamanda bir emeklilik reformu gerçekleştirdi ve bunun gerekliliğini devletin parası olmamasıyla açıkladı?
Ve şimdi emeklilerden “biriktirilen” para, zenginlerin alkışları için halka veriliyor.
Ama elbette bu alkışlarda bir anlam, hatta bürokratik bir hikmet var. Görünüşe göre ruble aynı, ama gerçekte fark önemli, çok büyük.
Emekli maaşı emeklilere gidiyor. Projeler için para (hastane inşaatı, ekipman alımı, muhasebe organizasyonu ve yeniden hesaplama) - bu para kurumlara, departmanlara ve firmalara gider.
Emekliye ödenen para memura gitmeyecek; emekli onları yer içer, torununa çikolata alır, memura bir kuruş vermez. Ve halkın bakımı için ayrılan para bir altın madeni. Dipsiz altın madeni (burada yaşıyoruz, her şeyi anlıyoruz).
Çok tanınabilir tarihi, geleneksel ve vatansever bir tabloydu: komşu boyarlarla çevrili çar, Sivka-Burka'daki meydanda at sürüyor ve altın paralar saçıyor. Kim daha yakındı - kapıyor. Yakındakilerin üzerine altın rengi bir yağmur yağar ve bireysel sıçramalar uzaktakilere ulaşır.
Komşular alkışlıyorlardı. Halk alkışladı mı? Hepsi hakkında çok sayıda yoruma bakılırsa bilgi kaynaklarıİnsanlar ellerini veya kulaklarını çırpmadı.
Mesajın video kaydını izleyin, yüzlere bakın - üzerlerinde çok az gizli kaygı var. Tüm ruhsal güçler, tüm zihinsel kapasite kendilerini nasıl kurtaracaklarına, sahip olduklarını nasıl saklayacaklarına (özellikle "çalındı" yazmıyorum) ve ayrıca kaçınılmaz toplantılara günün her saatini harcıyorlar. doğru insanlar, değerli kılıçların armağanı olan günlük doğum günleri, nefes kesici saatler ... Ve sürekli korku.
Mükemmel bir düzen içinde görünüyorlar - hükümet, milletvekilleri, valiler, senatörler; onlar güçtür; durum istikrarlı, sokak protestoları önemsiz; alarm nereden geliyor?.. Birdenbire - onlar başkanı dinlerken - lüks salon Ulusal Muhafızlar tarafından kuşatıldı bile? Bu beyler düşünüyorlar: herkesi mi alacaklar yoksa sadece beni mi?
Gerçek şu ki, Devlet Dumasının tüm milletvekilleri aniden tutuklanırsa, halk, uzun süredir onlarla (halkla) ilgilenen seçtikleri için ayağa kalkacak mı?
Bir keresinde, teyzesi CPSU Merkez Komitesinin kantininde (Staraya Meydanı'nda) çalışan bir sınıf arkadaşımı ziyaret ediyordum. Masada bir komşunun elini şu sözlerle nasıl durdurduğunu unutmayın: “Bu sosisi yemeyin! Bu nüfus için sosis.
20 Şubat Çarşamba günü, Başkan Mesajı açıklayacak. Fiyatlardaki artış hakkında söylenecek bir şey olup olmayacağını yakında öğreneceğiz. Belki de bir federal yetkilinin gıda fiyatlarının artması gerektiğine dair son açıklaması, başkanın hükümeti alenen azarlayabilmesi ve halkın minnettarlığını kazanabilmesi için bilerek yapıldı.
Rusya'nın yararlı bir bakanlığı var - Federal Antimonopoly Service (FAS). Adından da anlaşılacağı gibi, tekellerle bizim çıkarlarımız, sakinlerin, alıcıların çıkarları için savaşıyor. Bu teori.
Rusya Devlet Başkanı'nın Adresine Doğru
Geçen hafta beklenmedik bir akşam araması: “Bunun hakkında yazmalısın! Bu korkunç! Ağlasam mı gülsem mi bilemiyorum! Eski bir arkadaş aradı - sağlam, eğitimli, başarılı bir iş adamı diyebilir. Ama ne diye bağırdığını anlamak imkansızdı. Tekrarladı: “Yazmalısın! Sonuçta, bu duyulmamış bir şey! Dünya dehşete düşecek! Biz nasıl bir ülkeyiz!
Sonunda, şu açıklığa kavuştu: Bir dakika önce, saygın bir haber ajansının web sitesinde, Rusya Devlet Başkanı'nın, suç topluluklarının liderlerini cezai kovuşturmadan tamamen muaf tutan bir yasayı Devlet Dumasına sunduğunu okudu.
Tüm gücümle karşılık verdim: “Bunu zaten okuduysan neden yazıyorsun? Anlayın: Başkanın sözleri o anda herkes tarafından alıntılandı haber ajansları. Ve ben bir gazeteciyim; yarının sayısı matbaalara gitti bile; ben yazarken ve onlar yazdırana kadar (eğer yazdırırlarsa) - şimdiden geçen yılın karı olacak. Ama bağırmaya devam etti, “Yapmalısın, yapmalısın! Tüm dünyanın gözünde nasıl görüneceğimizi hayal edin!”
Birisi siyasi bir konuyu empoze etmeye çalıştığında ve hatta “yapmalısın!” - Yanıt olarak bir jinekolog hakkında bir fıkra anlatıyorum. Zor bir günün ardından parkın içinden eve yürüdü; birdenbire, tam olarak ayık olmayan bir hanımefendi çalıların arasından çıkıp onu karşıladı ve nöbeti boyunca zaten yeterince gördüğü şeyi ona neredeyse ücretsiz olarak göstermeyi teklif etti. Sinirleri bozuldu ve onu öldürdü.
Muhatap rahatsız oldu ve telefonu kapattı. Ve RBC web sitesine gittim ve şunları okudum:
Rusya Devlet Başkanı, Devlet Dumasına, organize suç gruplarının (OCG'ler) liderleri ve toplantılarına katılanlar - organizatörler, yetkililer ve diğerleri için ayrı bir cezai ceza getirilmesine ilişkin bir yasa tasarısı sundu.
Başkan, Art'ı tamamlamayı teklif ediyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210'u (“Bir suç topluluğunun organizasyonu veya buna katılım”) ve bunun için 12 ila 20 yıl hapis ve 1 milyon rubleye kadar para cezası ile cezalandırın. veya hükümlünün beş yıllık geliri tutarında.
Yani tam tersi doğrudur! Her şey çok doğru. Bir arkadaşımı aradım: “Nereyi okudun?” Yine gücendi.
O gücendi ve ben düşündüm. Akıllı arkadaşım çok basit bir metin okudu - neden alt üst anladı? Ama (hepimiz gibi) çılgın "yasama girişimlerine" alışık olduğu için; neredeyse her gün başka bir korkunç klişenin başımıza düştüğü gerçeğine. İnsan, yukarıdan kutsanmış yağmur, nektar ve ambrosia, yararlı-iyi (ebedi olmasa da) üzerimize yağabileceğine olan inancını ve umudunu tamamen kaybetmiştir.
Ama sonuçta ben de (elebaşlarının cezai kovuşturmadan salıverilmesinin önerildiği mesaja yanıt olarak) "olamaz!" Evet, garip, uygunsuz ama Birleşik Devlet Sınavına kıyasla, tıp ve emekli maaşlarındaki reformlar, artan fiyatlar ve düşen yaşam standartları ... Organize suç gruplarının liderleri cezalandırılacak mı, olmayacak mı - hayatımızda ne değişecek?
Ne yüzünden (kimin yüzünden) ölür Daha fazla insan: ceza makamları yüzünden mi yoksa kötü yollar, kötü ilaçlar, kötü eğitimli doktorlar, kötü yemekler ve zalim, kalpsiz memurlar yüzünden mi? Düşünmemek daha iyi.
20 Şubat Çarşamba günü Başkan'ın Mesajı iletilecektir. Her şeyin nasıl iyi olduğundan ve her şeyin nasıl daha da iyi olacağından bahsedecek. Muhtemelen birçok Zeki insanlar tam tersi anlayın.
İnternette YouTube var ve YouTube'da bir video var ve videoda Rus taşrasından bir kız Tanya var. Tanya hayatından ve hayallerinden bahsediyor. On beş yaşında, yani 2000'lerin başında doğdu. Ve bugünün dışında başka bir güç tanımıyor. Ona Romanovların ne kadar kötü hüküm sürdüğünü, Lenin-Stalin'in neyi suçlayacağını, Kruşçev-Brejnev'in ne kadar yanlış olduğunu, Gorbaçov-Yeltsin'in ne yaptığını söyleme ... 
Alexey Merinov.
Bu beş dakikadan itibaren Kremlin'de, Devlet Dumasında, Soruşturma Komitesinde, genel ve valiliklerde çalışma gününe Tanya kızıyla - sözleriyle, gözleriyle, gözyaşlarıyla başlamak doğru olur.
Gösteri kolay değil. Önemli patronların izlemesi hoş olmayacak. Bu nedenle telefonlarını ellerinden alıp, koltuklarının kolçaklarına kelepçeleyip, gözlerini kapatmamaları için gözlerine kibrit takmaları iyi olacaktır. Birden vicdanları uyanır...
- Ne hakkında rüya görüyorsun?
Satış asistanı olmak istiyorum, çocukluktan beri böyle bir hayalim var. Ben denemek istiyorum.
- Peki annen ve baban kimin için çalışıyor?
Annem kimsenin yanında çalışmıyor, babam ise ateşçi olarak çalışıyor. Düğünleri bile olmadı, evlilikte böyle yaşıyorlar.
- Bir aile ile mi yaşıyorsunuz?
HAYIR. Şimdi annemle yaşıyoruz ve babam Gorodovik'te yaşıyor. Babam orada çalıştığı için ayrıyız.
- Annen hiçbir yerde çalışmıyorsa sen neyle geçiniyorsun?
Kışın şimdilik yavaş yavaş çocuklar için hayatta kalıyoruz ve yazın çilek taşıyoruz, kiralıyoruz. Ve kışın geçiniyoruz. Hisse senetleri, yazdan beri bir şeyler yapıyoruz.
- Mesleğe göre anne kim?
Daha önce burada kollektif çiftlikte sütçü olarak çalışıyordu ama şimdi hiç iş yok.
- Annen kaç yıldır işsiz?
Uzun zaman önce, kollektif çiftlikler azaltıldığında.
- Ne tür meyveler seçersin?
Kızılcık, yaban mersini, hepsi bu.
- Bir kova böğürtlen kaç para?
İlk başta, bir dut yaklaşık 60 rubleye mal oluyor ve ardından fiyat artmaya başlıyor, hatta bazen 110 rubleye bile ulaşıyor.
- Ayda ne kadar geçiniyorsunuz?
450 ruble.
- Ayda 450 ruble mi?!
Bu parayla ne satın alabilirsin?
Hiç bir şey. Ve yine de ışık için ödeme yapmanız gerekiyor.
- Senin yerinde Mutlu çocukluk?
Tabii ki değil.
(Kız elleriyle yüzünü kapatıyor ve uzun uzun ağlıyor. Hıçkırık yok, hıçkırık bile yok, tamamen sessiz ağlıyor. Sonra dayanamıyor, kalkıyor, mikrofonu çözüyor ve kimsenin olmayacağı bir yerde ağlamaya gidiyor. onu gör. Sonra geri döner. Ekran dışındaki erkek sesi sorgulamaya devam eder.)
- Neden ağladın? Sana kötü bir soru mu sordum?
HAYIR. Anneme yazık, çünkü hiçbir yerde çalışmıyor, ikimizi Tamarka ile büyüttü, geliri az ...
- Tamarka kardeşin mi?
Evet. Şimdi St.Petersburg'a yerleşti, çalışıyor. Mümkünse bize para gönderir, yardımcı olur. Sanki biz böyle yaşıyoruz.
- Büyüyünce iyi bir eş olacağını düşünüyor musun?
Bence evet. Köyde doğduğum için her şeyi yapabilirim.
İyi bir eş ne yapmalı?
Çalışması gerekiyor...
- Yeni Yılı nasıl kutladınız?
İyi. Sevdiğim insanların arasında olmak güzeldi. Yeğenleri olan bir teyze vardı. İyi not ettik.
- Sana ne hediye verdiler?
Hediyeye ihtiyacım yok, benim için en önemli şey sevdiklerimin iyi olması.
Tanya Mikheeva.
Okuduğunuz kelimeler tonlamayı aktarmaz, acı bir keder duygusu taşımaz. Bu nedenle ülke sahipleri için gerekli olacak; belki vicdan uyanır. Bir mezar taşının altında ölü bir uyku gibi uyuyor ve her gün bu levhanın üzerine dayanılmaz bir para yükü yığılıyor. Bazılarının günde 4,5 milyon rublesi var. Tanya ve annesinin iki kişi için ayda 450 rublesi var ve bazı memurların günde milyonları var.
Derin insanlar - bu kim? Taşralı bir kız mı yoksa kirli para tsunamisine kapılmış serseriler mi? Onun yaşayan bir ruhu var ve onların ölü ruhları var. Bütün konuşmaları ölülerin konuşmalarıdır. Ve ölüler yaşayanlarla beslenir. Onlara tabaklarında havyarlı bir biftek varmış gibi geliyor ama aslında insanları yiyorlar.
Burada sessizce ağlayan kız Tanya'yı görecekler - ne isteyecekler? Ona yardım et? Bunların hepsine, erkek kardeşlerine, kız kardeşlerine, annelerine, babalarına yardım et? HAYIR. İnterneti kapatmak istiyorlar. Zaten istiyorum. Çoktan başladı.
Milletvekilleri-vekilleri bunu Batı'nın (internetin efendisi) bir anda her şeyi bozmaması için yaptıklarını söylüyorlar. yazarkasalar süpermarketlerimizde. Yazar kasalara olan bu ilgiyi çok iyi anlıyoruz.
Ancak büyük olasılıkla, bu tür videolara erişilemez hale gelmesi için İnternet'i kapatmak istiyorlar.
... Tanya'nın hayali gerçek olacak. Petersburg'a gelecek, satıcı olarak iş bulacak (nerede yaşayacak? Maaş ne olacak?). Sahibi votka sunacak ve reddetmeye cesaret edemeyecek. Sonra soyunmayı teklif edecek ve kadın reddetmeye cesaret edemeyecek. O zaman standart: sarhoşluk, zührevi bir dispanser, kürtaj ve hijyen, kontraseptifler ve jelin olduğu, gündüz / gece çalışmanın genellikle dayak olmadan yaptığı iyi bir geneleve götürülürse çok şanslı olacaktır. Hiç çocukluğu olmadı ve olmayacak.
Kız (kendisi bilmeden) bir savcıdır. Mevcut hükümeti (ve ona oy veren herkesi) ebedi bir rezalete mahkûm etti.
Ona böyle bir hayat verenlerin mazereti yok. Derin Tanya'nın acı hayatından Romanovların, Lenin-Stalin'in, Gorbaçov-Yeltsin'in sorumlu olmadığını zaten biliyorlar ... Ne derlerse desinler biliyorlar. Ve bu, yetkililerin hiçbir mazereti olmadığı tarihte ilk kez olmuyor.
Başkan ülkede olup bitenlerden ne anlar? Hangi bilgileri ve kimden alıyor? Nasıl görünüyor gerçek hayatözel servislerin raporlarında - bilmiyoruz ama çarpıtıldığından eminiz. Aksi olamaz. Çünkü konuşmacılar öncelikle ilgi alanları, kariyerleri ile ilgilenirler; patronu memnun etmek istiyorlar.
Vasily Zhukovsky, şair.
Ülkenin bu raporlarda kendisini tanıması pek olası değil. Yani insan, arkasından yayılan dedikodunun tesadüfen farkına vardığında kendini tanıyamaz. Ne de olsa dedikoducuların kendi çıkarları vardır; gerçekliğe çok az ilgi duyarlar.
Şair Zhukovsky, bir zamanlar her şeye gücü yeten Benckendorff'a inanılmaz bir mektup yazmıştı. Puşkin yeni öldürülmüştü ve bu trajedi Zhukovski'nin dilini gevşetti, her zamanki ılımlılığını ve doğruluğunu kaybetti.
O sırada Benckendorff, Jandarma Kolordu şefi ve İmparator I. Nicholas'ın en güvendiği kişiydi. Tehlike ve etki derecesi açısından, Stalin yönetimindeki maksimum güç döneminde yaklaşık olarak Beria gibi. Ve zamanımızla - hiç karşılaştırmayın.
Avukat yok, temyiz yok, mahkeme yok (mevcut anlamda) - böyle bir şey yoktu. Rusya'yı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayet etmenin mümkün olduğu fikri kimsenin aklına gelmemişti.
Rus basınında tek kelime eleştiri yoktu, çünkü ön hazırlık sansür. Özel çarlık yetkilileri kesinlikle yayınlanması amaçlanan her şeyi okudular ve her türlü saçmalığı kararttılar çünkü kimse ciddi bir şekilde eleştirmeye cesaret edemedi. Bu intihar olurdu.
Akıllı insanlar özel yazışmalarında bile "kral" veya "imparator" yerine "Hükümet" yazmayı tercih ettiler. Ancak "Hükümet" kelimesinin bakanlar değil, kral ve onun gücü anlamına geldiğini herkes anladı.
Ve böylece imparator tarafından Puşkin'in evraklarını mühürlemek, bir kayıt düzenlemek vb. İçin atanan Zhukovsky, Benckendorff'a yapılan işle ilgili bir rapor değil, jandarmalara karşı bir şikayet bile yazmıyor. Şair, her şeye gücü yeten ve acımasız geçici işçiye doğrudan şöyle der: “İnsanlar, düşünceleri ve eylemleri hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz ve bilemezsiniz. Bir kişiyi alçakların ihbarlarına göre yargılarsınız. Sırf uzun zaman önce seni bir şekilde memnun etmedi diye bir insanı yıllarca kovalarsın.”
Alexander Benkendorf, bakan.
(Mektubun tamamı kütüphanede veya internette kolayca bulunabilir.)
Jukovsky - Benkendorf
Şubat 1837. St.Petersburg
Asil karakterinize (kişisel üzüntülerimin çoğuna rağmen) duyduğum saygı konusunda Ekselanslarına güvence vermeme gerek yok. Sen kendin bundan emin olmalısın. Seninle konuşmaya niyet ettiğim samimiyet sana olan hislerimin yeni bir kanıtı olsun. Senin gibi biri için ne saldırgan ne de nahoş olabilir.
Puşkin son yıllar onunki, onu ilk kez gördüklerinden tamamen farklıydı. Ama onun hakkında ne düşünüyorsun? Ekselanslarından aldığı tüm mektupları yeniden okudum: söylemeliyim ki hepsinde iyi niyet ifade ediliyor. Ama okurken kalbim sıkıştı.
O dakikadan bu yana (sürgünden salıverilmeden bu yana) geçen tüm bu on iki yılda - AM), konumu değişmedi; sıkı, acı verici bir gözetim altındaydı. Bu gözetimin her biçimi soyluydu: çünkü senin için başka türlü olamazdı. Ama denetim denetimdir. Yıllar geçti; Puşkin olgunlaşıyordu; aklı uyuştu. Ve içsel ahlaki değişimini fark etmeyen ona karşı eski önyargı aynıydı. "Godunov", "Poltava", "Rusya'nın iftiracılarına", "Varşova'nın ele geçirilmesi üzerine" gazellerini yazdı, yani elinden gelenin en iyisini yaptı ve onu yargılarken herkes "Özgürlüğe" kasidesine işaret etti. 1820'de yazılan “Hançer”; ve 36 yaşındaki Puşkin'de 22 yaşındaki birini gördüler. Ne yazık ki, başka türlü olamazdı.
Sen, senin yerinde, onun ruhunda olup bitenleri takip edemezdin. Ama olgunluk yıllarında böyle bir şebekenin yükü altında kalsan, attığın her adımı yorumlanmış bir önyargı olarak görsen, şüphe ve sitemlere maruz kalmadan keyfi olarak yer değiştirme şansına sahip olmasaydın, senin için nasıl olurdu bir düşün. . Mektuplarınızda Puşkin'in Moskova'ya, Puşkin'in Arzrum'a gittiği için kınamalar buluyorum. Ama bu suç nedir?
Puşkin, emeklilikte edebiyat okumak için kırsal bölgeye gitmek istedi, ancak hizmet ettiği kisvesi altında, ama gerçekten inanmadıkları için reddedildi. Ama onun hizmeti neydi? Tek şey, yabancı kolej arasında sıralanmış olmasıdır. Yabancı bir üniversiteyi ne umursayabilir ki? Kalemi, "Büyük Petro"su, şiirleri, eserleri, şimdiki şanlı zamana damgasını vuracak olan onun hizmeti miydi? Böyle bir hizmet ücretsiz gizlilik gerektirir. İçinden kaçma fırsatı bulamadığı binlerce aşağılayıcı dedikodunun onu mahvettiği bu dünyanın ortasında, ateşli, sıkıntılı ruhuyla, kısıtlı ev koşullarıyla nasıl barışabilirdi?
Egemen İmparator kendisine sansürcü adını verdi. Rahmet büyüktür. Ancak dürüst olmak gerekirse, bu lütuf Puşkin'i en zor duruma soktu. Bir dergiye yerleştirmek için yazdığı her önemsiz şeyle hükümdarı rahatsız etmek onun için kolay mıydı? Hükümdarın fark ettiği pek çok şey için açıklama yapma fırsatı olmadı; Bunları dinlemek hükümdara mı düşüyor? Ve küçük şiirlerinden herhangi biri almanakta basılmışsa (tabii ki sansür bilgisi ile) bu onun üzerine atılır, bunda itaatsizlik ve şiddet görülür, Ekselansları onu sözlü veya yazılı olarak azarlardı ve kabahati şunlardı: hükümdara böylesine önemsiz bir şeyle gitmeyi gerekli görmemesi ve onu herkes için ortak olan sansür mahkemesine vermesi gerçeğinde (ki bu elbette onun için diğerlerinden daha elverişli değildi).
Ve hükümet yüzlerdeki epigramları ne umursuyor? Böyle bir nükteden rahatsız olan biri için bile, içinde kendini tanımamak çok ihtiyatlı bir davranıştır. Aklın keskinliği bir devlet suçu değildir.
Son olarak, Ekselanslarının mektuplarından birinde, bazı toplumlarda Puşkin'in trajedisini onaylanmadan önce okuduğu için bir kınama buluyorum. Peki nedir bu suç? Hangi yazar eleştirilerini duymak için arkadaşlarına eserlerinden bahsetmez? Çalışmasına henüz resmi olarak izin verilmediği sürece, kendisinin yasak olduğunu düşünmesi gerçekten gerekli mi? Başkalarına okumak, bir yazar için en büyük zevklerden biridir. O yazışma, konuşma gibi bir aile meselesidir. Bunu yasaklamak, düşünmeyi yasaklamakla aynı şeydir.
Bu tür yasakların boyunduruğu altında Puşkin'in konumu neydi? Doğanın ona verdiği ve onsuz şair olamayacağı şevkle, ne yılların ne de yapıtlarının en çok değişen ruhunun bu önyargıda hiçbir şey değiştirmediğini görerek nihayet umutsuzluğa kapılması gerekli değil miydi? , ona kesin olarak düşen ve tabiri caizse tüm geleceğini mahveden?
Polisin ve ona gizlice iftira atan bazı edebiyat düşmanlarının size gösterdiği eserlerden başka hangi eserlerini biliyorsunuz? Rus edebiyatını incelemek için vaktiniz yok ve bu durumda başkalarının görüşlerine mi güvenmelisiniz?
O, en iyi şiirlerinde Rus kalbi için değerli olan her şeyi mümkün olan en iyi şekilde ifade eden bir Rus ulusal şairidir. Sahip olduğu siyasi görüşlere gelince, Son zamanlarda, o zaman ekselanslarına sormaya cüret ediyorum, onunla siyasi konular hakkında konuşma zahmetine katlandınız mı?
Kendi yerinizde sizinle samimiyet olamayacağını düşünmeye mahkumsunuz, ön yargınızın yükseldiği kişinin kendi yerinde bahaneler görmeye mahkumsunuz.(ne kadar dürüst olursa olsun) ve başkalarının onun hakkında size söyleyeceklerini gerçek olarak kabul etmekten başka yapacak bir şeyiniz yok. Tek kelimeyle, orijinal yerine, kötü niyetli çevirmenlerin çevirileriyle (her zaman yanlış) yetinmek zorunda kalıyorsunuz. Senin de bana inanmayacağını şimdiden biliyorum.
Puşkin'in ana, temel siyasi inançları, ben ve tüm komşuları tarafından sık sık, sınırsız konuşmalarımızdan biliniyordu. Onlar senin tarafından bilinemezdi, çünkü onunla bu meseleler hakkında hiç konuşmadın; Evet, ona inanmazdınız, çünkü tekrar söyleyeceğim, Konumunuz öyle ki, inancınızın dikkat çekeceği kişilerin hiçbirine güvenemezsiniz. Başkalarına, tam da sizin inancınıza layık olmayanlara, yani para için onurumuzu ve iç huzurumuzu satan muhbirlere inanmaya zorlanıyorsunuz.
Puşkin, sonunu tahmin edemediği konumunun sinir bozucu yüküne rağmen, olgun bir zihin ve şiirsel yetenekle olgunlaştı, çünkü on yıldır değişmeyenlerin bir ömür boyu aynı kalacağını ve değişmeyeceğini kavrayabildi. Zaten bir aile babası olan kendisinin yirmili yaşlarında maruz kaldığı bu denetimden asla kurtulamayacak. Ekselansları, hayatını kemiren ve mahveden bu iç karartıcı duyguyu fark edemedi. Zaman zaman iyi niyetle azarlamalar yaptınız ve onları unuttunuz, size Puşkin'i inceleme özgürlüğü vermeyen diğer en önemli meşguliyetlerinize geçtiniz. Ve senin için çok küçük olan bu kınamalar tüm hayatını belirledi: özgürce hareket edemiyordu, Avrupa'yı görme zevkinden mahrumdu, Rusya'yı keyfi olarak dolaşamıyordu, eserlerini arkadaşlarına ve seçkinlerine okuyamıyordu. toplum , kendisi tarafından değil, sansürün izniyle almanak yayıncısı tarafından basılan şiirlerinin her birinde öfke görülüyordu.
Polis, ihtiyatlılığının ötesine geçti. Birbiriyle hiçbir bağlantısı olmayan söylentilerden, siyasi amaçlı bir komplo kurdu ve Puşkin'in acı çeken yatağını çevreleyen ve özel bir doğaya sahip olması gereken arkadaşlarını komplocular haline getirdi, böylece ruhları derin bir kederle doluyken, herhangi bir sebeple kavranamayacak bir amaçla, bir tür aracılar aracılığıyla insanların zihinlerinin çalkalanması hakkında düşünme olanağına sahiptir. Bir komplo olduğu ve komplocuların Puşkin'in arkadaşları olduğu saçma fikri bir kez kabul edildiğinde, bu fikrin sonuçları ondan kendiliğinden akmalıydı. Ölmekte olan Puşkin'in kapılarının önünde gece gündüz geçirdik; Bu iki günü on binden fazla insan Puşkin'in tabutunun önünden geçti ve en ufak bir ses duyulmadı, en ufak bir kargaşa yaşanmadı. Ve bizler, Puşkin'in arkadaşları, tabutunu Ahır Kilisesi'ne teslim ettiğimiz saate kadar, onun için üzülmekten başka hiçbir şey aklımıza gelmedi.
Ancak, yanlış bir fikirle yola çıkarak, zorunlu olarak yanlış sonuçlara varacaksınız; yanlış ölçüler de üreteceklerdir. Burada olan buydu. Anlaşılmaz bir önyargının etkisi altında, en basit ve sıradan olan her şey bir tür gizemli, düşmanca ışık altında göründü. Ne anlamsızlık ne de demagoji ile suçlanamayan Kont Stroganov, bir akraba olarak Puşkin'in cenazesinin organizasyonunu ve masraflarını üstlendi. Piskoposu davet etti ve töreni yapmayı reddeder reddetmez üç arşimandriti davet etti. Cenaze için Aziz Isaac Katedrali'ni atadı ve randevunun nedeni en basitiydi: Puşkin'in evinin Aziz Isaac Katedrali cemaatine ait olduğu söylendi; sonuç olarak başka bir kilise atamak mümkün olmadı; Ahır Kilisesi'ni düşünmek bile imkansızdı, bir mahkeme kilisesiydi. İçindeki cenaze için özel izin alınması gerekiyordu.
Böyle bir şeyi gerçekten öngörebilselerdi polis ne yapardı? Herhangi bir cenaze töreninde alınan önlemlerin aynısını daha büyük bir ihtiyatla almak ve hükümetin bir komplodan korktuğunu tüm topluma itiraf etmemek, şüpheyi hak etmeyen insanları saçma sapan suçlamalarla tek kelimeyle gücendirmemek. , sizi çok heyecanlandırmamak için uygunsuz önlemlerle sizi uyarmak istedim.
Bunun yerine cenaze töreni için atanan kilise değiştirildi, ceset geceleyin ona nakledildi, herkesi hayrete düşüren bir sırla, meşalesiz, neredeyse rehbersiz; ve Puşkin'in ondan fazla yakın arkadaşının toplanmadığı taşınma anında jandarmalar, merhum için dua ettikleri odayı doldurdu. Kordonla çevrelendik ve tabiri caizse cesede gözetim altında kiliseye kadar eşlik ettik. Bizde hangi niyet varsayılabilir? Bizden ne korkabilir ki? Bunu açıklamayacağım.
Hem Zhukovsky hem de Benckendorff anladı: söylenen her şey doğrudan imparator için geçerlidir, çünkü o gerçeklikten daha da boşanmıştır ve ihbarlara dayanarak derlenen ihbarlardan insanlar hakkında bir fikir edinir.
Ve dolandırıcılar, yetkilileri insanlar hakkında dürüst ve kibar eleştirilerle memnun edemeyeceğinizi biliyorlardı. Puşkin'in bir vatansever olduğunu, hükümet karşıtı düşünceleri olmadığını bildirirseniz, “Aptal mısın? Çekip gitmek!" Ve hiç kimse dürüst ve kibar suçlamaların bedelini ödemeyecek. Sadece kötü olanlar için.
Nicholas, saltanatının 30 yılı boyunca tek bir eleştiri kelimesi duymadım veya okumadım. Yenilgi Kırım Savaşı Nicholas için korkunç bir sürpriz oldu ve öldü.