Ivan Petrovitš Pavlov sündis 26. (14.) septembril 1849 iidses Vene linnas Rjazanis. Tema isa Pjotr Dmitrijevitš Pavlov, kes oli pärit talupojaperest, oli sel ajal ühe seemnelise koguduse noor preester. Tõesõna ja iseseisev, ei saanud ta sageli ülemustega läbi ega ela hästi. Pjotr Dmitrijevitš oli tugeva tahtega, rõõmsameelne, vallatud inimene hea tervis Ta armastas aiatööd ja aiatööd. Aastaid on aiandus ja aiandus Pavlovite perekonnale oluliseks toeks olnud. Kõrged moraalsed omadused, seminariharidus, mida peeti tollaste provintsilinnade elanike jaoks oluliseks, pälvisid talle väga valgustatud inimese maine.
Ka Ivan Petrovitši ema Varvara Ivanovna oli pärit vaimsest perekonnast. Nooruses oli ta terve, rõõmsameelne ja elurõõmus, kuid sagedased sünnitused (sünnitas 10 last) ja mõne enneaegse surmaga kaasnenud kogemused õõnestasid tema tervist. 1 Varvara Ivanovna ei saanud haridust; loomupärane intelligentsus ja töökus tegid temast aga oma laste vilunud kasvataja.
Ivan Petrovitš meenutas oma vanemaid õrna armastuse ja sügava tänutundega. Tähelepanu väärivad sõnad, mis lõpetavad tema autobiograafia: "Ja kõige all - igavene tänu isale ja emale, kes õpetasid mind elama lihtsat, väga vähenõudlikku elu ja võimaldasid omandada kõrghariduse."
Ivan oli Pavlovi pere esmasündinu. Lapsepõlveaastad, ka väga varajased, jätsid tema hinge kustumatu jälje. Hiljem meenutas I. P. Pavlov: "... Mulle tundub, et mäletan oma esimest külaskäiku sellesse majja, kus möödus kogu mu lapsepõlv ja noorukieas, kaasa arvatud. Kummaline on see, et tegin selle külaskäigu lapsehoidja käte vahel, s.t. .oli vist umbes aastane laps... Veel üks tõsiasi räägib sellest, et ma hakkasin ennast väga varakult meenutama.Kui üks mu emapoolne onu sellest majast mööda surnuaeda kanti, kanti mind jälle minu käte vahel, et temaga hüvasti jätta, ja see mälestus jääb ka mulle väga eredaks.
Ivan kasvas üles terve ja tulihingelisena. Ta mängis meelsasti oma nooremate vendade ja õdedega, aitas varakult isa aias ja aias, majaehitusel (õppis veidi puutööd ja treimist) ning ema kodutöödes. Tema noorem õde L. P. Andreeva meenutab seda Ivan Petrovitš Pavlovi eluperioodi: "Tema esimene õpetaja oli tema isa ... Ivan Petrovitš meenutas alati tänuga oma isa, kes suutis lastes juurutada tööharjumusi, korda, täpsust ja täpsust. "Äri on aeg, lõbu on tund," meeldis talle öelda .... Lapsena pidi Ivan Petrovitš muud tööd tegema. Meie ema toetas üürnikke. Tihti tegi ta kõike ise ja oli suurepärane töömees. Lapsed jumaldasid teda ja võistlesid omavahel. et teda millegagi aidata: puid raiuda, ahju kütta, vett tuua – kõike seda pidi tegema Ivan Petrovitš.
Ivan Petrovitš õppis lugema ja kirjutama umbes kaheksa aastat, kuid astus kooli hilinemisega, alles 1860. aastal. Fakt on see, et millegipärast kukkus kaheksa-aastane Ivan kõrgele platvormile õunu kuivama pannes kivipõrandale. , tegi endale kõvasti haiget ja oli pikka aega haige. Reeglina jääb Pavlovi eluperiood selle juhtumi ja kooli mineku vahele tema kodu- ja välismaiste biograafide vaateväljast välja. Vahepeal on see periood mitmes mõttes väga huvitav. Kõrgelt kukkumisel olid poisi tervisele tõsised tagajärjed. Ta kaotas isu, hakkas halvasti magama, kaotas kaalu ja muutus kahvatuks. Vanemad kartsid isegi tema kopsude seisukorra pärast. Ivani raviti koduste vahenditega ja ilma märgatava eduta. Sel ajal tuli Pavlovitele külla Ivani ristiisa, Rjazani lähedal asuva Kolmainu kloostri abt. Ta viis poisi enda juurde. Puhas õhk, täiustatud toitumine, regulaarne võimlemine avaldasid positiivset mõju poisi füüsilisele seisundile. Ta taastus kiiresti tervise ja jõu juurde. Poisi eestkostja osutus tolle aja kohta lahkeks, intelligentseks ja kõrgelt haritud inimeseks. Ta luges palju, juhtis spartalikku elustiili, oli nõudlik enda ja teiste suhtes.
Need inimlikud omadused avaldasid tugevat mõju Ivanile, muljetavaldavale ja hea hingega poisile. Esimene raamat, mille Ivan oma eestkostjalt kingituseks sai, olid I. A. Krylovi muinasjutud. Hiljem õppis ta selle pähe ja säilitas armastuse kuulsa fabulisti vastu kogu oma pika eluea jooksul. Serafima Vasilievna sõnul lebas see raamat alati IP Pavlovi laual. Ivan naasis Rjazanisse 1860. aasta sügisel terve, tugeva ja rõõmsameelse poisina ning astus kohe teise klassi Rjazani teoloogiakooli. Olles 1864. aastal edukalt kõrgkooli lõpetanud, võeti ta samal aastal vastu kohalikku teoloogiaseminari. (Preestrite lapsed said teoloogilistes õppeasutustes teatud soodustusi.)
Ja siin sai Ivan Pavlovist üks parimaid õpilasi. L.P. Andreeva meenutab, et juba seminaris õpetamise aastatel andis Pavlov eratunde, kasutades selleks hea juhendaja mainet. Talle meeldis väga õpetada ja ta oli õnnelik, kui sai teisi teadmiste omandamisel aidata. Pavlovi õpetusaastaid iseloomustas Venemaal arenenud sotsiaalse mõtte kiire areng. XIX sajandi keskpaiga tähelepanuväärsed vene mõtlejad. N. A. Dobroljubov, N. G. Tšernõševski, A. I. Herzen, V. G. Belinski, D. I. Pisarev pidasid ennastsalgavat võitlust reaktsiooni vastu ühiskonnaelus ja teaduses, propageerisid masside teadvuse ärkamist, vabadust, progressiivseid muutusi elus. Palju tähelepanu - nad pöörasid materialistliku loodusteaduse, eriti bioloogia ideede propagandale. Selle revolutsiooniliste demokraatide särava galaktika mõju noortele oli tohutu. Ja pole üllatav, et nende kõrged ideed võlusid Pavlovi avatud, tulihingelist hinge.
Ta luges entusiastlikult nende artikleid Russkoje Slovos, Sovremennikus ja teistes progressiivsetes ajakirjades. Eriti paelusid teda loodusteaduslikud artiklid, mis märkisid loodusteaduste tähtsust ühiskondlikus progressis. "Kuuekümnendate aastate kirjanduse, eriti Pisarevi mõjul," kirjutas Pavlov hiljem, "meie intellektuaalsed huvid pöördusid loodusteaduste poole ja paljud meist, sealhulgas mina, otsustasid ülikoolis loodusteadusi õppida." Pavlovi teaduslikud huvid kujunesid välja peamiselt I. M. vaimse elu nähtuste päritolu ja olemuse mõjul.
Rohkem kui pool sajandit hiljem, rääkides motiividest, mis ajendasid teda asuma ajutegevuse objektiivse uurimise teele, kirjutas Pavlov: "... minu otsuse peamiseks tõukejõuks, ehkki seda siis ei teadvustatud, oli vene füsioloogia isa, Ivani andeka brošüüri Mihhailovitš Setšenovi kauaaegne, veel minu nooruspõlves läbiproovitud mõju pealkirja all "Aju refleksid". Suure huviga tutvus Pavlov ka populaarse raamatu tõlkega. inglise teadlase George Lewise "Physiology of Everyday life". Selles püüti füüsikaseaduste abil selgitada elule omaseid nähtusi, sealhulgas psüühikat.
Pärast seminari kuuenda klassi lõpetamist 1869. aastal jättis noor Pavlov otsustavalt oma vaimse karjääri ja hakkas valmistuma sisseastumiseksamidülikooli. 1870. aastal kolis ta Peterburi, unistades astuda ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduskonda. Kuid kuna seminaristid olid ülikooli erialade valikul piiratud (peamiselt matemaatika ja füüsika viletsa õpetamise tõttu seminarides), astus ta esmalt õigusteaduskonda. 17 päeva pärast viidi Pavlov ülikooli rektori eriloal üle füüsika-matemaatikateaduskonna loodusosakonda, kuna Pavlovi majanduslik olukord üliõpilasena oli äärmiselt raske. Seda tõendavad eelkõige mõned nende aastate arhiividokumendid. Nii esitas Pavlov 15. septembril 1870 rektorile järgmise avalduse: „Materiaalsete vahendite puudumise tõttu ei saa ma maksta loengute kuulamise õiguse eest nõutavat tasu, mistõttu palun teie Ekstsellentsil mind vabastada. sellest Minu vaesustunnistus on muude dokumentide hulgas lisatud 14. augusti sõeluuringule lubamise avaldusele.
Dokumentide järgi otsustades õppis Pavlov väga edukalt ja äratas professorite tähelepanu esimesest aastast kuni ülikooliõpingute lõpuni. See tingis kahtlemata asjaolu, et ülikooli teisel õppeaastal määrati talle tavaline stipendium (180 rubla aastas), kolmandal aastal sai ta juba nn keiserliku stipendiumi (300 rubla aastas). . Õppimisaastatel üüris Pavlov väikese odava toa, sõi peamiselt kolmanda järgu kõrtsides. Aasta hiljem tuli Peterburi tema noorem vend Dmitri, kes astus samuti ülikooli, kuid keemiateaduskonda. Vennad hakkasid koos elama. Varsti võttis igapäevaasjadega paremini kohanenud Dmitri kõik majapidamistööd enda kanda. Pavlovid sõlmisid palju tutvusi, peamiselt kaasmaalastest õpilaste seas. Noored kogunesid sageli kellegi korterisse, korraldasid arutelusid teemadel, mis tolleaegseid noori puudutasid. Vennad veetsid suvise üliõpilasvaheaja Rjazanis koos vanematega, töötades nagu lapsepõlves aias ja mängides oma lemmikmängu - linnakesi. Just mängus ilmnesid selgelt tulevase teadlase iseloomulikud jooned - kuum temperament, alistamatu võidutahe, vastupidavus, kirg ja vastupidavus.
Ülikoolis õppimine.
Pavlov oli ülikoolis õppimise vastu kirglik: seda aitas suuresti kaasa tolleaegne füüsika-matemaatikateaduskonna suurepärane õppejõud. Nii olid teaduskonna loodusosakonna professorite hulgas silmapaistvad keemikud D. I. Mendelejev ja A. M. Butlerov, kuulsad botaanikud A. N. Beketov ja I. P. Borodin, kuulsad füsioloogid F. V. Ovsjannikov ja I. F. Zion ning jt.1 "See oli aeg, mil teaduskond oli. hiilgavas seisus," kirjutas Pavlov "Autobiograafias". Meil oli hulk suure teadusliku autoriteediga ja silmapaistva õppejõu andega professoreid.
Tasapisi tõmbas Pavlov üha enam füsioloogia poole ning kolmandal kursusel otsustas ta sellele kiiresti arenevale teadusele pühenduda, lõplik valik tehti suuresti professor I.F.Zioni mõjul, kes andis füsioloogia kursuse I.F.Zion. kuulsa saksa füsioloogi K. Ludwigi õpilane, ei olnud mitte ainult andekas teadlane ja osav eksperimenteerija, vaid ka geniaalne õppejõud. Hiljem meenutas Pavlov: "Põhierialaks valisin loomafüsioloogia ja lisaerialaks keemia. Ilja Fadejevitš Zion jättis meile kõigile, füsioloogidele, tohutu mulje. Meid hämmastas otseselt tema meisterlikult lihtne esitlus kõige keerulisematest füsioloogilistest probleemidest ja tema tõeliselt kunstiline oskus katseid üles seada. õpetajat ei unustata kogu elu."
Noor Pavlov ei mõistnud kohe Siioni keerulist ja vastuolulist isiksust. Sellel võimekal teadlasel oli äärmiselt reaktsiooniline väljavaade. Vaatamata sellele, et I. M. Sechenov soovitas Siionit Meditsiini-kirurgia Akadeemia füsioloogia osakonda, suhtus ta väga negatiivselt "vene füsioloogia isa" edumeelsetesse vaadetesse, eelkõige tema silmapaistvasse töösse Aju refleksid. Meditsiinikirurgia Akadeemia füsioloogia kateedri juhataja, tema isikuomadused - edevus, isekus, karjerism, ahnus, üleolev suhtumine kolleegidesse, aga ka siivutu üldine käitumine tekitasid akadeemia edumeelsete õppejõudude teravat vastuseisu. Üliõpilased avalikult näitasid talle oma nördimust.
Kõige selle tulemusena oli 1875. aastal sunnitud Siion akadeemiast ja seejärel Venemaalt lahkuma. Tähelepanuväärne on, et olles väga vana mees, meenutas I. P. Pavlov soojalt ja imetlusega nende ridade autori ja tema teiste töötajate juuresolekul oma armastatud õpetajat. Suure kahetsusega ja pahameelega rääkis ta Siioni degradeerumisest, kes pärast Pariisi elama asumist lahkus täielikult teadusest ja hakkas tegelema reaktsioonilise ajakirjandusega mõningate kahtlaste finantstehingutega.
Uurimistegevuse algus.
Uurimistegevus Pavlova alustas varakult. 1873. aastal uuris ta neljanda kursuse tudengina F. V. Ovsjannikovi juhendamisel konna kopsude närve. Samal aastal lõpetas Pavlov koos klassivenna V. N. Velikyga oma esimese teadusliku töö. I.F.Zioni juhendamisel uurisid nad kõri närvide mõju vereringele. 29. oktoobril 1874 teatati uurimistöö tulemustest Peterburi Looduseuurijate Seltsi koosolekul. Pavlov hakkas regulaarselt osalema selle seltsi koosolekutel, suhtlema Sechenovi, Ovsjannikovi, Tarkhanovi ja teiste füsioloogidega ning osalema neil tehtud aruannete arutelul.
Peagi tegid õpilased I. P. Pavlov ja M. M. Afanasjev huvitavat teaduslikku tööd kõhunäärme närvide füsioloogia kohta. See töö, mida juhendas ka professor Siion, pälvis ülikooli nõukogu kuldmedali. Ilmselgelt võttis uus uurimus õpilastelt palju aega. Pavlov ei sooritanud õigel ajal lõpueksameid ja oli sunnitud jääma veel üheks aastaks viimasele kursusele, kaotades stipendiumi ja saama ainult ühekordset 50 rubla suurust toetust. 1875. aastal lõpetas Pavlov hiilgavalt ülikooli, olles saanud kraadi loodusteaduste kandidaat. Ta oli siis 26. eluaastat. Helgete lootustega asus noor teadlane iseseisva elu teele. ... IP Pavlovil läks alguses kõik hästi.
Sechenovist lahkunud Meditsiinikirurgia Akadeemia füsioloogia osakonna juhataja kohale asunud I. F. Zion kutsus noore teadlase oma assistendiks. Samal ajal astus Pavlov akadeemia kolmandale kursusele "mitte eesmärgiga saada arstiks, vaid selleks, et pärast arstiteaduse doktorikraadi omandamist oleks tal õigus asuda füsioloogia osakonda. Õiglus nõuab aga lisamist. et see plaan oli siis unistus, sest tema enda professuuri kohta mõtles midagi erakordset, uskumatut. Peagi oli Zion sunnitud akadeemiast lahkuma. Pavlov, kes hindas kõrgelt oma õpetajat kui suurt füsioloogi ning tundis tema vastu tänu- ja tänutunnet, ei osanud toona õigesti hinnata Tsioni akadeemiast lahkumise põhjust.
Pavlov pidas vajalikuks keelduda uue osakonnajuhataja professor I. F. Tarkhanovi poolt talle pakutud füsioloogia osakonna assistendi ametikohast ja kaotas sellega mitte ainult suurepärase koha teaduslikuks tööks, vaid ka sissetuleku. Mõne Pavlovi vanema põlvkonna õpilase (V. V. Savich, B. P. Babkin) arvates mängis selles otsuses teatud rolli Pavlovi vastumeelsus Tarkhanovi vastu, mis oli tingitud viimase ebasündsast teost. Olgu kuidas on, aga Pavlovi ausus ja ausus leidsid selles faktis oma ilmeka väljenduse. Ivan Petrovitš mõistis oma väärarusaamu I. F. Tsionist palju hiljem.
Mõne aja pärast sai Pavlovist professor K. N. Ustimovitši assistent Meditsiinikirurgia Akadeemia veterinaarosakonna füsioloogia osakonnas. Samal ajal jätkas ta õpinguid akadeemia meditsiiniosakonnas.
K. N. Ustimovitš oli K. Ludwigi õpilane ja sai omal ajal tugeva füsioloogilise hariduse. Akadeemias organiseeris ta hea labori, mis tegeles vereringe füsioloogia ja neerude eritusfunktsiooniga. Laboris töötamise ajal (1876-1878) tegi Pavlov iseseisvalt mitmeid väärtuslikke töid vereringe füsioloogia kohta. Nendes uuringutes ilmnes esimest korda tema geniaalne teaduslik meetod keha funktsioonide uurimiseks nende loomulikus dünaamikas tuimastamata terves organismis. Arvukate katsete tulemusena saavutas Pavlov koerte vererõhu mõõtmise neid tuimestusega magama panemata ja katselaua külge sidumata. Ta töötas välja ja rakendas oma esialgse kroonilise kusejuha fistuli meetodi – viimase otsa implanteerimist kõhu väliskatte sisse. Laboris töötamise ajal õnnestus Pavlovil säästa väike summa. 1877. aasta suvel külastas ta Ustimovitši soovitusel Breslavli, kus tutvus kuulsa füsioloogi professor R. Heidenhaini töödega. Välisreis laiendas Pavlovi teaduslikku silmaringi ja sai alguse noore teadlase sõprusele Heidenhainiga.
Vereringe füsioloogia uurimine.
Pavlovi Ustimovitši laboris läbi viidud vereringe füsioloogia uurimused äratasid füsioloogide ja arstide tähelepanu. Noor teadlane sai teadusringkondades kuulsaks. 1878. aasta detsembris kutsus kuulus vene arst professor S. P. Botkin dr I. I. Stolnikovi soovitusel Pavlovi oma kliinikusse tööle. Formaalselt tehti Pavlovile ettepanek asuda kliinikumi füsioloogilises laboris laborandi kohale, kuid tegelikult pidi temast saama selle juhataja. Pavlov võttis selle ettepaneku meelsasti vastu, mitte ainult sellepärast, et see tuli kuulsalt teadlaselt. Vahetult enne seda suleti Meditsiinikirurgia Akadeemia veterinaarosakond ning Pavlov kaotas töö ja võimaluse katseid teha.
Teadustöö võttis Pavlovilt palju aega ja energiat. Tähelepanuväärne on, et intensiivse teadusliku töö tõttu sooritas Pavlov aastase hilinemisega ka akadeemias lõpueksamid - 1879. aasta detsembris sai ta arstidiplomi.
Pavlov uskus, et loomkatsed on vajalikud paljude kliinilise meditsiini keeruliste ja ebaselgete küsimuste lahendamisel. Eelkõige püüdis ta selgitada uute või juba meditsiinis kasutatud ravimite omadusi ja ravitoime mehhanismi. ravimid taimset või muud päritolu. Paljud tema kliinikus ja Arstide Täiendusinstituudis töötavad inimesed uurisid tema korraldusel, kuid peamiselt Pavlovi juhtimisel just selliseid küsimusi katsetingimustes loomadega. Botkin oli teadlase ja arstina tollal progressiivse ja üsna laialt levinud teadusliku suundumuse silmapaistev esindaja, mida tunti "närvilisusena" ja kes tunnistas selle otsustavat rolli. närvisüsteem terve ja haige organismi funktsioonide reguleerimisel.
Pavlov töötas selles oma füsioloogilises laboris kuni 1890. aastani (alates 1886. aastast peeti teda juba ametlikult selle juhiks). Laboratoorium asus väikeses lagunenud, teaduslikuks tööks täiesti sobimatus puumajas, mis oli ehitatud kas korrapidaja või supelmaja tarbeks. Puudus vajalik tehnika, raha ei jätkunud katseloomade ostmiseks ja muudeks uurimisvajadusteks. Ja ometi arendas Pavlov laboris hoogsat tegevust. Ta kavandas ja viis läbi omal käel loomakatseid, mis aitasid paljastada noore teadlase algse ande, oli tema loomingulise initsiatiivi arenemise eelduseks. Laboris töötatud aastate jooksul avaldus täielikult Pavlovi kolossaalne töövõime, alistamatu tahe ja ammendamatu energia.
Ta saavutas silmapaistvaid tulemusi vereringe ja seedimise füsioloogia uurimisel, mõnede farmakoloogia aktuaalsete küsimuste arendamisel, silmapaistvate eksperimenteerimisoskuste täiendamisel ning teadlaste meeskonna organisaatori ja juhi oskuste omandamisel. . Vaatamata rahalistele raskustele pidas Pavlov seda oma eluperioodi ebatavaliselt sisukaks ja viljakaks ning meenutas seda alati erilise soojuse ja armastusega. "Autobiograafias" kirjutas ta selle perioodi kohta: "Esimene asi on täielik iseseisvus ja seejärel võimalus laboritööle täielikult alistuda." Noor teadlane tundis S.P. Botkini moraalset ja materiaalset tuge kogu oma laboris töötamise ajal. Ja Botkini ideed närvisüsteemi rollist keha normaalsetes ja patoloogilistes tegevustes, samuti tema usk kliinilise meditsiini ja eksperimentaalse füsioloogia ülima lähendamise vajadusesse. tugev meede aitas kaasa Pavlovi teaduslike vaadete kujunemisele. "S. P. Botkin," kirjutas Pavlov aastaid hiljem, "oli parim kehastus meditsiini ja füsioloogia seaduslikule ja viljakale liidule, kahele inimtegevuse teadusele, mis meie silme all ehitavad üles inimkeha ja lubadus tulevikus pakkuda inimesele tema parimat õnne on tervis ja elu."
Pavlovi selles laboris tehtud teadustööde hulgas tuleks silmapaistvamaks pidada südame tsentrifugaalnärvide uuringut. Selle töö olemust arutatakse edasi. Anname siinkohal ühe Pavlovi väite selle teose kohta, mis peegeldab väga selgelt ka tema suhtumist S.P. Botkinisse: "Uurimise idee ja selle elluviimine kuuluvad ainult mulle," kirjutas Pavlov. Nervismi eksperimentaalsed andmed, mis minu arvates on Sergei Petrovitši oluline teene füsioloogiale.
Sellest algsest uurimusest sai Pavlovi doktoritöö teema. 1883. aastal kaitses ta seda hiilgavalt ja pälvis kuldmedali. Peagi pidas noor teadlane akadeemia professorite konverentsil kaks prooviloengut ja talle omistati doktori tiitel. Aasta hiljem saadeti Pavlov S. P. Botkini ettepanekul kaheaastasele välismissioonile. "Dr Pavlov," rõhutas Botkin oma märkuses, "pühendas pärast akadeemiast lahkumist spetsiaalselt füsioloogia õpingutele, mida ta õppis peamiselt ülikoolis, võttes loodusteaduste kursuse. Oma töö lähedal seistes Võin erilise rahuloluga tunnistada, et neid kõiki iseloomustab originaalsus nii mõttelt kui ka meetoditelt, nende tulemused võivad ausalt öeldes seista koos viimaste aegade parimate avastustega füsioloogia vallas, mistõttu minu arvates peaks Dr isikus teda aitama tema valitud teadusteel" ".
1884. aasta juuni alguses läks kollegiaalne hindaja IP Pavlov koos Serafima Vasilievnaga Saksamaale tööle R. Heidenhaini (Breslaus) ja K. Ludwigi (Leipzigis) laboritesse. Kaks aastat töötas Pavlov nende kahe silmapaistva füsioloogi laboris. Selle näiliselt lühikese perioodi jooksul avardas ja süvendas ta oluliselt oma teadmisi mitte ainult teda huvitanud vereringe ja seedimise füsioloogias, vaid ka teistes füsioloogiateaduse valdkondades. Välisreis rikastas Pavlovit uute ideedega, lihvis ja täiendas silmapaistvat eksperimenteerija oskust. Ta lõi isiklikke kontakte välismaa teaduse prominentidega, arutas nendega kõikvõimalikke aktuaalseid füsioloogilisi probleeme. Kuni kõrge eani meenutas Pavlov suure soojusega R. Heidenhaini ja K. Ludwigi, oma tööd nende laborites. "Välisreis," kirjutas ta oma "Autobiograafias", oli mulle kallis peamiselt seetõttu, et see tutvustas mulle teadustöötajate tüüpi, kes on Heidenhain ja Ludwig, kogu oma elu, kõik sellega kaasnevad rõõmud ja mured. teaduses ja mitte milleski muus."
Tugeva teadusliku taustaga kodumaale naastes jätkas Pavlov uue jõu ja entusiasmiga oma uurimistööd Botkini kliiniku armetus laboris. Kuid juhtus nii, et Pavlov võis kaotada võimaluse selles laboris töötada. Professor N. Ya. Chistovitš, kes kunagi töötas Botkini kliinikus Pavlovi juhitud laboris, kirjutas selle episoodi kohta järgmiselt: "Välislähetusest naastes oli Ivan Petrovitšil akadeemias soodusaasta lahkuda. S. P. Botkinil ei olnud osakonnas vaba kohta, kuid professor V. A. Monasseinil oli see ja me pidime minema Monasseini ja küsima temalt selle koha kohta. sellest sammust, kuid ta keeldus kangekaelselt, pidades seda piinlikuks. Lõpuks veensime teda ja ta läks, aga enne Monasseini kabinetti jõudmist pööras ta koju.Siis võtsime kasutusele energilisemad abinõud, veensime ta uuesti minema ja saatsime minister Timothy teda valvama, et ta enam teelt välja ei keeraks. Prof. Monassein nõustus lahkelt registreerima Pavlovi oma kliinikus vabale kohale ja andma seeläbi talle võimaluse jätkata tööd Botkini kliiniku laboris.
Tööd oli palju. Pavlov mitte ainult ei töötanud välja uusi füsioloogiliste katsete meetodeid ja mudeleid, mida nii tema enda kui ka tema juhitud noorte arstide poolt laboris üles seadsid, katseloomi opereerinud ja neid põetanud, vaid ta ise leiutas ja valmistas uusi seadmeid. Toona Pavloviga koos töötanud V. V. Kudrevetski meenutab, et Ivan Petrovitš valmistas plekkpurkidest termostaadi, kinnitas selle raudstatiivi külge ja soojendas väikese petrooleumilambiga. Labori töötajaid nakatas juhataja entusiasm, pühendumus teadusele, valmisolek eneseohverdamiseks) armastatud töö nimel. Ja pole üllatav, et isegi sellistes uurimistööks ebasobivates tingimustes saadi hämmastavaid teaduslikke tulemusi.
Välismaalt naastes asus Pavlov pidama loenguid füsioloogiast Sõjaväemeditsiini Akadeemias (1881. aastal nimetati ümber Sõjakirurgia Akadeemia), aga ka kliinilise sõjaväehaigla arstidele. See periood hõlmab uue originaalse tehnika väljatöötamist nn kardiopulmonaarse ravimi valmistamiseks (südame ja kopsude eraldamine üldisest vereringest paljude vereringe füsioloogia teaduslike ja praktiliste eriküsimuste, samuti farmakoloogia eksperimentaalseks uurimiseks ). Pavlov pani tugeva aluse oma tulevastele seedimise füsioloogia uurimisele: ta avastas närvid, mis reguleerivad kõhunäärme sekretoorset aktiivsust, ja viis läbi oma tõeliselt klassikalise katse kujuteldava toitmisega.
Pavlov raporteeris regulaarselt oma uurimistöö tulemustest kodu- ja välismaiste teadusajakirjade lehekülgedel, Peterburi Looduseuurijate Seltsi füsioloogilise sektsiooni koosolekul ja selle seltsi kongressidel. Peagi sai tema nimi laialt tuntuks nii Venemaal kui ka välismaal.
Loomingulistest edusammudest ja nende kõrgest tunnustamisest tulenevat rõõmu mürgitasid pidevalt rasked materiaalsed eksisteerimistingimused. Ivan Petrovitši abitus igapäevastes asjades ja materiaalne puudus muutus eriti teravaks pärast tema abiellumist 1881. aastal. Pavlovi selle eluperioodi üksikasjadest on vähe teada. "Autobiograafias" nende aastate raskuste kohta öeldakse lühidalt: "Kuni professuurini 1890. aastal, juba abielus ja pojaga, oli rahaliselt pidevalt väga raske."
70. aastate lõpus kohtus Pavlov Peterburis pedagoogikakursuste üliõpilase Serafima Vasilievna Karchevskajaga. Ivan Petrovitšit ja Serafima Vassiljevnat ühendas ühine vaimne huvi, vaadete lähedus paljudes sel ajal aktuaalsetes eluküsimustes, lojaalsus rahva teenimise ideaalidele, võitlus sotsiaalse progressi eest, mis olid küllastunud arenenud vene ilukirjandusest. ja tolle aja ajakirjanduslik kirjandus. Nad armusid teineteisesse.
Serafima Vasilievna oli nooruses selle perioodi fotode järgi väga ilus. Endise ilu jäljed jäid tema näole ka ülivanas eas. Ivan Petrovitš oli ka väga meeldiva välimusega. Seda tõendavad mitte ainult fotod, vaid ka Serafima Vasilievna mälestused. "Ivan Petrovitš oli hea kasv, hea kehaehitusega, väle, liikuv, väga tugev, armastas rääkida ja rääkis kirglikult, kujundlikult ja rõõmsalt. Vestlusest selgus see varjatud vaimne jõud, mis oli teda kogu elu tema töös toetanud ja mille võlule kõik kolleegid ja sõbrad tahes-tahtmata allusid. Tal olid blondid lokid, pikk blond habe, punakas nägu, selge Sinised silmad, punased huuled täiesti lapseliku naeratuse ja imeliste hammastega. Eriti meeldisid mulle intelligentsed silmad ja lokid, mis raamisid suurt avatud otsaesist. "Armastus neelas Ivan Petrovitši alguses täielikult alla. Tema venna Dmitri Petrovitši sõnul oli noor teadlane mõnda aega rohkem hõivatud oma tüdruksõbrale kirjade kirjutamisega kui laboritöödega.
Mõne aja pärast otsustasid õnnest joobunud noored abielluda, hoolimata tõsiasjast, et Pavlovi vanemad olid selle vastu, kuna kavatsesid oma esimese lapse abielluda jõuka Peterburi ametniku tütrega, kes oli väga noor. rikkalik kaasavara. Pulmadeks läksid nad Doni-äärsesse Rostovisse Serafima Vasilievna õe juurde kavatsusega tema majas pulmad pidada. Kõik pulmaga seotud kulud katsid pruudi sugulased. "Selgus," meenutas Serafima Vasilievna, "et Ivan Petrovitš mitte ainult ei toonud pulmadeks raha, vaid ei hoolitsenud ka raha eest tagasisõiduks Peterburi." Peterburi naastes olid noorpaarid sunnitud mõnda aega elama kuulsa vene keemiku D. I. Mendelejevi assistendina töötanud Dmitri Petrovitši juures, kellel oli riigi korter. Serafima Vasilievna meenutas: "Kui me pärast maal elamist Peterburi tagasi tulime, polnud meil absoluutselt raha. Ja kui mitte Dmitri Petrovitši korterit, poleks sõna otseses mõttes kuhugi pead langetada." Mälestuste põhjal on selge, et noorpaaridel polnud sel eluperioodil piisavalt raha, et "osta Ivan Petrovitšile mööblit, kööki, söögi- ja teenõusid ning pesu, kuna tal polnud isegi suvesärki".
Sellest noorpaari eluperioodist on uudishimulik üks episood, millest Ivan Petrovitš oma vanema põlvkonna õpilastele kibedalt rääkis ja mida mainib V. V. Savichi kirjutatud Pavlovi elulooline sketš. See episood on nii koomiline kui ka kurb. Kui Ivan Petrovitš ja tema naine elasid Dmitri Petrovitši venna korteris, sukeldusid vennad sageli külaliste juuresolekul. Ivan Petrovitš naeruvääristas poissmehe elu ebaatraktiivsust ja Dmitri Petrovitš - perekondlike sidemete raskusi. Kord karjus Dmitri Petrovitš sellise mängulise kakluse ajal koerale: "Tooge kinga, millega Ivan Petrovitši naine peksab." Koer jooksis kuulekalt kõrvaltuppa ja naasis peagi, king hambus, pidulikult tagasi, põhjustades kohalviibijate naerupahvaku ja äikeselise aplausi. Ivan Petrovitši lüüasaamine koomilises verbaalses lahingus oli ilmne ja pahameel venna vastu püsis aastaid.
Doktoritöö kaitsmise aastal sündis Ivan Petrovitšil esimene laps, kes sai nimeks Mirchik. Suvel tuli naine ja laps datšasse saata, kuid Pavlov leidis, et Peterburi lähedal datša üürimine ei käi talle üle jõu. Pidin minema lõunasse, kaugesse külla, oma naise õe juurde. Isegi raudteepileti jaoks ei jätkunud raha, nii et pidin pöörduma Serafima Vasilievna isa poole.
Külas Mirchik haigestus ja suri, jättes oma vanemad kibedasse kurbusse. Selles raske periood Elu jooksul oli Pavlov sunnitud kasutama kõrvaltööd ja omal ajal õpetas ta parameedikute koolis. Ja sellegipoolest oli Pavlov täielikult pühendunud oma armastatud tööle. Sageli kulutas Ivan Petrovitš oma kasinat sissetulekut katseloomade ostmisele ja muudele uurimistööde vajadustele oma laboris. Professor N. Ya. Chistovitš, kes tol ajal töötas Pavlovi juhendamisel, kirjutas hiljem: „Seda aega meenutades tunneb igaüks meist oma õpetajale kõige elavat tänutunnet mitte ainult tema andeka juhtimise, vaid , mis kõige tähtsam, selle erakordse näite jaoks, mida me temas isiklikult nägime, oli näide mehest, kes oli täielikult teadusele pühendunud ja elas ainult teadusest, hoolimata kõige raskematest materiaalsetest tingimustest, sõna otseses mõttes vajadusest, mida ta pidi taluma kangelaslik "parem pool", Serafima Vasilievna, kes teadis, kuidas teda elu kõige raskematel minutitel toetada. Andku Ivan Petrovitš mulle andeks, kui ma räägin teile mõne episoodi sellest möödunud ajast. Omal ajal pidi Ivan Petrovitš taluma täielikku puudumist raha, sunniti ta perest eraldama ja elas üksi oma sõbra N. P. Simanovski korteris. Meie, Ivan Petrovitši õpilased, saime teada tema raskest rahalisest olukorrast ja otsustasime teda aidata: nad kutsusid ta meile sarja lugema. l-st loenguid südame innervatsioonist ja raha kokku pannud, andis selle talle otsekui kursis kuludeks üle. Ja see meil ei õnnestunud: ta ostis kogu selle kursuse summa eest loomi, kuid ei jätnud endale midagi.
On teada, et Ivan Petrovitši ja tema naise vahel tekkis materiaalsete raskuste ja puuduste tõttu mõnikord ebameeldivaid vestlusi. Ivan Petrovitš rääkis näiteks Babkinile ja tema teistele vanema põlvkonna õpilastele, et tema doktoritöö intensiivse ettevalmistamise perioodil muutus pere rahaliselt eriti raskeks (Pavlov sai umbes 50 rubla kuus). Serafima Vasilievna anus teda korduvalt, et ta kiirendaks oma doktoritöö kaitsmist meditsiiniteaduste doktori kraadi saamiseks, heitis talle õigusega ette, et ta aitas alati oma õpilasi laboris ja loobus täielikult omaenda teadustegevusest. Kuid Pavlov oli vääramatu; ta püüdis saada oma doktoritöö jaoks rohkem uusi, olulisi ja usaldusväärseid teaduslikke fakte ega mõelnud selle kaitsmise kiirendamisele.
Kuid aja jooksul, järkjärgulise paranemisega rahaline olukord Pavlovi perekond seoses ametiastme tõusu ja talle auhindadega autasustamisega. Adam Chojnacki Varssavi ülikoolist (1888), muutusid sellised juhtumid harvaks ja kadusid üldse. Ja on põhjust väita, et Ivan Petrovitši abielu osutus äärmiselt õnnelikuks. Serafima Vasilievna, lahke südame, õrna iseloomu ja kõrgete ideaalidega intelligentne naine, ei olnud Ivan Petrovitši jaoks mitte ainult ustav sõber tema pika elu jooksul, vaid ka armastav ja pühendunud naine. Ta võttis enda peale kogu perekondlike murede koorma ja talus aastaid alandlikult kõiki probleeme ja ebaõnnestumisi, mis sel ajal Ivan Petrovitšiga kaasnesid. Oma truu armastusega aitas ta kahtlemata palju kaasa Pavlovi hämmastavale edule teaduses. "Otsisin oma ellu seltsimeeste hulgast ainult head inimest," kirjutas I. P. Pavlov, "ja leidsin ta oma naisest Sarah Vasilievnast, sünnist Kartševskaja, kes talus kannatlikult meie ametieelse elu raskusi, hoidis alati mu teaduslikke püüdlusi. ja osutus meie pere elule sama pühendunuks, nagu ma olen labor.
Ligi kaksteist aastat kestnud töö tulemusena Botkini kliiniku füsioloogilise labori juhatajana, töö rasketes tingimustes, kuid inspireeritud, pingeline, sihikindel ja erakordselt viljakas, ennastsalgav, seotud ägeda materiaalse vajaduse ja puudusega isiklikus elus, Pavlovist sai füsioloogia alal silmapaistev isiksus ainult kodumaal, aga ka välismaal. Andeka teadlase elu- ja töötingimuste radikaalne parandamine on muutunud tungivaks vajaduseks mitte ainult tema kasvavate isiklike huvide rahuldamiseks, vaid ka kodu- ja maailmateaduse arenguks.
Ent nagu juba märgitud, polnud tsaari-Venemaa tingimustes demokraatlikult mõtleval, lihtsal, ausal, viimistlematul, ebapraktilisel ja isegi häbelikul inimesel nagu Pavlov lihtne selliseid muutusi saavutada. Samal ajal tegi Pavlovi elu kõvasti keeruliseks mõned silmapaistvad füsioloogid, kes olid tema vastu ebasõbralikud peamiselt seetõttu, et olles alles noor füsioloog, julges ta mõnikord avalikult nendega teatud küsimustes teravat teaduslikku arutelu astuda ja väljus sageli võitjana. . Jah, prof. I. R. Tarkhanov 1885. aastal andis terava negatiivne tagasiside tema väga väärtuslik töö vereringe alal, mis esitati Venemaa Teaduste Akadeemiale auhinna saamiseks. Metropoliit Macarius, ja auhinda Pavlov ei saanud. Nagu alljärgnevalt näeme, mängis mõni aasta hiljem samadel põhjustel Pavlovi elus sarnast ebasündsat rolli ka tema ülikooli õppejõud prof. F. V. Ovsjannikov.
Pavlov ei usaldanud tulevikku. Ta võis loota vaid aeg-ajalt soodsatele asjaoludele. Lõppude lõpuks leidis ta end kunagi Botkini osakonna vabade kohtade puudumise tõttu ilma tööta! Ja seda hoolimata asjaolust, et Pavlov oli siis juba meditsiinidoktor, kes külastas välislaboreid, kodu- ja välismaal tunnustatud teadlane. Mis oleks Pavloviga juhtunud, kui professor V. L. Monassein poleks talle toona oma osakonnas kohta andnud?
Tõsi, Pavlov edutati sõjaväeliste auastmete skaalal (teenistusstaaži eest mais 1887 ülendati ta kohtunõunikeks), tema loengud akadeemia üliõpilastele ja doktoritele olid erakordselt edukad, Varssavi ülikool andis teadlasele preemia. Adam Henetsky, tema teaduslik autoriteet kasvas iga päevaga. Ja ometi otsis Pavlov mitu aastat uut tööd pikka aega ja edutult. Veel oktoobris 1887 pöördus ta haridusministri poole kirjaga, milles avaldas soovi asuda mõnes Venemaa ülikoolis mõne eksperimentaalse meditsiiniteaduse – füsioloogia, farmakoloogia või üldpatoloogia – õppetoolile. Eelkõige kirjutas ta: "Oma eksperimentaalse töö pädevuse osas loodan, et professorid Sechenov, Botkin ja Pašutin ei keeldu oma sõna ütlemast, seega on mulle sobivaim osakond füsioloogia osakond. Aga kui mingil põhjusel on osutus minu jaoks suletuks, ma arvan, et võin, kartmata, et mind kergemeelsuse pärast ette heidetakse, asuda farmakoloogiale või üldpatoloogiale, samuti puhtalt eksperimentaalteadused... .
Samal ajal ei kuluta aega ja energiat nii produktiivselt, kui peaks, sest üksi ja võõras laboris töötamine pole kaugeltki sama, mis õpilastega oma laboris. Ja seetõttu peaksin end õnnelikuks, kui Siberi Ülikool mind oma müüride vahel varjuks. Loodan, et omalt poolt ei jää ma talle võlgu."Kuu aega hiljem saatis ta sarnase sisuga kirja Tomskis asuva Siberi ülikooli korraldajale, sõjaväemeditsiini akadeemia endisele professorile V. M. Florinskile. Kuid Vaatamata väljapaistva ja autoriteetse teadlase V. V. Pašutini toetusele jäid need pöördumised vastuseta peaaegu kolmeks aastaks. 1889. aasta aprillis osales Pavlov Peterburi ülikooli füsioloogia osakonna juhataja konkursil, mis vabanes pärast ülikooli lahkumist. I. M. Sechenov. Kuid konkursikomisjon hääletas tema kandidatuuri maha, valides sellele kohale Sechenovi õpilase N. E. Vvedenski. Pavlov oli sellest ebaõnnestumisest väga ärritunud. Peagi oli ta sunnitud teist korda kibeda pahameele karika jooma. Väga hilja osutus ta valituks. Tomski ülikooli füsioloogiaprofessori kohale.Tsaariaegne haridusminister Deljanov aga tema kandidatuuri heaks ei kiitnud, andes selle koha vähetuntud teadlasele Suurele, kelle jaoks mõni muu F. V. Ovsjannikov, Peterburi ülikooli professor ja õukonnas mõjukas, Pavlovi endine õpetaja.
Selline ennekuulmatu sündmus kutsus esile arenenud teadus- ja meditsiiniringkondade protesti. Näiteks ajaleht Vrach avaldas artikli, milles öeldakse: „Suur zooloogiadoktor on määratud Tomski füsioloogia osakonda ... Me ei saa jätta väljendamata siirast kahetsust, et Akadeemiasse määrati füsioloogia eraõpetaja ametisse. mingil põhjusel Pavlovit ei toimunud [...] Pavlov, keda on pikka aega peetud ja õigusega peetud Venemaa üheks parimaks füsioloogiks, esindas antud juhul eriti kasumlikud tingimused; ta pole mitte ainult arstiteaduse doktor, vaid ka loodusteaduste kandidaat ning lisaks töötas ta aastaid pidevalt ja aitas teistel töötada C. II kliinikus. Botkin. Teame, et Pavlovi ametisse nimetamata jätmine üllatas muuhulgas ka sedavõrd asjatundlikku kohtunikku nagu I. M. Sechenov.
Nobeli preemia andmine.
Siiski naeratas õnn peagi Ivan Petrovitšile. 23. aprillil 1890 valiti ta Tomski ja pärast seda Varssavi ülikoolide farmakoloogia professoriks. Kuid Ivan Petrovitš ei kolinud ei Tomskisse ega Varssavisse, sest 24. aprillil 1890 valiti ta Sõjaväemeditsiini Akadeemia enda (endise sõjaväekirurgia akadeemia) farmakoloogia professoriks. Teadlane töötas sellel ametikohal viis aastat, enne kui siirdus sama akadeemia füsioloogia osakonda, mis vabanes pärast professor I. R. Tarkhanovi lahkumist. Ivan Petrovitš juhtis seda osakonda muutumatult kolm aastakümmet, ühendades edukalt hiilgava pedagoogilise tegevuse huvitava, ehkki piiratud ulatusega uurimistööga, algul seedesüsteemi füsioloogia ja hiljem konditsioneeritud reflekside füsioloogiaga.
Tähtis sündmus Pavlovi elus ja teaduslikus tegevuses oli töö algus vastloodud Eksperimentaalmeditsiini Instituudis. 1891. aastal kutsus selle instituudi patroon Oldenburgi vürst Pavlovi füsioloogia osakonda organiseerima ja juhtima. Teadlane juhtis seda osakonda oma elu lõpuni. Siin esitati peamiselt Pavlovi klassikalisi peamiste seedenäärmete füsioloogia teemalisi töid, mis tõid talle maailmakuulsuse ja pälvisid 1904. aastal Nobeli preemia (see oli esimene meditsiinialase uurimistöö auhind), samuti märkimisväärne osa tema tööst konditsioneeritud reflekside alal, jäädvustas Pavlovi nime ja ülistas kodumaist teadust.
1901. aastal valiti I. N. Pavlov Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks, 1907. aastal aga täisliikmeks. On võimatu mitte märkida Pavlovi revolutsioonieelse elutee üht tunnust: peaaegu kõik tema saavutused teaduses said ametliku tunnustuse. valitsusagentuurid palju hiljem, kui neid tunnustavad nii riigi kui ka välismaal arenenud teadusringkonnad. Ajal, mil tsaariaegne minister ei kiitnud heaks Pavlovi valimist Tomski ülikooli füsioloogiaprofessoriks, pidasid teda juba silmapaistvaks füsioloogiks I. M. Sechenov, K. Ludwig, R. Heidenhain jt, sai Pavlovist professor alles vanuses. 46-aastane ja akadeemik vaid kolm aastat pärast Nobeli preemia saamist.
Lühikese aja jooksul valiti ta mitme riigi akadeemiate liikmeks ja paljude ülikoolide audoktoriks.
Pavlovi valimine sõjaväemeditsiini akadeemia professoriks, töö eksperimentaalmeditsiini instituudis, teaduste akadeemiasse valimine, Nobeli preemia parandasid oluliselt tema pere rahalist olukorda. Varsti pärast neid sündmusi kolisid Pavlovid suurde korterisse. Akendest avanes vaade päikeselisele väljakule, kõrgetes suurtes ruumides oli palju õhku ja valgust.
Kuid Ivan Petrovitši teadusliku töö tingimused ja mõjukate tsaariametnike suhtumine sellesse jäid paljuski ebasoodsaks. Eriti teravalt tundis Pavlov vajadust alaliste töötajate järele. Eksperimentaalmeditsiini instituudi füsioloogia osakonnas, mis oli tema uurimistöö põhialuseks, oli tal ainult kaks täiskohaga teadlast, Teaduste Akadeemia armetu laboris üks ja isegi Pavlov maksis alates aastast. isiklikud vahendid, Sõjaväemeditsiini Akadeemia füsioloogia osakonnas oli ka nende arv tugevalt piiratud. Sõjaminister ja akadeemia juhid, eriti professor V. V. Pašutin, olid siis Pavlovi suhtes äärmiselt vaenulikud. Neid ärritas tema demokraatlikkus, pidev vastupanu tsaariaegsete ametnike omavolile edumeelsete professorite, üliõpilaste ja akadeemia üliõpilaste suhtes. Pavlov kandis akadeemia põhikirja pidevalt taskus, et seda vajadusel oma võitluses kasutada.
Kõikvõimalikud intriigid Vene maa suure füsioloogi Pavlovi vastu, nagu teda kogu maailm pidas, ei lõppenud K. A. Timirjazevi sõnul kuni nõukogude võimu kehtestamiseni. Kuigi Pavlovi ülemaailmne autoriteet sundis ametlikke asutusi temasse silmakirjaliku viisakusega suhtuma, ebaõnnestus Ivan Petrovitši töötajate väitekirjade kaitsmine sageli, tema õpilased ei leidnud peaaegu mingit heakskiitu nii ametikohtadel kui ka ametikohtadel. Pavlovil polnud kerge pärast akadeemia lõpetamist oma andekamaid tudengeid kateedrisse jätta ja neile teadusreise välismaistesse laboritesse kindlustada. Ka Pavlovit ennast ei kinnitatud pikka aega lihtprofessori ametikohale, talle, ühele kõigist akadeemia teoreetiliste osakondade juhatajatest, ei antud riigile kuuluvat korterit / Teadlase vaenlased seadsid pidevalt aadlikuks. silmakirjatsejad tema kallal, karjudes teaduslike loomkatsete patususest, hääletasid nad ka tema kandidatuuri tagasivalimiseks Vene Arstide Seltsi esimehe kohale, hoolimata Pavlovi suurest tööst selles seltsis jne.
IP Pavlov tõmbas oma autoriteedi, silmapaistvate teadussaavutuste, tulise patriotismi ja demokraatlike vaadetega noori teadushuvilisi magnetina ligi. Tema laborites tehti uurimistööd, teadlase väljatöötatud operatsioonimeetoditega tutvusid paljud Sõjaväemeditsiini Akadeemia tudengid, Eksperimentaalmeditsiini Instituuti lähetatud spetsialistid, aga ka arstid erinevatest paikadest ja välismaalt. , katsemeetodid jne. Nende hulgas olid Ameerika teadlased F. Benedict ja I. Kellogg, inglased - W. Thompson ja E. Cathcart, sakslased - V. Gross, O. Kongheim ja G. Nicolai, jaapanlane R. Satake, X. Ishikawa, belglane Van de Pyut. , Šveitsi neuroloog M. Minkovsky, Bulgaaria arst L. Pochinkov jt.
Paljud kodu- ja välismaised spetsialistid töötasid andeka füsioloogi käe all ilma rahalise hüvitiseta. Tõsi, sellised töötajad vahetusid üsna sageli ja see takistas Pavlovil süstemaatiliselt laiaulatuslikke teadusuuringuid läbi viia. Sellegipoolest aitasid entusiastlikud vabatahtlikud teadlase ideede elluviimisel palju kaasa.
Nagu eespool märgitud, oli raske ka Pavlovi juhitud teadusasutuste positsioon. Pole üllatav, et teadlane on korduvalt pöördunud avalikkuse ja haridusühingute poole, nõudes oma laborite eratoetust. Mõnikord osutati sellist abi. Näiteks tänu Moskva filantroop K. Ledentsovi toetusele õnnestus alustada kuulsa "vaikuse torni" ehitamist spetsiaalse labori jaoks, mis uurib koerte konditsioneeritud refleksi aktiivsust. Alles pärast Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni võitu muutus suhtumine Pavlovisse ja tema tegevusse radikaalselt.
Pavlov ja nõukogude võim.
Juba nõukogude võimu esimestel aastatel, kui meie riik elas läbi näljahäda ja hävingu, andis V. I. Lenin välja erimääruse, mis tunnistas bolševike partei ja Nõukogude valitsuse erakordselt soojast ja hoolivast suhtumisest I. P. Pavlovi ja tema töösse. Otsuses märgiti "Akadeemik I. P. Pavlovi erakordsed teadussaavutused, millel on suur tähtsus kogu maailma töörahvale"; juhendati erikomisjoni eesotsas L. M. Gorkiga "luua võimalikult lühikese aja jooksul kõige soodsamad tingimused akadeemik Pavlovi ja tema töötajate teadusliku töö tagamiseks"; asjaomastel riiklikel organisatsioonidel paluti "trükkida akadeemik Pavlovi koostatud teadustööd luksuslikus väljaandes", "varustada Pavlovile ja tema naisele eriline ratsioon". Lühikese ajaga lõid nad parimad tingimused suure teadlase teaduslikuks uurimistööks. Eksperimentaalmeditsiini instituudis lõpetati "vaikuse torni" ehitus. I. P. Pavlovi 75. aastapäevaks reorganiseeriti Teaduste Akadeemia füsioloogialabor NSVL Teaduste Akadeemia Füsioloogia Instituudiks (praegu Pavlovi nimi) ja tema 80. sedalaadi ülemaailmseks teadusasutuseks, hüüdnimega "pealinn". konditsioneeritud refleksidest."
Samuti sai teoks Pavlovi ammune unistus teooria ja praktika orgaanilisest seosest: tema instituutides moodustati närvi- ja vaimuhaiguste kliinikud. Kõik tema juhitud teadusasutused olid varustatud uusimate seadmetega. Alaliste teadus- ja teadustehniliste töötajate arv on kümnekordistunud. Lisaks tavapärastele suurtele eelarvevahenditele anti teadlasele iga kuu märkimisväärseid summasid, mida ta omal äranägemisel kulutas. Algas Pavlovi labori teaduslike tööde regulaarne avaldamine.
Sellisest hoolitsusest ei osanud Pavlov tsaarirežiimi ajal unistadagi. Nõukogude valitsuse tähelepanu oli suurele teadlasele südamelähedane, seda rõhutas ta korduvalt suure tänutundega ka aastatel, mil ta ise oli veel vaoshoitud meie riigi uue ühiskonnakorralduse suhtes. Väga paljastav on tema 1923. aasta kiri ühele oma õpilasele B. P. Babkinile. Pavlov kirjutas eelkõige, et tema töö on muutunud suureks, tal on palju töötajaid ja ta ei saa kõiki oma laborisse vastu võtta. Nõukogude valitsuse loodud ideaalsed võimalused Pavlovi uurimistöö laiendamiseks hämmastasid paljusid välisteadlasi ja ühiskonnategelasi, kes külastasid Nõukogude Liitu ja külastasid suure füsioloogi teadusasutusi.
Nii kirjutas kuulus inglise teadlane John Barcroft ajakirjas Nature: "Võib-olla on Pavlovi viimaste eluaastate kõige silmatorkavam tõsiasi tohutu prestiiž, mida ta oma kodumaal nautis. Kõik nii primitiivsed väited, et Pavlov võlgnes oma kõrge positsiooni tänu sellele, et tema töö materialistlik suund konditsioneeritud reflekside alal oli ateismi toetamine, tunduvad ebaõiglased nii Pavlovi enda kui ka nõukogude võimu suhtes. Kuna kultuur loobub üleloomulikust, hakkab ta üha enam pidama inimest inimteadmiste kõrgeimaks subjektiks ning loodust tema vaimse tegevuse ja selle viljade subjektiks. Inimteaduse kõrgeim faas. Selliseid uuringuid käsitletakse Nõukogude Liidus suurima tähelepanuga. Leningradi Ermitaaži hämmastavaid sküütide ja iraani kunstikogusid poleks kunagi olnud nii hinnatud, kui need poleks olnud inimkonna arengu monumendid arvas.Tänu saatuse juhustele selgus, et mehe elu, kes kes tegi vaimse tegevuse eksperimentaalseks analüüsiks rohkem kui keegi teine, langes ajas ja kohas kokku kultuuriga, mis tõstis inimmõistust "". Ameerika teadlane W. Capiop meenutas: "Viimati nägin Pavlovit Leningradis ja Moskvas kongressi koosolekutel 1935. aastal. Ta oli siis 86-aastane ja säilitas veel palju oma endist liikuvust ja elujõudu. veedetud päev koos temaga Leningradi lähedal, Nõukogude valitsuse ehitatud tohututes uutes instituudihoonetes, et jätkata Pavlovi eksperimentaalset tööd.Meie vestluse käigus Pavlov ohkas ja avaldas kahetsust, et 20 aastat tagasi ei antud talle nii suurejoonelisi võimalusi. võiks aega tagasi keerata, siis tema, Pavlov, oleks 66-aastane ja see on vanus, mil teadlased juba reeglina aktiivsest tööst eemalduvad!
Herbert Wells, kes külastas 1934. aastal Pavlovi laborit Koltushis, kirjutas: "Leningradi lähedal Pavlovi uues füsioloogiainstituudis tehtud uuringud on üks olulisemaid. bioloogilised uuringud maailmas. See instituut juba tegutseb ja jätkab oma asutaja juhtimisel kiiret laienemist. Pavlovi maine aitab kaasa Nõukogude Liidu prestiižile ja ta saab kõik vajaliku; Selle eest peate valitsusele au andma." Pavlov elas ja töötas ümbritsetuna rahvaarmastusest. Tähistades suure teadlase 85. aastapäeva, eraldas Nõukogude valitsus tema uurimistöö edasiarendamiseks suuri vahendeid. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu tervitus ütles: "Akadeemik I. P. Pavlovile. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu saadab teile 85. sünnipäeva puhul soojad tervitused ja õnnitlused. Rahvakomissaride Nõukogu märgib eriti teie ammendamatut energiat teaduslikus töös, mille edu tõi teie nime vääriliselt rahvaste hulka. loodusteaduste klassikud.
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu soovib teile tervist, rõõmsameelsust ja viljakat tööd veel paljudeks aastateks meie suure kodumaa hüvanguks.
Teadlast puudutas ja erutas nõukogude võimu selline tähelepanelik ja soe suhtumine tema teaduslikku tegevusse. Tsaarirežiimi ajal pidevalt teadustööks raha vajanud Pavlov tundis nüüd muret: kas ta suudab õigustada valitsuse hoolitsust ja usaldust ning teadustööks eraldatud kolossaalseid vahendeid? Ta rääkis sellest mitte ainult oma saatjaskonnale, vaid ka avalikult. Niisiis, rääkides Kremlis Nõukogude valitsuse korraldatud vastuvõtul XV rahvusvahelise füsioloogide kongressi delegaatidele (M.-L., 1935), ütles Pavlov: "Meie, teadusasutuste juhid, tunneme otsest ärevust ja muret selle pärast, kas suudame õigustada kõiki valitsuse poolt meile eraldatud rahalisi vahendeid."
Suure teadlase surm.
"Ma tahan kaua elada, - Pavlov ütles: - sest mu laborid õitsevad nagu ei kunagi varem. Nõukogude valitsus andis miljoneid minu teadustööks, laborite ehitamiseks. Ma tahan uskuda, et füsioloogiatöötajate julgustamise meetmed ja jään endiselt füsioloogiks, saavutavad oma eesmärgi ja minu teadus õitseb eriti mu kodumaal.
Särav loodusteadlane oli 87. eluaastal, kui tema elu lõppes. Pavlovi surm tuli kõigile täieliku üllatusena. Vaatamata kõrgele eale oli ta füüsiliselt väga tugev, põles tulvavast energiast, töötas väsimatult, tegi entusiastlikult plaane edasiseks tööks II, muidugi, kõige vähem mõtles ta surmale ... Kirjas I. M. Maiskyle (Venemaa suursaadik NSVL Inglismaal) 1935. aasta oktoobris, paar kuud pärast tüsistustega grippi haigestumist, kirjutas Pavlov: "Neetud gripp! See on langetanud mu enesekindluse elada saja-aastaseks. ja minu klasside suurus""
Enne I. P. Pavlovi surma kurbadest asjaoludest rääkimist märgime, et tal oli üldiselt väga hea tervis ja ta haigestus harva. Tõsi, Ivan Petrovitš oli mõnevõrra altid külmetushaigustele ja põdes mitu korda elus kopsupõletikku. Võib-olla mängis selles teatud rolli asjaolu, et Pavlov kõndis väga kiiresti ja samal ajal higistas. Teadlase Serafima Vasilievna sõnul, pidades seda sagedaste külmetushaiguste põhjuseks, lõpetas ta alates 1925. aastast pärast teist kopsupõletikku põdemist talvejope kandmise ja kandis kogu talve sügismantliga. Ja tõepoolest, pärast seda, külmetushaigused lakkasid pikaks ajaks 1935. aastal külmetus ta uuesti ja haigestus kopsupõletikku.Tavaliselt ei pöördunud Pavlov seekord kohe arstide poole, haigus võttis väga ohtliku iseloomu, tuli ülemääraseid pingutusi päästa. teadlase elust.Pärast haigust paranes ta nii palju, et läks Inglismaale, juhtis XV rahvusvahelise füsioloogide kongressi korraldamist ja läbiviimist, külastas kodumaad Rjazanit ja pärast pikka lahusolekut nägi südamele kalleid kohti, sugulasi. ja eakaaslased.
Ivan Petrovitši tervis polnud aga enam endine: ta nägi ebatervislik välja, väsis kiiresti ja enesetunne oli kehv. Raske hoop Pavlovile oli tema noorima poja Vsevolodi haigus ja kiire surm (sügis 1935). Nagu Serafima Vasilievna kirjutab, hakkasid Ivan Petrovitši jalad pärast seda ebaõnne paistetama. Vastuseks tema murele selle pärast Pavlov vaid muigas ja ütles: "Sina pead oma halva südame eest hoolt kandma ja mu süda töötab hästi. Ärge arvake, ma tahan kauem elada, rohkem ja hoolitseda ja avastan, et mu keha töötab endiselt nagu noor mees" ". Vahepeal tugevnes tema keha üldine nõrkus.
22. veebruaril 1936 külmetas Ivan Petrovitš taas järjekordsel reisil Koltushi teaduslinna, mis on armastatud "tingimuslike reflekside pealinn", ja haigestus kopsupõletikku. Kogenud Leningradi arst M. M. Bok tuvastas esimesel haiguspäeval suurte ja keskmiste bronhide põletiku esinemise. Varsti mobiliseeriti Pavlovi raviks riigi suured meditsiinijõud: Leningradi professor M. K. Tšernorutski ja kuulus Moskva terapeut D. D. Pletnev. Kuni ööni vastu 25.-26.veebruari ei tekitanud Pavlovi haiguse kulg erilist ärevust, mõningaid märke oli isegi tema tervisliku seisundi paranemisest. Selle öö veetis ta aga rahutult, patsiendi pulss kiirenes, hakkas arenema kahepoolne kopsupõletik, mis kattis mõlema kopsu kogu alumisi sagaraid, tekkisid luksumised ja ekstrasüstolid. Pulss tõusis pidevalt. Ivan Petrovitš oli poolteadvuses. Konsultatsioonile kutsutud tuntud neuropatoloog M. P. Nikitin närvisüsteemi tegevuses muutusi ei tuvastanud. 26. veebruari õhtuks märkisid arstid kopsupõletiku edasist levikut, temperatuuri langust ja südametegevuse nõrgenemist. Umbes kella 22 ajal langes Pavlov kokkuvarisemise seisundisse, millest arstid tõid ta suure vaevaga välja. Taasvarisemine 2 tunni 45 minuti pärast. Saatuslikuks sai 27. veebruar.
Tänapäevaste tõhusate ravimitega – antibiootikumide ja sulfaravimitega oleks teadlast ilmselt võimalik ravida. Tollane kopsupõletiku vastu võitlemise vahend, mida rakendati pealegi mitte kohe pärast haiguse algust, osutus kogu inimkonnale nii kalli IP Pavlovi elu päästmisel jõuetuks. 27. veebruaril läks ta igaveseks välja.
"Ivan Petrovitš ise- meenutas Serafima Vasilievna, - ei oodanud nii kiiret lõppu. Kõik need päevad tegi ta lapselastega nalja ja vestles rõõmsalt ümbritsevatega. Pavlov unistas ja mõnikord ütles ka kaastöötajatele, et elab vähemalt sada aastat ja alles viimastel eluaastatel lahkub ta laboritest, et kirjutada mälestusi oma pikal eluteel nähtust.
Vahetult enne oma surma hakkas Ivan Petrovitš muretsema selle pärast, et mõnikord unustab ta õiged sõnad ja hääldab teisi, teeb tahtmatult mõnda liigutust. Särava teadlase läbinägelik mõistus välgatas viimast korda: "Vabandage, aga see on koor, see on koor, see on koore paistetus!"ütles ta õhinal. Lahkamine kinnitas selle õigsust, paraku teadlase viimane oletus aju kohta - tema enda võimsa ajukoore turse olemasolu. Muide, selgus ka, et Pavlovi aju veresooni skleroos peaaegu ei mõjutanud.
IP Pavlovi surm oli suur lein mitte ainult nõukogude inimestele, vaid kogu edumeelsele inimkonnale. Suurmeest ja suurt teadlast, kes lõid terve ajastu füsioloogiateaduse arengus, pole enam. Kirstu teadlase surnukehaga eksponeeriti Uritski palee suures saalis. Venemaa kuulsa pojaga ei tulnud hüvasti mitte ainult leningradlased, vaid ka arvukad saadikud riigi teistest linnadest. Auvahtkonnas Pavlovi kirstu juures seisid tema orvuks jäänud õpilased ja järgijad. Tuhandete inimeste saatel viidi kirst relvavankril Pavlovi surnukehaga Volkovskoje kalmistule, IP Pavlov maeti väljapaistva vene teadlase D. I. Mendelejevi haua lähedale. Meie partei, Nõukogude valitsus ja rahvas on teinud kõik selleks, et Ivan Petrovitš Pavlovi teod ja nimi elaks sajandeid.
Suure füsioloogi järgi on nime saanud paljud teadusinstituudid ja kõrgkoolid, talle on püstitatud mälestussambaid, avaldatud täielik kogu tema teostest ja üksikteostest nii vene kui ka võõrkeeltes, väärtuslikke teadusmaterjale tema käsitsi kirjutatud fondist, Nõukogude ja välismaa teadlaste memuaaride kogud tema kohta, kogumik tema kirjavahetusest silmapaistvate kodu- ja välismaiste teaduse ja kultuuri tegelastega, tema elu ja loomingu kroonika, suur hulk tema elule ja teadustööle pühendatud eraldi brošüüre ja raamatuid. aastal korraldati I. P. Pavlovi rikkalikuma teadusliku pärandi edasiarendamiseks uusi teadusasutusi, sealhulgas NSV Liidu Teaduste Akadeemia suurim Moskva Kõrgema Närvitegevuse ja Neurofüsioloogia Instituut, preemia ja kuldmedal tema järgi nime saanud spetsiaalne perioodiline väljaanne Academician IP Pavlov’s Journal of Higher Nervous Activity loodi ning regulaarselt kutsutakse kokku üleliidulisi erikonverentse kõrgema närviaktiivsuse teemadel.
Bibliograafia:
- Jep. Frolov. Ivan Petrovitš Pavlov, Memuaarid, NSV Liidu Meditsiiniteaduste Akadeemia kirjastus, Moskva, 1949.
- PC. Anokhin. Ivan Petrovitš Pavlov. Elu, tegevus ja teaduskool. NSVL Teaduste Akadeemia kirjastus, Moskva, 1949.
- E.A. Hasratjan. Ivan Petrovitš Pavlov. Elu, loovus, õpetamise hetkeseis. Kirjastus "Nauka", Moskva, 1981.
- I.P. Pavlov oma kaasaegsete mälestustes. L .: Nauka, 1967.
Pavlov Ivan Petrovitš sai meile tuntuks eelkõige füsioloogina, tuntud teadlasena, kes lõi kõrgema närvitegevuse teaduse, millel on paljude teaduste jaoks tohutu praktiline väärtus. See on meditsiin ja psühholoogia, füsioloogia ja pedagoogika, mitte ainult Pavlovi koer, kes reageerib lambipirnile suurenenud süljevooluga. Teenete eest pälvis teadlane Nobeli preemia ning mõned õppeasutused ja teadusinstituudid nimetati tema järgi. Pavlovi raamatud ilmuvad siiani üsna suurtes tiraažides. Neile, kes pole veel teadlase saavutustega kursis ja ei tea, kes on Ivan Petrovitš Pavlov, aitab lühike elulugu seda väljajätmist parandada.
Tulevane valgustaja sündis Rjazanis vaimuliku perekonnas 1849. aastal. Kuna Pavlovi esivanemad olid "kirikumehed", oli poiss sunnitud minema usukooli ja seminari. Hiljem rääkis ta sellest kogemusest soojalt. Kuid lugenud kogemata Sechenovi raamatut aju reflekside kohta, jättis Ivan Pavlov õpingud seminari ja temast sai Peterburi füüsika-matemaatikateaduskonna üliõpilane.
Pärast kiitusega lõpetamist sai ta loodusteaduste kandidaadi kraadi ning otsustas jätkata õpinguid Meditsiini- ja Kirurgiaakadeemias, mille järel sai arstidiplomi.
Alates 1879. aastast sai Ivan Petrovitš Botkini kliiniku labori juhatajaks. Seal alustas ta seedimist käsitlevaid õpinguid, mis kestsid üle kahekümne aasta. Peagi kaitses noor teadlane oma väitekirja ja sai Akadeemias Privatdozenti ametikoha. Kuid üsna tuntud füsioloogide Heidenhaini ja Karl Ludwigi pakkumine tööle Leipzigis tundus talle huvitavam. Naastes kaks aastat hiljem Venemaale, jätkas Pavlov oma teaduslikku tööd.
Juba 1890. aastaks sai tema nimi teadusringkondades tuntuks. Samaaegselt sõjaväemeditsiini akadeemia füsioloogilise uurimistöö suunamisega juhtis ta ka eksperimentaalmeditsiini instituudi füsioloogia osakonda. Teadlase teaduslik töö algas südame- ja vereringe, kuid hiljem pühendus teadlane täielikult seedesüsteemi uurimisele. Paljude katsete käigus hakkasid seedekulgla struktuurist kaduma valged laigud.
Teadlase peamised katsealused olid koerad. Pavlov tahtis mõista kõhunäärme mehhanismi ja teha seda vajalikud testid tema mahl. Selleks tõi ta katse-eksituse meetodil välja osa koera kõhunäärmest ja lõi nn fistuli. Läbi augu väljus pankrease mahl, mis sobis uurimiseks.
Järgmine samm oli maomahla uurimine. Teadlane suutis teha mao fistuli, mida keegi varem ei suutnud. Nüüd oli võimalik uurida maomahla eritumist, selle kogust ja kvaliteedinäitajaid, olenevalt toidu omadustest.
Pavlov tegi Madridis ettekande ja tõi seal välja oma õpetuse peamised verstapostid. Aasta hiljem, olles kirjutanud oma uurimistööst teadusliku töö, pälvis teadlane 1904. aastal Nobeli preemia.
Järgmine asi, mis teadlase tähelepanu köitis, oli keha, sealhulgas seedesüsteemi reaktsioon välistele stiimulitele. See oli esimene samm tingimuslike ja tingimusteta seoste – reflekside – uurimise suunas. See oli füsioloogias uus sõna.
Paljudel elusorganismidel on reflekside süsteem. Kuna inimesel on rohkem ajaloolisi kogemusi, on tema refleksid rikkalikumad ja keerukamad kui samadel koertel. Tänu Pavlovi uurimistööle sai võimalikuks nende kujunemisprotsessi jälgimine ja ajukoore põhiprintsiipide mõistmine.
Arvatakse, et revolutsioonijärgsel perioodil, "laastamise" aastatel, oli Pavlov allpool vaesuspiiri. Kuid sellegipoolest, jäädes oma riigi patrioodiks, keeldus ta väga tulusast pakkumisest kolida sajaprotsendilise rahastamisega edasiseks teadustööks Rootsi.
Mõned teadlased usuvad, et teadlasel polnud lihtsalt võimalust välismaale reisida ja ta esitas avaldused väljarände loa saamiseks. Mõni aeg hiljem, 1920. aastal, sai teadlane lõpuks riigilt kaua lubatud instituudi, kus ta oma uurimistööd jätkas.
Tema uurimistööd jälgisid tähelepanelikult Nõukogude valitsuse tipp ja tänu sellele patronaažile suutis teadlane täita oma vanad unistused. Tema instituutides avati uue aparatuuriga varustatud kliinikud, personal täienes pidevalt ja rahastus oli suurepärane. Sellest ajast alates algas ka Pavlovi teoste regulaarne avaldamine.
Kuid teadlase tervis jättis viimastel aastatel palju soovida. Olles mitu korda haige kopsupõletikuga, nägi ta välja ebatervislik, väga väsinud ja üldiselt ei tundnud ta end kuigi hästi. Ja 1936. aastal, pärast külmetushaigust, mis muutus teiseks kopsupõletikuks, Pavlov suri.
Võib juhtuda, et tänapäeva ravimid oleksid haigusega toime tulnud, kuid siis oli meditsiin veel madalal arengutasemel. Teadlase surm oli suur kaotus kogu teadusmaailmale.
Pavlovi panust teadusesse ei saa ülehinnata. Ta viis füsioloogia ja psühholoogia ühte plaani, kõrgema närvitegevuse õpingud andsid tõuke erinevate teaduste arengule. Ivan Petrovitš Pavlovi nimi on nüüd tuttav igale haritud inimesele. Pean selle kohta võimalikuks teadlase elu ja töö tutvustamise lõpule viia, sest Pavlov I.P. lühike elulugu. sisse piisav valgustatud.
Pavlov, Ivan Petrovitš - Vene psühholoog, füsioloog, seedimise reguleerimise protsesside uurija, Nobeli preemia laureaat. Kõrgema närvitegevuse teaduse rajaja.
Biograafia
Ivan Petrovitš Pavlov sündis 26. septembril 1849 Rjazanis. Isa Peter Dmitrievich Pavlov oli koguduse preester. Ema Varvara Ivanovna tegeles majapidamisega.
Ivan õppis Rjazani teoloogiakoolis. 1864. aastal astus Pavlov pärast kolledži lõpetamist Rjazani teoloogiaseminari. Hiljem meenutas ta seda perioodi soojalt, märkis ära suurepäraste õpetajate tööd. Viimasel kursusel tutvus Pavlov I. M. Sechenovi raamatuga “Aju refleksid”. See raamat määras Pavlovi edasise saatuse.
1870. aastal astus ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonda. Tõsi, ta õppis siin vaid 17 päeva ja läks seejärel üle füüsika-matemaatikateaduskonda, loodusteaduskonda. Ta õppis professorite F.V.Ovsjannikovi ja I.F.Zioni juures ning tundis erilist huvi loomade füsioloogia vastu. Ta pööras palju tähelepanu närviregulatsioonile, nagu Sechenovi tõelisele järgijale kohane.
Pärast ülikooli lõpetamist astus Pavlov meditsiini- ja kirurgiaakadeemiasse, kohe kolmandale kursusele. 1879. aastal lõpetas ta akadeemia ja asus tööle Botkini kliinikusse, kus juhatas füsioloogialaborit.
Aastatel 1884–1886 treenis Pavlov Prantsusmaal ja Saksamaal ning naasis seejärel uuesti Botkini juurde.
1890. aastal määrati Pavlov Sõjaväemeditsiini Akadeemia farmakoloogia professoriks, kuus aastat hiljem juhtis ta siinset füsioloogia osakonda, mille lahkus alles 1926. aastal.
Samal ajal uurib Ivan Petrovitš seedimise, vereringe ja kõrgema närvitegevuse füsioloogiat. 1890. aastal viis ta läbi oma kuulsa katse kujuteldava toitmisega ja tegi kindlaks närvisüsteemi rolli seedimise protsessides.
Niisiis leiti, et mahla sekretsiooni protsess jaguneb kaheks faasiks: neuro-refleksne ja humoraal-kliiniline.
Seejärel hakkas Pavlov uurima kõrgemat närviaktiivsust, saavutas reflekside uurimisel märkimisväärset edu.
1903. aastal esines Pavlov, kes selleks ajaks oli juba 54-aastane, ettekande rahvusvahelisel meditsiinikongressil, mis toimus Madridis. Järgmisel aastal pälvis Ivan Pavlov seedimise uurimise eest Nobeli preemia.
Aastal 1907 saab teadlasest liige Vene akadeemia Teadused. 1915. aastal andis Londoni Kuninglik Selts talle Copley medali.
Pavlov suhtus revolutsiooni üldiselt negatiivselt. Kodusõja ajal oli ta vaesuses, mistõttu pöördus nõukogude võimu poole palvega ta riigist välja lasta. Võimud lubasid olukorda parandada, kuid tegid selles suunas väga vähe. Lõpuks loodi 1925. aastal Koltushis Pavlovi juhitud füsioloogia instituut. Ta töötas siin kuni oma surmani.
Pavlovi peamised saavutused
- Ta tegi kindlaks, et südame tööd ei reguleeri mitte ainult inhibeerivad ja kiirendavad närvid, vaid ka võimendav närv. Soovitas ka kurnavate närvide olemasolu.
- Esimest korda tegi ta operatsiooni, et ühendada portaalveen alumise õõnesveeniga. Ta selgitas maksa kui elundi tähtsust, mis puhastab verd kahjulikest toodetest.
- Ta tegi mitmeid avastusi maomahla sekretsiooni peegelduse kohta.
- Pavlov sõnastas kõrgema närvitegevuse füsioloogia põhimõtted.
Olulised kuupäevad Pavlovi eluloos
- 26. september 1849 – sünd Rjazanis.
- 1864 – vastuvõtt Rjazani teoloogiaseminari.
- 1870 – vastuvõtt Peterburi ülikooli.
- 1875 – Pavlov autasustati kuldmedaliga ja lõpetas ülikooli. Vastuvõtt meditsiini-kirurgia akadeemiasse.
- 1879 - akadeemia lõpetamine. Töö labori juhatajana Botkini kliinikus.
- 1883 - doktoritöö kaitsmine teemal "Südame tsentrifugaalnärvide kohta".
- 1884-1886 - praktika Prantsusmaal ja Saksamaal.
- 1890 – Meditsiinikirurgia Akadeemia farmakoloogia osakonna juhataja.
- 1897 - teose "Loengud peamiste seedenäärmete tööst" avaldamine.
- 1901 – Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliige.
- 1904 anti Nobeli preemia.
- 1907 - Peterburi Teaduste Akadeemia täisliige.
- 1925 - töö algus füsioloogia instituudi juhatajana.
- 27. veebruar 1936 – Ivan Petrovitš Pavlov suri.
- Esimene Venemaa elanik, kes sai Nobeli preemia.
- Kord tunnistas ta, et ilma prillideta ei saa ta koertega ühtegi katset läbi viia. Lihtsalt sellepärast, et ma ei näeks koeri.
- Pavlov pidas Descartes'i omaenda uurimistöö eelkäijaks, mille jaoks ta pani temast bisti Koltushis asuva labori kõrvale.
- Talle meeldis liblikaid koguda ja gorodki mängida.
- Teadlane oli vasakukäeline, kuid arendas kangekaelselt paremat kätt. Tänu sellele õppis ta sellega isegi operatsioone tegema.
- Ta suhtus nõukogude võimu negatiivselt ja väitis, et sellel pole tulevikku ning NSV Liit on määratud hävimisele. Seetõttu ei pääsenud ta laagrisse ainult tänu tohutule prestiižile mitte ainult Venemaal, vaid kogu maailmas.
Pavlov, Ivan Petrovitš
(sündinud 1849) - füsioloog, Rjazani provintsi preestri poeg. Ta on lõpetanud meditsiini- ja kirurgiaakadeemia reaalteaduste kursuse. 1879, 1884 määrati ta füsioloogia dotsendiks ja sai samal aastal 2 aastaks välislähetuse teaduslikul eesmärgil; aastal 1890 määrati ta Tomski ülikooli erakorraliseks professoriks. farmakoloogia kateedrisse, kuid siirdus samal aastal Imp. sõjaväe meditsiini akad. erakorraline professor ja alates 1897. aastast akadeemia lihtprofessor.
Väljapaistvad teaduslikud tööd prof. P. võib jagada 3 rühma: 1) südame innervatsiooniga seotud tööd; 2) Ekkovi operatsiooniga seotud tööd; 3) tööd seedetrakti näärmete sekretoorsel aktiivsusel. Tema teadusliku tegevuse hindamisel tuleb arvesse võtta tema labori poolt saavutatud teadustulemuste kogumit, milles tema üliõpilased tema enda osalusel töötasid. Südame innervatsiooni puudutavate tööde 1. rühmas on prof. P. näitas eksperimentaalselt, et tema südame töö käigus reguleerib seda lisaks juba teadaolevatele inhibeerivatele ja kiirendavatele närvidele ka võimendav närv ning samas annab ta fakte, mis annavad õiguse mõelda südametegevuse olemasolust. ka närvide nõrgenemine. 2. tööde rühmas tegi P. tegelikult läbi varem dr Ecki poolt välja mõeldud operatsiooni, värativeeni ühendamise operatsiooni alumise õõnesveeniga ja seeläbi maksa ümbersõidu korraldamist seedetraktist tormava verega. , tõi välja maksa tähtsuse seedekanalist verega tormavate kahjulike saaduste puhastajana ning koos prof. Nensky, tõi ta välja ka maksa eesmärgi karbaamammooniumi töötlemisel; tänu määratud toiming, suure tõenäosusega on võimalik teada saada veel palju olulisi küsimusi, mis on ühel või teisel viisil seotud maksa tegevusega. Lõpetuseks, 3. tööde rühm ja kõige ulatuslikum selgitab seedetrakti kanali näärmete eraldamise regulatsiooni, mis sai võimalikuks alles pärast mitmete P poolt väljamõeldud ja tehtud operatsioonide sooritamist. selle otsad eraldatakse. haava nurkades, mis võimaldas täpselt määrata isu täielikku tähendust ja jälgida vaimsest mõjust (isu) tingitud puhta maomahla eritumist (maofistulist). Sama oluline on tema operatsioon kahekordse mao moodustamiseks, millel on säilinud innervatsioon; viimane võimaldas jälgida maomahla eritumist ja selgitada kogu selle eraldumise mehhanismi normaalse seedimise käigus teises maos. Siis kuulub talle pankrease kanali püsiva fistuli moodustamise meetod: nimelt limaskestatükiga õmmeldes sai ta fistuli, mis püsib lõputult. Nii neid kui ka teisi operatsioone kasutades sai ta teada, et seedekulgla kanali limaskestal, nagu ka nahal, on spetsiifiline erutuvus – see justkui mõistab, et talle antakse leiba, liha, vett jne ning vastuseks sellele. või see mahl ja see või teine koostis saadab juba seda toitu. Ühe toiduga eritub rohkem maomahla ja suurema või väiksema happe- või ensüümisisaldusega, teise puhul ilmneb kõhunäärme aktiivsuse suurenemine, kolmanda maksaga, neljandaga võime täheldada ühe näärme pidurdust, ja koos teise suurenenud aktiivsusega jne. Viidates sellele spetsiifilisele limaskesta erutuvusele, tõi ta samal ajal välja närviteed, mida mööda aju selleks tegevuseks impulsse saadab – tõi välja vaguse ja vaguse tähtsuse ning sümpaatiline närv mao ja kõhunäärme osade jaoks. Töödest mainime: 1. rühmast - "Südame närvi võimendamine" ("Kliiniline nädalaleht", 1888); 2. rühm: "Alumise õõnesveeni ja portaali veenide Ekkovsky fistul ja selle tagajärjed kehale" ("Keiserliku Eksperimentaalmeditsiini Instituudi bioloogiateaduste arhiiv" (1892 kd, I); 3. osast "Loengud" peamiste seedenäärmete töö kohta" (1897; siin on loetletud kõik P. enda ja tema õpilaste sellega seotud tööd.) Talle kuulub ka uurimus: "Südame tsentrifugaalnärvid" (Peterburg, 1883).
(Brockhaus)
Pavlov, Ivan Petrovitš
Rus. teadlane-füsioloog, materialisti looja. õpetus loomade ja inimeste kõrgemast närvitegevusest, akad. (aastast 1907, korrespondentliige aastast 1901). P. töötas välja uued füsioloogilised põhimõtted. uuringud, mis annavad teadmisi organismi kui ühtse terviku tegevusest, mis on ühtsuses ja pidevas vastasmõjus oma keskkonnaga. Uurides elu kõrgeimat ilmingut – loomade ja inimeste kõrgeimat närvitegevust, pani P. aluse materialistlikule psühholoogiale.
P. sündis Rjazanis preestri peres. Pärast Rjazani teoloogiakooli lõpetamist astus ta 1864. aastal Rjazani vaimulikku seminari. Seminaris õppimise aastad langesid kokku Venemaa loodusteaduste kiire arenguga. Vene suurte mõtlejate, revolutsiooniliste demokraatide A. I. Herzeni, V. G. Belinski, N. G. Tšernõševski ja N. A. Dobroljubovi ideid, aga ka publitsist ja koolitaja D. I. Pisarevi jt teoseid ning eriti "vene füsioloogia isa" teoseid. I. M. Sechenov - "Aju refleksid" (1863). Loodusteaduste poolt kantuna astus P. 1870. aastal Peterburi. un-t. Olles tegelenud füüsika ja matemaatika loodusosakonnaga. fakt, II. töötas kuulsa füsioloogi I. F. Zioni juhendamisel laboris, kus viis läbi mitmeid teaduslikke uuringuid; töö "Kõhunäärme tööd juhtivatest närvidest" eest (koos M. M. Afanasjeviga) määras nõukogu 1875. aastal kuldmedaliga. Ülikooli lõpus (1875) II. osales meditsiinilise kirurgia kolmandal kursusel. Akadeemia ja töötas samal ajal (1876-78) prof. K. N. Ustimovitši füsioloogia. Akadeemia kursusel tegi ta mitmeid eksperimentaalseid töid, mille eest pälvis ta kuldmedali (1880). 1879. aastal lõpetas ta Mediko-khirurgichi. akadeemia (reorganiseeriti 1881. aastal Sõjaväemeditsiini Akadeemiaks) ja jäeti sellega täiendamisele. Aastal 1879 asus P. S. P. Botkini kutsel tööle füsioloogilises valdkonnas. tema kliiniku laborid (hiljem selle labori eest vastutav); P. töötas selles u. 10 aastat, tegelikult jälgides kõiki farmakoloogilisi. ja füsioloogiline. uurimine.
1883. aastal kaitses P. väitekirja. arstiteaduse doktorikraadi saamiseks ja järgmisel aastal sai ta nimetuse Privatdozent Military Medical. akadeemia; aastast oli 1890. aastast prof. samas kohas farmakoloogia kateedris ja aastast 1895 - füsioloogia kateedris, kus töötas aastani 1925. Alates 1891. aastast juhtis samaaegselt füsioloogiaosakonda. osakond Ying-et tema aktiivsel osalusel korraldatud eksperimentaalmeditsiin. Töötades 45 aastat selle in-thati seinte vahel, viis P. läbi peamised seedimise füsioloogia uuringud ja töötas välja doktriini konditsioneeritud reflekside kohta. 1913. aastal ehitati P. Ying-the eksperimentaalmeditsiini initsiatiivil kõrgema närvitegevuse uurimiseks spetsiaalne hoone, Kromi varustati esmakordselt helikindlad kambrid konditsioneeritud reflekside uurimiseks (nn vaikuse torn).
P. loovus saavutas haripunkti pärast Suurt Oktoobrirevolutsiooni. sotsialistlik. revolutsioon. kommunist partei ja nõukogude valitsus pakkusid P.-le alati vankumatut tuge, ümbritsedes teda tähelepanu ja hoolega. 1921. aastal anti V. I. Lenini allkirja all välja Rahvakomissaride Nõukogu erimäärus tingimuste loomise kohta, mis tagaksid P. teadusliku töö. Hiljem korraldati P.-le tema plaanide kohaselt Bioloogiainstituut. jaam külas Koltushi (praegu Pavlovo küla) Leningradi lähedal, millest sai P. sõnade kohaselt "tingimuslike reflekside pealinn".
Proceeding P. pälvis teadlaste tunnustuse üle maailma. Eluajal omistati talle arvukate kodu- ja välismaiste teadusasutuste, akadeemiate, kõrgete karusnahast saapade ja erinevate seltside aunimetused. 1935. aastal krooniti ta 15. rahvusvahelisel füsioloogide kongressil (Leningrad – Moskva) aunimetusega "Maailma vanemad füsioloogid".
IP Pavlov suri 87-aastaselt Leningradis. Maetud Volkovo kalmistule.
Teadusliku tegevuse esimesel perioodil (1874-88) tegeles P. peamiselt füsioloogia uurimisega. südame-veresoonkonna süsteemist. Selleks ajaks on tema diss. "Südame tsentrifugaalnärvid" (1883) esimest korda soojaverelise looma südamel tehtud lõikes näidati spetsiaalsete närvikiudude olemasolu, mis tugevdavad ja nõrgendavad südametegevust. P. tegi oma uurimistöö põhjal ettepaneku, et tema avastatud tugevdav närv avaldab mõju südamele, muutes ainevahetust südamelihases. Neid ideid arendades lõi P. hiljem troofikaõpetuse. närvisüsteemi funktsioonid ("Troofilisest innervatsioonist", 1922).
Mitmed selle perioodiga seotud tööd P., mis on pühendatud vererõhu reguleerimise närvimehhanismide uurimisele. Põhjalikkuse ja täpsuse poolest erakordsete katsete käigus leidis ta, et igasugune vererõhu muutus põhjustab refleksiivselt selliseid muutusi südame-veresoonkonna süsteemis, kuni rukkini viib vererõhu naasmine algsele tasemele. P. uskus, et selline südame-veresoonkonna süsteemi refleksne iseregulatsioon on võimalik ainult spetsiifiliste retseptorite olemasolu tõttu veresoonte seintes. tundlikkus vererõhu kõikumiste ja muude stiimulite (füüsikaliste või keemiliste) suhtes. Edasised uuringud P. ja tema kolleegid tõestasid, et refleks-iseregulatsiooni põhimõte on universaalne põhimõte mitte ainult südame-veresoonkonna, vaid ka kõigi teiste kehasüsteemide toimimiseks.
Juba vereringe füsioloogia alastes töödes avaldus P. kõrge oskus ja uuenduslik lähenemine katse läbiviimisel. Olles võtnud endale ülesandeks uurida vedela ja kuivtoidu võtmise mõju koera vererõhule, kaldub P. julgelt kõrvale traditsioonilistest akuutsetest katsetest tuimestatud loomadega ja otsib uusi uurimismeetodeid. Ta harjutab koera kogema ja läbi pikkade treeningute saavutab selle, et ilma tuimestuseta on võimalik koera käpal peenikest arteriaalset haru lahti lõigata ja mitmeks tunniks erinevate mõjutuste järel vererõhku uuesti registreerida. Metoodiline lähenemine probleemi lahendamisele selles (üks esimesi) töös on väga oluline, sest selles võib justkui näha tähelepanuväärse kroonilise kogemuse meetodi sündi, mille P. töötas välja oma füsioloogia uurimise käigus. seedimist. Teine suur eksperimentaalne saavutus oli P. uue viisi loomine südametegevuse uurimiseks nn. kardiopulmonaalne ravim (1886); alles paar aastat hiljem kirjeldasid inglased sarnast kardiopulmonaalset ravimit väga lähedasel kujul. füsioloog E. Starling, kelle nime see ravim on valesti nimetatud.
Koos tööga südame-veresoonkonna süsteemi füsioloogia vallas tegeles P. esimesel tegevusperioodil seedimisfüsioloogia nek-riliste küsimuste uurimisega. Aga süstemaatiline ta hakkas sellealaseid uuringuid läbi viima alles 1891. aastal Eksperimentaalmeditsiini Instituudi laboris. Juhtidee nii nendes töödes kui ka vereringet käsitlevates uuringutes oli närvisüsteemi idee, mida P. tajus Botkinist ja Sechenovist, mille järgi ta mõistis "füsioloogilist suunda", mille eesmärk on laiendada närvisüsteemi mõju. närvisüsteemi võimalikult paljudele keha tegevustele "( I. P. Pavlov, Poln. sobr. soch., 1. kd, 2. väljaanne, 1951, lk 197. Kuid närvisüsteemi reguleeriva funktsiooni uurimine () seedimise protsessis) tervel normaalsel loomal ei saanud läbi viia metoodiliste võimalustega, millele tolleaegne füsioloogia kaldus.
Uute meetodite, uute "füsioloogilise mõtlemise" tehnikate loomine P. pühendas mitu aastat. Ta töötas välja seedetrakti organite erioperatsioonid ja rakendas kroonilise meetodi. katse, mis võimaldas uurida seedeaparaadi aktiivsust tervel loomal. Aastal 1879 määras P. esimest korda füsioloogia ajaloos kroonilise. pankrease kanali fistul. Hiljem pakuti neile kroonilist operatsiooni. sapiteede fistulid. 1895. aastal töötas D. L. Glinskii P. juhendamisel välja meetodi süljenäärmejuhade lihtsa ja mugava fistuli pealesurumiseks, millel oli hiljem erakordne tähtsus kõrgema närvitegevuse õpetuse loomisel. Üks tähelepanuväärsemaid saavutusi füsioloogias Katse lõi P. 1894. aastal, meetod maonäärmete aktiivsuse jälgimiseks, eraldades osa sellest maost isoleeritud (üksiku) vatsakese kujul, mis säilitab täielikult närvisidemed kesknärvisüsteemiga. (Pavlovi järgi väike vatsake). 1889. aastal töötas P. koos E. O. Shumova-Simanovskajaga välja esofagotoomia operatsiooni koos gastrostoomiaga koertel. Söögitoru mao fistuliga loomadel tehti katse kujuteldava söötmisega – see on 19. sajandi silmapaistvaim eksperiment füsioloogias. Seejärel kasutas P. seda operatsiooni puhta maomahla saamiseks raviotstarbeliseks kasutamiseks.
Omades kõiki neid meetodeid, lõi P. tegelikult uuesti seedimise füsioloogia; ta näitas esimest korda ülima selgusega närvisüsteemi juhtivat rolli kogu seedeprotsessi aktiivsuse reguleerimisel. P. uuris mao-, kõhunäärme- ja süljenäärmete sekretoorse protsessi dünaamikat ning maksa talitlust erinevate toitainete kasutamisel ning tõestas nende kohanemisvõimet kasutatavate sekretoorsete ainete olemusega.
1897. aastal ilmus P. publ. kuulus teos - "Loengud peamiste seedenäärmete tööst", millest on saanud töölauajuhend füsioloogidele üle maailma. Selle töö eest pälvis ta 1904. aastal Nobeli preemia.
Nagu Botkin, püüdis ta ühendada füsioloogia ja meditsiini huvid. See väljendus eelkõige eksperimentaalteraapia põhimõtte põhjendamises ja väljatöötamises tema poolt. P. tegeles eksperimentaalselt loodud patoloogilise ravi teaduslikult põhjendatud meetodite otsimisega. osariigid. Eksperimentaalteraapiaga seotud tööga on otseselt seotud tema farmakoloogilised uuringud. probleeme. P. pidas farmakoloogiat teoreetiliseks. kallis. distsipliin, lõikuse arendamise viisid on tihedalt seotud eksperimentaalse teraapiaga.
Organismi seoste uurimine keskkonnaga, mis viiakse läbi närvisüsteemi abil, mustrite uurimine, mis määravad organismi normaalse käitumise selle loomulikes suhetes keskkond, viis P. üleminekuni ajupoolkerade funktsioonide uurimisele. Selle vahetuks põhjuseks olid tema tähelepanekud nn. vaimne süljeeritus loomadel, mis tekib toidu nägemisel või lõhnal, erinevate toidutarbimisega seotud stiimulite toimel jne. Selle nähtuse olemust arvestades suutis P. Setšenovi väidete põhjal kõigi ainete refleksi olemuse kohta. ajutegevuse ilmingud, et mõista, et vaimne nähtus. sekretsioon võimaldab füsioloogil objektiivselt uurida nn. vaimne tegevus.
"Pärast järjekindlat selle teema üle järelemõtlemist, pärast rasket vaimset võitlust otsustasin lõpuks," kirjutas Pavlov, "ja enne nn vaimset põnevust jääda puhta füsioloogi rolli, see tähendab objektiivse välisvaatleja rolli. eksperimenteerija, kes tegeleb eranditult väliste nähtuste ja nende suhetega" (Poln. sobr. soch., v. 3, v. 1, 2. tr., 1951, lk 14). Tingimusteta refleksiks nimetas P. välise mõjuri pidevat seost reaktsiooniga sellele organismi aktiivsuse kaudu, individuaalelu jooksul tekkiv ajutine ühendus on aga tingimuslik refleks.
Konditsioneeritud reflekside meetodi kasutuselevõtuga ei olnud enam vaja spekuleerida looma sisemise seisundi üle erinevate stiimulite toimel. Kõik organismi tegevused, mida varem uuriti ainult subjektiivsete meetodite abil, said objektiivseks uurimiseks kättesaadavaks; avas võimaluse empiiriliselt teada organismi seost väliskeskkond. Konditsioneeritud refleks ise muutus füsioloogia jaoks P. sõnul "keskseks nähtuseks", Krimmi kasutades osutus võimalikuks täielikumalt ja täpsemalt uurida nii normaalset kui ka patoloogilist. ajupoolkerade aktiivsus. Esimest korda teatas P. konditsioneeritud refleksidest 1903. aastal aruandes "Eksperimentaalne psühholoogia ja psühhopatoloogia loomadel" 14. Rahvusvahelises Meditsiiniinstituudis. kongress Madridis.
P. arendas aastaid koos arvukate töötajate ja õpilastega kõrgema närvitegevuse doktriini. Avatud samm-sammult parimad mehhanismid ajukoore aktiivsust, selgitati seost ajukoore ja selle all olevate närvisüsteemi osade vahel, uuriti erutus- ja pärssimisprotsesside kulgemise mustreid ajukoores. Leiti, et need protsessid on üksteisega tihedalt ja lahutamatult seotud, võimelised üksteist laialdaselt kiiritama, kontsentreerima ja vastastikku toimima. P. sõnul põhineb kogu ajukoore analüsaator ja sünteesimistegevus nende kahe protsessi keerulisel koostoimel. Need ideed loodi füsioloogiliselt. meeleelundite tegevuse uurimise aluseks, rajati P.-le lõige suuresti subjektiivsele uurimismeetodile.
Sügav ülevaade kortikaalsete protsesside dünaamikast võimaldas P.-l näidata, et une ja hüpnoosi nähtused põhinevad sisemise inhibeerimise protsessil, mis kiirgas laialdaselt läbi ajukoore ja laskus subkortikaalsetesse moodustistesse. Erinevate loomade konditsioneeritud refleksi aktiivsuse omaduste pikaajaline uurimine võimaldas P.-l klassifitseerida närvisüsteemi tüüpe. P. ja tema õpilaste uurimistöö oluline osa oli patoloogiliste haiguste uurimine. kõrvalekalded kõrgema närvisüsteemi aktiivsuses, mis tekivad nii erinevate operatiivsete mõjude tagajärjel ajupoolkeradele, kui ka funktsionaalsete muutuste tulemusena nn. rikked, kokkupõrked, mis põhjustavad " eksperimentaalsed neuroosid"Eksperimentaalselt reprodutseeritavate neurootiliste seisundite uurimise põhjal tõi II välja uued viisid nende raviks, andis füsioloogilise põhjenduse broomi ja kofeiini terapeutilisele toimele.
Elu viimastel aastatel tõmbas P. tähelepanu inimese kõrgema närvitegevuse uurimisele. Uurides inimese kõrgema närvitegevuse kvalitatiivseid erinevusi võrreldes loomaga, esitas ta doktriini kahest reaalsuse signaalisüsteemist: esimene - inimestele ja loomadele omane ja teine - ainult inimestele. Teine signaalisüsteem, mis on esimesega lahutamatult seotud, annab inimesele sõnade moodustamise - "hääldatud, kuuldav ja nähtav". Sõna on inimese jaoks signaalide signaal ja võimaldab hajutada ja kujundada mõisteid. Teise signaalisüsteemi abil viiakse ellu kõrgem inimese abstraktne mõtlemine. Uuringute kogum võimaldas P.-l jõuda järeldusele, et kõrgemate loomade ja inimeste ajukoor on "keha kõigi tegevuste juht ja jagaja", "hoiab kontrolli all kõiki kehas toimuvaid nähtusi". ning tagab seega elusorganismi kõige peenema ja täiuslikuma tasakaalu väliskeskkonnas.
Töödes "Kakskümmend aastat kogemust loomade kõrgema närvitegevuse (käitumise) objektiivsest uurimisest. Konditsioneeritud refleksid" (1923) ja "Loengud ajupoolkerade tööst" (1927) võttis P. kokku paljude aastate uurimistööd ja andis täieliku süstemaatilise. kõrgema närvitegevuse õpetuse tutvustamine.
P. õpetus kinnitab täielikult peamist. dialektika positsioonid. materialism, et mateeria on aistingute allikas, et teadvus, mõtlemine on mateeria saadus, mis on oma arengus saavutanud kõrge täiuslikkuse taseme, nimelt aju produkt. P. näitas esimest korda selgelt, et kõik loomade ja inimeste elutegevuse protsessid on liikumises ja arengus lahutamatult seotud ja üksteisest sõltuvad, et neile kehtivad ranged objektiivsed seadused. P. rõhutas pidevalt nende seaduste tundmise vajadust, et õppida neid juhtima.
Vankumatu usuga teaduse ja praktika jõududesse on seotud P. väsimatu ja kirglik tegevus, tema kompromissitu võitlus idealismi ja metafüüsika vastu. P. kõrgema närvitegevuse doktriinil on suur teoreetiline. ja praktiline tähenduses. See laiendab dialektika loodusteaduslikku alust. materialism, kinnitab leninliku refleksiteooria sätete õigsust ja toimib ideoloogilises terava relvana. võitlus igasuguste idealismi ilmingute vastu.
P. oli oma rahva suur poeg. Armastus isamaa vastu, uhkus kodumaa üle tungis kõigisse tema mõtetesse ja tegudesse. "Mida iganes ma teen," kirjutas ta, "arvan pidevalt, et teenin seda nii palju, kui mu jõud lubab, ennekõike oma isamaad, meie Venemaa teadust. Ja see on nii tugev motivatsioon kui ka sügav rahulolu" 1, 2. toim., 1951, lk 12). Märkides Nõukogude valitsuse muret teadusliku uurimistöö soodustamise pärast, ütles P. 1935. aastal Moskvas 15. rahvusvahelise füsioloogide kongressi delegatsiooni valitsuse vastuvõtul: "... meie, teadusasutuste juhid, oleme otseselt ärevus ja mure selle pärast, kas suudame õigustada kõiki vahendeid, mida valitsus meile pakub." Kõrgest vastutustundest kodumaa ees rääkis P. ka oma kuulsas kirjas noortele, mille ta kirjutas vahetult enne surma (vt Polnoe sobr. soch., 2. tr., 1. kd, 1951, lk 22- 23).
Paljud P. õpilased ja järgijad arendavad edukalt tema õpetusi. ENSV Teaduste Akadeemia ja Meditsiiniteaduste Akadeemia ühisistungil. NSV Liidu teadused (1950), mis on pühendatud füsioloogilisele probleemile. Kirjeldati P. õpetusi, selle õpetuse edasisi arendamise viise.
P. nimi on omandatud mitmetele teadusasutustele ja õppeasutustele (NSVL Teaduste Akadeemia füsioloogia Ying t, 1. Len. meditsiiniin-t, Ryazan. medical in-t jne). NSV Liidu Teaduste Akadeemia asutas: 1934. aastal - Pavlovi auhinna, mis anti välja parima teadusliku töö eest füsioloogia valdkonnas, ja 1949. aastal - temanimelise kuldmedali P. arengut käsitlevate tööde kogumi eest.
Cit.: Täielikud kogutud teosed, kd 1-6, 2. trükk, M., 1951-52; Valitud teosed, toim. E. A. Asratyan, M., 1951.
Lit .: Ukhtomsky A. A., Suur füsioloog [Nekroloog], "Loodus", 1936, nr 3; Bykov K. M., I. P. Pavlov - maailma füsioloogide vanem, L., 1948; tema oma, Ivan Petrovitš Pavlovi elu ja looming. Aruanne ... M.-L., 1949; Asratjan E. A., I. P. Pavlov. Elu- ja teadustöö, M.-L., 1949; Ivan Petrovitš Pavlov. , Sissejuhatus. artikkel E. Sh. Airapetyants ja K. M. Bykov, M.-L., 1949 (NSVL Teaduste Akadeemik. Materjalid NSVL teadlaste biobibliograafia jaoks. Bioloogiateaduste sari. Füsioloogia, 3. number); Babsky E. B., I. P. Pavlov. 1849-1936; M., 1949; Birjukov D. A., Ivan Petrovitš Pavlov. Elu ja tegevus, M., 1949; Anokhin P.K., Ivan Petrovitš Pavlov. Elu, tegevus ja teaduskool, M.-L., 1949; Koshtoyants X. S., Lugu I. P. Pavlovi töödest seedimise füsioloogia alal, 4. väljaanne, M.-L., 1950; I. P. Pavlovi teoste bibliograafia ja teda käsitlev kirjandus, toim. E. Sh. Airapetyantsa, M.-L., 1954.
P a Vlov, Ivan Petrovitš
Perekond. 1849, mõistus. 1936. Uuenduslik füsioloog, kõrgema närvitegevuse materialistliku doktriini looja. Tingimuslike reflekside meetodi autor. Ta oli esimene, kes tuvastas ja tõestas omavahelist seost vaimne tegevus ja füsioloogilised protsessid ajukoores. Ta andis hindamatu panuse füsioloogia, meditsiini, psühholoogia ja pedagoogika arengusse. Vereringe ja seedimise füsioloogiat käsitlevate põhiliste klassikaliste teoste autor. Ta tõi uurimispraktikasse kroonilise eksperimendi, võimaldades seeläbi uurida praktiliselt terve organismi tegevust. Nobeli preemia laureaat (1904). Alates 1907. aastast oli ta Peterburi Teaduste Akadeemia täisliige. Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (1917), NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemik (1925).
Suur biograafiline entsüklopeedia. 2009 .
Vaadake, mis on "Pavlov, Ivan Petrovitš" teistes sõnaraamatutes:
Nõukogude füsioloog, kõrgema närvitegevuse materialistliku teooria looja ja kaasaegsed ideed seedimisprotsessi kohta; suurima Nõukogude füsioloogilise kooli asutaja; ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia
Ivan Petrovitš Pavlov (1849—1936),
teadlane-füsioloog, esimene Venemaa Nobeli preemia laureaat (meditsiinis).
Rjazani preestri poeg Ivan Pavlov õppis Peterburi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusosakonnas.
Pavlov õppis väga edukalt ja köitis professorite tähelepanu kogu ülikoolis õppimise aastate jooksul. 2. õppeaastal määrati talle tavaline stipendium, 3. aastal sai ta juba keiserliku stipendiumi, mis oli tavapärasest kaks korda suurem.
Põhierialaks valis Pavlov loomafüsioloogia ja lisaerialaks keemia.
Pavlovi teadustegevus algas varakult. Neljanda kursuse tudengina uuris ta konna kopsude närve, uuris kõrinärvide mõju vereringele. õpilased
Pavlov lõpetas ülikooli suurepäraselt, saades loodusteaduste kandidaadi kraadi.
Pavlov uskus, et loomkatsed on vajalikud paljude kliinilise meditsiini keeruliste ja ebaselgete küsimuste lahendamisel.
1890. aastal sai Pavlov sõjaväemeditsiini akadeemia professoriks.
Pavlov viis läbi klassikalisi töid peamiste seedenäärmete füsioloogia kohta, mis tõi talle ülemaailmse kuulsuse ja pälvis 1904. aastal Nobeli preemia. See oli esimene auhind inimkonna ajaloos, mis anti meditsiiniuuringute eest. Märkimisväärne osa tema tööst konditsioneeritud reflekside alal jäädvustas Pavlovi nime ja ülistas Venemaa teadust.
Mis on Pavlovi koer?
Süljenäärmete tööd uurides märkas Pavlov, et koer ei erita süljet mitte ainult toitu nähes, vaid ka siis, kui ta kuuleb teda kandva inimese samme. Mida see tähendab?
Sülje eritumine suhu sattunud toidule on organismi reaktsioon teatud ärritusele, tekib "iseenesest" ja avaldub alati.
Kindlal kellaajal koera toitnud mehe sammud andsid märku: "Toit." Ja koeral tekkis ajukoores konditsioneeritud ühendus: sammud - toit. Sülg hakkas silma paistma mitte ainult toidu nägemisest, vaid ka selle lähenemisest märku andvate helide pärast.
Konditsioneeritud refleksi tekkimiseks on vajalik, et ajukoores tekiks ühendus kahe stiimuli - konditsioneeritud ja tingimusteta - vahel. Sülg eritub toidule. Kui toidu andmise ajal (tingimusteta stiimul) helistate samal ajal kella (tingimuslik stiimul) ja teete seda mitu korda, tekib heli ja toidu vahel seos. Tekib uus ühendus ajukoore erinevate osade vahel. Selle tulemusena hakkab koer isegi ainult kellahelina peale sülg jooksma.
Ärritajaks võivad olla valgus ja pimedus, helid ja lõhnad, kuumus ja külm jne.
Koer sülg jookseb kutsumise peale: tal on tekkinud konditsioneeritud refleks. Kui süüdate enne kõnet lambipirni, tekib uus konditsioneeritud refleks - valgusele. Kuid refleks võib kaduda, aeglustada. Pidurdamisel on keha elus suur tähtsus. Tänu temale ei reageeri keha ühelegi konditsioneeritud ärritusele.
Aju põhineb erutuse ja pärssimise kombinatsioonil.
Meelte poolt tajutavad ärritused on signaal keha ümbritsevast keskkonnast.
Loomadel on selline signaalide süsteem ja ka inimestel. Kuid inimesel on teine signaalisüsteem, keerulisem ja täiuslikum. See arenes temas välja ajaloolise arengu käigus ja sellega on seotud põhimõttelised erinevused inimese kõrgema närvitegevuse ja mis tahes looma vahel. See tekkis inimeste seas seoses sotsiaaltööga ja on seotud kõnega.
Pavlovi doktriin kõrgemast närvilisest aktiivsusest on terve ajastu teaduses. Tema õpetustel oli tohutu mõju füsioloogide tööle kogu maailmas.
Tema hauakivil on sõnad: "Pidage meeles, et teadus nõuab inimeselt kogu tema elu. Ja kui sul oleks kaks elu, siis neist ei piisa sulle. .
Paljud teadusinstituudid ja kõrgkoolid on saanud nime suure füsioloogi järgi. IP Pavlovi teadusliku pärandi edasiarendamiseks korraldati uusi teadusasutusi, sealhulgas NSVL Teaduste Akadeemia suurim Moskva Kõrgema Närvitegevuse ja Neurofüsioloogia Instituut.