پیمان بیزانس 911. پیمان روسیه و بیزانس (911)

در سال 6420 [از آفرینش جهان]

اولگ افراد خود را برای برقراری صلح و ایجاد توافقنامه بین یونانی ها و روس ها فرستاد و گفت: "فهرستی از قرارداد منعقد شده در زمان همان پادشاهان لئو و اسکندر. ما از خانواده روسی هستیم - کارلا، اینگلد، فارلاف، ورمود، رولاو، گودی، روالد، کارن، فرلاو، روار، آکتوو، تروان، لیدول، فوست، استمید - فرستاده شده از اولگ، دوک بزرگ روسیه، و از همه. که در دست اوست - شاهزادگان درخشان و بزرگ و پسران بزرگ او، به شما، لئو، اسکندر و کنستانتین، مستبدان بزرگ در خدا، پادشاهان یونان، تا دوستی طولانی مدتی را که بین مسیحیان وجود داشت تقویت و تأیید کنید. و روسها، به درخواست شاهزادگان بزرگ ما و به فرمان، از همه روسهای زیر دست او. ربوبیت ما که بیش از هر چیز مایل بود در خداوند دوستی را که دائماً بین مسیحیان و روسها وجود داشت تقویت و تأیید کند، منصفانه تصمیم گرفت نه تنها در کلام، بلکه به صورت کتبی و با سوگند محکم، با سلاح خود، چنین دوستی را تأیید کند. و آن را با ایمان و طبق شریعت ما تصدیق کنید.

اینها اصل فصول قرارداد است که ما به ایمان و دوستی خداوند نسبت به آن متعهد شده ایم. با اولین کلمات توافق خود، ما با شما یونانی ها صلح خواهیم کرد و با تمام وجود و با تمام اراده خود شروع به دوست داشتن یکدیگر خواهیم کرد و اجازه نمی دهیم هیچ فریب و جنایتی از زیر دستان رخ دهد. دست شاهزادگان درخشان ما، زیرا این در اختیار ماست. اما ما تا آنجا که می توانیم تلاش خواهیم کرد تا در سال های آینده و برای همیشه با شما، یونانی ها، دوستی تغییرناپذیر و تغییرناپذیری را حفظ کنیم، که بیان شده و متعهد به نامه ای تایید شده، تایید شده با سوگند است. به همین ترتیب، شما یونانی ها، همان دوستی تزلزل ناپذیر و تغییر ناپذیر را برای شاهزادگان درخشان روسیه و برای همه کسانی که همیشه و در همه سال ها زیر دست شاهزاده درخشان ما هستند، حفظ کنید.

و در مورد فصول مربوط به جنایات احتمالی، به این صورت توافق خواهیم کرد: آن جنایاتی را که به وضوح تصدیق شده است، ارتکاب مسلم تلقی شود. و هر کدام را باور نمی کنند، طرفی که می خواهد قسم بخورد که این جنایت باور نمی شود. و هنگامی که آن طرف سوگند یاد می کند، مجازات هر چه که معلوم می شود باشد.

در این باره: اگر کسی یک مسیحی روسی یا یک مسیحی روسی را بکشد، در صحنه قتل بمیرد. اگر قاتل فرار کرد و معلوم شد که ثروتمند است، اقوام مقتول آن قسمتی از مال او را که شرعاً بر او واجب است، ببرد، ولی زن قاتل نیز آنچه را که قانون به او تعلق می گیرد، نگه دارد. اگر معلوم شد قاتل فراری فقیر است، بگذارید در محاکمه بماند تا پیدا شود و سپس بمیرد.

اگر کسی با شمشیر بزند یا با هر سلاح دیگری بزند، برای آن ضربه یا ضرب و شتم، طبق قانون روسیه 5 لیتر نقره بدهد. اگر مرتکب این جرم فقیر است، هر چه می تواند بدهد تا همان لباسی را که در آن راه می رود در بیاورد و در مورد مبلغ پرداخت نشده باقی مانده، به ایمانش قسم بخورد که هیچ کس. می تواند به او کمک کند و اجازه ندهد این موجودی از او گرفته شود.

در این باره: اگر یک روسی چیزی را از یک مسیحی یا برعکس یک مسیحی از یک روسی بدزدد و دزد در همان لحظه ای که مقتول مرتکب دزدی می شود به دام بیفتد یا دزد آماده دزدی شود کشته شود، سپس مرگ او نه از مسیحیان و نه از روس ها گرفته نمی شود. اما اجازه دهید قربانی آنچه را که از دست داده پس بگیرد. اگر دزد با اختیار خود را تسلیم کرد، کسی که از او دزدیده است او را بگیرد و مقید شود و آنچه را که دزدیده است سه برابر پس بدهد.

در این باره: اگر یکی از مسیحیان یا یکی از روس ها با ضرب و شتم اقدام به [سرقت] کرد و آشکارا چیزی متعلق به دیگری را به زور گرفت، سه برابر آن را پس دهد.

اگر یک قایق توسط باد شدید به یک سرزمین خارجی پرتاب شود و یکی از ما روس ها آنجا باشد و به نجات قایق با محموله خود کمک کند و آن را به سرزمین یونان بازگرداند، آنگاه آن را از هر مکان خطرناکی حمل می کنیم تا زمانی که به یک قایق برسد. محل امن؛ اگر این قایق در اثر طوفان به تأخیر بیفتد یا به گل نشسته باشد و نتواند به جای خود بازگردد، ما روس‌ها به پاروزنان آن قایق کمک می‌کنیم و آنها را با کالاهایشان به سلامتی می‌فرستیم. اگر همان بدبختی برای یک قایق روسی در نزدیکی سرزمین یونان اتفاق بیفتد، ما آن را به سرزمین روسیه می‌بریم و اجازه می‌دهیم کالای آن قایق را بفروشند، بنابراین اگر امکان فروش چیزی از آن قایق وجود دارد، اجازه دهید ما روس ها، آن را [به ساحل یونان] ببرید. و هنگامی که [ما، روس‌ها] برای تجارت یا سفارت نزد پادشاه شما به سرزمین یونان می‌آییم، آنگاه [ما یونانی‌ها] کالاهای فروخته شده قایق آنها را گرامی خواهیم داشت. اگر هر یک از ما روس‌هایی که با قایق وارد شده‌ایم کشته می‌شویم یا چیزی از قایق گرفته می‌شود، مجرمان به مجازات فوق محکوم شوند.

در مورد اینها: اگر اسیر یک طرف به زور توسط روس ها یا یونانی ها به کشورشان فروخته شده باشد و در واقع معلوم شود که روس یا یونانی است، باید باج بدهند و فرد باج گرفته را برگردانند. به کشورش و بهای کسانی را که او را خریدند، بگیر، یا بگذار که باشد، قیمتی که برای آن پیشنهاد شد، قیمت بندگان بود. همچنین اگر در جنگ توسط آن یونانی ها اسیر شد، باز هم اجازه دهید به کشور خود بازگردد و بهای معمول او همانطور که در بالا گفته شد به او داده می شود.

اگر استخدامی در ارتش انجام شود و این [روسها] بخواهند پادشاه شما را گرامی بدارند، و مهم نیست که چند نفر از آنها در چه زمانی بیایند، و بخواهند با میل خود پیش پادشاه شما بمانند، پس همینطور باشد.

بیشتر در مورد روس ها، در مورد زندانیان. کسانی [مسیحیان اسیر] که از هر کشوری به روسیه آمدند و [توسط روسها] به یونان فروخته شدند، یا مسیحیان اسیر از هر کشوری به روسیه آورده شدند - همه اینها باید به 20 زلاتنیکف فروخته شوند و به یونانی ها بازگردانده شوند. زمین.

در این باره: اگر خدمتکار روسی را دزدیدند، یا فرار کرد، یا به زور فروخته شد و روسها شروع به شکایت کردند، بگذارید این را در مورد خدمتکاران خود ثابت کنند و او را به روسیه ببرند، اما بازرگانان اگر خادم را از دست دادند و تجدید نظر کنند. در دادگاه مطالبه کنند و وقتی پیدا کردند - می گیرند. اگر کسی اجازه تحقیق و تفحص را ندهد حق شناخته نمی شود.

و در مورد روس ها که در سرزمین یونان با پادشاه یونان خدمت می کنند. اگر کسی بمیرد و اموال خود را از دست ندهد و مال خود را نداشته باشد، اجازه دهید اموال او به روسیه نزد نزدیکترین خویشاوندان کوچکترش برگردد. اگر وصیت کند، کسی که به او نوشته است تا مال او را به ارث ببرد، آنچه را که به او وصیت شده است، می گیرد و به او ارث می گذارد.

درباره تاجران روسی

در باره مردم مختلفکه به سرزمین یونان می روند و بدهکار می مانند. اگر شرور به روس بازنگشت، روسها به پادشاهی یونان شکایت کنند و او را به زور به روس بازگردانند. اگر همین اتفاق بیفتد، بگذارید روس ها با یونانی ها هم همین کار را کنند.

به نشانه قدرت و تغییر ناپذیری که باید بین شما مسیحیان و روس ها باشد، این معاهده صلح را با نوشته ایوان در دو منشور - منشور تزار شما و با دست خودمان - ایجاد کردیم و آن را با سوگند به امروز ممهور کردیم. با یک صلیب صادقو تثلیث هم ذات مقدس خدای یگانه شما و آن را به سفیران ما داد. ما به پادشاه شما که از طرف خداوند منصوب شده است، به عنوان یک مخلوق الهی، طبق ایمان و عرف خود قسم خوردیم که برای ما و هیچ کس از کشور ما هیچ یک از فصول مقرر در پیمان صلح و دوستی را نقض نکند. و این نوشته برای تأیید به پادشاهان شما داده شد تا این قرارداد مبنای تأیید و تصدیق صلح موجود بین ما قرار گیرد. ماه سپتامبر 2، شاخص 15، در سال از آفرینش جهان 6420.

تزار لئون سفیران روسیه را با هدایایی - طلا و ابریشم و پارچه های گرانبها - گرامی داشت و شوهرانش را فرستاد تا زیبایی کلیسا، اتاق های طلایی و ثروت ذخیره شده در آنها را به آنها نشان دهند: مقدار زیادی طلا، پاولوک، سنگهای قیمتیو اشتیاق خداوند - تاج، میخ ها، ردای قرمز مایل به قرمز و یادگاران مقدسین، آموزش ایمان خود و نشان دادن آنها ایمان واقعی. و از این رو آنها را با افتخار فراوان به سرزمین خود رها کرد. سفیران فرستاده شده توسط اولگ نزد او بازگشتند و تمام سخنان هر دو پادشاه را به او گفتند که چگونه آنها صلح منعقد کردند و توافق نامه ای را بین سرزمین یونان و روسیه برقرار کردند و مقرر کردند که سوگند را بشکنند - نه به یونانی ها و نه به روس.

ترجمه D. S. Likhachev. کتابخانه آکادمی روسیهعلوم

قراردادهای بین روسیه و بیزانس (907، 911، 945، 971، 1043)

باصطلاح قراردادهای بین روسیه و بیزانس اولین معاهدات بین المللی شناخته شده هستند روسیه باستان، که در سال های 907، 911، 944، 971، 1043 منعقد شدند. . در همان زمان، امروزه فقط متون روسی قدیمی از معاهدات حفظ شده است که از یونانی به اسلاوی کلیسای قدیمی ترجمه شده است. چنین معاهداتی به عنوان بخشی از داستان سالهای گذشته به ما رسیده است، جایی که در آغاز قرن هشتم گنجانده شد. اولین منابع مکتوب حقوق روسیه به عنوان هنجارهای قانون روسیه در نظر گرفته می شود.

معاهده 907 اولین معاهدات فوق محسوب می شود. اما حقیقت نتیجه گیری او مورد مناقشه برخی از محققان تاریخی است. آنها پیشنهاد می کنند که متن خود یک ساخت وقایع است. طبق فرضی دیگر، آن را معاهده مقدماتی معاهده 911 می دانند.

معاهده 911 در 2 سپتامبر پس از موفقیت آمیزترین عملیات گروه شاهزاده اولگ علیه بیزانس منعقد شد. این قرارداد روابط دوستانه و صلح بین دو دولت را احیا کرد و همچنین روند واقعی دیه زندانیان، مجازات جنایات بازرگانان روسی و یونانی در بیزانس، تغییر قوانین ساحلی و غیره را تعیین کرد.

معاهده 945 که پس از لشکرکشی های ناموفق شاهزاده ایگور علیه بیزانس در سال های 941 و 945 منعقد شد، هنجارهای 911 را به شکل کمی اصلاح شده تأیید کرد. برای مثال، معاهده 945 بازرگانان و سفیران روسی را موظف می کرد که از منشورهای شاهزاده برای بهره مندی از مزایای قبلی استفاده کنند. علاوه بر این، این قرارداد محدودیت های مختلفی را برای بازرگانان روسی ایجاد کرد. روس همچنین متعهد شد که ادعای مالکیت کریمه بیزانس را نداشته باشد و همچنین پایگاه های خود را در دهانه دنیپر ترک نکند و از هر طریق ممکن به بیزانس در امور نظامی کمک کند.

معاهده 971 نوعی نتیجه برای جنگ روسیه و بیزانس شد که در 970 - 971 اتفاق افتاد. این قرارداد پس از شکست نیروهای روسی در نزدیکی دوروستول توسط شاهزاده سواتوسلاو ایگوریویچ با امپراتور بیزانس جان تزیمیسکس منعقد شد. این قرارداد شامل تعهدی برای روسیه بود که با بیزانس جنگی نکند و همچنین طرف‌های دیگر را برای حمله به آن سوق ندهد (و همچنین در صورت وقوع چنین حملاتی به بیزانس کمک کند).

نتیجه پیمان 1043 بود جنگ روسیه و بیزانس 1043 سال.

همه معاهدات بین روسیه و بیزانس منبع تاریخی ارزشمندی از روسیه باستان، روابط روسیه و بیزانس و حقوق بین‌الملل است.

معاهده روسیه و بیزانس 911

بخش عمومی سیاسی آن مفاد معاهدات 860 و 907 را تکرار می کرد. برخلاف معاهدات قبلی در سال 911. بین روسیه و امپراتوری بیزانس منعقد شد دو طرفه برابر نوشتن توافق در مورد شکل بین المللی باستانی "صلح و عشق"، که تمام مسائل اصلی روابط بین دولتی آن زمان را حل کرد.

شاهزاده اولگبه مدت 33 سال از 879 تا 912 سلطنت کرد. در سال 911 شاهزاده اولگبا انجام یک کار خوب، تأیید تمام قراردادهای قبلی با بیزانس، این به بازرگانان روسی اجازه داد تا برای سال‌های آینده شرایط تجاری خوبی داشته باشند. محل دفن کیفسکی شاهزاده اولگواقعا شناخته شده نیست به تاریخ کشورمان شاهزاده اولگ وارد شده به عنوان:

· سازنده شهرهای روسیه؛

جمع آوری قبایل اسلاو.

· فرمانده با استعداد.

مرگ شاهزاده اولگپوشیده در افسانه تواریخ می گوید که حکیمان پیشگویی کردند که اولگ با اسب خواهد مرد. شاهزاده اولگبه پیش بینی های آنها اعتماد کرد و اسب محبوبش را رها کرد. اولگ چند سال بعد در مورد پیش بینی های مغ ها به یاد آورد ، از همکاران خود در مورد سرنوشت اسب پرسید. اسب مرد، جواب دادند. اولگ می خواست به جایی بیاید که بقایای حیوان خانگی اش در آنجا بود. با رسیدن به آنجا ، شاهزاده اولگ روی جمجمه او قدم گذاشت و گفت: "آیا باید از او بترسم؟" معلوم شد که در جمجمه اسب مرده زندگی می کند مار سمی، که به طرز مرگباری شاهزاده را نیش زد.

شاهزاده روسی ایگورپایان فرم

ایگور شاهزاده کیف است، اولین شاهزاده روسی که مورخان خارجی از آنها یاد کرده اند. محور اصلی فعالیت های وی عبارت بود از:

· دفاع از کشور در برابر حملات پچنگ

· حفظ وحدت دولت.

پس از مرگ سلف خود اولگ در سال 912 در کیف سلطنت کرد و قبایل شورشی را فتح کرد. Drevlyans و Uglichs، آنها را مجبور به پرداخت خراج می کنند.

ایگور یک جوخه برای یک کمپین جدید جمع کرد: قلمرو روس ها برای اولین بار مورد حمله قرار گرفت. پچنگ هااز شرق آمدند ، سبک زندگی عشایری داشتند.ملاقات کردن ارتش قویایگور، پچنگ ها مجبور شدند به بسارابیا بازنشسته شوند. پس از صلح با ایگور در 915 سال، آنها به مدت پنج سال مزاحم روس ها نشدند.

در سال 941 ، شاهزاده ایگور لشکرکشی را علیه قسطنطنیه "بر روی ده هزار کشتی" به راه انداخت (اغراق از وقایع نگار بیزانسی). با این حال ، این کارزار برای ارتش روسیه غم انگیز به پایان رسید: بیزانسی ها با به اصطلاح "آتش یونانی" به ایگور پاسخ دادند. بیشتر ارتش روسیه نابود شد.

ایگور عقب نشینی کرد و در سال 943 دوباره به یونانی ها حمله کرد. بیزانسی ها که توسط بلغارها و خزرها "درباره روس ها بی شمار" هشدار داده شده بودند، با شرایط مطلوب به شاهزاده ایگور پیشنهاد صلح دادند. حاکم روس پس از مشورت با جنگجویان خردمند، پیشنهاد امپراتور بیزانس را پذیرفت. بر سال آیندهکیف و قسطنطنیه سفارت های خود را مبادله کردند و به نتیجه رسیدند پیمان صلح جدید، سومین پیمان متوالی(پس از معاهدات 907 و 911) در تاریخ روسیه. معاهده 944 "صلح ابدی" را ایجاد کرد و شرایط مساعدتری را برای تجارت بین روس ها و بیزانس تعیین کرد. پس از مبارزات انتخاباتی 944 ، شاهزاده ایگور دیگر نجنگید.

در سال 945، شاهزاده ایگور با گروه خود به آنجا رفت زمین درولیان برای ادای احترام.با ناکافی بودن پولودیه جمع آوری شده، شاهزاده و جنگجویانش برای جمع آوری خراج دوباره بازگشتند. درولیان از ایسکورستن که از چنین خودسری خشمگین شده بودند، تصمیم گرفتند: "گرگ عادت کرد به سراغ گوسفندان برود و کل گله را به اطراف بکشاند. بهتر است او را بکشیم! گروه کوچک ایگور توسط شاهزاده درولیان مال شکست خورد، خود ایگور کشته شد و به قله های تعظیم دو درخت همسایه گره خورد. پس از مرگ ایگور، رهبر درولیان ها، مال، تلاش کرد تا بیوه شاهزاده را جلب کند. پرنسس اولگا،اما او که از حس انتقام جویی برآمده بود، با فریبکاری مال و سفارت خواستگاری اش را کشت و او را زنده در خاک دفن کرد.

در 2 سپتامبر 911، دوک بزرگ اولگ، پس از جنگ موفقیت آمیز روسیه و بیزانس در سال 907، قراردادی را با بیزانس منعقد کرد که روابط جنایی و مدنی بین روس ها و رومی ها (یونانی ها) را تنظیم می کرد.

پس از حمله نظامی روس به امپراتوری بیزانس در سال 907 و انعقاد یک توافقنامه سیاسی عمومی بین دولتی بین روس ها و یونانی ها، وقفه ای چهار ساله در روابط بین دو قدرت ایجاد شد. سپس وقایع نگاری گزارش می دهد که شاهزاده اولگ شوهران خود را برای "ایجاد صلح و ایجاد اختلاف" بین دو کشور فرستاد و خود متن توافق را تنظیم می کند. معاهده 911 به طور کامل با تمام ساختار قراردادی اساسی: فرمول اولیه، سوگند نهایی و تاریخ به دست ما رسیده است. پس از متن قرارداد، وقایع نگار گزارش می دهد که امپراتور روم لئو ششم سفارت روسیه را گرامی داشت، هدایای غنی را به آن تقدیم کرد، توری در معابد و اتاق ها ترتیب داد و سپس آنها را با "افتخار بزرگ" به خاک روسیه فرستاد. سفیران پس از ورود به کیف، "سخنرانی" امپراتورها را به دوک بزرگ گفتند (در آن لحظه امپراتور لئو ششم حکومت می کرد و هم فرمانروایان پسرش کنستانتین و برادرش اسکندر بودند) و در مورد خلقت جهان صحبت کردند. و تصویب یک سری معاهدات.

به گفته تعدادی از محققان معاهده (از جمله A. N. Sakharov) این یک معاهده معمولی بین دولتی است. دو طرف آن وجود دارد: «روس» و «یونانیان» یا «روس» و «مسیحی». علاوه بر این، این یک توافق معمولی از "صلح و عشق" است: بخش سیاسی کلی آن توافقات 860 و 907 را تکرار می کند. ماده اول توافقنامه به مسئله صلح اختصاص دارد، هر دو طرف سوگند یاد می کنند که "عشق تغییر ناپذیر و بی شرمانه" را حفظ و رعایت کنند (روابط مسالمت آمیز). در واقع، این توافق نامه توافقات مشابه قبلی «شفاهی» (یا عمدتاً شفاهی) را تأیید می کند.

معاهده 907 نه تنها یک توافق صلح و عشق بود، بلکه یک توافقنامه «دوش به دوش» بود که مشکلات خاصی را در روابط بین دو قدرت و رعایای آنها در زمینه های سیاسی و اقتصادی حل کرد. مواد معاهده در مورد شیوه های برخورد با جنایات مختلف و مجازات آنها صحبت می کند. در مورد مسئولیت قتل و مسئولیت اموال برای آن؛ مسئولیت ضرب و شتم عمدی، سرقت و سرقت. روش کمک به "مهمانان" بازرگانان هر دو قدرت در طول سفر خود، کمک به کشتی‌های غرق شده و روش باج دادن به اسیران - روس‌ها و یونانی‌ها - تنظیم شده است. مقاله هشتم در مورد کمک متفقین به بیزانس از روسیه و دستور خدمت روس ها در ارتش امپراتور صحبت می کند. مقالات زیر به روش باج دادن به سایر اسیران (نه روس ها و یونانی ها) اختصاص دارد. بازگشت خدمتکاران فراری یا ربوده شده؛ تمرین به ارث بردن اموال روس که در بیزانس درگذشت. در مورد نظم تجارت روسیه در امپراتوری بیزانس؛ در مورد مسئولیت بدهی و عدم پرداخت بدهی.

در مجموع، این موافقتنامه شامل 13 ماده است که طیف گسترده ای از مشکلات را در مورد تنظیم روابط بین روسیه و بیزانس و موضوعات آنها پوشش می دهد. این قرارداد دوجانبه و ماهیت برابر است. این با این واقعیت بیان می شود که در قرارداد هر دو طرف سوگند یاد می کنند که "صلح و عشق" را برای همیشه رعایت کنند. متذکر می شود که در صورت وقوع جرم و عدم وجود دلیل، باید به سوگند متوسل شود و مظنون به اعتقاد خود (مسیحی یا بت پرست) سوگند یاد کند. برای قتل یک یونانی توسط یک روس یا یک روس توسط یک یونانی، مجرم مجازات اعدام دارد (ماده دوم). برابری روابط را می توان در مواد باقیمانده معاهده مشاهده کرد: همان مجازات ها برای روس ها و یونانی ها برای ضربه یا هر چیز دیگری - ماده سوم، برای سرقت - ماده چهارم، برای اقدام به سرقت - ماده پنجم. این خط در سایر مواد قرارداد ادامه یافت. در مقاله ششم می بینیم که اگر یک قایق روسی یا یونانی غرق شود، هر دو طرف مسئولیت یکسانی برای نجات کشتی دولت مقابل دارند. روسیه موظف است کشتی یونانی را "به سرزمین کریستین" بفرستد و یونانی ها باید قایق روسی را تا "سرزمین روسیه" اسکورت کنند. برابری و دوجانبه بودن تعهدات در ماده سیزدهم به وضوح قابل مشاهده است که می گوید اگر یک روسی در سرزمین روسیه بدهی کند و سپس به وطن خود بازنگردد، وام دهنده حق دارد از او به مقامات یونان شکایت کند. مجرم دستگیر و به روسیه بازگردانده می شود. طرف روسی تعهد داد که در رابطه با بدهکاران فراری یونانی نیز همین کار را انجام دهد.

تعدادی از مقالات فقط شامل تعهدات طرف یونانی است. به ویژه، تعهدات بیزانسی را می توان در جایی ردیابی کرد که ما در مورد بازگشت اجتناب ناپذیر یک خدمتکار فراری یا دزدیده شده روسی صحبت می کنیم. بعلاوه، بیزانسی ها موظف بودند در صورتی که متوفی در این زمینه دستوری صادر نمی کرد، اموال رعایای روس را که در امپراتوری مرده بودند، به روسیه برگردانند. تعهدات طرف یونانی در مورد ماده مجاز به خدمت روس ها در ارتش بیزانس نیز اعمال می شود. علاوه بر این، همین مقاله به اتحاد نظامی بین روسیه و بیزانس اشاره می کند: گزارش شده است که در صورت جنگ بین یونانیان و هر دشمنی، روس ها می توانند به امپراتوری کمک نظامی کنند. این عقیده وجود دارد که چنین قراردادی به صورت شفاهی در سال 860 و 907 منعقد شده است. طرف یونانی برای حمایت نظامی از دولت روسیه در قالب خراج و منافع سیاسی و اقتصادی طلا پرداخت می کند. بیزانس به کمک نظامی به روسیه علیه اعراب علاقه مند بود. این روابط متفقین در حدود دهه 930 قطع شد.

تواریخ از انعقاد چهار معاهده با بیزانس توسط شاهزادگان روسی در سالهای 907، 911، 944 (945) و 971 خبر می دهد. اولین توافق نه در متن اصلی، بلکه در بازگویی وقایع نگار به دست ما رسیده است.

منابع بیزانسی هیچ اطلاعاتی در مورد این قراردادها ندارند و به همین دلیل موضوع منشأ و منابع آنها، رابطه آنها از دیرباز موضوع بحث های پر جنب و جوش بوده است.

برخی از محققان، به ویژه نورمانیست ها، معتقد بودند که قراردادهای روسیه و بیزانس بعداً جعلی بوده است. در ابتدا نظر در مورد جعل معاهدات 911 و 945 (944) توسط مورخ آلمانی A. Schlozer در مطالعه خود "نستور*. شلتسر بر این واقعیت تکیه کرد که معاهده 911 از طرف سه امپراتور بیزانس نوشته شده بود: لئو، اسکندر و کنستانتین. او استدلال کرد که چنین سه امپراتور در همان زمان وجود نداشتند، نه در سال 911 و نه در هیچ زمان دیگری. به گفته شلتسر، دلیل بر جعلی بودن معاهدات این بود که منابع بیزانسی به چنین معاهداتی اشاره نکرده بودند. همچنین دلیلی در نظر گرفته شد که داستان مبارزات شاهزاده اولگ علیه قسطنطنیه در منابع بیزانسی ماهیت شگفت انگیزی داشت (شلتسر ال. T. P. 90، 208-209، و غیره). نمایندگان مکتب به اصطلاح شکاک در علم تاریخی روسیه - M. T. Kachenovsky و V. Vinogradov - همچنین در مورد جعلی بودن معاهدات روسیه و بیزانس صحبت کردند.

با این حال، با گذشت زمان، نظر در مورد جعلی بودن معاهدات روسیه و بیزانس مورد انتقاد قرار گرفت. بنابراین، در مطالعاتی که به گاهشماری بیزانسی اختصاص داشت، مشخص شد که اسکندر در زمان زندگی لئو امپراتور خوانده می شد. کنستانتین، در حالی که هنوز نوزاد بود، قبلاً تاجگذاری کرده بود - بنابراین، ذکر سه امپراتور بیزانس در معاهده 911 به طور همزمان به هیچ وجه نابهنگام نیست، این معاهده می توانست از طرف آنها امضا شود (Krug P. Kritischer Versuch zur).

Aufklarurig der Byrantischen Chronologie mil besonderer Riichsiht auf die fiuhre GescUihte Russlands. S.P.، 1810). سپس به طور کامل ثابت شد که متن معاهدات روسیه و بیزانس از زبان بیزانسی (یونانی) به روسی ترجمه شده است و در هنگام جایگزینی کلمات یونانیبسیاری از اشکال گفتاری و معنای عبارات فردی را می توان به راحتی درک کرد. لازم است به شایستگی های N. A. Lavrovsky توجه شود که مطالعه ویژه ای را به این موضوعات اختصاص داده است (Lavrovsky N. About the Byzantine element in the language of contracts between روس ها و یونانیان. SP6D853). پس از کار لامبین، که اساساً تاریخی بودن لشکرکشی شاهزاده اولگ علیه بیزانس را در سال 907 به اثبات رساند، آخرین تردیدها در مورد صحت قراردادها باید از بین می رفت - (لامبین. آیا لشکرکشی اولگ در نزدیکی قسطنطنیه واقعاً افسانه است // مجله وزارت امور خارجه مردم، روشنگری 1873، VII).

در حال حاضر می توان دیدگاه های مربوط به جعلی بودن معاهدات روسیه و بیزانس را کاملاً رد کرد. تعدادی از آثار ثابت کرده اند که هیچ تناقضی در متن آنها وجود ندارد. و سکوت منابع بیزانسی در مورد معاهدات روسیه و بیزانس با این واقعیت توضیح داده می شود که تواریخ بیزانس حاوی شکاف هایی در مورد سال های انعقاد معاهدات است.

با این حال، در عین انکار نادرستی معاهدات روسیه و بیزانس، دشوار است که اصرار کنیم که متن آنها بدون هیچ تغییری به دست ما رسیده است. شکی نیست که در طول سیصد تا چهارصد سال کپی برداری آنها توسط نسخه نویسان وقایع نگاری، متن آنها می توانست کم و بیش دستخوش تغییرات مهمی شده باشد. این احتمال وجود دارد که در متن حذفیات وجود داشته باشد.

اگر سوال در مورد اصالت یا جعل است روسی- بیزانسیمعاهدات در نظر گرفته شده است که در نهایت حل و فصل شده است، منشاء برخی از معاهدات هنوز مشخص نیست.

بزرگترین مشکل مربوط به منشأ معاهده 907 است. بنابراین، N.M. Karamzin و K.N.Bestuzhev-Ryumin معتقد بودند که یک معاهده کاملاً مستقل در سال 907 منعقد شده است. G. Evers، Tobin، A.V Longinov با کارامزین موافقت نکردند و معاهده 907 را فقط به عنوان یک توافق اولیه به رسمیت شناختند که بر اساس آن بعداً (در سال 911) پیمان صلح رسمی منعقد شد. A. A. Shakhmatov به طور کلی وجود معاهده 907 را انکار می کرد و متن وقایع نگاری در مورد این معاهده را درون یابی آگاهانه وقایع نگار می دانست.

محقق بعدی M.D. Priselkov توضیح خود را برای این واقعیت ارائه کرد که معاهده 907 شامل بازگویی مختصراو پیشنهاد کرد که شاهزاده سویاتوپولک ایزیاسلاوویچ این فرصت را به نستور داد تا از خزانه شاهزاده ای که قراردادهای بین روس ها و یونانیان در آنجا نگهداری می شد، برای تدوین «داستان سال های گذشته» استفاده کند. » و این معاهدات در وضعیت مناسبی نبودند: برخی از متون گم شدند، متون پراکنده شدند. به ویژه، بخشی از معاهده 911 از بقیه متن جدا شد، که به نستور دلیلی داد تا قطعه پاره شده را باقیمانده متن معاهده قبلی با بیزانس بداند. علاوه بر این، در میان اسناد، نسخه کامل دیگری از معاهده 911 وجود داشت که نستور به طور کامل در وقایع نگاری خود به آن اشاره کرد. دیدگاه M.D. Priselkov نیز توسط بزرگترین محقق روسیه باستان V.V.

اما باید توجه داشت که مفروضات M.D. Priselkov قانع کننده نیستند. داستان مربوط به نوشتن "داستان سالهای گذشته" توسط نستور و شاهزاده سویاتوپولک ایزیاسلاویچ که ظاهراً به وقایع نگار اجازه داده از خزانه استفاده کند ، جایی که متنی ناقص با یک قطعه پاره شده و یک متن کامل وجود دارد ، هیچ چیز تأیید نمی شود.

موجه تر نظر A. A. Shakhmatov است که در سال 907 قرارداد خاصی منعقد نشده است یا به عبارتی فقط توافق نامه صلح و غرامت منعقد شده است. V.I. Sergeevich همچنین به درستی اشاره کرد که یونانی ها باید به دنبال خروج سریع سربازان شاهزاده اولگ از قلمرو خود بودند و برای این منظور باید عجله می کردند تا باج گیری را که اولگ از آنها خواسته بود انجام دهند و مذاکرات را آغاز نکنند. ، که فقط توانستند سرعت پاکسازی سرزمینشان را کاهش دهند.

تجزیه و تحلیل داستان وقایع مربوط به معاهده 907 نشان می دهد که در این داستان تکرارها و الحاقات آشکاری وجود دارد که جریان ثابت فکر را قطع می کند. کامپایلر بدون شک مواد متنوعی در دست داشت که سعی کرد از آنها چیزی کامل بسازد، اما موفق نشد. در هر صورت، آثاری از استفاده وقایع نگار از متون معاهدات 911 و 944 وجود دارد. (بندهای محدود کننده) غیر قابل انکار هستند.

معاهده 911 توسط محققان به عنوان یک سند کاملا قابل اعتماد در نظر گرفته شد. توسط ناشران، به ویژه M. F. Vladimirsky-Budanov، به 15 مقاله تقسیم شد. در ابتدای قرارداد آمده است که فرستادگان اولگ، دوک اعظم روسیه، به نام امپراتوران لئو، اسکندر و کنستانتین، به منظور تقویت عشقی که از دیرباز بین مسیحیان (یونانیان) وجود داشته است، ذکر شده است. روسیه، این قرارداد را منعقد کرد. سپس اعلامیه ای در مورد نقض ناپذیری معاهده صلح می آید.

بیشتر محتوای معاهده 911 به حقوق کیفری اختصاص دارد و مواد مربوط به این بخش با موادی با محتوای دیگر ترکیب شده است.

مواد 9، 10 و 11 مربوط به وضعیت اسیران فروخته شده به روسیه یا یونان بود. این مواد یک تعهد متقابل و حق باج دادن و بازگرداندن اسیران به وطن خود و همچنین تعهد متقابل برای آزادی اسیران جنگی به وطن خود را ایجاد کردند. طبق این قرارداد، اگر پولی‌انیک‌های روسی برای فروش به مسیحیان (یعنی یونانی‌ها) از کشورهای دیگر می‌رسیدند و پلی‌آنینیک‌های مسیحی (یعنی یونانی) به همین ترتیب به روسیه می‌رسیدند، به قیمت 20 طلا فروخته می‌شد و ارسال می‌شد. خانه آن دسته از اسیران آزاد شده یا اسیران جنگی که مایل به خدمت به امپراتور بیزانس بودند می توانستند این کار را انجام دهند.

یکی از مواد معاهده 911 در مورد کمک متقابل در صورت غرق شدن کشتی صحبت می کند (ماده 8). این ماده به معنای لغو قانون به اصطلاح ساحلی بود. به جای توقیف کشتی و اموال آن که دچار حادثه شده بود، طرفین قرارداد متعهد شدند که متقابلاً در نجات کشتی و اموال و تحویل آن به مرزهای زمین (روس یا بیزانس) کمک کنند. در صورت وقوع هر گونه خشونت و قتل، مرتکبین باید مطابق با موادی از معاهده که مجازاتی برای این جنایات پیش بینی شده بود، مجازات می شدند.

ادبیات مدتهاست که این مسئله را در مورد رابطه بین معاهده 911 و معاهده 944 مطرح کرده است. شرایطی که معاهده 944 در آن تنظیم شد بر محتوای آن تأثیر گذاشت. موقعیت شاهزاده ایگور با شاهزاده اولگ متفاوت بود. ایگور در لشکرکشی قبلی شکست خورد و اگرچه یونانیان هنگام سازماندهی لشکرکشی دوم خود مصلحت یافتند که صلح کنند، با این وجود مجبور شد در مقایسه با معاهده 911 تعدادی محدودیت را بپذیرد و تعدادی تعهدات را بپذیرد.

معاهده 944 تکرار معاهده 911 نبود. مواد ارو ماهیت شفاف سازی و توسعه مواد معاهده قبلی را داشت. و مهمتر از همه، حاوی متن کاملاً جدیدی بود. همانطور که در معاهده 911، بیشتر مواد معاهده 944 به حقوق کیفری اختصاص دارد. هیچ مقاله ای اختصاص داده نشده است خدمت سربازیروس ها از یونانی ها، مقالاتی در مورد ارث، در مورد استرداد مجرمان. اما در معاهده 944 موادی وجود داشت که حقوق تجاری روسها را در بیزانس تعریف می کرد ، موقعیت بازرگانان روسی در قسطنطنیه را روشن می کرد و مهمتر از همه - مواد مربوط به سیاست خارجیروسیه و بیزانس.

در ابتدای این قرارداد، گزارش شد که توسط سفیر دوک بزرگ ایگور ایور، سفیران خاندان بزرگ دوک، سفیران دیگر شاهزادگان، سفیران پسران و همچنین بازرگانانی که برای "تجدید قدیم" فرستاده شده بودند، منعقد شد. جهان» و «برقراری عشق بین یونانی ها و روسیه».

اولین نکته این قرارداد، حق روس ها، به ویژه از سوی دوک بزرگ و پسرانش را ایجاد کرد که کشتی هایی را به تعداد دلخواه با سفرا و میهمانان به یونان بفرستند. ارسال کشتی ها باید با نامه مخصوص به یونانیان ابلاغ می شد. اگر روس ها بدون نامه وارد می شدند، به تأخیر می افتادند و دوک بزرگ از ورود آنها مطلع می شد. اگر روس ها که بدون نامه وارد یونان شده اند مقاومت کنند کشته خواهند شد. دوک بزرگمتعهد شد که سفرای خود و مهمانان روسی (تجار) را از ارتکاب جنایات در بیزانس منع کند.

سفیران و میهمانان روسیه که برای تجارت آمده بودند، طبق قرارداد، در حومه خاصی از قسطنطنیه، در نزدیکی کلیسای سنت مادر مستقر شدند. نام آنها نوشته شد و پس از آن یک ماه کمک هزینه (سفیران - "slebnoe" و مهمانان - "ماهانه")، غذا ("دم کردن") و قایق برای سفر بازگشت دریافت کردند. برای انجام عملیات تجاری، روس ها در گروه هایی که بیش از 50 نفر در آن واحد نبودند، بدون اسلحه و همراه با یک "شوهر سلطنتی" که قرار بود از آنها محافظت کند و اختلافات بین آنها و یونانی ها را حل کند، اجازه ورود به قسطنطنیه را داشتند. همچنین مشخص شد که روس هایی که وارد شهر شده اند حق خرید پاولوک (پارچه های ابریشمی گرانبها) را بیش از حد مجاز ندارند. بیش از 50 قرقره سفرا و بازرگانان روس نیز در حومه قسطنطنیه، نزدیک کلیسای سنت مادر، حق زمستان گذرانی را نداشتند.

تعهدات سیاست خارجی روسیه در مقالات زیر در مورد کشور خرسون (کوپسون) بیان شد. طبق ماده 8، شاهزادگان روسی از ادعای خود در مورد این سرزمین صرف نظر کردند. شاهزاده روس هنگام انجام این نکته ("و سپس حتی") این حق را داشت که در صورت لزوم از امپراتور بیزانس درخواست ارتش کمکی کند. طبق ماده 10، روس این تعهد را بر عهده گرفت که به مردم کورسون (چرسونی) که در دهانه دنیپر ماهیگیری می کردند، آسیبی نرساند. روسیه همچنین این تعهد را به عهده گرفت که در دهانه دنیپر، در "بلبرژ و نزدیک سنت الفر" زمستان نگذرد. طبق ماده 11، شاهزاده روس همچنین وظیفه دفاع از کشور کورسون را در برابر حملات بلغارهای "سیاه" به آن بر عهده گرفت.

ماده مربوط به کمک در صورت غرق شدن کشتی در معاهده 944 با عبارتی متفاوت از سال 911 ارائه شده است. این ماده (ماده 9) فقط موارد زیر را بیان می کند: "اگر روس ها کشتی غرق شده ای پیدا کنند، متعهد می شوند که باعث نشوند. هر آسیبی به آن وارد شود با این وجود، اگر آنها این کشتی را غارت می کردند یا افرادی را از این کشتی به بردگی می گرفتند یا می کشتند، باید طبق قوانین روسیه و یونان مجازات شوند.

عهدنامه 944 نیز ماده ای در مورد دیه اسیران داشت و در رابطه با مفاد این موضوع از عهدنامه 911 اختلاف بود. و کمتر (بسته به سن اسرا) و تفاوت در قیمت اسیر خریداری شده ایجاد شد. اگر اسیر روسی بود و بنابراین یونانی ها آن را می خریدند، قیمت بسته به سن متفاوت بود (10، 8 و 5 قرقره). اگر زندانی یونانی بود و توسط روس ها باج می گرفت، بدون توجه به سن او 10 قرقره برای او پرداخت می شد.

محققان بارها این ایده را بیان کرده اند که معاهده 944 فقط به معاهده 911 اضافه شده است و بنابراین فقط حاوی مواد اضافی است که مواد معاهده اولگ را تکمیل یا تغییر داده است. از این منظر، مواد معاهده 911 که با معاهده 944 تغییری نکرده بود، به قوت خود ادامه داد، هرچند که تکرار نشد. اما V.I. Sergeevich به درستی، به نظر ما، این ملاحظات را رد کرد. وی خاطرنشان کرد که هر دو معاهده حاوی مقرراتی هستند که در آنها تفاوتی قابل تشخیص نیست. اگر در یک مورد لازم دیدند که قاعده قدیمی را تکرار کنند، چرا در مورد دیگر این کار انجام نشد؟ سرگیویچ گفت: «علاوه بر این، معاهده 944 گاهی اوقات به جهان قبل اشاره می کند و مستقیماً مواد آن را تأیید می کند. اگر چنین مرجع تأییدی وجود نداشته باشد، به این معنی است که تدوین کنندگان معاهده جدید اصرار بر حفظ این یا آن ماده جهان اول را ضروری ندیدند» (Sergeevich V.I. Lectures and Research. pp. 622-623). بدون شک بحث اضافه شدن به معاهده قبلی 911 نبود، بلکه در مورد به روز رسانی آن بود.

در مورد معاهده 972، در حال حاضر هیچ تردیدی در مورد منشأ آن ابراز نمی شود.

حال اجازه دهید به این سؤال بپردازیم که چه قانونی زیربنای معاهدات روسیه و بیزانس است. در مورد این موضوع بسیار گفته شده است نظرات مختلفبنابراین، V. Nikolsky معتقد بود که معاهدات روسیه و بیزانس منعکس کننده قوانین وارانگی-بیزانسی است، K. G. Stefanovsky - که بازتابی از قوانین اسلاو-یونانی است، V. I. Sergeevich قوانین کاملاً یونانی را در آنها می بیند، D. Samokvasov - کاملاً اسلاوی قانون تعدادی از محققان، به عنوان مثال، P. Tsitovich و G.F. Shershenevich، از به رسمیت شناختن عناصر یک یا آن قانون ملی در این معاهدات خودداری کردند و در آنها وجود یک معاهده ویژه بین المللی را دیدند.

بدون شک، نظر V.I.Sergeevich مبنی بر اینکه قراردادها بر اساس قوانین یونان بوده اند را نمی توان پذیرفت، زیرا خود متن از اعمال هنجارهای "قانون روسیه * (در مورد جمع آوری سه برابر ارزش چیز از دزد صحبت می کند. شمشیر و غیره). علاوه بر این، مجازات برخی از جرایم خاص قوانین یونان (مثلاً مجازات اعدام برای قتل) نبود.

همچنین نمی توان این عقیده را پذیرفت که معاهدات منعکس کننده قوانین صرفاً اسلاو هستند. اول از همه، مفهوم "قانون اسلاو" یک انتزاع صرف است، زیرا نظام حقوقی افراد اسلاو در قرون 9-10 بود. به طور قابل توجهی متفاوت بود. اما اگر مفاد پراودا روسی را با معاهدات مقایسه کنیم، که یادگاری است که به طور کامل نظام حقوقی اسلاوهای شرقی را منعکس می کند، معلوم می شود که تفاوت زیادی بین هنجارهای پراودا روسیه و هنجارهای معاهدات روسیه و بیزانس (به عنوان مثال، برای سرقت، پاداشی به میزان سه برابر هزینه کالا نبود، بلکه درس های از پیش تعیین شده بود).

همچنین نمی توان این دیدگاه را پذیرفت که معاهدات روسیه و بیزانس منعکس کننده قوانین بین المللی «قراردادی» است که نه اسلاو و نه بیزانس بود. واقعیت این است که تصور آن در قرن 10 دشوار است. چنین نظام حقوقی انتزاعی، جدا از مبنای ملی، می توانست توسعه یابد. و از همه مهمتر ، در خود متن هنجارهایی وجود دارد که باید هنجارهای حقوق روسیه (اشاره به "قانون روسیه") یا هنجارهایی که در آنها مفاد اصلی حقوق یونان تجلی یافته است در نظر گرفته شود.

امتناع از دیدن معاهدات روسیه و بیزانس صرفاً یونانی یا صرفاً اسلاو یا به اصطلاح حقوق "قراردادی" ، "بین المللی" باید مستلزم به رسمیت شناختن حضور حقوق مختلط در آنها باشد که هنجارهای آن به عنوان یک قانون ایجاد شده است. نتیجه سازش بین طرفین قرارداد. تهیه کنندگان معاهدات، به نظر ما، تلاشی ماهرانه برای تطبیق قوانین یونانی (بیزانس)، که مشخصه یک جامعه فئودالی توسعه یافته است، با قوانین روسیه ("قانون روسیه") انجام دادند.

اما این قانون روسیه - "قانون روسیه" چه بود؟ آیا این قانون "اسلاو" است، یعنی. نوعی انتزاع، یا حق اسلاوهای شرقی؟ ما قبلاً اشاره کرده ایم که ایده قانون "اسلاو" یا بهتر بگوییم "اسلاوی مشترک" را نمی توان پذیرفت، زیرا اسلاوها در قرن 10th. در مراحل مختلف توسعه اقتصادی-اجتماعی قرار داشتند و بنابراین باید تفاوت‌های زیادی در نظام حقوقی آنها وجود داشت. اما اسلاوهای شرقی نیز در توسعه اجتماعی-اقتصادی خود همگن نبودند. کافی است وجود قبیله ای مانند ویاتیچی را یادآوری کنیم که حتی تا قرن دوازدهم. هنوز صحنه روابط قبیله ای را ترک نکرده اند. در نتیجه، هیچ سیستم قانونی واحدی برای قبایل اسلاوهای شرقی وجود نداشت. احتمالاً "قانون روسیه" به معنای سیستم حقوقی است که در مراکز اصلی روسیه توسعه یافته است. بدون شک تفاوت عمده ای بین مراکز فردی روسیه وجود نداشت و بنابراین الف یک سیستمحقوق روسیه که می تواند در مقابل نظام حقوق یونان قرار گیرد.

از جمله نویسندگان اولین تفسیرهای متن معاهدات روسیه و بیزانس، V. I. Sergeevich، M. F. Vladimirsky-Budanov، A. V. Longinov بودند. مطالعه زبان معاهدات روسی و بیزانسی توسط S. P. Obnorsky انجام شد که در مقاله ویژه ای که به این موضوع اختصاص داشت، شواهد جامعی ارائه کرد مبنی بر اینکه ترجمه معاهدات روسیه و بیزانس در اصل از یونانی به بلغاری انجام شده است (یعنی ترجمه توسط یک بلغاری ساخته شد) و سپس توسط کاتبان تصحیح شد.

معاهدات روسیه و بیزانس در تاریخ حقوق روسیه از اهمیت زیادی برخوردار است. آنها نه تنها بناهای انکارناپذیر پیوندهای قوی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی هستند ایالت کیفبا بیزانس، بلکه امکان ایجاد سطح آگاهی حقوقی و تفکر حقوقی را در قرون 9-10 فراهم می کند. و مهمتر از همه، آنها نشان می دهند که در حال حاضر هستند دوره اولیهیک سیستم نسبتاً جامع حقوق روسیه ("قانون روسیه") وجود داشت که قبل از سیستم حقوقی پراودا روسیه بود.