I tre colori della guerra civile sono bianchi nella guerra civile. I Verdi nella guerra civile: una terza forza

Il candidato di scienze storiche Verdi contro Rossi e Bianchi Ruslan Gagkuev ha descritto gli eventi di quegli anni come segue: “In Russia, la crudeltà della guerra civile era dovuta alla distruzione della tradizionale statualità russa e alla distruzione di secolari fondamenta della vita .” Secondo lui, in quelle battaglie non c'erano vinti, ma solo distrutti. Ecco perché le popolazioni rurali con interi villaggi, e persino volost, cercavano ad ogni costo di proteggere le isole del loro piccolo mondo dall'esterno minaccia mortale, soprattutto perché avevano esperienza di guerre contadine. È apparso di più motivo principale la comparsa di una terza forza nel 1917-1923: i "ribelli verdi".

Nell'enciclopedia curata da S.S. Khromov "Guerra civile e intervento militare in URSS" definisce questo movimento come formazioni armate illegali i cui membri si nascondevano dalla mobilitazione nelle foreste. Tuttavia, esiste un'altra versione. Quindi il generale A.I. Denikin credeva che queste formazioni e distaccamenti prendessero il nome da un certo Ataman Zeleny, che combatté sia ​​contro i bianchi che contro i rossi nella parte occidentale della provincia di Poltava. Denikin ne ha scritto nel quinto volume di Essays on Russian Troubles. "Combatti tra di voi" Il libro dell'inglese H. Williamson "Farewell to the Don" contiene le memorie di un ufficiale britannico che, durante gli anni della guerra civile, era nell'esercito del Don del generale V.I. Sidorina. “Alla stazione, siamo stati accolti da un convoglio di cosacchi del Don ... e unità al comando di un uomo di nome Voronovich, che si è schierato accanto ai cosacchi. I "verdi" non avevano praticamente uniformi, indossavano per lo più abiti contadini con berretti di lana a scacchi o cappelli di montone trasandati, su cui era cucita una croce verde. Avevano una semplice bandiera verde e sembravano un gruppo di soldati duri e potenti". I "soldati di Voronovich" rifiutarono la chiamata di Sidorin a unirsi al suo esercito, preferendo rimanere neutrali. In generale, all'inizio della guerra civile, i contadini aderirono al principio: "Combattete tra di voi". Tuttavia, i "bianchi" ei "rossi" ogni giorno sopprimevano decreti e ordinanze su "requisiti, doveri e mobilitazione", coinvolgendo così gli abitanti del villaggio nella guerra. Combattenti del villaggio Nel frattempo, anche prima della rivoluzione, gli abitanti del villaggio erano combattenti esperti, pronti ad afferrare forconi e asce in qualsiasi momento. Il poeta Sergei Yesenin nella poesia "Anna Snegina" ha citato il conflitto tra i due villaggi di Radovo e Kriushi. Una volta che li abbiamo catturati ... Sono in asce, siamo uguali. Dal suono e dallo stridore dell'acciaio, un brivido percorse il corpo. C'erano molte di queste scaramucce. I giornali pre-rivoluzionari erano pieni di articoli su lotte di massa e accoltellamenti tra residenti di vari villaggi, auls, kishlak, villaggi cosacchi, shtetl ebrei e colonie tedesche. Ecco perché ogni villaggio aveva i suoi astuti diplomatici e comandanti disperati che si alzavano per proteggere la sovranità locale. Dopo la prima guerra mondiale, quando molti contadini, di ritorno dal fronte, portarono con sé fucili a tre linee e persino mitragliatrici, era pericoloso entrare in questi villaggi proprio così. Boris Kolonitsky, dottore in scienze storiche, ha osservato a questo proposito che le truppe regolari spesso chiedevano il permesso agli anziani di attraversare tali villaggi e spesso ricevevano rifiuti. Ma dopo che le forze divennero ineguali a causa del forte rafforzamento dell'Armata Rossa nel 1919, molti abitanti del villaggio furono costretti ad andare nelle foreste per non cadere sotto la mobilitazione. Nester Makhno e Old Man Angel Un tipico comandante dei "verdi" era Nestor Makhno. Ha attraversato un percorso difficile da prigioniero politico a causa della partecipazione al gruppo anarchico "Union of Poor Grain Growers" a comandante dell '"Armata Verde", che contava 55mila persone nel 1919. Lui ei suoi soldati erano alleati dell'Armata Rossa e lo stesso Nester Ivanovich fu insignito dell'Ordine dello Stendardo Rosso per la cattura di Mariupol.

Allo stesso tempo, essendo un tipico "verde", non si vedeva fuori dai suoi luoghi natali, preferendo vivere di rapine a proprietari terrieri e persone benestanti. Il libro "The Most Terrible Russian Tragedy" di Andrey Burovsky cita le memorie di S.G. Pushkarev su quei giorni: “La guerra è stata crudele, disumana, con il completo oblio di tutti i principi legali e morali. Entrambe le parti hanno peccato con un peccato mortale: l'omicidio di prigionieri. I machnovisti uccidevano regolarmente tutti gli ufficiali ei volontari catturati, e lasciavamo che i machnovisti catturati andassero sprecati. Se all'inizio e nel mezzo della guerra civile i "verdi" aderivano alla neutralità, o molto spesso simpatizzavano con il governo sovietico, allora nel 1920-1923 combatterono "contro tutti". Ad esempio, sui carri di un comandante "Batko Angel" c'era scritto: "Batti i rossi finché non diventano bianchi, batti i bianchi finché non diventano rossi". È arrivato al punto che gli stessi comandanti rossi non sapevano dove - la verità, e dove - una bugia. Una volta a una riunione contadina il leggendario Chapaev hanno chiesto: "Vasily Ivanovich, sei per i bolscevichi o per i comunisti"? Ha risposto: - "Io sono per l'Internazionale". Con lo stesso slogan, cioè "Per l'Internazionale", ha combattuto il cavaliere di San Giorgio A. V. Sapozhkov, che ha combattuto contemporaneamente "contro i cercatori d'oro e contro i falsi comunisti che si sono stabiliti nei sovietici". La sua unità è stata distrutta e lui stesso è stato ucciso a colpi di arma da fuoco. Il rappresentante più importante dei "verdi" è considerato un membro del Partito socialista-rivoluzionario di sinistra A. S. Antonov, meglio conosciuto come il leader della rivolta di Tambov del 1921-1922. Nel suo esercito era in uso la parola "compagno" e la lotta fu combattuta sotto lo stendardo "Per la giustizia". Tuttavia, la maggior parte del "Green Army" non credeva nella loro vittoria. Ad esempio, nella canzone dei ribelli di Tambov "Qualcosa che il sole non splende ..." ci sono questi versi: ci guideranno tutti indiscriminatamente, daranno il comando "Pli!" Coira, non piagnucolare alla canna, non leccare il terreno ai piedi! ..

• I bianchi nella guerra civile

• Rossi nella guerra civile

• Verdi nella guerra civile

• Cause di vittorie e sconfitte dei principali partecipanti alla guerra

I bianchi nella guerra civile

L'obiettivo del movimento bianco è stato proclamato - dopo la liquidazione del potere sovietico, la fine della guerra civile e l'inizio della pace e della stabilità nel paese - per determinare la futura struttura politica e la forma di governo in Russia attraverso la convocazione del Nazionale assemblea costituente. Per tutta la durata della guerra civile, i governi bianchi si sono dati il ​​compito di rovesciare il regime sovietico e instaurare una dittatura militare nei territori che detenevano. Allo stesso tempo, la legislazione che era in vigore in Impero russo prima della rivoluzione, adeguato tenendo conto delle norme legislative del governo provvisorio accettabili per il movimento bianco e delle leggi delle nuove "formazioni statali" sul territorio dell'ex Impero dopo l'ottobre 1917.

Programma politico del movimento bianco

Struttura organizzativa del movimento bianco

I quattro gruppi più pronti al combattimento:

Documenti per l'analisi della posizione dei bianchi nella guerra civile.

AI Denikin. Dall'ordine al Convegno Speciale:

“Ordino alla Conferenza Speciale di adottare le seguenti disposizioni come base per le sue attività:

Russia unita, grande, indivisibile. Difesa della fede. Stabilire l'ordine...

La lotta contro il bolscevismo fino alla fine.

Dittatura militare ... Qualsiasi opposizione - destra e sinistra - per punire. La questione della forma di governo è una questione per il futuro. Il popolo russo eleggerà il potere supremo senza pressioni e senza imposizioni...

Politica estera- solo a livello nazionale russo ... Per aiuto - non un centimetro di terra russa.

Per continuare lo sviluppo di un diritto agrario e del lavoro...

Migliora la salute del fronte e della retroguardia militare: il lavoro di generali appositamente nominati con grandi poteri, la composizione del tribunale di campo e l'uso di un'estrema repressione.

Domande sul documento:

• Selezionare i fatti che rappresentano e concretizzano il programma politico dei bianchi. Quali sono le sue disposizioni principali?

• Trai conclusioni sulla forza e sulla debolezza del movimento bianco.

• Quali sono le ragioni della sconfitta di White?

Rossi:

Caratteristiche:

1) Personalizzato

leader - Lenin.

2) un movimento in cui

aveva una struttura chiara

gestione. Movimento

aveva un pronunciato

carattere politico.

Slogan:

"Il proletariato di tutti

paesi - unitevi!",

"Guerra ai palazzi!"

Creazione dell'Armata Rossa

Il 28 gennaio 1918 fu emanato un decreto sulla creazione dell'Armata Rossa dei lavoratori e dei contadini e l'11 febbraio della Flotta rossa dei lavoratori e dei contadini su base volontaria. La definizione di "operai e contadini" sottolineava il suo carattere di classe: l'esercito della dittatura del proletariato e il fatto che doveva essere completato solo dai lavoratori della città e della campagna. L '"Armata Rossa" ha detto che era un esercito rivoluzionario.

Documenti per l'analisi della posizione dei rossi nella guerra civile.

• Dal programma del RCP (b). Adottato dall'8 ° Congresso del partito nel marzo 1919:

« Rivoluzione d'Ottobre 25 ottobre (7 novembre) 1917 In Russia, ha attuato la dittatura del proletariato, che, con l'appoggio dei contadini più poveri o del semiproletariato, ha iniziato a costruire le basi della società comunista .... È iniziata l'era della rivoluzione proletaria mondiale, la rivoluzione comunista . Solo una rivoluzione proletaria, comunista, può portare l'umanità fuori dall'impasse creata dall'imperialismo e dalle guerre imperialiste...

NELL'AREA DELLA POLITICA GENERALE. Il compito del partito del proletariato è, mentre reprime costantemente la resistenza degli sfruttatori e combatte ideologicamente ... i pregiudizi sulla natura incondizionata dei diritti e delle libertà borghesi, spiegare ... che la privazione dei diritti politici e qualsiasi restrizione libertà qualunque siano necessarie esclusivamente come misure temporanee per combattere i tentativi degli sfruttatori di difendere o ripristinare i loro privilegi.

NEL CAMPO DELL'ECONOMIA .... La massima unificazione di tutte le attività economiche del Paese secondo un unico piano nazionale; la massima centralizzazione della produzione nel senso di unirla in rami separati e gruppi di rami ... La mobilitazione totale dell'intera popolazione abile da parte del governo sovietico ... deve essere applicata in modo incomparabilmente più ampio e sistematico di quanto non sia stato fatto finora...”

Domande sul documento:

• Selezionare i fatti che rappresentano e concretizzano il programma politico dei rossi. Quali sono le sue disposizioni principali?

• Sulla base delle fonti, parlaci della lotta dei Rossi.

• Trai conclusioni sulla forza e sulla debolezza dei Reds

Verdi:

I "Verdi" erano contadini ribelli che combattevano contro l'appropriazione delle eccedenze nei territori controllati dal governo sovietico, e contro il ritorno della proprietà terriera e le requisizioni dei proprietari terrieri nei territori dei governi bianchi. Il movimento dei "verdi" era allo stesso tempo un riflesso della protesta di massa dei contadini contro le mobilitazioni forzate. I contadini, dopo la divisione delle terre dei proprietari terrieri, desideravano la pace di classe, cercavano un'opportunità per fare a meno della lotta, ma vi furono attratti dall'azione attiva dei bianchi e dei rossi.

Il movimento verde non è stato istituzionalizzato. È proceduto in modo del tutto spontaneo. Ha acquisito il suo carattere più massiccio nella primavera e nell'estate del 1919, quando i bolscevichi hanno rafforzato la dittatura alimentare e Kolchak e Denikin hanno ripristinato il vecchio ordine. I contadini prevalevano tra i ribelli e la popolazione di lingua russa prevaleva nelle regioni nazionali.Così, nella primavera del 1919, le rivolte travolsero Bryansk, Samara, Simbirsk, Yaroslavl, Pskov, Smolensk, Kostroma, Vyatka, Novgorod, Penza, Tver e altre province. Allo stesso tempo, in Ucraina, la rivolta è stata guidata dall'ex capitano di stato maggiore dell'esercito zarista, N.A. Grigoriev, che ha combattuto contro la borghesia mondiale, il Direttorio, i cadetti, gli inglesi, i tedeschi e i francesi. Per qualche tempo Grigoriev con i suoi distaccamenti entrò persino nell'Armata Rossa (6a divisione sovietica ucraina), ma poi si oppose ai bolscevichi con lo slogan "Per i sovietici, ma senza i comunisti". Le idee e le pratiche dei Verdi si sono manifestate in modo particolarmente brillante nel movimento makhnovista, che ha inghiottito una regione significativa dell'Ucraina meridionale. È caratteristico che Makhno e altri leader verdi non avessero un programma chiaro. Prevalevano le opinioni SR-anarchiche, il movimento non era organizzato politicamente.

Documenti per l'analisi della posizione dei Verdi nella guerra civile.

Dalla risoluzione del congresso dei rappresentanti di 72 volost delle contee di Alexandrovsky, Mariupol, Berdyansk, Bakhmutovsky e Pavlograd e delle unità di prima linea. 10 aprile 1918, villaggio di Gulyai-Pole, distretto Aleksandrovsky :

"Tenendo conto ... dell'attuale situazione in Ucraina e nella Grande Russia del potere del partito politico "Comunista-Bolscevico", che non si ferma a nessuna misura per convincere e consolidare il potere statale ... il congresso ha deciso:

• ..Noi, i contadini riuniti, operai e ribelli. Ancora una volta, protestiamo con ardore contro tale violenza... E siamo sempre pronti a difendere i diritti del nostro popolo....

• Nelle mani delle autorità bolsceviche, le commissioni di emergenza, intese a combattere la vera controrivoluzione e il banditismo, sono diventate un'arma per sopprimere la volontà dei lavoratori ... Chiediamo che tutte queste forze reali ben armate siano inviate a la parte anteriore ...

Domande sul documento:

• Sulla base delle fonti, determina i requisiti dei Verdi, il loro posto nell'allineamento delle forze politiche durante la Guerra Civile.

• Perché questo partito, le cui rivendicazioni sono le più vicine a quelle dei contadini, non è stato in grado di condurre la "piccola guerra civile"?

• Trarre conclusioni sulla forza e sulla debolezza della posizione dei Verdi.

Motivi della sconfitta del movimento bianco:

• I bianchi non avevano un programma a lungo termine e comprensibile per la popolazione per risolvere i problemi urgenti della Russia;

• Rivalità personale tra leader che hanno coordinato male le loro azioni;

• I bianchi erano sostenuti dai paesi dell'Intesa, ma questi paesi non avevano una posizione unica e coordinata nei confronti della Russia sovietica.

Motivi per cui i Reds hanno vinto:

• I bolscevichi furono in grado di mobilitare tutte le risorse, mostrare unità e solidarietà, che furono sostenute non solo ideologicamente, ma anche con la forza, metodi dittatoriali.

• Il programma bolscevico si è rivelato comprensibile e più attraente, gli operai ei contadini credevano che il potere sovietico fosse il loro potere.

• I contadini si schierarono dalla parte dell'Armata Rossa, dapprima i suoi strati più poveri, e poi i contadini medi; ciò significava l'opportunità di creare un esercito di massa, per garantire la forza delle retrovie sovietiche e l'appoggio dei reparti partigiani che combattevano dietro le linee bianche.

Nell'autunno del 1920, quando gli ultimi forti centri di Movimento Bianco- La Crimea di Wrangel e la Chita di Semyonov, - un altro movimento, quello "verde", ha acquisito la portata più ampia. Ribelle. Frunze nella lotta contro di lui ha introdotto il termine "piccola guerra civile". Ma se guardi da vicino, non sembra così "piccolo". L'intero Tambov e parte delle province di Voronezh furono travolte da una rivolta guidata da A. S. Antonov. Il 19/10/20, Lenin scrisse di "Antonovismo" a Dzerzhinsky e al comandante delle truppe VOKhR, Kornev, "È certamente necessaria una rapida (ed esemplare) liquidazione".

Ma il "più veloce" non ha funzionato, la rivolta si è diffusa. Nell'Ucraina meridionale, il "Makhnovshchina" ardeva di forza e forza. Il 21 gennaio iniziò una potente rivolta della Siberia occidentale sotto la guida dell'Unione contadina siberiana, che inghiottì le province di Omsk, Tyumen, parte delle province di Orenburg, Chelyabinsk, Ekaterinburg. Era diretto dal rivoluzionario sociale V. A. Rodin. Questi sono solo i tre focolai più grandi, ma ce ne sono stati altri. L'Ucraina della riva destra, la Crimea, la Bielorussia erano piene di piccoli distaccamenti e bande. Il movimento Basmachi è continuato in Turkestan. Sul Don, i cosacchi si ribellarono nei distretti di Khopersky e Ust-Medveditsky. C'è stata una guerra in Daghestan. Nel Kuban e nel Caucaso settentrionale c'erano distaccamenti dei generali Przhevalsky, Ukhtomsky, colonnelli Nazarov, Trubachev, tenenti colonnelli Yudin, Krivonosov, centurioni Dubina, Rendskov con un numero totale fino a 7mila persone. In Carelia, i ribelli si unirono in una brigata - circa 3,5 mila Tutta l'Armenia si ribellò ...

Quasi tutta la Russia era coinvolta nel fuoco della guerra contadina. IN tempo diverso c'erano valutazioni diametralmente opposte del movimento "verde". Nella letteratura sovietica si preferiva tacere o menzionare di sfuggita, come qualcosa di insignificante. E il 21° anno veniva solitamente disegnato come un anno di pace, l'anno della restaurazione dell'economia in rovina. E questo restauro è stato complicato solo dalle azioni delle singole "bande kulak". Questo atteggiamento è abbastanza comprensibile. La verità si è rivelata impossibile da pubblicare: dopotutto, il governo "operaio e contadino" non poteva combattere contro l'intero popolo contadino! E se è così, allora era necessario tacere sull'andamento stesso della lotta: i successi dei "verdi" non possono in alcun modo essere spiegati né dal sostegno dell'Intesa, né dall'addestramento professionale degli ufficiali. Sebbene la risposta a questa domanda sia semplice: il movimento "verde" ha resistito e vinto per qualche tempo proprio per il suo carattere di massa.

E la portata delle ostilità in 21, né in termini di numero di belligeranti, né in termini di copertura territoriale, era inferiore a 18, 19, 20 anni, o addirittura le superava. Giudica tu stesso, da un lato - la popolazione di intere contee e province, dall'altro - quasi l'intera Armata Rossa. È vero, la sua composizione in 21 è stata ridotta da 5 milioni a 800mila, il Soviet dei deputati semplicemente non poteva più sostenere un tale colosso. Tuttavia, solo una parte delle truppe era pronta per il combattimento, che hanno lasciato durante la smobilitazione. Inoltre, dato che nella guerra contro i contadini i soldati ordinari dell'Armata Rossa si sono spesso dimostrati inaffidabili, anche le truppe del VOKhR e le unità della Ceka, che erano state occupate negli anni precedenti sul "fronte interno", come i corsi di comando e i distaccamenti del CHON (part scopo speciale) Formazioni "volontarie" create da comunisti e membri di Komsomol. Le operazioni sono state guidate dai migliori capi militari. Contro Antonov - Tukhachevsky, Uborevich, contro Makhno - Frunze.

Negli anni della "perestrojka" è cambiato l'atteggiamento nei confronti del movimento "verde". Cominciò a essere considerato una sorta di "terza via" dello sviluppo della Russia. Inoltre, il percorso è vero, anche se non realizzato. Tali teorie sono anche abbastanza comprensibili e derivano anche da una specifica situazione politica. Poiché le fondamenta stesse del socialismo non sono state toccate dal movimento "verde". Ha agito secondo gli slogan di "soviet senza comunisti", e più spesso ha permesso anche ai comunisti (come, diciamo, Makhno), ma su un piano di parità con gli altri partiti, senza diktat. Il programma dei "verdi" era determinato proprio dai requisiti della "perestrojka": pluralismo delle opinioni politiche, sistema multipartitico - tuttavia, la libertà di attività era generalmente consentita solo ai partiti socialisti di sinistra. Così come il rifiuto della centralizzazione, del comando e dei metodi amministrativi di gestione dell'economia, della libertà di commercio, della proprietà della terra e dei prodotti del loro lavoro. E non sorprende che alla fine degli anni '80, quando il percorso di sviluppo "rosso" mostrò il suo completo fallimento, storici e pubblicisti iniziarono a cercare compromessi, compreso il percorso "popolare", "verde".

Se lo guardi, allora il movimento "verde" non rappresentava alcuna "terza via". Ricordiamolo nel 1917, dopo lo schianto potere reale il paese cadde rapidamente in un collasso generale e nell'anarchia. E per qualche tempo è arrivato un vero "paradiso contadino". Il villaggio era in uno stato di anarchia virtuale, le mani di un governo debole non l'hanno raggiunto, tutte le tasse e le tasse sono state dimenticate, tutti i divieti sono stati revocati. Abbandonati a se stessi, i contadini facevano quello che volevano. Hanno diviso la terra, portato via il proprietario terriero e la proprietà demaniale, abbattuto la foresta, cacciato di frodo. Da un punto di vista politico, tutti flirtavano con loro, come con la maggior parte della popolazione. Economicamente si trovavano in una posizione vantaggiosa come detentori di alimenti.

Nella conseguente guerra civile, la parte bianca sostenne il ripristino della legge e dell'ordine in qualsiasi forma caratteristica di uno stato civile. Quindi, il Samara KomUch, il Direttorio Ufa ha mantenuto un chiaro orientamento repubblicano. L'esercito di Kolchak, che assorbì le truppe di questi governi, si rivelò vicino alle forme repubblicane. Kolchak, Denikin, Wrangel hanno aderito ai principi di non pregiudicare il futuro struttura statale. Ad esempio, c'erano molti repubblicani tra i Drozdoviti e monarchici tra i Markoviti, ma ciò non impediva loro di combattere fianco a fianco. La forma specifica di "ordine" per i bianchi era secondaria, se non altro per garantire i diritti umani. La parte rossa ha combattuto per l'ordine anomalo inventato dai suoi leader. La parte verde nel loro confronto non rappresentava la "terza via", ma l'"opzione zero". Quello stesso "caos primario" da cui, prima o poi, era inevitabile un'uscita dalla parte rossa o bianca. Un ritorno alla situazione del 1917, a quegli stessi soviet pluripartitici, ancora senza i diktat dei bolscevichi, che portarono il Paese al collasso, e infine a questo diktat. A proposito, alla fine della lotta anche Makhno ha cominciato a capirlo. Ha detto: "In Russia è possibile una monarchia o un'anarchia, ma quest'ultima non durerà a lungo".

IN politicamente i consigli multipartitici porterebbero inevitabilmente a un vuoto negozio di chiacchiere o alla soppressione del resto da parte di un partito principale. In campo economico, le vecchie comunità rurali, che divennero "soviet" locali, avevano già esaurito la loro utilità all'inizio del XX secolo, e il percorso portò di nuovo a un bivio: o verso l'eguaglianza e il potere come i comitati, o al consolidamento delle aziende agricole private, cioè riforme come Wrangel.

Da questa essenza scaturiscono sia forti che lati deboli movimento "verde". La forza, come già accennato, era nel carattere di massa. E il personaggio di massa è stato dotato di ricordi del "paradiso contadino". E il fatto che i "verdi" non si siano quasi mai posti compiti nazionali globali - hanno combattuto per interessi locali specifici, contro oppressione specifica e atrocità delle autorità - requisizioni di cibo, mobilitazione, tentativi di collettivizzazione. Per combattere nel "verde", non era necessario andare lontano da casa. Ebbene, il punto debole era che, opponendosi alla centralizzazione, lo stesso movimento "verde" si è rivelato decentralizzato. No, gli mancava il sostegno della popolazione, il sostegno era quasi al cento per cento. E non l'aiuto dell'Intesa. L'aiuto non era davvero necessario. Dal 1920 al 1921 i contadini accumularono molte armi, fino all'artiglieria, e nelle primissime battaglie e incursioni questo numero fu reintegrato con trofei. I ribelli si vestivano e indossavano scarpe a proprie spese e non venivano nutriti con cibo in scatola straniero. Quindi erano molto meglio equipaggiati degli eserciti bianchi nel 1918. Ma, nonostante la portata, il movimento "verde" è rimasto "locale", legato ai loro villaggi, volost e contee. Quindi, Makhno, controllando anche l'intero sud dell'Ucraina, ha cercato di garantire che "la parte posteriore da noi liberata fosse coperta da libere formazioni operaie e contadine, che hanno in sé il pieno potere". Pertanto, il ruolo dei leader personali era così grande. Senza lo stesso Makhno o Antonov, tali "connessioni" di diversi villaggi o distretti si sono già rivelati estranei tra loro. Inoltre, il leader era più uno stendardo che un leader o un organizzatore. Makhno era un comandante partigiano di talento, ma i suoi talenti trovarono espressione concreta solo nelle azioni di un nucleo relativamente piccolo del suo "esercito".

Dalla "opzione zero" del movimento "verde" segue anche quella nella guerra del 1918-1920. non ha svolto un ruolo indipendente. I ribelli hanno danneggiato la parte posteriore della parte sul cui territorio si trovavano, oppure si sono uniti alle principali forze opposte, sia con i bianchi - Izhevsk e Votkinsk, ribelli Veshensky, che hanno combattuto con gli stessi slogan "soviet senza comunisti, esecuzioni e situazioni di emergenza ", e con i Reds - Grigoriev, Makhno, vicino alla "visione del mondo verde" Mironov. Lo notiamo solo forte alleanza tali ribelli hanno avuto successo solo con i bianchi. Perché gli slogan di un sistema multipartitico, la cessazione del terrore, il libero scambio, ecc. con il ripristino della Guardia Bianca forme normali le statualità erano abbastanza coerenti. E per i Rossi, chiunque esprimesse tali richieste era ovviamente un nemico e soggetto a distruzione, immediatamente o successivamente, quando non era più necessario. E solo alla fine del 20, dopo la sconfitta dei Bianchi, il movimento "verde" "intermedio" cessò di essere "intermedio", e si trasformò nell'unica forza che ancora si opponeva ai Rossi.

Il nucleo del movimento bianco era l'intellighenzia e i cosacchi. Gli ufficiali e i "liberi professionisti" in tempo di guerra erano gli studenti, gli insegnanti, gli ingegneri, gli studenti delle scuole superiori di ieri e quelli erano la maggioranza. I contadini risultarono coinvolti negli eserciti bianchi in una parte relativamente piccola, a volte per ragioni ideologiche e più spesso per mobilitazioni. In questo senso, si può dire del Movimento Bianco la stessa cosa che si diceva spesso dei Decembristi: andavano "per il popolo, ma senza il popolo". Il nucleo del movimento "verde" erano i contadini. Ma già senza l'intellighenzia, che nel 1917-1919. non si fidava e nel 1920-1921. già spezzato, sterminato, emigrato. E nel resto - depresso e demoralizzato. Di conseguenza, i "verdi" sono stati privati ​​\u200b\u200bdi un principio organizzativo. E qualche "anima singola", che darebbe loro un impulso verso un obiettivo comune. Per quanto strano possa sembrare, i "verdi" mancavano di altruismo intellettuale e devozione intellettuale. Dopotutto, infatti, durante gli anni della guerra civile, solo un intellettuale russo Età dell'argento la cultura, educata agli ideali di servire il popolo, ha potuto, dimenticando tutto ciò che è personale, portare la croce della rinascita della Russia, andare alle difficoltà e alla morte per l'apparentemente astratto "trionfo della vera libertà e diritto nella Rus'", e non per uno specifico pezzo di pane strappato dalla bocca dell'ordine alimentare. Pertanto, per un grave indebolimento del movimento "verde", sono bastate vaghe promesse o mendicanti elemosine, come sostituire l'appropriazione in eccesso con una tassa in natura, anch'essa predatoria, ma lasciando al contadino una parte dei risultati del suo lavoro. Inoltre, senza alcuna garanzia dell'irreversibilità di tale sostituzione. Il piccolo movimento bianco “signorile” e cosacco resistette e minacciò il bolscevismo per tre interi anni. E il movimento “verde”, che era superiore per numero e portata, è stato sostanzialmente schiacciato in soli sei mesi. A proposito, questo divario tra gli oppositori dei bolscevichi - i bianchi ei "verdi", fu probabilmente la ragione principale della vittoria del comunismo nella guerra civile.

Oltre ai "Rossi" e ai "Bianchi", anche i "Verdi" hanno preso parte alla Guerra Civile in Russia. Gli storici hanno opinioni contrastanti su questa categoria di coloro che hanno combattuto, alcuni li considerano banditi, mentre altri ne parlano come difensori delle loro terre e libertà.

Secondo lo storico Ruslan Gagkuev, la guerra civile in Russia portò alla distruzione delle fondamenta che si erano sviluppate nel corso dei secoli, a seguito della quale non vi furono vinti in quelle battaglie, solo coloro che furono distrutti. Gli abitanti dei villaggi hanno cercato di proteggere il più possibile le loro terre. Questo fu il motivo della comparsa nel 1917 di gruppi ribelli, chiamati "verdi".

Questi gruppi di persone hanno formato formazioni armate e si sono nascosti nelle foreste, cercando di evitare la mobilitazione.

Esiste un'altra versione dell'origine del nome di queste unità. Secondo il generale A. Denikin, questi distaccamenti ribelli presero il nome da Zeleny, uno degli atamani della provincia di Poltava, che combatté sia ​​con i bianchi che con i rossi.

I membri dei distaccamenti verdi non indossavano uniformi, i loro vestiti consistevano in normali camicie e pantaloni da contadino, e sulla testa indossavano berretti di lana o berretti di pelle di pecora con una croce verde cucita sopra. Anche la loro bandiera era verde.

Va notato che la popolazione rurale si distingueva per le buone capacità di combattimento anche prima della guerra ed era sempre pronta a difendersi con forconi e asce. Anche prima della rivoluzione, i giornali di tanto in tanto apparivano articoli sugli scontri diffusi tra i villaggi.
Quando è nato il primo Guerra mondiale grande numero gli abitanti del villaggio che hanno preso parte alle ostilità hanno portato con sé fucili dal fronte e alcuni persino mitragliatrici. Era pericoloso per gli estranei entrare in tali villaggi.

Anche le truppe dell'esercito hanno dovuto chiedere agli anziani del villaggio il permesso di attraversare tali insediamenti. Non sempre la decisione degli anziani è stata positiva. Nel 1919 l'influenza dell'Armata Rossa divenne più forte e molti contadini si nascosero nelle foreste, nascondendosi dalla mobilitazione.

Uno dei rappresentanti più famosi dei "verdi" è stato Nestor Makhno, che ha fatto una sorta di carriera da prigioniero politico a comandante dell'esercito verde, che comprendeva 55mila persone. Makhno combatté dalla parte dell'Armata Rossa e per la cattura di Mariupol ricevette l'Ordine dello Stendardo Rosso.

Tuttavia, l'attività principale dei Verdi dal distaccamento di Nestor Makhno era la rapina di persone benestanti e proprietari terrieri. Allo stesso tempo, né i Makhnovisti spesso uccidevano prigionieri.

Nei primi anni della Guerra Civile i Verdi rimasero neutrali, poi combatterono a fianco dell'Armata Rossa, ma dopo il 1920 iniziarono a opporsi a tutti.

Un altro dei rappresentanti più brillanti dell'Armata Verde era A. Antonov, che era anche un membro dei rivoluzionari sociali di sinistra, noto come il leader della rivolta di Tambov del 1921-22. Tutti i membri del suo distaccamento erano "compagni" e svolgevano le loro attività con lo slogan "Per la giustizia". Allo stesso tempo, non tutti i partecipanti al movimento verde erano fiduciosi nella loro vittoria, che può essere confermata nelle canzoni ribelli.

L'ultima ricerca sulla storia della Russia

La serie Ultimi studi sulla storia della Russia è stata fondata nel 2016.

Design dell'artista E.Yu. Shurlapov

Il lavoro è stato sostenuto dalla Fondazione russa ricerca fondamentale(progetto n. 16-41-93579)

introduzione

La rivoluzione e il conflitto interno sono sempre molto fioriti, in tutti i sensi della parola. Vocabolario vivido, gergo aggressivo, nomi espressivi e nomi propri, una vera festa di slogan, striscioni, discorsi e striscioni. Basti ricordare i nomi delle parti, ad esempio, nella guerra civile americana. I meridionali avevano "assassini di Lincoln", tutti i tipi di "bulldog", "trebbiatrici", "giacche gialle", ecc., I settentrionali avevano un grandioso e sinistro piano di anaconda. La guerra civile in Russia non poteva in alcun modo essere un'eccezione, soprattutto perché in un paese che si stava appena avvicinando all'universalità scolarizzazione, la percezione visiva e l'etichettatura hanno significato molto. Non c'è da stupirsi che i romantici della rivoluzione mondiale si aspettassero così tanto dal cinema. Incredibilmente espressivo e tutto linguaggio comprensibile trovato! Il suono ancora una volta ha ucciso il sogno aggressivamente rivoluzionario: i film hanno parlato lingue differenti, il dialogo ha sostituito la forza irresistibile del manifesto vivente.

Già nei mesi rivoluzionari del 1917, gli stendardi delle unità d'urto e delle unità di morte fornivano un materiale così espressivo che un interessante Tesi di dottorato 1 . È successo che un'unità con la forza di combattimento reale più modesta avesse uno stendardo luminoso.

L'autunno del 1917 determinò finalmente i nomi dei personaggi principali: i Rossi e i Bianchi. La Guardia Rossa, e presto l'esercito si oppose ai Bianchi, le Guardie Bianche. Si ritiene che il nome stesso "Guardia Bianca" sia stato adottato da uno dei distaccamenti nelle battaglie di Mosca tra la fine di ottobre e l'inizio di novembre. Sebbene la logica dello sviluppo della rivoluzione suggerisse una risposta anche senza questa iniziativa. Il rosso è stato a lungo il colore della ribellione, della rivoluzione, delle barricate. Il bianco è il colore dell'ordine, della legge, della purezza. Anche se la storia delle rivoluzioni conosce altre combinazioni. In Francia, il bianco e il blu hanno combattuto, con questo nome è uscito uno dei romanzi di A. Dumas della sua serie rivoluzionaria. Le semibrigate blu divennero il simbolo del vittorioso giovane esercito rivoluzionario francese.

Nell'immagine della guerra civile in corso in Russia, insieme ai colori "di base", ne sono stati intessuti altri. I distaccamenti anarchici si chiamavano la Guardia Nera. Migliaia di Guardie Nere combatterono nella direzione sud nel 1918, essendo molto diffidenti nei confronti dei loro compagni rossi. Fino ai combattimenti dei primi anni '30 apparve l'omonimo dei ribelli "partigiani neri". Nella regione di Orenburg, anche la Blue Army è nota tra molte formazioni ribelli antibolsceviche. "Colored", quasi ufficialmente, saranno chiamate le unità bianche più coese e pronte al combattimento del sud: i famosi Korniloviti, Alekseyevites, Markoviti e Drozdoviti. Hanno preso il nome dal colore delle loro spalline.

Anche i segni di colore sono stati utilizzati attivamente nella propaganda. Nel volantino del quartier generale del ricreato distretto militare del Caucaso settentrionale nella primavera del 1920, spiccavano i "banditi gialli": questi sono i figli di kulak offesi, socialisti-rivoluzionari e menscevichi, padri, makhnovisti, maslak, antonoviti e altri compagni -in armi e tirapiedi della controrivoluzione borghese, banditi “neri”, “bianchi”, “marroni” 2 .

Tuttavia, il terzo colore più famoso della guerra civile è rimasto verde. I Verdi divennero una forza significativa in alcune fasi della guerra civile. A seconda dell'inclinazione di specifiche formazioni verdi a sostenere l'uno o l'altro lato "ufficiale", apparivano bianco-verde o rosso-verde. Sebbene queste designazioni potessero fissare solo una linea tattica temporanea e momentanea o un comportamento dettato dalle circostanze, e non una chiara posizione politica.

Una guerra civile in un grande paese crea invariabilmente alcuni principali soggetti di scontro e un numero significativo di forze intermedie o periferiche. Ad esempio, la guerra civile americana attirò nella sua orbita la popolazione indiana, le formazioni indiane apparvero sia dalla parte dei settentrionali che da quella dei meridionali; c'erano stati che erano neutrali. Molti colori sono stati indicati anche nelle guerre civili, ad esempio nella Spagna multinazionale del XIX e XX secolo. Nella guerra civile in Russia, i principali argomenti di confronto si sono cristallizzati piuttosto rapidamente. Tuttavia, all'interno del campo bianco e rosso, c'erano spesso contraddizioni molto serie, nemmeno tanto di natura politica quanto a livello di emozioni politiche. I partigiani rossi non tolleravano i commissari, i cosacchi bianchi non si fidavano degli ufficiali, ecc. Inoltre, nuove formazioni statali furono strutturate con più o meno successo nelle periferie nazionali, cercando prima di tutto di acquisire le proprie forze armate. Tutto ciò ha reso il quadro complessivo della lotta estremamente variegato e dinamicamente mutevole. Infine, le minoranze sempre attive combattono, sollevano masse più ampie di concittadini. Nella Russia contadina (e nella franosa ricondizionamento nel 1917-1920 a causa della ridistribuzione della terra e della rapida deindustrializzazione), il personaggio principale di ogni lunga lotta era il contadino. Pertanto, il contadino negli eserciti delle parti opposte, nei ribelli, nei disertori - in qualsiasi stato creato da una guerra interna su larga scala - già solo per il suo carattere di massa ha mostrato un valore molto significativo. I Verdi divennero una delle forme di partecipazione contadina agli eventi della guerra civile.

I Verdi avevano ovvi predecessori. Il contadino soffre sempre la guerra, spesso trascinato in essa per necessità, sia assumendo un dovere a favore dello Stato, sia difendendo la propria casa. Se osiamo fare analogie non vicine, possiamo ricordare come i successi militari dei francesi durante la Guerra dei Cent'anni negli anni 1360 e 1370 siano nati dal bisogno di autodifesa e dal sentimento nazionale emergente. e nell'era di Jeanne d'Arc, successi e innovazioni nell'arte militare delle oche olandesi in tardo XVI secoli con il loro "trasferimento" attraverso gli svedesi alle milizie russe del tempo dei guai, guidate da M. Skopin-Shuisky. Tuttavia, l'epoca della New Age è già troppo lontana capacità di combattimento esercito regolare ed eventuali formazioni ribelli improvvisate. Probabilmente, questa situazione è stata dimostrata più chiaramente dall'epopea dei clobmen - "clubmen" - durante gli anni delle guerre civili in Inghilterra nel XVII secolo.

I realisti cavallereschi hanno combattuto gli eserciti parlamentari. La lotta fu combattuta con successo variabile. Tuttavia, qualsiasi guerra interna prima di tutto colpisce i non belligeranti. Gli eserciti intemperanti di entrambe le parti gravavano pesantemente sulla popolazione contadina. In risposta, i randelli si alzarono. Il movimento non era diffuso. Si trovava in diverse contee. Nella letteratura domestica, la presentazione più dettagliata di questa epopea rimane il lavoro di lunga data del professor S.I. Arcangelo.

L'attività dei klobmen è una delle fasi dello sviluppo del movimento contadino in Inghilterra durante le guerre civili del XVII secolo. L'apice dello sviluppo di questo movimento di autodifesa si ebbe nella primavera-autunno del 1645, sebbene si conoscano prove di formazioni armate locali quasi dall'inizio delle ostilità, così come successivamente, al di fuori del 1645.

Il rapporto tra i contadini armati e le principali forze attive del conflitto civile - signori e sostenitori del parlamento è indicativo. Evidenziamo alcune trame interessanti per il nostro argomento.

I Clobmen sono per lo più abitanti del villaggio che si sono organizzati per resistere ai saccheggi e imporre la pace su fazioni opposte.

Klobmeny aveva il proprio territorio, principalmente le contee del sud-ovest dell'Inghilterra e del Galles. Questi territori rappresentavano principalmente il re. Allo stesso tempo, il movimento si diffuse anche oltre il territorio di base, coprendo, al suo apice, più di un quarto del territorio dell'Inghilterra. I klobmen, per così dire, "non si accorsero" della Guerra Civile, esprimendo la loro disponibilità a nutrire eventuali guarnigioni in modo che non agissero in modo oltraggioso, esprimendo in petizioni riverenza per regalità e rispetto per il parlamento. Allo stesso tempo, gli eccessi delle truppe provocarono un rifiuto, e talvolta abbastanza efficace. I klobmen ordinari erano per lo più residenti rurali, sebbene nella loro leadership si trovassero nobili, sacerdoti e un numero significativo di cittadini. In diverse contee c'erano diversi stati d'animo e motivazioni per partecipare al movimento Clobmen. Ciò è dovuto alla differenza di status socio-economico. Tutti hanno sofferto a causa della guerra, ma il Galles patriarcale e le contee lanose economicamente sviluppate dell'Inghilterra dipingono un quadro diverso.

Nel 1645 c'erano circa 50.000 clobmen. Questo numero ha superato le forze armate reali - circa 40mila e leggermente inferiore a quelle parlamentari (60-70mila).

È interessante che sia il re che il parlamento abbiano cercato di convincere i membri del club dalla loro parte. Prima di tutto, c'erano promesse di frenare le inclinazioni predatorie delle truppe. Allo stesso tempo, entrambe le parti hanno cercato di distruggere l'organizzazione Klobman. Sia il cavaliere Lord Goring che il generale parlamentare Fairfax proibirono allo stesso modo le riunioni di Clobmen. Apparentemente, la comprensione che Klobmen, in ulteriori sviluppi, capace di trasformarsi in una sorta di terza forza, esisteva sia dalla parte del re che dalla parte del parlamento e provocava opposizione. Entrambi avevano bisogno di una risorsa, non di un alleato con i propri interessi.

Si ritiene che entro la fine del 1645 il movimento dei klobmen sia stato in gran parte eliminato dagli sforzi delle truppe parlamentari sotto il comando di Fairfax. Allo stesso tempo, organizzazioni di molte migliaia, anche quelle strutturate in modo relativamente debole, non potevano scomparire dall'oggi al domani. Infatti, già nella primavera del 1649, in una nuova fase del movimento di massa, fu registrato un caso dell'arrivo di un imponente distaccamento di clobmen dalla contea di Somerset per aiutare i Levellers 3 .

Nonostante tutta la rischiosità delle analogie in tre secoli, notiamo le trame stesse, che sono simili nelle guerre civili in Inghilterra e in Russia. In primo luogo, il movimento di massa di base è incline a una certa indipendenza, sebbene sia abbastanza pronto ad ascoltare entrambi i lati "principali" della lotta. In secondo luogo, è territorialmente localizzato, anche se tende ad espandersi nei territori limitrofi. In terzo luogo, nelle motivazioni prevalgono gli interessi locali, in primo luogo i compiti di autodifesa dalla rovina e dagli eccessi. In quarto luogo, è l'indipendenza reale o potenziale del movimento insorto che desta preoccupazione nelle principali forze attive della guerra civile e il desiderio di liquidarlo o integrarlo nelle loro strutture armate.

Infine, la guerra civile russa si svolse quando un grande conflitto civile con la partecipazione attiva dei contadini si stava esaurendo in un altro continente: il Messico. Uno studio comparativo della guerra civile in un paese americano e in Russia ha evidenti prospettive scientifiche. In effetti, le attività degli eserciti contadini di Zapata e Villa forniscono materiale ricco e pittoresco per lo studio dei contadini insorti. Tuttavia, è più importante per noi che questa analogia fosse già visibile ai contemporanei. Nel 1919, il noto pubblicista V. Vetlugin scrisse di "Ucraina messicana" sulla stampa bianca, l'immagine del Messico appare anche nel suo libro di saggi "Avventurieri della guerra civile", pubblicato nel 1921. linee ferroviarie nel Sud, evocavano del tutto naturalmente tali associazioni. È vero, nelle aree "verdi" del "Messico" ce n'erano relativamente poche, questa è più un'affiliazione del capo della steppa.

Già nel 1919, il termine "banditismo politico" apparve nella RSFSR per designare l'insurrezione e la lotta insurrezionale antibolscevica, che divenne saldamente e permanentemente inclusa nella storiografia. Allo stesso tempo, il soggetto principale di questo banditismo erano i kulak. Questo standard di valutazione è stato esteso a situazioni di altre guerre civili, a seguito delle quali i comunisti sono saliti al potere. Così, un libro sulla storia della Cina pubblicato in URSS nel 1951 riportava che nel 1949 c'erano ancora un milione di "banditi del Kuomintang" nella RPC. Ma al primo anniversario della repubblica, il numero dei "banditi" era sceso a 200.000 4 . Negli anni della perestrojka, questa storia ha suscitato polemiche: “ribelli” o “banditi”? La propensione per l'una o l'altra designazione ha determinato la ricerca e la posizione civica dello scrittore.

La "grande" guerra civile non ha suscitato tanta attenzione tra gli analisti della diaspora russa quanto il periodo iniziale di volontariato. Ciò è chiaramente visibile nelle famose opere di N.N. Golovin e A.A. Zaitsov. Di conseguenza, il movimento verde non era al centro dell'attenzione. È significativo che il libro tardo sovietico sui partigiani rossi non abbia nulla a che fare con il movimento verde, nemmeno quello rosso-verde. Allo stesso tempo, ad esempio, nelle province bielorusse, il massimo un gran numero di, poco corrispondenti alla realtà, partigiani di orientamento comunista 5 . In un recente tentativo fondamentale di presentare una visione non comunista della storia russa 6, anche il movimento verde non è stato specificamente individuato.

Il movimento verde è talvolta interpretato nel modo più ampio possibile, come qualsiasi lotta armata nel quadro della guerra civile al di fuori delle formazioni bianche, rosse e nazionali. Quindi, A.A. Shtyrbul scrive di "un movimento partigiano-insurrezionale dei Verdi ampio e numeroso, anche se sparso, tutto russo". Richiama l'attenzione sul fatto che gli anarchici hanno svolto un ruolo significativo in questo movimento, e anche sul fatto che per la maggior parte dei rappresentanti di questo ambiente i bianchi erano "più inaccettabili" dei rossi. N. Makhno 7 è citato come esempio. camper Daniele fece un tentativo di dare analisi comparativa guerre civili e loro dinamiche. A suo avviso, i contadini rivoluzionari russi, alienati dalla politica di requisizione, "divennero una forza politica libera in molte parti del paese", opponendosi ai bianchi e ai rossi, e questa situazione si manifestò in modo più drammatico nel "Movimento verde" di Nestor Makhno " in Ucraina. MA Drobov considera gli aspetti militari della faziosità e della piccola guerra. Analizza in dettaglio l'insurrezione rossa della guerra civile. I Verdi per lui sono principalmente una forza anti-Guardia Bianca. “Tra i “verdi” è necessario distinguere tra bande di banditi, egoisti, tipi diversi punk criminali che non avevano nulla a che fare con l'insurrezione, e gruppi di poveri contadini e operai sparpagliati da bianchi e interventisti. Erano questi ultimi elementi ... non avendo alcun legame né con l'Armata Rossa né con l'organizzazione del partito, distaccamenti organizzati in modo indipendente con l'obiettivo di danneggiare i bianchi in ogni occasione. M. Frenkin scrive delle operazioni dei Verdi a Syzran e in altri distretti della provincia di Simbirsk, in un certo numero di distretti di Nizhny Novgorod e Smolensk, nelle province di Kazan e Ryazan, e gruppi di Verdi in Bielorussia con la sua vasta foresta e paludosa zone 10 . Allo stesso tempo, il nome "verde" per, ad esempio, le regioni di Kazan o Simbirsk è insolito. Una comprensione allargata del movimento verde è insita anche nel giornalismo storico 11 .

La TV ha svolto un ruolo importante nello studio della partecipazione contadina alla guerra civile. Osipov. Fu una delle prime a sollevare il tema della soggettività dei contadini nella guerra intestina 12 . Nelle opere successive di questo autore 13 viene sviluppato un quadro della partecipazione contadina agli eventi rivoluzionari e militari del 1917-1920. TV. Osipova si è concentrata sul fatto che il movimento di protesta dei grandi contadini russi non è stato notato nella letteratura occidentale, ma lo è stato ed è stato massiccio.

Il noto saggio sulle rivolte contadine di M. Frenkin, ovviamente, riguarda anche il tema dei Verdi. Giustamente valuta il movimento verde come una forma specifica di lotta contadina apparsa nel 1919, cioè come una sorta di innovazione nella lotta contadina con il potere. Con questo movimento collega il lavoro attivo dei contadini nella distruzione delle fattorie sovietiche durante l'incursione di Mamontov 14 . M. Frenkin ha ragione dal punto di vista della logica generale della lotta contadina. Allo stesso tempo, si dovrebbe accettare attentamente i suoi giudizi di valore sui multi-mille green invariati. A volte, distorsioni consapevoli in questa materia hanno dato origine a un'intera tradizione di percezione errata. Quindi, E.G. Renev ha mostrato che le memorie del colonnello Fedichkin sulla rivolta di Izhevsk-Botkin pubblicate su Abroad sono state sottoposte a serie modifiche da parte degli editori della pubblicazione con una deliberata distorsione del contenuto. Di conseguenza, invece di distaccamenti contadini di cento persone che sostenevano la rivolta operaia nella provincia di Vyatka, nella pubblicazione apparvero diecimila distaccamenti 15 . M. Bernshtam, nel suo lavoro, è partito dalla versione pubblicata e ha contato combattenti attivi dalla parte dei ribelli, arrivando fino a un quarto di milione di persone 16 . D'altra parte, un piccolo distaccamento attivo potrebbe operare con successo con totale sostegno e solidarietà. popolazione locale, a volte piuttosto un quartiere impressionante. Pertanto, quando si contano le forze ribelli, poco armate e scarsamente organizzate (nel senso militare del termine), può essere opportuno stimare non solo il numero dei combattenti, ma anche la popolazione totale coinvolta in una rivolta o in un altro movimento di protesta.

Nel 2002 sono state difese due dissertazioni sull'attività politico-militare dei contadini nella guerra civile, affrontando in particolare le questioni del movimento verde. Queste sono le opere di V.L. Telitsyn e P.A. Farmacista 17 . Ciascuno di essi contiene una trama separata dedicata alla "Zelenovshchina" del 1919. 18 Gli autori di queste trame pubblicate 19 . P. Aptekar fornisce uno schema generale delle rivolte verdi, V. Telitsyn ha utilizzato attivamente il materiale di Tver.