Le fotocamere full frame sono sempre state appannaggio dei professionisti, ma con l'aumento della concorrenza sono apparsi sul mercato prodotti più convenienti. Ciò non significa che siano completamente economici. Puoi acquistare una fotocamera full frame professionale della generazione precedente o acquistare un nuovo dispositivo per gli stessi soldi, sacrificando alcune funzionalità e caratteristiche.
Per aiutarti a fare la tua scelta, abbiamo messo insieme 10 fotocamere full frame più economiche sul mercato.
Se stai cercando di passare dal ritaglio a dispositivi più professionali, questo elenco ti aiuterà a fare la scelta giusta.
1 Canon EOS 6D
Questa è una fotocamera più vecchia, ma offre ancora un eccellente set di funzionalità e alta qualità Immagini.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 20,2 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Canon EF
- Schermo: 3 pollici fissi, 1.040.000 punti
- Mirino: Ottico
- 5 fps
- 1080p
- Prezzo: 88 mila rubli/corpo
La fotocamera ha un eccellente autofocus, che mantiene la sua sensibilità anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il sensore vanta un'eccellente qualità dell'immagine e ci sono pochi punti di messa a fuoco automatica. Ce ne sono solo 11, ma questo è sufficiente per la maggior parte dei tipi di tiro. Inoltre, la fotocamera non può vantare un ricco set di funzioni di registrazione video.
Al momento della sua uscita, Canon EOS 6D era la DSLR full-frame più leggera al mondo. Anche se ha più di cinque anni, è ancora allettante sia per i fotografi paesaggisti che per i viaggiatori. Il sistema AF a 11 punti di EOS 6D include un solo sensore a croce. È più semplice del sistema a 39 punti Nikon D610. Anche il sensore con una risoluzione di 20,2 MP soffre di reclami, poiché questa risoluzione non è sufficiente nel 2017. Tuttavia, EOS 6D ne ha molti qualità positive e se normalmente non stampi i tuoi scatti in grande o fai molti ritagli, la fotocamera soddisferà la maggior parte dei requisiti. EOS 6D dispone di Wi-Fi e GPS integrati e vanta un sistema di messa a fuoco altamente sensibile
2 Canon EOS 6D Mark II
La nuova Canon EOS 6D Mark II ha ricevuto di più sistema complesso messa a fuoco automatica e touch screen.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 26,2 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Canon EF
- Schermo: Touchscreen ad angolazione variabile da 3 pollici 1.040.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 125 mila rubli/corpo
Il sistema di messa a fuoco automatica è diventato più moderno. Il touch screen orientabile semplifica il funzionamento, ma la fotocamera non dispone della moderna risoluzione video 4K. La fotocamera manca anche di un'elevata gamma dinamica.
Introdotta cinque anni dopo l'originale Canon EOS 6D, una nuova versione EOS 6D Mark II ha ricevuto aggiornamenti significativi rispetto al vecchio modello. La risoluzione del sensore è aumentata in modo significativo. Ora è 26,2 MP invece di 20,2 MP. Il processore DIGIC 7 di Canon ha aiutato con la risoluzione più elevata. Per le riprese video, sarà conveniente un touch screen rotante. La fotocamera offre anche la stabilizzazione digitale a 5 assi per le riprese video, ma solo con risoluzioni fino a Full HD. 4K nella fotocamera non lo è. Anche il sistema di messa a fuoco automatica è stato migliorato. Ora ha 45 punti a croce, 27 dei quali hanno sensibilità a F/8. Il sistema è sensibile fino a -3EV. Un ulteriore vantaggio è la messa a fuoco Dual Pixel, che è in grado di funzionare a una velocità incredibile in Live View e durante le riprese video. È un'ottima fotocamera, ma EOS 6D Mark II non ha la migliore gamma dinamica rispetto ai suoi pari.
3 NikonD610
Fotocamera full frame economica con prestazioni eccellenti.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 24,3 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Nikon F
- Schermo: 2 pollici, fisso, 921.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 6 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 89 mila rubli/corpo
Il doppio slot per schede SD e la resistenza all'acqua sono un vantaggio, ma i punti AF sono troppo vicini al centro. Inoltre, la fotocamera non dispone di tecnologie wireless integrate.
Trovare le differenze tra Nikon D610 e Nikon D600 non sarà facile. Introdotta un anno dopo il modello 600, la nuova D610 è praticamente identica alla precedente. Velocità di scatto a raffica aumentata da 5,5 fps a 6 fps. C'è anche una modalità di scatto silenzioso a una velocità di 3 fotogrammi al secondo. La fotocamera è piuttosto attraente grazie al suo eccellente rapporto qualità-prezzo. All'interno è installato un sensore di immagine da 24,3 MP, che è chiuso in una custodia impermeabile. Il sistema di messa a fuoco automatica ha 39 punti. Attraenti sono anche i due slot per schede SD e il mirino ottico, che ha una copertura dell'inquadratura del 100%.
4 NikonD750
Non guardare l'età. La D750 offre ancora buone prestazioni.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 24,3 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Nikon F
- Schermo: 2 pollici, obliquo, 1.228.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 130 mila rubli/corpo
La fotocamera può offrire un'ampia gamma dinamica ed essere facile da usare grazie al touch screen inclinabile. Tuttavia, senza video 4K, non soddisfa i requisiti dei moderni videografi. La modalità Live View è molto lenta.
La D750 è inserita tra la D610 più economica e la D810/D850 professionale nella gamma full frame di Nikon. Questa è una DSLR di fascia media. Prende in prestito caratteristiche da prodotti sia più economici che più costosi. Fotocamera ricevuta velocità massima Velocità dell'otturatore di 1/4000 sec e risoluzione del sensore di immagine di 24,3 MP dai modelli inferiori, ma l'autofocus a 51 punti viene trasferito dalla D810. Il display touchscreen inclinabile della D750, combinato con la registrazione video Full HD a 60 fps e il Wi-Fi integrato, la rendono una fotocamera avvincente.
5 NikonD810
L'alta risoluzione diventa più accessibile.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 36,3 MP
- Montatura dell'obiettivo: Nikon F
- Schermo: 2 pollici, fisso, 1.229.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 189 mila rubli/corpo
La sensibilità alla luce più bassa della fotocamera è ISO 64, che riduce notevolmente il livello di rumore. Tuttavia, la fotocamera è già difficile da attribuire a dispositivi economici, ma per le sue caratteristiche il suo costo è abbastanza piacevole. A causa della risoluzione, le dimensioni dei file sono molto grandi.
La Nikon D850 più costosa è già stata introdotta, ma il modello precedente, la D810, è diventata più economica grazie a questo, anche se ti costerà comunque una bella somma. L'alta risoluzione di 36,3 MP nella D810 consente di catturare gli scatti più nitidi e dettagliati grazie all'assenza di un filtro anti-aliasing.
Il processore di immagini EXPEED 4 ti dà la possibilità di scattare a 5 fotogrammi al secondo alla massima risoluzione. La risoluzione video massima è 1080p e la sensibilità di base di ISO 64 consente di scattare con il minimo rumore. I file con una risoluzione così elevata richiedono l'elaborazione di un computer potente.
6 Nikon Df
Una combinazione convincente di stile e contenuti.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 16,2 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Nikon F
- Schermo: 3,2 pollici, fisso, 921.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: NO
- Prezzo: 165 mila rubli/corpo
Il sensore produce ottimi risultati. La fotocamera ha un elegante design retrò, ma non offre funzionalità di registrazione video e la risoluzione di 16,2 MP è leggermente inferiore ai requisiti odierni.
Rispetto alle enormi risoluzioni Canon 5DS/R a pieno formato da 50,6 MP o 45,7 MP della Nikon D850, la risoluzione di 16,2 MP della Nikon Df sembra irrisoria. Ma il sensore di questa fotocamera ha una sua storia. È stato utilizzato nell'ex ammiraglia Nikon D4. Inoltre, il numero di pixel relativamente basso significa che la fotocamera sarà in grado di produrre risultati eccellenti al buio. Tuttavia, il più notevole è la fotocamera all'esterno. Ha un design retrò. La disposizione dei controlli soddisferà coloro che amano il processo di ripresa tanto quanto il risultato finale.
Rispetto ad altre DSLR Nikon FX, il prezzo della Df rimane costantemente alto, soprattutto considerando specifiche, ma almeno puoi goderti l'estetica di questa fotocamera.
7 Sony A7
Una delle migliori fotocamere mirrorless full-frame del suo tempo è diventata disponibile per una gamma più ampia di fotografi.
- Tipo: fotocamera senza specchio
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 24,3 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Sony E
- Schermo:
- Mirino: Elettronico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 85 mila rubli/corpo
La fotocamera è di buone dimensioni. Non è troppo grande. Anche la qualità dell'immagine è impressionante. Allo stesso tempo, come la maggior parte delle fotocamere mirrorless, la Sony A7 ha una batteria debole. Un altro aspetto negativo è la mancanza di registrazione video 4K.
Rispetto alle enormi DSLR, la Sony A7 è molto piccola e leggera. Ovviamente, una volta collegato un teleobiettivo alla fotocamera, le dimensioni e il peso aumentano notevolmente, riducendo al minimo i vantaggi dell'A7. La Sony A7 è stata la prima fotocamera mirrorless compatta full-frame sul mercato e, sebbene manchi di alcuni vantaggi competitivi come funzionalità touch screen e video 4K, la qualità delle immagini RAW catturate con il sensore Exmor CMOS da 24,3 MP continua a stupire. L'unica vera delusione è la durata della batteria piuttosto modesta, il prezzo relativamente basso dell'A7 consente di fare scorta di batterie di riserva.
8 Sony A7 II
Sebbene l'interno dell'A7 II sia simile al suo predecessore, l'elaborazione delle immagini è stata migliorata con risultati migliori.
- Tipo: fotocamera senza specchio
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 24,3 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Sony E
- Schermo: 3 pollici, obliquo, 1.228.800 punti
- Mirino: Elettronico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 105 mila rubli/corpo
Il vantaggio era la stabilizzazione dell'immagine a 5 assi basata sullo spostamento del sensore di immagine. Anche l'elaborazione delle immagini è migliorata. Per il resto, la fotocamera è rimasta simile al precedente modello A7. Ottica grande taglia nega ancora quasi tutti i vantaggi di un piccolo corpo macchina.
9 Sony A7S
Video di alto livello con risoluzione 4K. La Sony A7S è una fotocamera mirrorless per coloro che sanno di cosa è capace e possono trarne vantaggio.
- Tipo: fotocamera senza specchio
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 12,2 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Sony E
- Schermo: 3 pollici, obliquo, 921.600 punti
- Mirino: Elettronico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 4K
- Prezzo: 120 mila rubli/corpo
Le incredibili prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e la possibilità di girare video 4K non compressi con un dispositivo di registrazione esterno sono ottime caratteristiche. Allo stesso tempo, la fotocamera ha una risoluzione molto bassa e non può registrare autonomamente 4K su una scheda di memoria.
La risoluzione di 12,2 MP può sembrare un ritorno a molto tempo fa, ma il sensore full frame all'interno della Sony A7S si illumina praticamente al buio. "S" sta per "sensibilità" (sensibilità), e per una buona ragione. L'A7S ha una gamma ISO nativa di 100-102400 e mantenere bassa la risoluzione consente a ciascun pixel di essere più grande per migliori proprietà di raccolta della luce. Questo riduce al minimo il rumore e ti consente di ottenere risultati straordinari immagine di qualità. Le impostazioni video progressive offrono la possibilità di utilizzare un profilo colore S-log2 piatto. C'è un connettore HDMI sulla custodia, che può trasmettere video a un dispositivo esterno con risoluzione 4K. Solo la fotocamera A7S II ha ricevuto la possibilità di salvare video 4K su una scheda di memoria. Se scattare foto e video in condizioni di scarsa illuminazione è la tua priorità, allora l'A7S è quello che fa per te. una buona opzione. Altrimenti, vince l'A7 II con risoluzione e stabilizzazione più elevate.
10 Pentax K-1
Vuoi distinguerti dalla massa? La DSLR Pentax full-frame offre una nuova esperienza.
- Tipo: DSLR
- Sensore: fotogramma intero
- Autorizzazione: 36,4 megapixel
- Montatura dell'obiettivo: Pentax K
- Schermo: 2 pollici, obliquo, 1.037.000 punti
- Mirino: Ottico
- Velocità massima di scoppio: 5 fps
- Risoluzione video massima: 1080p
- Prezzo: 135 mila rubli/corpo
La fotocamera ha una stabilizzazione dell'immagine integrata basata sullo spostamento del sensore. Allo stesso tempo, il lento sistema di messa a fuoco automatica e la mancanza di video 4K sono sconvolgenti.
Ricoh non fornisce ampia scelta fotocamere full frame, ma l'azienda sa come realizzare dispositivi di qualità. La K-1 è una fotocamera che si distingue dalla massa grazie alla sua tecnologia anti-shake a 5 assi con 5 stop di compensazione delle vibrazioni. C'è anche Pixel Shift, che aumenterà la risoluzione delle immagini scattando più fotogrammi con uno spostamento del sensore di 1 pixel. Molto interessante anche il sistema Astrotracer, che utilizza i dati GPS per muovere il sensore in modo da seguire il movimento delle stelle nel cielo quando si scatta con lunghe esposizioni per ottenere la migliore nitidezza. A 36,4 MP, la K-1 è simile alla Nikon D810. Inoltre non ha un filtro anti-aliasing. La Pentax K-1 offre un ottimo rapporto qualità-prezzo, quindi se ne hai bisogno un'alta risoluzione sensore full frame, stabilizzazione e qualità eccellente immagini e sei meno preoccupato per la velocità dell'autofocus, la K-1 dovrebbe essere un ottimo affare per te.
Se sei mai stato interessato al dispositivo della fotocamera, probabilmente hai sentito il termine fotocamera "full frame". Molti fotografi vanno in estasi per le fotocamere con sensori di grandi dimensioni, sostenendo questo per una serie di motivi. Oggi daremo una rapida occhiata al motivo per cui così tanti fotografi scelgono queste fotocamere e quali sono esattamente i vantaggi di una full frame.
Panoramica delle dimensioni della matrice
Per capire cosa significa full frame, è necessario guardare indietro nel tempo e considerare le basi della creazione dell'immagine. Nel corso dell'esistenza delle fotocamere, sono state utilizzate matrici o pellicole di varie dimensioni.
Il sensore è la parte della fotocamera digitale responsabile della formazione dell'immagine. Quando l'otturatore della fotocamera si apre, la matrice inizia a catturare e riconoscere l'immagine e continua a farlo fino al momento.
La Canon 5D ha un sensore full frame molto più grande rispetto alle classiche DSLR APS-C.
Con le cineprese, il ruolo del "sensore" era svolto da un fotogramma esposto separato del film. La dimensione più popolare nell'era pre-digitale era la pellicola larga 35 mm. Le fotocamere full frame sono fotocamere con un sensore delle stesse dimensioni delle fotocamere con pellicola da 35 mm.
Prima dell'avvento delle fotocamere full frame, venivano utilizzati principalmente i sensori più piccoli. Nikon si riferisce semplicemente a queste fotocamere come DX e si può anche vedere il termine "APS-C", ma viene applicato alle fotocamere SLR digitali con un sensore leggermente più piccolo. I fotografi di solito si riferiscono a tali fotocamere con sensore ritagliato come fotocamere a "sensore ritagliato" o affermano che la fotocamera ha un "sensore ritagliato".
Nei "portasapone" e nei telefoni cellulari vengono utilizzate matrici con dimensioni ancora più piccole.
Vantaggi delle fotocamere full frame
In mezzo a tutti questi discorsi sulle dimensioni del sensore, sorge la domanda perché molti fotografi preferiscono una fotocamera full frame, quali sono i vantaggi di una fotocamera full frame?Si scopre che le fotocamere con una dimensione del sensore più piccola possono solo sognare i vantaggi che full le fotocamere frame hanno.
Il loro vantaggio principale è la maggiore qualità dell'immagine. Più grande è la matrice, meglio la fotocamera riconosce i dettagli.
Come accennato in precedenza, i telefoni cellulari e le soapbox hanno le dimensioni della matrice più piccole. I produttori stanno cercando di risolvere questo problema, per migliorare la qualità dell'immagine ricevuta dalle fotocamere dei telefoni cellulari e delle fotocamere point-and-shoot, ma è improbabile che nel prossimo futuro sarà possibile raggiungere la qualità dell'immagine di questi fotocamere paragonabili alla qualità ottenuta su fotocamere full frame.
Inoltre, le fotocamere con sensori di grandi dimensioni tendono ad avere dimensioni migliori. Ciò significa che funzionano meglio in ambienti scarsamente illuminati, dandoti più spazio per lavorare in quelle situazioni.
Visualizzazione delle dimensioni della matrice
Questa figura mostra la differenza nelle dimensioni dei diversi tipi di matrici:
Sulle piccole fotocamere, il cosiddetto "fattore di ritaglio" è chiaramente espresso in termini di lunghezza focale dell'obiettivo. La differenza principale tra un fotogramma intero e un ritaglio è la dimensione dello spazio dell'immagine che rientra nel fotogramma:
una matrice più grande cattura più spazio nell'immagine.
Sulle fotocamere full frame, un obiettivo da 50 mm fornisce un'immagine "normale" a distanze medie, mentre su sensori più piccoli, lo stesso obiettivo avrà un effetto teleobiettivo o zoom. L'immagine sembra essere stata ritagliata o troncata attorno ai bordi, da cui il nome sensore di ritaglio.
Vai a fotogramma intero
Se hai intenzione di passare al full frame, per cominciare ti consiglierei di non acquistare una fotocamera di lusso dell'ultimo modello e di cercare qualcosa di più semplice e un po 'più vecchio, e preferibilmente nel mercato delle attrezzature fotografiche usate. In precedenza, un enorme ostacolo all'acquisto di una fotocamera full frame era il suo costo.
Attualmente questo problema non esiste, poiché la Canon 5D è ora disponibile per circa $ 700 o anche meno, e anche la D700 di Nikon sta diminuendo di prezzo. Ognuna di queste telecamere non ha necessariamente ultime funzionalità, ma entrambi forniscono una qualità dell'immagine abbastanza decente.
La 5D full frame di Canon può essere acquistata per meno di $ 700 sul mercato dell'usato ed è l'opzione meno costosa quando si passa a una fotocamera digitale full frame.
Quando si passa alla fotocamera da grande taglia i sensori dovrebbero anche tenere conto del costo di acquisto di obiettivi full frame. Dopotutto, non tutti gli obiettivi che avvolgi sulla tua fotocamera "ritagliata" sono adatti per l'uso su una fotocamera full frame.
Il modo più economico è scegliere un set di obiettivi semplici con un fisso lunghezza focale. Sia Canon che Nikon hanno obiettivi f/1.8 in tutto lo spettro che non solo sono efficaci in condizioni di scarsa luminosità, ma hanno una buona nitidezza, altrettanto buona degli obiettivi costosi.
Prima di scartare i miei vecchi obiettivi ritagliati, ti consiglio di verificare in pratica se funzioneranno sulla tua nuova fotocamera full frame. Sicuramente uno di loro andrà bene.
Conclusione
Le fotocamere full frame stanno diventando sempre più popolari e i loro prezzi stanno diminuendo, soprattutto nel mercato delle fotocamere usate. Ora, dopo aver considerato tutti i vantaggi di una full frame, diventa chiaro perché molti professionisti preferiscono questo particolare tipo di fotocamera.
Quando stavo appena iniziando a comprendere le basi della fotografia, incontravo costantemente i seguenti termini incomprensibili: CROP, CROP, fattore CROP. Allo stesso tempo, ho appreso un altro concetto: un fotogramma intero e in qualsiasi contesto è stato creato un contrasto tra loro, il che mi ha semplicemente sbalordito, un principiante assoluto, e poi ho deciso di scoprire ancora cosa significano questi termini interessanti, e quali differenze tra loro? In realtà, ho deciso di scrivere di questo in questo post.
Fattore di ritaglio: cos'è nelle fotocamere?
Cosa significa questa strana parola - KROP? La logica suggerisce che per il concetto di questo termine bisogna rivolgersi a lingua inglese. E infatti, tradotto dall'inglese, "raccolto" significa "tagliare". Ok, c'è già qualcosa. Successivamente, passiamo alle caratteristiche tecniche delle fotocamere stesse: una, la cosiddetta CROPPED (prendiamo ad esempio Nikon d3100) e l'altra full frame (ad esempio Nikon d800).
Scorrendo la descrizione, troviamo l'elemento con lo stesso nome - fattore CROP nelle caratteristiche della matrice. Confrontiamo i dati di Nikon d3100 e Nikon d800.
Nelle caratteristiche possiamo vedere i seguenti valori:
Per professionisti reflex I valori della Nikon d800 sono leggermente diversi:
Come si può vedere dalle caratteristiche tecniche di queste due fotocamere SLR, è tutta una questione di matrice, ovvero le sue dimensioni: la Nikon d800 ha una dimensione della matrice che è quasi 1,5 volte più grande di quella della Nikon d3100. Pertanto, abbiamo identificato la principale differenza tra CROP e full frame: questa è una matrice troncata.
Da dove viene questo concetto: fattore CROP, cosa significano i numeri 1, 1.5 in questa riga e quali sono i vantaggi di un full frame rispetto al fattore CROP 1.5? Scopriamolo.
La storia dell'origine del concetto di "fattore CROP"
In generale, il concetto di "full frame" affonda le sue radici nel passato: ai tempi delle fotocamere a pellicola, la dimensione standard del fotogramma di una pellicola da 35 mm era 24x36 mm. Con l'avvento dell'era fotocamere digitali il film è stato sostituito da un elemento fotosensibile (wafer di silicio) costituito da un largo numero elementi sensibili (fotodiodi) e simili in linea di principio a una batteria solare convenzionale: la cosiddetta matrice CCD. Ora la matrice di una fotocamera reflex digitale con dimensioni di 24x36 è considerata full o full frame (full size). La produzione e l'installazione di matrici di tali dimensioni non è solo piuttosto costosa, ma anche laboriosa, motivo per cui le fotocamere di questo livello sono spesso molte volte più costose di quelle ritagliate.
In generale, probabilmente, non è possibile "spingere" una matrice a grandezza naturale in una normale scatola di sapone digitale o cellulare, beh, o una DSLR economica compatta, e quindi i produttori sono andati semplificando / riducendo i costi / riducendo le dimensioni sia della matrice che, di conseguenza, dell'attrezzatura fotografica stessa, ed era per indicare quanto le dimensioni di tali matrici si discostano dalle dimensioni di riferimento del 24x36 ed è stato introdotto il concetto di fattore CROP. Il fattore CROP della matrice a grandezza naturale è stato preso come 1 e la dimensione di tutte le altre matrici "troncate" è iniziata con questa cifra confrontandola con lo "standard" - 24x36.
Come calcolare il fattore CROP di una matrice?
Conoscendo il fattore CROP della matrice, non è difficile calcolarne le reali dimensioni fisiche. Ad esempio, se nelle caratteristiche della fotocamera nella riga "CROP factor" è indicato il valore 1.5, significa che ha le dimensioni fisiche della matrice 1,5 volte inferiori a quelle standard - basta dividere le dimensioni dell'intero fotogramma 24x36 per 1,5 e otteniamo 16x24 (+ /-1). È vero anche il contrario. Quando i produttori assegnano un valore del fattore CROP a una determinata matrice, lo confrontano anche con un "riferimento", e lo fanno in modo molto semplice, dividendo la larghezza e l'altezza dell'intero fotogramma per le stesse dimensioni della matrice desiderata: basta dividere prima 24/16, quindi 36/24 e otteniamo il numero 1,5, ovvero risulta che ogni dimensione è diminuita di una volta e mezza, il che significa che il fattore CROP di tale matrice sarà 1,5.
Inoltre, per determinare il fattore CROP, esiste un'altra semplice formula:
K f = diagonale 35 mm / diagonale matrice = 43,3 / 28,8 = 1,5
La diagonale di un telaio standard da 35 mm è di circa 43,3 mm. Calcoliamo la diagonale della matrice 16x24 usando il teorema di Pitagora:
16 2 + 24 2 = RE 2
832 = Re2
Ora basta estrarre Radice quadrata su 832, otteniamo 28,8, e utilizzando la formula precedente calcoliamo il fattore CROP.
Quindi, otteniamo il fattore CROP di una matrice con dimensioni di 16x24 - 1,5.
Qual è la differenza tra uno scatto effettuato su un CROPS e uno scatto effettuato su una fotocamera con una matrice a grandezza naturale?
In effetti, tutto è molto più semplice: con la stessa lunghezza focale dell'obiettivo su una fotocamera full frame, ci sarà più spazio nell'inquadratura che su una fotocamera con un fattore di ritaglio di 1,5.
Per mostrarlo chiaramente, fornirò un esempio che mostra come la fotocamera stessa vede la realtà e come la matrice taglia le dimensioni del fotogramma.
Come l'obiettivo vede la realtà e come viene ritagliata la cornice della matrice CROP e del fotogramma intero
Come si può capire dall'esempio sopra, il cerchio è l'area formata dalla lente. La matrice è realizzata sotto forma di un rettangolo e quindi ritaglia l'immagine secondo la sua forma geometrica. Vediamo la stessa immagine rettangolare attraverso l'occhio del mirino. Un sensore a grandezza naturale occupa quasi l'intero campo visivo dell'obiettivo, ad eccezione delle aree arrotondate (la parte dell'immagine evidenziata con una cornice nera nell'esempio), per cui potrebbe apparire un oscuramento (vignettatura) i bordi, poiché la sensibilità del sensore agli angoli del fotogramma diminuisce, e c'è un po' meno luce. Il sensore troncato occupa un'area più piccola (area verde), quindi non è praticamente in grado di catturare più spazio, anche se le dimensioni dell'obiettivo lo consentono.
I produttori specificano le lunghezze focali dell'obiettivo in base a quelle ottenute quando lo si utilizza su una fotocamera con un fattore di ritaglio di 1 (fotogramma intero), quindi una lunghezza focale di 50 mm a pieno formato sarà uguale a 75 mm su una fotocamera ritagliata. Per calcolare la lunghezza focale effettiva o equivalente su una fotocamera con un sensore ritagliato, dobbiamo semplicemente moltiplicare il suo valore per il fattore CROP. Ad esempio, una Nikon d3100 con una lunghezza focale dell'obiettivo impostata di 100 mm darà una lunghezza focale equivalente di 150 mm (100 * 1,5 = 150).
È importante capire che un sensore ritagliato non aumenta la lunghezza focale nel vero senso della parola, ma utilizza semplicemente un'area più piccola (angolo di visione più piccolo) e, di conseguenza, viene creata l'illusione di aumentare la lunghezza focale. Risulta infatti ritagliata di 1,5 volte e ingrandita alle normali dimensioni fisiche corrispondenti a un certo numero di megapixel della fotocamera, un'immagine da un fotogramma intero, ma ciò non ne pregiudica in alcun modo la qualità, come quando si ritaglia in un editor di foto.
Così fa la matrice ritagliata obiettivi grandangolari non così grandangolare, ma quando si utilizza un teleobiettivo su un CRO c'è un leggero vantaggio: dove una distanza di 200 mm è sufficiente per una fotocamera con una matrice troncata, in un fotogramma intero dovrai impostare una lunghezza focale di 300 mm, ecc.
Quali sono le altre differenze tra CROP e full frame?
Meno rumore in alto ISO . È noto che le matrici delle fotocamere full frame sono molto meno rumorose alti valori ISO. L'ampia area dell'elemento fotosensibile in una fotocamera full frame, che supera l'area di una matrice incompleta con un fattore CROP di 1,5 per 2,25 volte (24 * 36 \u003d 864; 16 * 24 \u003d 384; 864/384 \u003d 2.25), consente ai produttori di installare fotocellule più grandi. Le grandi fotocellule sono in grado di percepire una quantità di luce molto maggiore, che a sua volta porta a una riduzione del rumore ad alti ISO dello stesso numero di volte. Ad esempio, a ISO 1600 su un CROP, il sensore emetterà lo stesso rumore di 3200 su una fotocamera a pieno formato, o a ISO 800, un sensore a grandezza naturale sarà rumoroso come a ISO 400 su un CROP, cioè il rumore sarà quasi impercettibile.
Mirino più grande. Tra l'altro, sulle fotocamere full frame, a causa dell'aumento della matrice, è stata aumentata anche la dimensione del mirino stesso. Questo, ovviamente, è molto più conveniente, da un tale mirino l'occhio è molto meno teso e stanco. Rende anche più facile da fare messa a fuoco manuale e controllo automatico.
Peso e dimensioni. Di norma, le fotocamere full frame sono più grandi e più pesanti di quelle ritagliate. Ciò è spiegato non da un aumento delle dimensioni della matrice stessa, ma piuttosto dalle caratteristiche del design. Ad esempio, confrontiamo il peso della Nikon d3100 e della Nikon d800: il peso della prima è di 505 g inclusa la batteria e il peso della seconda è di 1000 g, quindi la differenza era quasi 2 volte. Oltre all'aumento del peso della fotocamera, otteniamo anche obiettivi più pesanti per il full frame.
Cosa scegliere: CROP o full frame?
Quindi, per riassumere: il vantaggio principale del full frame, dal mio punto di vista, è la possibilità di scattare ad alti ISO senza la comparsa di rumore evidente. Secondo punto importanteè che un fotogramma intero, in parole povere, può contenere più spazio nell'immagine rispetto a un RITAGLIO. La ricompensa per questo è il suo peso e le sue dimensioni maggiori, oltre che spesso per un prezzo elevato. Una fotocamera ritagliata non ha questi vantaggi, ma diciamo che scatto a ISO elevati abbastanza raramente, e nella maggior parte dei casi ho ancora abbastanza spazio sulla cornice CROPS, soprattutto perché scatto spesso, e questo indubbiamente dà i suoi vantaggi su CROPS, quindi per Io stesso ho deciso di formare una collezione di ottiche di alta qualità per il momento, e solo allora, forse, passare a un full frame. Se, ad esempio, acquisti la tua prima DSLR e non sai ancora cosa vuoi da essa, non inseguire il full frame promosso e imposto dal produttore, ma acquista un CROP per iniziare e spendi il resto dei soldi su obiettivi di alta qualità e apprendimento delle basi della fotografia - questa sarà la decisione più ragionevole - e solo allora decidi tu stesso se hai bisogno di un full frame?
Su questo, forse, finirò l'articolo, spero che ti sia utile e chiarirà la domanda su cosa sia il fattore Crop, e anche in che modo il full frame differisca dalla fotocamera Crop.
Se ti è piaciuto o hai aiutato l'articolo, come ringraziamento, puoi fare clic sui pulsanti social networks sotto, se dopo aver letto hai ancora delle domande, o non ti è piaciuto l'articolo, e vuoi criticare e portare ancora maggiore chiarezza a questa domanda- per favore scrivi nei commenti, sono accettati con grande desiderio e gratitudine! Buona fortuna e successo nell'apprendimento della fotografia!
Inoltre, non dimenticare che ogni articolo del blog ha un autore e, se lo copi, indica un link attivo alla fonte, aperto all'indicizzazione, o almeno a pagina iniziale luogo sito web essere rispettoso del lavoro degli altri.
), cioè. con una matrice uno a uno corrispondente a una dimensione della pellicola di 24x36 mm, nelle comunità di foto, vengono sempre più poste domande se il gioco vale la candela - in altre parole, vale la pena passare da uno standard digitale DX o APS- C ridotto di 1,5 (1,6) volte.
Allo stesso tempo, ovviamente, tutto si basa non solo sulla giustificazione degli investimenti (e nemmeno tanto), ma semplicemente sul rapporto qualità / prezzo, ecc. Considerando che il rapporto stesso qualità prezzo può anche essere distorto (ad esempio, è un denominatore eternamente fluttuante, quando to "qualità" molti consumatori più e "qualità" della fotocamera stessa, più precisamente, le funzioni richieste da diverse classi di fotografi, per ogni persona che ha un certo set unico), dovresti approfondire la questione e guardarla un po' dall'altra parte.
Stiamo parlando, ovviamente, del numeratore di questa formula, ovvero il prezzo. 5D è al primo posto qui (60.000 rubli - un prezzo record che il suo seguace non raggiungerà), ma solo fino all'autunno, quando verrà interrotto. Puoi parlare quanto vuoi della sua miseria, resta il fatto: il suo vantaggio è completamente diverso, solo a pieno formato. La D700 e la seconda versione della 5D costeranno 90,00 - 100.000 rubli, il che è piuttosto impressionante per una tasca del consumatore.
La differenza di prezzo, in primo luogo, è determinata dal full frame, tuttavia, "per motivi di importanza", le fotocamere sono inoltre imbottite di "carne" - almeno questo è l'approccio di Nikon. Tuttavia, in termini di numero di funzioni, le differenze rispetto alle DSLR di fascia alta con dimensioni del fotogramma ridotte non sono così significative come con i modelli precedenti anche con un fotogramma intero. Questo approccio, in linea di principio, è giustificato: le DSLR full frame di fascia bassa vengono acquistate solo per il bene del full frame, e non per le funzioni, e quelle professionali - per il bene di entrambi. La scelta delle DSLR per i dilettanti avanzati è determinata anche dalla funzionalità.
Pertanto, se ti stai chiedendo di acquistare una fotocamera full frame o una piccola fotocamera con sensore + un ottimo obiettivo, devi porti alcune domande e se la risposta alla maggior parte di esse è sì, vai avanti e acquista "full frame conveniente ”:
- Sei un fotografo esperto e sai a cosa serve un full frame e come è fondamentalmente diverso da uno ritagliato e guadagni, principalmente o completamente, la fotografia (se la risposta è "sì", non devi nemmeno leggere sotto).
- Hai molta esperienza nella fotografia amatoriale utilizzando una fotocamera SLR.
- Hai costosi obiettivi non digitali, specialmente quelli grandangolari.
- Hai obiettivi che valgono più della differenza tra una fotocamera ritagliata di fascia alta e una fotocamera full frame di fascia bassa.
- Stampi spesso foto in un formato molto grande (sul muro, ad esempio circa 30x45 e 60x90).
- Non ritagli quasi mai le foto nell'editor di oltre il 10% dell'area e quasi sempre costruisci una cornice attraverso il mirino, osservandone l'intera area, quindi non è necessario quando ti prepari per la stampa. D'altra parte, se ritagli quasi tutte le fotografie stampate di oltre il 30% dell'area del fotogramma e stampi sempre piccoli formati, l'acquisto di un fotogramma intero è controindicato.
- Scatti spesso ritratti e vedi la "differenza tra f / 1.4 in full frame e in crop" e ti infastidisce molto.
- Hai già lo "stesso" f/1.4.
- Hai girato su pellicola prima di iniziare a girare in digitale.
- Hai già un set completo di obiettivi e accessori necessari per le riprese, che sicuramente non prevedi di rifornire o cambiare entro il prossimo anno o due.
- Non hai praticamente nessun obiettivo (o nessuno) per i sensori ridimensionati.
- Acquisti una fotocamera full frame con i tuoi soldi (non a credito) e non guadagni soldi dalla fotografia.
- Non aggiorni la fotocamera da molto tempo e stai aspettando il passaggio a un livello "qualitativamente nuovo".
- In un mese guadagni più del costo della fotocamera acquistata.
- Non tendi a far cadere la fotocamera.
- Hai soldi extra che non vedi l'ora di spendere e a tua moglie non importa.
- Hai davvero risposto seriamente a tutte le domande di cui sopra.
Non è necessario avere una risposta positiva a tutte le domande: una o due potrebbero non essere adatte a te. Tuttavia, se hai risposto "no" ad almeno 4-6 domande, dovresti pensare alla giustificazione di tali investimenti. Potrebbe valere la pena adottare un approccio più umile o semplicemente acquistare un buon obiettivo.
Ciao di nuovo, caro lettore! Sono in contatto con te, Timur Mustaev. Sai cos'è un sensore full frame Fotocamere reflex? In cosa differisce dalle matrici troncate? Perché sono più costosi? Cosa succede se non si dispone di un sensore full frame?
Prima di rispondere a queste e ad altre domande che ti interessano, lascia che ti congratuli con te per il primo giorno d'estate. Non so come vadano le cose con il tempo, ma a Dushanbe oggi c'erano +36°C. In altre parole, l'estate è iniziata in pieno. Come stai, di cosa puoi vantarti? Mi congratulo anche con te per la Giornata dei bambini, abbi cura di te, ama, apprezza i tuoi figli e quelli degli altri. Figli, questo è un raggio di luce nei nostri cuori!
In uno degli articoli precedenti è stato toccato il tema della macchina fotografica. Sicuramente dopo averlo letto, c'era qualche ambiguità associata alle fotocamere full frame. Oggi vi parlerò dei loro vantaggi e svantaggi. Dopo aver letto l'articolo, scoprirai a cosa serve una fotocamera full frame, come differiranno le immagini dalle fotocamere full frame e crop, quali sono i vantaggi e gli svantaggi di tali soluzioni.
Matrice a pieno formato.
Quindi, per capire cos'è una fotocamera full frame, è necessario comprendere il concetto di "full frame". Le dimensioni del fotogramma sono considerate le dimensioni dell'elemento fotosensibile situato nel corpo della fotocamera. Fisicamente sono completamente diversi. "Full" è considerato un elemento standard da 35 mm, poiché questa dimensione è stata standard per molti anni.
I parametri di larghezza e altezza di tali matrici sono rispettivamente di 36 e 24 mm. Da qui nasce il concetto di matrice colturale, discusso in uno degli articoli precedenti. La ragione per la creazione di matrici "ritagliate" era ed è tuttora l'alto costo di produzione di sensori a tutti gli effetti per fotocamere digitali. Certo, ora il processo tecnico è diventato meno costoso, ma la produzione di elementi di dimensioni standard non è ancora il piacere più economico.
Certo, prima c'erano le fotocamere compatte. Hanno cercato di renderli il più economici possibile sia per l'acquisto che per la manutenzione. Ciò ha reso necessaria la creazione di "pellicole ritagliate", se così si può dire, ma erano molto rare: ancora oggi è difficile trovare una fotocamera ben conservata con dimensioni ridotte della pellicola.
Più vicino alla fine della formazione, il nostro insegnante ha mostrato una fotocamera molto interessante, che è stata utilizzata dai servizi segreti dell'URSS tra la metà e la fine del secolo scorso. Ci hanno mostrato la fotocamera Vega, prodotta a Kiev negli anni '60. Sorprendentemente, era perfettamente funzionante, anche il film era a posto. La dimensione del fotogramma della sua pellicola era di 14 × 10 millimetri e nel tamburo sono state inserite solo 20 riprese.
Certo, noi stessi non potevamo lavorare con lui, poiché ci era proibito portarlo con noi alle prove fotografiche, ma abbiamo comunque considerato diversi fotogrammi catturati da Vega. La qualità di questo tipo di fotocamere nella nostra mostra era abbastanza buona, soprattutto considerando la piccolezza del suo obiettivo. Tuttavia, ciò non ha impedito agli scout di svolgere il proprio lavoro con alta qualità.
Caratteristiche di un elemento fotosensibile a grandezza naturale
Non è un segreto che l'immagine ricevuta dalla matrice di ritaglio sarà più piccola di quella ottenuta su quella a tutti gli effetti. Questo, come puoi vedere, è stato discusso in un precedente articolo. Per la maggior parte, la storia riguardava matrici troncate, ma ora è il momento di parlare di sensori a grandezza naturale. Ha sia vantaggi che svantaggi. Mi sembra che valga la pena partire dal primo.
Quindi, perché sono così apprezzati dai professionisti?
Vantaggi delle fotocamere a grandezza naturale
In primo luogo, dettaglio. A causa delle maggiori dimensioni della matrice, l'immagine raster risultante vanta una migliore nitidezza dell'immagine. Anche i dettagli più piccoli in full frame sono resi meglio che in crop, se confrontiamo i risultati scattati con un obiettivo.
In secondo luogo, mirino più grande. Non importa quello che si dice, non è consigliabile coprire un piccolo elemento fotosensibile con un grande specchio. Ovviamente anche la dimensione è influenzata dal prisma, ma quest'ultimo in tali fotocamere, di regola, è più grande che in quelle prodotte in serie. Per i dispositivi mirrorless, questo è un vantaggio ancora più significativo, a causa della maggiore risoluzione dell'immagine risultante.
Terzo, la dimensione del pixel stesso. Se il produttore decide di non aumentare il numero di unità fotosensibili, ma di renderle leggermente più grandi, ciò renderà il sensore più sensibile ai raggi luminosi. Indipendentemente da ciò che dicono alcuni fotografi, le fotocamere full frame tendono a produrre immagini più chiare.
Il quarto, buona profondità di campo. a discapito miglior indicatore La sensibilità ISO fornita dalle grandi dimensioni dei pixel renderà molto più facile ottenere una buona profondità di campo su un dispositivo di questo tipo.
"Cos'è l'IPIG?" chiedi. Questo è l'acronimo di spazio utilizzato per la profondità di campo. Perché è necessario? È semplice: per una sfocatura più forte o più debole dello sfondo. La cosa principale che devi sapere qui è che le matrici full frame ti consentono di "evocare" questo parametro nel modo più efficace.
Quinto, nessun effetto zoom. È stato anche menzionato nell'articolo sul fattore di ritaglio. Forse questa è una delle principali differenze rispetto alle matrici ridotte, che consente di salvare più immagini su un fotogramma. Questo può svolgere sia un ruolo positivo nella cornice che uno negativo. Ad esempio, a grande distanza dall'oggetto fotografato, questo può svolgere un ruolo negativo, e quando si lavora nel genere "ritratto", tutto sarà esattamente l'opposto.
Al sesto, anche con impostazioni ISO elevate di 1600-3200, l'aspetto del rumore digitale è minimo.
Confronto tra dispositivi full frame e ritagliati. Un caso della propria vita
Voglio dire subito che il confronto si è rivelato molto soggettivo, poiché le telecamere erano di livelli diversi, utilizzavano ottiche diverse, erano controllate persone diverse. Quindi, dopo aver mostrato il dispositivo spia, l'insegnante ha iniziato a darci voce al compito per il prossimo lavoro: era necessario creare un saggio fotografico a tutti gli effetti.
In parte siamo stati fortunati: nel centro di formazione aggiuntiva, una scuola guida ci è vicina e quel giorno si è svolta una gara di guida tra neopatentati sul territorio dell'autodromo locale. Penso che non valga la pena entrare nell'essenza dei dettagli, non è per questo che sei venuto qui.
Così è iniziata la competizione e io e i miei compagni di classe siamo andati al circuito per fare gli scatti preziosi. Non avevo il meglio tra le mani miglior nikon D3100, quindi ho deciso di accordarmi immediatamente con i ragazzi che lavorano con la Canon 5D Mark II per scattare a turno. Entrambi i dispositivi, tra l'altro, sono stati utilizzati con obiettivi balena. Abbiamo concordato che dopo qualche tempo avremmo scambiato le telecamere per una migliore comprensione dei dispositivi stessi e per ottenere il numero massimo di scatti.
All'arrivo in studio, tutti hanno subito iniziato a trasferire i frame sui laptop per l'elaborazione. Inserendo una scheda di memoria, ho fatto lo stesso, dopodiché ho iniziato a considerare il risultato. Guardando la foto per la seconda volta, mi sono sorpreso a pensare che a lunghe distanze (circa 50-100 metri) Canon scattasse foto di qualità più o meno accettabile, ma la D3100 ha mostrato un risultato impressionante, come per una reflex amatoriale economica.
Ovviamente sono state scattate foto ravvicinate: è stato necessario fotografare i vincitori, le auto che li hanno portati a tale risultato e gli insegnanti-mentori. Il risultato su Canon è stato impressionante. Anche Nikon ha funzionato bene, ma da qualche parte mancava di nitidezza, in altri punti l'immagine sembrava un po 'rumorosa e non bisogna dimenticare l'effetto zoom.
Dopo aver visto le foto, sono giunto alle seguenti conclusioni: Canon è capace di tutto, devi solo scegliere il giusto set di obiettivi, ma con Nikon non tutto è così semplice. Certo, puoi ottenere immagini di alta qualità, ma ottenere scatti perfetti da Nikon a breve distanza è piuttosto difficile, a causa del fattore di ritaglio. Tuttavia, ha più che giustificato il suo costo, tuttavia, come Canon.
Svantaggi delle fotocamere full size
Primo e, forse la cosa più significativa, la difficoltà di fotografare a lunghe distanze. La gamma di luce più ampia, la buona nitidezza dell'immagine e la facilità di scattare foto sono compensate dai punti deboli quando si scatta a lunghe lunghezze focali. Naturalmente, questo è risolto da un obiettivo specializzato, che colpirà in modo significativo la tua tasca.
Secondo ma non meno significativo è il costo. Oltre ai costosi "occhiali" (come viene chiamata la lente in gergo), dovrai pagare una cifra tonda per la carcassa stessa. Naturalmente, i professionisti non si fermeranno nemmeno a un prezzo a sei cifre, poiché un'acquisizione del genere si ripagherà abbastanza rapidamente.
Terzo meno peso. Una grande matrice, un grande specchio, un grande mirino ... Sempre di più richiede un corpo capiente da accogliere. Tra l'altro, anche le lenti per carcasse di grandi dimensioni non sono mai state famose per la loro leggerezza. Particolarmente difficili saranno le configurazioni con teleobiettivi costosi, i cui obiettivi sono realizzati in vetro con uno speciale rivestimento.
Il quarto lo svantaggio è la ristretta specializzazione delle matrici full frame. Mentre un raccolto con un coefficiente di 1,5-1,6 può essere definito standard e universale. I sensori full frame si concentrano principalmente sulle riprese ravvicinate. Certo, puoi utilizzare una fotocamera full frame per le riprese a lungo raggio, ma sarà molto più difficile e costoso farlo. Inoltre, non sarà facile per un principiante implementare un dispositivo con una matrice di dimensioni standard, anche da vicino.
Quindi, è giunto il momento di capire se abbiamo bisogno di una fotocamera full frame o no? Se sei uno dei migliori fotografi della città e la fotografia è il tuo reddito principale, allora ne vale sicuramente la pena. Se sei un hobbista che pensa di aggiornare la tua fotocamera crop, l'acquisizione sarà un'azione molto dubbia. Qualunque cosa sia scritta qui, dovresti valutare correttamente tutti i pro e i contro, quindi decidere quale tipo di matrice scegliere.
Se vuoi conoscere la tua fotocamera in modo più dettagliato, capire di cosa è capace, comprendere le proprietà di base per costruire una composizione, capire come creare uno sfondo sfocato bellissimo, imparare a controllare la profondità di campo e molto, molto Di più. Poi per aiutarti, un videocorso davvero super" SLR digitale per principianti 2.0". Credimi, ne trarrai molto informazioni utili e le tue foto si trasformeranno in capolavori.
Spero che questo articolo ti sia piaciuto e ora sai cosa significa la frase "fotocamera full frame". Se le informazioni si sono rivelate utili, assicurati di iscriverti al mio blog, ci sono molte cose interessanti davanti a te. Puoi dire ai tuoi amici fotografi del blog, lasciare che anche loro si uniscano alla fotografia di alta qualità. Ti auguro il meglio, caro lettore, a presto!
Ti auguro il meglio, Timur Mustaev.