システムカメラと一眼レフ、どっちを選ぶ? ミラーレスとデジタル一眼レフ、どっちがいい?

写真機器の最適化への傾向は、ユーザーに多くの利点をもたらしますが、それらに伴い、そのようなモデルの欠点が必然的に現れます。 これらには、限られた機能と非常に平均的な撮影パフォーマンスが含まれます。 逆のアプローチは、コンパクトと一眼レフの利点を組み合わせたシステム カメラの例によって示されます。 ただし、操作の過程では、特定のモデルにも大きく依存します。

システムカメラの特長

今日の写真愛好家には、スマートフォン、デジタル コンパクト カメラ、DSLR など、いくつかの選択肢があります。 また、画像の品質が低いために最初の2つのグループが洗練されたアマチュア写真家に適していない場合、ミラーモデルはサイズが大きく複雑な機能を備えているため、すべてのユーザーには適していません. 解決策は、サイズが控えめで、いくつかのパラメーターでプロレベルに近い、真に高品質の結果を提供するシステムカメラです。 たとえば、いくつかの変更を加えたソニーのシステム カメラの重量はわずか 300 ~ 400 g で、衣服のポケットに収まります。 撮影の可能性に関しては、モジュラー設計により、ほぼすべてのタスクに対応する写真ツールを組み立てることができます。 たとえば、基本的な機器は、レンズ、レンズ、マイク、フラッシュで拡張できます。 これは、カメラのシステム モデルを区別する可能性の一部にすぎません。 ここで、この機器の大手メーカーが提供するものを詳しく見てみる価値があります。

ソニーのミラーレスカメラ

日本企業 Sony のシステム カメラでは、2 種類のマトリックスが使用されています。

  • アマチュアAPS-C。 標準の 4/3 フォーマット モジュールと比較すると 1.6 倍、1/2.3 コンパクト マトリックスと比較すると 13 倍の大きさです。
  • プレミアム 35mm フルフレーム。

つまり、ソニーのシステム カメラには、選択できる 2 つのレンズ オプションが装備されており、どちらの場合も E マウントが提供されます.追加機能として、この規格のほとんどすべてのモデルには、NFC および Wi-Fi ワイヤレス モジュールが搭載されており、デバイスをスマートフォンからリモートで制御し、写真やビデオを他のデバイスに転送します。 APS-Cセンサー搭載のアマチュアモデルには、光学式手ぶれ補正も搭載。

この改造は、大量消費者向けに設計されたシステムミラーレスカメラの世界初の代表と考えられています。 デバイスには 35 mm マトリックスが装備されており、その解像度は 24.3 メガピクセルです。 このデバイスは、高価格レベルだけでなく、広いダイナミックレンジによっても確認されるプロの写真機器に属しています。 低レベルノイズと自然な色は、フル フレーム撮影の特徴です。 このバージョンのSony Alphaシステムカメラと高速複合オートフォーカスを装備。 ビューファインダー、マイク、フラッシュを統合するために、同期接点付きのブラケットが用意されています。 基本セットには、28~70mmの範囲のズームレンズが含まれています。 撮影速度は2.5コマ/秒。

Ⅱ本体

プロセッサ、センサー、オートフォーカスシステムの形で古いベースを保持する、ソニーのフルサイズミラーレスカメラの第2世代。 しかし、新しい 5 軸スタビライザーを追加しました。 このインクルージョンにより、暗い場所で重量物を撮影する際の「揺れ」の影響がなくなりました。 ユーザーからは、レンズの種類を問わず、クローズアップの品質も向上したとの声が寄せられています。 また、システム カメラは、60 fps および XAVC S での FullHD フォーマットでの高品質のビデオ録画によって際立っています。

富士フイルムのシステムカメラ

ミラーレスセグメントの機械制御に焦点を当てた、写真市場におけるもう1つの日本の巨人。 これにより、モデルはレトロなカメラの特別な外観になり、クラシックなフィルム カメラを連想させます。 特に、撮影モードを切り替えるダイヤルを備えたデザインや、XFシリーズのレンズには絞り調整リングが装備されています。 また、富士フイルムのシステムカメラには基本的に手ぶれ補正機能がありませんが、この機能はレンズに完全に適用されます。 モジュラー レイアウトの可能性を拡大するために、開発者はデバイスにライカ レンズと組み合わせる機能を与えましたが、M マウント用のアダプターを介してのみです. Wi-Fi は、他のデバイスとのワイヤレス通信のために提供されています.

富士フイルム X-A2 カメラ

富士フイルムのミラーレス セグメントの最下位モデルであり、適度なサイズと人間工学に基づいた制御が特長です。 平均的な技術的特性にもかかわらず、このデバイスから十分に高品質の素材を抽出できます。 これは、幅広い撮影モード(ここでも手動スイッチを使用)、オプションのフラッシュ接続、および範囲が 16 ~ 50 mm の完全なレンズによって容易になります。 欠点について言えば、この変更のシステム カメラには、解像度がわずか 16 メガピクセルのマトリックスが装備されており、ビューファインダーはありません。 したがって、LCD 画面を介してフレームを配置する準備をする必要があります。 75%リクライニングできるディスプレイ自体のデザインは、セルフポートレートを撮影するときに便利です。

モデル 富士フイルム F X-T10 16-50

また、16メガピクセルのマトリックスを備えた予算レベルのカメラですが、より幅広い機能ツールを備えています. 同社は革新的なハイブリッド オート フォーカス技術を使用しており、体が活発に動いている状態でも被写体を「リード」します。 F X-T10 16-50 システム カメラのフレーム レートはわずか 8 fps であるため、この選択は初心者のアマチュア写真家により適しています。 ただし、パフォーマンスに欠けているものは、0.005 秒の高速ビューファインダー、フリップアウト LCD スクリーン、および内蔵フラッシュによって補われます。 繰り返しになりますが、前世紀のデバイスのスタイルで成功裏に実装された設計を強調する価値があります。これにより、このラインは技術的に高度な競合他社と区別されます。

オリンパスのシステムカメラ

間違いなく、この会社のすべてのカメラには、スマートフォンを介して制御できるスタビライザーとWi-Fiモジュールが装備されています。 プレミアムバージョンには、ロングショット用の 14-42mm ズームレンズも付いています。 オリンパスのミラーレスカメラと、同じフラッシュ、ビューファインダー、レンズなどのアクセサリデバイスをサポートしていますが、この追加には微調整が必​​要です. 接続の問題は珍しくなく、No camera head のようなカメラ システム エラーが発生します。 これは、カメラ ヘッドが接続されていないことを意味します。接続が間違ったアダプターで行われた可能性があります。

オリンパスは、他の写真機器メーカーとの共同開発でも有名です。 このニッチで最も注目すべきモデルは、パナソニックも取り組んだ Micro 4/3 でした。 デバイスは、16 メガピクセルの解像度を持つ 35 mm マトリックスを受け取りました。 ユーザーによると、このミラーレスカメラはコンパクトなサイズで、適切なレンズと組み合わせて優れた画質を実現します。

パナソニックモデル

もちろん、パナソニックは、システムカメラの完全に「独自の」開発を品揃えに含んでいます。 このセグメントは、いくつかのバージョンを持つ DMC シリーズを表しています。 ベースは初心者アマチュア写真家向けに設計されたLumix DMC-GF7Kです。 このデバイスには、回転式ディスプレイ、正確で高速なオートフォーカス システム、コントラスト AF、内蔵フラッシュ、および Wi-Fi モジュールが備わっています。 つまり、基本的な機能に関しては、これは最高のシステムカメラです。 入門レベル、しかし、より高度な変更もあります-DMC-G7K。 このカメラは、マトリックス解像度 8 メガピクセルで 25 fps の 4K ビデオ撮影をサポートしています。 しかし、作成者は、0.06 秒でオブジェクトをキャプチャするハイ コントラスト DFD オート フォーカスに特に注意を払い、連続フォーカス モードで 6 フレーム/秒を実行できます。 このシステムは、ブランドの Panasonic レンズでのみ動作します。

ニコンとキャノンのモデル

これらの写真機器メーカーは、一眼レフカメラのセグメントで主導的な地位を占めており、システムデバイスのニッチにはあまり魅力を感じていません。 ただし、興味深いオファーもあります。

ミラーレスカメラの愛好家のために、ニコンはコンパクトなモデル1 J5キットを開発しました.1インチマトリックスは同時に20.8メガピクセルの解像度を持っています. さらに、ほとんどのポケットカメラは 4K ビデオを撮影でき、オートフォーカスモードでは 1 秒間に最大 20 枚の撮影が可能です。 機能面でも、NFCやWi-Fi無線通信モジュール、内蔵フラッシュ、180度回転機構付き液晶ディスプレイなど、ハイレベルを維持。 洗練された写真家を失望させるのは、焦点が 10 ~ 30 mm の広角レンズだけです。

EOS M3キットを代表とする写真機材やキヤノンのシステムカメラを市場に出している。 2420万画素のAPS-Cセンサーと屏風を搭載し、オプションで電子ビューファインダーや外部フラッシュを接続できる。 管理は、手動モードと内蔵 Wi-Fi および NFC モジュールの両方で実装されます。

Samsung Galaxy NX カメラ

韓国のメーカーは、カメラの知的能力に焦点を当て、Galaxy NX モデルに Android OS を提供しています。 デバイスのデザインも珍しいことが判明しました。デザインは大きくて平らなフォームファクターで作られています。これは、物理的な取り扱いの利便性が高く評価されています。 NX の以前のバージョンと比べてサイズが大きくなったのは、4.77 インチの LCD ディスプレイを使用したためです。 撮影オプションに関する限り、 高品質写真は、21.6 MP APS-C センサー、電子ビューファインダー、オートフォーカスによって提供されます。 通信機能は、Wi-Fi と Bluetooth を介して実装されます。 ビデオおよびオーディオ機器との通信用に、HDMI および DLNA インターフェイスが提供されます。

Android プラットフォームのおかげで、Galaxy NX システム カメラは、iFunction オプションを介して写真設定をプログラムする機能も受け取りました。 特に、光感度、シャッター速度と絞り、ホワイトバランスなどのパラメーターは、迅速な自動補正に役立ちます. さらに注目すべきは、このデバイスは GPS ナビゲーションシステムをサポートしており、SIM カードがインストールされていると動作することができます. SMS神と。 一般的に、それは、そのクラスの基本的な撮影品質を低下させることなく、システム写真機器の機能範囲を大幅に拡大したハイテクスマートデバイスであることが判明しました.

"。 しかしどういうわけか、彼らはデジタル一眼レフとミラーレスのどちらが優れているのかという問題を回避しました。 今日は、ミラーレスカメラと一眼レフカメラという 2 種類の写真機器の違いについてお話しします。 行け。

一眼レフカメラとは?

一眼レフカメラファインダーが鏡に基づいているカメラです。 一般的に、一眼レフカメラと二眼レフカメラがあります。 しかし、デジタル写真の世界では最初のタイプしか入る余地がないので、それについてはさらに議論します。

世界初の一眼レフカメラが登場したのは1861年。 はい、ロシアにいる間、彼らはちょうどキャンセルしました 農奴制カメラはすでにイギリスで発明されています。 つまり、一眼レフカメラの歴史は一世紀前、150年以上前に始まりました。

もちろん、最初の一眼レフ カメラは、現在のものとは大きく異なりました。 違いの1つは、フィルムの使用です。 ご存知のように、今日、フィルムは事実上消滅し、ずっと前にフィルム写真に恋をした愛好家のおかげでのみ存在しています。 デジタル技術により、カメラ内のフィルムをマトリックスに置き換えることが可能になりました。

一眼レフカメラの話に戻ります。 すべてのデジタル一眼レフには、ミラーベースのビューファインダーがあります。 ミラーの角度は 45 度で、ビューファインダーを通してデジタル化されていない実際の画像を見ることができます。 メカニズムは、理解の点では一般的に非常に単純です。 レンズを通して、光 (および画像) がカメラ本体に入り、ミラーが 45 度の角度で取り付けられます。 ミラーで反射された光は急いでペンタプリズム(またはペンタミラー)に入り、画像を包み込み、通常の向きにします。 簡単に言えば、ペンタプリズムがないとファインダー像は上下逆さまになってしまいます。 それで全部です。 これが光学ファインダーです。 際立った特徴任意のミラー。

ミラーレスカメラとは?

ミラーレス一眼レフカメラもレンズ交換式です。 ただし、名前からわかるように、レフレックスファインダーはありません。 ビューファインダーの代わりに、安価なカメラはスクリーンを使用しますが、より高価なカメラは電子ビューファインダーを使用します。 実際、光学ファインダーとは異なり、このようなファインダーはデジタル化された画像を表示します。 これは小さな画面だと言えます。 カメラの仕様に示されている特定の解像度があります。 当然、モニターと同じように、解像度が高いほど良いです。

DSLRがミラーレスカメラよりも優れているのはなぜですか?

デジタル一眼レフがミラーレスよりも優れている理由から始めましょう。

  • 光学ファインダー-一眼レフカメラの特徴だけでなく、ミラーレスカメラに対する利点。 いくつかの理由があります。 まず、光学ビューファインダーは、生のデジタル化されていない画像をリアルタイムで表示します。 つまり、ファインダーなしで目で見る方法です。 第二に、電子ビューファインダーを使用すると、光学ファインダーにはないわずかな画像の遅延があります。 それらの。 後者を使用すると、常にリアルタイムで画像が表示されます。
  • 位相差オートフォーカス・一眼レフカメラ特有の現象です。 最新のミラーレス モデルはマトリックス上で位相センサーを使用することを学習し、それによってハイブリッド フォーカス システムが生まれましたが、今日ではまだ一眼レフ カメラのフォーカス速度には達していません。
  • 人間工学鏡の方が良いです。 これは、とりわけ、ペンタプリズムミラー自体がカーカス内でかなりのスペースを占めるという事実によるものです。 このため、実際、これらのカメラは非常に大きいです。 しかし、カメラを制御する必要がある場合、このマイナスはプラスに変わります。特に、プロのカメラは、胴体に配置されたボタン、ホイール、およびその他のコントロールを使用して、すべての重要な機能に優れた方法でアクセスできます。 特に注目すべきは、オプションのモノクロ ディスプレイです。これは大型のデジタル一眼レフ カメラにあり、ミラーレス カメラには見られません。 このディスプレイは、プロの撮影に大いに役立ち、アマチュアの撮影では決して不必要ではありません.
  • 巨大 光学公園. 一眼レフカメラが1世紀半にわたって生産されてきたという事実について話したことを覚えていますか? ニコンは 1950 年代にカメラの生産を開始しました。 今日まで、Nikon 光学機器の艦隊は巨大であり、成長を続けています。 もちろん、ミラーレスカメラはまだそのような富にはほど遠い.
  • 価格一眼レフカメラは一般的に低いです。 具体例. Nikon 35mm 1.8G DXレンズを搭載したNikon D5100があります。 これは非常に安価なキットで、その費用は2万未満です。 ミラーレスカメラで同じ品質を得るには、より多くのお金を費やす必要があります.
  • 一眼レフカメラ起動 はるかに高速ミラーレスより。 ほんの一瞬ですが、ミラーレス カメラは 3 秒間電源を入れることができます。
  • 勤務時間 1回のバッテリー充電での一眼レフカメラは、ミラーレスカメラよりもはるかに高くなります。 そして、バッテリー自体は通常、より大容量です。 したがって、Nikon D7100 のようなアマチュア カメラは、1 回の充電で 1.5 千フレームを撮影できます。 ニコン D4 のようなプロ用機器は、写真家の助けを借りて、1 回のバッテリー充電で 3,000 枚以上の写真を撮ることができます。
  • 一眼レフカメラ より信頼できる. それらのいくつかは、ほこりや湿気から保護されています。 そのため、サバンナでソニー α7 を持った写真家を見かけることはほとんどありません。 しかし、Canon 1Dx では、何もする必要はありません。 ライオンやバイソンよりも多くいます...

だから、主なもの:今日 プロの写真ミラーレスカメラはほぼ無理。 商業撮影用の一眼レフカメラが望ましい。 そして、アマチュアは、デジタル一眼レフの利点が自分にとって重要なのか、それともミラーレスが提供するもので十分なのかを自分で判断する必要があります. 詳細については、以下をご覧ください。

ミラーレスがデジタル一眼レフよりも優れているのはなぜですか?

はい、一眼レフカメラにはないミラーレスカメラのメリットはありますか? がある。 そして今、それらについて話します。

オリンパスは、市場で最も人気のあるミラーレス カメラの 1 つです。

  • サイズ. これは最も明白です。 ミラーレスが少ない。 このようなカメラの光学系もよりコンパクトになります。 最終結果は、DSLR よりも小さいミラーレス システムですが、それでも同じ品質のショットを提供します。
  • 電子ビューファインダー. 電子ビューファインダーにも利点があります。 まず、さまざまな追加情報を表示できます。 第二に、そのようなビューファインダーは近視の人にとってより便利になります。 光学ファインダーは、メガネを使用するか、視度補正機能を使用する必要があります。これは、-2.5で十分な視力ですが、マイナスが大きい場合は残念です。 上で述べたように、電子ビューファインダーは小さな画面です。 使うときはもちろん 近視の人、問題ありません。
  • 大きな選択 メーカー. ミラーレスカメラは現在、ニコン、キャノン、ソニー、パナソニック、オリンパス、富士フイルム、サムスンの各社によって製造されています。 しかし、手頃な価格のデジタル一眼レフは、最初の 3 社とペンタックスによってのみ製造されています。

一眼レフとミラーレスカメラの共通点は?

これらのカメラを結びつけるものがあります。

  • マトリックス. デジタルカメラの最も重要な部分。 数年前、ミラーレス カメラにはフルサイズ センサーが搭載されていないと言っても過言ではありませんでした。 しかし、ソニーはA7シリーズのカメラをリリースすることでこれを修正しました。 一眼レフカメラで使用されているものに劣らないマトリックスを持っています。 マトリックスについてはすでに何度も話しましたが、繰り返す必要はありません。
  • 一貫性. なぜかミラーレスカメラをシステムカメラと呼び、一眼レフカメラもこのクラスに属することを忘れている人が多い。 これはデジタル一眼レフとミラーレスカメラの共通点であり、レンズ交換が特徴のシステムカメラです。

何が良いですか? ミラーかミラーレスか?

この質問に対する明確な答えはありません。 誰もがニーズに基づいて選択する必要があります。 私の意見では、DSLR は現在でもミラーレス カメラよりもはるかに優れています。 個人的には、カメラを選ぶときの最も重要な基準は、速度 (フォーカス、スイッチオン)、幅広い光学系の選択肢、および価格 (カメラとレンズの両方) です。 はい、いつも大きな鏡セットを持ち歩きたいとは限りません。 選べる方がいい。 たとえば、大規模な(長い、重要ななどの)撮影には一眼レフを持っていますが、魂のためには小さなもの、ミラーレスカメラでさえないかもしれませんが、Fuji x100sなどのコンパクトカメラです。 しかし、1 つのカメラを選択する場合は、繰り返しますが、DSLR を選択します。 しかし、これは私の意見です。 あなたなら何を選びますか?

記事

一眼レフ カメラを購入しても、高品質の写真が保証されるわけではありません。適切な知識がなければ、すべてがカメラに依存しているわけではないからです。 どうやって撮影条件によっては、写真が不自然になる場合があります。 つまり、太陽を背景に「フラッシュ付きオート」で撮影し、恋人が出てくるのを待つのは非常に無謀です. そのため、かさばり、しばしば高価な写真機器を手に入れることになります。これは、重量のためだけでなく、損傷や誤って「設定をノックダウン」する恐れがあるため、持ち運びに不便です.

第二に、探します 高くないまた コンパクト一眼レフカメラも起動できません。 DSLR は、その設計 (ミラーのサイズ、ペンタプリズム、光学ビューファインダーの位置) により、ジャケットのポケットに入れることができません。 この技はあくまで 比較的コンパクト比較的安価、 なぜなら Nikon D5100 のようなシンプルなカメラは、「カーカス」(レンズのないカメラ) で 12,000 ルーブルからかかります。

なぜDSLRではないのですか?

まず、原因は 寸法デザイン 軍団. 一眼レフカメラは巨大なボディを持っていました。 そうでなければ、方法はありません。反射システム(ミラーとペンタプリズム)のスペースを減らすことは不可能であるため、このクラスのカメラを小さくすることも不可能です. さらに、すべてのカメラの光学ファインダーの位置が同じであるため、同じタイプのデバイスは互いに似ています(少なくとも平均的なユーザーにとっては). おそらく、それ自体を区別できる唯一のことは、回転式ディスプレイの存在といくつかの物理的なコントロールボタンの位置、グリップ領域のボディの形状とコーティングです. それ以外の場合、ボディは同様の機能を持つ一眼レフ カメラの 90% のボディのようなものです。

第二に、 重さ. 一眼レフカメラの場合、寸法が大きいほど重量が大きくなります。 安価なモデルは、プロのカメラよりも軽量です。 ケースとそのコントロールの製造には、中程度の品質と強度のプラスチックが使用されました。 でも それらに名前を付けるのはまだ難しいでしょう。

たとえば、Canon EOS 1200D の重量は 480 グラム (バッテリーとレンズを除く) で、本体の寸法は 130x100x78 mm です。

第三に、 ミラーシャッター. 各ショットには、これらの要素の動きが含まれます。 事実は、ミラーが静かに回転しないということです-あなたが取る各フレームにソフトクリックが伴います。 ニコンカメラ、たとえば、サイレントモードの操作がありますが、それを呼び出す方が正しいでしょう 静かな. 撮影条件によっては、ノイズが望ましいものではありません。 さらに、ミラーの動きに合わせてカメラ本体内の空気も移動するため、一眼レフ カメラのマトリックスのホコリ取りはミラーレス カメラよりも簡単です。

メーカーがどんなに頑張っても、一眼レフカメラの機構は、取るに足らないものではありますが、依然として手ぶれを引き起こします。 日中の写真撮影では、これは写真の鮮明さには影響しませんが、遅いシャッター スピードでは、手ぶれは重大な欠点です。

メカニズムにより、フレーム レートが大幅に制限されます。 たとえば、ニコン D7100 は、標準モードで毎秒 7 フレーム、ニコン D4 は 11 フレームも撮影します。 しかし、よりよく理解するために これらの 11 フレームを 1 秒間にキャプチャする必要があります。ビデオをご覧ください。

ちなみに、すべての一眼レフカメラには、使用年数や月数ではなく、撮影した枚数で測定される「貯蔵寿命」があります。 したがって、たとえば、150 ~ 200,000 フレームの最大実行数は、すでに優れた指標です。 一生でそんな量は作れないと思ったら大間違い。 平均して、1年間のアクティブな使用で40〜50,000枚の写真を撮ることができます。

この制限はシャッターの操作にのみ適用されることに注意してください.SLRカメラの残りの要素はより長く耐えることができます. しかし、シャッター リリースの臨界回数に達すると、おそらく動作し始めます。 だから準備をしてください。

そして最後に、メンテナンスと修理に関しては、メカニックは高価です。

また、一眼レフカメラを購入すると、交換レンズを購入できることも付け加えておきます。 初期および中価格帯のほとんどのカメラにはキットレンズ(18-55 mm)が搭載されており、その撮影品質には多くの要望が残されています。 背景が美しくぼやけていて、クローズアップのディテールが見事なポートレートを撮影したい場合は、ポートレート レンズを購入する必要があります。 キットではその画質は得られません。

これは、デジタル一眼レフが悪いと言っているわけではありません。ここにいくつかのクールなミラーレスが市場に出回っています-それらを購入することをお勧めします. しかし、単純に、装備を入手するときは、それについてできるだけ多くのことを知っておく方がよいという事実に。

なぜミラーレスカメラ?

過去 5 ~ 6 年間、市場は積極的にミラーレス カメラで満たされてきました。最高のミラーレス カメラが、同等の SLR モデルよりもはるかに安価であるとは言えません。 多くの場合、同じ価格評価について話すことができます。 したがって、ミラーレスも安くなるという事実を当てにすべきではありません。 ちなみに、ミラーレスカメラと「ソープディッシュ」を混同しないでください。ミラーがないからといって、この手法が低品質になるわけではありません。

ミラーレス カメラを選択する理由は次のとおりです。

  • 重量とサイズが小さい。
  • ミラーを備えたメカニックの欠如。
  • ハイブリッドオートフォーカスシステムの存在;
  • 電子ビューファインダーの存在;
  • 料金。

「ポケット」カメラの売上は、スマートフォン メーカーがモバイル技術のポジショニングに対するアプローチを変更したことで減少しました。 現在、高価なスマートフォンを購入すると、優れたカメラも手に入ります。13 MP、20.1 MP、 光学安定化およびその他の「粘り強い」特性は、もはやニュースではありません。 この場合、ミラーレス(システム)カメラを支持して、かなりコンパクトな寸法と高品質の写真の組み合わせが話します.

ミラーとペンタプリズムがないため、カメラが小さくなります。Sony Alpha A6000 コンパクト ミラーレス カメラの寸法は 120x67x45 mm で、重量はわずか 344 グラム (充電済みバッテリーを含む) です。

可動機構がないため、摩耗しにくく、撮影時のノイズが少なく、ミラー動作時のブレがなく、1秒間に11コマ多く撮影できる。 平均、DSLRのように最大ではありません)、ミラーレスカメラの掃除も簡単です:-)

ハイブリッドオートフォーカスシステムは何をもたらしますか? オブジェクトへのフォーカスの精度と速度が向上します。 ちなみに、一部の一眼レフカメラにはハイブリッドシステムも搭載されています。

すべての一眼レフカメラにライブビューモードがあるわけではありません。つまり、光学ファインダーを使用するのではなく、撮影シーンをディスプレイに直接表示してフレームを調整する機能です。 ミラーレスカメラには光学ファインダーがなく、ディスプレイ上の画像または EVF (電子ビューファインダー) の画像によってナビゲートする必要があります。 しかし、これには多くの利点があります。

したがって、たとえば、関連するすべての設定は、撮影時に画面と EVF に表示されます (一眼レフ カメラでは、主にオートフォーカス ポイント、絞り設定、シャッター スピード、ISO など、一部の設定が光学ビュー ファインダーで確認できます)。 )。 さらに、ほとんどのディスプレイが単純に「見えない」明るい日光の下では、EVF を使用すると、影を探したり、少なくとも何かを確認するために手のひらでディスプレイを覆ったりすることなく、映像を見ることができます。

EVF では、ファインダーを通して見えるものと撮影したものは同じ写真ですが、光学ファインダーは基本的にフレームの 95% をカバーします。 OVFで作る。

SLR カメラのフォーカス ポイントの数は限られています (たとえば、Canon EOS-1D Mark III には 19 のフォーカス ポイントがありますが、ほとんどの平凡なカメラの標準は 11 ポイントです)。 ミラーレスカメラでは、位相追跡センサーがセンサーに直接配置されているため、ピントを合わせたい対象に制限はありません。

何が問題なのかをよりよく理解するために、一眼レフカメラのフォーカスポイントは主にフレームの中央に集中しているため、構図を乱さずにフレームの隅にあるオブジェクトに焦点を合わせることが非常に難しい場合があります.

また、ミラーレス カメラは動的な被写体によりよく「追従」します。 デジタル一眼レフでは、これまでこの機能は上位機種にしか実装されていませんでした。

ミラーレスクラスには固定式とレンズ交換式のミラーレスカメラがあり、後者のクオリティは一眼レフ用レンズと遜色ありません。 確かに、ここでもすべてが相対的です。Samsung ミラーレス カメラの光学系は、韓国の会社自体によって製造されており、この時点までの製品は専門家の手に渡ったことがありません。 これは考えさせられます。 しかし、たとえばソニーのカメラのレンズの品質については疑いの余地がありません。

ちなみに、店舗ではフルサイズのミラーレスカメラに出くわすことがあります。 どういう意味ですか? フルフレームはより多くを提供します 品質の画像(の場合は特に 高い値 ISO)、写真に奥行きの効果を与え、フレーム領域をほぼ30%拡大します。 つまり、いわゆるフル フレームでは、より多くの画像がフレームに収まります。

フルサイズ一眼レフ カメラは、写真に情熱を傾けるほぼすべての人の夢であり、プロにとってフルサイズの一眼レフ カメラの存在はほぼ必須です。 質の高い仕事. プロ仕様のミラーレス カメラはまだ新興市場セグメントに過ぎず、これまでのところ、Sony Alpha 7 や Sony Alpha 7R のようなフルサイズ ミラーレス カメラに切り替える人はほとんどいません。 「ミラー」の画質がまだ著しく優れているという理由だけで。 そして、DSLR用にフルフレームで撮影するのはばかげている、はるかに専門的な光学系があります.

なぜミラーレスカメラではないのですか?

おそらく、今日のミラーレス カメラの主な欠点は、バッテリー寿命が限られていることです。 一眼レフ カメラは 1,000 フレームと 5,000 フレームの両方を撮影できますが、ミラーレス カメラは一般的に 300 ~ 400 フレームよりも長持ちしません。

そのため、特定のモデルごとに分析する必要があります。これまでにリリースされた交換レンズがほとんどない、EVF の応答が遅い、電子ビューファインダーがコントラストが強すぎるなどの理由で分析する必要があります。カメラでの作業が非常に困難になります。

高度な写真家ではなく、小さなサイズのカメラで高品質の写真を撮りたいだけの場合は、DSLR の代わりにミラーレス カメラを安全に購入できます。

まあ、または選択の問題を別の言い方をすれば、コンパクトな「石鹸箱」の代わりにミラーレスカメラを絶対に購入してください. ここでは、ミラーレスカメラが間違いなく100倍優れています. 確かに値段は高くなりますが、画質はコンパクトに比べると格段に高く、 快適寸法、および高度な設定 (タッチスクリーンや内蔵 Wi-Fi モジュールの存在など) は、これを正当化する以上のものです.

まとめましょう

DSLRがミラーレスカメラよりも優れているのはなぜですか? 中価格帯以上の価格帯と言えば、まず画質ですね。 メーカーがいくら頑張っても、ミラーレスカメラは一眼レフカメラのレベルには達していません。 しかし、できるだけそれに近い。 2番目の主な利点は、ミラーレスカメラ用の交換レンズがないことですが、レンズ付きの一眼レフカメラにはまったく問題はありません(ちなみに、一眼レフの光学系をミラーレスカメラに取り付けることはできません).

一眼レフカメラとミラーレスカメラの違いは、ミラーレスカメラに有利な点は、コンパクトなサイズと高画質です。 エントリーレベルのミラーレスカメラもいいですが、普通のコンパクトカメラで撮った写真の画質と比べたほうが理にかなっています。 さらに、回転ミラー機構がないため、最初の修理またはクリーニングまでカメラの寿命を延ばすことができます。

価格に関しては、同じフルフレーム ミラーレス デジタル カメラとエントリーレベルのフルフレーム DSLR の価格はほぼ同じです。Sony Alpha 7 の場合、平均 56,000 ルーブルを支払う必要がありますが、Nikon D600 の場合は 57,000 ルーブル ( Nikon D650 - 64,000に置き換えました)。

初期価格レベルも相応です:約11〜12千ルーブル。

次の 2 つのタブは、以下の内容を変更します。

エリザベス

見ず知らずの男女に「電話番号」を聞いてしまう。 ロックボタンが指の下に快適にフィットするかどうか、およびオートフォーカスがすばやく機能するかどうかを確認するために:) MWCにアクセスして、物事の厚いところからライブブログを維持したいと思います.

毎シーズン、さまざまな価格帯の新しいカメラ モデルが世界市場に数多く登場します。 個人の特徴. に カメラを選ぶすべての点で最も便利なデジタル カメラを 5 つのカテゴリに分類しました。 これにより、オンライン ストアから選択するカメラの数が明確になります。 購入時にモデルを比較して、それらの多数の特性を直接理解することは不可能です。 私が提案する分類 最高のカメラを選ぶまたは、客観的なデータに基づいてカメラを購入する前に、少なくとも十分な情報に基づいた決定を下してください。

カメラの特性とタイプの分析を開始する前に、次の質問について決定してください。

  1. カメラは、アマチュアとプロのどちらの目的で使用されますか?
  2. 1 台のデバイスにいくら払えますか?

例えば、丁寧な撮影に加えてプロの撮影 カメラの選択カメラ用のさまざまなモジュールと追加のアクセサリの購入が必要です。 システム カメラと一眼レフ カメラは、交換レンズ、フラッシュ、その他のコンポーネントを購入して最新化する必要があります。 もちろん、他のカテゴリのほとんどのカメラも追加のアクセサリで改善できますが、程度ははるかに低くなります.

主にインターネットで公開するために将来の写真を使用する予定であるが、スマートフォンが提供する品質では、たとえ優れたカメラを使用しても十分でない場合は、モデルに Wi-Fi (WLAN モジュール) が組み込まれていることを確認してください。 . Android OS が搭載されたカメラを詳しく調べることをお勧めします。これにより、Web への写真の投稿がさらに簡単になります。 この記事では、フル HD をサポートするビデオ録画機能を備えたデバイスのみを検討します。

メガスマートカメラ

メガスマートカメラ「デジタル一眼レフ」とコンパクトモデルの混合です。 彼らの主な特徴は、最も広い範囲です 焦点距離. これらのカメラには常に大きなレンズが装備されており、多くの機能を提供します。 手動設定. そのようなモデルでは、コンパクトなマトリックスがインストールされていますが、「メガズーム」は寸法を超える寸法を持っています 従来のカメラ.

保護ハウジング内のカメラ

野外活動や極端なスポーツを好むユーザーには、特別な要件があります。 デジタルカメラ. これらのデバイスは、小型、軽量、耐衝撃性、防塵性、防湿性、およびあらゆる状況での扱いやすさが求められます。 このタイプのカメラを選択するときは、セキュリティの程度に細心の注意を払う必要があります。

ユニバーサルカメラ

低予算のカメラ ソリューションの機能がなく、メガズームや一眼レフ カメラのサイズに満足できないユーザーは、ユニバーサル モデルを詳しく検討する必要があります。 さまざまな設定、大容量バッテリー、および追加のアクセサリと拡張機能をインストールする機能が豊富です。 しかし ビッグサイズ次に、マトリックスを使用すると、優れた画像を作成できます。

システムカメラ

手短に、 システムカメラ軽量・コンパクトなボディに収められた「一眼レフカメラ」です。 これは、今日最も有望なタイプのカメラの 1 つです。

一眼レフカメラ

一眼レフカメラは、交換可能なレンズと膨大な数の手動設定の存在により、写真家に大きな機会を提供します。 「レフレックスカメラ」に慣れるには、付属の光学系(キット - セット)が最適です。 ただし、場合によっては、レンズなしのモデルを購入すると、カメラのマウントによっては、サードパーティのメーカーからより優れた仕様の光学部品を購入するのに十分なお金を節約できます.

メガスマートカメラ

メガズーム カメラの主な特徴は、焦点距離の範囲が広いレンズです。 広角のビューと低倍率、および非常に狭い角度とかなり大きな近似値を使用します。 メーカーの主な仕事は、大口径のユニバーサル レンズをコンパクトなボディに収めることです。 その結果、開口率と光学品質を優先してレンズの端正な寸法を犠牲にするか、またはその逆のいずれかを犠牲にする必要があります。 また、レンズの望遠鏡が大きいほど、コンパクトになりますが、信頼性と耐久性が低下します。 もちろん、メガズームカメラは、従来のコンパクトモデルの平均的なサイズよりも大きくなっています。 また、このようなデバイスは主に熱狂的なユーザー、特にパノラマ写真やスポーツイベントの撮影が好きなユーザーを対象としていることにも注意してください.

最優秀カメラ:ソニー サイバーショット DSC-HX20V

特性の点で最高だったのは、ソニーのモデルでした。 カメラはその豊富な機能で魅力的ですが、同時に、18メガピクセルのCMOSセンサーの物理サイズはそれほど大きくありません-1 / 2.3 '(6.17×4.55 mm)。 このデバイスには 3 インチの画面が装備されており、PC との通信と充電の両方にマイクロ USB コネクタを使用します。 カメラには GPS モジュールも内蔵されており、デバイスの電源がオフの場合でも、写真を地理座標に関連付けてトラックを登録できます。

最良の選択: Canon PowerShot SX240 HS

非常に魅力的な価格のこのカメラは、ほぼ完全にバランスの取れた特性を備えています。主な分野で得られるポイントはほぼ同じです。 カメラは、240フレーム/秒の速度で興味深い(特にスポーツイベントのファンにとって)ビデオ撮影モードを提供します。 このモデルの欠点は、おそらく、3 インチ ディスプレイ (461,000 ピクセル) の解像度が低いことです。このカテゴリの他の代表者は 2 倍の解像度を持っています。

保護されたカメラ

これらのカメラは、主にアクティブで極端なタイプのレクリエーションの愛好家向けに設計されています。 水中で使用できるように、ケースは完全に密閉されています。 標準モデルではケース内の水の主要な導体であるコントロールボタンは、保護されたカメラでは通過させず、バッテリーとメモリカードのカバーには特別なシーリングガスケットが装備されています. さらに、保護されたカメラは、衝撃、温度と圧力の急激な変化を恐れません。 ただし、カメラのセキュリティの程度が異なることに注意してください。したがって、そのようなモデルを購入するときは、仕様を注意深く読む必要があります。 文字通りの保護(もちろん、そのようなカメラは保護されていない同様のカメラよりも高価です)とポータブルのものの両方で保護にお金を払わなければなりません-これらのデバイスは従来のコンパクトモデルよりも大きくて重く、装備されていませんスイベルディスプレイ。

最優秀カメラ:パナソニック ルミックス DMC-FT5

この保護されたカメラのモデルでは、最大 13 m の深さで写真やビデオを撮影できます.また、Panasonic Lumix DMC-FT5 は、2 m の高さからの落下に耐えることができます. 同時に、このカメラはクラス最高の画質を発揮し、装備も充実しています。内蔵の WLAN および GPS モジュール、NFC インターフェイス、コンパス、気圧計、高度計などのツーリスト ハイキング キットがあります。

ベストチョイス:Sony Cyber​​-shot DSC-TX20

3.3 インチのタッチ スクリーンを備えたこの TX シリーズ (Sony Ultra Compact Rugged Cameras) のメンバーは、スタイリッシュなデザイン、低価格、豊富な機能、および優れたパフォーマンスを備えています。 これにより、このモデルはクラス最高の選択の称号を獲得することができました。 カメラは水深 5 m までの防水性能を備えており、1.5 m を超えない高さからの落下に対する耐衝撃性が保証されています。

ユニバーサルカメラ

このクラスのカメラは依然としてベストセラーです。 最良の選択すべてのカテゴリのカメラの中で. それらには、手動と自動の両方の印象的な数の異なる設定があり、十分な容量のバッテリーと、別のフラッシュやテレレンズとマクロレンズのアタッチメントなどの追加のアクセサリーを購入する可能性があります. マトリックスの物理的なサイズが大きいため、非常に優れたショットを撮ることができ、画質の点では、良好な照明条件の下で、そのようなカメラは SLR モデルに匹敵します。 ユニバーサルカメラは、あらゆる種類の旅行や旅行、および「見た、手に入れた、撮った」という原則に基づく状況撮影に適しています。 これらのデバイスを支持するのは、多くの専門家でさえ、毎日使用するための2番目のデバイスとしてそのようなデバイスを購入するという事実です.

最高のカメラ: Canon PowerShot G1 X

考慮されたものの中で画質の点で最高のカメラ。これは、システム カメラで使用される 4/3 規格を超える、このタイプのカメラにとって巨大なマトリックスによって促進されます。 このデバイスは、多数の手動および自動設定、傾斜と回転ディスプレイ、および多数の機械的制御を提供します。 唯一の欠点は速度が遅いことです。これは、連続撮影とシャッターラグに当てはまります。

最良の選択: Nikon Coolpix P7700

はい、カメラはもはや目新しいものではありませんが、それでも競争力があります。 その理由は次のとおりです。高画質、優れた機器、多くの手動設定 (パラメーターを設定するための 3 つのダイヤルがあり、動作モードと機能の多くの選択肢があります)。 これに、折りたたみ式ディスプレイ、高速レンズ、記事で言及されているものの中で最大の光学ズームの存在を追加します. はい、そして素晴らしい価格です。

システムカメラ

メーカーは、一眼レフ カメラの重要な要素としてのミラーの存在によって課される制限を克服するためのソリューションを長い間探してきました。 数年前、ミラーのないデジタル機器がマスマーケットに登場しましたが、レンズは交換可能でした。 システムカメラ、または「ミラーレス」と呼ばれるようになりました。 大型センサーと交換レンズの存在により、一眼レフモデルとほぼ同じ品質の写真を撮ることができます。 同時に、ミラーブロックがないため、寸法、重量、価格が低くなります。 レンズからの画像は、マトリックスからディスプレイや電子ビューファインダーに直接送られます。 この設計により、撮影モードでの傾斜回転ディスプレイの使用とビデオの録画が簡単になります。これには、一眼レフ カメラではかなりの技術的なトリックが必要です。ミラーを上げて固定し、レンズからマトリックスに画像を送信する必要があります。本質的にデバイスをミラーレスに変えます。

最高のカメラ: ソニー NEX-6

競合他社と比較した場合、このモデルの画質とパフォーマンスはほぼ完璧です。 また、ソニーNEX-6は非常に充実しています。 完璧を期すために、1 つの平面でのみ回転する可動ディスプレイのみが欠落しています。

最良の選択: ソニー NEX-F3

テスト結果によると、Sony NEX-F3 モデルは、同様のセンサーを使用しているため、同じ画質と解像度を示しています。 新しいモデルの ISO 範囲はより狭く、同等の ISO でのノイズは高くなります。これは、簡素化された電子機器の結果です。 もちろん装備も性能も下は大違い。 しかし、バッテリーの寿命はさらに伸びました。

一眼レフカメラ

ミラーリング デジタルカメラ最近専門家や愛好家だけの多くではなくなりました。 短期間に、多くの低予算のアマチュア「デジタル一眼レフ」が登場しました。 このようなモデルは、交換レンズ、外部フラッシュ、マクロ撮影用のデバイスの存在と、手動および自動の印象的な数の異なる設定のおかげで、写真家に素晴らしい機会を提供します. 一眼レフ カメラの設計は、他のすべてのカメラとは根本的に異なります。レンズを通過した画像は、マトリックスに直接投影されるのではなく、ミラー ユニットに投影され、そこから光学ビューファインダーを通して写真家の目で認識されます。 . したがって、これらのデバイスを使用すると、フレームをすぐに確認して評価できます。 エントリーレベルのデジタル一眼レフは写真愛好家には適していますが、ほとんどのユーザーはかさばり、使いにくいと感じるかもしれません。

トップ製品: ソニー アルファ SLT-A77

このカメラは、レンズからの光がセンサーとビューファインダーの間で共有される半透明ミラー技術に基づいており、撮影プロセス中にミラーが静止したままであるため、撮影の信頼性と速度が向上します。 一方、この設計では、マトリックスに到達する光の量が多少減少します。 ただし、最新のマトリックスの光感度では、これはあまり重要ではありません。 その上 このカメラ競合他社の中で最も装備されています。

最良の選択: Canon EOS 60D

コストパフォーマンスが最高であると同時に、重要なパラメータがバランスよく組み合わされたカメラです。 利点には、2 つの平面で回転するディスプレイ (このメーカーの最初の可動ディスプレイの 1 つ) が含まれます。 高解像度. 短所は、連写速度が遅く、ISO 範囲がかなり狭いことです。 さらに、カラー ノイズが高いため、3200 ユニットからは実質的に役に立たなくなります。

システムカメラと一眼レフカメラのどちらを選ぶべきか分からない初心者のアマチュアカメラマン。 これらのデバイスの代表者の違いは何ですか。どのカメラを購入するのが良いですか 初期、次に、この記事に記載されている資料に精通する必要があります. ここでは、システムカメラと一眼レフの違いについて見ていきます。 現在市場に出回っているモデル。

一眼レフカメラの特長

プロの写真家の間でこのタイプのデバイスを呼び出すのが通例であるため、SLRカメラまたはSLRとは何ですか。通常の写真用カメラとどう違うのですか? SLR は、レンズ軸に対して 45 度の角度で配置されたミラーを使用する光学ビューファインダーの設計を持つデバイスです。 このタイプのカメラのすべての代表者には、撮影の条件や特性に応じて変更できる交換可能な光学機器が装備されています。 原則として、このタイプのデバイスは、デザイン上の特徴により、カメラのサイズが非常に印象的です。


一眼レフ カメラの主な利点の概要:

  1. ビューファインダー。 このようなデバイスのビューファインダーは光学式であるため、生の画像を遅延なくリアルタイムで見ることができます。
  2. 高速オートフォーカス。
  3. さまざまな撮影条件に合わせて取り外し可能な光学系を接続する絶好の機会。
  4. 最高の画質。
  5. カメラは即座にオンになるため、デバイスが「起動」するのを待たずに、すぐに撮影を開始できます。
  6. 連射速度が高い。
  7. 電池寿命が長い。 そのため、一部のモデルでは、1 回のバッテリー充電で最大 3,000 フレームを生成できます。
  8. フラッシュは本体に内蔵されています。
  9. シンプルさ、セットアップの速さ。 通常、DSLR 本体は、ユーザーがデバイス本体にあるボタンまたはホイールを使用してデバイス機能を簡単に構成できるように設計されています。



このタイプのカメラの主な欠点は次のとおりです。

  1. デバイスの寸法が大きい。
  2. 装置の重量。組み立てたときに 2 キログラムに達することもあります。
  3. デバイス自体と取り外し可能な部品の両方の寸法が大きいため、最大15kgの重量に耐えることができる大きなキャリングバッグが必要になるため、輸送には非常に不便です。
  4. これらのデバイスは非常に壊れやすく、特に注意して取り扱う必要があります。
  5. このタイプの優れたデバイスはコストが高くなります。
  • ニコンD3300シリーズ。 初心者向けの電子ガイダンス付きコンパクトビューファインダーミラーカメラ。 このデバイスには強力なデジタルマトリックスが装備されており、暗闇での撮影が可能です。
  • Sony モデル Alpha 68。このデバイスは、高速フォーカス、優れたセンサー、ユーザー フレンドリーなインターフェイスが特徴です。
  • Canon EOS シリーズ Rebel T5 または 1200D。 秒間3コマの連写が可能なミラーレスカメラの廉価モデル。 強力なプロセッサーを搭載。
  • ニコンD5500。 このデバイスは、アマチュア一眼レフ カメラの 1 つです。 彼女は装備されています ワイドリストさまざまな科目用に約 16 のブランクがあります。 リストには、風景、スポーツ、子供、マクロ、ビーチ、夕暮れ、雪、夜明けなどが含まれます。


システムカメラとその主な特徴

静止画用のシステム カメラは、モジュール設計のカメラです。 この設計では、レンズ、カセット、ビューファインダー、フラッシュなど、デバイスの交換可能なコンポーネントがデバイスの本体に取り付けられています。 システムカメラは、一眼レフとミラーレスの両方が可能です。

ミラーレスシステムのデバイスの特徴をおさらいしましょう。 このタイプのデバイスのビューファインダーの構造は、ビューファインダー自体が電子的であるため、ミラーを使用していません。


このようなデバイスの利点は次のとおりです。

  • 小さな寸法。 このタイプのカメラは、設計上の特徴により、コンパクトなサイズと軽量を実現しています。
  • カメラにさまざまな構成ツール、これらのデバイスの機能を拡張する組み込み機能を装備する。
  • 素早く簡単に調整できる小さな画面の形の電子ビューファインダー。

ミラーレスカメラのデメリット:

  • デバイスの電源を入れて起動する速度は、ミラーモデルよりも遅くなります。
  • フォーカス遅延;
  • このタイプのデバイスは、ミラー タイプのデバイスよりも画質が劣ります。

写真撮影用のミラーレス システム デバイスの最良の代表者には、次の代表者が含まれます。

  • 富士モデルX-T10はかなり予算のカメラであり、フレーム品質の点でこのタイプのデバイスのより高価な代表者に劣っていません。
  • オリンパスのOMDE-M10Ⅱシリーズ。 このメーカーのミラーレス デバイスのこのシリーズとモデルは、その機能と品質により、アマチュア写真家の間で広く普及しています。
  • Sony A7 II シリーズは優れたデバイスであり、優れた画質、多数の機能、追加機能により、2018 年の最高のシステム カメラの称号を獲得しました。
  • パナソニックのルミックスG型。 このデバイスは、ユーザーフレンドリーなインターフェース、優れた画質、およびOLEDカラービューファインダーにより、ユーザーの認識を得ています。
  • ニコン1Jシリーズ。 従来のデジタルカメラの機能では十分ではなくなった初心者向けのミラーレスカメラ。


一眼レフとミラーレスシステムのカメラ、その機能のレビューと比較により、両方のタイプのカメラで異なるユニークな画像を作成できることがわかりました。 ただし、ユーザーの意見は分かれており、システムデバイスの種類ごとに独自の専門家がいます。 そのため、一眼レフカメラは最も頻繁に撮影に使用されます プロの写真家、最高品質の画像を作成できるためです。 高性能で動作が速いミラータイプは、スポーツ観戦や各種競技、各種お祝い事の撮影が可能です。 ミラーレスシステム機器は、そのコンパクトなデザインから、写真愛好家やアウトドア愛好家の間で人気を博しています。 このタイプのカメラは、初心者と上級アマチュア写真家の両方に適しています。