アルセーニエフFA_

自動化

自動化は提唱されたアイデアです スターリン I.V.。 V 1922 、それによると、すべて ソビエト共和国権利を持つRSFSRの一部になる必要があります 自治権、それは彼らの独立性と平等を侵害することになります。 10月まで ボリシェヴィキ革命が率いる レーニン 7 世保存を主張した 単一国家 V ロシア。 特殊な地域の場合 全国人口構成と経済 生き方地方自治計画は、国家的問題を解決する手段として提案されました。 対応する領土を、単一のロシア統一国家内の国家または国家主体の特徴を持つ自治単位に変換すること。 革命前と革命後では状況は大きく変わり、辺境の地域にも彼らが形成され始めた。 独立国家。 アイデア平等な共和国の連合を主張したV.I.レーニンによって拒否されました。

基礎 国策 ソ連の力 受け入れられました 2 NYA 1917 ロシア人民の権利宣言、以前のすべての人々に提供しました。 ロシア帝国脱退と創設を含む自己決定権 自分の 国民国家。 ボリシェヴィキは原則として単一国家を好んだが、国際人民間の関係が長年の不満に悩まされていた多国籍ロシアでは、最も受け入れられる形態は連邦国家であることを理解していた。 で 1922 年頃中央委員会組織局の委員会が設置された RKP(b)共和国を一つの国家に統合するためのプロジェクトを準備する。 彼女が開発したプロジェクトは、I.V. スターリンの提案に基づいており、これは自治権を伴うRSFSRへの共和国の参入、つまり自治化計画を規定したものでした。 このプロジェクトはアルメニアとアゼルバイジャンの共産党中央委員会から支援を受けた。 ウクライナとベラルーシの指導部は条約を維持する傾向にあった 関係 m.共和国。 ジョージア共産党中央委員会はこのプロジェクトをきっぱりと拒否し、独立性のすべての属性を維持しながら、経済努力と共通の政策を統合する必要があると考えていると述べた。

本質的に、地方自治の理念は完全なものとして認識されていた 主権そしてロシアからの独立。 たとえば、労働者、兵士、労働者によるソビエト連邦の第一回大会では、 農民ウスチ・シソルスキーの議員 郡 23 MR 1918、元国会議員 IV 国家下院ポポフ D.Ya。 「私たちは1,400万エーカーの森林面積を持っています。私の計算によると、毎年、この地域の富から少なくとも2,400万ルーブルを受け取ることができます。このお金で鉄道を建設し、開通させることができます」 教育機関、ローンを発行します。 自律性を生み出すために有利な時間を確保する必要はありません。 ロシアが安定した地位に達した時には手遅れであり、私たちは外国の法律に従って生活しなければならなくなるだろう。 自治権がなければ、ズィリャ人の富はすべて中央政府の命令によって流出し、ズィリャ人は何も受け取らなくなる。 後になって発案者が欺瞞で非難されないように、この問題について真剣に議論してください。」<Журналы заседаний первого съезда Усть-Сысольского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Усть-Сысольск. 1918, с.18>。 ロシアに新しい国家を築くために、レーニン 7 世は 連邦という考えに傾いていた。 で 1918 年 1 月ロシア 社会主義ソビエト共和国は連邦国家と宣言された。 しかし、この連邦はどのような基礎に基づいて構築されるのか、新しい国家共和国はどのような能力でその中に含まれるのか、この問題は明確に定式化されていません。 で RSFSR の憲法 1918 年地域評議会は特別な基準で区別されているとだけ言われていました 日常生活そして 国民構成、連合ベースでRSFSRの一部である自治的な地域労働組合に団結することができる（第11条）。

ウクライナとロシアの統一300周年を祝う

新たに独立した共和国がRSFSRの自治部分に変貌することは、その国家の大幅な削減を意味するだろう。 状態気分に悪影響を与える可能性があります 地元住民、アイデアにかなり圧倒されました 国民性。 古いものへの渇望に対するロシアに対する非難を排除することは不可能であった インペリアル野心。 レーニン 7 世 はこの計画に断固として反対し、新たな条件の下ではロシアとすべての指定共和国が対等な条件で新たな連邦連合に加盟することについてのみ議論できると主張した。 で k.SN 1922 RCP中央委員会組織局の委員会は(b)スターリンの計画を受け入れ、グルジア代表の反対を拒否した。 委員会の決定とグルジア人の反対をよく知っていたV.I.レーニンは、諸共和国がRSFSRに参加する代わりに、RSFSRとともに新しい国家、つまりヨーロッパとアジアのソビエト共和国連合を設立すべきであると提案した。 。 I.V.スターリンの計画とは対照的に、共和国は連邦から脱退する権利を保持していた。 スターリン I.V. はこの立場を「国家的自由主義」と特徴づけたが、それでもレーニン I.V. が提案したようにプロジェクトを練り直した。 精神。 6 OK 1922修正されたプロジェクトが承認されました プレナム中央委員会。 この装置のスターリン主義モデルはソ連建国の基礎となった。 平等実際、それは形式的なものであることが判明しました。 法的に平等な主体を新しい連邦に統合するこの統合は、創設によって正式に行われました。 30 DK 1922ソビエト社会主義共和国連邦。 例えば、 1924年ニューヨーク州24日- 宣言した トルクメンSSR.

自律性 利益 ボリシェヴィズム 日常生活 権力国家 権力国家 ドゥーマ国家、第 4 回国家宣言 貨幣 鉄道法 理想主義 帝国 共産主義憲法 RSFSR 憲法 1918

自動化

独立したソビエト共和国（RSFSR、ウクライナSSR、 ZSFSR、BSSR) を単一の状態にします。 この委員会の活動に参加したのは、I. V. スターリン (民族人民委員長)、G. I. ペトロフスキー、A. F. ミャスニコフ、S. M. キーロフ、G. K. オルジョニキゼ、V. M. モロトフ、A. G. チェルビャコフなどであった。スターリンによって提案され、委員会によって採択され、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ZSFSR、およびBSSRの自治共和国を自治共和国として含む国家としてのRSFSRの宣言を構想した。 したがって、国の権力と行政の最高機関は、全ロシア中央執行委員会、人民委員評議会、RSFSRのSTOとなることになった。

この時までに発展していた独立共和国間の関係は、軍事・政治・経済同盟に関する平等な条約に基づいて構築されました。 防衛強化、復興、 更なる発展 国民経済社会主義の道に沿って、あらゆる国籍の政治的、経済的、文化的台頭により、ソビエトの諸共和国が単一の多国籍国家に緊密に統合されることが求められました。 多国籍社会主義国家ソビエトの政治形態の問題は、党中央委員会の委員会の仕事の主要な問題であった。 計画 A は、各共和国の共産党中央委員会の総会で議論されましたが、ほとんどの総会で支持されませんでした。 それにもかかわらず、委員会は 1922 年 9 月 23 日と 24 日の会合で、A に関するスターリンの論文を承認しました。この決定は間違っていました。 A.に関する論文は、ソビエト諸共和国の取り組みの厳密な統一と集中化の要件を考慮に入れていたが、同時にこれらの共和国の主権的権利を侵害した。 本質的に、すでに確立された国民国家建設の形態と比較すると、一歩後退したものでした。

V.I.レーニン（彼は病気でした）は、委員会の資料に精通し、多くの同志と話し合った後、1922年9月26日にRCP中央委員会政治局員に手紙を送りました（b）、その中で彼は、A.計画に対する根本的な批判を行い、すべての独立ソビエト共和国の完全な平等に基づいて連合国家を形成するという考えを提唱し、実証した。レーニンは、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国やその他の国々との権利を共有しており、彼らと協力し、平等な立場で、新しい組合、新しい連邦を結んでいる...」とレーニンは書いている（『ポーランド語詩集』第5版、第45巻） 、211ページ）。 レーニンは、共和国の独立を破壊するのではなく、「...もう一つの新しい立場、平等な共和国の連邦」を創設することが必要であると強調した（同書、212ページ）。 1922 年 10 月 6 日、レーニンは党中央委員会政治局に書簡を送り、その中で連邦中央執行委員会の指導部におけるすべての連邦共和国の平等な代表を強く主張した（同書、214 ページを参照）。 レーニンのソビエト社会主義共和国連邦創設計画は委員会の新しい草案の基礎となり、この草案はスターリンによって報告され、1922 年 10 月 6 日に RCP 中央委員会総会で承認されました (b)。

レーニンは最後の手紙の一つ「国籍あるいは「自治」の問題について」でこの計画への批判に戻った。 レーニンは、「...この『自治』という考え全体が根本的に間違っており、時機を逸していた」(同書、356ページ)、それは害をもたらすだけであり、偉大な精神に基づくソビエト諸共和国の統一という考えを歪めるものであると書いている。・権力排外主義。 この草案は国家自決の原則に違反し、独立共和国にはRSFSR内で自治的に存在する権利のみを与えた。 レーニンは統一問題における過度の中央集権主義に反対し、国家政策の問題の解決に最大限の注意と慎重さを求めた。 共和国の統一は、国家の平等を真に確保し、各連合共和国の主権を強化する形で実行されなければならない。 - レーニンはこう書いている - この措置については疑いの余地はない。 世界共産主義プロレタリアートが世界のブルジョアジーと戦い、その陰謀から身を守るためにそれを必要としているのと同じように、私たちにもそれが必要だ」（同書、p. 360）。 レーニンの書簡はRCP第12回大会(b)(1923年4月)の代表団長会議で読み上げられ、彼の指示は大会決議「国家問題について」の基礎となった。

プロレタリア国際主義、友愛の友情、平等で主権ある人民の団結というレーニンの思想の勝利はソ連の成立であり、1922年12月30日の第1回ソビエト全同盟会議によって完成した。

点灯:レーニン 7 世、ソ連の成立について、全文。 コレクション 前掲書、第５版、第４５巻。 彼、国籍または「自治」の問題について、同上。 ソ連における国民国家建設の歴史、M.、1968 年、p. 355-69。

L.A.ザベレフ、L.V.メテリツァ。

ソビエト大百科事典。 - M.: ソビエト百科事典. 1969-1978 .

他の辞書で「自律化」が何であるかを確認してください。

障害や逸脱を自律的に検出することを可能にするエンタープライズ管理スキーム 生産工程会社で。 ビジネス用語の辞書。 アカデミック.ru。 2001年 ... ビジネス用語辞典

自律化-そして、f。 オートノミズム M. 自律性を確立するプロセス。 経済と政治の自律化につながる。 NINI 2004 4 11 … 歴史辞典ロシア語のガリシア語

自律化- Jidoka 機械に人間の知性を導入し、最初の欠陥を独自に検出し、すぐに停止して助けが必要であることを知らせます。 ... 形態素スペル辞書

自動化- (ギリシャ語の αυτονομια 自治、αυτοσ 自体と νομοζ 法に由来) 政治形態の 1 つ。 フクロウの結合形態。 共和国 A.のアイデアはJ.V.スターリンに属し、RSFSRと独立共和国との関係に関する決議草案に反映されました。 ロシアの人道百科事典

1922年 - 連合共和国の代わりにRSFSRの自治計画が導入され、潜在的なSSRの領土は領土、地域、そして自治ソビエト社会主義共和国に変換されました。 ベラルーシ、リトルロシア、クリミア、極東およびトルキスタン自治ソビエト社会主義共和国の形成。 RSFSRは社会主義から社会民主主義に移行しているため、ソビエト会議には3つの主要政党が代表される（ボリシェヴィキ - 急進共産主義者、社会革命家 - ボリシェヴィキとのブロック内の左翼民主主義者、メンシェヴィキ - 右翼社会主義者、反対）

1928年 - NEPによってRSFSRで産業ブームが起こる。 発展した社会主義の建設、ロシアの十数の産業企業の出現。

1930年 - ラパル平和条約の署名後、RSFSRは国際連盟への加盟を認められた。 RSFSRとワイマール共和国との間の友好協力協定の締結。

1932 ～ 1940 年 - 自治共和国の数の増加。 ツヒンバリ地域をグルジアから分離し、旧山岳自治ソビエト社会主義共和国の一部とオセチア自治ソビエト社会主義共和国の形で統合。 での教育 中央アジアカザフスタン、キルギス、ウズベク、タジク、トルクメン、カラカルパク自治ソビエト社会主義共和国。

1936年 - スペイン内戦で共和党が勝利。

1938年 - ポーランドとチェコスロバキアの間で共同相互援助協定が締結された。 ヒトラーはチェコスロバキア侵攻を延期しなければならない。 トルコで民族主義者が政権を握る。 冬戦争, RSSFRがフィンランドを完全併合。

1939年 - 帝国がポーランドとチェコスロバキアを攻撃した後、RSFSRは第二次世界大戦に参戦。 友好条約は破棄される

1940年 - バルト三国に対するソ連の最後通牒。 基本的には、最後通牒の意味は同じであった。これらの国々は、RSFSRに友好的な政府を政権に就かせ、これらの国の領土への追加の軍隊の派遣を許可する必要があった。 条件は受け入れられました。 新政府は共産党の活動の禁止を解除し、早期の議会選挙を実施した。 ３つの州すべての選挙は、選挙に参加を認められた唯一の選挙人名簿である労働者人民の親共産主義ブロック（労働組合）が勝利した。 新たに選出された議会はすでに7月21日から22日にかけてエストニア・ソビエト社会主義共和国、ラトビア・ソビエト社会主義共和国およびリトアニア・ソビエト社会主義共和国の創設を宣言し、RSFSRへの加盟宣言を採択した。 エストニア、リトアニア、ラトビアASSRの形成。 RSSFRウエスタンに参加。 ウクライナ、西部 ベラルーシ、ベッサラビア。

1941年 - ロシア・トルコ戦争が始まり、1943年にトルコ軍が敗北し、ボスポラス海峡とダーダネルス海峡を獲得することで終結した。

1945年 - ベルリンの占領、第三帝国の降伏。 RSSFRは東プロイセン全域、ポーランド回廊、フィンランド全土、さらにリューゲン島とスピッツベルゲン島を受け入れています。 日本との戦争後、RSFSRは満州、サハリン、クリル諸島、そして北海道を獲得した。

1946 - 始まり 冷戦 NATOと内務省（RSFSRと同盟国）の間。

1951年 - スターリンの死。 ゲオルギー・ジューコフが権力を握る。 RSFSRの最高ソビエト幹部会は、実際には「灰色の枢機卿」であるベリアによって率いられています（結局のところ、彼のおかげで、RSFSRに要素が導入されています） 市場経済）。 基本的に選挙で勝つのは社会主義革命党だけだ。

1956年 - 「東スラブ統一」政策の開始: ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人が一つの民族であると宣言される。 ウクライナとベラルーシ自治ソビエト社会主義共和国を清算し、宗教の禁止を解除。

1961年 - 人類初の宇宙飛行。

1962年 - ラヴレンティ・ベリアが暗殺未遂中に死亡。 最高評議会はススロフが議長を務める。 ジューコフは辞任する。 そして、について。 シェレピンがRSFSR共産党書記長に就任。

1964年 - シェレピンがRSFSRの会長に就任。 党は「賛成」に投票する。 メンシェヴィキが選挙に勝利し、鉄のカーテンの解除が始まる。

1973-1978 - ロシア国家の自由化の始まり。 シェレピンの死。 Yu.V.が権力を握る。 アンドロポフ。 実施した 自由主義的な改革、アメリカとの接近。

1981年 - 複数政党ベースで初の大統領選挙と議会選挙が行われた（以前は禁止されていた士官候補生とオクトブリストも含まれていた）。 RSSFRはロシア連邦共和国に変わりました。 アンドロポフが（暫定指導者として）大統領に就任。

1984年 - アンドロポフが辞任。 M.S.が政権を握る。 国家刷新政策を発表したゴルバチョフ氏。 ロシア国内での国家共和国の形成。

1989 - 条約機構の設立 集団安全保障(CSTO) ロシア、チェコスロバキア、ブルガリア、シリア、リビアで構成される。

1992 - ポーランド、ユーゴスラビア、ギリシャが CSTO の加盟国となる

1996 ～ 2004 年 - ロシア大統領としてのアレクサンダー・レベドの治世。 ロシアを米国やEUと同じ技術レベルに引き上げる大規模な改革政策。

2004年 - ロシア連邦大統領選挙。 5人の候補者が指名されている - ウラジミール・プーチン（無党派、KROと新オクトブリストが指名）、アレクサンドル・ルカシェンコ（ボリシェヴィキ出身）、ルスラン・カスブラトフ（立憲民主党）、セルゲイ・ミロノフ（メンシェヴィキ出身）、グリゴリーヤブリンスキー（社会革命党のリベラル派出身）。 ウラジーミル・プーチン大統領が大差で勝利した。 KROとオクトブリストが連合を結成。

2008年 - 連邦化政策が終わり、ロシア連邦が成立。 レニングラードはサンクトペテルブルクに改名されましたが、首都はモスクワのままです。

2010 - 世界的な金融危機。 ロシア連邦は傍観している。 SCOの創設、アジア諸国のCSTOへの参入。 アフガニスタンに軍隊を派遣。

2011年 - 米国がデフォルトを宣言。

共和国（RSFSR、ウクライナSSR、ZSFSR、BSSR）。 以下の人々が委員会の活動に参加した：I. V. スターリン（民族人民委員長）、G. I. ペトロフスキー、 自動化 F.ミャスニコフ、S.M.キーロフ、G.K.オルジョニキゼ、V.M.モロトフ、 自動化 G.チェルビャコフらの計画 自動化スターリンによって提案され、委員会によって受け入れられたこの案は、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ZSFSR、およびBSSRの自治共和国を自治共和国として含む国家としてのRSFSRの宣言を構想していた。 したがって、国の権力と行政の最高機関は、全ロシア中央執行委員会、人民委員評議会、RSFSRのSTOとなることになった。

この時までに発展していた独立共和国間の関係は、軍事・政治・経済同盟に関する平等な条約に基づいて構築されました。 防衛を強化し、社会主義の道に沿って国民経済を回復し、さらに発展させ、すべての国籍の政治的、経済的、文化的台頭という課題には、ソビエトの諸共和国を単一の多国籍国家に緊密に統合することが必要であった。 多国籍社会主義国家ソビエトの政治形態の問題は、党中央委員会の委員会の仕事の主要な問題であった。 プラン 自動化は共和国の共産党中央委員会の総会で議論されたが、ほとんどの委員会で支持されなかった。 それにもかかわらず、委員会は1922年9月23日と24日の会合でスターリンの次の論文を承認した。 自動化この決定は間違っていました。 についての論文 自動化ソビエト諸共和国の努力の厳格な統一と集中化の要件を考慮したが、同時にこれらの共和国の主権的権利を侵害した。 本質的に、すでに確立された国民国家建設の形態と比較すると、一歩後退したものでした。

V.I.レーニン（彼は病気でした）は、委員会の資料に精通し、多くの同志と話し合った後、1922年9月26日にRCP中央委員会政治局員に手紙を送りました（b）、その中で彼はその計画に対して根本的な批判を行った 自動化、すべての独立したソビエト共和国の完全な平等に基づいて連合国家を形成するという考えを提唱し、正当化しました。「...私たちは、ウクライナSSRおよびその他の国々と権利において平等であると認識しており、一緒に、そして今後も継続していきます」彼らとの平等の基礎のもとに、われわれは新たな組合、新たな連邦に入る...」とレーニンは書いた（『ポーランド語草稿』第5版、第45巻、211ページ）。 レーニンは、共和国の独立を破壊するのではなく、「...もう一つの新しい床、平等な共和国の連邦」を創設することが必要であると強調した（同書、212ページ）。 1922 年 10 月 6 日、レーニンは党中央委員会政治局に書簡を送り、その中で連邦中央執行委員会の指導部におけるすべての連邦共和国の平等な代表を強く主張した（同書、214 ページを参照）。 レーニンのソビエト社会主義共和国連邦創設計画は委員会の新しい草案の基礎となり、この草案はスターリンによって報告され、1922 年 10 月 6 日に RCP 中央委員会総会で承認されました (b)。

計画を批判するには 自動化レーニンは最後の手紙の一つ「国籍あるいは「自治」の問題について」で返答した。 レーニンは、「...この『自治』という考え全体が根本的に間違っており、時機を逸していた」(同書、356ページ)、それは害をもたらすだけであり、偉大な精神に基づくソビエト諸共和国の統一という考えを歪めるものであると書いている。・権力排外主義。 この草案は国家自決の原則に違反し、独立共和国にはRSFSR内で自治的に存在する権利のみを与えた。 レーニンは統一問題における過度の集中主義に反対し、国家政策の問題の解決に最大限の注意と慎重さを求めた。 共和国の統一は、国家の平等を真に確保し、各連合共和国の主権を強化する形で実行されなければなりません。 - レーニンはこう書いている - この措置については疑いの余地はない。 世界共産主義プロレタリアートが世界のブルジョワジーと戦い、その陰謀から身を守るためにそれを必要としているのと同じように、私たちにもそれが必要だ」（同書、p. 360）。 レーニンの書簡はRCP第12回大会(b)(1923年4月)の代表団長会議で読み上げられ、彼の指示は大会決議「国家問題について」の基礎となった。

プロレタリア国際主義、友愛の友情、平等で主権ある人民の団結というレーニンの思想の勝利はソ連の成立であり、1922年12月30日の第1回ソビエト全同盟会議によって完成した。

点灯:レーニン 7 世、ソ連の成立について、全文。 コレクション 前掲書、第５版、第４５巻。 彼、国籍または「自治」の問題について、同上。 ソ連における国民国家建設の歴史、M.、1968 年、p. 355-69。

L. 自動化ザベレフ、L. V. メテリツァ。

という言葉についての記事 自動化「大きく」 ソビエト百科事典 21518 回読まれました

ちょうど 94 年前のこの 9 月の日に、将来のソビエト国家の運命が決まりました。 内戦に勝利したボリシェヴィキは、新しい生活様式を確立するだけでなく、ソビエト国家の存在形態を決定する必要にも直面した。 以前、彼らが社会主義者のゲットーに住んでいて、自分たちの好きなように陰謀団内の地図を描いたり描き直したりできたとしたら - 幸いなことに、どの主要勢力も彼らを認めていなかった - 今では、この認識を達成するためには、自分たち自身を世界に説明する必要がありました。 : 彼らは誰なのか、どのように暮らしているのか、境界線はどこにあるのか。

1922年9月22日、ヨシフ・スターリン民族人民委員は自らの計画をレーニンに送り、9月23日にはレーニンはRSFSR間の関係問題に関する中央委員会総会準備委員会に「自治」計画を提出した。および他のソビエト共和国。 この計画によれば、ソビエトのすべての共和国は自治権を持つRSFSRの一部となることになっていた。 当時のレーニンは半植物状態にあり、計画はほぼ受け入れられたが、その後イリイチは一時的に目覚めて激怒し、半独立の連合共和国による最大限の連邦化を要求した。 これまでイリイチは統一国家の熱烈な支持者とみなされており、スターリンの自治計画は実際にはレーニンのものだったことを考えると、これは驚くべきことであった。

レーニンの計画は爆弾となり、建設段階から国家基盤の下に敷設された。 遅かれ早かれ地雷は必ず爆発するはずだった。 これはまさに1991年に起こったことであり、そのとき労働組合はソビエトの民族自決原則とまさに一致して崩壊した。 ソ連の国境連合共和国。

自治権と連邦化に関する議論は 1922 年の秋まで続き、レーニンの勝利で終わりました。これによりソビエト国家の崩壊が決定づけられました。近い将来ではないにしても、それは避けられないものとなりました。

もちろん、南北戦争中、ボリシェヴィキは国家問題について考えたが、それは第一にも第二にも重要な問題ではなかった。 1919 年の夏に開催された RCPb の第 8 回会議では、将来の国家構造の問題にはあまり時間が割かれませんでした。 議会は連邦化について数行だけを割くプログラムを採択した。

「完全な統一への道の過渡的な形態の一つとして、党はソ連型に従って組織された国家連合を提唱する。」

しかし、ここで考慮しなければならないのは、かつての統一帝国をズタズタに引き裂いた南北戦争の文脈では、普通の地域や地方が州と呼ばれることが多く、その州としての地位は全くの偽りであったということである。 ロシア全土で、数週間から数ヶ月にわたって、さまざまな地域に数十の「国家」が誕生した。 たとえば、ボブルイスク地区の領土ではルドベルパルチザン共和国が宣言されました。 コーカサスではテレク自治共和国、北コーカサス自治共和国、山岳自治共和国の3つものソビエト共和国が宣言された。 そして、カルーガ州の領土では、カルーガ・ソビエト共和国がしばらくの間運営されました。

したがって、議会議事録に登場する「共和国」という言葉に騙されてはならない。 南北戦争中、共和国と地方は同等の重要性を持っていましたが、戦後とはまったく異なる意味を持っていました。

RSFSR の最初の規約でも、この問題はついでに触れられていました。 そこには次のような点が含まれていました。

「特殊な生活様式と国民構成によって区別される地域評議会は、自治的な地域連合に団結することができ、その先頭には、一般に形成され得る地域連合のトップであるのと同様に、ソビエト連邦とソビエト連邦の地域会議が置かれる。彼らの執行機関。 これらの自治地域組合は連邦ベースでロシア社会主義連邦ソビエト共和国の一部である。」

注意してください：地域労働組合は自治権に基づくRSFSRのメンバーであり、超国家的国家組織における対等な同盟者ではありません。

そのため、1922年までに、国際的な承認を必要としたボリシェヴィキは、国際的な孤立からどうやって抜け出すかについて悩み始めた。 イギリス人が助けてくれた。 彼らの主導により、1922年夏にジェノバ会議が予定され、他の東ヨーロッパの問題の中でもとりわけ、ロシアにおけるソビエト政権の樹立に関連する多くの矛盾を解決することになっていた。 英国は、世界大戦の勝者であり会議の発案者として、狡猾というより図々しい外交的行動をとり、参加者としてすべての支配権を別々に宣言し、1票ではなく一度に6票をほぼ独力で獲得した。会議をコントロールしている。 アメリカ人はそのようなテントへの参加をきっぱりと拒否した。 ソ連側も招待状を受け取り、当初ボリシェヴィキは英国と同じようにだまして、ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人、トランスコーカサス人のすべてのソ連代表団を別々に会議に招待しようと考えていた。 しかし、木星に許されているものはボリシェヴィキには許されない。労働者の友人たちは即座に断られ、RSFSRから単一の代表団を派遣しなければならなかった。

ボリシェヴィキは近い将来に認知されることを計画していたので、何らかの方法で世界に自分たちを説明する必要がありました。 会議の準備により、彼らはこの方向への取り組みを強化する必要がありました。 チチェリン外務人民委員は、深く考えることなく、自治権に基づいてソビエトのすべての共和国をRSFSRに含めることを提案した。 チチェリンは 1922 年の初めにモロトフに宛てた手紙の中で自分の提案の概要を説明しました。 あらゆる諜報機関の有名な諜報員であり、当時まだ諜報機関で重要な役割を果たし、ソビエト・ウクライナを率いていたクリスチャン・ラコフスキーは、これに反対を表明した。 ラコフスキーは、チチェリンの提案は最大の政治的間違いであると抗議し、実際にボリシェヴィズムの国家原則を廃止するものだと彼らは主張した。

チチェリンはラコフスキーと議論したくなかったが、解決策の欠如について政治局に苦情を申し立てた。 この問題ジェノヴァでの失敗の恐れがあり、ラコフスキーは概して非常に故意で、RSFSR外務人民委員部との調整もせずにソビエト・ウクライナから他国に外交使節団を派遣し、ソビエト諸国の「統一外交戦線」を破壊している。 。

ラコフスキーは撤回され、RSFSRとウクライナSSRの間のあらゆる行動を調整することになっていた特別委員会まで設置された。 ただし、この共存形式はどちらにとっても都合がよくありませんでした。 1922年5月、政治局は会議の1つで、RSFSRと他のソビエト共和国との間の交流問題を次回の会議で検討するために慎重に準備する必要性に関する決議を採択した。

すべてのソビエト共和国の中で、独立に向けた傾向が最も強かったのはグルジアでした。 1921年までは地元のメンシェヴィキが政権を握っていたが、地元のボリシェヴィキが赤軍第11軍の支援を得てメンシェヴィキを打倒したため、ソビエト共和国となったのは最後となった。 この軍の革命軍事評議会の元メンバーである旧ボリシェヴィキの「ウィル」（実際にはグルゲン）ムディヴァーニは、ジョージア人民委員評議会の議長になった。 私は理解します 国策ボリシェヴィキは非常に広義に、いくつかの軽微な制限と軍事的性質の相互義務を伴う連合共和国の完全な独立として定義される。

新しいウクライナ人監督に関しては、現地の状況はそれほど明確ではなかった。 ウクライナ・ソビエト社会主義人民委員会の議長に任命されたブルガリア人のラコフスキーは、連合諸共和国の独立拡大を運動したが、彼はウクライナ人とその国民感情とはまったく無関係であり、彼らのことも知らず、理解もしていなかったが、彼は新たに獲得した権力を分かち合いたくなかった。何しろ、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国は第二の規模の組合共和国だったからだ。 一方、ウクライナ共産党では自治感情が非常に強かった。 例えば、ウクライナ共産党指導者マヌイルスキーは、自治権とウクライナ・ソビエト社会主義共和国のRSFSRへの編入問題に関してスターリンと同様の立場をとり、ウクライナの農民は国家問題に無関心であると主張した。

1922年8月、RSFSRとソビエト共和国との関係の問題に関する特別委員会が設置された。 委員会にはクイビシェフ、スターリン、ラコフスキー、オルジョニキゼ、ソコルニコフ、およびソビエト各共和国の代表が含まれていた。 もちろん、「国家問題の専門家」として、スターリンは委員会で最初にいじくり回し、実際、自治（自律化）に基づいてソビエト共和国をRSFSRに含めることを規定した計画は、多くの点で複雑でした。スターリンの計画。 しかし、彼にはチチェリン、マヌイルスキー、オルジョニキッゼ、ジェルジンスキー、ジノヴィエフ、カメネフといった上流階級に多くの支持者がいた。

1922年のスターリンの影響力が大きかったとか、ボリシェヴィキがロシアの愛国者だったなどと考えるべきではない。 もちろんいいえ。 重要なのは、自治プロジェクトはボリシェヴィキの革命前の計画の一部だということだ。 連邦化と自治化の間の闘争をレーニンとスターリンの思想の間の闘争として表現するのが通例であるが、これは全く当てはまらない。 自治化はボリシェヴィキの当初の計画であり、連邦化は麻痺する悪意によって歪められ、薄れつつあるレーニン主義意識の最後の幻影である。

古典的マルクス主義は決して連邦化を支持しなかった。 エンゲルスは、この問題に対するマルクス主義者の態度を非常に明確に表明しました。

「私の意見では、プロレタリアートに適しているのは、分割不可能な単一共和国の形態だけである。」

レーニンはマルクス主義者の勤勉な学生として同じ立場を堅持した。 長老リープクネヒトとエンゲルスの書簡についてコメントし、彼は次のように書いている。

「リープクネヒトの新聞は非常に悪い、連邦主義だ。 空の。 リープクネヒトは連邦主義を持っていますが、私たちは連邦主義に反対です。」

その後、レーニンは定期的にこの考えを発展させました。 2000 年代の初めに、彼は次のように書きました。

「他の条件が同じであれば、我々は確かに中央集権化に賛成であり、連邦関係の小ブルジョアの理想に反対している。 意識的なプロレタリアートは常により多くのものを支持するだろう 大きな州。 異なる国家が単一の国家を形成している限り、そしてその限りにおいて、マルクス主義者は連邦原則や地方分権を説くことは決してない。」

戦前の1913年のシャウミャンとの激しい文通の中で、イリイチはトレードマークの悪口まで使った。

「もちろん、私たちは民主集中制に賛成です。 私たちは連盟に反対です。 私たちはジロンド派に対してジャコバン派を支持します...私たちは原則として連邦に反対です-それは経済的つながりを弱め、1つの国家には不適切です。 別れたいですか？ 経済的つながりを断ち切ることができたとしても、あるいはむしろ、「同棲」による抑圧や摩擦が経済的つながりの大義を台無しにして台無しにするほどのものであれば、地獄に落ちてください。 別れたくないですか？ それなら、すみません、私のために決めないでください。あなたに連盟に対する「権利」があるとは思わないでください。 一般に、マルクス主義者は連邦主義の擁護を自らの綱領に含めることはできない；これについては何も言うことはない。」

レーニンの論争や訴えからも分かるように、革命前、イリイチは地域ごとに文化的自治権を有する中央集権的な統一国家を強く支持していた。 それが、スターリン主義の自治計画が革命前の時代のボリシェヴィキの立場である理由であり、それが党トップの大多数がそれを支持した理由である。 常にレーニンの最初の弟子のように見せようとしたスターリンは、1917年に『プラウダ』誌に次のように書いている。

「ロシアの連邦制が国家問題を解決するものではないし、解決できないこと、歴史の歯車を逆戻りさせようとするおかしな試みによって国家問題を混乱させ、複雑化させるだけであることは明らかではないでしょうか。」

記事のタイトルはシンプルかつ気取りのないもので、「連邦主義に反対！」だった。 しかし、レーニン自身は、二つの革命の間の時期に、すでに自分の立場を変えることに成功していた。 それは見解の変化というよりも、その極端なポピュリズムのためです。 二つの革命の間のロシアの状況は、象徴的なオークションとして提示されるべきである。 一つずつたくさんのものが出品され、その後すべての当事者が順番に価格を設定し、最後にレーニンは笑いながら全員を遮り、3倍の金額を与えました。 たとえば、よく「国家的問題」と呼ばれる問題です。士官候補生は立ち上がります。私たちは最も発展した郊外の自治について話し合う準備ができています。 社会主義革命家たちは立ち上がります - 私たちはすべての人の自治について話し合う準備ができています。 レーニン（笑いながら、ずる賢く目を細めながら） - 独立を望むすべての人に独立を与える用意ができている。 など、ポイントごとに説明します。

レーニンはすぐに、多くの郊外が自治問題で臨時政府と交渉を始めていることに気づいた。 そして、ボリシェヴィキの戦術は、すべてのライバルを合わせた以上のことを約束するものだったため、自治権に関する疑問は、自治権を望む誰にでも自由に手綱を与えるという約束に変わった。 1917年のRSDLPの4月会議で、レーニンは次のような決議を読み上げた。 概要となったのは 新しいプログラムパーティー:

「ロシアの一部である抑圧されている人々には、ロシアの一部に残りたいかどうかを自分たちで決める権利が与えられるべきである」 ロシア国家あるいは独立国家に分離する。 今、私たちはフィンランド国民と臨時政府との間の具体的な対立に直面しています。 フィンランド国民の代表、社会民主主義の代表は、暫定政府がロシアに加盟する前に享受していた権利を国民に返還することを要求する。 臨時政府はこれを拒否し、フィンランド国民を主権者として認めない。 どちら側につくべきでしょうか？ 明らかにフィンランド国民の側です。 もし私たち社会民主党がフィンランド国民に脱退の意志を表明する権利とその意志を実行する権利を否定していたら、私たちはツァーリズムの政策を継続する立場にあったことになるだろう。

私たちは帝国主義に反対するあらゆる運動を支持しなければなりません。 そうでなければ、フィンランドの労働者は私たちに何を言うでしょうか？ ピャタコフとジェルジンスキーは、あらゆる国民運動は反動的運動であると語ります。 同志諸君、これは真実ではない。」

夏に、ウクライナ議会と臨時政府の間で交渉が始まった。 ウクライナ人はさらなる自治権を求めて交渉することを望んでいたが、当時最も熱心な頭脳でさえ分離と独立の問題を提起せず、穏健な自治権に限定した。 レーニンは鼻を鳴らしながら、直ちに政府の下から敷物を引っ張り出し、全員に山盛りの贈り物を約束することに決めた。 1917年の第1回全ロシアソビエト会議で、彼は次のように述べた。

「ロシアを自由な共和国の連合にしましょう」<…>私たちはすべての人々の友愛的な結合を望んでいます。 ウクライナ共和国とロシア共和国があれば、両国間にはより多くのコミュニケーションとより多くの信頼が生まれるでしょう。 もしウクライナ人が我々がソビエト共和国を持っていると知ったら、彼らは離脱しないだろうが、我々がミリュコフ共和国を持っているならば、彼らは離脱するだろう。」

常に希望的観測を表明していたレーニンによくあったことだが、事態は逆になった。共和国時代にはウクライナ人は実際には自治権を宣言さえしていなかったが、その直後にウクライナ人は自治権を宣言しなかった。 十月革命独立を宣言した。

1917 年 2 月から 10 月にかけてのレーニンの演説は、彼の古い同志の多くにとってさえ狂っているように見えたことは注目に値します。 これほど多大な努力を経て、最終的にプロレタリアート独裁を創設することができた領土の自由な分配がなぜ行われたのか、誰もが理解したわけではなかった。 しかし、イリイチは緊張した仲間たちを次のように安心させた。

「ロシアは分裂し、別々の共和国に崩壊するだろうと聞かされているが、我々はこれを恐れる必要はない。 たとえ独立共和国がいくつあっても、私たちはこれを恐れることはありません。 私たちにとって重要なことは、国境がどこにあるかではなく、どの国のブルジョアジーと戦うためにも、すべての国の労働者の間に同盟が維持されることである。」

レーニンが何の虫に刺されたかは不明だが、権力を掌握した後、彼は以前に非難していた連邦主義の熱烈な支持者となった。 どうやら、成功に頭が回転し、イリイチはついに誇大妄想の世界に移行したようだ。彼の目の前で、世界革命の火が世界中で燃え上がり、城は崩壊し、超高層ビルがそびえ立ち、ドイツ社会主義共和国から意識の高い労働者が送り込まれた。先進的な設備、中国社会主義共和国からの勤勉な労働者が無私な労働力でロシアの都市を立ち上げた。 地球それは一つの大きな共和国であり、その議題はプロレタリアートによって決定された。 このような状況では、州境はばかげているように見えました。 問題は1つだけだった。これらの夢は勝利と梅毒で燃え上がったレーニンの意識の中にのみ存在していた。しかし実際には、世界革命は勝利を収められなかっただけでなく、失地し、すべての決定的な戦いに敗れた。

ソ連の地図 1917 ～ 1922 年

しかし、レーニンは依然として自分の空想を信じており、連邦化の支持者としてますます確信を持った。 本当ですか、 内戦すぐに始まり、数年間の問題は解消されました 政府構造一番奥の箱の中。 ボリシェヴィキ政府の存続の問題は決定されつつあり、美を夢見る暇はなかった。

この問題が再び取り上げられたのは 1922 年のことだった。 その後グルジア人が反乱を起こした。 ムディバニ氏は経済分野での限定的な協力のみに同意した。 彼は別のグルジア軍やチェカを含め、他のすべてのものを自分のものにしたいと考えていました。 さらに、ラコフスキーの例に倣い、彼は国際関係を実行し始め、特に、モスクワに相談せずにトルコ人がチフリスでオスマン帝国の銀行を開設することを許可した（NEPはすでに開始されていた）。これはトルコ人民委員の憤りを引き起こした。ソコルニコフ氏はこの取引を禁止したが、すでにムディバニ氏は激怒していた。 強力なグルジア人は、アゼルバイジャン共産党のトップを自分の地位に誘い込み始めた。

その結果、連邦プロジェクト創設委員会が動き始めるまでに、3つの選択肢が具体化した。自治 - これはボリシェヴィキの古い計画であった、グルジアの立場 - 最大限の独立性を持つ国家の自発的連合、中央集権的な官僚機構や超国家的な統治機関の不在、そしてラコフスキーが提案したウクライナの選択肢、つまり労働組合センターの一定の機能と権限を維持した可能な限り広範な連邦化である。 レーニンの第4の選択肢も提案されたが、イリイチは直前に植物状態に陥っていた。