Ktorý procesor Intel Core i5 si vybrať. Výber procesora pre počítač

Tí, ktorí chcú zbierať nový počítač v roku 2018 môžu urobiť veľkú chybu pri výbere procesora. Minulý a začiatkom tohto roka sa v procesorovom priemysle udiali veľké udalosti, veľa sa zmenilo, na scénu nastupujú nové generácie CPU.

Počítačové obchody majú teraz množstvo modelov procesorov, starej a novej generácie pomiešanej. A kúpiť procesor predchádzajúcich generácií znamená vážne stratiť peniaze a životnosť platformy.

Generácie procesorov v roku 2018

Pred rokom bol trh s desktopovými a mobilnými procesormi ak nie revolúciou, tak aspoň silným otrasom. AMD, ktoré už mnoho rokov zaostáva za Intelom, pokiaľ ide o výkon procesora, vydalo procesory na úplne novej architektúre:

Ryzen 3 1200/1300X/2200G
Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
Ryzen 7 1700/1700X/1800X
Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Prvé tri rady využívajú päticu AM4, Threadripper je prémiový TR4. Ide o nové platformy AMD, ktoré budú žiť ešte minimálne niekoľko rokov. Používajú najnovší štandard RAM - DDR4 a tiež podporujú PCIe 3.0, NVMe SSD a ďalšie moderné funkcie.

Ryzen fungoval na pozadí procesorov Intel tak dobre, že na jeseň 2017 aktualizoval platformu a vydal procesory Coffee Lake 8.

Core i3 8100/8350k
Core i5 8400/8600k
Core i7 8700k
Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE

Rovnako ako v prípade AMD, prvé tri rady využívajú desktopovú platformu LGA1151-2 a posledný využíva prémiovú platformu LGA2066. A práve tak používajú DDR4, PCIe 3.0 a všetko ostatné.

Pri zostavovaní nového počítača sa treba zamerať práve na tieto platformy. Teraz sú však obchody plné procesorov predchádzajúcich generácií, pre zásuvky AM3, AM3 +, LGA1150, LGA2011. Nemá zmysel ich kupovať z niekoľkých dôvodov:

Používajú zastaraný štandard DDR3 RAM, s nižšími frekvenciami a objemami, s vysokou spotrebou energie. O pár rokov to už nebude možné preniesť na nový počítač, budete si musieť kúpiť nový.
Nové procesory z tých, ktoré už existujú, a tie, ktoré budú, na týchto zásuvkách nefungujú. Po 3-4 rokoch nebude možné jednoducho vymeniť procesor na dve novšie generácie, stále si budete musieť kúpiť základnú dosku a RAM.
Nemajú PCIe 3.0, podporu NVMe SSD atď.
Procesory predchádzajúcich generácií sú oveľa slabšie ako tie najnovšie, čo je citeľné najmä pri AMD.

Na ich pozadí vyzerá o niečo lepšie pätica LGA1151 prvej revízie, ktorá nepodporuje procesory Intel 8. generácie (Coffee Lake), ale funguje s predchádzajúcimi generáciami: Kaby Lake a Skylake. Táto platforma už používa DDR4 a ďalšie inovácie, ale tiež už nie je podporovaná a bude potrebné ju zmeniť pri inovácii procesora.

Nákup procesorov Kaby Lake a Skylake je teraz jednoducho nerentabilný, pretože za rovnakú cenu dostanete menej jadier a menšiu frekvenciu ako v prípade Coffee Lake. Napríklad staré Core i5 so 4 jadrami je ekvivalentné súčasnému Core i3 s rovnakými 4 jadrami a súčasné i5 má už 6 jadier. Core i7 8700k dokáže spustiť 12 vlákien naraz, v porovnaní s 8 vláknami Core i7 7700k/6700k.

Preto je najlepšie obmedziť výber procesora pri zostavovaní nového počítača na modely Ryzen a Coffee Lake, najmä preto, že nové programy čoraz viac využívajú veľa jadier. Potom zostavený počítač bude platný minimálne 5 rokov.

Koľko peňazí minúť za procesor?

Procesory sa zvyčajne dajú rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa ceny a výkonu.

Ultra-budget (low-end) - Intel Celeron a Pentium, ako aj AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Spravidla ide o 2 jadrá bez HT a s nízkou frekvenciou. Náklady sú až 4 000 rubľov.
Office (nízko-stredný) – zahŕňa Intel Core i3 a starý i5, najnovšie Pentium s HT (každé jadro je ako dvojité, t.j. 2 jadrá sa považujú za 4), spolu s AMD Ryzen 3/5 s SMT (rovnaké , ako HT). Od 2 do 4 (8 vďaka SMT) jadier je cena od 4 000 do 12 000 rubľov.
Stredný segment (middle) - tu už počítajte so 6 jadrami na najnovší Intel Core i5 a 6 (12) jadier v AMD Ryzen 5. Cenové rozpätie: 12 000-20 000 rubľov.
Top (top) - najvýkonnejšie procesory pre platformy LGA1151 a AM4, majú 6(12)-8(16) jadier. Ide o Intel Core i7 a AMD Ryzen 7. Od 20 000 do 30 000 rubľov.
Prémiový segment (HEDT) - procesory pre pracovné stanice využívajúce samostatné pätice - LGA2066 a TR4 a s počtom jadier od 8(16) do 18(36). To zahŕňa všetko, čo je drahšie ako 30 000 rubľov, a najvýkonnejšie modely môžu stáť asi 140 000 rubľov.

Existujú dva prístupy k utrácaniu za procesor: kúpiť lacnejšie a po niekoľkých rokoch upgradovať, alebo rovno zvoliť aspoň priemernú cenu a výkon. Prvý prístup je však z väčšej časti relevantný iba v prípade procesorov AMD - táto spoločnosť zriedka mení zásuvky, takže najnovší procesor môžete nainštalovať do základnej dosky starej 3 až 5 rokov. Ak to chcete urobiť, stačí aktualizovať systém BIOS.

Intel na druhej strane mení sockety oveľa častejšie a s najväčšou pravdepodobnosťou sa to po Coffee Lake zopakuje. Preto nemá zmysel brať procesor Intel „nad hlavu“. Jedinou možnosťou nie je okamžite minúť veľa peňazí za výkonný procesor, ale vziať si minimálny vhodný, napríklad Core i3. A o 4 roky si vezmite ojazdené Core i7 za oveľa nižšiu cenu. Musíme si však uvedomiť, že potom pri výmene procesora bude platforma už zastaraná.

Ak potrebujete výkon práve teraz, potom je lepšie okamžite investovať do špičkových alebo prémiových modelov. Po zakúpení takéhoto procesora nemôžete zažiť nedostatok energie a jadier po dobu 5-7 rokov. V roku 2018 teda počítače založené na procesoroch Core i7 z roku 2012 zostávajú veľmi rýchle v prevádzke a nedostatok výkonu sa prejavuje iba pri náročných úlohách, ako je kódovanie a kompilácia videa.

Na druhej strane nie je nezvyčajné, že sa výkon procesora míňa – ukazuje sa, že naň len minuli peniaze navyše. Aby sa to nestalo, je lepšie postupovať od úloh, pre ktoré je počítač zakúpený. Napokon, ani low-endové procesory nie sú samé o sebe zlé – na niektoré úkony na pohodlnú prácu úplne stačia.

Ktorý procesor si vybrať...

…počítačové hry

Aj keď v poslednej dobe stále viac a viac hier vzniká s ohľadom na viac jadier, pre drvivú väčšinu nových produktov sú 4 jadrá stále viac než dosť. Tu je vysoká frekvencia oveľa relevantnejšia a rýchla práca s funkčnou pamäťou. Procesory AMD Ryzen, kde sa kladie dôraz na viacjadrové, v hrách spravidla nežiaria ani na pozadí predchádzajúcich generácií Intel Core. Rozdiel je však malý.

Pre pohodlné hranie v spojení s dostatočne výkonnou grafickou kartou vo väčšine hier je vhodný 4-jadrový procesor Intel Core i3 8100, lepší je však Core i3 8350k s frekvenciou 4 GHz. Ak si zoberieme 6-jadro Core i5 8400/8600k, tak v najbližších 5 rokoch bude poriadna zásoba jadier na hry, no a pri Core i7 so 6 (12) jadrami bude ponuka ešte väčšia. Procesory Intel sú tu tiež dobré, pretože k-modely sa dajú pretaktovať niekde až na 5 GHz, s dobrým chladením.

Má zmysel, aby hry brali procesory AMD Ryzen? Áno, ak sa bavíme o tom, ako hrať a zároveň robiť niečo iné – napríklad nahrávať a kódovať video. Zaostávanie Ryzenov 5/7 za procesormi Intel v hrách je cítiť málokedy, no zároveň majú staršie Ryzeny veľa jadier, ktoré sú navyše znásobené 2 technológiou SMT - t.j. hovoríme o vzorcoch 6(12) a 8(16). Skvelý štart do budúcnosti.

Kupovať prémiové procesory od oboch spoločností do hier nemá zmysel. Veľký počet jadier má za následok zníženú frekvenciu, čo je pre hry zlé.

No, kancelárske a low-endové procesory sa hodia na hry minulých rokov, ako aj ľahké hračky bez grafických ozdôb. Zároveň nie je potrebné ani kupovať samostatnú grafickú kartu – integrované video jadro to zvládne. Najmä pokiaľ ide o Ryzen 3 2200G a Ryzen 5 2400G, ich video jadro je výkonovo rovnaké ako grafická karta Nvidia GeForce 1030.

…Internet a kancelárske úlohy

Tu potrebujete, podobne ako v prípade hier, vysokú frekvenciu a poriadne výkonné jadro, pričom počet jadier nie je až taký dôležitý. Preto je kancelárskym segmentom procesorov 2 (4) jadrá alebo plnohodnotné 4 s frekvenciou do 4 GHz. Ultra-rozpočtové procesory Intel s 2 jadrami však úplne stačia na prácu na internete a kancelárskych programoch. Aj tie najlacnejšie Pentiá sú vybavené výkonnými videojadrami HD530 – s hardvérovou akceleráciou v internetovom prehliadači a kancelárskom balíku procesor netrpí záťažou.

AMD tu vyzerá horšie - na takéto úlohy je rozumné brať len mladší Ryzen 3 so 4 jadrami alebo Ryzen 5 so 4 (8) jadrami, to už je kancelársky segment. Ultra-rozpočtový Athlon a A-séria sú beznádejne zastarané a slabé aj pre kanceláriu.

Internet a práca s dokumentmi sú tie úlohy, na ktoré nemá zmysel míňať peniaze za špičkové alebo HEDT procesory. Aj keď sa používa veľa kancelárskych a internetových aplikácií naraz, sila stredného segmentu je viac než dostatočná. Ide o Intel Core i5 so 6 jadrami a AMD Ryzen 5 so vzorcom 6(12). Výnimka: intenzívna práca s veľkými a zložitými stolmi, tu sa budú hodiť špičkové procesory.

… práce s videom a 3D

Oblasť, kde nie je veľký výkon procesora. Napriek tomu, že pri práci s videom a 3D grafikou sa značná časť operácií prenáša na grafickú kartu, je veľmi nepohodlné pracovať bez výkonného procesora. Všetko závisí od rozpočtu - ak to umožňuje, potom je lepšie vziať procesory Intel Core i7 a i9 HEDT na pätici LGA2066 alebo AMD Threadripper na pätici TR4. Procesory AMD sú zároveň ziskovejšie, pretože sú výkonnejšie ako procesory Intel za rovnakú cenu.

Tiež dobrá možnosť- špičkové procesory Intel Core i7 a AMD Ryzen 7 so 6(12) a 8(16) jadrami. Fanúšikom, ktorí si nemôžu dovoliť drahý hardvér, môžeme odporučiť AMD Ryzen 5 1600/1600X so svojimi 6 (12) jadrami, ktorý je v strednom segmente a výkonom prevyšuje Core i7 predchádzajúcich generácií.

Kancelárske procesory a low-endy na prácu s videom a 3D sa dajú použiť len zo zúfalstva. Takéto ťažké úlohy na tak slabých procesoroch spôsobia veľké nepríjemnosti hraničiace s utrpením.

…programovanie

Vytváranie zdrojových kódov programov si vyžaduje aj výkonný procesor – čím viac jadier a vyššia frekvencia, tým je pre programátora pohodlnejšie pracovať. Prémiové procesory AMD Threadripper a Intel Core i9 mu poskytujú maximálnu produktivitu. Výborné výsledky však vykazujú aj špičkové AMD Ryzen 7 a Intel Core i7. Pri kompilácii sa dá nedostatok jadier niekedy kompenzovať frekvenciou a tá je u špičkových procesorov vyššia ako u HEDT.

Na programovanie je vhodný aj priemerný Ryzen 5 1600/1600X, ale jeho cenové analógy Core i5 už teraz nestačí na rýchlu kompiláciu. Samozrejme, v prípade potreby môžete pracovať aj na kancelárskych procesoroch ako Core i3 a Ryzen 3, no o vysokej rýchlosti sa pri kompilácii veľkých projektov baviť netreba.

Záverečné práce

Platformy AMD vydržia dlhšie, ich procesory možno po rokoch upgradovať.
Neplaťte zbytočne za výkon, ktorý sa takmer nikdy nevyužije.
Nový počítač s procesormi Intel by mal byť len na generácii Coffee Lake.
AMD Ryzen 5 môže v náročných úlohách konkurovať špičkovým procesorom.
Ak chcete pracovať s videom, 3D, kompiláciou, mali by ste si vziať najvýkonnejšie topy a HEDT.

Viac na stránke:

Najlepšie PC procesory roku 2018 aktualizované: 29. marca 2018 používateľom: alex ferman

Prvý štvorjadrový procesor bol vydaný na jeseň roku 2006. Stal sa nimi model Intel Core 2 Quad, založený na jadre Kentsfield. V tom čase sa za populárne hry považovali bestsellery ako The Elder Scrolls 4: Oblivion a Half-Life 2: Episode One. „Zabijak všetkých herných počítačov“ Crysis sa zatiaľ neobjavil. A používalo sa rozhranie DirectX 9 API s modelom shadera 3.0.

Ako si vybrať procesor pre herný počítač. Študujeme vplyv závislosti procesora v praxi

Ale je koniec roka 2015. Na trhu v segmente stolných počítačov sú 6- a 8-jadrové centrálne procesory, ale 2- a 4-jadrové modely sa stále považujú za obľúbené. Hráči šalejú o PC verziách GTA V a The Witcher 3: Wild Hunt a v prírode neexistuje žiadna herná grafická karta, ktorá by dokázala poskytnúť pohodlnú úroveň FPS v rozlíšení 4K pri maximálnych nastaveniach grafickej kvality v Assassin's Creed Unity. Okrem toho uvoľnenie operačného systémy Windows 10, čo znamená, že éra DirectX 12 oficiálne nastala. Ako vidieť, za deväť rokov pretieklo pod mostom veľa vody. Je to teda vec voľby CPU pre herný počítač je relevantnejší ako kedykoľvek predtým.

Podstata problému

Existuje niečo ako vplyv závislosti procesora. Môže sa objaviť v absolútne akejkoľvek počítačovej hre. Ak výkon grafickej karty závisí od schopností centrálneho čipu, potom hovoria, že systém je závislý od procesora. Je potrebné pochopiť, že neexistuje jediná schéma, podľa ktorej by sa dala určiť sila tohto účinku. Všetko závisí od funkcií konkrétnej aplikácie, ako aj od zvoleného nastavenia kvality grafiky. V absolútne každej hre však úlohy, ako je organizácia polygónov, výpočty osvetlenia a fyziky, modelovanie umelej inteligencie a mnoho ďalších akcií, spadajú na „plecia“ centrálneho procesora. Súhlasím, práce je dosť.

Najťažšie je vybrať centrálny procesor pre niekoľko grafických adaptérov naraz

V hrách závislých od procesora môže počet snímok za sekundu závisieť od niekoľkých parametrov „kameňa“: architektúra, rýchlosť hodín, počet jadier a vlákien, ako aj veľkosť vyrovnávacej pamäte. Hlavným účelom tohto materiálu je identifikovať hlavné kritériá, ktoré ovplyvňujú výkon grafického subsystému, ako aj pochopiť, ktorý centrálny procesor je vhodný pre konkrétnu diskrétnu grafickú kartu.

Frekvencia

Ako zistiť závislosť procesora? Väčšina efektívnym spôsobom- empiricky. Keďže CPU má viacero parametrov, analyzujme ich jeden po druhom. Prvou charakteristikou, ktorej sa najčastejšie venuje veľká pozornosť, je hodinová frekvencia.

Taktovacia frekvencia centrálnych procesorov už pomerne dlho nerastie. Spočiatku (v 80. a 90. rokoch) to bol nárast megahertzov, ktorý viedol k šialenému zvýšeniu celkovej úrovne výkonu. Teraz je frekvencia procesorov AMD a Intel zmrazená v delte 2,5-4 GHz. Všetko nižšie je príliš lacné a nie celkom vhodné pre herný počítač; všetko vyššie sa už pretaktuje. Takto sa tvoria procesorové rady. Napríklad existuje Intel Core i5-6400 s frekvenciou 2,7 GHz (182 USD) a Core i5-6500 s frekvenciou 3,2 GHz (192 USD). Tieto procesory majú úplne rovnaké všetky vlastnosti, s výnimkou taktovacej frekvencie a ceny.

Pretaktovanie sa už dávno stalo „zbraňou“ marketérov. Napríklad len lenivý výrobca základných dosiek sa nechváli výborným pretaktovacím potenciálom svojich produktov.

V predaji nájdete čipy s odomknutým multiplikátorom. Umožňuje vám nezávisle pretaktovať procesor. U Intelu majú takéto „kamene“ v názve písmená „K“ a „X“. Napríklad Core i7-4770K a Core i7-5690X. Navyše existujú samostatné modely s odomknutým násobičom: Pentium G3258, Core i5-5675C a Core i7-5775C. Procesory AMD sú označené podobným spôsobom. Takže hybridné čipy v názve majú písmeno „K“. Existuje rad procesorov FX (platforma AM3+). Všetky "kamene" v ňom zahrnuté majú bezplatný násobiteľ.

Moderné procesory AMD a Intel podporujú automatické pretaktovanie. V prvom prípade sa to nazýva Turbo Core, v druhom - Turbo Boost. Podstata jeho práce je jednoduchá: pri správnom chladení procesor počas prevádzky zvyšuje svoju hodinovú frekvenciu o niekoľko stoviek megahertzov. Napríklad Core i5-6400 pracuje na frekvencii 2,7 GHz, no s aktívnou technológiou Turbo Boost môže tento parameter trvalo narásť až na 3,3 GHz. To je presne 600 MHz.

Je dôležité si zapamätať: čím vyššia je rýchlosť hodín, tým je procesor teplejší! Takže sa musíte postarať o kvalitné chladenie „kameňa“

Vezmem si grafickú kartu NVIDIA GeForce GTX TITAN X – najvýkonnejšie jednočipové herné riešenie súčasnosti. A procesor Intel Core i5-6600K je bežný model vybavený odomknutým násobičom. Potom spustím Metro: Last Light, jednu z najnáročnejších hier súčasnosti. Nastavenia kvality grafiky v aplikácii sa vyberajú tak, že počet snímok za sekundu závisí vždy od výkonu procesora, ale nie od grafickej karty. V prípade GeForce GTX TITAN X a Metro: Last Light - maximálna grafická kvalita, ale bez anti-aliasingu. Ďalej zmeriam priemernú úroveň FPS v rozsahu od 2 GHz do 4,5 GHz v rozlíšení Full HD, WQHD a Ultra HD.

Efekt závislosti procesora

Najvýraznejší efekt závislosti procesora, ktorý je logický, sa prejavuje v svetelných režimoch. Takže v 1080p, keď sa frekvencia zvyšuje, priemerná FPS sa tiež neustále zvyšuje. Výsledky boli veľmi pôsobivé: keď sa rýchlosť Core i5-6600K zvýšila z 2 GHz na 3 GHz, počet snímok za sekundu vo Full HD rozlíšení sa zvýšil zo 70 FPS na 92 FPS, teda o 22 snímok za sekundu. So zvýšením frekvencie z 3 GHz na 4 GHz - ďalších 13 FPS. Ukazuje sa teda, že použitý procesor pri danom nastavení kvality grafiky dokázal „napumpovať“ GeForce GTX TITAN X vo Full HD len zo 4 GHz – práve od tejto značky sa odvíjal počet snímok za sekundu s zvýšenie frekvencie CPU prestalo rásť.

Keď sa rozlíšenie zvyšuje, vplyv závislosti procesora sa stáva menej viditeľným. Počet snímok totiž prestáva rásť, počnúc od 3,7 GHz. Napokon v Ultra HD rozlíšení sme takmer okamžite nabehli na potenciál grafického adaptéra.

Existuje veľa samostatných grafických kariet. Na trhu je zvykom katalogizovať tieto zariadenia v troch segmentoch: Low-end, Middle-end a High-end. Captain Evidence naznačuje, že rôzne procesory s rôznymi frekvenciami sú vhodné pre rôzne výkonné grafické adaptéry.

Závislosť výkonu v hrách od frekvencie centrálneho procesora

Teraz si vezmem grafickú kartu GeForce GTX 950 - predstaviteľ vyššieho segmentu Low-end (alebo nižšieho Middle-endu), teda absolútny opak GeForce GTX TITAN X. Zariadenie patrí do základnej úrovne, dokáže však poskytnúť slušnú úroveň výkonu v moderných hrách vo Full HD rozlíšení. Ako môžete vidieť z grafov nižšie, procesor pracujúci na frekvencii 3 GHz „pumpuje“ GeForce GTX 950 vo Full HD aj WQHD. Rozdiel oproti GeForce GTX TITAN X je viditeľný voľným okom.

Je dôležité pochopiť, že čím menšie zaťaženie pripadá na „ramená“ grafickej karty, tým vyššia by mala byť frekvencia centrálneho procesora. Je iracionálne kupovať si napríklad adaptér úrovne GeForce GTX TITAN X a používať ho v hrách v rozlíšení 1600x900 pixelov.

Grafickým kartám úrovne Low-end (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) bude stačiť centrálny procesor pracujúci na frekvencii 3 GHz. Adaptéry strednej triedy (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Špičkové vlajkové grafické karty (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktívne zväzky SLI/CrossFire - 4-4,5 GHz

Architektúra

V recenziách venovaných vydaniu jednej alebo druhej generácie centrálnych procesorov autori neustále uvádzajú, že rozdiel vo výkone vo výpočtoch x86 je rok čo rok mizivých 5-10%. Toto je druh tradície. AMD ani Intel už dlho nezaznamenali žiadny vážny pokrok a frázy ako „ Stále sedím na svojom Sandy Bridge, počkám ďalší rok »stať sa okrídleným. Ako som povedal, v hrách musí spracovávať aj procesor veľké množstvoúdajov. V tomto prípade vyvstáva rozumná otázka: do akej miery je účinok závislosti procesora pozorovaný v systémoch s rôznymi architektúrami?

Pre čipy AMD aj Intel môžete definovať zoznam moderných architektúr, ktoré sú stále populárne. Sú relevantné, v celosvetovom meradle rozdiel vo výkone medzi nimi nie je taký veľký.

Vezmime si pár čipov – Core i7-4790K a Core i7-6700K – a prinútime ich pracovať na rovnakej frekvencii. Je známe, že procesory založené na architektúre Haswell sa objavili v lete 2013 a riešenia Skylake v lete 2015. To znamená, že od aktualizácie radu procesorov „so“ (takto Intel nazýva kryštály založené na úplne iných architektúrach) ubehli presne dva roky.

Vplyv architektúry na výkon hry

Ako vidíte, medzi Core i7-4790K a Core i7-6700K bežiacimi na rovnakých frekvenciách nie je žiadny rozdiel. Skylake je pred Haswellom len v troch hrách z desiatich: vo Far Cry 4 (o 12 %), v GTA V (o 6 %) a v Metro: Last Light (o 6 %) – teda vo všetkých rovnako aplikácie závislé od procesora. 6 % sú však len maličkosti.

Porovnanie architektúr procesorov v hrách (NVIDIA GeForce GTX 980)

Niekoľko fráz: je zrejmé, že je lepšie zostaviť herný počítač založený na najmodernejšej platforme. Koniec koncov, dôležitý je nielen výkon samotných čipov, ale aj funkčnosť platformy ako celku.

Moderné architektúry majú až na pár výnimiek rovnaký výkon v počítačových hrách. Majitelia procesorových rodín Sandy Bridge, Ivy Bridge a Haswell sa môžu cítiť celkom pokojne. U AMD je situácia podobná: rôzne variácie modulárnej architektúry (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) v hrách majú približne rovnakú úroveň výkonu

Jadrá a vlákna

Tretím a možno určujúcim faktorom, ktorý obmedzuje výkon grafickej karty v hrách, je počet jadier CPU. Nie je náhoda, že rastúci počet hier má v minimálnych systémových požiadavkách štvorjadrový procesor. Živé príklady zahŕňajú také moderné hity ako GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt a Assassin's Creed Unity.

Ako som povedal na úplnom začiatku, prvý štvorjadrový procesor sa objavil pred deviatimi rokmi. Teraz sú v predaji 6- a 8-jadrové riešenia, ale stále sa používajú 2- a 4-jadrové modely. Uvediem tabuľku označení pre niektoré populárne rady AMD a Intel, ktoré ich rozdelím v závislosti od počtu "hláv".

Hybridné procesory AMD (A4, A6, A8 a A10) sa niekedy označujú ako 8-, 10- a dokonca aj 12-jadrové. Ide len o to, že marketéri spoločnosti pridávajú do výpočtových jednotiek prvky vstavaného grafického modulu. Skutočne existujú aplikácie, ktoré môžu využívať heterogénne výpočty (keď jadrá x86 a vložené video spracúvajú rovnaké informácie spoločne), ale táto schéma sa v počítačových hrách nepoužíva. Výpočtová časť plní svoju úlohu, grafická - svoju.

Niektoré procesory Intel (Core i3 a Core i7) majú určitý počet jadier, ale dvojnásobný počet vlákien. Môže za to technológia Hyper-Threading, ktorá bola prvýkrát použitá v čipoch Pentium 4. Vlákna a jadrá sú mierne odlišné veci, ale o tom si povieme trochu neskôr. V roku 2016 vydá AMD procesory založené na architektúre Zen. Po prvýkrát získajú „červené“ čipy technológiu podobnú Hyper-Threadingu.

V skutočnosti Core 2 Quad na jadre Kentsfield nie je plnohodnotné štvorjadro. Je založený na dvoch kryštáloch Conroe, ktoré sú rozdelené v jednom balení pod LGA775

Urobme malý experiment. Vzal som si 10 populárnych hier. Súhlasím s tým, že taký zanedbateľný počet aplikácií nestačí na to, aby sme so 100% istotou mohli konštatovať, že vplyv závislosti procesora bol úplne preštudovaný. Zoznam však obsahoval iba hity, ktoré jasne demonštrujú trendy vo vývoji moderných hier. Nastavenia kvality grafiky boli zvolené tak, aby konečné výsledky neboli v rozpore so schopnosťami grafickej karty. Pre GeForce GTX TITAN X ide o maximálnu kvalitu (bez anti-aliasingu) a Full HD rozlíšenie. Výber takéhoto adaptéra je zrejmý. Ak procesor dokáže „pumpovať“ GeForce GTX TITAN X, potom si poradí s akoukoľvek inou grafickou kartou. Stojan používal špičkový Core i7-5960X pre platformu LGA2011-v3. Testovanie prebiehalo v štyroch režimoch: pri aktivácii iba 2 jadier, iba 4 jadier, iba 6 jadier a 8 jadier. Multithreadingová technológia Hyper-Threading nebola zapojená. Navyše sa testovalo s dvoma frekvenciami: na nominálnej frekvencii 3,3 GHz a pretaktovaním na 4,3 GHz.

Závislosť na procesore v GTA V

GTA V je jednou z mála moderných hier, ktoré využívajú všetkých osem „kôr“ procesora. Preto ho možno nazvať najviac závislý od procesora. Na druhej strane rozdiel medzi šiestimi a ôsmimi jadrami nebol až taký pôsobivý. Súdiac podľa výsledkov, dve jadrá sú veľmi ďaleko za ostatnými režimami prevádzky. Hra sa spomaľuje, veľké množstvo textúr sa jednoducho nekreslí. Stojan so štyrmi jadrami vykazuje citeľne lepšie výsledky. Za šesťjadrovým zaostáva len o 6,9 %, za osemjadrovým o 11 %. Či v tomto prípade hra stojí za sviečku - rozhodnete sa. GTA V však jasne ukazuje, ako počet jadier procesora ovplyvňuje výkon grafickej karty v hrách.

Drvivá väčšina hier sa správa podobne. V siedmich z desiatich aplikácií sa systém s dvoma jadrami ukázal ako závislý od procesora. To znamená, že úroveň FPS bola obmedzená centrálnym procesorom. Zároveň v troch z desiatich zápasov ukázala šesťjadrová lavička prevahu oproti štvorjadrovej. Je pravda, že rozdiel nemožno nazvať významným. Far Cry 4 sa ukázal ako najradikálnejšia hra - hlúpo sa nespustil na systéme s dvoma jadrami.

Nárast z použitia šiestich a ôsmich jadier sa vo väčšine prípadov ukázal ako príliš malý, alebo nebol žiadny.

Závislosť na procesore v The Witcher 3: Wild Hunt

Tri hry verné dvojjadrovému systému boli The Witcher 3, Assassin's Creed Unity a Tomb Raider. Vo všetkých režimoch boli preukázané rovnaké výsledky.

Pre tých, ktorí majú záujem, dám tabuľku s úplnými výsledkami testov.

výkon viacjadrových systémov v hrách

Štyri jadrá je na dnešnú dobu optimálny počet. Zároveň je zrejmé, že herné počítače by nemali byť zostavené s dvojjadrovým procesorom. V roku 2015 je práve takýto „kameň“ prekážkou v systéme

Zistili sme jadrá. Výsledky testov jasne ukazujú, že vo väčšine prípadov sú štyri „hlavy“ v procesore lepšie ako dve. Niektoré modely Intel (Core i3 a Core i7) sa zároveň môžu pochváliť podporou technológie Hyper-Threading. Bez toho, aby som zachádzal do detailov, poznamenávam, že takéto čipy majú určitý počet fyzických jadier a dvojnásobný počet virtuálnych. V bežných aplikáciách je Hyper-Threading určite užitočný. Ako sa však tejto technológii darí v hrách? Tento problém je obzvlášť dôležitý pre rad procesorov Core i3 - nominálne dvojjadrové riešenia.

Na určenie účinnosti multithreadingu v hrách som zostavil dve testovacie lavice: s Core i3-4130 a Core i7-6700K. V oboch prípadoch bola použitá grafická karta GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading Efektivita

Takmer vo všetkých hrách ovplyvnila technológia Hyper-Threading výkon grafického subsystému. Prirodzene, k lepšiemu. V niektorých prípadoch bol rozdiel obrovský. Napríklad v The Witcher sa počet snímok za sekundu zvýšil o 36,4 %. Pravda, v tejto hre bez Hyper-Threadingu boli každú chvíľu pozorované nechutné vlysy. Podotýkam, že Core i7-5960X takéto problémy nezaznamenal.

Čo sa týka štvorjadrového procesora Core i7 s Hyper-Threadingom, podpora týchto technológií sa prejavila až v GTA V a Metro: Last Light. Teda len dve hry z desiatich. Citeľne zvýšili aj minimálne FPS. Celkovo bol Hyper-Threaded Core i7-6700K o 6,6 % rýchlejší v GTA V a o 9,7 % rýchlejší v Metro: Last Light.

Hyper-Threading v Core i3 sa skutočne ťahá, najmä ak systémové požiadavky naznačujú model štvorjadrového procesora. No v prípade Core i7 nie je nárast výkonu v hrách až taký výrazný.

Cache

Zistili sme hlavné parametre centrálneho procesora. Každý procesor má určité množstvo vyrovnávacej pamäte. Dnes sa v moderných integrovaných riešeniach používajú až štyri úrovne tohto typu pamäte. Vyrovnávacia pamäť prvej a druhej úrovne je spravidla určená architektonickými vlastnosťami čipu. Vyrovnávacia pamäť tretej úrovne od modelu k modelu sa môže líšiť. Dám vám malú tabuľku ako referenciu.

Čiže, produktívnejšie procesory Core i7 majú 8 MB vyrovnávacej pamäte v tretej úrovni, pomalšie Core i5 majú 6 MB. Ovplyvnia tieto 2 MB výkon v hrách?

Rodina Broadwell a niektoré procesory Haswell používajú 128 MB eDRAM (vyrovnávacia pamäť úrovne 4). V niektorých hrách dokáže poriadne zrýchliť systém.

Je to veľmi jednoduché skontrolovať. Aby ste to dosiahli, musíte si vziať dva procesory z radov Core i5 a Core i7, nastaviť pre ne rovnakú frekvenciu a vypnúť technológiu Hyper-Threading. Výsledkom je, že v deviatich testovaných hrách len F1 2015 vykázala citeľný rozdiel 7,4 %. Zvyšok 3D zábavy nijako nereagoval na deficit 2-MB cache v tretej úrovni v Core i5-6600K.

Vplyv vyrovnávacej pamäte L3 na herný výkon

Rozdiel vo vyrovnávacej pamäti L3 medzi procesormi Core i5 a Core i7 vo väčšine prípadov neovplyvňuje výkon systému v moderných hrách

AMD alebo Intel?

Všetky vyššie uvedené testy boli vykonané za účasti procesorov Intel. To však vôbec neznamená, že riešenia od AMD nepovažujeme za základ pre herný počítač. Nižšie sú uvedené výsledky testovania s použitím čipu FX-6350 používaného v najvýkonnejšej platforme AMD AM3+ so štyrmi a šiestimi jadrami. Žiaľ, 8-jadrový AMD „kameň“ som k dispozícii nemal.

Porovnanie AMD a Intel v GTA V

GTA V sa už etablovalo ako procesorovo najnáročnejšia hra. Pri použití štyroch jadier v systéme AMD sa priemerná úroveň FPS ukázala byť vyššia ako napríklad Core i3 (bez Hyper-Threading). Navyše v samotnej hre bol obraz vykreslený plynulo, bez spomalení. Ale vo všetkých ostatných prípadoch sa ukázalo, že jadrá Intel sú trvalo rýchlejšie. Rozdiel medzi procesormi je značný.

Nižšie je uvedená tabuľka s úplným testovaním procesora AMD FX.

Závislosť procesora v systéme AMD

Medzi AMD a Intelom nie je badateľný rozdiel len v dvoch hrách: The Witcher a Assassin's Creed Unity. Výsledky sa v zásade dokonale hodia na logiku. Odrážajú skutočné zladenie síl na trhu centrálnych procesorov. Jadrá Intel sú citeľne výkonnejšie. Vrátane hier. Štyri jadrá AMD konkurujú dvom Intel. Priemerná FPS je zároveň u druhej menovanej často vyššia. Šesť jadier AMD konkuruje štyrom vláknam Core i3. Logicky by osem „hláv“ FX-8000/9000 malo zviesť boj s Core i5. Áno, jadrá AMD sú úplne zaslúžene nazývané „polojadrá“. Toto sú vlastnosti modulárnej architektúry.

Výsledok je banálny. Pre hry sú vhodnejšie riešenia Intel. Medzi rozpočtovými riešeniami (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) sú však výhodnejšie produkty AMD. Testovanie ukázalo, že pomalšie štyri jadrá fungujú lepšie v hrách náročných na CPU ako rýchlejšie dve jadrá Intel. V stredných a vysokých cenových reláciách (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) sú už preferované riešenia Intel

DirectX 12

Ako už bolo spomenuté na samom začiatku článku, DirectX 12 sa stal dostupným pre vývojárov hier s vydaním Windows 10. Môžete sa zoznámiť s podrobným prehľadom tohto API. Architektúra DirectX 12 konečne určila smer vývoja moderného vývoja hier: vývojári začali potrebovať nízkoúrovňové programovacie rozhrania. Hlavnou úlohou nového API je racionálne využitie hardvérové možnosti systému. To zahŕňa zapojenie všetkých výpočtových vlákien procesora a výpočty všeobecný účel na GPU a priamy prístup k zdrojom grafického adaptéra.

Windows 10 práve dorazil. V prírode však už existujú aplikácie, ktoré podporujú DirectX 12. Napríklad Futuremark integroval do benchmarku subtest Overhead. Táto predvoľba je schopná určiť výkon počítačového systému pomocou nielen API DirectX 12, ale aj AMD Mantle. Spôsob, akým Overhead API funguje, je jednoduchý. DirectX 11 obmedzuje počet príkazov na kreslenie procesora. DirectX 12 a Mantle riešia tento problém tým, že umožňujú volať viac príkazov kreslenia. Počas testu sa teda zobrazí všetko viac predmety. Až kým si grafický adaptér už neporadí s ich spracovaním a FPS neklesne pod 30 snímok. Na testovanie som použil stojan s procesorom Core i7-5960X a grafickou kartou Radeon R9 NANO. Výsledky sa ukázali byť veľmi zaujímavé.

Je pozoruhodné, že vo vzoroch používajúcich DirectX 11 nemá zmena počtu jadier CPU takmer žiadny vplyv na celkový výsledok. Ale s použitím DirectX 12 a Mantle sa obraz dramaticky zmení. Po prvé, rozdiel medzi DirectX 11 a nízkoúrovňovými API sa ukazuje byť len kozmický (niekde rádovo). Po druhé, počet „hláv“ centrálneho procesora výrazne ovplyvňuje konečný výsledok. Je to citeľné najmä pri prechode z dvoch jadier na štyri a zo štyroch na šesť. V prvom prípade rozdiel dosahuje takmer dvojnásobnú hranicu. Zároveň neexistujú žiadne špeciálne rozdiely medzi šiestimi a ôsmimi jadrami a šestnástimi vláknami.

Ako môžete vidieť, potenciál DirectX 12 a Mantle (v benchmarku 3DMark) je jednoducho obrovský. Nezabúdajte však, že máme do činenia so syntetikami, tie to nehrajú. V skutočnosti má zmysel vyhodnocovať zisk z používania najnovších nízkoúrovňových API iba v skutočnej počítačovej zábave.

Prvé PC hry s podporou DirectX 12 sú už na obzore. Ide o Ashes of the Singularity a Fable Legends. Sú v aktívnom beta testovaní. Minule kolegovia z Anandtechu

Čo robí procesor najlepším? Niekto povie, že ide o vysokú cenu, iný naznačuje, že dôležitý je počet jadier a možnosť pretaktovania. To všetko je vec vkusu. Ak investujete majland do procesora, ktorý bude slúžiť na prezeranie dokumentov, budete sklamaní a na procesor do herného počítača radšej nešetrite.

Nejde o maximálny výkon, ale o dosiahnutie najlepšieho výkonu za čo najmenej peňazí. Existuje mnoho zariadení od spoločností AMD a Intel, ktoré sú určené na riešenie rôznych problémov. V tomto zozname sme zhromaždili najlepšie procesory roku 2017, pre servery aj pre domáce počítače, ktoré sú distribuované za prijateľnú cenu. Prejdime k samotnému zoznamu.

Ideálne pre používateľov notebookov:

Jadrá procesora: 4;
Spotreba energie: 95 W;
Grafický ovládač: Radeon R7;
Frekvencia hodín: 3,6 GHz;
Zásuvka procesora: FM2+;
L2 cache: 4 MB.

Ak dávate prednosť AMD, toto sú naozaj zaujímavé časy. Spoločnosť sa práve chystá vydať nové procesory založené na architektúre Zen, ktoré budú výkonnejšie ako súčasná generácia procesorov. A to znamená, že ceny klesnú. Napriek tomu, že od vydania AMD A8-7670K uplynuli dva roky, zostáva jedným z najlepších v rade AMD.

Je vyrobený pomocou novej 28 nm procesnej technológie, a preto má spotrebu energie 95 wattov. Procesor beží na pomerne vysokej frekvencii – 3,6 GHz a podporuje pretaktovanie až na 3,9 GHz. Okrem toho tu získate vynikajúci výkon vstavaného grafického subsystému Radeon R7 240 GPU, ktorý má taktovanie 757 MHz a 384 holiacich jadier.

2. Intel Xeon E5-2670

Najlepšie pre hľadačov energie.

Jadrá procesora: 8;
Spotreba energie: 115 W;
Grafický ovládač: nie;
Frekvencia hodín: 2,6 GHz;
Zásuvka procesora: FCLGA1011;
Cache: 20 MB.

Procesor bol vydaný už v roku 2010, takže cena zaň už počas tejto doby klesla. Napriek tomu je to vynikajúci 2,6 GHz osemjadrový procesor so 16 vláknami a 20 MB vyrovnávacej pamäte.

3. Intel Core i3-6100

Lacný, ale dostatočne výkonný procesor

Jadrá procesora: 2;
Spotreba energie: 65 wattov;
Grafický ovládač: Grafická karta Intel HD Graphics 530;
Frekvencia hodín: 3,7 GHz;
Zásuvka procesora: LGA 1151;
L2 cache: 2 x 256 kb.

Ak hľadáte výkonný a zároveň cenovo dostupný procesor, potom môže byť Intel Core i3-6100 skvelou voľbou. Ide o najlacnejší čip založený na architektúre Skylake. Existujú dve verzie s nižšou frekvenciou 6100 a 6100T, takže si vyberte tú správnu.

Pomocou 14nm procesnej technológie je možné dosiahnuť 3,7GHz pri spotrebe len 65W. Na hry a prácu budú stačiť dve jadrá, štyri vlákna. Nechýba ani podpora pretaktovania.

4. AMD Sempron 3850

Najdostupnejší štvorjadrový čip.

Jadrá procesora: 4;
Spotreba energie: 25 wattov;
Grafický ovládač: AMD Radeon HD 8280;
Frekvencia hodín: 1,3 GHz;
Zásuvka procesora: AM1;
L2 cache: 2 MB.

Ide o jeden z najlacnejších štvorjadrových procesorov od AMD. Jadrá sú vyrobené 28nm procesnou technológiou a majú nízku frekvenciu, čo vysvetľuje spotrebu energie.

Procesor je dodávaný s integrovanou grafickou kartou AMD Radeon HD 8280, a preto poskytuje lepší výkon ako väčšina obvodov založených na Baytrail. Z mínusov je možné poznamenať, že existuje iba jeden kanál pre RAM.

5. Intel Pentium G4400

Lacný Skylake

Jadrá procesora: 2;
Spotreba energie: 65 wattov;
Grafický ovládač: grafika Intel HD Graphics 510;
Frekvencia hodín: 3,3 GHz;
Zásuvka procesora: FCLGA1151;
L2 cache: 3 MB.

Ide o vynikajúci rozpočtový procesor založený na architektúre Skylake. Dá sa zohnať ešte lacnejšie ako pomalší Celeron.

Tento čip má 3 MB L2 cache, 3,3 GHz, dve jadrá, každé dve vlákna a integrovanú grafickú kartu, ktorá podporuje DirectX12 a 4K rozlíšenie pri 60 Hz. Upozorňujeme, že existuje pomalšia verzia G4400TE s nižším odvodom tepla.

6. Intel Core i7-6700K

Najlepší procesor pre hry 2017

Jadrá procesora: 4;
Spotreba energie: 91 wattov;
Grafický ovládač: Grafická karta Intel HD Graphics 530;
Frekvencia hodín: 4,0 GHz;
Zásuvka procesora: LGA 1151;
L2 cache: 2 x 256 MB.

Ide o ďalší procesor založený na šiestej generácii Skylake. Jeho cena je 345 dolárov. Ide o najvýkonnejší model Skylake a v blízkej budúcnosti má nahradiť procesory Broadwell.

Tento najlepší procesor roku 2017 má štyri jadrá, osem vlákien, vyrovnávaciu pamäť 8 MB, základnú frekvenciu 4 GHz, pretaktovateľný na 4,2 GHz.

7. Intel Core i5-4690K

Najpredávanejší produkt Intel.

Jadrá procesora: 4;
Spotreba energie: 88 wattov;
Grafický ovládač: Grafická karta Intel HD Graphics 4600;
Frekvencia hodín: 3,5 GHz;
Zásuvka procesora: LGA 1150;
L2 cache: 2 x 256 kb.

Ide o najdostupnejší procesor v sérii K, jeho cena je približne 239 dolárov. Má takt 3,5 GHz, no dá sa zvýšiť o ďalších 25 %. Procesor je vyrobený 22nm procesnou technológiou a spotrebuje 88W energie.

8. AMD FX-8320E

Najlacnejší osemjadrový procesor.

Jadrá procesora: 8;
Spotreba energie: 95 wattov;
Grafický ovládač: nie;
Frekvencia: 3,2 GHz;
Zásuvka procesora: AM3+;
L2 cache: 4 x 2 MB.

Je to jeden z najlacnejších osemjadrových procesorov, ktorý sa na Amazone predáva za 110 dolárov. Vyrába sa 32nm procesom a to vysvetľuje vysoký odvod tepla. Procesor má taktovanie 3,2, ale podporuje pretaktovanie až na 5 GHz.

Pri vykonávaní niekoľkých viacvláknových úloh tento procesor dokonca poráža Haswell Core i3. Možno najlepší procesor roku 2017.

9. Intel Core i7-5820K

Jadrá procesora: 6;
Spotreba energie: 140 wattov;
Grafický ovládač: nie;
Frekvencia hodín: 3,3 GHz;
Zásuvka procesora: LGA 2011-v3
L2 cache: 6 x 256 kb;

AMD začalo v posledných rokoch zaostávať a Intel sa vrátil k vydávaniu procesorov, ktoré potrebujú nový socket. Toto je jeden z tých procesorov, ktorý využíva novú zásuvku na dosiahnutie maximálneho výkonu.

Má šesť 3,3 GHz jadier, 15 MB vyrovnávaciu pamäť, 12 vlákien a 28 liniek PCI-Express. Na zariadenie za 389 dolárov to nie je zlé rozhodnutie.

10. AMD Athlon x4-860K

Jadrá procesora: 4;
Spotreba energie: 95 wattov;
Grafický ovládač: nie;
Frekvencia hodín: 3,7 GHz;
Zásuvka procesora: FM2+;
L2 cache: 4 MB.

Rovnako ako väčšina ostatných procesorov od AMD na našom zozname najlepších procesorov roku 2016, aj toto je starý procesor, ktorý si zachoval svoj význam. Spája v sebe vysoký výkon a prijateľnú cenu. Je to skvelé aj na pretaktovanie.

Procesor má štyri jadrá taktované na 3,6 GHz a vďaka 28nm výrobnému procesu má rozumnú spotrebu 95 wattov.

závery

V tomto článku sme zhodnotili najlepšie procesory roku 2017, ktoré si môžete kúpiť za viac či menej dostupnú cenu a získať tak vynikajúci výkon. Dúfam, že vám tento článok pomohol rozhodnúť sa, ktorý procesor si vybrať v roku 2017. Nezabudnite, že nový procesor Ryzen od AMD vychádza už čoskoro a možno sa oplatí naň počkať, ak máte dostatočný rozpočet.

o autorovi

Zakladateľ a správca stránky, rád otvorený softvér a operačný systém Linux. Momentálne používam Ubuntu ako svoj hlavný OS. Okrem Linuxu ma zaujima vsetko co suvisi informačné technológie a modernej vedy.

Najlepší procesor pre hry | Úvod

Intel Core i3-8350K- 15 900 rubľov

Najlepší procesor pre hry | Najlepšia voľba v kategórii do 100 USD

Medzi procesormi vstupný level modelov hodných pozornosti nadšencov nie je veľa – aspoň dovtedy, kým sa na pulty predajní nedostanú nové APU Ryzen. Tieto čipy nebudú mať špičkové funkcie, ako je podpora pamäte AVX alebo Optane, ale tvoria skvelý pár samostatných grafických kariet pod 200 dolárov.

AMD Ryzen 3 2200G

Prvá úroveň

Vysoké ceny grafických kariet neovplyvnili vstupný a lacný herný trh tak, ako na trhu s počítačmi strednej a vyššej triedy (myslite na akékoľvek karty od Nvidia GTX 1050 a vyššie). V podmienkach prísnych obmedzení však môže schopnosť hrať bez inštalácie grafickej karty ušetriť veľa peňazí. A keďže ceny RAM stále rastú, úspory stoja za to.

To všetko robí štvorjadrový, štvorvláknový Ryzen 3 2200G obzvlášť atraktívnym pre budovanie rozpočtových systémov. Čip s hodnotou 7 000 $ poskytuje konzistentný výkon 720p vďaka integrovanej grafike Vega. Má dostatok priestoru na každodenné úlohy a možno ho nainštalovať do lacnej základnej dosky založenej na čipovej sade série 300 (po aktualizácii systému BIOS). Napokon má odomknutý násobič, takže pri dobrom chladení sa dá pretaktovať vrátane integrovanej grafiky.

Alternatíva:

Intel Pentium Gold G5600- 8100 rubľov.

AMD Ryzen 3 1200- 6900 rubľov.

Najlepší procesor pre hry | Záver

Teraz máte zoznam našich odporúčaní na výber najlepší herný procesor na najbližšie mesiace. Pointa je malá: musíte si vybrať a kúpiť vhodný procesor.

Nezabúdajte, že situácia v obchodoch sa neustále mení. Zamerajte sa preto na aktuálne ceny a prispôsobte svoju stratégiu. V každom prípade veľa šťastia!

Popredný svetový výrobca PC procesorov, Intel, predstavil na Computex v Taipei nový rad vysokovýkonných desktopových procesorov, sériu X. Špičkový čip má až 18 výpočtových jadier a zodpovedajúcu cenovku: 2 000 dolárov.

Pre extrovertných hráčov

V skutočnosti je predstavená nová platforma: procesory série X budú pracovať s novou čipovou sadou X299. Je určená hlavne hráčom (najmä tým, ktorí by ju zároveň s hrou chceli odvysielať svojmu online publiku v s vysokým rozlíšením), profesionáli pracujúci s 3D grafikou a videom, vývojári softvéru, ako aj všetci tí, ktorí sú pripravení rozlúčiť sa so solídnymi sumami výmenou za vlastníctvo „najproduktívnejšieho“ hardvéru.

Zároveň je dôležité pochopiť: riešenia základnej úrovne zahrnuté v rade s najväčšou pravdepodobnosťou (bude možné s istotou povedať iba podľa výsledkov testovania) neposkytnú v hrách významnú prevahu v porovnaní s cenovo dostupnejšie bežné Core i3 alebo i5 bez prestížnej nálepky „X-series“. Prinajmenšom, ak ich neskombinujete s najproduktívnejšími grafickými kartami dostupnými na dnešnom trhu.

Pozor na ruky

Štruktúra nového radu čipov Intel nie je najzreteľnejšia. „Najmladšie“ procesory „Kaby Lake-X“ i5-7640X a i7-7740X v ňom využívajú rovnaké jadrá Core siedmej generácie ako predtým vydané mainstreamové Core i5 a i7 s architektúrou Kaby Lake. Priamo na procesore sú tiež štyri jadrá a štyri (i5) alebo osem (i7) vlákna spracovania dát, dva pamäťové kanály a 16 PCIe kanálov. Nové čipy X sa líšia „horúcejším“ tepelným balíkom (až 112 wattov oproti 91 wattom pre podobné hromadné riešenia) a novou päticou 2066 – to je to, čo čipset X299 využíva.

Vyšší ako bežní zástupcovia rodiny Core a taktovanie: i7-7740X má základnú frekvenciu 4,3 GHz a frekvenciu TurboBoost až 4,5 GHz. i7-7700K za rovnakú cenu 399 dolárov má o 100 MHz nižší základný takt, hoci pretaktovanie je rovnaké. Rovnosť cien by mala povzbudiť hráčov, aby uprednostňovali novú sériu X kvôli ich potenciálu pretaktovania, ktorý je významnejší, ak už len kvôli chýbajúcemu integrovanému grafickému jadru. Je pravda, že za základnú dosku založenú na čipovej sade X299 budete musieť zaplatiť viac? než pre hromadné riešenie.

V čipoch X na vyššej úrovni je architektúra Kaby Lake-X nahradená Skylake-X, nejde však len o čip Skylake 6. generácie v novej pätici: použité sú jadrá Skylake-SP, ktoré boli vyvinuté aj pre tzv. budúca generácia čipov Xeon. Čipy s architektúrou Skylake-X podporujú Turbo Boost Max 3: čip si sám určí jadrá schopné prevádzky na najvyššej frekvencii a pri zaťažení na 1-2 jadrá ich zaťaží. Štruktúra vyrovnávacej pamäte na čipe bola prepracovaná: jednotlivé vyrovnávacie pamäte každého jadra sa zväčšili na 2 MB, pričom sa zmenšila vyrovnávacia pamäť čipu spoločná pre všetky jadrá. Intel tvrdí, že to zlepší výkon. Zároveň bude v porovnaní s Xeonom existovať množstvo obmedzení: napríklad iba 4 pamäťové kanály namiesto šiestich.

Základná úroveň Skylake-X bude obsahovať 6-jadrový, 12-vláknový i7-7800X (3,5/4,0 GHz) – začína na 389 dolároch, ale nepodporuje Turbo Boost Max 3 a (prinajmenšom oficiálne) taktovanú pamäť nad 2400 MHz. . O krok vyššie je 8-jadrový, 16-vláknový i7-7820X (3,6/4,3 a až 4,5 (v Turbo Boost Max 3) GHz) za 599 dolárov s podporou frekvencií pamäte až do 2666 MHz. Napokon, 10-jadrový i9-7900X za 999 dolárov (3,3/4,3/4,5 GHz) má 44 liniek PCIe, Turbo Boost Max 3 a podporu pamäte 2666 MHz. Všetky tri tieto procesory majú tepelný balík 140 wattov.

Na vrchole nového radu sú procesory s 165W TDP a 12, 14, 16 alebo 18 jadrami (dvakrát viac vlákien), pri ktorých Intel zatiaľ nie je pripravený oznámiť prevádzkové frekvencie, na rozdiel od cien začínajúcich na 1 199 dolároch. Je známe, že „najviac“ procesor v rade sa bude volať i9-7980XE (nielen i9, ale i9 Extreme) a bude stáť 1 999 dolárov.

Multiplikátor zadarmo a iné radosti

Všetky nové čipy Intel X-series majú odomknutý multiplikátor, to znamená, že sú pôvodne umiestnené ako riešenie pre overclockerov. Čipová súprava X299 určená pre nich podporuje energeticky nezávislú pamäť Optane, ktorá môže fungovať ako „RAM“ aj na ukladanie dát. Môže pripojiť až tri PCIe alebo NVMe SSD, 8 SATA zariadení a 10 USB zariadenia 3.1 prvej generácie. Podpora pre Thunderbolt 3 a USB 3.1 2. generácie nebola zabudovaná do čipsetu, bude musieť byť implementovaná cez ďalšie radiče.

A čo AMD?

Napriek tomu, že nové výkonné procesory AMD Ryzen narobili túto jar poriadny hluk, Intel sa zatiaľ pozície vzdať nechystá a stále naceňuje svoje čipy drahšie. Takže 16-vláknový čip Intel X-series bude stáť 599 dolárov, zatiaľ čo podobný 16-vláknový čip AMD Ryzen bude stáť 499 dolárov. Áno, nie sú identické, procesor Intel má dvakrát toľko pamäťových kanálov, ale balík základná doska+ V každom prípade bude procesor s technológiami Intel stáť viac ako podobné riešenie od AMD. AMD zároveň zatiaľ nemá odpoveď na 18-jadrový Intel Core i9 Extreme – takéto škálovanie výkonu jadier Zen spoločnosť ešte nedosiahla.