Príčiny krymskej vojny
cieľ
***
Rivalita medzi európskymi štátmi a Ruskom v otázke kontroly nad početným majetkom slabého, rozpadajúceho sa Osmanská ríša(Turecko)
9. januára, 14., 20., 21. februára 1853 cisár Nicholas I. na stretnutiach s britským veľvyslancom G. Seymourom navrhol, aby si Anglicko rozdelilo Tureckú ríšu spolu s Ruskom (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. Editoval V.P. Potemkin)
*** Túžba Ruska po vodcovstve pri riadení systému prielivov (Bospor a Dardanely) od Čierneho mora po Stredozemné more
„Ak si Anglicko v blízkej budúcnosti myslí, že sa usadí v Konštantínopole, potom to nedovolím... Z mojej strany som rovnako pripravený prijať záväzok neusadiť sa tam, samozrejme, ako majiteľ; ako dočasný strážca je iná vec “(z vyhlásenia Nicholasa Prvého britskému veľvyslancovi v Seymour z 9. januára 1853)
*** Túžba Ruska zahrnúť do sféry svojich národných záujmov záležitosti na Balkáne a medzi južných Slovanov
„Nech sa Moldavsko, Valašsko, Srbsko, Bulharsko dostanú pod protektorát Ruska. Čo sa týka Egypta, plne chápem význam tohto územia pre Anglicko. Tu môžem povedať len toľko, že ak sa pri rozdeľovaní osmanského dedičstva po páde impéria zmocníte Egypta, tak proti tomu nebudem mať námietky. To isté poviem o Candii (ostrov Kréta). Tento ostrov by vám mohol vyhovovať a nevidím dôvod, prečo by nemal vyhovovať znalosť angličtiny(Rozhovor Mikuláša I. s britským veľvyslancom Seymourom 9. januára 1853 večer u veľkovojvodkyne Eleny Pavlovny)
subjektívne
*** Slabosť Turecka
„Turecko je „chorý človek“. Nicholas nezmenil svoju terminológiu celý svoj život, keď hovoril o Tureckej ríši “((História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437)
*** Dôvera Mikuláša I. v jeho beztrestnosť
"Chcem s tebou hovoriť ako gentleman, ak sa nám podarí dohodnúť - ja a Anglicko - na zvyšku mi nezáleží, je mi jedno, čo robia alebo robia ostatní" (z rozhovoru medzi Nicholasom Ja a britský veľvyslanec Hamilton Seymour 9. januára 1853 vo večerných hodinách veľkovojvodkyňa Elena Pavlovna)
***
Nicholasov návrh, že Európa nie je schopná prezentovať jednotný front
„cár si bol istý, že Rakúsko a Francúzsko sa nepridajú k Anglicku (v prípadnej konfrontácii s Ruskom) a Anglicko sa neodváži bojovať proti nemu bez spojencov“ (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. OGIZ, Moskva , 1941)
*** Autokracia, ktorej výsledkom bol nesprávny vzťah medzi cisárom a jeho poradcami
“... ruskí veľvyslanci v Paríži, Londýne, Viedni, Berlíne,... kancelár Nesselrode... vo svojich správach skresľovali stav pred cárom. Takmer vždy nepísali o tom, čo videli, ale o tom, čo by sa od nich kráľ rád dozvedel. Keď jedného dňa Andrey Rozen naliehal na princa Lievena, aby konečne otvoril oči kráľovi, Lieven odpovedal doslova: „Takže to mám povedať cisárovi?! Ale nie som hlúpy! Keby som mu chcel povedať pravdu, vyhodil by ma dverami a nič iné by z toho nebolo “(História diplomacie, zväzok prvý)
*** Problém „palestínskych svätýň“:
Prejavilo sa to už v roku 1850, pokračovalo a zintenzívnilo sa v roku 1851, začiatkom a v polovici roku 1852 sa oslabilo a opäť sa nezvyčajne zhoršilo až na samom konci roku 1852 - začiatkom roku 1853. Ľudovít Napoleon, ešte ako prezident, povedal tureckej vláde, že chce zachovať a obnoviť všetky práva a výhody katolíckej cirkvi potvrdené Tureckom v roku 1740 na takzvaných svätých miestach, to znamená v chrámoch Jeruzalema a Betlehem. Sultán súhlasil; ale zo strany ruskej diplomacie v Konštantínopole nasledoval ostrý protest poukazujúci na výhody pravoslávnej cirkvi oproti katolíckej na základe podmienok mieru Kučuk-Kainarji. Koniec koncov, Mikuláš I. sa považoval za patróna pravoslávnych
*** Túžba Francúzska rozdeliť kontinentálnu úniu Rakúska, Anglicka, Pruska a Ruska, ktorá vznikla počas napoleonských vojen n
„Následne minister zahraničných vecí Napoleona III., Drouey-de-Luis, celkom otvorene povedal: „Otázka svätých miest a všetko, čo s tým súvisí, nemá pre Francúzsko skutočný význam. Celá táto orientálna otázka, ktorá vyvoláva toľko hluku, slúžila cisárskej vláde len ako prostriedok na rozvrátenie kontinentálneho spojenectva, ktoré takmer pol storočia paralyzovalo Francúzsko. Nakoniec sa naskytla príležitosť zasiať nezhody v mocnej koalícii a cisár Napoleon sa jej chopil oboma rukami “(História diplomacie)
Udalosti pred krymskou vojnou v rokoch 1853-1856
Cisár počas krátkeho pobytu v Londýne všetkých rozhodne očaril svojou rytierskou zdvorilosťou a kráľovskou vznešenosťou, očaril svojou srdečnou zdvorilosťou kráľovnú Viktóriu, jej manželku a najvýznamnejších štátnikov vtedajšej Veľkej Británie, s ktorými sa snažil zblížiť a vstúpiť. do výmeny myšlienok.
Agresívna politika Nicholasa v roku 1853 bola spôsobená okrem iného priateľským postojom Viktórie k nemu a tým, že na čele kabinetu v Anglicku bol v tej chvíli ten istý lord Aberdeen, ktorý ho tak láskavo počúval v r. Windsor v roku 1844
Menshikov sa stretol s mimoriadnou poctou. Turecká polícia sa ani neodvážila rozohnať dav Grékov, ktorí princa nadšene privítali. Menshikov sa správal vzdorovito arogantne. V Európe bola veľká pozornosť venovaná aj Menšikovovým čisto vonkajším provokačným huncútstvam: písali o tom, ako navštívil veľkovezíra bez toho, aby si vyzliekol kabát, ako ostro hovoril so sultánom Abdul-Majidom. Už od prvých krokov, ktoré urobil Menshikov, bolo jasné, že nikdy nepripustí dva hlavné body: po prvé, chcel dosiahnuť uznanie práva Ruska na patronát nielen pravoslávnej cirkvi, ale aj pravoslávnych poddaných sultána. ; po druhé, žiada, aby súhlas Turecka schválil sultán Sened, a nie firman, t. j. aby mal charakter zahraničnopolitickej dohody s kráľom a nebol jednoduchým dekrétom.
Mikuláš však vydal manifest, v ktorom sa uvádzalo, že aj on, rovnako ako jeho predkovia, musí chrániť pravoslávnu cirkev v Turecku a že na to, aby Turci plnili predchádzajúce dohody s Ruskom, ktoré sultán porušil, cár bol nútený obsadiť Podunajské kniežatstvá (Moldavsko a Valašsko)
Na obsadenie Moldavy a Valašska bol pripravený 4. a 5. peší zbor v počte 81541 osôb. 24. mája postúpil 4. zbor z Podolskej a Volyňskej provincie na Leovo. Začiatkom júna sa tam priblížila 15. divízia 5. pešieho zboru a spojila sa so 4. zborom. Velením bol poverený princ Michail Dmitrievič Gorčakov
Stratford-Redcliffe však prinútil sultána Abdulmecida odmietnuť Viedenskú nótu a ešte predtým sa ponáhľal vypracovať ďalšiu nótu, údajne v mene Turecka, s určitými výhradami voči Viedenskej nóte. Kráľ ju zas odmietol. V tom čase Nikolaj dostal od veľvyslanca vo Francúzsku správu o nemožnosti spoločnej vojenskej akcie Anglicka a Francúzska.
Priebeh krymskej vojny v rokoch 1853-1856. Stručne
viedli admiráli Kornilov, Nakhimov, Istomin, ktorí zomreli počas obliehania
Mierové podmienky
Návrat Turecka do Karsu výmenou za Sevastopoľ, premena Čierneho mora na neutrálne: Rusko a Turecko sú zbavené možnosti mať tu námorníctvo a pobrežné opevnenia, odstúpenie Besarábie (zrušenie výhradného ruského protektorát nad Valašskom, Moldavskom a Srbskom)
Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne
-
Vojensko-technické zaostávanie Ruska za poprednými európskymi mocnosťami
-
Nedostatočný rozvoj komunikácií
-
Sprenevera, korupcia v tyle armády
„Povahou svojej činnosti musel Golitsyn rozpoznať vojnu akoby zdola. Potom uvidí hrdinstvo, sväté sebaobetovanie, nezištnú odvahu a trpezlivosť obrancov Sevastopoľa, ale keď sa motal vzadu na záležitostiach milície, na každom kroku narazil na čerta, čo: kolaps, ľahostajnosť, chladnokrvná priemernosť a obludná krádež. Ukradli všetko, čo iní – vyšší – zlodeji nestihli ukradnúť cestou na Krym: chlieb, seno, ovos, kone, strelivo. Mechanika lúpeže bola jednoduchá: dodávatelia dali hnilobu, prijal ju (samozrejme za úplatok) hlavný komisariát v Petrohrade. Potom - tiež za úplatok - armádny komisariát, potom - pluk a tak ďalej, až kým posledný neprehovoril na voze. A vojaci jedli hnilobu, nosili hnilobu, spali na hnilobe, strieľali hnilobu. Vojenské jednotky si museli sami kupovať krmivo miestne obyvateľstvo s peniazmi vydanými osobitným finančným oddelením. Golitsyn tam raz išiel a bol svedkom takejto scény. Z prvej línie prišiel dôstojník vo vyblednutej, ošarpanej uniforme. Krmivo sa minulo, hladné kone žerú piliny a hobliny. Starší ubytovateľ s majorovými epoletami si nastavil okuliare na nose a každodenným hlasom povedal:
- Dáme vám peniaze, osem percent sa dohodnete.
"Z akého dôvodu?" dôstojník bol pobúrený. Preliali sme krv!
„Zase poslali nováčika,“ vzdychol si proviant. -Len malé deti! Pamätám si, že kapitán Oniščenko prišiel z vašej brigády. Prečo ho neposlali?
Oniščenko zomrel...
- Boh mu dá pokoj! Ubytovateľ sa prekrížil. - Je to škoda. Muž mal pochopenie. Rešpektovali sme ho a on rešpektoval nás. Nebudeme žiadať príliš veľa.
Ubytovateľ sa neostýchal ani prítomnosti cudzieho človeka. Princ Golitsyn k nemu podišiel, vzal ho „za dušu“, vytiahol ho spoza stola a zdvihol do vzduchu.
"Zabijem ťa, ty bastard!"
"Zabi," zachrapčal ubytovateľ, "aj tak ti to bez úroku nedám."
- Myslíš, že žartujem? .. - Princ ho stisol labkou.
„Nemôžem... reťaz sa pretrhne...“ zaškrípal z posledných síl ubytovateľ. "Potom je pre mňa to isté, že nebudem žiť ... Petrohrad udusí ...
"Ľudia tam umierajú, ty skurvy syn!" vykríkol princ v slzách a napoly priškrteného vojenského úradníka znechutene odhodil.
Dotkol sa jeho vrásčitého hrdla ako kondora a nečakane dôstojne zakričal:
„Keby sme tam boli... nezomreli by sme horšie... A vy buďte láskaví,“ obrátil sa k dôstojníkovi, „spĺňajte pravidlá: pre delostrelcov - šesť percent, pre všetky ostatné zložky armády - osem. .
Dôstojník žalostne pokrútil studeným nosom, akoby vzlykal:
- Piliny jedia ... hobliny ... do pekla s tebou! .. Bez sena sa nemôžem vrátiť.
- Slabé velenie a ovládanie
„Golitsyn bol zasiahnutý samotným vrchným veliteľom, ktorému sa predstavil. Gorčakov nebol taký starý, mal niečo cez šesťdesiat, ale zdalo sa, že pôsobil dojmom akejsi hniloby, pichol prstom a rozpadal by sa ako úplne rozpadnutá huba. Túlavé oči sa nedokázali na nič sústrediť, a keď starý muž slabým mávnutím ruky Golitsyna pustil, počul ho po francúzsky bzučať:
Som chudobný, chudobný pualu,
A ja sa nikam neponáhľam...
- Čo je to! - povedal plukovník proviantnej služby Golitsynovi, keď odchádzali od hlavného veliteľa. - Odchádza aspoň na pozície, ale knieža Menshikov si vôbec nepamätal, že bola vojna. Všetko len žartoval a priznať sa - žieravo. O ministrovi vojny hovoril takto: „Knieža Dolgorukov má k pušnému prachu trojitý vzťah – nevynašiel ho, nepričuchol k nemu a neposiela ho do Sevastopolu.“ O veliteľovi Dmitrijovi Erofeevičovi Osten-Sakenovi: „Erofeich sa nestal silným. Vydýchnite." Sarkazmus kdekoľvek! dodal zamyslene plukovník. - Ale dal postaviť žalmistu nad veľkého Nakhimova. Z nejakého dôvodu nebol princ Golitsyn vtipný. Vo všeobecnosti bol nepríjemne prekvapený tónom cynického posmechu, ktorý vládol v centrále. Zdalo sa, že títo ľudia stratili všetku sebaúctu a s ňou aj úctu k čomukoľvek. Nehovorili o tragickej situácii Sevastopolu, ale s chuťou sa vysmievali veliteľovi sevastopolskej posádky grófovi Osten-Sakenovi, ktorý vie len čo robiť s kňazmi, čítať akatistov a polemizovať o božom písme. „Má jeden dobrý majetok dodal plukovník. „Do ničoho nezasahuje“ (Yu. Nagibin „Silnejší ako všetky ostatné nariadenia“)
Výsledky krymskej vojny
Krymská vojna ukázala
Vstup do Rusko-turecká vojna Francúzsko, Sardínia a Anglicko na strane Turecka po slávnej bitke pri Sinope určili presun ozbrojených stretov na súš, na Krym. So začiatkom kampane na Kryme, vojnou v rokoch 1853-1856. nadobudol pre Rusko obranný charakter. Spojenci nasadili v Čiernom mori proti Rusku takmer 90 vojnových lodí (už väčšinou parných), pričom čiernomorskú eskadru tvorilo asi 20 plachetníc a 6 parných lodí. Námorná konfrontácia nemala zmysel – prevaha koaličných síl bola evidentná.
V septembri 1854 sa spojenecké jednotky vylodili pri Evpatorii. 8. septembra 1854 ruská armáda pod velením A.S. Menshikov bol porazený pri rieke Alma. Zdalo sa, že cesta do Sevastopolu je otvorená. V súvislosti so zvýšenou hrozbou dobytia Sevastopolu sa ruské velenie rozhodlo zaplaviť časť čiernomorskej flotily pri vstupe do veľkej zátoky mesta, aby tam zabránilo vniknutiu nepriateľských lodí. Delá boli predtým odstránené, aby posilnili pobrežné delostrelectvo. Samotné mesto sa nevzdalo. 13. septembra 1854 sa začala obrana Sevastopolu, ktorá trvala 349 dní – do 28. augusta (8. septembra 1855).
Obrovskú úlohu pri obrane mesta zohrali admiráli V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Veliteľom obrany Sevastopolu sa stal viceadmirál Vladimir Alekseevič Kornilov. Pod jeho velením bolo asi 18 000 ľudí (následne sa počet zvýši na 85 000), najmä z námorných tímov. Kornilov si bol dobre vedomý veľkosti anglo-francúzsko-tureckých vyloďovacích síl, ktoré mali 62 000 ľudí (neskôr by ich počet dosiahol 148 000) so 134 poľnými a 73 obliehacími delami. Už 24. septembra Francúzi obsadili Fedyukhinské výšiny a Briti vstúpili do Balaklavy.
V Sevastopole pod dohľadom inžiniera E.I. Totleben, vykonali sa inžinierske práce - postavili sa pevnosti, posilnili reduty, vytvorili sa zákopy. Južná časť mesta bola viac opevnená. Spojenci sa neodvážili zaútočiť na mesto a začali s inžinierskymi prácami, ale úspešné výpady zo Sevastopolu neumožnili rýchle dokončenie výstavby obliehacích opevnení.
Prvé veľké bombardovanie Sevastopolu bolo 5. októbra 1854, po ktorom sa plánovalo zaútočiť naň. Dobre mierená spätná paľba ruských batérií však tieto plány prekazila. V ten deň však Kornilov zomrel.
Hlavné sily ruskej armády pod velením Menshikova podnikli sériu neúspešných útočných operácií. Prvý sa uskutočnil 13. októbra na okraji Balaklavy. Tento útok nemal žiadnu strategickú výhodu, ale počas bitky bola zabitá takmer celá brigáda britskej ľahkej jazdy. 24. októbra sa v oblasti Inkermanských výšin odohrala ďalšia bitka, prehratá v dôsledku nerozhodnosti ruských generálov.
17. októbra 1854 začali spojenci ostreľovať Sevastopoľ z pevniny aj z mora. Opätovali paľbu aj z bášt. Iba Briti boli schopní dosiahnuť úspech, keď pôsobili proti tretej bašte Sevastopol. Ruské straty dosiahli 1250 ľudí. Vo všeobecnosti obrancovia pokračovali v taktike nočných bojových letov a neočakávaných nájazdov. Slávni Petr Koshka a Ignatiy Shevchenko svojou odvahou a hrdinstvom opakovane dokázali, akú vysokú cenu bude musieť nepriateľ zaplatiť za inváziu do ruských otvorených priestorov.
Námorník 1. článku 30. námornej čiernomorskej posádky Petr Markovič Koshka (1828-1882) sa stal jedným z hlavných hrdinov obrany mesta. Na začiatku obrany Sevastopolu bol P. Koshka pridelený k jednej z batérií na strane Lode. Vyznačoval sa mimoriadnou odvahou a vynaliezavosťou. Začiatkom roku 1855 vykonal 18 bojových letov na miesto nepriateľa, najčastejšie sám. Zachoval sa jeho slovný portrét: „Stredne vysoký, štíhly, ale silný, s výraznou tvárou lícnych kostí... Trochu posiaty, s ruskými vlasmi, sivými očami, nepoznal písmeno.“ V januári 1855 už hrdo nosil „George“ v gombíkovej dierke. Po odchode z južnej časti mesta bol „prepustený na predĺženú dovolenku kvôli rane“. Koshka bol spomenutý v auguste 1863 a povolaný slúžiť v Baltskom mori, v 8. námornej posádke. Tam, na žiadosť ďalšieho hrdinu Sevastopolu, generála S.A. Khrulev, dostal ďalšieho „Georga“ druhého stupňa. Pri príležitosti 100. výročia obrany Sevastopolu mu v domovine Mačky i v samotnom Sevastopole otvorili pomníky a jedna z ulíc mesta dostala meno.
Hrdinstvo obrancov Sevastopolu bolo obrovské. Sevastopolské ženy pod nepriateľskou paľbou obväzovali ranených, priniesli jedlo a vodu a opravovali oblečenie. V análoch tejto obrany boli mená Dáša zo Sevastopolu, Praskovya Grafova a mnoho ďalších. Dáša Sevastopolskaja bola prvou sestrou milosrdenstva a stala sa legendou. Dlho nebolo známe jej skutočné meno a iba v r nedávne časy ukázalo sa, že Dáša bola sirota - dcéra námorníka Lavrentyho Michajlova, ktorý zomrel v bitke pri Sinope. V novembri 1854 „za príkladnú usilovnosť pri starostlivosti o chorých a ranených“ dostala Zlatá medaila s nápisom „Za usilovnosť“ na Vladimírskej stuhe a 500 rubľov v striebre. Bolo tiež oznámené, že po sobáši jej „dostane ďalších 1 000 strieborných rubľov na akvizíciu“. V júli 1855 sa Daria vydala za námorníka Maxima Vasiljeviča Khvorostova, s ktorým bojovali bok po boku až do konca krymskej vojny. Jej ďalší osud je neznámy a stále čaká na výskum.
Chirurg N.I. poskytol obrancom neoceniteľnú pomoc. Pirogov, ktorý zachránil životy tisícov zranených. Na obrane Sevastopolu sa zúčastnil veľký ruský spisovateľ L.N. Tolstého, ktorý opísal tieto udalosti v cykle „Sevastopolské príbehy“.
Napriek hrdinstvu a odvahe obrancov mesta, deprivácii a hladu anglo-francúzskej armády (zima 1854-1855 sa ukázala ako veľmi krutá a novembrová búrka rozprášila spojeneckú flotilu na mieste Balaklava, zničenie niekoľkých lodí so zásobami zbraní, zimných uniforiem a potravín) zmena všeobecná situácia- mesto sa nedalo odblokovať ani mu efektívne pomôcť.
19. marca 1855 pri ďalšom bombardovaní mesta Istomin zomrel a 28. júna 1855 pri obchádzke predsunutého opevnenia na vrchu Malakhov bol Nakhimov smrteľne zranený. Okolnosti jeho smrti sú skutočne tragické. Dôstojníci ho prosili, aby opustil silne ostreľovanú mohylu. "Nie každá guľka je na čele," odpovedal im admirál a toto boli jeho posledné slová: v ďalšej sekunde ho zatúlaná guľka zasiahla do čela. Na obrane Sevastopolu sa aktívne podieľal vynikajúci ruský námorný veliteľ admirál Pavel Stepanovič Nakhimov (1802-1855), ktorý velil obrane strategicky dôležitej južnej strany mesta. Krátko pred smrťou bol povýšený do hodnosti admirála. Nakhimov je pochovaný vo Vladimirskej katedrále v Sevastopole. Jeho meno nesú lode národnej flotily, námorné školy v Sevastopole a Petrohrade. V roku 1944 bol na pamiatku admirála ustanovený rád jeho mena dvoch stupňov a medaila.
Pokusy ruskej pozemnej armády o rozptýlenie nepriateľa skončili neúspechom v bitkách, najmä 5. februára 1855 pri Evpatorii. Bezprostredným výsledkom tohto zlyhania bolo odvolanie hlavného veliteľa Menšikova a vymenovanie M.D. Gorčakov. Všimnite si, že to bol posledný rozkaz cisára, ktorý zomrel 19. februára 1855. Panovník, ktorý prekonal silnú chrípku, „zostal v rade“ až do konca a navštívil pochodové prápory, ktoré boli v silnom mraze poslané na vojnové miesto. "Keby som bol obyčajný vojak, venovali by ste pozornosť tomuto zlému zdraviu?" Poznamenal na protest svojich lekárov. "V celej armáde Vášho Veličenstva nie je lekár, ktorý by dovolil prepustiť vojaka v takom stave z nemocnice," odpovedal doktor Carrel. "Splnil si svoju povinnosť," odpovedal cisár, "nechaj ma konať svoju povinnosť."
27. augusta sa začalo posledné ostreľovanie mesta. Za menej ako deň stratili obrancovia 2,5 až 3 tisíc zabitých. Po dvojdňovom masívnom bombardovaní spustili 28. augusta (8. septembra 1855) francúzske jednotky generála McMahona s podporou britských a sardínskych jednotiek rozhodujúci útok na Malakhov Kurgan, ktorý sa skončil dobytím výška dominujúca mestu. O osude Malakhova Kurgana rozhodla tvrdohlavosť McMahona, ktorý v reakcii na rozkaz hlavného veliteľa Pelissiera odpovedal: "Zostávam tu." Z osemnástich francúzskych generálov, ktorí sa zúčastnili útoku, bolo 5 zabitých a 11 zranených.
Generál Gorčakov si uvedomil vážnosť situácie a vydal rozkaz na ústup z mesta. A v noci z 27. na 28. augusta opustili mesto poslední obrancovia mesta, ktorí vyhodili do vzduchu zásobníky prášku a zaplavili lode, ktoré tam boli v zálive. Spojenci si mysleli, že Sevastopoľ je zamínovaný a doň sa odvážili vstúpiť až 30. augusta. Počas 11 mesiacov obliehania spojenci stratili asi 70 000 mužov. Ruské straty - 83 500 ľudí.
Dôležité spomienky na obranu Sevastopolu zanechal Theofill Klemm, ktorého predkovia v 18. storočí. prišiel do Ruska z Nemecka. Jeho príbeh sa nápadne líši od spomienok predstaviteľov aristokratických vrstiev Ruska, pretože značná časť jeho spomienok je venovaná každodennému životu vojakov, ťažkostiam poľného života.
„O tomto sevastopolskom živote sa toho napísalo a povedalo veľa, ale moje slová nebudú zbytočné, keďže som účastníkom tohto slávneho vojenského života pre ruského vojaka žijúceho na tejto krvavej hostine, nie v pozícii bielej ruky, ako sú títo. spisovatelia a rečníci, ktorí vedia všetko z počutia, ale skutočný robotník-vojak, ktorý bol v radoch a vykonával spolu s ostatnými chlapmi všetko, čo bolo len v ľudských silách.
Kedysi si sedel v zákope a hľadel do malej štrbiny, ktorá sa ti robí pred nosom, nemôžeš vystrčiť hlavu, teraz ti ju odstránia, bez takéhoto krytu sa nedalo strieľať. Naši vojaci si robili srandu, na baranidlo zavesia klobúk a vystrčia ho spoza zákopového valca, francúzske šípy ho strieľajú do sita. Stávalo sa, že dosť často to niekde cvaklo, vojak spadol, udrel ho do čela, sused mu otočil hlavu, skrížil sa, odpľul a pokračoval v práci – niekde strieľal, akoby sa nič nestalo. Mŕtvola sa zmestí niekam nabok, aby neprekážala pri chôdzi po zákope, a tak srdečne leží až do smeny - v noci ju súdruhovia odvlečú do reduty a z reduty do masovej jamy a keď sa jama naplní potrebným počtom tiel, zaspali najskôr, ak existuje, vápnom, ale ak nie, zemou - a vec je vyriešená.
Po takejto škole sa stanete skutočným vojakom v krvi a kostiach a pred každým takýmto bojovým vojakom sa hlboko skláňam. A aké čaro má vo vojne, čo chceš, nájdeš v ňom, keď ho potrebuješ, je dobromyseľný, srdečný, keď ho potrebuješ, je to lev. S vlastným citom pre jeho výdrž a dobré vlastnosti Milujem ho srdcom a dušou. Bez nárokov, bez zvláštnych požiadaviek, trpezlivý, k smrti ľahostajný, usilovný, napriek prekážkam, nebezpečenstvo. Verím, že len jeden ruský vojak je schopný čohokoľvek, hovorím z toho, čo som videl, z minulosti.
Napriek tomu, že anglické pušky zasiahli takmer trikrát tak ďaleko ako ruské zbrane s hladkou hlavňou, obrancovia Sevastopolu viackrát dokázali, že technické vybavenie nie je v porovnaní s bojovou odvahou a odvahou to hlavné. Ale vo všeobecnosti Krymská vojna a obrana Sevastopolu preukázali technickú zaostalosť armády Ruskej ríše a potrebu zmeny.
23. októbra 1853 vyhlásil turecký sultán vojnu Rusku. V tom čase sa naša dunajská armáda (55 tisíc) sústredila v okolí Bukurešti s predsunutými oddielmi na Dunaji a Osmani mali v európskom Turecku pod velením Omera Pašu až 120 - 130 tisíc. Tieto jednotky sa nachádzali: 30 tisíc v Shumle, 30 tisíc v Adrianopole a zvyšok pozdĺž Dunaja od Viddinu po ústie.
O niečo skôr ako bolo vyhlásenie krymskej vojny, Turci už začali nepriateľstvo tým, že v noci na 20. októbra obsadili Oltenitského karanténu na ľavom brehu Dunaja. Prichádzajúci ruský oddiel generála Dannenberga (6 tis.) zaútočil 23. októbra na Turkov a napriek ich početnej prevahe (14 tis.) takmer obsadil turecké opevnenia, stiahol ho však generál Dannenberg, ktorý považoval za nemožné udržať Oltenitsu pod voj. požiar tureckých batérií na pravom brehu Dunaja . Potom sám Omer paša vrátil Turkov na pravý breh Dunaja a znepokojil naše jednotky len samostatnými prekvapivými útokmi, na ktoré odpovedali aj ruské jednotky.
Turecká flotila zároveň priviezla zásoby kaukazským horalom, ktorí na popud sultána a Anglicka zasiahli proti Rusku. Aby ste tomu zabránili, admirál Nakhimov, s eskadrou 8 lodí predbehla tureckú eskadru, ktorá sa pred zlým počasím uchýlila do Sinopského zálivu. 18. novembra 1853 bola po trojhodinovej bitke pri Sinope zničená nepriateľská flotila vrátane 11 lodí. Vyštartovalo päť osmanských lodí, Turci stratili až 4000 zabitých a zranených a 1200 zajatcov; Rusi stratili 38 dôstojníkov a 229 nižších hodností.
Medzitým Omer Pasha, ktorý opustil útočné operácie z Oltenitsa, zhromaždil až 40 000 do Kalafat a rozhodol sa poraziť slabého predsunutého malo-valakhského oddielu generála Anrepa (7,5 tisíc). 25. decembra 1853 zaútočilo 18-tisíc Turkov na 2,5-tisícový oddiel plukovníka Baumgartena pri Chetati, ale posily (1,5-tisíc), ktoré prišli, zachránili náš oddiel, ktorý vystrieľal všetky nábojnice, pred konečnou smrťou. Po strate až 2 000 ľudí sa obe naše jednotky v noci stiahli do dediny Motsetsei.
Po bitke pri Chetati sa Malý valašský oddiel, posilnený na 20 tisíc, usadil v bytoch pri Calafate a zablokoval Turkom vstup na Valašsko; ďalšie operácie krymskej vojny v európskom divadle v januári a februári 1854 boli obmedzené na menšie strety.
Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1853
Medzitým boli akcie ruských jednotiek v zakaukazskom divadle sprevádzané úplným úspechom. Tu Turci, ktorí zhromaždili 40 000-člennú armádu dávno pred vyhlásením krymskej vojny, začali v polovici októbra nepriateľstvo. Do čela ruského aktívneho zboru bol vymenovaný energický princ Bebutov. Po prijatí informácií o pohybe Turkov do Alexandropolu (Gyumri) poslal princ Bebutov 2. novembra 1853 oddiel generála Orbelianiho. Tento oddiel nečakane narazil na hlavné sily tureckej armády pri dedine Bayandur a sotva unikol do Alexandropolu; Turci v obave z ruských posíl zaujali pozície pri Baškadyklare. Napokon 6. novembra bol prijatý manifest o začiatku krymskej vojny a 14. novembra sa knieža Bebutov presťahoval do Karsu.
Ďalší turecký oddiel (18 tisíc) sa 29. októbra 1853 priblížil k pevnosti Akhaltsikhe, ale veliteľ oddielu Akhaltsikhe princ Andronnikov so svojimi 7 tisíc dňami 14. novembra na Turkov sám zaútočil a uviedol ich do neriadeného úteku; Turci stratili až 3,5 tisíc, pričom naše straty boli obmedzené len na 450 ľudí.
Po víťazstve oddielu Akhaltsikhe porazil oddiel Alexandropol pod velením kniežaťa Bebutova (10-tisíc) 19. novembra 40-tisícovú armádu Turkov v silnej pozícii Baškadyklara a len extrémna únava ľudí a koní to nedovolila. rozvíjať úspech dosiahnutý snahou. Napriek tomu Turci v tejto bitke stratili až 6 tisíc a naše jednotky - asi 2 tisíc.
Obe tieto víťazstvá okamžite zdvihli prestíž ruskej moci a všeobecné povstanie, ktoré sa pripravovalo v Zakaukazsku, okamžite utíchlo.
Krymská vojna 1853-1856. Mapa
Balkánske divadlo krymskej vojny v roku 1854
Medzitým, 22. decembra 1853, vstúpila spojená anglo-francúzska flotila do Čierneho mora, aby ochránila Turecko pred morom a pomohla mu zásobiť jeho prístavy potrebnými zásobami. Ruskí vyslanci okamžite prerušili vzťahy s Anglickom a Francúzskom a vrátili sa do Ruska. Cisár Mikuláš sa obrátil na Rakúsko a Prusko s návrhom v prípade jeho vojny s Anglickom a Francúzskom dodržiavať najprísnejšiu neutralitu. Ale obe tieto mocnosti sa vyhýbali akýmkoľvek záväzkom a zároveň sa odmietli pripojiť k spojencom; aby si zabezpečili majetky, uzavreli medzi sebou obranné spojenectvo. Začiatkom roku 1854 sa teda ukázalo, že Rusko zostalo v krymskej vojne bez spojencov, a preto boli prijaté najrozhodujúcejšie opatrenia na posilnenie našich jednotiek.
Začiatkom roku 1854 sa v oblasti pozdĺž Dunaja a Čierneho mora až po Bug nachádzalo až 150 tisíc ruských vojakov. S týmito silami sa malo posunúť hlboko do Turecka, vyvolať povstanie balkánskych Slovanov a vyhlásiť Srbsko za nezávislé, ale nepriateľská nálada Rakúska, ktoré posilňovalo svoje vojská v Transylvánii, nás prinútila opustiť tento smelý plán a obmedziť sa. k prekročeniu Dunaja, zvládnuť len Silistriu a Rusčuka.
V prvej polovici marca ruské jednotky prekročili Dunaj pri Galats, Brailov a Izmail a 16. marca 1854 obsadili Girsovo. Nezadržateľný postup smerom k Silistrii by nevyhnutne viedol k obsadeniu tejto pevnosti, ktorej výzbroj ešte nebola dokončená. Novovymenovaný hlavný veliteľ knieža Paskevič, ktorý k armáde ešte osobne nedorazil, to však zastavil a až naliehanie samotného cisára ho prinútilo pokračovať v ofenzíve smerom na Silistriu. Sám vrchný veliteľ z obavy, že Rakúšania prerušia ústup ruskej armády, ponúkol návrat do Ruska.
Zastavenie ruských vojsk pri Girsove dalo Turkom čas na posilnenie samotnej pevnosti aj jej posádky (od 12 do 18 tisíc). Knieža Paskevič, ktorý sa 4. mája 1854 s 90 tisícmi priblížil k pevnosti, stále v obave o svoj zadok umiestnil svoju armádu 5 míľ od pevnosti v opevnenom tábore, aby pokryl most cez Dunaj. Obliehanie pevnosti bolo vedené len proti jej východnému frontu a zo západnej strany Turci, ktorí boli Rusom úplne na očiach, privážali do pevnosti zásoby. Vo všeobecnosti naše akcie pri Silistrii niesli odtlačok mimoriadnej opatrnosti samotného vrchného veliteľa, ktorý bol tiež zahanbený falošnými fámami o údajnom spojení spojencov s armádou Omera Pašu. 29. mája 1854 princ Paskevič, šokovaný počas prieskumu, opustil armádu a odovzdal ju Princ Gorčakov, ktorý energicky viedol obliehanie a 8. júna sa rozhodol zaútočiť na arabské a Peschanoe pevnosti. Všetky rozkazy na útok už boli vydané, pretože dve hodiny pred útokom dostal od kniežaťa Paskeviča rozkaz okamžite zrušiť obliehanie a presunúť sa na ľavý breh Dunaja, čo bolo vykonané do večera 13. júna. Napokon podľa podmienky uzavretej s Rakúskom, ktoré sa zaviazalo podporovať naše záujmy na západných dvoroch, sa od 15. júla 1854 začalo sťahovanie našich vojsk z Podunajských kniežatstiev, ktoré od 10. augusta obsadili rakúske vojská. Turci sa vrátili na pravý breh Dunaja.
Počas týchto akcií spojenci spustili sériu útokov na naše pobrežné mestá na Čiernom mori a mimochodom na Bielu sobotu 8. apríla 1854 tvrdo bombardovali Odesu. Potom sa spojenecká flotila objavila pri Sevastopole a zamierila na Kaukaz. Na súši bola podpora spojencov pre Osmanov vyjadrená vylodením oddielu v Gallipoli na obranu Konštantínopolu. Potom boli tieto jednotky začiatkom júla presunuté do Varny a presunuté do Dobrudže. Tu v ich radoch spôsobila veľkú skazu cholera (od 21. júla do 8. augusta ochorelo 8 000 a 5 000 z nich zomrelo).
Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1854
Na našom pravom krídle sa otvorili vojenské operácie na jar 1854 na Kaukaze, kde 4. júna princ Andronnikov s oddielom Akhaltsykh (11 tisíc) porazil Turkov pri Choloku. O niečo neskôr na ľavom boku erivanského oddielu generála Wrangela (5 tisíc) 17. júna zaútočilo na 16 tisíc Turkov na Chingilských výšinách, prevrátilo ich a obsadilo Bayazet. Hlavné sily kaukazskej armády, t. j. Alexandropolský oddiel kniežaťa Bebutova, sa 14. júna presunuli do Karsu a zastavili sa pri dedine Kyuryuk-Dara, pričom 15 míľ pred sebou mali 60 000. anatolskú armádu Zarifa Pašu.
23. júla 1854 prešiel Zarif Paša do ofenzívy a 24. sa posunuli vpred aj ruské jednotky, ktoré dostali nepravdivé informácie o ústupe Turkov. Tvárou v tvár Turkom zoradil Bebutov svoje jednotky do bojového poriadku. Séria energických útokov pechoty a jazdy zastavila pravé krídlo Turkov; potom Bebutov, po veľmi tvrdohlavom, často osobnom boji, hodil späť stred nepriateľa, pričom na to vyčerpal takmer všetky svoje rezervy. Potom sa naše útoky obrátili proti tureckému ľavému krídlu, ktoré už naše postavenie obišlo. Útok bol korunovaný úplným úspechom: Turci v úplnej frustrácii ustúpili, pričom stratili až 10 tisíc; okrem toho pred nimi utieklo asi 12-tisíc baši-bazukov. Naše straty dosiahli 3 tisíc ľudí. Napriek brilantnému víťazstvu sa ruské jednotky neodvážili začať obliehanie Karsu bez obliehacej delostreleckej flotily a na jeseň sa stiahli späť do Alexandropolu (Gyumri).
Obrana Sevastopolu počas krymskej vojny
Panoráma obrany Sevastopolu (pohľad z Malakhov Kurgan). Umelec F. Roubaud, 1901-1904
Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1855
Na zakaukazskom dejisku vojny boli operácie obnovené v druhej polovici mája 1855 tým, že sme bez boja obsadili Ardagan a postupovali smerom ku Karsu. Vediac o nedostatku jedla v Karse, nový vrchný veliteľ generál Mravce, bola obmedzená iba na jednu blokádu, ale keď v septembri dostal správu o pohybe armády Omera Pašu prepravenej z európskeho Turecka na záchranu Karsu, rozhodol sa vziať pevnosť útokom. Útok 17. septembra, ktorý bol spustený na najdôležitejšom, no zároveň najsilnejšom západnom fronte (výšina Šorakh a Čakhmakh), nás stál 7200 ľudí a skončil sa neúspechom. Armáda Omera Pašu nemohla pre nedostatok dopravných prostriedkov postúpiť do Karsu a 16. novembra sa posádka Karsu vzdala kapitulácii.
Britské a francúzske útoky na Sveaborg, Solovecký kláštor a Petropavlovsk
Na dokončenie popisu krymskej vojny treba spomenúť aj niektoré sekundárne akcie podniknuté proti Rusku. západní spojenci. 14. júna 1854 sa spojenecká eskadra 80 lodí pod velením anglického admirála Nepiera objavila v Kronštadte, potom sa stiahla na Alandské ostrovy a v októbri sa vrátila do svojich prístavov. 6. júla toho istého roku dve anglické lode bombardovali Solovecký kláštor na Bielom mori, neúspešne požadovali jeho kapituláciu a 17. augusta dorazila do prístavu Petropavlovsk na Kamčatke aj spojenecká eskadra a ostreľovala mesto. pristátie, ktoré bolo čoskoro odrazené. V máji 1855 bola k Baltskému moru po druhý raz vyslaná silná spojenecká eskadra, ktorá po nejakom čase státia pri Kronštadte na jeseň odišla späť; jeho bojová činnosť bola obmedzená len na bombardovanie Sveaborgu.
Výsledky krymskej vojny
Po páde Sevastopolu 30. augusta boli bojové akcie na Kryme pozastavené a 18. marca 1856 Parížsky svet, ktorý ukončil dlhú a ťažkú vojnu Ruska proti 4 štátom Európy (Turecko, Anglicko, Francúzsko a Sardínia, ktorá sa začiatkom roku 1855 pridala k spojencom).
Následky krymskej vojny boli obrovské. Rusko po tom, čo stratilo svoju prevahu v Európe, z ktorej sa tešilo od skončenia vojny s Napoleonom v rokoch 1812-1815. Teraz prešla na 15 rokov do Francúzska. Nedostatky a dezorganizácie objavené krymskou vojnou otvorili v ruských dejinách éru reforiem Alexandra II., ktoré aktualizovali všetky aspekty národného života.
Krymská vojna.
Príčiny vojny: v roku 1850 sa začal konflikt medzi Francúzskom, Osmanskou ríšou a Ruskom, ktorého dôvodom bol spor medzi katolíckym a pravoslávnym duchovenstvom o práva na sväté miesta v Jeruzaleme a Betleheme. Mikuláš I. počítal s podporou Anglicka a Rakúska, no prepočítal sa.
Priebeh vojny: v roku 1853 boli ruské jednotky zavedené do Moldavska a Valašska, stretli sa s negatívnou reakciou Rakúska, ktoré zaujalo pozíciu nepriateľskej neutrality, požadovalo stiahnutie ruských vojsk a presunulo svoju armádu k hraniciam s Ruskom. V októbri 1853 vyhlásil turecký sultán vojnu Rusku.
Prvá etapa vojny - november 1853 - apríl 1854: rusko-turecké ťaženie. November 1853 - Bitka pri Sinope. Admirál Nakhimov porazil tureckú flotilu, paralelne prebiehali ruské akcie na Kaukaze. Anglicko a Francúzsko vyhlásili vojnu Rusku. Anglo-francúzska eskadra bombardovala ruské územia (Kronštadt, Sveaborg, Solovecký kláštor, Kamčatka).
Druhá etapa: apríl 1854 - Február 1856 Rusko proti koalícii európskych mocností. September 1854 - spojenci začali pristávať v regióne Evpatoria. Bitky na rieke Almu v septembri 1854 Rusi prehrali. Pod velením Menšikova Rusi do Bachčisaraja. Sevastopoľ (Kornilov a Nakhimov) sa pripravoval na obranu. Október 1854 – začala sa obrana Sevastopolu. Hlavná časť ruskej armády podnikala rušivé operácie (bitka pri Inkermane v novembri 1854, ofenzíva Evpatoria vo februári 1855, bitka na Čiernej rieke v auguste 1855), ktoré však neboli úspešné. August 1855 – dobytý Sevastopoľ. Zároveň sa v Zakaukazsku podarilo ruským jednotkám dobyť silnú tureckú pevnosť Kars. Začali sa rokovania. Marec 1856 – Parížsky mier. Časť Besarábie bola odtrhnutá od Ruska, stratila právo patrónovať Srbsko, Moldavsko a Valašsko. Najdôležitejšou vecou je neutralizácia Čierneho mora: Rusku aj Turecku bolo zakázané držať v Čiernom mori námorníctvo.
V Rusku je akútna vnútropolitická kríza, kvôli ktorej sa začali reformy.
39. Ekonomický, spoločensko-politický vývoj Ruska na prelome 50.-60. 19. storočie Roľnícka reforma z roku 1861, jej obsah a význam.
V 50-tych rokoch sa potreba a útrapy más výrazne zhoršili, stalo sa to pod vplyvom dôsledkov Krymskej vojny, zvyšujúcej sa frekvencie prírodných katastrof (epidémie, neúroda a v dôsledku toho hladomor), ako aj útlaku zo strany zemepánov a štátu, ktorý zosilnel v predreformnom období. Náborové súpravy, ktoré znížili počet robotníkov o 10 %, rekvirácie potravín, koní a krmiva mali obzvlášť závažný dopad na ekonomiku ruského vidieka. Vyostril postavenie a svojvôľu zemepánov, ktorí systematicky zmenšovali roľnícke prídely, sedliakov premiestňovali do dvorov (a tým ich zbavovali pôdy) a poddaných presídľovali na horšie pozemky. Tieto činy nadobudli taký rozsah, že krátko pred reformou bola vláda osobitnými dekrétmi donútená zakázať takéto akcie.
Reakciou na zhoršujúcu sa situáciu más bolo roľnícke hnutie, ktoré sa svojou intenzitou, rozsahom a formami výrazne líšilo od predstavení predchádzajúcich desaťročí a vyvolalo v Petrohrade veľké znepokojenie.
Toto obdobie je charakteristické hromadnými útekami statkárskych roľníkov, ktorí sa chceli pripojiť k domobrane a dúfali, že takto získajú slobodu (1854 – 1855), neoprávneným presídľovaním vojnou zdevastovaného Krymu (1856), „triezvým“ hnutím namiereným proti feudálny systém vinohradníctva (1858-1859), nepokoje a úteky stavebných robotníkov železnice(Moskva-Nižný Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Nepokojné bolo aj na okraji ríše. V roku 1858 vyšli estónski roľníci so zbraňami v rukách („vojna v Machtre“). Veľké roľnícke nepokoje vypukli v roku 1857 v západnej Gruzínsku.
Po porážke v krymskej vojne sa v kontexte narastajúceho revolučného rozmachu stupňovala kríza vrchnosti, ktorá sa prejavila najmä aktivizáciou liberálneho opozičného hnutia medzi časťou šľachty, nespokojnej s vojenskými neúspechmi, Zaostalosť Ruska, ktoré pochopilo potrebu politických a spoločenských zmien. „Sevastopoľ zasiahol stagnujúce mysle,“ napísal o tomto čase slávny ruský historik V.O. Klyuchevsky. „Cenzúrny teror“ zavedený cisárom Mikulášom I. po jeho smrti vo februári 1855 v skutočnosti zmietla vlna publicity, ktorá umožnila otvorene diskutovať o najakútnejších problémoch, ktorým krajina čelí.
Vo vládnych kruhoch nepanovala jednota v otázke budúceho osudu Ruska. Tu sa vytvorili dve protichodné skupiny: stará konzervatívna byrokratická elita (prednosta III. sekcie V.A. Dolgorukov, minister štátneho majetku M.N. Muravyov a ďalší), ktorí aktívne vystupovali proti realizácii buržoáznych reforiem, a zástancovia reforiem (minister vnútra S.S. Lanskoy Ya.I. Rostovtsev, bratia N.A. a D.A. Milyutins).
Záujmy ruského roľníka sa odrazili v ideológii novej generácie revolučnej inteligencie.
V 50. rokoch sa vytvorili dve centrá, ktoré viedli revolučné demokratické hnutie v krajine. Na čele prvého (emigranta) stál A.I. Herzen, ktorý založil v Londýne „Slobodnú ruskú tlačiareň“ (1853). Od roku 1855 začal vydávať neperiodickú zbierku "Polar Star" a od roku 1857 - spolu s N. P. Ogarevom - noviny "Kolokol", ktoré boli veľmi populárne. V publikáciách Herzena bol sformulovaný program spoločenských premien v Rusku, ktorý zahŕňal oslobodenie roľníkov z nevoľníctva s pôdou a za výkupné. Vydavatelia Kolokolu spočiatku verili v liberálne zámery nového cisára Alexandra II. (1855-1881) a vkladali isté nádeje do rozumných reforiem „zhora“. Ako sa však pripravovali projekty na zrušenie poddanstva, ilúzie sa rozplynuli a na stránkach londýnskych publikácií naplno zaznelo volanie po boji za pôdu a demokraciu.
Druhé centrum vzniklo v Petrohrade. Na jej čele stáli poprední prispievatelia do časopisu Sovremennik N. G. Shelgunov a ďalší). Cenzurované články N.G. Chernyshevského neboli také úprimné ako publikácie A.I. Herzena, ale líšili sa svojou konzistentnosťou. N.G. Chernyshevsky veril, že keď budú roľníci oslobodení, pôda by im mala byť prevedená bez vykúpenia, likvidácia autokracie v Rusku by prebehla revolučným spôsobom.
V predvečer zrušenia poddanstva sa načrtlo vymedzenie revolučno-demokratického a liberálneho tábora. Liberáli, ktorí uznali potrebu reforiem „zhora“, v nich videli predovšetkým možnosť zabrániť revolučnému výbuchu v krajine.
Krymská vojna postavila vládu pred voľbu: buď zachovať feudálny poriadok, ktorý v krajine existoval, a v dôsledku toho v konečnom dôsledku v dôsledku politickej, finančnej a hospodárskej katastrofy nielen stratiť prestíž a postavenie. veľmoci, ale aj ohroziť existenciu autokracie v Rusku, či pristúpiť k uskutočňovaniu buržoáznych reforiem, z ktorých najdôležitejšou bolo zrušenie poddanstva.
Vláda Alexandra II., ktorá si zvolila druhú cestu, v januári 1857 vytvorila tajný výbor „na prerokovanie opatrení na usporiadanie života statkárov roľníkov“. O niečo skôr, v lete 1856, na ministerstve vnútra súdruh (námestník) minister A.I. Levšin vypracoval vládny program roľníckej reformy, ktorý síce dal nevoľníkom občianske práva, ale všetku pôdu ponechal vo vlastníctve zemepána a zabezpečil tomuto poslednému patrimoniálnu moc na panstve. V tomto prípade by roľníci dostali do užívania prídelovú pôdu, za ktorú by museli plniť pevne stanovené povinnosti. Tento program bol stanovený v cisárskych reskriptoch (inštrukciách), najprv adresovaných generálnym guvernérom Vilny a Petrohradu a potom zaslaný do iných provincií. V súlade s reskriptmi sa v provinciách začali vytvárať špeciálne výbory, ktoré prípad posudzovali na miestnej úrovni, a príprava reformy sa dočkala publicity. Tajný výbor bol premenovaný na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti. Významnú úlohu pri príprave reformy začal hrať Zemský odbor pod ministerstvom vnútra (N.A. Milyutin).
V rámci provinčných výborov prebiehal boj medzi liberálmi a konzervatívcami o formu a mieru ústupkov roľníkom. Projekty reformy, ktoré pripravili K.D. Kavelin, A.I. Koshelev, M.P. Posen. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky sa vyznačovali politickými názormi autorov a ekonomickými podmienkami. A tak si majitelia černozemských provincií, ktorí vlastnili drahú pôdu a držali roľníkov v záprahu, chceli zachovať maximálne možné množstvo pôdy a ponechať si ruky robotníkov. V industriálnych mimočernozemských provinciách chceli vlastníci pôdy v priebehu reformy získať značné prostriedky na reštrukturalizáciu svojich fariem buržoáznym spôsobom.
Pripravené návrhy a programy boli predložené na prerokovanie takzvaným redakčným výborom. Boj okolo týchto návrhov prebiehal tak v týchto komisiách, ako aj pri prerokúvaní návrhu v Hlavnom výbore a Štátnej rade. Ale napriek rozdielom v názoroch vo všetkých týchto projektoch išlo o uskutočnenie roľníckej reformy v záujme vlastníkov pôdy udržiavaním vlastníctva pôdy a politickej dominancie v rukách ruskej šľachty, „Všetko, čo sa dalo urobiť na ochranu výhod vlastníkov pôdy bolo urobené,“ - vyhlásil v Štátnej rade Alexander II. Konečnú verziu reformného projektu, ktorý prešiel množstvom zmien, podpísal cisár 19. februára 1861 a 5. marca boli zverejnené najdôležitejšie dokumenty upravujúce realizáciu reformy: „Manifest“ a „ Všeobecné ustanovenia o roľníkoch, ktorí vzišli z poddanstva“.
V súlade s týmito dokumentmi dostali roľníci osobnú slobodu a mohli teraz slobodne nakladať so svojím majetkom, vykonávať obchodné a priemyselné činnosti, kupovať a prenajímať nehnuteľnosti, vstupovať do služby, vzdelávať sa a viesť svoje rodinné záležitosti.
Všetka pôda zostala vo vlastníctve vlastníka pôdy, ale jej časť, spravidla zmenšený prídel pôdy a tzv. „usadlosť“ (pozemok s chatrčou, prístavbami, záhradami a pod.), bol povinný previesť roľníkom na použitie. Tak boli ruskí roľníci prepustení aj s pôdou, ale mohli ju využívať na určité fixné poplatky alebo slúžiace zástupy. Roľníci sa týchto prídelov nemohli vzdať 9 rokov. Pre úplné oslobodenie mohli usadlosť vykúpiť a po dohode so zemepánom obsadiť, po čom sa stali sedliackymi vlastníkmi. Dovtedy bola zriadená „dočasne zodpovedná pozícia“.
Nové veľkosti prídelov a platieb roľníkov boli stanovené v osobitných dokumentoch, „zákonných listinách“. ktoré boli vypracované pre každú obec na obdobie dvoch rokov. Veľkosť týchto ciel a prídelu pôdy bola určená „Miestnymi predpismi“. Takže podľa „veľkoruskej“ miestnej pozície bolo územie 35 provincií rozdelené do 3 pásiem: ne-černozem, černozem a step, ktoré boli rozdelené do „lokalít“. V prvých dvoch jazdných pruhoch boli v závislosti od miestnych podmienok stanovené „vyššie“ a „nižšie“ (1/3 „najvyšších“) veľkostí pridelenia a v stepnom pásme jedna „dekretová“ pridelenie. Ak predreformná veľkosť parcely presahovala „najvyššiu“, bolo možné vyrobiť kusy pôdy, ale ak bola časť menšia ako „nižšia“, vlastník pôdy musel pôdu buď vyrezať, alebo znížiť clo. Výruby sa robili aj v niektorých iných prípadoch, napríklad keď vlastník v dôsledku pridelenia pôdy sedliakom mal menej ako 1/3 celej pôdy panstva. Medzi vyrúbanými pozemkami sa často ukázali ako najcennejšie parcely (les, lúky, orná pôda), v niektorých prípadoch mohli zemepáni požadovať presun sedliackych usadlostí na nové miesta. V dôsledku poreformného hospodárenia s pôdou sa ruská dedina stala charakteristickou pruhovanými pruhmi.
Zákonné listy sa zvyčajne uzatvárali s celou vidieckou spoločnosťou, „svetom“ (komunitou), ktorá mala zabezpečiť vzájomnú zodpovednosť pri platení povinností.
Postavenie „dočasného ručiteľa“ roľníkov zaniklo po prechode na výkup, ktorý sa stal povinným až o 20 rokov neskôr (od roku 1883). Výkupné bolo vykonané s pomocou vlády. Základom pre výpočet výkupných platieb nebola trhová cena pôdy, ale vymeranie ciel, ktoré mali feudálny charakter. Po uzavretí obchodu roľníci zaplatili 20 % zo sumy a zvyšných 80 % zaplatil štát vlastníkom pôdy. Roľníci museli pôžičku poskytovanú štátom každoročne splácať formou odkupných platieb po dobu 49 rokov, pričom sa samozrejme zohľadňovali aj pripísané úroky. Výkupné boli veľkou záťažou pre roľnícke farmy. Hodnota vykúpených pozemkov bola oveľa vyššia ako Trhová cena. Počas výkupnej akcie sa vláda snažila získať späť aj obrovské sumy, ktoré boli vlastníkom pôdy poskytnuté v predreformných rokoch na zabezpečenie pôdy. Ak bola nehnuteľnosť zastavená, potom sa suma dlhu odpočítala od súm poskytnutých vlastníkovi pozemku. Prenajímatelia dostali len malú časť výkupnej sumy v hotovosti a na zvyšok boli vystavené akciové lístky.
Treba mať na pamäti, že v modernej historickej literatúre nie sú otázky súvisiace s realizáciou reformy úplne rozvinuté. Existujú rôzne pohľady na stupeň transformácie v priebehu reformy systému roľníckych prídelov a platieb (v súčasnosti sa tieto štúdie realizujú vo veľkom meradle pomocou počítačov).
Po reforme z roku 1861 vo vnútorných provinciách nasledovalo zrušenie poddanstva na perifériách ríše – v Gruzínsku (1864 – 1871), Arménsku a Azerbajdžane (1870 – 1883), ktoré sa často uskutočňovalo s ešte menšou dôslednosťou a s väčšie zachovanie feudálnych pozostatkov. Konkrétni roľníci (patriaci k kráľovská rodina) dostal osobnú slobodu na základe dekrétov z rokov 1858 a 1859. "Nariadenia z 26. júna 1863." bolo určené pozemkové usporiadanie a podmienky prechodu na výkup v konkrétnej obci, ktorý sa uskutočnil v rokoch 1863-1865. V roku 1866 bola v štátnej obci vykonaná reforma. Výkup pôdy štátnymi roľníkmi bol dokončený až v roku 1886.
Roľnícke reformy v Rusku tak vlastne zrušili nevoľníctvo a znamenali začiatok rozvoja kapitalistickej formácie v Rusku. Pri zachovaní pozemkového vlastníctva a feudálnych zvyškov na vidieku však nedokázali vyriešiť všetky rozpory, čo v konečnom dôsledku viedlo k zintenzívneniu triedneho boja v budúcnosti.
Reakciou roľníkov na zverejnenie „Manifestu“ bola obrovská explózia nespokojnosti na jar roku 1861. Roľníci protestovali proti zachovávaniu roboty a plateniu poplatkov, rúbaniu pôdy. Roľnícke hnutie nadobudlo obzvlášť veľký rozsah v Povolží, na Ukrajine a v centrálnych černozemských provinciách.
Ruskú spoločnosť šokovali udalosti v dedinách Bezdna (provincia Kazaň) a Kandeevka (provincia Penza), ktoré sa odohrali v apríli 1863. Roľníkov, pobúrených reformou, tam zastrelili vojenské tímy. Celkovo sa v roku 1861 odohralo viac ako 1100 roľníckych nepokojov. Len utopením demonštrácií v krvi sa vláde podarilo znížiť intenzitu boja. Nejednotný, spontánny a bez politického vedomia bol protest roľníkov odsúdený na neúspech. Už v rokoch 1862-1863. rozsah pohybu sa výrazne zmenšil. V ďalších rokoch prudko klesala (v roku 1864 to bolo necelých 100 predstavení).
V rokoch 1861-1863. v období vyhrotenia triedneho boja na vidieku sa zintenzívnila činnosť demokratických síl v krajine. Po potlačení roľníckych povstaní zaútočila vláda, cítiac sa sebavedomejšie, represiou na demokratický tábor.
Roľnícka reforma z roku 1861, jej obsah a význam.
Roľnícka reforma z roku 1861, ktorá zrušila nevoľníctvo, znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine.
hlavný dôvod Roľnícka reforma bola krízou feudálno-poddanského systému. Krymská vojna 1853-1856 odhalila prehnitosť a nemohúcnosť poddanského Ruska. V kontexte roľníckych nepokojov, ktoré sa zintenzívnili najmä počas vojny, cárstvo smerovalo k zrušeniu poddanstva.
V januári 1857 Pod predsedníctvom cisára Alexandra II bol vytvorený tajný výbor „na prerokovanie opatrení na usporiadanie života zemepánskych roľníkov“, ktorý začiatkom roku 1858. bol reorganizovaný na Hlavný výbor pre roľnícke záležitosti. Zároveň sa vytvorili provinčné výbory, ktoré sa zaoberali prípravou návrhov roľníckych reforiem, ktoré posudzovali redakčné komisie.
19. februára 1861 v Petrohrade podpísal Alexander II. Manifest o zrušení poddanstva a „Nariadenia o roľníkoch vychádzajúcich z poddanstva“, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.
Hlavný akt - Všeobecná pozícia o roľníkoch, ktorí vyšli z poddanstva“ – obsahovala hlavné podmienky roľníckej reformy:
1. roľníci dostali osobnú slobodu a právo nakladať so svojím majetkom;
2. Zemepánom zostali všetky pozemky vo vlastníctve, ale boli povinní poskytnúť sedliakom „usadzovanie“ a poľný prídel do užívania „na zabezpečenie života a na plnenie povinností voči vláde a zemepánovi“;
3. roľníci za užívanie údelnej pôdy museli slúžiť roľníčke alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov. Veľkosť poľného prídelu a povinností museli byť stanovené v zákonných listinách z roku 1861, ktoré boli vypracované zemepánmi pre každú usadlosť a kontrolované mierovými sprostredkovateľmi;
- roľníci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľný pozemok, predtým sa nazývali dočasne povinnými zemanmi.
„Všeobecné ustanovenie“ určovalo štruktúru, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej (dedinskej a volostnej) správy a súdov.
Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinností roľníkov na ich použitie v 44 provinciách európskeho Ruska. Prvým z nich je „veľkoruský“, pre 29 veľkoruských, 3 novorosijských (Jekaterinoslav, Tauride a Cherson), 2 bieloruských (Mogilev a časť Vitebska) a časti Charkovských provincií. Celé toto územie bolo rozdelené do troch pásiem (nečernozem, černozem a step), z ktorých každý pozostával z „lokalít“.
V prvých dvoch pásmach boli v závislosti od „lokality“ stanovené najvyššie (od 3 do 7 hektárov; od 2 od 3/4 do 6 hektárov) a najnižšie (1/3 najvyšších) veľkosti daní z duše. Pre step bol určený jeden „dekret“ (vo Veľkoruských provinciách od 6 do 12 akrov; v Novorossijsku od 3 do 6 1/5 akrov). Veľkosť štátneho desiatku bola určená na 1,09 hektára.
Prídelová pôda bola poskytnutá „vidieckej spoločnosti“, t.j. spoločenstvo, podľa počtu duší (iba mužských) do doby vyhotovenia zakladacej listiny, ktoré mali právo obliecť.
Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru stanovenú pre túto „lokalitu“, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej roľníckej prídel, mal menej ako 1/3 pôdy usadlosti. Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a zemepánmi, ako aj po prijatí daru.
Ak mali roľníci v užívaní parcely menšej ako najnižšej výmery, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu vyrúbať alebo znížiť clo. Za najvyšší duchovný prídel bol stanovený quitrent od 8 do 12 rubľov za rok alebo robotu - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne.
Vo zvyšku „Miestnych ustanovení“ sa v podstate opakovalo „Veľkoruské“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich regiónov.
Charakteristiky roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a špecifické oblasti boli určené 8 „Dodatočnými pravidlami“: „Usporiadanie roľníkov usadených v majetkoch malých vlastníkov pôdy ao výhodách pre týchto vlastníkov“; „Ľudia zaradení do súkromných banských závodov rezortu ministerstva financií“; „Roľníci a robotníci pracujúci v súkromných banských závodoch Perm a soľných baniach“; „Roľníci obsluhujúci prácu v továrňach vlastníka pôdy“; "Roľníci a ľudia z dvora v krajine donských kozákov"; "Roľníci a ľudia z dvora v provincii Stavropol"; "Roľníci a ľudia z dvora na Sibíri"; "Olyudyakh, ktorý prišiel z nevoľníctva v oblasti Bessarabian".
Manifest a „Nariadenia“ boli vyhlásené 5. marca v Moskve a od 7. marca do 2. apríla v Petrohrade. Z obavy pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení: premiestnila vojská, vyslala na miesta príslušníkov cisárskej družiny, vydala apel synody a pod. Roľníci, nespokojní s porobenými podmienkami reformy, však na ňu reagovali masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnenského a Kandeevského prejavy roľníkov v roku 1861.
1. januára 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60 % listov. Kúpna cena pozemku v tom čase výrazne prevyšovala jeho trhovú hodnotu, v niektorých oblastiach -
2-3 krát. V mnohých okresoch sa roľníci snažili získať darovacie pozemky, čím sa znížilo využitie pôdy: v provincii Saratov o 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Jekaterinoslav - o 37,3% atď. Pozemky odrezané zemepánmi boli prostriedkom na zotročenie roľníkov, pretože boli životne dôležité pre roľnícke hospodárstvo: napájanie, pastviny, seno atď.
Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí, 28. decembra 1881. bol 1. januára 1883 vydaný zákon o povinnom výkupe, do ktorého bol prevod do roku 1895 ukončený. Celkovo bolo k 1. januáru 1895 schválených 124 000 výkupných transakcií, podľa ktorých bolo na výkup prevedených 9 159 tisíc duší v oblastiach s komunálnym hospodárením a 110 000 domácností v oblastiach s domácim hospodárením. Asi 80 % transakcií odkúpenia bolo povinných.
V dôsledku roľníckej reformy (podľa informácií z roku 1878) v provinciách európskeho Ruska dostalo 9860 tisíc duší roľníkov 33728 tisíc akrov pôdy (v priemere 3,4 akrov na obyvateľa). U115 tisíc prenajímatelia nechali 69 miliónov dessiatínov (v priemere 600 dessiatínov na majiteľa).
Ako vyzerali tieto „priemerné“ ukazovatele po 3,5 dekáde? Politická a ekonomická moc cára spočívala na šľachticoch a statkároch. Podľa sčítania ľudu z roku 1897 v Rusku bolo 1 milión 220 tisíc dedičných šľachticov a viac ako 600 tisíc osobných šľachticov, ktorým bol šľachtický titul daný, ale nezdedený. Všetci boli vlastníkmi pôdy.
Z toho: asi 60 tisíc malých šľachticov, každý mal 100 akrov; 25,5 tisíc - priemerný miestny, mal od 100 do 500 akrov; 8 tisíc veľkých šľachticov, ktorí mali od 500 do 1 000 akrov: 6,5 tisíc - najväčší šľachtici, ktorí mali od 1 000 do 5 000 akrov.
V tom istom čase bolo v Rusku 102 rodín: kniežatá Yusupovs, Golitsyns, Dolgorukovs, grófi Bobrinskys, Orlovs a ďalší, ktorých majetok predstavoval viac ako 50 000 akrov, to znamená asi 30% pozemkov v Rusku. .
Najväčším vlastníkom v Rusku bol cár Mikuláš I. Vlastnil obrovské plochy takzvaného kabinetu a špecifické pozemky. Ťažilo sa tam zlato, striebro, olovo, meď, drevo. Veľkú časť pôdy dal do prenájmu. Majetok kráľa spravovalo osobitné ministerstvo cisárskeho dvora.
Po vyplnení dotazníka pre sčítanie ľudu Nicholas II napísal do stĺpca o profesii: "Majiteľ ruskej pôdy."
Čo sa týka roľníkov, priemerný prídel roľníckej rodiny podľa súpisu bol 7,5 jutár.
Význam roľníckej reformy z roku 1861 spočíval v tom, že zrušila feudálne vlastníctvo robotníkov a vytvorila trh lacnej pracovnej sily. Roľníci boli vyhlásení za osobnú slobodu, to znamená, že mali právo kupovať pozemky a domy vo svojom mene, uzatvárať rôzne transakcie. Reforma bola založená na princípe postupnosti: do dvoch rokov mali byť vypracované zákonné listy, ktoré určovali konkrétne podmienky oslobodenia roľníkov, potom boli roľníci preradení do pozície „dočasne zodpovedných“ až do prechodu na r. odkúpenie a v následnom 49-ročnom období vyplatenie dlhu voči štátu, ktorý kúpil pôdu pre roľníkov od zemepánov. Až potom by sa pozemky mali stať úplným majetkom roľníkov.
Za oslobodenie roľníkov z poddanstva bol cisár Alexander II nazvaný ľudom „OSLOBODITEĽ“. Posúďte sami, čo tu bolo viac - pravda alebo pokrytectvo? Všimnite si, že od celkový počet roľníckych nepokojov, ktoré prebiehali po celej krajine v rokoch 1857-1861, sa v čase po vyhlásení reformy z roku 1861 odohralo 1340 z 2165 (62%) prejavov.
Touto cestou, roľnícka reforma 1861 bola buržoázna reforma uskutočnená feudálmi. Bol to krok k premene Ruska na buržoáznu monarchiu. Roľnícka reforma však nevyriešila sociálno-ekonomické rozpory v Rusku, zachovala si vlastníctvo pôdy a množstvo ďalších feudálnych nevoľníckych zvyškov, viedla k ďalšiemu prehĺbeniu triedneho boja a slúžila ako jedna z hlavných príčin sociálnej explózie. rokov 1905-1907. XX storočia.
Do polovice 19. storočia zostala medzinárodná situácia v Európe mimoriadne napätá: Rakúsko a Prusko naďalej sústreďovali svoje jednotky na hraniciach s Ruskom, Anglicko a Francúzsko presadzovali svoju koloniálnu moc krvou a mečom. V tejto situácii vypukla vojna medzi Ruskom a Tureckom, ktorá vošla do dejín ako Krymská vojna v rokoch 1853-1856.
Príčiny vojenského konfliktu
V 50. rokoch 19. storočia Osmanská ríša definitívne stratila svoju moc. Ruský štát, naopak, po potlačení revolúcií v európskych krajinách povstal. Cisár Mikuláš I. sa rozhodol ešte viac posilniť moc Ruska. V prvom rade chcel, aby sa úžiny Bospor a Dardanely v Čiernom mori uvoľnili pre ruskú flotilu. To viedlo k nepriateľstvu medzi ruskou a tureckou ríšou. okrem toho hlavné dôvody boli :
- Turecko malo právo prepustiť flotilu spojeneckých mocností cez Bospor a Dardanely v prípade nepriateľstva.
- Rusko otvorene podporovalo pravoslávne národy pod jarmom Osmanskej ríše. Turecká vláda opakovane vyjadrila svoje rozhorčenie nad zasahovaním Ruska do vnútornej politiky tureckého štátu.
- Turecká vláda na čele s Abdulmecidom túžila po pomste za porážku v dvoch vojnách s Ruskom v rokoch 1806-1812 a 1828-1829.
Mikuláš I., pripravujúci sa na vojnu s Tureckom, počítal s nezasahovaním západných mocností do vojenského konfliktu. Avšak ruský cisár veľmi zle - západné krajiny podnecovaný Veľkou Britániou vyšiel otvorene na stranu Turecka. Britská politika je tradične zameraná na vykorenenie najmenšieho posilnenia akejkoľvek krajiny zo všetkých síl.
Začiatok nepriateľských akcií
Dôvodom vojny bol spor medzi pravoslávnymi a katolícke cirkvi o práve vlastniť sväté územia v Palestíne. Okrem toho Rusko požadovalo, aby boli čiernomorské prielivy uznané ako voľné pre ruské námorníctvo. Turecký sultán Abdulmecid, povzbudený podporou Anglicka, vyhlásil vojnu Ruskej ríši.
Ak hovoríme krátko o krymskej vojne, možno ju rozdeliť na dva hlavné kroky:
TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto
- Prvé štádium trvala od 16. októbra 1853 do 27. marca 1854. Prvých šesť mesiacov nepriateľstva na troch frontoch – čiernomorskom, dunajskom a kaukazskom, mali ruské jednotky vždy prevahu nad osmanskými Turkami.
- Druhá fáza trvala od 27. marca 1854 do februára 1856. Počet účastníkov krymskej vojny v rokoch 1853-1856 zvýšil v dôsledku vstupu do vojny Anglicka a Francúzska. Vo vojne nastáva zlom.
Priebeh vojenskej roty
Na jeseň roku 1853 udalosti na dunajskom fronte prebiehali pomaly a nerozhodne pre obe strany.
- Ruskému zoskupeniu síl velil len Gorčakov, ktorý myslel len na obranu dunajského predmostia. Turecké vojská Omera pašu po márnych pokusoch o ofenzívu na hraniciach Valašska prešli aj na pasívnu obranu.
- Udalosti na Kaukaze sa vyvíjali oveľa rýchlejšie: 16. októbra 1854 oddiel pozostávajúci z 5 000 Turkov zaútočil na ruskú pohraničnú základňu medzi Batumom a Poti. Turecký veliteľ Abdi Pasha dúfal, že rozdrví ruské jednotky v Zakaukazsku a spojí sa s čečenským imámom Šamilom. Ruský generál Bebutov však narušil plány Turkov a v novembri 1853 ich porazil pri dedine Bashkadyklar.
- Najhlasnejšie víťazstvo však získal na mori admirál Nakhimov 30. novembra 1853. Ruská letka úplne zničila tureckú flotilu nachádzajúcu sa v zálive Sinop. Veliteľa tureckej flotily Osmana Pašu zajali ruskí námorníci. Bola to posledná bitka v histórii plachetníc.
- Zdrvujúce víťazstvá ruskej armády a námorníctva sa nepáčili Anglicku a Francúzsku. Vlády anglickej kráľovnej Viktórie a francúzskeho cisára Napoleona III. požadovali stiahnutie ruských vojsk z ústia Dunaja. Nicholas I. odmietol. V reakcii na to Anglicko vyhlásilo 27. marca 1854 vojnu Rusku. Vzhľadom na koncentráciu rakúskych ozbrojených síl a ultimátum rakúskej vlády bol Mikuláš I. nútený súhlasiť so stiahnutím ruských vojsk z Podunajských kniežatstiev.
Nasledujúca tabuľka predstavuje hlavné udalosti druhého obdobia krymskej vojny s dátumami a zhrnutie každá z udalostí:
| dátum | Udalosť | Obsah |
| 27. marca 1854 | Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku |
|
| 22. apríla 1854 | Pokus anglo-francúzskej flotily o obliehanie Odesy |
|
| Jar 1854 | Pokusy preniknúť medzi Britov a Francúzov na pobreží Baltského a Bieleho mora |
|
| Leto 1854 | Spojenci pripravujú vylodenie na Kryme |
|
| 20. septembra 1854 | Bitka na rieke Alma |
|
| 5. októbra 1854 | Spojenci začali ostreľovať Sevastopoľ |
|
| 17.10.1854 - 5.9.1855 | Obrana Sevastopolu |
|
| 25. októbra 1854 | Bitka pri Balaklave |
|
| 5. novembra 1854 | Bitka s Inkermanom |
|
| 16. augusta 1855 | Bitka na Čiernej rieke |
|
| 2. októbra 1855 | Pád tureckej pevnosti Kars |
|
Pomerne veľa roľníkov sa snažilo vyhnúť náboru, aby sa nedostali do armády. Nehovorilo to o ich zbabelosti, len o tom, že mnohí roľníci sa snažili vyhnúť náboru kvôli svojim rodinám, ktoré potrebovali živiť. V rokoch krymskej vojny v rokoch 1853-1856 naopak medzi obyvateľstvom Ruska došlo k nárastu vlasteneckých nálad. Okrem toho boli v milícii zaznamenaní ľudia rôznych tried.
Koniec vojny a jej následky
Nový ruský suverén Alexander II., ktorý na tróne nahradil náhle zosnulého Mikuláša I., priamo navštívil divadlo vojenských operácií. Potom sa rozhodol urobiť všetko, čo bolo v jeho silách, aby ukončil krymskú vojnu. Koniec vojny bol začiatkom roku 1856.
Začiatkom roku 1856 bol do Paríža zvolaný kongres európskych diplomatov, ktorý mal uzavrieť mier. Najťažšou podmienkou, ktorú západné mocnosti Ruska predložili, bol zákaz uchovávania ruská flotila na Čiernom mori.
Hlavné podmienky Parížskej zmluvy:
- Rusko sa zaviazalo vrátiť pevnosť Kars Turecku výmenou za Sevastopoľ;
- Rusku bolo zakázané mať na Čiernom mori flotilu;
- Rusko prišlo o časť území v delte Dunaja. Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú;
- Rusku bolo zakázané mať na Alandských ostrovoch vojenské opevnenia.
Ryža. 3. Parížsky kongres 1856
Ruská ríša utrpela vážnu porážku. Medzinárodnej prestíži krajiny zasadila silný úder. Krymská vojna odhalila prehnitosť existujúceho systému a zaostalosť priemyslu od popredných svetových mocností. Nedostatok puškových zbraní v ruskej armáde, moderná flotila a nedostatok železníc nemohli ovplyvniť vojenské operácie.
Napriek tomu také kľúčové momenty krymskej vojny ako bitka pri Sinope, obrana Sevastopolu, dobytie Karsu či obrana pevnosti Bomarzund zostali v histórii ako obetavý a majestátny čin ruských vojakov a ruského ľudu.
Vláda Mikuláša I. zaviedla počas krymskej vojny najprísnejšiu cenzúru. Bolo zakázané dotýkať sa vojenských tém, tak v knihách, ako aj v periodikách. Do tlače sa nedostali ani publikácie, ktoré nadšene písali o priebehu nepriateľských akcií.
Čo sme sa naučili?
Krymská vojna 1853-1856 zistil vážne nedostatky vo vonkajších a domácej politiky Ruská ríša. O tom, čo bola táto vojna, prečo bolo Rusko porazené, ako aj o význame krymskej vojny a jej dôsledkoch, hovorí článok „Krymská vojna“.
Tématický kvíz
Hodnotenie správy
Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 107.