12. العبقرية: يبدو لنا أن عدد العباقرة في العالم يعد بالقليل، علاوة على ذلك، فقد مات معظمهم، والحقيقة هي أننا جميعًا عباقرة عند مستوى معين من الوجود، والسؤال الوحيد هو: الافراج عن عبقري لدينا، والذي يسمح لا يصدق

عبقري غريب (مقدمة) على سؤال من كان أول من لاحظ جسمًا غامضًا في السماء ومتى، لم أجد إجابة محددة في الأدبيات. أدى البحث إلى العصور القديمة الأسطورية حقًا. ولكن يمكننا بالتأكيد أن نطلق عليه أول عالم طب العيون في التاريخ أي تخصص علمي

الفصل 25 العبقرية والجوار كنت بحاجة للتحدث: عبءان يقعان على روحي - اعتراف مارا الرهيب والاكتشاف المذهل لتاريخي الماضي. ما كان مطلوبًا هو آذان حساسة ولطيفة (أو، مثل ماري، وعاء حجرة؟ - لا، آذان ثابتة: أنا لست أنانيًا جدًا،

كان قرار ستالين في عام 1941 بمثابة إشارة إلى عام 1945 وأكبر صعود للاتحاد السوفييتي في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي - وإلا فإنه أخر موتنا كقوة عظمى حتى خريف عام 1942 على الأكثر، مع احتمال التدمير الكامل.

لا يعرف تاريخ العالم قرارًا بهذه الصعوبة والأهمية إلى هذا الحد الذي اتخذه جوزيف ستالين ونفذه في صيف عام 1941، وهو القرار الذي وضعه في المقدمة باعتباره أعظم القائد الأعلىالذي أدرك الحرب ليس كلعبة من رقائق الجيوش والجبهات، ولكن باعتبارها وسيلة عظيمة للاقتصاد والسياسة والأيديولوجية والفضاء والوقت والإرادة والروح والقوات المسلحة.

ليف ايزاكوف

مؤرخ روسي معاصر ودعاية

حول المهمة الفائقة العظيمة لعام 1941

حربين في التاريخ الروسي 1812-1813. و1941-1945، مُنحوا شرفًا عظيمًا بإعلانهم وطنيين. تجمعهم الأهمية في المصير الوطني للشعوب الأوراسية، والعديد من التفاصيل والظروف الخارجية، وأيضًا بعض المعاني الداخلية المتطابقة للأحداث.

إنها ظواهر عالمية، ولا سيما الثانية منها، وطنية بعمق، حميمة وسرية، تدور في الرعد والصمت، في الوحي والظلام.

يمكننا القول أننا مازلنا لا نعرف، حتى بالاعتماد على العبقرية الفنية والنفسية لليو تولستوي والموهبة العسكرية المذهلة لكارل كلاوزفيتز، أعظم المفكرينأسرار الروح ومولوخ الحرب، الذي كتب عن عام 1812 - ما فكر به وشعر به إم آي كوتوزوف في ميدان بورودينو، وما ذهب إليه في الجيش قبل أسبوعين وكيف قام بتقييم الأحداث عندما اضطهد وأنقذ، تم إبادة نابليون ومساعدته على طريق سمولينسك الرهيب ، ودمر الفرق والسلك ، ودمر الآلاف والآلاف وأطلق سراح العشرة المائة الأخيرة من القافلة.

نحن لم نحل حتى الألغاز الواضحة والحقيقية والمطروحة بشكل واضح لعام 1812:

أسباب تقدم معقل شيفاردينسكي في حقل بورودينو؛

عدم الكفاءة الواضحة لتوزيع القوات بين باركلي وباغراتيون؛

وأخيرا، في هذا الصدد، كيف كان M. I. Kutuzov يخطط لتنفيذ معركته دون تدخل رؤية نابليون البصيرة وإلى أي مدى انتهكت العبقرية العسكرية الفرنسية هذه الخطط، وما إذا كان قد انتهكها على الإطلاق، إذا حدث ذلك وكانت نتيجة محبطة.

إن المفكر العسكري العظيم، وهو رجل ذكي رائع من النوع الهيجلي، كارل كلاوزفيتز، لخص نتائج دراسة الحرب في عمله “1812” وبضمير علمي يثبت ويثبت أن تصرفات القائد الروسي في- كان الرئيس في كثير من الأحيان غير صحيح، ومعظمه سطحي وغالبًا ما يكون خاطئًا في الكتب المدرسية، وينهيها بعبارة ساخرة، مما يدل على تفوقه كباحث ومراقب صادق على النقاد المتحذلقين الذين أعمتهم بنياتهم الخاصة: "... ولكن إذا، نتيجة ل هذه التصرفات الخاطئة، خسر نابليون 450 ألف جندي، وجميع سلاح الفرسان والمدفعية وعاد إلى أوروبا بالكاد بما يتراوح بين 10 إلى 12 ألف كتلة جاهزة للقتال، وهذا يعني أن كوتوزوف تصرف بشكل صحيح، حتى على عكس الاستراتيجية.

لقد أدركنا القليل جدًا عن M. I. Kutuzov في وحدة الثروة غير المتجانسة لجميع أنشطته؛ أين ومتى لم يتصرف كجنرال تلقى تعليمه في أوروبا، ولكن كزعيم عجوز حكيم يعرف قبيلته المضطربة (والتي كتب عنها كلاوزفيتز ببصيرة شديدة، "من وجهة نظر الإستراتيجية، كان بورودينو هزيمة - أعلن كوتوزوف النصر، وبالنظر إلى تأثير بيانه على المجتمع، يجب أن أعترف أنه كان يعرف شعبه بشكل أفضل")؛ نحن فقط نتلمس ونتذمر من أن تصرفات الرجل العجوز العظيم لم يكن لها معنى عسكري فحسب، بل أيضًا معنى سياسي، دون أن نفتح ونقيم أن الصورة الكاملة للحرب ليست واضحة تمامًا بالنسبة لنا؛ لا نعرف كيف أثرت عليهم عقيدة بافلوفيان حول التحالف الروسي الفرنسي في أوائل القرن التاسع عشر، وهو أحد المؤيدين القلائل المخلصين للإمبراطور - الذي كان منشئه إم آي كوتوزوف - لا نعرف الكثير!

لكن المحتوى الرئيسي للدراما العسكرية في صيف عام 1812 ثابت وواضح - باستخدام العامل الإقليمي، الذي يوفره المأوى العميق للمراكز الوطنية الحيوية داخل الدولة وعدم حساسية السكان من الطبقة الإقطاعية للدعاية الليبرالية البرجوازية، لنشر الجيش الفرنسي عبر سهل أوروبا الشرقية الكبير وسط روح معادية (تذكر قصة ستيندال "الاعتداء على المعقل"، والتي خاضها المراقب هنري بايلم في حملة عام 1812)، والإيمان، واللغة؛ العادات، ومزاج السكان، يجذبهم إلى عمق البلاد ويوجهون هناك ضربة حاسمة لها، والتي أضعفها خط الاتصال الساحق. تحدث ألكساندر الأول كولينكور عن هذا في عام 1811، وكان M. B. Barclay de Tolly العاقل والحازم يعرف ذلك وأظهره في تصرفاته، وكان أكثر قربًا من M. I. Kutuzov، في ممارسته العسكرية، حتى خلال الحملة النمساوية التي اكتشف موهبة خاصة في استغلال الزمان والمكان - وهذا في أوروبا الضيقة! الآن أصبح تحت تصرفه القارة الأوراسية بأكملها... ولم يتم حفر سوى شظية واحدة في ذيل معطفه وفي قلبه - موسكو! وقد أخرجها - متى فقط؟ بعد خسارة سمولينسك؟ أم فقط بعد بورودين؟ هل كانت طقوس مقبرة جماعية أم شيء أعظم، بيان في الهوية الوطنية لتقليد "العدو يدفع دائمًا لموسكو!"؛ أو سادت اعتبارات عسكرية بحتة، وجذبت انتباه نابليون باحتمال حدوث معركة عامة، وأسرته إلى نقطة واحدة، وإخفاء الأهداف والفرص الأخرى، وفصلته عن الأعمال الخطرة، بسبب التفوق الأولي للفاتح، على المحيط - بعد كل شيء وفقًا لنتائج الجيش البالغ قوامه 600 ألف جندي في أغسطس، تصرف حوالي 160-180 ألفًا بنشاط في مكان ما، ثم أقل من 100 ألف... تجمدت الأجنحة وسقطت، الأمر الذي أطلق سراح فيتجنشتاين وتشيشاجوف تمامًا لدخول الاتصالات لمجموعة نابليون الرئيسية في موسكو... أو ربما معًا - لكن المعنى العام للأحداث كان واضحًا!

الدراما الفخمة 1941-1945. كان أعلى بلا حدود، وأكثر فخامة، وأكثر تطرفًا بشكل هستيري - يمكن القول إن جميع أحداث الحرب الوطنية الأولى، من معبر نيمان في صباح يوم 12 (24) يونيو إلى حقل مالوياروسلافل، تم إيداعها في عامها الأول - و كان هناك أربعة آخرين في المستقبل ...

ولكن كم هو قليل، بشكل غامض وغير متناسب، ما نعرفه عن معنى هذه السنة الأولى فيما يتعلق بهذا الجبل الهائل من الحقائق حول كل دقيقة تقريبًا من هذه الأيام في صيف وخريف عام 1941. إن التدفق المذهل للأحداث لم يتم توضيحه، وليس أمرت، ولم يتم الكشف عنها في جوهر جوهرها، تلك الملاحظة المخترقة الوحيدة التي تتعلق بمحتوى جميع الأحداث وتغير معناها بمهارة بالنسبة للواقع الخارجي وتؤدي إلى نتيجة أكثر إحباطًا من بورودينو. لقد اندهشنا بلا شك ودون قيد أو شرط في صيف عام 1941 من هزيمة جيش الأفراد في وقت السلم لدينا ، في الغالب مع سنتين أو ثلاث سنوات من التدريب ، والعديد من الجودة العالية ، والمجهزة بشكل غني بالوسائل التقنية ، ونسبة الخسائر في قُتل وأُسر (800 ألف - 3300 ألف) - وهو مؤشر كلاسيكي جيد الاستخدام في الكتب المدرسية لانهيار الروح العسكرية - شهد بشكل مباشر على الانهزامية بعيدة المدى (قارن بورودينو في عام 1812 - 43500 قتيل و 1000 (!) سجين). ثم كانت هناك كتائب المدمرات، والميليشيا... وفجأة معجزة 4-6 ديسمبر، عندما سحقت القوات التي عانت من الهزائم بتفوق مرة ونصف إلى مرتين عدوًا بنفس العدد أو حتى أكبر، عندما كانت الإرادة ظهرت في حالة من الفوضى، وسقطت العاصفة المجنونة، وفتحت النتيجة النهائية غير المتوقعة

ما هو العامل الذي دار حوله ومن أجل امتلاكه الصراع الخفي الرئيسي، ذلك التصادم غير المرئي للأحداث الذي أدى إلى تلك اللحظة؛ متى انفجرت البندقية المعلقة على المسرح في الفصل الأول في الفصل الرابع؟

يمكننا أن نقول إن كل ما كتب عن عام 1941 هو مجرد تسجيل "لا معنى له" للأحداث التي حدثت هناك وهناك في وقت كذا وكذا، والتنظير العاجز مزعج إلى حد ما في عبثيته؛ فالبيان البسيط للحقائق أفضل مثل "إنها تمطر" " يذهب في الصيف"، والثلج في الشتاء"، فهو على الأقل يظهر الفراغ الهائل للتعميمات، مما يدفع إلى تأملات أعمق من تلك المتوفرة، تلك التي، دون توضيح معنى الحدث، تغرقه في أعماق بحر فارغ.

نعم، كانت الحرب الوطنية العظمى سيئة الحظ - لم يرسمها ليو تولستوي، ولم يفهم كلاوزفيتز تعقيداتها، بل تم أخذها من خلال كمية مؤلفيها وليس نوعية مؤلفيها؛ كان علم التأريخ الروسي تحت رحمة مجموعة من السياسيين الذين اغتصبوا موضوعه، وسحبوا غطاء الأحداث على أنفسهم، أحدهما بالقرب من كييف، والآخر إلى مالايا زيمليا؛ التزم التأريخ الغربي الصمت باجتهاد وتحيز، خوفًا من الكشف عن أهميته على نطاق عالمي أكثر من الانحرافات الطبيعية والهراء للمفهوم المتطور للعملية التاريخية العالمية في الأربعينيات والخمسينيات، والتي نشأت نتيجة عدم أخذ عواملها في الاعتبار (اسم المسلسل الأمريكي عن العظيم الحرب الوطنيةفي الثمانينات "هذه الحرب المجهولة في الشرق").

لكن الهراء الجامح الذي وجدت السياسة الداخلية والتاريخ نفسه فيه في نهاية القرن العشرين، تلك الصورة الهراء لجميع المؤسسات والأيديولوجيات التي كشفت لنا، تتطلب بشكل عاجل فلسفة تاريخية، وليس تاريخية، من وجهة نظر ما هي الحقيقة في مقابل ما بدا ذات يوم صحيحًا بالنسبة للمشاركين في الأحداث، لفهم خلفية دراما صيف عام 1941، عندما مالت اللوحة العظيمة للدولة والحضارة الأوراسية بأكملها، في العثور على الحقيقة. دروس وإرشادات كنا في أمس الحاجة إليها في ظروف انهيارها الجديد.

من كان في مركز أحداث عام 1941؟ من هم ألكساندر الأول وكوتوزوف، الزعيم السياسي والقائد الأعلى للقوات المسلحة الوطنية في شخص واحد؟ من هو القائد الواعي أو النشاز اللاواعي للحن الذي عزف فوق سهل أوروبا الشرقية الكبير؟ - جوزيف ستالين!

فمنه، كما من المركز، يجب أن ينطلق المرء في محاولة فهم معنى الأحداث؛ هنا، من حوله، تكثفت، وتشددت، وانتفخت في عمومية كاريكاتورية، وخرجت من هنا، تضعف وتتفرد.

ما هي المهمة الرئيسية التي حلها I. V. Stalin، وكما تظهر نتيجة الحرب، تم حلها في أيام صيف عام 1941 اليائسة؟ ما الذي كان يمثل بالنسبة له تلك الرافعة، التي يعتقد أن استيعابها سيغير مجرى الأحداث - والتي لم يتحدث عنها أبدًا، لم يذكر اسمها، وفي بعض الأحيان فقط كان يقاطع المعلقين المزعجين للغاية على أفعاله بعد الحرب، وخاصة أولئك منهم الذين اتبع هوية استراتيجيته في عام 1941، وهو عام خط كوتوزوف في عام 1812 - يبدو أن هذه الحكاية، التي كانت مناسبة جدًا للصورة النمطية الراسخة عن "القائد الأعظم في كل العصور والشعوب"، قد أثارت غضبه بشكل خاص؛ بيانه هو معروف، وهو في معناه يشطبه: "إن تراجعنا لم يكن نتيجة اختيار حر، بل نتيجة ضرورة صعبة".

من أجل استخلاص بعض الاستنتاجات، أو على الأقل التخلص من شيء ما من الزغب التاريخي المتراكم، خاصة في السنوات الأخيرة، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار على الأقل الظروف الرئيسية التي سبقت عام 1941؛ لقد أثرت بشكل موضوعي أو ذاتي على القرارات المتخذة في ذلك الوقت والإجراءات المتخذة - وبعضهم سوف يتخلص من جزء من كومة المضاربات العلمية الزائفة.

دعونا نسأل أنفسنا ونجيب على بعض الأسئلة.

هل كانت الحرب العالمية الثانية غير متوقعة بالنسبة لستالين بشكل عام؟

اسمحوا لي أن أذكركم، في عصر الهواة الحاصلين على تعليم رياضي وأيديولوجي وفلسفي عضوي، والذين يتم تقديمهم حاليًا للمجتمع على أنهم "مؤرخون"، وفي أسوأ الأحوال "كمفكرين"، عددًا من الحقائق الأساسية لمحترف مؤهل مدرس دورة في التاريخ المدني لنشأة حرب الحرب العالمية الثانية.

1915 - في مذكرة سرية إلى أعضاء مجلس الوزراء، أبلغ وزير الخارجية البريطاني اللورد إي. جراي زملائه أن هدف إنجلترا لفترة ما بعد الحرب هو منع روسيا دون قيد أو شرط من الوصول إلى مضيق البحر الأسود، الذي وعدت به للتو. وهذا ما جعل الصدام العسكري بين القوتين حتميا في المستقبل المنظور. وحتى البرجوازية الإيطالية الضعيفة والجبانة، التي "لم يُسمح لها" بالدخول إلى البلقان وأفريقيا بعد الحرب، استجابت لإنجلترا وفرنسا من خلال بينيتو موسوليني والحرب - وخاصة البرجوازية الروسية الأقوى بما لا يقاس. انقسام جديدتم إعلان السلام.

1917 - توصلت هيئة الأركان العامة الألمانية (هيئة الأركان الكبرى الشهيرة لمولتكه وشليفن) إلى نتيجة مفادها أن الأهداف المتغيرة لألمانيا - تدمير السيادة الوطنية في أوروبا وتأسيس الهيمنة الألمانية غير المشروطة - لا يمكن تحقيقها في الحرب العالمية الجارية. ومن الضروري معركة عالمية أخرى. لا يسع المرء إلا أن يعجب بالثبات الذي لا يرحم لهؤلاء الرجال - حرب واحدة لم تنته بعد، والمدفعية ذات الألف رأس في معركة نيفيل مدوية - وهم يخططون لحرب جديدة! ماذا يخططون - لقد بدأوا في الطهي! بعد الحرب، كان المنتصرون في حيرة شديدة عندما وجدوا إعلانات ضخمة منحوتة في التلال الصخرية في لورين وقناة غير مفهومة بدأ بناؤها في بلجيكا. فقط في عام 1945، عندما أصبحت جميع وثائق المقر الكبير متاحة للمراجعة، تم اكتشاف أن زنزانات لورين كانت مخصصة لمستودعات التخزين الاستراتيجية للذخيرة للحرب العالمية الثانية، وفي حالتها، كان من المقرر نقل المدفعية الثقيلة للغاية عبر القناة البلجيكية على الصنادل لتنظيم الدفاع الساحلي وقصف إنجلترا.

1921 - لينين، عشية مؤتمر جنوة، يقيم التهديد بعمل مشترك من قبل القوى الرأسمالية ضد روسيا السوفيتية في حالة رفض إنذار الديون، يثبت أنه لا أساس له من الصحة، لأن وهناك انقسام عميق في الدول الغربية، وقد وصلت العلاقات بين اليابان والولايات المتحدة في منطقة المحيط الهادئ إلى درجة من العداء بحيث لا يمكن حلها إلا بالحرب.

1924 - كابتن شاب الجيش الأمريكيد. أيزنهاور، الذي تزوج للتو من فتاة ساحرة وكان مثقلًا براتب ضابط فقير وخدمته في مستنقعات الملاريا في بنما، سأل رئيسه، الجنرال سكوت الشهير، عما إذا كانت الخدمة العسكرية لديها أي آفاق. طوال الليل، على ضوء مصباح الكيروسين، وهو يتجول في الخيمة أمام الضابط الشاب، يقوم القائد العسكري الموقر بتقييم عالٍ للوضع في العالم ويتوصل إلى استنتاج مفاده أنه في موعد لا يتجاوز 12 عامًا، العالم الحرب الثانية أمر لا مفر منه. تجربة الجيش في هذه الظروف تصبح رأس مال لا يقدر بثمن. كما تعلمون، في عام 1939، كان د. أيزنهاور هو العقيد الوحيد في الجيش الأمريكي الذي كان لديه خبرة في إدارة الوحدات المدرعة، مما رفعه خلال 4 سنوات من ضابط كبير عادي إلى جنرال بأربع نجوم وقائد أعلى للقوات المسلحة. القوات المسلحة لـ 12 دولة في أوروبا!

1930 - هيئة الأركان العامة الإمبراطورية لبريطانيا العظمى لا تمدد قرارها التالي بـ "10 سنوات دون حرب"، معترفة بإمكانية حدوث ذلك.

1934 - مستشار الرايخ أ. هتلر يصدر توجيهًا إلى الهيئات الصناعية العسكرية في ألمانيا لبدء الاستعدادات المنهجية الفورية للحرب، المصممة لمدة 5 سنوات مع فترة استعداد غير مشروط في نهاية عام 1939، والتي يتم من خلالها توفير جميع الموارد والتنظيم والتجهيز. الدعاية تابعة. وهذا القرار لا رجعة فيه – إذا لم تبدأ الحرب خلال الفترة المحددة. تواجه ألمانيا انهيارًا ماليًا في نفس عام 1939.

إن مجموعة الأدلة المتنوعة، من معسكرات مختلفة، ومن أفراد مختلفين، وعلى مستويات مختلفة - من السياسية إلى الحياة اليومية - ترفض الافتراض القائل بأن ستالين في خطة استراتيجيةكانت الحرب غير متوقعة.

ميزة أخرى في هذه الشهادات هي أن الحرب تم الاعتراف بها كواقع؛ فقد تنبأ بها كل من لينين وسكوت، ليس على أساس تحليل "الشيوعية - الرأسمالية" بين الأنظمة، ولكن من خلال تقييم التناقضات داخل النظام في العالم الرأسمالي، أي. لم يكن من الممكن إيقافه بالإرادة الوحيدة للاتحاد السوفييتي ولم يتم التحكم فيه وراثياً بواسطته. هل يمكن أن لا يعرف ستالين هذا؟ بالطبع لا، كانت سياسته الخارجية بأكملها في الثلاثينيات عبارة عن استعادة حفل موسيقي مع "عشاق السلام الذين يتغذون جيدًا" من الوفاق القديم. في هذا وهذا فقط، في إنشاء النظام الأمن الجماعيرأى ضمانة لمنع الحرب. I. Stalin ومخلوقه M. Litvinov، بالطبع، يميز بين "المناوشات" و "المقاعد الخلفية" الشريحة العسكرية في الثلاثينيات، و "الديمقراطيين" و "الفاشيين". لم يكن هذا "خط ليتفينوف" فحسب، بل كان تقاربهما معترفًا به بشكل عام، منذ القرن العشرين، عندما قام م. ليتفينوف بالتحضير الفني، وستالين، لتنظيم نقل الأسلحة ومصادرة الممتلكات لأغراض الثورة في المنظمة العسكرية لـ RSDLP (ب) ، وعارضت لاحقًا بشكل موحد L. تروتسكي، الذي شتم ليتفينوف وكراسين في مذكراته. في جوهرها، كانت هذه مقارنة مباشرة مع أحد معسكرات الانقسام العسكري الناشئ في العالم.

حلقة نموذجية من عام 1936. في 18 يوليو 1936، بدأ التمرد الفاشي ضد حكومة الجبهة الشعبية الديمقراطية البرجوازية في إسبانيا. وفي غضون أيام قليلة أصبح من الواضح أن ألمانيا وإيطاليا تقفان وراء المتمردين. على الأرجح، عرف ستالين ذلك منذ البداية - في منتصف الثلاثينيات لم تكن هناك أسرار بالنسبة لنا في برلين وروما. في بداية أغسطس 1936، عُقد اجتماع ضيق للغاية في الكرملين، برئاسة ف. مولوتوف بمشاركة آي. ستالين، والذي قرر مدى استصواب التدخل في الأحداث الإسبانية وأشكال المساعدة الممكنة. كان التقييم السياسي العام بالإجماع: لقد أصبحت شبه الجزيرة الأيبيرية بمثابة أرض اختبار للفاشية، ونقطة الانطلاق التي ستبدأ منها قفزتها لتقويض التوازن القائم في البلاد. علاقات دولية- وهزيمتها هنا، في بداية الاختراق العدواني، سيكون لها العواقب الأكثر فائدة، بما في ذلك بالنسبة للاتحاد السوفييتي. وكان المشاركون في الاجتماع يميلون عمومًا إلى الاعتقاد بأن إسبانيا الجمهورية نفسها، التي أضعف تنظيمها العسكري بشدة بسبب الانقسام في المجتمع منذ بداية الحرب الأهلية، وتجمدت المعدات التقنية عند مستوى 1900-1914، في حين أن الخبرة والتقاليد القتالية تعتمد تقريبًا على الحملة الإسبانية الأمريكية 1898-1900، فلن تكون قادرة على الصمود في وجه الحرب. غزو ​​منسق لقوتين عسكريتين من الدرجة الأولى - ألمانيا وإيطاليا. من الاثنين الخيارات الممكنةيساعد:

اقتصر على الإمدادات العسكرية وأرسل مدربين متطوعين؛

الانخراط بشكل مباشر في الأحداث من خلال إرسال قوة استطلاعية وتولي الدعم العسكري الفني للعمليات القتالية الجمهورية؛

وكانت الأغلبية لصالح الثاني. على طول الطريق، تم الكشف عن الإمكانية السياسية والتقنية لإرسال وإمداد قوات استكشافية من 5 إلى 7 فرق كافية لضمان الهيمنة العسكرية للجمهوريين واستقرار الوضع الدولي حول إسبانيا.

في ظل هذه الظروف، خطاب المارشال توخاتشيفسكي، المسؤول عن الاستعداد القتالي للجيش الأحمر كرئيس للتسليح ورئيس لجنة الإصلاح العسكريواللوائح، التي تنص على أنه لا ينبغي إرسال التشكيلات المنتظمة ذات الدم الكامل إلى إسبانيا، لأنها "سوف تظهر هناك ليس فقط قوية، ولكن أيضًا الجوانب الضعيفةالجيش الأحمر"، والذي بدا وكأنه بيان حول عدم استعداد القوات المسلحة بالمعنى القتالي، وهو أمر غير صحيح على الإطلاق.

حتى خريف عام 1938، كان لدى الجيش الأحمر عتاد مكافئ لسلاح الجو الألماني وكان متفوقًا على الجيش الإيطالي. في المعارك الجوية، كانت المقاتلة السوفيتية الرئيسية I-16، التي كانت متساوية في السرعة مع أفضل مقاتلة ألمانية Me-109B، متفوقة عليها في التسلح والقدرة على المناورة؛ ولم يبدأ الوضع يتغير إلا مع ظهور المدفع Me-109E في إسبانيا في نهاية الحرب. على الأرض، تفوقت دبابات المدفع السوفيتية BT-5 وT-26 على المدافع الرشاشة الألمانية والإيطالية T1 وT2 وAnsaldo. تنظيم القوات المسلحة الألمانية في 1933-1936. كانت "حضانة" تقريبًا "للأطفال" ، والتي كشفت عنها الإحراجات الرهيبة أثناء الدخول إلى سارلاند والنمسا ، وبعد ذلك كان لا بد من تفتيش الفرق التي تفككت بسبب نقص الخبرة في قيادة القوات كقادة. لعدة أيام وتم تجميعها على طول الطرق بمساعدة الشرطة. الجيش الإيطالي - بحسب نكتة قديمة في هيئة الأركان العامة - كان موجودًا دائمًا بحيث يكون لدى النمساويين من يهزمه.

كان لخطاب توخاتشيفسكي تأثير خطير، وبعد ذلك "تلاشى" الاجتماع، ولم يتم اتخاذ أي قرارات، مما يعني التبني الفعلي للنسخة الأولى من "بالتنقيط من أجل الموت". دعونا نشيد ببطلنا، في أغسطس 1936، حول ميخائيل توخاتشيفسكي من أدولف هتلر أخطر تهديد في صعوده - الهزيمة، عندما كان لا يزال بالنسبة للنخب الألمانية حصانًا أسود، وتقريبًا مغرورًا، ولم يصبح بعد بطلاً. معبود الرجل الألماني في الشارع. ولكن من هذا الاجتماع بدأ العد التنازلي للأيام الأخيرة لتوخاتشيفسكي - فقد رفعه ستالين وأبقاه في هذا المنصب ليس من أجل التعرف على عدم استعداد الجيش في لحظة سياسية حرجة للغاية.

هل تم الاعتراف باقتراب الحرب من قبل ستالين كحقيقة معينة من بين أمور أخرى أم كحتمية رهيبة لا مفر منها؟ ماذا كان يدور في ذهنه: "إذا كان سيكون... إذا كان" أو - "سيكون! سيكون! سيكون!" فهل تم اتخاذ التدابير في هذا الصدد "بشكل عام" أو "بقدر ما نستطيع" أم أن كل شيء ممكن على الإطلاق؟

ويتجلى ذلك بشكل أفضل في مادة الاختراق الاجتماعي والاقتصادي الهيكلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العشرينات والأربعينيات. باستثناء فترة 1926-1928، عندما كان من الممكن اختزال الجانب العسكري البحت للبناء الاقتصادي في التحديث الطبيعي للقوات المسلحة، فإن التطور الكامل للمجتمع والاقتصاد في فترة ما بين الحربين تم مع تسليط الضوء بشكل مشرق على مهمة دفاعية بحتة محددة. بالمعركة القادمة.

كانت جميع خططنا الخمسية قبل الحرب ذات تركيز عسكري خاص. لذا:

كانت مهمة الخطة الخمسية الأولى (1928-1932) هي إنشاء قوات مسلحة تضمن التفوق على أكبر قوة عسكرية في العالم الرأسمالي (فرنسا في ذلك الوقت)؛

وتضمنت مهمة الخطة الخمسية الثانية (1933-1937) خلق إمكانات عسكرية تضمن التفوق عسكرياً على تحالف 2-3 أكبر الدول الرأسمالية، على أن يقتصر الصدام على مسرح عسكري واحد، وهو المسرح الأوروبي. أو آسيوية؛

كانت مهمة الخطة الخمسية الثالثة (1938-1942) هي خلق إمكانات عسكرية تضمن التفوق على أي مجموعة محتملة من أكبر الدول العسكرية في العالم الرأسمالي في أي أشكال محتملة للصراع في جميع مسارح العمليات العسكرية. .

معركة حقيقية 1941-45. حدث - بالنظر إلى توحيد الإمكانات العسكرية بأكملها تقريبًا لأوروبا في أيدي ألمانيا والتهديد المستمر من اليابان ، وإن لم يكن محققًا - وفقًا لخيار "النصفين" الوسيط ؛ وتظهر نتائج الحرب أن المخططين في العشرينيات والأربعينيات أدرجوا أرقامًا حقيقية في حساباتهم.

علاوة على ذلك، كانت جميع الإنشاءات الأخرى خاضعة لمهمة الدفاع. تم تأسيس جميع مؤسساتنا الجديدة كإنتاج مزدوج الاستخدام - سلمي وعسكري. لذا:

تم تصميم مصانع الهندسة الزراعية وفقًا لملف الطيران؛

مصانع الهندسة الميكانيكية متوسطة الحجم المتخصصة في المدفعية وقذائف الهاون؛

مصانع السيارات المتخصصة في إنتاج المركبات المدرعة والدبابات الخفيفة؛

جرار يعتمد على ملف تعريف الدبابات المتوسطة والثقيلة؛

مصاعد الحبوب كإنتاج البارود؛

مصانع المعكرونة كمصانع لإنتاج البارود فائق الاحتراق للمدفعية بعيدة المدى؛

مشاهدة المصانع كمنتجين للصمامات.

في هذه المصانع، تم تنظيم التدفقات التكنولوجية مقدما، وتم الانتهاء من المعدات والأدوات، وتم إنشاء الإنتاج المساعد، وتم تزويد الخدمات الهندسية والتقنية بالموظفين، وتركزت المواد الاستهلاكية والمخزونات طويلة الأجل، مع مراعاة كل من أغراضها.

سخر المهندسون الأمريكيون من العميل، الذي طالب بأن تأخذ تصميمات الامتداد لمصنع Stalingrad Tractor في الاعتبار حمولات 50 طنًا بدلاً من 5-7 أطنان المعتادة، مما جعل البناء مكلفًا للغاية وجعل الإنتاج غير مربح. لم يكن لديهم أي فكرة أن هذه الامتدادات كان من المفترض أن تتحمل ليس وزن الجرارات، بل وزن الدبابات الثقيلة.

الجميع 10.000 مؤسسة، التي تم بناؤها على مدى خطتين ونصف من الخطط الخمسية قبل الحرب، كانت تهدف إلى الإنتاج الدفاعي، وعلى الرغم من أنها لم تكن مربحة دائمًا مثل السيارات والحصادات والجرارات، إلا أنها كانت فعالة مثل المدفعية والطيران والدبابات.

مثل هذه العسكرة المنهجية والشاملة للصناعة والزراعة - بعد كل شيء، نفس MTS هو الاستعداد الكامل للتعبئة المسبقة لأسطول السيارات والجرارات بأكمله في البلاد - غير معروف في تاريخ الاقتصاد العالمي، والجهود الفائقة التي بذلتها ألمانيا في عام 1935- 39 تبدو متواضعة على خلفيتها.

نتيجة لهذا العمل، اكتسب الاقتصاد السوفيتي قدرة رائعة على التحكم والقدرة على المناورة، والقدرة على توسيع الإنتاج العسكري على الفور تقريبا. إذا كانت تعبئة الصناعة البريطانية تتطلب 22 شهرًا، منها 9 أشهر دون تأثير مباشر من العدو، وإذا كان الاقتصاد الأمريكي، الذي لم يتأثر بالحرب، قد تم حشده في 36 شهرًا، فإن اقتصاد الاتحاد السوفييتي؛ وتحت التأثير المباشر للحرب، تم حشدها في 3-4 أشهر للصناعات الرئيسية وفي 7 أشهر بشكل كامل. لم يكن من الممكن لأي حماسة أو اقتحام أو اندفاع أن يضمن مثل هذه النتيجة بدون هذا العمل المنهجي الضخم في سنوات ما قبل الحرب. وفقط مع الوعي الكامل بحتمية الحرب، يمكن قبولها وشنها وتنفيذها.

ولو لم يتم إنتاجه في الاتحاد السوفييتي، فمن كان سينتجه في العالم؟ وبدون ذلك، ما الذي كان سيوقف أ. هتلر ووحوش البانزربيست في الدولة الأكثر حربية في القرن العشرين، الذين يحترقون بحماس للسيطرة على العالم؟ في هذا العمل، كان العمل الوحيد الممكن آنذاك في الاتحاد السوفييتي هو خلاص العالم - ولم يتمكن سوى السدس من تنفيذه بفضل الدولة والتقاليد وتطلعات المجتمع، ونضيف العناية الإلهية لزعيمه.

كان أكبر قرار استراتيجي اتخذه ستالين في ذلك الوقت هو التسارع الحاد في وتيرة التصنيع منذ بداية الأزمة الاقتصادية العالمية في الفترة 1929-1932. لقد أدت الكارثة الاقتصادية العالمية إلى تعقيد الوضع بالنسبة للاتحاد السوفييتي بشكل حاد. من ناحية، زاد عدم استقرار كل شيء بشكل كبير الوضع الدولي، أيقظ "الحشد" العالمي لرأس المال البحث عن "مناطق حرة" و"مساحات"، وأظهر على السطح حركات شوفينية متطرفة حظيت بقاعدة اجتماعية جماهيرية متمثلة في الجماهير غير المستقرة، الساخطة على الدولة والله والجار. .

من ناحية أخرى، فتحت الأزمة، للمرة الأولى والأخيرة، الأسواق العالمية أمامنا أمام المعدات والتقنيات المتقدمة، غير المتناثرة، الناضجة - الجديدة تمامًا، التي تفوح منها رائحة الطلاء المختبري وتتألق ببياض المصمم. إن عجز الدول البرجوازية المذهولة، وتشنج نوبة الخوف الحيواني التي تتخلل رأس المال، فتح لنا أبواب الورش ومكاتب التصميم والساحات العامة، وأزاح الستائر عن لوحات الرسم، وفتح مجلات المختبرات.

كان إف كروب وديماج، ومانسمان، وبرات آند ويتني، ورينو كودرون، وفوكر يصطفون في طوابير للحصول على الطلبات السوفييتية؛ وكانت ميسرشميت، ودوغلاس، وهينكل، وكريستي، وآخرون يعرضون أحدث منتجاتهم للبيع. رويس هي النخبة التقنية في العالم. وسنحت الفرصة لضخ كامل الاحتياطي من محافظ وعقول أوروبا وأميركا، ولكن ليس بعد فترة السنتين أو الثلاث سنوات التي تتطلبها الأزمة.

وقد أنجز ستالين ذلك، فسخر كل شيء، حتى آخر جرام من احتياطيات الذهب، وكيلوجرام التصدير من الحبوب، وقطعة واحدة من البيضة المصدرة، لاكتساب خبرة لا تقدر بثمن ومعدات كانت بلا مالك مؤقتا. وفي عام 1932، عندما بدأت عناصر الأزمة تضعف، مما أدى إلى نهاية نظام الوصول، قام في محاولة أخيرة لانتزاع كل ما هو مطلوب ويمكن الحصول عليه من الغرب، بزيادة صادرات الغذاء بشكل حاد. في ظل التلويح والرعب للأطفال الذين يموتون جوعا، وأكل لحوم البشر والوحشية المجنونة للبالغين، كان هناك تيار من الواردات التقنية هذا العام. إن القسوة الشديدة لهذا الحدث تشير بشكل مباشر إلى أن ستالين كان يدرك أن الحرب أمر مفروغ منه ولا مفر منه ولا يمكن إزالته، ولا يمكنه تنفيذ هذا الإجراء إلا بثقة غير مشروطة - المعركة الأولى في دراما عسكرية طويلة الأمد، أكثر صعوبة من المعركة القادمة المعارك التي كان عليه أن يكسبها من شعبه، أخذ الفقراء يملكون ما يلزم في سبيل ما لم يتحقق بعد.

لكن تدفق المعدات وبراءات الاختراع والتقنيات التي تدفقت على البلاد تطلب بنية تحتية ومباني وموظفين - في انتظار بناء مواقع جديدة واتصالات وتشكيل موظفين مؤهلين في الزوايا الهبوطية المستيقظة يعني إضعاف رأس المال المكتسب لمدة 3- 4 سنوات، مع تجميد رأس المال الموجود في حالته القائمة إمكانية سحب أموال ضخمة لشراء الواردات، أي. الحصول على نتيجة عكس ما كان يسعى إليه. وهذا يعني أنه كان لا بد من تثبيته ونشره وإطلاقه ليس في المراكز الجديدة في الشرق، والتي كان من المفترض أن تكون نتائجها متوقعة خلال 5-7 سنوات (أي ليس قبل 1938-1939)، ولكن في المراكز القديمة في الغرب ، في المواقع الموجودة، في مناطق تركيز العمل والاستخبارات والمهارات، لا تقلل، بل تزيد من قابلية تعرض الموقع الإقليمي للصناعة العسكرية، إلى المراكز الغربية التي لم ينجذب إليها الإنتاج العسكري قبل الثورة فحسب، بل أيضًا الجديد تلك التي تم نشرها لأول مرة، على سبيل المثال، مصانع الألومنيوم في فولخوف ودنيبروبيتروفسك، ومحركات الطائرات، وإنتاج الدبابات والطيران في خاركوف، والكيمياء العسكرية، والمعادن الخاصة، والهندسة الثقيلة في زابوروجي، وماريوبول، وتاغانروغ، والميكانيكا الدقيقة في لينينغراد، والحد من موقعهم في الشرق على خط الفولغا. لم تكن هذه مسألة اختيار حر، بل كانت ضرورة وحتمية فرضها مجمع التصنيع الفائق بأكمله في فترة قصيرة للغاية (9-10 سنوات).

دخلنا الحرب بأسطول الطيران والدبابات الأول في العالم (16600 و17300 وحدة) وأسطول المدفعية الثاني (63100 وحدة - أثرت عواقب صراع إم إن توخاتشيفسكي مع "الفرع العسكري الذي عفا عليه الزمن أخلاقياً" حتى توقفه في عام 1934 - 35 من جميع أعمال التطوير وإغلاق مكتب تصميم المدفعية). كم عدد الدبابات والطائرات التي كان سيمتلكها الجيش الأحمر في 22 يونيو 1941، لو كان إنتاجها قيد الإنتاج بدلاً من 1933-1934؟ كان من الممكن نشرها في 1938-1939، منذ عام 1934 إلى 1939 أنتجنا فقط 3-3.5 ألف دبابة سنويًا؟ وما هي الجودة التي سيكون عليها مصممونا وتطوراتهم إذا استغرق الأمر من 5 إلى 6 سنوات حتى مع الإنتاج الراسخ قبل أن يصبحوا رواد الموضة في عالم الدبابات والطيران (ظهرت T-34 و KV و Il-2 في صيف وخريف عام 1939) ؟

فهل أعطى هذا السيل من الأسلحة الأمل في الأمن المرتبط بالعامل الكمي البحت "نعم لديهم... - نعم لدينا...". نعم! لكن ألم يحتفظ العقل الحذر واليقظ بشعور من عدم الاستقرار وعدم الاستقرار وانعدام الأمن في مثل هذا الوضع، عندما تنجذب الصناعة العسكرية إلى الحدود الغربية الأكثر خطورة، والوجود الصامت لهذا السؤال الغريزي "ماذا لو؟". .." الذي ينشأ خارج أي اتصال بالموقف، ليس في العقل بقدر ما في الشعور، هكذا؛ الذي يبدأ بالاحتشاد عند النظر إلى الهاوية حتى من خلف حاجز موثوق: "ماذا لو لم يتحمل؟"

هل كان ستالين قادرا على تقدير الجانب العسكري البحت للأحداث الجارية، ليرى فيها معنى مختلفا عن ذلك الذي اقترحه المستشارون العسكريون؛ هل كان مستقلاً في استنتاجاته وعلى أي مستوى من الحكم والمعرفة والمهارة استندت؟

تم تشكيل الثوري المحترف I. V. ستالين في بيئة خاصة، غير قابلة للنقاش، ولكنها نشطة وعملية للمنظمة القتالية لـ RSDLP (ب) (الاسم مشروط - تلك الهياكل التي خدمت تقنيًا الثورة الروسية الأولى)، حيث كان مبدأ الإرادة والقوة هو المبدأ الرئيسي، وكان الاحتلال الرئيسي شكلاً محددًا من أشكال الحرب.

لقد أمضى الحرب الأهلية باعتباره "عضوًا ميدانيًا" في RVS على عدة جبهات، بما في ذلك الجبهتان الرئيسيتان، الجبهة الجنوبية أثناء هجوم أ.دينيكين والجبهة الجنوبية الغربية خلال الحرب السوفيتية البولندية. أصبح معروفًا بأنه المنظم الرئيسي للدفاع الناجح عن تساريتسين في عام 1918 وأحد قادة الدفاع عن بتروغراد في الظروف الصعبة في عام 1919. لقد كان أحد المبادرين إلى إنشاء جمعية كبيرة قادرة على المناورة - جيش الفرسان الأول - على الرغم من معارضة رئيس المجلس العسكري الثوري للجمهورية إل. دي. تروتسكي، والتي كانت تكتيكاتها أقرب إلى "العمليات العميقة" القوات الآلية الآلية في المستقبل ، والتي تم تشكيلها في الثلاثينيات في جميع جيوش العالم تقريبًا على وجه التحديد على أساس تشكيلات سلاح الفرسان.

لكنه هو نفسه قدّر، على ما يبدو، عمليته لاقتحام حصون البلطيق المنيعة "كراسنايا جوركا" و"جراي هورس" في صيف عام 1919، وهي عملية نادرة في الحرب الأهلية، حيث هيمنت المشاة وسلاح الفرسان. ، مثال على التشغيل المشترك للقوات غير المتجانسة مع تكوين مهم للعنصر الفني: الهجوم البري والبحرية والطيران والوحدات المدرعة والهجوم البحري والبري والجوي والمدفعي.

في الأساس، طوال الحرب، كان بمثابة منظم مع القادة المتخصصين، الذين أظهروا ملاحظة نفسية كبيرة تجاههم. يبدو صراعه مع سفيتشين في صيف عام 1918، في ضوء مذكرات الأخير المنشورة مؤخرًا، طبيعيًا تمامًا. تم الحفاظ على شهادات طلاب الأكاديميات العسكرية في ثلاثينيات القرن العشرين، والذين غالبًا ما طردوه من المنبر، حول مناهضة الديمقراطية وكراهية الأجانب الجامحة تقريبًا للجنرال القيصري. وعلينا أن نذكركم بهذا، لأن... تم تقديم هذا الشخص من قبل أ. سولجينتسين باعتباره "الأمل الأخير لروسيا" في عام 1917، وأعلن أن اعتقاله من قبل ستالين في عام 1918 كان موضع حسد "الطاغية الحديث".

ومع ذلك، فضل ستالين بالتأكيد العمل الاقتصادي والإداري، وتناوله بحماس خلال فترة الراحة السلمية في عام 1920، بعد أن تم تعيينه قائداً لجيش العمال الأورال وكان متردداً للغاية في العودة "مع ترقية" إلى المجلس العسكري الثوري للجبهة الجنوبية الغربية. .

لم يلعب ستالين دور "نابليون"، ولم يجد نفسه في مجال عسكري بحت، ونتيجة لذلك، على الجبهتين الجنوبية والجنوبية الغربية، لم يحل محل القائد A. I. إيجوروف والتباعد المعروف الجبهات الجنوبية الغربية إلى لفوف (إيجوروف) والغربية إلى وارسو (توخاتشيفسكي)، والتي أدت في الوحدة العسكرية إلى فشل الحملة البولندية، لم يكن صراعًا بين ستالين - توخاتشيفسكي، بل توخاتشيفسكي - إيجوروف. وكان دور ستالين فيه مختلفا؛ فدعمه القوي الإرادة لقائده أعطى قوة لا تصدق لموقف إيجوروف وجعل خطأه كارثيا بشكل خاص. بالنسبة لستالين نفسه، كان ينبغي أن يصبح درسًا من نوع مختلف - لا يشترط أبدًا قرارك على الثقة في أي شخص فقط؛ ونتيجة أي حدث، بغض النظر عن مدى تألقه، لا يمكن تحديده إلا عند اكتماله.

هل هناك دليل على مثل هذا الاستنتاج في تصرفاته اللاحقة؟ والمهنة المذهلة لـ M. Tukhachevsky في الثلاثينيات، بدعم لا شك فيه من ستالين، الذي أصبح الشخص الأول في التسلسل الهرمي العسكري، باستثناء K. Voroshilov، الذي كان له دور مختلف - المفوض السياسي على الجيش. من المؤكد أن ستالين أخذ في الاعتبار درس الحملة البولندية، وبدون ضجيج، مع التعيينات والترقيات، قام بتثبيت توخاتشيفسكي "الأجنبي" على "إيجوروف" الخاص به.

لاحظ العديد من المراقبين أنه في 1942-1945، أصبح ستالين انتقائيًا وصارمًا، حيث سلط الضوء على الأخطاء والسهو في لحظة نجاح هذا القائد العسكري أو ذاك، و"أخرجه" من حالة النشوة، والعكس صحيح، وأصبح متعاليًا وودودًا. تجاههم إذا وقعوا في موقف صعب، وعانوا من إخفاقات لم تكن بسبب جهودهم، ورفعوا الروح المعنوية والمزاج، وأظهروا الثقة، وهو أمر مهم للغاية في لحظة اليأس. هل هذه دروس 1941؟ نظرًا لمرور الأحداث، لم تكن هناك مثل هذه الأمثلة المميزة تقريبًا - في ظهورها الكامل كان هناك شيء من هذا القبيل في عام 1920!

في سنوات ما بين الحربين العالميتين، تطورت علاقته بالجيش واكتسبت طابعًا مختلفًا بعض الشيء - لم تكن المشاركة في الحياة اليومية للقوات بقدر ما تتعلق بالقضايا العامة المتعلقة بالتطور العسكري وسياسة شؤون الموظفين ومستوى الإستراتيجية والعقيدة . قاد سفينة ذات سيادة - وكان القادة العسكريون مسؤولين عن بنادقه. بالنسبة له، بدأت المشاكل العسكرية في الأعماق غير المرئية لحفر الفحم وبطن المستودع، بالنسبة لهم مع أبراج المخادعة والأقبية والقذائف والآليات والبراميل التي تظهر من العدم. قبل الأحداث الإسبانية، كان لدى مجال الجيش البحت استقلالية معينة في إطار مصالحه، وكان حاضرا فيها بشكل غير مباشر، من خلال أشخاص آخرين - K. Voroshilov، M. Tukhachevsky، Y. Gamarnik. يمكن القول أنه ينحدر تدريجياً من السياسي المستوى الكميالتقييمات في القضايا العسكرية البحتة لتحقيق اليقين النوعي في هذا المجال، وإذا لم يشارك بعد في الثلاثينيات في مناورات كييف، والتي تقدمت بشكل كبير الفكر النظري للمجتمع العسكري، ففي عام 1939 سأل جي كيه. جوكوف للوائح القتالية لقوات القوات البرية ، والتي تحتفظ النسخة الباقية منها بالعديد من آثار قلم رصاصه ، وفي عام 1940 كان حاضرًا في اللعبة العسكرية لهيئة الأركان العامة ، حيث أظهر K. A. Meretskov و G. K. جوكوف مهاراتهم.

من بين الدائرة بأكملها من الأشخاص الذين أثروا في تشكيل أفكاره العسكرية، برز بشكل خاص B. M. Shaposhnikov و M. N. Tukhachevsky، على الرغم من وجود خطط مختلفة. كان تأثير B. M. Shaposhnikov، الذي تسميه المصادر الألمانية في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي "المارشال الكبير"، "الاستراتيجي العظيم"، الذي لم يكن لألمانيا مثيل منذ وفاة شليفن، ثابتًا ولا جدال فيه طوال حياة بوريس ميخائيلوفيتش، الوحيد أحاط أحدهم بستالين، الذي خاطبه باسمه الأول واسم عائلته بدلاً من "الرفيق - الاسم الأول" المعتاد. شكلت الأعمال النظرية وسنوات عديدة من نشاط B. Shaposhnikov الأساس لتطوير دماغ الجيش - هيئة الأركان العامة، وقام بتعليم "مدرسة Shaposhnikov" الشهيرة للاستراتيجيين، والتي كان A. M. Vasilevsky، I. A. Antonov، M. V. Zakharov ، V. ينتمي إلى D. سوكولوفسكي. كان للثقافة وضبط النفس النبيل والالتزام اللبق بمبادئ القائد العسكري تأثير كبير على ستالين على المستوى الشخصي، حيث خفف من الدوافع القاسية لإرادته. وفي اتصالاته مع شابوشنيكوف، طور أشكال العلاقات مع أعلى مؤسسات القوات المسلحة التي حددت الطرق التي يتخذ بها القرارات في الحرب؛ لقد استخدمه لقياس القادة اللاحقين لهيئة الأركان العامة.

كان الموقف تجاه M. N. Tukhachevsky (الذي، بالمناسبة، لم يعجبه B. M. Shaposhnikov، تمامًا كما لا يحب عضو الأركان العامة الجاد في حرس الفرسان "اللعب في الحرب") - كان بينهما شريط واسع من الشخصية عدم توافق. لم يستطع ستالين تحمل النرجسية، واللعب بالقدرات، والفنية الخارجية بلمسة من الغطرسة اللوردية، لكنه في الوقت نفسه أشاد بهدية البصيرة التي يتمتع بها المارشال الشاب نفسه، وإلى جو الابتهاج الإبداعي الذي عرف كيف يخلقه. حول نفسه.

حتى عام 1936، كان يدعم بثبات جميع ابتكارات توخاتشيفسكي في الجيش، وأطفأ اندلاع العداء الحاد بينه وبين فوروشيلوف، ولم يفسح المجال أمام "الأدلة المساومة" المتراكمة - المذكرات المباشرة ضد إم.ن. بحلول عام 1937، تراكمت قضيته ما يصل إلى ستة ونصف - قام بتقييم الإخفاقات الواضحة للأخير، على سبيل المثال، مكافحة المدفعية و "مرض القصف" في منتصف الثلاثينيات، كأوهام للعقل التخطيطي. تم تطوير أفكاره الخاصة حول الحرب كما لو كانت في مراجعة نقدية لمفهوم توخاتشيفسكي واكتسبت بالفعل سمات الأصالة في الثلاثينيات. تم تصوير حرب المستقبل بالنسبة له على أنها حرب المحركات - "محركات على الأرض، ومحركات على الماء، ومحركات في الهواء" - ولكن مع كل تعقيداتها، لم يفهم عنصرها المركزي - المعركة - على أنها حرب. حلقة في عملية اختراق الخط الأمامي ثم هروب تلك الأسهم المنتشرة عبر الخريطة - ولكن كاحتلالها المستمر، من اليوم الأول إلى اليوم الأخير.

ومن وجهة نظر التقييم "بالمعركة"، تشكلت فكرته عن التكوين الفني للقوات المسلحة والنضال من أجلها، والتي غالبًا ما اتخذت شكل صدام مع الإدارة العسكرية، والذي كان ينجرف فيه أفكار أخرى. وينبغي أن نتذكر:

معركة الطائرات الهجومية (من عام 1936 إلى عام 1939)، والتي رفضها ثلاثة من قادة القوات الجوية الذين تم قمعهم على التوالي؛

معركة قاذفات القنابل في الخطوط الأمامية (الذين لم يفهموا أهميتها، المصممون، الذين يحبون المركبات الثقيلة، "أدركوا أخطائهم" فقط في السجن)؛

الحفاظ المستمر على المدفعية كفرع من الجيش، مما يضمن التفوق الناري في ساحة المعركة من هجمات M. Tukhachevsky، والتي كتب عنها V. G. Grabin كثيرًا في مذكراته؛

إدخال الدبابات العالمية ذات الدروع السميكة في القوات المسلحة؛ دعونا نتذكر أن T-34 تم تطويرها سرًا تقريبًا من مديرية السيارات والدبابات التابعة للجيش الأحمر، التي رفضتها، وانجرفت بأفكار "الرحلات الآلية" على YuBT في أعماق خطوط العدو.

وحتى في ذلك الوقت، كان يفهم بعض المشاكل العسكرية الاستراتيجية بشكل أعمق من القادة العسكريين المتخصصين. يقدم الأدميرال آي إس إيساكوف دليلاً مثيرًا للاهتمام للغاية حول رحلة القائد النادرة إلى الشمال - في ليلة بيضاء، أثناء وجوده على جسر المدمرة، قال ستالين بصوت عالٍ، بحضور ضابط، بصوت عالٍ: "وماذا تفعل؟" يقولون: بحر البلطيق، بحر البلطيق... هنا، في الشمال، نحتاج إلى بناء أسطول". وهذا دليل على فهم جديد لأهمية المحيطات بالنسبة لقوة عظمى. I. Isakov لم يواجه مثل هذا التفاهم بين القيادة البحرية في ذلك الوقت.

فهل كان تفكير ستالين دوغمائيا، مستقرا، ثابتا في أنماط معينة ولا يخضع لمؤثرات أخرى؟ هل كانت إرادته نوعًا من الهوس الجنوني، مثل أ. هتلر، على سبيل المثال، وهو مرض متطور لتأكيد الذات يستبدل المظهر الطبيعي للأحداث بصورة خيالية؟

كان ستالين رجلاً ذو شعر بني محمر، طوله 175 سم، قوي البنية، ذو مظهر صارم وصحيح، وجه جميل، تظهر على أسفل الخدين آثار الجدري. لقد كان جذابًا للغاية - بالنسبة لأولئك الذين اعتادوا على ختم "مرتفعات الكرملين"، أوصي بوضع صور ستالين وتروتسكي وبوخارين في تلك السنوات على التوالي ومقارنتها دون تحيز. تم تأكيد أدلة الأفلام والمواد الفوتوغرافية أيضًا من خلال ذكريات شهود العيان في الثلاثينيات والأربعينيات. - سأذكر فقط الأجانب A. Eden، G. Hopkins، S. de Gaulle، W. Churchill، D. Eisenhower - الذين لاحظوا بالإجماع مظهره المعبّر الذي لا يُنسى.

كان يعاني من إعاقة جسدية - إحدى ذراعيه أقصر من الأخرى، نتيجة تعرضه لإصابة في مرحلة البلوغ أثناء السباحة. لم يواجه أي نقص جسدي أو مجمع عقلي من هذا، وكونه من محبي الحمام المتعطشين، أظهر جسده بهدوء تام للغرباء، ولم يحاول أبدًا التقاعد. من بين الأشخاص المحيطين به، فقط خياطه، الذي خاط كمًا واحدًا من سترات خدمته وزيه الرسمي أقصر من الآخر، أعطى أي أهمية لهذا العيب - معظمهم لم يلاحظوا ذلك. بطاقات الشرطة الخاصة بالفحص الخارجي للموقوف والمقربين منه تصمت تماماً عن «أصابعه الستة المعروفة».

ولاحظ المراقبون سمعه الاستثنائي وقدرته على استشعار أدق مزاج محاوره، وقدرته على "التحدث" مع من حوله حتى التحرر الكامل؛ كان يحب الاجتماعات الكبيرة متعددة الأصوات، ويشاهدها بسرور ملحوظ، وكانت مشاركته الشخصية فيها واضحة، وتذكر عباراته، التي تتميز بدقة خاصة في المعنى.

حصل على تعليم أساسي جيد، وحصل على المركز الرابع في دفعة خريجي مدرسة تفليس اللاهوتية، التي قدمت دورة في صالة الألعاب الرياضية في مواضيع التعليم العام. ولم يظهر خلال دراسته أي ميول استعراضية منسوبة إليه فيما بعد، كما يتضح من الشفاعة المزدوجة لسلطات الكنيسة خلال الاعتقالات الأولى. بشكل عام، لم يُظهر أبدًا "تحطيم المعتقدات التقليدية اليومية" وفي الثلاثينيات قام بتوبيخ A. M. Vasilevsky لانفصاله عن والده الكاهن؛ لاستعادة العلاقات مع الكنيسة الأرثوذكسيةفي عام 1941 سارت الأمور بسهولة وبسرعة.

وبحسب ميوله الروحية كان يميل إلى المواضيع الإنسانية والتاريخ والأدب، وفي شبابه كتب الشعر حسب سلم الدرجات في الثمانينات "على المستوى الجمهوري" أي. موهوب جدا. درس في المدرسة العبرية والهيلينية واللاتينية. درجة إتقان الأول غير واضحة، فهو يعرف جيدًا المؤلفين اللاتينيين، وخاصة تاسيتوس، كما يتضح من الأكاديمي إي في تارلي، الذي تواصل معه في الأربعينيات. دفعه بعض الاهتمام الخاص بالعصور القديمة، وتحديدًا العصور القديمة الرومانية، إلى متابعة أعمال R. Vipper عن كثب. هذا الاهتمام الإنساني الخاص المتزايد، قبل وقت قصير من وفاته، اندلع في تدخله الشخصي في مناقشة قضايا اللغويات، حيث هاجم بشكل حاد ومعقول المخططات الاجتماعية المبتذلة للعملية الثقافية التاريخية لبوكروفسكي مار - خارج هذه الداخلية. ميوله، تدخله لا يمكن تفسيره، ابحث عن خلفية سياسية أخرى غير مثمرة.

المؤلفون الأدبيون المفضلون هم مكسيم غوركي، الذي أعاد قراءة كتابه "حياة كليم سامجين" في ذروة معركة موسكو؛ ميخائيل بولجاكوف، الذي قدر في نثره بشكل خاص "قلب كلب" واحتفظ بثلاث نسخ (واحدة مكتوبة بخط اليد) في مكتبته، ومن دراما "أيام التوربينات" التي شاهدها 15 مرة في إنتاجات مسارح موسكو المختلفة على الرغم من الانتقادات اللاذعة الموجهة إلى لوناتشارسكي وسفيديرسكي "حكام الأفكار" لمدة 20-30 عامًا. في الوقت نفسه، قام بتصنيف "السيد ومارغريتا" منخفضا للغاية، معتبرا هذا العمل تقليدا للتقاليد الصوفية لغوغول، وهي مجموعة من الحلقات الموهوبة التي لم يتم تشكيلها في كل واحد بسبب ضعف المخطط الفلسفي المتصل (و مهلا، إنه على حق!). كان مهتمًا بعمل نيكولاي إردمان، وفي محادثات خاصة ذكر مرارًا وتكرارًا مسرحية "الانتحار" باعتبارها ممتازة.

من بين الشعراء، أعرب على الفور وبشكل حصري عن تقديره الكبير لـ V. Mayakovsky، الذي بالكاد يتسامح معه V. I. Lenin، على سبيل المثال؛ خص ب. باسترناك - وليس للمدح على شرفه؛ ولكن على وجه الخصوص أرسيني تاركوفسكي، الذي وبخه بشدة بعد الحرب لمحاولته ترجمة قصائد "المؤلف الجورجي المتواضع جوزيف دجوغاشفيلي" إلى اللغة الروسية باعتباره مضيعة للوقت الثمين.

بعد وفاته، تم اكتشاف هواية أخرى له - جمع الرسوم الكاريكاتورية لنفسه، وقد حظي بتقدير خاص، واحتفظ في متناول يده في درج مكتبه بورقة "Punch"، والتي تم تصويره عليها وهو يرتدي حجابًا نسائيًا وتنورة فوق سراويل ركوب الخيل وهو يرقص بولونيز مع أ. هتلر.

هل كانت هذه المظاهر الخارجية المختلفة تعبيراً عن فكر غير ذي صلة أم أنها تخفي عمقًا أيديولوجيًا راسخًا - بعد كل شيء، على سبيل المثال، كان خصمه الكبير دبليو تشرشل مزيجًا نادرًا من المواهب والقدرات، للأسف، على فلسفة براغماتية رقيقة للغاية أساس؟ ملاحظة خاصة واحدة من قبل I. Stalin ترفع الحجاب قليلاً - ذات مرة، عندما تحدث عن الأكاديمي M. B. Mitin، أسقط العبارة؛ أن هذا الفيلسوف “مفيد، ولكنه متوسط”، هؤلاء. يتم التعبير عنها بمعنى تقييمي خاص، من ذروة الفكرة التي يحملها في داخله.

باعتبارها مجمعًا أصليًا مستقلاً، نشأت هذه الفكرة خارج المدرسة الأكاديمية، ولكنها تطورت على بعض المقدمات الفلسفية الأولية، ونموت في عملية الفهم العملي للعالم، ومن المثير للاهتمام للغاية أن ننظر إلى نقاط البداية لهذا الصعود، والكامل والنتيجة التي لن نعرفها أبدًا.

في " دورات قصيرة"تاريخ الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)"، الذي قام بتحريره، يذهل المرء بنشوة الديالكتيك الهيجلي. لقد تم ذكر المادية كفكرة على مستوى النظام هناك، لكن ثراء الأمثلة وشغفها تم استخلاصها على وجه التحديد في الديالكتيك، وخاصة القانونين الأولين، هما موضوع عبادته الحسية.

الكشف عن الوضع كمزيج متلون من العمليات غير المتجانسة، والجوانب المتناقضة، والأشكال المتوسطة الصاعدة والهابطة على المدى القصير والطويل، وقد طور فيه عادة البحث عن الشيء الرئيسي، المحدد، أي. لقد صاغ تفكيره على أنه تحليلي ومنطقي، وليس حدسيًا، ويمكن للمرء أن يقول إنه كان محميًا بشكل أفضل من التصميم الخبيث الأكثر تعقيدًا من الغباء العادي.

في الوقت نفسه، إدراك الأشخاص والأحداث كنتيجة واضحة للتناقضات، ورأىهم في وجهة نظره أوسع وأعمق مما هو مقبول بشكل عام، واستشعار وجود حواف مخفية للوجود، وبهذا المعنى يمكن أن يفهم أ. هتلر بشكل أعمق وبشكل أكثر إبداعًا من روزفلت وتشرشل، وهي أفكار تقع ضمن إطار الاستمرارية الكمية.

وأخيرًا، ينبغي أن يقال عن القوة الداخلية المحمومة التي لا تنضب، والتي ملأت ستالين، وحفزت من حوله بحروق التصريفات الفولتية. تذكر F. Chaliapin لبقية حياته شعور النمر المتسلل عندما سار ستالين بأحذية ناعمة عبر غرفة المعيشة في اجتماع مع M. Gorky. كتب دبليو تشرشل في مذكراته أنه حتى هو، الذي نشأ في التقاليد المحايدة للبرلمانية الإنجليزية، شعر برغبة غريزية في القفز والتجميد بذراعيه الممدودتين إلى جانبيه عندما دخل الزعيم السوفيتي قاعة المؤتمر التالي. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع اثنين من "البومة الليلية" المتحمسين من التواصل مع بعضهما البعض باهتمام حتى الساعة 2-3 صباحًا، لكنه بالكاد هدأ من حذر الزعيم السوفيتي.

I. التقى ستالين عشية الحرب العالمية الثانية في ذروة الخبرة والبصيرة والإرادة، كشخصية عسكرية سياسية راسخة، في إتقان كامل لجميع مهارات الدولة والإدارة السياسية والأيديولوجية، في الاهتمام الحاد لليقظة. ، الفكر الحذر، في القدرة على إدراك أي حقيقة قاسية للواقع والإجابة عليها بقرار لا يرحم للغاية وغير مقيد.

كيف تم تقييم التهديد بالحرب في عام 1939 وما مدى واقعية جرها إلى الحرب الثانية؟ الحرب العالميةمنذ البداية؟

منذ منتصف عام 1938، لم تعد الحرب تحلم بها في جبال البيرينيه النائية، بل كانت مشتعلة على أراضي الاتحاد السوفييتي:

في يوليو 1938، وقع القتال بالقرب من بحيرة خاسان الشرق الأقصىوالتي بدأت بالفشل: أدت الهجمات الأولى على خاسان إلى تدمير كتلة من الدبابات الخفيفة المدرعة على الخط الياباني المضاد للدبابات؛

سقطت إسبانيا الجمهورية في فبراير 1939؛ نهاية القتال تجلب أخبارًا مزعجة للغاية - الطيران السوفيتي يفقد المساواة التكتيكية والفنية مع القوة الجوية لعدو محتمل، في المعارك الأخيرة، تغلبت المقاتلات الألمانية الجديدة Messerschmidt-109 E بسرعة 570 كم / ساعة على السوفييت طائرات I-16 بسرعة 460 كم/ساعة؛

في مايو 1939، بدأت الأعمال العدائية واسعة النطاق في خالخين جول في منغوليا، ومرة ​​أخرى كانت هناك إخفاقات؛ تنتهي المعارك الجوية الأولى بهزيمة الطيران السوفيتي المسلح بطائرات I-15 و I-16 من السلسلة الأولى؛

وفي الغرب، يوشك الحاجز البولندي على الانهيار تحت ضربات الفيرماخت، ومن ثم يصبح التهديد الأخطر بالحرب في المسرحين الأوروبي والآسيوي حقيقة ملحة!

في يوليو 1939، قام ستالين بمحاولة يائسة أخيرة لإنشاء نظام للأمن المتبادل في أوروبا في المفاوضات الأنجلو-فرانكو-سوفيتية في موسكو، ولكن عندما تم اكتشاف ذلك ردًا على 136 فرقة اقترحها ك. فوروشيلوف، إنجلترا (دريكس) وفرنسا (دومينك) على استعداد للخروج بنتيجة 10-16، أصبح كل شيء واضحًا.

هل كان التهديد بالحرب مع ألمانيا في صيف عام 1939 حقيقيًا وهل كان الوضع الفعلي للاتحاد السوفييتي في ذلك الوقت يتطلب تأجيل الأحداث العسكرية؟ هل كان الأمر يستحق إعطاء أ. هتلر الحرية في أوروبا؟

لولا معاهدة عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية، لكان هتلر، في ظروف الدعم الياباني في الشرق، قد هرع إلينا بلا شك - في صيف عام 1939 كان قد هرع إلى أي شخص، حتى الرب الإله، دفاعاً عن حقوق الشيطان الآرية المداسة.

بحلول صيف عام 1939، وضع تنفيذ البرنامج العسكري لعام 1934 ألمانيا، التي، على عكس الاتحاد السوفييتي، لم يكن لديها الاكتفاء الذاتي الاقتصادي، على حافة كارثة اقتصادية - تم إنفاق جميع الموارد ومصادر النقد الأجنبي، ووصلت التجارة المقاصة إلى حد كبير. طريق مسدود، وكانت أسواق الائتمان قد استنفدت. في مايو/أيار، أبلغ وزير المالية شاخت مستشار الرايخ أنه سيضطر في الفترة من يونيو/حزيران إلى يوليو/تموز إلى البدء في تعليق مدفوعات القروض والالتزامات قصيرة الأجل. وهذا يعني الانهيار الحتمي للاقتصاد أولاً، ثم النظام:

ولم تكن الصناعة الألمانية قادرة على العمل بدون خام الحديد السويدي، وما إلى ذلك؛

لا يمكن لوسائل النقل الألمانية أن توجد بدون النفط الروماني والسوفيتي وغيرهما.

لا يستطيع السكان الألمان الاستغناء عن الخبز الروسي، ولا يمكن للزراعة الاستغناء عن الكعك.

لم تكن هناك سوى بطاقة واحدة في متناول اليد - الفيرماخت، الذي لم يكن جاهزًا تمامًا لحرب كاملة، ولكنه يمتلك بالفعل جهاز غزو قوي.

لم يتبق أمام النخبة الهتلرية سوى احتمال واحد - الاندفاع المتهور إلى حرب من شأنها إزالة جميع الديون وتدمير جميع الدائنين!

في ظل ظروف يوليو 1939، كان هناك خيار "صغير" - إما ميثاق أو حرب على جبهتين في ظروف لن تكون فيها ألمانيا واليابان معزولة عن المجتمع العالمي وموارده، وسيجد الاتحاد السوفييتي نفسه في وضع صعب. الفراغ السياسي. وذلك في المواقف التي أظهرت فيها الأحداث الإسبانية والشرق الأقصى الحاجة الماسة إلى التحديث الفني العاجل، وأظهرت المعارك في الشرق الأقصى إفلاس بعض كبار قادة القيادة (ف. بلوخر في خاسان، فيكلينكو في خالخين جول) . علينا أن نذكر مؤيدي الحرب "الديمقراطية" و"المناهضة للفاشية" عام 1939 أننا رأينا لأول مرة هروب فرقنا من ساحة المعركة قبل عام 1941، في خالخين جول (بندقية بيرم 84)، وقد كشف هذا المشهد الاستعداد القتالي المنخفض لقطع الغيار، لذلك أذهل المارشال ج. كوليك، الذي كان حاضرا في منطقة الصراع، أنه سقط في الانهزامية وبدأ في المطالبة باستسلام خالخين جول، فقط الموقف الثابت للقائد الجديد ج.ك.جوكوف استعاد الوضع. في ظل هذه الظروف، أظهر ستالين إحساسًا رائعًا بالواقع، وتحول على الفور نحو الوضع الذي تم تحديده في صيف عام 1939، دافعًا كل الشكوك جانبًا، متجاوزًا "العشق" الذي سقط على الفور لـ "العالم" و"الديمقراطي" وغيرهما. الجماهير والانتزاع، في ظروف النقص الشديد في النفوذ السياسي الأقصى من الميثاق:

نقل الحدود الغربية، أي. خط الغزو القادم على بعد 400-700 كيلومتر، والذي يحل بالمناسبة مهمة تاريخية بعيدة المنال بالنسبة للقيصرية الروسية - إعادة توحيد الشعبين الأوكراني والبيلاروسي؛

وقد انتهك، كما بدا في صيف عام 1939، لكنه في الواقع انقسم التعاون العسكري الألماني الياباني، مما عزز "الحزب" "البحري" المناهض لأمريكا في مقابل "الحزب" "الأرضي" المناهض للسوفييت في الحكم. دوائر اليابان.

فهل أدى إبرام المعاهدة إلى تخفيف شعور ستالين بالقلق من الحرب؟ هل بدأ الاعتماد على فترة السلام البالغة 10 سنوات (حتى 1949 - بحسب نص المعاهدة)؟

والحقائق تشير إلى غير ذلك:

في سبتمبر 1939، تمت الموافقة على نظام الموظفين للخدمة في الجيش، وتم استعادة التجنيد الشامل بالكامل، مما ضاعف حجم الجيش وتكلفة محتواه بمقدار 3.5 مرات؛

في الوقت نفسه، تم تقديم نظام خاص للعمل في الصناعة: بدأ نقل متزايد للإنتاج إلى إنتاج المنتجات العسكرية؛

يتسارع بناء المصانع الاحتياطية في الشرق بشكل حاد.

أخبرني، أين كانت هذه المؤسسات التي تم إخلاؤها في صيف وخريف عام 1941، والتي يبلغ عددها 1523 مؤسسة، مناسبة - في حظائر الأبقار؟ دور السينما؟ المطاعم؟ - نعم، وهناك أيضًا، ولكن في صحاري سيبيريا الجليدية، من الأسهل العثور على يارانجا بدلاً من العثور على سينما. ... في الأساس، في صناديق المباني غير المكتملة، ولكن مع الاتصالات الصناعية، وضعت في 1938-1940! وإلا، مع كل النجاح الفائق الذي حققته عملية الإخلاء، لكان من المستحيل إطلاق الإنتاج خلال 3-5 أسابيع في أماكن جديدة في سيبيريا وجزر الأورال!

ويتزايد قلق ستالين بقوة لا توصف مع نجاح الفيرماخت في الغرب. اثنان من أحداثه، التي كانت ذات أهمية كبيرة في زمن الحرب الوشيك، تتحدث مباشرة عن هذا:

في صيف عام 1940، خلافًا لرأي القيادة الصناعية العسكرية بأكملها في البلاد، فرض حظرًا على إنتاج الأنواع القديمة من الأسلحة من قطع الغيار والمكونات الموجودة والانتقال إلى إنتاج الأحدث فقط، حتى المعدات غير المتطورة، ملقيًا كلماته الشهيرة "الطائرات القديمة سهلة الطيران، ولكن من السهل إسقاطها"، مما يعني إهدار موارد هائلة وخسارة آلاف الدبابات والطائرات. كما أظهرت الأحداث المستقبلية، تبين أن هذا القرار كان صحيحًا - والنقطة ليست فقط أنه بحلول 22 يونيو، تلقى الجيش الأحمر 2650 طائرة جديدة و1840 دبابة حديثة، ولكن بشكل خاص أن الانتقال إلى إنتاج أحدث الأسلحة قد اكتمل قبل الحرب، بحلول ربيع عام 1941، ولم تعد الصناعة بحاجة إلى إعادة هيكلة استراتيجية للإنتاج حتى عام 1945 وفقا لاحتياطي التحديث المعتمد في 1939-1940. الأنواع الرئيسية من الأسلحة ضد الألمان، الذين اضطروا لبدء هذه العملية المؤلمة في عام 1942، بسبب استنفاد مخزون التحديث المعتمد في 1935-1936. الأنواع الرئيسية من الأسلحة. أو اللغة الإنجليزية، خلال السنة ونصف الأولى من الحرب، كان من الصعب القضاء على الإنتاج الحالي للأسلحة القديمة إلى جانب الأسلحة الجديدة؛

نظرًا لاستحالة التغلب في وقت قصير على تفوق ألمانيا في صهر الألمنيوم (المركز الأول في العالم)، مما ضمن تفوقها في إنتاج المركبات القتالية المعدنية بالكامل، قررت عدم اتخاذ "الخيار الطويل" للتغلب على الأعمال المتراكمة في بناء مصاهر الألومنيوم الجديدة، بالاعتماد على المعاهدة، وأطلقت "حل مكافحة الحرائق" للتحول إلى الهياكل الخشبية في إنتاج الطائرات على غرار تطورات فوكر، مما جعل من الممكن، من خلال ربط 20 مجموعة مجمعة و 20 مصنع محركات إلى 6 طائرات و 6 مصانع محركات طائرات موجودة، للحصول على تفوق ونصف في قدرة صناعة الطيران على ألمانيا بحلول مارس 1941.

على الجانب السلبي، كان هذا القرار يعني تخفيضًا قصيرًا بنسبة 2-3 في عمر خدمة الطائرات ولم يكن له ما يبرره إلا باعتبار أن "عمر المقاتلات قصير" في الحرب، بشرط أن تكون قريبة، وإلا فقد تكون الآلات الخشبية ببساطة تتعفن قبل الأوان!

هل اعترف ستالين بإمكانية الحرب عام 1941؟

يشهد إيه إم فاسيلفسكي أنه في الفترة من 1940 إلى 1941 أخبره ستالين مرارًا وتكرارًا عن احتمال نشوب حرب "لن نبقى على الهامش بعد عام 1942"، مما يعني ضمنيًا أنها ستُفرض من الخارج. السياسة السوفيتيةشخصية. كما ركز البرنامج العسكري الضخم للخطة الخمسية الثالثة على عام 1942. لكن الحرب شأن ذو اتجاهين، فماذا لو هاجمت ألمانيا عام 1941؟

يشير عدد من الحقائق إلى أنه منذ منتصف عام 1940، بدأ ستالين في تقييم الوضع على أنه خطير بشكل لا يطاق:

توقف بناء الأسطول الاستراتيجي الكبير وتوجه كل الجهود والموارد إلى برامج عسكرية قصيرة المدى.

يتم اعتماد برنامج لم يسمع به من قبل لتشكيل 15 فيلق دبابات، وليس في النموذج القديم لـ M. Tukhachevsky، الآلاف من قطعان "الخيول المدرعة الخفيفة" دون أي مرافقة لأنواع أخرى من القوات، ولكن كاتحاد من قوات غير متجانسة تتفاعل في ساحة المعركة مع "المشاة الآلية المدرعة النارية" مع موعد نهائي للتوظيف بحلول صيف عام 1941؛

يتسارع بشكل حاد تكوين الاحتياطيات الاستراتيجية والتعبئة.

لكن من الضروري أن ندرك على الفور التعزيز المتفجر الهائل لألمانيا نتيجة للحملة الغربية عام 1940، عندما تم سحق الحلفاء الأنجلو-فرنسيين، بدلاً من العام المتوقع من قبل المراقبين العسكريين، في 40 يومًا، ونتيجة لذلك تم سحق الجيش. تضاعفت إمكانات الفيرماخت أكثر من الضعف (مخزونات المواد الخام الإستراتيجية، والأسلحة الحديثة لـ 160 فرقة، والصناعة العسكرية للقارة بأكملها) - ولم يكن من الممكن التغلب عليها بحلول صيف عام 1941. فقط في شهر أبريل، بدأ الإمداد الضخم بالمعدات الجديدة للقوات، وكان من المتوقع بحلول شهر أكتوبر أي نتيجة ملموسة لتشبع الجيش بهذه المعدات وتحقيق مستوى متوسط ​​مقبول من الكفاءة فيها، بعد حملة التدريب الصيفية على الدبابات والدبابات. تشكيلات الطيران. علاوة على ذلك، فإن الفترة الأولية لإعادة التدريب تكون مصحوبة بانخفاض في الكفاءة القتالية للقوات التي لم تتقن بعد استخدام الأسلحة الجديدة، وهو ما كان ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار بشكل خاص. أخطر فترة من الانخفاض المؤقت في الفعالية القتالية تحدث في أول 2/3 من الحملة العسكرية الصيفية، والتي تستمر في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفييتي من 10 مايو إلى 20 سبتمبر، أي. 142 يوما. التالي هو الطريق الوعرة الروسي الشهير، والذي صنفه الخبراء الألمان بأنه أسوأ من الطريق الأفريقي بناءً على الاختلاف في درجات الحرارة والتأثير على المعدات؛ ومن 10 نوفمبر الحملة الشتوية.

وكان معروفا:

لا يتمتع الجيش الألماني بدعم الشتاء (الزي الرسمي والوقود ومواد التشحيم ووسائل التغلب على ظروف الطرق الوعرة) بسبب "طفرة" 1935-1939؛

علاوة على ذلك، فهي مجهزة فقط مع مراعاة ظروف الحرب في أوروبا الغربية (عرض مسارات المركبات المدرعة، ووحدات نقل الأسلحة، وتكوين المركبات وعددها، وتوفير مرافق المطارات الميدانية).

أولئك. فالحملة الشتوية غير مقبولة على الإطلاق بالنسبة لها، ولا يمكنها وينبغي لها أن تحقق أهدافها إلا في حملة الصيف.

بالنظر إلى وتيرة الهجوم الاستراتيجي في الغرب (حوالي 10 كيلومترات يوميًا مع تقدم 400 كيلومتر) على طول شبكة طرق أفضل بما لا يضاهى، احتاج الفيرماخت إلى ما لا يقل عن 140-150 يومًا لهزيمة أهم المراكز في الجزء الأوروبي من ألمانيا. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أي. كان المخططون الألمان يلتزمون بالمواعيد النهائية التي حددتها الطبيعة.

وبالتالي، إذا تم اتخاذ قرار بمهاجمة الاتحاد السوفييتي، فيجب تنفيذه في موعد لا يتجاوز العقد الثاني من شهر مايو - بعد الحرب اتضح أن النسخة الأولى المعتمدة من خطة بربروسا حددت تاريخ الهجوم في 12 مايو- 15, 1941! يشير عدد من إجراءات ستالين إلى أنه فهم خطورة هذا التهديد:

وجهت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في فبراير 1941، الحزب والدولة والمجتمع بشكل مباشر نحو الخطر العسكري؛

في مارس وأبريل 1941، تم تنفيذ عملية الضباب - الترحيل الجماعي للعناصر المناهضة للسوفييت والمؤيدة للفاشية من المناطق الحدودية الغربية في عمق الاتحاد السوفييتي، وتم شن ضربة استباقية ضد مراكز المخابرات الألمانية المحددة؛ عادةً ما يتم توقيت "عمليات التطهير" هذه لتتزامن مع عشية الحرب، بحيث تبدأ في اللحظة الأكثر أهمية بحرمان العدو من قنوات المعلومات (تذكر عمليات الإعدام الجماعية للعناصر التي رفعت عنها السرية في الحصون الباريسية في أغسطس 1914 أو السجن الوقائي). في معسكرات الاعتقال للشتات الألماني في إنجلترا في عامي 1914 و1940.)؛

وفي إبريل يبدأ تحرك 4 جيوش من المناطق الداخلية إلى المنطقة الحدودية؛

في فبراير ومايو، تم استدعاء 800 ألف جندي احتياطي من المرحلة الأولى للخدمة العسكرية المتكررة!

لكن هذه كانت إجراءات انتقامية وسلبية تجاه التهديد المتزايد؛ والتي في حد ذاتها لا تستطيع إيقاف المدحلة العسكرية الجارية - كان من الضروري أن يعطل الألمان جميع الاستعدادات لبدء الحملة الصيفية ببعض الضربات غير العادية للآلة العسكرية السياسية الألمانية نفسها. وهنا تنشأ حلقة يوغوسلافية مثيرة للاهتمام للغاية!

في 27 مارس، أطاحت مجموعة من الضباط الوطنيين بقيادة دوسان سيموفيتش بحكومة تسفيتكوفيتش ماتشيك الموالية للفاشية. وبسرعة غير مسبوقة، في 5 أبريل 1941، وقع الاتحاد السوفييتي على معاهدة الصداقة وعدم الاعتداء والتعاون الودي في حالة وقوع هجوم من قبل دولة ثالثة على يوغوسلافيا. وهنا ينشأ إما مظهر أو حقيقة التحالف السوفييتي البلقاني ذي الجبهتين، حيث يمكن رؤية اليونان، بالإضافة إلى يوغوسلافيا، تشن بالفعل حرباً ضد إيطاليا؛ تركيا، حذرة من الألمان والإيطاليين؛ الدوائر الملكية في رومانيا، المستاءة من نتائج تحكيم فيينا؛ قوة المشاة الإنجليزية؛ تعاطف بلغاري روسي..

رد فعل هتلر، الذي يطارده كابوس الجبهة الثانية منذ الحرب العالمية الأولى، حاد للغاية وهستيري - في 6 أبريل، بدأت حملة الفيرماخت في البلقان بغزو يوغوسلافيا، والتي انتهت في 2 يونيو بالهجوم على جزيرة كريت. . وهكذا استبدل هتلر أفضل وقت لضرب عدوه الاستراتيجي الرئيسي بنجاح خاص باهر كان ثانوياً من الناحية الاستراتيجية. ولكن هل كان الخيار اليوغوسلافي هو الخيار الوحيد؟ ماذا كان رأي ستالين إذا أهمل هتلر البلقان كهدف ثانوي وهاجم الاتحاد؟.. فقط في 20 مايو بدأ نقل الدبابات الألمانية والتشكيلات الآلية إلى بولندا، وفقط في أوائل يونيو، بعد الحملة الكريتية الصعبة ، هل بدأت حركة وحدات الطيران، مما يعني تحقيق الاستعداد الكامل للفيرماخت في العقد الثالث من شهر يونيو، وبالتالي خسارة 40-50 يومًا من الحملة الصيفية من قبل ألمانيا (والتي سيندم عليها الضباط الألمان كثيرًا في أكتوبر) - نوفمبر بالقرب من موسكو) - وكان الهجوم نفسه متهورًا من الناحية الإستراتيجية.

لم يكن ستالين يتخيل أن خصمه، بعد أن نبذ كل الحجج العقلانية "المفرطة"، سيخطط لإكمال حملة تتطلب 140 يومًا، ليس في 80 يومًا كما أعطت الطبيعة، بل في 40 يومًا! صحيح، الشك في وجود شيء مغامر وراء أ. هتلر، في مايو، تحدث إلى خريجي الأكاديميات العسكرية، وأوضح بالتفصيل للفوهرر الألماني الفرق بين المنظمة العسكرية لدول البلقان، التي كان لديها ما مجموعه 80 فرقة بدون أسلحة حديثة. الأسلحة الثقيلة، أو الحلفاء الغربيون بفرقتهم الحديثة البالغ عددها 140 فرقة - والاتحاد السوفييتي لديه 266 فرقة بها 7-8 آلاف دبابة وطائرة خط أول، فضلا عن الفارق بين أربعمائة وألف ومائتي كيلومتر يفصل، على سبيل المثال، باريس وموسكو من حدود الدولة الفرق بين الطرق الترابية والطرق السريعة...

للأسف، كانت الإجراءات اللاحقة للقيادة السوفيتية أكثر انسجاما مع منطق الطبيعة من التصوف في برلين - تم رفع الاستعداد القتالي المتزايد، وتم سحب القوات للدورات التدريبية في ميادين الرماية وميادين الرماية. هل كان من الضروري القيام بذلك؟

وبحلول 20 يونيو/حزيران، زادت ساعات طيران الطيارين على الطائرات الجديدة إلى متوسط ​​10-15 ساعة من الصفر في أبريل/نيسان؛ والتي لولاها ما كانوا لينطلقوا في 22 يونيو؛

خاض المشاة دورة أولية من نيران المدفعية واختبار الدبابات (في خالخين جول، فرت فرقة بندقية بيرم رقم 84 ليس نتيجة للهجمات اليابانية، ولكن ببساطة بعد تعرضها لنيران المدفعية لأول مرة)؛

لقد تم تجميع تشكيلات الدبابات والآلية معًا، وبدأت في مواجهة واقع هائل.

ما هو الأفضل: التشكيلات غير المدربة ولكن المركزة أم التشكيلات شبه المدربة ولكن المتفرقة؟ من الصعب للغاية الحكم، لكن هذا الوضع تفاقم بسبب حالتين أخريين:

ضربت الضربة الألمانية القوات أثناء الانتقال إلى المعدات الجديدة؛ عندما لم يتم إتقان الأسلحة الحديثة بعد، وتم إهمال القديم بالفعل، خاصة فيما يتعلق بالإصلاحات، مما أثر بشكل حاد على الفعالية القتالية لاستخدامها؛

تبين أن أ. هتلر عالم أرصاد جوية رائع رداً على التصريحات الحذرة لجنرالاته بشأنه لاحقاًبداية الحملة واحتمال سوء الأحوال الجوية في بداية سبتمبر، مع الإشارة إلى أن الطقس في سبتمبر سيكون ممتازًا، وفي الواقع كان الطقس في عام 1941 جيدًا على غير العادة حتى بداية أكتوبر!

تم طرح بدائل أخرى لأعمال مايو ويونيو 1941:

تركيز الجزء الأكبر من القوات على طول خط الحدود القديمة ونظام المناطق المحصنة ("خط ستالين")؛

الحفاظ على الجزء المعبأ من الجيش الذي شارك في الحرب السوفيتية الفنلندية؛

تم التخلي عن التدريب الصيفي لعام 1941 بينما ظلت القوات المركزة في حالة تأهب قصوى.

حتى أنهم بدأوا مؤخرًا يقولون:

ضربة استباقية بينما كان الجيش الألماني عالقا في البلقان، أي. مواجهة المغامر مع المغامرة.

ولكن هل كان من الممكن تنفيذ حملة صيف عام 1941 بخسائر نوعية أقل، أي؟ هل كان العامل الذاتي هو السائد في الوضع الحالي في يونيو وأغسطس 1941؟

إن تقييم G. K. جوكوف "حتى الجيش المعبأ عام 1942 لم يتمكن من صد الهجوم المركز للقوات الألمانية في الجنوب وتدحرج 700-1299 كيلومترًا" هو أمر مهم، وخاصة جيش عام 1941. وهذا يعني أن خسارة الأراضي من بريست إلى منطقة موسكو كانت حتمية من الناحية الموضوعية وأن الوضع في صيف عام 1941 تم تحديده ككل ليس من خلال مجموعة من الأخطاء وسوء التقدير، ولكن من خلال الجودة الحالية للقوات المسلحة، والجنرال حالة الإمكانات العسكرية للبلاد في ذلك الوقت.

هل كان ستالين مستعداً للفشل العسكري في الفترة الأولى من الحرب؟ كم كانت غير متوقعة بالنسبة له؟

القتال في منطقة الحسن سنة 1938 آخر معارك 1938-1939. في جبال البرانس، الصراع في خالخين جول في صيف عام 1939، وأخيرا، "حرب الشتاء" 1939-1940. أعطى الطعام للأفكار المزعجة. وكانت النتائج المحققة أقل مما كان يمكن أن تعتمد على الحساب البسيط لميزان القوى، أي عند مقارنته بنتيجة عدد الحراب والمدافع والدبابات والطائرات، التي تشير إلى قصور في التنظيم العسكري. بالفعل في 1938-1940، اضطر ستالين إلى تغيير القيادة العسكرية بشكل متكرر في منطقة حدث معين:

في عام 1938، كان من الضروري استبدال V. Blucher بـ G. Stern على حسن؛

في عام 1939، تم استبدال القيادة المعسرة لمجموعة القوات السوفيتية في منغوليا بفريق جي كيه جوكوف؛

في عام 1940، تمت إزالة القيادة الكاملة لمفوضية الدفاع الشعبية، إلى جانب ك. فوروشيلوف:

بدت نتائج الحرب السوفيتية الفنلندية مثيرة للقلق بشكل خاص، الأمر الذي أدى إلى ظهور الأسطورة في الغرب حول "الاتحاد السوفييتي - العملاق ذو الأقدام المصنوعة من الطين". انتهت الحرب بنجاح، ولكن ليس بفضل جودة الجهاز العسكري، ولكن بفضل إرادة ستالين والهجمات على الفنلنديين الموارد المادية(60 قسمًا إلى 20 مع تفوق بخمس إلى سبع مرات الوسائل التقنية). كانت الحرب نفسها مبررة، وهو ما اعترف به حتى "الصديق المحلف" إل دي تروتسكي، باعتبارها الطريقة الوحيدة "لإيقاف" التهديد العسكري في الشمال الغربي من الفنلنديين البيض، الذين حلموا بـ "فنلندا العظيمة" من الخليج. من بوثنيا إلى نهر نيفا والبحر الأبيض. لكن نصف النصر لم يسمح لفنلندا بالانسحاب من العدو و40٪ من خط المواجهة وما يصل إلى 40 فرقة سوفيتية في 1941-1944. كان يتولى القسم الفنلندي، وينبغي أن يشمل سعره مليون قتيل من سكان لينينغراد...

وذلك على خلفية الانتصارات الهائلة التي حققتها ألمانيا والتي استعرضت عضلات قواتها في أوروبا:

انتقل إلى الدول الاسكندنافية.

آردن.

دونكيرك.

نجاحات رائعة للقوات المحمولة جوا الألمانية، والاستيلاء على موقع منيع تلو الآخر.

كيف سعى ستالين بشكل محموم في الجيش الأحمر إلى مواهب مساوية لكلايست. رومل، جوديريان، رايشيناو؛ ما مدى سرعة ترقية القادة العسكريين الشباب الذين اكتشفهم والذين تعرضوا لنيران إسبانيا والصين ومنغوليا.

لكن نقطة التحول تحدث بشكل أبطأ من التهديد المتزايد. في صيف عام 1940، هبطت طائرة ألمانية في الساحة الحمراء في موسكو؛ في نوبة من الغضب الرهيب، أمر ستالين بإطلاق النار على قيادة الدفاع الجوي بأكملها، ولكن تبين أن القيادة الجديدة، برئاسة ج. ستيرن، لا يمكن الدفاع عنها، والتي أصبحت واضحة في ربيع عام 1941.

لمعارضة إدخال طائرات Il-2 الهجومية والفشل في تنظيم إعادة تدريب أفراد الطيران على المعدات الجديدة، تعرض القائد العام للقوات الجوية أ. لوكتيونوف للقمع...

في لعبة القيادة والأركان في عام 1940، كشفت مفوضية الدفاع الشعبية عن عدم اتساق K. Meretskov، الذي تم تعيينه للتو رئيسًا للأركان العامة، وكان لا بد من استبداله بـ G. Zhukov - وأيضًا ليس التعيين الأفضل، القائد المتميز كان ضابط أركان متوسط ​​المستوى...

هل كان ستالين، في ظل هذه الظروف، يتوقع بداية مواتية بشكل خاص للحرب؟

علاوة على ذلك، في 1940-1941، بل بالغنا في تقدير جودة القوات المسلحة الألمانية. لذا:

اعتمد قسم الدبابات على وجود دبابات مدرعة سميكة في الجيش الألماني بدروع 80-100 ملم ومدفع 75-100 ملم، والتي ظهرت فقط في عام 1943؛

انطلق الطيران من افتراض أنه بحلول صيف عام 1941، سيتم تجهيز Luftwaffe بطائرات بسرعة 650-700 كم في الساعة بدلاً من السرعة التسلسلية البالغة 570 كم في الساعة؛ وبهذه المناسبة، نشأ صراع بين رئيس وفد الطيران السوفيتي في برلين، الجنرال غوسيف، والمفتش العام للوفتفافه أوديت، عندما اتهم غوسيف الأخير بإظهار طائرة Me-109E بسرعة 570 كم، وإخفاء آلات جديدة عنه. . أعلن الجنرال الألماني الغاضب أنه كضابط مسؤول عن كلماته وليس لديه مركبات أخرى - وقال الحقيقة!

طالب رجال المدفعية، بناءً على توقعات زملائهم، بمدافع مضادة للدبابات عيار 57 و100 ملم، والتي لم تكن هناك حاجة إليها حتى عام 1943-1944، وتعلموا ضرب أهداف تتحرك بسرعة 70-80 كم في الساعة، بينما طوال فترة الحرب العالمية الأولى، انتشرت المركبات المدرعة الألمانية الحربية لمسافة 40-50 كم ؛

توقع قادة الأسلحة المشتركة وجود ثقافة عالية من التفاعل الناري بين القوات الألمانية في ساحة المعركة، بناءً على تقاليد الحرب العالمية الأولى ومبادئ إ. بروخمولر والأعمال النظرية للجنرال برنهارد. وكم اندهش V. I. كان تشويكوف عندما اقترب من الخط الأمامي لأول مرة ورأى كيف كانت المدفعية الألمانية تنثر القذائف ببطء في شريط ضيق ، وهو ما يعني "هجوم مدفعي".

هل يمكن للواقعي والبراغماتي الذي لا يرحم أن يتجاهل مجمل كل هذه الأدلة؟ ألم يكن عليه أن يبحث عن نسخة احتياطية من العبارة الرئيسية: "إذا كانت هناك حرب غداً، إذا كانت هناك حملة غداً، إذا جاءت سحابة سوداء..."؟

لم يفهم المعاصرون رفض ستالين لبدء الحرب في 22 يونيو، لأن التوجيه في 21 يونيو قد تم إرساله بالفعل إلى القوات! لكنه لم يدل على تردد، بل على رفضه للسيناريو الأسوأ. لقد كانت ثورة الإرادة ضد تصريحات العقل القاتمة. لا يمكن أن تستمر طويلا!

ما هو التوجه القيمي الذي حدد في نهاية المطاف نتيجة النضال في صيف عام 1941؟

إن أي حرب، في ذلك الجزء الذي يتعلق فقط بوسائل العنف لتحقيق هدف سياسي عام، تحل ثلاث مهام منفصلة أو متزامنة:

تدمير (هزيمة) القوات المسلحة للعدو؛

الاستيلاء على أراضيها باعتباره استبعاداً لمواردها من النضال؛

تدمير (تقويض) الإمكانات العسكرية والاقتصادية.

بدء الحرب؛ الهدف الرئيسيمن أفعاله، يهدف الفيرماخت إلى تدمير القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أي. الجيش النظامي والبحرية، كان من المفترض أن يكون تحقيق المهمتين الأخريين نتيجة للمهمة الأولى، في حين لم يتم النظر عمليًا في المهمة الثالثة، وكان من المفهوم أن الاستيلاء على الأراضي يعني أيضًا السيطرة على إمكاناتها العسكرية والاقتصادية؛ كان هذا مبررًا تمامًا في الغرب، علاوة على ذلك، كان يُنظر إلى الضربات الجوية الخاصة على المراكز الاقتصادية للعدو المهزوم على أنها ضارة لأنفسهم - فهي ستذهب إلى الفائز على أي حال؛ لم يتم الاعتراف بإجراءات تدمير الإمكانات العسكرية والاقتصادية للعدو من الناحية النظرية إلا إلى الحد الذي ظهر فيه احتمال نشوب حرب طويلة، والتي تم الإعلان عن استبعادها مسبقًا طالما أن الصراع كان قاريًا بطبيعته ولا يهم الولايات المتحدة.

لذلك، في الساعات الأولى من الحرب، كانت القيادة الألمانية في قلق شديد - ما إذا كان الروس سيبدأون في الانسحاب السريع للقوات من المنطقة الحدودية، وإزالتهم من هجوم الفيرماخت. وبأي ارتياح، وحتى ابتهاج، استقبلت الهجمات المضادة الهائلة التي شنتها القوات السوفيتية بعد ظهر يوم 22 يونيو وطوال الأسبوع حتى 28 يونيو. كل شيء سار بشكل أفضل مما خطط له! لم يغادر الروس المعركة بإرادة شخص ما، بل هاجموا بالقرب من سياولياي، وبياليستوك، وبريست، وكالفاريا، وروفنو، ولوتسك، وكوفيل، وفلاديمير فولينسكي، وبرزيميسل، في اندفاعة غاضبة انحصروا في موقع القوات الألمانية، يتم تغطية المزيد والمزيد من الكماشات الحديدية لأوتاد الخزان. لقد كانت حربًا مثيرة - خطيرة وفي نفس الوقت مبهجة منتصرة!

كان العدو قويًا ومذهلًا بوفرة المعدات - لكن كل شيء حدث وفقًا لشرائع العلوم العسكرية الكلاسيكية لكلاوزفيتز شليفن! بالفعل في نهاية الأسبوع الثاني من الحرب، كتب رئيس أركان القوات البرية، الجنرال ج. هالدر، في مذكرات مكتبه عبارة مفادها أن فرنسا هُزمت في 40 يومًا، وينبغي توقع انهيار روسيا في عام حتى وقت أقصر!

ما الذي كان وراء الهجمات المضادة اليائسة للتشكيلات والفيلق المنكوبة خاتسكيليفيتش، ميكوشيف، بوغانوف، بتروفسكي، كاربيزو، مع ما تم مقارنته بالموت الكامل لفرق الفرسان التي اندفعت لشن هجمات بالسيوف على الدبابات بالقرب من بياليستوك؟

يختفي على الفور افتراض المحاولات غير المجدية لمنع الغزو العميق والحفاظ على المنطقة. إذا تم تحديد العمليات العسكرية في أول 2-3 أيام من خلال المحتوى "الهجومي" لحزم الطوارئ الخاصة بهيئة الأركان العامة قبل الحرب، والتي تم فتحها بإنذار، ففي 25 يونيو تم الإعلان عن التوجيه بشأن إنشاء منطقة دفاع الدولة على طول خط دفينا الغربي - دنيبر - سينيوخا، يتم إلغاؤها، مع الاعتراف بأن كامل المنطقة الواقعة إلى الغرب منها قد تكون مفقودة!

إلى جانب ذلك، فإن الظروف التي سبق الإشارة إليها ترفض افتراض الاهتمام الخاص بالحفاظ على جيش الأفراد في وقت السلم. إن توجيه 25 يونيو يعني الاعتراف بهزيمة الجيش في المعركة الحدودية، وإذا تم الاعتراف بالجانب العسكري البحت للأحداث باعتباره الجانب الرئيسي (وماذا يمكن أن يكون في الحرب؟) ليقوم في الوقت نفسه بإصدار توجيه للقوات بسرعة الهروب من الهجوم من خلال التراجع في الاتجاه الشرقي، ومضاعفة وتيرة التراجع والإضرار بالطرق والجسور والمعابر. ربطت المحركات الكاملة "في النسخة الأوروبية" الجيش الألماني بالطرق وجعلته حساسًا بشكل خاص لهذا النوع من العمل الذي لا يتطلب الكثير من الجهد والوقت.

هناك صورة معاكسة تمامًا: يمكن للجيش أن يتراجع بسرعة - يضطر إلى شن هجوم مضاد، ويتمسك بمناطق معينة، ويمكنه الهروب - ويُقتل! دلالة في هذا الصدد مصير مأساويقائد الجيش الرابع للجبهة الغربية، الجنرال كليموفسكيخ، الذي أنجز عملاً شجاعًا عسكريًا - لمدة 4 أسابيع، كان في طليعة هجوم الجناح الجنوبي لمركز مجموعة الجيش، وقام مرارًا وتكرارًا بجمع وإغلاق وحدات الجيش تم قطعه بواسطة أسافين دبابات الفيرماخت، وقاوم 2- مجموعة بانزر الأولى بقيادة جوديريان وجيش كلوج الرابع، ولم يسمح أبدًا بتطويق جوديريان وإطلاقه في منطقة العمليات إلى الشرق، وهو ما كان إنجازًا رائعًا ومثالًا مفيدًا للدفاع النشط مع التضحية. من الأراضي - لكنه أطلق النار لأنه تراجع، بينما تعرض رفاقه بولدين وجولوبيف وكوروتشكين وكوراسوف لهجوم غير مثمر، ولكن من وجهة نظر عسكرية، وتم تطويقهم، وسرعان ما فقدوا القوات، لكنهم خدموا دون قيود!

ماذا كان الأمر بالنسبة للدولة المتحاربة التي وضعها ستالين لبعض الوقت فوق مصير الجيش النشط؟

في 25 يونيو، لم تتلق القوات تعليمات بالخروج من الهجوم - في اليوم السابق، في 24 يونيو، تم إنشاء مجلس إخلاء منخفض المستوى (الرئيس شفيرنيك، نائب كوسيجين) دون الكثير من الضجة.

تبدأ بعض الانحرافات الغريبة بمجرد اقترابك من هذا المجلس:

- "يزعم شهود عيان" أنه في الأيام الأولى من الحرب أعرب ستالين عن تفاؤل غير مبرر بشأن نقطة تحول مبكرة في مسار الأعمال العدائية - ولكن تم "الإعلان" عن هذا المجلس في الرابع والعشرين، أي في الرابع والعشرين من الشهر نفسه. "تم حلها" في يوم 23، أي. في موعد لا يتجاوز الـ 48 ساعة الأولى (!) من الحرب؛

- "يزعم شهود عيان" أن ستالين كان مكتئبًا في الأيام الأولى من الحرب، ولم يكن لديه سوى القليل من الأعمال - وكان هناك مجرد توسع فوري هائل في أنشطة كومي... معذرةً! المجلس الذي أثار في آن واحد صناعة 7 جمهوريات و 60 منطقة وبدون عوائق - وبدون سؤال واحد!

الهيئات القوية، Gosplan، Gossnab، VoSo، عشرات من مفوضي الشعب من الدرجة الأولى في التبعية غير المشروطة ولمن؟ - "نصيحة" وحتى شيء غير "مهم". من هو شفيرنيك؟ هل تعرف شفيرنيك؟ نقابي وأمين سر المجلس المركزي لنقابات العمال لعموم النقابات! و كوسيجين؟ من هو كوسيجين؟ مفوض الشعب لصناعة النسيج! حتى المفوضية الشعبية للنقل المائي تُعرف باسم "مكان الإعدام" بسبب عادة إرسال كبار المسؤولين الذين تم إلقاؤهم إليها! وفجأة انحنى أمامهم فوزنيسينسكي وبيريا وكاجانوفيتش وزدانوف وخروتشوف ؟!

"هيا، استيقظ! لقد تعرفت على الأسد من مخالبه!" - سوف يصرخ لايبنتز. من، إلى جانب ستالين، المتجسد في الحزب الشيوعي (ب) القوي، وهو الهيكل الأكثر فعالية للسيطرة والسلطة، التاريخ المعروف، يمكن أن يقوم بهذا العمل؛ صعوبة لم يسمع بها من قبل والعواقب الوخيمة التي أصبحت واضحة لنا بالفعل؟ من يستطيع غطاء كابتن الشرطة فك أي عقبة، ووضع أي طموح جانبًا، وتسخير بجعة وجراد البحر ورمح في عربة واحدة؟ - حتى لو أحضرهم أ.ن.كوسيجين...

ومن، إلى جانب هذا المتآمر الثوري المحترف، كان يستطيع أن يحجبها إلى الحد الذي لا يستطيع معه الحلفاء ولا الأعداء ولا نحن، الذين نعيش بعد 6 عقود ونعرف وزنها، تحديد رتبتها بأي شكل من الأشكال بين المهام الأخرى التي حلها في عام 1941. - لذا، مهم من بين المهم.

يشير تسلسل اتخاذ القرار - في الرابع والعشرين بشأن الإخلاء وفي الخامس والعشرين بشأن الدفاع الاستراتيجي - إلى أن ستالين اعتبر أن أهم شيء، في ظروف البداية غير المواتية للغاية للحرب، هو الحفاظ على الإمكانات العسكرية والاقتصادية، والتي، وفقًا لظروف الثلاثينيات، تم نشر 80٪ منها في غرب نهر الفولغا، وقد بدأ العمل الأولي في نقلها بالفعل في عام 1939 تحت علامة "بناء محطات احتياطية" غير مفهومة بشكل ملائم. كان إنشاء مجلس الإخلاء يعني أنه في موعد أقصاه صباح يوم 23، وعلى الأرجح في النصف الثاني من يوم 22، توصل ستالين إلى استنتاج مفاده أن الجيش قد هُزم في المعركة الحدودية - ربما اعتبر ذلك بمثابة هزيمة. الفشل الأولي في عام 1941 كان لا مفر منه، على الرغم من أنه كان من الصعب للغاية تحملها، وتأخر اتخاذ القرار النهائي...

في مكان ما في ساعات الشفق من مساء يوم 22 إلى صباح يوم 24، نشأت معضلة كوتوزوف بشكل جديد بكل قسوتها - ما هو الأهم بالنسبة لمصير البلاد، هو الحفاظ على جيش أفراد في زمن السلم تحت ضربة لا تقاوم، أم خلاص الصناعة العسكرية، في معظمها، عالقة في منطقة الغزو؟

نتائج الحرب، ومصير الاتحاد السوفييتي، ومصير كل دولة فيه، ومصير العالم يعتمد في النهاية على صحة اختياره:

تخلى عن الصناعة وانسحب بسرعة إلى عمق البلاد لإنقاذ 4.7 مليون جيش في زمن السلم كأساس لنشر قوات مسلحة ضخمة... هذا بالضبط ما سيخوضون المعركة به خلال 5-6 أشهر، عندما تبدأ احتياطيات التعبئة في الجفاف. أعلى؛

أو، من خلال التضحية بجيش الأفراد، إخلاء الصناعة، والاعتماد على 20-25 مليون مجند متاح في البلاد، وإعادة إنشائها من جديد... لكن ألن يصبح موت وحدات الأفراد بمثابة سقوط السد، وبعد ذلك سوف تبتلع العناصر الهادرة كل شيء؟ كيفية منع هذا التهديد؟

وفي 24 يونيو، تم صب الجزء المرئي من القرار في توجيه بشأن إنشاء مجلس الإخلاء - وقد حل ستالين المعضلة لصالح الصناعة! كان على كادر الجيش أن يضحي بنفسه... ولكن ليس حتى آخر جندي!

في تلك المناورة الضخمة ذات الإمكانات العسكرية عبر المكان والزمان، والتي تزامنت جزئيًا من الناحية النموذجية مع مناورة الأرض في عام 1812، لم يعزف جيش الأفراد اللحن الرئيسي والحصري، بل لحنًا متحدًا في سيمفونية عامة:

لم تسمح للعدو بالتقدم بسرعة إلى الداخل نحو المراكز الصناعية العسكرية.

اجتذبت ضربات جوية، بما في ذلك قاذفات بعيدة المدى، وإزالتها من الطرق السريعة والمواقع الصناعية ومنحدرات التحميل.

نزيفًا، احتفظت باحتياطي الفترة الأخيرة، والذي تم تخفيضه بحلول ديسمبر إلى 40 فرقة من الشرق الأقصى؛ - كان بمثابة طعم، مسليًا غطرسة الجنرال البروسي بعدد السجناء، وعدد الفرق والفرق المدمرة، ووابل "الصلبان الحديدية"، وضجيج راديو برلين، خلف الانسكابات الفضية التي يزأر منها المئات المتزايد ارتفاع المصانع لم يسمع!

لقد كان الجيش هو الذي دفع بدمه مقابل نقل 1523 مصنعًا و 10 ملايين فرد عبر الفضاء - لكن تبين أن هذا الثمن باهظ: 4 ملايين و 200 ألف جندي وقائد!

هل كان من الممكن تجنب مثل هؤلاء الضحايا؟ يظهر حساب بسيط أنه من أجل سحب قوات الاتجاهين الغربي والجنوبي الغربي من هجوم الفيرماخت، كان من الضروري إجراء تراجع استراتيجي بمتوسط ​​سرعة 25-30 كم في اليوم بدلاً من 12- الحقيقي. 15 كم، أي. مقدمة القوات الألمانيةإلى المراكز الصناعية في الجنوب كان سيبدأ قبل 25-30 يومًا. وما يعنيه ذلك يظهره مثال كريفوي روغ، الذي بدأ دخول العدو إليه في منتصف شهر آب/أغسطس. حتى مع بذل جهد كبير، كان من الممكن بحلول هذا الوقت إزالة المعدات فقط من مصانع محركات الطائرات ومصنع الألومنيوم في دنيبر، بينما غادرت آخر المستويات عندما دخلت الدبابات الألمانية المناطق الصناعية. كان النقص الزمني شديدا لدرجة أنه كان من الضروري التخلي عن معدات مصانع المدفعية، والتي كان من الممكن الاستغناء عنها في الحالات القصوى. لم يكن لديهم حتى الوقت لتدمير الوثائق الفنية التي بموجبها أطلق الألمان في عام 1942 إنتاج مدافع الهاون "شيفيرين" ذات القيمة الكبيرة والتي يبلغ قطرها 120 ملم. ماذا كنا سنخرج لو دخل الألمان قبل شهر؟

تظهر صورة تطور الأحداث ذات "أولوية الجيش" من خلال الحقيقة التالية: غادرت القوات السوفيتية "المحررة" مدينة إيزيوم بسرعة كبيرة لدرجة أن الألمان لم يحتلوها لمدة يومين؛ خلال هذا الوقت، تمكن الجهاز الحزبي السوفييتي التابع لمجلس الإخلاء من إزالة الإنتاج الوحيد للزجاج البصري في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية... من بين أمور أخرى، يوضح هذا المثال مرة أخرى أن الجيش من الناحية الفنية في عام 1941 كان قادرًا على الهروب من الهجوم - وفي في عام 1942، أثناء التراجع الاستراتيجي، وبنفس الدرجة من الحركة الآلية، لم تسمح لنفسها أبدًا بأن تُحاصر؛ كانت وتيرة الهجوم الألماني عام 1942 من خاركوف إلى القوقاز مساوية تقريبًا لصيف عام 1941.

أخيرًا، يبقى أن نقول عندما قام ستالين بتغيير هذا التوزيع لرتب مهامه كقائد أعلى للقوات المسلحة - في أكتوبر 1941، عندما دعا جي كيه جوكوف إلى مركز قيادة الجبهة الغربية، سأل عما إذا كان ذلك ممكنًا السيطرة على موسكو دون تقديم الرد بطلب مضاد، كما كان الحال في موغيليف وسمولينسك وبريانسك وكييف وخاركوف وتيخفين وروستوف أون دون، أي. من خلال وضع الأولوية العسكرية في مكان مستقل عن الظروف الأخرى، وتحريره من شرط الحفاظ على الإمكانات الصناعية العسكرية، التي تجاوزت بالفعل نهر الفولغا - تم حل المهمة الكبرى الأولى للحرب، وأصبح الجيش الآن هو الجيش الرئيسي، ولكن ليس الوحيد.

كان قرار ستالين في عام 1941 بمثابة إشارة إلى عام 1945 وأكبر صعود للاتحاد السوفييتي في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي - وإلا فإنه أخر موتنا كقوة عظمى حتى خريف عام 1942 على الأكثر، مع احتمال التدمير الكامل.

لا يعرف تاريخ العالم قرارًا على هذا القدر من الصعوبة والأهمية الذي اتخذه جوزيف ستالين ونفذه في صيف عام 1941، وهو القرار الذي وضعه في المقدمة باعتباره القائد الأعلى الأعظم، الذي أدرك الحرب ليس كلعبة حرب. شرائح من الجيوش والجبهات، ولكن باعتبارها وسيطًا عظيمًا للاقتصاد والسياسة والأيديولوجية والفضاء والزمن والإرادة والروح والقوات المسلحة.

من الآن فصاعدا، ارتفع إلى ارتفاع لا يقاس فوق أي قائد عسكري محلي. في بعض الأحيان يحاولون حجبه بـ G. K. جوكوف - وهي محاولة لا يمكن الدفاع عنها. كان جورجي كونستانتينوفيتش مجرد استراتيجي، قائد القوات، قائد عظيمالذي لم يشعر مطلقًا بالجانب السياسي للحرب، وفي المجال العسكري البحت كان محدودًا بآفاقه البرية وسوء فهمه لدور الأسطول في الصورة العسكرية العالمية، والذي لم يكن لديه الأفضل تأثير على أنشطته كوزير للدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات.

كان التعيين في منصب القائد العام للقوات البرية عام 1945 بمثابة السقف الطبيعي لـ "المارشال الأول" من الكتيبة الستالينية، الذين نفذ القائد العام العظيم الحرب بأيديهم وعقولهم - روكوسوفسكي ، فاسيلفسكي، شابوشنيكوف، ميريتسكوف، جوفوروف، تولبوخين، كونيف، تيموشنكو، سوكولوفسكي، مالينوفسكي!

هل لدينا أي قادة عظماء الآن؟

هل لدينا قائد أعلى؟

هناك غطرسة كبيرة بين الشعوب والمجتمعات التي تلقت ذات يوم معجزة ويعتقدون أنها ستتكرر. ومن خلال الجهود الجبارة التي بذلتها الأمة، وأجيال عديدة عاشت من قبل، يولد قائد عظيم، قائد عظيم! 4-5 أجيال من الثوار الروس صنعوا السبيكة التي صنع منها جوزيف ستالين!

لا تملق نفسك بالأمل - لن يأتي القائد الأعلى العظيم!

أنت لم تخلقه!

تمر السنوات، لكن التاريخ ليس في عجلة من أمره لوضع كل شيء في مكانه. لا يزال اسم جوزيف ستالين يثير جدلاً ساخنًا. يظهر المزيد والمزيد من الكتب والدراسات المخصصة لهذا الرجل، لكن لم يتوصل المؤرخون ولا الصحفيون إلى إجماع على من هو الرجل الذي قاد البلاد لمدة 30 عامًا على الأكثر. فترة صعبةقصصها. ومن دون التظاهر بالحقيقة المطلقة، وفهم حجم القضية، دعونا نحاول على الأقل تحليل بعض الحجج التي يقدمها المعارضون، والتي تصف ستالين بأنه طاغية قاس، أو كزعيم موهوب.

حجج أولئك الذين يعتبرون جوزيف ستالين طاغية دموي

1. في عهد ستالين، تم قمع أكثر من 100 مليون شخص.3

2. من مايو 1937 إلى سبتمبر 1939، تم تدمير طاقم قيادة الجيش الأحمر بأكمله البالغ عدده 40 ألف شخص.

3. قبل الحرب الوطنية العظمى نفسها، تم تدمير القادة العسكريين الأكثر موهبة في الجيش الأحمر.

4. دبر ستالين بشكل مصطنع مجاعة 1932-1933، وقام بمصادرة جميع المواد الغذائية من مزارع الفلاحين بشكل منهجي.

5. النصر في الحرب الوطنية العظمى حققه الشعب السوفييتي، وليس ستالين.

حجج أولئك الذين يعتبرون جوزيف ستالين قائدا عظيما

1. عند تقييم عدد الأشخاص الذين تعرضوا للقمع خلال النظام الستاليني، تتراوح الأرقام من 10 إلى 100 مليون. ومع ذلك، خلال سنوات حكم ستالين، بلغ متوسط ​​النمو السكاني السنوي 3 ملايين شخص.

تشير العديد من الدراسات التي أجراها نشطاء حقوق الإنسان إلى وجود 40 ألف قائد مكبوت، يشكلون قيادة الجيش الأحمر بأكملها تقريبًا. هذا المبلغ لا يحدده أي شيء.

2. تم رفع القادة الذين تم قمعهم في 37-39 إلى رتبة "عباقرة الإستراتيجية والتكتيكات". في الواقع، تم ضمان انتصارات الجيش الأحمر في العشرينات من قبل المتخصصين العسكريين في الجيش القيصري السابق. حصد القادة الحمر أمجاد النصر.

3. تظل الأسطورة القائلة بأن ستالين تسبب عمداً في حدوث مجاعة في البلاد في الفترة من 32 إلى 33 عامًا واحدة من أكثر الأسطورة شعبية في أراضي أوكرانيا الحديثة.