نير المغول التتار: الأسباب والعواقب. نير المغول التتار. باختصار

موجود عدد كبير منحقائق لا تدحض بوضوح فرضية نير التتار المغول فحسب، بل تشير أيضًا إلى أن التاريخ قد تم تشويهه عمدًا، وأن ذلك تم لغرض محدد للغاية... لكن من ولماذا شوه التاريخ عمدًا؟ ما هي الأحداث الحقيقية التي أرادوا إخفاءها ولماذا؟

وإذا قمنا بتحليل الحقائق التاريخية، يصبح من الواضح أن " نير التتار المغولتم اختراعه لإخفاء عواقب "المعمودية". بعد كل شيء، تم فرض هذا الدين بطريقة بعيدة عن السلمية. في عملية "المعمودية"، تم تدمير معظم سكان إمارة كييف! ومن المؤكد أن تلك القوى التي كانت وراء فرض هذا الدين قامت فيما بعد بفبركة التاريخ، وتلاعب بالحقائق التاريخية بما يناسبها وأهدافها...

هذه الحقائق معروفة لدى المؤرخين وليست سرية، فهي متاحة للعامة، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. تخطي البحث العلمي والمبررات، التي سبق أن تم وصفها على نطاق واسع، دعونا نلخص الحقائق الرئيسية التي تدحض الكذبة الكبرى حول "نير التتار المغول".

1. جنكيز خان

في السابق، في روس، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: أميرو خان. كان مسؤولاً عن حكم الدولة في زمن السلم. تولى الخان أو "أمير الحرب" زمام السيطرة أثناء الحرب، أما في وقت السلم، فكانت مسؤولية تشكيل الحشد (الجيش) والحفاظ عليه في حالة الاستعداد القتالي تقع على عاتقه.

جنكيز خان ليس اسما، بل لقب "الأمير العسكري"، الذي، في العالم الحديث، على مقربة من منصب القائد الأعلى للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا هذا اللقب. وكان أبرزهم تيمور، وهو الذي يتم مناقشته عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.

في الوثائق التاريخية الباقية، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة عيون زرقاءبشرة بيضاء للغاية وشعر قوي محمر ولحية كثيفة. من الواضح أنه لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي، ولكنه يناسب تماما وصف المظهر السلافي (L. N. Gumilev - " روس القديمةوالسهوب الكبرى.").

النقش الفرنسي لبيير دوفلوس (1742-1816)

في "منغوليا" الحديثة لا توجد ملحمة شعبية واحدة تقول إن هذا البلد في العصور القديمة غزا كل أوراسيا تقريبًا، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان... (ن.ف. ليفاشوف "إبادة جماعية مرئية وغير مرئية" ").

إعادة بناء عرش جنكيز خان مع تمجا الأسلاف بالصليب المعقوف.

2. منغوليا

ولم تظهر دولة منغوليا إلا في ثلاثينيات القرن الماضي، عندما أتى البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء، وأن "مواطنهم" قد خلق إمبراطورية عظيمة، وهو الأمر الذي كانوا متفاجئين وسعداء به للغاية. كلمة "مغول" هي من أصل يوناني وتعني "عظيم". استخدم اليونانيون هذه الكلمة لدعوة أسلافنا – السلاف. لا علاقة له باسم أي شخص (N.V. Levashov "الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية").

3. تكوين الجيش “التتاري المغولي”.

كان 70-80٪ من جيش "التتار-المغول" من الروس، أما نسبة 20-30٪ المتبقية فكانت مكونة من شعوب روسية صغيرة أخرى، في الواقع، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". ويظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون من كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه حرب اهليةبدلاً من خوض حرب مع محتل أجنبي.

4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟

انتبه إلى رسم قبر هنري الثاني الورع الذي قُتل في حقل ليجنيكا.

النقش هو كما يلي: "تمثال التتار تحت أقدام هنري الثاني، دوق سيليزيا، كراكوف، ووُضِع على قبر هذا الأمير في بريسلاو، الذي قُتل في المعركة مع التتار في ليغنيتز في 9 أبريل 1241". ". وكما نرى فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل. تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هو بكين على الأرجح).

ما هو "المنغولية" وما هو "الصيني" هنا؟ مرة أخرى، كما في حالة قبر هنري الثاني، أمامنا أشخاص ذو مظهر سلافي واضح. قفطان روسي، وقبعات ستريلتسي، ونفس اللحى الكثيفة، ونفس شفرات السيوف المميزة التي تسمى "يلمان". السقف الموجود على اليسار هو نسخة طبق الأصل تقريبًا من أسطح الأبراج الروسية القديمة... (أ. بوشكوف، "روسيا التي لم تكن موجودة أبدًا").

5. الفحص الجيني

وفقا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة للبحث الجيني، اتضح أن التتار والروس لديهم علم الوراثة وثيق للغاية. في حين أن الاختلافات بين وراثة الروس والتتار وجينات المغول هائلة: "إن الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا من آسيا الوسطى) كبيرة حقًا - إنها مثل اثنين" عوالم مختلفة..." (oagb.ru).

6. وثائق في فترة نير التتار المغول

خلال فترة وجود نير التتار-المغول، لم يتم الحفاظ على وثيقة واحدة باللغة التتارية أو المنغولية. ولكن هناك العديد من الوثائق من هذا الوقت باللغة الروسية.

7. عدم وجود أدلة موضوعية تؤكد فرضية نير التتار المغول

في الوقت الحالي، لا توجد أصول لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار المغول. ولكن هناك العديد من التزييفات التي تهدف إلى إقناعنا بوجود وهم يسمى "نير التتار المغول". هنا واحدة من هذه المنتجات المزيفة. يُطلق على هذا النص اسم "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" ويُعلن في كل منشور أنه "مقتطف من عمل شعري لم يصل إلينا سليمًا ... عن الغزو التتري المغولي":

"أوه، أرض روسية مشرقة ومزينة بشكل جميل! أنت مشهور بالعديد من الجمال: أنت مشهور بالعديد من البحيرات، والأنهار والينابيع الموقرة محليًا، والجبال، والتلال شديدة الانحدار، وغابات البلوط العالية، والحقول النظيفة، والحيوانات الرائعة، والطيور المتنوعة، وعدد لا يحصى من المدن العظيمة، والقرى المجيدة، وحدائق الدير، ومعابد الله والعظماء والبويار الصادقون والنبلاء كثيرون. أنت مليئة بكل شيء ، الأرض الروسية ، يا الإيمان الأرثوذكسيمسيحي!..»

لا يوجد حتى تلميح لـ "نير التتار المغول" في هذا النص. لكن هذه الوثيقة "القديمة" تحتوي على السطر التالي: "أنت مليئة بكل شيء، الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!"

قبل إصلاح الكنيسةفي نيكون، الذي أقيم في منتصف القرن السابع عشر، كانت المسيحية في روس تسمى "الأرثوذكسية". بدأ يطلق عليها اسم الأرثوذكسية فقط بعد هذا الإصلاح... لذلك، كان من الممكن كتابة هذه الوثيقة في موعد لا يتجاوز منتصف القرن السابع عشر وليس لها أي علاقة بعصر "نير التتار المغول"...

في جميع الخرائط التي تم نشرها قبل عام 1772 ولم يتم تصحيحها لاحقا، يمكنك رؤية ما يلي.

الجزء الغربي من روس يسمى موسكوفي، أو موسكو تارتاري... هذا الجزء الصغير من روس كان يحكمه سلالة رومانوف. حتى نهاية القرن الثامن عشر، كان يُطلق على قيصر موسكو اسم حاكم موسكو تارتاريا أو دوق (أمير) موسكو. أما بقية أراضي روس، التي كانت تحتل قارة أوراسيا بأكملها تقريبًا في شرق وجنوب موسكوفي في ذلك الوقت، فتسمى الإمبراطورية الروسية (انظر الخريطة).

في الطبعة الأولى من الموسوعة البريطانية لعام 1771، كتب ما يلي عن هذا الجزء من روس:

“تارتاريا، دولة ضخمة في الجزء الشمالي من آسيا، تحد سيبيريا من الشمال والغرب: والتي تسمى تارتاريا الكبرى. يُطلق على هؤلاء التتار الذين يعيشون جنوب موسكوفي وسيبيريا اسم أستراخان وتشيركاسي وداغستان، ويطلق على أولئك الذين يعيشون في الشمال الغربي من بحر قزوين اسم تتار كالميك والذين يحتلون المنطقة الواقعة بين سيبيريا وبحر قزوين؛ التتار الأوزبكيون والمغول الذين يعيشون شمال بلاد فارس والهند، وأخيرا التبتيون الذين يعيشون شمال غرب الصين..."(راجع موقع "Food RA")…

من أين جاء الاسم طرطري؟

لقد عرف أسلافنا قوانين الطبيعة والبنية الحقيقية للعالم والحياة والإنسان. ولكن، كما هو الحال الآن، لم يكن مستوى تطور كل شخص هو نفسه في تلك الأيام. الأشخاص الذين ذهبوا إلى أبعد من غيرهم في تطورهم والذين يمكنهم التحكم في الفضاء والمادة (التحكم في الطقس، وشفاء الأمراض، ورؤية المستقبل، وما إلى ذلك) كانوا يُطلق عليهم اسم المجوس. هؤلاء المجوس الذين عرفوا كيفية التحكم في الفضاء على مستوى الكواكب وما فوق كانوا يُطلق عليهم اسم الآلهة.

أي أن معنى كلمة الله عند أجدادنا كان مختلفاً تماماً عما هو عليه الآن. كانت الآلهة أناسًا ذهبوا إلى أبعد من ذلك بكثير في تطورهم من الغالبية العظمى من الناس. ل شخص عاديبدت قدراتهم مذهلة، ومع ذلك، كانت الآلهة أيضًا أشخاصًا، وكانت لقدرات كل إله حدودها الخاصة.

كان لأسلافنا رعاة - الله، وكان يُدعى أيضًا دازدبوغ (الإله المعطي) وشقيقته - الإلهة تارا. لقد ساعد هؤلاء الآلهة الناس على حل المشكلات التي لم يتمكن أسلافنا من حلها بمفردهم. لذلك، علم الآلهة تارخ وتارا أسلافنا كيفية بناء المنازل، وزراعة الأرض، والكتابة وغير ذلك الكثير، وهو أمر ضروري للبقاء على قيد الحياة بعد الكارثة واستعادة الحضارة في نهاية المطاف.

لذلك، في الآونة الأخيرة، قال أسلافنا للغرباء "نحن طرحة وتارا...". قالوا هذا لأنهم في تطورهم، كانوا بالفعل أطفالًا بالنسبة إلى تارخ وتارا، اللذين تقدما بشكل ملحوظ في النمو. وسكان البلدان الأخرى أطلقوا على أجدادنا اسم "التارختار"، ولاحقا لصعوبة النطق "التتار". ومن هنا جاء اسم البلد - تارتاريا...

معمودية روس

ما علاقة معمودية روس بالأمر؟ - قد يسأل البعض. وكما اتضح فيما بعد، كان للأمر علاقة كبيرة بالأمر. ففي نهاية المطاف، لم تتم المعمودية بطريقة سلمية... قبل المعمودية، كان الناس في روس متعلمين، وكان الجميع تقريبًا يعرفون القراءة والكتابة والحساب (انظر المقال). دعونا نتذكر من مناهج التاريخ المدرسية، على الأقل، نفس "رسائل لحاء البتولا" - وهي رسائل كتبها الفلاحون لبعضهم البعض على لحاء البتولا من قرية إلى أخرى.

كان لدى أسلافنا وجهة نظر عالمية فيدية، كما كتبت أعلاه، لم تكن دينا. نظرًا لأن جوهر أي دين يتلخص في القبول الأعمى لأي عقائد وقواعد، دون فهم عميق لسبب ضرورة القيام بذلك بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى. أعطت النظرة الفيدية للعالم للناس فهمًا دقيقًا للطبيعة الحقيقية، وفهمًا لكيفية عمل العالم، وما هو الخير وما هو الشر.

لقد رأى الناس ما حدث بعد "المعمودية" في البلدان المجاورة، عندما سقطت دولة ناجحة ومتطورة للغاية وسكانها متعلمون، تحت تأثير الدين، في الجهل والفوضى في غضون سنوات، حيث لم يكن هناك سوى ممثلي الطبقة الأرستقراطية يجيد القراءة والكتابة وليس الجميع..

لقد فهم الجميع جيدًا ما يحمله "الدين اليوناني" الذي كان الدموي ومن يقف خلفه سيعمدون فيه كييفان روس. لذلك، لم يقبل أي من سكان إمارة كييف آنذاك (المقاطعة التي انفصلت عن تارتاري العظيم) هذا الدين. لكن فلاديمير كان لديه قوى عظيمة خلفه، ولم يتراجعوا.

في عملية "المعمودية" على مدار 12 عامًا من التنصير القسري، تم تدمير كل شيء تقريبًا، مع استثناءات نادرة. السكان البالغين كييف روس. لأن مثل هذا "التعليم" لا يمكن فرضه إلا على غير المعقولين، الذين، بسبب شبابهم، لم يتمكنوا بعد من فهم أن مثل هذا الدين حولهم إلى عبيد بالمعنى الجسدي والروحي للكلمة. كل من رفض قبول "الإيمان" الجديد قُتل. وهذا ما تؤكده الحقائق التي وصلت إلينا. إذا كان هناك قبل "المعمودية" 300 مدينة و 12 مليون نسمة على أراضي كييف روس، فبعد "المعمودية" بقي 30 مدينة و 3 ملايين شخص فقط! تم تدمير 270 مدينة! قتل 9 ملايين شخص! (دي فلاديمير، "روسيا الأرثوذكسية قبل تبني المسيحية وبعدها").

ولكن على الرغم من حقيقة أن جميع السكان البالغين تقريبًا في كييف روس قد تم تدميرهم على يد المعمدانيين "المقدسين"، فإن التقليد الفيدي لم يختف. على أراضي كييف روس، تم إنشاء ما يسمى بالإيمان المزدوج. اعترف معظم السكان رسميًا بالدين المفروض على العبيد، واستمروا هم أنفسهم في العيش وفقًا للتقاليد الفيدية، على الرغم من عدم التباهي بها. وقد لوحظت هذه الظاهرة ليس فقط بين الجماهير، بل أيضا بين جزء من النخبة الحاكمة. واستمر هذا الوضع حتى إصلاح البطريرك نيكون الذي اكتشف كيفية خداع الجميع.

الاستنتاجات

في الواقع، بعد المعمودية في إمارة كييف، الأطفال فقط و جدا جزء صغيرعدد السكان البالغين الذين قبلوا الديانة اليونانية - 3 ملايين شخص من أصل 12 مليون نسمة قبل المعمودية. دمرت الإمارة بالكامل، ونهبت وأحرقت معظم المدن والبلدات والقرى. لكن مؤلفي النسخة حول "نير التتار-المغول" يرسمون لنا نفس الصورة تمامًا، والفرق الوحيد هو أن هذه الأعمال القاسية نفسها قد تم تنفيذها هناك من قبل "التتار-المغول"!

وكما هو الحال دائمًا، الفائز يكتب التاريخ. ويصبح من الواضح أنه من أجل إخفاء كل القسوة التي تعمد بها إمارة كييفومن أجل إيقاف كل الأسئلة المحتملة، تم اختراع "نير التتار-المغول" فيما بعد. نشأ الأطفال على تقاليد الديانة اليونانية (عبادة ديونيسيوس، والمسيحية لاحقًا) وتمت إعادة كتابة التاريخ، حيث تم إلقاء اللوم على كل القسوة على "البدو المتوحشين"...

البيان الشهير للرئيس ف. بوتين حول الذي يُزعم أن الروس قاتلوا فيه ضد التتار والمغول ...

نير التتار المغول هو أكبر أسطورة في التاريخ.

النسخة التقليدية من غزو التتار المغول لروس، "نير التتار المغول"، والتحرر منه معروفة للقارئ من المدرسة. كما قدمها معظم المؤرخين، بدت الأحداث على هذا النحو. في بداية القرن الثالث عشر، في سهوب الشرق الأقصى، جمع الزعيم القبلي النشط والشجاع جنكيز خان جيشًا ضخمًا من البدو الرحل، ملحومًا معًا بالانضباط الحديدي، واندفع لغزو العالم - "حتى البحر الأخير". "

فهل كان هناك نير التتار المغول في روسيا؟

بعد أن غزت أقرب جيرانها، ثم الصين، توالت حشد التتار المغول الأقوياء غربًا. بعد أن قطع المغول حوالي 5 آلاف كيلومتر، هزموا خورزم، ثم جورجيا، وفي عام 1223 وصلوا إلى الضواحي الجنوبية لروس، حيث هزموا جيش الأمراء الروس في معركة نهر كالكا. في شتاء عام 1237، غزا التتار المغول روسيا بكل قواتهم التي لا تعد ولا تحصى، وأحرقوا ودمروا العديد من المدن الروسية، وفي عام 1241 حاولوا غزو أوروبا الغربية، فغزوا بولندا وجمهورية التشيك والمجر، ووصلوا إلى شواطئ روسيا. البحر الأدرياتيكيومع ذلك، فقد عادوا إلى الوراء لأنهم كانوا خائفين من ترك روس في مؤخرتهم، مدمرين، لكنهم ما زالوا خطرين عليهم. بدأ نير التتار المغول.

ترك الشاعر العظيم أ.س. بوشكين سطورًا صادقة: "كان مصير روسيا مصيرًا عظيمًا... استوعبت سهولها الشاسعة قوة المغول وأوقفت غزوهم عند أقصى أطراف أوروبا؛ لقد امتصت سهولها الشاسعة قوة المغول وأوقفت غزوهم على أطراف أوروبا؛ لقد كان مصيرًا عظيمًا. " لم يجرؤ البرابرة على ترك روسيا المستعبدة في مؤخرتهم والعودة إلى سهول شرقهم. تم إنقاذ التنوير الناتج عن طريق روسيا الممزقة والمحتضرة ... "

كانت القوة المغولية الضخمة، الممتدة من الصين إلى نهر الفولغا، معلقة مثل ظل مشؤوم فوق روسيا. أعطى الخانات المغول الأمراء الروس ألقابًا للحكم، وهاجموا روس عدة مرات للنهب والسلب، وقتلوا الأمراء الروس بشكل متكرر في قبيلتهم الذهبية.

بعد أن تعززت مع مرور الوقت، بدأ روس في المقاومة. في عام 1380 الدوق الأكبرهزم ديمتري دونسكوي من موسكو حشد خان ماماي، وبعد قرن من الزمان، في ما يسمى بـ "الوقوف على أوجرا"، التقت قوات الدوق الأكبر إيفان الثالث وحشد خان أخمات. خيم المعارضون لفترة طويلة على جانبي نهر أوجرا، وبعد ذلك أدرك خان أخمات أخيرًا أن الروس أصبحوا أقوياء وأن فرصته في الفوز بالمعركة ضئيلة، وأصدر الأمر بالتراجع وقاد حشده إلى نهر الفولغا . وتعتبر هذه الأحداث "نهاية نير التتار المغول".

لكن في العقود الأخيرة، أصبحت هذه النسخة الكلاسيكية موضع تساؤل. أظهر الجغرافي والإثنوغرافي والمؤرخ ليف جوميليف بشكل مقنع أن العلاقات بين روسيا والمغول كانت أكثر تعقيدًا بكثير من المواجهة المعتادة بين الغزاة القاسيين وضحاياهم المؤسفين. سمحت المعرفة العميقة في مجال التاريخ والإثنوغرافيا للعالم بأن يستنتج أن هناك "تكاملًا" معينًا بين المغول والروس، أي التوافق والقدرة على التعايش والدعم المتبادل على المستوى الثقافي والعرقي. ذهب الكاتب والدعاية ألكسندر بوشكوف إلى أبعد من ذلك، حيث قام "بتحريف" نظرية جوميلوف إلى نهايتها المنطقية والتعبير عن نسخة أصلية تمامًا: ما يسمى عادة بالغزو التتري المغولي كان في الواقع صراعًا بين أحفاد الأمير فسيفولود العش الكبير ( ابن ياروسلاف وحفيد ألكسندر نيفسكي) مع الأمراء المتنافسين على السلطة المنفردة على روسيا. لم يكن خان ماماي وأخمات غزاة أجانب، ولكنهم من النبلاء النبلاء الذين، وفقًا للروابط الأسرية للعائلات الروسية التتارية، كان لديهم حقوق قانونية في الحكم العظيم. ومن ثم فإن معركة كوليكوفو و"الوقوف على أوجرا" ليست حلقات من النضال ضد المعتدين الأجانب، بل هي صفحات من الحرب الأهلية في روس. علاوة على ذلك، نشر هذا المؤلف فكرة "ثورية" تمامًا: تحت اسمي "جنكيز خان" و"باتو" يظهر الأمراء الروسيان ياروسلاف وألكسندر نيفسكي في التاريخ، وديمتري دونسكوي هو خان ​​ماماي نفسه (!).

بطبيعة الحال، فإن استنتاجات الدعاية مليئة بالسخرية والحدود على "مزاح" ما بعد الحداثة، ولكن تجدر الإشارة إلى أن العديد من الحقائق في تاريخ الغزو التتار المغولي و "نير" تبدو غامضة للغاية وتحتاج إلى اهتمام وثيق وبحث غير متحيز . دعونا نحاول أن نلقي نظرة على بعض هذه الألغاز.

لنبدأ بملاحظة عامة. قدمت أوروبا الغربية في القرن الثالث عشر صورة مخيبة للآمال. كان العالم المسيحي يعاني من نوع من الاكتئاب. تحول نشاط الأوروبيين إلى حدود نطاقهم. بدأ اللوردات الإقطاعيون الألمان في الاستيلاء على الأراضي السلافية الحدودية وتحويل سكانهم إلى أقنان لا حول لهم ولا قوة. قاوم السلاف الغربيون الذين عاشوا على طول نهر إلبه الضغط الألماني بكل قوتهم، لكن القوات كانت غير متكافئة.

من هم المغول الذين اقتربوا من حدود العالم المسيحي من الشرق؟ كيف ظهرت الدولة المغولية القوية؟ دعونا نأخذ رحلة في تاريخها.

في بداية القرن الثالث عشر، في 1202-1203، هزم المغول أولاً الميركيت ثم الكيرايت. الحقيقة هي أن الكيرايت انقسموا إلى أنصار جنكيز خان ومعارضيه. كان معارضو جنكيز خان بقيادة ابن فان خان، الوريث الشرعي للعرش - نيلخا. كان لديه أسباب لكراهية جنكيز خان: حتى في الوقت الذي كان فيه فان خان حليفًا لجنكيز، كان (زعيم الكيرايت)، بعد أن رأى المواهب التي لا يمكن إنكارها لهذا الأخير، يريد نقل عرش كيريت إليه، متجاوزًا عرشه. ابن. وهكذا، وقع الصدام بين بعض الكيرايت والمغول خلال حياة وانغ خان. وعلى الرغم من أن الكيرايت كان لديهم تفوق عددي، إلا أن المغول هزموهم، حيث أظهروا قدرة استثنائية على الحركة وفاجأوا العدو.

في الصراع مع الكيرايت، تم الكشف عن شخصية جنكيز خان بالكامل. عندما فر وانغ خان وابنه نيلها من ساحة المعركة، قام أحد نويون (القادة العسكريين) مع مفرزة صغيرة باحتجاز المغول، وأنقذوا قادتهم من الأسر. تم الاستيلاء على هذا الظهيرة وعرضه أمام أعين جنكيز، فسأله: “لماذا لم تغادر يا نويون، بعد أن رأيت موقف قواتك؟ لقد كان لديك الوقت والفرصة." فأجاب: «خدمت خاني وأعطيته فرصة الهرب، ورأسي لك أيها الفاتح». قال جنكيز خان: “يجب على الجميع تقليد هذا الرجل.

انظروا كم هو شجاع ومخلص وبسالة. "لا أستطيع أن أقتلك، نويون، أنا أعرض عليك مكانًا في جيشي." أصبح نويون ألف رجل، وبطبيعة الحال، خدم جنكيز خان بإخلاص، لأن حشد كيريت تفكك. مات فان خان نفسه أثناء محاولته الهروب إلى النعمان. وعندما رأى حراسهم على الحدود كريت، قتلوه وقدموا رأس الرجل العجوز المقطوع إلى خانهم.

في عام 1204، كان هناك صراع بين المغول بقيادة جنكيز خان وخانية نيمان القوية. ومرة أخرى فاز المغول. تم ضم المهزومين إلى حشد جنكيز. في السهوب الشرقية، لم تعد هناك قبائل قادرة على مقاومة النظام الجديد بنشاط، وفي عام 1206، في كورولتاي العظيم، تم انتخاب جنكيز خانًا مرة أخرى، ولكن منغوليا بأكملها. هكذا ولدت الدولة المنغولية. ظلت القبيلة الوحيدة المعادية له هي أعداء Borjigins القدامى - Merkits ، ولكن بحلول عام 1208 تم إجبارهم على الخروج إلى وادي نهر Irgiz.

سمحت القوة المتنامية لجنكيز خان لحشده باستيعاب القبائل والشعوب المختلفة بسهولة تامة. لأنه، وفقًا للقوالب النمطية للسلوك المنغولي، كان بإمكان خان وينبغي له أن يطلب التواضع، وطاعة الأوامر، والوفاء بالواجبات، ولكن إجبار الشخص على التخلي عن عقيدته أو عاداته كان يعتبر غير أخلاقي - كان للفرد الحق في نفسه خيار. كان هذا الوضع جذابا للكثيرين. في عام 1209، أرسلت دولة الأويغور مبعوثين إلى جنكيز خان تطلب منهم قبولهم في قريته. تمت الموافقة على الطلب بشكل طبيعي، ومنح جنكيز خان الأويغور امتيازات تجارية هائلة. كان طريق القوافل يمر عبر أويغوريا، وأصبح الأويغور، الذين كانوا ذات يوم جزءًا من الدولة المغولية، أغنياء من خلال بيع الماء والفواكه واللحوم و"الملذات" لركاب القوافل الجائعين بأسعار مرتفعة. تبين أن الاتحاد الطوعي للأويغوريين مع منغوليا كان مفيدًا للمغول. مع ضم الأويغوريين، تجاوز المغول حدود منطقتهم العرقية واتصلوا بشعوب أخرى في العالم المسكون.

في عام 1216، تعرض المغول لهجوم من قبل الخورزميين على نهر إرجيز. كانت خورزم في ذلك الوقت أقوى الدول التي نشأت بعد إضعاف قوة الأتراك السلاجقة. تحول حكام خورزم من حكام حاكم أورجينتش إلى ملوك مستقلين واعتمدوا لقب "خورزمشاه". لقد تبين أنهم نشيطون وجريئون ومتشددون. هذا سمح لهم بالتغلب على معظم آسيا الوسطىوجنوب أفغانستان. أنشأ آل خورزمشاه دولة ضخمة كانت القوة العسكرية الرئيسية فيها هي الأتراك من السهوب المجاورة.

لكن تبين أن الدولة هشة رغم الثروة والمحاربين الشجعان والدبلوماسيين ذوي الخبرة. اعتمد نظام الديكتاتورية العسكرية على الأجانب إلى السكان المحليينقبائل لها لغة مختلفة وأخلاق وعادات مختلفة. وتسببت قسوة المرتزقة في استياء سكان سمرقند وبخارى وميروف ومدن أخرى في آسيا الوسطى. أدت الانتفاضة في سمرقند إلى تدمير الحامية التركية. وبطبيعة الحال، أعقب ذلك عملية عقابية للخوارزميين، الذين تعاملوا بوحشية مع سكان سمرقند. كما تأثرت مدن كبيرة وثرية أخرى في آسيا الوسطى.

وفي هذه الحالة قرر خورزمشاه محمد تأكيد لقبه "غازي" - "المنتصر على الكفار" - ويشتهر بانتصار آخر عليهم. سنحت له الفرصة في نفس عام 1216، عندما وصل المغول الذين كانوا يقاتلون مع الميركيت إلى إرغيز. وعندما علم محمد بوصول المغول، أرسل جيشًا ضدهم بحجة أن سكان السهوب بحاجة إلى اعتناق الإسلام.

هاجم الجيش الخورزمي المغول، لكن في معركة الحرس الخلفي قاموا هم أنفسهم بالهجوم وضربوا الخورزميين بشدة. فقط هجوم الجناح الأيسر بقيادة نجل خورزمشاه القائد الموهوب جلال الدين هو الذي صحح الوضع. بعد ذلك، تراجع الخوارزميون، وعاد المغول إلى ديارهم: لم يكونوا ينوون القتال مع خوارزم، بل على العكس من ذلك، أراد جنكيز خان إقامة علاقات مع خورزمشاه. بعد كل شيء، كان طريق القوافل الكبرى يمر عبر آسيا الوسطى، وأصبح جميع أصحاب الأراضي التي يمر عبرها أثرياء بسبب الرسوم التي يدفعها التجار. لقد دفع التجار الرسوم عن طيب خاطر لأنهم نقلوا تكاليفهم إلى المستهلكين دون خسارة أي شيء. الرغبة في الحفاظ على جميع المزايا المرتبطة بوجود طرق القوافل، سعى المنغول إلى السلام والهدوء على حدودهم. والاختلاف في العقيدة في رأيهم لا يبرر الحرب ولا يمكن أن يبرر سفك الدماء. ربما، فهم خوريزمشاه نفسه الطبيعة العرضية للاشتباك على إرشزا. في عام 1218، أرسل محمد قافلة تجارية إلى منغوليا. تم استعادة السلام، خاصة وأن المنغول لم يكن لديهم وقت لخورزم: قبل وقت قصير من ذلك، بدأ أمير نعمان كوتشلوك حرب جديدةمع المغول.

مرة أخرى، تعطلت العلاقات المغولية الخوارزمية على يد شاه خورزم نفسه ومسؤوليه. في عام 1219، اقتربت قافلة غنية من أراضي جنكيز خان من مدينة أوترار في خوريزم. ذهب التجار إلى المدينة لتجديد الإمدادات الغذائية والاستحمام في الحمام. وهناك التقى التجار باثنين من معارفهم، أبلغ أحدهما حاكم المدينة أن هؤلاء التجار جواسيس. لقد أدرك على الفور أن هناك سببًا وجيهًا لسرقة المسافرين. قُتل التجار وصودرت ممتلكاتهم. أرسل حاكم أوترار نصف الغنيمة إلى خورزم، وقبل محمد الغنيمة، مما يعني أنه شارك في مسؤولية ما فعله.

أرسل جنكيز خان مبعوثين لمعرفة سبب الحادث. فغضب محمد عندما رأى الكفار، وأمر بقتل بعض السفراء، وطرد بعضهم إلى الموت المحقق في السهوب. عاد اثنان أو ثلاثة من المغول أخيرًا إلى المنزل وأخبروا بما حدث. غضب جنكيز خان لا يعرف حدودا. من وجهة النظر المنغولية، حدثت جريمتان من أفظع الجرائم: خداع من يثقون بهم وقتل الضيوف. وفقًا للعرف ، لم يتمكن جنكيز خان من ترك التجار الذين قتلوا في أوترار دون انتقام ، ولا السفراء الذين أهانهم خورزمشاه وقتلهم. كان على خان أن يقاتل، وإلا فإن زملائه من رجال القبائل سيرفضون ببساطة الثقة به.

في آسيا الوسطى، كان لدى خورزمشاه جيش نظامي قوامه أربعمائة ألف تحت تصرفه. والمغول، كما يعتقد المستشرق الروسي الشهير V. V. بارتولد، لم يكن لديهم أكثر من 200 ألف. طالب جنكيز خان بالمساعدة العسكرية من جميع الحلفاء. جاء المحاربون من الأتراك ومن كارا كيتاي، أرسل الأويغور مفرزة من 5 آلاف شخص، فقط سفير التانغوت أجاب بجرأة: "إذا لم يكن لديك ما يكفي من القوات، فلا تقاتل". واعتبر جنكيز خان الرد إهانة وقال: "فقط الموتى هم من يتحملون مثل هذه الإهانة".

أرسل جنكيز خان قوات مغولية وأويغورية وتركية وقارا صينية مجمعة إلى خورزم. بعد أن تشاجر خورزمشاه مع والدته تركان خاتون، لم يثق في القادة العسكريين المرتبطين بها. كان يخشى أن يجمعهم في قبضة من أجل صد هجوم المغول، وقام بتفريق الجيش في الحاميات. كان أفضل قادة الشاه هو ابنه المحبوب جلال الدين وقائد قلعة خوجنت تيمور مليك. استولى المغول على الحصون الواحدة تلو الأخرى، لكن في خوجينت، حتى بعد الاستيلاء على القلعة، لم يتمكنوا من الاستيلاء على الحامية. وضع تيمور مليك جنوده على قوارب وهرب من المطاردة على طول سير داريا الواسعة. لم تتمكن الحاميات المتناثرة من صد تقدم قوات جنكيز خان. قريبا كل شيء المدن الكبرىالسلطنة - سمرقند، بخارى، ميرف، هرات - تم الاستيلاء عليها من قبل المغول.

فيما يتعلق باستيلاء المغول على مدن آسيا الوسطى، هناك نسخة ثابتة: "دمر البدو الرحل الواحات الثقافية للشعوب الزراعية". هو كذلك؟ هذا الإصدار، كما أظهر L. N. Gumilev، يعتمد على أساطير مؤرخي المحكمة المسلمين. على سبيل المثال، وصف المؤرخون الإسلاميون سقوط هرات بأنه كارثة تم فيها إبادة جميع سكان المدينة، باستثناء عدد قليل من الرجال الذين تمكنوا من الفرار في المسجد. اختبأوا هناك خوفا من الخروج إلى الشوارع المليئة بالجثث. فقط الحيوانات البرية كانت تجوب المدينة وتعذب الموتى. وبعد الجلوس لبعض الوقت والعودة إلى رشدهم، ذهب هؤلاء "الأبطال" إلى الأراضي البعيدة لسرقة القوافل من أجل استعادة ثروتهم المفقودة.

ولكن هل هذا ممكن؟ إذا كان كل السكان مدينة كبيرةتم تدميره وملقاة في الشوارع، ثم داخل المدينة، وخاصة في المسجد، سيكون الهواء مليئًا برائحة الجثث، وأولئك الذين يختبئون هناك سيموتون ببساطة. لا توجد حيوانات مفترسة بالقرب من المدينة، باستثناء ابن آوى، ونادرا ما تخترق المدينة. كان من المستحيل ببساطة على الأشخاص المنهكين أن يتحركوا لسرقة القوافل على بعد مئات الكيلومترات من هيرات، لأنهم سيضطرون إلى المشي حاملين أحمالًا ثقيلة - الماء والمؤن. مثل هذا "اللص"، بعد أن التقى بقافلة، لن يكون قادرًا على سرقتها بعد الآن...

والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو المعلومات التي نقلها المؤرخون عن ميرف. استولى عليها المغول عام 1219 وزُعم أيضًا أنهم قاموا بإبادة جميع السكان هناك. ولكن بالفعل في عام 1229، تمرد ميرف، وكان على المنغول أن يأخذوا المدينة مرة أخرى. وأخيرا، بعد عامين، أرسل ميرف مفرزة من 10 آلاف شخص لمحاربة المنغول.

نرى أن ثمار الخيال والكراهية الدينية أدت إلى ظهور أساطير الفظائع المغولية. إذا أخذت في الاعتبار درجة موثوقية المصادر وطرحت أسئلة بسيطة ولكن لا مفر منها، فمن السهل فصل الحقيقة التاريخية عن الخيال الأدبي.

احتل المغول بلاد فارس دون قتال تقريبًا، ودفعوا ابن خورزمشاه، جلال الدين، إلى شمال الهند. ومات محمد الثاني غازي نفسه، الذي كسره النضال والهزائم المستمرة، في مستعمرة الجذام على جزيرة في بحر قزوين (1221). عقد المغول السلام مع السكان الشيعة في إيران، الذين كانوا يتعرضون للإهانة باستمرار من قبل السنة في السلطة، ولا سيما خليفة بغداد وجلال الدين نفسه. ونتيجة لذلك، عانى السكان الشيعة في بلاد فارس أقل بكثير من معاناة السنة في آسيا الوسطى. مهما كان الأمر، في عام 1221، انتهت حالة خورزمشاه. وفي عهد حاكم واحد - محمد الثاني غازي - حققت هذه الدولة أعظم قوتها وهلكت. ونتيجة لذلك، تم ضم خوريزم وشمال إيران وخراسان إلى الإمبراطورية المغولية.

في عام 1226، ضربت ساعة دولة تانغوت، التي رفضت مساعدة جنكيز خان في اللحظة الحاسمة للحرب مع خوريزم. كان المغول ينظرون بحق إلى هذه الخطوة باعتبارها خيانة تتطلب الانتقام، بحسب ياسا. وكانت عاصمة Tangut مدينة Zhongxing. حاصرها جنكيز خان عام 1227، بعد أن هزم قوات التانغوت في معارك سابقة.

أثناء حصار تشونغ شينغ، توفي جنكيز خان، لكن نويون المغول، بأمر من زعيمهم، أخفوا وفاته. تم الاستيلاء على القلعة وإعدام سكان المدينة "الشريرة" الذين عانوا من الذنب الجماعي بالخيانة. اختفت دولة التانغوت، ولم تترك وراءها سوى أدلة مكتوبة على ثقافتها السابقة، لكن المدينة نجت وعاشت حتى عام 1405، عندما دمرها الصينيون من أسرة مينغ.

من عاصمة التانغوت، أخذ المغول جسد حاكمهم العظيم إلى سهوبهم الأصلية. وكانت طقوس الجنازة على النحو التالي: تم إنزال رفات جنكيز خان في قبر محفور، مع العديد من الأشياء الثمينة، وقتل جميع العبيد الذين قاموا بأعمال الجنازة. وفقًا للعرف، بعد مرور عام بالضبط، كان من الضروري الاحتفال باليقظة. من أجل العثور على مكان الدفن لاحقا، فعل المنغول ما يلي. عند القبر ضحوا بجمل صغير تم أخذه للتو من أمه. وبعد مرور عام، وجدت الجمل نفسها في السهوب الشاسعة المكان الذي قتل فيه شبلها. وبعد ذبح هذا الجمل، قام المغول بأداء طقوس الجنازة المطلوبة ثم غادروا القبر إلى الأبد. ومنذ ذلك الحين، لا أحد يعرف أين دفن جنكيز خان.

في السنوات الاخيرةكان قلقًا للغاية في حياته بشأن مصير دولته. كان للخان أربعة أبناء من زوجته الحبيبة بورتي والعديد من الأطفال من زوجات أخريات، والذين، على الرغم من أنهم كانوا يعتبرون أطفالًا شرعيين، لم يكن لهم أي حقوق في عرش والدهم. اختلف أبناء بورتي في الميول والشخصية. وُلد الابن الأكبر، يوتشي، بعد وقت قصير من أسر ميركيت لبورتي، وبالتالي لم يطلق عليه الألسنة الشريرة فحسب، بل أطلق عليه شقيقه الأصغر تشاغاتاي أيضًا لقب "الميركيت المنحط". على الرغم من أن بورتي دافع دائمًا عن يوتشي، وكان جنكيز خان نفسه يعترف به دائمًا باعتباره ابنه، إلا أن ظل أسر والدته ميركيت وقع على يوتشي مع عبء الشك بعدم شرعيته. ذات مرة ، في حضور والده ، وصف تشاغاتاي علنًا يوتشي بأنه غير شرعي ، وكاد الأمر أن ينتهي بقتال بين الإخوة.

إنه أمر غريب، ولكن وفقًا لشهادة المعاصرين، احتوى سلوك يوتشي على بعض الصور النمطية الثابتة التي ميزته بشكل كبير عن جنكيز. إذا لم يكن لدى جنكيز خان مفهوم "الرحمة" فيما يتعلق بالأعداء (لقد ترك الحياة فقط للأطفال الصغار الذين تبنتهم والدته هولون، والمحاربين الشجعان الذين ذهبوا إلى الخدمة المغولية)، فإن يوتشي تميز بإنسانيته ولطفه. لذلك، أثناء حصار جورجانج، طلب الخورزميون، المنهكون تمامًا من الحرب، قبول الاستسلام، أي بعبارة أخرى، إنقاذهم. تحدث جوتشي لصالح إظهار الرحمة، لكن جنكيز خان رفض بشكل قاطع طلب الرحمة، ونتيجة لذلك، تم ذبح حامية جورجانج جزئيًا، وغمرت مياه نهر آمو داريا المدينة نفسها. إن سوء التفاهم بين الأب والابن الأكبر، الذي تغذيه باستمرار المؤامرات والافتراءات على الأقارب، تعمق بمرور الوقت وتحول إلى عدم ثقة الملك في وريثه. اشتبه جنكيز خان في أن يوتشي أراد اكتساب شعبية بين الشعوب التي تم فتحها والانفصال عن منغوليا. من غير المرجح أن يكون هذا هو الحال، لكن الحقيقة لا تزال قائمة: في بداية عام 1227، تم العثور على يوتشي، الذي كان يصطاد في السهوب، ميتا - تم كسر عموده الفقري. ظلت تفاصيل ما حدث طي الكتمان، لكن بلا شك كان جنكيز خان شخصًا مهتمًا بوفاة يوتشي وكان قادرًا تمامًا على إنهاء حياة ابنه.

على النقيض من يوتشي، كان الابن الثاني لجنكيز خان، تشاجا تاي، رجلًا صارمًا وفعالًا وحتى قاسيًا. لذلك حصل على منصب "الوصي على ياسا" (شيء من هذا القبيل مدعي عامأو رئيس القضاء). التزم جاجتاي بالقانون بصرامة وعامل منتهكيه دون أي رحمة.

الابن الثالث للخان العظيم، أوجيدي، مثل يوتشي، تميز بلطفه وتسامحه مع الناس. تتجلى شخصية أوجيدي بشكل أفضل في هذه الحادثة: ذات يوم، في رحلة مشتركة، رأى الإخوة مسلمًا يغتسل بالماء. وفقا للعادات الإسلامية، يجب على كل مؤمن أداء الصلاة والوضوء عدة مرات في اليوم. على العكس من ذلك، منع التقليد المنغولي الشخص من الاغتسال طوال فصل الصيف. اعتقد المغول أن الاغتسال في نهر أو بحيرة يسبب عاصفة رعدية، كما أن العاصفة الرعدية في السهوب تشكل خطورة كبيرة على المسافرين، ولذلك اعتبر "استدعاء عاصفة رعدية" محاولة لاغتيال الناس. قام حراس نوكر من المتعصبين عديمي الرحمة لقانون تشاجاتاي بالقبض على المسلم. توقعًا لنتيجة دموية - كان الرجل البائس معرضًا لخطر قطع رأسه - أرسل أوجيدي رجله ليخبر المسلم أن يجيب بأنه أسقط قطعة ذهبية في الماء وكان يبحث عنها هناك فقط. قال ذلك المسلم لشاجاتاي. وأمر بالبحث عن العملة، وخلال هذا الوقت قام محارب أوجيدي بإلقاء الذهب في الماء. تم إرجاع العملة التي تم العثور عليها إلى "مالكها الشرعي". في وداعه، أخذ أوجيدي حفنة من العملات المعدنية من جيبه وسلمها إلى الشخص الذي تم إنقاذه وقال: "في المرة القادمة التي تسقط فيها الذهب في الماء، لا تلاحقه، لا تنتهك القانون".

أصغر أبناء جنكيز، تولوي، ولد عام 1193. نظرًا لأن جنكيز خان كان في الأسر في ذلك الوقت، كانت خيانة بورتي هذه المرة واضحة تمامًا، لكن جنكيز خان اعترف بتولويا باعتباره ابنه الشرعي، على الرغم من أنه لم يشبه والده ظاهريًا.

من بين أبناء جنكيز خان الأربعة، كان أصغرهم يتمتع بأكبر المواهب وأظهر أعظم الكرامة الأخلاقية. كان تولوي أيضًا قائدًا جيدًا وإداريًا متميزًا زوج محبوتميز بالنبل. تزوج من ابنة رئيس الكيرايت المتوفى، فان خان، الذي كان مسيحيًا متدينًا. لم يكن لتولوي نفسه الحق في قبول الإيمان المسيحي: مثل جنكيزيد، كان عليه أن يعتنق دين البون (الوثنية). لكن ابن خان سمح لزوجته ليس فقط بأداء جميع الطقوس المسيحية في يورت "الكنيسة" الفاخرة، ولكن أيضًا أن يكون معها كهنة واستقبال الرهبان. يمكن وصف وفاة تولوي بأنها بطولية دون أي مبالغة. عندما مرض أوجيدي، تناول تولوي طوعًا جرعة شامانية قوية في محاولة "لجذب" المرض لنفسه، ومات وهو ينقذ أخيه.

كان لجميع الأبناء الأربعة الحق في خلافة جنكيز خان. بعد القضاء على يوتشي، بقي ثلاثة ورثة، وعندما توفي جنكيز ولم يتم انتخاب خان جديد بعد، حكم تولوي الأولوس. ولكن في كورولتاي عام 1229، تم اختيار أوقطاي اللطيف والمتسامح ليكون الخان العظيم، وفقًا لإرادة جنكيز. كان أوجيدي، كما ذكرنا من قبل، يتمتع بروح طيبة، لكن لطف الملك غالبًا ما لا يكون في صالح الدولة ورعاياه. تم تنفيذ إدارة ulus تحت قيادته بشكل أساسي بفضل شدة Chagatai والمهارات الدبلوماسية والإدارية لتولوي. نفسي خان العظيمفضل التجوال مع الصيد والأعياد في غرب منغوليا على الاهتمامات الرسمية.

تم تخصيص مناطق مختلفة من القردة أو المناصب العليا لأحفاد جنكيز خان. استقبل الابن الأكبر لجوتشي، أوردا إيتشن، الحشد الأبيض، الواقع بين سلسلة جبال إيرتيش وتارباغاتاي (منطقة سيميبالاتينسك الحالية). بدأ الابن الثاني، باتو، في امتلاك الحشد الذهبي (العظيم) على نهر الفولغا. استقبل الابن الثالث، شيباني، الحشد الأزرق، الذي تجول من تيومين إلى بحر الآرال. في الوقت نفسه، تم تخصيص الإخوة الثلاثة - حكام الأولوس - فقط بألف أو ألفي جندي منغولي، في حين بلغ العدد الإجمالي للجيش المنغولي 130 ألف شخص.

استقبل أطفال تشاجاتاي أيضًا ألف جندي، وكان أحفاد تولوي، الذين كانوا في المحكمة، يمتلكون أولوس الجد والأب بالكامل. وهكذا أنشأ المغول نظام الميراث المسمى مينورات، حيث يحصل الابن الأصغر على جميع حقوق والده كميراث، ولا يحصل الإخوة الأكبر سنا إلا على حصة في الميراث المشترك.

كان للخان العظيم أوجيدي أيضًا ابن اسمه جويوك الذي ادعى الميراث. تسبب توسع العشيرة خلال حياة أطفال جنكيز في تقسيم الميراث وصعوبات هائلة في إدارة القرود، التي امتدت عبر المنطقة من البحر الأسود إلى البحر الأصفر. في ظل هذه الصعوبات والنتائج العائلية، تم إخفاء بذور الصراع المستقبلي الذي دمر الدولة التي أنشأها جنكيز خان ورفاقه.

كم عدد التتار والمغول الذين جاءوا إلى روس؟ دعونا نحاول حل هذه المشكلة.

ويذكر مؤرخو ما قبل الثورة الروس وجود «جيش مغولي قوامه نصف مليون جندي». V. Yang، مؤلف الثلاثية الشهيرة "جنكيز خان"، "باتو" و "إلى البحر الأخير"، يسمي الرقم أربعمائة ألف. ومع ذلك، فمن المعروف أن محارب قبيلة بدوية يذهب في حملة بثلاثة خيول (اثنين على الأقل). يحمل أحدهم الأمتعة (حصص الإعاشة المعبأة، حدوات الخيول، الحزام الاحتياطي، السهام، الدروع)، والثالث يحتاج إلى التغيير من وقت لآخر حتى يتمكن حصان واحد من الراحة إذا اضطر فجأة إلى خوض المعركة.

تظهر الحسابات البسيطة أنه بالنسبة لجيش قوامه نصف مليون أو أربعمائة ألف جندي، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن مليون ونصف المليون حصان. من غير المرجح أن يكون هذا القطيع قادرا على التحرك بشكل فعال لمسافة طويلة، لأن الخيول الرائدة ستدمر العشب على الفور على مساحة ضخمة، وسوف تموت الخلفية من نقص الطعام.

حدثت جميع الغزوات الرئيسية للتتار والمغول في روسيا في الشتاء، عندما كان العشب المتبقي مختبئًا تحت الثلج، ولم يكن بإمكانك أخذ الكثير من العلف معك... يعرف الحصان المنغولي حقًا كيفية الحصول على الطعام من روسيا. تحت الثلج، لكن المصادر القديمة لم تذكر خيول السلالة المنغولية التي كانت موجودة "في الخدمة" مع الحشد. يثبت خبراء تربية الخيول أن حشد التتار المغول كان يركب التركمان، وهذه سلالة مختلفة تمامًا، وتبدو مختلفة، وغير قادرة على إطعام نفسها في الشتاء دون مساعدة الإنسان...

بالإضافة إلى ذلك، لا يؤخذ في الاعتبار الفرق بين الحصان المسموح له بالتجول في الشتاء دون أي عمل والحصان الذي يجبر على القيام برحلات طويلة تحت قيادة متسابق والمشاركة أيضًا في المعارك. ولكن بالإضافة إلى الفرسان، كان عليهم أيضًا حمل الغنائم الثقيلة! وكانت القوافل تتبع القوات. تحتاج الماشية التي تجر العربات أيضًا إلى الطعام... إن صورة حشد كبير من الناس يتحركون في مؤخرة جيش قوامه نصف مليون مع قوافل وزوجات وأطفال تبدو رائعة جدًا.

إن الإغراء الذي يواجهه المؤرخ لتفسير الحملات المغولية في القرن الثالث عشر بـ "الهجرات" أمر عظيم. لكن الباحثين المعاصرين يظهرون أن الحملات المغولية لم تكن مرتبطة بشكل مباشر بتحركات جماهير ضخمة من السكان. لم يتم تحقيق الانتصارات من خلال جحافل البدو، ولكن من خلال مفارز متنقلة صغيرة جيدة التنظيم عادت إلى سهوبها الأصلية بعد الحملات. واستقبلت خانات فرع جوتشي - باتو وهورد وشيباني - وفقًا لإرادة جنكيز، 4 آلاف فارس فقط، أي استقر حوالي 12 ألف شخص في المنطقة من منطقة الكاربات إلى ألتاي.

وفي النهاية استقر المؤرخون على ثلاثين ألف محارب. ولكن هنا أيضاً تطرح أسئلة بلا إجابة. وأولها سيكون هذا: ألا يكفي؟ على الرغم من تفكك الإمارات الروسية، فإن ثلاثين ألفًا من الفرسان يعتبرون رقمًا صغيرًا جدًا بحيث لا يمكن أن يتسببوا في "النار والخراب" في جميع أنحاء روسيا! بعد كل شيء، فإنهم (حتى أنصار النسخة "الكلاسيكية" يعترفون بذلك) لم يتحركوا في كتلة مدمجة. عدة مفارز متناثرة في اتجاهات مختلفة، وهذا يقلل من عدد "جحافل التتار التي لا تعد ولا تحصى" إلى الحد الذي يبدأ بعده عدم الثقة الأولي: هل يمكن لمثل هذا العدد من المعتدين التغلب على روس؟

لقد اتضح أنها حلقة مفرغة: جيش ضخم من التتار والمغول، لأسباب جسدية بحتة، لن يتمكن من الحفاظ على القدرة القتالية من أجل التحرك بسرعة وتوجيه "الضربات غير القابلة للتدمير" سيئة السمعة. من الصعب أن يتمكن جيش صغير من فرض سيطرته على معظم أراضي روس. وللخروج من هذه الحلقة المفرغة، علينا أن نعترف بأن الغزو التتري المغولي لم يكن في الواقع سوى حلقة من حلقات الحرب الأهلية الدموية التي كانت تدور رحاها في روسيا. كانت قوات العدو صغيرة نسبيًا، واعتمدت على احتياطياتها العلفية المتراكمة في المدن. وأصبح التتار المغول إضافة عامل خارجي، تم استخدامه في الصراع الداخلي بنفس الطريقة التي استخدمت بها قوات البيشنك والبولوفتسيين سابقًا.

تصور السجلات التي وصلت إلينا عن الحملات العسكرية في الفترة من 1237 إلى 1238 النمط الروسي الكلاسيكي لهذه المعارك - تدور المعارك في الشتاء، ويتصرف المغول - سكان السهوب - بمهارة مذهلة في الغابات (على سبيل المثال، التطويق والتدمير الكامل اللاحق على نهر المدينة لمفرزة روسية تحت قيادة الأمير الأكبر فلاديمير يوري فسيفولودوفيتش).

رمي منظر عامفي تاريخ إنشاء القوة المغولية الضخمة، يجب أن نعود إلى روس. دعونا نلقي نظرة فاحصة على الوضع مع معركة نهر كالكا، والذي لم يفهمه المؤرخون بالكامل.

لم يكن سكان السهوب هم الذين يمثلون الخطر الرئيسي على كييفان روس في مطلع القرنين الحادي عشر والثاني عشر. كان أسلافنا أصدقاء مع الخانات البولوفتسية، وتزوجوا من "الفتيات البولوفتسيات الحمر"، وقبلوا البولوفتسيين المعمدين في وسطهم، وأصبح أحفاد الأخيرين زابوروجي وسلوبودا القوزاق، وليس من قبيل الصدفة أن في ألقابهم اللاحقة السلافية التقليدية للانتماء تم استبدال كلمة "ov" (إيفانوف) بالكلمة التركية - " enko" (إيفانينكو).

في هذا الوقت، ظهرت ظاهرة أكثر روعة - تراجع الأخلاق، ورفض الأخلاق والأخلاق الروسية التقليدية. في عام 1097، انعقد مؤتمر أميري في ليوبيك، إيذانًا ببداية شكل سياسي جديد لوجود البلاد. هناك تقرر "دع الجميع يحافظ على وطنه". بدأت روسيا في التحول إلى كونفدرالية دول مستقلة. أقسم الأمراء على الالتزام بحرمة ما تم إعلانه وقبلوا الصليب في هذا. ولكن بعد وفاة مستيسلاف، بدأت ولاية كييف في التفكك بسرعة. كان بولوتسك أول من استقر. ثم توقفت "جمهورية" نوفغورود عن إرسال الأموال إلى كييف.

ومن الأمثلة الصارخة على فقدان القيم الأخلاقية والمشاعر الوطنية تصرف الأمير أندريه بوجوليوبسكي. في عام 1169، بعد أن استولى أندريه على كييف، أعطى المدينة لمحاربيه لنهبها لمدة ثلاثة أيام. حتى تلك اللحظة، كان من المعتاد في روسيا القيام بذلك فقط مع المدن الأجنبية. خلال أي حرب أهلية، لم تمتد هذه الممارسة إلى المدن الروسية.

إيغور سفياتوسلافيتش، سليل الأمير أوليغ، بطل "حملة لاي أوف إيغور"، الذي أصبح أمير تشرنيغوف في عام 1198، وضع لنفسه هدف التعامل مع كييف، المدينة التي كان منافسو سلالته يتعززون فيها باستمرار. اتفق مع أمير سمولينسك روريك روستيسلافيتش وطلب المساعدة من البولوفتسيين. تحدث الأمير رومان فولينسكي دفاعًا عن كييف، "أم المدن الروسية"، معتمدًا على قوات توركان المتحالفة معه.

تم تنفيذ خطة أمير تشرنيغوف بعد وفاته (1202). اكتسب روريك، أمير سمولينسك، وأولجوفيتشي مع البولوفتسي في يناير 1203، اليد العليا في المعركة التي دارت بشكل رئيسي بين البولوفتسي وتورك رومان فولينسكي. بعد الاستيلاء على كييف، أخضع روريك روستيسلافيتش المدينة لهزيمة فظيعة. تم تدمير كنيسة العشور وكييف بيشيرسك لافرا، وأحرقت المدينة نفسها. "لقد خلقوا شرًا عظيمًا لم يكن موجودًا منذ المعمودية في الأرض الروسية" ، ترك المؤرخ رسالة.

بعد عام 1203 المشؤوم، لم تتعاف كييف أبدًا.

وفقًا لـ L. N. جوميلوف ، بحلول هذا الوقت كان الروس القدماء قد فقدوا شغفهم ، أي "شحنتهم" الثقافية والحيوية. في مثل هذه الظروف، لا يمكن للاشتباك مع عدو قوي إلا أن يصبح مأساويا بالنسبة للبلاد.

وفي الوقت نفسه، كانت الأفواج المنغولية تقترب من الحدود الروسية. في ذلك الوقت، كان العدو الرئيسي للمغول في الغرب هو الكومان. بدأت عداوتهم في عام 1216، عندما قبل الكومان أعداء جنكيز الدمويين - الميركيت. اتبع البولوفتسيون بنشاط سياستهم المناهضة للمنغول، ودعموا باستمرار القبائل الفنلندية الأوغرية المعادية للمغول. في الوقت نفسه، كان الكومان في السهوب متنقلين مثل المنغول أنفسهم. نظرًا لعدم جدوى اشتباكات سلاح الفرسان مع الكومان، أرسل المغول قوة استكشافية خلف خطوط العدو.

قاد القائدان الموهوبان سوبيتي وجيبي فيلقًا من ثلاثة أورام عبر القوقاز. حاول الملك الجورجي جورج لاشا مهاجمتهم، لكنه تم تدميره مع جيشه. تمكن المغول من القبض على المرشدين الذين أظهروا الطريق عبر مضيق داريال. فذهبوا إلى الروافد العليا من كوبان، إلى الجزء الخلفي من البولوفتسيين. بعد أن اكتشفوا العدو في مؤخرتهم، انسحبوا إلى الحدود الروسية وطلبوا المساعدة من الأمراء الروس.

تجدر الإشارة إلى أن العلاقات بين روس والبولوفتسيين لا تتناسب مع مخطط المواجهة التي لا يمكن التوفيق بينها "المستوطنون - البدو". في عام 1223، أصبح الأمراء الروس حلفاء البولوفتسيين. قام أقوى أمراء روس الثلاثة - مستيسلاف أودالوي من غاليتش، ومستيسلاف من كييف، ومستيسلاف من تشرنيغوف - بجمع القوات وحاولوا حمايتهم.

تم وصف الاشتباك في كالكا عام 1223 بشيء من التفصيل في السجلات. بالإضافة إلى ذلك، هناك مصدر آخر - "حكاية معركة كالكا والأمراء الروس والأبطال السبعين". ومع ذلك، فإن وفرة المعلومات لا تؤدي دائمًا إلى الوضوح.

لم ينكر العلم التاريخي منذ فترة طويلة حقيقة أن الأحداث التي وقعت في كالكا لم تكن عدوانًا للأجانب الأشرار، بل هجومًا من قبل الروس. المغول أنفسهم لم يسعوا إلى الحرب مع روسيا. طلب السفراء الذين وصلوا إلى الأمراء الروس ودودين للغاية من الروس عدم التدخل في علاقاتهم مع البولوفتسيين. لكن الأمراء الروس، ووفاءً لالتزاماتهم المتحالفة، رفضوا مقترحات السلام. وفي الوقت نفسه ارتكبوا خطأ فادحوالتي كانت لها عواقب وخيمة. قُتل جميع السفراء (بحسب بعض المصادر، لم يُقتلوا فحسب، بل "عُذبوا"). في جميع الأوقات، يعتبر قتل سفير أو مبعوث جريمة خطيرة؛ وفقا للقانون المنغولي، فإن خداع شخص تثق به يعد جريمة لا تغتفر.

بعد ذلك، ينطلق الجيش الروسي في مسيرة طويلة. بعد أن غادرت حدود روس، هاجمت أولاً معسكر التتار، وأخذت الغنائم، وسرقة الماشية، وبعد ذلك انتقلت خارج أراضيها لمدة ثمانية أيام أخرى. تجري معركة حاسمة على نهر كالكا: هاجم الجيش الروسي البولوفتسي المكون من ثمانين ألفًا مفرزة المغول رقم عشرين ألفًا (!). خسر الحلفاء هذه المعركة بسبب عدم قدرتهم على تنسيق أعمالهم. غادر البولوفتسي ساحة المعركة في حالة من الذعر. فر مستيسلاف أودالوي وأميره "الأصغر" دانييل عبر نهر الدنيبر. كانوا أول من وصل إلى الشاطئ وتمكنوا من القفز في القوارب. في الوقت نفسه، قام الأمير بتقطيع بقية القوارب، خوفا من أن يتمكن التتار من العبور من بعده، "ومليئا بالخوف، وصلت إلى غاليتش سيرا على الأقدام". وهكذا حكم على رفاقه الذين كانت خيولهم أسوأ من الخيول الأميرية بالموت. قتل الأعداء كل من تجاوزوه.

تُرك الأمراء الآخرون بمفردهم مع العدو، وقاوموا هجماته لمدة ثلاثة أيام، وبعد ذلك استسلموا، معتقدين تأكيدات التتار. وهنا يكمن لغز آخر. اتضح أن الأمراء استسلموا بعد أن قام روسي معين يُدعى بلوسكينيا، والذي كان في تشكيلات قتالية للعدو، بتقبيل الصليب الأصلي رسميًا حتى يتم إنقاذ الروس ولن تُراق دماءهم. التزم المغول ، حسب عادتهم ، بكلمتهم: بعد أن ربطوا الأسرى ووضعوهم على الأرض وغطواهم بألواح خشبية وجلسوا ليأكلوا الجثث. لم يتم سفك قطرة دم واحدة في الواقع! وهذا الأخير، وفقا لوجهات النظر المنغولية، كان يعتبر في غاية الأهمية. (بالمناسبة، "حكاية معركة كالكا" فقط هي التي تشير إلى أن الأمراء المأسورين تم وضعهم تحت الألواح الخشبية. وتكتب مصادر أخرى أن الأمراء قُتلوا ببساطة دون سخرية، بينما كتبت مصادر أخرى أنهم "تم أسرهم". لذا فإن القصة مع وليمة على الأجساد ليست سوى نسخة واحدة.)

تنظر الشعوب المختلفة إلى سيادة القانون ومفهوم الصدق بشكل مختلف. واعتقد الروس أن المغول بقتلهم الأسرى حنثوا بيمينهم. لكن من وجهة نظر المغول فقد أوفوا بيمينهم، وكان الإعدام أعلى درجات العدالة، لأن الأمراء ارتكبوا الخطيئة الشنيعة المتمثلة في قتل من يثق بهم. لذلك، النقطة ليست في الخداع (يقدم التاريخ الكثير من الأدلة على كيفية انتهاك الأمراء الروس أنفسهم لـ "قبلة الصليب")، ولكن في شخصية بلوسكيني نفسه - روسي، مسيحي، وجد نفسه بطريقة غامضة بين محاربي "الشعب المجهول".

لماذا استسلم الأمراء الروس بعد الاستماع إلى توسلات بلوسكيني؟ تقول "حكاية معركة كالكا": "كان هناك أيضًا متجولون مع التتار، وكان قائدهم بلوسكينيا". Brodniks هم المحاربون الروس الأحرار الذين عاشوا في تلك الأماكن، أسلاف القوزاق. ومع ذلك، فإن تحديد الوضع الاجتماعي لبلوشيني لا يؤدي إلا إلى إرباك الأمر. اتضح أن المتجولين تمكنوا في وقت قصير من التوصل إلى اتفاق مع "الشعوب المجهولة" وأصبحوا قريبين منهم لدرجة أنهم ضربوا إخوتهم بالدم والإيمان؟ يمكن قول شيء واحد على وجه اليقين: جزء من الجيش الذي قاتل به الأمراء الروس في كالكا كان سلافيًا ومسيحيًا.

الأمراء الروس لا يبدون في أفضل حالاتهم في هذه القصة بأكملها. ولكن دعونا نعود إلى الألغاز لدينا. لسبب ما، فإن "حكاية معركة كالكا" التي ذكرناها غير قادرة على تسمية عدو الروس بشكل مؤكد! هذا هو الاقتباس: "... بسبب خطايانا، جاءت شعوب مجهولة، الموآبيون الكفرة [اسم رمزي من الكتاب المقدس]، الذين لا يعرف أحد عنهم بالضبط من هم ومن أين أتوا، وما هي لغتهم، ومن أي قبيلة هم، وأي إيمان. ويسمونهم التتار، والبعض الآخر يقول الطورمين، والبعض الآخر يقول البيشنك.

خطوط مذهلة! لقد تم كتابتها في وقت لاحق بكثير من الأحداث الموصوفة، عندما كان من المفترض أن يعرف بالضبط من قاتل الأمراء الروس على كالكا. بعد كل شيء، لا يزال جزء من الجيش (وإن كان صغيرا) عاد من كالكا. علاوة على ذلك، فإن المنتصرين، الذين يلاحقون الأفواج الروسية المهزومة، طاردوهم إلى نوفغورود-سفياتوبولش (على نهر الدنيبر)، حيث هاجموا السكان المدنيين، بحيث كان من بين سكان البلدة شهود رأوا العدو بأعينهم. ومع ذلك يبقى "مجهولاً"! وهذا البيان يزيد من الخلط بين الأمر. بعد كل شيء، في الوقت الموصوف، كان البولوفتسيون معروفين جيدًا في روس - فقد عاشوا بالقرب منهم لسنوات عديدة، ثم قاتلوا، ثم أصبحوا مرتبطين... التورمين - قبيلة تركية بدوية عاشت في منطقة شمال البحر الأسود - كانوا مرة أخرى معروفة جيدًا للروس. من الغريب أنه في "حكاية حملة إيغور" تم ذكر بعض "التتار" بين الأتراك البدو الذين خدموا أمير تشرنيغوف.

لدى المرء انطباع بأن المؤرخ يخفي شيئًا ما. لسبب غير معروف لنا، لا يريد أن يذكر اسم العدو الروسي بشكل مباشر في تلك المعركة. ربما لم تكن المعركة على كالكا صدامًا مع شعوب مجهولة على الإطلاق، بل هي إحدى حلقات الحرب الضروس التي دارت فيما بينها بين المسيحيين الروس والمسيحيين البولوفتسيين والتتار الذين تورطوا في الأمر؟

بعد معركة كالكا، قام بعض المغول بتحويل خيولهم إلى الشرق، في محاولة للإبلاغ عن إكمال المهمة - النصر على الكومان. ولكن على ضفاف نهر الفولغا، تعرض الجيش لكمين من قبل الفولغا البلغار. المسلمون، الذين كانوا يكرهون المغول باعتبارهم وثنيين، هاجموهم بشكل غير متوقع أثناء العبور. هنا هُزم المنتصرون في كالكا وخسروا الكثير من الناس. أولئك الذين تمكنوا من عبور نهر الفولغا غادروا السهوب إلى الشرق واتحدوا مع القوات الرئيسية لجنكيز خان. وهكذا انتهى اللقاء الأول بين المغول والروس.

L. N. جمع جوميلوف كمية هائلة من المواد، مما يدل بوضوح على أن العلاقة بين روسيا والحشد يمكن وصفها بكلمة "التكافل". بعد جوميليف، يكتبون بشكل خاص كثيرًا وفي كثير من الأحيان عن كيف أصبح الأمراء الروس و "الخانات المغولية" أصهارًا وأقارب وأصهارًا وأصهارًا، وكيف ذهبوا في حملات عسكرية مشتركة، وكيف ( (دعونا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) لقد كانوا أصدقاء. العلاقات من هذا النوع فريدة من نوعها بطريقتها الخاصة - لم يتصرف التتار بهذه الطريقة في أي بلد غزاوه. يؤدي هذا التعايش والأخوة في السلاح إلى تشابك الأسماء والأحداث بحيث يصعب أحيانًا فهم أين ينتهي الروس ويبدأ التتار...

لذلك، فإن مسألة ما إذا كان هناك نير تتار-منغولي في روسيا (بالمعنى الكلاسيكي للمصطلح) تظل مفتوحة. وهذا الموضوع ينتظر باحثيه.

عندما يتعلق الأمر بـ "الوقوف على Ugra"، فإننا نواجه مرة أخرى الإغفالات والإغفالات. كما يتذكر أولئك الذين درسوا بجد دورة التاريخ في المدرسة أو الجامعة، في عام 1480، قوات دوق موسكو الأكبر إيفان الثالث، أول "سيادة على كل روسيا" (حاكم الولايات المتحدة) وجحافل خان التتار وقفت أخمات على الضفة المقابلة لنهر أوجرا. بعد "الوقوف" الطويل، هرب التتار لسبب ما، وكان هذا الحدث بمثابة نهاية نير الحشد في روس.

هناك العديد من الأماكن المظلمة في هذه القصة. لنبدأ بحقيقة أن اللوحة الشهيرة، التي وجدت طريقها إلى الكتب المدرسية، "إيفان الثالث يدوس بسمة خان"، تم كتابتها بناءً على أسطورة تم تأليفها بعد 70 عامًا من "الوقوف على أوجرا". في الواقع، لم يأت سفراء خان إلى إيفان ولم يمزق رسميًا أي خطاب بسمة في حضورهم.

ولكن هنا يأتي مرة أخرى عدو إلى روس، وهو كافر يهدد، وفقًا للمعاصرين، وجود روس ذاته. حسنًا، الجميع يستعد لقتال الخصم بدفعة واحدة؟ لا! نحن نواجه سلبية غريبة وارتباك في الآراء. مع أنباء اقتراب أخمات، يحدث شيء في روس لا يوجد له تفسير بعد. لا يمكن إعادة بناء هذه الأحداث إلا من خلال بيانات هزيلة ومجزأة.

اتضح أن إيفان الثالث لا يسعى على الإطلاق لمحاربة العدو. خان أخمات بعيد، على بعد مئات الكيلومترات، وزوجة إيفان، الدوقة الكبرى صوفيا، تهرب من موسكو، والتي تتلقى بسببها ألقابًا اتهامية من المؤرخ. علاوة على ذلك، في الوقت نفسه، تتكشف بعض الأحداث الغريبة في الإمارة. "حكاية الوقوف على نهر أوجرا" تحكي عنها بهذه الطريقة: "في نفس الشتاء، عادت الدوقة الكبرى صوفيا من هروبها، لأنها هربت إلى بيلوزيرو من التتار، رغم أن أحداً لم يطاردها". وبعد ذلك - كلمات أكثر غموضًا حول هذه الأحداث، في الواقع الإشارة الوحيدة لها: "وكانت تلك الأراضي التي تجولت فيها أسوأ من تلك التي كانت عند التتار، ومن العبيد البويار، ومن مصاصي الدماء المسيحيين. كافئهم يا رب حسب خداع أفعالهم، أعطهم حسب أعمال أيديهم، لأنهم أحبوا الزوجات أكثر من الإيمان المسيحي الأرثوذكسي والكنائس المقدسة، واتفقوا على خيانة المسيحية، لأن خبثهم أعماهم ".

عن ماذا يتكلم؟ ماذا كان يحدث في البلاد؟ ما هي تصرفات البويار التي وجهت إليهم اتهامات "بشرب الدم" والردة عن الإيمان؟ نحن عمليا لا نعرف ما تمت مناقشته. يتم إلقاء بعض الضوء من خلال التقارير حول "المستشارين الأشرار" للدوق الأكبر، الذين نصحوا بعدم محاربة التتار، ولكن "الهروب" (؟!). حتى أسماء "المستشارين" معروفة: إيفان فاسيليفيتش أوشيرا سوروكووموف-جليبوف وغريغوري أندريفيتش مامون. الشيء الأكثر فضولًا هو أن الدوق الأكبر نفسه لا يرى أي شيء يستحق الشجب في سلوك زملائه البويار، وبالتالي لا يقع عليهم ظل من الاستياء: بعد "الوقوف على أوجرا" يظل كلاهما في صالحهما حتى وفاتهما، ويتلقيان جوائز ومناصب جديدة.

ماذا جرى؟ من الممل والغامض تمامًا أن يُقال إن أوشيرا ومامون، دفاعًا عن وجهة نظرهما، ذكرا الحاجة إلى الحفاظ على "أثر قديم" معين. بمعنى آخر، يجب على الدوق الأكبر أن يتخلى عن مقاومة أخمات من أجل مراعاة بعض التقاليد القديمة! اتضح أن إيفان ينتهك تقاليد معينة بقراره المقاومة ، وبالتالي يتصرف أخمات في حد ذاته؟ ولا توجد طريقة أخرى لتفسير هذا اللغز.

اقترح بعض العلماء: ربما نواجه نزاعًا أسريًا بحتًا؟ مرة أخرى ، يتنافس شخصان على عرش موسكو - ممثلو الشمال الشاب نسبيًا والجنوب الأقدم ، ويبدو أن أخمات لا يتمتع بحقوق أقل من منافسه!

وهنا يتدخل أسقف روستوف فاسيان رايلو في الموقف. إن جهوده هي التي تقلب الوضع، وهو الذي يدفع الدوق الأكبر للذهاب إلى الحملة. الأسقف فاسيان يتوسل ويصر ويناشد ضمير الأمير ويعطي أمثلة تاريخية ويلمح إلى ذلك الكنيسة الأرثوذكسيةقد يبتعد عن إيفان. تهدف هذه الموجة من البلاغة والمنطق والعاطفة إلى إقناع الدوق الأكبر بالخروج للدفاع عن بلاده! ما يرفض الدوق الأكبر القيام به لسبب ما ...

الجيش الروسي، لانتصار الأسقف فاسيان، يذهب إلى أوجرا. أمامنا طريق مسدود طويل لعدة أشهر. ومرة أخرى يحدث شيء غريب. أولاً، تبدأ المفاوضات بين الروس وأخمات. المفاوضات غير عادية تماما. يريد أخمات التعامل مع الدوق الأكبر نفسه، لكن الروس يرفضون. يقدم أخمات تنازلاً: فهو يطلب وصول شقيق أو ابن الدوق الأكبر - يرفض الروس. يسلم أحمد مرة أخرى: الآن يوافق على التحدث مع سفير "بسيط"، ولكن لسبب ما يجب أن يصبح هذا السفير بالتأكيد نيكيفور فيدوروفيتش باسينكوف. (لماذا هو؟ لغزا). الروس يرفضون مرة أخرى.

اتضح أنهم لسبب ما غير مهتمين بالمفاوضات. يقدم أخمات تنازلات، لسبب ما يحتاج إلى التوصل إلى اتفاق، لكن الروس يرفضون جميع مقترحاته. يشرح المؤرخون المعاصرون الأمر على النحو التالي: أحمد "كان ينوي المطالبة بالجزية". ولكن إذا كان أخمت مهتما فقط بالجزية، فلماذا هذه المفاوضات الطويلة؟ كان يكفي إرسال بعض البسكاك. لا، كل شيء يشير إلى أننا نواجه سرًا كبيرًا ومظلمًا لا يتناسب مع الأنماط المعتادة.

وأخيرا، عن سر تراجع "التتار" من أوجرا. اليوم، في العلوم التاريخية، هناك ثلاثة إصدارات من ولا حتى تراجع - رحلة أخمات المتسرعة من أوجرا.

1. أدت سلسلة من "المعارك الشرسة" إلى تقويض معنويات التتار.

(معظم المؤرخين يرفضون ذلك، مشيرين بحق إلى أنه لم تكن هناك معارك. لم تكن هناك سوى مناوشات صغيرة، واشتباكات بين مفارز صغيرة "في المنطقة الحرام".)

2. استخدم الروس الأسلحة النارية، مما أصاب التتار بالذعر.

(بالكاد: بحلول ذلك الوقت كان التتار يمتلكون بالفعل أسلحة نارية. ويذكر المؤرخ الروسي، الذي يصف استيلاء جيش موسكو على مدينة بولغار في عام 1378، أن السكان "أطلقوا الرعد من على الجدران".)

3. كان أخمات "خائفا" من معركة حاسمة.

ولكن هنا نسخة أخرى. وهو مستخرج من عمل تاريخي من القرن السابع عشر كتبه أندريه ليزلوف.

"إن القيصر الخارج عن القانون [أخمات]، غير قادر على تحمل عاره، في صيف ثمانينيات القرن الخامس عشر جمع قوة كبيرة: الأمراء، وأولان، ومورزا، والأمراء، وسرعان ما وصلوا إلى الحدود الروسية. لم يترك في حشده إلا أولئك الذين لا يستطيعون حمل الأسلحة. قرر الدوق الأكبر، بعد التشاور مع البويار، القيام بعمل جيد. مع العلم أنه في الحشد العظيم، من حيث جاء الملك، لم يكن هناك جيش على الإطلاق، أرسل سرا جيشه العديد من الحشد العظيم، إلى مساكن القذرة. وكان على رأسهم القيصر أورودوفليت جوروديتسكي والأمير جفوزديف، حاكم زفينيجورود. ولم يكن الملك يعلم بالأمر.

لقد أبحروا في القوارب على طول نهر الفولغا إلى الحشد، ورأوا أنه لم يكن هناك عسكريون هناك، ولكن فقط النساء وكبار السن والشباب. وبدأوا في السبي والخراب، وقتلوا الزوجات والأطفال القذرين بلا رحمة، وأضرموا النار في منازلهم. وبالطبع، يمكنهم قتل كل واحد منهم.

لكن مورزا أوبلياز القوي، خادم جوروديتسكي، همس لملكه قائلاً: “أيها الملك! سيكون من السخف تدمير هذه المملكة العظيمة وتدميرها تمامًا، لأن هذا هو المكان الذي أتيت منه أنت، ونحن جميعًا، وهنا وطننا. دعونا نغادر هنا، لقد تسببنا بالفعل في ما يكفي من الدمار، وربما يكون الله غاضبًا منا”.

فعاد الجيش الأرثوذكسي المجيد من الحشد وجاء إلى موسكو بانتصار عظيم ومعه غنائم كثيرة وكمية كبيرة من الطعام. بعد أن علم الملك بكل هذا، انسحب على الفور من أوجرا وهرب إلى الحشد.

ألا يترتب على ذلك أن الجانب الروسي تعمد تأخير المفاوضات - بينما كان أحمد يحاول تحقيق أهدافه غير الواضحة لفترة طويلة، حيث قدم تنازلات تلو الأخرى، أبحرت القوات الروسية على طول نهر الفولغا إلى عاصمة أخمات وقطعت النساء والأطفال والشيوخ هناك حتى استيقظ القادة - مثل الضمير! يرجى ملاحظة: لم يُقال أن فويفود جفوزديف عارض قرار أورودوفليت وأوبلياز بوقف المذبحة. ويبدو أنه سئم أيضًا من الدم. وبطبيعة الحال، بعد أن علم أخمات بهزيمة عاصمته، انسحب من أوجرا، مسرعًا إلى منزله بكل سرعة ممكنة. إذن ما هو التالي؟

وبعد مرور عام، تمت مهاجمة "الحشد" بجيش من قبل "نوغاي خان" المسمى... إيفان! قُتل أخمات وهُزمت قواته. دليل آخر على التعايش العميق والاندماج بين الروس والتتار... تحتوي المصادر أيضًا على خيار آخر لوفاة أخمات. ووفقا له، فإن أحد المقربين من أخمات يدعى تيمير، بعد أن تلقى هدايا غنية من دوق موسكو الأكبر، قتل أخمات. هذا الإصدار من أصل روسي.

ومن المثير للاهتمام أن جيش القيصر أورودوفليت، الذي نفذ مذبحة في الحشد، يطلق عليه المؤرخ اسم "الأرثوذكسي". يبدو أن أمامنا حجة أخرى لصالح النسخة القائلة بأن أعضاء الحشد الذين خدموا أمراء موسكو لم يكونوا مسلمين على الإطلاق، بل أرثوذكس.

وهناك جانب آخر مثير للاهتمام. أخمات، بحسب ليزلوف، وأورودوفليت هما "ملوك". وإيفان الثالث هو فقط "الدوق الأكبر". عدم دقة الكاتب؟ لكن في الوقت الذي كتب فيه ليزلوف تاريخه، كان لقب "القيصر" مرتبطًا بقوة بالمستبدين الروس، وكان له معنى "ملزم" ودقيق محدد. علاوة على ذلك، في جميع الحالات الأخرى، لا يسمح ليزلوف لنفسه بمثل هذه “الحريات”. ملوك أوروبا الغربية هم "ملوك"، والسلاطين الأتراك "سلاطين"، والباديشاه "باديشاه"، والكرادلة "كرادلة". هل من الممكن أن يكون ليزلوف قد أعطى لقب الأرشيدوق في ترجمة "الأمير الفني". لكن هذه ترجمة وليست خطأ.

وهكذا، في أواخر العصور الوسطى كان هناك نظام للألقاب يعكس حقائق سياسية معينة، ونحن اليوم ندرك تمامًا هذا النظام. لكن ليس من الواضح لماذا يُطلق على اثنين من نبلاء الحشد المتطابقين اسم "الأمير" والآخر "مورزا" ، ولماذا لا يكون "أمير التتار" و "تتار خان" نفس الشيء بأي حال من الأحوال. لماذا يوجد الكثير من حاملي لقب "القيصر" بين التتار، ولماذا يُطلق على ملوك موسكو باستمرار اسم "الأمراء الكبار"؟ فقط في عام 1547، حصل إيفان الرهيب لأول مرة في روسيا على لقب "القيصر" - وكما تشير السجلات الروسية على نطاق واسع، لم يفعل ذلك إلا بعد الكثير من الإقناع من البطريرك.

ألا يمكن تفسير حملات ماماي وأخمات ضد موسكو بحقيقة أنه وفقًا لقواعد معينة مفهومة تمامًا من قبل المعاصرين، كان "القيصر" أعلى من "الدوق الأكبر" وكان له حقوق أكبر في العرش؟ ما الذي أعلنه نظام الأسرة الحاكمة، المنسي الآن، عن وجوده هنا؟

ومن المثير للاهتمام أنه في عام 1501، كان القيصر القرم الشطرنج، بعد أن عانى من الهزيمة في حرب ضروس، لسبب ما توقع ذلك أمير كييفسيقف ديمتري بوتياتيتش إلى جانبه، ربما بسبب بعض العلاقات السياسية والأسرية الخاصة بين الروس والتتار. من غير المعروف بالضبط أي منها.

وأخيرا، أحد أسرار التاريخ الروسي. في عام 1574، قسم إيفان الرهيب المملكة الروسية إلى نصفين؛ يحكم أحدهما بنفسه، وينقل الآخر إلى القيصر قاسيموف سيمون بيكبولاتوفيتش - إلى جانب ألقاب "القيصر ودوق موسكو الأكبر"!

لا يزال المؤرخون ليس لديهم تفسير مقنع مقبول بشكل عام لهذه الحقيقة. يقول البعض إن غروزني، كالعادة، سخر من الناس والمقربين منه، ويعتقد آخرون أن إيفان الرابع "نقل" ديونه وأخطائه والتزاماته إلى القيصر الجديد. ألا يمكن أن نتحدث عن الحكم المشترك الذي كان لا بد من اللجوء إليه بسبب نفس العلاقات الأسرية القديمة المعقدة؟ ربما تكون هذه هي المرة الأخيرة في التاريخ الروسي التي تعلن فيها هذه الأنظمة عن نفسها.

لم يكن سمعان، كما يعتقد العديد من المؤرخين سابقا، "دمية ضعيفة الإرادة" لإيفان الرهيب - على العكس من ذلك، كان أحد أكبر الشخصيات الحكومية والعسكرية في ذلك الوقت. وبعد أن اتحدت المملكتان مرة أخرى في مملكة واحدة، لم "ينفي" غروزني سمعان إلى تفير بأي حال من الأحوال. مُنح سمعان لقب دوق تفير الأكبر. لكن تفير في زمن إيفان الرهيب كانت معقلًا هادئًا للانفصالية مؤخرًا، الأمر الذي يتطلب إشرافًا خاصًا، وكان من المؤكد أن الشخص الذي حكم تفير كان من المقربين من إيفان الرهيب.

وأخيرا، حلت مشاكل غريبة بسمعان بعد وفاة إيفان الرهيب. مع انضمام فيودور يوانوفيتش، تمت "إزالة" سمعان من حكم تفير، وأصبح أعمى (وهو إجراء كان يُطبق منذ زمن سحيق في روسيا حصريًا على الحكام الذين لهم الحق في المائدة!) دير كيريلوف (وهي أيضًا طريقة تقليدية للقضاء على منافس على العرش العلماني! ). ولكن تبين أن هذا لا يكفي: I. V. يرسل Shuisky راهبًا مسنًا أعمى إلى سولوفكي. يبدو أن قيصر موسكو كان يتخلص بهذه الطريقة من منافس خطير يتمتع بحقوق كبيرة. منافس على العرش؟ هل حقوق سمعان في العرش ليست أدنى من حقوق عائلة روريكوفيتش؟ (من المثير للاهتمام أن الشيخ سمعان نجا من معذبيه. وعاد من منفى سولوفيتسكي بمرسوم من الأمير بوزارسكي، وتوفي فقط في عام 1616، عندما لم يكن فيودور يوانوفيتش، ولا ديمتري الأول الكاذب، ولا شيسكي على قيد الحياة.)

لذا، فإن كل هذه القصص - ماماي وأخمات وسيمون - هي أشبه بحلقات النضال من أجل العرش، وليس الحرب مع الغزاة الأجانب، وفي هذا الصدد فهي تشبه مؤامرات مماثلة حول عرش واحد أو آخر في أوروبا الغربية. وأولئك الذين اعتدنا على اعتبارهم منذ الطفولة "منقذي الأرض الروسية" ربما حلوا بالفعل مشاكلهم الأسرية وقضوا على منافسيهم؟

العديد من أعضاء هيئة التحرير على معرفة شخصية بسكان منغوليا، الذين فوجئوا عندما علموا بحكمهم المفترض الذي دام 300 عام لروسيا. وبطبيعة الحال، ملأ هذا الخبر المغول بشعور بالفخر الوطني، ولكن في نفس الوقت سألوا: من هو جنكيز خان؟

من مجلة "الثقافة الفيدية رقم 2"

في سجلات المؤمنين القدامى الأرثوذكس، يقال بشكل لا لبس فيه عن "نير التتار المغول": "كان هناك فيدوت، ولكن ليس هو نفسه". دعنا ننتقل إلى اللغة السلوفينية القديمة. بعد أن تكيفت الصور الرونية مع التصور الحديث، نحصل على: لص - عدو، سارق؛ موغال - قوي. نير - أمر. وتبين أن "تاتا الآريين" (من وجهة نظر القطيع المسيحي)، أطلقوا على يد المؤرخين الخفيفة اسم "التتار"1، (وهناك معنى آخر: "تاتا" هو الأب التتار - تاتا الآريين، أي الآباء (الأسلاف أو الأكبر سنا) الآريين) الأقوياء - من قبل المغول، والنير - النظام الذي دام 300 عام في الدولة، والذي أوقف الحرب الأهلية الدموية التي اندلعت على أساسها. عن المعمودية القسرية لروس - "الاستشهاد". Horde مشتقة من كلمة Order، حيث كلمة "Or" تعني القوة، والنهار هو عدد ساعات النهار أو ببساطة "النور". وبناء على ذلك، فإن "النظام" هو قوة الضوء، و "الحشد" هو قوى الضوء. لذا فإن هذه القوات الخفيفة من السلاف والآريين، بقيادة آلهتنا وأسلافنا: رود، سفاروج، سفنتوفيت، بيرون، أوقفت الحرب الأهلية في روسيا على أساس التنصير القسري وحافظت على النظام في الدولة لمدة 300 عام. هل كان هناك محاربون ذوو شعر داكن، ممتلئ الجسم، ذو بشرة داكنة، أنف معقوف، ضيق العينين، أرجل مقوسة وغاضبون للغاية في الحشد؟ كان. تم دفع مفارز من المرتزقة من جنسيات مختلفة، كما هو الحال في أي جيش آخر، إلى الصفوف الأمامية، مما يحافظ على القوات السلافية الآرية الرئيسية من الخسائر على خط المواجهة.

من الصعب تصديق؟ ألق نظرة على "خريطة روسيا 1594" في أطلس البلاد لجيرهارد مركاتور. كانت جميع الدول الاسكندنافية والدنمارك جزءًا من روسيا، والتي امتدت فقط إلى الجبال، وتظهر إمارة موسكوفي كدولة مستقلة وليست جزءًا من روسيا. في الشرق، وراء جبال الأورال، تم تصوير إمارات أوبدورا، سيبيريا، يوغوريا، غروستينا، لوكوموري، بيلوفودي، والتي كانت جزءًا من القوة القديمة للسلاف والآريين - تارتاريا الكبرى (الكبرى) (تارتاريا - الأراضي الخاضعة للرعاية للإله تارخ بيرونوفيتش والإلهة تارا بيرونوفنا - ابن وابنة الإله الأعلى بيرون - سلف السلاف والآريين).

هل تحتاج إلى الكثير من الذكاء لرسم تشبيه: تارتاريا الكبرى (الكبيرة) = موغولو + تارتاريا = "تاتاريا المغولية"؟ ليس عندنا صورة عالية الجودةفي اللوحة المذكورة، لا يوجد سوى "خريطة آسيا 1754". ولكن هذا أفضل! انظر بنفسك. ليس فقط في القرن الثالث عشر، ولكن حتى القرن الثامن عشر، كان جراند (موجولو) تارتاري موجودًا بشكل حقيقي مثل الاتحاد الروسي المجهول الهوية الآن.

ولم يتمكن "ناسخو التاريخ" من تشويه وإخفاء كل شيء عن الناس. إن "قفطان تريشكا" الذي تم رتقه ومرقعه بشكل متكرر، والذي يغطي الحقيقة، ينفجر باستمرار في طبقات. ومن خلال هذه الفجوات، تصل الحقيقة إلى وعي معاصرينا شيئًا فشيئًا. ليس لديهم معلومات صادقة، لذلك غالبا ما يكونون مخطئين في تفسير بعض العوامل، لكن الاستنتاج العام الذي توصلوا إليه صحيح: ما علمه معلمو المدارس لعشرات الأجيال من الروس هو الخداع والافتراء والباطل.

مقال منشور من S.M.I. "لم يكن هناك غزو تتار-منغولي" هو مثال صارخ على ما سبق. تعليق عليه من أحد أعضاء هيئة التحرير لدينا، Gladilin E.A. سوف يساعدك أيها القراء الأعزاء، في وضع النقاط على الحروف i.
فيوليتا باشا,
صحيفة عموم روسيا "عائلتي" ،
العدد 3 يناير 2003. ص 26

المصدر الرئيسي الذي يمكننا من خلاله الحكم على تاريخ روس القديمة هو مخطوطة رادزيفيلوف: "حكاية السنوات الماضية". قصة دعوة الفارانجيين للحكم في روس مأخوذة منها. ولكن هل يمكن الوثوق بها؟ تم إحضار نسختها في بداية القرن الثامن عشر بواسطة بيتر 1 من كونيغسبرغ، ثم انتهى الأمر بأصلها في روسيا. وقد ثبت الآن أن هذه المخطوطة مزورة. وبالتالي، ليس من المعروف على وجه اليقين ما حدث في روس من قبل أوائل السابع عشرالقرن، أي قبل اعتلاء عرش أسرة رومانوف. ولكن لماذا احتاج آل رومانوف إلى إعادة كتابة تاريخنا؟ ألا يثبت للروس أنهم لفترة طويلة كانوا تابعين للحشد وغير قادرين على الاستقلال وأن مصيرهم هو السكر والطاعة؟

تصرفات أمراء غريبة

النسخة الكلاسيكية من "الغزو المغولي التتري لروس" معروفة لدى الكثيرين منذ المدرسة. إنها تبدو هكذا. في بداية القرن الثالث عشر، في السهوب المنغولية، جمع جنكيز خان جيشا ضخما من البدو، الخاضعين للانضباط الحديدي، وخطط لغزو العالم كله. بعد هزيمة الصين، اندفع جيش جنكيز خان إلى الغرب، وفي عام 1223 وصل إلى جنوب روس، حيث هزم فرق الأمراء الروس على نهر كالكا. في شتاء عام 1237، غزا التتار والمغول روس، وأحرقوا العديد من المدن، ثم غزوا بولندا وجمهورية التشيك ووصلوا إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، لكنهم عادوا فجأة لأنهم كانوا خائفين من مغادرة روس المدمرة، ولكن لا تزال خطيرة. "في مؤخرتهم. بدأ نير التتار والمغول في روسيا. ضخم هورد ذهبيكان لها حدود من بكين إلى نهر الفولغا وجمعت الجزية من الأمراء الروس. أعطى الخانات الأمراء الروس علامات للحكم وأرهبوا السكان بالفظائع والسطو.

حتى الرواية الرسمية تقول إنه كان هناك العديد من المسيحيين بين المغول وأن بعض الأمراء الروس أقاموا علاقات دافئة للغاية مع خانات الحشد. غرابة أخرى: بمساعدة قوات الحشد، ظل بعض الأمراء على العرش. كان الأمراء قريبين جدًا من الخانات. وفي بعض الحالات، قاتل الروس إلى جانب الحشد. أليس هناك الكثير من الأشياء الغريبة؟ هل هكذا كان ينبغي على الروس أن يعاملوا المحتلين؟

بعد أن تعززت قوتها، بدأت روس في المقاومة، وفي عام 1380 هزم ديمتري دونسكوي حشد خان ماماي في حقل كوليكوفو، وبعد قرن من الزمان التقت قوات الدوق الأكبر إيفان الثالث وحشد خان أخمات. خيم المعارضون لفترة طويلة على ضفتي نهر أوجرا، وبعد ذلك أدرك خان أنه ليس لديه أي فرصة، أعطى الأمر بالتراجع وذهب إلى نهر الفولغا، وتعتبر هذه الأحداث نهاية "نير التتار المغول". ".

أسرار السجلات المختفية

عند دراسة سجلات أوقات الحشد، كان لدى العلماء العديد من الأسئلة. لماذا اختفت العشرات من السجلات دون أن يترك أثرا في عهد أسرة رومانوف؟ على سبيل المثال، "حكاية تدمير الأرض الروسية"، وفقا للمؤرخين، تشبه الوثيقة التي تمت إزالة كل ما يشير إلى نير بعناية. لقد تركوا فقط أجزاء تحكي عن "مشكلة" معينة حلت بروس. ولكن لا توجد كلمة واحدة عن "غزو المغول".

هناك العديد من الأشياء الغريبة. في قصة "عن التتار الأشرار"، يأمر خان من القبيلة الذهبية بإعدام أمير مسيحي روسي... لرفضه عبادة "إله السلاف الوثني!" وفي بعض السجلات تحتوي على عبارات مذهلة، على سبيل المثال: "حسنا، مع الله!" - قال الخان وعبر نفسه وركض نحو العدو.

لماذا يوجد العديد من المسيحيين بشكل مثير للريبة بين التتار والمغول؟ وتبدو أوصاف الأمراء والمحاربين غير عادية: تزعم السجلات التاريخية أن معظمهم كانوا من النوع القوقازي، ولم يكن لونهم رماديًا أو رماديًا كبيرًا. عيون زرقاءوالشعر البني.

مفارقة أخرى: لماذا فجأة استسلم الأمراء الروس في معركة كالكا "بإفراج مشروط" لممثل أجانب يُدعى بلوسكينيا، وهو... يقبل الصليب الصدري؟! وهذا يعني أن بلوسكينيا كان واحدًا من أفراده، أرثوذكسًا وروسيًا، علاوة على ذلك، من عائلة نبيلة!

ناهيك عن حقيقة أن عدد "الخيول الحربية"، وبالتالي محاربي جيش الحشد، كان في البداية، بيد خفيفة من مؤرخي بيت رومانوف، يقدر بثلاثمائة إلى أربعمائة ألف. مثل هذا العدد من الخيول لا يستطيع الاختباء في الأشجار ولا إطعام نفسه في ظروف الشتاء الطويل! وعلى مدى القرن الماضي، واصل المؤرخون تقليص عدد الجيش المغولي ليصل إلى ثلاثين ألفًا. لكن مثل هذا الجيش لا يستطيع أن يبقي كل الشعوب من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ خاضعة! ولكنها تستطيع بسهولة أداء وظائف جمع الضرائب وإرساء النظام، أي العمل كقوة شرطة.

لم يكن هناك غزو!

توصل عدد من العلماء، بما في ذلك الأكاديمي أناتولي فومينكو، إلى نتيجة مثيرة بناءً على التحليل الرياضي للمخطوطات: لم يكن هناك غزو من أراضي منغوليا الحديثة! وكانت هناك حرب أهلية في روس، وتقاتل الأمراء مع بعضهم البعض. لم يكن هناك أي أثر لممثلي العرق المنغولي الذين جاءوا إلى روس. نعم، كان هناك أفراد من التتار في الجيش، ولكن لم يكن هناك أجانب، بل سكان منطقة الفولغا، الذين عاشوا في حي الروس قبل فترة طويلة من "الغزو" سيئ السمعة.

إن ما يُطلق عليه عادةً "الغزو التتري المغولي" كان في الواقع صراعًا بين أحفاد الأمير فسيفولود "العش الكبير" ومنافسيهم من أجل السلطة المنفردة على روسيا. إن حقيقة الحرب بين الأمراء معترف بها بشكل عام، ولكن لسوء الحظ، لم تتحد روسيا على الفور، وتقاتل حكام أقوياء فيما بينهم.

لكن مع من قاتل ديمتري دونسكوي؟ وبعبارة أخرى، من هو ماماي؟

الحشد - اسم الجيش الروسي

تميز عصر الحشد الذهبي بحقيقة أنه إلى جانب القوة العلمانية كانت هناك قوة عسكرية قوية. كان هناك حاكمان: حاكم علماني يسمى الأمير، وعسكري يسمى خان، أي. "القائد العسكري" في السجلات يمكنك العثور على الإدخال التالي: "كان هناك متجولون مع التتار، وكان حاكمهم فلانًا"، أي أن قوات الحشد كان يقودها حكام! والبرودنيكيون هم محاربون روس أحرار، أسلاف القوزاق.

خلص علماء موثوقون إلى أن الحشد هو اسم الجيش النظامي الروسي (مثل "الجيش الأحمر"). والتتار ومنغوليا نفسها روس العظمى. اتضح أنه لم يكن "المغول"، بل الروس هم من احتلوا منطقة شاسعة من المحيط الهادئ إلى المحيط الأطلسيومن القطب الشمالي إلى الهندي. لقد كانت قواتنا هي التي جعلت أوروبا ترتعش. على الأرجح، كان الخوف من الروس الأقوياء هو السبب وراء قيام الألمان بإعادة كتابة التاريخ الروسي وتحويل إذلالهم الوطني إلى إذلالنا.

بالمناسبة، الكلمة الألمانية "Ordnung" ("النظام") تأتي على الأرجح من كلمة "حشد". ربما تأتي كلمة "منغول" من الكلمة اللاتينية "megalion" أي "عظيم". تتاريا من كلمة "تتار" ("الجحيم والرعب"). ويمكن ترجمة Mongol-Tataria (أو "Megalion-Tartaria") على أنها "رعب عظيم".

بضع كلمات أخرى حول الأسماء. كان لمعظم الناس في ذلك الوقت اسمان: أحدهما في العالم، والآخر حصل عليه عند المعمودية أو لقب عسكري. وفقا للعلماء الذين اقترحوا هذا الإصدار، فإن الأمير ياروسلاف وابنه ألكسندر نيفسكي يتصرف تحت أسماء جنكيز خان وباتو. تصور المصادر القديمة جنكيز خان على أنه طويل القامة، وله لحية طويلة فاخرة، وعينين صفراء وخضراء "تشبه الوشق". لاحظ أن الأشخاص من العرق المنغولي ليس لديهم لحية على الإطلاق. كتب المؤرخ الفارسي للحشد، رشيد الدين، أن الأطفال في عائلة جنكيز خان "ولدوا في الغالب بعيون رمادية وشعر أشقر".

جنكيز خان، وفقا للعلماء، هو الأمير ياروسلاف. كان لديه فقط الاسم الأوسط - جنكيز مع البادئة "خان"، والتي تعني "أمير الحرب". باتو هو ابنه الكسندر (نيفسكي). يمكنك أن تجد في المخطوطات العبارة التالية: "ألكسندر ياروسلافيتش نيفسكي، الملقب باتو". بالمناسبة، وفقا لوصف معاصريه، كان لدى باتو شعر أشقر ولحية خفيفة وعيون فاتحة! اتضح أن حشد خان هو الذي هزم الصليبيين على بحيرة بيبسي!

بعد دراسة السجلات، اكتشف العلماء أن ماماي وأخمات كانا أيضًا من النبلاء النبلاء، الذين، وفقًا للروابط الأسرية للعائلات الروسية التتارية، كان لهم الحق في حكم عظيم. وبناءً على ذلك، فإن "مذبحة مامايفو" و"الوقوف على أوجرا" هما حلقات من الحرب الأهلية في روسيا، وصراع العائلات الأميرية على السلطة.

إلى أي روس ذهب الحشد؟

السجلات تقول؛ "ذهب الحشد إلى روس". لكن في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، كان اسم روسيا هو الاسم الذي أُطلق على منطقة صغيرة نسبيًا حول كييف وتشرنيغوف وكورسك والمنطقة القريبة من نهر روس وأرض سيفيرسك. لكن سكان موسكو، أو، على سبيل المثال، سكان نوفغورود كانوا بالفعل من سكان الشمال، والذين، وفقًا لنفس السجلات القديمة، غالبًا ما "سافروا إلى روس" من نوفغورود أو فلاديمير! وهذا هو، على سبيل المثال، إلى كييف.

لذلك، عندما كان أمير موسكو على وشك شن حملة ضد جاره الجنوبي، يمكن أن يسمى هذا "غزو روسيا" من قبل "حشده" (قواته). ليس من قبيل الصدفة أن الأراضي الروسية تم تقسيمها على خرائط أوروبا الغربية لفترة طويلة جدًا إلى "موسكوفي" (شمال) و "روسيا" (جنوب).

تزوير كبير

في بداية القرن الثامن عشر، أسس بيتر 1 الأكاديمية الروسية للعلوم. على مدار 120 عامًا من وجودها، كان هناك 33 مؤرخًا أكاديميًا في القسم التاريخي بأكاديمية العلوم. ومن بين هؤلاء، هناك ثلاثة روس فقط، بما في ذلك إم.في. لومونوسوف والباقي ألمان. تاريخ روس القديمة حتى بداية القرن السابع عشر كتبه الألمان، وبعضهم لم يكن يعرف اللغة الروسية حتى! هذه الحقيقة معروفة جيدًا للمؤرخين المحترفين، لكنهم لا يبذلون أي جهد لمراجعة نوع التاريخ الذي كتبه الألمان بعناية.

ومن المعروف أن م.ف. كتب لومونوسوف تاريخ روس وأنه كان لديه خلافات مستمرة مع الأكاديميين الألمان. بعد وفاة لومونوسوف، اختفت أرشيفاته دون أن يترك أثرا. ومع ذلك، تم نشر أعماله عن تاريخ روس، ولكن تحت رئاسة تحرير ميلر. وفي الوقت نفسه، كان ميلر هو الذي اضطهد إم. لومونوسوف خلال حياته! إن أعمال لومونوسوف عن تاريخ روس التي نشرها ميلر هي تزييف، وقد ظهر ذلك من خلال تحليل الكمبيوتر. لم يتبق منهم سوى القليل من لومونوسوف.

ونتيجة لذلك، نحن لا نعرف تاريخنا. لقد دق الألمان من آل رومانوف في رؤوسنا أن الفلاح الروسي لا يصلح لأي شيء. أنه «لا يعرف كيف يعمل، وأنه سكير وعبد أبدي.

حدث الغزو المغولي التتري لروس خلال فترة الحرب الأهلية الأميرية، مما ساهم بشكل كبير في نجاح الغزاة. وكان يقودها حفيد جنكيز خان العظيم باتو، الذي بدأ الحرب ضد الدولة الروسية القديمة وأصبح المدمر الرئيسي لأراضيها.

الرحلة الأولى والثانية

في عام 1237، في فصل الشتاء، وقع أول هجوم كبير للجيش المغولي التتاري على روس - وكانت إمارة ريازان ضحيتهم. دافع شعب ريازان عن أنفسهم ببطولة، ولكن كان هناك عدد كبير جدًا من المهاجمين - دون تلقي المساعدة من الإمارات الأخرى (على الرغم من إرسال رسل بأخبار مثيرة للقلق)، صمد ريازان لمدة خمسة أيام. تم الاستيلاء على الإمارة، ولم يتم نهب عاصمتها بالكامل فحسب، بل تم تدميرها أيضًا. قُتل الأمير المحلي وابنه.

التالي في طريقهم كانت إمارة فلاديمير. بدأت المعركة من كولومنا، حيث هُزمت قوات الأمير، ثم استولى المغول على موسكو واقتربوا من فلاديمير. المدينة، مثل ريازان، صمدت لمدة 5 أيام وسقطت. كانت المعركة الحاسمة الأخيرة لإمارة فلاديمير سوزدال هي المعركة على نهر المدينة (4 مارس 1238)، حيث هزم باتو بقايا الجيش الأميري بالكامل. دمرت الإمارة وأحرقت بالكامل تقريبًا.

أرز. 1. خان باتو.

بعد ذلك، خطط باتو للاستيلاء على نوفغورود، لكن تورجوك أصبحت عقبة غير متوقعة في طريقه، وأوقفت الجيش المغولي لمدة أسبوعين. بعد الاستيلاء عليها، ما زال الفاتحون يتحركون نحو نوفغورود، ولكن نتيجة لذلك أسباب غير معروفةاتجهوا جنوبًا وظلوا عالقين لمدة سبعة أسابيع طويلة على أسوار الدفاع البطولي عن كوزيلسك.

أعجب باتو بمدى صمود هذه المدينة في مواجهة جيشه الضخم والمدرب جيدًا، ووصفها بأنها "شريرة".

بدأت الحملة الثانية عام 1239 واستمرت حتى عام 1240. خلال هذين العامين، تمكن باتو من الاستيلاء على بيرياسلافل وتشرنيغوف، وكانت آخر المدن الكبرى هي كييف. بعد الاستيلاء عليها وتدميرها، تعامل المنغول بسهولة مع إمارة غاليسيا فولين وذهبوا إلى أوروبا الشرقية.

أعلى 4 مقالاتالذين يقرؤون جنبا إلى جنب مع هذا

أرز. 2. خريطة الغزو المغولي.

لماذا هُزمت روس؟

هناك عدة أسباب وراء الاستيلاء على هذه المنطقة المهمة بسرعة كبيرة. الأول والأهم هو انقسام الإمارات، وهو ما يؤكده تاريخ روسيا بأكمله. كل واحد منهم سعى إلى تحقيق مصالحه الخاصة، لذلك التجزئة السياسيةأصبح شرطا أساسيا لحقيقة أن الأمراء لم يوحدوا قواتهم العسكرية، ولم يكن كل جيش على حدة كبيرا وقويا بما يكفي لوقف المنغول.

والسبب الثاني هو أن الفاتحين كان لديهم جيش كبير مجهز في ذلك الوقت بأحدث التقنيات المعدات العسكرية. كان العامل الإضافي هو أنه بحلول الوقت الذي وصل فيه قادة باتو العسكريون وجنودهم إلى روس، كانت لديهم بالفعل خبرة كبيرة في حرب الحصار، لأنهم استولوا على العديد من المدن.

وأخيرا، ساهم أيضا الانضباط الحديدي الذي ساد في الجيش المنغولي، حيث نشأ كل جندي منذ الطفولة.

أرز. 3. جيش خان باتو.

كان هذا الانضباط مدعومًا أيضًا بنظام عقوبات صارم للغاية: أصغر وحدة في الجيش كانت عشر وحدات - ويتم إعدامها جميعًا إذا أظهر جندي واحد الجبن.

عواقب الغزو المغولي التتري لروسيا

كانت نتائج الغزو صعبة للغاية - وهذا موصوف حتى في الأدب الروسي القديم. بادئ ذي بدء، أدى غزو التتار المنغول إلى التدمير الكامل تقريبا للمدن - من 75، والتي كانت موجودة في ذلك الوقت، تم تدمير 45 بالكامل، أي أكثر من النصف. انخفض عدد السكان بشكل كبير، وخاصة طبقة الحرفيين، مما أبطأ تطور روسيا. وكانت نتيجة ذلك التخلف الاقتصادي.

توقفت أيضًا العمليات الاجتماعية المهمة - تكوين فئة من الأشخاص الأحرار، ولامركزية السلطة. تم تنفير الأجزاء الجنوبية والجنوبية الغربية من روس، واستمر تقسيم الأراضي المتبقية - وكان الصراع على السلطة مدعومًا من قبل المغول، الذين كانوا مهتمين بتفكيك الإمارات.

لم يكن سرا منذ فترة طويلة أنه لم يكن هناك "نير التتار والمغول"، ولم يغزو التتار والمغول روس. ولكن من الذي زور التاريخ ولماذا؟ ما الذي كان مخفيًا وراء نير التتار المغول؟ التنصير الدموي لروسيا..

هناك عدد كبير من الحقائق التي لا تدحض بوضوح فرضية نير التتار المغول فحسب، بل تشير أيضًا إلى أن التاريخ قد تم تشويهه عمدًا، وأن ذلك تم لغرض محدد للغاية... لكن من ولماذا شوه التاريخ عمدًا ؟ ما هي الأحداث الحقيقية التي أرادوا إخفاءها ولماذا؟

إذا قمنا بتحليل الحقائق التاريخية، يصبح من الواضح أن "نير التتار المغول" تم اختراعه لإخفاء عواقب "معمودية" كييف روس. بعد كل شيء، تم فرض هذا الدين بطريقة بعيدة عن السلمية. في عملية "المعمودية"، تم تدمير معظم سكان إمارة كييف! ومن المؤكد أن تلك القوى التي كانت وراء فرض هذا الدين قامت فيما بعد بفبركة التاريخ، وتلاعب بالحقائق التاريخية بما يناسبها وأهدافها...

هذه الحقائق معروفة لدى المؤرخين وليست سرية، فهي متاحة للعامة، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. تخطي البحث العلمي والمبررات، التي سبق أن تم وصفها على نطاق واسع، دعونا نلخص الحقائق الرئيسية التي تدحض الكذبة الكبرى حول "نير التتار المغول".

1. جنكيز خان

النقش الفرنسي لبيير دوفلوس (1742-1816)

في السابق، في روس، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: الأمير و. كان الأمير مسؤولاً عن حكم الدولة في زمن السلم. تولى الخان أو "أمير الحرب" زمام السيطرة أثناء الحرب، أما في وقت السلم، فكانت مسؤولية تشكيل الحشد (الجيش) والحفاظ عليه في حالة الاستعداد القتالي تقع على عاتقه.

إن جنكيز خان ليس اسمًا، بل هو لقب "الأمير العسكري"، وهو في العالم الحديث قريب من منصب القائد الأعلى للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا هذا اللقب. وكان أبرزهم تيمور، وهو الذي يتم مناقشته عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.

في الوثائق التاريخية الباقية، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة ذو عيون زرقاء وبشرة بيضاء للغاية وشعر أحمر قوي ولحية كثيفة. من الواضح أنه لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي، ولكنه يناسب تماما وصف المظهر السلافي (L. N. Gumilev - " روس القديمة والسهوب الكبرى».).

في "منغوليا" الحديثة لا توجد ملحمة شعبية واحدة تقول إن هذا البلد في العصور القديمة غزا كل أوراسيا تقريبًا، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان... (ن.ف. ليفاشوف " الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية»).

إعادة بناء عرش جنكيز خان مع تمجا الأسلاف بالصليب المعقوف.

2. منغوليا

ولم تظهر دولة منغوليا إلا في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما أتى البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء، وأن "مواطنهم" هو الذي أنشأ الإمبراطورية العظمى في عصره، والتي كانوا متفاجئين وسعيدين جداً.. كلمة "مغول" هي من أصل يوناني وتعني "عظيم". استخدم اليونانيون هذه الكلمة لدعوة أسلافنا – السلاف. لا علاقة له باسم أي شخص (ن.ف. ليفاشوف “ الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية»).

3. تكوين الجيش “التتاري المغولي”.

كان 70-80٪ من جيش "التتار-المغول" من الروس، أما نسبة 20-30٪ المتبقية فكانت مكونة من شعوب روسية صغيرة أخرى، في الواقع، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". ويظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون من كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه بالحرب الأهلية منها بالحرب مع غازٍ أجنبي.

يقول وصف المتحف للأيقونة: “... في ثمانينيات القرن السابع عشر. تمت إضافة قطعة بها أسطورة خلابة عن "مذبحة مامايف". يصور الجانب الأيسر من التكوين المدن والقرى التي أرسلت جنودها لمساعدة ديمتري دونسكوي - ياروسلافل وفلاديمير وروستوف ونوفغورود وريازان وقرية كوربا بالقرب من ياروسلافل وغيرها. على اليمين يوجد معسكر مامايا. يوجد في وسط التكوين مشهد معركة كوليكوفو مع المبارزة بين بيريسفيت وتشيلوبي. في الحقل السفلي يوجد اجتماع للقوات الروسية المنتصرة، ودفن الأبطال الذين سقطوا، وموت ماماي.

كل هذه الصور، المأخوذة من مصادر روسية وأوروبية، تصور معارك بين الروس والتتار المغول، ولكن لا يمكن تحديد من هو الروسي ومن هو التتار. علاوة على ذلك، في الحالة الأخيرة، يرتدي كل من الروس و "المغول التتار" نفس الدروع والخوذات المذهبة تقريبًا، ويقاتلون تحت نفس اللافتات التي تحمل صورة المنقذ الذي لم تصنعه الأيدي. شيء آخر هو أن "منقذ" الطرفين المتحاربين كان على الأرجح مختلفًا.

4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟

انتبه إلى رسم قبر هنري الثاني الورع الذي قُتل في حقل ليجنيكا.

النقش هو كما يلي: "تمثال التتار تحت أقدام هنري الثاني، دوق سيليزيا وكراكوف وبولندا، موضوع على قبر هذا الأمير في بريسلاو، الذي قُتل في المعركة مع التتار في ليغنيتز في 9 أبريل، 1241." وكما نرى فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل.

تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هو بكين على الأرجح).

ما هو "المنغولية" وما هو "الصيني" هنا؟ مرة أخرى، كما في حالة قبر هنري الثاني، أمامنا أشخاص ذو مظهر سلافي واضح. قفطان روسي، وقبعات ستريلتسي، ونفس اللحى الكثيفة، ونفس شفرات السيوف المميزة التي تسمى "يلمان". السقف الموجود على اليسار هو نسخة طبق الأصل تقريبًا من أسطح الأبراج الروسية القديمة... (أ. بوشكوف، "روسيا التي لم تكن موجودة قط"»).

5. الفحص الجيني

وفقا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة للبحث الجيني، اتضح أن التتار والروس لديهم علم الوراثة وثيق للغاية. في حين أن الاختلافات بين وراثة الروس والتتار وجينات المغول هائلة: "إن الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا من آسيا الوسطى) رائعة حقًا - إنها مثل عالمين مختلفين." ..." http://www.oagb.ru/info.php?txt_id=17&nid=6960&page=4

6. وثائق في فترة نير التتار المغول

خلال فترة وجود نير التتار-المغول، لم يتم الحفاظ على وثيقة واحدة باللغة التتارية أو المنغولية. ولكن هناك العديد من الوثائق من هذا الوقت باللغة الروسية.

7. عدم وجود أدلة موضوعية تؤكد فرضية نير التتار المغول

في الوقت الحالي، لا توجد أصول لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار المغول. ولكن هناك العديد من التزييفات التي تهدف إلى إقناعنا بوجود وهم يسمى "نير التتار المغول". هنا واحدة من هذه المنتجات المزيفة. يُطلق على هذا النص اسم "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" ويُعلن في كل منشور أنه "مقتطف من عمل شعري لم يصل إلينا سليمًا ... عن الغزو التتري المغولي":

« أوه، أرض روسية مشرقة ومزينة بشكل جميل! أنت مشهور بالعديد من الجمال: أنت مشهور بالعديد من البحيرات، والأنهار والينابيع الموقرة محليًا، والجبال، والتلال شديدة الانحدار، وغابات البلوط العالية، والحقول النظيفة، والحيوانات الرائعة، والطيور المتنوعة، وعدد لا يحصى من المدن العظيمة، والقرى المجيدة، وحدائق الدير، ومعابد الله والأمراء الهائلون والبويار الصادقون والعديد من النبلاء. أنت مملوء بكل شيء، أيتها الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!..»

لا يوجد حتى تلميح لـ "نير التتار المغول" في هذا النص. لكن هذه الوثيقة "القديمة" تحتوي على السطر التالي: " أنت مملوء بكل شيء، أيتها الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي.

قبل إصلاح كنيسة نيكون، الذي تم تنفيذه في منتصف القرن السابع عشر، كانت المسيحية في روس تسمى "الأرثوذكسية". بدأ يطلق عليها اسم الأرثوذكسية فقط بعد هذا الإصلاح... لذلك، كان من الممكن كتابة هذه الوثيقة في موعد لا يتجاوز منتصف القرن السابع عشر وليس لها أي علاقة بعصر "نير التتار المغول"...

في جميع الخرائط التي تم نشرها قبل عام 1772 ولم يتم تصحيحها لاحقا، يمكنك رؤية الصورة التالية.

الجزء الغربي من روس يسمى موسكوفي، أو موسكو تارتاري... هذا الجزء الصغير من روس كان يحكمه سلالة رومانوف. حتى نهاية القرن الثامن عشر، كان يُطلق على قيصر موسكو اسم حاكم موسكو تارتاريا أو دوق (أمير) موسكو. أما بقية أراضي روس، والتي كانت تحتل تقريبًا قارة أوراسيا بأكملها في شرق وجنوب موسكوفي في ذلك الوقت، فتسمى تارتاريا أو الإمبراطورية الروسية (انظر الخريطة).

في الطبعة الأولى من الموسوعة البريطانية لعام 1771، كتب ما يلي عن هذا الجزء من روس:

“تارتاريا، دولة ضخمة في الجزء الشمالي من آسيا، تحد سيبيريا من الشمال والغرب: والتي تسمى تارتاريا الكبرى. يُطلق على هؤلاء التتار الذين يعيشون جنوب موسكوفي وسيبيريا اسم أستراخان وتشيركاسي وداغستان، ويطلق على أولئك الذين يعيشون في الشمال الغربي من بحر قزوين اسم تتار كالميك والذين يحتلون المنطقة الواقعة بين سيبيريا وبحر قزوين؛ التتار والمغول الأوزبكيون، الذين يعيشون شمال بلاد فارس والهند، وأخيراً التبتيون، الذين يعيشون شمال غرب الصين..."http://peshera.org/fredirector.php?t=khrono/khrono-08.html#02

من أين جاء الاسم طرطري؟

لقد عرف أسلافنا قوانين الطبيعة والبنية الحقيقية للعالم والحياة والإنسان. ولكن، كما هو الحال الآن، لم يكن مستوى تطور كل شخص هو نفسه في تلك الأيام. الأشخاص الذين ذهبوا إلى أبعد من غيرهم في تطورهم والذين يمكنهم التحكم في الفضاء والمادة (التحكم في الطقس، وشفاء الأمراض، ورؤية المستقبل، وما إلى ذلك) كانوا يُطلق عليهم اسم المجوس. هؤلاء المجوس الذين عرفوا كيفية التحكم في الفضاء على مستوى الكواكب وما فوق كانوا يُطلق عليهم اسم الآلهة.

أي أن معنى كلمة الله عند أجدادنا كان مختلفاً تماماً عما هو عليه الآن. كانت الآلهة أناسًا ذهبوا إلى أبعد من ذلك بكثير في تطورهم من الغالبية العظمى من الناس. بالنسبة لشخص عادي، تبدو قدراتهم مذهلة، ومع ذلك، كانت الآلهة أيضا أشخاصا، وقدرات كل إله لها حدودها الخاصة.

كان لأسلافنا رعاة - الإله تارخ، وكان يُدعى أيضًا دازدبوغ (الإله المعطي) وشقيقته - الإلهة تارا. لقد ساعد هؤلاء الآلهة الناس على حل المشكلات التي لم يتمكن أسلافنا من حلها بمفردهم. لذلك، علم الآلهة تارخ وتارا أسلافنا كيفية بناء المنازل، وزراعة الأرض، والكتابة وغير ذلك الكثير، وهو أمر ضروري للبقاء على قيد الحياة بعد الكارثة واستعادة الحضارة في نهاية المطاف.

لذلك، في الآونة الأخيرة، قال أسلافنا للغرباء "نحن أبناء طرخ وتارا...". قالوا هذا لأنهم في تطورهم، كانوا بالفعل أطفالًا بالنسبة إلى تارخ وتارا، اللذين تقدما بشكل ملحوظ في النمو. وسكان البلدان الأخرى أطلقوا على أجدادنا اسم "التارختار"، ولاحقا لصعوبة النطق "التتار". ومن هنا جاء اسم البلد - تارتاريا...

معمودية روس

ما علاقة معمودية روس بالأمر؟ - قد يسأل البعض. وكما اتضح فيما بعد، كان للأمر علاقة كبيرة بالأمر. ففي نهاية المطاف، لم تتم المعمودية بطريقة سلمية... قبل المعمودية، كان الناس في روسيا متعلمين، وكان الجميع تقريبًا يعرفون القراءة والكتابة والحساب (راجع مقال "الثقافة الروسية أقدم من الثقافة الأوروبية"). http://ru-an.info/%D0% BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D1%83%D1% 81%D1%81%D0%BA%D0%B0 %D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 -%D1%81%D1%82%D0%B0 %D1%80%D1%88%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5 %D0%B9%D1%81%D0%BA% D0%BE%D0%B9/ دعونا نتذكر من مناهج التاريخ المدرسية، على الأقل، نفس "رسائل لحاء البتولا" - وهي رسائل كتبها الفلاحون لبعضهم البعض على خشب البتولا النباح من قرية إلى أخرى.

كان لأسلافنا وجهة نظر عالمية فيدية، كما هو موضح أعلاه، ولم تكن دينا. نظرًا لأن جوهر أي دين يتلخص في القبول الأعمى لأي عقائد وقواعد، دون فهم عميق لسبب ضرورة القيام بذلك بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى. أعطت النظرة الفيدية للعالم للناس فهمًا دقيقًا لقوانين الطبيعة الحقيقية، وفهمًا لكيفية عمل العالم، وما هو الخير وما هو الشر.

لقد رأى الناس ما حدث بعد "المعمودية" في البلدان المجاورة، عندما سقطت دولة ناجحة ومتطورة للغاية وسكانها متعلمون، تحت تأثير الدين، في الجهل والفوضى في غضون سنوات، حيث لم يكن هناك سوى ممثلي الطبقة الأرستقراطية يجيد القراءة والكتابة، وليس كلهم..

لقد فهم الجميع جيدًا ما يحمله "الدين اليوناني" الذي كان الأمير فلاديمير الدموي ومن يقف خلفه سيعمدون فيه كييفان روس. لذلك، لم يقبل أي من سكان إمارة كييف آنذاك (المقاطعة التي انفصلت عن تارتاري العظيم) هذا الدين. لكن فلاديمير كان لديه قوى عظيمة خلفه، ولم يتراجعوا.

في عملية "المعمودية" على مدار 12 عامًا من التنصير القسري، تم تدمير جميع السكان البالغين تقريبًا في كييف روس، مع استثناءات نادرة. لأن مثل هذا "التعليم" لا يمكن فرضه إلا على الأطفال غير المعقولين الذين، بسبب شبابهم، لم يتمكنوا بعد من فهم أن مثل هذا الدين حولهم إلى عبيد بالمعنى الجسدي والروحي للكلمة. كل من رفض قبول "الإيمان" الجديد قُتل. وهذا ما تؤكده الحقائق التي وصلت إلينا. إذا كان هناك قبل "المعمودية" 300 مدينة و 12 مليون نسمة على أراضي كييف روس، فبعد "المعمودية" بقي 30 مدينة و 3 ملايين شخص فقط! تم تدمير 270 مدينة! قتل 9 ملايين شخص! (دي فلاديمير، "روس الأرثوذكسية قبل تبني المسيحية وبعدها") http://www.nikolay-levashov.ru/Articles/Rus_Pravo.html

ولكن على الرغم من حقيقة أن جميع السكان البالغين تقريبًا في كييف روس قد تم تدميرهم على يد المعمدانيين "المقدسين"، فإن التقليد الفيدي لم يختف. على أراضي كييف روس، تم إنشاء ما يسمى بالإيمان المزدوج. اعترف معظم السكان رسميًا بالدين المفروض على العبيد، واستمروا هم أنفسهم في العيش وفقًا للتقاليد الفيدية، على الرغم من عدم التباهي بها. وقد لوحظت هذه الظاهرة ليس فقط بين الجماهير، بل أيضا بين جزء من النخبة الحاكمة. واستمر هذا الوضع حتى إصلاح البطريرك نيكون الذي اكتشف كيفية خداع الجميع.

لكن الإمبراطورية الفيدية السلافية الآرية (التارتاري العظيم) لم تستطع أن تنظر بهدوء إلى مكائد أعدائها الذين دمروا ثلاثة أرباع سكان إمارة كييف. فقط ردها لا يمكن أن يكون فوريًا، نظرًا لحقيقة أن جيش تارتاريا العظيم كان مشغولاً بالصراعات على حدوده في الشرق الأقصى. لكن هذه الأعمال الانتقامية للإمبراطورية الفيدية نُفذت ودخلت التاريخ الحديث بشكل مشوه، تحت اسم الغزو المغولي التتري لجحافل باتو خان ​​على روس كييف.

فقط بحلول صيف عام 1223 ظهرت قوات الإمبراطورية الفيدية على نهر كالكا. وهُزم الجيش الموحد للأمراء البولوفتسيين والروس بالكامل. هذا ما علمونا إياه في دروس التاريخ، ولا يمكن لأحد أن يشرح حقًا لماذا حارب الأمراء الروس "الأعداء" ببطء شديد، بل إن الكثير منهم ذهبوا إلى جانب "المغول"؟

كان سبب هذه العبثية هو أن الأمراء الروس، الذين اعتنقوا ديانة غريبة، كانوا يعرفون جيدًا من جاء ولماذا...

لذلك، لم يكن هناك غزو ونير منغول-تتار، ولكن كانت هناك عودة للمقاطعات المتمردة تحت جناح العاصمة، واستعادة سلامة الدولة. كان على خان باتو مهمة إعادة دول المقاطعات في أوروبا الغربية تحت جناح الإمبراطورية الفيدية ووقف غزو المسيحيين إلى روس. لكن المقاومة القوية لبعض الأمراء، الذين شعروا بطعم القوة التي لا تزال محدودة، ولكن كبيرة جدًا لإمارات كييف روس، والاضطرابات الجديدة على حدود الشرق الأقصى، لم تسمح بإكمال هذه الخطط (ن.ف. ليفاشوف " روسيا في المرايا المشوهة"، حجم 2.).

في الواقع، بعد المعمودية في إمارة كييف، بقي الأطفال فقط وجزء صغير جدًا من السكان البالغين على قيد الحياة، الذين قبلوا الدين اليوناني - 3 ملايين شخص من أصل 12 مليون نسمة قبل المعمودية. دمرت الإمارة بالكامل، ونهبت وأحرقت معظم المدن والبلدات والقرى. لكن مؤلفي النسخة حول "نير التتار-المغول" يرسمون لنا نفس الصورة تمامًا، والفرق الوحيد هو أن هذه الأعمال القاسية نفسها قد تم تنفيذها هناك من قبل "التتار-المغول"!

وكما هو الحال دائمًا، الفائز يكتب التاريخ. ويصبح من الواضح أنه من أجل إخفاء كل القسوة التي تعمدت بها إمارة كييف، ومن أجل قمع جميع الأسئلة المحتملة، تم اختراع "نير التتار المغول" فيما بعد. نشأ الأطفال على تقاليد الديانة اليونانية (عبادة ديونيسيوس، والمسيحية لاحقًا) وتمت إعادة كتابة التاريخ، حيث تم إلقاء اللوم على كل القسوة على "البدو المتوحشين"...

البيان الشهير للرئيس ف. بوتين يتحدث عن معركة كوليكوفو، التي يُزعم أن الروس قاتلوا فيها ضد التتار والمغول...

نير التتار المغول هو أكبر أسطورة في التاريخ.

"الآن دعنا ننتقل إلى ما يسمى نير التتار المغول، لا أتذكر أين قرأته، لكن لم يكن هناك نير، كانت هذه كلها عواقب معمودية روس، حاملة إيمان المسيح قاتلوا مع من لا يريد، حسناً، كالعادة، بالسيف والدم، تذكرون الحملات الصليبية، هل يمكن أن تخبرونا المزيد عن هذه الفترة؟”

الجدل حول تاريخ الغزو التتار المغولوعواقب غزوهم، ما يسمى بالنير، لا تختفي، وربما لن تختفي أبدًا. تحت تأثير العديد من النقاد، بما في ذلك أنصار جوميلوف، بدأت حقائق جديدة ومثيرة للاهتمام في النسخة التقليدية من التاريخ الروسي نير المغولالتي أود تطويرها. وكما نتذكر جميعا من مقرر التاريخ المدرسي، فإن وجهة النظر السائدة لا تزال هي التالية:

في النصف الأول من القرن الثالث عشر، تعرضت روسيا لغزو التتار الذين أتوا إلى أوروبا منها آسيا الوسطى، على وجه الخصوص، الصين وآسيا الوسطى، التي استولت عليها بالفعل بحلول هذا الوقت. التواريخ معروفة بدقة لمؤرخينا الروس: 1223 - معركة كالكا، 1237 - سقوط ريازان، 1238 - هزيمة القوات الموحدة للأمراء الروس على ضفاف نهر المدينة، 1240 - سقوط كييف. القوات التتارية المغوليةدمر فرقًا فردية من أمراء كييف روس وأخضعها لهزيمة وحشية. كانت القوة العسكرية للتتار لا تقاوم لدرجة أن هيمنتهم استمرت لمدة قرنين ونصف - حتى "الوقوف على أوجرا" في عام 1480، عندما تم القضاء على عواقب النير تمامًا في النهاية، جاءت النهاية.

لمدة 250 عامًا، هذا هو عدد السنوات التي دفعت فيها روسيا الجزية للمال والدم للحشد. في عام 1380، جمعت روس قواتها لأول مرة منذ غزو باتو خان ​​وخاضت معركة مع حشد التتار في حقل كوليكوفو، حيث هزم ديمتري دونسكوي تيمنيك ماماي، ولكن من هذه الهزيمة لم يخرج كل التتار والمغول على الإطلاق، كانت هذه، إذا جاز التعبير، معركة منتصرة في حرب خاسرة. على الرغم من أن النسخة التقليدية من التاريخ الروسي تقول أنه لم يكن هناك عمليا أي تتار منغول في جيش ماماي، فقط البدو الرحل المحليين من مرتزقة الدون والجنويين. وبالمناسبة، فإن مشاركة الجنويين توحي بمشاركة الفاتيكان في هذه القضية. واليوم، بدأت إضافة بيانات جديدة إلى النسخة المعروفة من التاريخ الروسي، ولكن المقصود منها إضافة المصداقية والموثوقية إلى النسخة الموجودة بالفعل. على وجه الخصوص، هناك مناقشات مستفيضة حول عدد التتار البدو - المنغول، تفاصيلهم فنون الدفاع عن الفسوالأسلحة.

دعونا نقيم الإصدارات الموجودة اليوم:

أقترح البدء بـ للغاية حقيقة مثيرة للاهتمام. مثل هذه الجنسية التتار المغولغير موجود، ولم يكن موجودا على الإطلاق. المغولو التتارالشيء الوحيد المشترك بينهما هو أنهم جابوا سهوب آسيا الوسطى، والتي، كما نعلم، كبيرة بما يكفي لاستيعاب أي بدو، وفي نفس الوقت تمنحهم الفرصة لعدم التقاطع في نفس المنطقة على الإطلاق.

عاشت قبائل المغول في الطرف الجنوبي من السهوب الآسيوية وكثيراً ما داهمت الصين ومقاطعاتها، كما يؤكد لنا تاريخ الصين في كثير من الأحيان. بينما استقرت قبائل تركية بدوية أخرى، سُميت منذ زمن سحيق في روس البلغار (فولغا بلغاريا)، في المجرى السفلي لنهر الفولغا. في تلك الأيام في أوروبا كانوا يطلق عليهم التتار، أو تاتارييف(أقوى القبائل البدوية التي لا تقهر ولا تقهر). والتتار، أقرب جيران المغول، عاشوا في الجزء الشمالي الشرقي من منغوليا الحديثة، خاصة في منطقة بحيرة بوير نور وحتى حدود الصين. كان هناك 70 ألف عائلة، مكونة من 6 قبائل: تتار توتوكوليوت، تتار ألتشي، تتار تشاجان، تتار الملكة، تتار تيرات، تتار باركوي. ويبدو أن الأجزاء الثانية من الأسماء هي الأسماء الذاتية لهذه القبائل. لا توجد كلمة واحدة بينهم تبدو قريبة من اللغة التركية - فهي أكثر انسجاما مع الأسماء المنغولية.

شن شعبان مرتبطان - التتار والمغول - حرب تدمير متبادل لفترة طويلة وبنجاحات متفاوتة، حتى جنكيز خانلم يستولي على السلطة في جميع أنحاء منغوليا. كان مصير التتار محددًا مسبقًا. وبما أن التتار هم قتلة والد جنكيز خان، ودمروا العديد من القبائل والعشائر القريبة منه، وكانوا يدعمون باستمرار القبائل المعارضة له، "ثم جنكيز خان (تاي مو تشين)أمر بذبح التتار بشكل عام وعدم ترك ولو واحد على قيد الحياة حتى الحد الذي يحدده القانون (ياساك)؛ حتى يُقتل النساء والأطفال أيضًا، ويجب قطع أرحام النساء الحوامل حتى يتم تدميرهن تمامًا. …”.

ولهذا السبب فإن مثل هذه الجنسية لا يمكن أن تهدد حرية روس. علاوة على ذلك، فإن العديد من المؤرخين ورسامي الخرائط في ذلك الوقت، وخاصة أوروبا الشرقية، "أخطأوا" في وصف جميع الشعوب غير القابلة للتدمير (من وجهة نظر الأوروبيين) والشعوب التي لا تقهر تاتارييفأو ببساطة باللغة اللاتينية تاتاري.
ويمكن رؤية ذلك بسهولة من خلال الخرائط القديمة، على سبيل المثال، خريطة روسيا 1594في أطلس غيرهارد مركاتور، أو خرائط روسيا و تارتارياأورتيليوس.

إحدى البديهيات الأساسية في التأريخ الروسي هي التأكيد على أنه منذ ما يقرب من 250 عامًا، كان ما يسمى بـ "نير المغول التتار" موجودًا على الأراضي التي يسكنها أسلاف الشعوب السلافية الشرقية الحديثة - الروس والبيلاروسيون والأوكرانيون. يُزعم أنه في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الثالث عشر، تعرضت الإمارات الروسية القديمة لغزو منغولي تتري تحت قيادة باتو خان ​​الأسطوري.

الحقيقة هي أن هناك العديد من الحقائق التاريخية التي تتعارض مع النسخة التاريخية لـ "نير المغول التتار".

بادئ ذي بدء، حتى النسخة الكنسية لا تؤكد بشكل مباشر حقيقة غزو الغزاة المغول التتار للإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد - من المفترض أن هذه الإمارات أصبحت تابعة للقبيلة الذهبية ( التعليم العاممشغول أراضي كبيرةفي الجنوب الشرقي من أوروبا الشرقيةوسيبيريا الغربية، التي أسسها الأمير المغولي باتو). يقولون إن جيش خان باتو قام بعدة غارات دموية مفترسة على هذه الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، ونتيجة لذلك قرر أسلافنا البعيدين الذهاب "تحت ذراع" باتو وقبيلته الذهبية.

ومع ذلك، فمن المعروف معلومات تاريخيةأن الحرس الشخصي لخان باتو يتكون حصريًا من جنود روس. ظرف غريب للغاية بالنسبة للتابعين من الغزاة المنغول العظماء، وخاصة بالنسبة للأشخاص المغزوين حديثا.

هناك دليل غير مباشر على وجود رسالة باتو إلى الأمير الروسي الأسطوري ألكسندر نيفسكي، والتي يطلب فيها خان القبيلة الذهبية القوي من الأمير الروسي أن يأخذ ابنه ويجعله محاربًا وقائدًا حقيقيًا.

تزعم بعض المصادر أيضًا أن الأمهات التتار في القبيلة الذهبية أخافن أطفالهن المشاغبين باسم ألكسندر نيفسكي.

ونتيجة لكل هذه التناقضات، قال مؤلف هذه السطور في كتابه “2013. ذكريات المستقبل" (أولما برس) تطرح نسخة مختلفة تماما لأحداث النصف الأول و منتصف الثالث عشرالقرن على أراضي الجزء الأوروبي من الإمبراطورية الروسية المستقبلية.

وفقًا لهذا الإصدار، عندما وصل المغول، على رأس القبائل البدوية (التي سميت فيما بعد بالتتار)، إلى الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، دخلوا بالفعل في اشتباكات عسكرية دموية معهم. لكن خان باتو لم يحقق نصراً ساحقاً، بل على الأرجح أن الأمر انتهى بنوع من "تعادل المعركة". ثم اقترح باتو على الأمراء الروس تحالفًا عسكريًا متساويًا. خلاف ذلك، من الصعب شرح سبب تألف حرسه من الفرسان الروس، ولماذا تخيف أمهات التتار أطفالهن باسم ألكسندر نيفسكي.

كل هذه قصص رعبحول "نير التتار-المغول" تم تأليفه في وقت لاحق بكثير، عندما كان على ملوك موسكو أن يخلقوا أساطير حول حصريتهم وتفوقهم على الشعوب المغزوة (نفس التتار، على سبيل المثال).

حتى في الحديث المنهج المدرسي، يتم وصف هذه اللحظة التاريخية بإيجاز على النحو التالي: “في بداية القرن الثالث عشر، جمع جنكيز خان جيشًا كبيرًا من الشعوب الرحلوبعد أن أخضعهم لانضباط صارم، قرر أن يغزو العالم كله. بعد أن هزم الصين، أرسل جيشه إلى روس. في شتاء عام 1237، غزا جيش "المغول التتار" أراضي روس، وبعد ذلك هزم الجيش الروسي على نهر كالكا، وتقدم إلى أبعد من ذلك عبر بولندا وجمهورية التشيك. ونتيجة لذلك، بعد أن وصل الجيش إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، توقف فجأة، دون إكمال مهمته، يعود إلى الوراء. ومن هذه الفترة ما يسمى " نير المغول التتار"على روسيا.

لكن مهلا، كانوا سيغزو العالم كله... فلماذا لم يذهبوا أبعد من ذلك؟ أجاب المؤرخون أنهم كانوا خائفين من هجوم من الخلف، فهزموا ونهبوا روس، لكنهم ما زالوا أقوياء. ولكن هذا مجرد مضحك. فهل ستعمل الدولة المنهوبة للدفاع عن مدن وقرى الآخرين؟ بل سيعيدون بناء حدودهم وينتظرون عودة قوات العدو ليردوا مسلحين بالكامل.
لكن الغرابة لا تنتهي عند هذا الحد. لسبب لا يمكن تصوره، في عهد بيت رومانوف، تختفي العشرات من السجلات التي تصف أحداث "زمن الحشد". على سبيل المثال، "حكاية تدمير الأرض الروسية"، يعتقد المؤرخون أن هذه وثيقة تمت إزالة كل ما يشير إلى إيجي بعناية. لقد تركوا فقط أجزاء تحكي عن نوع من "المشكلة" التي حلت بروس. ولكن لا توجد كلمة واحدة عن "غزو المغول".

هناك العديد من الأشياء الغريبة. في قصة "عن التتار الأشرار" خان من هورد ذهبييأمر بإعدام أمير مسيحي روسي... لرفضه عبادة "إله السلاف الوثني"! وتحتوي بعض السجلات على عبارات مذهلة، على سبيل المثال: " حسنا مع الله! - قال الخان وعبر نفسه وركض نحو العدو.
إذًا، ماذا حدث حقًا؟

في ذلك الوقت، كان "الإيمان الجديد" مزدهرًا بالفعل في أوروبا، أي الإيمان بالمسيح. كانت الكاثوليكية منتشرة على نطاق واسع في كل مكان، وحكمت كل شيء، من أسلوب الحياة والنظام إلى النظام السياسيوالتشريعات. في ذلك الوقت، كانت الحملات الصليبية ضد الكفار لا تزال ذات صلة، ولكن إلى جانب الأساليب العسكرية، غالبًا ما كانت تُستخدم "الحيل التكتيكية"، أقرب إلى رشوة السلطات وحثهم على اعتناق عقيدتهم. وبعد حصوله على القوة من خلال الشخص المشترى، يتحول جميع "مرؤوسيه" إلى الإيمان. لقد كانت هذه الحملة الصليبية السرية على وجه التحديد هي التي تم تنفيذها ضد روس في ذلك الوقت. ومن خلال الرشوة والوعود الأخرى، تمكن وزراء الكنيسة من الاستيلاء على السلطة في كييف والمناطق المجاورة. في الآونة الأخيرة نسبيًا، وفقًا لمعايير التاريخ، حدثت معمودية روس، لكن التاريخ صامت عن الحرب الأهلية التي نشأت على هذا الأساس مباشرة بعد المعمودية القسرية. ويصف السجل السلافي القديم هذه اللحظة على النحو التالي:

« وجاء الفوروج من وراء البحار وجلبوا الإيمان بالآلهة الغريبة. بالنار والسيف بدأوا في زرع إيمان غريب فينا، وأمطروا الأمراء الروس بالذهب والفضة، ورشوا إرادتهم، وأضلوهم عن الطريق الصحيح. لقد وعدوهم بحياة خاملة مليئة بالثروة والسعادة ومغفرة جميع الذنوب مقابل أعمالهم المحطمة.

ثم انقسمت روس إلى ولايات مختلفة. انسحبت العشائر الروسية شمالًا إلى أسكارد العظيم، وأطلقوا على إمبراطوريتهم اسم أسماء آلهتهم الراعية، تارخ دازدبوغ العظيم وتارا، أخته الحكيمة. (أطلقوا عليها اسم TarTaria العظيم). ترك الأجانب مع الأمراء المشتراة في إمارة كييف وضواحيها. لم تنحني فولغا بلغاريا أيضًا لأعدائها ولم تقبل إيمانهم الغريب على أنه عقيدتها.
لكن إمارة كييف لم تعيش بسلام مع تارتاريا. بدأوا في احتلال الأراضي الروسية بالنار والسيف وفرضوا عقيدتهم الغريبة. وبعد ذلك انتفض الجيش العسكري لخوض معركة شرسة. من أجل الحفاظ على عقيدتهم واستعادة أراضيهم. ثم انضم كبارًا وصغارًا إلى راتنيكي من أجل استعادة النظام في الأراضي الروسية.

وهكذا بدأت الحرب التي سيطر فيها الجيش الروسي على الأراضي إريا عظيمة (motherArias) هزم العدو وأخرجه من الأراضي السلافية الأصلية. لقد طردت الجيش الغريب بإيمانه القوي من أراضيه الفخمة.

بالمناسبة، كلمة الحشد ترجمت بالحروف الأولية الأبجدية السلافية القديمة، يعني النظام. أي أن القبيلة الذهبية ليست دولة منفصلة، ​​بل هي نظام. النظام "السياسي" للنظام الذهبي. حكم بموجبها الأمراء محليا زرعوا بموافقة القائد العام لجيش الدفاع أو بكلمة واحدة أطلقوا عليه هان(مدافعنا).
وهذا يعني أنه لم يكن هناك أكثر من مائتي عام من القمع، ولكن كان هناك وقت من السلام والازدهار إريا عظيمةأو تارتاريا. بالمناسبة، هناك تأكيد لهذا في التاريخ الحديث، ولكن لسبب ما لا أحد ينتبه إليه. لكننا سننتبه بالتأكيد، وعن كثب:

نير المغول التتار هو نظام من الاعتماد السياسي والرافد للإمارات الروسية على خانات المغول التتار (حتى أوائل الستينيات من القرن الثالث عشر، خانات المغول، بعد خانات القبيلة الذهبية) في القرنين الثالث عشر والخامس عشر قرون. أصبح إنشاء النير ممكنًا نتيجة الغزو المغولي لروس عام 1237-1241 واستمر لمدة عقدين من الزمن بعد ذلك، بما في ذلك الأراضي التي لم يتم تدميرها. واستمرت في شمال شرق روسيا حتى عام 1480. (ويكيبيديا)

معركة نيفا (15 يوليو 1240) - معركة على نهر نيفا بين ميليشيا نوفغورود بقيادة الأمير ألكسندر ياروسلافيتش والجيش السويدي. بعد انتصار نوفغوروديين، حصل ألكسندر ياروسلافيتش على اللقب الفخري "نيفسكي" لإدارته الماهرة للحملة وشجاعته في المعركة. (ويكيبيديا)

ألا تعتقد أنه من الغريب أن المعركة مع السويديين تجري في منتصف الغزو؟ التتار المغول"إلى روس"؟ حرق في الحرائق والنهب " المغول"تعرضت روس لهجوم من قبل الجيش السويدي، الذي غرق بأمان في مياه نهر نيفا، وفي نفس الوقت لم يواجه الصليبيون السويديون المغول ولو مرة واحدة. وأولئك الذين يفوزون هم أقوياء الجيش السويديهل يخسر الروس أمام المغول؟ في رأيي، هذا مجرد هراء. جيشان ضخمان يتقاتلان على نفس المنطقة في نفس الوقت ولا يتقاطعان أبدًا. ولكن إذا انتقلت إلى سجلات السلافية القديمة، يصبح كل شيء واضحا.

منذ 1237 فأر تارتاريا العظيمةبدأوا في استعادة أراضي أجدادهم، وعندما كانت الحرب على وشك الانتهاء، طلب ممثلو الكنيسة الخاسرون المساعدة، وتم إرسال الصليبيين السويديين إلى المعركة. وبما أنه لم يكن من الممكن أخذ البلاد بالرشوة، فسوف يأخذونها بالقوة. فقط في عام 1240 الجيش جحافل(أي جيش الأمير ألكسندر ياروسلافوفيتش، أحد أمراء النوع السلافي القديم) اشتبك في معركة مع جيش الصليبيين الذين جاءوا لإنقاذ أتباعهم. بعد فوزه في معركة نيفا، حصل الإسكندر على لقب أمير نيفا وظل يحكم نوفغورود، وذهب جيش الحشد إلى أبعد من ذلك لطرد الخصم من الأراضي الروسية بالكامل. لذلك اضطهدت "الكنيسة والإيمان الغريب" حتى وصلت إلى البحر الأدرياتيكي، واستعادت بذلك حدودها القديمة الأصلية. ولما وصل إليهم استدار الجيش واتجه شمالاً مرة أخرى. بعد التثبيت 300 سنة فترة السلام.

مرة أخرى، تأكيد هذا هو ما يسمى نهاية ييغ « معركة كوليكوفو"وقبل ذلك شارك فارسان في المباراة بيريسفيتو تشيلوبي. فارسان روسيان، أندريه بيريسفيت (نور متفوق) وتشيلوبي (يضربان جبهتهما، ويخبران، ويرويان، ويسألان) تم قطع المعلومات المتعلقة بهما بقسوة من صفحات التاريخ. كانت خسارة تشيلوبي هي التي أنذرت بانتصار جيش كييف روس، الذي تم استعادته بأموال نفس "رجال الكنيسة" الذين اخترقوا روس من الظلام، وإن كان ذلك بعد أكثر من 150 عامًا. سيكون لاحقًا، عندما تنغمس روسيا بأكملها في هاوية الفوضى، سيتم حرق جميع المصادر التي تؤكد أحداث الماضي. وبعد وصول عائلة رومانوف إلى السلطة، ستتخذ العديد من الوثائق الشكل الذي نعرفه.

بالمناسبة، هذه ليست المرة الأولى التي يدافع فيها الجيش السلافي عن أراضيه ويطرد الكفار من أراضيه. لحظة أخرى مثيرة للاهتمام ومربكة للغاية في التاريخ تخبرنا عن هذا.
جيش الإسكندر الأكبر، المكونة من العديد من المحاربين المحترفين، هُزمت على يد جيش صغير من بعض البدو الرحل في الجبال شمال الهند (حملة الإسكندر الأخيرة). ولسبب ما، لا يفاجأ أحد بحقيقة أن جيشًا كبيرًا مدربًا، عبر نصف العالم وأعاد رسم خريطة العالم، تم كسره بسهولة على يد جيش من البدو الرحل البسطاء وغير المتعلمين.
"ولكن كل شيء يصبح واضحا إذا نظرت إلى الخرائط في ذلك الوقت، وحتى مجرد التفكير في من يمكن أن يكون البدو الرحل الذين جاءوا من الشمال (من الهند). هذه هي بالتحديد أراضينا، التي كانت في الأصل مملوكة للسلاف، وأين في هذا اليوم تم العثور على بقايا الحضارة إتروسكوف.

تم صد الجيش المقدوني من قبل الجيش سلافيان أريفالذين دافعوا عن أراضيهم. في ذلك الوقت، ذهب السلاف "لأول مرة" إلى البحر الأدرياتيكي، وتركوا علامة ضخمة على أراضي أوروبا. وهكذا يتبين أننا لسنا أول من غزو "نصف الكرة الأرضية".

فكيف حدث أننا حتى الآن لا نعرف تاريخنا؟ كل شيء بسيط جدا. الأوروبيون، الذين يرتجفون من الخوف والرعب، لم يتوقفوا أبدًا عن الخوف من الروس، حتى عندما توجت خططهم بالنجاح واستعبدوا الشعوب السلافية، كانوا لا يزالون خائفين من أن تنهض روس ذات يوم وتتألق مرة أخرى بقوتها. القوة السابقة.

في بداية القرن الثامن عشر، أسس بطرس الأكبر الأكاديمية الروسيةالخيال العلمي. على مدار 120 عامًا من وجودها، كان هناك 33 مؤرخًا أكاديميًا في القسم التاريخي بالأكاديمية. ومن بين هؤلاء، كان ثلاثة فقط من الروس (بما في ذلك إم في لومونوسوف)، والباقي من الألمان. اتضح أن تاريخ روس القديمة كتبه الألمان، والكثير منهم لم يعرفوا ليس فقط أسلوب الحياة والتقاليد، بل لم يعرفوا حتى اللغة الروسية. هذه الحقيقة معروفة لدى العديد من المؤرخين، لكنهم لا يبذلون أي جهد لدراسة التاريخ الذي كتبه الألمان بعناية والوصول إلى جوهر الحقيقة.
كتب لومونوسوف عملاً عن تاريخ روس، وفي هذا المجال غالبًا ما كان لديه خلافات مع زملائه الألمان. بعد وفاته، اختفت الأرشيفات دون أن يترك أثرا، ولكن بطريقة ما نُشرت أعماله عن تاريخ روس، ولكن تحت رئاسة تحرير ميلر. في الوقت نفسه، كان ميلر هو الذي اضطهد لومونوسوف بكل طريقة ممكنة خلال حياته. أكد تحليل الكمبيوتر أن أعمال لومونوسوف عن تاريخ روس التي نشرها ميلر هي أعمال مزيفة. لم يتبق سوى القليل من أعمال لومونوسوف.

يمكن العثور على هذا المفهوم على الموقع الإلكتروني لجامعة ولاية أومسك:

سنقوم بصياغة مفهومنا، فرضيتنا على الفور، بدون
الإعداد الأولي للقارئ.

دعونا ننتبه إلى ما يلي غريب ومثير للاهتمام للغاية
بيانات. ومع ذلك، فإن غرابتهم تعتمد فقط على ما هو مقبول عموما
التسلسل الزمني ونسخة اللغة الروسية القديمة غرسنا فينا منذ الطفولة
قصص. اتضح أن تغيير التسلسل الزمني يزيل العديد من الشذوذات و
<>.

إحدى اللحظات الرئيسية في تاريخ روس القديمة هي:
دعا الغزو التتار المغول من قبل الحشد. تقليديا
ويعتقد أن الحشد جاء من الشرق (الصين؟ منغوليا؟)،
استولت على العديد من البلدان، غزا روس، واجتاحت الغرب و
حتى وصل إلى مصر.

ولكن إذا تم غزو روس في القرن الثالث عشر بأي شيء
كان من الجوانب - أو من المشرق كما يدعي الحديثون
المؤرخون، أو من الغرب، كما يعتقد موروزوف، فينبغي عليهم ذلك
تبقى معلومات عن الاشتباكات بين الفاتحين و
القوزاق الذين عاشوا على الحدود الغربية لروس وفي المناطق السفلية
دون وفولغا. وهذا هو بالضبط المكان الذي كان من المفترض أن يمروا فيه
الفاتحين.

بالطبع، في الدورات المدرسية حول التاريخ الروسي نحن بشكل مكثف
إنهم مقتنعون بأن قوات القوزاق نشأت فقط في القرن السابع عشر،
يُزعم أن ذلك يرجع إلى حقيقة أن العبيد فروا من سلطة ملاك الأراضي إلى
اِتَّشَح. ومع ذلك، فمن المعروف، على الرغم من عدم ذكر ذلك عادة في الكتب المدرسية،
- أنه، على سبيل المثال، كانت دولة دون القوزاق موجودة حتى الآن
القرن السادس عشر، كان له قوانينه وتاريخه الخاص.

علاوة على ذلك، اتضح أن بداية تاريخ القوزاق تعود إلى
إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر. انظر، على سبيل المثال، عمل سوخوروكوف<>في مجلة دون، 1989.

هكذا،<>، - بغض النظر عن المكان الذي جاءت منه، -
التحرك على طول المسار الطبيعي للاستعمار والغزو،
سيتعين حتما الدخول في صراع مع القوزاق
المناطق.
لم يلاحظ هذا.

ماذا جرى؟

تنشأ فرضية طبيعية:
لا أجنبي
لم يكن هناك غزو لروس. الحشد لم يقاتل مع القوزاق لأن
كان القوزاق جزءًا لا يتجزأ من الحشد. وكانت هذه الفرضية
لم يتم صياغتها من قبلنا. وقد تم إثباته بشكل مقنع للغاية،
على سبيل المثال، A. A. Gordeev في بلده<>.

لكننا نقول شيئًا أكثر.

إحدى فرضياتنا الرئيسية هي أن القوزاق
لم تشكل القوات جزءًا من الحشد فحسب - بل كانت نظامية
قوات الدولة الروسية. وهكذا كان الحشد
مجرد جيش روسي عادي.

وفقا لفرضيتنا، فإن المصطلحين الحديثين ARMY و WARRIOR،
- الكنيسة السلافية الأصل - لم تكن روسية قديمة
شروط. لقد دخلوا حيز الاستخدام المستمر في روسيا فقط مع
القرن السابع عشر. والمصطلحات الروسية القديمة كانت: الحشد،
القوزاق، خان

ثم تغيرت المصطلحات. بالمناسبة، مرة أخرى في القرن التاسع عشر
كلمات الأمثال الشعبية الروسية<>و<>كان
قابل للتبديل. ويمكن ملاحظة ذلك من الأمثلة العديدة المقدمة
في قاموس دال. على سبيل المثال:<>وما إلى ذلك وهلم جرا.

على نهر الدون لا تزال هناك مدينة Semikarakorum الشهيرة وما إلى ذلك
كوبان - قرية هانسكايا. دعونا نتذكر أن كاراكوروم يعتبر
عاصمة جنكيز خان. وفي نفس الوقت، كما هو معروف، في تلك
الأماكن التي لا يزال علماء الآثار يبحثون فيها باستمرار عن كاراكوروم، لا يوجد
لسبب ما لا يوجد كاراكوروم.

في حالة من اليأس، افترضوا ذلك<>. كان هذا الدير الذي كان موجودًا في القرن التاسع عشر محاصرًا
سور ترابي يبلغ طوله حوالي ميل إنجليزي واحد فقط. المؤرخون
نعتقد أن العاصمة الشهيرة كاراكوروم كانت تقع بالكامل عليها
الأراضي التي احتلها هذا الدير لاحقًا.

وفقا لفرضيتنا، فإن الحشد ليس كيانا أجنبيا،
تم الاستيلاء على روس من الخارج، ولكن هناك ببساطة نظامي روسي شرقي
جيش كان جزءًا لا يتجزأ جزء لا يتجزأإلى اللغة الروسية القديمة
ولاية.
فرضيتنا هي هذا.

1) <>لقد كانت مجرد فترة حرب
الإدارة في الدولة الروسية. لا للأجانب روس
غزا.

2) كان الحاكم الأعلى هو القائد خان = القيصر، و ب
في المدن كان يجلس المحافظون المدنيون - الأمير الذي كان في الخدمة
كانوا يجمعون الجزية لصالح هذا الجيش الروسي، لجهوده
محتوى.

3) وهكذا يتم تمثيل الدولة الروسية القديمة
إمبراطورية متحدة، كان فيها جيش دائم يتكون من
الوحدات العسكرية المهنية (الحشد) والمدنية التي لم يكن لديها
قواتها النظامية. وبما أن هذه القوات كانت بالفعل جزءًا من
تكوين الحشد.

4) كانت هذه الإمبراطورية الروسية موجودة منذ القرن الرابع عشر
حتى بداية القرن السابع عشر. انتهت قصتها مع عظيم مشهور
الاضطرابات في روسيا في بداية القرن السابع عشر. نتيجة للحرب الأهلية
ملوك هوردا الروس، وآخرهم بوريس
<>، — تم إبادتهم جسديًا. والروسي السابق
لقد عانى حشد الجيش بالفعل من الهزيمة في القتال مع<>. ونتيجة لذلك، وصلت السلطة في روسيا بشكل أساسي
سلالة رومانوف الجديدة الموالية للغرب. لقد استولت على السلطة و
في الكنيسة الروسية (فيلاريت).

5) كانت هناك حاجة إلى سلالة جديدة<>,
تبرير قوتها أيديولوجياً. هذه القوة الجديدة من النقطة
إن النظرة إلى التاريخ الروسي-هوردا السابق كانت غير قانونية. لهذا
رومانوف بحاجة إلى تغيير جذري في التغطية السابقة
التاريخ الروسي. نحن بحاجة إلى أن نمنحهم ما فعلوه - لقد تم ذلك
بكفاءة. دون تغيير معظم الحقائق الأساسية، كان بإمكانهم فعل ذلك من قبل
إن عدم الاعتراف سوف يشوه التاريخ الروسي بأكمله. السابق
تاريخ حشد روس مع طبقته من المزارعين والعسكريين
الفصل - الحشد، تم إعلانه من قبلهم كعصر<>. في الوقت نفسه، هناك جيش روسي خاص
تحولت تحت أقلام مؤرخي رومانوف إلى أسطورية
كائنات فضائية من بلد بعيد غير معروف.

سيئة السمعة<>مألوفة لنا من رومانوفسكي
التاريخ، كان مجرد ضريبة حكومية في الداخل
روس لصيانة جيش القوزاق - الحشد. مشهور<>- كل عاشر يتم أخذه إلى الحشد هو ببساطة
التجنيد العسكري للدولة. إنه مثل التجنيد الإجباري في الجيش، ولكن فقط
منذ الطفولة - ولمدى الحياة.

التالي هو ما يسمى<>، في رأينا،
كانت مجرد حملات عقابية إلى تلك المناطق الروسية
الذي رفض لسبب ما دفع الجزية =
ايداع الدولة. ثم عاقبت القوات النظامية
مثيري الشغب المدنيين.

هذه الحقائق معروفة لدى المؤرخين وليست سرية، فهي متاحة للعامة، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. تخطي البحث العلمي والمبررات، التي سبق أن تم وصفها على نطاق واسع، دعونا نلخص الحقائق الرئيسية التي تدحض الكذبة الكبرى حول "نير التتار المغول".

1. جنكيز خان

في السابق، في روس، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: أميرو خان. كان الأمير مسؤولاً عن حكم الدولة في زمن السلم. تولى الخان أو "أمير الحرب" زمام السيطرة أثناء الحرب، أما في وقت السلم، فكانت مسؤولية تشكيل الحشد (الجيش) والحفاظ عليه في حالة الاستعداد القتالي تقع على عاتقه.

إن جنكيز خان ليس اسمًا، بل هو لقب "الأمير العسكري"، وهو في العالم الحديث قريب من منصب القائد الأعلى للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا هذا اللقب. وكان أبرزهم تيمور، وهو الذي يتم مناقشته عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.

في الوثائق التاريخية الباقية، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة ذو عيون زرقاء وبشرة بيضاء للغاية وشعر أحمر قوي ولحية كثيفة. من الواضح أنه لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي، ولكنه يناسب تمامًا وصف المظهر السلافي (L. N. Gumilev - "Ancient Rus' and the Great Steppe.").

في "منغوليا" الحديثة لا توجد ملحمة شعبية واحدة تقول إن هذا البلد في العصور القديمة غزا كل أوراسيا تقريبًا، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان... (ن.ف. ليفاشوف "إبادة جماعية مرئية وغير مرئية" ").

2. منغوليا

ولم تظهر دولة منغوليا إلا في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما أتى البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء، وأن "مواطنهم" هو الذي أنشأ الإمبراطورية العظمى في عصره، والتي كانوا متفاجئين وسعيدين جداً.. كلمة "مغول" هي من أصل يوناني وتعني "عظيم". استخدم اليونانيون هذه الكلمة لدعوة أسلافنا – السلاف. لا علاقة له باسم أي شخص (N.V. Levashov "الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية").

3. تكوين الجيش “التتاري المغولي”.

كان 70-80٪ من جيش "التتار-المغول" من الروس، أما نسبة 20-30٪ المتبقية فكانت مكونة من شعوب روسية صغيرة أخرى، في الواقع، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". ويظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون من كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه بالحرب الأهلية منها بالحرب مع غازٍ أجنبي.

4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟

لاحظ رسم قبر هنري الثاني الورع الذي قُتل في حقل ليجنيكا. النقش هو كما يلي: "تمثال التتار تحت أقدام هنري الثاني، دوق سيليزيا وكراكوف وبولندا، موضوع على قبر هذا الأمير في بريسلاو، الذي قُتل في المعركة مع التتار في ليغنيتز في 9 أبريل، 1241." وكما نرى فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل. تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هو بكين على الأرجح). ما هو "المنغولية" وما هو "الصيني" هنا؟ مرة أخرى، كما في حالة قبر هنري الثاني، أمامنا أشخاص ذو مظهر سلافي واضح. قفطان روسي، وقبعات ستريلتسي، ونفس اللحى الكثيفة، ونفس شفرات السيوف المميزة التي تسمى "يلمان". السقف الموجود على اليسار هو نسخة طبق الأصل تقريبًا من أسطح الأبراج الروسية القديمة... (أ. بوشكوف، "روسيا التي لم تكن موجودة أبدًا").

5. الفحص الجيني

وفقا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة للبحث الجيني، اتضح أن التتار والروس لديهم علم الوراثة وثيق للغاية. في حين أن الاختلافات بين وراثة الروس والتتار وجينات المغول هائلة: "إن الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا من آسيا الوسطى) رائعة حقًا - إنها مثل عالمين مختلفين." ..." (oagb.ru).

6. وثائق في فترة نير التتار المغول

خلال فترة وجود نير التتار-المغول، لم يتم الحفاظ على وثيقة واحدة باللغة التتارية أو المنغولية. ولكن هناك العديد من الوثائق من هذا الوقت باللغة الروسية.

7. عدم وجود أدلة موضوعية تؤكد فرضية نير التتار المغول

في الوقت الحالي، لا توجد أصول لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار المغول. ولكن هناك العديد من التزييفات التي تهدف إلى إقناعنا بوجود وهم يسمى "نير التتار المغول". هنا واحدة من هذه المنتجات المزيفة. يُطلق على هذا النص اسم "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" ويُعلن في كل منشور أنه "مقتطف من عمل شعري لم يصل إلينا سليمًا ... عن الغزو التتري المغولي":

"أوه، أرض روسية مشرقة ومزينة بشكل جميل! أنت مشهور بالعديد من الجمال: أنت مشهور بالعديد من البحيرات، والأنهار والينابيع الموقرة محليًا، والجبال، والتلال شديدة الانحدار، وغابات البلوط العالية، والحقول النظيفة، والحيوانات الرائعة، والطيور المتنوعة، وعدد لا يحصى من المدن العظيمة، والقرى المجيدة، وحدائق الدير، ومعابد الله والأمراء الهائلون والبويار الصادقون والعديد من النبلاء. أنت مليئة بكل شيء ، الأرض الروسية ، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!..»

لا يوجد حتى تلميح لـ "نير التتار المغول" في هذا النص. لكن هذه الوثيقة "القديمة" تحتوي على السطر التالي: "أنت مليئة بكل شيء، الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!"

المزيد من الآراء:

الممثل المفوض لتتارستان في موسكو (1999 - 2010)، دكتور العلوم السياسيةنظيف ميريخانوف: من المؤكد أن مصطلح "نير" لم يظهر إلا في القرن الثامن عشر. "قبل ذلك، لم يكن السلافيون يشكون حتى في أنهم يعيشون تحت الاضطهاد، تحت نير بعض الغزاة".

"في الواقع، الإمبراطورية الروسية، وبعد ذلك الاتحاد السوفياتي، و الأن الاتحاد الروسيوتابع ميريخانوف: "هؤلاء هم ورثة القبيلة الذهبية، أي الإمبراطورية التركية التي أنشأها جنكيز خان، والذين نحتاج إلى إعادة تأهيلهم، كما فعلوا بالفعل في الصين". واختتم منطقه بالأطروحة التالية: "لقد أخاف التتار أوروبا في وقت من الأوقات لدرجة أن حكام روس ، الذين اختاروا طريق التنمية الأوروبي ، نأوا أنفسهم بكل الطرق الممكنة عن أسلافهم من الحشد. واليوم حان الوقت لاستعادة العدالة التاريخية”.

وقد لخص إسماعيلوف النتيجة:

"إن الفترة التاريخية، التي يطلق عليها عادة زمن نير المغول التتار، لم تكن فترة من الإرهاب والخراب والعبودية. نعم، أشاد الأمراء الروس بالحكام من ساراي وحصلوا على ملصقات للحكم منهم، لكن هذا إيجار إقطاعي عادي. وفي الوقت نفسه، ازدهرت الكنيسة في تلك القرون، وتم بناء كنائس حجرية بيضاء جميلة في كل مكان. ما كان طبيعيًا تمامًا: الإمارات المتناثرة لم تكن قادرة على تحمل تكاليف مثل هذا البناء، ولكن فقط اتحاد كونفدرالي بحكم الأمر الواقع متحد تحت حكم خان القبيلة الذهبية أو أولوس جوتشي، كما سيكون من الأصح تسمية دولتنا المشتركة مع التتار.

المؤرخ ليف جوميلوف، من كتاب "من روسيا إلى روسيا"، 2008:
"وهكذا، مقابل الضريبة التي تعهد ألكسندر نيفسكي بدفعها إلى ساراي، تلقت روس جيشًا قويًا وموثوقًا لا يدافع عن نوفغورود وبسكوف فقط. علاوة على ذلك، فإن الإمارات الروسية التي قبلت التحالف مع الحشد احتفظت بالكامل باستقلالها الأيديولوجي واستقلالها السياسي. وهذا وحده يدل على أن روس لم يكن كذلك
مقاطعة من المغول، ولكنها دولة متحالفة مع الخان العظيم، والتي دفعت ضريبة معينة لصيانة الجيش، الذي تحتاجه هي نفسها.