بعد ما يقرب من قرن من الزمان ، فإن الأحداث التي تكشفت بعد فترة وجيزة من استيلاء البلاشفة على السلطة وأسفرت عن مذبحة بين الأشقاء استمرت أربع سنوات ، تتلقى تقييمًا جديدًا. الحرب بين الجيشين الأحمر والأبيض ، التي قدمتها الأيديولوجية السوفيتية على أنها صفحة بطولية في تاريخنا لسنوات عديدة ، تعتبر اليوم مأساة وطنية ، ومن واجب كل وطني حقيقي منع تكرارها.

بداية طريق الصليب

يختلف المؤرخون حول التاريخ المحدد لبدء الحرب الأهلية ، ولكن من المعتاد أن نطلق على العقد الأخير من عام 1917. وهذا الرأي يستند بشكل أساسي إلى ثلاثة أحداث وقعت في هذه الفترة.

من بينها ، تجدر الإشارة إلى أداء قوات الجنرال ب. الأحمر من أجل قمع الانتفاضة البلشفية في بتروغراد في 25 أكتوبر ، ثم في 2 نوفمبر - بداية تشكيل الجنرال إم. ألكسييف من جيش المتطوعين ، وأخيراً نشر ب. ميليوكوف ، الذي أصبح في الأساس إعلان حرب.

عند الحديث عن الهيكل الطبقي الاجتماعي للضباط الذين أصبحوا رئيسًا للحركة البيضاء ، يجب على المرء أن يشير على الفور إلى مغالطة الفكرة الراسخة بأنها تشكلت حصريًا من ممثلي أعلى طبقة أرستقراطية.

أصبحت صورة مماثلة شيئًا من الماضي بعد الإصلاح العسكري للإسكندر الثاني ، الذي تم تنفيذه في فترة الستينيات والسبعينيات من القرن التاسع عشر وفتح الطريق لممثلي جميع الطبقات لمراكز قيادة الجيش. على سبيل المثال ، أحد الشخصيات الرئيسية في الحركة البيضاء ، الجنرال أ. كان دينيكين ابن أحد الأقنان ، وكان إل جي. نشأ كورنيلوف في عائلة جيش القوزاق القرني.

التكوين الاجتماعي للضباط الروس

إن الصورة النمطية التي نشأت خلال سنوات الحكم السوفيتي ، والتي بموجبها كان الجيش الأبيض يقودها حصريًا أشخاص أطلقوا على أنفسهم اسم "العظام البيضاء" ، هي صورة خاطئة من الأساس. في الواقع ، كانوا يمثلون جميع الطبقات الاجتماعية في المجتمع.

في هذا الصدد ، قد يكون من المناسب الاستشهاد بالبيانات التالية: تألف تخريج مدارس المشاة في السنتين الأخيرتين قبل الثورة من 65٪ من الفلاحين السابقين ، والتي فيما يتعلق بها ، من بين كل 1000 راية للجيش القيصري ، حوالي 700 كانوا ، كما يقولون ، "من المحراث". بالإضافة إلى ذلك ، من المعروف أنه بالنسبة لنفس العدد من الضباط ، جاء 250 شخصًا من بيئة البرجوازية والتجار وبيئة العمل ، و 50 فقط من طبقة النبلاء. ما هو نوع "العظم الأبيض" الذي يمكن أن نتحدث عنه في هذه الحالة؟

الجيش الأبيض في بداية الحرب

بدت بداية الحركة البيضاء في روسيا متواضعة إلى حد ما. وفقًا للتقارير ، في يناير 1918 ، انضم إليه 700 فقط من القوزاق بقيادة الجنرال أ.م. كالدين. تم تفسير ذلك من خلال الإحباط الكامل للجيش القيصري بنهاية الحرب العالمية الأولى وعدم الاستعداد العام للقتال.

الغالبية العظمى من الجنود ، بمن فيهم الضباط ، تجاهلوا بتحد أمر التعبئة. فقط بصعوبة كبيرة ، مع بداية الأعمال العدائية واسعة النطاق ، تمكن جيش المتطوعين الأبيض من تجديد صفوفه إلى 8 آلاف شخص ، كان حوالي ألف منهم من الضباط.

كانت رمزية الجيش الأبيض تقليدية تمامًا. على عكس اللافتات الحمراء للبلاشفة ، اختار المدافعون عن النظام العالمي السابق لافتة بيضاء-زرقاء-حمراء ، والتي كانت علم الدولة الرسمي لروسيا ، تمت الموافقة عليها في وقت واحد الكسندر الثالث. بالإضافة إلى ذلك ، كان النسر المعروف ذو الرأسين أيضًا رمزًا لنضالهم.

جيش المتمردين السيبيري

من المعروف أن الرد على استيلاء البلاشفة على السلطة في سيبيريا كان إنشاء مراكز قتالية تحت الأرض في العديد من مدنها الكبيرة ، برئاسة ضباط سابقين في الجيش القيصري. كانت إشارة تحركهم المفتوح هي انتفاضة الفيلق التشيكوسلوفاكي ، الذي تم تشكيله في سبتمبر 1917 من بين السلوفاك والتشيك الذين تم أسرهم ، والذين أعربوا بعد ذلك عن رغبتهم في المشاركة في النضال ضد النمسا والمجر وألمانيا.

كان تمردهم ، الذي اندلع على خلفية الاستياء العام من السلطات السوفيتية ، بمثابة مفجر للانفجار الاجتماعي الذي اجتاح جبال الأورال ومنطقة الفولغا والشرق الأقصى وسيبيريا. على أساس مجموعات قتالية متباينة ، تم تشكيل جيش غرب سيبيريا في وقت قصير ، برئاسة قائد عسكري متمرس ، الجنرال أ. جريشين ألمازوف. تم تجديد صفوفها بسرعة بالمتطوعين وسرعان ما وصل عددهم إلى 23 ألف شخص.

قريبًا جدًا ، اتحد الجيش الأبيض مع أجزاء من يسول ج. سيميونوف ، حصل على فرصة للسيطرة على الأراضي الممتدة من بايكال إلى جبال الأورال. كانت قوة ضخمة ، قوامها 71 ألف جندي ، يدعمها 115 ألف متطوع محلي.

الجيش الذي قاتل على الجبهة الشمالية

خلال سنوات الحرب الأهلية ، دارت الأعمال العدائية في جميع أنحاء أراضي البلاد تقريبًا ، بالإضافة إلى الجبهة السيبيرية ، تم تحديد مستقبل روسيا أيضًا في الجنوب والشمال الغربي والشمال. كان عليها ، كما يشهد المؤرخون ، أن تم تركيز أكثر الأفراد العسكريين تدريباً مهنياً الذين خاضوا الحرب العالمية الأولى.

من المعروف أن العديد من ضباط وجنرالات الجيش الأبيض الذين قاتلوا على الجبهة الشمالية وصلوا إلى هناك من أوكرانيا ، حيث هربوا من الإرهاب الذي أطلقه البلاشفة فقط بفضل مساعدة القوات الألمانية. وقد أوضح هذا إلى حد كبير تعاطفهم اللاحق مع الوفاق وجزئيًا حتى مع الجرمانية ، مما تسبب في كثير من الأحيان في صراعات مع أفراد عسكريين آخرين. بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أن الجيش الأبيض الذي قاتل في الشمال كان صغيرًا نسبيًا.

القوات البيضاء على الجبهة الشمالية الغربية

الجيش الأبيض، التي عارضت البلاشفة في المناطق الشمالية الغربية من البلاد ، تم تشكيلها بشكل أساسي بفضل دعم الألمان ، وبعد رحيلهم ، تألفت من حوالي 7 آلاف حربة. على الرغم من حقيقة أنه حسب الخبراء ، من بين الجبهات الأخرى ، تميزت هذه الجبهة بمستوى منخفض من التدريب ، عليها وحدات الحرس الأبيض. منذ وقت طويلكان محظوظا. من نواح كثيرة ، تم تسهيل ذلك من خلال عدد كبير من المتطوعين الذين انضموا إلى صفوف الجيش.

من بينها ، تم تمييز مجموعتين من الأشخاص من خلال الاستعداد القتالي المتزايد: بحارة الأسطول ، الذي تم إنشاؤه عام 1915 يوم بحيرة بيبسي، وكذلك جنود سابقون في الجيش الأحمر ذهبوا إلى جانب البيض - فرسان من مفارز بيرميكين وبالاخوفيتش. تجديد بشكل كبير الجيش المتنامي من الفلاحين المحليين ، وكذلك طلاب المدارس الثانوية الذين كانوا عرضة للتعبئة.

وحدة عسكرية في جنوب روسيا

وأخيرًا ، كانت الجبهة الرئيسية للحرب الأهلية ، التي حُسم مصير البلاد كلها ، هي الجنوب. غطت الأعمال العدائية التي اندلعت فيها مساحة تعادل مساحتها دولتين أوروبيتين في المتوسط ​​وكان عدد سكانها أكثر من 34 مليون نسمة. من المهم ملاحظة أنه بفضل الصناعة المتطورة والزراعة متعددة الأوجه ، يمكن لهذا الجزء من روسيا أن يوجد بشكل مستقل عن بقية البلاد.

جنرالات الجيش الأبيض الذين قاتلوا على هذه الجبهة تحت قيادة A.I. دينيكين ، كانوا جميعًا ، دون استثناء ، متخصصين عسكريين على درجة عالية من التعليم ولديهم بالفعل تجربة الحرب العالمية الأولى وراءهم. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديهم تحت تصرفهم بنية تحتية متطورة للنقل ، والتي تضمنت السكك الحديديةوالموانئ.

كان كل هذا شرطًا أساسيًا للانتصارات المستقبلية ، لكن عدم الرغبة العامة في القتال ، وكذلك عدم وجود قاعدة أيديولوجية واحدة ، أدى في النهاية إلى الهزيمة. كانت المجموعة الكاملة من القوات ذات الطابع السياسي ، المكونة من الليبراليين والملكيين والديمقراطيين ، وما إلى ذلك ، متحدة فقط من خلال كراهية البلاشفة ، والتي ، للأسف ، لم تصبح رابطًا قويًا بما فيه الكفاية.

جيش بعيد عن المثالية

يمكن القول بثقة أن الجيش الأبيض في الحرب الأهلية فشل في تحقيق كامل إمكاناته ، ومن بين العديد من الأسباب ، كان أحد الأسباب الرئيسية هو عدم الرغبة في السماح للفلاحين ، الذين كانوا يشكلون غالبية سكان روسيا ، في صفوفها. أولئك الذين لم يتمكنوا من تجنب التعبئة سرعان ما أصبحوا فارين ، مما أضعف بشكل كبير القدرة القتالية لوحداتهم.

من المهم أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن الجيش الأبيض كان تركيبة غير متجانسة للغاية من الناس اجتماعياً وروحياً وأخلاقياً. جنبا إلى جنب مع الأبطال الحقيقيين ، المستعدين للتضحية بأنفسهم في القتال ضد الفوضى الوشيكة ، انضم إليها العديد من حثالة الذين استغلوا حرب الأشقاء لارتكاب أعمال عنف وسرقة ونهب. كما حرم الجيش من الدعم العالمي.

يجب الاعتراف بأن الجيش الأبيض لروسيا لم يكن دائمًا "الجيش المقدس" الذي غنت به مارينا تسفيتيفا. بالمناسبة ، كتب زوجها ، سيرجي إيفرون ، وهو مشارك نشط في الحركة التطوعية ، عن هذا أيضًا في مذكراته.

المصاعب التي عانى منها الضباط البيض

منذ ما يقرب من قرن مضى منذ تلك الأوقات الدرامية ، تم تطوير صورة نمطية معينة لصورة ضابط الحرس الأبيض بواسطة الفن الجماهيري في أذهان معظم الروس. يظهر ، كقاعدة عامة ، كرجل نبيل ، يرتدي زيًا موحدًا بأحزمة كتف ذهبية ، وله هوايته المفضلة هي السكر والغناء الرومانسيات العاطفية.

في الواقع ، كانت الأمور مختلفة. كما تشهد مذكرات المشاركين في تلك الأحداث ، واجه الجيش الأبيض صعوبات غير عادية في الحرب الأهلية ، وكان على الضباط أداء واجباتهم مع نقص مستمر ليس فقط في الأسلحة والذخيرة ، ولكن حتى في أكثر الأشياء الضرورية للحياة - الطعام و الزي الرسمي.

المساعدة التي قدمها الوفاق لم تكن دائما في الوقت المناسب وكافية في نطاقها. بالإضافة إلى ذلك ، تأثرت الروح المعنوية العامة للضباط بشكل محبط بوعي الحاجة إلى شن حرب ضد شعبهم.

درس دموي

في السنوات التي تلت البيريسترويكا ، كان هناك إعادة تفكير في معظم الأحداث التاريخ الروسيالمتعلقة بالثورة والحرب الأهلية. لقد تغير الموقف تجاه العديد من المشاركين في تلك المأساة العظيمة ، الذين كانوا يعتبرون في السابق أعداء لوطنهم ، تغيرًا جذريًا. في الوقت الحاضر ، لم يقتصر الأمر على قادة الجيش الأبيض ، مثل A.V. كولتشاك ، أ. دينيكين ، ب. احتل Wrangel وما شابه ، ولكن أيضًا كل أولئك الذين خاضوا المعركة تحت الالوان الثلاثة الروسية ، مكانًا جيدًا في ذاكرة الناس. اليوم ، من المهم أن يصبح هذا الكابوس بين الأشقاء درسًا مفيدًا ، وقد بذل الجيل الحالي قصارى جهده لضمان عدم حدوثه مرة أخرى ، بغض النظر عن مدى غليان المشاعر السياسية في البلاد.

20. الحرب الأهلية في روسيا. تاريخ الوطن

20. الحرب الأهلية الروسية

شارك مؤرخو الحرب الأهلية الأوائل. الحرب الأهلية تقسم الناس حتما إلى "نحن" و "هم". كان هناك نوع من الحواجز يكمن في فهم وشرح أسباب وطبيعة ومسار الحرب الأهلية. يومًا بعد يوم ، نفهم أكثر فأكثر أن النظرة الموضوعية للحرب الأهلية على كلا الجانبين هي وحدها التي ستجعل من الممكن الاقتراب من الحقيقة التاريخية. لكن في الوقت الذي لم تكن فيه الحرب الأهلية تاريخًا ، بل حقيقة ، كان يُنظر إليها بشكل مختلف.

في مؤخرا(80-90) المشاكل التالية لتاريخ الحرب الأهلية هي محور المناقشات العلمية: أسباب الحرب الأهلية ؛ الطبقات والأحزاب السياسية في حرب اهلية؛ الرعب الأبيض والأحمر الأيديولوجية والجوهر الاجتماعي "لشيوعية الحرب". سنحاول تسليط الضوء على بعض هذه القضايا.

الرفيق الحتمي لكل ثورة تقريبًا هو الاشتباكات المسلحة. الباحثون لديهم طريقتان لهذه المشكلة. يعتبر البعض الحرب الأهلية على أنها عملية صراع مسلح بين مواطني دولة واحدة ، بين أجزاء مختلفة من المجتمع ، بينما يرى البعض الآخر الحرب الأهلية على أنها مجرد فترة في تاريخ البلد عندما تحدد النزاعات المسلحة حياته بأكملها.

بالنسبة للنزاعات المسلحة الحديثة ، تتشابك الأسباب الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والوطنية والدينية بشكل وثيق في حدوثها. النزاعات البحتة ، حيث يكون هناك واحد منهم فقط ، نادرة. تسود النزاعات ، حيث توجد العديد من هذه الأسباب ، ولكن هناك سبب واحد هو المهيمن.

20.1. أسباب وبداية الحرب الأهلية في روسيا

السمة الغالبة للكفاح المسلح في روسيا 1917-1922. كانت هناك مواجهة اجتماعية سياسية. لكن الحرب الأهلية 1917-1922. لا يمكن فهمه من جانب الطبقة وحدها. لقد كانت كرة منسوجة بإحكام من المصالح والتناقضات الاجتماعية والسياسية والوطنية والدينية والشخصية.

كيف بدأت الحرب الأهلية في روسيا؟ وفقا لبيتيريم سوروكين ، فإن سقوط النظام عادة لا يكون نتيجة جهود الثوار بقدر ما هو نتيجة تدهور وعجز وعجز النظام نفسه عن القيام بعمل إبداعي. لمنع حدوث ثورة ، يجب على الحكومة إجراء إصلاحات معينة من شأنها إزالة التوتر الاجتماعي. لم تجد حكومة الإمبراطورية الروسية ولا الحكومة المؤقتة القوة لتنفيذ الإصلاحات. وبما أن تصعيد الأحداث تطلب اتخاذ إجراءات ، فقد تم التعبير عنها في محاولات العنف المسلح ضد الشعب في فبراير 1917. الحروب الأهلية لا تبدأ في جو من السلم الاجتماعي. قانون جميع الثورات هو أنه بعد الإطاحة بالطبقات الحاكمة ، يصبح سعيها ومحاولاتها لاستعادة مكانتها أمرًا لا مفر منه ، بينما تحاول الطبقات التي وصلت إلى السلطة بكل الوسائل الحفاظ عليها. هناك علاقة بين الثورة والحرب الأهلية ، ففي ظروف بلادنا كانت الأخيرة بعد أكتوبر 1917 حتمية تقريبًا. أسباب الحرب الأهلية هي التكثيف الشديد للكراهية الطبقية ، والمنهكة أولاً الحرب العالمية. يجب أيضًا رؤية الجذور العميقة للحرب الأهلية في الشخصية ثورة اكتوبرأعلن دكتاتورية البروليتاريا.

حفز اندلاع حل الحرب الأهلية الجمعية التأسيسية. تم اغتصاب القوة الروسية بالكامل ، وفي مجتمع منقسم بالفعل ، ومزقته الثورة ، أفكار الجمعية التأسيسية ، لم يعد البرلمان يجد الفهم.

يجب أيضًا الاعتراف بأن معاهدة بريست ليتوفسك أساءت إلى المشاعر الوطنية لقطاعات واسعة من السكان ، وخاصة الضباط والمثقفين. بعد إبرام السلام في بريست ، بدأت جيوش متطوعي الحرس الأبيض تتشكل بنشاط.

صاحب الأزمة السياسية والاقتصادية في روسيا أزمة في العلاقات الوطنية. أُجبرت الحكومات البيضاء والحمراء على القتال من أجل استعادة الأراضي المفقودة: أوكرانيا ، ولاتفيا ، وليتوانيا ، وإستونيا في 1918-1919 ؛ بولندا وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا و آسيا الوسطىفي 1920-1922 مرت الحرب الأهلية الروسية بعدة مراحل. إذا اعتبرنا الحرب الأهلية في روسيا عملية ، فإنها تصبح كذلك

من الواضح أن أول عمل لها كان أحداث بتروغراد في نهاية فبراير 1917. وفي نفس السلسلة ، كانت هناك اشتباكات مسلحة في شوارع العاصمة في أبريل ويوليو ، وانتفاضة كورنيلوف في أغسطس ، وانتفاضة الفلاحين في سبتمبر. وأحداث أكتوبر في بتروغراد وموسكو وعدد من الأماكن الأخرى.

بعد تنازل الإمبراطور عن العرش ، استولت نشوة وحدة "القوس الأحمر" على البلاد. على الرغم من كل هذا ، شهد شهر شباط (فبراير) بداية ثورة أعمق بما لا يقاس ، فضلاً عن تصعيد للعنف. في بتروغراد ومناطق أخرى ، بدأ اضطهاد الضباط. قُتل الأدميرال نيبينين وبوتاكوف وفيرين والجنرال سترونسكي وضباط آخرون في أسطول البلطيق. في الأيام الأولى لثورة فبراير ، امتد الغضب الذي نشأ في نفوس الناس إلى الشوارع. لذلك ، شهد شهر فبراير بداية الحرب الأهلية في روسيا ،

بحلول بداية عام 1918 ، كانت هذه المرحلة قد استنفدت نفسها إلى حد كبير. كان هذا هو الموقف بالضبط الذي صرح به الزعيم الاشتراكي الثوري في. بدا للكثيرين أن يحل محل فترة مضطربةيذهب أكثر سلمية. ومع ذلك ، وعلى عكس هذه التوقعات ، استمرت مراكز النضال الجديدة في الظهور ، ومنذ منتصف عام 1918 بدأت الفترة التالية للحرب الأهلية ، وانتهت فقط في نوفمبر 1920 بهزيمة جيش ب. رانجل. ومع ذلك ، استمرت الحرب الأهلية بعد ذلك. كانت حلقاتها انتفاضة كرونشتاد للبحارة وأنطونوفشينا في عام 1921 ، والعمليات العسكرية في الشرق الأقصى ، والتي انتهت في عام 1922 ، البسماتشي في آسيا الوسطى ، والتي تم تصفيتها في الغالب بحلول عام 1926.

20.2. حركة بيضاء وحمراء. الرعب الأحمر والأبيض

في الوقت الحاضر ، توصلنا إلى أن الحرب الأهلية هي حرب بين الأشقاء. ومع ذلك ، فإن مسألة ما هي القوى التي عارضت بعضها البعض في هذا الصراع لا تزال مثيرة للجدل.

إن مسألة التركيب الطبقي والقوى الطبقية الرئيسية في روسيا خلال الحرب الأهلية معقدة للغاية وتحتاج إلى بحث جاد. الحقيقة هي أن الطبقات والطبقات الاجتماعية في روسيا كانت متشابكة في أكثر الطرق تعقيدًا. ومع ذلك ، في رأينا ، كانت هناك ثلاث قوى رئيسية في البلاد تختلف فيما يتعلق بالحكومة الجديدة.

كانت الحكومة السوفيتية مدعومة بنشاط من قبل جزء من البروليتاريا الصناعية ، وفقراء الحضر والريف ، وبعض الضباط والمثقفين. في عام 1917 ، ظهر الحزب البلشفي كحزب ثوري منظم ، راديكالي ، من المثقفين العماليين الموجهين. بحلول منتصف عام 1918 ، أصبح حزبًا أقلية ، مستعدًا لضمان بقائه من خلال الإرهاب الجماعي. بحلول هذا الوقت ، لم يعد الحزب البلشفي حزباً سياسياً بالمعنى الذي كان عليه من قبل ، لأنه لم يعد يعبر عن مصالح أي مجموعة اجتماعية ، فقد جند أعضاءه من العديد من المجموعات الاجتماعية. إن الجنود والفلاحين والمسؤولين السابقين ، بعد أن أصبحوا شيوعيين ، يمثلون مجموعة اجتماعية جديدة لها حقوقها الخاصة. لقد أصبح الحزب الشيوعي جهازًا صناعيًا عسكريًا وإداريًا.

كان تأثير الحرب الأهلية على الحزب البلشفي ذو شقين. أولاً ، كانت هناك عسكرة للبلشفية ، والتي انعكست بشكل أساسي في طريقة التفكير. لقد تعلم الشيوعيون التفكير من منظور الحملات العسكرية. تحولت فكرة بناء الاشتراكية إلى صراع - على الجبهة الصناعية ، وجبهة التجميع ، وما إلى ذلك. النتيجة الثانية المهمة للحرب الأهلية كانت خوف الحزب الشيوعي من الفلاحين. لطالما كان الشيوعيون مدركين أنهم حزب أقلية في بيئة فلاحية معادية.

لقد خلقت الدوغمائية الفكرية والعسكرة إلى جانب العداء للفلاحين في الحزب اللينيني جميع الشروط المسبقة الضرورية للاستبداد الستاليني.

تضمنت القوى التي عارضت النظام السوفييتي البرجوازية الصناعية والمالية الكبرى ، وملاك الأراضي ، وجزءًا كبيرًا من الضباط ، وأعضاء الشرطة والدرك السابقين ، وجزءًا من المثقفين المؤهلين تأهيلاً عالياً. ومع ذلك ، بدأت الحركة البيضاء فقط على شكل اندفاع من الضباط المقتنعين والشجعان الذين قاتلوا ضد الشيوعيين ، في كثير من الأحيان دون أي أمل في النصر. أطلق الضباط البيض على أنفسهم اسم متطوعين مدفوعين بأفكار حب الوطن. لكن في خضم الحرب الأهلية ، أصبحت الحركة البيضاء أكثر تعصبًا وشوفينية مما كانت عليه في البداية.

ضعف كبير حركة بيضاءأنه فشل في أن يصبح قوة وطنية موحدة. بقيت حركة الضباط بشكل شبه حصري. لم تكن الحركة البيضاء قادرة على إقامة تعاون فعال مع المثقفين الليبراليين والاشتراكيين. كان البيض يشككون في العمال والفلاحين. لم يكن لديهم جهاز دولة أو إدارة أو شرطة أو بنوك. وقد حاولوا ، بتجسيد أنفسهم كدولة ، تعويض ضعفهم العملي من خلال فرض قواعدهم الخاصة بقسوة.

إذا فشلت الحركة البيضاء في حشد القوى المناهضة للبلشفية ، فإن حزب كاديت فشل في قيادة الحركة البيضاء. كان الكاديت عبارة عن مجموعة من الأساتذة والمحامين ورجال الأعمال. كان هناك عدد كافٍ من الناس في صفوفهم ممن تمكنوا من إقامة إدارة عملية في المنطقة المحررة من البلاشفة. ومع ذلك فإن دور الكاديت في السياسة الوطنية خلال الحرب الأهلية كان ضئيلاً. بين العمال والفلاحين من جهة ، والكاديت من جهة أخرى ، كانت هناك فجوة ثقافية كبيرة ، وتم تقديم الثورة الروسية لغالبية الكاديت على أنها فوضى وتمرد. فقط الحركة البيضاء ، في رأي الكاديت ، هي القادرة على استعادة روسيا.

أخيرًا ، فإن المجموعة الأكثر عددًا من سكان روسيا هي الجزء المتأرجح ، وغالبًا ما يكون مجرد سلبي ، الذي راقب الأحداث. لقد بحثت عن فرص للاستغناء عن الصراع الطبقي ، لكنها كانت تنجذب إليها باستمرار من خلال الأعمال النشطة للقوتين الأوليين. هؤلاء هم البرجوازية الصغيرة الحضرية والريفية ، والفلاحون ، والطبقات البروليتارية التي أرادت "السلم الأهلي" ، وجزء من الضباط وعدد كبير من المثقفين.

لكن تقسيم القوات المقترح للقراء يجب اعتباره مشروطًا. في الواقع ، كانوا متشابكين بشكل وثيق ، ومختلطون مع بعضهم البعض ومتناثرون في جميع أنحاء الأراضي الشاسعة من البلاد. لوحظ هذا الوضع في أي منطقة ، في أي محافظة ، بغض النظر عمن كان في السلطة. كان الفلاحون هم القوة الحاسمة التي حددت إلى حد كبير نتيجة الأحداث الثورية.

عند تحليل بداية الحرب ، لا يمكننا التحدث عن الحكومة البلشفية لروسيا إلا باتفاق كبير. Nadele في عام 1918 ، كانت تسيطر فقط على جزء من أراضي البلاد. لكنها أعلنت عن استعدادها لحكم البلاد كلها بعد أن حلت الجمعية التأسيسية. في عام 1918 ، لم يكن المعارضون الرئيسيون للبلاشفة من البيض أو الخضر ، بل كانوا اشتراكيين. عارض المناشفة والاشتراكيون-الثوريون البلاشفة تحت راية الجمعية التأسيسية.

مباشرة بعد حل الجمعية التأسيسية ، بدأ الحزب الاشتراكي الثوري الاستعدادات للإطاحة بالسلطة السوفيتية. ومع ذلك ، سرعان ما أصبح القادة الاشتراكيون الثوريون مقتنعين بأن هناك قلة قليلة ممن أرادوا القتال بالسلاح تحت راية الجمعية التأسيسية.

تم توجيه ضربة حساسة للغاية لمحاولات توحيد القوى المناهضة للبلشفية من اليمين ، من قبل مؤيدي ديكتاتورية الجنرالات العسكرية. الدور الرئيسي بينهم لعبه الكاديت ، الذين عارضوا بحزم استخدام المطالبة بعقد الجمعية التأسيسية لنموذج 1917 كشعار رئيسي للحركة المناهضة للبلشفية. توجه الكاديت نحو دكتاتورية عسكرية فردية ، أطلق عليها الاشتراكيون الثوريون اسم البلشفية اليمينية.

الاشتراكيون المعتدلون ، الذين رفضوا الديكتاتورية العسكرية ، تنازلوا مع أنصار الديكتاتورية العامة. من أجل عدم عزل الكاديت ، تبنت الكتلة الديمقراطية الكاملة "اتحاد نهضة روسيا" خطة لخلق دكتاتورية جماعية - الدليل. لإدارة بلد الدليل ، كان من الضروري إنشاء وزارة للأعمال. اضطر الدليل إلى التنازل عن سلطاته في كل قوة روسيا فقط أمام الجمعية التأسيسية بعد انتهاء الصراع ضد البلاشفة. في الوقت نفسه حدد "اتحاد نهضة روسيا" المهام التالية: 1) استمرار الحرب مع الألمان. 2) إنشاء حكومة واحدة ثابتة ؛ 3) إحياء الجيش. 4) استعادة أجزاء متفرقة من روسيا.

خلقت الهزيمة الصيفية للبلاشفة نتيجة العمل المسلح للفيلق التشيكوسلوفاكي ظروفًا مواتية. وهكذا ، نشأت جبهة مناهضة للبلشفية في منطقة الفولغا وسيبيريا ، وشكلت على الفور حكومتان مناهضتان للبلشفية - سامارا وأومسك. بعد أن حصل على السلطة من أيدي التشيكوسلوفاك ، خمسة من أعضاء الجمعية التأسيسية - ف. فولسكي ، إ. بروشفيت ، آي. نيستيروف ، بي. كليموشكين وبي. Fortunatov - شكلت لجنة أعضاء الجمعية التأسيسية (Komuch) - أعلى وكالة حكومية. سلم كوموش السلطة التنفيذية إلى مجلس المحافظين. أدت ولادة Komuch ، خلافا لخطة إنشاء الدليل ، إلى انقسام في القيادة الاشتراكية-الثورية. قادته اليمينيون بقيادة ن. ذهب أفكسينتييف ، متجاهلاً سامارا ، إلى أومسك للتحضير لتشكيل حكومة ائتلافية لروسيا بالكامل من هناك.

أعلن نفسه السلطة العليا المؤقتة في انتظار انعقاد الجمعية التأسيسية ، ودعا الحكومات الأخرى للاعتراف به مركز الدولة. ومع ذلك ، رفضت الحكومات الإقليمية الأخرى الاعتراف بحقوق المركز الوطني لكوموتش ، معتبرة إياه كقوة حزبية.

لم يكن لدى السياسيين الاشتراكيين الثوريين برنامج محدد للإصلاحات الديمقراطية. لم يتم حل قضايا احتكار الحبوب والتأميم والبلدية ومبادئ تنظيم الجيش. في مجال السياسة الزراعية ، اقتصر كوموش على بيان حول حرمة عشر نقاط من قانون الأراضي الذي اعتمدته الجمعية التأسيسية.

أُعلن أن الهدف الرئيسي للسياسة الخارجية هو استمرار الحرب في صفوف الوفاق. كان الاعتماد على المساعدة العسكرية الغربية أحد أكبر حسابات كوموتش الإستراتيجية الخاطئة. استخدم البلاشفة التدخل الأجنبي لتصوير نضال القوة السوفيتية على أنه وطني ، وتصوير تصرفات الاشتراكيين-الثوريين على أنها معادية للقومية. جاءت تصريحات كوموتش المذاعة حول استمرار الحرب مع ألمانيا حتى نهاية منتصرة تتعارض مع مزاج الجماهير. كوموش ، الذي لم يفهم سيكولوجية الجماهير ، كان بإمكانه الاعتماد فقط على حراب الحلفاء.

أدت المواجهة بين حكومتي سامارا وأومسك بشكل خاص إلى إضعاف المعسكر المناهض للبلاشفة. على عكس حزب Komuch ذي الحزب الواحد ، كانت حكومة سيبيريا المؤقتة عبارة عن تحالف. كان يرأسها P.V. فولوغدا. كان الجناح اليساري في الحكومة هو الاشتراكيون الثوريون ب. شاتيلوف ، ج. باتوشينسكي ، في. كروتوفسكي. الجانب الأيمن من الحكومة - أ. ميخائيلوف ، آي إن. سيريبرينيكوف ، ن. احتل بتروف مناصب طلابية وترقية.

تم تشكيل برنامج الحكومة تحت ضغط كبير من جناحها اليميني. بالفعل في بداية يوليو 1918 ، أعلنت الحكومة إلغاء جميع المراسيم الصادرة عن مجلس مفوضي الشعب وتصفية السوفييتات ، وإعادة أصحاب عقاراتهم بكل مخزون. اتبعت حكومة سيبيريا سياسة القمع ضد المنشقين ، والصحافة ، والاجتماعات ، وما إلى ذلك. واحتج كوموش على مثل هذه السياسة.

على الرغم من الاختلافات الحادة ، كان على الحكومتين المتنافستين التفاوض. في مؤتمر ولاية أوفا ، تم إنشاء "حكومة مؤقتة لروسيا بالكامل". أنهى الاجتماع عمله بانتخاب الدليل. اختصار الثاني. أفكسينتييف ، ن. أستروف ، في. بولديريف ، ب. فولوغودسكي ، ن. تشايكوفسكي.

أعلن الدليل في برنامجه السياسي أن الكفاح من أجل الإطاحة بسلطة البلاشفة وإلغاء معاهدة بريست ليتوفسك ومواصلة الحرب مع ألمانيا هي المهام الرئيسية. تم التأكيد على الطبيعة قصيرة المدى للحكومة الجديدة من خلال النقطة التي كان من المقرر أن تجتمع فيها الجمعية التأسيسية في المستقبل القريب - 1 يناير أو 1 فبراير 1919 ، وبعد ذلك سيستقيل الدليل.

يبدو أن الدليل ، بعد أن ألغى حكومة سيبيريا ، أصبح الآن قادرًا على تنفيذ برنامج بديل عن البرنامج البلشفي. ومع ذلك ، فقد اختل التوازن بين الديمقراطية والديكتاتورية. تم حل Samara Komuch ، التي كانت تمثل الديمقراطية. فشلت محاولة الاشتراكيين-الثوريين لإعادة الجمعية التأسيسية. في ليلة 17-18 نوفمبر 1918 ، تم اعتقال قادة الدليل. تم استبدال الدليل بديكتاتورية A.V. كولتشاك. في عام 1918 ، كانت الحرب الأهلية حربًا لحكومات سريعة الزوال ظلت مطالباتها بالسلطة على الورق فقط. في أغسطس 1918 ، عندما استولى الاشتراكيون الثوريون والتشيك على قازان ، لم يتمكن البلاشفة من تجنيد أكثر من 20 ألف فرد في الجيش الأحمر. بلغ عدد جيش الشعب الاشتراكي الثوري 30.000 فقط ، وخلال هذه الفترة ، تجاهل الفلاحون النضال السياسي بين الأحزاب والحكومات ، بعد أن قسموا الأرض. ومع ذلك ، تسبب إنشاء الكومبيد من قبل البلاشفة في اندلاع المقاومة الأولى. منذ تلك اللحظة فصاعدا ، كانت هناك علاقة مباشرة بين محاولات البلاشفة للسيطرة على الريف ومقاومة الفلاحين. كلما حاول البلاشفة بجهد أكبر في زرع "العلاقات الشيوعية" في الريف ، كانت مقاومة الفلاحين أكثر صرامة.

وايت ، عام 1918. لم تكن عدة أفواج متنافسة على السلطة الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجيش الأبيض لـ A.I. تمكن دينيكين ، الذي كان يبلغ عدده في الأصل 10 آلاف شخص ، من احتلال المنطقة التي يبلغ عدد سكانها 50 مليون نسمة. تم تسهيل ذلك من خلال تطور انتفاضات الفلاحين في المناطق التي يسيطر عليها البلاشفة. لم يرغب ن. ماخنو في مساعدة البيض ، لكن أفعاله ضد البلاشفة ساهمت في اختراق الفريق الأبيض. تمرد الدون القوزاق ضد الشيوعيين ومهدوا الطريق أمام تقدم جيش أ.دينيكين.

يبدو أنه مع الترقية إلى دور الديكتاتور أ. كولتشاك ، كان للبيض قائد يقود الحركة المناهضة للبلاشفة بأكملها. في الحكم على الجهاز المؤقت سلطة الدولة، الذي تمت الموافقة عليه في يوم الانقلاب ، تم نقل مجلس الوزراء ، سلطة الدولة العليا مؤقتًا إلى الحاكم الأعلى ، وكانت جميع القوات المسلحة للدولة الروسية تابعة له. أ. سرعان ما تم الاعتراف بـ Kolchak باعتباره الحاكم الأعلى من قبل قادة الجبهات البيضاء الأخرى ، و الحلفاء الغربيوناعترف به بحكم الواقع.

كانت الأفكار السياسية والأيديولوجية للقادة والأعضاء العاديين للحركة البيضاء متنوعة مثل الحركة غير المتجانسة اجتماعيًا نفسها. بالطبع ، سعى جزء ما إلى استعادة النظام الملكي القديم ، ونظام ما قبل الثورة بشكل عام. لكن قادة الحركة البيضاء رفضوا رفع راية الملكية وطرحوا برنامجًا ملكيًا. ينطبق هذا أيضًا على A.V. كولتشاك.

ماذا وعدت حكومة كولتشاك بشكل إيجابي؟ وافق كولتشاك على عقد جمعية تأسيسية جديدة بعد استعادة النظام. وأكد للحكومات الغربية أنه لا يمكن أن تكون هناك "عودة إلى النظام الذي كان قائما في روسيا قبل فبراير 1917" ، وسوف يتم منح الأراضي للجماهير العريضة من السكان ، وسيتم القضاء على الاختلافات على أسس دينية وقومية. بعد تأكيد الاستقلال الكامل لبولندا والاستقلال المحدود لفنلندا ، وافق كولتشاك على "إعداد قرارات" بشأن مصير دول البلطيق وشعوب القوقاز وعبر قزوين. انطلاقا من البيانات ، كانت حكومة كولتشاك في موقع البناء الديمقراطي. لكن في الواقع ، كان كل شيء مختلفًا.

كانت المسألة الزراعية أصعب ما واجهته الحركة المناهضة للبلشفية. لم ينجح Kolchak في حلها. إن الحرب مع البلاشفة ، طالما خاضها كولتشاك ، لا يمكن أن تضمن نقل أراضي الملاك إلى الفلاحين. نفس التناقض الداخلي العميق يتميز به سياسة قوميةحكومة كولتشاك. من خلال العمل تحت شعار روسيا "واحدة غير قابلة للتجزئة" ، لم ترفض "تقرير مصير الشعوب" كهدف مثالي.

لقد رفض كولتشاك مطالب وفود أذربيجان وإستونيا وجورجيا ولاتفيا وشمال القوقاز وبيلاروسيا وأوكرانيا التي قدمت في مؤتمر فرساي. بعد رفضه إقامة مؤتمر مناهض للبلاشفة في المناطق المحررة من البلاشفة ، اتبع كولتشاك سياسة محكوم عليها بالفشل.

كانت علاقات كولتشاك معقدة ومتناقضة مع الحلفاء ، الذين لديهم مصالحهم الخاصة في الشرق الأقصى وسيبيريا واتبعوا سياساتهم الخاصة. هذا جعل موقف حكومة كولتشاك صعبًا للغاية. كانت هناك عقدة ضيقة بشكل خاص في العلاقات مع اليابان. لم يخفِ كولتشاك كراهيته لليابان. ردت القيادة اليابانية بدعم نشط للزعيم ، الذي ازدهر في سيبيريا. تمكن الأشخاص الطموحون مثل سيميونوف وكالميكوف ، بدعم من اليابانيين ، من خلق تهديد دائم لحكومة أومسك في العمق الخلفي لكولتشاك ، مما أضعفه. قام سيميونوف في الواقع بقطع كولتشاك عن الشرق الأقصى ومنع توريد الأسلحة والذخيرة والمؤن.

تفاقم سوء التقدير الاستراتيجي في مجال السياسة الداخلية والخارجية لحكومة كولتشاك بسبب الأخطاء في المجال العسكري. القيادة العسكرية (الجنرالات في.ن.ليبيديف ، ك.ن.ساخاروف ، P.P. Ivanov-Rinov) قادت الجيش السيبيري للهزيمة. خيانة من الجميع ، والشركاء والحلفاء ،

استقال كولتشاك من لقب الحاكم الأعلى ونقله إلى الجنرال أ. دينيكين. ليس لتبرير الآمال المعلقة عليه ، A.V. مات كولتشاك بشجاعة ، مثل وطني روسي. أثيرت أقوى موجة للحركة المناهضة للبلشفية في جنوب البلاد من قبل الجنرالات إم. أليكسييف ، إل جي. كورنيلوف ، أ. دينيكين. على عكس Kolchak غير المعروف ، كان لديهم جميعًا أسماء كبيرة. كانت الظروف التي كان عليهم العمل في ظلها صعبة للغاية. لم يكن للجيش المتطوع ، الذي بدأ أليكسيف تشكيله في نوفمبر 1917 في روستوف ، أراضي خاصة به. من حيث الإمدادات الغذائية وتجنيد القوات ، كان يعتمد على حكومتي الدون وكوبان. لم يكن للجيش المتطوع سوى مقاطعة ستافروبول والساحل مع نوفوروسيسك ، إلا أنه بحلول صيف عام 1919 احتل منطقة شاسعة من المقاطعات الجنوبية لعدة أشهر.

كانت نقطة الضعف في الحركة المناهضة للبلشفية بشكل عام وفي الجنوب بشكل خاص هي الطموحات والتناقضات الشخصية للزعيمين M.V. Alekseev و L.G. كورنيلوف. بعد وفاتهم ، انتقلت كل السلطة إلى Denikin. وحدة جميع القوى في النضال ضد البلاشفة ، ووحدة الدولة والحكومة ، والحكم الذاتي الأوسع للمناطق ، والولاء للاتفاقات مع الحلفاء في الحرب - هذه هي المبادئ الرئيسية لبرنامج دينيكين. استند البرنامج الأيديولوجي والسياسي بأكمله لدينيكين إلى فكرة الحفاظ على روسيا موحدة وغير قابلة للتجزئة. رفض قادة الحركة البيضاء أي تنازلات كبيرة لمؤيدي الاستقلال الوطني. كل هذا كان على النقيض من وعود البلاشفة بتقرير المصير الوطني غير المحدود. أعطى الاعتراف المتهور بالحق في الانفصال لينين الفرصة لكبح النزعة القومية المدمرة ورفع مكانته أعلى بكثير من مكانة قادة الحركة البيضاء.

تم تقسيم حكومة الجنرال دنيكين إلى مجموعتين - يمينية وليبرالية. على اليمين - مجموعة من الجنرالات مع أ.م. دراغو ميروف وأ. لوكومسكي في الرأس. تتكون المجموعة الليبرالية من الكاديت. أ. تولى Denikin موقع المركز. تجلى الخط الرجعي في سياسة نظام دينيكين بشكل أوضح في المسألة الزراعية. في الأراضي التي يسيطر عليها دينيكين ، كان من المفترض: إنشاء وتعزيز مزارع الفلاحين الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وتدمير اللاتيفونديا ، وترك العقارات الصغيرة لملاك الأراضي ، والتي يمكن أن تتم فيها الزراعة الثقافية. ولكن بدلاً من الشروع فورًا في نقل ملكية أراضي الملاك إلى الفلاحين ، بدأ نقاش لا نهاية له حول مشاريع القوانين المتعلقة بالأرض في اللجنة المعنية بالمسألة الزراعية. وكانت النتيجة قانون تسوية. كان من المقرر أن يبدأ نقل جزء من الأرض إلى الفلاحين فقط بعد الحرب الأهلية وينتهي بعد 7 سنوات. في غضون ذلك ، تم وضع ترتيب الحزم الثالثة حيز التنفيذ ، والتي بموجبها ذهب ثلث الحبوب المحصودة إلى مالك الأرض. كانت سياسة أراضي دينيكين أحد الأسباب الرئيسية لهزيمته. من بين الشررين - استيلاء لينين أو استيلاء دينيكين - فضل الفلاحون الأقل.

أ. أدرك دينيكين أنه بدون مساعدة الحلفاء ، كانت الهزيمة في انتظاره. لذلك ، قام بنفسه بإعداد نص الإعلان السياسي لقائد القوات المسلحة لجنوب روسيا ، الذي أرسل في 10 أبريل 1919 إلى رؤساء البعثات البريطانية والأمريكية والفرنسية. وتحدث عن عقد مجلس شعبي على أساس الاقتراع العام ، وإقامة حكم ذاتي إقليمي وحكم ذاتي محلي واسع ، وتنفيذ الإصلاح الزراعي. ومع ذلك ، لم تتجاوز الأمور وعود البث. تحول كل الاهتمام إلى الجبهة حيث تم تحديد مصير النظام.

في خريف عام 1919 ، تطور وضع صعب لجيش دينيكين في المقدمة. كان هذا إلى حد كبير بسبب تغيير في مزاج جماهير الفلاحين العريضة. الفلاحون ، الذين تمردوا في المنطقة الخاضعة للبيض ، مهدوا الطريق للحمر. كان الفلاحون هم القوة الثالثة وعملوا ضد كليهما من أجل مصلحتهم الخاصة.

في الأراضي التي احتلها كل من البلاشفة والبيض ، كان الفلاحون في حالة حرب مع السلطات. لم يرغب الفلاحون في القتال سواء من أجل البلاشفة أو من أجل البيض أو من أجل أي شخص آخر. هرب الكثير منهم إلى الغابات. خلال هذه الفترة ، كانت الحركة الخضراء دفاعية. منذ عام 1920 ، كان هناك تهديد أقل فأقل من البيض ، وكان البلاشفة يؤكدون قوتهم في الريف بتصميم أكبر. اجتاحت حرب الفلاحين ضد سلطة الدولة أوكرانيا بأكملها ومنطقة تشيرنوزم ومناطق القوزاق في دون وكوبان وحوض الفولغا والأورال ومناطق كبيرة من سيبيريا. في الواقع ، كانت جميع مناطق إنتاج الحبوب في روسيا وأوكرانيا عبارة عن منطقة Vendee ضخمة (بالمعنى المجازي - ثورة مضادة. - ملحوظة. إد.).

من حيث عدد الأشخاص المتورطين في حرب الفلاحين وتأثيرها على البلاد ، طغت هذه الحرب على حرب البلاشفة مع البيض وتجاوزتها في مدتها. كانت الحركة الخضراء القوة الثالثة الحاسمة في الحرب الأهلية ،

لكنها لم تصبح مركزا مستقلا يطالب بالسلطة أكثر من النطاق الإقليمي.

لماذا لم تسود حركة الغالبية؟ السبب يكمن في طريقة تفكير الفلاحين الروس. دافع الخضر عن قراهم من الغرباء. لم يستطع الفلاحون الفوز لأنهم لم يتطلعوا أبدًا إلى الاستيلاء على الدولة. المفاهيم الأوروبية جمهورية ديمقراطيةوالقانون والنظام والمساواة والبرلمانية ، التي جلبها الاشتراكيون - الثوريون إلى بيئة الفلاحين ، كانت أبعد من أن يفهمها الفلاحون.

كانت كتلة الفلاحين المشاركين في الحرب غير متجانسة. من وسط الفلاحين ، كلاهما متمرد ، تحملتهما فكرة "سرقة المسروقات" ، وبرز قادة يتوقون إلى أن يصبحوا "ملوكًا وأسياد" جدد. أولئك الذين عملوا نيابة عن البلاشفة وأولئك الذين قاتلوا تحت قيادة أ. أنتونوفا ، إن. Makhno ، التمسك بمعايير مماثلة في السلوك. أولئك الذين سرقوا واغتصبوا كجزء من الحملات البلشفية لم يختلفوا كثيرًا عن متمردي أنتونوف ومخنو. كان جوهر حرب الفلاحين هو التحرر من كل سلطة.

طرحت الحركة الفلاحية زعمائها ، أناسًا من الشعب (يكفي تسمية مخنو وأنتونوف وكوليسنيكوف وسابوجكوف وفاكولين). استرشد هؤلاء القادة بمفاهيم عدالة الفلاحين والأصداء الغامضة لبرنامج الأحزاب السياسية. ومع ذلك ، كان أي حزب من الفلاحين مرتبطًا بالدولة والبرامج والحكومات ، في حين أن هذه المفاهيم كانت غريبة على قادة الفلاحين المحليين. اتبعت الأحزاب سياسة وطنية ، ولم يرتق الفلاحون إلى تحقيق المصالح الوطنية.

كان أحد أسباب عدم انتصار الحركة الفلاحية ، على الرغم من نطاقها ، هو خصوصية كل مقاطعة. الحياة السياسيةخارج خط مع بقية البلاد. بينما كان الخضر قد هُزِموا بالفعل في إحدى المقاطعات ، كانت الانتفاضة قد بدأت للتو في مقاطعة أخرى. لم يتحرك أي من قادة حزب الخضر خارج المناطق المجاورة. هذه العفوية والحجم والاتساع احتوت ليس فقط على قوة الحركة ، ولكن أيضًا العجز في مواجهة هجوم منظم. كان البلاشفة ، الذين كانوا يتمتعون بقوة كبيرة وجيشًا ضخمًا ، يتمتعون عسكريًا بتفوق ساحق على حركة الفلاحين.

كان الفلاحون الروس يفتقرون إلى الوعي السياسي - لم يهتموا بأي شكل من أشكال الحكومة في روسيا. لم يفهموا أهمية البرلمان وحرية الصحافة والتجمع. إن حقيقة أن الديكتاتورية البلشفية صمدت أمام اختبار الحرب الأهلية يمكن أن يُنظر إليها ليس كتعبير عن الدعم الشعبي ، ولكن كمظهر من مظاهر الوعي الوطني الذي لا يزال غير متشكل والتخلف السياسي للأغلبية. كانت مأساة المجتمع الروسي هي الافتقار إلى الترابط بين طبقاته المختلفة.

كانت إحدى السمات الرئيسية للحرب الأهلية أن كل الجيوش المشاركة فيها ، أحمر وأبيض ، وقوزاق وخضر ، مرت بنفس مسار التدهور من خدمة قضية قائمة على مُثل إلى نهب وتجاوزات.

ما هي أسباب الرعب الأحمر والأبيض؟ في و. صرح لينين أن الإرهاب الأحمر خلال سنوات الحرب الأهلية في روسيا كان قسريًا وأصبح ردًا على تصرفات الحرس الأبيض والمتدخلين. وفقًا للهجرة الروسية (S.P. Melgunov) ، على سبيل المثال ، كان للإرهاب الأحمر مبرر نظري رسمي ، كان ذا طبيعة حكومية منهجية ، وتم وصف الإرهاب الأبيض بأنه "تجاوزات على أساس القوة الجامحة والانتقام". لهذا السبب تجاوز الإرهاب الأحمر الإرهاب الأبيض في نطاقه وقسوته. في الوقت نفسه ، ظهرت وجهة نظر ثالثة ، مفادها أن أي إرهاب غير إنساني ويجب التخلي عنه كوسيلة للقتال من أجل السلطة. إن المقارنة ذاتها "إرهاب واحد أسوأ (أفضل) من آخر" غير صحيحة. لا إرهاب له الحق في الوجود. نداء الجنرال إل جي مشابه جدًا لبعضه البعض. كورنيلوف للضباط (يناير 1918) "لا تأخذ أسرى في معارك مع الحمر" واعتراف Chekist M.I. لاتسيس أن أوامر مماثلة تم اللجوء إليها فيما يتعلق بالبيض في الجيش الأحمر.

أدت الرغبة في فهم أصول المأساة إلى ظهور العديد من التفسيرات الاستكشافية. كونكويست ، على سبيل المثال ، كتب ذلك في 1918-1820. تم تنفيذ الإرهاب من قبل المتعصبين والمثاليين - "الأشخاص الذين يمكن للمرء أن يجد فيهم بعض سمات النبلاء المنحرفين". من بينها ، حسب الباحث ، يمكن أن يعزى إلى لينين.

الإرهاب خلال سنوات الحرب لم يرتكب من قبل المتعصبين بقدر ما كان يمارسه أشخاص محرومون من أي نبل. دعونا نذكر فقط بعض التعليمات التي كتبها ف. لينين. في مذكرة إلى نائب رئيس المجلس العسكري الثوري للجمهورية إ.م. Sklyansky (أغسطس 1920) في. قام لينين بتقييم الخطة التي ولدت في أعماق هذا القسم ، وأمر: "خطة رائعة! قم بإنهائه مع Dzerzhinsky. تحت ستار "الخضر" (سنلومهم لاحقًا) ، سنذهب من 10 إلى 20 فيرست ونشنق الكولاك والكهنة وأصحاب العقارات. الجائزة: 100،000 روبل لرجل مشنوق.

في رسالة سرية إلى أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) بتاريخ 19 مارس 1922 ، كتب ف. اقترح لينين الاستفادة من المجاعة في منطقة الفولغا ومصادرة الأشياء الثمينة للكنيسة. وهذا العمل ، في رأيه ، "يجب أن يتم بعزم لا يرحم ، دون توقف عند أي شيء وفي أقصر وقت ممكن. وكلما نجحنا في إطلاق النار في هذه المناسبة على عدد أكبر من ممثلي رجال الدين الرجعيين والبرجوازية الرجعية ، كان ذلك أفضل. من الضروري الآن تلقين هذا الجمهور درسًا بطريقة لن يجرؤوا حتى على التفكير في أي مقاومة لعدة عقود. اعتبر ستالين اعتراف لينين بإرهاب الدولة على أنه مسألة حكومة عليا ، سلطة قائمة على القوة وليس على القانون.

من الصعب تسمية أولى أعمال الإرهاب الأحمر والأبيض. عادة ما تكون مرتبطة ببداية الحرب الأهلية في البلاد. ارتكب الجميع الرعب: الضباط - المشاركون في حملة الجليد للجنرال كورنيلوف ؛ ضباط الأمن الذين حصلوا على حق الانتقام خارج نطاق القضاء ؛ المحاكم والهيئات القضائية الثورية.

من المميزات أن حق Cheka في أعمال انتقامية خارج نطاق القضاء ، من تأليف L.D. تروتسكي ، بتوقيع ف. لينين. منح حقوقًا غير محدودة للمحاكم من قبل مفوض الشعب للعدالة ؛ تمت المصادقة على المرسوم الخاص بالإرهاب الأحمر من قبل مفوضي العدل والشؤون الداخلية ومدير شؤون مجلس مفوضي الشعب (د. اعترفت قيادة الجمهورية السوفيتية رسميًا بإنشاء دولة غير قانونية ، حيث أصبح التعسف هو القاعدة ، وأصبح الإرهاب أهم أداة للحفاظ على السلطة. كان الخروج عن القانون مفيدًا للمتحاربين ، لأنه سمح بأي أعمال تشير إلى العدو.

يبدو أن قادة جميع الجيوش لم يخضعوا أبدًا لأي سيطرة. نحن نتحدث عن الوحشية العامة للمجتمع. تظهر حقيقة الحرب الأهلية أن التمييز بين الخير والشر قد تلاشى. تم التقليل من قيمة حياة الإنسان. شجع رفض رؤية العدو كإنسان على العنف على نطاق غير مسبوق. تسوية الحسابات مع أعداء حقيقيين ومتخيلين أصبح جوهر السياسة. كانت الحرب الأهلية تعني السخط الشديد للمجتمع وخاصة الطبقة الحاكمة الجديدة.

ليتفين أ. الإرهاب الأحمر والأبيض في روسيا 1917-1922 // 0 التاريخ الروسي. 1993. No. 6. S. 47-48. هناك. ص 47-48.

مقتل إم. أثار أوريتسكي ومحاولة اغتيال لينين في 30 أغسطس 1918 رد فعل عنيف بشكل غير عادي. انتقامًا لمقتل أوريتسكي ، تم إطلاق النار على ما يصل إلى 900 من الرهائن الأبرياء في بتروغراد.

يرتبط عدد أكبر بكثير من الضحايا بمحاولة اغتيال لينين. في الأيام الأولى من سبتمبر 1918 ، تم إطلاق النار على 6185 شخصًا ، وسجن 14829 ، وتم إرسال 6407 إلى معسكرات الاعتقال ، وأصبح 4068 شخصًا رهائن. وهكذا ، ساهمت محاولات الاغتيال التي تعرض لها القادة البلشفيون في تفشي الإرهاب الجماعي في البلاد.

بالتزامن مع اللون الأحمر في البلاد ، استعر الرعب الأبيض. وإذا تم اعتبار الإرهاب الأحمر بمثابة تنفيذ لسياسة الدولة ، فمن المحتمل إذن أن يأخذ المرء في الحسبان حقيقة أن البيض في 1918-1919. احتلت أيضًا مناطق شاسعة وأعلنت نفسها حكومات وكيانات دولة ذات سيادة. كانت أشكال الإرهاب وأساليبه مختلفة. ولكن تم استخدامها أيضًا من قبل أتباع الجمعية التأسيسية (كوموتش في سامارا ، الحكومة الإقليمية المؤقتة في جبال الأورال) ، وخاصة حركة البيض.

اتسم وصول المؤسسين إلى السلطة في منطقة الفولغا في صيف عام 1918 بالانتقام من العديد من العمال السوفييت. كانت إحدى الإدارات الأولى التي أنشأتها Komuch حرس الدولة والمحاكم العسكرية والقطارات و "زوارق الموت". في 3 سبتمبر 1918 قمعوا بوحشية انتفاضة العمال في قازان.

الأنظمة السياسية التي تم تأسيسها في روسيا في عام 1918 قابلة للمقارنة تمامًا ، في المقام الأول من حيث الأساليب التي يغلب عليها العنف لحل مسائل تنظيم السلطة. في نوفمبر 1918 بدأ إيه في كولتشاك ، الذي وصل إلى السلطة في سيبيريا ، بطرد وقتل الاشتراكيين الثوريين. يكاد يكون من الممكن التحدث عن دعم سياسته في سيبيريا في جبال الأورال ، إذا كان من بين ما يقرب من 400000 من أنصار الحمر في ذلك الوقت ، 150.000 تصرفوا ضده. حكومة A.I. دينيكين. في الأراضي التي استولى عليها الجنرال ، تم استدعاء الشرطة حراس الدولة. بحلول سبتمبر 1919 ، وصل عددهم إلى ما يقرب من 78 ألف شخص. أبلغت تقارير أوسفاغ دينيكين عن عمليات السطو والنهب ، وقد وقعت 226 مذبحة يهودية تحت إمرته ، مما أسفر عن مقتل عدة آلاف من الأشخاص. تبين أن الرعب الأبيض لا معنى له لتحقيق الهدف المحدد مثل أي هدف آخر. حسب المؤرخون السوفييت ذلك في 1917-1922. قُتل 15-16 مليون روسي ، من بينهم 1.3 مليون وقعوا ضحايا للإرهاب واللصوصية والمذابح. تحولت الحرب الأهلية بين الأشقاء مع ملايين الضحايا من البشر إلى مأساة وطنية. أصبح الإرهاب الأحمر والأبيض الطريقة الأكثر همجية في النضال من أجل السلطة. نتائجها لتقدم البلاد هي حقا كارثية.

20.3. أسباب هزيمة حركة البيض. نتائج الحرب الأهلية

دعونا نفرد أهم أسباب هزيمة حركة البيض. كان الاعتماد على المساعدة العسكرية الغربية أحد الحسابات الخاطئة للبيض. استخدم البلاشفة التدخل الأجنبي لتقديم صراع القوة السوفيتية على أنه وطني. كانت سياسة الحلفاء تخدم مصالحهم الذاتية: فقد كانوا بحاجة إلى روسيا معادية لألمانيا.

هناك تناقض عميق تميز السياسة الوطنية للبيض. وبالتالي ، فإن عدم اعتراف يودينيتش بفنلندا وإستونيا المستقلتين بالفعل ربما كان السبب الرئيسي لفشل البيض على الجبهة الغربية. جعلها عدم الاعتراف ببولندا من قبل دينيكين خصمًا دائمًا للبيض. كل هذا كان على النقيض من الوعود البلشفية بتقرير المصير الوطني غير المحدود.

من حيث التدريب العسكري والخبرة القتالية والمعرفة التقنية ، كان للبيض كل المزايا. لكن الوقت كان يعمل ضدهم. كان الوضع يتغير: من أجل تجديد صفوف الانصهار ، كان على البيض أيضًا اللجوء إلى التعبئة.

لم يكن للحركة البيضاء دعم اجتماعي واسع. لم يتم تزويد الجيش الأبيض بكل ما هو ضروري ، لذلك اضطر إلى أخذ عربات وخيول وإمدادات من السكان. تم تجنيد السكان المحليين في صفوف الجيش. كل هذا أعاد السكان ضد البيض. خلال الحرب ، ارتبط القمع الجماعي والإرهاب ارتباطًا وثيقًا بأحلام الملايين من الناس الذين آمنوا بالمثل الثورية الجديدة ، وكان عشرات الملايين يعيشون في الجوار ، منشغلين بمشاكل يومية بحتة. لعبت تقلبات الفلاحين دورًا حاسمًا في ديناميكيات الحرب الأهلية ، كما فعلت الحركات الوطنية المختلفة. استعادت بعض المجموعات العرقية خلال الحرب الأهلية دولتها المفقودة سابقًا (بولندا وليتوانيا) ، وحصلت عليها فنلندا وإستونيا ولاتفيا لأول مرة.

بالنسبة لروسيا ، كانت عواقب الحرب الأهلية كارثية: اضطراب اجتماعي هائل ، واختفاء عقارات بأكملها ؛ خسائر ديموغرافية ضخمة تمزق العلاقات الاقتصادية ودمار اقتصادي هائل ؛

كان لظروف وتجربة الحرب الأهلية تأثير حاسم على الثقافة السياسية للبلشفية: تقليص الديمقراطية الداخلية للحزب ، وتصور الكتلة الحزبية العريضة للمنصب حول أساليب الإكراه والعنف في تحقيق الأهداف السياسية - يبحث البلاشفة عن الدعم في الفئات الضعيفة من السكان. كل هذا مهد الطريق لتقوية العناصر القمعية في السياسة العامة. الحرب الأهلية هي أعظم مأساة في تاريخ روسيا.

الحركة "البيضاء" و "الحمراء" في الحرب الأهلية 27.10.2017 09:49

يعرف كل روسي أن الحرب الأهلية في 1917-1922 عارضتها حركتان - "حمراء" و "بيضاء". لكن بين المؤرخين لا يوجد إجماع حول كيفية بدايتها. يعتقد شخص ما أن السبب كان مسيرة كراسنوف على العاصمة الروسية (25 أكتوبر) ؛ يعتقد البعض الآخر أن الحرب بدأت عندما وصل ، في المستقبل القريب ، قائد جيش المتطوعين ، ألكسيف ، إلى نهر الدون (2 نوفمبر) ؛ ويعتقد أيضًا أن الحرب بدأت بإعلان ميليوكوف "إعلان الجيش التطوعي" ، حيث ألقى خطابًا في الحفل أطلق عليه اسم الدون (27 ديسمبر).

رأي شعبي آخر ، بعيد كل البعد عن الصحة ، هو الرأي القائل بأن الحرب الأهلية بدأت مباشرة بعد ثورة فبراير ، عندما انقسم المجتمع بأسره إلى مؤيدين ومعارضين لملكية رومانوف.

حركة "البيض" في روسيا

يعلم الجميع أن "البيض" من أتباع النظام الملكي والنظام القديم. كانت بداياتها واضحة في فبراير 1917 ، عندما تمت الإطاحة بالنظام الملكي في روسيا وبدأت إعادة هيكلة المجتمع بالكامل. كان تطور الحركة "البيضاء" خلال الفترة التي وصل فيها البلاشفة إلى السلطة ، أي تشكيل القوة السوفيتية. لقد مثلوا دائرة غير راضية عن الحكومة السوفييتية ، مخالفة لسياستها ومبادئ سلوكها.

كان "البيض" من عشاق النظام الملكي القديم ، ورفضوا قبول النظام الاشتراكي الجديد ، والتزموا بمبادئ المجتمع التقليدي. من المهم أن نلاحظ أن "البيض" كانوا في كثير من الأحيان متطرفين ، ولم يعتقدوا أنه من الممكن الاتفاق على شيء مع "الحمر" ، على العكس من ذلك ، كان لديهم رأي بعدم السماح بالمفاوضات والتنازلات.
اختار "البيض" الالوان الثلاثة لعائلة رومانوف كراية لهم. قاد الأدميرال دينيكين وكولشان الحركة البيضاء ، أحدهما في الجنوب والآخر في المناطق القاسية في سيبيريا.

الحدث التاريخي الذي أصبح الدافع لتفعيل "البيض" والانتقال إلى جانبهم في الغالب الجيش السابقإمبراطورية الرومانوف ، هو تمرد الجنرال كورنيلوف ، الذي ، على الرغم من قمعه ، ساعد "البيض" على تقوية صفوفهم ، لا سيما في المناطق الجنوبية ، حيث تحت قيادة الجنرال ألكسيف ، بدأت موارد ضخمة وجيش قوي منضبط يجتمع. كل يوم كان الجيش يتجدد بسبب الوافدين الجدد ، كان ينمو بسرعة ويتطور ويخفف ويدرب.

بشكل منفصل ، يجب أن يقال عن قادة الحرس الأبيض (كان هذا هو اسم الجيش الذي أنشأته الحركة "البيضاء"). كانوا قادة موهوبين بشكل غير عادي ، وسياسيين حصيفين ، واستراتيجيين ، وتكتيكيين ، وعلماء نفس بارعين ، ومتحدثين ماهرين. وأشهرهم لافر كورنيلوف ، أنطون دينيكين ، ألكسندر كولتشاك ، بيوتر كراسنوف ، بيوتر رانجيل ، نيكولاي يودينيتش ، ميخائيل أليكسييف. يمكنك التحدث عن كل منهم لفترة طويلة ، ولا يمكن المبالغة في تقدير موهبتهم ومزاياهم للحركة "البيضاء".

في الحرب ، انتصر الحرس الأبيض لفترة طويلة ، وحتى جلبوا قواتهم إلى موسكو. لكن الجيش البلشفي كان يزداد قوة ، بالإضافة إلى أنه كان مدعومًا من قبل جزء كبير من سكان روسيا ، وخاصة القطاعات الأكثر فقرًا والأكثر عددًا - العمال والفلاحون. في النهاية ، تم تحطيم قوات الحرس الأبيض إلى قطع صغيرة. لبعض الوقت استمروا في العمل في الخارج ، ولكن دون نجاح ، توقفت حركة "البيض".

حركة "حمراء"

مثل "البيض" ، في صفوف "الحمر" كان هناك العديد من القادة الموهوبين و سياسة. من بينها ، من المهم ملاحظة أشهرها ، وهي: ليون تروتسكي ، وبروسيلوف ، ونوفيتسكي ، وفرونزي. أظهر هؤلاء القادة أنفسهم بشكل ممتاز في المعارك ضد الحرس الأبيض. كان تروتسكي المؤسس الرئيسي للجيش الأحمر ، الذي كان القوة الحاسمة في المواجهة بين "البيض" و "الحمر" في الحرب الأهلية. الزعيم الإيديولوجي للحركة "الحمراء" كان فلاديمير إيليتش لينين ، المعروف للجميع. كان لينين وحكومته مدعومين بنشاط من قبل أكثر شرائح سكان الدولة الروسية ، أي البروليتاريا والفقراء والفلاحون المعدمون والمعدمين والمثقفين العاملين. كانت هذه الطبقات هي التي سرعان ما صدقت الوعود المغرية للبلاشفة ، ودعمتهم وجلبوا "الحمر" إلى السلطة.

كان الحزب الرئيسي في البلاد هو حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي للبلاشفة ، والذي تحول لاحقًا إلى حزب شيوعي. في الواقع ، كانت عبارة عن اتحاد للمثقفين ، أتباع الثورة الاشتراكية ، وكانت قاعدتهم الاجتماعية هي الطبقات العاملة.

لم يكن من السهل على البلاشفة الانتصار في الحرب الأهلية - لم يكونوا قد عززوا قوتهم بالكامل في جميع أنحاء البلاد ، وانتشرت قوات معجبيهم في جميع أنحاء البلاد الشاسعة ، بالإضافة إلى أن الضواحي الوطنية بدأت نضالًا من أجل التحرر الوطني. ذهب الكثير من القوة إلى الحرب مع جمهورية أوكرانيا الشعبية ، لذلك كان على الجيش الأحمر خلال الحرب الأهلية أن يقاتل على عدة جبهات.

يمكن أن تأتي هجمات الحرس الأبيض من أي جانب من الأفق ، لأن الحرس الأبيض حاصر جنود الجيش الأحمر من جميع الجهات بأربعة تشكيلات عسكرية منفصلة. وعلى الرغم من كل الصعوبات ، فإن "الحمر" هم من انتصروا في الحرب ، ويرجع ذلك أساسًا إلى القاعدة الاجتماعية العريضة للحزب الشيوعي.

اتحد جميع ممثلي الضواحي الوطنية ضد الحرس الأبيض ، وبالتالي أصبحوا أيضًا حلفاء مجبرين للجيش الأحمر في الحرب الأهلية. لكسب سكان الضواحي الوطنية ، استخدم البلاشفة شعارات صاخبة ، مثل فكرة "روسيا واحدة غير قابلة للتقسيم".

انتصر البلاشفة في الحرب بدعم من الجماهير. السلطة السوفيتيةلعبت على حس الواجب والوطنية لدى المواطنين الروس. كما أضاف الحرس الأبيض الوقود إلى النار ، لأن غزواتهم كانت في الغالب مصحوبة بسرقة جماعية ونهب وعنف في مظاهرها الأخرى ، والتي لم تستطع بأي شكل من الأشكال تشجيع الناس على دعم الحركة "البيضاء".

نتائج الحرب الأهلية

كما قيل عدة مرات ، ذهب النصر في هذه الحرب بين الأشقاء إلى "الحمر". أصبحت الحرب الأهلية بين الأشقاء مأساة حقيقية للشعب الروسي. بلغت الأضرار المادية التي لحقت بالبلاد بسبب الحرب ، وفقًا للتقديرات ، حوالي 50 مليار روبل - وهي أموال لا يمكن تصورها في ذلك الوقت ، أعلى بعدة مرات من حجم الدين الخارجي لروسيا. وبسبب هذا ، انخفض مستوى الصناعة بنسبة 14٪ والزراعة بنسبة 50٪. وبحسب مصادر مختلفة ، فقد تراوحت الخسائر البشرية بين 12 و 15 مليونا.

مات معظم هؤلاء الناس من الجوع والقمع والمرض. خلال الأعمال العدائية ، ضحى أكثر من 800 ألف جندي من الجانبين بحياتهم. أيضًا خلال الحرب الأهلية ، انخفض ميزان الهجرة بشكل حاد - غادر حوالي 2 مليون روسي البلاد وسافروا إلى الخارج.

كشفت الحرب العالمية الأولى عن مشاكل داخلية ضخمة الإمبراطورية الروسية. كانت نتيجة هذه المشاكل سلسلة من الثورات والحرب الأهلية ، في الصراع الرئيسي الذي اشتبك فيه "الحمر" و "البيض". في حلقة مصغرة من مقالتين ، سنحاول أن نتذكر كيف بدأت هذه المواجهة ولماذا تمكن البلاشفة من الانتصار.

اقتربت الذكرى المئوية لثورتي فبراير وأكتوبر والأحداث التي أعقبتهما. في الوعي الجماهيري ، على الرغم من العديد من الأفلام والكتب حول عام 1917 والحرب الأهلية ، وربما بفضلها ، لا توجد حتى الآن صورة واحدة للمواجهة التي تتكشف. أو بالعكس ، يتلخص الأمر في "كانت هناك ثورة ، ثم قام الحمر بالدعاية للجميع وركلوا البيض في حشد من الناس". ولا يمكنك المجادلة - كل شيء كان متشابهًا. ومع ذلك ، فإن أي شخص يحاول التعمق في الموقف سيكون لديه عدد من الأسئلة العادلة.

لماذا ، في غضون سنوات ، أو بالأحرى أشهر ، تحولت دولة واحدة إلى ساحة معركة واضطراب مدني؟ لماذا يربح بعض الناس ويخسر آخرون؟

وأخيرًا ، من أين بدأ كل هذا؟

الدرس المستفاد

بحلول بداية القرن العشرين ، بدت روسيا (وكانت من نواح كثيرة) واحدة من الدول الرائدة في العالم. بدون كلامها الثقل ، لم يتم حل قضايا الحرب والسلام ، تم أخذ جيشها وقواتها البحرية في الاعتبار عند التخطيط للاشتباكات المستقبلية ، جميع القوى العظمى. خشي البعض من "الأسطوانة البخارية" الروسية ، وأمل البعض الآخر أن تكون الحجة الأخيرة في معارك الشعوب.

رن جرس الإنذار الأول في 1904-1905 - مع البداية الحرب الروسية اليابانية. فقدت إمبراطورية ضخمة وقوية من الطراز العالمي أسطولها في يوم واحد وبصعوبة كبيرة لم تكن قادرة على الخسارة أمام قطع صغيرة على الأرض. ولمن؟ اليابان الصغيرة ، التي يحتقرها جميع الآسيويين ، الذين من وجهة نظر الأوروبيين الثقافيين لم يعتبروا أشخاصًا على الإطلاق ونصف قرن قبل أن تعيش هذه الأحداث في ظل الإقطاع الطبيعي ، بالسيوف والأقواس. كانت هذه أول دعوة للاستيقاظ ، والتي (كما يُنظر إليها من المستقبل) رسمت في الواقع ملامح العمليات العسكرية المستقبلية. ولكن بعد ذلك لم يبدأ أحد في الاستماع إلى التحذير الهائل (بالإضافة إلى توقعات إيفان بليوخ ، التي سيتم تخصيص مقال منفصل لها). أظهرت الثورة الروسية الأولى بوضوح كل من أراد أن يكون ضعيفًا النظام السياسيإمبراطورية. وخلص "الراغبون" إلى النتائج.

"إفطار القوزاق" - رسم كاريكاتوري من زمن الحرب الروسية اليابانية

في الواقع ، أعطى القدر لروسيا ما يقرب من عقد كامل للتحضير للمحاكمات المستقبلية ، بالاعتماد على "اختبار القلم" الياباني. ولا يمكن القول أنه لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق. تم القيام به ، ولكن ... ببطء شديد ومجزئ ، وغير متسق للغاية. بطئ جدا.

كان عام 1914 يقترب ...

حرب طويلة جدا

كما تم وصفه مرارًا وتكرارًا في مصادر مختلفة ، لم يتوقع أي من المشاركين في الحرب العالمية الأولى أن تكون المواجهة طويلة - ربما يتذكر الكثير منكم العبارة الشهيرة حول العودة "قبل سقوط أوراق الخريف". كما هو الحال عادة ، كان الفكر العسكري والسياسي متخلفًا كثيرًا عن تطوير الإمكانيات الاقتصادية والتكنولوجية. وبالنسبة لجميع المشاركين ، اتضح أن استمرار الصراع كان بمثابة صدمة ، وتصعيد العمليات العسكرية "النبيلة" إلى صناعة عالية التقنية لتحويل الناس إلى قتلى. وكان من أهم نتائج هذا "الجوع" سيئ السمعة ، أو ، إذا غطينا المشكلة على نطاق أوسع ، النقص الكارثي في ​​كل شيء وكل ما هو ضروري لسير الأعمال العدائية. جبهات ضخمة وملايين المقاتلين بآلاف البنادق ، مثل مولوك ، طالبوا بتضحيات اقتصادية كاملة. وكان على كل مشارك أن يحل مشكلة التعبئة العظيمة.

ضربت الصدمة الجميع ، لكن روسيا كانت صعبة بشكل خاص. اتضح أنه يوجد خلف واجهة الإمبراطورية العالمية جانب سفلي غير جذاب للغاية - صناعة لا يمكنها إتقان الإنتاج الضخم للمحركات والسيارات والدبابات. لم يكن كل شيء سيئًا مثل المعارضين القاطعين لـ "القيصرية الفاسدة" في كثير من الأحيان (على سبيل المثال ، تم تلبية احتياجات البنادق والبنادق مقاس 3 بوصات تقريبًا) ، ولكن بشكل عام ، لم تكن الصناعة الإمبراطورية قادرة على تلبية الاحتياجات من الجيش في معظم المواقع الحيوية - الرشاشات الخفيفة والمدفعية الثقيلة والطيران الحديث والمركبات وما إلى ذلك.

الدبابات البريطانية من الحرب العالمية الأولىعلامة رابعافي Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

إنتاجًا ملائمًا إلى حد ما للطيران على قاعدتها الصناعية الخاصة ، يمكن للإمبراطورية الروسية أن تنتشر في أحسن الأحوال بحلول نهاية عام 1917 ، مع بدء تشغيل مصانع دفاع جديدة. الشيء نفسه ينطبق على المدافع الرشاشة الخفيفة. كان من المتوقع في أحسن الأحوال نسخ الدبابات الفرنسية في عام 1918. في فرنسا وحدها ، في ديسمبر 1914 ، تم إنتاج مئات محركات الطائرات ، وفي يناير 1916 تجاوز الإنتاج الشهري الألف - وفي روسيا في نفس العام وصل إلى 50 قطعة.

مشكلة منفصلة كانت انهيار النقل. أُجبرت شبكة الطرق ، التي تغطي دولة ضخمة ، على أن تكون فقيرة. اتضح أن إنتاج أو استلام البضائع الاستراتيجية من الحلفاء ليس سوى نصف المهمة: ثم كان لا يزال من الضروري توزيعها بأعمال ملحمية وتسليمها إلى المرسل إليهم. لم يتعامل نظام النقل مع هذا.

وهكذا ، تبين أن روسيا كانت الحلقة الضعيفة للوفاق والقوى العظمى في العالم ككل. لم تستطع الاعتماد على صناعة رائعة وعمال مهرة ، مثل ألمانيا ، على موارد المستعمرات ، مثل بريطانيا ، غير المتأثرة بالحرب والقادرة على ذلك. نمو هائلصناعة قوية مثل الولايات.

نتيجة لكل القبح المذكور أعلاه والعديد من الأسباب الأخرى التي أجبرت على البقاء خارج نطاق السرد ، عانت روسيا من خسائر غير متناسبة في البشر. لم يفهم الجنود ببساطة ما كانوا يقاتلون ويموتون من أجله ، كانت الحكومة تفقد هيبتها (ثم الثقة الأولية فقط) داخل البلاد. وفاة معظم الأفراد المدربين - ووفقًا للقائد الربان بوبوف ، بحلول عام 1917 كان لدينا "أشخاص مسلحون" بدلاً من الجيش. شارك جميع المعاصرين تقريبًا ، بغض النظر عن المعتقدات ، وجهة النظر هذه.

وكان "المناخ" السياسي فيلماً عن كارثة حقيقية. إن مقتل راسبوتين (بتعبير أدق ، إفلاته من العقاب) ، على الرغم من كل بغيضة الشخصية ، يظهر بوضوح الشلل الذي طغى على نظام الدولة بأكمله في روسيا. وفي أماكن قليلة ، اتُهمت السلطات بشكل علني وجاد ، والأهم من ذلك ، مع الإفلات من العقاب بالخيانة ومساعدة العدو.

لا يمكن القول أن هذه كانت مشاكل روسية على وجه التحديد - نفس العمليات كانت جارية في جميع البلدان المتحاربة. تلقت بريطانيا انتفاضة عيد الفصح عام 1916 في دبلن وتفاقمًا آخر لـ "المسألة الأيرلندية" ، فرنسا - أعمال شغب جماعية في أجزاء بعد فشل هجوم نيفيل في عام 1917. كانت الجبهة الإيطالية في العام نفسه على وشك الانهيار التام ، ولم يتم إنقاذها إلا من خلال "دفعات" طارئة للوحدات البريطانية والفرنسية. ومع ذلك ، كان لهذه الدول هامش أمان للنظام تسيطر عليها الحكومةونوع من "المصداقية" بين سكانها. لقد كانوا قادرين على الصمود - أو بالأحرى الصمود - لفترة كافية للوصول إلى نهاية الحرب - والفوز.

شارع دبلن بعد انتفاضة عام 1916.كتاب حرب الشعب والأطلس المصور للعالم ، الولايات المتحدة وكندا ، 1920

وفي روسيا ، جاء عام 1917 ، حيث سقطت ثورتان في آن واحد.

الفوضى والفوضى

"كل شيء انقلب رأسًا على عقب. تحولت السلطات الهائلة إلى خجولين - مرتبكين ، ملوك الأمس - إلى اشتراكيين أرثوذكس ، أناس يخشون القول كلمة لا لزوم لهاوخوفاً من ربطها بشكل سيء بالسابقات ، شعروا في أنفسهم بموهبة البلاغة ، وبدأ تعميق وتوسيع الثورة في كل الاتجاهات ... وكان التشويش كاملاً. ردت الغالبية العظمى على الثورة بثقة وفرح. لسبب ما ، اعتقد الجميع أنها ستجلب معها ، إلى جانب مزايا أخرى ، نهاية مبكرة للحرب ، لأن "نظام النظام القديم" لعب لصالح الألمان. والآن سيقرر الجميع الجمهور والمواهب ... وبدأ الجميع يشعر بالمواهب الخفية في نفسه ويجربها فيما يتعلق بأوامر النظام الجديد. ما مدى ثقل هذه الأشهر الأولى من ثورتنا. كل يوم ، في مكان ما في أعماق القلب ، كان هناك شيء ممزق من الألم ، ما بدا أنهار لا يتزعزع ، ما كان يعتبر مقدسًا تم تدنيسه.

كونستانتين سيرجيفيتش بوبوف "مذكرات رجل غرينادي قوقازي ، 1914-1920".

بدأت الحرب الأهلية في روسيا بعيدًا عن الفور وخرجت من نيران الفوضى العامة. جلب التصنيع الضعيف بالفعل الكثير من المشاكل إلى البلاد ، واستمر في إحداث المزيد. هذه المرة - في شكل سكان يغلب عليهم الطابع الزراعي ، "بيزان" مع رؤيتهم الخاصة للعالم. وعاد مئات الآلاف من الفلاحين الجنود من الجيش المنهار بشكل تعسفي دون طاعة أحد. بفضل "إعادة التوزيع الأسود" ومضاعفة ملاك الأراضي بقبضات اليد صفرًا ، أكل الفلاح الروسي أخيرًا حرفيًا ، وتمكن أيضًا من إشباع الرغبة الأبدية لـ "الأرض". وبفضل نوع من الخبرة العسكرية والأسلحة التي تم إحضارها من الجبهة ، يمكنه الآن الدفاع عن نفسه.

على خلفية هذا البحر اللامحدود من حياة الفلاحين ، غير سياسي للغاية وغريب عن لون السلطة ، المعارضين السياسيين، في محاولة لتحويل البلاد في اتجاههم ، فقدوا في البداية ، مثل المزالق. لم يكن لديهم ببساطة ما يقدمونه للناس.

مظاهرة في بتروغراد
sovetclub.ru

كان الفلاح غير مبال بأي سلطة ، ولم يكن مطلوبًا منها سوى شيء واحد - فقط إذا كان "الفلاح لم يمس". يجلبون الكيروسين من المدينة - جيد. وإذا لم يأتوا بها ، فسنعيش على هذا النحو ، ومع ذلك ، سيبدأ سكان المدينة في المجاعة ، لذلك هم أنفسهم سوف يزحفون. كانت القرية تعلم جيدًا ما هو الجوع. وكانت تعلم أن القيمة الأساسية لها هي وحدها - الخبز.

وفي المدن كان هناك جحيم حقيقي - فقط في بتروغراد ارتفع معدل الوفيات أكثر من أربعة أضعاف. مع شل نظام النقل ، كانت مهمة جلب الحبوب المحصودة "ببساطة" من منطقة الفولغا أو سيبيريا إلى موسكو وبتروغراد بمثابة عمل جديرة بالاعمالهرقل.

في ظل غياب أي مركز واحد موثوق وقوي قادر على جلب الجميع إلى قاسم مشترك ، كانت البلاد تنزلق بسرعة إلى فوضى رهيبة وشاملة. في الواقع ، في الربع الأول من القرن العشرين الصناعي الجديد ، أعيد إحياء أوقات حرب الثلاثين عامًا ، عندما اندلعت عصابات اللصوص وسط الفوضى والبؤس العام ، غيرت إيمان ولون الرايات مع سهولة التغيير. الجوارب - إن لم يكن أكثر.

عدوان

ومع ذلك ، كما هو معروف ، تبلور خصمان رئيسيان من مجموعة متنوعة من المشاركين المتنافرين في الاضطرابات الكبيرة. معسكرين يوحدان معظم التيارات غير المتجانسة للغاية.

الأبيض والأحمر.

هجوم نفسي - إطار من فيلم "Chapaev"

وعادة ما يتم تقديمها في شكل مشهد من فيلم "شاباييف": ضباط ملكيون مدربون جيدًا يرتدون ملابس أنيقة ضد العمال والفلاحين في حالة يرثى لها. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أنه في البداية كان كل من "البيض" و "الحمر" في الأساس مجرد تصريحات. كلاهما كانا عبارة عن تشكيلات غير متبلورة للغاية ، مجموعات صغيرة تبدو كبيرة فقط على خلفية العصابات البرية تمامًا. في البداية ، كان بضع مئات من الأشخاص تحت راية حمراء أو بيضاء أو أي راية أخرى يمثلون بالفعل قوة كبيرة قادرة على الاستيلاء على مدينة كبيرة أو تغيير الوضع على نطاق إقليمي. علاوة على ذلك ، غيّر جميع المشاركين مواقفهم بنشاط. ومع ذلك ، كان هناك بالفعل نوع من التنظيم وراءهم.

الجيش الأحمر في عام 1917 - رسم بوريس إيفيموف

http://www.ageod-forum.com/

يبدو أن البلاشفة في هذه المواجهة كان محكوم عليهم بالفشل منذ البداية. أحاط البيض بقطعة صغيرة نسبيًا من الأرض "الحمراء" في حلقة كثيفة ، وسيطروا على مناطق زراعة الحبوب ، وجندوا دعم ومساعدة الوفاق. أخيرًا ، فاق البيض عددًا من الخصوم الحمر في ساحة المعركة ، وبغض النظر عن ميزان القوى.

يبدو أن البلاشفة محكوم عليهم بالفشل ...

ماذا حدث؟ لماذا كتب معظم المذكرات في المنفى "السادة" وليس "الرفاق"؟

سنحاول الإجابة على هذه الأسئلة في استمرار المقال.

في المرحلة الأولى من الحرب الأهلية من 1917 إلى 1922/23 ، تشكلت قوتان متعارضتان قويتان - "حمراء" و "بيضاء". الأول يمثل المعسكر البلشفي ، الذي كان هدفه إحداث تغيير جذري في النظام القائم وبناء نظام اشتراكي ، والثاني - المعسكر المناهض للبلشفية ، الذي يسعى إلى إعادة نظام فترة ما قبل الثورة.

الفترة ما بين ثورتي فبراير وأكتوبر هي فترة تشكيل وتطوير النظام البلشفي ، مرحلة تكديس القوات. كانت المهام الرئيسية للبلاشفة قبل اندلاع الحرب الأهلية هي: تشكيل الدعم الاجتماعي ، والتحولات في البلاد التي من شأنها أن تسمح لهم بالحصول على موطئ قدم في قمة السلطة في البلاد ، وحماية إنجازات فبراير. ثورة.

كانت أساليب البلاشفة في تقوية السلطة فعالة. بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا بالدعاية بين السكان - كانت شعارات البلاشفة ذات صلة وساعدت في تشكيل الدعم الاجتماعي لـ "الحمر" بسرعة.

بدأت الفصائل المسلحة الأولى من "الحمر" في الظهور في المرحلة التحضيرية - من مارس إلى أكتوبر 1917. كانت القوة الدافعة الرئيسية وراء مثل هذه الفصائل هي العمال من المناطق الصناعية - كانت هذه هي القوة الرئيسية للبلاشفة ، والتي ساعدتهم على الوصول إلى السلطة خلال ثورة أكتوبر. في وقت الأحداث الثورية ، بلغ عدد الكتيبة حوالي 200000 شخص.

تطلبت مرحلة تشكيل سلطة البلاشفة حماية ما تم تحقيقه خلال الثورة - لذلك ، في نهاية ديسمبر 1917 ، تم إنشاء اللجنة الاستثنائية لعموم روسيا ، برئاسة ف. دزيرجينسكي. في 15 يناير 1918 ، تبنت تشيكا مرسومًا بشأن إنشاء الجيش الأحمر للعمال والفلاحين ، وفي 29 يناير ، تم إنشاء الأسطول الأحمر.

بتحليل تصرفات البلاشفة ، لا يتوصل المؤرخون إلى توافق في الآراء حول أهدافهم ودوافعهم:

الرأي الأكثر شيوعًا هو أن "الحمر" خططوا في البداية لحرب أهلية واسعة النطاق ، والتي ستكون استمرارًا منطقيًا للثورة. كان القتال ، الذي كان هدفه الترويج لأفكار الثورة ، من شأنه أن يعزز قوة البلاشفة وينشر الاشتراكية في جميع أنحاء العالم. خلال الحرب ، خطط البلاشفة لتدمير البرجوازية كطبقة. وهكذا ، وبناءً على ذلك ، فإن الهدف النهائي لـ "الحمر" هو ثورة عالمية.

أحد المعجبين بالمفهوم الثاني هو في. جالين. تختلف هذه النسخة اختلافًا جوهريًا عن الأولى - وفقًا للمؤرخين ، لم يكن لدى البلاشفة أي نية لتحويل الثورة إلى حرب أهلية. كان هدف البلاشفة هو الاستيلاء على السلطة ، وقد نجحوا في ذلك أثناء الثورة. لكن استمرار الأعمال العدائية لم يتم تضمينه في الخطط. حجج المعجبين بهذا المفهوم: التحولات التي خطط لها "الحمر" طالبت بالسلام في البلاد ، في المرحلة الأولى من النضال ، كان "الحمر" متسامحين مع القوى السياسية الأخرى. حدثت نقطة تحول فيما يتعلق بالمعارضين السياسيين عندما كان هناك في عام 1918 تهديد بفقدان السلطة في الدولة. بحلول عام 1918 ، كان لدى "الحمر" عدو قوي ومدرب تدريباً احترافياً - الجيش الأبيض. كان العمود الفقري لها هو الأوقات العسكرية للإمبراطورية الروسية. بحلول عام 1918 ، أصبح القتال ضد هذا العدو هادفًا ، واكتسب جيش "الحمر" هيكلًا واضحًا.

في المرحلة الأولى من الحرب ، لم تكن أعمال الجيش الأحمر ناجحة. لماذا؟

تم التجنيد في الجيش على أساس طوعي ، مما أدى إلى اللامركزية والانقسام. تم إنشاء الجيش بشكل عفوي ، دون هيكل محدد - وهذا أدى إلى مستوى منخفضالانضباط ، مشاكل في إدارة عدد كبير من المتطوعين. كان الجيش الفوضوي لا يتميز مستوى عالالقدرة القتالية. فقط منذ عام 1918 ، عندما كانت القوة البلشفية تحت التهديد ، قرر "الحمر" تجنيد القوات وفقًا لمبدأ التعبئة. من يونيو 1918 ، بدأوا في تعبئة جيش الجيش القيصري.

يرتبط السبب الثاني ارتباطًا وثيقًا بالأول - ضد الجيش الفوضوي غير الاحترافي لـ "الحمر" ، كان الجيش المحترف منظمًا ، والذي شارك في أكثر من معركة في وقت الحرب الأهلية. لقد توحد "البيض" ذوو المستوى العالي من الوطنية ليس فقط بالاحتراف ، ولكن أيضًا بالفكرة - لقد دافعت الحركة البيضاء عن روسيا موحدة وغير قابلة للتجزئة ، من أجل النظام في الدولة.

أكثر ما يميز الجيش الأحمر هو التوحيد. بادئ ذي بدء ، يتعلق الأمر بالأصل الطبقي. على عكس "البيض" ، الذين ضم جيشهم جنودًا محترفين وعمالًا وفلاحين ، لم يقبل "الحمر" سوى البروليتاريين والفلاحين في صفوفهم. كان من المقرر تدمير البرجوازية ، لذلك كانت المهمة الهامة هي منع العناصر المعادية من دخول الجيش الأحمر.

بالتوازي مع الأعمال العدائية ، كان البلاشفة ينفذون برنامجًا سياسيًا واقتصاديًا. انتهج البلاشفة سياسة "الإرهاب الأحمر" ضد الطبقات الاجتماعية المعادية. في المجال الاقتصادي ، تم إدخال "شيوعية الحرب" - مجموعة من التدابير في السياسة الداخلية للبلاشفة طوال الحرب الأهلية.

أكبر انتصارات الريدز:

• 1918-1919 - تأسيس القوة البلشفية على أراضي أوكرانيا وبيلاروسيا وإستونيا وليتوانيا ولاتفيا.
• بداية عام 1919 - شن الجيش الأحمر هجومًا مضادًا ، وهزم جيش كراسنوف "الأبيض".
• ربيع وصيف 1919 - سقطت قوات كولتشاك تحت ضربات "الحمر".
• بداية عام 1920 - طرد "الحمر" "البيض" من المدن الشمالية لروسيا.
• فبراير ومارس 1920 - هزيمة بقية قوات جيش دينيكين التطوعي.
• نوفمبر 1920 - طرد "الحمر" "البيض" من شبه جزيرة القرم.
• بحلول نهاية عام 1920 ، واجه "الحمر" مجموعات متفرقة من الجيش الأبيض. انتهت الحرب الأهلية بانتصار البلاشفة.