طرح خودمختاری (J.V. استالین) - روسیه قوی و مرفه. دنیای طرح خودمختاری استالین (خط زمانی)

آرسنیف F.A._

خودمختاری

خودمختاری یک ایده ارائه شده است استالین I.V.. V 1922 ، که بر اساس آن همه چیز جمهوری های شورویباید با حقوق به بخشی از RSFSR تبدیل شود خودمختاری هاکه استقلال و برابری آنها را نقض می کند. تا اکتبر انقلاب بلشویکیبه ریاست لنین V.I.از حفظ حمایت کرد دولت واحد V روسیه. برای مناطق ویژه ملیترکیب جمعیتی و اقتصادی روش زندگییک طرح خودمختاری منطقه ای به عنوان ابزاری برای حل مسئله ملی پیشنهاد شد، یعنی. تبدیل سرزمین های مربوطه به واحدهای خودمختار دارای ویژگی های ایالت ها یا نهادهای دولتی در یک کشور واحد روسیه. قبل از انقلاب و بعد از آن، اوضاع به طور قابل توجهی تغییر کرد؛ آنها در مناطق دورافتاده شروع به شکل گیری کردند. کشورهای مستقل اندیشهلنین که از اتحاد جمهوری‌های برابر حمایت می‌کرد، رد شد.

مبانی سیاست ملی قدرت شوروی پذیرفته شد 2 NYA 1917 اعلامیه حقوق مردم روسیه، که همه مردمان سابق را فراهم کرد امپراتوری روسیهحق تعیین سرنوشت تا و از جمله جدایی و ایجاد خود دولت ملت. در اصل، بلشویک ها یک دولت واحد را ترجیح می دادند، اما فهمیدند که در روسیه چند ملیتی، جایی که روابط بین مردمان بین المللی با نارضایتی های دیرینه سنگینی می کرد، قابل قبول ترین شکل، دولت فدرال بود. که در AB 1922کمیسیونی از دفتر سازماندهی کمیته مرکزی ایجاد شد RKP(b)تهیه پروژه ای برای اتحاد جمهوری ها در یک دولت. پروژه ای که او ایجاد کرد بر اساس پیشنهادات I.V. استالین بود که ورود جمهوری ها به RSFSR با حقوق خودمختاری - طرح خودمختاری را فراهم می کرد. این پروژه مورد حمایت کمیته مرکزی احزاب کمونیست ارمنستان و آذربایجان قرار گرفت. رهبری اوکراین و بلاروس به حفظ این معاهده تمایل داشتند روابطم.جمهوری ها کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان قاطعانه این پروژه را رد کرد و اعلام کرد که اتحاد تلاش‌های اقتصادی و سیاست‌های مشترک را ضروری می‌داند، اما با حفظ تمام ویژگی‌های استقلال.

در اصل، ایده استقلال محلی کامل تلقی می شد حق حاکمیتو استقلال از روسیه. مثلاً در اولین کنگره شوراهای کارگران، سربازان و دهقانمعاونان Ust-Sysolsky شهرستان 23 MR 1918، نماینده سابق مجلس دومای ایالتی چهارم Popov D.Ya. وی خاطرنشان کرد: ما 14000000 هکتار مساحت جنگلی داریم که هر سال می توانیم از ثروت های منطقه حداقل 24 میلیون روبل دریافت کنیم با این پول می توانیم راه آهن بسازیم و افتتاح کنیم. موسسات آموزشی، وام خود را صادر کنید. نیازی به دادن زمان مناسب برای ایجاد استقلال وجود ندارد. وقتی روسیه به موقعیت باثباتی برسد، دیگر خیلی دیر خواهد بود و ما باید طبق قوانین خارجی زندگی کنیم. اگر خودمختاری وجود نداشته باشد، تمام ثروت زیریان به دستور دولت مرکزی از بین می رود و زیریان چیزی دریافت نمی کنند. این موضوع را به طور جدی مورد بحث قرار دهید تا بعداً مبتکران را به خاطر فریب سرزنش نکنید.»<Журналы заседаний первого съезда Усть-Сысольского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Усть-Сысольск. 1918, с.18>. به منظور ایجاد یک کشور جدید در روسیه، لنین V.I. به سمت ایده فدراسیون متمایل شد. که در ژانویه 1918روسی شوروی سوسیالیستیجمهوری یک ایالت فدرال اعلام شد. با این حال، این فدراسیون بر چه اساسی ساخته می شود، جمهوری های ملی جدید با چه ظرفیتی در آن گنجانده می شوند - این سؤال به وضوح تنظیم نشده است. که در قانون اساسی RSFSR 1918فقط گفته شد که شوراهای مناطق با ویژه زندگی روزمرهو ترکیب ملی، می تواند در اتحادیه های منطقه ای خودمختار، که بخشی از RSFSR بر اساس فدراسیون هستند (بند 11) متحد شوند.

جشن سیصدمین سالگرد اتحاد مجدد اوکراین با روسیه

تبدیل جمهوری های تازه استقلال یافته به بخش های خودمختار RSFSR به معنای کاهش قابل توجهی در آنها خواهد بود. وضعیتو می تواند تأثیر منفی بر خلق و خو داشته باشد جمعیت محلی، کاملاً غرق در ایده ها است هویت ملی. غیرممکن بود که سرزنش روسیه به دلیل ولع به قدیمی ها رد شود امپراتوریجاه طلبی ها لنین V.I. قاطعانه با این طرح مخالفت کرد و استدلال کرد که در شرایط جدید فقط می توان در مورد ورود روسیه و همه جمهوری های نامبرده در شرایط مساوی به اتحادیه فدرال جدید صحبت کرد. که در k.SN 1922کمیسیون دفتر سازماندهی کمیته مرکزی RCP (b) پروژه استالین را پذیرفت و اعتراض نمایندگان گرجستان را رد کرد. وی. لنین پس از آشنایی با تصمیم کمیسیون و اعتراضات گرجستانی ها پیشنهاد کرد که به جای پیوستن جمهوری ها به RSFSR، آنها باید به همراه RSFSR در یک کشور جدید - اتحاد جماهیر شوروی اروپا و آسیا متحد شوند. . جمهوری‌ها، برخلاف پروژه استالین، حق جدایی از اتحادیه را حفظ کردند. استالین I.V. این موضع را به عنوان "لیبرالیسم ملی" توصیف کرد، اما همچنان پروژه را همانطور که توسط لنین I.V پیشنهاد شده بود دوباره کار کرد. روح. 6 OK 1922پروژه بازنگری شده تصویب شد مجمع عمومیکمیته مرکزی. مدل استالینیستی این دستگاه مبنایی برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی شد، جایی که برابریدر واقع معلوم شد که رسمی است. این اتحاد افراد از نظر قانونی برابر در یک فدراسیون جدید با ایجاد رسمیت یافت 30 DK 1922اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. مثلا، 24 نیویورک 1924- اعلام کرد ترکمنستان SSR.

خودمختاری فواید بلشویسم زندگی روزمره قدرت قدرت دولتی دومای ایالتی دومای ایالتی، چهارمین اعلامیه ایالتی پول راه آهن قانون ایده آلیسم امپراتوری کمونیسم قانون اساسی قانون اساسی RSFSR 1918

خودمختاری

اصطلاحی که در ارتباط با کار کمیسیون ایجاد شد که با تصمیم کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه (بلشویک ها) در اوت 1922 برای ایجاد پیشنهادی برای اتحاد جمهوری های مستقل شوروی (RSFSR، SSR اوکراین، ZSFSR، BSSR) به یک حالت واحد. افراد زیر در کار کمیسیون شرکت کردند: I. V. Stalin (رئیس، کمیسر خلق ملیت ها)، G. I. Petrovsky، A. F. Myasnikov، S. M. Kirov، G. K. Ordzhonikidze، V. M. Molotov، A. G. Chervyakov و دیگران. طرح A.، پیشنهاد شد. توسط استالین و به تصویب کمیسیون، اعلام RSFSR به عنوان یک دولت، که شامل جمهوری های خودمختار اوکراین SSR، ZSFSR، و BSSR به عنوان جمهوری های خودمختار را در نظر گرفت. بر این اساس، نهادهای عالی قدرت و مدیریت در کشور قرار بود به کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه، شورای کمیسرهای خلق و STO RSFSR تبدیل شوند.

روابطی که تا این زمان بین جمهوری‌های مستقل ایجاد شده بود، بر اساس معاهدات برابر در مورد اتحادهای نظامی-سیاسی و اقتصادی ایجاد شد. وظایف تقویت دفاع، بازسازی و پیشرفتهای بعدی اقتصاد ملیدر طول مسیر سوسیالیسم، ظهور سیاسی، اقتصادی و فرهنگی همه ملیت‌ها، اتحاد نزدیک‌تر جمهوری‌های شوروی را در یک دولت چند ملیتی واحد خواست. مسئله شکل سیاسی دولت سوسیالیستی چند ملیتی شوروی موضوع اصلی در کار کمیسیون کمیته مرکزی حزب بود. طرح الف توسط پلنوم های کمیته مرکزی احزاب کمونیست جمهوری ها مورد بحث قرار گرفت و اکثر آنها مورد حمایت قرار نگرفت. با این وجود، کمیسیون در جلسات 23 و 24 سپتامبر 1922 تزهای استالین را در مورد الف تأیید کرد. این تصمیم اشتباه بود. تزهای مربوط به A. الزامات وحدت و تمرکز شدید تلاش های جمهوری های شوروی را در نظر گرفت، اما در عین حال حقوق حاکمیتی این جمهوری ها را نقض کرد. در اصل یک گام به عقب در مقایسه با اشکال از قبل تثبیت شده دولت-ملت بودند.

V.I. لنین (او بیمار بود) ، پس از آشنایی با مواد کمیسیون و صحبت با تعدادی از رفقا ، نامه ای در 26 سپتامبر 1922 به اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) ارسال کرد. که در آن انتقادی اساسی از طرح الف داشت، ایده تشکیل دولت های اتحادیه ای بر اساس برابری کامل همه جمهوری های مستقل شوروی را مطرح و اثبات کرد: «... ما خود را در برابر می شناسیم. حقوق با اتحاد جماهیر شوروی اوکراین و دیگران، و با هم و بر اساس یکسان با آنها، ما وارد یک اتحادیه جدید، یک فدراسیون جدید می شویم...» لنین نوشت (Poln. sobr. op., 5th ed., vol. 45). ، ص 211). لنین تأکید کرد که لازم است استقلال جمهوری ها از بین نرود، بلکه باید «...طبقه جدید دیگری، فدراسیون جمهوری های برابر» ایجاد شود (همان، ص 212). در 6 اکتبر 1922، لنین یادداشتی به دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب فرستاد که در آن قاطعانه بر نمایندگی یکسان همه جمهوری‌های اتحادیه در رهبری کمیته اجرایی مرکزی فدرال اصرار داشت (رجوع کنید به همان، ص 214). طرح لنین برای ایجاد اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی اساس پیش نویس جدید کمیسیون را تشکیل داد که توسط استالین گزارش شد و توسط پلنوم کمیته مرکزی RCP (b) در 6 اکتبر 1922 تصویب شد.

لنین در یکی از آخرین نامه های خود - "در مورد مسئله ملیت ها یا "خودمختاری" به انتقاد از این طرح بازگشت. لنین نوشت که «... کل این ایده، «خودمختاری» اساساً اشتباه و نابهنگام بود» (همان، ص 356)، که فقط می‌تواند آسیبی به همراه داشته باشد و ایده‌های اتحاد جمهوری‌های شوروی را در روحیه بزرگان مخدوش کند. -شوونیسم قدرت این پیش نویس اصل تعیین سرنوشت ملت ها را نقض می کرد و به جمهوری های مستقل فقط حق وجود خودمختار در داخل RSFSR را می داد. لنین با تمرکزگرایی بیش از حد در مسائل اتحاد مخالف بود و خواستار توجه و احتیاط حداکثری در حل مسائل سیاست ملی بود. اتحاد جمهوری‌ها باید به شکلی انجام شود که واقعاً برابری ملت‌ها را تضمین کند و حاکمیت هر جمهوری اتحادیه‌ای را تقویت کند، «... اتحادیه جمهوری‌های سوسیالیستی باید حفظ و تقویت شود. - لنین نوشت، - در این اقدام نمی توان شک کرد. ما به آن نیاز داریم، همانطور که پرولتاریای کمونیست جهانی برای مبارزه با بورژوازی جهانی و محافظت از خود در برابر دسیسه های آن به آن نیاز دارد» (همان، ص 360). نامه لنین در جلسه روسای هیئت های کنگره دوازدهم RCP (b) (آوریل 1923) خوانده شد، دستورالعمل های او اساس قطعنامه کنگره "درباره مسئله ملی" را تشکیل داد.

پیروزی ایده های لنین مبنی بر انترناسیونالیسم پرولتری، دوستی برادرانه و اتحاد مردمان برابر و مستقل، تشکیل اتحاد جماهیر شوروی بود که توسط اولین کنگره اتحاد شوروی در 30 دسامبر 1922 تکمیل شد.

روشن:لنین V.I.، در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، کامل. مجموعه نقل، چاپ پنجم، ج 45; او، در مورد مسئله ملیت ها یا «خودمختاری»، همانجا. تاریخ ساخت دولت ملت در اتحاد جماهیر شوروی، M.، 1968، ص. 355-69.

L. A. Zavelev، L. V. Metelitsa.


دایره المعارف بزرگ شوروی. - م.: دایره المعارف شوروی. 1969-1978 .

ببینید "Autonomization" در سایر لغت نامه ها چیست:

    یک طرح مدیریت سازمانی که تشخیص خودکار خرابی ها و انحرافات را ممکن می سازد فرایند تولیددر شرکت ها فرهنگ لغت اصطلاحات تجاری. Akademik.ru. 2001 ... فرهنگ لغت اصطلاحات تجاری

    خودمختاری- و، f. autonomisme م. فرآیند ایجاد خودمختاری. منجر به خودمختاری اقتصاد و سیاست شود. NINI 2004 4 11 … فرهنگ لغت تاریخیگالیسیسم های زبان روسی

    خودمختاری- Jidoka آوردن هوش انسانی به ماشین هایی که می توانند به طور مستقل اولین نقص را تشخیص دهند و سپس بلافاصله متوقف شوند و سیگنال لازم را برای کمک نشان دهند. ... فرهنگ لغت صرفی- املا

    خودمختاری- (از یونانی αυτονομια خودگردانی، از خود αυτοσ و قانون νομοζ) یکی از اشکال سیاست. اشکال انجمن جغدها جمهوری ها ایده A. متعلق به J.V. Stalin بود و در پیش نویس قطعنامه در مورد رابطه RSFSR با جمهوری های مستقل منعکس شد. ... فرهنگ لغت دایره المعارف بشردوستانه روسی

1922 - به جای جمهوری های اتحادیه، یک طرح خودمختاری برای RSFSR معرفی شد: سرزمین های SSR های بالقوه به سرزمین ها، مناطق و جمهوری سوسیالیستی شوروی خودمختار تبدیل شدند. تشکیل جمهوری های سوسیالیستی خودمختار بلاروس، روسیه کوچک، کریمه، خاور دور و ترکستان. از آنجایی که RSFSR در حال دور شدن از سوسیالیسم به سمت سوسیال دموکراسی است، سه حزب اصلی در کنگره شوراها حضور دارند (بلشویک ها - کمونیست های رادیکال؛ سوسیال انقلابیون - دموکرات های چپ در یک بلوک با بلشویک ها؛ منشویک ها - سوسیالیست های راست، مخالفت)

1928 - رونق صنعتی در RSFSR، ناشی از NEP. ساخت سوسیالیسم توسعه یافته، ظهور دوازده شرکت صنعتی روسیه.

1930 - RSFSR پس از امضای کنوانسیون صلح راپال در جامعه ملل پذیرفته شد. انعقاد قراردادهای دوستی و همکاری بین RSFSR و جمهوری وایمار.

1932-1940 - رشد در تعداد جمهوری های خودمختار. جدایی منطقه تسخینوالی از گرجستان، اتحاد آن با بخش هایی از جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی سابق در قالب جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی اوستیا. آموزش در آسیای مرکزیجمهوری های سوسیالیستی خودمختار قزاقستان، قرقیزستان، ازبکستان، تاجیکستان، ترکمنستان و کاراکالپاک شوروی.

1936 - پیروزی جمهوری خواهان در جنگ داخلی اسپانیا.

1938 - پیمان کمک متقابل مشترک بین لهستان و چکسلواکی امضا شد. هیتلر باید تهاجم به چکسلواکی را به تعویق بیاندازد. ناسیونالیست ها در ترکیه به قدرت می رسند. جنگ زمستانی، RSFSR به طور کامل فنلاند را ضمیمه می کند.

1939 - پس از حمله رایش به لهستان و چکسلواکی، RSFSR وارد جنگ جهانی دوم شد. قراردادهای دوستی فسخ می شود

1940 - اولتیماتوم شوروی به کشورهای بالتیک. به طور اساسی، معنای اولتیماتوم ها یکسان بود - این دولت ها موظف بودند دولت های دوست RSFSR را به قدرت برسانند و به گروه های اضافی از نیروها اجازه ورود به قلمرو این کشورها را بدهند. شرایط پذیرفته شد. دولت های جدید ممنوعیت فعالیت احزاب کمونیستی را لغو کردند و انتخابات زودهنگام پارلمانی را اعلام کردند. انتخابات در هر سه ایالت توسط بلوک‌های کارگر (اتحادیه‌های) طرفدار کمونیست - تنها لیست‌های انتخاباتی پذیرفته شده در انتخابات - برنده شد. پارلمانهای تازه منتخب قبلاً در 21-22 ژوئیه ایجاد SSR استونی، SSR لتونی و SSR لیتوانی را اعلام کردند و اعلامیه ورود به RSFSR را تصویب کردند. تشکیل ASSR استونی، لیتوانی و لتونی. پیوستن به RSFSR Western. اوکراین، غربی بلاروس، بسارابیا

1941 - آغاز جنگ روسیه و ترکیه که با شکست ترک ها در سال 1943 و تصاحب تنگه های بسفر و داردانل به پایان رسید.

1945 - تسخیر برلین، تسلیم رایش سوم. RSFSR تمام پروس شرقی، کریدور لهستان، تمام فنلاند و همچنین جزایر روگن و اسپیتسبرگن را دریافت می کند. پس از جنگ با ژاپن، RSFSR منچوری، ساخالین و جزایر کوریل و همچنین جزیره هوکایدو را دریافت کرد.

1946 - آغاز جنگ سردبین ناتو و وزارت امور داخلی (RSFSR و متحدان).

1951 - مرگ استالین. گئورگی ژوکوف به قدرت رسید. ریاست شورای عالی RSFSR توسط بریا، که در واقع یک "کاردینال خاکستری" است (به لطف او، عناصر وارد RSFSR می شود اقتصاد بازار). اساساً فقط انقلابیون سوسیالیست در انتخابات پیروز می شوند.

1956 - آغاز سیاست "وحدت اسلاوی شرقی": روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها یک قوم اعلام شدند. انحلال جمهوری های سوسیالیستی خودمختار شوروی اوکراین و بلاروس، لغو ممنوعیت ادیان.

1961 - اولین پرواز انسان به فضا.

1962 - مرگ لاورنتی بریا در طی یک سوء قصد. ریاست شورای عالی بر عهده سوسلوف است. ژوکوف استعفا داد و در مورد. شلپین دبیر کل حزب کمونیست RSFSR می شود.

1964 - Shelepin سمت رئیس جمهور RSFSR را بر عهده گرفت. حزب رای «آری» می دهد. منشویک ها در انتخابات پیروز می شوند، آغازی برای برداشتن پرده آهنین.

1973-1978 - آغاز آزادسازی دولت روسیه. مرگ شلپین یو.وی به قدرت می رسد. آندروپوف انجام شده اصلاحات لیبرال، نزدیک شدن به آمریکا.

1981 - اولین انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی بر اساس چند حزبی (که قبلاً کادت ها و اکتبریست ها ممنوع شده بودند). RSFSR به جمهوری فدرال روسیه تبدیل شد. آندروپوف رئیس جمهور می شود (به عنوان رهبر موقت).

1984 - استعفای آندروپوف. M.S به قدرت می رسد. گورباچف ​​که سیاست تجدید دولت را اعلام کرد. تشکیل جمهوری های ملی در داخل روسیه.

1989 - تشکیل سازمان معاهده امنیت جمعی(CSTO) متشکل از روسیه، چکسلواکی، بلغارستان، سوریه، لیبی.

1992 - لهستان، یوگسلاوی و یونان به عضویت CSTO درآمدند

1996-2004 - دوران سلطنت الکساندر لبد به عنوان رئیس جمهور روسیه. سیاست اصلاحات در مقیاس بزرگ که روسیه را به همان سطح فناوری ایالات متحده و اتحادیه اروپا می رساند.

2004 - انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه. پنج نامزد معرفی شده اند - ولادیمیر پوتین (غیر حزبی، نامزد شده توسط KRO و اکتبریست های جدید)، الکساندر لوکاشنکو (از بلشویک ها)، روسلان خاسبولاتوف (از حزب دموکراتیک مشروطه)، سرگئی میرونوف (از منشویک ها) و گریگوری. یاولینسکی (از جناح لیبرال انقلابیون سوسیالیست). ولادیمیر پوتین با اختلاف قابل توجهی پیروز می شود. KRO و Octobrists یک ائتلاف ایجاد می کنند.

2008 - پایان سیاست فدرالیزاسیون، تشکیل فدراسیون روسیه. لنینگراد به سنت پترزبورگ تغییر نام داد، اما پایتخت در مسکو باقی مانده است.

2010 - بحران مالی جهانی. فدراسیون روسیه در حاشیه است. ایجاد سازمان همکاری شانگهای، ورود به CSTO کشورهای آسیایی. اعزام نیرو به افغانستان.

2011 - ایالات متحده پیش فرض را اعلام کرد.

جمهوری ها (RSFSR، اوکراین SSR، ZSFSR، BSSR). افراد زیر در کار کمیسیون شرکت کردند: I. V. Stalin (رئیس، کمیسر خلق ملیت ها)، G. I. Petrovsky، خودمختاری F. Myasnikov، S. M. Kirov، G. K. Ordzhonikidze، V. M. Molotov، خودمختاری G. Chervyakov و دیگران خودمختاریپیشنهاد شده توسط استالین و پذیرفته شده توسط کمیسیون، اعلام RSFSR به عنوان یک دولت، که شامل جمهوری های خودمختار اوکراین SSR، ZSFSR، و BSSR به عنوان جمهوری های خودمختار را در نظر گرفت. بر این اساس، نهادهای عالی قدرت و مدیریت در کشور قرار بود به کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه، شورای کمیسرهای خلق و STO RSFSR تبدیل شوند.

روابطی که تا این زمان بین جمهوری‌های مستقل ایجاد شده بود، بر اساس معاهدات برابر در مورد اتحادهای نظامی-سیاسی و اقتصادی ایجاد شد. وظایف تقویت دفاع، ترمیم و توسعه بیشتر اقتصاد ملی در مسیر سوسیالیسم، ظهور سیاسی، اقتصادی و فرهنگی همه ملیت ها مستلزم اتحاد نزدیکتر جمهوری های شوروی در یک دولت چند ملیتی واحد بود. مسئله شکل سیاسی دولت سوسیالیستی چند ملیتی شوروی موضوع اصلی در کار کمیسیون کمیته مرکزی حزب بود. طرح خودمختاریتوسط پلنوم های کمیته های مرکزی احزاب کمونیست جمهوری ها مورد بحث قرار گرفت و اکثر آنها مورد حمایت قرار نگرفت. با این وجود، کمیسیون در جلسات 23 و 24 سپتامبر 1922 تزهای استالین را در مورد خودمختاریاین تصمیم اشتباه بود. پایان نامه هایی در مورد خودمختاریملزومات اتحاد شدید و تمرکز تلاش های جمهوری های شوروی را در نظر گرفت، اما در عین حال حقوق حاکمیتی این جمهوری ها را نقض کرد. در اصل یک گام به عقب در مقایسه با اشکال از قبل تثبیت شده دولت-ملت بودند.

V.I. لنین (او بیمار بود) ، پس از آشنایی با مواد کمیسیون و صحبت با تعدادی از رفقا ، نامه ای در 26 سپتامبر 1922 به اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) ارسال کرد. که در آن انتقادی اساسی از این طرح داشت خودمختاری، ایده تشکیل یک کشور اتحادیه ای بر اساس برابری کامل همه جمهوری های مستقل شوروی را مطرح و توجیه کرد: «... ما خود را از نظر حقوق با اتحاد جماهیر شوروی اوکراین و دیگران، و با هم و در ما به یک پایه برابر با آنها وارد یک اتحادیه جدید، یک فدراسیون جدید می شویم...» - لنین نوشت (Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 45, p. 211). لنین تأکید کرد که لازم است استقلال جمهوری ها از بین نرود، بلکه باید «...طبقه جدید دیگری، فدراسیون جمهوری های برابر» ایجاد شود (همان، ص 212). در 6 اکتبر 1922، لنین یادداشتی به دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب فرستاد که در آن قاطعانه بر نمایندگی یکسان همه جمهوری‌های اتحادیه در رهبری کمیته اجرایی مرکزی فدرال اصرار داشت (رجوع کنید به همان، ص 214). طرح لنین برای ایجاد اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی اساس پیش نویس جدید کمیسیون را تشکیل داد که توسط استالین گزارش شد و توسط پلنوم کمیته مرکزی RCP (b) در 6 اکتبر 1922 تصویب شد.

برای نقد طرح خودمختاریلنین در یکی از آخرین نامه های خود - "در مورد مسئله ملیت ها یا "خودمختاری" بازگشت. لنین نوشت که «... کل این ایده، «خودمختاری» اساساً اشتباه و نابهنگام بود» (همان، ص 356)، که فقط می‌تواند آسیبی به همراه داشته باشد و ایده‌های اتحاد جمهوری‌های شوروی را در روحیه بزرگان مخدوش کند. -شوونیسم قدرت این پروژه اصل تعیین سرنوشت ملت ها را نقض می کرد و به جمهوری های مستقل فقط حق وجود خودمختار در RSFSR را می داد. لنین با تمرکزگرایی بیش از حد در مسائل اتحاد مخالف بود و خواستار توجه و احتیاط حداکثری در حل مسائل سیاست ملی بود. اتحاد جمهوری‌ها باید به شکلی انجام شود که واقعاً برابری ملت‌ها را تضمین کند و حاکمیت هر جمهوری اتحادیه‌ای را تقویت کند، «... اتحادیه جمهوری‌های سوسیالیستی باید حفظ و تقویت شود. - لنین نوشت، - در این اقدام نمی توان شک کرد. ما به آن نیاز داریم، همانطور که پرولتاریای کمونیست جهانی برای مبارزه با بورژوازی جهانی و محافظت از خود در برابر دسیسه های آن به آن نیاز دارد» (همان، ص 360). نامه لنین در جلسه روسای هیئت های کنگره دوازدهم RCP (b) (آوریل 1923) خوانده شد، دستورالعمل های او اساس قطعنامه کنگره "درباره مسئله ملی" را تشکیل داد.

پیروزی ایده های لنین مبنی بر انترناسیونالیسم پرولتری، دوستی برادرانه و اتحاد مردمان برابر و مستقل، تشکیل اتحاد جماهیر شوروی بود که توسط اولین کنگره اتحاد شوروی در 30 دسامبر 1922 تکمیل شد.

روشن:لنین V.I.، در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، کامل. مجموعه نقل، چاپ پنجم، ج 45; او، در مورد مسئله ملیت ها یا «خودمختاری»، همانجا. تاریخ ساخت دولت ملت در اتحاد جماهیر شوروی، M.، 1968، ص. 355-69.

L. خودمختاری Zavelev، L. V. Metelitsa.

مقاله در مورد کلمه " خودمختاری"در بزرگ دایره المعارف شوروی 21518 بار خوانده شده است

درست 94 سال پیش، در این روزهای سپتامبر، سرنوشت کشور آینده شوروی رقم خورد. بلشویک ها پس از پیروزی در جنگ داخلی، نه تنها نیاز به ایجاد یک روش جدید زندگی، بلکه همچنین تعیین شکل وجود دولت شوروی داشتند. اگر قبلاً در محله یهودی نشین سوسیالیستی خود زندگی می کردند و می توانستند هر طور که می خواستند نقشه داخل کابین خود را ترسیم و دوباره ترسیم کنند - خوشبختانه هیچ یک از قدرت های پیشرو آنها را به رسمیت نمی شناختند - اکنون برای دستیابی به این شناخت لازم بود که خود را به دنیا توضیح دهند. : چه کسانی هستند، چگونه زندگی می کنند، مرزها کجاست.

در 22 سپتامبر 1922، کمیسر خلق ملیت ها جوزف استالین پروژه خود را به لنین فرستاد و در 23 سپتامبر برنامه "خودمختاری" خود را به کمیسیون برای آماده سازی پلنوم کمیته مرکزی در مورد موضوع روابط بین RSFSR ارائه کرد. و دیگر جمهوری های شوروی. طبق این برنامه، تمام جمهوری های شوروی باید با حقوق خودمختار بخشی از RSFSR شوند. لنین در آن زمان در وضعیت نیمه گیاهی قرار داشت و برنامه تقریباً پذیرفته شد، اما پس از آن ایلیچ برای مدت کوتاهی از خواب بیدار شد و به خشم رفت و خواستار حداکثر فدرال‌سازی شد - با جمهوری‌های اتحادیه‌ای نیمه مستقل. این تعجب آور بود، زیرا تا کنون ایلیچ حامی سرسخت یک دولت واحد به حساب می آمد و برنامه استالین برای خودمختاری در واقع برنامه لنین بود.

برنامه لنین به یک بمب تبدیل شد که حتی در مرحله ساخت و ساز زیر بنیان دولت گذاشته شد. دیر یا زود مین قرار بود منفجر شود. این دقیقاً همان چیزی است که در سال 1991 اتفاق افتاد، زمانی که اتحادیه کاملاً مطابق با اصل خودمختاری ملی شوروی و دقیقاً مطابق با آن فروپاشید. مرزهای شورویجمهوری های اتحادیه

بحث در مورد خودمختاری و فدرالیزاسیون در تمام پاییز 1922 به طول انجامید و با پیروزی لنین به پایان رسید، که فروپاشی دولت شوروی را از پیش تعیین کرد - اگرچه در آینده ای نزدیک نبود، اما اجتناب ناپذیر شد.

البته در دوران جنگ داخلی، بلشویک ها به مسائل ملی فکر می کردند، اما اینها مشکلات اول و حتی دوم نبود. در کنگره هشتم RCPb، که در تابستان 1919 برگزار شد، زمان زیادی به مسائل مربوط به ساختار آینده دولت اختصاص داده نشد. کنگره برنامه‌ای را تصویب کرد که در آن تنها چند خط را به فدرال‌سازی اختصاص داد:

حزب به عنوان یکی از اشکال انتقالی در مسیر وحدت کامل، اتحادیه فدرال ایالت ها را که بر اساس نوع شوروی سازماندهی شده است، مطرح می کند.

با این حال، در اینجا باید در نظر گرفت که در شرایط جنگ داخلی، که امپراتوری واحد سابق را تکه تکه کرد، مناطق / استان های معمولی اغلب ایالت نامیده می شدند و دولت آنها کاملاً جعلی بود. در سراسر روسیه، ده ها "دولت" در بخش های مختلف برای چندین هفته یا چند ماه به وجود آمدند. به عنوان مثال، در قلمرو منطقه Bobruisk جمهوری پارتیزانی رودوبل اعلام شد. سه جمهوری شوروی در قفقاز اعلام شد: جمهوری های ترک، قفقاز شمالی و جمهوری های خودمختار کوهستانی. و در قلمرو استان کالوگا، جمهوری شوروی کالوگا مدتی عمل کرد.

بنابراین نباید فریب کلمه جمهوری را در صورتجلسه کنگره خورد. در طول جنگ داخلی، جمهوری‌ها و استان‌ها از اهمیت یکسانی برخوردار بودند و معنایی کاملاً متفاوت از آنچه پس از جنگ انجام دادند، داشتند.

در اولین قانون اساسی RSFSR، این موضوع به طور گذرا مورد توجه قرار گرفت. شامل نکات زیر بود:

شوراهای نواحی که با شیوه زندگی خاص و ترکیب ملی خود متمایز می شوند، می توانند در اتحادیه های منطقه ای خودمختار متحد شوند که در رأس آنها، مانند هر انجمن منطقه ای که به طور کلی می توان تشکیل داد، کنگره های منطقه ای شوروی و دستگاه های اجرایی آنها این اتحادیه‌های منطقه‌ای خودمختار بخشی از جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه بر اساس فدراسیون هستند.

لطفاً توجه داشته باشید: اتحادیه های منطقه ای بر اساس خودمختاری اعضای RSFSR هستند و اصلاً به عنوان متحدان برابر در یک نهاد دولتی فراملی نیستند.

بنابراین، در سال 1922، بلشویک‌ها که نیاز به شناسایی بین‌المللی داشتند، در مورد اینکه چگونه از انزوای بین‌المللی خارج شوند، به فکر فرو رفتند. انگلیسی ها کمک کردند. به ابتکار آنها، کنفرانس جنوا برای تابستان 1922 برنامه ریزی شد که در کنار سایر مشکلات اروپای شرقی، قرار بود تعدادی از تناقضات مربوط به استقرار رژیم شوروی در روسیه را حل کند. انگلیسی‌ها به‌عنوان پیروز جنگ جهانی و الهام‌دهنده کنفرانس، نه آنقدر حیله‌گر و یک حرکت دیپلماتیک وقیحانه انجام دادند و همه سلطه‌های خود را به‌عنوان شرکت‌کننده به‌صورت جداگانه اعلام کردند و به‌جای یک رأی، شش رأی را به‌طور همزمان دریافت کردند و تقریباً به‌صورت یک‌دست. كنترل كنفرانس آمریکایی ها قاطعانه از شرکت در چنین چادری امتناع کردند. طرف شوروی نیز دعوت نامه ای دریافت کرد و در ابتدا بلشویک ها می خواستند به روش انگلیسی ها تقلب کنند - همه هیئت های شوروی را به طور جداگانه به کنفرانس دعوت کنند: روسیه، اوکراین، بلاروس و ماوراء قفقاز. اما آنچه به مشتری مجاز است برای بلشویک ها مجاز نیست - دوستان کارگران فوراً دور شدند، آنها مجبور شدند یک هیئت واحد از RSFSR بفرستند.


از آنجایی که بلشویک ها قصد داشتند در آینده نزدیک به رسمیت برسند، لازم بود به نحوی خود را برای جهان توضیح دهند. تدارکات کنفرانس آنها را وادار کرد تا کار خود را در این راستا تشدید کنند. کمیسر خلق در امور خارجه چیچرین دو بار پیشنهاد کرد که همه جمهوری‌های شوروی بر اساس خودمختاری به RSFSR وارد شود. چیچرین پیشنهادات خود را در نامه ای به مولوتوف در آغاز سال 1922 بیان کرد. کریستین راکوفسکی، مأمور معروف همه سرویس‌های اطلاعاتی، که در آن زمان هنوز وزن قابل توجهی در دستگاه داشت و اوکراین شوروی را رهبری می‌کرد، علیه آن سخن گفت. راکوفسکی اعتراض کرد و پیشنهاد چیچرین را بزرگترین اشتباه سیاسی خواند - آنها می گویند که در واقع اصول ملی بلشویسم را لغو می کند.

چیچرین نمی خواست با راکوفسکی بحث کند، اما به دفتر سیاسی شکایت کرد و گفت که عدم حل و فصل این مسالهتهدید به شکست در جنوا می کند و راکوفسکی عموماً آنقدر اراده دارد که مأموریت های دیپلماتیک را از اوکراین شوروی به کشورهای دیگر می فرستد، بدون اینکه آنها را حتی با کمیساریای امور خارجه خلق RSFSR هماهنگ کند، که "جبهه دیپلماتیک واحد" کشورهای شوروی را نابود می کند. .

راکوفسکی عقب نشینی کرد و حتی یک کمیسیون ویژه ایجاد کرد که قرار بود همه اقدامات بین RSFSR و SSR اوکراین را هماهنگ کند. با این حال، این قالب همزیستی نه برای یکی و نه برای دیگری مناسب نبود. در مه 1922، در یکی از جلسات خود، دفتر سیاسی قطعنامه ای را در مورد نیاز به آماده سازی دقیق برای بررسی در جلسه بعدی موضوع تعامل بین RSFSR و سایر جمهوری های شوروی تصویب کرد.

از بین تمام جمهوری های شوروی، قوی ترین گرایش به سمت استقلال در گرجستان بود. این آخرین جمهوری بود که به یک جمهوری شوروی تبدیل شد، زیرا تا سال 1921 منشویک های محلی در آنجا قدرت داشتند که بلشویک های محلی با کمک ارتش یازدهم ارتش سرخ آنها را سرنگون کردند. یکی از اعضای سابق شورای نظامی انقلابی این ارتش، بلشویک قدیمی "ویل" (در واقع گورگن) مدیوانی رئیس شورای کمیسرهای خلق گرجستان شد. من خواهم فهمید سیاست ملیبلشویک ها به طور کلی: به عنوان استقلال کامل جمهوری های اتحادیه با برخی محدودیت های جزئی و تعهدات متقابل ماهیت نظامی.

در مورد مدیران جدید اوکراینی، وضعیت آنجا چندان واضح نبود. راکوفسکی بلغاری که به عنوان رئیس شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی اوکراین منصوب شد، برای گسترش استقلال جمهوری های اتحادیه تلاش کرد؛ او مطلقاً هیچ ربطی به اوکراینی ها و احساسات ملی آنها نداشت، او آنها را نمی شناخت یا درک می کرد، اما او نمی خواست قدرت تازه به دست آمده خود را به اشتراک بگذارد - بالاخره اتحاد جماهیر شوروی اوکراین دومین جمهوری اتحادیه بزرگ بود. از سوی دیگر، احساسات خودمختارانه در حزب کمونیست اوکراین بسیار قوی بود. به عنوان مثال، رهبر حزب کمونیست اوکراین، مانویلسکی، مواضع مشابهی با استالین در مورد موضوع خودمختاری و گنجاندن اتحاد جماهیر شوروی اوکراین در RSFSR اتخاذ کرد و استدلال کرد که دهقان اوکراینی نسبت به مسئله ملی بی تفاوت است.

در اوت 1922 ، کمیسیون ویژه ای در مورد روابط بین RSFSR و جمهوری های شوروی ظاهر شد. این کمیسیون شامل کویبیشف، استالین، راکوفسکی، اورژونیکیدزه، سوکولنیکوف و یک نماینده از هر یک از جمهوری های شوروی بود. البته، استالین به عنوان یک "متخصص در مسئله ملی" اولین کمانچه را در کمیسیون نواخت، و در واقع، طرحی که برای گنجاندن جمهوری های شوروی در RSFSR بر اساس خودمختاری (خودمختاری) پیش بینی شده بود، از بسیاری جهات بود. طرح استالین اما او طرفداران زیادی در محافل بالا داشت: چیچرین، مانویلسکی، اورژونیکیدزه، دزرژینسکی، زینوویف، کامنف.

نباید فکر کرد که نفوذ استالین در سال 1922 زیاد بود یا بلشویک ها میهن پرست روسیه بودند. البته که نه. تمام موضوع این است که پروژه خودمختاری آیتمی از برنامه قبل از انقلاب بلشویک ها است. مرسوم است که ما مبارزه بین فدرالیزاسیون و خودمختاری را به عنوان مبارزه بین افکار لنین و استالین معرفی کنیم، اما اصلاً اینطور نیست. خودمختاری طرح اولیه بلشویک ها است و فدرالیزاسیون آخرین شبح آگاهی لنینیستی در حال محو شدن است که توسط کینه توزی فلج کننده تحریف شده است.

مارکسیسم کلاسیک هرگز از فدرالیزاسیون حمایت نکرد. انگلس به وضوح نگرش مارکسیستی را به این مشکل بیان کرد:

به نظر من، فقط شکل یک جمهوری واحد و غیرقابل تقسیم برای پرولتاریا مناسب است.»

لنین به عنوان شاگرد کوشا مارکسیست ها به همین موضع پایبند بود. او در مورد مکاتبات لیبکنشت بزرگ و انگلس نوشت:

روزنامه لیبکنشت بسیار بد است: فدرالیسم. خالی. لیبکنشت فدرالیسم دارد، اما ما مخالف فدرالیسم هستیم.

پس از آن، لنین به طور منظم این ایده را توسعه داد. او در آغاز دهه 2000 نوشت:

ما مطمئناً، با وجود مساوی سایر چیزها، موافق تمرکز و مخالف آرمان خرده بورژوایی روابط فدرال هستیم. پرولتاریای آگاه همیشه از چیزهای بیشتری حمایت خواهد کرد ایالت بزرگ. تا زمانی که ملت‌های مختلف یک دولت واحد را تشکیل می‌دهند، مارکسیست‌ها به هیچ وجه اصول فدرال یا عدم تمرکز را تبلیغ نمی‌کنند.»

ایلیچ در مکاتبات آتشین قبل از جنگ با شاومیان در سال 1913، حتی تا آنجا پیش رفت که از قسم نام تجاری خود استفاده کرد:

البته ما طرفدار سانترالیسم دموکراتیک هستیم. ما با فدراسیون مخالفیم. ما طرفدار ژاکوبن ها علیه ژیروندین ها هستیم... ما اصولاً با فدراسیون مخالفیم - این روابط اقتصادی را تضعیف می کند، برای یک ایالت نامناسب است. میخوای جدا بشی؟ به جهنم بروید اگر می توانید پیوند اقتصادی را قطع کنید، یا بهتر است بگوییم، اگر ظلم و اصطکاک «همزیستی» به گونه ای است که باعث خرابی و تباهی رابطه اقتصادی می شود. نمیخوای جدا بشی؟ پس ببخشید، به جای من تصمیم نگیرید، فکر نکنید که "حق" فدراسیون دارید. به طور کلی، مارکسیست ها نمی توانند دفاع از فدرالیسم را در برنامه خود بگنجانند؛ در این مورد چیزی برای گفتن وجود ندارد.

همانطور که از جدل‌ها و درخواست‌های لنین برمی‌آید، قبل از انقلاب، ایلیچ از حامیان سرسخت یک دولت واحد متمرکز با خودمختاری فرهنگی برای مناطق جداگانه بود. به همین دلیل است که برنامه خودمختاری استالینیستی موضع بلشویکی دوران پیش از انقلاب است و به همین دلیل است که اکثریت حزب برتر از آن حمایت کردند. استالین که همیشه سعی می کرد شبیه اولین شاگرد لنین باشد، در سال 1917 در پراودا نوشت:

آیا روشن نیست که فدرالیسم در روسیه مسئله ملی را حل نمی‌کند و نمی‌تواند آن را با تلاش‌های کیشوتانه برای برگرداندن چرخ تاریخ اشتباه و پیچیده می‌کند.»


عنوان مقاله ساده و بی تکلف بود: "علیه فدرالیسم!" اما خود لنین در دوره بین دو انقلاب قبلاً موفق شده بود موضع خود را تغییر دهد. نه به دلیل تغییر دیدگاه، که به دلیل پوپولیسم شدید آن. وضعیت روسیه بین دو انقلاب باید به عنوان یک حراج نمادین ارائه شود. یکی یکی، چیزهای زیادی گذاشته شد، پس از آن همه احزاب به نوبه خود قیمت خود را تعیین کردند و لنین در نهایت با خنده همه را قطع کرد و سه برابر آن را داد. به عنوان مثال، بسیاری از آنها "مسئله ملی" نامیده می شوند: کادت ها به پا می خیزند - ما آماده بحث در مورد خودمختاری توسعه یافته ترین حومه هستیم. انقلابیون سوسیالیست به پا می خیزند - ما آماده بحث درباره خودمختاری برای همه هستیم. لنین (با خنده و نگاهی حیله گرانه) - آماده است تا استقلال را برای هر کسی که می خواهد فراهم کند. و به همین ترتیب برای هر نقطه.

لنین بلافاصله متوجه شد که بسیاری از حومه ها شروع به چانه زنی با دولت موقت در مورد مسائل خودمختاری کردند. و از آنجایی که تاکتیک بلشویک ها وعده دادن بیش از مجموع رقبایشان بود، سؤالات مربوط به خودمختاری به وعده هایی مبدل شد که به هر کسی و هرکسی که آن را می خواست، اختیار آزاد بگذارد. در کنفرانس آوریل RSDLP در سال 1917، لنین قطعنامه‌ای را خواند طرح کلیکه تبدیل شده است برنامه جدیدمهمانی:

به مردم ستمدیده که بخشی از روسیه هستند باید این حق داده شود که خودشان تصمیم بگیرند که آیا می‌خواهند بخشی از روسیه بمانند یا نه. دولت روسیهیا به کشورهای مستقل جدا شوند. اکنون ما با یک درگیری مشخص بین مردم فنلاند و دولت موقت روبرو هستیم. نمایندگان مردم فنلاند، نمایندگان سوسیال دموکراسی خواستار آن هستند که دولت موقت حقوقی را که قبل از پیوستن به روسیه از آن برخوردار بودند، به مردم بازگرداند. دولت موقت این امر را رد می کند و مردم فنلاند را به عنوان حاکمیت به رسمیت نمی شناسد. کدام طرف را بگیریم؟ بدیهی است که در کنار مردم فنلاند. اگر ما سوسیال دموکرات ها از مردم فنلاند حق ابراز اراده برای جدایی و حق عملی ساختن این اراده را سلب می کردیم، در این صورت در موقعیت ادامه سیاست تزاریسم قرار می گرفتیم.

ما باید از هر جنبشی که علیه امپریالیسم است حمایت کنیم. در غیر این صورت کارگران فنلاند به ما چه خواهند گفت؟ پیاتاکوف و دزرژینسکی به ما می گویند که هر جنبش ملی یک جنبش ارتجاعی است. این درست نیست رفقا."

در تابستان، مذاکرات بین رادا اوکراین و دولت موقت آغاز شد. اوکراینی‌ها امیدوار بودند که برای خودمختاری بیشتر چانه بزنند، اما حتی داغ‌ترین سران در آن زمان نیز مسئله جدایی و استقلال را مطرح نکردند و خود را به خودمختاری متوسط ​​محدود کردند. لنین، با دماغش به باد، بلافاصله تصمیم گرفت فرش را از زیر دست دولت بیرون بکشد و به همه وعده انبوهی از هدایا بدهد. او در اولین کنگره سراسری شوروی در سال 1917 اظهار داشت:

اجازه دهید روسیه اتحادیه جمهوری های آزاد باشد<…>ما خواهان اتحاد برادرانه همه مردم هستیم. اگر یک جمهوری اوکراین و یک جمهوری روسیه وجود داشته باشد، ارتباطات بیشتر، اعتماد بیشتری بین آنها برقرار خواهد شد. اگر اوکراینی‌ها ببینند که ما جمهوری شوروی داریم، جدا نمی‌شوند، اما اگر جمهوری میلیوکف داشته باشیم، جدا خواهند شد.»

همانطور که اغلب در مورد لنین اتفاق افتاد، که همیشه آرزوهای خود را ابراز می کرد، برعکس شد: در دوران جمهوری، اوکراینی ها حتی واقعاً خودمختاری را اعلام نکردند، اما تقریباً بلافاصله پس از آن انقلاب اکتبراستقلال خود را اعلام کردند.

شایان ذکر است که سخنرانی های لنین بین فوریه و اکتبر 1917 حتی برای بسیاری از رفقای قدیمی او دیوانه به نظر می رسید. همه نمی فهمیدند که چرا سرزمین هایی که در آن با چنین تلاش های بزرگی در نهایت امکان ایجاد دیکتاتوری پرولتاریا وجود داشت، وجود داشت. با این حال، ایلیچ به رفقای عصبی خود اطمینان داد:

به ما گفته می شود که روسیه تکه تکه خواهد شد و به جمهوری های جداگانه متلاشی می شود، اما ما هیچ ترسی از این نداریم. هر چقدر هم که جمهوری های مستقل وجود داشته باشد، ما از این نمی ترسیم. آنچه برای ما مهم است این نیست که مرز دولتی کجاست، بلکه این است که اتحاد بین کارگران همه ملت ها برای مبارزه با بورژوازی هر ملتی حفظ شود.»

مشخص نیست چه حشره‌ای لنین را نیش زد، اما پس از به دست گرفتن قدرت، او به یکی از حامیان سرسخت فدرالیسم تبدیل شد که قبلاً آن را محکوم کرده بود. ظاهراً موفقیت سرش را برگرداند و ایلیچ سرانجام به دنیای فانتزی های غول پیکر خود نقل مکان کرد: در مقابل چشمان او آتش انقلاب های جهانی در سراسر جهان شعله ور شد، قلعه ها فرو ریختند، کلبه های آسمان خراش ها برخاستند، کارگران آگاه از جمهوری سوسیالیستی آلمان فرستاده شدند. تجهیزات پیشرفته، کارگران سخت کوش جمهوری سوسیالیستی چین برای بزرگ کردن شهرهای روسیه با کار فداکارانه رفتند و همه زمینیک جمهوری بزرگ بود که دستور کار آن توسط پرولتاریا دیکته می شد. در چنین شرایطی، مرزهای ایالتی مضحک به نظر می رسید. فقط یک مشکل وجود داشت - این رویاها فقط در آگاهی لنین وجود داشت که از پیروزی و سیفلیس ملتهب شده بود ، اما در واقعیت انقلاب جهانی نه تنها پیروز نشد ، بلکه زمین را از دست داد و هر نبرد سرنوشت سازی را از دست داد.


نقشه اتحاد جماهیر شوروی 1917-1922

با این حال، لنین همچنان به خیالات خود ایمان داشت و به طور فزاینده ای از طرفداران فدرالیزاسیون متقاعد شد. آیا حقیقت دارد، جنگ داخلیکه به زودی شروع شد، مشکل را برای چندین سال برطرف کرد ساختار دولتیدر دورترین جعبه مسئله بقای دولت بلشویکی در حال تصمیم گیری بود؛ زمانی برای رویاهای زیبایی وجود نداشت.

این موضوع تنها در سال 1922 بازگردانده شد. سپس گرجی ها شورش کردند. مدیوانی تنها با همکاری محدود در حوزه اقتصادی موافقت کرد. او می خواست هر چیز دیگری از جمله ارتش گرجستان و چکا را برای خودش داشته باشد. علاوه بر این، به تبعیت از راکوفسکی، او حتی شروع به انجام روابط بین المللی کرد، به ویژه، او به ترک ها اجازه داد تا بدون مشورت با مسکو یک بانک عثمانی در تفلیس افتتاح کنند (NEP در حال انجام بود)، که باعث خشم کمیسر خلق شد. فاینانس سوکولنیکوف، که این معامله را ممنوع کرد، که قبلاً مدیوانی را خشمگین کرد. گرجی قدرتمند شروع به جذب سران حزب کمونیست آذربایجان به سمت مواضع خود کرد.

در نتیجه، زمانی که کمیسیون ایجاد پروژه مشترک المنافع شروع به کار کرد، سه گزینه شکل گرفته بود: خودمختاری - که برنامه قدیمی بلشویک ها بود، موضع گرجستان - اتحادیه داوطلبانه دولت ها با حداکثر استقلال خود، فقدان یک دستگاه بوروکراسی متمرکز و نهادهای حاکم بر فراملی، و گزینه اوکراینی پیشنهاد شده توسط راکوفسکی - گسترده‌ترین فدرال‌سازی ممکن با حفظ کارکردها و اختیارات خاص برای مرکز اتحادیه. گزینه چهارم نیز پیشنهاد شد - گزینه لنین - اما ایلیچ کمی قبل از آن به حالت گیاهی افتاده بود.