Il fucile del sistema Mosin è un leggendario fucile a tre linee. Fucile Mosin: caratteristiche e dispositivo

L'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica

La professione militare più popolare durante la seconda guerra mondiale rimase la tradizionale specialità di fanteria del fuciliere. L'Armata Rossa degli operai e dei contadini non fece eccezione. Un tiratore con un fucile convenzionale ha sopportato il peso maggiore della battaglia. E quindi il destino della sua arma è particolarmente interessante.

Il sistema prebellico di armi leggere dell'Armata Rossa era moderno e abbastanza equilibrato nella sua nomenclatura. Ma poiché si è formato principalmente nel 1939-1941, ciò ha portato alla comparsa di numerosi campioni dello stesso tipo. Pertanto, il fucile caricatore mod. 1891/30, ed un fucile autocaricante mod. 1940 (SVT-40), camerato per una cartuccia di fucile da 7,62 mm. Inoltre, ognuno di loro aveva una versione da cecchino e per i normali soldati delle forze speciali - segnalatori, genieri, ecc. - una carabina mod. 1938

MILIONI E MILIONI

Fucile mod. 1891/30 e carabina mod. 1938 erano i diretti discendenti del “fucile a tre linee” russo o, più precisamente, del “fucile a 3 linee mod. 1891", creato da un ufficiale della fabbrica di armi di Tula S.I. Mosin (sebbene nel suo progetto siano stati utilizzati anche elementi sviluppati dall'armaiolo belga L. Nagan e dai membri della Commissione del Maggiore Generale N.I. Chagin). La definizione di "tre linee" indicava semplicemente il calibro misurato con il sistema in pollici: 3 linee corrispondevano a 0,3 pollici, cioè 7,62 mm. L'esercito russo ricevette quindi tre versioni del fucile: fanteria, dragone e cosacco. Dal 1907 iniziò la produzione in serie di carabine per artiglieri e forze speciali. E nel 1908 fu adottata una cartuccia per fucile da 7,62 mm con un proiettile appuntito.

La modernizzazione del 1930 prevedeva l'installazione di un nuovo dispositivo di mira sul fucile del dragone (a quel tempo i fucili di fanteria e cosacchi non venivano più prodotti) e l'introduzione di alcune altre modifiche al design. Fucile mod. 1891/30 con una baionetta tetraedrica ad ago (i fucili furono persino portati in combattimento normale con la baionetta in posizione di combattimento) fu considerata una soluzione temporanea: l'arma principale dell'Armata Rossa doveva diventare un fucile autocaricante.

Il piano ordini del Commissariato popolare degli armamenti per il 1940 prevedeva la produzione di 1.222.820 fucili mod. 1891/30, 163.000 carabine mod. 1938 e 600.000 fucili autocaricanti mod. 1938 (SVT-38). Nel 1941, a causa della produzione della modifica SVT-40, l'ordine dei fucili autocaricanti fu ridotto. Ma già all'inizio del 1941, il Commissariato della Difesa popolare adeguò notevolmente le sue richieste, decidendo di aumentare il numero di fucili autocaricanti da 200.000 a un milione, anche con il completo rifiuto di fornire fucili a ripetizione.

La questione è stata esaminata da una commissione speciale e per comprenderne l'importanza, basta guardare la sua composizione: presidente - V. M. Molotov, membri - G. M. Malenkov, N. A. Voznesensky, commissario popolare per gli affari interni L. P. Beria, commissario popolare per la difesa S.K. Timoshenko, capo dello Stato Maggiore G.K. Zhukov. Si sono espressi a favore di un aumento urgente della produzione di veicoli ad alta tecnologia. L'allora commissario popolare agli armamenti B.L. Vannikov ricordò in seguito che dovette contattare personalmente I.V. Ha tenuto conto delle obiezioni del Commissariato del popolo e ha annullato la decisione della commissione. Il piano degli ordini per il 1941, approvato il 7 febbraio, comprendeva 1.800.000 fucili: 1.100.000 autocaricanti e 700.000 fucili con caricatore. La produzione di "cannoni a tre linee" negli stabilimenti di Tula Arms (n. 314) e Izhevsk (n. 74) è stata preservata.

Fucili a ripetizione e carabine erano tra i tipi di armi leggere di cui l'Armata Rossa veniva fornita, anche in eccesso rispetto al suo personale, nel giugno 1941. Ma i difficili eventi del periodo iniziale della guerra: ritirata, grandi perdite in combattimento, perdita di depositi di armi sollevarono acutamente la questione di un urgente aumento della produzione di fucili. Il buon vecchio "tre linee" era 2,5 volte più economico nella produzione rispetto al nuovo SVT ancora insufficientemente padroneggiato, ed era anche più veloce e più facile da capire per i soldati. Non sorprende che si tratti del mod. 1891/30 divenne l'arma principale dell'Armata Rossa nelle battaglie con i tedeschi e i loro alleati. Vale la pena notare che i fucili a ripetizione e le carabine furono le armi più popolari in altri eserciti durante la Seconda Guerra Mondiale.

All'inizio della Grande Guerra Patriottica, la "tre linee" fu modernizzata, principalmente per semplificare la produzione. La bascula è stata realizzata senza spigoli superiori, le parti in ottone dell'arma sono state sostituite con parti in acciaio, le finiture sono state semplificate e il calcio non è stato lucidato. Sin dalla prima guerra mondiale, per semplicità, la cintura del fucile era fissata alle fessure nel calcio e nell'astina del fucile, che fungevano da girelle (da qui, tra l'altro, la famosa battuta: "Quanto pesa una girella per fucile?" ?”). Ma ora dovevamo semplificare la progettazione di questi slot. Il Museo dell'Artiglieria di San Pietroburgo, ad esempio, ospita un fucile prodotto a Izhevsk nel 1942. Le sue parti metalliche sono lavorate grossolanamente all'esterno, il calcio di betulla è impregnato ma non verniciato e le fessure del calcio per la cintura non hanno "occhielli" di rinforzo.

A proposito, dopo l'evacuazione dello stabilimento n. 314 di Tula, l'onere principale di fornire all'esercito fucili a ripetizione ricadde sullo stabilimento n. 74 di Izhevsk. Ha ricevuto il compito di aumentare la produzione di "fucili a tre linee" a 12 mila unità al giorno! L'attuazione del progetto fu facilitata dal passaggio, iniziato alla vigilia della guerra, alla rigatura delle canne tramite mandrino (punzonatura) invece che dal taglio e dall'organizzazione della produzione tenendo conto dell'inevitabile calo delle qualifiche medie dei lavoratori lavoratori. Pertanto, non solo la produzione di parti e l'assemblaggio di fucili, ma anche l'accettazione è stata suddivisa in operazioni separate e più facili da padroneggiare.

Abbiamo dovuto ricorrere a vecchi titoli. V. N. Novikov, che a quel tempo era vice commissario del popolo per gli armamenti, disse che quando sorse l'impresa di Izhevsk situazione critica con i ricevitori, il capo del dipartimento di controllo qualità ha ricordato che sin dai tempi pre-rivoluzionari "nei vecchi scantinati dello stabilimento ci sono almeno sessantamila ricevitori già pronti", che un tempo venivano respinti a causa di deviazioni dimensionali. Dopo test e correzioni, queste scatole sono state utilizzate per nuovi fucili. A meno che l'ufficio di accettazione militare non abbia chiesto di rifinire il marchio con l'aquila reale.

In totale, durante gli anni 1941-1945, l'Armata Rossa e altre formazioni militari dell'URSS ricevettero 12.139.300 fucili e carabine a ripetizione (per confronto: in Germania dal 1939 al 1945 ne furono prodotti 10.327.800). La massima produzione e approvvigionamento furono raggiunti già nel 1942 e nel 1943, a causa della progressiva saturazione delle truppe con armi, la fornitura di fucili iniziò a diminuire. Ma fu allora che apparve l'ultimo modello da combattimento della famiglia delle "tre linee".

PRESO IN CONTO DELL'ESPERIENZA DI COMBATTIMENTO

La preferenza per il combattimento ravvicinato, la necessità di operare in panchine, passaggi di comunicazione, edifici, foreste, superando ostacoli e ostacoli e la partecipazione dei fucilieri agli sbarchi di carri armati e ai gruppi d'assalto richiedevano armi più leggere e compatte rispetto alle "tre linee". Potrebbe essere la stessa carabina mod. 1938, perché la cartuccia di potenza intermedia era appena stata sviluppata e le armi automatiche non erano ancora state progettate.

Ma la carabina non prevedeva il montaggio di una baionetta. E questo ha dato al soldato una grande fiducia nel combattimento ravvicinato, e non avrebbero affatto rinunciato.

Nel maggio 1943 furono testati otto modelli di baionetta (furono testate anche carabine con innesto a baionetta staccabile). Con decreto del Comitato di Difesa dello Stato del 17 gennaio 1944, la carabina da 7,62 mm mod. 1944 con baionetta Semin pieghevole in modo permanente. Divenne l'ultima arma militare prodotta in serie nella famiglia delle "tre linee". Lo stesso decreto ha rimosso il fucile mod. 1891/30 Nel rapporto del capo della direzione del rifornimento di artiglieria del 2o fronte ucraino, il maggiore generale Rozhkov, datato 7 agosto 1944, si dice: “L'accuratezza e l'accuratezza della battaglia delle carabine con baionetta integrale sono. pienamente coerente con i requisiti tattici e di combattimento combattimento moderno... L'efficacia del tiro da una carabina con baionetta integrata mod. 1944 ad una distanza di 300-400 m è lo stesso di un fucile mod. 1891/30." Qualche parola sul perché sono state menzionate distanze così brevi.

L'esperienza della guerra ci ha costretto a riconsiderare in modo significativo i requisiti per le armi leggere. La tendenza al tiro di precisione a lunga distanza è stata sostituita dall'installazione inversa. Il manuale di combattimento della fanteria del 1942, che sistematizzava l'esperienza del primo periodo della Grande Guerra Patriottica, affermava: “Il fucile è l'arma principale del tiratore per colpire il nemico con un proiettile, una baionetta e un calcio... Fuoco mirato concentrato da un il fucile viene utilizzato per colpire bersagli di gruppo fino a 1000 m. Il fuoco sugli aerei e i paracadutisti possono navigare fino a 500 m, attraverso le feritoie di osservazione di carri armati e veicoli blindati - fino a 200 m."

La distanza di fuoco di apertura più vantaggiosa secondo i regolamenti era di 600 m per i tiratori eccellenti e per tutti gli altri - 400 m, cioè nel raggio di un tiro diretto. La determinazione di questi valori ha contribuito allo sviluppo di una cartuccia di potenza intermedia e di armi per essa. E nel formulare i requisiti per la nuova cartuccia, abbiamo utilizzato gli indicatori della portata del tiro diretto della carabina mod. 1944 Così la "tre linee" contribuì alla formazione di una nuova generazione di armi leggere.

Anche il sistema di addestramento dei tiratori è stato rivisto. Un certo numero di comandanti notò l'eccessivo entusiasmo dei migliori soldati dell'Armata Rossa alla vigilia della guerra per il fuoco "ben mirato" sugli obiettivi, che era più un interesse sportivo. Durante l'addestramento dei tiratori di massa durante gli anni della guerra, iniziarono a prestare attenzione non solo alle basi del tiro preciso, ma anche all'abilità di caricare un caricatore e camerare una cartuccia "alla cieca" - senza distogliere lo sguardo dal bersaglio, al capacità di riconoscere ed eliminare (se possibile) le cause dei ritardi nello scatto, scegliere una posizione.

Il tenente generale N.I. Biryukov scrisse nelle sue memorie “La dura scienza della vittoria” su come già in condizioni di fronte fosse necessario addestrare i fucilieri per condurre il fuoco mirato: “Qualsiasi comandante di combattimento sa quanto disturbano i giovani soldati che hanno paura del suono di un proiettile. tiro portato. Ecco un combattente sdraiato sulla linea di tiro. Aveva padroneggiato bene la teoria del tiro: è necessario allineare la fessura del mirino e il mirino, trattenere il respiro e premere dolcemente il grilletto. Ma proprio mentre si stava sistemando, il fucile del suo vicino vibrò a destra, lui sussultò e il bersaglio andò di lato. Ora immaginiamo lo stesso soldato quando i proiettili di artiglieria fischiano sopra di lui ed esplodono da qualche parte più avanti, quando i carri armati rotolano su una trincea e si precipitano ad attaccare... Niente avvicina un soldato a una situazione di prima linea di un esercizio tattico con fuoco vivo. Più di una volta ho avuto l'opportunità di osservare in battaglia persone che erano state precedentemente “battezzate” nelle retrovie. Una differenza enorme rispetto a chi non ha seguito tale formazione."

La "Tre Linee" divenne la base per un fucile di precisione, lanciagranate per fucili che utilizzavano mortai o granate a bacchetta, nonché uno dei primi tipi di armi speciali utilizzati in massa. Più precisamente: "armi da tiro silenziose e senza fiamma". Per questo, è stato utilizzato un dispositivo a museruola rimovibile "Bramit" (MITIN BROTHERS - dal nome degli sviluppatori del dispositivo) in combinazione con una cartuccia speciale con una carica di polvere ridotta di oltre cinque volte, che ha permesso di ridurre la velocità iniziale del proiettile, che ormai non superava la velocità del suono. "Bramit" era una marmitta con due camere di espansione, una valvola di intercettazione e fori per il rilascio dei gas. Veniva utilizzato da partigiani, gruppi e forze speciali del GRU e dell'NKVD/NKGB. Una carabina con dispositivo Bramit, ad esempio, fu considerata un'opzione per eliminare il Gauleiter bielorusso Wilhelm Kube nel 1943, sebbene fosse stata implementata l'opzione con una mina a tempo.

Dopo la guerra, il più lungo di tutti della famiglia "a tre linee" fu servizio militareè rimasta fucile di precisione- fino all'apparizione del fucile da cecchino Dragunov nell'esercito.

NON SOLO TROFEI...

Sebbene la “tre righe” in varie opzioni ed era il fucile più popolare, non era l'unico rimasto. Estate-autunno 1941 un gran numero di fucili di vari calibri e sistemi sono apparsi, ad esempio, in alcune parti della milizia popolare. A volte vengono classificati come catturati, il che è vero se parliamo dei fucili e delle carabine austriaci da 8 mm del sistema “Mannlicher” del 1895, che furono effettivamente catturati al nemico durante la prima guerra mondiale, o dei “Mauser” da 7,92 mm. wz.1929 , catturato nell'autunno del 1939 nell'Ucraina occidentale e nella Bielorussia occidentale.

Permettetemi di ricordarvi che mentre la Russia partecipava alla prima guerra mondiale, acquistò un gran numero di fucili e cartucce diversi dai suoi allora alleati. Le truppe russe ricevettero fucili francesi Lebel, Gras, Gras-Kropachek, italiano Vetterli-Vitali, giapponese Arisaka. Una parte significativa di essi fu conservata nei magazzini e da lì fu rimossa nell'estate e nell'autunno del 1941.

Pertanto, non sorprende che le formazioni dipartimentali del Commissariato popolare dell'industria dei combustibili avessero fucili Lee-Enfield 1914, Arisak 1905, Lebel 1907/1915/1916, Mannlicher 1893, Vetterli-Vitali 1870/1884, Gra-Kropachek Fucili anni 1874/1885 e 1885, 1878/1884. Fucili del sistema Arisaka mod. Nel 1905, insieme ad altre armi straniere, i combattenti del battaglione da combattimento dello stabilimento baltico di Leningrado ricevettero fucili Lebel - la milizia del distretto Krasnogvardeisky di Mosca.

Interessanti sono i ricordi di uno dei veterani della Grande Guerra Patriottica, che iniziò la sua carriera di combattimento nella milizia di Mosca, sui fucili francesi emessi: "Con loro abbiamo quasi preso dei cavi". In effetti, le baionette francesi a spillo erano molto lunghe.

Nonostante la saturazione delle truppe con le armi, dovettero ricorrere all'uso di nuovi trofei al fronte. Principalmente per armare le unità truppe di ingegneria, truppe di segnalazione, cioè “unità di supporto”. Pertanto, i documenti del 123 ° battaglione separato di ponti di barche motorizzati indicano che quando si respinse un'incursione nemica il 17 luglio 1943, furono consumati "1291 pezzi di cartucce italiane". L'uso di fucili italiani (stiamo ovviamente parlando dei fucili Mannlicher-Carcano catturati) non sorprende: nel marzo 1943, questo battaglione aveva circa la metà dei 318 fucili assegnati.

L'uso di armi catturate in presenza di munizioni non era raro. Non è un caso che l'ordine NKO n. 6 del 5 gennaio 1943 indicasse: "... le armi e le proprietà catturate, prese dalle truppe durante la battaglia e immediatamente utilizzate nelle battaglie contro il nemico, rimangono nelle truppe".

SIGNORE "MAUSER"

Qui sorge inevitabilmente la domanda sul confronto del fucile domestico con le armi nemiche più popolari. Questi, contrariamente allo stereotipo radicato nella mente della maggioranza, ripetevano fucili e carabine del sistema Mauser del 1898, e non fucili mitragliatori MP38.

La maggior parte delle unità della Wehrmacht avevano le carabine Mauser K98k (o fucili accorciati) adottate nel 1935, sebbene fossero utilizzati anche vecchi fucili di fanteria e Mauser di produzione ceca, belga, polacca e austriaca. Secondo le caratteristiche di combattimento del fucile mod. 1891/30 e K98k erano equivalenti. Eppure ognuno aveva le sue caratteristiche.

Il "tre righello" russo ha mantenuto la sua notevole facilità d'uso e l'elevata affidabilità. Ma senza nulla togliere ai meriti del modello domestico, bisogna ammettere che è il Mauser del 1898 ad essere considerato un classico dei fucili militari a ripetizione.

Le sue qualità positive includono le caratteristiche dell'otturatore, del meccanismo di innesco, del caricatore e del calcio. Nella parte posteriore dell'otturatore è montata una leva di sicurezza non automatica a tre posizioni: bloccaggio del cane con il cane e l'otturatore, bloccaggio del cane con il cane (utilizzato solo durante lo smontaggio del fucile) e “fuoco”. Il "tre linee" non ha fusibile. È vero, tirare indietro il grilletto, avvitato sul retro del percussore, con un quarto di giro può essere considerato mettere l'arma "in sicurezza", ma un'operazione del genere ha richiesto molto sforzo e ha contribuito a indebolire la molla.

Il meccanismo di innesco del Mauser fornisce un rilascio di "avvertimento", che facilita un tiro più preciso rispetto al grilletto dei "tre righelli" senza preavviso, sebbene questo non svolga un ruolo significativo per uno sparatutto di massa in battaglia. I vantaggi del caricatore a due file del Mauser sono evidenti. Il suo aspetto è stato facilitato da una cartuccia tedesca senza bordo sporgente e con un manicotto fissato nella camera dalla pendenza anteriore. La cartuccia russa a tre linee era fissata con un bordo sporgente, che determinava l'uso di un caricatore a fila singola e l'aspetto di un riflettore tagliato nella "tre linee" - uno degli elementi chiave del sistema Mosin. Il calcio K98k con una sporgenza a semi-pistola del collo del calcio offre una mira comoda. Il collo del calcio è leggermente più forte di quello del "tre righelli".

I vantaggi del design Mauser K98k sono il risultato non tanto del talento dei creatori quanto dello sviluppo. Ci sono voluti dieci anni per sviluppare il sistema Mauser prima di essere messo in servizio. Il sistema “a tre linee” è stato creato prima e in tempi più brevi. La fine del XIX secolo, quando apparvero entrambi i sistemi, segnò l’inizio nuova era nella storia delle armi leggere: l'era delle cartucce con polvere senza fumo e nuova balistica, crescente velocità di fuoco. E anche sette anni di differenza sono così periodi turbolenti significa molto. La “Tre Linee” venne successivamente leggermente modificata, principalmente per l'adozione di una nuova versione della cartuccia o per semplificarne la produzione. Inoltre, alla vigilia di entrambe le guerre mondiali, nel nostro paese intendevano presto sostituirlo con un fucile autocaricante.

Durante la guerra, anche l’industria tedesca dovette affrontare la necessità di ridurre i costi di produzione delle armi. In particolare, su K98k Noce i calci furono sostituiti con tavole di legno o compensato più economiche, un certo numero di parti furono realizzate mediante stampaggio, le scatole delle riviste furono fatte di stagno, gli anelli del calcio furono semplificati e furono introdotte le "baionette surrogate".

I fucili Mosin sono in servizio con gli eserciti della Russia e dell'URSS da oltre settant'anni Unione Sovietica quest'arma è stata utilizzata ancora più a lungo. I fucili Mosin sono considerati uno dei progetti di maggior successo al mondo. Questa valutazione si basa non tanto sulla durata di utilizzo dell'arma, ma sulla sua qualità.
Il 16 aprile 1891, una commissione nominata dal Ministro della Guerra della Russia zarista decise di adottare un fucile a ripetizione del sistema Mosin del modello 1891. Il creatore del fucile era un capitano russo e in seguito il colonnello Sergei Ivanovich Mosin. Gli armaioli belgi Emil e Leon Nagan, poco prima dell'inizio della produzione in serie, lo aiutarono a progettare il negozio. L'ingegnere cecoslovacco Karel Krnka ha successivamente dotato l'otturatore di una barra di guida, ha dotato il caricatore di una clip e, a questo proposito, ha leggermente modificato la forma della manica.
Il lungo fucile da fanteria, che secondo la misura di lunghezza adottata in Russia veniva chiamato "a tre linee" (1 linea russa = 2,54 mm), iniziò ad essere modernizzato subito dopo l'inizio della produzione. Le sue modifiche includevano un fucile da dragone accorciato del modello del 1891, una carabina del modello del 1907 e la cosiddetta carabina cosacca del modello del 1910. Queste armi furono prodotte in massa nei centri d'armi della Russia: Tula, Sestroretsk e Izhevsk.
Poco prima della prima guerra mondiale, l'esercito zarista, oltre ad altri tipi di fucili, disponeva di 4.171.743 fucili Mosin. Tuttavia propria produzione non poteva soddisfare tutte le esigenze né negli anni prebellici, né, soprattutto, durante la prima guerra mondiale, quando le fabbriche russe producevano non più di un terzo del fabbisogno di armi. I fucili furono acquistati in grandi quantità dall'estero, anche dal Belgio e dalla Francia, nonché dalla Svizzera e dagli Stati Uniti.

Cartucce per tre righelli: una prima versione con proiettile a punta smussata e con proiettile a punta leggera del modello del 1908.

Successivamente la carenza di armi di tutti i tipi divenne ancora maggiore. Le riserve, secondo fonti sovietiche, erano piccole e la produzione di nuove armi restava indietro rispetto alle necessità. Da giugno a dicembre 1918 fu possibile assemblare 926.975 fucili e carabine per le necessità dell'esercito. Una parte significativa di essi erano nuovi fucili prodotti nell'anno in corso: 380329. A causa di tali volumi di forniture all'esercito, le riserve erano quasi esaurite.
In seguito alla Prima Guerra Mondiale, durata quattro anni, e ai tre anni di intervento straniero contro il potere sovietico, affermatosi anche durante una sanguinosa guerra civile, il Paese ha ereditato un’eredità difficile. Il livello di produzione nella Russia devastata nel 1920 era solo del 13,8% rispetto al 1913. Creata nel 1918, l'Armata Rossa, la polizia e altre formazioni armate furono sottoposte a massicci attacchi nemici.

In queste difficili condizioni era necessario mantenere l'approvvigionamento delle forze armate. Una situazione estremamente critica si verificò nell'aprile 1919, quando le truppe nemiche catturarono una fabbrica di armi a Izhevsk. Nel 1918 vi furono prodotti quasi 215mila fucili e carabine. Dopo la liberazione della città da parte dell'Armata Rossa, la produzione riprese: nel luglio 1919 furono prodotti circa 12.500 fucili, e alla fine dell'anno la produzione mensile ammontava a 20mila armi. Quell'anno il volume di produzione annuale di questa impresa raggiunse un totale di 171.075 fucili Mosin.
Tanto la prestazione migliore aveva la fabbrica di armi di Tula. Oltre ai 79.060 revolver Nagan 1895 e alle 6.270 mitragliatrici pesanti del sistema Maxim PM 1910, nel 1919 furono prodotti 290.979 fucili e carabine del sistema Mosin. SU l'anno prossimo il volume di produzione è aumentato a 429.898 fucili e 4.467 mitragliatrici. Secondo fonti sovietiche, dal 1918 al 1920, nell'Unione Sovietica furono prodotti 1.298.173 fucili Mosin e altri 900mila furono riparati.

A quel tempo non c'era nulla da pensare ai nuovi modelli di armi leggere. Prima di affrontare questo problema è stato necessario creare dei prerequisiti elementari. Come prima misura, il 3 ottobre 1922 fu emanato un decreto che riconosceva il fucile da dragone con baionetta come arma standard.
All'inizio del 1924 un gruppo di esperti fu incaricato di modernizzare le armi leggere. Comprendeva rappresentanti del comitato per l'armamento dell'esercito con armi leggere e di artiglieria, l'ispezione delle truppe di fanteria, i corsi per ufficiali "Shot" e altri dipartimenti militari. Anche gli specialisti delle fabbriche di armi hanno avuto diritto di voto.
A causa delle necessità militari e della situazione economica del paese, è stato sviluppato un piano per una soluzione graduale del problema. Prima di tutto, era necessario modernizzare modelli di armi ben collaudati e organizzarne la produzione in serie, e allo stesso tempo prepararsi allo sviluppo di nuove generazioni di armi.

Varietà di fucili Mosin. I primi modelli hanno una carcassa sfaccettata, mentre i successivi modelli sovietici, a partire dal modello 1891/30, hanno una carcassa rotonda..

L'ufficio di progettazione delle armi leggere automatiche, organizzato nel 1921 presso la fabbrica di armi di Kovrov sotto la guida dello specialista riconosciuto a livello internazionale Vladimir Grigorievich Fedorov, aveva il compito di creare tutti le condizioni necessarie per sviluppare nuovi sistemi d’arma. Tuttavia, la loro produzione di massa potrebbe iniziare solo se la situazione militare lo consente e subordinatamente alla stabilizzazione economica del paese. Come misura prioritaria, si prevedeva di concentrare tutte le forze sull'arma principale della fanteria sovietica: il fucile a ripetizione Mosin del modello 1891 e le sue modifiche, in particolare il fucile dragone.
Questa decisione è stata presa tenendo conto della qualità dei fucili in altri paesi. Da nessuna parte dopo la prima guerra mondiale ci furono nuovi sviluppi produttivi che fossero significativamente superiori al fucile Mosin. Ciò valeva anche per il fucile tedesco Mauser 98. Pertanto, non c'era motivo di abbandonare un'arma ben collaudata a favore di nuovi prodotti.
L'industria aveva il compito di modernizzare le armi esistenti. Progettisti esperti convertirono il fucile del dragone dal tradizionale sistema di misura russo al sistema metrico, lo equipaggiarono con un mirino appropriato, modificarono alcuni altri dettagli, come l'attacco a baionetta, la protezione del mirino e semplificarono la tecnologia di produzione.
Di conseguenza, la fanteria sovietica presto ebbe fucili che non solo soddisfacevano i requisiti moderni, ma venivano anche prodotti a costi significativamente più bassi e a costi più elevati. poco tempo. Era anche importante che la tecnologia di produzione fosse perfetta, poiché era prevista la produzione di armi su larga scala. Tra il 1930 e il 1940 furono prodotti più di sei milioni di fucili.

Le prove di tiro iniziarono nel 1927, e poi dopo analisi approfondita i risultati e l'eliminazione delle carenze furono ripetuti l'anno successivo. Il 28 aprile 1930, il comando militare emanò un ordine per l'adozione del fucile modello 1891/30 modernizzato. A quel tempo esisteva già nella versione da cecchino con mirino ottico e maniglia dell'otturatore piegata verso il basso.

Versione da cecchino del fucile a tre linee

Manico curvo di un fucile Mosin - versione da cecchino

L'otturatore di un fucile a tre linee con impugnatura diritta

Entrambi questi modelli sono stati creati sulla base del fucile Dragoon del modello 1891.
Non è chiaro se il modello, basato sulla carabina cosacca accorciata del modello 1910, sia stato adottato per il servizio, ma ci sono informazioni che questo modello, chiamato modello 1924/27, aveva i seguenti dati: lunghezza totale 1015 mm, lunghezza della canna 510 mm, peso 3,6 kg, campo di mira da 100 a 1000 m. Alla canna era attaccata una baionetta pieghevole a 4 lati (questa informazione non è stata presa da fonti sovietiche).
Il fucile a ripetizione Modello 1891/30 è dotato di otturatore cilindrico rotante con due alette e testata rimovibile. Le cartucce vengono alimentate dal caricatore integrato. La velocità di fuoco pratica è di circa 10 colpi al minuto. La capacità delle munizioni del fucile è di 4+1 colpi. 4 cartucce vengono caricate nel caricatore in una clip e una viene inserita nella camera. Stiamo parlando delle cartucce del sistema Mosin del 1891, ma con proiettile appuntito, apparse nel 1908. Nel 1930, la potenza della cartuccia fu aumentata e ricevette il nome M1908/30. Quindi, oltre al proiettile leggero, ne apparve uno pesante.

Opzioni di munizioni per proiettili leggeri l arr. 1908 vari anni
pubblicazione. Da sinistra a destra:
1. Cartuccia con proiettile mod. 1891, versione 1905.2,3. Cartucce con palla leggera L mod. 1908 con palla posizionata su tre linee, prodotta nel 1909. 4. Cartuccia con proiettile L prodotta
Impianto di cartucce di Tula, 1913. 5. Cartuccia con proiettile L prodotta dallo stabilimento di cartucce di San Pietroburgo, 1915. 6. Cartuccia con proiettile L prodotta dalla Tula Cartucce Plant, 1917. 7.Cartuccia con proiettile L prodotta dallo stabilimento di cartucce di San Pietroburgo, 1917.

L'alimentatore del caricatore è dotato di uno speciale dispositivo di intercettazione, che rilascia la seconda cartuccia solo dopo che la prima cartuccia è stata spinta nella camera dall'otturatore.
Il fondo del caricatore si ripiega in avanti, dopodiché il caricatore può essere facilmente scaricato dal basso. L'impostazione della sicurezza è la seguente: il grilletto tirato indietro viene girato a sinistra. Per questo motivo il dado del riscontro poggia contro la sporgenza e viene trattenuto da essa.
A differenza del fucile Mosin del modello 1891, il fucile adottato per il servizio nel 1930 ha un design del mirino diverso. Quello vecchio ha un mirino. con una tacca da 400 a 3200 arshin (1 arshin = 0,7112 m), il nuovo ha un mirino settoriale da 100 a 2000 m. Il mirino smussato aperto è dotato di protezione. La lunghezza della linea di mira è di 622 mm. Tutte le altre modifiche, ad eccezione della baionetta e dell'attacco della cintura, riguardano principalmente dimensioni e peso. Il fucile è diventato più corto e leggero.
La baionetta dell'ago con quattro nervature di rinforzo, montata sulla canna, è rimasta, in linea di principio, invariata. Tuttavia, se prima era fissato con semianelli, che venivano serrati con viti, poi dal 1930, con anelli ciechi su scrocco. L'attacco a baionetta fu sviluppato dall'ingegnere Irizarkh Andreevich Komaritsky, che in seguito progettò un caricatore a dischi per la mitragliatrice Degtyarev PPD1934/38 e, insieme a Boris Gavrilovich Shpitalny, sviluppò la mitragliatrice per aerei ShKAS. Inoltre, a partire dal 1942, il fucile Mosin venne dotato anche di una baionetta a lama.

L'arma viene smontata per la pulizia come segue: la maniglia dell'otturatore è installata in posizione verticale, quando si preme il grilletto, l'otturatore viene tirato indietro e rimosso. Il percussore poi colpisce qualcosa e la maniglia dell'otturatore viene forzata verso il basso. In questo modo si svita il dado del riscontro, dopodiché si può rimuovere con la molla.
Degno di interesse è il silenziatore dal peso di 0,5 kg e dalla lunghezza di 235 mm, fornito come dotazione aggiuntiva. Durante la seconda guerra mondiale, i fucili equipaggiati in questo modo furono usati dalle forze speciali e distaccamenti partigiani. La marmitta era costituita da un cilindro in acciaio con due inserti in gomma spessi 15 mm. Il silenziatore è stato messo sulla canna, come una baionetta, e fatto scattare in posizione. I numeri stampigliati sul corpo della marmitta aiutavano a regolare correttamente la distanza sul mirino. Quando si sparava con il silenziatore venivano utilizzate cartucce speciali con una carica di polvere di soli 0,5 ge un proiettile del peso di 9,75 g, la cui velocità iniziale era di soli 260 m/s.
Montando il fucile su un bipiede e utilizzando una speciale canna lanciagranate, era possibile sparare da esso granate esplosive e a frammentazione. È vero, il tiratore ha dovuto appoggiare il calcio a terra a causa del forte rinculo. La granata è stata lanciata utilizzando una cartuccia standard. Usando una speciale cartuccia di ricarica e un dispositivo di mira aggiuntivo, era possibile sparare dal fucile granate perforanti del peso di circa 680 g. Ad una distanza di 60 m, se colpite con un angolo di 60°, perforavano l'armatura di 30 mm spesso.
I fucili della migliore qualità sono stati selezionati per la conversione in fucili di precisione. Avevano un mirino ottico e una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso. Durante la seconda guerra mondiale, ai cecchini fu data grande importanza in Unione Sovietica
forze armate. Sono stati sottoposti a un vasto programma di formazione, che includeva un corso intensivo di abilità di tiro. Spesso il coinvolgimento di tali specialisti nelle operazioni ha avuto un impatto decisivo sull'esito della battaglia. Ricercatori stranieri, rendono omaggio Cecchini sovietici, nota anche la qualità delle loro armi.

Inizialmente, i fucili selezionati erano dotati di un mirino ottico in PU, che aveva un ingrandimento di 3,5 volte, una lunghezza di 169 mm ed era progettato per un raggio di tiro fino a 1300 m. Dalla metà degli anni Trenta iniziarono ad essere utilizzati un mirino PE con un ingrandimento quadruplo, che aveva una lunghezza di 274 mm ed era progettato per un raggio di tiro fino a 1400 m. Aveva una messa a fuoco continua. I mirini ottici erano attaccati al corpo diversi modi, poiché in origine aveva forma esagonale per poi divenire cilindrica.
I cecchini sovietici furono equipaggiati con tali fucili per due decenni dopo la fine della guerra. I tentativi di dotare i fucili del sistema ABC 1936 Simonov e del sistema SVT1940 Tokarev, adottati nel 1936 e nel 1940, con mirini ottici, non portarono il risultato desiderato. Un sostituto adeguato fu trovato solo nel 1963, quando apparve il fucile di precisione autocaricante SVD, progettato da Evgeny Fedorovich Dragunov.
I fucili a ripetizione del sistema Mosin del modello 1891 furono prodotti fino al 1930 e il modello 1891/30 fino al 1944. Indicativi a questo proposito sono i dati che indicano il volume della produzione. Come già accennato, alla fine del 1940 l'industria aveva superato significativamente la soglia dei 6 milioni. Se nel 1930 furono prodotti solo 102mila e nel 1931 154mila fucili, nel 1932 ce n'erano già 283.451. Nel 1933 questa cifra era di 239.290, un anno dopo - 300.590 e un anno dopo - 136.959 disponibile per il 1936. Nel 1937 la produzione raggiunse le 560.545 unità, e nel 1938 superò per la prima volta il milione, pari a 1.124.664 fucili. Nel 1939 furono prodotti 1.396.667 fucili e nel 1940 1.375.822.
Le cifre fornite non tengono conto dei fucili di precisione. Nel 1933, la soglia delle 1000 unità fu superata per la prima volta e l'anno successivo furono prodotti 6 volte più fucili di precisione: 6637 unità. Questa cifra raddoppiò nel 1935: 12.752. Due anni dopo, le forze armate ricevettero 13.130 e nel 1938 19.545 fucili di precisione. Il numero totale di fucili prodotti dal 1932 non è noto, poiché mancano i dati per il 1936 e il 1939. Se non si tiene conto di questi anni, l'esercito ha ricevuto un totale di 54.160 armi da cecchino.

Modifica della carabina Mosin del 1944:

Nonostante i numeri impressionanti, le unità di fanteria sperimentavano una carenza non solo di armi automatiche, ma anche di fucili. Solo sul fronte occidentale nel settembre 1941, come risulta dal rapporto del comandante, mancavano 113mila fucili. Su altri fronti, una situazione simile è stata osservata non solo per quanto riguarda i fucili, ma anche per altri tipi di armi leggere.
Questa situazione richiedeva un aumento immediato e drammatico della produttività di tutte le imprese nelle difficili condizioni di ritirata su tutti i fronti. La misura in cui ciò ebbe successo è dimostrata dal fatto che l’industria della difesa sovietica dal 1941 al 1945 produsse circa 6,4 volte più fucili di quelli prodotti dalla Russia zarista durante la prima guerra mondiale.
L'esatto volume totale di produzione di fucili a ripetizione e carabine del sistema Mosin fino alla cessazione della loro produzione non è noto, tuttavia, nella letteratura sovietica ci sono dati sulla loro produzione durante la guerra. È vero, queste cifre includono anche i fucili automatici.
Secondo queste informazioni, nel 1941 l’industria della difesa sovietica produsse almeno 1.292.475 fucili
e carabine, l'anno successivo - 3.714.191, e dal 1943 fino alla fine della guerra produsse annualmente più di 3,4 milioni di unità di questo tipo di armi. Di questi, le carabine rappresentavano 419.084 nel 1941 e 687.426 nel 1942. Gli autori sovietici spiegano il calo dei tassi di produzione dal 1943 con il fatto che le esigenze dell'esercito attivo in termini di fucili furono soddisfatte e, inoltre, intere formazioni furono riequipaggiate con fucili mitragliatori. Interessanti sono anche i dati sulla produzione dei fucili di precisione, la cui produzione fu temporaneamente sospesa nel 1940. Nel 1942, dopo la sua ripresa, il volume di produzione ammontava a 53.195 pezzi, cioè più o meno lo stesso del periodo dal 1931 al 1938.

Carabina Mosin arr. 1938 prodotta nel 1944:

Le ultime modifiche dei fucili a ripetizione del sistema Mosin erano carabine dei modelli 1938 e 1944. La prima versione entrò in servizio il 26 febbraio 1939 e la seconda il 17 gennaio 1944. Le carabine differiscono dai fucili per dimensioni, peso e campo di avvistamento tiro. La differenza principale tra entrambe le versioni di carabine è il design a baionetta. La carabina del 1938 veniva fornita senza baionetta, mentre la carabina del 1944 ne era dotata di serie.
La baionetta non è rimovibile, ma può essere piegata. In posizione retratta è ripiegato a destra della canna: in posizione di sparo è trattenuto da un anello con scrocco. È possibile sparare solo se la baionetta è in posizione di tiro.
Avendo design e principi funzionali identici al fucile, entrambe le versioni delle carabine sono quasi identiche tra loro, ad eccezione della baionetta. Le canne della carabina sono più corte di quelle del fucile, il mirino del settore è regolabile da 100 a 1000 m, la lunghezza della linea di mira è di 416 mm. La capacità delle munizioni, come quella di un fucile a ripetizione, è di una cartuccia 4-g1.
Il raggio di tiro effettivo del fucile raggiungeva i 600 me quello della carabina i 400 m. Questo si applicava a bersagli singoli. Con un fuoco denso, i bersagli di gruppo sono stati colpiti con successo a una distanza di 800 me obiettivi aerei ad un'altitudine fino a 500 m Il mirino dei fucili di precisione veniva installato, di regola, a una distanza fino a 800 me solo in casi molto rari a una distanza maggiore, sebbene le proprietà dell'ottica in linea di principio lo consentissero. .
Il fucile rimase l'arma standard della fanteria sovietica fino alla fine della seconda guerra mondiale, ma perse sempre più la sua posizione dominante quando fu sostituito da carabine e fucili mitragliatori. La preferenza veniva sempre più data alle armi a canna corta con un'elevata cadenza di fuoco. Oltre ai fucili mitragliatori, in questo momento apparvero altre armi automatiche, come i fucili autocaricanti e automatici. A quel tempo, le mitragliatrici non erano ancora diffuse ed esistevano solo come prototipi, ma dopo la seconda guerra mondiale tutte le armi leggere funzionavano secondo il principio automatico.
Le carabine erano equipaggiate principalmente con unità di cavalleria, artiglieria e unità speciali. Le carabine del modello 1938 furono probabilmente prodotte fino al 1943-1944, mentre il modello 1944 fu prodotto dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. Sebbene la maggior parte delle pubblicazioni indichi il 1945 come data di completamento della loro produzione, esistono fonti credibili che riportano la produzione di queste carabine fino al 1948.
Ciò potrebbe essere vero, dal momento che questo tipo di arma è stata utilizzata dagli eserciti degli stati socialisti e, successivamente, per un periodo piuttosto lungo, da varie formazioni nei paesi del terzo mondo.
I soldati della Russia zarista combatterono con fucili e carabine del sistema Mosin durante la prima guerra mondiale e anche prima. I soldati dell'Armata Rossa erano armati con fucili Mosin durante la Guerra Civile. La fanteria sovietica difese la Patria con armi modernizzate di questo tipo durante la Seconda Guerra Mondiale, che furono utilizzate per molti anni dopo la sua fine.
Gli esperti di tutto il mondo sono unanimi nel ritenere che il fucile a ripetizione del sistema Mosin sia uno dei progetti più notevoli. La sua affidabilità e affidabilità in qualsiasi condizione climatica sono molto apprezzate.

Caratteristiche: Fucile sistema Mosin 1891/30

Velocità iniziale del proiettile (Vq), m/s................................ .... ..865*
Lunghezza dell'arma, mm............................................ .....................................1230**
Cadenza di fuoco, colpi/min................................................. ....................10

per cartuccia 4-1-1
Peso a vuoto con baionetta kg......4,50
Peso della baionetta, kg............................................ ....................................0,50
Peso del mirino ottico in PU, kg............................................ .....0 .27
Peso del mirino ottico PE, kg................................................ .....0, 60
Peso del silenziatore, kg............................................ .....................................0,50
Peso della clip completa, kg...................................0,12-0,13
Cartuccia................................................. ....................7,62x54 R
Lunghezza della canna, mm............................................ .....................................730***

Campo di tiro di avvistamento, m.................................2000
Portata di tiro effettiva, m...................600****
* Cartuccia con proiettile leggero.
** Con baionetta fissa -1660 mm.
*** Parte libera - 657 mm.
**** In versione cecchino con mirino ottico - 600 m.
Specifiche: carabina a ripetizione modello 1938
Calibro, mm................................................ ....................................7.62

Lunghezza dell'arma, mm............................................ .....................................1020

Rifornimento di munizioni....................caricatore incorporato
per cartuccia 4-1-1
Peso senza carica, kg.............................................3,50

Lunghezza della canna, mm............................................ .....................................512**
Rigatura/direzione............................................ ....................................4/pag


* Cartuccia con proiettile leggero.
** Parte libera - 439 mm.
Caratteristiche: carabina a ripetizione modello 1944
Calibro, mm................................................ ....................................7.62
Velocità iniziale del proiettile (Vq), m/s................................ .... .820*
Lunghezza dell'arma, mm............................................ .....................1020**
Cadenza di fuoco, colpi/min.................................. ................ ................10
Rifornimento di munizioni....................caricatore incorporato
per cartuccia 4-1-1
Peso senza carica, kg.............................................3,90
Peso della baionetta, kg............................................ ....................................0,40
Cartuccia................................................. ...................................7,62x54R
Lunghezza della canna, mm............................................ ..................517***
Rigatura/direzione............................................ ....................................4/pag
Campo di tiro di avvistamento, m..................................1000
Portata di tiro effettiva, m................................400
* Cartuccia con proiettile leggero.
** Con baionetta in posizione di tiro - 1330 mm.
*** Parte libera - 444 mm.

Batteristi

Oliatore per fucile Mosin. Diviso in due parti, una contenente olio neutro e l'altra alcalina

Fucile modello 1891 da 7,62 mm (3 linee).

Un fucile a ripetizione adottato dall'esercito imperiale russo nel 1891.

Fu sfruttato attivamente dal 1891 fino alla fine della seconda guerra mondiale e durante questo periodo venne più volte modernizzato.

Il nome tre righelli deriva dal calibro della canna del fucile, che è uguale a tre linee russe (la vecchia misura della lunghezza era pari a un decimo di pollice, o 2,54 mm - rispettivamente, tre linee sono pari a 7,62 mm) .

Basato sul fucile mod. 1891 e le sue modifiche furono creati numerosi modelli di armi sportive e da caccia, sia rigate che a canna liscia.

Creazione

Nel 1889, Sergei Ivanovich Mosin (progettista russo e organizzatore della produzione di armi leggere, maggiore generale dell'esercito russo) propose per una competizione un fucile a tre linee (7,62 mm), creato sulla base del suo precedente fucile a colpo singolo, da il quale l'azione dell'otturatore è stata effettuata praticamente invariati con gruppo e bascula; Alcune idee per la progettazione del caricatore sono state prese dal nuovissimo fucile austro-ungarico del sistema Mannlicher, che è stato testato nello stesso anno con caricamento in batch di un caricatore intermedio in linea, che è risultato pienamente conforme a tutti i requisiti .

Successivamente, alla fine dello stesso anno, anche il belga Leon Nagant propose il suo sistema per la competizione (nello stesso 1889, aveva già perso nella competizione per armare l'esercito belga con il fucile Mauser). C'erano tre esemplari di fucili Nagan, tutti a caricatore, con un calibro di circa 8 mm, sebbene Nagan si impegnasse a produrre un fucile con un calibro di 7,62 mm. Il sistema Nagant era considerato generalmente benigno, ma richiedeva alcuni miglioramenti. Il grande interesse della Commissione è stato suscitato da un caricatore ben progettato con caricamento tramite clip, che ricorda il caricatore del fucile a sistema Mauser appena adottato in Belgio.

Come risultato dei loro test, nonché dei test comparativi con il fucile austriaco Mannlicher, è stato possibile determinare finalmente i requisiti per il nuovo fucile. linguaggio moderno- rimediare compito tecnico. Si decise di adottare un calibro 7,62 mm (tre linee russe), una canna e un mirino basati sul modello Lebel (ma con una variazione della direzione del colpo di rigatura da sinistra a destra adottata in Francia), una canna longitudinale otturatore rotante scorrevole, bloccato con una maschera da combattimento separata (poiché i cilindri sostitutivi in ​​caso di guasto sono più economici rispetto alla sostituzione dell'intero otturatore), il caricatore è al centro, permanente, caricato da una clip del telaio con cinque cartucce. Di conseguenza, nel 1889 la commissione fu ribattezzata Commissione per sviluppare un modello di pistola di piccolo calibro.

Poiché né il fucile Mosin né il fucile Nagan soddisfacevano pienamente questi requisiti, ai progettisti è stato chiesto di creare nuovi sistemi basati su di essi, che, quindi, inizialmente erano destinati ad essere in gran parte simili nel design, essendo creati sulla base dello stesso sviluppato da la Commissione della canna e della cartuccia, che nel complesso determinano tutte le proprietà balistiche dell'arma, e in base ai requisiti stabiliti per essa, utilizzando lo stesso tipo di otturatore e caricatore, e presentando differenze solo nel design specifico di questi elementi. In effetti, Mosin e Nagan avevano il compito di creare le proprie versioni di gruppi di otturatore e caricatori per la canna esistente.

Allo stesso tempo, nel 1890, furono esaminati altri 23 sistemi, che però non mostrarono alcun vantaggio rispetto a quelli già selezionati per un ulteriore confronto, Nagant e Mosin.

Dopo l'arrivo dal Belgio di un lotto sperimentale di fucili Nagant a 3 linee modificati, nell'autunno del 1890 iniziarono i test comparativi su larga scala di entrambi i sistemi.

Sulla base dei risultati dei test iniziali, il fucile Nagant ha mostrato qualche vantaggio e nella prima fase della competizione la Commissione lo ha votato con 14 voti contro 10. Tuttavia, questo voto non è stato decisivo, poiché la prima fase della competizione aveva essenzialmente carattere introduttivo. Inoltre, molti membri della commissione hanno ritenuto che i test dimostrassero l'equivalenza dei campioni presentati: questa valutazione preliminare del progetto Mosin, a loro avviso, era associata principalmente alla qualità inferiore della finitura rispetto ai campioni dimostrativi Nagan, mentre Il fucile Mosin nel suo insieme era più semplice e strutturalmente più affidabile. La differenza nella qualità della finitura era del tutto naturale, tenendo conto del fatto che i fucili Mosin a quel tempo erano normali prototipi di armi realizzati in condizioni semi-artigianali, situati proprio sul fase iniziale messa a punto - mentre i fucili Nagant presentati per il confronto, realizzati "con sorprendente precisione" e splendidamente rifiniti, erano ulteriori sviluppi un progetto che era già stato presentato ad un concorso in Belgio ed era pronto per la produzione in serie nel 1889. Inoltre c'era scritto che:

"Tenendo conto... che le pistole e i caricatori mostrati dal Capitano Mosin per gli esperimenti sono stati fabbricati in condizioni estremamente sfavorevoli e, di conseguenza, molto imprecise, mentre le pistole e i caricatori di Nagant, al contrario, si sono rivelati fabbricati In modo sorprendentemente accurato, il tenente generale Chebyshev non ha ritenuto possibile concordare con la conclusione che entrambi i sistemi testati sono ugualmente buoni. A suo avviso, alla luce delle circostanze di cui sopra, il sistema del capitano Mosin presentava un enorme vantaggio.

Avendo acquisito maggiore familiarità con entrambi i sistemi e con i risultati dei test militari (sono stati testati 300 fucili Mosin e 300 fucili Nagant), i membri della Commissione hanno riconsiderato la loro opinione. Durante il tiro di prova, i fucili Mosin hanno avuto 217 ritardi nell'alimentazione delle cartucce dal caricatore e il Nagan - 557, quasi tre volte di più. Considerando il fatto che la concorrenza si riduceva essenzialmente alla ricerca del design ottimale del negozio, questo da solo parlava chiaramente del vantaggio del sistema Mosin in termini di affidabilità, nonostante eventuali "condizioni avverse". Inoltre, la Commissione ha concluso che:

"... le armi da pacco del Nagan straniero, rispetto agli stessi cappucci. Mosin, sono un meccanismo più complesso da produrre... e il costo di ciascuna arma aumenterà senza dubbio."

Inoltre si trattava di costi più che significativi: anche secondo le stime più prudenti, la produzione del sistema Nagant avrebbe comportato costi aggiuntivi pari a 2-4 milioni di rubli oro per il primo milione di fucili prodotti, cioè , 2-4 rubli per ciascuno, inoltre, l'importo totale necessario per riarmare un soldato russo era in media di circa 12 rubli. Inoltre, ci sono voluti altri 3-4 mesi affinché l'industria padroneggiasse il progetto, dato il ritardo già emergente della Russia rispetto ai paesi europei sviluppati nel riarmo con nuove armi leggere, nonostante il fatto che il fucile Mosin fosse già in fase di preparazione per la produzione e è stato appositamente progettato per alto grado continuità tecnologica con il fucile Berdan già prodotto.

Così nel 1891, al termine dei test militari, la Commissione sviluppò una soluzione di compromesso: fu adottato un fucile, creato sulla base del progetto Mosin, ma con modifiche e aggiunte significative, entrambe prese in prestito dal progetto Nagan e realizzate tenendo conto delle proposte degli stessi membri della Commissione.

Dal fucile sperimentale Mosin, utilizzava direttamente una barra del meccanismo di bloccaggio, un dispositivo di armamento di sicurezza, un bullone, un riflettore di interruzione, un fermo del coperchio del caricatore, un metodo per collegare l'alimentatore al coperchio, rendendo possibile scollegare il coperchio con l'alimentatore dal caricatore, una parte girevole incernierata; dal sistema Nagant - l'idea di posizionare un meccanismo di alimentazione sullo sportello del caricatore e di aprirlo, un metodo per riempire il caricatore abbassando le cartucce dalla clip con un dito - quindi, le scanalature per la clip nella ricevitore e, di fatto, la clip della cartuccia stessa. Le restanti parti sono state sviluppate dai membri della Commissione, con la partecipazione di Mosin.

Le modifiche prese in prestito dal fucile Nagant (la forma della clip di caricamento, il fissaggio della molla di alimentazione al coperchio del caricatore, la forma del riflettore cut-off) hanno in qualche modo aumentato la facilità d'uso del fucile, ma anche se fossero state rimosse non lo hanno fatto privarlo della sua funzionalità. Ad esempio, se si abbandona completamente il caricamento delle clip, il caricatore può essere caricato con una cartuccia alla volta. Se si scollega la molla di alimentazione dal coperchio del caricatore, le cartucce continueranno ad alimentarsi, anche se esiste un rischio maggiore di perdere la molla durante la pulizia. Pertanto, il ruolo di queste modifiche è secondario rispetto allo scopo e al funzionamento dell'arma e non fornisce motivo per rifiutare di riconoscere Mosin come autore o di inserire il nome di Nagan nel nome del campione, senza menzionare gli autori di altri , aggiunte non meno importanti di quelle prese in prestito dal suo sistema .

Probabilmente, il nome "fucile su commissione del modello 1891" rifletterebbe più pienamente la paternità del design di questo fucile, per analogia con il "fucile su commissione" tedesco (Kommissionsgewehr) del modello 1888, anch'esso sviluppato contemporaneamente da una commissione basato sui sistemi Mannlicher e Mauser.

"Il nuovo modello in produzione contiene parti proposte dal colonnello Rogovtsev, dalla commissione del tenente generale Chagin, del capitano Mosin e dell'armaiolo Nagan, quindi è consigliabile dare un nome al modello sviluppato: fucile russo a 3 linee del modello 1891."

16 aprile 1891 Imperatore Alessandro III approvò il modello, cancellando la parola "russo", quindi il fucile fu adottato per il servizio con il nome di "fucile a tre linee del modello 1891".

Mosin mantenne i diritti sulle singole parti del fucile da lui creato e gli conferì il Gran Premio Mikhailov (per gli eccezionali sviluppi nelle unità di artiglieria e fucili).

Non era la prima volta che un modello creato sulla base di un sistema specifico con ampie aggiunte veniva adottato dall'esercito russo sotto un indice impersonale, senza menzionare il nome dell'autore del sistema originale; ad esempio, un fucile sviluppato sulla base del sistema Karle (nella documentazione originale russa - Karlya) fu adottato nel 1867 come "fucile ad ago a fuoco rapido del modello del 1867".

Successivamente, tuttavia, iniziarono ad apparire opinioni secondo cui un tale nome violava la tradizione consolidata di nominare modelli di armi leggere dell'esercito russo, poiché il nome del progettista era stato cancellato dal nome del modello adottato per il servizio. Di conseguenza, nel 1924, nel nome del fucile apparve il cognome Mosin.

Allo stesso tempo, sia nel Manuale del 1938 e nella sua ristampa del 1941, nella brochure per OSOAVIAKHIM del 1941 “Il fucile e il suo uso”, sia nel Manuale del 1954, il fucile (nella versione dopo la modernizzazione del 1930 ) si chiama semplicemente “mod. 1891/30", senza menzionare alcun nome, nonostante il fatto che le designazioni di altri modelli (fucile e carabina autocaricanti di F.V. Tokarev, fucili mitragliatori di G.S. Shpagin e A.I. Sudaev, ecc.) in letteratura simile fossero quasi sempre forniti con note come “progetti di questo e quello” o “sistemi di questo e quello”. È quindi probabile che anche durante questo periodo la denominazione “impersonale” abbia continuato ad essere ufficialmente applicata al fucile in base all'anno di messa in servizio. Anche il manuale del 1938 afferma direttamente la paternità del fucile:

"Il fucile da 7,62 mm modello 1891, adottato dall'esercito russo nel 1891, è stato progettato dal capitano Mosin insieme ad altri membri della commissione istituita a tale scopo."

Cioè, indica anche l'origine "su commissione" del design del fucile, anche se senza menzionare direttamente i singoli prestiti dal sistema Nagant. All'estero, il nome Nagan è spesso posto accanto al nome Mosin, così come nei nomi delle pistole Tokarev-Colt e Makarov-Walter.

Progettazione e principio di funzionamento

Canna e ricevitore

La canna del fucile è rigata (4 rigature, arricciatura da sinistra verso l'alto verso destra). I primi campioni hanno una forma di rigatura trapezoidale. Successivamente, quando si convinsero che il metallo del proiettile non avvolgeva la canna, fu utilizzata quella rettangolare più semplice. Il calibro della canna, misurato come distanza tra i campi opposti della rigatura, è nominalmente pari a 7,62 mm, ovvero 3 linee russe (in realtà, come dimostrano misurazioni effettuate su un gran numero di fucili di diversi anni di produzione e vari gradi di conservazione, - 7,62 ... 7,66 mm). Il calibro della rigatura è 7,94…7,96 mm.

Nella parte posteriore della canna è presente una camera a pareti lisce, destinata ad accogliere la cartuccia durante lo sparo. È collegato alla parte rigata della canna tramite un ingresso proiettile. Sopra la camera è posto un marchio di fabbrica che consente l'identificazione del produttore e dell'anno di fabbricazione del fucile.

Posteriormente, sul moncone filettato della canna, è avvitata saldamente la bascula, che serve ad alloggiare l'otturatore. Ad esso sono collegati, a loro volta, una scatola del caricatore con un meccanismo di alimentazione, un riflettore di interruzione e un meccanismo di innesco.

Portariviste e cut-off del riflettore

La scatola del caricatore (caricatore) viene utilizzata per ospitare 4 cartucce e un meccanismo di alimentazione. Ha guance, un quadrato, una guardia del grilletto e un coperchio su cui è montato il meccanismo di alimentazione.

Le cartucce nel caricatore sono posizionate in una fila, in una posizione tale che i loro bordi non interferiscono con l'alimentazione, motivo per cui la forma del caricatore è insolita per gli standard moderni.

L'esclusione del deflettore è comandata dal movimento dell'otturatore e serve a separare le cartucce alimentate dal box caricatore nella bascula, impedendo possibili ritardi durante l'alimentazione, causato dall'impegno dei bordi delle cartucce tra loro, e svolge anche il ruolo di riflettore delle cartucce esaurite. Prima della modernizzazione del 1930, era una parte unica, dopo di che consisteva in una lama con una sporgenza riflettente e una parte a molla.

L'interruzione del riflettore è considerata una delle parti chiave del design del fucile introdotto da Mosin, garantendo l'affidabilità e il funzionamento senza problemi dell'arma in qualsiasi condizione. Allo stesso tempo, la sua stessa presenza era causata dall'uso di cartucce obsolete con bordo, che non erano molto comode per l'alimentazione da un caricatore.

Tuttavia, anche i caricatori del sistema Lee, adottato per i fucili inglesi Lee-Metford e Lee-Enfield, che utilizzavano anche una cartuccia con bordo, non avevano un riflettore tagliato, invece del quale il caricatore aveva ganasce a molla superiore e un profilo a forma di diamante, grazie al quale le cartucce venivano posizionate al suo interno in modo che il bordo della cartuccia superiore si trovasse davanti al bordo di quella successiva, e il loro innesto era escluso (a spina di pesce). Fu questo schema che in seguito divenne generalmente accettato per i caricatori camerati per cartucce con guardolo (aventi un bordo).

Grilletto

Il meccanismo del grilletto è costituito da un grilletto, una molla del grilletto, che funge anche da leva, una vite e un perno. Il grilletto del fucile è lungo, abbastanza stretto e senza "avvertimento", ovvero la corsa del grilletto non è divisa in due fasi con forze diverse.

L'otturatore di un fucile viene utilizzato per inviare una cartuccia nella camera, bloccare la canna al momento dello sparo, sparare un colpo e rimuovere un bossolo esaurito o una cartuccia sparata male dalla camera.

È costituito da uno stelo con pettine e maniglia, un cilindro da combattimento, un espulsore, un grilletto, un percussore, una molla e una striscia di collegamento. Su un fucile di precisione, la maniglia dell'otturatore è allungata e piegata verso il basso per migliorare la comodità di ricaricare l'arma e la possibilità di installare un mirino ottico.

L'otturatore contiene un percussore e una molla cilindrica a spirale. La molla viene compressa quando l'otturatore viene sbloccato ruotando la maniglia; quando è bloccato, l'armamento del percussore poggia sulla leva di scatto. È possibile armare manualmente il percussore con l'otturatore chiuso; per fare ciò è necessario tirare indietro il grilletto (in questo caso il grilletto è la punta avvitata sul gambo del percussore). Per inserire la sicura, il grilletto deve essere tirato indietro il più possibile e ruotato in senso antiorario.

Magazzino, ricevitore

Il calcio collega le parti dell'arma; è costituito da un avambraccio, un collo e un calcio. Il calcio del fucile Mosin è solido, realizzato in legno di betulla o noce. Il collo del calcio è dritto, più resistente e adatto al combattimento con la baionetta, anche se meno comodo durante il tiro rispetto ai colli a semi-pistola di molti modelli successivi. Dal 1894 fu introdotta una parte separata: una protezione della canna, che copre la canna dall'alto, proteggendola dai danni e le mani del tiratore dalle ustioni. Il calcio della modifica del dragone è leggermente più stretto e l'astina è più sottile rispetto alla modifica della fanteria.

Il calcio e la carcassa sono fissati ai meccanismi dell'arma mediante due viti e due anelli del calcio con molle ad anello. Gli anelli del calcio sono divisi sulla maggior parte dei fucili e ciechi sul modello Dragoon. 1891.

Attrazioni

Consisteva in un mirino e un mirino.

Il mirino è calpestato sul fucile mod. 1891, settore su fucile mod. 1891/30. È costituito da una barra di puntamento con morsetto, un blocco di puntamento e una molla.

Sul fucile mod. 1891, la vista fu graduata in centinaia di gradini. C'erano due tacche di mira sulla barra di mira: una veniva utilizzata quando si sparava a 400, 600, 800, 1.000 e 1.200 passi, e la seconda, per l'uso della quale era necessario sollevare la barra di mira in posizione verticale, a una distanza da 1.300 a 3.200 passi. C'erano anche due versioni del mirino: la versione originale, utilizzata fino al 1910 e progettata per un proiettile pesante, e quella modernizzata, con una rotaia del sistema Konovalov, progettata per un proiettile "offensivo" leggero e appuntito del mod. 1908. Sul fucile mod. 1891/30, la vista è segnalata fino ad una distanza di 2.000 metri; una singola tacca di mira può essere impostata in qualsiasi posizione da 50 a 2.000 m con incrementi di 50 m.

Il mirino è posizionato sulla canna vicino alla volata. All'arr. 1891/30 ricevette una cuffia ad anello.

Nel 1932 iniziò la produzione in serie del fucile da cecchino mod. 1891/31 (Indice GAU - 56-V-222A), caratterizzato da una migliore qualità di lavorazione del foro della canna, dalla presenza di un mirino ottico PE, PB o PU e da una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso.

Serve a distruggere il nemico nel combattimento corpo a corpo. Ha una lama tetraedrica con fuller, un tubo con una fessura a gradini e una chiusura a molla che fissa la baionetta alla canna e un collo che li collega.

Il fucile veniva portato in combattimento normale con una baionetta, cioè quando sparava doveva essere riparato, altrimenti il ​​punto di impatto si sarebbe spostato in modo significativo e a una distanza relativamente lunga sarebbe diventato quasi impossibile colpire qualcosa con l'arma senza una nuova riduzione al combattimento normale. Quando si spara con una baionetta a una distanza di 100 m, il punto medio di impatto (MPO) su un fucile ridotto al normale combattimento senza devia verso sinistra di 6-8 cm e verso il basso di 8-10 cm, che è compensato da la nuova riduzione al combattimento normale.

In generale, la baionetta doveva essere sul fucile praticamente costantemente, anche durante lo stoccaggio e in marcia, ad eccezione del movimento su rotaia o su strada, alla luce del quale era molto pratico che i suoi bordi non fossero affilati, come i coltelli. baionette sagomate, in quanto, con la modalità di trasporto consolidata, ciò potrebbe creare notevoli disagi nell'uso dell'arma e causare lesioni nel maneggiarla.

Il manuale prescriveva che la baionetta dovesse essere rimossa, oltre ai casi sopra indicati, solo durante lo smontaggio del fucile per la pulizia, e si presumeva che potesse essere difficile da rimuovere a causa della sua costante presenza sull'arma.

La punta affilata della baionetta è stata utilizzata come cacciavite durante lo smontaggio completo.

Fino al 1930 non esisteva la chiusura a molla; anche la forma della lama era leggermente diversa. La pratica ha dimostrato che nel tempo tale connessione tende ad allentarsi. Nel 1930 il metodo di montaggio fu cambiato, ma i fucili venivano ancora sparati con le baionette. Alcuni dei fucili modernizzati avevano anche una baionetta con un namusnik (una prima versione in seguito iniziarono a realizzare un namusnik sul fucile stesso);

Carabina arr. Il 1944 aveva un interruttore a baionetta integrato progettato da Semin. Le carabine vengono azzerate con la baionetta in posizione di tiro.

Un fatto interessante è che anche la versione da cecchino del fucile Mosin aveva una baionetta ed era fissata estremamente saldamente. In questo caso, fungeva da peso della volata, riducendo significativamente la vibrazione della canna durante lo sparo, il che ha avuto un effetto positivo sulla precisione della battaglia. Il minimo allentamento dell'attacco, cosa non rara sui fucili convenzionali di fanteria, al contrario, aveva un effetto negativo sul combattimento del fucile.

Accessorio per fucile

Ogni fucile veniva fornito con un accessorio composto da un tergicristallo, un cacciavite, un tampone per la pulizia della canna, un giunto per la bacchetta, un perno, una spazzola in setola, un oliatore a due scomparti - per una soluzione per la pulizia delle canne e dell'olio, così come una cintura per armi.

Principio operativo

Per caricare un fucile è necessario:

1.Ruotare la maniglia dell'otturatore verso sinistra;
2. Tirare indietro completamente il bullone;
3.Inserire la clip nelle scanalature del ricevitore; annegare le cartucce e buttare via il caricatore;
4.Spostare l'otturatore in avanti;
5.Ruotare la maniglia dell'otturatore verso destra.
Successivamente l'arma è immediatamente pronta per sparare un colpo, per il quale il tiratore deve solo premere il grilletto. Per sparare il colpo successivo, ripetere i passaggi 1, 2, 4 e 5. Quattro cartucce dal caricatore vengono inserite nel caricatore e quella superiore rimane nella carcassa, separata dal resto da una lama tagliata, e quando il l'otturatore è chiuso, viene inviato alla camera.

Smontaggio incompleto del fucile

1.Rimuovere l'otturatore, quindi, tenendo premuto il grilletto, girare la maniglia verso sinistra e tirarla completamente indietro.
2.Rimuovere la baionetta.
3.Svitare e rimuovere l'asta di pulizia.
4. Separare il coperchio della scatola del caricatore.
5.Smontare l'otturatore.

Paesi operativi

Impero russo
-Regno del Montenegro - il 24 maggio 1898 furono consegnati al Montenegro 30mila fucili e 12 milioni di cartucce, il 20 luglio 1909 altri 10mila fucili e 17,5 milioni di cartucce furono consegnati sul piroscafo "Pietroburgo"; all'inizio della prima guerra mondiale, i fucili erano in servizio con l'esercito
-Etiopia - nel 1912 furono acquistate diverse migliaia di fucili per l'esercito
-Bulgaria - dopo la creazione dell'Unione Balcanica nella primavera del 1912, nel corso del 1912 furono consegnati all'esercito bulgaro 50.000 fucili; a partire dal 14 ottobre 1915, quando la Bulgaria entrò per prima guerra mondiale, c'erano 46.056 fucili in servizio; questi e i fucili catturati furono usati durante la prima guerra mondiale; dopo il 9 settembre 1944 furono forniti dall'URSS
-Mongolia - 10.000 fucili consegnati nel 1913
-Regno di Serbia - nel 1914 fu concluso un accordo per la fornitura di 120mila fucili e 120 milioni di cartucce, il primo lotto di 50mila fucili arrivò nell'agosto 1914, prima dello scoppio della prima guerra mondiale, e in totale ci vollero fino al 16 agosto 1914 affinché l'esercito serbo ricevesse 113mila fucili e 93 milioni di cartucce

Austria-Ungheria: i fucili catturati furono usati durante la prima guerra mondiale, 45.000 unità. furono convertiti in una cartuccia per fucile standard da 8 mm, il resto fu utilizzato nelle unità di prima linea insieme alle cartucce catturate
-Impero tedesco - i fucili catturati, a causa della carenza di fucili domestici nell'esercito tedesco, furono usati durante la prima guerra mondiale e furono adottati dalla Marina tedesca
-USA - fucili di “ordine russo”, non consegnati alla Russia fino alla fine della guerra civile con il nome U.S. Il fucile da 7,62 mm, modello del 1916, veniva utilizzato come arma da addestramento nell'esercito, anche nei centri di addestramento degli studenti (SATC) e nei centri di addestramento degli ufficiali di riserva (ROTC), ed era in servizio con singole unità della Guardia Nazionale degli Stati Uniti.
-URSS - in servizio dalla creazione dell'Armata Rossa fino alla fine della Grande Guerra Patriottica; Dopo la guerra, un gran numero di fucili furono trasferiti al DOSAAF e furono utilizzati per l'addestramento al tiro e nei corsi di addestramento militare di base.

Estonia - dopo la dichiarazione di indipendenza nel 1918, i fucili dell'esercito russo furono usati per armare l'esercito estone, la polizia di frontiera e altre forze paramilitari estoni. Dopo la fine della Guerra d'Indipendenza, una certa somma fu trasferita alla Lega di Difesa. I fucili rimasero in servizio fino all'adesione dell'Estonia all'URSS nel luglio 1940 (successivamente furono trasferiti alle unità del 22° Corpo dell'Armata Rossa).
-Polonia - era in servizio negli anni '20, negli anni '20 -'30 furono apportate modifiche. 91/98/23, w. 91/98/25 e wz. 91/98/26 per munizioni 7,92x57 mm, nel 1941-1942. erano in servizio con l'esercito di Anders
-Finlandia: i fucili erano in servizio con l'esercito finlandese fin dall'inizio della sua creazione, negli anni '20 arrivarono consegne dalla Germania; furono in servizio almeno fino alla fine della seconda guerra mondiale, vennero prodotte versioni modernizzate degli M/24, M/27, M/28, M/28-30, M/39
-Repubblica Popolare Mongola
-Seconda Repubblica spagnola
-RPC - utilizzata durante la Guerra Civile Cinese, la carabina modello 1944 venne prodotta con il nome “tipo 53”
-Terzo Reich: i fucili catturati entrarono in servizio presso le forze di polizia ausiliarie e di sicurezza. I fucili modello 1891 entrarono in servizio con il nome Gewehr 252(r) e i fucili modello 1891. 1891/30 - sotto il nome Gewehr 254(r); dall'autunno del 1944 i fucili entrarono in servizio con le unità Volkssturm

Cecoslovacchia - in servizio con il 1° Corpo d'armata cecoslovacco e poi con altre unità dell'esercito cecoslovacco
-Polonia - dal 1943 in servizio con la 1a divisione di fanteria polacca e poi con altre unità dell'esercito polacco; inoltre, dopo la fine della guerra, la carabina modello 1944 fu prodotta in piccoli lotti in una fabbrica di armi nella città di Radom con il nome wz. 44
-Jugoslavia - nel 1944 furono forniti alla NOAU
-Repubblica popolare ungherese: il fucile era in servizio con il nome 48 M. puska; Inoltre, la carabina modello 1944 fu prodotta in piccoli lotti nel 1952-1955. all'Arsenale di Budapest
-DDR
-Vietnam

RPDC
-Bielorussia: il fucile è stato ritirato dal servizio nel dicembre 2005
-Kazakistan - fucili e carabine mod. 38/44 sono in servizio presso la sicurezza dipartimentale, nonché alcune categorie di dipendenti del sistema di associazione di produzione delle imprese di caccia, pesca e zoologiche (PO Okhotzooprom) dell'azienda statale Kazmestprom
-Russia - le carabine sono in servizio con le unità dipartimentali di sicurezza, paramilitari e di guardia di sicurezza privata del Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa e con l'Impresa Unitaria dello Stato Federale "Sicurezza" del Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa
-Ucraina - al 15 agosto 2011, il Ministero della Difesa disponeva di 180.000 fucili mod. Carabine 1891/30 e 2500 mod. 1944; le carabine sono in servizio con il servizio di sicurezza statale

All'inizio del 2011, un gran numero di fucili (per lo più forniti nel periodo successivo alla seconda guerra mondiale) venivano utilizzati da gruppi paramilitari armati in Africa.

Modifiche

Opzioni civili

Nell'URSS furono prodotte le carabine di conversione KO-8.2 (basate sul fucile Mosin), KO-38 (basate sul modello di carabina 1938) e KO-44 (basate sul modello di carabina 1944).

In Russia, nello stabilimento di Tula Arms, è continuata la produzione delle carabine di conversione modello 1944 KO-44 e KO-44-1, ed è iniziata anche la produzione delle versioni di conversione del fucile modello 1944. 1891/30 - KO-91/30 (Impianto di costruzione di macchine di Vyatsko-Polyansky “Molot”) e MR-143 (Impianto meccanico di Izhevsk). Versioni di conversione del fucile mod. 1891/30 praticamente non differiscono dal fucile dell'esercito originale: tutte le differenze si riducono a un perno tracciante installato nel foro della canna per soddisfare i requisiti forensi e un segno forense nella camera, nonché all'assenza di una baionetta.

Inoltre, nel 2005, è iniziata la produzione della carabina di conversione VPO-103 camerata per la cartuccia R 9x53 mm.

Negli ultimi decenni, i magazzini sono esauriti forze armate I fucili Mosin, grazie al rapporto tra prezzo e caratteristiche, hanno guadagnato grande popolarità nel mercato delle armi civili in molti paesi del mondo, tra cui Russia e Stati Uniti.

Secondo il più grande negozio americano di armi online, Bud's Gun Shop, il fucile Mosin ha ottenuto il primo posto nelle vendite nel 2012 tra tutti i tipi di armi leggere autorizzate alla vendita alla popolazione statunitense. Nella lista dei 20 più venduti, il fucile Modello 1891/30 è il terzo più antico in servizio al mondo. Solo due tipi del modello "polizia" del revolver Smith-Wesson sono più vecchi dell'età di adozione (classificati 11 ° e 19 ° nell'elenco di popolarità). Il costo dei fucili e delle carabine del modello 1891/30 è di circa $ 100. Consegna dalle riserve di mobilitazione dell'ex Unione Sovietica. Il set comprende baionetta, cintura, bandoliera e accessori.

Modifiche sportive

Dopo la guerra in URSS, sulla base del design dell'otturatore e della carcassa "a tre linee", furono create diverse varianti di fucili sportivi per il tiro al bersaglio:

Creato nel 1959, designer A. S. Shesterikov.

Fu prodotta in serie dal 1961 al 1970, con un totale di 1.700 unità assemblate. Nel 1963, il fucile ricevette una medaglia d'oro a mostra internazionale a Lipsia.

È stato prodotto dal 1964 al 1970, creato perché dal 1963 i biatleti sono passati all'uso di cartucce da 6,5 ​​mm.

-Fucile bersaglio AB (fucile militare)

Aveva una canna ponderata con lavorazione particolarmente precisa con una lunghezza di 720 mm, una maniglia dell'otturatore più comoda piegata verso il basso, un mirino diottrico e un supporto ottico e un calcio più comodo. AB aveva una precisione di circa 3x2 cm ad una distanza di 100 m con una cartuccia bersaglio (secondo le condizioni tecniche; in realtà, la precisione di molti campioni era significativamente migliore, il tiro moderno mostra una precisione di circa 0,5 MOA con l'Extra) cartuccia da 5 colpi sparati da un bipiede a 200 m), che in teoria consentiva di utilizzarlo come fucile di precisione “della polizia”. Dopo la rimozione della disciplina corrispondente dal programma alla fine degli anni '70 Olimpiadi, i pochi esemplari del fucile AB furono per lo più smaltiti, sebbene se ne conosca almeno un esemplare sopravvissuto, seppure significativamente alterato. Nel settembre 1999, una coppia di cecchini della SBU ha gareggiato in gare di cecchino con un fucile AB modificato. Almeno un esemplare del fucile AB si trova nel negozio di armi SDYUSTSH "ROSTO", a Ulyanovsk.

Una modifica sportiva del fucile con canna da fiammifero, creata e continua ad essere prodotta dal 2003 in una versione pezzo dallo stabilimento Vyatsko-Polyansky "Molot"

TTX

Peso kg: 4,5
-Lunghezza, mm: con / senza baionetta: 1738 / 1306 (fanteria), 1500 / 1232 (drago e modello 1891/30), - / 1020 (carabina)
-Lunghezza canna, mm: 800 (fanteria), 729 (dragone e modello 1891/30), 510 (carabina)
-Cartuccia: 7,62x54 mm R
-Calibro mm: 7,62
-Principio di funzionamento: persiana scorrevole
-Velocità di fuoco, colpi/min: 10
-Velocità iniziale del proiettile, m/s: 865-870
-Portata di avvistamento, m: 2000 m
-Tipo di munizioni: caricatore integrale da cinque colpi, caricato con clip
-Mirino: aperto o ottico

La fine del XIX secolo segnò nuovi rami di sviluppo nell'industria degli armamenti: la scoperta scientifica dell'ingegnere francese Paul Vieille. Nel 1884 inventò la polvere da sparo senza fumo, che spinse i progettisti di tutto il mondo a creare un nuovo tipo di armi leggere.

Il progettista Mosin

Sergei Ivanovich Mosin si diplomò con lode presso la più antica scuola militare, la Scuola di artiglieria Mikhailovskoye, il cui fondatore fu Pietro il Grande. Un ufficiale con una solida conoscenza in matematica superiore, geometria analitica e discipline di artiglieria ha cercato di realizzare il suo potenziale nello sviluppo della produzione di armi in Russia.

Nel 1882, la Direzione Principale dell'Artiglieria riferì i suoi obiettivi previsti, il compito principale era quello di creare un fucile "a ripetizione" a più colpi per sostituire il vecchio "Berdanka" a colpo singolo; S.I. Mosin si mise immediatamente al lavoro; nel 1883, nello stabilimento di Tula fu prodotto un lotto pilota di 1000 campioni. Dall'estero cominciarono ad arrivare offerte di carattere commerciale; per il talentuoso designer non erano allettanti per circostanze personali. S.I. Mosin ha rifiutato tali offerte: in primo luogo, non poteva vendere il brevetto, dato che era attivo Servizio pubblico e, in secondo luogo, non voleva che le sue armi servissero all'esercito di qualcun altro.

Lo sviluppo del Capitano Mosin ha gareggiato con lo sviluppo belga di Leon Nagant. Nonostante tutti i vantaggi del fucile belga, ha prodotto il doppio degli incendi durante il tiro. Naturalmente, il vantaggio principale del fucile russo era la sua disponibilità in produzione. I membri della commissione trovarono una soluzione di compromesso e nel 1891 il fucile S.I. entrò in servizio nell'esercito russo. Mosin con caricatore da 5 colpi di design Nagan. Nella loro ultima parola, raccomandano di dare al modello sviluppato il nome di "fucile russo a 3 linee del modello 1891".

Fucile russo a tre linee

Il 16 aprile 1891, l'imperatore Alessandro III approvò il modello, cancellando la parola "russo", e il fucile fu adottato per il servizio con il nome di "fucile a tre linee del modello 1891". L'unico zar russo sotto il quale la Russia non combatté infranse la tradizione; questa fu la prima volta che un'arma non prese il nome dal suo creatore.

A Mosin furono concessi i diritti sulle singole parti del fucile da lui sviluppato e gli fu assegnato il più alto riconoscimento tecnico-militare: il Gran Premio Mikhailov. In estate, Mosin fu promosso colonnello dell'artiglieria delle guardie;

Il fucile Mosin del modello 1891 fu adottato in 3 varianti: fucile da fanteria con baionetta lunga e canna; un fucile da cavalleria o da dragone con una canna più corta e un nuovo metodo per attaccare una fionda; Fucile cosacco senza baionetta e con la canna più corta. L'arma fu lanciata nella produzione di massa nel 1892 presso le fabbriche di armi di Sestroretsk, Tula e Izhevsk. Nel 1894 Sergei Ivanovich fu nominato capo della fabbrica di armi di Sestroretsk. L'adozione del fucile Mosin ha messo in luce la limitata capacità produttiva del paese. Era necessario attirare partner; fu effettuato un ordine per 500mila fucili presso la fabbrica di armi francese nella città di Chatellerault.

Armi della Rivoluzione

Il modello “tre linee” del 1891 fu l'arma principale della rivoluzione del 1917, partecipò alla guerra russo-giapponese (all'esercito furono forniti circa 3.800.000 fucili), alla Prima Guerra Mondiale (all'epoca dell'entrata in guerra della Russia, l'esercito aveva 4.519.700 fucili in servizio), così come la Grande Guerra Patriottica.

Nel 1900 S.I. Mosin ha ricevuto il grado di generale in patria e il Gran Premio per la sua "tre linee" all'Esposizione di Parigi. Il nome deriva dal calibro della canna del fucile: l'antica misura di lunghezza è un pollice, pari a 2,54 mm - tre linee equivalgono a 7,62 mm, cioè tre linee in cui è diviso un pollice.

Nei suoi appunti, Sergei Ivanovich ha scritto con un certo risentimento e con buona ragione che tutte le parti principali e i meccanismi del fucile sono stati senza dubbio sviluppati da lui, queste parti determinano il sistema nel suo insieme, ma il nome dello sviluppatore S.I. Mosin ricevette armi già in epoca sovietica, durante il processo di modernizzazione nel 1930. In URSS, l'eccezionale fucile russo è stato prodotto fino al 1944, nel 1960 è stato istituito il Premio S.I. Mosin, assegnato ogni anno negli anni '70;

Il fucile del sistema Sergei Ivanovich Mosin o "tre linee", adottato per il servizio nel 1891, divenne l'arma leggera più popolare della Grande Guerra Patriottica. Negli Stati Uniti quest’arma leggendaria è ancora chiamata “fucile russo”.

Nascita di una leggenda

Perché “tre righe”? Nell'esercito imperiale russo, il calibro non veniva misurato in millimetri, ma in linee. Una linea è un decimo di pollice e tre linee sono 7,62 mm. C'erano tre tipi di "tre linee": fanteria, dragone e cosacco. Differivano in lunghezza. Inoltre, il fucile cosacco non aveva una baionetta.

Il caricatore centrale del fucile contiene 5 colpi. Il primo utilizzo in combattimento della “tre linee” fu la battaglia di Andijan durante le campagne del Pamir, quando la fanteria russa praticamente falciò la cavalleria nemica attaccante con fucili a ripetizione. Quindi, forse, l'unica lamentela è stata notata riguardo alle sottili baionette del fucile, che si sono rotte quando si cerca di sollevare il nemico sulla baionetta nel combattimento corpo a corpo.

Nel 1910, a causa del passaggio a un proiettile appuntito, che aveva proprietà balistiche leggermente diverse, il dispositivo di mira fu modificato e i primi proiettili “a tre righe” rimangono una rarità nelle collezioni dei musei.

Fucile russo

La produzione principale nella Russia imperiale era concentrata nelle fabbriche di armi di Tula e Izhevsk, e ci sono anche fucili prodotti in Francia da Chatellerault. La fabbrica di armi di Sestroretsk produceva anche fucili da addestramento. Con lo scoppio della Prima Guerra Mondiale venne prodotta principalmente la versione dragone. La stessa tendenza continuò in URSS, dove dal 1923 furono prodotti solo i dragoni.

Durante la prima guerra mondiale fu dato un ordine aziende americane Westinghouse e Remington produrranno 2 milioni di automobili a tre linee

Tuttavia, negli Stati Uniti, citando ragioni varie, questo ordine è stato ripetutamente ritardato. Quanti fucili furono ancora consegnati alla Russia durante la prima guerra mondiale e Guerra civile e con chi sono finiti sono domande molto complesse. Anche gli interventisti americani nel nord della Russia avevano unità “a tre linee” durante la Guerra Civile.

Il "fucile russo", come veniva chiamato negli Stati Uniti, prodotto all'estero, differiva dai fucili Tula e Izhevsk per l'astina in noce invece che in betulla e per l'assenza del rivestimento superiore. Tutti i modelli "a tre linee" prodotti negli Stati Uniti erano modelli di fanteria.

Armata Rossa

Solo il modello Dragoon rimase in servizio nell'Armata Rossa e il fucile stesso subì una piccola modernizzazione nel 1930. A causa dell'aspetto del namushnik, l'attacco a baionetta è stato modificato e la vista è stata modificata da gradini a metri. Dal 1935, la carcassa ha acquisito una forma arrotondata anziché sfaccettata.

Il punto debole del fucile è la sicura, che richiede una discreta forza fisica, e anche la regolazione della sicura in condizioni di freddo è problematica. Nella seconda metà degli anni '30, la produzione di fucili fu concentrata a Izhevsk dal 1938, quando lo stabilimento di Tula Arms passò alla produzione di SVT.

La "Tre Linee" divenne l'arma leggera sovietica più popolare della Grande Guerra Patriottica. In totale, dal maggio 1941 alla fine del 1944 furono prodotti più di 11 milioni di fucili e carabine basati sul fucile Mosin. Solo nel 1944, la carabina "a tre linee" del modello 1944 venne a sostituire la "tre linee" in produzione.

Carabine basate sulla “tre linee”

La carabina Modello 1907 fu prodotta in piccole quantità ed era in servizio con squadre di mitragliatrici e artiglieri. Quest'arma non si è diffusa nell'esercito russo. La seconda versione della carabina fu creata sulla base del "tre sovrani" già in epoca sovietica, nel 1938. Essenzialmente lo stesso "tre righelli", ma più corto di 20 cm.

C'è un'opinione secondo cui la carabina è un'arma di cavalleria. Ma nell'Armata Rossa, le carabine del modello del 1938 furono usate per armare artiglieri e genieri, e apparvero nella cavalleria solo durante la Grande Guerra Patriottica. Fino al 1941, la cavalleria sovietica aveva le stesse unità “a tre linee”. Durante la Grande Guerra Patriottica, si scoprì che non era necessario che un normale tiratore sparasse a una distanza di 2 chilometri: questo ruolo veniva svolto dalle mitragliatrici pesanti per il combattimento di strada e il combattimento in trincea, la "tre linee". (anche nella versione 1891/1930) è molto lungo.

Era necessario creare un campione più compatto senza ricorrere a un cambiamento radicale nel design. E fu creato un modello del genere: divenne il modello di carabina del 1944. L'unica differenza era la presenza di una baionetta ad ago pieghevole del sistema Semin. La baionetta più corta di quella della "tre linee" divenne una relativa rarità e non vi fu più alcuna necessità di respingere gli attacchi della cavalleria nemica; La carabina modello 1944 fu prodotta fino al 1949 solo nello stabilimento di Izhevsk, finché non fu sostituita dalla SKS-45 e dall'AK-47.

Versione da cecchino della “tre linee”

Dal 1931, un fucile da cecchino basato sul fucile Mosin è in servizio con l'Armata Rossa. Differiva da quello standard per la migliore qualità della canna, la maniglia curva dell'otturatore e la presenza di un mirino ottico. Pertanto, il fucile non veniva caricato con una clip, ma con una cartuccia alla volta.

Le prime mire furono acquistate in Germania, poi fu lanciata la produzione dei nostri PU e PE. Alla vigilia della Grande Guerra Patriottica, quando l'enfasi principale era sulla produzione dell'SVT-40, la produzione di cecchini a "tre linee" diminuì in modo significativo e dal 1942 ricominciò a guadagnare slancio.

La versione da cecchino della "tre linee" si è dimostrata efficace nelle battaglie dagli eventi di Khasan alla Grande Guerra Patriottica. Sebbene ci siano stati casi di uso in combattimento del fucile Mosin negli ultimi conflitti. La produzione di armi continuò fino al 1945. Nel dopoguerra, a causa della mancanza di un buon modello di cecchino, (l'SVT-40 era considerato insoddisfacente come arma da cecchino) la "tre linee" fu lasciata come misura temporanea fino alla creazione di un nuovo fucile di precisione. Ma la "tre linee" fu considerata temporanea per altri 18 anni, fino a quando il fucile da cecchino Dragunov non fu adottato per il servizio.