Quasi un secolo dopo, gli eventi che si sono svolti poco dopo la presa del potere da parte dei bolscevichi e che hanno portato a un massacro fratricida durato quattro anni ricevono una nuova valutazione. La guerra tra l'Armata Rossa e quella Bianca, presentata per molti anni dall'ideologia sovietica come una pagina eroica della nostra storia, è oggi considerata una tragedia nazionale, ed è dovere di ogni vero patriota impedirne il ripetersi.

Inizio della Via Crucis

Gli storici non sono d'accordo sulla data specifica dell'inizio della guerra civile, ma è tradizionalmente consuetudine chiamare l'ultimo decennio del 1917. Questa visione si basa principalmente su tre eventi che hanno avuto luogo durante questo periodo.

Tra questi, va notato l'esibizione delle forze del generale P.N. Rosso per sopprimere la rivolta bolscevica a Pietrogrado il 25 ottobre, poi il 2 novembre - l'inizio della formazione sul Don del generale M.V. Alekseev dell'Esercito Volontario e, infine, la pubblicazione di P.N. Milyukov, che essenzialmente divenne una dichiarazione di guerra.

Parlando della struttura di classe sociale degli ufficiali che divennero il capo del movimento bianco, si dovrebbe subito sottolineare l'errore dell'idea radicata che fosse formato esclusivamente da rappresentanti della più alta aristocrazia.

Un quadro simile divenne un ricordo del passato dopo la riforma militare di Alessandro II, realizzata negli anni 60-70 del XIX secolo e aprì la strada ai posti di comando dell'esercito per rappresentanti di tutte le classi. Ad esempio, una delle figure principali del movimento bianco, il generale A.I. Denikin era figlio di un servo e L.G. Kornilov è cresciuto nella famiglia di un esercito cosacco di cornetta.

La composizione sociale degli ufficiali russi

Lo stereotipo sviluppato durante gli anni del potere sovietico, secondo il quale l'Armata Bianca era guidata esclusivamente da persone che si definivano "ossa bianche", è fondamentalmente sbagliato. In realtà, erano rappresentanti di tutti gli strati sociali della società.

A questo proposito, sarebbe opportuno citare i seguenti dati: il diploma delle scuole di fanteria negli ultimi due anni pre-rivoluzionari era costituito per il 65% da ex contadini, in relazione ai quali, su ogni 1000 alfieri dell'esercito zarista, circa 700 erano, come si suol dire, "dall'aratro". Inoltre, è noto che per lo stesso numero di ufficiali, 250 persone provenivano dall'ambiente borghese, mercantile e lavorativo e solo 50 dalla nobiltà. Di che tipo di "osso bianco" potremmo parlare in questo caso?

L'esercito bianco all'inizio della guerra

L'inizio del movimento bianco in Russia sembrava piuttosto modesto. Secondo i rapporti, nel gennaio 1918, solo 700 cosacchi, guidati dal generale A.M., si unirono a lui. Kaledin. Ciò è stato spiegato dalla completa demoralizzazione dell'esercito zarista alla fine della prima guerra mondiale e dalla generale riluttanza a combattere.

La stragrande maggioranza dei militari, compresi gli ufficiali, ha ignorato con aria di sfida l'ordine di mobilitarsi. Solo con grande difficoltà, all'inizio delle ostilità su vasta scala, l'Esercito Volontario Bianco riuscì a ricostituire i suoi ranghi fino a 8mila persone, di cui circa 1mila erano composte da ufficiali.

Il simbolismo dell'Armata Bianca era piuttosto tradizionale. In contrasto con gli stendardi rossi dei bolscevichi, i difensori dell'ex ordine mondiale scelsero uno stendardo bianco-blu-rosso, che era la bandiera ufficiale dello stato della Russia, approvato un tempo Alessandro III. Inoltre, anche la famosa aquila bicipite era un simbolo della loro lotta.

Esercito ribelle siberiano

È noto che la risposta alla presa del potere da parte dei bolscevichi in Siberia fu la creazione di centri di combattimento sotterranei in molte delle sue grandi città, guidati da ex ufficiali dell'esercito zarista. Il segnale per la loro azione aperta fu la rivolta del Corpo cecoslovacco, formato nel settembre 1917 tra slovacchi e cechi catturati, che espressero poi il desiderio di prendere parte alla lotta contro l'Austria-Ungheria e la Germania.

La loro ribellione, scoppiata sullo sfondo dell'insoddisfazione generale nei confronti delle autorità sovietiche, è stata il detonatore di un'esplosione sociale che ha travolto gli Urali, la regione del Volga, l'Estremo Oriente e la Siberia. Sulla base di diversi gruppi di combattimento, l'esercito della Siberia occidentale fu formato in breve tempo, guidato da un capo militare esperto, il generale A.N. Grishin-Almazov. I suoi ranghi furono rapidamente riforniti di volontari e presto raggiunsero il numero di 23mila persone.

Molto presto, l'Armata Bianca, unita a parti di Yesaul G.M. Semyonov, ha avuto l'opportunità di controllare il territorio che si estende dal Baikal agli Urali. Era una forza enorme, composta da 71mila soldati, supportati da 115mila volontari locali.

Esercito che ha combattuto sul fronte settentrionale

Durante gli anni della guerra civile, le ostilità furono condotte quasi su tutto il territorio del paese e, oltre al fronte siberiano, si decise anche il futuro della Russia a sud, nord-ovest e nord. Fu su di esso, come testimoniano gli storici, che avvenne la concentrazione del personale militare più professionalmente addestrato che attraversò la prima guerra mondiale.

È noto che molti ufficiali e generali dell'Armata Bianca che hanno combattuto sul fronte settentrionale sono arrivati ​​​​lì dall'Ucraina, dove sono sfuggiti al terrore scatenato dai bolscevichi solo grazie all'aiuto delle truppe tedesche. Ciò spiegava in gran parte la loro successiva simpatia per l'Intesa e in parte anche per la germanofilia, che spesso causava conflitti con altro personale militare. In generale, va notato che l'esercito bianco che ha combattuto nel nord era relativamente piccolo.

Forze bianche sul fronte nordoccidentale

esercito bianco, che si opponeva ai bolscevichi nelle regioni nordoccidentali del Paese, si formò principalmente grazie all'appoggio dei tedeschi e, dopo la loro partenza, contava circa 7mila baionette. Nonostante il fatto che, secondo gli esperti, tra gli altri fronti, questo si distinguesse per un basso livello di addestramento, su di esso le unità della Guardia Bianca a lungoè stato fortunato. In molti modi, ciò è stato facilitato da un gran numero di volontari che si sono uniti ai ranghi dell'esercito.

Tra questi, due contingenti di persone si distinguevano per una maggiore prontezza al combattimento: i marinai della flottiglia, creati nel 1915 il Lago Peipus, così come ex soldati dell'Armata Rossa che andarono dalla parte dei Bianchi - cavalieri dei distaccamenti di Permykin e Balakhovich. Rifornito in modo significativo il crescente esercito di contadini locali, così come gli studenti delle scuole superiori che erano soggetti a mobilitazione.

Contingente militare nella Russia meridionale

E, infine, il fronte principale della Guerra Civile, su cui si decise il destino dell'intero Paese, fu il Sud. Le ostilità che si sono svolte su di esso coprivano un territorio pari in superficie a due stati europei medi e avevano una popolazione di oltre 34 milioni di persone. È importante notare che, grazie all'industria sviluppata e all'agricoltura poliedrica, questa parte della Russia potrebbe esistere indipendentemente dal resto del paese.

I generali dell'Armata Bianca che combatterono su questo fronte sotto il comando di A.I. Denikin, erano tutti, nessuno escluso, specialisti militari altamente istruiti che avevano già alle spalle l'esperienza della prima guerra mondiale. Inoltre, avevano a disposizione un'infrastruttura di trasporto sviluppata, che includeva linee ferroviarie e porti marittimi.

Tutto ciò era un prerequisito per le future vittorie, ma la generale riluttanza a combattere, così come la mancanza di un'unica base ideologica, alla fine portarono alla sconfitta. L'intero contingente di truppe politicamente eterogeneo, composto da liberali, monarchici, democratici, ecc., Era unito solo dall'odio per i bolscevichi, che purtroppo non divenne un legame sufficientemente forte.

Un esercito tutt'altro che ideale

Si può affermare con sicurezza che l'Armata Bianca durante la Guerra Civile non riuscì a realizzare appieno il suo potenziale e, tra le tante ragioni, una delle ragioni principali fu la riluttanza a lasciare che i contadini, che costituivano la maggioranza della popolazione russa, nei suoi ranghi. Quelli di loro che non potevano evitare la mobilitazione divennero presto disertori, indebolendo notevolmente la capacità di combattimento delle loro unità.

È anche importante tenere conto del fatto che l'esercito bianco era una composizione estremamente eterogenea di persone sia socialmente che spiritualmente e moralmente. Insieme ai veri eroi, pronti a sacrificarsi nella lotta contro il caos incombente, si unì a lei tanti feccia che approfittarono della guerra fratricida per commettere violenze, rapine e saccheggi. Ha anche privato l'esercito del sostegno universale.

Bisogna ammettere che l'Armata Bianca di Russia era ben lungi dall'essere sempre l '"esercito sacro" cantato così sonoramente da Marina Cvetaeva. A proposito, anche suo marito, Sergei Efron, un partecipante attivo al movimento di volontariato, ne ha scritto nelle sue memorie.

Le difficoltà subite dagli ufficiali bianchi

Per quasi un secolo che è passato da quei tempi drammatici, un certo stereotipo dell'immagine dell'ufficiale della Guardia Bianca è stato sviluppato dall'arte di massa nella mente della maggior parte dei russi. Appare, di regola, come un nobile, vestito con un'uniforme con spalline dorate, il cui passatempo preferito è l'ubriachezza e il canto di romanzi sentimentali.

In realtà le cose stavano diversamente. Come testimoniano le memorie dei partecipanti a quegli eventi, l'Armata Bianca ha affrontato difficoltà straordinarie durante la Guerra Civile e gli ufficiali hanno dovuto adempiere al loro dovere con una costante carenza non solo di armi e munizioni, ma anche delle cose più necessarie per la vita: cibo e uniformi.

L'assistenza fornita dall'Intesa non è stata sempre tempestiva e di portata sufficiente. Inoltre, il morale generale degli ufficiali era influenzato in modo deprimente dalla consapevolezza della necessità di fare la guerra contro il proprio popolo.

maledetta lezione

Negli anni che seguirono la perestrojka, ci fu un ripensamento della maggior parte degli eventi Storia russa legati alla rivoluzione e alla guerra civile. L'atteggiamento nei confronti di molti partecipanti a quella grande tragedia, che prima erano considerati nemici della propria Patria, è cambiato radicalmente. Al giorno d'oggi, non solo i comandanti dell'Armata Bianca, come A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel e simili, ma anche tutti coloro che andarono in battaglia sotto il tricolore russo, occuparono un posto degno nella memoria della gente. Oggi è importante che quell'incubo fratricida diventi una degna lezione e l'attuale generazione ha fatto ogni sforzo per garantire che non si ripeta mai più, indipendentemente da quanto le passioni politiche ribollino nel Paese.

20. Guerra civile in Russia. La storia della patria

20. Guerra civile russa

I primi storiografi della guerra civile furono i suoi partecipanti. Una guerra civile divide inevitabilmente le persone in "noi" e "loro". Una sorta di barricata stava sia nella comprensione che nello spiegare le cause, la natura e il corso della guerra civile. Giorno dopo giorno comprendiamo sempre di più che solo una visione obiettiva della guerra civile da entrambe le parti consentirà di avvicinarsi alla verità storica. Ma in un momento in cui la guerra civile non era storia, ma realtà, era vista in modo diverso.

IN Ultimamente(anni '80-'90) i seguenti problemi della storia della guerra civile sono al centro delle discussioni scientifiche: le cause della guerra civile; classi e partiti politici in guerra civile; terrore bianco e rosso; ideologia ed essenza sociale del “comunismo di guerra”. Cercheremo di evidenziare alcuni di questi problemi.

Un compagno inevitabile di quasi tutte le rivoluzioni sono gli scontri armati. I ricercatori hanno due approcci a questo problema. Alcuni considerano la guerra civile come un processo di lotta armata tra cittadini di un paese, tra diverse parti della società, mentre altri vedono la guerra civile solo come un periodo nella storia di un paese in cui i conflitti armati ne determinano l'intera vita.

Per quanto riguarda i conflitti armati moderni, ragioni sociali, politiche, economiche, nazionali e religiose sono strettamente intrecciate nel loro verificarsi. I conflitti puri, dove ce ne sarebbe solo uno, sono rari. Predominano i conflitti, dove ci sono molte di queste ragioni, ma una domina.

20.1. Cause e inizio della guerra civile in Russia

La caratteristica dominante della lotta armata in Russia nel 1917-1922. c'è stato un confronto socio-politico. Ma la guerra civile del 1917-1922. non può essere compreso dal solo lato della classe. Era un intreccio fitto di interessi e contraddizioni sociali, politiche, nazionali, religiose, personali.

Come è iniziata la guerra civile in Russia? Secondo Pitirim Sorokin, di solito la caduta di un regime non è tanto il risultato degli sforzi dei rivoluzionari, ma piuttosto la decrepitezza, l'impotenza e l'incapacità del regime stesso di svolgere un lavoro creativo. Per impedire una rivoluzione, il governo deve fare alcune riforme che eliminerebbero la tensione sociale. Né il governo della Russia imperiale né il governo provvisorio hanno trovato la forza per attuare le riforme. E poiché l'escalation degli eventi richiedeva un'azione, nel febbraio 1917 si espressero in tentativi di violenza armata contro il popolo. Le guerre civili non iniziano in un'atmosfera di pace sociale. La legge di tutte le rivoluzioni è tale che dopo il rovesciamento delle classi dominanti, i loro sforzi e tentativi di ripristinare la loro posizione sono inevitabili, mentre le classi che sono salite al potere cercano con tutti i mezzi di preservarla. C'è un legame tra rivoluzione e guerra civile, nelle condizioni del nostro Paese quest'ultima dopo l'ottobre 1917 era quasi inevitabile. Le cause della guerra civile sono l'estrema intensificazione dell'odio di classe, il debilitante prima Guerra mondiale. Le profonde radici della guerra civile vanno viste anche nel personaggio Rivoluzione d'ottobre proclamò la dittatura del proletariato.

Stimolato lo scoppio della dissoluzione della guerra civile Assemblea costituente. Il potere tutto russo fu usurpato e in una società già divisa, dilaniata dalla rivoluzione, le idee dell'Assemblea costituente, il parlamento non riusciva più a trovare comprensione.

Va anche riconosciuto che il Trattato di Brest-Litovsk ha offeso i sentimenti patriottici di ampi strati della popolazione, in primo luogo gli ufficiali e l'intellighenzia. Fu dopo la conclusione della pace a Brest che iniziarono a formarsi attivamente gli eserciti di volontari della Guardia Bianca.

La crisi politica ed economica in Russia è stata accompagnata da una crisi delle relazioni nazionali. I governi bianco e rosso furono costretti a lottare per la restituzione dei territori perduti: Ucraina, Lettonia, Lituania, Estonia nel 1918-1919; Polonia, Azerbaigian, Armenia, Georgia e Asia centrale nel 1920-1922 La guerra civile russa ha attraversato diverse fasi. Se consideriamo la guerra civile in Russia come un processo, allora lo diventa

è chiaro che il suo primo atto furono gli eventi di Pietrogrado alla fine di febbraio 1917. Nella stessa serie ci sono scontri armati per le strade della capitale in aprile e luglio, la rivolta di Kornilov in agosto, la rivolta contadina in settembre , gli eventi di ottobre a Pietrogrado, Mosca e molti altri luoghi.

Dopo l'abdicazione dell'imperatore, il paese fu preso dall'euforia dell'unità “arco rosso”. Nonostante tutto questo, febbraio ha segnato l'inizio di uno sconvolgimento incommensurabilmente più profondo, nonché un'escalation di violenza. A Pietrogrado e in altre zone è iniziata la persecuzione degli ufficiali. Gli ammiragli Nepenin, Butakov, Viren, il generale Stronsky e altri ufficiali furono uccisi nella flotta baltica. Già nei primi giorni della Rivoluzione di febbraio, la rabbia che sorse nell'animo delle persone si riversò nelle strade. Quindi, febbraio ha segnato l'inizio della guerra civile in Russia,

All'inizio del 1918, questa fase si era in gran parte esaurita. Fu proprio questa posizione che affermò il leader socialista-rivoluzionario V. Chernov quando, parlando all'Assemblea costituente il 5 gennaio 1918, espresse la speranza di una rapida fine della guerra civile. A molti è sembrato di sostituire periodo turbolento va più tranquillo. Tuttavia, contrariamente a queste aspettative, continuarono ad emergere nuovi centri di lotta, e dalla metà del 1918 iniziò il periodo successivo della guerra civile, che terminò solo nel novembre 1920 con la sconfitta dell'esercito di P.N. Wrangel. Tuttavia, la guerra civile è continuata dopo. I suoi episodi furono la rivolta dei marinai di Kronstadt e Antonovshchina nel 1921, le operazioni militari in Estremo Oriente, che terminarono nel 1922, il Basmachi in Asia centrale, che fu per lo più liquidato nel 1926.

20.2. Movimento bianco e rosso. Terrore rosso e bianco

Al momento, siamo giunti a capire che una guerra civile è una guerra fratricida. Tuttavia, la questione di quali forze si siano opposte l'una all'altra in questa lotta è ancora controversa.

La questione della struttura di classe e delle principali forze di classe in Russia durante la guerra civile è piuttosto complicata e richiede una seria ricerca. Il fatto è che in Russia classi e strati sociali le loro relazioni erano intrecciate nel modo più complesso. Tuttavia, a nostro avviso, c'erano tre forze principali nel paese che differivano in relazione al nuovo governo.

Il governo sovietico era sostenuto attivamente da una parte del proletariato industriale, dai poveri urbani e rurali, da alcuni ufficiali e dall'intellighenzia. Nel 1917, il partito bolscevico emerse come un partito liberalmente organizzato, radicale e rivoluzionario di intellettuali orientati ai lavoratori. A metà del 1918 era diventato un partito di minoranza, pronto a garantirsi la sopravvivenza attraverso il terrore di massa. Ormai il partito bolscevico non era più un partito politico nel senso in cui lo era una volta, poiché non esprimeva più gli interessi di nessun gruppo sociale, reclutava i suoi membri da molti gruppi sociali. Ex soldati, contadini o funzionari, divenuti comunisti, rappresentavano un nuovo gruppo sociale con propri diritti. Il Partito Comunista è diventato un apparato militare-industriale e amministrativo.

L'effetto della guerra civile sul partito bolscevico fu duplice. In primo luogo, c'è stata una militarizzazione del bolscevismo, che si è riflessa principalmente nel modo di pensare. I comunisti hanno imparato a pensare in termini di campagne militari. L'idea di costruire il socialismo si è trasformata in una lotta: sul fronte industriale, sul fronte della collettivizzazione e così via. La seconda importante conseguenza della guerra civile fu la paura dei contadini da parte del Partito Comunista. I comunisti sono sempre stati consapevoli di essere un partito di minoranza in un ambiente contadino ostile.

Il dogmatismo intellettuale, la militarizzazione, combinati con l'ostilità verso i contadini, crearono nel partito leninista tutti i presupposti necessari per il totalitarismo stalinista.

Le forze che si opponevano al regime sovietico includevano la grande borghesia industriale e finanziaria, i proprietari terrieri, una parte significativa degli ufficiali, membri dell'ex polizia e gendarmeria, e parte dell'intellighenzia altamente qualificata. Tuttavia, il movimento bianco iniziò solo come una corsa di ufficiali convinti e coraggiosi che combatterono contro i comunisti, spesso senza alcuna speranza di vittoria. Gli ufficiali bianchi si definivano volontari, spinti dalle idee del patriottismo. Ma nel bel mezzo della guerra civile, il movimento bianco è diventato molto più intollerante, sciovinista rispetto all'inizio.

Grande debolezza movimento bianco era che non è riuscito a diventare una forza nazionale unificante. Rimase quasi esclusivamente un movimento di ufficiali. Il movimento bianco non è stato in grado di stabilire una cooperazione efficace con l'intellighenzia liberale e socialista. I bianchi erano sospettosi di operai e contadini. Non avevano un apparato statale, amministrazione, polizia, banche. Personificandosi come stato, hanno cercato di sopperire alla loro debolezza pratica imponendo crudelmente le proprie regole.

Se il movimento bianco non è riuscito a radunare le forze antibolsceviche, allora il partito Kadet non è riuscito a guidare il movimento bianco. I cadetti erano un partito di professori, avvocati e imprenditori. C'erano abbastanza persone nei loro ranghi che erano in grado di stabilire un'amministrazione funzionante nel territorio liberato dai bolscevichi. Eppure il ruolo dei cadetti nella politica nazionale durante la guerra civile fu insignificante. Tra gli operai ei contadini, da un lato, ei cadetti, dall'altro, c'era un enorme divario culturale, e la rivoluzione russa era presentata alla maggioranza dei cadetti come caos, ribellione. Solo il movimento bianco, secondo l'opinione dei cadetti, poteva restaurare la Russia.

Infine, il gruppo più numeroso della popolazione della Russia è la parte vacillante, e spesso solo passiva, che ha osservato gli eventi. Ha cercato opportunità per fare a meno della lotta di classe, ma è stata costantemente attratta da essa dalle azioni attive delle prime due forze. Si tratta della piccola borghesia urbana e rurale, dei contadini, degli strati proletari che volevano la "pace civile", di parte degli ufficiali e di un numero significativo di intellettuali.

Ma la divisione delle forze proposta ai lettori dovrebbe essere considerata condizionata. Erano infatti strettamente intrecciati, mescolati tra loro e sparsi per il vasto territorio del paese. Questa situazione è stata osservata in qualsiasi regione, in qualsiasi provincia, indipendentemente da chi deteneva il potere. La forza decisiva, che determinò in gran parte l'esito degli eventi rivoluzionari, furono i contadini.

Analizzando l'inizio della guerra, solo con grande convenzione si può parlare del governo bolscevico della Russia. Nadele nel 1918 controllava solo una parte del territorio del paese. Tuttavia, ha annunciato la sua disponibilità a governare l'intero paese dopo aver sciolto l'Assemblea costituente. Nel 1918, i principali oppositori dei bolscevichi non erano bianchi o verdi, ma socialisti. I menscevichi ei socialisti-rivoluzionari si opposero ai bolscevichi sotto la bandiera dell'Assemblea costituente.

Subito dopo lo scioglimento dell'Assemblea costituente, il Partito socialista-rivoluzionario iniziò i preparativi per il rovesciamento del potere sovietico. Tuttavia, i leader socialrivoluzionari si convinsero presto che erano pochissimi quelli che volevano combattere con le armi sotto la bandiera dell'Assemblea costituente.

Un colpo molto sensibile ai tentativi di unire le forze antibolsceviche fu inferto da destra, dai sostenitori della dittatura militare dei generali. Il ruolo principale tra loro fu svolto dai cadetti, che si opposero risolutamente all'uso della richiesta di convocazione dell'Assemblea costituente del modello del 1917 come slogan principale del movimento antibolscevico. I cadetti si diressero verso una dittatura militare individuale, che i social rivoluzionari chiamarono bolscevismo di destra.

I socialisti moderati, che rifiutavano la dittatura militare, si sono comunque compromessi con i sostenitori della dittatura generale. Per non alienare i cadetti, il blocco tutto democratico "Unione della rinascita della Russia" ha adottato un piano per creare una dittatura collettiva: il Direttorio. Per governare il paese del Direttorio era necessario creare un ministero degli affari. Il Direttorio fu obbligato a rinunciare ai suoi poteri di potere panrusso solo davanti all'Assemblea costituente dopo la fine della lotta contro i bolscevichi. Allo stesso tempo, l '"Unione della rinascita della Russia" ha fissato i seguenti compiti: 1) la continuazione della guerra con i tedeschi; 2) la creazione di un unico governo aziendale; 3) la rinascita dell'esercito; 4) restauro di parti sparse della Russia.

La sconfitta estiva dei bolscevichi a seguito dell'azione armata del corpo cecoslovacco creò condizioni favorevoli. Così sorse un fronte antibolscevico nella regione del Volga e in Siberia e si formarono immediatamente due governi antibolscevichi: Samara e Omsk. Dopo aver ricevuto il potere dalle mani dei cecoslovacchi, cinque membri dell'Assemblea costituente - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, IP Nesterov, PD Klimushkin e B.K. Fortunatov - ha formato il Comitato dei membri dell'Assemblea costituente (Komuch) - il più alto agenzia governativa. Komuch ha ceduto il potere esecutivo al consiglio dei governatori. La nascita di Komuch, contrariamente al progetto di creare il Direttorio, portò a una scissione nella leadership socialista-rivoluzionaria. I suoi leader di destra, guidati da N.D. Avksentiev, ignorando Samara, si recò a Omsk per preparare da lì la formazione di un governo di coalizione tutto russo.

Dichiarandosi potere supremo provvisorio in attesa della convocazione dell'Assemblea costituente, Komuch ha invitato gli altri governi a riconoscerlo centro statale. Tuttavia, altri governi regionali hanno rifiutato di riconoscere i diritti del centro nazionale per Komuch, considerandolo un potere del partito SR.

I politici socialisti-rivoluzionari non avevano un programma specifico di riforme democratiche. Le questioni del monopolio del grano, della nazionalizzazione e municipalizzazione e dei principi dell'organizzazione dell'esercito non furono risolte. Nel campo della politica agraria, Komuch si è limitato a una dichiarazione sull'inviolabilità di dieci punti della legge fondiaria adottata dall'Assemblea costituente.

L'obiettivo principale della politica estera fu dichiarato la continuazione della guerra nelle file dell'Intesa. La dipendenza dall'assistenza militare occidentale è stato uno dei maggiori errori di calcolo strategici di Komuch. I bolscevichi usarono l'intervento straniero per descrivere la lotta del potere sovietico come patriottica e le azioni dei socialisti-rivoluzionari come antinazionali. Le dichiarazioni trasmesse di Komuch sulla continuazione vittoriosa della guerra con la Germania entrarono in conflitto con l'umore delle masse. Komuch, che non capiva la psicologia delle masse, poteva contare solo sulle baionette degli alleati.

Il confronto tra i governi di Samara e Omsk ha particolarmente indebolito il campo antibolscevico. A differenza del Komuch monopartitico, il governo siberiano provvisorio era di coalizione. Era diretto da P.V. Vologda. L'ala sinistra al governo era costituita dai socialisti-rivoluzionari B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovskij. La parte destra del governo - I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, n.n. Petrov ~ cadetto occupato e posizioni promozionali.

Il programma del governo è stato plasmato sotto la notevole pressione della sua ala destra. Già all'inizio di luglio 1918 il governo annunciò l'abolizione di tutti i decreti emanati dal Consiglio dei commissari del popolo e la liquidazione dei Soviet, la restituzione ai proprietari dei loro possedimenti con tutto l'inventario. Il governo siberiano ha perseguito una politica di repressione contro i dissidenti, la stampa, le riunioni, ecc. Komuch ha protestato contro tale politica.

Nonostante le forti differenze, i due governi rivali hanno dovuto negoziare. Alla Conferenza di Stato di Ufa è stato creato un "governo temporaneo tutto russo". L'assemblea ha concluso i suoi lavori con l'elezione del Direttorio. ND Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, n.v. Chaikovsky.

Nel suo programma politico, il Direttorio dichiarò come compiti principali la lotta per rovesciare il potere dei bolscevichi, annullare il trattato di Brest-Litovsk e continuare la guerra con la Germania. La natura a breve termine del nuovo governo fu sottolineata dal fatto che l'Assemblea Costituente si sarebbe riunita nel prossimo futuro - 1 gennaio o 1 febbraio 1919, dopodiché il Direttorio si sarebbe dimesso.

Il Direttorio, abolito il governo siberiano, sembrava ora in grado di attuare un programma alternativo a quello bolscevico. Tuttavia, l'equilibrio tra democrazia e dittatura è stato sconvolto. Il Samara Komuch, che rappresentava la democrazia, fu sciolto. Il tentativo dei socialisti-rivoluzionari di restaurare l'Assemblea costituente fallì. Nella notte tra il 17 e il 18 novembre 1918 i capi del Direttorio furono arrestati. Il direttorio fu sostituito dalla dittatura di A.V. Kolchak. Nel 1918, la guerra civile fu una guerra di governi effimeri le cui pretese al potere rimasero solo sulla carta. Nell'agosto 1918, quando i social rivoluzionari ei cechi presero Kazan, i bolscevichi non furono in grado di reclutare più di 20mila persone nell'Armata Rossa. L'esercito popolare socialista-rivoluzionario contava solo 30000. Durante questo periodo, i contadini, avendo diviso la terra, ignorarono la lotta politica intrapresa tra partiti e governi. Tuttavia, l'istituzione dei Kombed da parte dei bolscevichi provocò i primi focolai di resistenza. Da quel momento in poi ci fu una correlazione diretta tra i tentativi bolscevichi di dominare le campagne e la resistenza contadina. Quanto più i bolscevichi cercavano di instaurare "relazioni comuniste" nelle campagne, tanto più dura era la resistenza dei contadini.

Bianco, avendo nel 1918. diversi reggimenti non erano contendenti per il potere nazionale. Tuttavia, l'esercito bianco di A.I. Denikin, che originariamente contava 10mila persone, riuscì ad occupare il territorio con una popolazione di 50 milioni di persone. Ciò fu facilitato dallo sviluppo di rivolte contadine nelle aree detenute dai bolscevichi. N. Makhno non voleva aiutare i bianchi, ma le sue azioni contro i bolscevichi contribuirono alla svolta dei bianchi. I cosacchi del Don si ribellarono ai comunisti e aprirono la strada all'avanzata dell'esercito di A. Denikin.

Sembrava che con la promozione al ruolo di dittatore A.V. Kolchak, i bianchi avevano un leader che avrebbe guidato l'intero movimento antibolscevico. Nel provvedimento sul dispositivo temporaneo potere statale, approvato il giorno del colpo di stato, il Consiglio dei ministri, il potere statale supremo fu temporaneamente trasferito al Sovrano supremo e tutte le forze armate dello stato russo gli erano subordinate. AV Kolchak fu presto riconosciuto come Sovrano Supremo dai leader di altri fronti bianchi e alleati occidentali riconosciuto di fatto.

Le idee politiche e ideologiche dei leader e dei membri ordinari del movimento bianco erano tanto diverse quanto lo stesso movimento socialmente eterogeneo. Certo, una parte ha cercato di ripristinare la monarchia, il vecchio regime pre-rivoluzionario in generale. Ma i leader del movimento bianco si rifiutarono di alzare lo stendardo monarchico e di proporre un programma monarchico. Questo vale anche per A.V. Kolchak.

Cosa ha promesso positivamente il governo di Kolchak? Kolchak ha accettato di convocare una nuova Assemblea costituente dopo il ripristino dell'ordine. Assicurò ai governi occidentali che non ci sarebbe stato alcun "ritorno al regime che esisteva in Russia prima del febbraio 1917", alle grandi masse della popolazione sarebbe stata data la terra e le differenze su basi religiose e nazionali sarebbero state eliminate. Dopo aver confermato la completa indipendenza della Polonia e la limitata indipendenza della Finlandia, Kolchak accettò di "preparare decisioni" sul destino degli Stati baltici, dei popoli caucasici e transcaspici. A giudicare dalle dichiarazioni, il governo di Kolchak era nella posizione di costruzione democratica. Ma in realtà era tutto diverso.

La cosa più difficile per il movimento antibolscevico era la questione agraria. Kolchak non è riuscito a risolverlo. La guerra con i bolscevichi, fintanto che la condusse Kolchak, non poteva garantire il trasferimento della terra dei proprietari terrieri ai contadini. La stessa profonda contraddizione interna è segnata da politica nazionale Governo di Kolchak. Agendo sotto lo slogan della Russia "una e indivisibile", non ha rifiutato l'idea di "autodeterminazione dei popoli".

Le richieste delle delegazioni di Azerbaigian, Estonia, Georgia, Lettonia, Caucaso settentrionale, Bielorussia e Ucraina avanzate alla Conferenza di Versailles sono state effettivamente respinte da Kolchak. Avendo rifiutato di creare una conferenza antibolscevica nelle regioni liberate dai bolscevichi, Kolchak perseguì una politica destinata al fallimento.

Complessi e contraddittori erano i rapporti di Kolchak con gli alleati, che avevano i propri interessi in Estremo Oriente e in Siberia e perseguivano le proprie politiche. Ciò ha reso molto difficile la posizione del governo di Kolchak. Un nodo particolarmente stretto era legato ai rapporti con il Giappone. Kolchak non ha nascosto la sua antipatia per il Giappone. Il comando giapponese ha risposto con un sostegno attivo al capo, che fiorì in Siberia. Persone meschine e ambiziose come Semyonov e Kalmykov, con il sostegno dei giapponesi, riuscirono a creare una minaccia costante per il governo di Omsk nella parte posteriore profonda di Kolchak, cosa che lo indebolì. Semyonov ha effettivamente tagliato fuori Kolchak dall'Estremo Oriente e ha bloccato la fornitura di armi, munizioni, provviste.

Gli errori di calcolo strategici nel campo della politica interna ed estera del governo di Kolchak sono stati aggravati da errori nel campo militare. Il comando militare (generali V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) guidò l'esercito siberiano alla sconfitta. Tradito da tutti, e soci e alleati,

Kolchak ha rassegnato le dimissioni dal titolo di Sovrano Supremo e lo ha trasferito al generale A.I. Denikin. Non giustificando le speranze riposte in lui, A.V. Kolchak è morto coraggiosamente, come un patriota russo. L'ondata più potente del movimento antibolscevico fu sollevata nel sud del paese dai generali M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. A differenza del poco conosciuto Kolchak, avevano tutti grandi nomi. Le condizioni in cui dovevano operare erano disperatamente difficili. L'esercito volontario, che Alekseev iniziò a formare nel novembre 1917 a Rostov, non aveva un proprio territorio. In termini di approvvigionamento alimentare e reclutamento di truppe, dipendeva dai governi Don e Kuban. L'esercito volontario aveva solo la provincia di Stavropol e la costa con Novorossijsk, solo nell'estate del 1919 conquistò per diversi mesi una vasta area delle province meridionali.

Il punto debole del movimento antibolscevico in generale e nel sud in particolare erano le ambizioni personali e le contraddizioni dei leader M.V. Alekseev e L.G. Kornilov. Dopo la loro morte, tutto il potere passò a Denikin. L'unità di tutte le forze nella lotta contro i bolscevichi, l'unità del paese e del governo, la più ampia autonomia delle regioni, la lealtà agli accordi con gli alleati nella guerra: questi sono i principi fondamentali della piattaforma di Denikin. L'intero programma ideologico e politico di Denikin era basato sull'idea di preservare una Russia unita e indivisibile. I leader del movimento bianco hanno rifiutato qualsiasi concessione significativa ai sostenitori dell'indipendenza nazionale. Tutto ciò era in contrasto con le promesse dei bolscevichi di illimitata autodeterminazione nazionale. Lo sconsiderato riconoscimento del diritto alla secessione ha dato a Lenin l'opportunità di frenare il nazionalismo distruttivo e ha innalzato il suo prestigio ben al di sopra di quello dei leader del movimento bianco.

Il governo del generale Denikin era diviso in due gruppi: giusto e liberale. A destra: un gruppo di generali con A.M. Drago-mirov e A.S. Lukomsky alla testa. Il gruppo liberale era costituito dai cadetti. AI Denikin ha preso la posizione del centro. La linea reazionaria nella politica del regime di Denikin si è manifestata più chiaramente sulla questione agraria. Sul territorio controllato da Denikin si supponeva: creare e rafforzare piccole e medie fattorie contadine, distruggere il latifondo, lasciare ai proprietari terrieri piccoli appezzamenti su cui si potesse condurre l'agricoltura culturale. Ma invece di procedere subito alla cessione delle terre dei latifondisti ai contadini, nella commissione per la questione agraria iniziò una interminabile discussione sui disegni di legge sulla terra. Il risultato fu una legge di compromesso. La cessione di parte della terra ai contadini doveva iniziare solo dopo la guerra civile e terminare dopo 7 anni. Nel frattempo è entrato in vigore l'ordine del terzo covone, secondo il quale un terzo del grano raccolto andava al proprietario terriero. La politica fondiaria di Denikin è stata una delle ragioni principali della sua sconfitta. Dei due mali - la requisizione di Lenin o la requisizione di Denikin - i contadini preferivano il minore.

AI Denikin capì che senza l'aiuto degli alleati lo attendeva la sconfitta. Pertanto, egli stesso ha preparato il testo della dichiarazione politica del comandante delle forze armate del sud della Russia, inviato il 10 aprile 1919 ai capi delle missioni britanniche, americane e francesi. Ha parlato della convocazione di un'assemblea popolare sulla base del suffragio universale, dell'istituzione dell'autonomia regionale e di un'ampia autonomia locale e dell'attuazione della riforma agraria. Tuttavia, le cose non sono andate oltre le promesse di trasmissione. Tutta l'attenzione era rivolta al fronte, dove si decideva il destino del regime.

Nell'autunno del 1919 si sviluppò una situazione difficile per l'esercito di Denikin al fronte. Ciò era in gran parte dovuto a un cambiamento nell'umore delle grandi masse contadine. I contadini, che si ribellarono nel territorio soggetto ai bianchi, spianarono la strada ai rossi. I contadini erano la terza forza e agivano contro entrambe nel proprio interesse.

Nei territori occupati sia dai bolscevichi che dai bianchi, i contadini erano in guerra con le autorità. I contadini non volevano combattere né per i bolscevichi, né per i bianchi, né per nessun altro. Molti di loro sono fuggiti nelle foreste. Durante questo periodo, il movimento verde era difensivo. Dal 1920, la minaccia dei bianchi è stata sempre minore ei bolscevichi hanno affermato il loro potere nelle campagne con maggiore determinazione. La guerra contadina contro il potere statale ha inghiottito l'intera Ucraina, la regione di Chernozem, le regioni cosacche del Don e del Kuban, i bacini del Volga e degli Urali e vaste regioni della Siberia. In effetti, tutte le regioni produttrici di grano della Russia e dell'Ucraina erano un'enorme Vandea (in senso figurato - una controrivoluzione. - Nota. ed.).

In termini di numero di persone coinvolte nella guerra contadina e del suo impatto sul paese, questa guerra eclissò la guerra dei bolscevichi con i bianchi e la superò nella sua durata. Il Movimento Verde è stata la terza forza decisiva nella guerra civile,

ma non divenne un centro indipendente che rivendicava il potere più che su scala regionale.

Perché non ha prevalso il movimento della maggioranza del popolo? La ragione sta nel modo di pensare dei contadini russi. I Verdi hanno difeso i loro villaggi dagli estranei. I contadini non hanno potuto vincere perché non hanno mai aspirato a impadronirsi dello stato. concetti europei Repubblica Democratica, legge e ordine, uguaglianza e parlamentarismo, che i social rivoluzionari portarono nell'ambiente contadino, erano al di là della comprensione dei contadini.

La massa dei contadini che parteciparono alla guerra era eterogenea. Dall'ambiente contadino emersero sia ribelli, trascinati dall'idea di "rapinare il bottino", sia leader che desideravano diventare nuovi "re e padroni". Coloro che hanno agito per conto dei bolscevichi e coloro che hanno combattuto sotto il comando di A.S. Antonova, N.I. Makhno, ha aderito a norme simili nel comportamento. Coloro che hanno derubato e violentato come parte delle spedizioni bolsceviche non erano molto diversi dai ribelli Antonov e Makhno. L'essenza della guerra contadina era la liberazione da ogni potere.

Il movimento contadino ha proposto i propri leader, gente del popolo (basti citare Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov e Vakhulin). Questi leader erano guidati dai concetti di giustizia contadina e vaghi echi della piattaforma dei partiti politici. Tuttavia, qualsiasi partito di contadini era associato a statualità, programmi e governi, mentre questi concetti erano estranei ai leader contadini locali. I partiti perseguirono una politica nazionale ei contadini non raggiunsero la realizzazione degli interessi nazionali.

Uno dei motivi per cui il movimento contadino non vinse, nonostante la sua portata, fu la particolarità di ciascuna provincia. vita politica fuori linea con il resto del paese. Mentre in una provincia i Verdi erano già sconfitti, in un'altra la rivolta era appena iniziata. Nessuno dei leader dei Verdi è intervenuto al di fuori delle immediate vicinanze. Questa spontaneità, scala e ampiezza contenevano non solo la forza del movimento, ma anche l'impotenza di fronte a un assalto sistematico. I bolscevichi, che avevano un grande potere e disponevano di un enorme esercito, avevano militarmente una schiacciante superiorità sul movimento contadino.

I contadini russi mancavano di coscienza politica: a loro non importava quale forma di governo fosse in Russia. Non capivano l'importanza del parlamento, della libertà di stampa e di riunione. Il fatto che la dittatura bolscevica abbia resistito alla prova della guerra civile può essere visto non come un'espressione del sostegno popolare, ma come una manifestazione della coscienza nazionale ancora informe e dell'arretratezza politica della maggioranza. La tragedia della società russa è stata la mancanza di interconnessione tra i suoi vari strati.

Una delle caratteristiche principali della guerra civile fu che tutti gli eserciti che vi parteciparono, rosso e bianco, cosacchi e verdi, attraversarono lo stesso percorso di degrado dal servire una causa basata su ideali al saccheggio e agli eccessi.

Quali sono le cause del terrore rosso e bianco? IN E. Lenin ha affermato che il Terrore Rosso durante gli anni della guerra civile in Russia è stato forzato ed è diventato una risposta alle azioni delle Guardie Bianche e degli interventisti. Secondo l'emigrazione russa (S.P. Melgunov), ad esempio, il Terrore rosso aveva una giustificazione teorica ufficiale, era di natura sistemica, governativa, il Terrore bianco era caratterizzato "come eccessi sulla base del potere sfrenato e della vendetta". Per questo motivo, il terrore rosso ha superato il terrore bianco per portata e crudeltà. Allo stesso tempo, è emerso un terzo punto di vista, secondo il quale qualsiasi terrore è disumano e avrebbe dovuto essere abbandonato come metodo di lotta per il potere. Lo stesso paragone "un terrore è peggiore (meglio) di un altro" non è corretto. Nessun terrore ha il diritto di esistere. La chiamata del generale L.G. è molto simile tra loro. Kornilov agli ufficiali (gennaio 1918) "non fare prigionieri nelle battaglie con i rossi" e la confessione di Chekist M.I. Latsis a cui si ricorreva a ordini simili in relazione ai bianchi nell'Armata Rossa.

Il desiderio di comprendere le origini della tragedia ha dato luogo a diverse spiegazioni esplorative. R. Conquest, ad esempio, lo scrisse nel 1918-1820. il terrore era praticato da fanatici, idealisti - "persone in cui si possono trovare alcune caratteristiche di una peculiare nobiltà perversa". Tra questi, secondo il ricercatore, può essere attribuito a Lenin.

Il terrore durante gli anni della guerra fu praticato non tanto dai fanatici quanto da persone private di ogni nobiltà. Citiamo solo alcune delle istruzioni scritte da V.I. Lenin. In una nota al Vice Presidente del Consiglio Militare Rivoluzionario della Repubblica E.M. Sklyansky (agosto 1920) V.I. Lenin, valutando il piano nato nel profondo di questo dipartimento, istruì: “Un piano meraviglioso! Finiscilo con Dzerzhinsky. Con il pretesto di "verdi" (li incolperemo più tardi), andremo per 10-20 verste e impiccheremo kulak, preti, proprietari terrieri. Premio: 100.000 rubli per un impiccato.

In una lettera segreta ai membri del Politburo del Comitato Centrale del RCP (b) del 19 marzo 1922, V.I. Lenin propose di approfittare della carestia nella regione del Volga e di confiscare i valori della chiesa. Questa azione, a suo avviso, “dovrebbe essere svolta con determinazione spietata, senza fermarsi davanti a nulla e nel più breve tempo possibile. Più rappresentanti del clero reazionario e della borghesia reazionaria riusciamo a fucilare in questa occasione, meglio è. È necessario ora insegnare a questo pubblico una lezione in modo tale che per diversi decenni non oseranno nemmeno pensare a qualsiasi resistenza. Stalin percepiva il riconoscimento da parte di Lenin del terrore di stato come una questione di alto governo, un potere basato sulla forza e non sulla legge.

È difficile nominare i primi atti di terrore rosso e bianco. Di solito sono associati all'inizio della guerra civile nel paese. Tutti hanno commesso terrore: ufficiali - partecipanti alla campagna sul ghiaccio del generale Kornilov; agenti di sicurezza che hanno ricevuto il diritto a rappresaglie extragiudiziali; corti e tribunali rivoluzionari.

È caratteristico che il diritto della Cheka alle rappresaglie extragiudiziali, composto da L.D. Trotsky, firmato da V.I. Lenin; ha concesso diritti illimitati ai tribunali dal commissario di giustizia del popolo; il decreto sul terrore rosso è stato approvato dai commissari del popolo per la giustizia, gli affari interni e il direttore degli affari del Consiglio dei commissari del popolo (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). La leadership della Repubblica Sovietica riconobbe ufficialmente la creazione di uno stato non legale, dove l'arbitrarietà divenne la norma e il terrore divenne lo strumento più importante per mantenere il potere. L'illegalità era vantaggiosa per i belligeranti, poiché consentiva qualsiasi azione con riferimenti al nemico.

I comandanti di tutti gli eserciti, a quanto pare, non si sono mai sottoposti ad alcun controllo. Stiamo parlando della ferocia generale della società. La realtà della guerra civile mostra che la distinzione tra il bene e il male è svanita. La vita umana è stata svalutata. Il rifiuto di vedere il nemico come un essere umano ha incoraggiato la violenza su una scala senza precedenti. Regolare i conti con nemici reali e immaginari è diventata l'essenza della politica. La guerra civile ha significato l'estrema esasperazione della società e soprattutto della sua nuova classe dirigente.

Litvin A.L. Terrore rosso e bianco in Russia 1917-1922//0Storia russa. 1993. N. 6. S. 47-48. Là. pp. 47-48.

Assassinio di M.S. Uritsky e l'attentato a Lenin il 30 agosto 1918 provocarono una reazione insolitamente violenta. Per rappresaglia per l'omicidio di Uritsky, a Pietrogrado furono fucilati fino a 900 ostaggi innocenti.

Un numero molto maggiore di vittime è associato all'attentato alla vita di Lenin. Nei primi giorni di settembre 1918, 6.185 persone furono fucilate, 14.829 furono imprigionate, 6.407 furono mandate nei campi di concentramento e 4.068 persone divennero ostaggi. Pertanto, i tentativi di assassinio dei leader bolscevichi hanno contribuito al dilagante terrore di massa nel paese.

Contemporaneamente al rosso nel paese, il terrore bianco imperversava. E se il Terrore Rosso è considerato l'attuazione della politica statale, allora, probabilmente, si dovrebbe anche tener conto del fatto che i Bianchi nel 1918-1919. occuparono anche vasti territori e si dichiararono governi sovrani ed entità statali. Le forme ei metodi del terrore erano diversi. Ma furono usati anche dagli aderenti all'Assemblea costituente (Komuch a Samara, il governo regionale provvisorio negli Urali), e in particolare il movimento bianco.

L'ascesa al potere dei fondatori nella regione del Volga nell'estate del 1918 fu caratterizzata da rappresaglie contro molti operai sovietici. Uno dei primi dipartimenti creati da Komuch erano le guardie statali, le corti marziali, i treni e le "chiatte della morte". Il 3 settembre 1918 repressero brutalmente la rivolta degli operai a Kazan.

I regimi politici stabiliti in Russia nel 1918 sono abbastanza comparabili, principalmente in termini di metodi prevalentemente violenti per risolvere le questioni dell'organizzazione del potere. Nel novembre 1918 A. V. Kolchak, che salì al potere in Siberia, iniziò con l'espulsione e l'assassinio dei socialisti-rivoluzionari. Difficilmente si può parlare di sostegno alla sua politica in Siberia negli Urali, se su circa 400.000 partigiani rossi di quel tempo, 150.000 agirono contro di lui. Il governo dell'A.I. Denikin. Sul territorio catturato dal generale, la polizia è stata chiamata guardie di stato. Nel settembre 1919, il suo numero raggiunse quasi 78mila persone. I rapporti di Osvag informarono Denikin di rapine, saccheggi, fu sotto il suo comando che ebbero luogo 226 pogrom ebraici, a seguito dei quali morirono diverse migliaia di persone. Il White Terror si è rivelato altrettanto insensato per raggiungere l'obiettivo prefissato come qualsiasi altro. Gli storici sovietici lo hanno calcolato nel 1917-1922. Morirono 15-16 milioni di russi, di cui 1,3 milioni furono vittime di terrore, banditismo e pogrom. La guerra civile e fratricida con milioni di vittime umane si è trasformata in una tragedia nazionale. Il terrore rosso e bianco divenne il metodo più barbaro di lotta per il potere. I suoi risultati per il progresso del Paese sono veramente disastrosi.

20.3. Cause della sconfitta del movimento bianco. I risultati della guerra civile

Cerchiamo di individuare le ragioni più importanti della sconfitta del movimento bianco. La dipendenza dall'assistenza militare occidentale è stata uno degli errori di calcolo dei bianchi. I bolscevichi usarono l'interferenza straniera per presentare la lotta del potere sovietico come patriottica. La politica degli Alleati era egoistica: avevano bisogno di una Russia anti-tedesca.

Una profonda contraddizione segnava la politica nazionale dei bianchi. Pertanto, il mancato riconoscimento da parte di Yudenich delle già indipendenti Finlandia ed Estonia potrebbe essere stata la ragione principale del fallimento dei bianchi sul fronte occidentale. Il mancato riconoscimento della Polonia da parte di Denikin l'ha resa una costante oppositrice dei Bianchi. Tutto ciò era in contrasto con le promesse bolsceviche di illimitata autodeterminazione nazionale.

In termini di addestramento militare, esperienza di combattimento e conoscenza tecnica, i bianchi avevano tutti i vantaggi. Ma il tempo stava lavorando contro di loro. La situazione stava cambiando: per ricostituire i ranghi in fusione, anche i bianchi dovettero ricorrere alla mobilitazione.

Il movimento bianco non aveva un ampio sostegno sociale. L'Armata Bianca non era fornita di tutto il necessario, quindi fu costretta a prendere carri, cavalli, rifornimenti dalla popolazione. I residenti locali furono arruolati nei ranghi dell'esercito. Tutto ciò ha ripristinato la popolazione contro i bianchi. Durante la guerra, le repressioni di massa e il terrore erano strettamente intrecciate con i sogni di milioni di persone che credevano in nuovi ideali rivoluzionari, e decine di milioni vivevano nelle vicinanze, preoccupati per problemi puramente quotidiani. Le fluttuazioni dei contadini giocarono un ruolo decisivo nella dinamica della guerra civile, così come vari movimenti nazionali. Alcuni gruppi etnici durante la guerra civile hanno ripristinato la loro statualità precedentemente perduta (Polonia, Lituania) e Finlandia, Estonia e Lettonia l'hanno acquisita per la prima volta.

Per la Russia le conseguenze della guerra civile furono catastrofiche: un enorme sconvolgimento sociale, la scomparsa di interi possedimenti; enormi perdite demografiche; rottura dei legami economici e colossale rovina economica;

Le condizioni e l'esperienza della guerra civile hanno avuto un'influenza decisiva sulla cultura politica del bolscevismo: la riduzione della democrazia interna al partito, la percezione da parte dell'ampia massa del partito dell'insediamento sui metodi di coercizione e violenza nel raggiungimento degli obiettivi politici - il I bolscevichi cercano sostegno nelle sezioni sottodimensionate della popolazione. Tutto ciò ha aperto la strada al rafforzamento degli elementi repressivi nell'ordine pubblico. La guerra civile è la più grande tragedia nella storia della Russia.

Movimento "bianco" e "rosso" nella guerra civile 27.10.2017 09:49

Ogni russo sa che alla guerra civile del 1917-1922 si opposero due movimenti: "rosso" e "bianco". Ma tra gli storici non c'è ancora consenso su come sia iniziato. Qualcuno crede che il motivo sia stato la marcia di Krasnov sulla capitale russa (25 ottobre); altri credono che la guerra sia iniziata quando, in un prossimo futuro, il comandante dell'Esercito Volontario, Alekseev, arrivò sul Don (2 novembre); si ritiene inoltre che la guerra sia iniziata con il fatto che Milyukov ha proclamato la “Dichiarazione dell'Esercito Volontario, pronunciando un discorso alla cerimonia, chiamata Don (27 dicembre).

Un'altra opinione popolare, tutt'altro che infondata, è l'opinione che la guerra civile sia iniziata subito dopo la Rivoluzione di febbraio, quando l'intera società si è divisa in sostenitori e oppositori della monarchia Romanov.

Movimento "bianco" in Russia

Tutti sanno che i "bianchi" sono aderenti alla monarchia e al vecchio ordine. I suoi inizi furono visibili già nel febbraio 1917, quando la monarchia fu rovesciata in Russia e iniziò una totale ristrutturazione della società. Lo sviluppo del movimento "bianco" avvenne durante il periodo in cui i bolscevichi salirono al potere, la formazione del potere sovietico. Rappresentavano una cerchia di insoddisfatti del governo sovietico, in disaccordo con la sua politica e i principi della sua condotta.

I "bianchi" erano fan del vecchio sistema monarchico, rifiutavano di accettare il nuovo ordine socialista, aderivano ai principi della società tradizionale. È importante notare che i "bianchi" erano molto spesso radicali, non credevano che fosse possibile mettersi d'accordo su qualcosa con i "rossi", anzi, erano dell'opinione che non fossero consentite trattative e concessioni.
I "Bianchi" scelsero come vessillo il tricolore dei Romanov. L'ammiraglio Denikin e Kolchan comandavano il movimento bianco, uno nel sud, l'altro nelle aspre regioni della Siberia.

L'evento storico che è diventato l'impulso per l'attivazione dei "bianchi" e il passaggio dalla loro parte per la maggior parte ex esercito impero dei Romanov, è la ribellione del generale Kornilov, che, sebbene soppresso, aiutò i "bianchi" a rafforzare i loro ranghi, soprattutto nelle regioni meridionali, dove sotto il comando del generale Alekseev iniziarono a svilupparsi enormi risorse e un potente esercito disciplinato raccogliere. Ogni giorno l'esercito veniva rifornito grazie ai nuovi arrivati, cresceva rapidamente, si sviluppava, si temperava, si addestrava.

A parte, va detto dei comandanti delle Guardie Bianche (questo era il nome dell'esercito creato dal movimento "bianco"). Erano comandanti insolitamente talentuosi, politici prudenti, strateghi, tattici, psicologi sottili e abili oratori. I più famosi erano Lavr Kornilov, Anton Denikin, Alexander Kolchak, Pyotr Krasnov, Pyotr Wrangel, Nikolai Yudenich, Mikhail Alekseev. Puoi parlare a lungo di ciascuno di loro, il loro talento e merito per il movimento "bianco" difficilmente può essere sopravvalutato.

Nella guerra, le Guardie Bianche vinsero a lungo e portarono persino le loro truppe a Mosca. Ma l'esercito bolscevico si stava rafforzando, inoltre, era sostenuto da una parte significativa della popolazione russa, in particolare dalle sezioni più povere e numerose: operai e contadini. Alla fine, le forze delle Guardie Bianche furono ridotte in mille pezzi. Per qualche tempo continuarono ad operare all'estero, ma senza successo il movimento "bianco" cessò.

Movimento "rosso".

Come i "bianchi", nelle file dei "rossi" c'erano molti comandanti di talento e politici. Tra questi, è importante notare i più famosi, vale a dire: Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze. Questi comandanti si sono dimostrati eccellenti nelle battaglie contro le Guardie Bianche. Trotsky fu il principale fondatore dell'Armata Rossa, che fu la forza decisiva nello scontro tra "bianchi" e "rossi" nella Guerra Civile. Il leader ideologico del movimento "rosso" era Vladimir Ilyich Lenin, noto a tutti. Lenin e il suo governo erano attivamente sostenuti dalle sezioni più massicce della popolazione dello Stato russo, vale a dire il proletariato, i contadini poveri, senza terra e senza terra e l'intellighenzia lavoratrice. Furono queste classi che credettero rapidamente alle allettanti promesse dei bolscevichi, le sostennero e portarono al potere i "rossi".

Il partito principale del paese era il Partito laburista socialdemocratico russo dei bolscevichi, che in seguito fu trasformato in un partito comunista. In realtà, era un'associazione di intellettuali, aderenti alla rivoluzione socialista, la cui base sociale erano le classi lavoratrici.

Non è stato facile per i bolscevichi vincere la guerra civile: non avevano ancora rafforzato completamente il loro potere in tutto il paese, le forze dei loro fan erano disperse in tutto il vasto paese, inoltre la periferia nazionale ha iniziato una lotta di liberazione nazionale. Molta forza è entrata nella guerra con la Repubblica popolare ucraina, quindi l'Armata Rossa durante la guerra civile ha dovuto combattere su più fronti.

Gli attacchi delle Guardie Bianche potevano provenire da qualsiasi lato dell'orizzonte, perché le Guardie Bianche circondavano i soldati dell'Armata Rossa da tutti i lati con quattro formazioni militari separate. E nonostante tutte le difficoltà, furono i "rossi" a vincere la guerra, principalmente grazie all'ampia base sociale del Partito Comunista.

Tutti i rappresentanti delle periferie nazionali si unirono contro le Guardie Bianche, e quindi divennero anche alleati forzati dell'Armata Rossa nella Guerra Civile. Per conquistare gli abitanti delle periferie nazionali, i bolscevichi usarono forti slogan, come l'idea di "una e indivisibile Russia".

I bolscevichi vinsero la guerra con l'appoggio delle masse. autorità sovietica giocato sul senso del dovere e sul patriottismo dei cittadini russi. Anche le stesse Guardie Bianche hanno aggiunto benzina sul fuoco, poiché le loro invasioni erano il più delle volte accompagnate da rapine di massa, saccheggi, violenze nelle sue altre manifestazioni, che non potevano in alcun modo incoraggiare le persone a sostenere il movimento "bianco".

Risultati della guerra civile

Come si è detto più volte, la vittoria in questa guerra fratricida è andata ai "Rossi". La guerra civile fratricida è diventata una vera tragedia per il popolo russo. Il danno materiale causato al Paese dalla guerra, secondo le stime, ammontava a circa 50 miliardi di rubli, denaro inimmaginabile a quel tempo, molte volte superiore all'ammontare del debito estero della Russia. Per questo motivo, il livello dell'industria è diminuito del 14% e l'agricoltura del 50%. Secondo varie fonti, le perdite umane variavano da 12 a 15 milioni.

La maggior parte di queste persone morì di fame, repressione e malattie. Durante le ostilità, oltre 800mila soldati di entrambe le parti hanno dato la vita. Anche durante la guerra civile, il saldo migratorio è diminuito drasticamente: circa 2 milioni di russi hanno lasciato il paese e sono andati all'estero.

La prima guerra mondiale mise in luce enormi problemi interni Impero russo. La conseguenza di questi problemi fu una serie di rivoluzioni e la guerra civile, nel conflitto principale di cui si scontrarono "rossi" e "bianchi". In un mini-ciclo di due articoli, cercheremo di ricordare come è iniziato questo confronto e perché i bolscevichi sono riusciti a vincere.

I centenari anniversari delle rivoluzioni di febbraio e ottobre, così come gli eventi che li hanno seguiti, sono proprio dietro l'angolo. Nella coscienza di massa, nonostante i tanti film e libri sul 1917 e sulla guerra civile, e forse grazie a loro, non esiste ancora un'unica immagine del confronto in corso. O viceversa, si riduce a "c'è stata una rivoluzione, e poi i rossi hanno propagandato tutti e preso a calci i bianchi in una folla". E non puoi discutere: tutto era più o meno lo stesso. Tuttavia, chiunque cerchi di approfondire la situazione avrà una serie di domande giuste.

Perché, nel giro di pochi anni, anzi addirittura di mesi, un solo paese si è trasformato in un campo di battaglia e disordini civili? Perché alcune persone vincono e altre perdono?

E infine, dove è iniziato tutto?

Lezione appresa

All'inizio del ventesimo secolo, la Russia sembrava (e per molti versi era) uno dei paesi leader del mondo. Senza la sua parola pesante, le questioni di guerra e pace non sono state risolte, il suo esercito e la sua marina sono stati presi in considerazione nella pianificazione di futuri scontri, tutte le grandi potenze. Alcuni temevano il "rullo compressore" russo, altri lo speravano come l'ultimo argomento nelle battaglie dei popoli.

Il primo campanello d'allarme suonò nel 1904-1905, con l'inizio Guerra russo-giapponese. Un enorme e forte impero di livello mondiale ha effettivamente perso la sua flotta in un giorno e con grande difficoltà è riuscito a non perdere in mille pezzi a terra. E a chi? Il minuscolo Giappone, disprezzato da tutti gli asiatici, che dal punto di vista degli europei culturali non erano affatto considerati persone e mezzo secolo prima di questi eventi viveva sotto il feudalesimo naturale, con spade e archi. Questo è stato il primo campanello d'allarme, che (visto dal futuro) ha effettivamente dipinto i contorni delle future operazioni militari. Ma poi nessuno ha iniziato ad ascoltare il formidabile avvertimento (così come le previsioni di Ivan Bliokh, a cui sarà dedicato un articolo a parte). La prima rivoluzione russa ha mostrato chiaramente tutti coloro che volevano essere vulnerabili sistema politico impero. E i "desiderosi" hanno tratto conclusioni.

"Breakfast of a Cossack" - un cartone animato dell'epoca della guerra russo-giapponese

In effetti, il destino ha concesso alla Russia quasi un intero decennio per prepararsi a futuri processi, affidandosi al "test della penna" giapponese. E non si può dire che non sia stato fatto assolutamente nulla. È stato fatto, ma... troppo lentamente e in modo frammentario, troppo incoerente. Troppo lento.

L'anno 1914 si stava avvicinando...

guerra troppo lunga

Come è stato più volte descritto in varie fonti, nessuno dei partecipanti alla prima guerra mondiale si aspettava che lo scontro sarebbe durato a lungo - molti di voi probabilmente ricordano la famosa frase sul ritorno "prima della caduta delle foglie d'autunno". Come di solito accade, il pensiero militare e politico era molto indietro nello sviluppo delle possibilità economiche e tecnologiche. E per tutti i partecipanti, si è rivelato uno shock che il conflitto si trascinasse, l'escalation delle operazioni militari dei "gentiluomini" in un'industria ad alta tecnologia per trasformare le persone in morti. Una delle conseguenze più importanti di ciò è stata la famigerata "fame di proiettili" o, se copriamo il problema in modo più ampio, una catastrofica carenza di tutto e di tutto ciò che è necessario per lo svolgimento delle ostilità. Enormi fronti e milioni di combattenti con molte migliaia di pistole, come Moloch, hanno richiesto un totale sacrificio economico. E ogni partecipante doveva risolvere il grandioso problema della mobilitazione.

Lo shock ha colpito tutti, ma la Russia è stata particolarmente dura. Si è scoperto che dietro la facciata dell'impero mondiale c'è una parte inferiore non così attraente: un'industria che non può padroneggiare la produzione di massa di motori, automobili e carri armati. Tutto non era così male come spesso disegnano gli oppositori categorici dello "zarismo marcio" (ad esempio, le esigenze di fucili e fucili da tre pollici erano più o meno soddisfatte), ma nel complesso l'industria imperiale non era in grado di soddisfare le esigenze dell'esercito nelle posizioni più vitali: mitragliatrici leggere, artiglieria pesante, aviazione moderna, veicoli e così via.

Carri armati britannici della prima guerra mondialeSegno IVall'Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Una produzione più o meno adeguata di aviazione sulla propria base industriale, l'Impero russo potrebbe dispiegarsi al meglio entro la fine del 1917, con la messa in servizio di nuovi impianti di difesa. Lo stesso vale per le mitragliatrici leggere. Le copie dei carri armati francesi erano attese nella migliore delle ipotesi nel 1918. Nella sola Francia, già nel dicembre 1914, furono prodotti centinaia di motori aeronautici, nel gennaio 1916 la produzione mensile superò i mille - e in Russia nello stesso anno raggiunse i 50 pezzi.

Un problema a parte è stato il crollo dei trasporti. La rete stradale, che copriva un vasto paese, era costretta a essere povera. Risultò essere solo metà del compito produrre o ricevere carichi strategici dagli alleati: allora era ancora necessario distribuirli con fatiche epiche e consegnarli ai destinatari. Il sistema di trasporto non ha affrontato questo problema.

Pertanto, la Russia si è rivelata l'anello debole dell'Intesa e delle grandi potenze del mondo nel suo insieme. Non poteva contare su un'industria brillante e lavoratori qualificati, come la Germania, sulle risorse delle colonie, come la Gran Bretagna, insensibile alla guerra e capace di crescita gigantesca industria potente come gli Stati Uniti.

Come risultato di tutta la suddetta bruttezza e di molti altri motivi che sono stati costretti a rimanere fuori dall'ambito della narrazione, la Russia ha subito perdite sproporzionate di persone. I soldati semplicemente non capivano per cosa stavano combattendo e morendo, il governo stava perdendo prestigio (e quindi solo fiducia elementare) all'interno del paese. La morte della maggior parte del personale addestrato - e, secondo il capitano granatiere Popov, nel 1917 avevamo "persone armate" invece dell'esercito. Quasi tutti i contemporanei, indipendentemente dalle credenze, condividevano questo punto di vista.

E il "clima" politico era un vero film catastrofico. L'assassinio di Rasputin (più precisamente la sua impunità), nonostante tutta l'odiosità del personaggio, mostra chiaramente la paralisi che ha colto l'intero sistema statale russo. E in pochi luoghi le autorità sono state così apertamente, seriamente e, soprattutto, accusate impunemente di tradimento e aiuto al nemico.

Non si può dire che si trattasse di problemi specificamente russi: gli stessi processi erano in corso in tutti i paesi in guerra. La Gran Bretagna ricevette la Rivolta di Pasqua del 1916 a Dublino e un altro aggravamento della "questione irlandese", la Francia - rivolte di massa in alcune parti dopo il fallimento dell'offensiva di Nivelle nel 1917. Il fronte italiano nello stesso anno era generalmente sull'orlo di un collasso totale, e fu salvato solo da "infusioni" di emergenza di unità britanniche e francesi. Tuttavia, questi stati avevano un margine di sicurezza del sistema controllato dal governo e una sorta di "credibilità" tra la sua popolazione. Sono stati in grado di resistere - o meglio resistere - abbastanza a lungo da arrivare alla fine della guerra - e vincere.

Una strada di Dublino dopo la rivolta del 1916.Il libro della guerra popolare e l'atlante pittorico del mondo, Stati Uniti e Canada, 1920

E in Russia arrivò l'anno 1917, in cui caddero due rivoluzioni contemporaneamente.

Caos e anarchia

“Tutto si è capovolto. Le formidabili autorità si sono trasformate in timidi - confusi, i monarchici di ieri - in socialisti ortodossi, persone che avevano paura di dire parola superflua per paura di collegarla male con le precedenti, sentirono in sé il dono dell'eloquenza, e iniziò l'approfondimento e l'espansione della rivoluzione in tutte le direzioni ... La confusione era totale. La stragrande maggioranza ha reagito alla rivoluzione con fiducia e gioia; per qualche ragione, tutti credevano che avrebbe portato con sé, insieme ad altri benefici, la fine anticipata della guerra, poiché il "sistema del vecchio regime" giocava nelle mani dei tedeschi. E ora tutti decideranno pubblico e talenti ... e ognuno ha cominciato a sentire in sé i talenti nascosti ea provarli in relazione agli ordini del nuovo sistema. Quanto pesa il ricordo di questi primi mesi della nostra rivoluzione. Ogni giorno, da qualche parte nel profondo del cuore, qualcosa veniva strappato dal dolore, ciò che sembrava irremovibile crollava, ciò che era considerato sacro veniva profanato.

Konstantin Sergeevich Popov "Memorie di un granatiere caucasico, 1914-1920".

La guerra civile in Russia è iniziata tutt'altro che immediatamente ed è nata dalle fiamme dell'anarchia e del caos generali. La debole industrializzazione ha già portato molti problemi al paese e ha continuato a portarne altri. Questa volta - sotto forma di una popolazione prevalentemente agricola, "peizan" con la loro specifica visione del mondo. Centinaia di migliaia di soldati contadini tornarono arbitrariamente, senza obbedire a nessuno, dall'esercito al collasso. Grazie alla "ridistribuzione nera" e alla moltiplicazione per zero dei proprietari terrieri con i pugni, il contadino russo finalmente mangiò letteralmente, riuscendo anche a soddisfare l'eterna brama di "terra". E grazie a una sorta di esperienza militare e alle armi portate dal fronte, ora poteva difendersi.

Sullo sfondo di questo mare sconfinato di vita contadina, estremamente apolitico ed estraneo al colore del potere, avversari politici, cercando di girare il paese nella loro direzione, all'inizio si erano persi, come insidie. Semplicemente non avevano nulla da offrire alla gente.

Manifestazione a Pietrogrado
www.sovetclub.ru

Il contadino era indifferente a qualsiasi potere e le era richiesta solo una cosa: se solo "il contadino non fosse stato toccato". Portano il cherosene dalla città - bene. E se non lo portano, vivremo così, comunque, i cittadini della città inizieranno a morire di fame, quindi loro stessi strisceranno. Il villaggio sapeva troppo bene cosa fosse la fame. E sapeva che solo lei aveva il valore principale: il pane.

E nelle città stava succedendo davvero un vero inferno: solo a Pietrogrado il tasso di mortalità è aumentato di oltre quattro volte. Con il sistema di trasporto paralizzato, il compito di portare "semplicemente" il grano già raccolto dalla regione del Volga o dalla Siberia a Mosca e Pietrogrado era un atto degno di azioni Ercole.

In assenza di un unico centro autorevole e forte capace di ricondurre tutti a un comune denominatore, il Paese stava rapidamente scivolando in una terribile e totalizzante anarchia. Infatti, nel primo quarto del nuovo Novecento industriale, rivivevano i tempi della Guerra dei Trent'anni, quando bande di predoni infuriavano tra il caos e la sventura generale, mutando la fede e il colore degli stendardi con la facilità di mutare calzini - se non di più.

Due nemici

Tuttavia, come è noto, due principali oppositori si sono cristallizzati dalla varietà dei partecipanti eterogenei al grande tumulto. Due campi che uniscono la maggior parte delle correnti estremamente eterogenee.

Bianco e Rosso.

Attacco psichico - fotogramma del film "Chapaev"

Di solito sono presentati sotto forma di una scena del film "Chapaev": ufficiali monarchici ben addestrati vestiti a festa contro operai e contadini a brandelli. Tuttavia, bisogna capire che inizialmente sia i "bianchi" che i "rossi" erano essenzialmente solo dichiarazioni. Entrambi erano formazioni molto amorfe, minuscoli gruppi che sembravano grandi solo sullo sfondo di bande assolutamente selvagge. All'inizio, un paio di centinaia di persone sotto uno stendardo rosso, bianco o qualsiasi altro rappresentavano già una forza significativa in grado di catturare una grande città o cambiare la situazione su scala regionale. Inoltre, tutti i partecipanti hanno cambiato attivamente schieramento. Eppure, c'era già una sorta di organizzazione dietro di loro.

L'Armata Rossa nel 1917 - disegno di Boris Efimov

http://www.ageod-forum.com/

Sembrerebbe che i bolscevichi in questo confronto fossero condannati fin dall'inizio. I Bianchi circondarono un pezzo relativamente piccolo di terra "rossa" in un denso anello, presero il controllo delle regioni di coltivazione del grano, ottennero il sostegno e l'aiuto dell'Intesa. Infine, i bianchi erano più numerosi degli avversari rossi sul campo di battaglia e indipendentemente dall'equilibrio di potere.

Sembrava che i bolscevichi fossero condannati...

Quello che è successo? Perché le memorie in esilio sono state scritte principalmente da "gentiluomini" e non da "compagni"?

Cercheremo di rispondere a queste domande nel seguito dell'articolo.

Nella prima fase della guerra civile del 1917-1922/23, presero forma due potenti forze opposte: "rossa" e "bianca". Il primo rappresentava il campo bolscevico, il cui obiettivo era un cambiamento radicale del sistema esistente e la costruzione di un regime socialista, il secondo - il campo antibolscevico, che si sforzava di ripristinare l'ordine del periodo pre-rivoluzionario.

Il periodo tra le rivoluzioni di febbraio e ottobre è il momento della formazione e dello sviluppo del regime bolscevico, la fase dell'accumulazione delle forze. I compiti principali dei bolscevichi prima dello scoppio della guerra civile erano: la formazione di un sostegno sociale, trasformazioni nel paese che avrebbero permesso loro di prendere piede ai vertici del potere nel paese e proteggere i risultati del febbraio Rivoluzione.

I metodi dei bolscevichi per rafforzare il potere erano efficaci. Prima di tutto, questo riguarda la propaganda tra la popolazione: gli slogan dei bolscevichi erano rilevanti e aiutarono a formare rapidamente il sostegno sociale dei "rossi".

I primi distaccamenti armati dei "Rossi" iniziarono ad apparire nella fase preparatoria, da marzo a ottobre 1917. La principale forza trainante di tali distaccamenti erano i lavoratori delle regioni industriali: questa era la forza principale dei bolscevichi, che li aiutò a salire al potere durante la Rivoluzione d'Ottobre. Al momento degli eventi rivoluzionari, il distaccamento contava circa 200.000 persone.

La fase di formazione del potere dei bolscevichi richiedeva la protezione di quanto ottenuto durante la rivoluzione: per questo, alla fine di dicembre 1917, fu creata la Commissione Straordinaria tutta russa, guidata da F. Dzerzhinsky. Il 15 gennaio 1918 la Cheka adottò un decreto sulla creazione dell'Armata Rossa dei lavoratori e dei contadini e il 29 gennaio fu creata la Flotta Rossa.

Analizzando le azioni dei bolscevichi, gli storici non giungono a un consenso sui loro obiettivi e motivazioni:

L'opinione più comune è che i "Rossi" inizialmente pianificassero una guerra civile su larga scala, che sarebbe stata una logica continuazione della rivoluzione. I combattimenti, il cui scopo era quello di promuovere le idee della rivoluzione, avrebbero consolidato il potere dei bolscevichi e diffuso il socialismo in tutto il mondo. Durante la guerra, i bolscevichi pianificarono di distruggere la borghesia come classe. Quindi, sulla base di questo, l'obiettivo finale dei "Rossi" è una rivoluzione mondiale.

Uno degli ammiratori del secondo concetto è V. Galin. Questa versione è fondamentalmente diversa dalla prima: secondo gli storici, i bolscevichi non avevano intenzione di trasformare la rivoluzione in una guerra civile. L'obiettivo dei bolscevichi era prendere il potere, cosa che riuscirono nel corso della rivoluzione. Ma la continuazione delle ostilità non era inclusa nei piani. Gli argomenti dei fan di questo concetto: le trasformazioni pianificate dai "Rossi" chiedevano la pace nel Paese, nella prima fase della lotta i "Rossi" erano tolleranti nei confronti delle altre forze politiche. Una svolta per quanto riguarda gli oppositori politici avvenne quando nel 1918 ci fu la minaccia di perdere il potere nello stato. Nel 1918, i "Rossi" avevano un nemico forte e addestrato professionalmente: l'Armata Bianca. La sua spina dorsale erano i tempi militari dell'Impero russo. Nel 1918 la lotta contro questo nemico divenne mirata, l'esercito dei "Rossi" acquisì una struttura pronunciata.

Nella prima fase della guerra, le azioni dell'Armata Rossa non ebbero successo. Perché?

Il reclutamento nell'esercito è stato effettuato su base volontaria, il che ha portato al decentramento e alla disunione. L'esercito è stato creato spontaneamente, senza una struttura definita - questo ha portato a basso livello disciplina, problemi nella gestione di un gran numero di volontari. L'esercito caotico non era caratterizzato alto livello capacità di combattimento. Solo dal 1918, quando il potere bolscevico era minacciato, i "rossi" decisero di reclutare truppe secondo il principio della mobilitazione. Dal giugno 1918 iniziarono a mobilitare i militari dell'esercito zarista.

Il secondo motivo è strettamente correlato al primo: contro il caotico esercito non professionale dei "Rossi" furono organizzati militari professionisti, che al tempo della Guerra Civile parteciparono a più di una battaglia. I "bianchi" con un alto livello di patriottismo erano uniti non solo dalla professionalità, ma anche dall'idea: il movimento bianco rappresentava una Russia unita e indivisibile, per l'ordine nello stato.

La caratteristica più caratteristica dell'Armata Rossa è l'uniformità. Prima di tutto, riguarda l'origine della classe. A differenza dei "bianchi", il cui esercito comprendeva soldati professionisti, operai e contadini, i "rossi" accettavano nelle loro file solo proletari e contadini. La borghesia doveva essere distrutta, quindi un compito importante era impedire l'ingresso di elementi ostili nell'Armata Rossa.

Parallelamente alle ostilità, i bolscevichi stavano attuando un programma politico ed economico. I bolscevichi perseguirono una politica di "terrore rosso" contro le classi sociali ostili. Nella sfera economica fu introdotto il "comunismo di guerra", una serie di misure nella politica interna dei bolscevichi durante la guerra civile.

Le vittorie più importanti per i Reds:

• 1918-1919 - istituzione del potere bolscevico sul territorio di Ucraina, Bielorussia, Estonia, Lituania, Lettonia.
• L'inizio del 1919 - l'Armata Rossa passa alla controffensiva, sconfiggendo l'esercito "bianco" di Krasnov.
• Primavera-estate 1919 - Le truppe di Kolchak cadono sotto i colpi dei "Rossi".
• L'inizio del 1920 - i "Rossi" cacciarono i "Bianchi" dalle città settentrionali della Russia.
• Febbraio-marzo 1920 - la sconfitta del resto delle forze dell'esercito volontario di Denikin.
• Novembre 1920 - i "Rossi" cacciano i "Bianchi" dalla Crimea.
• Alla fine del 1920, i "Rossi" furono contrastati da gruppi sparsi dell'Armata Bianca. La guerra civile si concluse con la vittoria dei bolscevichi.