Cosa significa stabilizzatore ottico d'immagine? Non è tutto troppo complicato? Grafico e realtà

Uno stabilizzatore ottico dell'immagine è un dispositivo progettato per compensare meccanicamente le vibrazioni della fotocamera che si verificano durante le riprese a mano libera e quindi ridurre l'effetto delle vibrazioni.

Benefici da stabilizzazione ottica ovvio: lo stabilizzatore consente di scattare a mano libera in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando tempi di posa relativamente bassi e, nonostante ciò, ottenere immagini nitide. In altre parole, in certe situazioni limite, lo stabilizzatore è perfettamente in grado di sostituire un treppiede per il fotografo.

Tuttavia, la stabilizzazione ottica ha il suo lato oscuro, la cui esistenza, di norma, i produttori di apparecchiature fotografiche preferiscono tacere. Ma resta il fatto: se usato in modo inadeguato, uno stabilizzatore ottico può, a seconda delle circostanze, migliorare o degradare la qualità tecnica dei tuoi scatti. E se i vantaggi della stabilizzazione ottica dell'immagine sono ben noti a tutti grazie alla pubblicità, allora i fotografi devono conoscere i suoi difetti non così evidenti dalla propria esperienza, il che spesso porta alla delusione delle proprie capacità fotografiche.

Per salvarti sia dalla delusione che dal pericoloso ottimismo quando usi uno stabilizzatore, proverò a parlare di come funziona, di quando uno stabilizzatore è davvero utile e, soprattutto, di quando è meglio rifiutarsi di usarlo.

Tutto ciò che verrà detto di seguito riguarda principalmente il sistema di stabilizzazione ottica Nikon VR, semplicemente perché io stesso scatto principalmente con Nikon e la mia esperienza con altri sistemi non è sufficiente per esprimere giudizi autorevoli. Tuttavia, mi prenderò la responsabilità di dire che quasi tutto ciò che riguarda Nikon VR si applica a Canon IS. Sia Nikon che Canon utilizzano moduli di stabilizzazione ottica incorporati nell'obiettivo che sono molto simili nel design e, in generale, i sistemi Nikon VR (Riduzione vibrazioni) e Canon IS (stabilizzatore d'immagine) funzionano più o meno allo stesso modo, differendo solo nel nome . Altri sistemi simili non sono lontani: Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (Optical Image Stabilizer), Panasonic OIS (Optical Image Stabilizer), Tokina VCM (Vibration Compensation Module), Sigma OS (Optical Stabilization), Tamron VC ( compensazione delle vibrazioni).

Lo stabilizzatore, che non è integrato nell'obiettivo, ma nella fotocamera, come implementato nei sistemi Sony SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (Image Stabilizer) e Pentax SR (Shake Reduction), funziona in modo leggermente diverso, ma la maggior parte dei miei commenti rimangono in forza e per la stabilizzazione intracamerale.

Prima di andare direttamente a consigli pratici, lasciatemi descrivere almeno brevemente la struttura interna e il principio di funzionamento dello stabilizzatore ottico, in modo che possiate immaginare meglio di cosa è capace e perché si comporta in questo modo e non altrimenti.

Come funziona uno stabilizzatore?

Il modulo di stabilizzazione ottica nei sistemi Nikon VR e Canon IS è integrato nell'obiettivo della fotocamera ed è costituito dai seguenti componenti: un elemento ottico mobile (obiettivo), che fa parte dello schema ottico dell'obiettivo; sensori di velocità angolare (ARS) che misurano le vibrazioni della fotocamera; elettromagneti che muovono l'elemento ottico in base alle letture del TRS e un microcircuito che garantisce la regolare interazione di tutti i componenti del sistema.

I sistemi VR e IS hanno due sensori di velocità angolare con giroscopi piezoelettrici. Uno di questi viene utilizzato per determinare le deviazioni della telecamera rispetto all'asse trasversale e l'altro monitora le deviazioni rispetto all'asse verticale. Se usi i termini dell'aviazione, il primo sensore è responsabile pece fotocamera, e il secondo - per imbardata.

Quando lo stabilizzatore è attivo, le informazioni sulla direzione, la velocità e l'ampiezza dei movimenti della telecamera vengono lette a una frequenza di 1000 Hz, ovvero 1000 volte al secondo. Questi dati vengono elaborati da un microprocessore, che a sua volta costringe gli elettromagneti a spostare l'elemento ottico dello stabilizzatore, modificando così la traiettoria dei raggi luminosi all'interno dell'obiettivo. Di conseguenza, la proiezione dell'immagine rimane più o meno fissa rispetto alla matrice della fotocamera e il fotografo è in grado di scattare una foto nitida, nonostante le vibrazioni.

Si noti che il sistema a due sensori sopra descritto non è in grado di gestire le vibrazioni della fotocamera rispetto all'asse longitudinale, ad es. rotolo, che si verifica in particolare quando si preme troppo forte il pulsante di scatto.

Inoltre, VR e IS classici non tengono conto dello spostamento verticale o orizzontale della telecamera parallelamente al piano focale, poiché i sensori di velocità angolare sono in grado di registrare solo rotazioni. Questo non è un grosso problema, poiché il contributo delle oscillazioni parallele alla sfocatura dell'immagine è trascurabile, ad eccezione delle riprese da distanze molto ravvicinate. A questo proposito, alcuni obiettivi Canon sono dotati del sistema Hybrid IS, sviluppato appositamente per la fotografia macro e che risponde anche allo spostamento parallelo della fotocamera.

Per quanto riguarda i sistemi di stabilizzazione ottica integrati nella fotocamera, generalmente funzionano secondo un principio simile, con l'unica differenza fondamentale che è la matrice stessa della fotocamera a fungere da elemento mobile, e non l'obiettivo dell'obiettivo. I moderni sistemi di stabilizzazione incorporati nella fotocamera sono in grado di tenere conto di rollio, beccheggio, imbardata e spostamento verticale e orizzontale della fotocamera.

Il vantaggio principale dei sistemi con una matrice mobile è che lo stabilizzatore funziona con qualsiasi ottica. Ciò ti evita il fastidio di pagare più del dovuto ogni volta che acquisti un nuovo obiettivo IS, come faresti con un obiettivo Nikon o Canon. Inoltre, Nikon e Canon sono completamente stabilizzate ad eccezione dei teleobiettivi ultime generazioni, e una parte significativa degli obiettivi normali e grandangolari, in linea di principio, non ha versioni con stabilizzatore.

Uno svantaggio significativo della stabilizzazione nella fotocamera è la sua efficienza relativamente bassa quando si lavora con obiettivi a fuoco lungo. Ma è quando si utilizzano i teleobiettivi che il movimento è più evidente e vengono imposti maggiori requisiti allo stabilizzatore. Maggiore è la lunghezza focale dell'obiettivo, maggiore è la velocità e l'ampiezza del fotosensore che deve muoversi per compensare le vibrazioni e il grado della sua mobilità all'interno della fotocamera è molto limitato. Allo stesso tempo, lo stabilizzatore integrato nell'obiettivo deve solo spostare leggermente il suo elemento ottico in modo che la proiezione dell'immagine sulla matrice si sposti a una distanza sufficiente per eliminare le vibrazioni. Di conseguenza, tali sistemi possono funzionare più velocemente e in modo più efficiente.

Regola principale

La regola più importante per il funzionamento di VR e IS è questa: lo stabilizzatore dovrebbe essere sempre spento, tranne nei casi in cui il suo uso è giustificato. In una parola, la posizione predefinita dell'interruttore dovrebbe essere "OFF".

Questo può sembrare strano, dato che sia la pubblicità che istruzioni ufficiali Si consiglia di tenere lo stabilizzatore sempre attivo e di spegnerlo tranne quando si scatta da un treppiede. I produttori di apparecchiature fotografiche insistono sul fatto che lo stabilizzatore non può danneggiare le tue immagini, mentre i fotografi esperti preferiscono aderire a un'opinione completamente opposta: sì, lo stabilizzatore è utile e talvolta completamente insostituibile, ma se usato in modo analfabeta, è più probabile che porti al degrado dell'immagine . La stabilizzazione ottica è principalmente una soluzione a un problema e, se non ci sono problemi, lo stabilizzatore utilizzato in modo inappropriato può diventare esso stesso un problema.

Usando la parola "degrado", forse mi sono un po' emozionato. Infatti, anche uno stabilizzatore utilizzato in modo errato raramente porta l'immagine alla completa inutilizzabilità. Solo su fotocamere moderne con alta risoluzione non permette di ottenere quella che viene chiamata "nitidezza squillante". Sì, le immagini risultano più o meno nitide, ma questa non è la nitidezza che si può ottenere quando si scatta con tempo calmo con un treppiede con lo specchio alzato e lo stabilizzatore disattivato.

Quindi, a meno che tu non sia un perfezionista o riduci tutte le tue foto cinquanta volte per la pubblicazione nei social network, quindi, ovviamente, non hai bisogno di un'immagine multi-megapixel cristallina e puoi mantenere lo stabilizzatore sempre attivo, come consigliano i produttori: le immagini saranno piuttosto nitide. Se ti aspetti la massima qualità dell'immagine tecnica possibile dalla tua attrezzatura, allora dovresti adottare un approccio più conservativo.

È il fatto che lo stabilizzatore acceso al momento sbagliato degrada leggermente l'immagine (ma comunque peggiora) che mi fa attenermi alla strategia sopra descritta: tenere lo stabilizzatore per lo più spento e accenderlo quando è veramente necessario.

Non fraintendetemi: la nitidezza cala sia quando lo stabilizzatore è acceso quando dovrebbe essere spento, sia quando lo stabilizzatore è spento quando dovrebbe essere acceso. Inoltre, nel secondo caso, la nitidezza può risentirne ancora di più che nel primo. Ma imparare a riconoscere le situazioni in cui lo stabilizzatore dovrebbe essere acceso è molto più facile delle situazioni in cui dovrebbe essere spento. E se dimentico di attivare la realtà virtuale, noterò rapidamente le conseguenze di ciò e la accendo, e se dimentico di disattivare la realtà virtuale, posso notare il mio errore solo quando torno a casa e guardo le immagini sul grande schermo , cioè. quando è troppo tardi per aggiustare qualcosa.

Quando lo stabilizzatore è inutile

Lo stabilizzatore ottico d'immagine è assolutamente inutile in due situazioni: quando la mancanza di nitidezza non è correlata al movimento della fotocamera e quando si scatta con tempi di posa oggettivamente lenti.

Per quanto riguarda la prima domanda, va inteso che lo stabilizzatore ottico compensa solo ed esclusivamente la vibrazione della fotocamera. Non ha nulla a che fare con il movimento del soggetto. Se vuoi bloccare il movimento, avrai comunque bisogno di una velocità dell'otturatore abbastanza elevata, indipendentemente dal fatto che tu stia utilizzando lo stabilizzatore o meno. VR e IS consentono di aumentare impunemente la velocità dell'otturatore solo quando si riprendono scene statiche. Se il soggetto si muove e si muove velocemente, lo stabilizzatore non ti aiuterà.

Allo stesso modo, lo stabilizzatore non è in grado di correggere i difetti di messa a fuoco, la mancanza di profondità di campo e altri errori tecnici che rubano la nitidezza: elimina solo le vibrazioni.

Per quanto riguarda le lunghe esposizioni, un treppiede sarà più utile di VR o IS. Con aiuto obiettivo grandangolare con uno stabilizzatore sono riuscito a ottenere scatti più o meno nitidi, scattando a mano libera con una velocità dell'otturatore di 1/8 s, ma questo è già un gioco da ragazzi. Con velocità dell'otturatore nella regione di 1 se più lunghe, nessuno stabilizzatore fornirà una nitidezza accettabile. Quelli. Naturalmente, ci sarà un effetto dalla stabilizzazione: invece di una qualità disgustosa, otterrai solo una cattiva qualità. Ma è questo ciò a cui miri? È meglio prendere un treppiede e godere di una nitidezza senza compromessi con velocità dell'otturatore arbitrariamente basse.

Quando è più efficace la stabilizzazione?

VR e IS sono più efficaci nell'intervallo di velocità dell'otturatore di 1/30-1/60 s. Ciò non significa che tutti i tuoi scatti saranno nitidi, solo che la percentuale di scatti nitidi, a parità di altre condizioni, sarà la più alta in questo intervallo. Ancora una volta, ciò non significa che la stabilizzazione non funzionerà con altre velocità dell'otturatore, ma la sua efficacia sarà leggermente inferiore. In generale, puoi aspettarti un effetto positivo sulla nitidezza dallo stabilizzatore con tempi di posa da 1/4 a 1/500 s. È solo che con tempi di posa lunghi (1/4-1/15 s) ci sarà poco senso dallo stabilizzatore e la nitidezza degli scatti sarà comunque molto debole, e con tempi di posa brevi (1/125-1 /500 s) l'agitazione senza stabilizzazione non è molto evidente. Dopo 1/500 s (e talvolta anche prima), le regole del gioco cambiano leggermente, come verrà discusso di seguito.

Lo stabilizzatore non garantisce la nitidezza, ma piuttosto aumenta la probabilità di ottenere cornice tagliente. A volte anche con uno stabilizzatore, l'immagine risulta sfocata, ea volte sei fortunato, e l'immagine risulta nitida senza alcuna stabilizzazione e anche con una velocità dell'otturatore relativamente lenta. La differenza è che con uno stabilizzatore, la percentuale di scarti sarà significativamente inferiore e la differenza maggiore qui è evidente proprio a velocità dell'otturatore moderate, ad es. 1/30-1/60 sec. Il guadagno di 4 stop promesso dai marketer () appartiene esattamente a questo intervallo. Tuttavia, secondo le mie osservazioni, un guadagno di 2-3 stop è il massimo realistico che ci si può davvero aspettare da uno stabilizzatore funzionante in condizioni ottimali.

La necessità di stabilizzazione aumenta notevolmente con l'aumentare della lunghezza focale dell'obiettivo. Uno stabilizzatore ottico in un teleobiettivo non è solo un'opzione alla moda, ma un dispositivo davvero necessario e utile. Maggiore è la lunghezza focale, più difficile è ottenere uno scatto nitido senza treppiede e più evidente è il contributo della stabilizzazione ottica, anche con velocità dell'otturatore relativamente elevate e sicure. Tuttavia, non tutto è così semplice come potrebbe sembrare a prima vista.

Brevi estratti

Con tempi di posa superiori a 1/500 s, si consiglia di disattivare lo stabilizzatore. Non ci sarà alcun beneficio da esso. Il fatto è che se Nikon non mente e la frequenza di campionamento dello stabilizzatore è davvero di 1000 Hz, la frequenza di Nyquist (metà della frequenza di campionamento) sarà solo di 500 Hz. In altre parole, il microprocessore dello stabilizzatore è in grado di elaborare informazioni sulle oscillazioni con una frequenza non superiore a 500 Hz o 1/500 s senza errori. Anche con una vibrazione di 500 Hz, il sistema funzionerà al meglio. Le vibrazioni a frequenza più elevata possono non solo non essere soppresse, ma anche esacerbate a causa di errori di campionamento. Quando si vibra con una frequenza superiore a 1000 Hz, è semplicemente ingenuo aspettarsi un effetto positivo dal sistema.

Così, a alte velocità otturatore, lo stabilizzatore ottico è inutile perché siamo assicurati contro le oscillazioni a bassa frequenza da una breve velocità dell'otturatore, ma non è ancora in grado di far fronte alle oscillazioni ad alta frequenza.

In questo caso, i sensori di velocità angolare continuano a funzionare e l'elemento ottico mobile continua a muoversi freneticamente. Quelli. lo stabilizzatore stesso è una fonte di vibrazioni ad alta frequenza: puoi sentirlo ronzare. A velocità dell'otturatore normali siamo disposti a sopportare questo perché siamo preoccupati di gestire vibrazioni a bassa frequenza più intense, ma quando le velocità dell'otturatore diventano così veloci da poter facilmente eliminare le vibrazioni grossolane, sacrificando il potenziale pixel per- la nitidezza dei pixel solo perché siamo troppo pigri per disattivare lo stabilizzatore non è saggio.

Scattare con un treppiede

Se stai usando un treppiede, è ancora meglio disattivare lo stabilizzatore. Su questo tema, anche i produttori di attrezzature fotografiche sono d'accordo con me. Rispetto a uno stabilizzatore, un treppiede fornisce un risultato più benigno e, soprattutto, più prevedibile.

Quando la fotocamera è montata su un treppiede, il gimbal, dimenticato all'accensione, potrebbe essere la principale fonte di vibrazioni. Cercando di catturare vibrazioni inesistenti, lo stabilizzatore stesso genera vibrazioni. Questa vibrazione, amplificata dalla risonanza nelle gambe del treppiede, viene percepita dallo stabilizzatore come qualcosa di esterno, e lo provoca ad una lotta ancora più attiva contro le vibrazioni, di cui esso stesso è causa. Ricorda in qualche modo il feedback della chitarra.

Il mio consiglio di disattivare lo stabilizzatore quando si scatta da un treppiede vale anche per i sistemi di stabilizzazione ottica più avanzati (come Nikon VR II), che presumibilmente possono rilevare automaticamente che la fotocamera è su un treppiede e spegnersi per assenza di jitter. A mio parere, la capacità di questi sistemi di distinguere le vibrazioni vere da quelle fantasma non è abbastanza affidabile per essere affidabile. Lo spegnimento manuale forzato dello stabilizzatore mi assicura contro qualsiasi capriccio ed errore di un'elettronica eccessivamente intelligente.

Nonostante tutto quanto sopra, ci sono circostanze che giustificano l'uso di uno stabilizzatore anche su un treppiede. Stiamo parlando di quei casi in cui la fotocamera, anche se montata su un treppiede, rimane comunque instabile, ad es. in primo luogo, quando la superficie stessa su cui poggia il treppiede è soggetta a vibrazioni, in secondo luogo, quando si scatta tenendo la fotocamera con le mani e non si fissa saldamente la testa del treppiede, e in terzo luogo, quando si utilizza un monopiede. Tuttavia, in questi casi, l'uso della stabilizzazione ottica non è necessario, anche se a volte può avere un effetto positivo sulla nitidezza.

Tiro da una posizione instabile

In alcune situazioni, le vibrazioni della fotocamera potrebbero essere particolarmente intense. Ogni volta che scatti una foto mentre sei in movimento, o su un peso, o tenendo la fotocamera a braccia tese, o anche con una mano, inviti così gentilmente il tremolio nell'inquadratura. In generale, ti consiglio di evitare tali situazioni, ma quando sono inevitabili, la stabilizzazione ottica tornerà utile. Ad esempio, alcuni angoli non standard sono semplicemente irraggiungibili se si tiene la fotocamera rigorosamente secondo lo statuto. E a uno scalatore che si appende su una scogliera e vuole fotografare di sfuggita un paesaggio alpino, è difficile pretendere che prenda una posizione un po' stabile o usi un treppiede. In una parola, se le circostanze lo richiedono, sentiti libero di attivare lo stabilizzatore: almeno ti salverà dalla sfocatura grossolana e ti consentirà di ottenere uno scatto interessante.

Una menzione speciale merita la fotografia con Veicolo in movimento: auto, barche, elicotteri, funicolari, ecc. Qui al tremore delle mani del fotografo si aggiunge una vibrazione esterna piuttosto intensa, e quindi l'uso di uno stabilizzatore è molto, molto auspicabile. Non devi ancora aspettare la nitidezza squillante in tali condizioni, quindi lascia che lo stabilizzatore ti semplifichi la vita.

Non appoggiarsi mai alla fiancata di un motoscafo né premere la fotocamera contro il vetro del finestrino. Cerca di sederti o stare in piedi in modo che, se possibile, non appoggiarti a strutture che conducono vibrazioni. Tieni la fotocamera tra le mani e lascia che il tuo corpo stesso smorzi la maggior parte delle vibrazioni ad alta frequenza.

Alcuni obiettivi Nikon dispongono di un selettore della modalità di funzionamento VR: Normale e Attivo. Quindi, la modalità attiva è progettata specificamente per situazioni così estreme, quando non solo la fotocamera trema, ma tutto intorno trema. Quando si scatta da una posizione stabile, è necessario selezionare la modalità Normale. È progettato per un'ampiezza minore di vibrazioni e funziona in modo più preciso in condizioni standard.

Tiro con filo

Quando si scatta con il cablaggio, è opportuno lasciare lo stabilizzatore acceso.

Sugli obiettivi Canon dotati di interruttore di modalità IS, selezionare la modalità 2, specifica per il panning. In questa modalità, lo stabilizzatore compensa solo le vibrazioni perpendicolari alla direzione del cablaggio.

Nikon VR non ha una modalità speciale per il panning, poiché il panning viene riconosciuto automaticamente. Il sistema stesso rileva quando muovi la telecamera senza intoppi in una certa direzione e non cerca di compensare questo movimento. Le vibrazioni perpendicolari vengono elaborate nel solito modo.

La chiave qui è la fluidità e la continuità del panning. Fermare o rallentare il cablaggio nel momento in cui l'otturatore viene rilasciato non è solo un errore piuttosto grossolano in sé, ma confonde anche il sistema di stabilizzazione, costringendolo a compiere azioni non necessarie.

Stabilizzatore e pulsante di messa a fuoco posteriore

Se si utilizza il pulsante AF-ON o AE-L / AF-L per mettere a fuoco, è necessario ricordare che questo pulsante attiva solo l'autofocus, non lo stabilizzatore. L'attivazione dello stabilizzatore è ancora controllata dal pulsante di scatto ed è preferibile premerlo in due fasi. Dopo aver messo a fuoco con il pulsante AF-ON, premere il pulsante di scatto fino al primo arresto e solo quando gli elementi dello stabilizzatore iniziano a muoversi (di solito ci vuole una frazione di secondo), premere l'otturatore fino in fondo. Non puoi aspettare che lo stabilizzatore si svegli e premi immediatamente il grilletto fino al secondo arresto: lo stabilizzatore si accenderà comunque e farà tutto ciò che è in suo potere per eliminare l'agitazione. È solo che se gli dai ancora mezzo secondo per far girare i giroscopi e analizzare la natura della vibrazione, sarà in grado di agire in modo più efficiente. Inoltre, quando si preme il pulsante dell'otturatore in due passaggi, la fotocamera subisce un movimento della fotocamera notevolmente inferiore rispetto a quando si mette il dito sull'otturatore in un colpo solo. Non dimenticare che né VR né IS possono compensare il rollio che si verifica con questo approccio.

Stabilizzatore e Flash

Se usi il flash incorporato della fotocamera almeno di tanto in tanto (e solo le fotocamere professionali non hanno un flash incorporato), forse ti aspetta un'altra spiacevole sorpresa: mentre il flash si ricarica, lo stabilizzatore no lavoro. A causa del fatto che sia il flash che lo stabilizzatore sono consumatori di elettricità piuttosto attivi, la fotocamera è costretta a limitare la concorrenza per l'accesso alla batteria, e lo fa spegnendo lo stabilizzatore fino a quando il condensatore del flash non è completamente addebitato. La fotocamera presuppone giustamente che, avendo il flash acceso, molto probabilmente sei interessato a ricaricarlo il più velocemente possibile, anche a costo di rinunciare alla stabilizzazione. Se il flash è alla massima potenza, potrebbero essere necessari alcuni secondi per ricaricarsi completamente. L'unica soluzione radicale a questo problema è installare un flash aggiuntivo alimentato in modo indipendente nella slitta a contatto caldo.

Effetto sul bokeh

Una delle spiacevoli caratteristiche dei sistemi di stabilizzazione ottica integrati nell'obiettivo (come Canon IS e Nikon VR) è la loro Influenza negativa su aree dell'immagine sfocate, ad es. bokeh. Lo stabilizzatore è progettato per mantenere la nitidezza degli oggetti a fuoco e, quando attivato, sposta il suo elemento ottico in conformità con questo compito. Questo cambia il percorso ottico di tutti i raggi, e non solo quelli che convergono nel piano focale. Ciò è irto di un cambiamento imprevedibile nel grado di correzione delle aberrazioni sferiche dell'obiettivo, che a sua volta può portare a un cambiamento nella natura del bokeh. Di solito, quando lo stabilizzatore è attivo, i cerchi di sfocatura diventano un po' più pronunciati e il bokeh assume un aspetto un po' duro. Tuttavia, questo effetto è così insignificante e appena percettibile che personalmente non ritengo necessario darlo Grande importanza.

Ovviamente, lo stabilizzatore integrato nella fotocamera non ha alcun effetto sul bokeh, poiché i raggi di luce attraversano completamente l'obiettivo, senza ulteriori deviazioni dal percorso dato dal design dell'obiettivo.

Non è tutto troppo complicato?

Forse troppo difficile. Ma cosa fare? Dato che hai iniziato a leggere questo articolo e l'hai imparato quasi fino alla fine, significa che prendi molto sul serio la qualità delle tue foto e non sarai spaventato da uno stabilizzatore capriccioso.

Francamente, io stesso non seguo sempre i miei stessi consigli, ea volte lascio lo stabilizzatore attivo anche con tempi di posa brevi, quando potrei tranquillamente farne a meno. Divento particolarmente liberale durante le escursioni e le lunghe passeggiate su terreni accidentati, quando il tremore della mano aumenta notevolmente a causa della fatica e non c'è tempo per prendere un treppiede o la pigrizia. Ma nei momenti più cruciali, quando la qualità delle immagini diventa per me di fondamentale importanza, cerco di essere estremamente prudente e di non attivare lo stabilizzatore senza una buona ragione.

Questo ci porta ad un altro domanda interessante: vale la pena acquistare un obiettivo con stabilizzatore se in vendita c'è un modello simile senza di esso? Molto spesso, obiettivi condizionatamente obsoleti senza VR e IS possono avere un'ottica eccellente e allo stesso tempo costare molto meno rispetto ai modelli stabilizzati più moderni. Per quanto riguarda gli zoom economici, qui il premio per lo stabilizzatore è solitamente piccolo, e quindi l'acquisto degli ultimi modelli è quasi sempre economicamente giustificato. Alla fine, ceteris paribus, è meglio una lente con stabilizzatore, se non altro perché è più versatile. Sembri e la stabilizzazione tornerà utile. Ma quando si tratta di acquistare lenti professionali costose, la differenza di prezzo tra versioni stabilizzate e non stabilizzate dello stesso obiettivo può essere piuttosto significativa. Ad esempio, la Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, popolare tra i fotografi, costa $ 2400, mentre la Canon EF 70-200mm f/2.8L USM inferiore costa solo $ 1400. E questa differenza non è il limite.

Analizza le tue esigenze. Se sei un fotografo competizioni sportive e, quindi, lavori principalmente con tempi di posa brevi, quindi lo stabilizzatore non ti aiuterà molto. Se fotografi principalmente paesaggi e architettura, e anche da un treppiede, lo stabilizzatore è ancora più inutile per te. Così come quando si lavora con i flash da studio. E solo se scatti regolarmente a mano libera in condizioni di scarsa illuminazione e i soggetti non sono troppo agili, lo stabilizzatore ti sarà di grande aiuto.

Grazie per l'attenzione!

Vasili A.

post scriptum

Se l'articolo si è rivelato utile e informativo per te, puoi gentilmente sostenere il progetto contribuendo al suo sviluppo. Se l'articolo non ti è piaciuto, ma hai dei pensieri su come migliorarlo, le tue critiche saranno accettate con non meno gratitudine.

Non dimenticare che questo articolo è soggetto a copyright. La ristampa e la citazione sono consentite purché vi sia un collegamento valido alla fonte originale e il testo utilizzato non deve essere distorto o modificato in alcun modo.

Cari amici, ciao! Sono in contatto con te, Timur Mustaev. Nel mio articolo, vorrei discutere molto con te parte importante una fotocamera, senza la quale è estremamente difficile ottenere una buona immagine, ea volte è semplicemente impossibile. Intendo lo stabilizzatore d'immagine.

Le conseguenze della mancanza di stabilizzazione rovinano estremamente l'immagine. Potrebbero non essere visibili a un principiante, ma un professionista li noterà immediatamente. Per capire tutto, prima di tutto, bisogna capire cos'è uno "stabilizzatore" e uno stabilizzatore d'immagine, ottico o digitale, che è meglio scegliere.

Come sopprimere le vibrazioni nella fotocamera?

Non basta dire che una fotocamera con uno stabilizzatore dovrebbe essere una priorità. Prendi questo senza esitazione! Alla fine, questa funzione può essere disattivata e si consiglia anche di farlo, ad esempio, quando si utilizza un treppiede. Ma probabilmente non vuoi separartene.

Inizi a capire il significato della stabilizzazione immediatamente quando confronti le immagini con e senza di essa.
Naturalmente, se manca, questa non è una frase e molte fotocamere non ce l'hanno. Ma questo non significa che non valga la pena acquistare la fotocamera per questo motivo.

Stabilizzatore- questo è un dispositivo all'interno della fotocamera, il cui lavoro è finalizzato a combattere le fluttuazioni nel processo di ripresa, eliminando possibili interferenze nella foto dovute al movimento della fotocamera

La sfocatura della cornice non è sempre evidente nel processo di fotografia, soprattutto quando è piccola, ma se guardi ogni dettaglio su un computer, molto probabilmente qualcosa sarà sfocato o come nella nebbia. Queste sono le conseguenze della destabilizzazione.

Naturalmente, la stabilità del fotografo non è sempre ideale. Le mani possono tremare leggermente, le vibrazioni del suolo o dell'autostrada possono andare, potrebbe esserci vento fuori, ecc.

E anche le manipolazioni con e sono convenienti solo in alcuni casi, ma non sono prive di inconvenienti.

Ridurre il rumore, aggiungere nitidezza alla cornice e molto altro può darti l'elaborazione negli editor, ma non ti dispiace sprecare il tuo tempo con queste piccole cose? È meglio avere un sistema di stabilizzazione integrato nel dispositivo.

Il controllo della stabilizzazione può essere posizionato sul lato dell'obiettivo o essere nel menu se lo stabilizzatore è digitale.

Consideriamo più in dettaglio le opzioni per gli stabilizzatori nella fotocamera e le loro caratteristiche.

Tipi di stabilizzatori

Penso che non valga la pena dire che lo stabilizzatore nella fotocamera è una cosa obbligatoria e molto utile. La domanda è diversa: se c'è una scelta, dai la preferenza all'ottica o al digitale? Oltre al fatto che sono associati a diverse aree della fotocamera, hanno diverse caratteristiche di lavoro.

Quindi, il sistema di stabilizzazione ottica è l'ottica, un set di obiettivi situati nell'obiettivo della fotocamera. Funziona secondo il principio che le lenti vengono spostate nella direzione opposta a quella in cui va il movimento dell'apparato stesso, smorzando così le vibrazioni. Gli utenti notano il suo dispositivo complesso e il relativo costo elevato.

Benefici- un'immagine chiara, già equilibrata, che viene visualizzata sia nel mirino che sulla matrice. Cioè, prima viene creata una buona immagine, quindi viene trasferita al sensore. Inoltre, l'autofocus funziona bene per un'immagine del genere, quindi ci sono meno errori di messa a fuoco sul soggetto.

È vero, ci sono anche degli svantaggi. Poiché lo stabilizzatore si trova all'esterno del corpo della fotocamera stesso, se l'obiettivo non dispone di questa funzione, sarà molto difficile per te durante le riprese. Dovrai essere guidato quando utilizzi un certo tipo di obiettivo, con VR (Vibration Reduction) per Nikon o IS (Image Stabilizer) per Canon. Fortunatamente, ora non ci sono problemi con la scelta dell'ottica.

IN questa categoria gli stabilizzatori ottici possono anche essere attribuiti a quello che si basa su uno spostamento di matrice. Qui: la telecamera si muove - la matrice viene spostata di una certa distanza. La piattaforma mobile del dispositivo fotosensibile si adatta all'immagine risultante.

In questa opzione, ovviamente, non devi cercare obiettivi con stabilizzazione, il che è abbastanza conveniente. Anche se in questo caso la matrice vedrà l'immagine cambiata, ma il sistema di messa a fuoco e il fotografo nel mirino non lo faranno ancora.

Inoltre, notano che un tale stabilizzatore non affronta bene i suoi doveri e il suo effetto è ridotto.

Per quanto riguarda lo stabilizzatore digitale (elettronico)?

I produttori, infatti, non ipotizzano la presenza di un determinato dispositivo nella fotocamera, che occupa spazio aggiuntivo. Il tutto viene rilevato da un potente processore ed è installato al suo interno programma richiesto smorzamento delle vibrazioni.

Una fotocamera con uno stabilizzatore digitale può costare meno di uno stabilizzatore ottico, tuttavia, sono di scarsa qualità. In una certa misura, uno stabilizzatore digitale può essere definito solo post-elaborazione di un'immagine da parte di una fotocamera che dedica una percentuale decente del proprio lavoro non alla creazione di un'immagine, ma al contrasto delle vibrazioni della fotocamera.

Anche la stabilizzazione non funzionerà bene se la fotocamera ha un obiettivo zoom.

Quindi, penso che abbiamo completamente divulgato l'argomento degli stabilizzatori, delle opinioni. E l'opinione su quale sia il migliore rimane ai fotografi. Provalo tu stesso, valuta le loro capacità e fai una scelta. Allo stesso tempo, non dimenticare che lo stabilizzatore ha funzioni specifiche e non dovresti aspettarti di più.

Lui, ad esempio, non sarà in grado di rimuovere la "scossa" di un oggetto se si muove velocemente o se tu stesso sei in movimento attivo. Si tratta solo di cambiare la posizione della telecamera.

Se sei serio riguardo alla fotografia e vuoi imparare tutte le cose più importanti sulla fotografia e sulla fotocamera, come ottenere buoni scatti. Voglio consigliarti un video corso "" o " Il mio primo SPECCHIO».

Perché questi corsi? Tutto è semplice. Sono uno dei migliori sul web. Un mucchio di spazzatura è ora su Internet che non porta alcuna conoscenza. E consiglio questi corsi a tutti i miei amici che stanno iniziando a interessarsi alla fotografia. Sono molto facili da capire e contengono solo le cose più importanti e necessarie per la comprensione. E non consiglierò male i miei amici!

SLR digitale per principianti 2.0- per i fan della SLR NIKON.

Il mio primo SPECCHIO— per i fan dello specchio CANON.

Felici lettori! Successo creativo e sii sempre all'erta: sii al centro di nuove informazioni sulla fotografia. Per fare questo, visita il mio blog e iscriviti ad esso. Se ti è piaciuto l'articolo, condividi con i tuoi amici, lascia che scoprano qualcosa di nuovo per se stessi.

Ti auguro il meglio, Timur Mustaev.

Percentuale di immagini nitide in base alla velocità dell'otturatore

introduzione

Uso attrezzature Canon e Nikon. I loro stabilizzatori sono denominati IS e VR. IS (Image Stabilization) è l'abbreviazione di Canon, VR (Vibration Reduction) è di Nikon. Lo stabilizzatore d'immagine mi aiuta a ottenere un'immagine molto più nitida con obiettivi lunghi e anche in condizioni di scarsa illuminazione.

IS e VR sono così importanti per ottenere ottimi scatti che non comprerei un obiettivo senza di loro se potessi scegliere.

VR contro IS

VR (Nikon) e IS (Canon) sono la stessa cosa. Userò entrambi i termini in modo intercambiabile. Ogni produttore utilizza le proprie abbreviazioni.

Entrambi questi sistemi stabilizzano l'immagine per evitare la sfocatura dovuta al tremolio della mano. Questo aiuta in molti casi a fare a meno di un treppiede e ottenere foto nitide. VR e IS mi consentono di scattare in condizioni di scarsa illuminazione senza utilizzare un treppiede, tranne nella parte più buia della giornata (crepuscolo o notte).

VR e IS funzionano alla grande per i soggetti fissi e scatto la maggior parte di questi scatti. Naturalmente, per riprendere oggetti in movimento, sport o bambini, i sistemi di stabilizzazione sono inutili.

Ad alcune persone piace usare VR e IS per la panoramica, nel qual caso lo stabilizzatore funziona in una direzione, mentre in altre l'immagine è sfocata.

Per ottenere una cornice nitida di un oggetto in rapido movimento, dovresti comunque utilizzare entrambi lente veloce, o più luce, o alzare gli ISO.

Lo stabilizzatore aiuta solo a compensare le vibrazioni della fotocamera, ma non può fare nulla con gli oggetti in movimento.

Altri produttori

Minolta, Panasonic, Olympus e Sony

Minolta (ora Sony) produce DSLR con uno stabilizzatore d'immagine integrato nella fotocamera. Non ho provato questi sistemi. Il loro vantaggio, secondo il produttore, è che funzionano con qualsiasi obiettivo, poiché lo stabilizzatore è nella fotocamera, non nell'obiettivo.

Anti Shake

Attenzione a tali nomi. La maggior parte dei produttori che utilizzano questo termine ingannano il consumatore e semplicemente aumentano l'ISO per ottenere una velocità dell'otturatore più rapida. Puoi aumentare tu stesso l'ISO. In genere, tali fotocamere non compensano il tremolio della mano, come fanno i sistemi VR e IS.

Come funzionano gli stabilizzatori

Salterò i dettagli, il principio di base è che i sensori di movimento ne prevedono la direzione e la velocità nella fase iniziale quando il fotografo preme il pulsante di scatto e scatta la foto.

Quindi utilizzano vari dispositivi di spostamento dell'obiettivo o del sensore fuori fase con un segnale di errore rilevabile per contrastare questo movimento.

Per questo motivo, l'immagine viene stabilizzata durante l'esposizione.

Puoi vedere lo stabilizzatore in azione attraverso il mirino Fotocamere reflex o sullo schermo compatto premendo a metà il pulsante di scatto.

Grafico e realtà

I tremori alle mani, che i medici chiamano tremori, sono casuali.

Scatta abbastanza foto in qualsiasi condizione. Alcuni saranno più nitidi, altri più sfocati. La percentuale di colpi dipende dalle condizioni, dalla velocità dell'otturatore, dalla lunghezza focale.

Il grafico mostra come la percentuale di scatti nitidi varia con la velocità dell'otturatore. Con velocità dell'otturatore molto basse, ad esempio 30 secondi, non otterrai quasi mai uno scatto nitido, indipendentemente dalla presenza dello stabilizzatore. Ma la probabilità di ciò non è zero, poiché esiste una possibilità fortunata.

Con velocità dell'otturatore elevate come 1/1000 otterrai scatti nitidi quasi il 100% delle volte, sempre indipendentemente dallo stabilizzatore. Ma quasi il 100% non è puro al 100%. Ci sono anche eccezioni alle regole.

Tutto si riduce ai metodi della teoria della probabilità e dell'analisi statistica. I matematici sapranno spiegarlo meglio.

I racconti del vecchio secondo cui i tempi di posa non dovrebbero essere inferiori a 1/30 o 1/(lunghezza focale) derivano dall'osservazione che la maggior parte delle persone ottiene circa il 50% di scatti nitidi in queste condizioni. Questo corrisponde solo alla sezione centrale della curva nera sul grafico. Essendo una caratteristica casuale, una velocità dell'otturatore maggiore produce una percentuale maggiore di scatti nitidi e viceversa.

Trucco

Poiché sparare è un gioco, cerco di aumentare le mie possibilità di successo con lo scatto continuo. Aumento la velocità dell'otturatore e scatto diversi fotogrammi di fila in questa modalità. Successivamente scelgo quelli più nitidi. Maggiore è la velocità dell'otturatore, più lunga dovrebbe essere la raffica. Per ottenere almeno un colpo nitido. Ad esempio, se la probabilità di ottenere uno scatto nitido è del 10%, allora faccio 10 o 20 scatti in una serie e scelgo il migliore. Funziona!

Allo stesso modo, possiamo ottenere una cornice sfocata con un obiettivo normale a una velocità dell'otturatore di 1/250 di secondo. Ma questo non dovrebbe accadere spesso, altrimenti impara a maneggiare la fotocamera.

Lo stabilizzatore in questo caso aumenta sempre le possibilità di successo. Non conosco casi in cui non è stato così.

Quando è efficace uno stabilizzatore?

VR e IS danno un miglioramento significativo dove le curve grafiche sono separate. Prova a scattare con una velocità dell'otturatore di circa 1/2 - 1/15 con un obiettivo normale e vedrai la differenza tra notte e giorno. Con tempi di posa più brevi, gli scatti saranno comunque nitidi, con tempi di posa più lunghi lo stabilizzatore non aiuterà più.

Esempi

Immagine della stanza in cui sono state effettuate le riprese

ho fatto delle foto Fotocamera nikon D200 con obiettivo 18-135 senza stabilizzatore e Nikon D70 con obiettivo 18-200 mm VR. Mostrerò la foto dalla D70 al 100% in scala e dalla D200 un po' più piccola in modo che corrispondano.

Passa il mouse per vedere la differenza

Ora capisci perché penso che sia meglio acquistare la fotocamera stessa (carcassa) più economica e acquistare l'obiettivo più costoso? Ricorda che le lenti possono durare per molti anni e le carcasse cambiano quasi ogni anno. La D70 più economica con un obiettivo 18-200 con un sistema VR scatta molto meglio con tempi di posa più lenti rispetto alla D200 molto più costosa senza obiettivo VR.

Naturalmente, sono stati confrontati con una lunghezza focale di 28 mm e una velocità dell'otturatore di 1/4 di secondo, dove lo stabilizzatore fa una grande differenza. A velocità dell'otturatore più elevate, la differenza non sarà così significativa, ma si manifesterà a lunghezze focali maggiori, anche in una giornata di sole.

Passa il mouse sopra l'immagine per confrontare lo scatto realizzato con D200 senza obiettivo VR e compatto Fotocamera Canon SD700 con sistema IS.

Lo stabilizzatore d'immagine è la chiave per ottenere scatti nitidi nelle tipiche condizioni di illuminazione interna. Anche una piccola fotocamera tascabile con uno stabilizzatore può facilmente battere una DSLR se si utilizza un obiettivo non stabilizzato nelle riprese in condizioni di scarsa illuminazione senza treppiede.

Per ciascuna delle immagini, ho scattato sei scatti. Con lo stabilizzatore, cinque o sei erano taglienti. Senza uno stabilizzatore, cinque o sei sono risultati sfocati. Ho scattato abbastanza foto per rendere rappresentativo il campione.

Mi dispiace che le dimensioni delle foto e l'esposizione non corrispondano esattamente, dato che ho scattato tipi diversi macchine fotografiche. Stranamente, gli scatti della fotocamera tascabile sembrano più nitidi, apparentemente a causa del fatto che l'elaborazione nella fotocamera utilizza di più forte aumento nitidezza rispetto a una DSLR.

Treppiedi

Di solito spengo lo stabilizzatore sul mio treppiede perché non ne ho bisogno. Ma anche se dimentico, non vedo un problema in questo.

Molti sistemi di stabilizzazione sono abbastanza intelligenti da rilevare che la fotocamera è su un treppiede e spegnersi. Ma se stai scattando con vento forte o il tuo treppiede non è molto stabile, anche uno stabilizzatore ti aiuterà.

Tiro a lunga esposizione

Se stai scattando a mano libera con tempi di posa lunghi, dell'ordine di pochi secondi, lo stabilizzatore di solito migliora un po' il risultato.

Bande di frequenza

La vibrazione ha ampiezza e frequenza. I sistemi di stabilizzazione sono in grado di elaborare le vibrazioni solo in una determinata banda di frequenza.

La gamma di interesse per noi si trova nella gamma da 0,3 Hz a 30 Hz.

VR e IS ignorano le frequenze molto basse, altrimenti il loro funzionamento renderà difficile la panoramica o il tracciamento.

Anche le frequenze superiori a 30 Hz non sono particolarmente importanti. I nostri muscoli non si contraggono più velocemente di 30 volte al secondo e le vibrazioni esterne ad alta frequenza vengono filtrate dalla massa del nostro corpo e dalla massa della fotocamera.

Non posizionare mai la fotocamera su qualcosa che vibra ad alta frequenza. Tienilo tra le mani in modo che il tuo corpo smorzi le vibrazioni.

Al di sopra di un certo intervallo di ampiezza (intensità della vibrazione), la meccanica del sistema di stabilizzazione non può più compensarlo per contrastare un grande spostamento, ad esempio, se spari da un'auto che sta guidando fuoristrada.

Modalità attiva o normale (Nikon)

Se hai un interruttore per questi parametri sul tuo obiettivo, ottimizza il sistema per varie frequenze e ampiezze.

La modalità attiva è adatta per ampiezze di spostamento elevate, che vengono ignorate in modalità normale, supponendo che si stia cablando.

Non ho mai visto differenze nelle loro prestazioni, di solito scatto in modalità normale. Immagino che se sto filmando qualcosa in movimento, il sistema VR non sarà comunque in grado di gestirlo. A volte utilizzo la modalità attiva, ma non spesso.

Aereo

I sistemi di stabilizzazione sono progettati per compensare i tremori alle mani, non sparare da auto o elicotteri in movimento. Queste sono vibrazioni molto più forti che richiedono stabilizzatori esterni come i giroscopi.

Quando si riprende da un aereo, non appoggiare mai la fotocamera a una porta o a qualsiasi altra parte dell'aereo. Invece, tieni la fotocamera tra le mani e siediti dritto con le spalle indietro dal sedile in modo che il tuo corpo assorba quante più vibrazioni possibile.

Come sempre, bisogna procedere per tentativi ed errori. Quando stavo scattando dai finestrini aperti di un piccolo aereo, il sistema VR di Nikon non è stato in grado di gestirlo, il che, in generale, è logico, poiché non è progettato per questo.

Esposizione molto breve

VR e IS funzionano molto bene anche con velocità dell'otturatore elevate, specialmente con obiettivi lunghi dove puoi davvero sentire la differenza.

Grazie al moderno tecnologia digitale possiamo valutare immediatamente il risultato, cosa impossibile quando si girava su pellicola. Se l'immagine è anche leggermente sfocata, è facile da vedere sullo schermo della fotocamera.

Pertanto, gli scatti anche a 1/1000 di secondo con obiettivi da 300 mm possono essere migliori con lo stabilizzatore. Io lo uso per tutto il tempo.

Sebbene il sistema di stabilizzazione non risponda alle alte frequenze di vibrazione, queste vibrazioni non sono mai state un problema per tempi di posa veloci.

Il problema quando si scatta con una velocità dell'otturatore ridotta è lo stesso: vibrazione a una frequenza di 0,3 Hz - 30 Hz. Velocità dell'otturatore elevate riducono gli effetti delle vibrazioni, quindi la realtà virtuale non è altrettanto efficace con velocità dell'otturatore elevate, tuttavia, con obiettivi lunghi molto sensibili alle vibrazioni, VR e IS sono piuttosto utili.

Con obiettivi a focale corta e velocità dell'otturatore brevi, le vibrazioni non sono generalmente un problema, tuttavia uno stabilizzatore può migliorare le cose il più possibile.

Sebbene le vibrazioni ad alta frequenza non siano un problema, possono produrre sub-armoniche nell'intervallo 0,3 Hz - 30 Hz, che vengono amplificate dalle lenti lunghe. È proprio con tali vibrazioni che il sistema di stabilizzazione affronta efficacemente.

Fallimenti

I sistemi VR e IS a volte possono bloccarsi e comportarsi male. Se ciò accade, spegnili fino a quando non puoi restituire l'obiettivo per la riparazione.

Il mio primo Canon 28-135mm IS aveva un interessante difetto dello stabilizzatore. Ha funzionato bene con tempi di posa lunghi, ma alla luce del giorno e tempi di posa brevi, le immagini sono risultate peggiori!

L'ho rispedito a Canon in garanzia e Canon ha sostituito rapidamente il sistema e l'obiettivo ha funzionato perfettamente.

Ecco perché controllo sempre le lenti appena acquistate. Scatto con e senza stabilizzazione, con velocità dell'otturatore e lunghezze focali diverse, per vedere dove arrivo migliori risultati. In questo modo puoi persino rilevare un raro difetto di fabbrica.

L'uso di IS e VR fa molto per ottenere un'immagine nitida fino a circa 1/60 di secondo con obiettivi normali e fino a circa 1/500 di secondo con teleobiettivi.

Con velocità dell'otturatore superiori a pochi secondi, l'efficacia della stabilizzazione diminuisce, ma è comunque meglio di niente se non si dispone di un treppiede o è impossibile appoggiare la fotocamera su qualcosa di duro.

Lo stabilizzatore può aiutare anche a velocità dell'otturatore molto elevate con i teleobiettivi

I miei scatti migliori sono realizzati all'aperto al tramonto. Ecco perché amo VR e IS

Tengo sempre attivo il sistema di stabilizzazione, tranne quando la fotocamera è su un treppiede molto robusto. Uso anche uno stabilizzatore quando scatto con i monopiedi.

I sistemi di stabilizzazione dell'immagine sono progettati per compensare il tremolio delle nostre mani e, di conseguenza, aiutarci a ottenere un'immagine più nitida. Esistono due tipi principali di stabilizzazione: stabilizzazione ottica all'interno dell'obiettivo E stabilizzazione dell'immagine a matrice. Soffermiamoci più in dettaglio sul primo tipo e consideriamo tutti i suoi dettagli.

L'emergere di sistemi di stabilizzazione all'interno degli obiettivi ha le sue radici nella tarda era del cinema, gli anni '90 del secolo scorso. In quei tempi sfrenati per la nostra gente, apparvero i primi obiettivi con uno stabilizzatore sulla loro tavola. Un pioniere in questo percorso è stata Canon, che ha rilasciato il suo primo obiettivo stabilizzato con IS nel 1995 (l'annuncio ufficiale dello stabilizzatore IS è avvenuto un anno prima). Nikon si è tirata su solo 5 anni dopo e ha annunciato un sistema proprietario di riduzione delle vibrazioni VR solo nel 2000.

Perché hai deciso di posizionare lo stabilizzatore nel barilotto dell'obiettivo? Ci sono diverse spiegazioni logiche per questo. La prima e più importante cosa è che negli anni '90 si girava ancora con attrezzatura cinematografica e tecnologicamente era molto più semplice introdurre una tecnologia che stabilizzasse il flusso luminoso anche nell'obiettivo, cioè prima di allora, cadeva direttamente sulla matrice della fotocamera. D'accordo, è più facile per il sistema svolgere il proprio lavoro all'interno dell'obiettivo e non provare a spostare un rullino di pellicola da 35 mm.

Il secondo argomento a favore dello stabilizzatore all'interno dell'obiettivo era il costo elevato fotocamere digitali e la loro scarsa popolarità. Sì, dopo un po', vivendola anni recenti, Konica-Minolta ha introdotto il primo sistema di stabilizzazione dell'immagine a matrice nel suo genere. Ma è diventato popolare solo ora, durante l'espansione totale delle fotocamere mirrorless. Tuttavia, ne parleremo nel secondo capitolo.

Diversi produttori etichettano in modo diverso i loro obiettivi, che hanno uno stabilizzatore d'immagine a bordo. Ma secondo il principio di azione, sono tutti simili tra loro:

Nikon - VR (riduzione vibrazioni)
Canon - IS (stabilizzazione dell'immagine)
Sony - OSS (ripresa ottica fissa)
Panasonic - MEGA O.I.S. o Power O.I.S. (stabilizzatore ottico d'immagine)
Fujifilm - OIS (stabilizzatore ottico d'immagine)
Sigma - OS (stabilizzazione ottica)
Tamron - VC (compensazione delle vibrazioni)
Tokina - VCM (modulo di compensazione delle vibrazioni)

Diamo un'occhiata a come funziona uno stabilizzatore integrato utilizzando il sistema IS di Canon come esempio. Per iniziare, guarda questa animazione:

Come puoi vedere, il ruolo principale nel processo di stabilizzazione dell'immagine è svolto da una lente biconcava, che viene spostata con l'ausilio di elettromagneti nella direzione opposta rispetto alla traiettoria della lente. Il livello di spostamento è determinato da sensori di velocità angolare dotati di giroscopi e controllati da un microcontrollore ad alta velocità (fino a 1000 letture di dati al secondo). Perché esattamente 2 sensori e non 5 o 10? È semplice: il primo è responsabile dello spostamento orizzontale, il secondo è verticale.

Ecco come appare il processo nel video:

Di conseguenza, la proiezione dell'immagine rimane immobile rispetto alla matrice della telecamera e in uscita otterremo un'immagine di alta qualità senza sfocature.

Lo stabilizzatore ottico funzionerà in modo più efficace con velocità dell'otturatore vicine a 1/lunghezza focale. Ricordi la regola secondo la quale la velocità dell'otturatore dipende direttamente dalla lunghezza focale? Ad esempio, è possibile e necessario effettuare riprese a mano libera confortevoli a 100 mm con tempi di posa di 1/100 se inferiori. Questo è senza uno stabilizzatore. Con la sua partecipazione diretta puoi vincere fino a 4-5 stop e sparare non a 1/100 s, ma a 1/20-1/25 s.

Con tempi di posa brevi (meno di 1/500 s) e lunghi (più di 1/4 s), è meglio disattivare lo stabilizzatore: può solo impedirti di scattare la foto giusta. Nel primo caso, ciò è dovuto al fatto che il sensore dello stabilizzatore d'immagine funzionerà ai suoi limiti. Ta e ottieni lubrificante su tale valori brevi l'esposizione è quasi irrealistica.

Con tempi di posa lunghi, anche lo stabilizzatore è inutile. È meglio usare un treppiede o posizionare la fotocamera su un oggetto fisso. Quando la fotocamera è montata su un treppiede, lo stabilizzatore incluso potrebbe essere fonte di vibrazioni. Ciò è dovuto al fatto che potrebbe tentare di rilevare gli spostamenti fantasma e generare essa stessa una piccola vibrazione. Certo, è improbabile che ciò possa accadere, specialmente con sistemi moderni stabilizzazione, ma tutto può succedere.

Vantaggi della stabilizzazione nell'obiettivo:

La stabilizzazione ottica all'interno dell'obiettivo è considerata più efficace, soprattutto quando si utilizzano teleobiettivi. Ciò è dovuto al fatto che è molto più difficile stabilizzare un'immagine a una lunghezza focale elevata: il sensore di immagine deve eseguire più movimenti di quanto consentito dal suo design e dalla sua posizione.
Possibilità di vincere da 1 a 5 stop (a seconda della generazione) durante le riprese in condizioni di scarsa illuminazione.
Quando si utilizza la stabilizzazione ottica all'interno dell'obiettivo, l'immagine viene trasmessa al mirino e ai sensori dell'autofocus già stabilizzati, il che consente di controllare meglio il soggetto e l'autofocus funziona in modo più efficiente.

Contro della stabilizzazione all'interno dell'obiettivo:

Le lenti stabilizzate sono più costose e hanno dimensioni maggiori.
In alcuni casi, lo stabilizzatore può generare suoni estranei durante il funzionamento, il che è fondamentale durante le riprese video.
L'uso di uno stub può degradare il bokeh.
Se viene rilasciata la prossima generazione dello stabilizzatore, dovrai acquistare un nuovo obiettivo: il modulo del sistema di stabilizzazione dell'immagine non è sostituibile.

Oggi ci sono molte varietà di sistemi di stabilizzazione all'interno delle lenti. Questo e IS ibrida Canon, destinato alla macrofotografia, e Nikon VR Sport, che si trova sui teleobiettivi professionali e altre varianti a fuoco limitato. Tutti questi sistemi sono progettati in modo da poter scattare con tempi di posa più lenti in condizioni di scarsa illuminazione e allo stesso tempo ottenere un'immagine nitida e non sfocata.

Si ritiene che per non sfocare la cornice, fotografando con le mani, sia necessario uguale: 1/lunghezza focale.

Allo stesso tempo, 1 / lunghezza focale è un valore limite, questa non è una garanzia di una cornice nitida. Pertanto, è necessario eseguire una serie di scatti prima che esca risultato normale, lo stabilizzatore sposta questo bordo di 4 stop ma non elimina la necessità di effettuare una serie di scatti. Se non capisci, cercherò di spiegarmi con un esempio.

Esempio. Cammini per la città con una reflex e uno stato d'animo fotografico, vedi qualcosa di interessante, ti fermi, scatti una foto, guardi lo schermo: la cornice è sfocata. Non ci facciamo prendere dal panico, guardiamo la lunghezza focale - 200 mm, il che significa che per fotografare un fotogramma chiaro dalla mano, hai bisogno di 1/200 sec (un duecentesimo di secondo), prendi uno o due o tre fotogrammi e ottenere il risultato desiderato. Quindi, se senza uno stabilizzatore scatti foto con 1/200 sec, allora con esso puoi scattare foto con lo stesso lunghezza focale(200mm) ma già 1/60 sec!

Supponiamo che tu abbia una fotocamera con uno stabilizzatore. Altrimenti, ti interesserà leggere questo articolo solo per curiosità. Oggi lo stabilizzatore può essere trovato sia nelle costose fotocamere reflex professionali che nei portasapone, e questo non è più una specie di esotico, ma funzionale che viene spinto dove serve e non serve.

Convenzionalmente, tutti i produttori di fotocamere SLR possono essere divisi in due gruppi: il primo ha deciso di installare uno stabilizzatore v reflex a matrice(Pentax, Olympus, Sony) e il secondo nella lente(Canone, Nikon). Non posso dire con certezza quale sia il migliore. La prima opzione è più versatile ed economica, mentre la seconda è affidabile e di alta qualità.

Tutti i produttori designano lo stabilizzatore in modo diverso, Nikon - realtà virtuale(Riduzione vibrazioni), Canon - È(stabilizzazione dell'immagine), Tamron - VC(Compensazione delle vibrazioni), quindi non preoccuparti di come lo chiama il produttore, funzionano allo stesso modo per tutti.

Ho bisogno di uno stabilizzatore? Lo stabilizzatore è generalmente una cosa utile, e in alcuni momenti è semplicemente insostituibile. Sto parlando di teleobiettivi, è con questi obiettivi che sentirai tutti i vantaggi dello stabilizzatore, altrimenti puoi scattare foto o in una giornata luminosa o con un treppiede, come facevano una volta mio padre e mio nonno. Per capire l'importanza di uno stabilizzatore nei televisori, ti consiglio di leggere le recensioni di alcuni di essi (,). Se hai un obiettivo grandangolare o verticale, non hai bisogno di uno stabilizzatore.

Come e quando usarlo? Tutto è molto semplice, indipendentemente dal produttore, funzionano tutti allo stesso modo.

Se lo stabilizzatore è sulla fotocamera, troviamo il pulsante di accensione / spegnimento sulla fotocamera o nel menu della fotocamera. Se hai uno stabilizzatore sull'obiettivo, metti la leva in posizione on. Se hai un portasapone, troviamo la funzione stabilizzatore nel menu, accendilo. Nei portasapone, offrono spesso una scelta di due modalità: accendi, accendi durante le riprese. Il secondo dovrebbe farti risparmiare la carica della batteria. So che gli obiettivi Nikon hanno anche una modalità Stabilizzatore attivo (ad esempio), in teoria è necessaria per scattare in condizioni estreme (ad esempio, quando si guida in macchina), ma non ho notato molta differenza tra la modalità normale e modalità attiva.

E inoltre. Lo stabilizzatore deve essere disattivato quando si scattano foto con il treppiede o si appoggia la fotocamera su un piano, proprio per la natura casuale del suo meccanismo. Nel 95% si comporta correttamente, ma è l'ultimo 5% che può rovinare il tiro.

Ricorda, lo stabilizzatore può aiutarti solo quando scatti oggetti statici, quando fotografi oggetti dinamici (in movimento) non ti aiuterà in alcun modo, quindi non contare nemmeno. Lo stabilizzatore non è una panacea, e in condizioni di scarsa luminosità è necessario effettuare una serie di scatti.

Riassumendo

Lo stabilizzatore è una cosa necessaria, ma non obbligatoria, tranne nei casi con teleobiettivi. Spesso risparmia 3-4 stop di velocità dell'otturatore, ma non elimina la necessità di effettuare più scatti, tutto ciò è dovuto alla natura casuale del suo meccanismo. Non ti salverà quando riprendi soggetti in movimento.