© Webová stránka 2014
Optický stabilizátor obrazu je zariadenie navrhnuté tak, aby mechanicky kompenzovalo chvenie fotoaparátu, ku ktorému dochádza pri snímaní z ruky, a tým znižuje účinok otrasov.
Prospech z optická stabilizácia zrejmé: stabilizátor vám umožňuje snímať z ruky pri slabom osvetlení s použitím relatívne nízkych rýchlostí uzávierky a napriek tomu získať ostré snímky. Inými slovami, v určitých hraničných situáciách je stabilizátor celkom schopný nahradiť fotografovi statív.
Optická stabilizácia má však aj svoju temnú stránku, o existencii ktorej výrobcovia fotografických zariadení spravidla radšej mlčia. Faktom však zostáva: pri nevhodnom použití môže optický stabilizátor v závislosti od okolností buď zlepšiť alebo zhoršiť technickú kvalitu vašich záberov. A ak sú výhody optickej stabilizácie obrazu vďaka reklame každému dobre známe, tak o jej nie až tak zjavných nedostatkoch sa musia fotografi dozvedieť z vlastnej skúsenosti, čo často vedie k sklamaniu z vlastných fotografických možností.
Aby som vás zachránil pred sklamaním a nebezpečným optimizmom pri používaní stabilizátora, pokúsim sa hovoriť o tom, ako to funguje, o tom, kedy je stabilizátor skutočne užitočný, a čo je najdôležitejšie, o tom, kedy je lepšie ho odmietnuť.
Všetko, čo bude povedané nižšie, sa primárne týka systému optickej stabilizácie Nikon VR – už len preto, že sám fotím hlavne s Nikonom a moje skúsenosti s inými systémami nestačia na nejaké smerodajné súdy. Vezmem si však za seba, že takmer všetko o Nikone VR platí pre Canon IS. Nikon aj Canon používajú moduly optickej stabilizácie zabudované v objektíve, ktoré sú dizajnovo veľmi podobné, a celkovo systémy Nikon VR (redukcia vibrácií) a Canon IS (stabilizátor obrazu) fungujú v podstate rovnakým spôsobom, líšia sa iba názvom. Ďalšie podobné systémy nie sú ďaleko: Sony OSS (Optical Steady Shot), Fujifilm OIS (optický stabilizátor obrazu), Panasonic OIS (optický stabilizátor obrazu), Tokina VCM (modul kompenzácie vibrácií), Sigma OS (optická stabilizácia), Tamron VC (kompenzácia vibrácií).
Stabilizátor, ktorý nie je zabudovaný v objektíve, ale vo fotoaparáte, ako je implementovaný v systémoch Sony SSS (Super Steady Shot), Olympus IS (Stabilizátor obrazu) a Pentax SR (Redukcia otrasov), funguje trochu inak, ale väčšina mojich pripomienok zostáva v platnosti pre stabilizáciu vo fotoaparáte.
Predtým, ako pôjdete priamo na praktické odporúčania, dovoľte mi aspoň v krátkosti popísať vnútornú štruktúru a princíp fungovania optického stabilizátora, aby ste si vedeli lepšie predstaviť, čoho všetkého je schopný a prečo sa správa tak a nie inak.
Ako funguje stabilizátor?
Modul optickej stabilizácie v systémoch Nikon VR a Canon IS je zabudovaný do objektívu fotoaparátu a pozostáva z nasledujúcich komponentov: pohyblivý optický prvok (objektív), ktorý je súčasťou optickej schémy objektívu; snímače uhlovej rýchlosti (ARS), ktoré merajú vibrácie kamery; elektromagnety, ktoré pohybujú optickým prvkom v súlade s údajmi TRS a mikroobvod, ktorý zaisťuje hladkú interakciu všetkých komponentov systému.
Systémy VR a IS majú dva snímače uhlovej rýchlosti s piezoelektrickými gyroskopmi. Jeden z nich slúži na určenie odchýlok kamery voči priečnej osi a druhý sleduje odchýlky voči vertikálnej osi. Ak používate letecké výrazy, potom je zodpovedný za prvý snímač ihrisko fotoaparát a druhý - pre vybočiť.
Pri aktívnom stabilizátore sa informácie o smere, rýchlosti a amplitúde pohybov kamery čítajú s frekvenciou 1000 Hz, t.j. 1000 krát za sekundu. Tieto údaje spracováva mikroprocesor, ktorý následne núti elektromagnety pohybovať optickým prvkom stabilizátora, čím mení trajektóriu svetelných lúčov vo vnútri šošovky. Výsledkom je, že projekcia obrazu zostáva viac-menej fixná vzhľadom na matricu fotoaparátu a fotograf je schopný urobiť jasný obrázok aj napriek vibráciám.
Upozorňujeme, že vyššie popísaný dvojsenzorový systém nie je schopný vysporiadať sa s vibráciami kamery voči pozdĺžnej osi, t.j. rolovať, ku ktorému dochádza najmä pri príliš silnom stlačení spúšte.
Klasická VR a IS tiež nezohľadňujú posun kamery vertikálne alebo horizontálne rovnobežne s ohniskovou rovinou, pretože snímače uhlovej rýchlosti sú schopné registrovať iba rotácie. Nie je to veľký problém, keďže príspevok paralelných kmitov k rozmazaniu obrazu je zanedbateľný, s výnimkou snímania z veľmi blízkych vzdialeností. V tomto smere sú niektoré objektívy Canon vybavené systémom Hybrid IS, ktorý bol vyvinutý špeciálne pre makrofotografiu a reaguje aj na paralelný posun fotoaparátu.
Čo sa týka systémov optickej stabilizácie zabudovaných vo fotoaparáte, tie vo všeobecnosti fungujú na podobnom princípe, len s tým zásadným rozdielom, že ako pohyblivý prvok pôsobí samotná matrica fotoaparátu a nie šošovka objektívu. Moderné stabilizačné systémy vo fotoaparáte sú schopné brať do úvahy nakláňanie, sklon, vybočenie, ako aj vertikálny a horizontálny posun kamery.
Hlavnou výhodou systémov s pohyblivou matricou je, že stabilizátor funguje s akoukoľvek optikou. To vám ušetrí starosti s preplácaním pri každom nákupe nového objektívu IS, ako by ste to urobili s objektívom Nikon alebo Canon. Nikon a Canon sú navyše kompletne stabilizované okrem teleobjektívov najnovších generácií a značná časť bežných a širokouhlých objektívov v zásade nemá verzie so stabilizátorom.
Významnou nevýhodou stabilizácie vo fotoaparáte je jej relatívne nízka účinnosť pri práci s objektívmi s dlhým ohniskom. No práve pri použití teleobjektívov je pohyb najciteľnejší a na stabilizátor sú kladené zvýšené požiadavky. Čím väčšia je ohnisková vzdialenosť objektívu, tým väčšia rýchlosť a amplitúda sa musí pohybovať fotosenzorom, aby kompenzoval vibrácie a stupeň jeho pohyblivosti vo vnútri fotoaparátu je veľmi obmedzený. Stabilizátoru zabudovanému v objektíve zároveň stačí len mierne posunúť jeho optický člen, aby sa projekcia obrazu na matrici posunula do dostatočnej vzdialenosti na elimináciu vibrácií. Výsledkom je, že takéto systémy môžu fungovať rýchlejšie a efektívnejšie.
Hlavné pravidlo
Najdôležitejšie pravidlo pre prevádzku VR a IS je toto: stabilizátor by mal byť vždy vypnutý, okrem prípadov, keď je jeho použitie opodstatnené. Jedným slovom, predvolená poloha prepínača by mala byť "OFF".
Môže sa to zdať zvláštne vzhľadom na skutočnosť, že ako reklama, tak aj oficiálne pokyny Stabilizátor sa odporúča ponechať stále zapnutý a vypnúť ho okrem snímania zo statívu. Výrobcovia fototechniky trvajú na tom, že stabilizátor nemôže vašim snímkam poškodiť, zatiaľ čo skúsení fotografi sa radšej pridŕžajú úplne opačného názoru: áno, stabilizátor je užitočný a niekedy úplne nenahraditeľný, no ak sa používa negramotne, je pravdepodobnejšie, že povedie k znehodnoteniu obrazu. Optická stabilizácia je v prvom rade riešením problému a ak problém nie je, tak sa problémom môže stať aj nevhodne použitý stabilizátor.
Použitím slova „degradácia“ som sa možno trochu vzrušil. Dokonca aj nesprávne použitý stabilizátor málokedy privedie obraz k úplnej nepoužiteľnosti. Práve na moderných fotoaparátoch s s vysokým rozlíšením neumožňuje dosiahnuť to, čo sa nazýva "zvonivá ostrosť". Áno, snímky vychádzajú viac-menej ostré, no nie je to taká ostrosť, ktorú je možné dosiahnuť pri fotení v bezvetrí so statívom so zdvihnutým zrkadlom a vypnutým stabilizátorom.
Teda pokiaľ nie ste perfekcionista alebo nezmenšite všetky svoje obrázky päťdesiatkrát na zverejnenie v sociálnych sieťach, potom, samozrejme, nepotrebujete krištáľovo čistý viacmegapixelový obraz a stabilizátor môžete nechať zapnutý stále, ako odporúčajú výrobcovia – obrázky budú dostatočne ostré. Ak od svojho vybavenia očakávate najvyššiu možnú technickú kvalitu obrazu, potom by ste mali zvoliť konzervatívnejší prístup.
Práve skutočnosť, že stabilizátor zapnutý v nesprávnom čase veľmi mierne zhoršuje (ale stále zhoršuje) obraz, ma núti držať sa vyššie popísanej stratégie: nechať stabilizátor väčšinou vypnutý a zapnúť ho, keď je to naozaj potrebné.
Nechápte ma zle: ostrosť klesá, keď je stabilizátor zapnutý, keď by mal byť vypnutý, aj keď je stabilizátor vypnutý, keď by mal byť zapnutý. Navyše v druhom prípade môže ostrosť utrpieť ešte viac ako v prvom. Ale naučiť sa rozpoznávať situácie, kedy by mal byť stabilizátor zapnutý, je oveľa jednoduchšie ako situácie, kedy by mal byť vypnutý. A ak si zabudnem zapnúť VR, rýchlo si všimnem následky a zapnem ho a ak zabudnem VR vypnúť, svoju chybu si môžem všimnúť až keď sa vrátim domov a pozriem si obrázky na veľkej obrazovke, t.j. keď už je neskoro čokoľvek opravovať.
Keď je stabilizátor zbytočný
Optický stabilizátor obrazu je absolútne zbytočný v dvoch situáciách: keď nedostatočná ostrosť nesúvisí s pohybom fotoaparátu a pri fotografovaní objektívne dlhými rýchlosťami uzávierky.
K prvej otázke treba chápať, že optický stabilizátor kompenzuje len a výlučne vibrácie fotoaparátu. Nemá to nič spoločné s pohybom subjektu. Ak chcete zmraziť pohyb, aj tak budete potrebovať pomerne vysokú rýchlosť uzávierky, či už používate stabilizátor alebo nie. VR a IS umožňujú beztrestne zvyšovať rýchlosť uzávierky len pri snímaní statických scén. Ak sa objekt pohybuje a rýchlo sa pohybuje, stabilizátor vám nepomôže.
Rovnako tak stabilizátor nie je schopný korigovať premeškanie zaostrenia, nedostatok hĺbky ostrosti a ďalšie technické chyby, ktoré kradnú ostrosť – eliminuje len vibrácie.
Čo sa týka dlhých expozícií, statív bude užitočnejší ako VR alebo IS. S pomocou širokouhlý objektív so stabilizátorom sa mi podarilo získať viac-menej ostré zábery, fotenie z ruky pri uzávierke 1/8 s, ale toto je už hra na prehadzovanie. Pri rýchlosti uzávierky v oblasti 1 s a dlhšie vám žiadny stabilizátor nezabezpečí prijateľnú ostrosť. Tie. Samozrejme, bude to mať vplyv na stabilizáciu: namiesto nechutnej kvality dostanete len zlú kvalitu. Ale je to to, na čo sa zameriavate? Je lepšie vziať statív a užívať si nekompromisnú ostrosť pri ľubovoľne dlhých časoch uzávierky.
Kedy je stabilizácia najúčinnejšia?
VR a IS sú najúčinnejšie v rozsahu rýchlosti uzávierky 1/30-1/60 s. To neznamená, že všetky vaše zábery budú ostré – len to, že percento ostrých záberov bude pri zachovaní všetkých ostatných okolností najväčšie v tomto rozsahu. Opäť to neznamená, že stabilizácia nebude fungovať pri iných rýchlostiach uzávierky – jej účinnosť však bude o niečo nižšia. Vo všeobecnosti môžete od stabilizátora očakávať pozitívny vplyv na ostrosť pri časoch uzávierky od 1/4 do 1/500 s. Ide len o to, že pri nízkych rýchlostiach uzávierky (1/4 – 1/15 s) bude stabilizátor málo využitý a ostrosť záberov bude v každom prípade veľmi slabá a pri krátkych rýchlostiach uzávierky (1/125 – 1/500 s) nie je pohyb bez stabilizácie príliš badateľný. Po 1/500 s (a niekedy aj skôr) sa pravidlá hry trochu zmenia, ako bude uvedené nižšie.
Stabilizátor nezaručuje ostrosť, skôr zvyšuje pravdepodobnosť získania ostrý rám. Niekedy sa dokonca aj so stabilizátorom ukáže, že obraz je rozmazaný a niekedy máte šťastie a obraz je ostrý bez akejkoľvek stabilizácie a dokonca aj s relatívne nízkou rýchlosťou uzávierky. Rozdiel je v tom, že so stabilizátorom bude percento zmetkov podstatne menšie a najväčší rozdiel je tu badateľný práve pri miernych rýchlostiach uzávierky, t.j. 1/30-1/60 s. 4-stopový zisk sľubovaný obchodníkmi () patrí presne do tohto rozsahu. Zisk 2-3 zastávok je však podľa mojich pozorovaní reálne maximum, ktoré možno od stabilizátora fungujúceho za optimálnych podmienok naozaj očakávať.
Potreba stabilizácie sa dramaticky zvyšuje so zvyšujúcou sa ohniskovou vzdialenosťou objektívu. Optický stabilizátor v teleobjektíve nie je len módnou voľbou, ale skutočne potrebným a užitočným zariadením. Čím dlhšia ohnisková vzdialenosť, tým ťažšie je získať ostrý záber bez statívu a o to citeľnejší je prínos optickej stabilizácie aj pri relatívne rýchlych a bezpečných časoch uzávierky. Nie všetko je však také jednoduché, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať.
Krátke úryvky
Pri rýchlosti uzávierky nad 1/500 s je vhodné vypnúť stabilizátor. Úžitok z toho nebude. Faktom je, že ak Nikon neklame a vzorkovacia frekvencia stabilizátora je naozaj 1000 Hz, tak Nyquistova frekvencia (polovičná vzorkovacia frekvencia) bude len 500 Hz. Inými slovami, mikroprocesor stabilizátora je schopný bezchybne spracovať informácie o kmitoch s frekvenciou nepresahujúcou 500 Hz alebo 1/500 s. Dokonca aj pri vibráciách 500 Hz bude systém fungovať najlepšie. Vibrácie s vyššou frekvenciou nemusia byť nielen potlačené, ale dokonca zosilnené v dôsledku chýb vzorkovania. Pri vibrovaní s frekvenciou vyššou ako 1000 Hz je jednoducho naivné očakávať od systému nejaký pozitívny efekt.
Teda pri vysoké rýchlosti uzávierka, optický stabilizátor je zbytočný z toho dôvodu, že proti nízkofrekvenčným osciláciám sme poistení krátkym časom uzávierky, no s vysokofrekvenčnými si stále neporadí.
V tomto prípade snímače uhlovej rýchlosti pokračujú v práci a pohyblivý optický prvok sa naďalej zbesilo pohybuje. Tie. samotný stabilizátor je zdrojom vysokofrekvenčných vibrácií - môžete ho počuť bzučať. Pri bežných rýchlostiach uzávierky sme ochotní sa s tým zmieriť, pretože sme zaujatí intenzívnejšími nízkofrekvenčnými vibráciami, ale keď sú rýchlosti uzávierky také vysoké, že môžu ľahko prerušiť hrubé vibrácie, obetovať potenciálnu ostrosť pixelov len preto, že sme príliš leniví na vypnutie stabilizátora, nie je rozumné.
Fotografovanie so statívom
Ak používate statív, opäť je najlepšie stabilizátor vypnúť. V tejto otázke so mnou súhlasia aj výrobcovia fotografickej techniky. V porovnaní so stabilizátorom poskytuje statív priaznivejší, a čo je najdôležitejšie, predvídateľnejší výsledok.
Keď je fotoaparát namontovaný na statíve, hlavným zdrojom vibrácií môže byť gimbal, ktorý sa po zapnutí zabudne. V snahe zachytiť neexistujúce vibrácie samotný stabilizátor vytvára vibrácie. Túto vibráciu zosilnenú rezonanciou v nohách statívu vníma stabilizátor ako niečo vonkajšie a vyprovokuje ho k ešte aktívnejšiemu boju s vibráciami, ktorých je sám príčinou. Trochu to pripomína gitarovú spätnú väzbu.
Moja rada vypnúť stabilizátor pri fotení zo statívu platí aj pre pokročilejšie systémy optickej stabilizácie (ako Nikon VR II), ktoré údajne dokážu automaticky rozpoznať, že je fotoaparát na statíve a sám sa vypnúť absenciou chvenia. Podľa môjho názoru schopnosť týchto systémov rozlíšiť skutočné vibrácie od fantómových vibrácií nie je dostatočne spoľahlivá, aby sa na ňu dalo bezpečne spoľahnúť. Nútené manuálne vypnutie stabilizátora ma poisťuje proti akýmkoľvek výstrelkom a chybám príliš inteligentnej elektroniky.
Napriek všetkému spomenutému existujú okolnosti, ktoré oprávňujú použiť stabilizátor aj na statíve. Hovoríme o tých prípadoch, keď fotoaparát aj pri nasadení na statív zostáva stále nestabilný, t.j. po prvé, keď je samotný povrch, na ktorom statív stojí, vystavený vibráciám, po druhé, keď fotografujete, keď držíte fotoaparát rukami a hlavu statívu pevne neupevňujete, a po tretie, keď používate monopod. V týchto prípadoch však použitie optickej stabilizácie nie je nutné, aj keď niekedy môže mať pozitívny vplyv na ostrosť.
Streľba z nestabilnej polohy
V niektorých situáciách môže byť chvenie fotoaparátu obzvlášť intenzívne. Kedykoľvek fotíte na cestách, na závaží, alebo držíte fotoaparát vo vystretých pažiach, či dokonca v jednej ruke, láskavo tým privoláte chvenie do záberu. Vo všeobecnosti radím, aby ste sa takýmto situáciám vyhýbali, no keď sa im už nedá vyhnúť, príde vhod optická stabilizácia. Napríklad niektoré neštandardné uhly sú jednoducho nedosiahnuteľné, ak držíte fotoaparát striktne podľa charty. A od horolezca, ktorý visí nad útesom a chce mimochodom fotografovať alpskú krajinu, je ťažké požadovať, aby zaujal trochu stabilnú polohu alebo použil statív. Jedným slovom, ak si to okolnosti vyžadujú, pokojne zapnite stabilizátor - aspoň vás to ušetrí od hrubého rozmazania a umožní vám získať zaujímavý záber.
Osobitnú zmienku si zaslúži fotografovanie s Vozidlo v pohybe: autá, člny, helikoptéry, pozemné lanovky atď. Tu sa k traseniu rúk fotografa pridáva pomerne intenzívna vonkajšia vibrácia, a preto je použitie stabilizátora veľmi, veľmi žiaduce. V takýchto podmienkach stále nemusíte čakať na ostrosť zvonenia, a tak si dovoľte stabilizátorom, aby vám trochu uľahčil život.
Nikdy sa neopierajte o bok motorového člna ani netlačte fotoaparátom na sklo okna. Pokúste sa sedieť alebo stáť tak, aby ste sa, ak je to možné, neopierali o žiadne konštrukcie, ktoré vedú vibrácie. Držte fotoaparát v rukách a nechajte svoje telo samo tlmiť väčšinu vysokofrekvenčných vibrácií.
Niektoré objektívy Nikon majú prepínač prevádzkového režimu VR: Normálny a Aktívny. Aktívny režim je teda navrhnutý práve pre takéto extrémne situácie, kedy sa trasie nielen fotoaparát, ale aj všetko naokolo. Pri snímaní zo stabilnej polohy by ste mali zvoliť režim Normal. Je navrhnutý pre menšiu amplitúdu vibrácií a pracuje presnejšie za štandardných podmienok.
Streľba drôtom
Pri fotení s kabelážou je vhodné nechať stabilizátor zapnutý.
Na objektívoch Canon vybavených prepínačom režimu IS vyberte režim 2, ktorý je špeciálne určený pre panorámovanie. V tomto režime stabilizátor kompenzuje iba vibrácie, ktoré sú kolmé na smer vedenia.
Nikon VR nemá špeciálny režim na panorámu, keďže panorámovanie sa rozpozná automaticky. Systém sám spozoruje, keď fotoaparátom plynule pohnete určitým smerom, a nesnaží sa tento pohyb kompenzovať. Kolmé vibrácie sa spracujú obvyklým spôsobom.
Kľúčom je plynulosť a kontinuita posúvania. Zastavenie alebo spomalenie kabeláže v momente spustenia uzávierky je nielen samo osebe dosť hrubou chybou, ale mätie aj stabilizačný systém, ktorý ho núti vykonávať zbytočné úkony.
Stabilizátor a zaostrenie tlačidlom Späť
Ak na zaostrenie používate tlačidlo AF-ON alebo AE-L / AF-L, potom by ste mali pamätať na to, že toto tlačidlo aktivuje iba automatické zaostrovanie, nie stabilizátor. Aktivácia stabilizátora sa stále ovláda tlačidlom spúšte a je žiaduce stlačiť ho v dvoch krokoch. Po zaostrení tlačidlom AF-ON stlačte spúšť na prvý doraz a až keď sa stabilizačné prvky začnú pohybovať (zvyčajne to trvá zlomok sekundy), stlačte spúšť až na doraz. Nemôžete čakať, kým sa stabilizátor prebudí a okamžite stlačíte spúšť na druhú zarážku - stabilizátor sa stále zapne a urobí všetko, čo je v jeho silách, aby eliminoval rozruch. Ide len o to, že ak mu ešte dáte pol sekundy na roztočenie gyroskopov a analýzu povahy vibrácií, bude môcť konať efektívnejšie. Navyše, keď stlačíte spúšť v dvoch krokoch, fotoaparát zažije podstatne menšie otrasy fotoaparátu, ako keď prst na spúšť priložíte jedným ťahom. Nezabudnite, že ani VR, ani IS nedokážu kompenzovať rolu, ku ktorej dochádza pri tomto prístupe.
Stabilizátor a blesk
Ak aspoň z času na čas použijete vstavaný blesk fotoaparátu (a to len profesionálne fotoaparáty nemajú vstavaný blesk), tak vás možno čaká ďalšie nemilé prekvapenie: kým sa blesk dobíja, nefunguje stabilizátor. Vzhľadom na to, že blesk aj stabilizátor sú pomerne aktívnymi spotrebiteľmi elektriny, je fotoaparát nútený obmedziť ich súťaž o prístup k batérii, a to tak, že stabilizátor vypne, kým sa kondenzátor blesku úplne nenabije. Fotoaparát správne predpokladá, že keďže máte zapnutý blesk, s najväčšou pravdepodobnosťou máte záujem ho čo najrýchlejšie dobiť aj za cenu, že sa vzdáte stabilizácie. Ak má blesk maximálny výkon, úplné nabitie môže trvať až niekoľko sekúnd. Jediným radikálnym riešením tohto problému je inštalácia dodatočného nezávisle napájaného blesku do pätky.
Vplyv na bokeh
Jednou z nepríjemných vlastností optických stabilizačných systémov zabudovaných v objektíve (ako Canon IS a Nikon VR) je ich Negatívny vplyv na oblasti snímky, ktoré sú neostré, t.j. bokeh. Stabilizátor je navrhnutý tak, aby udržiaval ostrosť zaostrených objektov a po aktivácii pohybuje svojim optickým prvkom v súlade s touto úlohou. Tým sa zmení optická dráha všetkých lúčov, nielen tých, ktoré sa zbiehajú v ohniskovej rovine. To je spojené s nepredvídateľnou zmenou stupňa korekcie sférických aberácií objektívu, čo môže následne viesť k zmene charakteru bokehu. Keď je stabilizátor zapnutý, kruhy rozmazania sa zvyčajne trochu zvýraznia a bokeh bude vyzerať trochu drsnejšie. Tento efekt je však taký nepatrný a sotva viditeľný, že osobne nepovažujem za potrebné ho dávať veľký význam.
Je zrejmé, že stabilizátor zabudovaný vo fotoaparáte nemá žiadny vplyv na bokeh, pretože svetelné lúče prechádzajú cez objektív bez ďalších odchýlok od dráhy danej konštrukciou objektívu.
Nie je to všetko príliš zložité?
Možno príliš ťažké. Ale čo robiť? Keďže ste sa pustili do čítania tohto článku a zvládli ste ho takmer do konca, znamená to, že to s kvalitou svojich fotografií myslíte veľmi vážne a nezľaknete sa vrtošivého stabilizátora.
Úprimne povedané, ja sám sa nie vždy riadim vlastnými odporúčaniami a niekedy nechávam stabilizátor zapnutý aj pri krátkych časoch uzávierky, kedy by som sa bez neho pokojne zaobišiel. Obzvlášť liberálnym sa stávam pri túrach a dlhých prechádzkach po nerovnom teréne, keď sa chvenie rúk v dôsledku únavy citeľne zvyšuje a nie je čas zaobstarať si statív alebo lenivosť. No v tých najkľúčovejších chvíľach, keď pre mňa kvalita záberov začína byť zásadná, sa snažím byť maximálne konzervatívny a nezapínať stabilizátor bez dobrého dôvodu.
To nás privádza k ďalšiemu zaujímavá otázka: oplatí sa kupovať objektív so stabilizátorom, ak je v predaji podobný model bez neho? Podmienečne zastarané šošovky bez VR a IS môžu mať veľmi často výbornú optiku a zároveň stoja podstatne menej ako modernejšie stabilizované modely. Pokiaľ ide o rozpočtové zoomy, tu je prémia za stabilizátor zvyčajne malá, a preto je nákup najnovších modelov takmer vždy ekonomicky opodstatnený. Nakoniec, ceteris paribus, objektív so stabilizátorom je lepší, už len preto, že je univerzálnejší. Pozeráte a stabilizácia príde vhod. No pri kúpe drahého profesionálneho skla môže byť cenový rozdiel medzi stabilizovanou a nestabilizovanou verziou toho istého objektívu dosť výrazný. Napríklad medzi fotografmi obľúbený Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM stojí 2400 dolárov, zatiaľ čo horší Canon EF 70-200mm f/2.8L USM len 1400 dolárov. A tento rozdiel nie je limitom.
Analyzujte svoje potreby. Ak ste fotograf športové súťaže, a teda pracujete hlavne pri krátkych časoch uzávierky, vtedy vám stabilizátor veľmi nepomôže. Ak fotíte hlavne krajinu a architektúru a ešte k tomu zo statívu, tak je pre vás stabilizátor ešte zbytočnejší. Rovnako ako pri práci so štúdiovými bleskami. A iba ak pravidelne fotografujete z ruky v zlých svetelných podmienkach a objekty nie sú príliš svižné, bude pre vás stabilizátor dobrým pomocníkom.
Ďakujem za tvoju pozornosť!
Vasilij A.
post scriptum
Ak sa článok ukázal byť pre vás užitočný a poučný, môžete projekt láskavo podporiť prispením k jeho rozvoju. Ak sa vám článok nepáčil, ale máte myšlienky, ako ho vylepšiť, vaša kritika bude prijatá s nemenej vďačnosťou.
Nezabudnite, že tento článok podlieha autorským právam. Opätovná tlač a citovanie sú povolené za predpokladu, že existuje platný odkaz na pôvodný zdroj a použitý text nesmie byť žiadnym spôsobom zdeformovaný alebo upravený.
Vážení priatelia, ahojte! Som s tebou v kontakte, Timur Mustaev. V mojom článku by som chcel s vami veľmi diskutovať dôležitá časť fotoaparát, bez ktorého je mimoriadne ťažké urobiť dobrý obrázok a niekedy je to jednoducho nemožné. Myslím stabilizátor obrazu.
Dôsledky nedostatočnej stabilizácie mimoriadne kazia obraz. Pre začiatočníka nemusia byť viditeľné, ale profesionál si ich okamžite všimne. Aby ste všetko pochopili, musíte najprv pochopiť, čo je „stabilizátor“ a stabilizátor obrazu, optický alebo digitálny, ktorý je lepšie zvoliť.
Ako potlačiť vibrácie vo fotoaparáte?
Nestačí povedať, že prioritou by mal byť fotoaparát so stabilizátorom. Vezmite si to bez váhania! V konečnom dôsledku sa táto funkcia dá vypnúť a dokonca sa to odporúča napríklad pri použití statívu. Ale asi sa s tým nechceš rozlúčiť.
Význam stabilizácie začnete chápať okamžite, keď porovnáte obrázky s ňou a bez nej.
Samozrejme, ak chýba, nie je to veta a mnohé fotoaparáty ju nemajú. To ale neznamená, že sa fotoaparát kvôli tomu neoplatí kupovať.
Stabilizátor- toto je zariadenie vo vnútri fotoaparátu, ktorého práca je zameraná na boj proti výkyvom v procese snímania, čím sa eliminuje možné rušenie fotografie v dôsledku pohybu fotoaparátu
Rozmazanie rámu nie je vždy viditeľné v procese fotografovania, najmä keď je malé, ale ak sa pozriete na každý detail na počítači, pravdepodobne bude niečo rozmazané alebo ako v hmle. Toto sú dôsledky destabilizácie.
Prirodzene, stabilita fotografa nie je vždy ideálna. Ruky sa môžu trochu triasť, môžu ísť vibrácie od zeme alebo diaľnice, vonku môže byť veterno atď.
A tiež manipulácie s a sú pohodlné len v niektorých prípadoch, ale nie sú bez nevýhod.
Zníženie šumu, pridanie ostrosti záberu a oveľa viac vám môže poskytnúť spracovanie v editoroch, ale nevadí vám strácať čas týmito maličkosťami? Najlepšie je mať v prístroji zabudovaný stabilizačný systém.
Ovládanie stabilizácie môže byť umiestnené na boku objektívu alebo v menu, ak je stabilizátor digitálny.
Pozrime sa podrobnejšie na možnosti stabilizátorov vo fotoaparáte a ich vlastnosti.
Druhy stabilizátorov
Myslím, že nemá cenu hovoriť, že stabilizátor vo fotoaparáte je povinná a veľmi užitočná vec. Otázka je iná: ak je na výber, potom dať prednosť optickému alebo digitálnemu? Okrem toho, že sú spojené s rôznymi oblasťami fotoaparátu, majú rôzne funkcie práce.
Takže systém optickej stabilizácie je optika, sada šošoviek umiestnených v šošovke fotoaparátu. Funguje na princípe, že šošovky sú posunuté v opačnom smere, ako je smer pohybu samotného prístroja, čím sa tlmia vibrácie. Používatelia berú na vedomie jeho zložité zariadenie a relatívne vysoké náklady.
Výhody- jasný, už vyvážený obraz, ktorý sa zobrazuje v hľadáčiku aj na matrici. To znamená, že najprv sa vytvorí dobrý obrázok, potom sa prenesie na snímač. Pre takýto obrázok funguje dobre aj automatické zaostrovanie, a preto je na objekte menej chýb pri zaostrovaní.
Je pravda, že existujú aj nevýhody. Keďže stabilizátor je umiestnený mimo samotného tela fotoaparátu, ak objektív túto funkciu nemá, tak to budete mať pri fotení veľmi ťažké. Pri používaní určitého typu objektívu sa budete musieť riadiť pomocou VR (Redukcia vibrácií) pre Nikon alebo IS (Stabilizátor obrazu) pre Canon. Našťastie s výberom optiky teraz nie sú žiadne problémy.
IN túto kategóriu optické stabilizátory možno pripísať aj tomu, ktorý je založený na posune matrice. Tu: kamera sa pohybuje - matica je posunutá o určitú vzdialenosť. Pohyblivá platforma svetlocitlivého zariadenia sa prispôsobuje výslednému obrazu.
Pri tejto možnosti samozrejme nemusíte hľadať objektívy so stabilizáciou, čo je celkom pohodlné. Aj keď v tomto prípade matrica uvidí zmenený obraz, ale systém zaostrovania a fotograf v hľadáčiku ešte nie.
Okrem toho poznamenávajú, že takýto stabilizátor dobre nezvláda svoje povinnosti a jeho účinok je znížený.
Čo sa týka digitálneho (elektronického) stabilizátora?
V skutočnosti výrobcovia nepredpokladajú prítomnosť určitého zariadenia vo fotoaparáte, ktoré zaberá ďalší priestor. Celé to preberá výkonný procesor a ten je v ňom osadený požadovaný program tlmenie vibrácií.
Fotoaparát s digitálnym stabilizátorom môže stáť menej ako optický stabilizátor, má však nízku kvalitu. Digitálny stabilizátor sa dá do istej miery nazvať iba dodatočným spracovaním obrazu fotoaparátom, ktorý vynakladá slušné percento svojej práce nie na vytváranie obrazu, ale na pôsobenie proti otrasom fotoaparátu.
Stabilizácia tiež nebude fungovať dobre, ak má fotoaparát objektív so zoomom.
Takže si myslím, že sme tému stabilizátorov, pohľadov, úplne odhalili. A názor, ktorý z nich je lepší, zostáva u fotografov. Vyskúšajte to sami, zhodnoťte ich schopnosti a vyberte si. Zároveň netreba zabúdať, že stabilizátor má špecifické funkcie a viac nečakajte.
Napríklad nebude schopný odstrániť „chvenie“ objektu, ak sa rýchlo pohybuje, alebo ak ste vy sami aktívny pohyb. Ide len o zmenu polohy kamery.
Ak to s fotografovaním myslíte vážne a chcete sa naučiť všetko najdôležitejšie o fotení a fotoaparáte, ako na to dobré zábery. Chcem vám odporučiť video kurz „“ alebo „ Moje prvé ZRKADLO».
Prečo tieto kurzy? Všetko je jednoduché. Sú jedni z najlepších na webe. Na internete je teraz kopa odpadu, ktorý neprináša žiadne vedomosti. A tieto kurzy odporúčam všetkým svojim priateľom, ktorí sa začínajú venovať fotografii. Sú veľmi ľahko pochopiteľné a obsahujú len to najdôležitejšie a potrebné na pochopenie. A nebudem radiť svojim priateľom zle!
Digitálna zrkadlovka pre začiatočníkov 2.0- pre fanúšikov zrkadlovky NIKON.
Moje prvé ZRKADLO— pre fanúšikov mirror CANON.
Šťastní čitatelia! Kreatívny úspech a vždy buďte v strehu - buďte v centre nových informácií o fotografii. Ak to chcete urobiť, navštívte môj blog a prihláste sa na odber. Ak sa vám článok páčil, zdieľajte ho so svojimi priateľmi, nech objavia niečo nové pre seba.
Všetko najlepšie, Timur Mustaev.
Percento ostrých obrázkov podľa rýchlosti uzávierky
Úvod
Používam vybavenie Canon a Nikon. Ich stabilizátory sú pomenované IS a VR. IS (Stabilizácia obrazu) je skratka od Canonu, VR (Vibration Reduction) je od Nikonu. Stabilizátor obrazu mi pomáha získať oveľa ostrejší obraz s dlhými šošovkami a tiež pri slabom osvetlení.
IS a VR sú také dôležité na získanie skvelých záberov, že ak by som mal na výber, bez nich by som si nekúpil objektív.
VR vs. IS
VR (Nikon) a IS (Canon) sú jedno a to isté. Oba výrazy budem používať zameniteľne. Každý výrobca používa svoje vlastné skratky.
Oba tieto systémy stabilizujú obraz, aby sa zabránilo rozmazaniu spôsobenému chvením rúk. To pomáha v mnohých prípadoch zaobísť sa bez statívu a získať ostré fotografie. VR a IS mi umožňujú snímať pri slabom osvetlení bez použitia statívu, s výnimkou najtmavšej časti dňa (súmraku alebo noci).
VR a IS fungujú skvele na statické objekty a väčšinu týchto záberov nasnímam ja. Samozrejme, na natáčanie pohybujúcich sa objektov, športu či detí sú stabilizačné systémy zbytočné.
Niektorí ľudia radi používajú VR a IS na posúvanie, v takom prípade stabilizátor funguje jedným smerom, zatiaľ čo v iných je obraz rozmazaný.
Ak chcete získať ostrý rám rýchlo sa pohybujúceho objektu, museli by ste použiť jeden z nich rýchly objektív, buď viac svetla, alebo zvýšte ISO.
Stabilizátor len pomáha kompenzovať chvenie fotoaparátu, ale nedokáže nič urobiť s pohyblivými objektmi.
Iní výrobcovia
Minolta, Panasonic, Olympus a Sony
Minolta (teraz Sony) vyrába digitálne zrkadlovky, ktoré majú vo fotoaparáte zabudovaný stabilizátor obrazu. Tieto systémy som neskúšal. Ich výhodou je podľa výrobcu to, že fungujú s akýmkoľvek objektívom, keďže stabilizátor je vo fotoaparáte, nie v objektíve.
Anti Shake
Pozor na takéto mená. Väčšina výrobcov, ktorí používajú tento výraz, klame spotrebiteľa a jednoducho zvyšuje ISO, aby dosiahol vyššiu rýchlosť uzávierky. ISO si môžete zvýšiť sami. Takéto kamery zvyčajne nekompenzujú chvenie rúk, ako to robí systém VR a IS.
Ako fungujú stabilizátory
Detaily preskočím, základný princíp je, že pohybové senzory predpovedajú jeho smer a rýchlosť v počiatočnej fáze, keď fotograf stlačí spúšť a fotí.
Potom používajú rôzne zariadenia na posun šošoviek alebo snímačov mimo fázu s detekovateľným chybovým signálom, aby zabránili tomuto pohybu.
Vďaka tomu je obraz počas expozície stabilizovaný.
Cez hľadáčik môžete vidieť stabilizátor v činnosti zrkadlovky alebo na kompaktnom displeji stlačením spúšte do polovice.
Graf a realita
Chvenie rúk, ktoré lekári nazývajú tras, sú náhodné.
Urobte dostatok fotiek za akýchkoľvek podmienok. Niektoré budú ostrejšie, niektoré viac rozmazané. Percento zásahov závisí od podmienok, rýchlosti uzávierky, ohniskovej vzdialenosti.
Graf ukazuje, ako sa percento vašich záberov, ktoré sú ostré, mení s rýchlosťou uzávierky. Pri veľmi dlhých časoch uzávierky, napríklad 30 sekúnd, takmer nikdy nezískate ostrý záber, bez ohľadu na prítomnosť stabilizátora. Pravdepodobnosť toho však nie je nulová, pretože existuje šťastná šanca.
Pri vysokých rýchlostiach uzávierky, ako je 1/1000, získate ostré zábery takmer 100 % času, opäť bez ohľadu na stabilizátor. Ale takmer 100% nie je čistých 100%. Existujú aj výnimky z pravidiel.
Všetko závisí od metód teórie pravdepodobnosti a štatistickej analýzy. Matematici to budú vedieť vysvetliť lepšie.
Rozprávky starých mužov, že rýchlosť uzávierky by nemala byť pomalšia ako 1/30 alebo 1/(ohnisková vzdialenosť), vychádza z pozorovania, že väčšina ľudí za týchto podmienok získa približne 50 % ostrých záberov. To len zodpovedá strednej časti čiernej krivky na grafe. Keďže ide o náhodnú funkciu, vyššia rýchlosť uzávierky vytvára vyššie percento ostrých záberov a naopak.
Trik
Keďže streľba je hra, snažím sa zvýšiť šance na úspech kontinuálnou streľbou. Zvýšim rýchlosť uzávierky a v tomto režime urobím niekoľko snímok za sebou. Neskôr vyberám tie najostrejšie. Čím dlhšia je rýchlosť uzávierky, tým dlhší by mal byť sled. Dostať aspoň jeden ostrý záber. Napríklad, ak je pravdepodobnosť ostrého záberu 10 %, urobím 10 alebo 20 záberov v sérii a vyberiem ten najlepší. Funguje to!
Rovnakým spôsobom môžeme získať rozmazaný rám s bežným objektívom pri rýchlosti uzávierky 1/250 sekundy. To by sa ale nemalo stávať často, inak sa naučte zaobchádzať s fotoaparátom.
Stabilizátor v tomto prípade vždy zvyšuje šance na úspech. Nepoznám prípady, kedy by to tak nebolo.
Kedy je stabilizátor účinný?
VR a IS poskytujú výrazné zlepšenie tam, kde sú grafické krivky oddelené. Skúste fotografovať pri rýchlosti uzávierky cca 1/2 - 1/15 s bežným objektívom a uvidíte rozdiel medzi nocou a dňom. Pri kratších časoch uzávierky budú zábery aj tak ostré, pri dlhších už stabilizátor nepomôže.
Príklady
Obrázok miestnosti, kde boli zábery urobené
Fotil som Fotoaparát Nikon D200 s objektívom 18-135 bez stabilizátora a Nikon D70 s objektívom 18-200 mm VR. Fotku z D70 ukážem v 100% mierke a z D200 trošku menšiu, aby sa zhodovali.
Umiestnite kurzor myši a uvidíte rozdiel
Už chápete, prečo si myslím, že je lepšie kúpiť samotný fotoaparát (kostru) lacnejšie a objektív kúpiť drahšie? Pamätajte, že šošovky môžu vydržať mnoho rokov a jatočné telá sa menia takmer každý rok. Lacnejší D70 s objektívom 18-200 s VR systémom fotí oveľa lepšie pri dlhších časoch uzávierky ako oveľa drahší D200 bez VR objektívu.
Samozrejme, porovnávali sa pri ohniskovej vzdialenosti 28 mm a rýchlosti uzávierky 1/4 sekundy, kde je veľký rozdiel stabilizátor. Pri kratších časoch uzávierky nebude rozdiel taký výrazný, ale prejaví sa pri dlhších ohniskových vzdialenostiach aj za slnečného dňa.
Umiestnite kurzor myši na obrázok a porovnajte záber nasnímaný fotoaparátom D200 bez objektívu VR a kompaktu Fotoaparát Canon SD700 so systémom IS.
Stabilizátor obrazu je kľúčom k získaniu ostrých záberov v typických vnútorných svetelných podmienkach. Aj malý vreckový fotoaparát so stabilizátorom môže bez problémov poraziť DSLR, ak sa pri slabom osvetlení bez statívu použije nestabilizovaný objektív.
Pre každý z obrázkov som urobil šesť záberov. So stabilizátorom bolo päť alebo šesť ostrých. Bez stabilizátora päť alebo šesť vyšlo rozmazane. Nafotil som dostatok fotiek, aby bola vzorka reprezentatívna.
Mrzí ma, že veľkosť obrázkov a expozícia presne nezodpovedajú, keďže som fotil odlišné typy kamery. Napodiv, zábery z vreckového fotoaparátu vyzerajú ostrejšie, zrejme kvôli tomu, že spracovanie vo fotoaparáte využíva viac silný vzostup ostrosť v porovnaní s DSLR.
Statívy
Stabilizátor na statíve zvyčajne vypínam, keďže ho nepotrebujem. Ale aj keby som zabudol, nevidím v tomto problém.
Mnohé stabilizačné systémy sú dostatočne chytré na to, aby rozpoznali, že je fotoaparát na statíve a vypli sa. Ak ale fotíte v silnom vetre alebo váš statív nie je príliš stabilný, pomôže aj stabilizátor.
Fotografovanie s dlhou expozíciou
Ak fotografujete z ruky pri nízkych rýchlostiach uzávierky, rádovo niekoľko sekúnd, stabilizátor zvyčajne o niečo zlepší výsledok.
Frekvenčné pásma
Vibrácie majú amplitúdu a frekvenciu. Stabilizačné systémy sú schopné spracovať vibrácie len v určitom frekvenčnom pásme.
Rozsah, ktorý nás zaujíma, leží v rozsahu od 0,3 Hz do 30 Hz.
VR a IS ignorujú veľmi nízke frekvencie, inak ich fungovanie sťaží posúvanie alebo sledovanie.
Frekvencie nad 30 Hz tiež nie sú zvlášť dôležité. Naše svaly sa nesťahujú rýchlejšie ako 30-krát za sekundu a vonkajšie vysokofrekvenčné vibrácie sú filtrované hmotou nášho tela a hmotou fotoaparátu.
Nikdy neumiestňujte fotoaparát na niečo, čo vibruje pri vysokej frekvencii. Držte ho v rukách tak, aby vaše telo tlmilo vibrácie.
Nad určitým rozsahom amplitúdy (sila vibrácií) to už mechanika stabilizačného systému nedokáže kompenzovať, aby čelila veľkému výtlaku, napríklad ak strieľate z auta, ktoré jazdí v teréne.
Aktívny alebo normálny režim (Nikon)
Ak máte na objektíve prepínač týchto parametrov, optimalizuje systém pre rôzne frekvencie a amplitúdy.
Aktívny režim je vhodný pre veľké amplitúdy posunu, ktoré sú v normálnom režime ignorované, za predpokladu, že zapájate.
Nikdy som nevidel rozdiel v ich výkone, väčšinou fotím v normálnom režime. Predpokladám, že ak natáčam niečo v pohybe, VR systém to aj tak nezvládne. Niekedy používam aktívny režim, ale nie často.
Lietadlo
Stabilizačné systémy sú navrhnuté tak, aby kompenzovali otrasy rúk, nie streľbu z idúcich áut alebo helikoptér. Ide o oveľa silnejšie vibrácie, ktoré vyžadujú externé stabilizátory, ako sú gyroskopy.
Pri snímaní z lietadla nikdy neopierajte fotoaparát o dvere alebo inú časť lietadla. Namiesto toho držte fotoaparát v rukách a sadnite si vzpriamene s ramenami oprenými zo sedadla, aby vaše telo absorbovalo čo najviac vibrácií.
Ako vždy, musíte postupovať metódou pokus-omyl. Keď som fotil z otvorených okien malého lietadla, systém VR od Nikonu to nezvládal, čo je vo všeobecnosti logické, keďže na to nie je určený.
Veľmi krátka expozícia
VR a IS fungujú veľmi dobre aj pri vysokých rýchlostiach uzávierky, najmä pri dlhých šošovkách, kde skutočne cítite rozdiel.
Vďaka modernej digitálna technológia môžeme okamžite vyhodnotiť výsledok, čo pri fotení na film nebolo možné. Ak je obraz čo i len mierne rozmazaný, na displeji fotoaparátu je dobre vidieť.
Zábery dokonca s rýchlosťou 1/1000 sekundy s 300 mm objektívmi môžu byť lepšie so stabilizátorom. Používam ho neustále.
Stabilizačný systém síce nereaguje na vysoké frekvencie vibrácií, no tieto vibrácie nikdy neboli problémom pri vysokých rýchlostiach uzávierky.
Problém pri fotení s krátkym časom uzávierky je rovnaký – vibrácie na frekvencii 0,3 Hz – 30 Hz. Krátke rýchlosti uzávierky znižujú účinky vibrácií, takže VR nie je taká efektívna pri vysokých rýchlostiach uzávierky, avšak s dlhými šošovkami, ktoré sú veľmi citlivé na vibrácie, sú VR a IS celkom užitočné.
S krátkymi objektívmi pri krátkych časoch uzávierky nie sú vibrácie vo všeobecnosti problémom, ale stabilizátor tu môže veci čo najviac zlepšiť.
Hoci vysokofrekvenčné vibrácie nie sú problémom, dokážu produkovať subharmonické v rozsahu 0,3 Hz – 30 Hz, ktoré sú zosilnené dlhými šošovkami. Presne s takýmito vibráciami si stabilizačný systém efektívne poradí.
Neúspechy
Systémy VR a IS môžu niekedy zlyhať a správať sa nesprávne. Ak k tomu dôjde, vypnite ich, kým nebudete môcť vrátiť objektív na opravu.
Môj prvý Canon 28-135mm IS mal zaujímavú poruchu stabilizátora. Pri nízkych rýchlostiach uzávierky to fungovalo dobre, ale pri dennom svetle a krátkych časoch uzávierky dopadli obrázky horšie!
Poslal som ho späť do Canonu v záruke a Canon rýchlo vymenil systém a objektív fungoval bezchybne.
Preto vždy kontrolujem novo zakúpené šošovky. Fotím so stabilizáciou aj bez nej, pri rôznych rýchlostiach uzávierky a ohniskových vzdialenostiach, aby som videl, kam sa dostanem najlepšie výsledky. Takto môžete zachytiť aj zriedkavú továrenskú poruchu.
Použitie IS a VR má veľký dosah na dosiahnutie ostrého obrazu až na približne 1/60 sekundy s normálnymi objektívmi a až na približne 1/500 sekundy s teleobjektívmi.
Pri časoch uzávierky dlhších ako pár sekúnd sa účinnosť stabilizácie znižuje, no stále je to lepšie ako nič, ak nemáte statív alebo nie je možné položiť fotoaparát na niečo tvrdé.
Stabilizátor môže pomôcť aj pri veľmi vysokých rýchlostiach uzávierky s teleobjektívmi
Moje najlepšie zábery vznikajú vonku za súmraku. Preto milujem VR a IS
Stabilizačný systém mám vždy zapnutý, okrem prípadov, keď je fotoaparát na veľmi silnom statíve. Stabilizátor používam aj pri fotení s monopodmi.
Systémy stabilizácie obrazu sú navrhnuté tak, aby kompenzovali chvenie rúk, a teda nám pomohli získať ostrejší obraz. Existujú dva hlavné typy stabilizácie: optická stabilizácia vo vnútri objektívu A maticová stabilizácia obrazu. Pozrime sa podrobnejšie na prvý typ a zvážime všetky jeho výhody a nevýhody.
Vznik stabilizačných systémov vo vnútri objektívov má svoje korene v neskorej filmovej ére – v 90. rokoch minulého storočia. V tých pre našincov otrasných časoch sa objavili prvé šošovky so stabilizátorom na doske. Priekopníkom na tejto ceste bol Canon, ktorý svoj prvý stabilizovaný objektív s IS uviedol na trh v roku 1995 (oficiálne oznámenie stabilizátora IS prebehlo o rok skôr). Nikon sa vytiahol až o 5 rokov neskôr a až v roku 2000 oznámil vlastný systém redukcie vibrácií VR.
Prečo ste sa rozhodli umiestniť stabilizátor do tubusu objektívu? Existuje na to viacero logických vysvetlení. Prvá a najdôležitejšia vec je, že ešte v 90. rokoch sa natáčalo filmovou technikou a technologicky bolo oveľa jednoduchšie zaviesť technológiu, ktorá by stabilizovala svetelný tok aj v objektíve, t.j. predtým to padlo priamo na matricu fotoaparátu. Súhlasíte, pre systém je jednoduchšie vykonávať svoju prácu vo vnútri objektívu a nepokúšať sa pohybovať kotúčom 35 mm filmu.
Druhým argumentom v prospech stabilizátora vo vnútri objektívu bola vysoká cena digitálnych fotoaparátov a ich nízkej popularite. Áno, po nejakom čase ju prežijem v posledných rokoch, Konica-Minolta predstavila prvý maticový systém stabilizácie obrazu svojho druhu. Populárnym sa ale stal až teraz – pri totálnom rozšírení bezzrkadloviek. O tom si však povieme v druhej kapitole.
Rôzni výrobcovia rôzne označujú svoje šošovky, ktoré majú na palube stabilizátor obrazu. Ale podľa princípu konania sú všetky navzájom podobné:
- Nikon - VR (redukcia vibrácií)
- Canon – IS (stabilizácia obrazu)
- Sony – OSS (Optical Steady Shot)
- Panasonic - MEGA O.I.S. alebo Power O.I.S. (Optický stabilizátor obrazu)
- Fujifilm - OIS (optický stabilizátor obrazu)
- Sigma - OS (optická stabilizácia)
- Tamron - VC (kompenzácia vibrácií)
- Tokina – VCM (modul kompenzácie vibrácií)
Pozrime sa, ako funguje palubný stabilizátor na príklade systému IS spoločnosti Canon. Ak chcete začať, pozrite si túto animáciu:
Ako vidíte, hlavnú úlohu v procese stabilizácie obrazu zohráva bikonkávna šošovka, ktorá je pomocou elektromagnetov posunutá v opačnom smere ako je trajektória šošovky. Úroveň posunutia je určená snímačmi uhlovej rýchlosti vybavenými gyroskopmi a riadenými vysokorýchlostným mikrokontrolérom (až 1000 údajov za sekundu). Prečo práve 2 senzory a nie 5 alebo 10? Je to jednoduché - prvý je zodpovedný za horizontálne posunutie, druhý - vertikálne.
Takto vyzerá proces vo videu:
Výsledkom je, že projekcia obrazu zostáva nehybná voči matrici kamery a na výstupe získame kvalitný obraz bez rozmazania.
Optický stabilizátor bude najúčinnejšie pracovať pri rýchlostiach uzávierky blízko 1 / ohnisková vzdialenosť. Spomínate si na pravidlo, podľa ktorého rýchlosť uzávierky priamo závisí od ohniskovej vzdialenosti? Napríklad je možné a potrebné vykonávať pohodlné snímanie z ruky na 100 mm pri rýchlosti uzávierky 1/100 s a kratších. Toto je bez stabilizátora. S jeho priamou účasťou môžete vyhrať až 4-5 zastávok a strieľať nie na 1/100 s, ale na 1/20-1/25 s.
Pri krátkych (menej ako 1/500 s) a dlhých (viac ako 1/4 s) rýchlosti uzávierky je lepšie vypnúť stabilizátor – môže vám len brániť v správnom zábere. V prvom prípade je to spôsobené tým, že snímač stabilizátora obrazu bude pracovať na hranici svojich možností. Ta a dostať lubrikant na takéto krátke hodnoty expozícia je takmer nereálna.
Pri dlhých časoch uzávierky je stabilizátor tiež zbytočný. Je lepšie použiť statív alebo nastaviť fotoaparát na nejaký nehybný objekt. Keď je fotoaparát namontovaný na statíve, dodaný stabilizátor môže byť zdrojom otrasov. Je to spôsobené tým, že sa môže pokúsiť odhaliť fantómové posuny a sám generovať malé vibrácie. Samozrejme, je nepravdepodobné, že sa to môže stať, najmä s moderné systémy stabilizácia, ale stať sa môže čokoľvek.
Výhody stabilizácie v šošovke:
- Optická stabilizácia vo vnútri objektívu sa považuje za účinnejšiu, najmä pri použití teleobjektívov. Je to spôsobené tým, že stabilizovať obraz pri dlhej ohniskovej vzdialenosti je oveľa náročnejšie – obrazový snímač musí robiť viac pohybov, ako umožňuje jeho konštrukcia a umiestnenie.
- Možnosť vyhrať od 1 do 5 zastávok (v závislosti od generácie) pri fotení v zlých svetelných podmienkach.
- Pri použití optickej stabilizácie vo vnútri objektívu sa obraz prenáša do hľadáčika a na snímače automatického zaostrovania už stabilizované, čo umožňuje lepšiu kontrolu objektu a automatické zaostrovanie funguje efektívnejšie.
Nevýhody stabilizácie vo vnútri objektívu:
- Stabilizované šošovky sú drahšie a majú väčšie rozmery.
- V niektorých prípadoch môže stabilizátor počas prevádzky generovať cudzie zvuky, čo je pri snímaní videa kritické.
- Použitie výčnelku môže zhoršiť bokeh.
- Ak bude vydaná ďalšia generácia stabilizátora, budete si musieť kúpiť nový objektív - modul systému stabilizácie obrazu nie je vymeniteľný.
V súčasnosti existuje veľa druhov stabilizačných systémov vo vnútri šošoviek. Toto a Canon Hybrid IS, určený na makrofotografiu, a Nikon VR Sport, ktoré nájdeme na profesionálnych teleobjektívoch a ďalších úzko zameraných variáciách. Všetky tieto systémy sú navrhnuté tak, aby sme mohli fotiť pri nižších rýchlostiach uzávierky v zlých svetelných podmienkach a zároveň získali ostrý a nie rozmazaný obraz.
Verí sa, že na to, aby sa rám nerozmazal pri fotografovaní rukami, potrebujete rovnaké: 1/ohnisková vzdialenosť.
Zároveň je 1 / ohnisková vzdialenosť hraničná hodnota, to nie je zárukou ostrého záberu. Preto musíte urobiť sériu záberov, kým to vyjde normálny výsledok, stabilizátor posúva túto hranicu o 4 zastávky, ale neodstraňuje potrebu snímania série záberov. Ak nerozumiete, skúsim to vysvetliť na príklade.
Príklad. Prechádzate sa po meste s zrkadlovkou a fotografickou náladou, vidíte niečo zaujímavé, zastavíte sa, odfotíte, pozriete na obrazovku – rám je rozmazaný. Nespanikárime, pozeráme sa na ohniskovú vzdialenosť - 200 mm, čo znamená, že na odfotografovanie čistého záberu z ruky potrebujete 1/200 s (dvesto sekundy), urobte jeden alebo dva alebo tri zábery a získate požadovaný výsledok. Takže ak bez stabilizátora fotíte s 1/200 s, potom s ním môžete fotiť s rovnakým ohnisková vzdialenosť(200 mm), ale už 1/60 s!
Budeme predpokladať, že máte fotoaparát so stabilizátorom. V opačnom prípade budete mať záujem prečítať si tento článok len zo zvedavosti. Stabilizátor dnes nájdeme ako v drahých profesionálnych zrkadlovkách, tak aj v mydlovkách, a to už nie je nejaká exotika, ale funkcionalita, ktorá sa strká tam, kde treba a netreba.
Bežne možno všetkých výrobcov zrkadloviek rozdeliť do dvoch skupín: prvá sa rozhodla nainštalovať stabilizátor V zrkadlovka do matrice(Pentax, Olympus, Sony) a druhý do objektívu(Canon, Nikon). Nemôžem s istotou povedať, čo je lepšie. Prvá možnosť je všestrannejšia a lacnejšia a druhá je spoľahlivá a vysoko kvalitná.
Všetci výrobcovia označujú stabilizátor inak, Nikon - VR(Redukcia vibrácií), Canon - JE(Stabilizácia obrazu), Tamron - VC(Vibration Compensation), takže sa netrápte tým, ako to nazýva výrobca, fungujú rovnako pre všetkých.
Potrebujem stabilizátor? Stabilizátor je vo všeobecnosti užitočná vec a v niektorých momentoch je jednoducho nenahraditeľná. Hovorím o teleobjektívoch, práve s týmito objektívmi pocítite všetky prednosti stabilizátora, inak môžete fotiť či už za jasného dňa, alebo so statívom, ako kedysi môj otec a starý otec. Aby ste pochopili dôležitosť stabilizátora v televízoroch, odporúčam vám prečítať si recenzie niektorých z nich (,). Ak máte širokouhlý alebo portrétny objektív, stabilizátor vôbec nepotrebujete.
Ako a kedy ho použiť? Všetko je veľmi jednoduché, bez ohľadu na výrobcu, všetky fungujú rovnako.
Ak je stabilizátor na fotoaparáte, nájdeme buď tlačidlo zapnutia/vypnutia na fotoaparáte alebo v menu fotoaparátu. Ak máte na objektíve stabilizátor, dajte páčku do zapnutej polohy. Ak máte mydelničku, v ponuke nájdeme funkciu stabilizátora, zapnite ju. V mydlovniach často ponúkajú na výber dva režimy: zapnúť, zapnúť pri streľbe. Druhý vám má šetriť energiu batérie. Viem, že objektívy Nikon majú aj režim aktívneho stabilizátora (napríklad), teoreticky je potrebný na fotografovanie v extrémnych podmienkach (napríklad keď jazdíte v aute), ale nevšimol som si veľký rozdiel medzi normálnym režimom a aktívnym režimom.A ďalej. Stabilizátor musí byť pri fotení so statívom alebo položením fotoaparátu na povrch vypnutý práve kvôli náhodnosti jeho mechanizmu. Na 95% sa chová korektne, no práve posledných 5% vám môže pokaziť záber.
Pamätajte, stabilizátor vám môže pomôcť len pri fotení statických objektov, pri fotografovaní dynamických objektov (pohybu) vám nijako nepomôže, takže ani nepočítajte. Stabilizátor nie je všeliekom a pri slabom osvetlení je potrebné urobiť sériu záberov.
Zhrnutie
Stabilizátor je nevyhnutná vec, nie však povinná, okrem prípadov s teleobjektívmi. Často šetrí 3-4 zastávky rýchlosti uzávierky, ale neodstraňuje potrebu urobiť niekoľko záberov, to všetko je spôsobené náhodným charakterom jeho mechanizmu. Pri fotení pohybujúcich sa objektov vás to nezachráni.