Efsanevi Moğol İmparatorluğu çoktan unutulmaya yüz tuttu, ancak Moğol-Tatarlar hala bazı insanların huzur içinde uyumasına izin vermiyor. Son zamanlarda Ukrayna Rada'sında anıldılar ve ... Moğol parlamentosuna, Batu Han'ın 13. yüzyılda Kiev Rus'a düzenlediği baskın sırasında Ukrayna halkının soykırımına verilen zararın tazmin edilmesini talep eden bir mektup yazdılar.
Ulan Batur, bu zararı telafi etmeye hazır olarak yanıt verdi, ancak muhatabın açıklığa kavuşturulmasını istedi - XIII.Yüzyılda Ukrayna yoktu. Moğolistan'ın Rusya Federasyonu Büyükelçiliği basın ataşesi Lhagvasuren Namsrai de alay etti: "Verkhovna Rada soykırıma uğrayan Ukrayna vatandaşlarının ve ailelerinin tüm isimlerini yazarsa, ödemeye hazır olacağız ... Duyuruyu dört gözle bekliyoruz tam liste kurbanlar."
Tarihsel numara
Arkadaşlar, şakalar bir yana, Moğol İmparatorluğu'nun ve Moğolistan'ın varlığı sorunu Ukrayna'dakiyle tamamen aynı: bir çocuk var mıydı? Demek istediğim, tarihi arenada güçlü Antik Moğolistan var mıydı? Ulan Batur, Namsrai ile birlikte Ukrayna'ya yönelik tazminat talebine bu kadar kolay yanıt verdiği için mi, tıpkı Independent gibi o zamanlar Moğolistan'ın kendisi olmadığı için mi?
Moğolistan - bir devlet kurumu olarak - yalnızca geçen yüzyılın 20'li yıllarının başında ortaya çıktı. Moğol Halk Cumhuriyeti 1924'te kuruldu ve bu cumhuriyetin kurulmasından birkaç on yıl sonra bağımsız devlet yalnızca Moğol devletinin ortaya çıkmasına katkıda bulunan SSCB'yi tanıdı. Sonra göçebeler Bolşeviklerden büyük Moğolların "torunları" olduklarını öğrendiler ve "yurttaşları" zamanında Büyük İmparatorluğu yarattı. Göçebeler çok şaşırdılar ve tabii ki çok sevindiler.
Eski Moğolların en eski edebi ve tarihi anıtı "Moğolların Gizli Efsanesi" - "Cengiz Han'ın Eski Moğol Efsanesi" olarak kabul edilir, 1240 yılında bilinmeyen bir yazar tarafından derlenmiştir. Garip bir şekilde, yalnızca tek bir Moğol-Çin el yazması korunmuştur ve 1872'de Çin'deki Rus Dini Misyonu başkanı Archimandrite Pallady tarafından Pekin Sarayı Kütüphanesinde satın alınmıştır. Dünya tarihinin ve bunun bir parçası olarak Rusya-Rusya tarihinin derlenmesi, daha doğrusu tahrif edilmiş yeniden yazılması bu dönemde tamamlandı.
Bu neden yapıldı - zaten yazıldı ve yeniden yazıldı. Sonra şanlı bir tarihsel geçmişten mahrum kalan Avrupalı cüceler banal gerçeği anladılar: büyük bir tarihsel geçmiş yoksa, yaratılmalıdır. Ve tarihin simyacıları, "geçmişi kontrol eden bugünü ve geleceği kontrol eder" ilkesini faaliyetlerinin temeli olarak alarak kolları sıvadılar.
Cengiz Han'ın Moğol İmparatorluğu'nun doğuşunun tarihsel versiyonunun mihenk taşı olan "Moğolların Gizli Tarihi" unutulmaktan mucizevi bir şekilde bu sırada çıktı. El yazmasının Pekin Sarayı Kütüphanesi'nde nerede ve nasıl ortaya çıktığı, karanlığa bürünmüş bir muamma. Filozofların, tarihçilerin, bilim adamlarının "eski" ve "erken ortaçağ kronikleri ve eserlerinin" çoğu gibi, bu "tarihi belgenin" tam da dünya tarihinin aktif yazımı döneminde - 17.-18. yüzyıllarda ortaya çıkmış olması muhtemeldir. Ve "Moğolların Gizli Efsanesi", Pekin Kütüphanesinde, tam olarak İkinci Afyon Savaşı'nın sonunda, sahtecilik yapmanın sadece bir teknik meselesi olduğu sırada keşfedildi.
Ama Allah razı olsun - bir efsane, daha pratik konulardan bahsedelim. Örneğin Moğol ordusu hakkında. Organizasyon sistemi - toplam zorunlu askerlik, net bir yapı (tümenler, binler, yüzler ve onlarca), katı disiplin - büyük sorular sormuyor. Bunların hepsi, diktatör bir hükümet biçiminde kolayca uygulanan şeylerdir. Ancak ordunun gerçekten güçlü ve savaşa hazır hale gelmesi için çağın gerekliliklerine göre donatılması gerekir. Her şeyden önce, birlikleri silah ve koruma araçlarıyla donatmakla ilgileniyoruz.
Tarihsel araştırmalara göre Cengiz Han'ın dünyayı fethetmeye gittiği Moğol ordusunun kendisi 95 bin kişiydi. Metal (demir) silahlarla (kılıçlar, bıçaklar, mızrak uçları, oklar vb.) Silahlandırıldı. Ayrıca savaşçıların zırhlarında (kask, astar, zırh vb.) Metal parçalar vardı. Daha sonra zincir posta ortaya çıktı. Ve şimdi, neredeyse yüz bin kişilik bir orduyu donatmak gibi bir ölçekte metal ürünlerin üretimi için neyin gerekli olduğunu bir düşünün. En azından, vahşi göçebeler gerekli kaynaklara, teknolojilere ve üretim kapasitelerine sahip olmalıydı.
Bu setten elimizde ne var?
Dedikleri gibi, tüm periyodik tablo Moğolistan topraklarında gömülüdür. Minerallerden özellikle çok sayıda bakır, kömür, molibden, kalay, tungsten, altın var ama Tanrı demir cevherlerini kırdı. Sadece gulkin burunlu değiller, aynı zamanda demir içerikleri de düşük - %30 ila %45 arası. Uzmanlara göre, bu yatakların pratik önemi çok az. Bu ilk.
İkincisi, araştırmacılar ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar Moğolistan'da eski metal üretim merkezlerini bulamıyorlar. En son çalışmalardan biri, Hokkaido Üniversitesi'nde birkaç yıl Moğolistan'da çalışan ve Hun döneminin (MÖ 3. yüzyıldan MS 3. yüzyıla kadar) metalürjisini inceleyen bir profesör olan Isao Usuki tarafından yürütüldü. Ve sonuç aynı - sıfır. Ve mantıklı düşünürseniz, göçebeler arasında metalurji merkezleri nasıl ortaya çıkabilir? Metal üretiminin özgüllüğü, hareketsiz bir yaşam tarzı önermektedir.
Eski Moğolların, o zamanlar stratejik öneme sahip olan metal ürünleri ithal ettikleri varsayılabilir. Ancak Moğol-Tatar ordusunun önemli ölçüde arttığı uzun vadeli askeri kampanyalar için - çeşitli tahminlere göre, ordunun büyüklüğü 120 ila 600 bin kişiye ulaştı, sürekli artan miktarlarda çok fazla demir gerekiyordu ve Horde'a düzenli olarak tedarik edilmesi gerekiyordu. Bu arada Moğol demir nehirleri hakkındaki hikaye de sessizliğini koruyor.
Doğal bir soru ortaya çıkıyor: Savaş alanında demir silahların egemenliği çağında, Moğolların küçük halkı - herhangi bir ciddi metalurjik üretim olmadan - insanlık tarihindeki en büyük kıta imparatorluğunu yaratmayı nasıl başardı?
Avrupa tahrifat merkezlerinden birinde yazılmış bir peri masalı ya da tarihsel bir fantezi gibi gelmiyor mu size?
Bu ne içindi? Burada başka bir tuhaflıkla karşılaşıyoruz. Moğollar dünyanın yarısını ve boyunduruklarını üç yüz yıl boyunca yalnızca Rusya'yı fethetti. Polonyalılar, Macarlar, Özbekler, Kalmıklar veya aynı Tatarlar, yani Rusya üzerinden değil. Neden? Tek bir hedefle - Doğu Slav halkları arasında bir aşağılık kompleksi yaratmak için "Moğol-Tatar boyunduruğu" adı verilen kurgusal bir fenomen.
"Boyunduruk" terimi Rus kroniklerinde bulunmaz. Beklendiği gibi, aydınlanmış Avrupa'dan geliyor. İlk izlerine 15.-16. yüzyılların başında Polonya tarihi literatüründe rastlanır. Rus kaynaklarında, "Tatar boyunduruğu" ifadesi çok daha sonra, 1660'larda ortaya çıkıyor. Ve akademik biçimde, "Moğol-Tatar boyunduruğu", onu 19. yüzyılın ilk çeyreğinde, Avrupa Tarihi Atlası'nın yayıncısı Christian Kruse tarafından giydirildi. Kruse'nin kitabı ancak 19. yüzyılın ortalarında Rusçaya çevrildi. Rus-Rusya halklarının, düşüşünden birkaç yüzyıl sonra bir tür zalim "Moğol-Tatar boyunduruğu" öğrendiği ortaya çıktı. Tarihsel falcılık böyledir!
Igo, ay-y, neredesin?
Başlangıç noktası olan "boyunduruğa" geri dönelim. Rusya'ya yönelik ilk keşif seferi, 1223'te Jebe ve Subudai liderliğindeki bir Moğol müfrezesi tarafından yapıldı. Baharın son gününde Kalka'daki savaş, birleşik Rus-Polovtsya ordusunun yenilgisiyle sona erdi.
Batu liderliğindeki Moğolların tam teşekküllü işgali, 14 yıl sonra kışın yapıldı. Burada ilk tutarsızlık ortaya çıkıyor. İlkbaharda keşif ve kışın askeri bir kampanya gerçekleştirildi. Kış, pek çok nedenden ötürü askeri harekâtlar için nesnel olarak en iyi zaman değildir. Hitler'in "Barbarossa" planını hatırlayın, savaş 22 Haziran'da başladı ve SSCB'ye karşı blitzkrieg'in 30 Eylül'de tamamlanması gerekiyordu. Sonbahar erimesinden önce bile, çıtırdayan Rus donlarından bahsetmiyorum bile. Ve Napolyon'un Rusya'daki Büyük Ordusunu ne yok etti? Genel Kış!
1237'de Batu'nun bu trajik deneyimin hala bilinmediğini söylüyorlar. Ancak Rus kışı ve XIII.Yüzyılda Rus kışıydı, sadece belki daha da soğuktu.
Bu nedenle, araştırmacılara göre Moğollar kışın Ruslara en geç 1 Aralık'ta saldırdı. Batu'nun ordusu nasıldı?
Fatihlerin sayısı konusunda tarihçilerin sayısı 120 ila 600 bin kişi arasında değişiyor. En gerçekçi rakam tanınır - 130-140 bin. Cengiz Han'ın tüzüğüne göre her savaşçının en az 5 atı olması gerekiyordu. Hatta araştırmacılara göre Batu seferi sırasında her göçebenin 2-3 atı vardı. Ve böylece tüm bu at-insan kütlesi, kışın küçük duraklarla 120 gün boyunca şehirleri kuşatmak için yürüdü - 1 Aralık 1237'den 3 Nisan 1238'e (Kozelsk kuşatmasının başlangıcı) - ortalama olarak 1700 ila 2800 kilometre ( evet, Batu ordusunun iki müfrezeye ayrıldığını ve sahip oldukları rotanın uzunluğunun farklı olduğunu hatırlıyoruz). Bir gün için - 15 ila 23 kilometre. Ve eksi "kuşatma" durur - ve daha da fazlası: günde 23 ila 38 kilometre.
Ve şimdi basit bir soruya cevap verin: Bu devasa at-insan kütlesi kışın (!) nerede ve nasıl yiyecek buldu? Özellikle ot veya saman yemeye alışkın bozkır Moğol atları.
Kışın, gösterişsiz Moğol atları bozkırda yiyecek ararken geçen yılki çimleri kar altında yırtıyorlar. Ancak bu, sıradan bir tebenevka koşullarında, hayvan sakince, yavaşça, metre metre yiyecek aramak için dünyayı araştırdığında. Atlar, bir savaş görevi yerine getiren bir yürüyüş yürüyüşünde kendilerini tamamen farklı bir durumda bulurlar.
Moğol ordusunu ve her şeyden önce at kısmını beslemenin doğal sorunu, çok sayıda araştırmacı tarafından pratikte tartışılmıyor. Neden?
Aslında bu sorun, büyük soru sadece Batu'nun 1237-1238'de Ruslara karşı yürüttüğü seferin tutarlılığı hakkında değil, aynı zamanda genel olarak varlığı gerçeği hakkında da.
Ve Batu'nun ilk işgali olmasaydı, o zaman birkaç müteakip nereden gelebilirdi - 1242'ye kadar, Avrupa'da biten?
Ama - Moğol istilası olmasaydı, Moğol-Tatar boyunduruğu nereden gelebilirdi?
Bunun için iki ana senaryo var. Bunları şöyle adlandıralım: Batılı ve yerli. Onları şematik olarak özetleyeceğim.
"Batı" ile başlayalım. Avrasya alanında, Tartaria'nın devlet oluşumu düzinelerce insanı birleştirerek yaşadı ve gelişti. Doğu Slav halkları devleti oluşturan halklardı. Devlet iki kişi tarafından yönetiliyordu - Khan ve Prince. Prens, barış zamanında devleti yönetti.
Han (Başkomutan) barış zamanında ordunun (Horde) muharebe kabiliyetinin oluşturulmasından ve sürdürülmesinden sorumluydu ve savaş zamanında devletin başı oldu. O zamanlar Avrupa, ikincisinin demir yumrukla tuttuğu bir Tartaria eyaletiydi. Elbette Avrupa, itaatsizlik, isyan durumunda Tartaria'ya haraç ödedi, Horde işleri hızla ve sert bir şekilde düzene soktu.
Bildiğiniz gibi, herhangi bir imparatorluk hayatında üç aşamadan geçer: oluşum, gelişme ve düşüş. Tartaria, iç kargaşa - iç çekişme, dini iç savaş - ile ağırlaştırılan gelişiminin üçüncü aşamasına girdiğinde, 15.-16. yüzyılların başında Avrupa, kendisini yavaş yavaş güçlü bir komşunun etkisinden kurtardı. Ve sonra Avrupa'da her şeyin alt üst olduğu tarihi masallar yazmaya başladılar. İlk başta, Avrupalılar için bu fanteziler, yardımıyla bir aşağılık kompleksinden, yabancı bir topuğun altındaki varoluş anılarının dehşetinden kurtulmaya çalıştıkları otomatik eğitim işlevini yerine getirdi. Ve Avrasya ayısının artık o kadar korkutucu ve zorlu olmadığını anladıklarında yollarına devam ettiler. Ve sonunda, yukarıda bahsedilen formüle ulaştılar: Geçmişi kontrol eden, şimdiyi ve geleceği de kontrol eder. Ve güçlü bir ayı pençesi altında yüzyıllarca çürüyen artık Avrupa değildi, ancak Rusya - Tartaria'nın çekirdeği - üç yüz yıldır Moğol-Tatar boyunduruğu altındaydı.
"Yerli" versiyonda Moğol-Tatar boyunduruğundan eser yok ama Horde neredeyse aynı kapasitede mevcut. Bu versiyondaki en önemli an, Kiev Rus Büyük Dükü Vladimir I Svyatoslavovich'in atalarının inancını - Vedik gelenekleri - terk etmeye ikna edildiği ve "Yunan dinini" kabul etmeye ikna edildiği dönemdi. Vladimir'in kendisi vaftiz edildi ve Kiev Rus nüfusunun kitlesel bir vaftizini organize etti. 12 yıllık zorunlu Hıristiyanlaştırma sırasında çok sayıda insanın öldürüldüğü artık bir sır değil. Yeni "inancı" kabul etmeyi reddeden herkes öldürüldü.
Doğu topraklarında Vedik gelenekleri korumak mümkündü. Böylece tek devlette ikili inanç tesis edilmiş oldu. Bu defalarca askeri çatışmalara yol açtı. Onları Rus ve Horde arasındaki bir çatışma olarak nitelendiren, yabancı kronograflarıydı. Sonunda, o zamana kadar Batı'nın etkisi altına giren ve güçlü desteğiyle vaftiz edilmiş Rus, Vedik Doğu'yu ele geçirdi ve Tartaria topraklarının çoğuna boyun eğdirdi. Ve sonra, o zamana kadar Rusya'ya dönüşen Rus'ta, eski Rus kroniklerinin yok edilmesiyle, Alman profesörler Millers, Bayers, Schlozers'in yardımıyla Rus tarihinin küresel bir yeniden yazılmasının başlamasıyla hızlı bir zaman başladı. döşendi.
Bu sürümlerin her birinin destekçileri ve rakipleri vardır. Ve "Avrupalı" versiyonun taraftarları ile "yerli" versiyonun taraftarları arasındaki cephe çizgisi ideolojik düzeyde çizildi. Bu nedenle herkes hangi tarafta olduğuna kendisi karar vermelidir.
1243 - Kuzey Rusya'nın Moğol-Tatarlar tarafından yenilgiye uğratılmasından ve büyük Vladimir Prensi Yuri Vsevolodovich'in (1188-1238x) ölümünden sonra, Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246+) ailenin en büyüğü olarak kaldı ve Büyük oldu. Dük.
Batı seferinden dönen Batu, Vladimir-Suzdal'ın Büyük Dükü II. Rus dilinde prensler."
Böylece, Rusya'nın Altın Orda'ya tek taraflı bir vassallık eylemi gerçekleştirilmiş ve yasal olarak resmileştirilmiştir.
Etikete göre Rus, savaşma hakkını kaybetti ve yılda iki kez (ilkbahar ve sonbaharda) düzenli olarak hanlara haraç ödemek zorunda kaldı. Baskaklar (vekiller), haraçların sıkı bir şekilde toplanmasını ve büyüklüğüne uyulmasını denetlemek için Rus beyliklerine - başkentlerine - gönderildi.
1243-1252 - Bu on yıl, Horde birliklerinin ve yetkililerinin Rusları rahatsız etmediği, zamanında haraç ve dış itaat ifadeleri aldığı bir zamandı. Bu dönemde Rus prensleri mevcut durumu değerlendirdi ve Horde ile ilgili kendi davranış biçimlerini geliştirdi.
Rus siyasetinin iki çizgisi:
1. Sistematik partizan direnişi ve sürekli "nokta" ayaklanmaları çizgisi: ("kral, krala hizmet etme") - önderlik etti. kitap. Andrei I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich ve diğerleri.
2. Horde'a (Alexander Nevsky ve diğer birçok prens) eksiksiz, sorgusuz sualsiz boyun eğme çizgisi. Pek çok belirli prens (Uglitsky, Yaroslavl ve özellikle Rostov), onları "yönetmeye ve yönetmeye" bırakan Moğol hanlarıyla ilişkiler kurdu. Prensler, beyliklerini kaybetme riskindense, Horde Han'ın üstün gücünü tanımayı ve bağımlı nüfustan toplanan feodal rantın bir kısmını fatihlere bağışlamayı tercih ettiler (Bkz. "Rus prenslerinin Horde'a ziyaretleri hakkında"). Aynı politika Ortodoks Kilisesi tarafından da izlendi.
1252 "Nevryuev rati" İstilası 1239'dan sonra Kuzey-Doğu Rusya'daki ilk işgal - İstilanın nedenleri: Büyük Dük Andrei I Yaroslavich'i itaatsizlik nedeniyle cezalandırın ve haraçın tam olarak ödenmesini hızlandırın.
Horde güçleri: Nevruy ordusunun önemli bir sayısı vardı - en az 10 bin kişi. ve maksimum 20-25 bin, bu dolaylı olarak Nevryuy (tsarevich) unvanından ve ordusunda temnikler - Yelabuga (Olabuga) ve Kotiy) liderliğindeki iki kanadın varlığından ve ayrıca Nevryuy ordusunun mümkün olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Vladimir-Suzdal prensliği boyunca dağılmak ve onu "taramak"!
Rus kuvvetleri: Prens alaylarından oluşuyordu. Tver prensi Yaroslav Yaroslavich tarafından kardeşine yardım etmesi için gönderilen Tver valisi Zhiroslav'ın Andrei (yani düzenli birlikler) ve mangaları (gönüllü ve güvenlik müfrezeleri). Bu kuvvetler, sayıları bakımından Horde kuvvetlerinden daha küçük bir büyüklük sırasıydı, yani. 1.5-2 bin kişi
İstilanın seyri: Nevryuy'un cezalandırıcı ordusu Vladimir yakınlarındaki Klyazma Nehri'ni geçtikten sonra aceleyle Prens'in sığındığı Pereyaslavl-Zalessky'ye yöneldi. Andrew ve prensin ordusunu ele geçirerek onu tamamen yendiler. Horde şehri yağmaladı ve harap etti ve ardından tüm Vladimir topraklarını işgal etti ve Horde'a dönerek onu "tarandı".
İstilanın sonuçları: Horde ordusu, (doğu pazarlarında satılık) on binlerce tutsak köylüyü ve yüzbinlerce sığırı toplayıp esir aldı ve onları Horde'a götürdü. Kitap. Andrei, ekibinin kalıntılarıyla birlikte, Horde'un misillemesinden korktuğu için kendisine sığınma hakkı vermeyi reddeden Novgorod Cumhuriyeti'ne kaçtı. Andrei, "arkadaşlarından" birinin onu Horde'a ihanet edeceğinden korkarak İsveç'e kaçtı. Böylece, Horde'a ilk direnme girişimi başarısız oldu. Rus prensleri direniş hattını terk ederek itaat hattına yöneldiler.
Büyük saltanat etiketi Alexander Nevsky tarafından alındı.
1255 İlk tam nüfus sayımı Kuzeydoğu Rus', Horde tarafından gerçekleştirildi - Yerel halkın kendiliğinden huzursuzluğu eşliğinde, dağınık, örgütlenmemiş, ancak kitlelerin ortak talebiyle birleşmiş: "Tatarlara sayı vermemek", yani. onlara sabit bir haraç ödemesinin temeli olabilecek herhangi bir veri vermemek.
Diğer yazarlar nüfus sayımı için farklı tarihler belirtmektedir (1257-1259)
1257 Novgorod'da nüfus sayımı yapma girişimi - 1255'te Novgorod'da nüfus sayımı yapılmadı. 1257'de, bu önlem, haraç toplama girişiminin tamamen başarısız olmasına yol açan, Horde "karşılarının" şehirden kovulması olan Novgorodiyanların bir ayaklanmasına eşlik etti.
1259 Murz Berke ve Kasachik'in Novgorod elçiliği - Horde büyükelçilerinin - Murz Berke ve Kasachik - cezalandırıcı ve kontrol ordusu - haraç toplamak ve halkın Horde karşıtı eylemlerini önlemek için Novgorod'a gönderildi. Novgorod, her zaman olduğu gibi, askeri tehlike durumunda, zorlamaya yenik düştü ve geleneksel olarak ödedi ve ayrıca, nüfus sayımı belgelerini derlemeden, boyutunu "gönüllü olarak" belirleyerek, her yıl düzenli olarak haraç ödeme yükümlülüğü verdi. şehirdeki Horde koleksiyoncularının bulunmama garantisi karşılığında takas edin.
1262 Rus şehirlerinin temsilcilerinin Horde'a direnme önlemleri tartışmasıyla buluşması - Rostov Veliky, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl şehirlerindeki Horde yönetiminin temsilcileri olan haraç toplayıcıları - eşzamanlı olarak sınır dışı etme kararı verildi. Horde karşıtı halk ayaklanmaları yaşanıyor. Bu isyanlar, Baskların emrindeki Horde askeri müfrezeleri tarafından bastırıldı. Bununla birlikte, han yetkilileri, bu tür kendiliğinden isyan salgınlarını tekrarlayan 20 yıllık deneyimi hesaba kattı ve haraç toplanmasını Rus prens yönetiminin ellerine devrederek Baskları terk etti.
1263'ten beri Rus prensleri Horde'a haraç getirmeye başladılar.
Böylece, Novgorod örneğinde olduğu gibi resmi anın belirleyici olduğu ortaya çıktı. Ruslar, haraç ödeme gerçeğine ve büyüklüğüne o kadar direnmediler, ancak koleksiyonerlerin yabancı bileşiminden rahatsız oldular. Daha fazlasını ödemeye hazırdılar, ancak "kendi" prenslerine ve yönetimlerine. Khan yetkilileri, Horde için böyle bir kararın tüm faydasını çabucak anladılar:
öncelikle kendi dertlerinin olmaması,
ikincisi, ayaklanmaların sona ermesinin ve Rusların tam itaatinin garantisi.
üçüncüsü, her zaman kolayca, rahatça ve hatta "yasal olarak" sorumlu tutulabilecek, haraç ödenmemesi nedeniyle cezalandırılabilecek ve binlerce insanın aşılmaz kendiliğinden halk ayaklanmalarıyla uğraşmak zorunda kalmayacak belirli sorumlu kişilerin (prensler) varlığı.
Bu, esas olanın değil, görünenin önemli olduğu ve görünür, yüzeysel, dışsallık karşılığında olgusal olarak önemli, ciddi, önemli tavizler vermeye her zaman hazır olan, özellikle Rus sosyal ve bireysel psikolojisinin çok erken bir tezahürüdür. oyuncak" ve iddiaya göre prestijli, bugüne kadar Rusya tarihi boyunca defalarca tekrarlanacak.
Rus halkını küçük bir hıçkırıkla, önemsiz bir şeyle yatıştırmak için ikna etmek kolaydır, ancak sinirlenmemeleri gerekir. Sonra inatçı, inatçı ve umursamaz hale gelir ve hatta bazen sinirlenir.
Ama hemen biraz önemsememek için teslim olursanız, kelimenin tam anlamıyla çıplak ellerinizle alabilir, parmağınızın etrafında daire içine alabilirsiniz. Moğollar, ilk Horde hanları olan Batu ve Berke'nin ne olduğunu çok iyi anladılar.
V. Pokhlebkin'in haksız ve küçük düşürücü genellemesine katılmıyorum. Atalarınızı aptal, saf vahşiler olarak görmemeli ve onları geçmiş 700 yılın "boyundan" yargılamamalısınız. Çok sayıda Horde karşıtı ayaklanma vardı - muhtemelen sadece Horde birlikleri tarafından değil, aynı zamanda kendi prensleri tarafından da acımasızca bastırıldılar. Ancak (bu koşullarda kurtulmanın imkansız olduğu) haraç koleksiyonunun Rus prenslerine devredilmesi "küçük bir taviz" değil, önemli, temel bir andı. Horde tarafından fethedilen diğer bazı ülkelerin aksine, Kuzey-Doğu Rusya siyasi ve sosyal sistemini korudu. Rus topraklarında hiçbir zaman kalıcı bir Moğol yönetimi olmamıştır; baskıcı boyunduruk altında Rus, Horde'un etkisi olmadan olmasa da bağımsız gelişimi için koşulları korumayı başardı. Zıt türden bir örnek, Horde yönetimi altında nihayetinde yalnızca kendi yönetici hanedanını ve adını değil, aynı zamanda nüfusun etnik sürekliliğini de koruyamayan Volga Bulgaristan'dır.
Daha sonra, hanın gücünün kendisi ezildi, devlet bilgeliğini kaybetti ve yavaş yavaş, hatalarıyla, Rusya'nın eşit derecede sinsi ve ihtiyatlı düşmanı olan kendisi olan Rusya'dan "getirildi". Ancak XIII yüzyılın 60'larında. bu finalden önce hala çok uzaktaydı - iki asır kadar. Bu arada Horde, Rus prenslerini ve onlar aracılığıyla tüm Rusya'yı istediği gibi döndürdü. (Son gülen iyi güler, değil mi?)
1272 Rusya'da ikinci Horde nüfus sayımı - Rus yerel yönetimi olan Rus prenslerinin rehberliği ve gözetimi altında, barışçıl, sakin, sorunsuz, sorunsuz geçti. Ne de olsa "Rus halkı" tarafından gerçekleştirildi ve nüfus sakindi.
Nüfus sayımının sonuçlarının korunmamış olması üzücü, ya da belki bilmiyorum?
Ve bunun hanın emirlerine göre yapılması, Rus prenslerinin verilerini Horde'a teslim etmesi ve bu verilerin doğrudan Horde'un ekonomik ve siyasi çıkarlarına hizmet etmesi - tüm bunlar "perde arkasındaki" insanlar içindi, tüm bunlar onu ilgilendirmedi ve ilgilenmedi. Nüfus sayımının “Tatarlar olmadan” yapılıyormuş gibi görünmesi, özünden daha önemliydi, yani. temelinde yatan vergi baskısını, nüfusun yoksullaşmasını, ıstırabını güçlendirmek. Bütün bunlar "görünmüyordu" ve bu nedenle, Rus fikirlerine göre, bunun ... olmadığı anlamına geliyor.
Dahası, köleleştirme anından bu yana geçen sadece otuz yıl içinde, Rus toplumu özünde Horde boyunduruğu gerçeğine ve Horde temsilcileriyle doğrudan temastan izole edilmiş ve bu kişileri emanet etmiş olmasına alıştı. sadece prensler, hem sıradan insanlar hem de soylular onu tamamen tatmin etti.
"Gözden ırak - gönülden ırak" atasözü bu durumu çok doğru ve doğru bir şekilde açıklıyor. O dönemin kroniklerinden, azizlerin yaşamlarından, egemen fikirlerin bir yansıması olan patristik ve diğer dini literatürden de anlaşılacağı gibi, her sınıf ve devletten Rus, kölelerini daha yakından tanımak, ne soluduklarını, ne düşündüklerini, nasıl düşündüklerini, kendilerini ve Rusya'yı nasıl anladıklarını öğrenin. Onlarda günahlar için Rus topraklarına gönderilen "Tanrı'nın cezasını" gördüler. Günah işlememiş olsalardı, Tanrı'yı \u200b\u200bkızdırmasalardı, böyle felaketler olmazdı - bu, yetkililer ve kilisenin o zamanki "uluslararası durum" ile ilgili tüm açıklamalarının başlangıç \u200b\u200bnoktasıdır. Bu pozisyonun sadece çok, çok pasif olmadığını, ayrıca Rusya'nın köleleştirilmesinin suçunu hem Moğol-Tatarlardan hem de böyle bir boyunduruğa izin veren Rus prenslerinden fiilen kaldırdığını görmek zor değil. ve onu tamamen kendilerini köleleştirilmiş bulan ve herkesten çok bundan acı çeken insanlara kaydırır.
Günahkarlık tezinden yola çıkan din adamları, Rus halkını işgalcilere direnmemeye, aksine kendi tövbelerine ve "Tatarlara" itaat etmeye çağırdı, sadece Horde yetkililerini kınamakla kalmadı, aynı zamanda . .. sürülerine bir örnek olarak ayarlayın. Bu yandan doğrudan bir ödemeydi. Ortodoks Kilisesi hanlar tarafından kendisine verilen büyük ayrıcalıklar - vergi ve taleplerden muafiyet, Horde'daki büyükşehirlerin ciddi kabulleri, 1261'de özel bir Sarai piskoposluğunun kurulması ve Han'ın Karargahının tam karşısına bir Ortodoks kilisesi kurma izni *.
*) Horde'un çöküşünden sonra, XV. yüzyılın sonunda. Sarai piskoposluğunun tüm personeli tutuldu ve Moskova'ya, Krutitsky manastırına transfer edildi ve Sarai piskoposları, Sarai ve Podonsk metropolitleri ve ardından Krutitsky ve Kolomna, yani. artık herhangi bir gerçek kilise-siyasi faaliyeti içinde olmamalarına rağmen, resmi olarak Moskova ve Tüm Rusya metropolitleriyle eşitlendiler. Bu tarihi ve dekoratif yazı ancak 18. yüzyılın sonunda tasfiye edildi. (1788) [Not. V. Pokhlebkin]
XXI yüzyılın eşiğinde olduğuna dikkat edilmelidir. benzer bir durum yaşıyoruz. Vladimir-Suzdal Rus prensleri gibi modern "prensler", halkın cehaletini ve kölece psikolojisini sömürmeye ve hatta aynı kilisenin yardımıyla onu geliştirmeye çalışıyorlar.
XIII yüzyılın 70'lerinin sonunda. Rus prenslerinin ve kilisenin on yıllık vurgulanan alçakgönüllülüğünün açıkladığı, Rusya'daki Horde huzursuzluğundan kaynaklanan geçici sakinlik dönemi sona erer. Doğu (İran, Türk ve Arap) pazarlarındaki köle ticaretinden (savaş sırasındaki tutsaklar) sürekli bir kâr elde eden Horde ekonomisinin iç ihtiyaçları, yeni bir fon akışı gerektiriyor ve bu nedenle 1277- 1278. Horde, yalnızca Polonyalıları geri çekmek için Rus sınır sınırlarına iki kez yerel baskınlar yapar.
Bunda merkezi hanın yönetimi ve askeri kuvvetlerinin değil, Horde topraklarının çevre bölgelerindeki bölgesel, ulus yetkililerin bu baskınlarla yerel, yerel ekonomik sorunlarını çözmesi ve dolayısıyla katı olması önemlidir. bu askeri eylemlerin hem yerini hem de zamanını (çok kısa, haftalarla hesaplanmıştır) sınırlamaktadır.
1277 - Temnik Nogai'nin yönetimi altında Horde'un batı Dinyester-Dnieper bölgelerinden müfrezeler tarafından Galiçya-Volyn prensliği topraklarına bir baskın gerçekleştirildi.
1278 - Benzer bir yerel baskın Volga bölgesinden Ryazan'a kadar devam eder ve sadece bu beylikle sınırlıdır.
Önümüzdeki on yıl boyunca - XIII.Yüzyılın 80'lerinde ve 90'larının başında. - Rus-Orda ilişkilerinde yeni süreçler yaşanıyor.
Son 25-30 yılda kendilerini yeni duruma alıştıran ve esasen yerel otoritelerin herhangi bir kontrolünden mahrum kalan Rus prensleri, Horde askeri gücünün yardımıyla birbirleriyle küçük feodal hesaplarını çözmeye başlarlar.
Tıpkı XII.Yüzyılda olduğu gibi. Chernihiv ve Kiev prensleri Polovtsy'yi Rus'a çağırarak birbirleriyle savaştı ve Kuzey-Doğu Rus prensleri XIII.Yüzyılın 80'lerinde savaşıyorlar. siyasi rakiplerinin beyliklerini yağmalamaya davet ettikleri Horde müfrezelerine güvenerek, yani aslında soğukkanlılıkla yabancı birlikleri Rus yurttaşlarının yaşadığı bölgeleri harap etmeye çağırıyorlar.
1281 - Alexander Nevsky Andrei II Alexandrovich'in oğlu Prens Gorodetsky, liderliğindeki erkek kardeşine karşı Horde ordusunu davet etti. Dmitry I Alexandrovich ve müttefikleri. Bu ordu, aynı zamanda askeri çatışmanın sonucundan önce bile II. Andrei'ye büyük bir saltanat etiketi veren Khan Tuda-Meng tarafından organize ediliyor.
Khan'ın birliklerinden kaçan I. Dmitry, önce Tver'e, ardından Novgorod'a ve oradan da Novgorod topraklarındaki mülkiyeti Koporye'ye kaçar. Ancak kendilerini Horde'a sadık ilan eden Novgorodiyanlar, Dmitry'nin kendi topraklarına girmesine izin vermezler ve Novgorod topraklarındaki konumundan yararlanarak prensi tüm tahkimatlarını yıkmaya ve sonunda I. Dmitry'yi kaçmaya zorlarlar. Rus'tan İsveç'e, onu Tatarlara teslim etmekle tehdit etti.
Horde ordusu (Kavgadai ve Alchegey), Dmitry I'e zulmetme bahanesiyle, II. Horde, Torzhok'a ulaştı ve neredeyse tüm Kuzey-Doğu Rusya'yı Novgorod Cumhuriyeti sınırlarına kadar işgal etti.
Murom'dan Torzhok'a (doğudan batıya) tüm bölgenin uzunluğu 450 km ve güneyden kuzeye - 250-280 km, yani. yaklaşık 120 bin kilometrekare askeri operasyonlarla harap oldu. Bu, harap olmuş beyliklerin Rus nüfusunu II. Andrei'ye karşı geri yükler ve Dmitry I'in uçuşundan sonraki resmi "katılımı" barış getirmez.
Dmitry I, Pereyaslavl'a döner ve intikam için hazırlanır, II.
1282 - II. Andrew, Turai-Temir ve Ali liderliğindeki Tatar alaylarıyla Horde'dan gelir, Pereyaslavl'a ulaşır ve bu sefer Karadeniz'e koşan Dmitry'yi tekrar temnik Nogai'nin (o sırada Altın Orda'nın gerçek hükümdarı) ve Nogay ile Saray hanlarının çelişkilerini oynayarak, Nogay tarafından verilen birlikleri Rusya'ya getirir ve II. Andrei'yi büyük saltanatına geri dönmeye zorlar.
Bu "adaletin yeniden tesis edilmesinin" bedeli çok yüksek: Nogay yetkililerine Kursk, Lipetsk, Rylsk'te haraç koleksiyonu veriliyor; Rostov ve Murom yine mahvoluyor. İki prens (ve onlara katılan müttefikler) arasındaki çatışma 80'ler boyunca ve 90'ların başına kadar devam ediyor.
1285 - II. Andrew, Horde'a tekrar gider ve Han'ın oğullarından birinin önderliğindeki Horde'un yeni bir cezalandırıcı müfrezesini ortaya çıkarır. Ancak, Dmitry I bu müfrezeyi başarılı ve hızlı bir şekilde parçalamayı başarıyor.
Böylece, Rus birliklerinin düzenli Horde birliklerine karşı ilk zaferi, genellikle inanıldığı gibi Vozha Nehri'nde 1378'de değil, 1285'te kazanıldı.
Andrew II'nin sonraki yıllarda yardım için Horde'a başvurmayı bırakması şaşırtıcı değil.
80'lerin sonlarında Horde, Rusların kendilerine küçük yırtıcı seferler gönderdi:
1287 - Vladimir'de Baskın.
1288 - Ryazan ve Murom ve Mordovya topraklarına baskın Bu iki baskın (kısa süreli) belirli, yerel nitelikteydi ve mülkleri soymayı ve Polonyalıları ele geçirmeyi amaçlıyordu. Rus prenslerinin bir ihbarı veya şikayetiyle kışkırtıldılar.
1292 - "Dedenev'in ordusu" Vladimir topraklarına, Andrei Gorodetsky, Rostovlu prensler Dmitry Borisovich, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Yaroslavsky ve Piskopos Tarasy ile birlikte I. Dmitry Alexandrovich hakkında şikayette bulunmak için Horde'a gitti.
Şikayetçileri dinleyen Khan Tokhta, cezalandırıcı bir sefer düzenlemek için kardeşi Tudan'ın (Rus kroniklerinde - Deden) önderliğinde önemli bir ordu ayırdı.
"Dedeneva'nın ordusu" Vladimir Rus'un tamamından geçerek Vladimir'in başkentini ve diğer 14 şehri mahvetti: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Kömür sahası (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin, Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Bunlara ek olarak, Tudan müfrezelerinin hareket yolunun dışında kalan işgalden sadece 7 şehre dokunulmadı: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskova, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Moskova'ya (veya Moskova'ya yakın) yaklaşırken, Tudan'ın ordusu iki müfrezeye bölündü, bunlardan biri Kolomna'ya, yani. güneyde ve diğeri - batıda: Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk'a.
Volokolamsk'ta Horde ordusu, hanın erkek kardeşine topraklarından uzakta hediyeler getirmek ve sunmak için acele eden Novgorod'lulardan hediyeler aldı. Tudan, Tver'e gitmedi, ancak tüm ganimetlerin getirildiği ve mahkumların yoğunlaştığı bir üs haline getirilen Pereyaslavl-Zalessky'ye döndü.
Bu kampanya, Rusya'nın önemli bir pogromuydu. Yıllıklarda adı geçmeyen Klin, Serpukhov, Zvenigorod'un da ordusuyla Tudan'ı geçmesi mümkündür. Böylece faaliyet alanı yaklaşık iki düzine şehri kapsıyordu.
1293 - Kışın, prenslerden birinin feodal çekişmede düzeni yeniden sağlama isteği üzerine cezai hedeflerle gelen Toktemir liderliğindeki Tver yakınlarında yeni bir Horde müfrezesi ortaya çıktı. Sınırlı hedefleri vardı ve kronikler, Rus topraklarındaki rotasını ve zamanını tanımlamıyor.
Her durumda, 1293'ün tamamı, nedeni yalnızca prenslerin feodal rekabeti olan başka bir Horde pogromunun işareti altında geçti. Rus halkının üzerine düşen Horde baskılarının ana nedeni onlardı.
1294-1315 Herhangi bir Horde istilası olmadan geçen yirmi yıl.
Prensler düzenli olarak haraç öderler, önceki soygunlardan korkan ve fakirleşen halk, ekonomik ve insani kayıpları yavaş yavaş iyileştirir. Yalnızca son derece güçlü ve aktif Han Özbek'in tahta çıkışı, Ruslar üzerinde yeni bir baskı dönemi başlatır.
Özbek'in ana fikri, Rus prenslerinin tamamen dağılmasını sağlamak ve onları sürekli savaşan gruplara dönüştürmektir. Bu nedenle planı - büyük saltanatın en zayıf ve en savaşçı olmayan prense - Moskova'ya devredilmesi (Kan Özbek yönetiminde, Moskova prensi, Tverli Mihail Yaroslavich'in büyük saltanatına itiraz eden Yuri Danilovich'ti) ve eskisinin zayıflaması "güçlü beyliklerin" yöneticileri - Rostov, Vladimir, Tver.
Han Özbek, haraç toplanmasını sağlamak için, Horde'dan talimat alan prens ile birlikte, birkaç bin kişiden oluşan askeri müfrezelerin eşlik ettiği özel elçiler-büyükelçiler göndermeyi pratik ediyor (bazen 5 temniki vardı!). Her prens, rakip bir prensliğin topraklarında haraç toplar.
1315'ten 1327'ye, yani. 12 yılda Özbek 9 askeri "elçilik" gönderdi. İşlevleri diplomatik değil, askeri-cezalandırıcı (polis) ve kısmen askeri-politik (prensler üzerinde baskı) idi.
1315 - Özbek'in "büyükelçileri" Tver Büyük Dükü Mihail'e eşlik ediyor (bkz.
1317 - Horde ceza müfrezeleri Moskova'lı Yuri'ye eşlik eder ve Kostroma'yı soyar ve ardından Tver'i soymaya çalışır, ancak ağır bir yenilgiye uğrar.
1319 - Kostroma ve Rostov yeniden soyulur.
1320 - Rostov üçüncü kez bir soygunun kurbanı olur, ancak Vladimir çoğunlukla mahvolur.
1321 - Haraç, Kaşin ve Kaşin prensliğinden atıldı.
1322 - Yaroslavl ve Nijniy Novgorod prensliğinin şehirleri, haraç toplamak için cezai bir işleme tabi tutuldu.
1327 "Shchelkanova'nın ordusu" - Horde'un faaliyetlerinden korkan Novgorodiyanlar, Horde'a "gönüllü olarak" 2000 gümüş ruble haraç öderler.
Chelkan (Cholpan) müfrezesinin Tver'e yaptığı ünlü saldırı, yıllıklarda "Shchelkanov istilası" veya "Shchelkanov'un ordusu" olarak bilinir. Kasaba halkının benzersiz bir kararlı ayaklanmasına ve "büyükelçi" ile müfrezesinin yok olmasına neden olur. "Shchelkan" kulübede yandı.
1328 - Üç büyükelçinin - Turalik, Syuga ve Fedorok - liderliğinde ve 5 temnik, yani. kroniklerin "büyük ordu" olarak tanımladığı bütün bir ordu. Tver'in harabesine, 50.000'inci Horde ordusuyla birlikte Moskova prens müfrezeleri de katılıyor.
1328'den 1367'ye - 40 yıla kadar "büyük bir sessizlik" geliyor.
Üç şeyin doğrudan sonucudur:
1. Tver prensliğinin Moskova'nın rakibi olarak tamamen yenilgiye uğratılması ve böylece Rusya'daki askeri-politik rekabetin nedeninin ortadan kaldırılması.
2. Hanların gözünde Horde'un mali emirlerinin örnek bir uygulayıcısı haline gelen ve ek olarak olağanüstü siyasi alçakgönüllülüğünü ifade eden ve son olarak Ivan Kalita tarafından zamanında haraç toplanması
3. Horde yöneticilerinin, Rus halkının köleleştiricilere karşı savaşma kararlılığını olgunlaştırdığı ve bu nedenle diğer baskı biçimlerinin uygulanması ve cezalandırıcı olanlar dışında Rus'un bağımlılığını pekiştirmesi gerektiği anlayışının sonucu.
Bazı prenslerin diğerlerine karşı kullanılmasına gelince, bu önlem artık olası kontrolsüz "manuel prensler" karşısında evrensel görünmüyor. halk ayaklanmaları. Rus-Orda ilişkilerinde bir dönüm noktası var.
Nüfusunun kaçınılmaz olarak yok edilmesiyle birlikte Kuzeydoğu Rusya'nın orta bölgelerindeki cezalandırıcı kampanyalar (istilalar) artık sona ermiştir.
Aynı zamanda, Rus topraklarının çevre kesimlerinde yırtıcı (ancak yıkıcı olmayan) hedefleri olan kısa süreli baskınlar, yerel, sınırlı alanlara yapılan baskınlar, tek taraflı Horde için en gözde ve en güvenli olarak kalmaya devam ediyor. kısa vadeli askeri ve ekonomik eylem.
1360'tan 1375'e kadar olan dönemde yeni bir fenomen, misilleme baskınları veya daha doğrusu Rus silahlı müfrezelerinin çevredeki, Horde'a bağlı, Rusya sınırındaki, toprakları - esas olarak Bulgarlardaki seferleridir.
1347 - Oka boyunca Moskova-Horde sınırında bir sınır kasabası olan Aleksin şehrine baskın yapılır.
1360 - İlk baskın Novgorod ushkuiniki tarafından Zhukotin şehrine yapıldı.
1365 - Horde Prensi Tagai, Ryazan prensliğine baskın düzenledi.
1367 - Prens Temir-Bulat'ın müfrezeleri, özellikle Pyana Nehri kıyısındaki sınır şeridinde yoğun bir şekilde Nijniy Novgorod prensliğini bir baskınla işgal etti.
1370 - Moskova-Ryazan sınırındaki bölgede Ryazan beyliğine yeni bir Horde baskını geliyor. Ancak orada duran Prens Dmitry IV Ivanovich'in muhafız alayları, Horde'un Oka'dan geçmesine izin vermedi. Ve Horde, direnişi fark ederek, bunun üstesinden gelmeye çalışmadı ve kendilerini keşifle sınırladı.
Baskın işgali, Prens Dmitry Konstantinovich Nizhny Novgorod tarafından "paralel" Bulgaristan Hanı - Bulat-Temir'in topraklarında gerçekleştirildi;
1374 Novgorod'da Horde Karşıtı ayaklanma - Bunun nedeni, Horde büyükelçilerinin 1000 kişilik büyük bir silahlı maiyet eşliğinde gelişiydi. Bu, XIV yüzyılın başlarında yaygındır. Ancak eskort, aynı yüzyılın son çeyreğinde tehlikeli bir tehdit olarak görüldü ve Novgorodluların "büyükelçiliğe" silahlı saldırısına neden oldu ve bu sırada hem "büyükelçiler" hem de muhafızları tamamen yok edildi.
Sadece Bulgar şehrini soymakla kalmayan, aynı zamanda Astrakhan'a kadar girmekten de korkmayan uşkuinlerin yeni bir baskını.
1375 - Kashin şehrine kısa ve yerel Horde baskını.
1376 Bulgarlara karşı 2. sefer - Birleşik Moskova-Nijniy Novgorod ordusu Bulgarlara karşı 2. seferi hazırlayıp yürüttü ve şehirden 5.000 gümüş ruble tazminat aldı. Rusların Horde'a bağlı topraklara 130 yıllık Rus-Horde ilişkilerinde duyulmamış bu saldırısı, doğal olarak bir misilleme askeri harekatına neden olur.
1377 Pyan Nehri Katliamı - Rus-Orda bölgesi sınırında, Nijniy Novgorod prenslerinin Horde'a bağlı olarak nehrin arkasında yatan Mordovya topraklarına yeni bir baskın hazırladıkları Pyan nehri üzerinde, bir müfrezenin saldırısına uğradılar Prens Arapşa'nın (Arap Şahı, Mavi Orda Hanı) ve ezici bir yenilgiye uğradı.
2 Ağustos 1377'de Suzdal, Pereyaslav, Yaroslavl, Yuriev, Murom ve Nizhny Novgorod prenslerinin birleşik milisleri tamamen öldürüldü ve "başkomutan" Prens Ivan Dmitrievich Nizhny Novgorod kaçmaya çalışırken nehirde boğuldu. kişisel ekibi ve "karargahı" ile birlikte . Rus birliklerinin bu yenilgisi, büyük ölçüde, günlerce süren sarhoşluk nedeniyle uyanıklıklarını kaybetmeleriyle açıklandı.
Rus ordusunu yok eden Prens Arapsha'nın müfrezeleri, şanssız savaşçı prenslerin - Nizhny Novgorod, Murom ve Ryazan - başkentlerine baskın düzenledi ve onları tamamen yağmalamaya ve yere yakmaya maruz bıraktı.
1378 Vozha nehrinde savaş - XIII.Yüzyılda. Böyle bir yenilginin ardından Ruslar, Horde birliklerine genellikle 10-20 yıl boyunca, ancak 14. yüzyılın sonunda direnme arzusunu yitirdiler. durum tamamen değişti:
Zaten 1378'de, Pyana Nehri'ndeki savaşta mağlup olan prenslerin bir müttefiki olan Moskova Büyük Dükü Dmitry IV Ivanovich, Nizhny Novgorod'u yakan Horde birliklerinin Murza Begich komutasında Moskova'ya gitmeyi planladığını öğrendikten sonra karar verdi. Oka'daki beyliğinin sınırında onlarla buluş ve başkente engel ol.
11 Ağustos 1378'de Ryazan prensliğinde Oka'nın sağ kolu olan Vozha Nehri'nin kıyısında bir savaş gerçekleşti. Dmitry ordusunu üç parçaya ayırdı ve ana alayın başında Horde ordusuna önden saldırırken, Prens Daniil Pronsky ve kurnaz Timofey Vasilyevich, Tatarlara kanatlardan bir çevrede saldırdı. Horde tamamen mağlup edildi ve Vozha nehrinin karşısına kaçtı, birçok ölü ve arabayı kaybetti, Rus birlikleri ertesi gün Tatarları takip etmek için aceleyle ele geçirdi.
Vozha Nehri üzerindeki savaş, iki yıl sonra Kulikovo Savaşı'ndan önce bir kostümlü prova olarak büyük ahlaki ve askeri öneme sahipti.
1380 Kulikovo Muharebesi - Kulikovo Muharebesi, Rus ve Horde birlikleri arasındaki önceki tüm askeri çatışmalar gibi rastgele ve doğaçlama olmayan, önceden özel olarak hazırlanmış ilk ciddi savaştı.
1382 Tokhtamysh'in Moskova'yı işgali - Mamai'nin birliklerinin Kulikovo sahasında yenilmesi ve Kafa'ya kaçması ve 1381'de ölümü, enerjik Khan Tokhtamysh'in Horde'daki temniklerin gücüne son vermesine ve onu tek bir devlette yeniden birleştirmesine izin verdi. bölgelerdeki "paralel hanlar"ın ortadan kaldırılması.
Tokhtamysh, ana askeri-politik görevi olarak, Horde'un askeri ve dış politika prestijinin restorasyonunu ve Moskova'ya karşı bir intikam kampanyasının hazırlanmasını belirledi.
Toktamış'ın kampanyasının sonuçları:
Eylül 1382'nin başlarında Moskova'ya dönen Dmitry Donskoy, külleri gördü ve don başlamadan önce harap olmuş Moskova'nın en azından geçici ahşap binalarla derhal restore edilmesini emretti.
Böylece, Kulikovo Muharebesi'nin askeri, siyasi ve ekonomik başarıları, iki yıl sonra Horde tarafından tamamen ortadan kaldırıldı:
1. Haraç sadece restore edilmedi, aynı zamanda ikiye katlandı, çünkü nüfus azaldı, ancak haraç miktarı aynı kaldı. Buna ek olarak, halk, Horde tarafından alınan ilkel hazineyi yenilemek için Büyük Dük'e özel bir acil durum vergisi ödemek zorunda kaldı.
2. Politik olarak vasallık, resmi olarak bile önemli ölçüde arttı. 1384'te, Dmitry Donskoy ilk kez tahtın varisi olan oğlunu, 12 yaşındaki gelecekteki Büyük Dük Vasily II Dmitrievich'i rehin olarak Horde'a göndermeye zorlandı (genel kabul gören hesaba göre, bu Vasily I. V.V. Pokhlebkin, görünüşe göre 1 -m Vasily Yaroslavich Kostroma'yı düşünüyor). Komşularla ilişkiler tırmandı - Moskova'ya siyasi ve askeri bir karşı ağırlık oluşturmak için Horde tarafından özel olarak desteklenen Tver, Suzdal, Ryazan beylikleri.
Durum gerçekten zordu, 1383'te Dmitry Donskoy, Mihail Aleksandroviç Tverskoy'un iddialarını yeniden sunduğu büyük saltanat için Horde'da "rekabet etmek" zorunda kaldı. Saltanat Dmitry'ye bırakıldı, ancak oğlu Vasily, Horde tarafından rehin alındı. "Amansız" büyükelçi Adash, Vladimir'de göründü (1383, bkz. "Rus'taki Altın Orda elçileri""). 1384'te, tüm Rus topraklarından ve bir kara orman olan Novgorod'dan ağır bir haraç (köy başına yarım kuruş) toplanması gerekiyordu. Novgorodiyanlar, Volga ve Kama boyunca soygunlar düzenlediler ve haraç ödemeyi reddettiler. 1385'te, Kolomna'ya (1300'de Moskova'ya bağlı) saldırmaya karar veren ve Moskova prensinin birliklerini yenen Ryazan prensine benzeri görülmemiş bir hoşgörü gösterilmesi gerekiyordu.
Böylece, Rus' aslında Özbek Han'ın yönetimindeki 1313 konumuna geri atıldı, yani. pratik olarak Kulikovo Muharebesi'nin başarılarının üzeri tamamen çizildi. Hem askeri-politik hem de ekonomik açıdan Moskova beyliği 75-100 yıl önce geri atıldı. Bu nedenle, Horde ile ilişkilerin geleceği, genel olarak Moskova ve Rusya için son derece kasvetliydi. Yeni bir tarihsel kaza meydana gelmemiş olsaydı, Horde boyunduruğunun sonsuza kadar sabitleneceği varsayılabilirdi (peki, hiçbir şey sonsuza kadar sürmez!):
Horde'un Timurlenk imparatorluğu ile yaptığı savaşlar dönemi ve bu iki savaş sırasında Horde'un tamamen yenilgiye uğratılması, Horde'daki tüm ekonomik, idari, siyasi hayatın ihlali, Horde ordusunun ölümü, her iki başkentinin de yıkılması - Saray I ve Saray II, yeni bir kargaşanın başlangıcı, 1391-1396 döneminde birkaç hanın iktidar mücadelesi. - tüm bunlar, Horde'un tüm alanlarda benzeri görülmemiş bir şekilde zayıflamasına yol açtı ve Horde hanlarının XIV.Yüzyılın dönüşüne odaklanmasını gerekli kıldı. ve XV. yüzyıl. yalnızca iç sorunlar konusunda, dış sorunları geçici olarak ihmal edin ve özellikle Rusya üzerindeki kontrolü zayıflatın.
Moskova prensliğinin önemli bir süre almasına ve ekonomik, askeri ve siyasi gücünü geri kazanmasına yardımcı olan bu beklenmedik durumdu.
Burada belki de durup birkaç açıklama yapmalıyız. Bu büyüklükteki tarihsel kazalara inanmıyorum ve Muscovite Rus'un Horde ile daha sonraki ilişkilerini beklenmedik bir şekilde meydana gelen mutlu bir kaza ile açıklamaya gerek yok. Ayrıntılara girmeden, XIV.Yüzyılın 90'lı yıllarının başında bunu not ediyoruz. Moskova, öyle ya da böyle, ortaya çıkan ekonomik ve politik problemler. 1384'te imzalanan Moskova-Litvanya anlaşması, Tver prensliğini Litvanya Büyük Dükalığı'nın etkisinden çıkardı ve hem Horde'de hem de Litvanya'da desteğini kaybeden Tverli Mihail Aleksandroviç, Moskova'nın önceliğini kabul etti. 1385'te Dmitry Donskoy'un oğlu Vasily Dmitrievich, Horde'dan eve gönderildi. 1386'da Dmitry Donskoy, 1387'de çocuklarının (Fyodor Olegovich ve Sofya Dmitrievna) evliliğiyle mühürlenen Oleg Ivanovich Ryazansky ile uzlaştı. Aynı yıl, 1386'da, Dmitry, Novgorod duvarlarının yakınında büyük bir askeri gösteri yaparak, volostlarda kara ormanı ve Novgorod'da 8.000 ruble alarak oradaki etkisini geri kazanmayı başardı. 1388'de Dmitry, en büyük oğlu Vasily'nin siyasi kıdemini tanımaya zorlanan kuzeni ve silah arkadaşı Vladimir Andreevich'in zorla "iradesine" getirilmesi gereken hoşnutsuzluğuyla da karşı karşıya kaldı. Dmitry, ölümünden iki ay önce (1389) bu konuda Vladimir ile barışmayı başardı. Dmitry, ruhani vasiyetinde (ilk kez) en büyük oğlu Vasily'yi "babasının büyük hükümdarlığıyla" kutsadı. Ve son olarak, 1390 yazında, Vasily ile Litvanyalı prens Vitovt'un kızı Sophia'nın evliliği ciddi bir atmosferde gerçekleşti. Doğu Avrupa'da, 1 Ekim 1389'da büyükşehir olan Vasily I Dmitrievich ve Cyprian, Litvanya-Polonya hanedan birliğinin güçlenmesini engellemeye ve Litvanya ve Rus topraklarının Polonya-Katolik kolonizasyonunu Rus kuvvetlerinin konsolidasyonu ile değiştirmeye çalışıyorlar. Moskova çevresinde. Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan Rus topraklarının Katolikleştirilmesine karşı olan Vitovt ile ittifak, Moskova için önemliydi, ancak Vitovt'un doğal olarak kendi hedefleri ve kendi vizyonu olduğu için kalıcı olamadı. merkezde Ruslar toprakların etrafında toplanmalı.
Altın Orda tarihinde yeni bir aşama, Dmitry'nin ölümüyle aynı zamana denk geldi. O zaman Tokhtamysh, Tamerlane ile uzlaşmadan çıktı ve kendisine tabi olan bölgeleri talep etmeye başladı. Çatışma başladı. Bu koşullar altında, Tokhtamysh, Dmitry Donskoy'un ölümünden hemen sonra, oğlu Vasily I'e Vladimir'in saltanatı için bir etiket verdi ve ona hem Nijniy Novgorod beyliğini hem de bir dizi şehri devrederek onu güçlendirdi. 1395'te Tamerlane'nin birlikleri Terek Nehri üzerinde Tokhtamysh'i yendi.
Aynı zamanda, Horde'un gücünü yok eden Tamerlane, Rusya'ya karşı kampanyasını yürütmedi. Yelets'e savaşmadan ve soygun yapmadan ulaştıktan sonra beklenmedik bir şekilde geri döndü ve geri döndü. Orta Asya. Böylece, Tamerlane'nin XIV yüzyılın sonundaki eylemleri. Horde'a karşı mücadelede Rus'un hayatta kalmasına yardımcı olan tarihi bir faktör oldu.
1405 - 1405'te, Horde'daki duruma dayanarak, Moskova Büyük Dükü ilk kez resmi olarak Horde'a haraç ödemeyi reddettiğini duyurdu. 1405-1407 sırasında. Horde bu sınırlamaya hiçbir şekilde tepki vermedi, ancak ardından Edigei'nin Moskova'ya karşı kampanyası izledi.
Tokhtamysh'in kampanyasından sadece 13 yıl sonra (Görünüşe göre kitapta bir yazım hatası vardı - Tamerlane'nin kampanyasının üzerinden 13 yıl geçmişti), Horde yetkilileri Moskova'nın vasal bağımlılığını yeniden hatırlayabilir ve akışı eski haline getirmek için yeni bir kampanya için güç toplayabilirdi. 1395'ten beri durdurulan haraç.
1408 Yedigey'in Moskova'ya karşı seferi - 1 Aralık 1408'de Yedigei'nin temniklerinden oluşan büyük bir ordu kış kızağı yolu üzerinden Moskova'ya yaklaştı ve Kremlin'i kuşattı.
Rus tarafında, 1382'de Toktamış'ın seferi sırasında durum ayrıntılarına kadar tekrarlandı.
1. Büyük Dük Vasily II Dmitrievich, babası gibi tehlikeyi duymuş, Kostroma'ya kaçtı (sözde bir ordu toplamak için).
2. Moskova'da, Kulikovo Savaşı'na katılan Serpukhov Prensi Vladimir Andreevich Brave, garnizonun başı olarak kaldı.
3. Moskova yerleşimi yeniden yakıldı, yani. Kremlin'in etrafındaki tüm ahşap Moskova, her yönden bir mil uzakta.
4. Moskova'ya yaklaşan Edigey, Kolomenskoye'de kampını kurdu ve Kremlin'e bütün kış ayakta kalacağına ve tek bir asker bile kaybetmeden Kremlin'i aç bırakacağına dair bir bildirim gönderdi.
5. Tokhtamysh'in işgalinin hatırası Muskovitler arasında hala o kadar tazeydi ki, Edigey'in herhangi bir şartının yerine getirilmesine karar verildi, böylece sadece o savaşmadan ayrılacaktı.
6. Edigey, iki hafta içinde 3.000 ruble toplamayı talep etti. yapılan gümüş. Ek olarak, Edigey'in beylik ve şehirlerine dağılmış olan birlikleri, ele geçirmek için polonyannikler toplamaya başladı (birkaç on binlerce insan). Bazı şehirler ağır bir şekilde harap oldu, örneğin Mozhaisk tamamen yandı.
7. 20 Aralık 1408'de gerekli olan her şeyi alan Edigey'in ordusu, Rus kuvvetleri tarafından saldırıya uğramadan veya takip edilmeden Moskova'dan ayrıldı.
8. Edigei'nin kampanyasının verdiği hasar, Toktamış'ın işgalinin verdiği hasardan daha azdı, ancak aynı zamanda halkın omuzlarına ağır bir yük bindirdi.
Moskova'nın Horde'a haraç bağımlılığının restorasyonu o andan itibaren neredeyse 60 yıl daha sürdü (1474'e kadar)
1412 - Horde'a haraç ödemesi düzenli hale geldi. Bu düzenliliği sağlamak için, Horde güçleri zaman zaman Rusya'ya ürkütücü bir şekilde anımsatan baskınlar düzenledi.
1415 - Yelets Horde (sınır, tampon) arazisi tarafından harabe.
1427 - Horde birliklerinin Ryazan'a baskını.
1428 - Horde ordusunun Kostroma topraklarına baskını - Galich Mersky, Kostroma, Plyos ve Lukh'un harabesi ve soygunu.
1437 - Belev Savaşı Ulu-Muhammed'in Zaoksky topraklarına seferi. Yuryevich kardeşlerin - Shemyaka ve Krasny - Ulu-Muhammed ordusunun Belev'e yerleşmesine ve barış yapmasına izin vermemesi nedeniyle 5 Aralık 1437'de Belev Savaşı (Moskova ordusunun yenilgisi). Tatarların tarafına geçen Litvanyalı Mtsensk valisi Grigory Protasyev'in ihaneti nedeniyle Ulu-Mohammed Belev Savaşı'nı kazandı ve ardından doğuya, Kazan Hanlığı'nı kurduğu Kazan'a gitti.
Aslında, bu andan itibaren Rus devletinin Kazan Hanlığı ile uzun mücadelesi başlar, Rus'un Altınordu'nun varisi Büyük Orda ile paralel olarak yürütmek zorunda kaldığı ve yalnızca Korkunç İvan IV tamamlamayı başardığı. Kazan Tatarlarının Moskova'ya karşı ilk seferi 1439'da gerçekleşti. Moskova yakıldı ama Kremlin alınmadı. Kazanlıların ikinci seferi (1444-1445), Rus birliklerinin feci bir yenilgisine, Moskova prensi Kara Vasily II'nin yakalanmasına, aşağılayıcı bir barışa ve nihayetinde II. Vasily'nin kör olmasına yol açtı. Ayrıca Kazan Tatarlarının Rusya'ya yaptıkları baskınlar ve Rusların karşılık verme eylemleri (1461, 1467-1469, 1478) tabloda belirtilmemiş, ancak akılda tutulmalıdır (Bkz. "Kazan Hanlığı");
1451 - Kiçi-Muhammed'in oğlu Mahmut'un Moskova seferi. Yerleşimleri yaktı ama Kremlin almadı.
1462 - III. III.Ivan'ın hanın büyük bir saltanat için etiketinin reddedilmesine ilişkin açıklaması.
1468 - Khan Akhmat'ın Ryazan'a karşı seferi
1471 - Horde'un trans-Oka bölgesindeki Moskova sınırlarına seferi
1472 - Horde ordusu Aleksin şehrine yaklaştı, ancak Oka'yı geçmedi. Rus ordusu Kolomna'ya doğru yola çıktı. İki güç arasında çarpışma olmadı. Her iki taraf da savaşın sonucunun kendi lehlerine olmayacağından korkuyordu. Horde ile çatışmalarda dikkatli olmak, III. İvan'ın politikasının karakteristik bir özelliğidir. Riske atmak istemedi.
1474 - Khan Akhmat, Moskova Büyük Dükalığı sınırındaki Zaokskaya bölgesine tekrar yaklaştı. Moskova prensinin iki dönemde 140 bin altyn tazminat ödemesi şartıyla bir barış veya daha doğrusu ateşkes yapılır: ilkbaharda - 80 bin, sonbaharda - 60 bin III. İvan yine kaçınır askeri çatışma
1480 Ugra nehrinde büyük duruş - Akhmat bir talepte bulunur İvan III Moskova'nın ödemeyi bıraktığı 7 yıl boyunca haraç ödeyin. Moskova gezisine çıkar. Ivan III, bir orduyla Han'a doğru ilerliyor.
Rus-Orda ilişkilerinin tarihini resmi olarak 1481'de, Horde gerçekten bir devlet olarak var olmaktan çıktığı için Ugra'daki Büyük Duruştan bir yıl sonra öldürülen Horde'un son Hanı - Akhmat'ın ölüm tarihi olarak bitiriyoruz. organ ve yönetim ve hatta bir zamanlar bu birleşik yönetimin yargı yetkisine ve gerçek gücüne tabi olan belirli bir bölge olarak.
Resmi olarak ve aslında, Altın Orda'nın eski topraklarında çok daha küçük, ancak kontrollü ve nispeten konsolide edilmiş yeni Tatar devletleri kuruldu. Tabii ki, pratik olarak büyük bir imparatorluğun ortadan kaybolması bir gecede gerçekleşemez ve iz bırakmadan tamamen "buharlaşamaz".
İnsanlar, halklar, Horde'un nüfusu eski hayatlarını yaşamaya devam ettiler ve feci değişikliklerin meydana geldiğini hissederek, yine de onları tam bir çöküş olarak, eski hallerinin yeryüzünden mutlak bir yok oluş olarak fark etmediler.
Aslında, Horde'un özellikle alt sosyal düzeyde dağılma süreci, 16. yüzyılın ilk çeyreğinde otuz veya kırk yıl daha devam etti.
Ancak Horde'un parçalanmasının ve ortadan kaybolmasının uluslararası sonuçları, aksine, oldukça hızlı ve oldukça net bir şekilde etkilendi. İki buçuk asır boyunca Sibirya'dan Balakanlara, Mısır'dan Orta Urallara kadar olayları kontrol eden ve etkileyen devasa imparatorluğun tasfiyesi, uluslararası durumun sadece bu alanda değil, aynı zamanda genel olarak da kökten değişmesine yol açtı. uluslararası konum Rus devleti ve bir bütün olarak Doğu ile ilişkilerde askeri-politik planları ve eylemleri.
Moskova, on yıl içinde, doğu dış politikasının stratejisini ve taktiklerini hızla yeniden yapılandırmayı başardı.
Açıklama bana çok kategorik geliyor: Altın Orda'yı ezme sürecinin tek seferlik bir eylem olmadığı, tüm 15. yüzyıl boyunca gerçekleştiği akılda tutulmalıdır. Buna göre Rus devletinin politikası da değişti. 1438'de Horde'dan ayrılan ve aynı siyaseti izlemeye çalışan Kazan Hanlığı ile Moskova arasındaki ilişki buna bir örnektir. Moskova'ya karşı iki başarılı seferden sonra (1439, 1444-1445), Kazan, resmi olarak hala Büyük Orda'ya bağlı olan Rus devletinin giderek daha inatçı ve güçlü baskısını yaşamaya başladı (incelenen dönemde bunlar 1461, 1467-1469, 1478 seferleri).
İlk olarak, Horde'un hem temelleri hem de oldukça geçerli mirasçıları ile ilgili olarak aktif bir saldırı hattı seçildi. Rus çarları, akıllarına gelmelerine, zaten yarı mağlup olmuş düşmanı bitirmelerine ve kazananların defnelerine hiç dinlenmemelerine izin vermemeye karar verdiler.
İkincisi, en faydalı askeri-politik etkiyi veren yeni bir taktik olarak, bir Tatar grubunu diğerine karşı kışkırtmak için kullanıldı. Diğer Tatar askeri oluşumlarına ve öncelikle Horde'un kalıntılarına karşı ortak saldırılar düzenlemek için önemli Tatar oluşumları Rus silahlı kuvvetlerine dahil edilmeye başlandı.
Yani, 1485, 1487 ve 1491'de. İvan III, o sırada Moskova'nın müttefiki olan Kırım Hanı Mengli Giray'a saldıran Büyük Orda birliklerine saldırmak için askeri müfrezeler gönderdi.
Sözde askeri-politik açıdan özellikle belirleyiciydi. 1491'de "Vahşi Alan" da yakınlaşan yönlerde bahar kampanyası.
1491 "Vahşi Alan" Seferi - 1. Horde hanları Seid-Ahmet ve Shig-Ahmet Mayıs 1491'de Kırım'ı kuşattı. İvan III, müttefiki Mengli Giray'a yardım etmek için 60 bin kişilik devasa bir ordu gönderdi. aşağıdaki komutanların önderliğinde:
a) Prens Peter Nikitich Obolensky;
b) Prens İvan Mihayloviç Repni-Obolensky;
c) Kasimov prensi Satilgan Merdzhulatovich.
2. Bu bağımsız müfrezeler, Kırım'a öyle bir şekilde yöneldiler ki, Mengli Giray'ın birlikleri onlara saldırırken, onları kıskaçlarla sıkıştırmak için Horde birliklerinin arkasına üç taraftan yakınlaşan yönlerde yaklaşmak zorunda kaldılar. ön.
3. Ayrıca 3 ve 8 Haziran 1491'de müttefikler kanatlardan saldırmak için seferber edildi. Bunlar yine hem Rus hem de Tatar birlikleriydi:
a) Kazan Hanı Muhammed-Emin ve valileri Abash-Ulan ve Burash-Seid;
b) İvan III'ün kardeşleri, müfrezeleriyle birlikte prensler Andrei Vasilyevich Bolshoy ve Boris Vasilyevich.
XV yüzyılın 90'larından beri tanıtılan bir başka yeni taktik. Tatar saldırılarıyla ilgili askeri politikasında III.
1492 - İki valinin - Fyodor Koltovsky ve Goryain Sidorov - birliklerinin takibi ve Fast Pine ve Truds'un araya giren Tatarlarla savaşları;
1499 - Tatarların Kozelsk'e yaptığı baskının ardından kovalayın, düşmandan aldığı tüm "dolu" ve sığırları geri alın;
1500 (yaz) - 20 bin kişilik Khan Shig-Ahmed (Büyük Orda) ordusu. Tikhaya Sosna nehrinin ağzında durdu, ancak Moskova sınırına doğru ilerlemeye cesaret edemedi;
1500 (sonbahar) - Daha da fazla sayıda Shig-Ahmed ordusunun yeni bir seferi, ancak daha ileride Zaokskaya tarafında, yani. kuzey bölgeleri oryol bölgesi, gitmeye cesaret edemedi;
1501 - 30 Ağustos'ta Büyük Orda'nın 20.000 kişilik ordusu, Rylsk'e yaklaşarak Kursk topraklarının yıkımına başladı ve Kasım ayına kadar Bryansk ve Novgorod-Seversky topraklarına ulaştı. Tatarlar, Novgorod-Seversky şehrini ele geçirdiler, ancak dahası, Büyük Orda'nın bu ordusu Moskova topraklarına gitmedi.
1501'de Moskova, Kazan ve Kırım'ın birleşmesine karşı Litvanya, Livonia ve Büyük Orda koalisyonu kuruldu. Bu kampanya, Moskova Rusları ile Litvanya Büyük Dükalığı arasında Verkhovsky beylikleri için yapılan savaşın (1500-1503) bir parçasıydı. Müttefikleri Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan ve 1500'de Moskova tarafından ele geçirilen Novgorod-Seversky topraklarının Tatarları tarafından ele geçirilmesinden bahsetmek yanlıştır. 1503 ateşkesine göre bu toprakların neredeyse tamamı Moskova'ya devredildi.
1502 Büyük Orda'nın tasfiyesi - Büyük Orda ordusu kışı Seim nehrinin ağzında ve Belgorod yakınlarında geçirmek üzere kaldı. İvan III daha sonra Mengli-Giray ile birliklerini Shig-Ahmed'in birliklerini bu bölgeden sürmek için göndermesi konusunda anlaştı. Mengli Giray bu talebi yerine getirerek Şubat 1502'de Büyük Orda'ya şiddetli bir darbe indirdi.
Mayıs 1502'de Mengli-Girey, bahar meralarına göç ettikleri Sula Nehri'nin ağzında Shig-Ahmed birliklerini tekrar yendi. Bu savaş aslında Büyük Orda'nın kalıntılarını sona erdirdi.
Böylece Ivan III, 16. yüzyılın başında çöktü. Tatar devletleri ile Tatarların kendileri tarafından.
Böylece, XVI yüzyılın başından itibaren. Altın Orda'nın son kalıntıları tarih sahnesinden kayboldu. Ve mesele sadece bunun Doğu'dan Muskovit devletinden herhangi bir işgal tehdidini tamamen ortadan kaldırması, güvenliğini ciddi şekilde güçlendirmesi değildi, - ana, önemli sonuç, Rus devletinin resmi ve fiili uluslararası yasal konumunda keskin bir değişiklikti. Altın Orda'nın "mirasçıları" olan Tatar devletleriyle uluslararası -hukuki ilişkilerinde bir değişiklikle kendini gösteren.
Bu tam olarak Rusya'nın Horde bağımlılığından kurtuluşunun ana tarihsel anlamı, ana tarihsel önemiydi.
Muskovit devleti için vasal ilişkiler sona erdi, egemen bir devlet, uluslararası ilişkilerin öznesi oldu. Bu, Rus toprakları arasındaki ve bir bütün olarak Avrupa'daki konumunu tamamen değiştirdi.
O zamana kadar, 250 yıl boyunca Büyük Dük, Horde hanlarından yalnızca tek taraflı etiketler aldı, yani. kendi mirasına (prensliğine) sahip olma izni veya başka bir deyişle, bir dizi koşulu yerine getirmesi durumunda bu görevden geçici olarak dokunulmayacağına dair hanın kiracısına ve vasalına güvenmeye devam etme rızası: haraç ödeyin, sadık bir han siyaseti gönderin, "hediyeler" gönderin, gerekirse Horde'un askeri faaliyetlerine katılın.
Horde'un dağılması ve harabelerinde yeni hanlıkların ortaya çıkmasıyla - Kazan, Astrakhan, Kırım, Sibirya - tamamen yeni bir durum ortaya çıktı: Rusya'nın vassallık kurumu sona erdi. Bu, yeni Tatar devletleriyle tüm ilişkilerin ikili temelde gerçekleşmeye başlamasıyla ifade edildi. Siyasal konularda ikili anlaşmaların akdedilmesi, savaşların sonunda ve barışın akdedilmesiyle başlamıştır. Ve bu ana ve önemli değişiklikti.
Dıştan, özellikle ilk on yıllarda, Rusya ile hanlıklar arasındaki ilişkilerde gözle görülür bir değişiklik olmadı:
Moskova prensleri zaman zaman Tatar hanlarına haraç ödemeye, onlara hediyeler göndermeye devam ettiler ve buna karşılık yeni Tatar devletlerinin hanları da Moskova Büyük Dükalığı ile eski ilişki biçimlerini sürdürmeye devam ettiler, yani. bazen Horde gibi, Moskova'ya karşı Kremlin duvarlarına kadar seferler düzenledi, Polonyalılar için yıkıcı baskınlara başvurdu, sığır çaldı ve Büyük Dük tebaasının mallarını soydu, tazminat ödemesini talep etti vb. ve benzeri.
Ancak düşmanlıkların sona ermesinden sonra taraflar yasal sonuçları özetlemeye başladı - yani. zaferlerini ve yenilgilerini ikili belgelere kaydeder, barış veya ateşkes antlaşmaları yapar, yazılı taahhütler imzalar. Ve gerçek ilişkilerini önemli ölçüde değiştiren tam da buydu, aslında her iki taraftaki tüm güç ilişkilerinin önemli ölçüde değişmesine yol açtı.
Bu nedenle, Muskovit devletinin bu güçler dengesini kendi lehine değiştirmek için kasıtlı olarak çalışması ve sonunda Altın Orda'nın harabeleri üzerinde ortaya çıkan yeni hanlıkların iki içinde değil, zayıflamasını ve tasfiyesini gerçekleştirmesi mümkün hale geldi. ve bir buçuk asır, ancak çok daha hızlı - 75 yaşın altında, 16. yüzyılın ikinci yarısında.
"Eski Rusya'dan Rus İmparatorluğuna". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatarlar ve Ruslar. 1238-1598'de 360 yıllık ilişkiler." (M. " Uluslararası ilişkiler"2000).
Sovyet Ansiklopedik Sözlük. 4. baskı, M. 1987.
İstila tarihi tartışması Tatar-Moğol ve işgallerinin sonuçları hakkında, sözde boyunduruk kaybolmaz, muhtemelen asla ortadan kalkmayacaktır. Gumilyov'un destekçileri de dahil olmak üzere çok sayıda eleştirmenin etkisi altında, yeni, ilginç gerçekler, Rus tarihinin geleneksel versiyonuna dokunmaya başladı. Moğol boyunduruğu geliştirilmek isteniyor. Hepimizin okul tarih dersinden hatırladığı gibi, aşağıdaki bakış açısı hala hakimdir:
13. yüzyılın ilk yarısında Rusya, Avrupa'ya gelen Tatarlar tarafından işgal edildi. Orta Asya, özellikle, bu zamana kadar çoktan ele geçirdikleri Çin ve Orta Asya. Tarihler, Rus tarihçilerimiz tarafından tam olarak biliniyor: 1223 - Kalka Savaşı, 1237 - Ryazan'ın düşüşü, 1238 - Rus prenslerinin birleşik kuvvetlerinin Şehir Nehri kıyılarında yenilgisi, 1240 - Kiev'in düşüşü. Tatar-Moğol birlikleri Kiev Rus prenslerinin bireysel müfrezelerini yok etti ve onu korkunç bir yenilgiye maruz bıraktı. Tatarların askeri gücü o kadar karşı konulmazdı ki, egemenlikleri iki buçuk asır sürdü - boyunduruğun sonuçlarının nihayet tamamen ortadan kaldırıldığı 1480'deki "Ugra'da Durma" ya kadar, son geldi.
250 yıl, işte bu kadar yıl, Rusya Horde'a para ve kanla haraç ödedi. 1380'de Batu Han'ın işgalinden bu yana ilk kez Rus güç topladı ve Kulikovo sahasında Tatar Horde'a savaş verdi, burada Dmitry Donskoy Temnik Mamai'yi mağlup etti, ancak bu yenilgi tüm Tatarların başına gelmedi - Moğollar, bu, tabiri caizse, kaybedilmiş savaşta kazanılmış bir savaştır. Rus tarihinin geleneksel versiyonu bile Mamai'nin ordusunda neredeyse hiç Tatar-Moğol olmadığını, sadece Don'dan yerel göçebeler ve Cenevizli paralı askerler olduğunu öne sürse de. Bu arada Cenevizlilerin katılması, Vatikan'ın da bu konuya katılmasını akla getirmektedir. Bugün, Rusya tarihinin iyi bilinen versiyonunda, olduğu gibi yeni veriler eklemeye başladılar, ancak zaten var olan bir versiyona güvenilirlik ve güvenilirlik eklemeyi amaçladılar. Özellikle göçebe Tatar-Moğolların sayısı, onların özellikleri hakkında kapsamlı tartışmalar var. dövüş sanatı ve silahlar.
Bugün var olan sürümleri değerlendirelim:
Çok ilginç bir gerçekle başlayalım. Böyle bir millet Moğol-Tatarlar yoktur ve hiç yoktur. Moğollar Ve Tatarlar ortak olan tek şey, bildiğimiz gibi, herhangi bir göçebe insanı barındırmak için oldukça büyük olan ve aynı zamanda onlara tek bir bölgede hiç kesişmeme fırsatı veren Orta Asya bozkırlarında dolaşmaları.
Moğol kabileleri, Asya bozkırlarının güney ucunda yaşadılar ve genellikle Çin tarihi tarafından onaylanan Çin ve eyaletlerine baskınlar için avlandılar. Çok eski zamanlardan beri Rus Bulgarları (Volga Bulgaristan) olarak adlandırılan diğer göçebe Türk boyları ise Volga Nehri'nin aşağı kesimlerine yerleştiler. O günlerde Avrupa'da Tatarlar veya Tatariev(göçebe kabilelerin en güçlüsü, esnek olmayan ve yenilmez). Ve Moğolların en yakın komşuları olan Tatarlar, modern Moğolistan'ın kuzeydoğu kesiminde, esas olarak Buir-Nor Gölü bölgesinde ve Çin sınırlarına kadar yaşadılar. 6 kabileden oluşan 70 bin aile vardı: Tutukulyut Tatarları, Alchi Tatarları, Çağan Tatarları, Kuin Tatarları, Terat Tatarları, Barkui Tatarları. İsimlerin ikinci kısımları, görünüşe göre, bu kabilelerin kendi isimleridir. Bunların arasında kulağa Türk diline yakın tek bir kelime bile yok - Moğol isimleriyle daha uyumlular.
İki akraba halk - Tatarlar ve Moğollar - uzun bir süre karşılıklı imha için değişen başarılarla savaştılar, ta ki Cengiz han tüm Moğolistan'da iktidarı ele geçirmedi. Tatarların kaderi belirlendi. Tatarlar, Cengiz Han'ın babasının katili oldukları için ona yakın birçok aşiret ve klanı yok ettiler, ona karşı çıkan aşiretleri sürekli desteklediler, "sonra" Cengiz Han (Tei-mu-Chin) Tatarların toplu bir şekilde katledilmesi ve hiçbirinin kanunla belirlenen sınıra (Yasak) kadar canlı bırakılmaması emri verildi; kadınların ve küçük çocukların da katledilmesi ve hamile kadınların rahimlerinin tamamen yok edilmesi için kesilmesi gerektiği. …”.
Bu nedenle böyle bir milliyet, Rusya'nın özgürlüğünü tehdit edemezdi. Dahası, o dönemin birçok tarihçisi ve haritacısı, özellikle Doğu Avrupalılar, tüm yıkılmaz (Avrupalılar açısından) ve yenilmez halkları adlandırmak için “günah işlediler”, Tatariev ya da sadece latince Tatari.
Bu, eski haritalardan kolayca izlenebilir, örneğin, Rusya Haritası 1594 Gerhard Mercator Atlası'nda veya Rusya Haritalarında ve Tartarii Ortelius.
Rus tarih yazımının temel aksiyomlarından biri, modern Doğu Slav halklarının atalarının - Ruslar, Beyaz Rusyalılar ve Ukraynalılar - yaşadığı topraklarda neredeyse 250 yıldır sözde "Moğol-Tatar boyunduruğunun" var olduğu iddiasıdır. İddiaya göre XIII.Yüzyılın 30'lu - 40'lı yıllarında, eski Rus beylikleri efsanevi Batu Han liderliğindeki Moğol-Tatar istilasına maruz kaldı.
Gerçek şu ki, "Moğol-Tatar boyunduruğunun" tarihsel versiyonuyla çelişen çok sayıda tarihsel gerçek var.
Her şeyden önce, kanonik versiyonda bile, kuzeydoğu eski Rus beyliklerinin Moğol-Tatar işgalciler tarafından fethi doğrudan doğrulanmadı - sözde bu beylikler Altın Orda'ya vasal bağımlılık içindeydi ( Halk eğitim Moğol prensi Batu tarafından kurulan Doğu Avrupa ve Batı Sibirya'nın güneydoğusunda geniş bir bölgeyi işgal eden). Batu Han ordusunun bu çok kuzeydoğudaki eski Rus beyliklerine birkaç kanlı yağmacı baskın düzenlediğini ve bunun sonucunda uzak atalarımızın Batu ve Altınordu'nun "kollarının altına" girmeye karar verdiklerini söylüyorlar.
Bununla birlikte, Batu Han'ın kişisel muhafızlarının yalnızca Rus askerlerinden oluştuğu tarihi bilgiler bilinmektedir. Büyük Moğol fatihlerinin uşakları-vasalları için, özellikle yeni fethedilen insanlar için çok garip bir durum.
Batu'dan efsanevi Rus prensi Alexander Nevsky'ye, Altınordu'nun her şeye gücü yeten hanın Rus prensinden oğlunu alıp onu büyütmesini ve onu gerçek bir savaşçı ve komutan yapmasını istediği bir mektubun varlığına dair dolaylı kanıtlar var. .
Ayrıca bazı kaynaklar Altın Orda'daki Tatar annelerin itaatsiz çocuklarını Alexander Nevsky adıyla korkuttuğunu iddia ediyor.
Tüm bu tutarsızlıklar nedeniyle, bu satırların yazarı “2013. Geleceğin Anıları” (“Olma-Press”), gelecekteki Rus İmparatorluğu'nun Avrupa kısmındaki topraklarda 13. yüzyılın ilk yarısı ve ortasındaki olayların tamamen farklı bir versiyonunu ortaya koyuyor.
Bu versiyona göre, göçebe kabilelerin (daha sonra Tatarlar olarak anılacaktır) başındaki Moğollar, kuzeydoğu Eski Rus beyliklerine gittiklerinde, onlarla gerçekten oldukça kanlı askeri çatışmalara girdiler. Ancak Batu Khan için yalnızca ezici bir zafer işe yaramadı, büyük olasılıkla mesele bir tür "savaş beraberliği" ile sonuçlandı. Ve sonra Batu, Rus prenslerine eşit bir askeri ittifak teklif etti. Aksi takdirde muhafızlarının neden Rus şövalyelerinden oluştuğunu ve Tatar annelerin çocuklarını Alexander Nevsky adıyla korkuttuğunu açıklamak zor.
Bütün bu korku hikayeleri"Tatar-Moğol boyunduruğu" hakkında çok daha sonra, Muskovit çarlar fethedilen halklara (örneğin aynı Tatarlar) karşı münhasırlıkları ve üstünlükleri hakkında mitler yaratmak zorunda kaldıklarında bestelendi.
Hatta modern okul müfredatında bu tarihi an kısaca şöyle anlatılır: “13. yüzyılın başlarında Cengiz Han, göçebe halklar ve onları katı bir disipline tabi tutarak tüm dünyayı fethetmeye karar verdi. Çin'i mağlup ederek ordusunu Rusya'ya gönderdi. 1237 kışında "Moğol-Tatarlar" ordusu Rus topraklarını işgal etti ve daha sonra Rus ordusunu Kalka Nehri'nde yenerek Polonya ve Çek Cumhuriyeti üzerinden daha da ileri gitti. Sonuç olarak Adriyatik Denizi kıyılarına ulaşan ordu aniden durur ve görevini tamamlamadan geri döner. Bu dönemden itibaren sözde başlar " Moğol-Tatar boyunduruğu» Rusya üzerinden.
Ama bekleyin, dünyayı ele geçireceklerdi... o halde neden daha ileri gitmediler? Tarihçiler, arkadan gelecek bir saldırıdan korktuklarını, yenildiklerini ve yağmalandıklarını, ancak yine de Rusların güçlü olduğunu söylediler. Ama bu çok saçma. Yağmalanmış bir devlet, başkalarının şehirlerini ve köylerini korumaya mı çalışacak? Bunun yerine sınırlarını yeniden inşa edecekler ve tamamen karşılık vermek için düşman birliklerinin dönüşünü bekleyecekler.
Ancak tuhaflıklar burada bitmiyor. Hayal bile edilemeyen bir nedenle, Romanov hanedanının hükümdarlığı sırasında, "Horde zamanları" olaylarını anlatan düzinelerce kronik ortadan kayboldu. Örneğin, "Rus topraklarının yok edilmesiyle ilgili Söz", tarihçiler bunun, Boyunduruk'a tanıklık edecek her şeyin dikkatlice çıkarıldığı bir belge olduğuna inanıyor. Sadece Rus'un başına gelen bir tür "belayı" anlatan parçalar bıraktılar. Ancak "Moğolların işgali" hakkında tek bir kelime yok.
Daha birçok tuhaflık var. Khan'ın "Kötü Tatarlar Hakkında" hikayesinde Altın kalabalık"Slavların pagan tanrısına" boyun eğmeyi reddettiği için ... bir Rus Hıristiyan prensinin idam edilmesi emrini verdi! Ve bazı kronikler harika ifadeler içerir, örneğin: " Peki, Tanrı ile!" - Han dedi ve kendini geçerek düşmana dörtnala koştu.
Peki gerçekte ne oldu?
O zamanlar, "yeni inanç" Avrupa'da zaten gelişiyordu, yani Mesih'e iman. Katoliklik her yerde yaygındı ve yaşam biçimi ve sisteminden devlet sistemi ve yasalarına kadar her şeye hükmediyordu. O zamanlar Yahudi olmayanlara karşı haçlı seferleri hâlâ geçerliydi, ancak askeri yöntemlerin yanı sıra, güçlü insanlara rüşvet vermeye ve onları inançlarına çekmeye benzer "taktik hileler" sıklıkla kullanılıyordu. Ve satın alınan bir kişi aracılığıyla güç aldıktan sonra, tüm "astlarının" inanca dönüştürülmesi. O zamanlar Rusya'ya karşı yürütülen tam da böyle gizli bir haçlı seferiydi. Kilise bakanları, rüşvet ve diğer vaatlerle Kiev ve yakın bölgelerde iktidarı ele geçirmeyi başardılar. Nispeten yakın bir zamanda, tarihin standartlarına göre, Rus vaftizi gerçekleşti, ancak tarih, zorunlu vaftizin hemen ardından bu temelde ortaya çıkan iç savaş hakkında sessiz. Ve eski Slav tarihçesi bu anı şu şekilde anlatıyor:
« Voroglar Denizaşırı ülkelerden geldiler ve yabancı tanrılara inanç getirdiler. Ateş ve kılıçla bize yabancı bir inanç aşılamaya başladılar, Rus prenslerine altın ve gümüş yağdırdılar, iradelerine rüşvet verdiler ve gerçek yolu yanılttılar. Onlara atılgan işleri için zenginlik ve mutlulukla dolu boş bir yaşam ve her türlü günahın bağışlanması sözü verdiler.
Ve sonra Ros farklı eyaletlere ayrıldı. Rus klanları kuzeye, büyük Asgard'a çekildiler ve devletlerine patronlarının tanrılarının, Büyük Tarkh Dazhdbog'un ve Işık Kızkardeşi Tara'nın adlarını verdiler. (Ona Büyük Tartaria adını verdiler). Yabancıları prenslerle bırakarak, Kiev ve çevresinde prenslik satın aldı. Volga Bulgaristan da düşmanların önünde eğilmedi ve onların yabancı inançlarını kendilerininmiş gibi kabul etmedi.
Ancak Kiev prensliği Tatar ile barış içinde yaşamadı. Rus topraklarını ateş ve kılıçla fethetmeye ve yabancı inançlarını empoze etmeye başladılar. Ve sonra ordu şiddetli bir savaş için ayağa kalktı. İnançlarını korumak ve topraklarını geri kazanmak için. Daha sonra hem yaşlı hem de genç, Rus Topraklarında düzeni yeniden sağlamak için Savaşçılara gitti.
Ve böylece Rus ordusunun karaya çıktığı savaş başladı. Büyük Arya (tatAria) düşmanı yendi ve onu orijinal Slav topraklarından kovdu. Şiddetli inançlarıyla yabancı ordusunu görkemli topraklarından kovdu.
Bu arada, Horde kelimesi yazıldığından Eski Slav alfabesi, Sipariş anlamına gelir. Yani Altın Orda ayrı bir devlet değil, bir sistemdir. Altın Düzenin "siyasi" sistemi. Prenslerin yerel olarak hüküm sürdüğü, Savunma Ordusu Başkomutanının onayıyla dikilen veya tek kelimeyle onu aradılar. KAĞAN(koruyucumuz).
Yani iki yüz yıldan fazla bir baskı yoktu, ama bir barış ve refah dönemi vardı. Büyük Arya veya Tartarii. Bu arada, modern tarihte de bunun teyidi var ama nedense kimse buna aldırış etmiyor. Ama kesinlikle dikkat edeceğiz ve çok yakın olacağız:
Moğol-Tatar boyunduruğu, XIII.Yüzyılda Rus beyliklerinin Moğol-Tatar hanlarına (XIII. -XV yüzyıllar. Boyunduruğun kurulması, 1237-1241'de Moğolların Rusya'yı işgali sonucunda mümkün oldu ve ondan sonraki yirmi yıl boyunca, harap olmayan topraklar da dahil olmak üzere gerçekleşti. Kuzey-Doğu Rusya'da 1480'e kadar sürdü. (Vikipedi)
Neva Savaşı (15 Temmuz 1240) - Prens Alexander Yaroslavich komutasındaki Novgorod milisleri ile İsveç ordusu arasında Neva Nehri üzerinde bir savaş. Novgorodiyanların zaferinden sonra, Alexander Yaroslavich, kampanyayı ustaca yönetmesi ve savaştaki cesareti nedeniyle "Nevsky" fahri takma adını aldı. (Vikipedi)
İsveçlilerle olan savaşın işgalin tam ortasında olması size garip gelmiyor mu? Moğol-Tatarlar» Rusya'ya? Yangınlarda yanan ve yağmalanmış Moğollar» Rus', Neva'nın sularına güvenle batan İsveç ordusunun saldırısına uğrar ve aynı zamanda İsveç haçlıları Moğollarla bir kez bile karşılaşmaz. Ve muzaffer güçlü İsveç ordusu Ruslar Moğollara mı yeniliyor? Bence sadece Brad. İki büyük ordu aynı anda aynı topraklarda savaşıyor ve asla kesişmiyor. Ancak eski Slav tarihçesine dönersek, o zaman her şey netleşir.
1237 Sıçan'dan Büyük Tartarya atalarının topraklarını geri almaya başladı ve savaş sona ermek üzereyken, zemin kaybeden kilisenin temsilcileri yardım istedi ve İsveçli haçlılar savaşa girdi. Ülkeyi rüşvetle almak mümkün olmadığına göre, o zaman zorla alacaklar. 1240 yılında ordu Sürüler(yani, eski Slav ailesinin prenslerinden biri olan Prens Alexander Yaroslavovich'in ordusu), uşaklarını kurtarmaya gelen Haçlılar ordusuyla savaşta çarpıştı. Neva'daki savaşı kazanan İskender, Neva prensi unvanını aldı ve Novgorod'da hüküm sürmeye devam etti ve Horde Ordusu, düşmanı Rus topraklarından tamamen kovmak için daha da ileri gitti. Bu yüzden Adriyatik Denizi'ne ulaşana kadar "kiliseye ve uzaylı inancına" zulmetti ve böylece orijinal antik sınırlarını geri getirdi. Ve onlara ulaştıktan sonra ordu geri döndü ve yine kuzeyi terk etmedi. Ayarlayarak 300 yaz dönemi barış.
Yine, bunun teyidi sözde boyunduruğun sonu « Kulikovo Savaşı» daha önce maça 2 at katıldı Peresvet Ve Çelubey. İki Rus şövalyesi, Andrei Peresvet (dünyadan üstün) ve Chelubey (dayak, Anlatma, anlatma, sorma) Hakkında bilgiler tarihin sayfalarından acımasızca kesildi. Chelubey'in kaybı, Kiev Rus ordusunun zaferinin habercisi oldu, yine de 150 yıldan fazla bir süre sonra da olsa Rusya'ya zeminin altından giren aynı "Kilisecilerin" parasıyla restore edildi. Bu daha sonra, Rusya'nın tamamı kaosun uçurumuna daldığında, geçmişin olaylarını doğrulayan tüm kaynaklar yakılacak. Ve Romanov ailesinin iktidara gelmesinden sonra birçok belge bildiğimiz şekli alacak.
Bu arada, Slav ordusunun topraklarını savunduğu ve Yahudi olmayanları topraklarından kovduğu ilk sefer bu değil. Tarihteki bir başka son derece ilginç ve kafa karıştırıcı an bize bundan bahsediyor.
Büyük İskender'in Ordusu birçok profesyonel savaşçıdan oluşan, Hindistan'ın kuzeyindeki dağlarda bazı göçebelerden oluşan küçük bir ordu tarafından yenildi (İskender'in son seferi). Ve nedense, dünyanın yarısını dolaşan ve dünya haritasını yeniden çizen eğitimli büyük bir ordunun, basit ve eğitimsiz göçebelerden oluşan bir ordu tarafından bu kadar kolay yenilmesine kimse şaşırmaz.
Ama o zamanın haritalarına bakarsanız ve hatta kuzeyden (Hindistan'dan) gelen göçebelerin kim olabileceğini düşünürseniz her şey netleşir.Bunlar sadece aslen Slavlara ait olan ve bugüne kadarki bölgelerimizdir. uygarlığın kalıntılarını buluyorlar EtRusskov.
Makedon ordusu ordu tarafından geri püskürtüldü Slav-Ariev Kim topraklarını savundu. O zamanlar Slavlar "ilk kez" Adriyatik Denizi'ne gittiler ve Avrupa topraklarında büyük bir iz bıraktılar. Böylece, "dünyanın yarısını" ilk fetheden biz olmadığımız ortaya çıktı.
Peki nasıl oldu da şimdi bile tarihimizi bilmiyoruz? Her şey çok basit. Korku ve dehşetle titreyen Avrupalılar, planları başarı ile taçlandırıldığında ve Slav halklarını köleleştirdiklerinde bile Ruslardan korkmaktan vazgeçmediler, yine de bir gün Rusların yükselip yeniden parlayacağından korkuyorlardı. eski güç.
18. yüzyılın başında Büyük Peter, Rusya Bilimler Akademisi'ni kurdu. Varlığının 120 yılı boyunca Akademi'nin tarih bölümünde 33 akademisyen-tarihçi vardı. Bunlardan sadece üçü Rustu (M.V. Lomonosov dahil), geri kalanı Almandı. Böylece, Eski Rus tarihinin Almanlar tarafından yazıldığı ve birçoğunun sadece yaşam biçimlerini ve gelenekleri bilmediği, Rus dilini bile bilmediği ortaya çıktı. Bu gerçek birçok tarihçi tarafından iyi bilinir, ancak Almanların yazdığı tarihi dikkatlice incelemek ve gerçeğin dibine inmek için herhangi bir çaba göstermezler.
Lomonosov, Rusya'nın tarihi üzerine bir çalışma yazdı ve bu alanda Alman meslektaşlarıyla sık sık anlaşmazlıklar yaşadı. Ölümünden sonra arşivler iz bırakmadan ortadan kayboldu, ancak bir şekilde Rus tarihi üzerine çalışmaları Miller'in editörlüğünde yayınlandı. Aynı zamanda, yaşamı boyunca Lomonosov'a mümkün olan her şekilde baskı yapan Miller'dı. Bilgisayar analizi, Lomonosov'un Miller tarafından Rus tarihi üzerine yayınlanan çalışmalarının bir tahrifat olduğunu doğruladı. Lomonosov'un eserlerinden geriye çok az şey kaldı.
Bu kavram Omsk Eyalet Üniversitesi web sitesinde bulunabilir:
Kavramımızı, hipotezimizi hemen formüle edeceğiz.
okuyucunun ön hazırlığı.
Aşağıdaki garip ve çok ilginç olana dikkat edelim
veri. Bununla birlikte, tuhaflıkları yalnızca genel olarak kabul edilenlere dayanmaktadır.
kronoloji ve eski Rusça'nın çocukluk versiyonundan beri bize ilham verdi
hikayeler. Kronolojiyi değiştirmenin birçok tuhaflığı ortadan kaldırdığı ve
<>.
Eski Rus tarihinin en önemli olaylarından biri,
Horde tarafından Tatar-Moğol fethi olarak adlandırıldı. geleneksel olarak
Horde'un Doğu'dan geldiğine inanılıyor (Çin? Moğolistan?),
birçok ülkeyi ele geçirdi, Rusya'yı fethetti, Batı'ya yayıldı ve
Mısır'a bile ulaştı.
Ama Rusya XIII. yüzyılda herhangi bir şekilde fethedilmiş olsaydı,
yandan - veya doğudan, modern olarak
tarihçiler veya Morozov'un inandığı gibi Batı'dan
fatihler arasındaki çatışmalar hakkında bilgi kalır ve
Hem Rusya'nın batı sınırlarında hem de aşağı kesimlerde yaşayan Kazaklar
Don ve Volga. Yani, tam da gitmeleri gereken yere
fatihler
Tabii ki, Rus tarihinin okul derslerinde, yoğun bir şekilde çalışıyoruz.
Kazak birliklerinin iddiaya göre yalnızca 17. yüzyılda ortaya çıktığına ikna oluyorlar,
iddiaya göre serflerin toprak sahiplerinin gücünden kaçması nedeniyle
Giymek. Bununla birlikte, bilinir - ders kitaplarında genellikle bundan bahsedilmese de,
- örneğin, Don Cossack devletinin var olduğunu
16. yüzyılın kendi kanunları ve tarihi vardı.
Dahası, Kazak tarihinin başlangıcının şu anlama geldiği ortaya çıktı:
on ikinci ve on üçüncü yüzyıllara kadar. Örneğin, Sukhorukov'un çalışmasına bakın.<>DON dergisinde, 1989.
Böylece,<>, nereden gelirse gelsin,
doğal kolonizasyon ve fetih yolunda ilerlemek,
kaçınılmaz olarak Kazak ile çatışmaya girecekti
alanlar.
Bu not edilmedi.
Sorun ne?
Doğal bir hipotez ortaya çıkar:
YABANCI YOK
RUS'UN FETHİ OLMADI. SÜRÜ, KAZAKLARLA MÜCADELE ETMEDİ
KAZAKLAR SÜRÜ'NÜN BİR PARÇASIYDI. Bu hipotez
tarafımızdan formüle edilmemiştir. Çok inandırıcı bir şekilde kanıtlanmıştır,
örneğin, A. A. Gordeev,<>.
AMA BİR ŞEYİ DAHA ONAYLIYORUZ.
Ana hipotezlerimizden biri, Kazakların
birlikler sadece Horde'un bir parçası değildi - düzenliydiler
Rus devletinin birlikleri. Böylece, HORDE - OLDU
SADECE DÜZENLİ BİR RUS ORDUSU.
Hipotezimize göre modern terimler ARMY ve VOIN,
- Köken olarak Kilise Slavcası - Eski Rus değildi
terimler. Sadece Rusya'da sürekli kullanıma girdiler.
XVII yüzyıl. Ve eski Rus terminolojisi şöyleydi: Horde,
Kazak, Han
Sonra terminoloji değişti. Bu arada, 19. yüzyılda
Rus halk atasözleri<>Ve<>vardı
değiştirilebilir Bu, verilen birçok örnekten açıkça görülmektedir.
Dahl'ın sözlüğünde. Örneğin:<>ve benzeri.
Don'da hala ünlü Semikarakorum şehri var ve
Kuban - Khanskaya köyü. Karakorum'un kabul edildiğini hatırlayın
CENGİZ HAN'IN BAŞKENTİ. Aynı zamanda, bilindiği gibi, bu ülkelerde
arkeologların hala inatla Karakoram'ı aradığı yerler, hayır
Nedense Karakorum yok.
Çaresizce, varsayımda bulundular<>. 19. yüzyılda var olan bu manastırın etrafı çevriliydi.
sadece bir İngiliz mili uzunluğunda toprak bir sur. tarihçiler
Karakoram'ın ünlü başkentinin tamamen üzerine kurulduğuna inanıyorum.
daha sonra bu manastır tarafından işgal edilen bölge.
Hipotezimize göre Horde yabancı bir varlık değil,
Rus'u dışarıdan ele geçirdi, ancak sadece bir Doğu Rus müdavimi var.
ayrılmaz bir parçası olan ordu ayrılmaz parça Eski Rusçaya
durum.
Hipotezimiz şudur.
1) <>SADECE ASKERİ BİR DÖNEM OLDU
RUSYA DEVLETİNDE YÖNETİM. YABANCI YOK Rus'
FETHEDİLDİ.
2) YÜCE HÜKÜM KOMUTAN OLDU-HAN = KRAL, A B
ŞEHİRLER SİVİL VALİLERDİ - MÜKEMMEL OLAN PRENSLER
BU RUS ASKERİ LEHİNE HARAÇ TOPLANACAKTI
İÇERİK.
3) BÖYLECE ESKİ RUS DEVLETİ SUNUYOR
BİRLEŞİK BİR İMPARATORLUKTA OLUŞAN DAİMİ BİR ORDU
PROFESYONEL ASKERİ (HORDE) VE SİVİL BİRİM OLMADAN
DÜZENLİ ASKERLERİNDEN. ÇÜNKÜ BÖYLE BİRLİKLER ZATEN GİRDİ
ORTA BİLEŞİMİ.
4) BU RUS-HORDE İMPARATORLUĞU XIV. YÜZYILDAN BERİ VARDI
XVII. YÜZYILIN BAŞLANGICINDAN ÖNCE. HİKAYESİ ÜNLÜ BÜYÜK İLE BİTTİ
XVII. YÜZYIL BAŞLARINDA RUS'TAKİ SORUNLAR. İÇ SAVAŞ SONUCU OLARAK
RUS ORDUSU ÇARLARI - SON OLAN BORIS'TİR
<>, — FİZİKSEL OLARAK YOK EDİLMİŞTİR. ESKİ BİR RUS
ARMY-HORDE İLE MÜCADELEDE GERÇEKTEN YENİLENDİ<>. SONUÇLAR
YENİ BATI YARDIMCI ROMANOV HANEDANI. GÜCÜ ALDI VE
RUS KİLİSESİNDE (FILARET).
5) YENİ HANEDAN GEREKLİ<>,
GÜCÜNÜ İDEOLOJİK OLARAK GERÇEKLEŞTİRİYOR. NOKTADAN BU YENİ GÜÇ
ESKİ RUS ORDUSU TARİHİNİN GÖRÜŞÜ YASAL OLDU. BU YÜZDEN
ROMANOVLARIN ÖNCEKİ AYDINLATMAYI DEĞİŞTİRMESİ GEREKTİ
RUS TARİHİ. ONLARA SÖYLEMELİYİM - BİTTİ
YETERLİCE. GERÇEKLERİN ÇOĞUNU ÖZÜNDE DEĞİŞTİRMEZSEN,
TÜM RUS TARİHİNİ ÇÖZÜMLENDİRMEK İÇİN TANIMAMAK. YANİ, ÖNCEKİ
ÇİFTÇİ MÜLKİYETİ VE ASKERİ İLE RUS'-HORDA'NIN TARİHİ
EMLAK BİR SÜRÜDÜR, ONLAR TARAFINDAN BİR ÇAĞ İLAN EDİLMİŞTİR<>. AYNI ZAMANDA SİZİN KENDİ RUS ORDUSU ORDUSUNUZ
- ROMANOV TARİHÇİLERİNİN KALEMİNDE - MİTİK HALİNE DÖNÜŞTÜ
UZAKTA BİLİNMEYEN BİR ÜLKEDEN UZAYLILAR.
kötü şöhretli<>, Romanovsky'den bize tanıdık
hikaye anlatımı içeride sadece DEVLET VERGİSİydi
Kazak ordusunun - Horde'un bakımı için Rus'. ünlü<>, - Horde'a alınan her on kişiden biri sadece
ASKERİ TAKIMI. Zorunlu askerlik gibi, ama sadece
çocukluktan beri ve ömür boyu.
Ayrıca, sözde<>, Kanımızca,
Rusya'nın bu bölgelerine yapılan cezalandırıcı seferlerdi,
bir nedenle haraç ödemeyi reddeden =
devlet vergisi. Sonra düzenli birlikler cezalandırıldı
sivil isyancılar
Bu gerçekler tarihçiler tarafından bilinir ve gizli değildir, halka açıktır ve herkes bunları internette kolayca bulabilir. Daha önce oldukça kapsamlı bir şekilde açıklanan bilimsel araştırma ve gerekçelendirmeyi bir kenara bırakarak, "Tatar-Moğol boyunduruğu" hakkındaki büyük yalanı çürüten ana gerçekleri özetleyelim.
1. Cengiz Han
Daha önce Rusya'da devleti yönetmekten 2 kişi sorumluydu: Prens Ve Kağan. Prens, barış zamanında devleti yönetmekten sorumluydu. Han veya "savaş prensi" savaş sırasında hükümetin dizginlerini devraldı, barış zamanında sürünün (ordu) oluşumundan ve onu savaşa hazır durumda tutmaktan sorumluydu.
Cengiz Han bir isim değil, modern dünyada Ordu Başkomutanı konumuna yakın bir "askeri prens" unvanıdır. Ve böyle bir unvan taşıyan birkaç kişi vardı. Bunların en önde geleni Timur'du, Cengiz Han'dan bahsederken genellikle ondan bahsediyorlar.
Günümüze ulaşan tarihi belgelerde bu adam, mavi gözlü, bembeyaz tenli, güçlü kırmızımsı saçlı ve gür sakallı uzun boylu bir savaşçı olarak tasvir edilmektedir. Bu, Moğol ırkının bir temsilcisinin işaretlerine açıkça uymuyor, ancak Slav görünümünün tanımına tam olarak uyuyor (L.N. Gumilyov - "Eski Rus" ve Büyük Bozkır).
Modern "Moğolistan" da, tıpkı büyük fatih Cengiz Han hakkında hiçbir şey olmadığı gibi, bu ülkenin eski zamanlarda neredeyse tüm Avrasya'yı fethettiğini söyleyen tek bir halk masalı yoktur ... (N.V. Levashov "Görünür ve görünmez soykırım).
2. Moğolistan
Moğolistan devleti ancak 1930'larda, Bolşeviklerin Gobi çölünde yaşayan göçebelere gelip onlara büyük Moğolların torunları olduklarını ve "yurttaşlarının" bir zamanlar Büyük İmparatorluğu yarattığını bildirdiğinde ortaya çıktı. çok şaşırdılar ve sevindiler. "Mogul" kelimesi Yunanca kökenlidir ve "Büyük" anlamına gelir. Yunanlılar bu kelimeyi atalarımız - Slavlar olarak adlandırdılar. Herhangi bir kişinin adıyla hiçbir ilgisi yoktur (N.V. Levashov "Görünür ve görünmez soykırım").
3. "Tatar-Moğollar" ordusunun bileşimi
"Tatar-Moğollar" ordusunun% 70-80'i Ruslardı, geri kalan% 20-30'u aslında şimdi olduğu gibi Rusların diğer küçük halklarıydı. Bu gerçek, Radonezh Sergius'un "Kulikovo Savaşı" simgesinin bir parçası tarafından açıkça doğrulanmaktadır. Aynı savaşçıların her iki tarafta da savaştığını açıkça gösteriyor. Ve bu muharebe, yabancı bir fatihle yapılan bir savaştan çok bir iç savaşa benziyor.
4. "Tatar-Moğollar" neye benziyordu?
Legnica sahasında öldürülen Dindar II. Henry'nin mezarının çizimine dikkat edin. Yazıt şöyledir: “Nisan ayında Liegnitz'de Tatarlarla yapılan savaşta öldürülen bu prensin Breslau'daki mezarı üzerine Silezya, Krakow ve Polonya Dükü II. Henry'nin ayakları altındaki bir Tatar figürü konulmuştur. 9, 1241.” Gördüğümüz gibi bu "Tatar" tamamen Rus görünümüne, kıyafetlerine ve silahlarına sahip. Bir sonraki resimde - "Moğol İmparatorluğu'nun başkenti Khanbalik'teki Han'ın sarayı" (Hanbalik'in Pekin olduğuna inanılıyor). Burada "Moğolca" nedir ve "Çince" nedir? Yine, II. Henry'nin mezarında olduğu gibi, önümüzde açıkça Slav görünümüne sahip insanlar var. Rus kaftanları, okçu şapkaları, aynı geniş sakallar, "elman" adı verilen kılıçların aynı karakteristik bıçakları. Soldaki çatı, eski Rus kulelerinin çatılarının neredeyse tıpatıp bir kopyası... (A. Bushkov, "Olmayan Rusya").
5. Genetik uzmanlık
Genetik araştırmalar sonucunda elde edilen son verilere göre Tatarların ve Rusların çok benzer genetiğe sahip olduğu ortaya çıktı. Rusların ve Tatarların genetiği ile Moğolların genetiği arasındaki farklar çok büyük olsa da: “Rus gen havuzu (neredeyse tamamen Avrupalı) ve Moğol (neredeyse tamamen Orta Asyalı) arasındaki farklar gerçekten harika - sanki iki farklı dünya gibi ...” (oagb.ru).
6. Tatar-Moğol boyunduruğu sırasındaki belgeler
Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığı sırasında Tatar veya Moğol dilinde tek bir belge korunmadı. Ancak bu zamanın Rusça'da birçok belgesi var.
7. Tatar-Moğol boyunduruğu hipotezini destekleyen nesnel kanıt eksikliği
Şu anda, Tatar-Moğol boyunduruğu olduğunu nesnel olarak kanıtlayacak hiçbir tarihi belgenin aslı yok. Ama öte yandan, "Tatar-Moğol boyunduruğu" denen bir kurgunun varlığına bizi inandırmak için tasarlanmış birçok sahte var. İşte o sahtelerden biri. Bu metne "Rus Topraklarının Yıkımına Dair Söz" adı verilir ve her yayında "tümüyle bize ulaşmayan şiirsel bir eserden bir alıntı ... Tatar-Moğol istilası hakkında" olarak duyurulur. :
“Ah, parlak ve güzel bir şekilde dekore edilmiş Rus toprakları! Pek çok güzellikle yüceltiliyorsunuz: birçok göl, yerel olarak saygı duyulan nehirler ve kaynaklar, dağlar, sarp tepeler, yüksek meşe ormanları, berrak alanlar, harika hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız büyük şehir, görkemli köyler, manastır bahçeleri, tapınaklar ile ünlüsünüz. Tanrı ve zorlu prensler, dürüst boyarlar ve birçok soylu. Her şeyle dolusun, Rus toprağı, Ey Hıristiyan Ortodoks İnancı!..»
Bu metinde "Tatar-Moğol boyunduruğu" na dair bir ipucu bile yok. Ancak bu "eski" belgede şöyle bir satır var: "Her şeyle dolusun, Rus toprağı, Ey Ortodoks Hıristiyan inancı!"
Daha fazla görüş:
Tataristan'ın Moskova'daki tam yetkili temsilcisi (1999-2010), Dr. politika Bilimi Nazif Mirikhanov: "Boyunduruk" terimi genel olarak yalnızca 18. yüzyılda ortaya çıktı," emin. "Bundan önce Slavlar, bazı fatihlerin boyunduruğu altında baskı altında yaşadıklarından şüphelenmediler bile."
“Aslında Rusya İmparatorluğu, ardından Sovyetler Birliği ve şimdi de Rusya Federasyonu, Altınordu'nun, yani Cengiz Han'ın yarattığı Türk imparatorluğunun mirasçılarıdır ve zaten yaptıkları gibi rehabilite etmemiz gerekir. Çin," diye devam etti Mirihanov. Ve mantığını şu tezle bitirdi: “Tatarlar, zamanlarında Avrupa'yı o kadar korkuttular ki, Avrupa gelişme yolunu seçen Rus yöneticileri, kendilerini Horde seleflerinden mümkün olan her şekilde ayırdılar. Bugün tarihi adaleti yeniden tesis etme zamanıdır.”
Sonuç Izmailov tarafından özetlendi:
“Genellikle Moğol-Tatar boyunduruğu dönemi olarak adlandırılan tarihsel dönem, terör, yıkım ve kölelik dönemi değildi. Evet, Rus prensleri Sarai'den yöneticilere haraç ödedi ve onlardan saltanat için etiketler aldı, ancak bu sıradan bir feodal kiradır. Aynı zamanda, o yüzyıllarda Kilise gelişti ve her yerde güzel beyaz taş kiliseler inşa edildi. Bu oldukça doğaldı: Farklı beylikler böyle bir inşaatı karşılayamazdı, ancak Tatarlarla ortak devletimizi adlandırmak daha doğru olacağından, yalnızca Altın Orda Hanı veya Jochi Ulus'un yönetimi altında birleşmiş gerçek bir konfederasyon karşılayamazdı.
Tarihçi Lev Gumilyov, "Rus'tan Rusya'ya" kitabından, 2008:
“Böylece, Alexander Nevsky'nin Sarai'ye ödemeyi üstlendiği vergi karşılığında Rus, yalnızca Novgorod'u ve Pskov'u savunmayan güvenilir, güçlü bir ordu aldı. Dahası, Horde ile ittifakı kabul eden Rus beylikleri, ideolojik bağımsızlıklarını ve siyasi bağımsızlıklarını tamamen korudular. Bu tek başına Rus'un olmadığını gösteriyor.
Moğol ulusunun bir eyaleti, ancak büyük hanla müttefik olan ve kendisinin ihtiyaç duyduğu ordunun bakımı için belirli bir vergi ödeyen bir ülke.
"Tatar-Moğol boyunduruğu" olmadığı ve Moğollarla birlikte hiçbir Tatar'ın Rusya'yı fethetmediği uzun zamandır bir sır değil. Ama tarihi kim ve neden tahrif etti? Tatar-Moğol boyunduruğunun ardında ne gizliydi? Rusya'nın Kanlı Hristiyanlaşması...
var çok sayıda sadece Tatar-Moğol boyunduruğu hipotezini kesin olarak çürütmekle kalmayan, aynı zamanda tarihin kasıtlı olarak çarpıtıldığını ve bunun çok özel bir amaçla yapıldığını gösteren gerçekler ... Ama tarihi kim kasten çarpıttı ve neden? Hangi gerçek olayları saklamak istediler ve neden?
Tarihsel gerçekleri analiz edersek, "Tatar-Moğol boyunduruğunun" Kiev Rus "vaftizinin" sonuçlarını gizlemek için icat edildiği ortaya çıkıyor. Ne de olsa, bu din barışçıl olmaktan çok uzak bir şekilde empoze edildi ... "Vaftiz" sürecinde Kiev beyliği nüfusunun çoğu yok edildi! Bu dinin dayatılmasının ardındaki güçlerin daha sonra tarihi uydurdukları, tarihsel gerçekleri kendileri ve amaçları için hokkabazlık ettikleri kesinlikle ortaya çıkıyor...
Bu gerçekler tarihçiler tarafından bilinir ve gizli değildir, halka açıktır ve herkes bunları internette kolayca bulabilir. Daha önce oldukça kapsamlı bir şekilde açıklanan bilimsel araştırma ve gerekçelendirmeyi bir kenara bırakarak, "Tatar-Moğol boyunduruğu" hakkındaki büyük yalanı çürüten ana gerçekleri özetleyelim.
1. Cengiz Han
Pierre Duflos'un Fransız gravürü (1742-1816)
Daha önce Rusya'da devleti yönetmekten 2 kişi sorumluydu: Prens ve. Prens, barış zamanında devleti yönetmekten sorumluydu. Han veya "savaş prensi" savaş sırasında hükümetin dizginlerini devraldı, barış zamanında sürünün (ordu) oluşumundan ve onu savaşa hazır durumda tutmaktan sorumluydu.
Cengiz Han bir isim değil, modern dünyada Ordu Başkomutanı konumuna yakın bir "askeri prens" unvanıdır. Ve böyle bir unvan taşıyan birkaç kişi vardı. Bunların en önde geleni Timur'du, Cengiz Han'dan bahsederken genellikle ondan bahsediyorlar.
Günümüze ulaşan tarihi belgelerde bu adam, mavi gözlü, bembeyaz tenli, güçlü kırmızımsı saçlı ve gür sakallı uzun boylu bir savaşçı olarak tasvir edilmektedir. Moğol ırkının bir temsilcisinin işaretlerine açıkça karşılık gelmeyen, ancak Slav görünümünün tanımına tam olarak uyan (L.N. Gumilyov - " Eski Rusya ve Büyük Bozkır».).
Modern "Moğolistan" da, tıpkı büyük fatih Cengiz Han hakkında hiçbir şey olmadığı gibi, bu ülkenin eski zamanlarda neredeyse tüm Avrasya'yı fethettiğini söyleyen tek bir halk masalı yoktur ... (N.V. Levashov " Görünen ve görünmeyen soykırım»).
Cengiz Han'ın tahtının gamalı haçlı bir aile tamgasıyla yeniden inşası.
2. Moğolistan
Moğolistan devleti ancak 1930'larda, Bolşeviklerin Gobi çölünde yaşayan göçebelere gelip onlara büyük Moğolların torunları olduklarını ve "yurttaşlarının" bir zamanlar Büyük İmparatorluğu yarattığını bildirdiğinde ortaya çıktı. çok şaşırdılar ve sevindiler. "Mogul" kelimesi Yunanca kökenlidir ve "Büyük" anlamına gelir. Yunanlılar bu kelimeyi atalarımız - Slavlar olarak adlandırdılar. Herhangi bir kişinin adıyla hiçbir ilgisi yoktur (N.V. Levashov " Görünen ve görünmeyen soykırım»).
3. "Tatar-Moğollar" ordusunun bileşimi
"Tatar-Moğollar" ordusunun% 70-80'i Ruslardı, geri kalan% 20-30'u aslında şimdi olduğu gibi Rusların diğer küçük halklarıydı. Bu gerçek, Radonezh Sergius'un "Kulikovo Savaşı" simgesinin bir parçası tarafından açıkça doğrulanmaktadır. Aynı savaşçıların her iki tarafta da savaştığını açıkça gösteriyor. Ve bu muharebe, yabancı bir fatihle yapılan bir savaştan çok bir iç savaşa benziyor.
Simgenin müze açıklaması şöyledir: “... 1680'lerde. “Mamaev Savaşı” hakkında pitoresk bir efsane içeren bir ek eklendi. Kompozisyonun sol tarafında, askerlerini Dmitry Donskoy - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Ryazan, Yaroslavl yakınlarındaki Kurba köyü ve diğerleri - yardımına gönderen şehirler ve köyler tasvir edilmiştir. Sağda Mamaia'nın kampı var. Kompozisyonun merkezinde Peresvet ve Chelubey arasındaki düello ile Kulikovo Savaşı sahnesi var. Alt sahada - muzaffer Rus birliklerinin bir toplantısı, ölü kahramanların cenazesi ve Mamai'nin ölümü.
Hem Rus hem de Avrupa kaynaklarından alınan tüm bu resimler, Rusların Moğol-Tatarlarla olan savaşlarını tasvir ediyor, ancak hiçbir yerde kimin Rus, kimin Tatar olduğunu belirlemek mümkün değil. Üstelik ikinci durumda, hem Ruslar hem de "Moğol-Tatarlar" neredeyse aynı yaldızlı zırh ve miğferler giymişler ve El Yapımı Olmayan Kurtarıcı imajıyla aynı pankartlar altında savaşıyorlar. Başka bir şey de, savaşan iki tarafın "Kaplıcalarının" büyük olasılıkla farklı olmasıdır.
4. "Tatar-Moğollar" neye benziyordu?
Legnica sahasında öldürülen Dindar II. Henry'nin mezarının çizimine dikkat edin.
Yazıt şöyledir: “Nisan ayında Liegnitz'de Tatarlarla yapılan savaşta öldürülen bu prensin Breslau'daki mezarı üzerine Silezya, Krakow ve Polonya Dükü II. Henry'nin ayakları altındaki bir Tatar figürü konulmuştur. 9, 1241.” Gördüğümüz gibi bu "Tatar" tamamen Rus görünümüne, kıyafetlerine ve silahlarına sahip.
Bir sonraki resimde - "Moğol İmparatorluğu'nun başkenti Khanbalik'teki Han'ın sarayı" (Hanbalik'in Pekin olduğuna inanılıyor).
Burada "Moğolca" nedir ve "Çince" nedir? Yine, II. Henry'nin mezarında olduğu gibi, önümüzde açıkça Slav görünümüne sahip insanlar var. Rus kaftanları, okçu şapkaları, aynı geniş sakallar, "elman" adı verilen kılıçların aynı karakteristik bıçakları. Soldaki çatı, eski Rus kulelerinin çatılarının neredeyse birebir kopyası ... (A. Bushkov, "olmayan Rusya»).
5. Genetik uzmanlık
Genetik araştırmalar sonucunda elde edilen son verilere göre Tatarların ve Rusların çok benzer genetiğe sahip olduğu ortaya çıktı. Rusların ve Tatarların genetiği ile Moğolların genetiği arasındaki farklar çok büyük olsa da: “Rus gen havuzu (neredeyse tamamen Avrupalı) ve Moğol (neredeyse tamamen Orta Asyalı) arasındaki farklar gerçekten harika - sanki iki farklı dünya gibi ...” http://www.oagb.ru/info.php?txt_id=17&nid=6960&page=4
6. Tatar-Moğol boyunduruğu sırasındaki belgeler
Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığı sırasında Tatar veya Moğol dilinde tek bir belge korunmadı. Ancak bu zamanın Rusça'da birçok belgesi var.
7. Tatar-Moğol boyunduruğu hipotezini destekleyen nesnel kanıt eksikliği
Şu anda, Tatar-Moğol boyunduruğu olduğunu nesnel olarak kanıtlayacak hiçbir tarihi belgenin aslı yok. Ama öte yandan, "Tatar-Moğol boyunduruğu" denen bir kurgunun varlığına bizi inandırmak için tasarlanmış birçok sahte var. İşte o sahtelerden biri. Bu metne "Rus Topraklarının Yıkımına Dair Söz" adı verilir ve her yayında "tümüyle bize ulaşmayan şiirsel bir eserden bir alıntı ... Tatar-Moğol istilası hakkında" olarak duyurulur. :
« Oh, parlak ve güzel bir şekilde dekore edilmiş Rus toprakları! Pek çok güzellikle yüceltiliyorsunuz: birçok göl, yerel olarak saygı duyulan nehirler ve kaynaklar, dağlar, sarp tepeler, yüksek meşe ormanları, berrak alanlar, harika hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız büyük şehir, görkemli köyler, manastır bahçeleri, tapınaklar ile ünlüsünüz. Tanrı ve zorlu prensler, dürüst boyarlar ve birçok soylu. Her şeyle dolusun Rus toprağı, Ey Ortodoks Hıristiyan inancı! ..»
Bu metinde "Tatar-Moğol boyunduruğu" na dair bir ipucu bile yok. Ama öte yandan bu “eski” belgede şöyle bir satır var: “ Her şeyle dolusun, Rus toprağı, Ey Ortodoks Hıristiyan inancı!»
Nikon'un 17. yüzyılın ortalarında gerçekleştirdiği kilise reformundan önce, Rusya'daki Hıristiyanlık "ortodoks" olarak adlandırılıyordu. Ancak bu reformdan sonra Ortodoks olarak anılmaya başlandı ... Bu nedenle, bu belge 17. yüzyılın ortalarından önce yazılmış olamaz ve "Tatar-Moğol boyunduruğu" dönemiyle hiçbir ilgisi yoktur ...
1772'den önce yayınlanan ve gelecekte düzeltilmeyen tüm haritalarda aşağıdaki resmi görebilirsiniz.
Rusya'nın batı kısmına Muscovy veya Moskova Tartaria denir ... Rusya'nın bu küçük bölümünde Romanov hanedanı hüküm sürüyordu. 18. yüzyılın sonuna kadar Moskova Çarı, Moskova Tartaria hükümdarı veya Moskova Dükü (Prens) olarak anılırdı. O zamanlar Muscovy'nin doğusunda ve güneyinde neredeyse tüm Avrasya kıtasını işgal eden Rusya'nın geri kalanına Tartaria veya Rus İmparatorluğu denir (haritaya bakın).
İngiliz Ansiklopedisi'nin 1771 tarihli 1. baskısında, Rus'un bu bölümü hakkında şunlar yazılmıştır:
Tartaria, Asya'nın kuzeyinde, kuzeyde ve batıda Sibirya ile sınır komşusu olan devasa bir ülke: Büyük Tartaria olarak adlandırılır. Muscovy ve Sibirya'nın güneyinde yaşayan Tatarlara Astrakhan, Cherkasy ve Dağıstan, Hazar Denizi'nin kuzeybatısında yaşayanlara Kalmık Tatarları denir ve Sibirya ile Hazar Denizi arasındaki bölgeyi işgal ederler; İran ve Hindistan'ın kuzeyinde yaşayan Özbek Tatarları ve Moğollar ve nihayet Çin'in kuzeybatısında yaşayan Tibetliler ... "http://peshera.org/fredirector.php?t=khrono/khrono-08.html#02
Tartar adı nereden geldi?
Atalarımız doğanın yasalarını ve dünyanın, yaşamın ve insanın gerçek yapısını biliyorlardı. Ama şimdi olduğu gibi, o günlerde her insanın gelişim düzeyi aynı değildi. Gelişimlerinde diğerlerinden çok daha ileri giden ve uzayı ve maddeyi kontrol edebilen (hava durumunu kontrol edebilen, hastalıkları iyileştirebilen, geleceği görebilen vb.) insanlara Magi denirdi. Gezegen seviyesinde ve üzerinde uzayı nasıl kontrol edeceğini bilen Magi'lere Tanrılar deniyordu.
Yani atalarımız arasında Tanrı kelimesinin anlamı şimdiki gibi değildi. Tanrılar, gelişimlerinde insanların büyük çoğunluğundan çok daha ileri gitmiş insanlardı. İçin sıradan insan yetenekleri inanılmaz görünüyordu, ancak tanrılar da insandı ve her tanrının olasılıklarının kendi sınırı vardı.
Atalarımızın patronları vardı - Tanrı Tarkh, ona Dazhdbog (Tanrı veren) ve kız kardeşi - Tanrıça Tara da deniyordu. Bu Tanrılar, atalarımızın kendi başlarına çözemedikleri bu tür sorunları çözmede insanlara yardım ettiler. Böylece, tanrılar Tarkh ve Tara atalarımıza felaketten sonra hayatta kalmak ve sonunda medeniyeti yeniden kurmak için gerekli olan evler inşa etmeyi, toprağı işlemeyi, yazmayı ve çok daha fazlasını öğrettiler.
Bu nedenle, son zamanlarda atalarımız yabancılara "Biz Tarkh ve Tara'nın çocuklarıyız ..." dediler. Bunu, gelişimlerinde önemli ölçüde ayrılan Tarkh ve Tara ile ilgili olarak gerçekten çocuk oldukları için söylediler. Ve diğer ülkelerin sakinleri atalarımıza "Tarkhtarlar" ve daha sonra telaffuzdaki zorluk nedeniyle - "Tatarlar" adını verdiler. Dolayısıyla ülkenin adı - Tartaria ...
Rus vaftizi
Ve burada Rus vaftizi? bazıları sorabilir. Görünüşe göre, çok öyle. Ne de olsa vaftiz barışçıl bir şekilde gerçekleşmedi ... Vaftizden önce Rusya'da insanlar eğitimliydi, neredeyse herkes okuyabilir, yazabilir, sayabilirdi ("Rus kültürü Avrupa'dan daha eskidir" makalesine bakın). ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D1%83%D1%81%D1% %81D0%BA%D0%B0 %D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1% %81D1%82%D0%B0 %D1%80%D1%88%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9 %D1%81%D0%BA% D0%BE%D0%B9 / Okul tarih müfredatından en azından aynı "Huş kabuğu mektuplarını" hatırlayalım - köylülerin bir köyden diğerine huş ağacı kabuğu üzerine yazdıkları mektuplar bir diğer.
Atalarımızın yukarıda anlatıldığı gibi bir Vedik dünya görüşü vardı, bu bir din değildi. Herhangi bir dinin özü, herhangi bir dogmanın ve kuralın, bunu neden başka türlü değil de bu şekilde yapmanın gerekli olduğuna dair derin bir anlayış olmaksızın körü körüne kabulüne indiğinden. Vedik dünya görüşü, insanlara tam olarak doğanın gerçek yasalarını, dünyanın nasıl çalıştığını, neyin iyi neyin kötü olduğunu anlamalarını sağladı.
Komşu ülkelerde "vaftizden" sonra, eğitimli bir nüfusa sahip başarılı, oldukça gelişmiş bir ülkenin dinin etkisi altında birkaç yıl içinde cehalet ve kaosa sürüklendiğinde, yalnızca aristokrasinin temsilcilerinin yaşadığı komşu ülkelerde neler olduğunu insanlar gördü. okuyup yazabiliyordu ve kesinlikle hepsi değil ...
Kanlı Prens Vladimir ve onun arkasında duranların Kiev Rus'u vaftiz edecekleri "Yunan dininin" kendi içinde ne taşıdığını herkes çok iyi anladı. Bu nedenle, o zamanki Kiev prensliğinin (Büyük Tataristan'dan ayrılan bir eyalet) sakinlerinden hiçbiri bu dini kabul etmedi. Ancak Vladimir'in arkasında büyük güçler vardı ve geri çekilmeyeceklerdi.
Nadir istisnalar dışında, 12 yıllık zorunlu Hıristiyanlaştırma için "vaftiz" sürecinde, Kiev Rus'un neredeyse tüm yetişkin nüfusu yok edildi. Çünkü böyle bir "öğreti" ancak, böyle bir dinin kendilerini hem fiziksel hem de ruhsal anlamda köleleştirdiğini henüz gençlikleri nedeniyle anlayamayan akılsız çocuklara dayatılabilirdi. Yeni "inancı" kabul etmeyi reddedenlerin hepsi öldürüldü. Bu, bize gelen gerçeklerle doğrulandı. Kiev Rus topraklarında "vaftizden" önce 300 şehir ve 12 milyon nüfus varsa, o zaman "vaftizden" sonra sadece 30 şehir ve 3 milyon insan vardı! 270 şehir yok edildi! 9 milyon insan öldürüldü! (Diy Vladimir, “Ortodoks Rus', Hristiyanlığın kabulünden önce ve sonra”). http://www.nikolay-levashov.ru/Articles/Rus_Pravo.html
Ancak Kiev Rus'un yetişkin nüfusunun neredeyse tamamının "kutsal" vaftizciler tarafından yok edilmiş olmasına rağmen, Vedik gelenek ortadan kalkmadı. Kiev Rus topraklarında sözde ikili inanç kuruldu. Nüfusun çoğu, kölelerin empoze edilen dinini tamamen resmi olarak kabul ederken, kendileri de gösteriş yapmadan Vedik geleneğe göre yaşamaya devam ettiler. Ve bu fenomen sadece kitleler arasında değil, aynı zamanda yönetici seçkinlerin bir kısmı arasında da gözlemlendi. Ve bu durum, herkesi nasıl kandıracağını bulan Patrik Nikon'un reformuna kadar devam etti.
Ancak Vedik Slav-Aryan İmparatorluğu (Büyük Tataristan), Kiev Prensliği nüfusunun dörtte üçünü yok eden düşmanlarının entrikalarına sakince bakamadı. Ancak Büyük Tatar ordusunun Uzak Doğu sınırlarında çatışmalarla meşgul olması nedeniyle yanıtı anlık olamazdı. Ancak Vedik İmparatorluğun bu misilleme eylemleri, Han Batu ordularının Kiev Rus'a Moğol-Tatar istilası adı altında gerçekleştirildi ve modern tarihe çarpık bir biçimde girdi.
Vedik İmparatorluğun birlikleri ancak 1223 yazında Kalka Nehri'nde göründü. Ve Polovtsyalıların ve Rus prenslerinin birleşik ordusu tamamen yenildi. Böylece bizi tarih derslerine soktular ve Rus prenslerinin neden "düşmanlarla" bu kadar ağır savaştığını ve hatta birçoğunun "Moğolların" tarafına geçtiğini kimse gerçekten açıklayamadı.
Böyle bir saçmalığın nedeni, yabancı bir dini benimsemiş olan Rus prenslerinin kimin geldiğini ve neden geldiğini çok iyi bilmeleriydi ...
Yani Moğol-Tatar istilası ve boyunduruğu yoktu ama isyancı vilayetlerin metropolün kanatları altına dönüşü, devletin bütünlüğünün yeniden sağlanması söz konusuydu. Batu Han, Batı Avrupa eyalet devletlerini Vedik İmparatorluğun kanatları altına geri döndürme ve Hristiyanların Rusya'daki işgalini durdurma görevini üstlendi. Ancak, Kiev Rus beyliklerinin hala sınırlı, ancak çok büyük gücünün tadını hisseden bazı prenslerin güçlü direnişi ve Uzak Doğu sınırındaki yeni huzursuzluk, bu planların tamamlanmasına izin vermedi (N.V. Levashov " Çarpık aynalarda Rusya”, Cilt 2.).
Aslında, Kiev prensliğinde vaftiz edildikten sonra, yalnızca çocuklar hayatta kaldı ve çok küçük parça Yunan dinini benimseyen yetişkin nüfus - vaftizden önce 12 milyonluk nüfusun 3 milyonu. Beylik tamamen harap oldu, şehirlerin, köylerin ve köylerin çoğu yağmalandı ve yakıldı. Ancak "Tatar-Moğol boyunduruğu" versiyonunun yazarları bize tam olarak aynı resmi çiziyor, tek fark, aynı zalim eylemlerin orada "Tatar-Moğollar" tarafından gerçekleştirildiği iddia ediliyor!
Her zaman olduğu gibi, kazanan tarih yazar. Ve Kiev beyliğinin vaftiz edildiği tüm zulmü gizlemek ve olası tüm soruları durdurmak için daha sonra "Tatar-Moğol boyunduruğu" icat edildiği aşikar hale geliyor. Çocuklar, Yunan dininin (Dionysius kültü ve daha sonra Hıristiyanlık) geleneklerinde yetiştirildi ve tüm zulmün “vahşi göçebelere” yüklendiği tarih yeniden yazıldı…
Başkan V.V.'nin ünlü ifadesi. Putin, Rusların Moğollarla birlikte Tatarlara karşı savaştığı iddia edilen Kulikovo Muharebesi hakkında ...
Tatar-Moğol boyunduruğu tarihin en büyük efsanesidir.
Günümüzde, birkaç alternatif versiyon var ortaçağ tarihi Rus' (Kiev, Rostov-Suzdal, Moskova). Tarihin resmi akışı, bir zamanlar var olan belgelerin "kopyaları" dışında hiçbir şey tarafından pratikte doğrulanmadığından, her birinin var olma hakkı vardır. Bu olaylardan biri de Rus tarihi Rusya'daki Tatar-Moğol boyunduruğudur. Ne olduğunu düşünmeye çalışalım Tatar-Moğol boyunduruğu - tarihsel gerçek veya kurgu.
Tatar-Moğol boyunduruğu
Okul kitaplarından herkesin bildiği ve tüm dünya için gerçek olan genel kabul görmüş ve kelimenin tam anlamıyla sıralanmış versiyonu, “Rus' 250 yıl boyunca vahşi kabileler tarafından yönetildi. Rusya geri kalmış ve zayıf - vahşilerle bunca yıl baş edemedi.
"Boyunduruk" kavramı, Rusya'nın Avrupa kalkınma yoluna girdiği sırada ortaya çıktı. Avrupa ülkeleri için eşit bir ortak olmak için, kişinin geri kalmışlığını ve devletin oluşumunu yalnızca 9. yüzyılda Avrupa'nın yardımıyla kabul ederken, "vahşi Sibirya doğusunu" değil, "Avrupalılığı" kanıtlaması gerekiyordu. Rurik.
Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığının versiyonu, yalnızca “Mamaev Savaşı Hikayesi” ve buna dayalı Kulikovo döngüsünün birçok seçeneğe sahip tüm çalışmaları dahil olmak üzere çok sayıda kurgu ve popüler edebiyat tarafından doğrulanır.
Bu eserlerden biri - "Rus topraklarının yok edilmesiyle ilgili Söz" - Kulikovo döngüsüne atıfta bulunur, "Moğol", "Tatar", "boyunduruk", "istila" kelimelerini içermez, hakkında sadece bir hikaye vardır. Rus toprakları için "bela".
En şaşırtıcı olan şey, tarihsel "belge" ne kadar geç yazılırsa, o kadar çok ayrıntı elde etmesidir. Yaşayan tanık ne kadar azsa, o kadar çok ayrıntı anlatılır.
Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığını %100 doğrulayan hiçbir olgusal materyal yoktur.
Tatar-Moğol boyunduruğu yoktu
Olayların bu gelişimi, yalnızca tüm dünyada değil, aynı zamanda Rusya'da ve Sovyet sonrası alanda da resmi tarihçiler tarafından kabul edilmiyor. Boyunduruğun varlığına katılmayan araştırmacıların dayandıkları faktörler şunlardır:
- Tatar-Moğol boyunduruğunun varlığının versiyonu 18. yüzyılda ortaya çıktı ve birçok kuşak tarihçinin sayısız çalışmasına rağmen önemli değişikliklere uğramadı. Mantıksız, her şeyde gelişme ve ilerleme olmalı - araştırmacıların olanaklarının gelişmesiyle birlikte gerçek malzeme değişmeli;
- Rus dilinde Moğolca kelime yoktur - Profesör V.A. dahil birçok çalışma yapılmıştır. Chudinov;
- Kulikovo sahasında on yıllardır süren aramalar sonucunda neredeyse hiçbir şey bulunamadı. Savaşın yeri açıkça belirlenmemiştir;
- modern Moğolistan'da kahramanca geçmiş ve büyük Cengiz Han hakkında folklorun tamamen yokluğu. Zamanımızda bestelenen her şey, gelen bilgilere dayanmaktadır. Sovyet ders kitapları hikayeler;
- geçmişte harika olan Moğolistan, gelişimini fiilen durdurmuş olan bir sığır yetiştirme ülkesidir;
- Moğolistan'da "fethedilen" Avrasya'nın çoğundan devasa miktarda kupanın tamamen yokluğu;
- resmi tarihçiler tarafından tanınan kaynaklar bile Cengiz Han'ı "uzun boylu, beyaz tenli ve Mavi gözlü, kalın sakal ve kırmızımsı saç "- Slav'ın açık bir tanımı;
- "kalabalık" kelimesi, eski Slav harfleriyle okunursa, "düzen" anlamına gelir;
- Cengiz Han - Tartaria birliklerinin komutanının unvanı;
- "Han" - koruyucu;
- prens - ilde han tarafından atanan vali;
- haraç - zamanımızın herhangi bir eyaletinde olduğu gibi olağan vergilendirme;
- Tatar-Moğol boyunduruğuna karşı verilen mücadele ile ilgili tüm ikona ve gravürlerin görsellerinde karşıt savaşçılar aynı şekilde tasvir edilmiştir. Afişleri bile benzer. Bu, farklı kültürlere sahip devletler ve buna bağlı olarak farklı silahlı savaşçılar arasındaki bir savaştan çok, tek bir devlet içindeki bir iç savaştan bahsediyor;
- çok sayıda genetik inceleme ve görsel dış görünüş Rus halkında Moğol kanının tamamen yokluğundan bahsediyorlar. Rus'un 250-300 yıl boyunca, aynı zamanda bekarlık yemini eden binlerce hadım edilmiş keşiş tarafından esir alındığı açıktır;
- işgalcilerin dillerinde Tatar-Moğol boyunduruğu dönemine ait el yazısıyla teyit yoktur. Bu dönemin belgesi sayılan her şey Rusça yazılmıştır;
- 500 bin kişilik bir ordunun (geleneksel tarihçilerin figürü) hızlı hareketi için, binicilerin günde en az bir kez nakledildiği yedek (saat mekanizmalı) atlara ihtiyaç vardır. Her basit binicinin 2'den 3'e kadar saat mekanizmalı atları olmalıdır. Zenginler için atların sayısı sürülerde hesaplanır. Ayrıca, insanlar için yiyecek ve silahlarla birlikte binlerce konvoy atı, bivouac ekipmanı (yurtlar, kazanlar vb.). Bu kadar çok sayıda hayvanın aynı anda beslenmesi için, bozkırlarda yüzlerce kilometrelik bir yarıçapta yeterli ot olmayacaktır. Belirli bir bölge için, bu kadar çok sayıda at, boşluk bırakan çekirge istilasıyla karşılaştırılabilir. Ve atların hala bir yerlerde ve her gün sulanması gerekiyor. Savaşçıları beslemek için atlardan çok daha yavaş hareket eden ancak yere kadar ot yiyen binlerce koyuna ihtiyaç vardır. Bütün bu hayvan birikimi er ya da geç açlıktan ölmeye başlayacak. Moğolistan bölgelerinden Rusya'ya kadar bu kadar büyük bir süvari birliği istilası kesinlikle imkansızdır.
Ne oldu
Tatar-Moğol boyunduruğunun ne olduğunu - tarihsel bir gerçek mi yoksa kurgu mu olduğunu anlamak için araştırmacılar, Rus tarihi hakkında mucizevi bir şekilde korunmuş alternatif bilgi kaynakları aramaya zorlanıyor. Kalan, uygunsuz eserler şunları söylüyor:
- rüşvet ve sınırsız güç de dahil olmak üzere çeşitli vaatlerle Batılı "vaftizciler", Hristiyanlığı tanıtmak için Kiev Rus yönetici çevrelerinin rızasını aldı;
- Vedik dünya görüşünün yok edilmesi ve Kiev Rus'un (Büyük Tataristan'dan ayrılan bir eyalet) “ateş ve kılıç” (haçlı seferlerinden biri, sözde Filistin'e) ile vaftiz edilmesi - “Vladimir kılıçla ve Dobrynya ateşle vaftiz edildi ” - O zamanlar beylik topraklarında yaşayan 12 kişiden 9 milyonu öldü (neredeyse yetişkin nüfusun tamamı). 300 şehirden 30'u kaldı;
- vaftizin tüm yıkımı ve kurbanları Tatar-Moğollara atfedilir;
- "Tatar-Moğol boyunduruğu" denen her şey, Slav-Aryan İmparatorluğu'nun (Büyük Tartaria - Moğol (Büyük) Tatar) işgal edilen ve Hıristiyanlaştırılan eyaletlerin dönüşüne verdiği yanıttır;
- "Tatar-Moğol boyunduruğunun" düştüğü dönem, Rusya'nın barış ve refah dönemidir;
- tüm dünyada ve özellikle Rusya'da Orta Çağ ile ilgili mevcut tüm kronikler ve diğer belgeler yöntemleriyle imha: orijinal belgelere sahip kütüphaneler yakıldı, "kopyalar" korundu. Rusya'da birkaç kez, Romanovların ve onların "tarih yazarlarının" emriyle, kronikler "yeniden yazmak için" toplandı ve ardından ortadan kayboldu;
- 1772'den önce yayınlanan ve düzeltilmemiş tüm coğrafi haritalar, Rusya'nın batı kısmını Muscovy veya Moskova Tartaria olarak adlandırır. Eski Sovyetler Birliği'nin geri kalanına (Ukrayna ve Beyaz Rusya hariç) Tartaria veya Rus İmparatorluğu denir;
- 1771 - Encyclopædia Britannica'nın ilk baskısı: "Tartaria, Asya'nın kuzey kesiminde büyük bir ülke ...". Ansiklopedinin sonraki baskılarından bu ifade kaldırıldı.
Bilgi teknolojisi çağında, verileri saklamak kolay değildir. Resmi tarih, temel değişiklikleri tanımıyor, bu nedenle Tatar-Moğol boyunduruğu nedir - tarihi bir gerçek mi yoksa kurgu mu, tarihin hangi versiyonuna inanacaksınız - kendiniz belirlemeniz gerekiyor. Tarihin kazananlar tarafından yazıldığını unutmamalıyız.