Yeşiller (iç savaş). İç savaşın üç rengi iç savaşta beyazdır.

• İç Savaşta Beyazlar

• İç Savaşta Kızıllar

• İç Savaşta Yeşiller

• Savaştaki ana katılımcıların zaferlerinin ve yenilgilerinin nedenleri

İç Savaşta Beyazlar

Beyaz hareketin amacı - Sovyet iktidarının tasfiyesinden, iç savaşın sona ermesinden ve ülkede barış ve istikrarın başlamasından sonra - Rusya'nın gelecekteki siyasi yapısını ve hükümet biçimini belirlemek için ilan edildi. Ulusal Kurucu Meclis. İç Savaş süresince, Beyaz hükümetler kendilerine Sovyet rejimini devirme ve ellerinde tuttukları topraklarda bir askeri diktatörlük kurma görevini verdiler. Aynı zamanda yürürlükte olan mevzuat Rus imparatorluğu devrimden önce, Beyaz hareket için kabul edilebilir dikkate alınarak ayarlandı yasal normlar Geçici hükümet ve yeni yasalar " devlet oluşumları» Ekim 1917'den sonra eski İmparatorluk topraklarında

Beyaz hareketin siyasi programı

Beyaz hareketin organizasyon yapısı

Savaşa en hazır dört grup:

İç Savaşta beyazların konumunun analizi için belgeler.

A.I. Denikin. Düzenden Özel Konferansa:

“Özel Konferansa, faaliyetlerine temel olarak aşağıdaki hükümleri kabul etmesini emrediyorum:

Birleşik, büyük, bölünmez Rusya. İnanç savunması. Düzen kuruluyor...

Bolşevizme karşı sonuna kadar mücadele.

Askeri diktatörlük... Herhangi bir muhalefeti - sağı ve solu - cezalandırmak. Hükümet biçimi sorunu geleceğin meselesidir. Rus halkı baskı ve dayatma olmaksızın üstün gücü seçecektir...

Dış politika- sadece ulusal olarak Rus ... Yardım için - bir inç Rus toprağı değil.

Tarım ve iş kanunu geliştirmeye devam etmek...

Ön ve askeri arka sağlığı iyileştirin - büyük yetkilere sahip özel olarak atanmış generallerin çalışmaları, saha mahkemesinin bileşimi ve aşırı baskı kullanımı.

Belge soruları:

• Beyazların siyasi programını temsil eden ve somutlaştıran gerçekleri seçin. Ana hükümleri nelerdir?

• Beyaz hareketin gücü ve zayıflığı hakkında sonuçlar çıkarın.

• Beyaz'ın yenilgisinin nedenleri nelerdir?

Kırmızılar:

Özellikler:

1) Özelleştirilmiş

lider - Lenin.

2) bir hareket

net bir yapısı vardı

yönetmek. Hareket

belirgin oldu

politik karakter.

Sloganlar:

"Herkesin proletaryası

ülkeler - birleşin!",

"Saraylara karşı savaş!"

Kızıl Ordu'nun Yaratılışı

28 Ocak 1918'de, İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu'nun ve 11 Şubat'ta - Gönüllü olarak İşçi ve Köylü Kızıl Filosu'nun oluşturulmasına ilişkin bir kararname çıkarıldı. "İşçi ve köylü" tanımı, onun sınıfsal karakterini - proletarya diktatörlüğünün ordusunu ve yalnızca şehir ve kırsal kesimdeki emekçi halktan tamamlanması gerektiği gerçeğini vurguladı. "Kızıl Ordu", onun devrimci bir ordu olduğunu söyledi.

İç Savaşta Kızılların konumunun analizi için belgeler.

• RCP Programından (b). Mart 1919'da 8. Parti Kongresi tarafından kabul edildi:

« Ekim Devrimi 25 Ekim (7 Kasım) 1917 Rusya'da, en fakir köylülüğün veya yarı proletaryanın desteğiyle komünist toplumun temellerini inşa etmeye başlayan proletarya diktatörlüğünü uyguladı .... Dünya proleter devrimi, komünist devrim çağı başladı. . İnsanlığı emperyalizmin ve emperyalist savaşların yarattığı çıkmazdan ancak proleter, komünist bir devrim kurtarabilir...

GENEL SİYASİ ALANINDA. Proletarya partisinin görevi, sömürücülerin direnişini istikrarlı bir şekilde bastırırken ve ideolojik olarak ... burjuva hak ve özgürlüklerinin koşulsuz doğası hakkındaki önyargılarla mücadele ederken, ... siyasi haklardan yoksun bırakılmanın ve herhangi bir kısıtlamanın ... özgürlük, yalnızca sömürücülerin ayrıcalıklarını savunma veya geri kazanma girişimlerine karşı geçici önlemler olarak gerekli olan her şeydir.

EKONOMİK ALANINDA ... .Her şeyin maksimum birleşmesi ekonomik aktivite tek bir ulusal plan kapsamındaki ülkeler; üretimin, ayrı dallar ve dal grupları halinde birleştirilmesi anlamında en büyük merkezileştirilmesi ... Sağlıklı nüfusun tamamının Sovyet hükümeti tarafından toplam seferberliği ... kıyaslanamayacak kadar geniş ve daha sistematik olarak uygulanmalıdır. şimdiye kadar yapılan ... "

Belge soruları:

• Kızılların siyasi programını temsil eden ve somutlaştıran gerçekleri seçin. Ana hükümleri nelerdir?

• Kaynaklara dayanarak bize Kızılların mücadelesinden bahsedin.

• Kızılların gücü ve zayıflığı hakkında sonuçlar çıkarın

Yeşillik:

"Yeşiller", Sovyet hükümeti tarafından kontrol edilen topraklarda artığa el konulmasına ve beyaz hükümetlerin topraklarında toprak sahiplerinin toprak mülkiyetinin iadesine ve el koymalarına karşı savaşan köylü isyancılardı. "Yeşiller"in hareketi aynı zamanda köylülerin zorunlu seferberliklere karşı kitlesel protestolarının bir yansımasıydı. Köylüler, toprak sahiplerinin topraklarının bölünmesinden sonra, sınıf barışı istediler, mücadele etmeden bir fırsat aradılar, ancak Beyazların ve Kızılların aktif eylemleri tarafından buna çekildiler.

Yeşil hareket kurumsallaşmamıştı. Oldukça kendiliğinden ilerledi. En kitlesel karakterini, Bolşeviklerin gıda diktatörlüğünü sıkılaştırdığı ve Kolçak ve Denikin'in eski düzeni yeniden sağladığı 1919 ilkbahar ve yazında kazandı. İsyancılar arasında köylüler galip geldi ve ulusal bölgelerde Rusça konuşan nüfus hakim oldu.Böylece, 1919 baharında ayaklanmalar Bryansk, Samara, Simbirsk, Yaroslavl, Pskov, Smolensk, Kostroma, Vyatka, Novgorod, Penza, Tver ve diğer iller. Aynı zamanda Ukrayna'da ayaklanmaya çarlık ordusunun eski kurmay kaptanı N.A. Dünya burjuvazisine, Direktörlüğe, Kadetlere, İngilizlere, Almanlara ve Fransızlara karşı savaşan Grigoriev. Bir süre Grigoriev, müfrezeleriyle birlikte Kızıl Ordu'ya (6. Ukrayna Sovyet tümeni) bile girdi, ancak daha sonra "Sovyetler için ama Komünistler olmadan" sloganı altında Bolşeviklere karşı çıktı. Yeşillerin fikirleri ve uygulamaları, özellikle Güney Ukrayna'nın önemli bir bölgesini yutan Mahnovist harekette parlak bir şekilde kendini gösterdi. Mahno ve diğer yeşil liderlerin net bir programa sahip olmaması karakteristiktir. SR-anarşist görüşler galip geldi, hareket politik olarak örgütlenmemişti.

Yeşillerin İç Savaştaki konumunun analizi için belgeler.

Alexandrovsky, Mariupol, Berdyansk, Bakhmutovsky ve Pavlograd ilçelerinin 72 volostundan ve cephe birimlerinden temsilcilerin kongre kararından. 10 Nisan 1918, Aleksandrovsky ilçesi, Gulyai-Pole köyü :

“Ukrayna ve Büyük Rusya'daki mevcut durumu dikkate alarak, ikna etmek ve güvence altına almak için hiçbir önlemi almayan “Komünist-Bolşevikler” siyasi partisinin gücü Devlet gücü... kongre karar verdi:

• ..Biz, köylüler, işçiler ve isyancılar olarak toplandık. Bu şiddeti bir kez daha hararetle protesto ediyoruz... Ve halkımızın haklarını savunmaya her zaman hazırız....

• Bolşevik yetkililerin elinde, gerçek karşı-devrim ve eşkıyalıkla mücadele etmeyi amaçlayan acil durum komisyonları, emekçi halkın iradesini bastırmak için bir silah haline geldi ... Tüm bu iyi silahlanmış gerçek güçlerin gönderilmesini talep ediyoruz. ön ...

Belge soruları:

• Kaynaklara dayanarak, Yeşillerin gereksinimlerini, İç Savaş sırasında siyasi güçlerin hizalanmasındaki yerlerini belirleyin.

• Talepleri köylülüğün taleplerine en yakın olan bu parti, "Küçük İç Savaş"ı neden yönetememiştir?

• Yeşillerin pozisyonunun gücü ve zayıflığı hakkında sonuçlar çıkarın.

Beyaz hareketin yenilgisinin nedenleri:

• Beyazların, halkın Rusya'nın acil sorunlarını çözmesi için uzun vadeli ve anlaşılır bir programı yoktu;

• Eylemlerini zayıf bir şekilde koordine eden liderler arasındaki kişisel rekabet;

• Beyazlar, İtilaf ülkeleri tarafından destekleniyordu, ancak bu ülkelerin Sovyet Rusya konusunda koordineli tek bir pozisyonu yoktu.

Kırmızıların kazanma nedenleri:

• Bolşevikler, yalnızca ideolojik olarak değil, aynı zamanda zorla, diktatörce yöntemlerle desteklenen tüm kaynakları seferber edebildi, birlik ve dayanışma gösterebildi.

• Bolşevik programın anlaşılır ve daha çekici olduğu ortaya çıktı, işçiler ve köylüler, Sovyet gücünün kendi güçleri olduğuna inanıyorlardı.

• Köylülük, önce en fakir tabakası ve sonra orta köylüler olmak üzere Kızıl Ordu'nun yanında yer aldı; bu, Sovyet arkasının gücünü ve Beyaz hatların gerisinde savaşan partizan müfrezelerinin desteğini sağlamak için bir kitle ordusu oluşturma fırsatı anlamına geliyordu.

Rus İç Savaşı - Kızıllar, Siyahlar, Yeşiller

Kızıllar, özellikle İç Savaş'ın ilk yıllarında oldukça heterojendi. 1917-1918'de Kızıl Ordu, Bolşevikleri, Menşevikleri, Sol Sosyalist Devrimcileri (SR'ler), Sağ Sosyalist Devrimcileri, Yahudi Bund'u, anarşistleri ve ayrıca çeşitli küçük tarım-köylü ve sosyal demokratları içeren bir devrimci hizipler topluluğuydu. partiler ve hatta "yeşiller" olarak bilinen gruplar. Beyazlar, bu unsurlar arasında çok az fark olduğunu veya hiç fark görmediğini belirterek, tüm grubu "Kızıllar" olarak adlandırdı.

Aslında, yalnızca Bolşevikler kendilerini "gerçek" Kızıllar olarak görüyorlardı. Bu nedenle Bolşevik görüşü tam olarak desteklemeyen kesimleri adım adım tasfiye etmeye başladılar ve bu süreç 1922'de tamamlandı. Onurları ve katılıkları ile ayırt edilen Beyazların aksine, Bolşeviklerin liderliği, yok edilmesinin ardından geçici bir müttefike dönüştüğü ortak bir düşmana karşı geçici ittifaklar kurarken önyargı yaşamadı.

Aslında "Bolşevik" terimi çoğunluğa ait olmak, "Menşevik" ise azınlığa ait olmak anlamına geliyordu. 1903 yılına kadar hem Bolşevikler hem de Menşevikler, Marksist Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'ne (RSDLP) üyeydiler. Her iki hareket de liderliğin çekirdek tarafından - profesyonel devrimcilerden oluşan bir elit tarafından - yürütülmesi gerektiğine inanıyordu, ancak Menşevikler hem parti üyelerinin işe daha fazla katılımını hem de mevcut hükümetle işbirliğini desteklediler. Bolşevikler, parti üyeliğini sınırlamayı ve hükümetle dışarıdan karşı karşıya gelmeyi savundular.

Aşılmaz farklılıklar 1912'deki son bölünmeye kadar devam etti ve ardından Bolşevikler RSDLP adını yalnızca kendileri için korudular. Menşevikler, iç savaş sırasında kişisel çıkarları için kullanıldıktan sonra 1921'de Bolşevikler tarafından yasadışı ilan edildi.

Başka bir şey de sosyal devrimcilerdir (SR'ler). Rusya ağırlıklı olarak bir tarım ülkesiydi ve Sosyal Devrimciler, sanayi proletaryasını destekleyen Bolşeviklerin platformunun aksine, köylülerin ihtiyaçlarına hitap eden bir platform oluşturdular. Bolşevikler, dünya devrimine önderlik etmesi gereken kişinin kendisi olduğuna inanıyorlardı. Tartışma konusu arazi dağılımıydı. Sosyal Devrimciler toprağın kamulaştırılmasını (çalışan köylüler arasında paylaştırılmasını) savunurken, Bolşevikler toprağın millileştirilmesinde ısrar ettiler. Bu kavram sonunda kollektif çiftliklerin - kollektif çiftliklerin yaratılmasına yol açtı.

Köylülük arasında inanılmaz derecede popüler olan Sosyal Devrimciler, 1917'de en büyük siyasi bloğu oluşturdular. 12 Kasım 1917'de yapılan Kurucu Meclis ön seçimlerinde, Ocak 1918'de yapılması planlanan meclise katılmak üzere delegeler seçildi; Anketlere göre Sosyal Devrimciler yüzde 40 oyla birinci oldu, Bolşevikler yüzde 24 oyla ikinci oldu. Ancak Sosyalist-Devrimciler ülke geneline dağılmıştı. 1917 yazından başlayarak, (Sol) Sosyalist-Devrimciler, özellikle Geçici Hükümetin görevden alınması ve toprak mülklerinin derhal müsadere edilmesi ve köylüler arasında yeniden dağıtılması konusunda, Bolşevikleri sık sık desteklediler.

Lenin, Kasım ayında yapılan Kurucu Meclis ön seçimlerinin sonuçlarını iptal etmeye karar verdi ve bir seçim kaybetti. Delegeler resmi bir toplantıdayken Kurucu Meclis 19 Ocak 1918'de Petrograd'daki Taurida Sarayı'ndaki yerlerini almak üzereyken, Bolşeviklerin silahlı kuvvetleri tarafından engellendiler ve sınır dışı edildiler. Aynı gün Lenin, Kurucu Meclisin feshedildiğini duyurdu.

Parti dışında "Sağ Sosyalist-Devrimciler" olarak bilinen ana akım Sosyalist-Devrimciler, şimdi Beyazlar ve Kızıllar arasında bir seçim yapmak veya parti lideri Viktor Chernov'un sözleriyle "üçüncü bir yol" aramak zorunda kaldı. ." Sağcı Sosyalist-Devrimci liderler, Haziran ayında Volga boyunca Samara'ya gittiler ve burada Kurucu Meclis Üyeleri Komitesi'ni veya Komuch'u kurdular. Hemen anti-Bolşevik yaratmaya başladılar. silahlı Kuvvetler yine de kırmızı bayrak kaldıran. Sonuç olarak, Sibirya ve Volga'daki en muhafazakar politikacılar ve askerler onları Kızıllar zannetti.

Sol SR'ler, Lenin ve Troçki'nin Mart 1918'de Rusya'yı I. cezalar aldı. Daha sonra, birçok Sol SR Müttefiklerle işbirliği yapmaya karar verdi ve doğu cephesi merkezi hükümete karşı.

Ayaklanmayı Müttefik istihbarat ajanlarıyla koordine ederek, savaşan tarafları desteklemek için, 1918 ilkbahar ve yazında Sibirya ve Kuzey Rusya'ya 25 Müttefik çıkartması yapıldı, Temmuz ayında Sol SR'ler Moskova ve Yaroslavl'da Bolşeviklere karşı bir ayaklanma başlattı. Birkaç gün süren sokak çatışmalarından sonra ayaklanma, Çeka güçleri ve seçkin Letonyalı tüfekçiler tarafından bastırıldı. Bolşevik Parti'ye katılamayan Sosyalist Devrimci Parti'nin hayatta kalan üyeleri, 1922'de iç savaşın sona ermesiyle ölüm cezasına çarptırıldı.

Kızılların saflarında kendilerini ve düşmanlarını genellikle "Kara Muhafızlar" olarak tanımlayan birçok anarşist de vardı: siyah, inkarı, devlet gücünü yok etme arzusunu ifade ediyordu. Anarşist hareket gerçekten yerel özyönetime ve özgürce seçilmiş "konseylere" inanan bir kitle hareketiydi ve bu nedenle bürokrasi ve gücün Bolşeviklerin elinde merkezileşmesi anarşistleri rahatsız etti. Toprağa devrimci bir şekilde el konulmasını ve onu işleyenler arasında yeniden dağıtılmasını savundular, ancak komünal mülkiyete, Bolşeviklerin önderliğindeki devlet tarafından kontrol edilecek kollektif çiftliklere karşıydılar.

Yine de bazı anarşistler, politikalarını yumuşatmayı umarak Bolşeviklerle işbirliği yapmaya karar verdiler ve iç savaşın sonuna kadar uyumlarını korumayı başardılar. Nestor Makhno gibi diğerleri, Bolşeviklere karşı ittifaklar kurdu ve onlarla savaş alanında savaştı. Nisan 1918'de Moskova'daki anarşist merkezlerin yıkılması sırasında ve sonrasında, Mart 1921'deki Kronstadt ayaklanmasının ardından ve aynı yıl Mahno hareketinin Bolşevikler tarafından yok edilmesi sırasında birçok anarşist yok edildi.

Yeşiller, amaçlarına uygun olduğunda Bolşeviklerle ittifak yapan ve hedefleri farklı olduğunda onlara karşı savaşan diğer gruplara aitti. Yeşillerin bileşimi çok dengesizdi: belirli bir bölge için bağımsızlık arayan milliyetçilerden, dışlanmış sosyalist-devrimcilere ve anarşistlere, haydutlara. Yeşillerden bazıları, arazi mülkiyeti ve mülkiyeti ile ilgili siyasi platformları geniş ölçüde destekledi. yerel hükümet 1920-1922'deki Antonov ayaklanması gibi, geri kalanı askerlik hizmeti için basitçe kaçarken, Kızıllar veya Beyazlar için farketmez.

Yeşillerin bir kısmı kendilerine "orman kardeşleri" adını verdiler, derin ormanlarda veya taygada yaşadılar, tamamen korsan bir yaşam tarzı sürdüler ve soyguncu onuruna boyun eğdiler. Sovyet tarihçilerinin tahminlerine göre, 1919-1920'de Kolçak-Sibirya Beyaz hareketine karşı savaşan yaklaşık yüz binden fazla Kızıl partizandan yarısından fazlası inançlarında "yeşil" idi. Kızıl Ordu'nun iç savaşın sonunda Yeşilleri kendilerine boyun eğmeye zorlaması dikkat çekicidir, ancak boyun eğmeyenlerin kalıntıları Sibirya'da Kızıllara direnmeyi başardı ve Orta Asya 1920'lerin sonuna kadar.

Bu arada Kızıl Ordu, Beyazlarla savaşmak için hiziplerden oluşan bir koalisyondu ve daha sonra Beyazlar artık bir tehdit olmadığında hizipler arasındaydı. İç savaş devam ederken, Kızıl Ordu doğası gereği daha homojen, Bolşevik hale geldi.

Devrimin başlangıcından itibaren Bolşevikler, rakiplerine göre birçok önemli avantaja sahipti. Devrimci güçlerin konsolidasyonu kolay olamaz, bu yüzden tarih boyunca çoğu devrim başarısız olmuştur. Üstün liderlik esastır, liderlik şunları içerir: çok sayıda akıl, bulutsuz bir görüş, ideolojiyi en azından geçici olarak daha pragmatik, hatta daha az vicdanlı bir ideolojiye dönüştürme yeteneği ve nihai hedefe ulaşmak için fedakarlığı kışkırtan demirden bir fedakarlık istekliliği.

Bu nitelikler ağırlıklı olarak orta sınıftır ve Bolşevik liderliğindeki her profesyonel devrimci bunlara sahipti. Yerine başka bir dünya inşa etmek için bir dünyayı yok etme fikrine bölünmemiş bir şekilde bağlı olarak, neredeyse eşsiz bir kibirleri vardı: daha önce hiç yaratılmamış bir şey yaratmak. Ne de olsa, inşa etmek istedikleri dünya yalnızca teoride vardı, kağıt üzerinde spekülatif olarak formüle edildi, çarlık gizli polisinden kaçış sırasında liderlerin kafasında hararetle yaratıldı.

Aynı derecede önemli olan, ilk üç yıl boyunca, bu yerde herhangi bir rakibe karşı üstünlük kazanmalarına izin veren üç kilit askeri gücün desteğini almış olmalarıdır. Bunlar, Baltık Filosunun silahlı denizcileri, seçkin Letonya Tüfek Tümeni ve paramiliter Kızıl Muhafızların çoğunluğunu oluşturan kendini adamış "proleter" işçilerdi.

Buna ek olarak, Bolşevikler, Birinci Dünya Savaşı sırasında ülkenin askeri kampanyalarını destekleyen çok sayıda silah fabrikası ve mühimmat deposunun bulunduğu Moskova, Petrograd ve orta Rusya'da köklü bir yer edinmişti. Üstelik merkezi Rusya demiryolları açısından oldukça zengindi. Bu koşullar, Bolşeviklerin askeri güçlerini silahlandırmasına ve gerektiğinde konuşlandırmasına izin verdi.

Bolşevikler, İç Savaş sırasında Kızıl Ordu saflarına katıldı. Mükemmel teknik becerileri verilen denizciler, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve zırhlı trenler için deneyimli personele sahipti. Zorunlu askerlik, Kızıl Ordu ile birlikte piyadelerin bel kemiğini oluşturan Rus köylülerinin sayısını artırmayı mümkün kıldı. Süvarilere gelince, Bolşevikler çoğunlukla « şehir dışında" Kazak topraklarında yaşayan ve atları idare etme sanatını iyi bilen, ancak kendileri Kazak olmayanlar. Beyazlar gibi Kızıllar da hareketlerini temsil etmek için tek tip semboller kullandılar.

Yüzyıllar boyunca kırmızı, devrimi çağrıştırdı ama aynı zamanda kralların da favori rengiydi. Moskova'daki Aziz Basil Katedrali'nin kırmızı renginden başlayıp Kızıl Meydan ile biten "kırmızı" kelimesinin, neyse ki Bolşevikler için çift anlamı vardı: "kırmızı renk" ve "güzel". Bolşevikler, kırmızı rengi kendi kişisel amaçları için "yakalamayı" başardılar.

Kızıl Ordu askerleri, belirli bir yeri gösteren siyah harflerle kırmızı kolluklar takıyorlardı. askeri birlik; 1919-1922'de kırmızı metal yıldızlar şapkaları süslerken, kumaş yıldızlar üniformalarda göründü. Askeri teçhizat veya siyasi posterler üzerindeki kırmızı yıldızlar, özellikle şafağın kırmızı veya altın rengi ışınları birleştiğinde yeni bir gelecek önerdi. Kırmızı bayraklara ve posterlere yerleştirilen altın orak ve çekiç, proletarya ve köylüler adına ilerici değişim için yeni bir hareketle ilişkilendirildi.

Bolşeviklerin genel sloganı, doğrudan veya bilinçsiz olarak, okuma yazma bilmeyen Rus halkının çoğunluğu için basit ve anlaşılırdı: barış, toprak, ekmek. "Tüm iktidar Sovyetlere" sloganı: Sovyetlerin, işçilerin veya köylülerin temsili güç ve meşruiyet kazandığı "demokratik" bir meclis olması gerekiyordu. Böylece slogan, Bolşevizm ile yeni sovyetlerin bir ve aynı şey olduğunu henüz anlamayanlara hitap ediyordu. Bu ve diğer sloganlar, avant-garde olarak bilinen yeni bir sanat tarzında umut verici kolajlar ve öğretici, neredeyse çizgi roman sahneleri üzerine çizildi. Bu sanat, Kızıl Merkez bölgelerindeki şehir afişlerinden doğdu ve özel propaganda trenlerinin ve nehir teknelerinin yan taraflarına yayıldı.

Semboller, insanların zihnindeki siyasi gücün yerini alması için tasarlandı. Lenin'in görüntüleri her yerde, özellikle de eskiden kralın görüntülerinin olduğu yerlerde ortaya çıktı. O zaman Bolşevizmin özünü anlamak, ancak bunun yeni bir iktidar figürü, yeni bir Kızıl Çar olduğunu varsayarsak hala zordu.

İç Savaş'ta sadece "kırmızılar" ve "beyazlar" savaşmadı. Üçüncü bir güç de vardı - "yeşil". Rolleri belirsizdir. Bazıları "yeşil" haydutları düşünürken, diğerleri - topraklarının özgürlüğü seven savunucuları.

Yeşil vs kırmızı ve beyaz

Tarih Bilimleri Adayı Ruslan Gagkuev, o yılların olaylarını şöyle anlattı: "Rusya'da iç savaşın zulmü, geleneksel Rus devletinin yıkılmasından ve asırlık yaşam temellerinin yıkılmasından kaynaklanıyordu." Ona göre, bu savaşlarda kaybeden yoktu, sadece yok edilenler vardı. Bu nedenle, tüm köyleri ve hatta volostları olan kırsal insanlar, ne pahasına olursa olsun, küçük dünyalarının adalarını dış etkenlerden korumaya çalıştılar. ölümcül tehdit, özellikle de köylü savaşları deneyimine sahip oldukları için. En çok ortaya çıktı Asıl sebep 1917-1923'te üçüncü bir gücün ortaya çıkışı - "yeşil asiler".

S.S.'nin editörlüğünü yaptığı ansiklopedide. Khromova " İç savaş ve SSCB'ye askeri müdahale” bu hareketi, üyeleri seferberliklerden ormanlarda saklanan yasadışı silahlı oluşumlar olarak tanımlıyor.

Ancak, başka bir versiyon var. Yani General A.I. Denikin, bu oluşumların ve müfrezelerin adını Poltava eyaletinin batı kesiminde hem Beyazlara hem de Kızıllara karşı savaşan belirli bir Ataman Zeleny'den aldığına inanıyordu. Denikin, Essays on Russian Troubles'ın beşinci cildinde bunu yazdı.

"Kendi aranızda savaşın"

İngiliz H. Williamson'ın "Don'a Elveda" adlı kitabı, İç Savaş yıllarında General V.I.'nin Don Ordusunda bulunan bir İngiliz subayın anılarını içeriyor. Sidorina. “İstasyonda, Don Kazaklarından oluşan bir konvoy tarafından karşılandık ... ve Kazakların yanında sıraya giren Voronovich adlı bir adamın komutasındaki birimler. "Yeşillerin" neredeyse hiç üniforması yoktu, çoğunlukla üzerine yeşil bir haç dikilmiş kareli yün şapkalar veya eski püskü koyun şapkaları olan köylü kıyafetleri giyiyorlardı. Basit bir yeşil bayrakları vardı ve sert ve güçlü bir asker grubuna benziyorlardı."

"Voronovich'in askerleri", Sidorin'in ordusuna katılma çağrısını tarafsız kalmayı tercih ederek reddetti. Genel olarak, İç Savaşın başlangıcında köylülük şu ilkeye bağlı kaldı: "Aranızda savaşın." Ancak "beyazlar" ve "kızıllar" her gün "talepler, görevler ve seferberlik" ile ilgili kararnameler ve emirler çıkararak köylüleri savaşa dahil ettiler.

köy kavgacıları

Bu arada, devrimden önce bile, köylüler her an dirgen ve balta kapmaya hazır deneyimli savaşçılardı. Şair Sergei Yesenin, "Anna Snegina" şiirinde Radovo ve Kriushi'nin iki köyü arasındaki çatışmaya atıfta bulundu.

Bir gün onları aldık...
Onlar eksende, biz aynıyız.
Çeliğin çınlamasından ve çınlamasından
Vücudumdan bir ürperti geçti.

Bu tür çatışmalar çok oldu. Devrim öncesi gazeteler, çeşitli köylerde, köylerde, kışlaklarda, Kazak köylerinde, Yahudi ştetllerinde ve Alman kolonilerinde yaşayanlar arasındaki kitlesel kavgalar ve bıçaklamalarla ilgili makalelerle doluydu. Bu nedenle her köyün yerel egemenliği korumak için ayağa kalkan kurnaz diplomatları ve çaresiz komutanları vardı.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra cepheden dönen birçok köylü yanlarına üç hatlı tüfekler ve hatta makineli tüfekler aldığında, bu tür köylere bu şekilde girmek tehlikeliydi.

Tarih Bilimleri Doktoru Boris Kolonitsky, bu konuda düzenli birliklerin bu tür köylerden geçmek için yaşlılardan sık sık izin istediğini ve çoğu zaman reddedildiğini kaydetti. Ancak 1919'da Kızıl Ordu'nun keskin bir şekilde güçlenmesi nedeniyle güçler eşitsiz hale geldikten sonra, birçok köylü seferberlik altına girmemek için ormanlara gitmek zorunda kaldı.

Nester Makhno ve Yaşlı Adam Melek

"Yeşillerin" tipik bir komutanı Nestor Makhno'ydu. Anarşist grup "Yoksul Tahıl Yetiştiricileri Birliği" ne katılımı nedeniyle siyasi bir mahkumdan 1919'da 55 bin kişiden oluşan "Yeşil Ordu" komutanına kadar zorlu bir yoldan geçti. O ve askerleri Kızıl Ordu'nun müttefikleriydi ve Nester İvanoviç, Mariupol'u ele geçirdiği için Kızıl Bayrak Nişanı ile ödüllendirildi.

Aynı zamanda, tipik bir "yeşil" olarak, toprak sahiplerinin ve zengin insanların soygunlarıyla yaşamayı tercih ederek, kendisini memleketinin dışında görmedi. Andrey Burovsky'nin "En Korkunç Rus Trajedisi" kitabı, S.G.'nin anılarından alıntı yapıyor. Pushkarev o günler hakkında: “Savaş acımasızdı, insanlık dışıydı, tüm yasal ve ahlaki ilkeler tamamen unutulmuştu. Her iki taraf da ölümcül bir günah işledi - mahkumların öldürülmesi. Mahnovistler, yakalanan tüm subayları ve gönüllüleri düzenli olarak öldürdüler ve biz de yakalanan Mahnovistlerin çöpe gitmesine izin verdik.

İç Savaşın başında ve ortasında "yeşiller" ya tarafsızlığa bağlı kaldıysa ya da çoğu zaman Sovyet hükümetine sempati duyduysa, o zaman 1920-1923'te "herkese karşı" savaştılar. Örneğin, bir komutanın "Batko Angel" arabalarında şöyle yazıyordu: "Kırmızıları beyaza dönene kadar çırpın, beyazları kırmızı olana kadar dövün"

Yeşillerin Kahramanları

O zamanın köylülerinin yerinde ifadesine göre, Sovyet otoritesi Onlara hem anne hem de üvey anne oldu. Kızıl komutanların kendilerinin nerede olduğunu bilmedikleri noktaya geldi -
doğru ve nerede yatıyor. Bir keresinde bir köylü toplantısında efsanevi Chapaev"Vasily Ivanovich, Bolşeviklerden mi yoksa komünistlerden mi yanasın" diye sordular. Cevap verdi: - "Ben Enternasyonalden yanayım."

Aynı sloganla, yani "Enternasyonal için" St. George Knight A. V. Sapozhkov, aynı anda "altın avcılarına ve Sovyetlere yerleşen sahte komünistlere karşı" savaştı. Birimi yok edildi ve kendisi vurularak öldürüldü.

"Yeşillerin" en önde gelen temsilcisi, daha çok 1921-1922 Tambov Ayaklanması'nın lideri olarak bilinen Sol Sosyalist-Devrimci Parti A. S. Antonov'un bir üyesi olarak kabul ediliyor. Ordusunda "yoldaş" kelimesi kullanılıyordu ve mücadele "Adalet İçin" bayrağı altında veriliyordu. Ancak "Yeşil Ordu" nun çoğu zaferlerine inanmadı. Örneğin, Tambov isyancılarının "Güneşin parlamadığı bir şey ..." şarkısında şu satırlar var:

Bizi her yere götürecekler,
"Pli!" komutunu verecektir.
Chur, namluya sızlanma,
Dünyanın ayaklarını yalamayın! ..

"Kızıllar" ve "Beyazlar" a ek olarak "Yeşiller" de Rusya'daki İç Savaşta yer aldı. Tarihçiler, savaşanların bu kategorisi hakkında karışık görüşlere sahipler, bazıları onları haydut olarak görürken, diğerleri onlardan topraklarının ve özgürlüklerinin savunucuları olarak söz ediyor.

Tarihçi Ruslan Gagkuev'e göre Rusya'daki İç Savaş, yüzyıllar boyunca gelişen temellerin yıkılmasına yol açtı ve bunun sonucunda bu savaşlarda kaybeden olmadı, sadece yıkılanlar oldu. Köy sakinleri, mümkün olduğunca topraklarını korumaya çalıştı. 1917'de "yeşil" olarak adlandırılan asi grupların ortaya çıkmasının nedeni buydu.

Bu insan grupları seferberlikten kaçınmak için silahlı oluşumlar oluşturup ormanlarda saklandılar.

Bu birimlerin adının menşeinin başka bir versiyonu var. General A. Denikin'e göre, bu isyancı müfrezeler, adını hem Beyazlar hem de Kızıllar ile savaşan Poltava vilayetinin atamanlarından biri olan Zeleny'den almıştır.

Yeşil müfrezelerin üyeleri üniforma giymediler, kıyafetleri sıradan köylü gömlekleri ve pantolonlarından oluşuyordu ve başlarına yün şapkalar veya üzerlerine yeşil haç dikilmiş koyun derisi şapkalar takıyorlardı. Bayrakları da yeşildi.

Kırsal nüfusun, savaştan önce bile iyi dövüş becerileri ile ayırt edildiğine ve her zaman dirgenler ve baltalarla kendileri için ayağa kalkmaya hazır olduklarına dikkat edilmelidir. Devrimden önce bile, gazeteler ara sıra köyler arasındaki yaygın çatışmalarla ilgili makaleler yayınladı.
ilk ne zaman Dünya Savaşı Büyük sayıÇatışmalara katılan köylüler yanlarına önden tüfekler ve hatta bazıları makineli tüfek aldı. Yabancıların bu tür köylere girmesi tehlikeliydi.

Ordu birlikleri bile bu tür yerleşim yerlerinden geçmek için köyün yaşlılarından izin almak zorunda kaldı. Yaşlıların kararı her zaman olumlu değildi. 1919'da Kızıl Ordu'nun etkisi güçlendi ve birçok köylü seferberlikten saklanarak ormanlarda saklandı.

"Yeşillerin" en ünlü temsilcilerinden biri, siyasi bir mahkumdan 55 bin kişiyi içeren yeşil ordunun komutanına kadar bir tür kariyer yapan Nestor Makhno'ydu. Mahno, Kızıl Ordu'nun yanında savaştı ve Mariupol'u ele geçirmek için Kızıl Bayrak Nişanı aldı.

Bununla birlikte, yeşilliklerin Nestor Makhno'nun müfrezesinden ana faaliyeti, varlıklı insanların ve toprak sahiplerinin soyulmasıydı. Aynı zamanda, Mahnovistler de sık sık mahkumları öldürmedi.

İç Savaş'ın ilk yıllarında Yeşiller tarafsız kaldılar, sonra Kızıl Ordu'nun yanında savaştılar, ancak 1920'den sonra herkese karşı çıkmaya başladılar.

bir diğeri önde gelen temsilciler Yeşil Ordu, aynı zamanda 1921-22 Tambov Ayaklanması'nın lideri olarak bilinen Sol Sosyal Devrimcilerin bir üyesi olan A. Antonov'du. Müfrezesinin tüm üyeleri “yoldaş” idi ve faaliyetlerini “Adalet İçin” sloganı altında yürüttüler. Aynı zamanda, yeşil hareketin tüm katılımcıları zaferlerinden emin değildi, bu da isyan şarkılarında doğrulanabilir.

Yeşil hareket - (yeşil hareket) - birincil ilgi alanı ile ilişkili bir sosyal hareket Çevre sorunları. Geniş desteği var ve kirlilikle meşgul çevre, vahşi yaşamı koruma, geleneksel kırsal alan ve kalkınma kontrolünü şekillendirme. Ayrıca 1980'lerde güçlü bir lobi olan güçlü bir siyasi kanattır. Yeşiller Partisi, 80'lerin sonlarında Batı Almanya ve Hollanda'da en önde geliyordu. Ekoloji Partisi'nin yeniden adlandırılmasıyla İngiltere'de öne çıktı. Bununla birlikte, hareketin pek çok destekçisi geleneksel olarak siyasi değil, pratik problemler, hem alıcıların hem de doğa severlerin katılabileceği çözümde. Perelet R. A. Uluslararası çevre işbirliğinin küresel yönleri // Doğa Koruma ve Üreme doğal Kaynaklar. T. 24. M., 2005. - S. 98

"Yeşil" terimi, politikacılar ve pazarlamacılar tarafından sahiplenildi ve hatta "bu parti veya adayı yeşile döndü" gibi bir fiil olarak kullanıldı. Genellikle bu tür yeşil partiler, Yeşil partileri her yönüyle desteklemezler, ancak mevcut veya yalnızca örgütlü siyasi partilerin hareketleri veya hizipleridir (Yabloko, Rusya'daki bir yeşil partiye örnek olabilir).

Yeşil Partiler, seçim partilerinden ayrı durmak için biyosferin kısıtlamalarına daha iyi uyan insan hükümetinin reformu için daha büyük bir siyasi hareketin (genellikle Yeşil Hareket olarak anılır) bir parçasıdır, ancak temsilcileri değildir. .

Bazı ülkelerde, özellikle Fransa ve ABD'de, kendilerini Yeşiller olarak adlandıran farklı platformlara sahip birkaç parti vardı veya şimdi de var. Rusya'da, resmi olarak kayıtlı ilk "Yeşiller Partisi" Nisan 1990'da Leningrad'da ortaya çıktı. Bugüne kadar, Rusya'da tek bir Yeşiller Partisi yeniden kaydedilmedi. Yeni Yeşiller Partisi de kaydedilmedi. Ayrıca birçok kişi Yeşil Partileri, Yeşil Siyasi Hareket gibi 1970'lerde kurulan ve bazı yeşil hedefleri ve değerleri paylaşan, ancak farklı şekillerde çalışan ve çevre hareketinde oldukça görünür olan dünya çapında bir sivil toplum kuruluşu olan Greenpeace ile karıştırıyor. siyasi olarak örgütlü değildir.parti.

Genellikle "yeşil partiler" (genellikle küçük harf) arasında bir ayrım yapılır. Genel anlamda, çevreciliği vurgulayan ve "Yeşiller Partiler" olarak adlandırılan özel olarak örgütlenmiş siyasi partiler (ile büyük harf) "Dört Sütun" adı verilen ilkelerden doğan ve bu ilkeler üzerine inşa edilen fikir birliğine varma süreci. Yeşil Parti ile Yeşiller Partisi arasındaki temel fark, birincisinin çevreciliğe ek olarak sosyal adalet ve dünya barışı hedeflerini de vurgulamasıdır.

Örgütlü Yeşil partilerin kendileri bazen "yeşil" ve "Yeşil" partiler olarak bölünmeye karşı çıkabilirler, çünkü birçok yeşil barış olmadan doğaya saygının imkansız olduğunu ve müreffeh ekolojik bölgeler olmadan barışa ulaşmanın gerçekçi olmadığını, dolayısıyla "yeşil" ilkeleri görerek gerçekçi olmadığını iddia eder. yeni tutarlı bir siyasi değerler sisteminin parçası olarak.

Yeşil Tarafların “Dört Sütunu” veya “Dört İlkesi” şunlardır: Perelet R. A. Uluslararası çevre işbirliğinin küresel yönleri // Doğanın Korunması ve Doğal Kaynakların Çoğaltılması. T. 24. M., 2005. - S. 99

· Ekoloji -- çevresel sürdürülebilirlik

Adalet -- sosyal sorumluluk

Demokrasi -- Uygun karar alma süreci

Dünya şiddet içermez

Mart 1972'de Hobart'ta (Avustralya) halka açık bir toplantıda dünyanın ilk yeşil partisi (Birleşik Tazmanya Grubu) kuruldu. Aynı sıralarda, Kanada'nın Atlantik kıyısında, aşağı yukarı aynı amaçlarla "Küçük Parti" kuruldu. Mayıs 1972'de Wellington Kraliçesi Victoria Üniversitesi'nde bir toplantı ( Yeni Zelanda) dünyanın ilk ulusal yeşil partisi olan "Değerler Partisi" ni yarattı. "Yeşil" (Almanca grün) terimi ilk kez 1980'deki ilk ulusal seçimlere katıldıklarında Alman Yeşilleri tarafından icat edildi. Bu ilk hareketlerin değerleri, dünyanın dört bir yanındaki günümüzün tüm Yeşil partileri tarafından paylaşılma biçimleriyle kademeli olarak pekiştirildi.

Yeşil Partiler kademeli olarak aşağıdan yukarıya, mahalle seviyelerinden belediye ve ardından (eko)bölgesel ve ulusal seviyelere büyüdükçe ve genellikle konsensüs karar alma ile yönlendirilirken, güçlü yerel koalisyonlar seçim zaferleri için bir ön koşul haline geldi. Büyüme, genellikle Yeşillerin siyaset ile sıradan insanların endişeleri arasındaki uçurumu kapatabilecekleri tek bir sorun tarafından yönlendirildi.

Bu türden ilk atılım, muhalefetiyle tanınan Alman Yeşiller Partisi oldu. nükleer enerji, Yeşiller'e özgü anti-merkeziyetçi ve pasifist değerlerin bir ifadesi olarak. 1980 yılında kuruldular ve birkaç yıl eyalet düzeyinde koalisyon hükümetlerinde bulunduktan sonra, 1998'den itibaren kendilerini Almanya Sosyal Demokrat Partisi ile birlikte sözde Kızıl-Yeşil İttifakı içinde federal hükümette buldular. 2001'de, Almanya'da nükleer enerjiyi kademeli olarak devre dışı bırakmak için bir anlaşmaya vardılar ve koalisyonda kalmayı ve 2001 Afganistan savaşında Şansölye Gerhard Schröder'in Alman hükümetini desteklemeyi kabul ettiler. Bu, dünyanın dört bir yanındaki Yeşillerle ilişkilerini karmaşıklaştırdı, ancak karmaşık siyasi anlaşmalar ve tavizler verebileceklerini gösterdi.

Ulusal düzeyde hükümetlere giren diğer Yeşil partiler arasında Finlandiya Yeşiller Partisi, Agalev (şimdi "Groen!") ve Belçika'da Ecolo ile Fransız Yeşiller Partisi yer alıyor.

Yeşil partiler, yasal olarak tanımlanmış bir seçim sürecine katılırlar ve örgütlendikleri her ülkede yasaların geliştirilmesini ve uygulanmasını etkilemeye çalışırlar. Buna göre, Yeşil Partiler şiddet içeren (veya potansiyel olarak şiddete yol açan) tüm yasaların veya yasaların kaldırılması çağrısında bulunmamakla birlikte, gerilimi azaltma ve zarar azaltma da dahil olmak üzere kolluk kuvvetlerine barışçıl yaklaşımları tercih etmektedirler.

Yeşil partiler genellikle sermayenin merkezileştirilmiş kontrolünü talep eden "solcu" siyasi partilerle karıştırılır, ancak onlar (Yeşiller) genellikle kamu yararı (karada ve suda) ile özel girişim arasında açık bir ayrımı savunurlar ve aralarında çok az işbirliği vardır. her ikisi - - enerji ve malzeme fiyatlarının yükselmesinin verimli ve çevre dostu piyasalar yarattığı varsayılır. Yeşil partiler nadiren kurumsal sübvansiyonları destekler -- bazen daha verimli veya daha temiz endüstriyel teknolojiler için araştırma hibeleri hariç.

Pek çok sağcı Yeşil, doğal kapitalizmi ve verginin emeğin veya hizmetlerin yarattığı değerden insanların doğal dünyanın yarattığı serveti tüketmesine kaymasını vurgulayan daha jeo-liberter bir bakış açısı izliyor. Böylece Yeşiller, canlıların çiftleşme ortakları, barınma, yiyecek için rekabet ettiği süreçleri görebilir ve ekoloji, bilişsel bilim ve siyaset bilimini çok farklı şekillerde görebilir. Bu farklılıklar, parti liderliği yarışmaları sırasında etik, politika oluşturma ve bu farklılıklar hakkında kamuoyu tartışmalarına yol açma eğilimindedir. Yani tek bir Yeşil Etik yoktur.

Yerli (veya "İlk Milletler") değerleri ve daha az ölçüde, Mohandas Gandhi, Spinoza ve Crick'in etiği ve çevre bilincinin yükselişi, Yeşiller üzerinde çok güçlü bir etkiye sahipti - en belirgin olarak savunuculuklarında uzun vadeli ("yedi kuşak") planlama ve öngörü ve şu veya bu ahlaki seçim için her bireyin kişisel sorumluluğunda. Bu fikirler, ABD Yeşiller Partisi tarafından hazırlanan ve Avrupalı ​​Yeşiller tarafından kullanılan "Dört Sütun"un yeniden formüle edilmesini içeren "On Temel Değer"de derlendi. Küresel düzeyde, Küresel Yeşil Şart altı temel ilke önermektedir. Pisarev V. D. Yeşillendirme Uluslararası ilişkiler// ABD - ekonomi, politika, ideoloji. 2006. - S.34

Eleştirmenler bazen, ekolojinin evrensel ve her şeyi kapsayan doğasının yanı sıra onu bir dereceye kadar insanlığın yararına kullanma ihtiyacının, Yeşil Parti gündemindeki hareketi, özellikle de ekolojiyle ilgili olarak otoriter ve zorlama siyasete doğru ittiğini iddia ederler. üretim araçları, çünkü insan yaşamını destekleyenler onlardır. Bu eleştirmenler genellikle Yeşillerin gündemini sadece bir sosyalizm veya faşizm biçimi olarak görüyor - ancak birçok Yeşil, bu teorileri daha çok Gaia teorisyenlerine veya yeşil hareket içindeki parlamento dışı gruplara atıfta bulunarak, ancak demokrasiye daha az bağlı olarak reddediyor.

Diğerleri, Yeşil partilerin iyi eğitimli vatandaşlar arasında en fazla desteğe sahip olduğunu eleştiriyor. Gelişmiş ülkeler politikaları zengin ülkelerdeki ve dünyadaki yoksulların çıkarlarına aykırı görünebilir. Örneğin, Yeşiller tarafından kirlilikle ilişkilendirilen malların dolaylı olarak vergilendirilmesine yönelik güçlü destek, kaçınılmaz olarak nüfusun daha yoksul kesimlerinin vergi yükünden daha büyük bir pay almasına neden olur. Küresel düzeyde, Yeşillerin ağır sanayiye muhalefeti, eleştirmenler tarafından Çin veya Tayland gibi hızla sanayileşen fakir ülkelere karşı hareket ediyor olarak görülüyor. Yeşillerin küreselleşme karşıtı harekete dahil olması ve Yeşil partilerin (ABD gibi ülkelerde) serbest ticaret anlaşmalarına muhalefetteki öncü rolü, eleştirmenlerin Yeşillerin zengin ülke pazarlarının mallara açılmasına karşı olduğunu iddia etmelerine yol açıyor. Gelişmekte olan ülkeler, birçok Yeşil adil ticaret adına hareket ettiklerini iddia etse de.

Ve son olarak, eleştirmenler, Yeşillerin Luddite teknoloji görüşüne sahip olduklarını, örneğin aşağıdaki gibi teknolojilere karşı olduklarını iddia ediyorlar: Genetik mühendisliği(eleştirmenlerin kendilerini olumlu bir ışık altında gördüğü). Yeşiller genellikle konuların gündeme getirilmesinde öncü bir rol oynar Halk Sağlığı eleştirmenlerin modern bir ahlaki alarmizm biçimi olarak gördüğü aşırı kilolu olmak gibi. Ve teknofobik bakış açısı erken dönem yeşil harekette ve Yeşil partilerde izlenebilse de, bugün Yeşiller, sürdürülebilir büyüme politikalarıyla onlara karşı çıkarak ve "temiz" olanı teşvik ederek Luddizm'in argümanlarını reddediyor. teknolojik yenilik güneş enerjisi ve kirlilik kontrol teknolojileri gibi.

Yeşil platformlar, terminolojilerini ekoloji biliminden ve politik fikirlerini feminizm, sol liberalizm, liberter sosyalizm, sosyal demokrasi (sosyal ekoloji) ve bazen diğerlerinden alır.

Yeşil platformun, ekolojik bölgelerin veya insan topluluklarının korumasını ortadan kaldırmak için fosil yakıtlar için daha düşük fiyatlar önermesi, genetiği değiştirilmiş organizmaları etiketlememesi, vergileri, ticareti ve tarifeleri serbestleştirmesi son derece nadirdir.

Bazı sorunlar dünya çapında çoğu çevreci tarafı etkiler ve genellikle aralarındaki küresel işbirliğine katkıda bulunabilir. Bazıları partilerin yapısını etkiler, bazıları - politikaları: Fransız H. Dünyayı Kurtarmak için Küresel Ortaklık // ABD - Ekonomi, Politika, İdeoloji. 2006. - s.71

Fundamentalizme karşı gerçekçilik

· Eko-bölgesel demokrasi

Seçim sisteminde reform

· Arazi reformu

· Güvenli ticaret

Yerli insanlar

primatların yok edilmesi

Fırtına ormanlarının yok edilmesi

Biyogüvenlik

sağlık hizmeti

doğal kapitalizm

Ekoloji, türlerin yok olması, biyogüvenlik, güvenli ticaret ve halk sağlığı konularında Yeşiller, genellikle bir uzlaşma süreci kullanan (bilimsel) fikir birliğine dayalı olarak (genellikle ortak anlaşmalar veya beyannamelerde ifade edilir) bir dereceye kadar hemfikir olma eğilimindedir.

Her ülke ve kültürde Yeşil partiler arasında ve içinde çok belirgin farklılıklar var ve doğal ekoloji çıkarları ile bireysel insan ihtiyaçlarının dengesi hakkında süregelen bir tartışma var.