ceza servis merkezi. Tam çerçeveye geçmeli miyim?

Full frame kameralar her zaman profesyonellerin alanı olmuştur, ancak artan rekabetle birlikte piyasada daha uygun fiyatlı ürünler ortaya çıkmıştır. Bu tamamen ucuz oldukları anlamına gelmez. Önceki nesil profesyonel bir tam çerçeve kamera satın alabilir veya bazı özelliklerden ve özelliklerden ödün vererek aynı paraya yeni bir cihaz satın alabilirsiniz.

Seçiminizi yapmanıza yardımcı olmak için bir araya getirdik Piyasadaki en ucuz 10 tam kare kamera.

Kırpmadan daha profesyonel cihazlara geçmek istiyorsanız, bu liste doğru seçimi yapmanıza yardımcı olacaktır.

1 Canon EOS 6D

Bu daha eski bir kameradır, ancak yine de mükemmel bir dizi özellik sunar ve yüksek kalite Görüntüler.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 20.2MP
Objektif montajı: Canon EF
Ekran: 3 inç sabit, 1.040.000 nokta
Vizör: Optik
5 fps
1080p
Fiyat: 88 bin ruble/vücut

Kamera, düşük ışıkta bile hassasiyetini koruyan mükemmel bir otomatik odaklamaya sahiptir. Sensör, mükemmel görüntü kalitesine sahiptir ve birkaç otomatik odak noktası vardır. Sadece 11 tane var ama bu çoğu çekim türü için yeterli. Ayrıca, kamera zengin bir dizi video kayıt işlevine sahip olamaz.

Piyasaya sürüldüğü sırada Canon EOS 6D, dünyanın en hafif tam çerçeve DSLR'siydi. Beş yıldan daha eski olmasına rağmen, hem manzara fotoğrafçıları hem de gezginler için hala cazip. EOS 6D'nin 11 noktalı AF sistemi yalnızca bir çapraz tip sensör içerir. Nikon D610 39 nokta sisteminden daha basittir. 20.2MP çözünürlüğe sahip sensör, 2017'de bu çözünürlüğün yeterli olmaması nedeniyle iddialardan da muzdarip. Ancak, EOS 6D'de birçok pozitif nitelikler ve normalde çekimlerinizi büyük basmazsanız veya çok fazla kırpma yapmazsanız, kamera çoğu gereksinimi karşılayacaktır. EOS 6D, yerleşik Wi-Fi ve GPS'e sahiptir ve son derece hassas bir odaklama sistemine sahiptir

2 Canon EOS 6D Mark II

Daha yeni Canon EOS 6D Mark II daha fazlasını aldı Kompleks sistem otomatik odaklama ve dokunmatik ekran.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 26,2MP
Objektif montajı: Canon EF
Ekran: 3 inç değişken açılı dokunmatik ekran 1.040.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 125 bin ruble/vücut

Otomatik odaklama sistemi daha modern hale geldi. Döner dokunmatik ekran kullanımı kolaylaştırır, ancak kamera modern 4K video çözünürlüğüne sahip değildir. Kamera ayrıca yüksek bir dinamik aralıktan yoksundur.

Orijinal Canon EOS 6D'den beş yıl sonra tanıtılan, yeni bir versiyon EOS 6D Mark II, eski modele göre önemli yükseltmeler aldı. Sensör çözünürlüğü önemli ölçüde arttı. Şimdi 20,2 MP yerine 26,2 MP. Canon'un DIGIC 7 işlemcisi daha yüksek çözünürlüğe yardımcı oldu. Video çekimi için döner dokunmatik ekran uygun olacaktır. Kamera ayrıca video çekimi için 5 eksenli dijital sabitleme sunar, ancak yalnızca Full HD'ye kadar olan çözünürlüklerde. Kamerada 4K değil. Otomatik odaklama sistemi de geliştirildi. Şimdi 27'si f / 8'de hassasiyete sahip 45 çapraz tip noktaya sahip. Sistem -3EV'ye kadar hassastır. Ayrıca Canlı Görünümde ve video çekerken inanılmaz hızda çalışabilen Çift Piksel odaklama da ek bir avantajdır. Harika bir kamera ancak EOS 6D Mark II, emsallerine kıyasla en iyi dinamik aralığa sahip değil.

3 Nikon D610

Mükemmel performansa sahip uygun fiyatlı tam çerçeve fotoğraf makinesi.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 24,3MP
Objektif montajı: Nikon F
Ekran: 2 inç, sabit, 921.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 6 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 89 bin ruble/vücut

Çift SD kart yuvası ve su geçirmezlik bir artı, ancak AF noktaları merkeze çok yakın. Ayrıca, kamera yerleşik kablosuz teknolojilere sahip değildir.

Nikon D610 ve Nikon D600 arasındaki farkları bulmak kolay olmayacak. 600 modelinden bir yıl sonra tanıtılan yeni D610, önceki modelle neredeyse aynı. Seri çekim hızı 5,5 fps'den 6 fps'ye yükseltildi. Saniyede 3 kare hızında sessiz çekim modu da var. Kamera, parasının mükemmel değeri nedeniyle oldukça çekici. İçine, su geçirmez bir kasa içinde kapatılan 24,3 MP'lik bir görüntü sensörü yerleştirilmiştir. Otomatik odaklama sistemi 39 noktaya sahiptir. Ayrıca iki SD kart yuvası ve %100 çerçeve kapsamına sahip optik vizör de çekici.

4 Nikon D750

Yaşa bakma. D750 hala iyi performans sunuyor.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 24,3MP
Objektif montajı: Nikon F
Ekran: 2 inç, eğik, 1.228.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 130 bin ruble/vücut

Kamera, geniş bir dinamik aralık sunabilir ve eğilebilir dokunmatik ekran sayesinde kullanımı kolaydır. Ancak 4K video olmadan modern kameramanların gereksinimlerini karşılamıyor. Canlı Görünüm modu çok yavaş.

D750, Nikon'un tam çerçeve aralığında daha uygun fiyatlı D610 ile profesyonel D810/D850 arasında yer almaktadır. Bu orta sınıf bir DSLR. Hem daha ucuz hem de daha pahalı ürünlerin özelliklerini ödünç alır. Kamera alındı en yüksek hız Daha düşük modellerden 1/4000 sn deklanşör hızı ve 24,3 MP görüntü sensörü çözünürlüğü, ancak 51 noktalı otomatik odaklama D810'dan aktarılıyor. D750'nin eğilebilir dokunmatik ekranı, Full HD 60 fps video kaydı ve dahili Wi-Fi ile birleştiğinde, bu kamerayı etkileyici bir kamera haline getiriyor.

5 Nikon D810

Yüksek çözünürlük daha erişilebilir hale gelir.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 36.3MP
Objektif montajı: Nikon F
Ekran: 2 inç, sabit, 1.229.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 189 bin ruble/vücut

Kameranın en düşük ışık hassasiyeti, gürültü seviyesini büyük ölçüde azaltan ISO 64'tür. Bununla birlikte, kamerayı uygun fiyatlı cihazlara atfetmek zaten zor, ancak özellikleri açısından maliyeti oldukça hoş. Çözünürlük nedeniyle dosya boyutları çok büyük.

Daha pahalı olan Nikon D850 zaten tanıtıldı, ancak önceki model olan D810, bu sayede daha uygun fiyatlı hale geldi, ancak yine de size yüklü bir meblağ mal olacak. D810'daki 36,3 MP'lik yüksek çözünürlük, kenar yumuşatma filtresinin olmaması sayesinde en keskin ve en ayrıntılı çekimleri yapmanızı sağlar.

EXPEED 4 görüntü işlemcisi, tam çözünürlükte saniyede 5 kare hızında çekim yapmanızı sağlar. Maksimum video çözünürlüğü 1080p'dir ve ISO 64'ün temel hassasiyeti, minimum gürültüyle çekim yapmayı mümkün kılar. Bu kadar yüksek çözünürlüğe sahip dosyaların işlenmesi için güçlü bir bilgisayar gerekir.

6 Nikon Df

Tarz ve içeriğin inandırıcı bir bileşimi.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 16.2MP
Objektif montajı: Nikon F
Ekran: 3,2 inç, sabit, 921.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: Değil
Fiyat: 165 bin ruble/vücut

Sensör mükemmel sonuçlar verir. Kamera şık bir retro tasarıma sahip ancak video kayıt özelliği sunmuyor ve 16.2MP çözünürlük günümüz gereksinimlerinin biraz gerisinde kalıyor.

Nikon D850'nin 50,6 MP veya 45,7 MP tam çerçeve Canon 5DS/R çözünürlüklerine karşı, Nikon Df'nin 16,2 MP çözünürlüğü değersiz görünüyor. Ancak bu kameranın sensörünün kendi geçmişi var. Eski Nikon D4 amiral gemisinde kullanıldı. Ayrıca nispeten düşük piksel sayısı, kameranın karanlıkta mükemmel sonuçlar üretebileceği anlamına gelir. Ancak en dikkat çekeni dış taraftaki kamera. Retro tasarıma sahiptir. Kontrollerin düzeni, sonuç kadar çekim sürecini de sevenleri memnun edecek.

Diğer Nikon FX DSLR'lerle karşılaştırıldığında Df'nin fiyatı, özellikle özellikler, ama en azından bu kameranın estetiğinin tadını çıkarabilirsiniz.

7 Sony A7

Zamanının en iyi tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerinden biri, daha geniş bir fotoğrafçı yelpazesinin kullanımına açıldı.

Bir çeşit: aynasız kamera
sensör: bütün çerçeve
İzin: 24,3MP
Objektif montajı: sony e
Ekran:
Vizör: Elektronik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 85 bin ruble/vücut

Kamera iyi bir boyutta. O çok büyük değil. Görüntü kalitesi de etkileyici. Aynı zamanda çoğu aynasız fotoğraf makinesi gibi Sony A7'nin de pili zayıf. Diğer bir dezavantaj ise 4K video kaydının olmaması.

Devasa DSLR'lerle karşılaştırıldığında Sony A7 çok küçük ve hafiftir. Açıkçası, kameraya bir telefoto lens taktığınızda, boyut ve ağırlık önemli ölçüde artarak A7'nin faydalarını en aza indirir. Sony A7, piyasadaki ilk tam çerçeve kompakt aynasız fotoğraf makinesiydi ve dokunmatik ekran işlevselliği ve 4K video gibi bazı rekabet avantajlarından yoksun olsa da, 24,3 MP CMOS Exmor sensörle çekilen RAW görüntülerin kalitesi şaşırtmaya devam ediyor. Tek gerçek hayal kırıklığı, biraz mütevazı pil ömrü, A7'nin nispeten düşük fiyatı, yedek pil stoklamanıza izin veriyor.

8 Sony A7II

A7 II'nin içi selefine benzese de, görüntü işleme iyileştirildi ve daha iyi sonuçlar elde edildi.

Bir çeşit: aynasız kamera
sensör: bütün çerçeve
İzin: 24,3MP
Objektif montajı: sony e
Ekran: 3 inç, eğik, 1.228.800 nokta
Vizör: Elektronik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 105 bin ruble/vücut

Avantaj, görüntü sensörü kaymasına dayalı 5 eksenli görüntü sabitlemeydi. Görüntü işleme de geliştirildi. Bunun dışında kamera önceki A7 modeline benzer kaldı. Optik büyük beden hala küçük bir kamera gövdesinin neredeyse tüm avantajlarını ortadan kaldırıyor.

9 Sony A7S

4K çözünürlükte ağır video. Sony A7S, neler yapabileceğini bilen ve bundan faydalanabilenler için aynasız bir fotoğraf makinesi.

Bir çeşit: aynasız kamera
sensör: bütün çerçeve
İzin: 12.2MP
Objektif montajı: sony e
Ekran: 3 inç, eğik, 921.600 nokta
Vizör: Elektronik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 4K
Fiyat: 120 bin ruble/vücut

İnanılmaz düşük ışık performansı ve harici bir kayıt cihazıyla sıkıştırılmamış 4K video çekebilme özelliği çok iyi özelliklerdir. Aynı zamanda, kamera çok düşük bir çözünürlüğe sahiptir ve bir hafıza kartına bağımsız olarak 4K kayıt yapamaz.

12,2 MP çözünürlük, çok eski bir geçmiş gibi görünebilir, ancak Sony A7S'nin içindeki tam çerçeve sensör karanlıkta adeta parlıyor. "S", "hassasiyet" (hassasiyet) anlamına gelir ve bunun iyi bir nedeni vardır. A7S, 100-102400 doğal ISO aralığına sahiptir ve çözünürlüğü düşük tutmak, daha iyi ışık toplama özellikleri için her pikselin daha büyük olmasını sağlar. Bu, gürültüyü en aza indirir ve olağanüstü sonuçlar almanızı sağlar. kaliteli görüntü. Aşamalı video ayarları, düz bir S-log2 renk profili kullanma seçeneği sunar. Kasada, videoyu 4K çözünürlükte harici bir cihaza gönderebilen bir HDMI konektörü var. Yalnızca A7S II kamera, 4K videoyu bir hafıza kartına kaydetme olanağına sahipti. Önceliğiniz düşük ışıkta fotoğraf ve video çekmekse A7S tam size göre. iyi bir seçenek. Aksi takdirde, daha yüksek çözünürlüğe ve stabilizasyona sahip A7 II kazanır.

10 Pentax K-1

Kalabalıktan sıyrılmak ister misin? Tam çerçeve Pentax DSLR yeni bir deneyim sunuyor.

Bir çeşit: dslr
sensör: bütün çerçeve
İzin: 36.4MP
Objektif montajı: Pentax K
Ekran: 2 inç, eğik, 1.037.000 nokta
Vizör: Optik
Maksimum Patlama Hızı: 5 fps
Maksimum video çözünürlüğü: 1080p
Fiyat: 135 bin ruble/vücut

Kamera, sensör kaydırmaya dayalı dahili görüntü sabitlemeye sahiptir. Aynı zamanda yavaş otomatik odaklama sistemi ve 4K videonun olmaması üzücü.

Ricoh sağlamaz Geniş seçim tam çerçeve kameralar, ancak şirket nasıl kaliteli cihazlar yapılacağını biliyor. K-1, 5 duraklı sarsıntı telafisi ile 5 eksenli sarsıntı önleme teknolojisi ile diğerlerinden sıyrılan bir kameradır. Ayrıca, 1 piksel sensör kaydırma ile birden fazla kare çekerek resimlerin çözünürlüğünü artıran Piksel Kaydırma özelliği de vardır. En iyi keskinliği elde etmek için uzun pozlamalarla çekim yaparken gökyüzündeki yıldızların hareketini takip etmek üzere sensörü hareket ettirmek için GPS verilerini kullanan Astrotracer sistemi de çok ilginçtir. 36,4 MP'de K-1, Nikon D810'a benzer. Ayrıca kenar yumuşatma filtresi de yoktur. Pentax K-1 paranızın tam karşılığını sunar, yani ihtiyacınız olursa yüksek çözünürlük tam çerçeve sensör, sabitleme ve mükemmel kalite görüntüler ve otomatik odaklama hızıyla daha az ilgileniyor, K-1 sizin için çok şey olmalı.

Kameranın cihazıyla hiç ilgilendiyseniz, muhtemelen "tam çerçeve" kamera terimini duymuşsunuzdur. Pek çok fotoğrafçı, bunu birkaç nedenden dolayı tartışarak büyük sensörlü kameralardan övgüyle söz ediyor. Bugün, neden bu kadar çok fotoğrafçının bu kameraları seçtiğine ve tam çerçevenin faydalarının tam olarak ne olduğuna hızlıca bir göz atacağız.

Matris boyutuna genel bakış

Tam çerçevenin ne anlama geldiğini anlamak için zamanda geriye bakmak ve görüntü oluşturmanın temellerini düşünmek gerekir. Kameraların varlığı boyunca, çeşitli boyutlarda matrisler veya filmler kullanılmıştır.

Sensör, görüntünün oluşumundan sorumlu olan dijital kameranın bir parçasıdır. Kamera deklanşörü açıldığında, matris görüntüyü yakalamaya ve tanımaya başlar ve ana kadar bunu yapmaya devam eder.

Canon 5D, klasik APS-C DSLR'lerden çok daha büyük bir tam çerçeve sensöre sahiptir.

Film kameralarında, "sensör" rolü, filmin ayrı bir pozlanmış çerçevesi tarafından gerçekleştirildi. Dijital öncesi çağda en popüler boyut 35 mm genişliğinde filmdi. Tam çerçeve kameralar, 35 mm çerçeveli film kameralarıyla aynı boyutta bir sensöre sahip kameralardır.

Tam çerçeve kameraların ortaya çıkmasından önce, çoğunlukla daha küçük sensörler kullanılıyordu. Nikon, bu fotoğraf makinelerini basitçe DX olarak adlandırır ve "APS-C" terimi de görülebilir, ancak biraz daha küçük bir sensöre sahip dijital SLR fotoğraf makinelerine uygulanır. Fotoğrafçılar genellikle bu tür kırpılmış sensörlü kameralara "kırpılmış sensörlü" kameralar adını verir veya kameranın "kırpılmış sensöre" sahip olduğunu söyler.

"Sabunluklarda" ve cep telefonlarında daha da küçük boyutlu matrisler kullanılmaktadır.

Full Frame Kameraların Avantajları

Sensör boyutlarıyla ilgili tüm bu konuşmanın ortasında, birçok fotoğrafçının neden tam çerçeve kamerayı tercih ettiği sorusu ortaya çıkıyor, tam çerçevenin avantajları nelerdir? çerçeve kameraları var.

Başlıca avantajları, daha yüksek görüntü kalitesidir. Matris ne kadar büyük olursa, kamera ayrıntıları o kadar iyi tanır.

Yukarıda belirttiğimiz gibi, cep telefonları ve sabun kutuları en küçük matris boyutlarına sahiptir. Üreticiler bu sorunu çözmeye, cep telefonlarının kameraları ve bas-çek kameralar tarafından alınan görüntünün kalitesini artırmaya çalışıyorlar, ancak yakın gelecekte bunların görüntü kalitesini elde etmenin mümkün olması pek olası değil. tam çerçeve kameralarda elde edilen kaliteye benzer kameralar.

Ayrıca, büyük sensör boyutlarına sahip kameralar genellikle daha iyi . Bu, yetersiz aydınlatılmış ortamlarda daha iyi performans gösterdikleri ve bu durumlarda size çalışmak için daha fazla alan sağladığı anlamına gelir.

Matris boyutu görselleştirme

Bu şekil, farklı matris türlerinin boyutlarındaki farkı göstermektedir:

Küçük fotoğraf makinelerinde, sözde "kırpma faktörü" merceğin odak uzaklığı cinsinden açıkça ifade edilir. Tam çerçeve ile kırpma arasındaki temel fark, çerçeveye düşen görüntü alanının boyutudur:

daha büyük bir matris, resimde daha fazla alan kaplar.

Tam çerçeve kameralarda, 50 mm'lik bir lens orta mesafelerde "normal" bir görüntü sağlarken, daha küçük sensörlerde aynı lensin telefoto veya yakınlaştırma etkisi olacaktır. Görüntü kırpılmış veya kenarlarından kesilmiş gibi görünür, dolayısıyla adı kırpma sensörüdür.

Tam çerçeveye git

Tam çerçeveye geçmeyi planlıyorsanız, o zaman başlangıç olarak, son model havalı bir kamera satın almamanızı ve daha basit ve biraz daha eski bir şey aramanızı ve tercihen kullanılmış fotoğraf ekipmanı pazarında aramanızı tavsiye ederim. Önceden, tam çerçeve bir kamera satın almanın önündeki en büyük engel, maliyetiydi.

Şu anda bu sorun yok çünkü Canon 5D şu anda yaklaşık 700 $ veya daha düşük bir fiyata satılıyor ve Nikon D700'ün fiyatı da düşüyor. Bu kameraların her birinin mutlaka sahip olması gerekmez. en yeni özellikler, ancak ikisi de oldukça iyi görüntü kalitesi sağlıyor.

Canon'un tam çerçeve 5D'si, ikinci el pazarında 700 doların altında satın alınabilir ve tam çerçeve dijital fotoğraf makinesine geçerken en ucuz seçenektir.

konumundan kameraya geçerken büyük beden sensörler ayrıca tam çerçeve lens satın alma maliyetini de dikkate almalıdır. Sonuçta, "kırpılmış" kameranıza sardığınız tüm lensler, tam çerçeve bir kamerada kullanıma uygun değildir.

En ucuz yol, sabit bir lens seti seçmektir. odak uzaklığı. Hem Canon hem de Nikon, sadece düşük ışıkta etkili olmakla kalmayan, aynı zamanda pahalı lensler kadar iyi keskinliğe sahip f/1.8 lenslere sahiptir.

Eski kırpılmış lenslerimi atmadan önce, yeni full frame kameranızda çalışıp çalışmadıklarını pratikte kontrol etmenizi tavsiye ederim. Mutlaka biri uyacaktır.

Çözüm

Full frame kameralar, özellikle kullanılmış kamera pazarında giderek daha popüler hale geliyor ve fiyatları düşüyor. Şimdi, tam çerçevenin tüm avantajlarını göz önünde bulundurarak, birçok profesyonelin neden bu özel kamera türünü tercih ettiği netleşiyor.

Fotoğrafçılığın temellerini yeni kavramaya başladığım zamanlarda şu anlaşılmaz terimlerle sürekli karşılaştım: CROP, CROP, CROP factor. Aynı zamanda, başka bir kavram öğrendim - tam bir çerçeve ve herhangi bir bağlamda, aralarında bir kontrast yapıldı, bu beni şaşkına çevirdi, mutlak bir acemi ve sonra yine de bu ilginç terimlerin ne anlama geldiğini bulmaya karar verdim ve aralarında ne gibi farklar var? Aslında bu yazıda bunu yazmaya karar verdim.

Kırpma faktörü - kameralarda nedir?

Bu garip kelime - KROP ne anlama geliyor? Mantık, bu terimin kavramı için birinin dönmesi gerektiğini öne sürüyor. ingilizce dili. Ve gerçekten de İngilizce'den çevrilen "kırpma", "kesme" anlamına gelir. Tamam, zaten bir şeyler var. Ardından, kameraların teknik özelliklerine dönüyoruz: biri, sözde CROPPED (örneğin Nikon d3100'ü alın) ve diğeri tam çerçeve (örneğin, Nikon d800).

Açıklamaya baktığımızda, matrisin özelliklerinde aynı adlı öğeyi - CROP faktörü buluyoruz. Nikon d3100 ve Nikon d800'ün verilerini karşılaştıralım.

Özelliklerde aşağıdaki değerleri görebiliriz:

profesyonel için refleks kamera Nikon d800 değerleri biraz farklıdır:

Bu iki SLR fotoğraf makinesinin teknik özelliklerinden de görülebileceği gibi, her şey matrisle, yani boyutuyla ilgilidir - Nikon d800, Nikon d3100'ünkinden neredeyse 1,5 kat daha büyük bir matris boyutuna sahiptir. Böylece, CROP ile tam çerçeve arasındaki temel farkı belirledik - bu, kesik bir matristir.

Bu kavram nereden geldi - CROP faktörü, bu satırdaki 1, 1.5 sayıları ne anlama geliyor ve tam çerçevenin CROP faktörü 1.5'e göre avantajları nelerdir? Hadi çözelim.

"CROP faktörü" kavramının kökeninin tarihi

Genel olarak, "tam çerçeve" kavramının kökleri geçmiştedir: film kameralarının olduğu günlerde, 35 mm filmin standart çerçeve boyutu 24x36 mm idi. Çağın gelişiyle dijital kameralar film, aşağıdakilerden oluşan ışığa duyarlı bir eleman (silikon gofret) ile değiştirildi Büyük bir sayı hassas elemanlar (fotodiyotlar) ve prensip olarak geleneksel bir güneş piline benzer - sözde CCD matrisi. Artık 24x36 boyutlarına sahip bir dijital SLR kameranın matrisi tam veya tam çerçeve (tam boyutlu) olarak kabul ediliyor. Bu boyutlardaki matrislerin üretimi ve montajı yalnızca oldukça pahalı değil, aynı zamanda zahmetlidir, bu nedenle bu seviyedeki kameralar genellikle kırpılmış olanlardan birkaç kat daha pahalıdır.

Genel olarak, muhtemelen, tam boyutlu bir matrisi sıradan bir dijital sabun kutusuna "sürüklemek" veya cep telefonu, peki ya da kompakt bir bütçe DSLR'si ve bu nedenle üreticiler hem matrisin hem de sonuç olarak fotoğraf ekipmanının boyutunu basitleştirerek / maliyeti düşürerek / azaltarak gittiler ve bu, bu tür matrislerin boyutlarının ne kadar olduğunu belirtmekti 24x36 referans boyutlarından uzaklaşıldı ve CROP faktörü kavramı tanıtıldı. Tam boyutlu matrisin CROP faktörü 1 olarak alındı ve diğer tüm "kesilmiş" matrislerin boyutu, "standart" - 24x36 ile karşılaştırılarak bu rakamla başladı.

Bir matrisin CROP faktörü nasıl hesaplanır?

Matrisin CROP faktörünü bilmek, gerçek fiziksel boyutlarını hesaplamak zor değildir. Örneğin, "CROP faktörü" satırındaki kamera özelliklerinde 1,5 değeri belirtilmişse, bu, matrisin fiziksel boyutlarının standart olanlardan 1,5 kat daha küçük olduğu anlamına gelir - sadece tam çerçevenin boyutlarını bölün 1.5'e göre 24x36 ve 16x24 (+ /-bir) elde ederiz. Tersi de doğrudur. Üreticiler belirli bir matrise bir CROP faktörü değeri atadıklarında, bunu bir "referans" ile de karşılaştırırlar ve bunu çok basit bir şekilde yaparlar - tam çerçevenin genişliğini ve yüksekliğini istenen matrisin aynı boyutlarına bölerek: sadece böl önce 24/16, sonra 36/24 ve 1,5 sayısını alıyoruz - yani her boyutun bir buçuk kat azaldığı ortaya çıkıyor, bu da böyle bir matrisin CROP faktörünün 1,5 olacağı anlamına geliyor.

Ayrıca, CROP faktörünü belirlemek için başka bir basit formül daha vardır:

Kf = 35mm diyagonal / kalıp diyagonal = 43,3 / 28,8 = 1,5

Standart bir 35 mm çerçevenin köşegeni yaklaşık 43,3 mm'dir. 16x24 matrisin köşegenini Pisagor teoremini kullanarak hesaplıyoruz:

16 2 + 24 2 = D2

832 = D2

Şimdi sadece çıkar Kare kök 832'den 28.8 elde ederiz ve yukarıdaki formülü kullanarak CROP faktörünü hesaplarız.

Böylece 16x24 - 1.5 boyutlarında bir matrisin CROP faktörünü elde etmiş oluyoruz.

CROPS'ta çekilen bir çekim ile tam boyutlu matrisli bir kamerada çekilen bir çekim arasındaki fark nedir?

Aslında, her şey çok daha basit: tam çerçeve bir kamerada aynı odak uzaklığına sahip bir kamerada, kırpma faktörü 1,5 olan bir kameraya göre çerçevede daha fazla alan olacaktır.

Bunu açıkça göstermek için, kameranın kendisinin gerçeği nasıl gördüğünü ve matrisin kare boyutunu nasıl kestiğini gösteren bir örnek vereceğim.

Objektif gerçeği nasıl görür ve CROP matrisinin çerçevesi ile tam çerçeve nasıl kırpılır?

Yukarıdaki örnekten de anlaşılacağı üzere daire merceğin oluşturduğu alandır. Matris bir dikdörtgen şeklinde yapılır ve bu nedenle görüntüyü geometrik şekline göre kırpar. Aynı dikdörtgen görüntüyü vizör gözünden görüyoruz. Tam boyutlu bir sensör, yuvarlak alanlar (örnekte görüntünün siyah çerçeveyle vurgulanan kısmı) dışında, merceğin neredeyse tüm görüş alanını kaplar, bunun sonucunda kararma (vinyet etkisi) görüntülenebilir. çünkü sensörün çerçevenin köşelerine olan hassasiyeti azalır ve biraz daha az ışık vardır. Kesilmiş sensör daha küçük bir alanı (yeşil alan) kaplar, bu nedenle lens boyutları izin verse de pratik olarak daha fazla alan yakalayamaz.

Üreticiler, lens odak uzaklıklarını, kırpma faktörü 1 (tam çerçeve) olan bir kamerada kullanıldığında elde edilenlere göre belirler, bu nedenle tam çerçevedeki 50 mm odak uzaklığı, kırpılmış bir kamerada 75 mm'ye eşit olacaktır. Kırpılmış bir sensöre sahip bir kamerada gerçek veya eşdeğer odak uzaklığını hesaplamak için, değerini CROP faktörü ile çarpmamız yeterlidir. Örneğin, sabit lens odak uzaklığı 100 mm olan bir Nikon d3100, 150 mm'lik (100 * 1,5 = 150) eşdeğer bir odak uzaklığı verecektir.

Kırpılmış bir sensörün odak uzaklığını kelimenin tam anlamıyla artırmadığını, sadece daha küçük bir alan (daha küçük görüş açısı) kullandığını ve sonuç olarak odak uzaklığını artırma yanılsamasının yaratıldığını anlamak önemlidir. Aslında, 1,5 kat kırpılmış ve kameranın belirli bir megapiksel sayısına karşılık gelen normal fiziksel boyutlara büyütülmüş, tam çerçeveden bir görüntü ortaya çıkıyor, ancak bu, kırpma sırasında olduğu gibi kalitesini hiçbir şekilde etkilemiyor. fotoğraf Editörü.

Yani kırpılmış matris yapar geniş açılı lenslerçok geniş açı değil, ancak bir CRO'da bir telefoto lens kullanırken küçük bir avantaj var - kesik matrisli bir kamera için 200 mm'lik bir mesafenin yeterli olduğu durumlarda, tam çerçevede bir odak uzaklığı ayarlamanız gerekecek. 300mm vb.

CROP ve full frame arasındaki diğer farklar nelerdir?

Yüksekte daha az gürültü ISO . Full frame kameraların matrislerinin çok daha az gürültülü olduğu bilinmektedir. yüksek değerler ISO. Tam çerçeve bir kameradaki ışığa duyarlı elemanın, tamamlanmamış bir matrisin alanını 1,5 x 2,25 kat (24 * 36 \u003d 864; 16 * 24 \u003d) ile aşan geniş alanı 384; 864/384 \u003d 2.25), üreticilerin daha büyük fotoseller kurmasına izin verir. Büyük fotoseller çok daha fazla miktarda ışığı algılayabilir ve bu da yüksek ISO değerlerinde gürültünün aynı sayıda azalmasına yol açar. Örneğin, bir CROP'ta ISO 1600'de sensör, tam çerçeve bir kamerada 3200'de olduğu gibi aynı gürültüyü çıkaracaktır veya ISO 800'de, tam boyutlu bir sensör bir CROP'ta ISO 400'de olduğu kadar gürültülü olacaktır, yani. gürültü neredeyse algılanamaz olacaktır.

Daha büyük vizör. Diğer şeylerin yanı sıra, tam çerçeve kameralarda, matristeki artış nedeniyle vizörün boyutu da artırılmıştır. Bu, elbette, çok daha uygundur, böyle bir vizörden göz çok daha az gergin ve yorgun olur. Ayrıca yapımını kolaylaştırır Manuel odaklanma ve otomatik kontrol.

Ağırlık ve boyutlar. Kural olarak, tam çerçeve kameralar kırpılmış kameralardan daha büyük ve daha ağırdır. Bu, matrisin boyutunda bir artışla değil, tasarım özellikleriyle açıklanır. Örneğin, Nikon d3100 ve Nikon d800'ün ağırlıklarını karşılaştıralım - birincisinin ağırlığı pil dahil 505 gr ve ikincisinin ağırlığı 1000 gr, yani fark neredeyse 2 kattı. Kameranın artan ağırlığına ek olarak, tam çerçeve için daha ağır lensler de alıyoruz.

Ne seçilir: CROP veya tam çerçeve?

Özetlemek gerekirse: benim açımdan tam çerçevenin ana avantajı, fark edilir bir parazit görünmeden yüksek ISO'da çekim yapabilmesidir. İkinci önemli nokta kabaca söylemek gerekirse, tam bir çerçevenin resimde bir CROP'tan daha fazla alan sığdırabilmesidir. Bunun getirisi, artan ağırlığı ve boyutlarının yanı sıra genellikle bulutlu bir yüksek fiyattır. Kırpılmış bir kamera bu avantajlardan yoksundur, ancak diyelim ki oldukça nadiren yüksek ISO'larda çekim yapıyorum ve çoğu durumda, özellikle sık sık çekim yaptığım için, CROPS çerçevesinde hala yeterli alanım oluyor ve bu şüphesiz CROPS'ta avantajlar sağlıyor; Ben de şimdilik yüksek kaliteli optiklerden oluşan bir koleksiyon oluşturmaya karar verdim ve ancak o zaman, belki de tam çerçeveye geçtim. Örneğin, ilk DSLR'nizi satın aldıysanız ve hala ondan ne istediğinizi bilmiyorsanız, üretici tarafından teşvik edilen ve empoze edilen tam çerçevenin peşinden gitmeyin, başlangıç için bir CROP satın alın ve harcayın paranın geri kalanı yüksek kaliteli lenslere ve fotoğrafçılığın temellerini öğrenmeye - bu en makul karar olacaktır - ve ancak o zaman tam bir çerçeveye ihtiyacınız olup olmadığına kendiniz karar verin?

Bu konuda belki makaleyi bitireceğim, umarım sizin için yararlı olur ve Kırpma faktörünün ne olduğu sorusunu ve ayrıca tam karenin Kırpma kameradan nasıl farklı olduğunu açıklığa kavuşturur.

Makaleyi beğendiyseniz veya yardımcı olduysanız, teşekkür olarak butonlara tıklayabilirsiniz. sosyal ağlar Aşağıda, okuduktan sonra hala sorularınız varsa veya makaleyi beğenmediyseniz ve eleştirmek ve daha da fazla netlik getirmek istiyorsanız bu soru- Lütfen yorumlara yazın, büyük bir istek ve şükranla kabul ediliyorlar! Fotoğrafçılık öğrenmede iyi şanslar ve başarılar!

Ayrıca, blogdaki her makalenin bir yazarı olduğunu unutmayın ve kopyalarsanız, lütfen kaynağa aktif bir bağlantı belirtin, indekslemeye açık veya en azından ana sayfa alan İnternet sitesi başkalarının çalışmalarına saygılı olun.

), yani 24x36 mm film boyutuna karşılık gelen bire bir matris ile, fotoğraf topluluklarında, oyunun muma değip değmeyeceği - başka bir deyişle, dijital standart DX veya APS'den geçiş yapmaya değer olup olmadığı - soruları giderek daha fazla soruluyor. C 1,5 (1,6) kat azaltıldı.

Aynı zamanda, elbette, her şey yalnızca yatırımların gerekçesine (ve hatta çok fazla değil) değil, sadece fiyat / kalite oranına vb. fiyat kaliteönyargılı da olabilir (örneğin, sonsuza kadar değişken bir paydadır, ne zaman "kalite" birçok tüketici artı ve "kalite" kameranın kendisi, daha doğrusu, farklı fotoğrafçı sınıflarının talep ettiği işlevler, her kişinin belirli bir benzersiz sete sahip olması), sorunun biraz daha derinine inmeli ve biraz da diğer tarafından bakmalısınız.

Elbette bu formülün payından, yani fiyattan bahsediyoruz. 5D burada birinci sırada (60.000 ruble - takipçisinin ulaşamayacağı rekor bir düşük fiyat), ancak yalnızca düşüşe kadar, durdurulacağı zaman. Sefaleti hakkında istediğiniz kadar konuşabilirsiniz, gerçek şu ki - avantajı tamamen farklı, tam çerçeve içinde. D700 ve 5D'nin ikinci versiyonu, bir tüketici cebi için oldukça etkileyici olan 90.00 - 100.000 rubleye mal olacak.

Fiyat farkı her şeyden önce tam çerçeve tarafından belirlenir, ancak "önem uğruna" kameralar ayrıca "et" ile doldurulur - en azından Nikon'un yaklaşımı budur. Bununla birlikte, işlev sayısı açısından, küçültülmüş çerçeve boyutuna sahip üst düzey DSLR'lerden farklılıklar, aynı zamanda tam çerçeveye sahip eski modellerdeki kadar önemli değildir. Prensip olarak bu yaklaşım haklıdır - düşük kaliteli tam çerçeve DSLR'ler, işlevler için değil, yalnızca tam çerçeve uğruna satın alınır ve profesyonel olanlar - her ikisinin de iyiliği için. Gelişmiş amatörler için DSLR seçimi de işlevselliğe göre belirlenir.

Bu nedenle full frame mi yoksa küçük sensörlü bir fotoğraf makinesi + çok iyi bir lens mi almayı düşünüyorsanız kendinize birkaç soru sormanız gerekiyor ve çoğunun cevabı evet ise devam edin ve “uygun fiyatlı full frame” satın alın. ”:

Deneyimli bir fotoğrafçısınız ve tam çerçevenin ne işe yaradığını ve kırpılmış çerçeveden temel olarak nasıl farklı olduğunu biliyorsunuz ve çoğunlukla veya tamamen fotoğrafçılık kazanıyor (cevap “evet” ise, okumanıza bile gerek yok) aşağıda).
Bir SLR kamera kullanarak amatör fotoğrafçılık konusunda çok fazla deneyiminiz var.
Pahalı, dijital olmayan lensleriniz var, özellikle geniş açılı olanlar.
Üst düzey kırpılmış bir kamera ile düşük kaliteli bir tam çerçeve kamera arasındaki farktan daha değerli lensleriniz var.
Fotoğrafları genellikle gerçekten büyük bir biçimde (duvara, yani yaklaşık 30x45 ve 60x90) basarsınız.
Düzenleyicide fotoğrafları neredeyse hiçbir zaman alanın %10'undan fazla kırpmazsınız ve neredeyse her zaman vizörden tüm alanını izleyerek bir çerçeve oluşturursunuz, bu nedenle baskıya hazırlanırken bu gerekli değildir. Öte yandan, yazdırılan fotoğrafların neredeyse tamamını çerçeve alanının %30'undan fazlası kadar kırpıyorsanız ve her zaman küçük formatlarda yazdırıyorsanız, tam çerçeve satın almak kontrendikedir.
Sık sık portre çekiyor ve “tam kare ve kırpılmış halde f / 1.4 arasındaki farkı” görüyorsunuz ve bu sizi çok rahatsız ediyor.
Zaten "aynı" f/1.4'e sahipsiniz.
Dijital çekime başlamadan önce filme çekim yaptınız.
Önümüzdeki bir veya iki yıl içinde kesinlikle yenilemeyi veya değiştirmeyi planlamadığınız, çekim için gerekli eksiksiz bir lens ve aksesuar setine zaten sahipsiniz.
Küçültülmüş sensörler için neredeyse hiç (veya hiç) lensiniz yok.
Full frame fotoğraf makinesini kendi paranızla (kredisiz) alırsınız ve fotoğrafçılıktan para kazanmazsınız.
Kamerayı uzun süredir güncellemediniz ve "nitel olarak yeni" bir seviyeye geçişi bekliyorsunuz.
Bir ayda, satın alınan kameranın maliyetinden daha fazlasını kazanırsınız.
Kameranı düşürme eğiliminde değilsin.
Harcamak için sabırsızlandığın fazladan paran var ve karın buna aldırmıyor.
Yukarıdaki tüm soruları gerçekten ciddiyetle cevapladınız.

Tüm sorulara olumlu bir yanıt vermeniz gerekmez - bir veya iki soru size hiç uymayabilir. Ancak en az 4-6 soruya “hayır” cevabı verdiyseniz, bu tür yatırımların gerekçesini düşünmelisiniz. Daha alçakgönüllü bir yaklaşım benimsemeye veya sadece iyi bir lens almaya değer olabilir.

Tekrar merhaba sevgili okuyucu! Seninle temas halindeyim, Timur Mustaev. Tam çerçeve sensörünün ne olduğunu biliyor musunuz? SLR kameralar? Kesilmiş matrislerden farkı nedir? Neden daha pahalılar? Tam kare sensörünüz yoksa ne olur?

Bu ve ilginizi çeken diğer soruları cevaplamadan önce, yazın ilk gününü tebrik etmeme izin verin. Hava durumu nasıl bilmiyorum ama Duşanbe'de bugün +36C idi. Yani yaz tam anlamıyla başladı. Nasılsın, neyle övünebilirsin? Ayrıca sizi Çocuk Bayramı'nda tebrik ediyorum, ilgilenin, sevin, hem kendi hem de başkalarının çocuklarına değer verin. Çocuklar, bu kalbimizde bir ışık hüzmesi!

Daha önceki yazılardan birinde kamera konusuna değinilmişti. Elbette okuduktan sonra, tam çerçeve kameralarla ilgili bazı belirsizlikler vardı. Bugün size avantaj ve dezavantajlarından bahsedeceğim. Makaleyi okuduktan sonra, tam çerçeve kameranın ne işe yaradığını, tam çerçeve ve kırpma kameralardan alınan resimlerin nasıl farklı olacağını, bu tür çözümlerin avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu öğreneceksiniz.

Tam çerçeve matrisi.

Bu nedenle, tam çerçeve kameranın ne olduğunu anlamak için "tam çerçeve" kavramını anlamanız gerekir. Çerçeve boyutu, kamera gövdesinde bulunan ışığa duyarlı elemanın boyutları olarak kabul edilir. Fiziksel olarak tamamen farklılar. Bu boyut uzun yıllardır standart olduğundan, "Full" standart 35 mm elemanlar olarak kabul edilir.

Bu tür matrislerin genişlik ve yükseklik parametreleri sırasıyla 36 ve 24 mm'dir. Önceki makalelerden birinde tartışılan ekin matrisi kavramının geldiği yer burasıdır. "Kırpılmış" matrislerin oluşturulmasının nedeni, tam teşekküllü sensörler üretmenin yüksek maliyetiydi ve hala da öyle. dijital kameralar. Elbette artık teknik süreç daha ucuz hale geldi, ancak standart boyutlarda elemanların üretimi hala en ucuz zevk değil.

Elbette daha önce kompakt fotoğraf makineleri vardı. Onları hem satın alma hem de bakım için mümkün olduğunca ucuz hale getirmeye çalıştılar. Bu, tabiri caizse, "kırpılmış filmlerin" yaratılmasını gerektirdi, ancak bunlar çok nadirdi: şimdi bile, film boyutu küçültülmüş, iyi korunmuş bir kamera bulmak zor.

Eğitimin sonuna doğru öğretmenimiz geçen yüzyılın ortalarından sonuna kadar SSCB istihbarat servisleri tarafından kullanılan çok ilginç bir kamera gösterdi. Bize 60'larda Kiev'de üretilen Vega kamerayı gösterdiler. Şaşırtıcı bir şekilde, tamamen işlevseldi, film bile yerindeydi. Film karesinin boyutu 14 × 10 milimetre idi ve tambura sadece 20 atış yerleştirildi.

Tabii ki, onu yanımızda fotoğraf pratiğine götürmemiz yasak olduğu için onunla kendimiz çalışamadık, ancak yine de Vega tarafından çekilen birkaç kareyi değerlendirdik. Sergimizdeki bu tür kameraların kalitesi, özellikle merceğin küçüklüğü göz önüne alındığında oldukça iyiydi. Ancak bu, izcilerin işlerini yüksek kalitede yapmalarını engellemedi.

Tam boyutlu bir ışığa duyarlı elemanın özellikleri

Kırpma matrisi tarafından alınan görüntünün, tam teşekküllü olandan elde edilenden daha küçük olacağı bir sır değil. Bu, görebileceğiniz gibi, önceki bir makalede tartışıldı. Hikaye çoğunlukla kesik matrislerle ilgiliydi, ancak şimdi tam boyutlu sensörlerden bahsetmenin zamanı geldi. Hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Bana öyle geliyor ki ilkinden başlamaya değer.

Peki, profesyoneller tarafından neden bu kadar değerliler?

Tam boyutlu kameraların avantajları

birinci olarak, detay. Matrisin daha büyük boyutu nedeniyle, ortaya çıkan raster görüntü, daha iyi resim netliğine sahiptir. Tek lensle çekilen sonuçları karşılaştırırsak, tam çerçevedeki en küçük ayrıntılar bile kırpmadakinden daha iyi işlenir.

ikincisi, daha büyük vizör. Kim ne derse desin, küçük bir ışığa duyarlı elemanın büyük bir ayna ile kaplanması tavsiye edilmez. Tabii ki, boyut da prizmadan etkilenir, ancak bu tür kameralardaki ikincisi, kural olarak, seri üretilenlerden daha büyüktür. Aynasız cihazlar için, ortaya çıkan görüntünün daha yüksek çözünürlüğü nedeniyle bu daha da önemli bir artıdır.

üçüncü olarak, pikselin kendisinin boyutu. Üretici, ışığa duyarlı birimlerin sayısını artırmaya değil, biraz daha büyütmeye karar verirse, bu, sensörü ışık ışınlarına karşı daha duyarlı hale getirecektir. Bazı fotoğrafçılar ne derse desin, tam çerçeve kameralar daha hafif görüntüler üretme eğilimindedir.

Dördüncü, iyi alan derinliği. pahasına en iyi puan Büyük piksel boyutunun sağladığı ISO duyarlılığı, böyle bir cihazda iyi bir alan derinliği elde etmeyi çok daha kolaylaştıracaktır.

“IPIG nedir?” diye soruyorsunuz. Bu, Alan Derinliği kullanılan alan anlamına gelir. Bu neden gerekli? Çok basit: arka planın daha güçlü veya daha zayıf bulanıklığı için. Burada bilmeniz gereken en önemli şey, tam çerçeve matrislerin bu parametreyle en etkili şekilde "hoşgörü" yapmanıza izin vermesidir.

Beşinci, yakınlaştırma efekti yok. Yazıda mahsul faktöründen de bahsedilmişti. Belki de bu, bir kareye daha fazla görüntü kaydetmenize izin veren azaltılmış matrislerden temel farklardan biridir. Bu, çerçevede hem olumlu hem de olumsuz bir rol oynayabilir. Örneğin, fotoğrafı çekilen nesneden çok uzakta olması olumsuz bir rol oynayabilir ve "portre" türünde çalışırken her şey tam tersi olacaktır.

altıncıda 1600-3200 gibi yüksek ISO ayarlarında bile dijital parazit görünümü minimumdur.

Tam çerçeve ve kırpılmış cihazların karşılaştırılması. Hayatından bir dava

Hemen söylemek istiyorum ki, kameralar farklı seviyelerde olduğundan, farklı optikler kullandıklarından, kontrol edildikleri için karşılaştırmanın çok öznel olduğu ortaya çıktı. farklı insanlar. Böylece, casus cihazı gösterdikten sonra, öğretmen bizim için bir sonraki çalışmanın görevini seslendirmeye başladı: tam teşekküllü bir fotoğraf kompozisyonu oluşturmak gerekiyordu.

Kısmen şanslıydık: Ek eğitimin merkezinde, yanımızda bir sürücü kursu vardı ve o gün, yerel otodromun topraklarında acemi sürücüler arasında bir sürüş yarışması düzenlendi. Bence detayların özüne girmeye değmez, buraya bunun için gelmediniz.

Böylece yarışma başladı ve sınıf arkadaşlarım ve ben değerli atışları yapmak için devreye gittik. elimde en iyisi yoktu en iyi nikon D3100, bu yüzden sırayla çekim yapmak için Canon 5D Mark II ile çalışan adamlarla hemen ayarlamaya karar verdim. Bu arada her iki cihaz da balina lensleriyle kullanıldı. Bir süre sonra, cihazları daha iyi anlamak ve maksimum sayıda çekim yapmak için kameraları değiştireceğimiz konusunda anlaştık.

Stüdyoya varır varmaz herkes hemen işlenmek üzere çerçeveleri dizüstü bilgisayarlara aktarmaya başladı. Bir hafıza kartı takarak aynısını yaptım ve ardından sonucu düşünmeye başladım. Fotoğrafa ikinci kez baktığımda, kendimi uzun mesafelerde (yaklaşık 50-100 metre) Canon'un az çok kabul edilebilir kalitede fotoğraflar çektiğini, ancak D3100'ün bütçe amatör bir SLR kamera için etkileyici bir sonuç gösterdiğini düşünürken yakaladım.

Elbette yakın çekim fotoğraflar çekildi: kazananların, onları böyle bir sonuca getiren arabaların ve öğretmen-mentorlerin fotoğraflarını çekmek gerekiyordu. Canon'daki sonuç etkileyiciydi. Nikon da iyi performans gösterdi, ancak bir yerde netlikten yoksundu, diğer yerlerde resim biraz gürültülü görünüyordu ve yakınlaştırma efektini unutmamalısınız.

Fotoğrafları inceledikten sonra şu sonuçlara vardım: Canon her şeyi yapabilir, sadece doğru lens setini seçmeniz gerekiyor, ancak Nikon ile her şey o kadar basit değil. Elbette yüksek kaliteli fotoğraflar elde edebilirsiniz, ancak Nikon'un kısa mesafeden mükemmel çekimler yapması kırpma faktörü nedeniyle oldukça zordur. Bununla birlikte, Canon gibi maliyetini fazlasıyla haklı çıkardı.

Tam boyutlu kameraların dezavantajları

İlk ve belki de en önemlisi, uzun mesafelerde fotoğraf çekmenin zorluğu. Daha geniş ışık aralığı, iyi görüntü netliği ve fotoğraf çekme kolaylığı, uzun odak uzaklıklarında çekim yaparken zayıf yönlerle dengelenir. Elbette bu, cebinize önemli ölçüde vuracak özel bir mercekle çözülür.

İkinci ancak maliyet daha az önemli değildir. Pahalı "gözlüklere" ek olarak (argoda lens olarak adlandırılır), karkasın kendisi için yuvarlak bir meblağ ödemeniz gerekecektir. Tabii ki, profesyoneller altı rakamlı bir fiyat etiketinde bile durmayacaklar, çünkü böyle bir satın alma yeterince hızlı bir şekilde karşılığını verecektir.

Üçüncü eksi ağırlık. Büyük bir matris, büyük bir ayna, büyük bir vizör ... Gittikçe daha fazla kapasiteye uyum sağlamak için geniş bir gövde gerekiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, büyük karkaslar için lensler de hiçbir zaman hafiflikleri ile ünlü olmamıştır. Lensleri özel kaplamalı camdan yapılmış pahalı telefoto lenslerle yapılandırmalar özellikle zor olacaktır.

Dördüncü dezavantaj, tam çerçeve matrislerin dar uzmanlaşmasıdır. 1.5-1.6 katsayılı bir ürün ise standart ve evrensel olarak adlandırılabilir. Tam çerçeve sensörler esas olarak yakın çekime odaklanır. Elbette uzun mesafeli çekimler için full frame bir kamera kullanabilirsiniz ancak bunu yapmak çok daha zor ve pahalı olacaktır. Ek olarak, yeni başlayan birinin standart boyutlu bir matrise sahip bir cihazı yakın çekimde bile uygulaması kolay olmayacaktır.

Öyleyse, tam çerçeve bir kameraya ihtiyacımız olup olmadığını anlamanın zamanı geldi mi? Şehrin en iyi fotoğrafçılarından biriyseniz ve fotoğrafçılık ana gelirinizse, kesinlikle buna değer. Kırpma kameranızı yükseltmeyi düşünen bir hobi iseniz, satın alma çok şüpheli bir eylem olacaktır. Burada yazılanlar ne olursa olsun, tüm artıları ve eksileri doğru bir şekilde değerlendirmeli ve ardından hangi matris türünü seçeceğinize karar vermelisiniz.

Kameranızı daha detaylı tanımak, neler yapabileceğini anlamak, bir kompozisyon oluşturmanın temel özelliklerini anlamak, güzel bir bulanık arka planı nasıl yapacağınızı anlamak, alan derinliğini nasıl kontrol edeceğinizi öğrenmek ve çok daha fazlasını istiyorsanız daha fazla. O zaman size yardımcı olmak için gerçekten süper bir video kursu " Yeni başlayanlar için dijital SLR 2.0". İnanın bana çok şey katacaksınız. kullanışlı bilgi ve resimleriniz başyapıtlara dönüşecek.

Umarım bu makaleyi beğenmişsinizdir ve artık "tam çerçeve kamera" ifadesinin ne anlama geldiğini biliyorsunuzdur. Bilgilerin faydalı olduğu ortaya çıktıysa, bloguma abone olduğunuzdan emin olun, önünüzde pek çok ilginç şey var. Fotoğrafçı arkadaşlarınıza blogdan bahsedebilir, onların da kaliteli fotoğrafa katılmasını sağlayabilirsiniz. En iyi dileklerimle, sevgili okuyucu, yakında görüşürüz!

En iyi dileklerimle, Timur Mustaev.