مرکز خدمات پنال آیا ارزش تغییر به فول فریم را دارد؟

دوربین های فول فریم همیشه در اختیار حرفه ای ها بوده اند، اما با افزایش رقابت، محصولات مقرون به صرفه تری در بازار ظاهر شده اند. این بدان معنا نیست که آنها کاملاً ارزان هستند. شما می توانید یک دوربین فول فریم حرفه ای نسل قبلی بخرید یا با همان پول یک دستگاه جدید بخرید و برخی از عملکردها و ویژگی ها را قربانی کنید.

برای کمک به شما در انتخاب خود، ما جمع آوری کرده ایم 10 ارزان ترین دوربین فول فریم موجود در بازار.

اگر می خواهید از برش به دستگاه های حرفه ای تر تغییر دهید، این لیست به شما کمک می کند تا انتخاب درستی داشته باشید.

1 Canon EOS 6D

این یک دوربین جوان نیست، اما هنوز مجموعه ای عالی از ویژگی ها و ویژگی ها را ارائه می دهد کیفیت بالاتصاویر.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 20.2 مگاپیکسل
پایه لنز: Canon EF
صفحه نمایش: 3 اینچ ثابت، 1,040,000 نقطه
منظره یاب:نوری
5 فریم بر ثانیه
1080p
قیمت: 88 هزار روبل / بدن

این دوربین دارای فوکوس خودکار عالی است که حتی در نور کم نیز حساسیت خود را حفظ می کند. این سنسور دارای کیفیت تصویر عالی است و نقاط فوکوس خودکار کمی دارد. تنها 11 مورد از آنها وجود دارد، اما این برای اکثر انواع تیراندازی کافی است. همچنین، دوربین مجموعه ای غنی از عملکردهای ضبط ویدیو را به رخ نمی کشد.

در زمان عرضه، Canon EOS 6D سبک ترین دوربین DSLR جهان با سنسور فول فریم بود. با وجود اینکه بیش از پنج سال از عمر آن می گذرد، هنوز یک نقطه وسوسه انگیز برای عکاسان منظره و مسافران است. سیستم AF 11 نقطه ای EOS 6D تنها شامل یک سنسور متقاطع است. این ساده تر از سیستم 39 نقطه ای Nikon D610 است. سنسور 20.2 مگاپیکسلی نیز از شکایت هایی رنج می برد، زیرا در سال 2017 این وضوح کافی نیست. با این حال، EOS 6D چیزهای زیادی دارد ویژگی های مثبتو مگر اینکه معمولاً تصاویر خود را بزرگ چاپ کنید یا برش زیادی انجام دهید، دوربین اکثر نیازها را برآورده می کند. EOS 6D دارای Wi-Fi و GPS داخلی است و همچنین دارای یک سیستم فوکوس بسیار حساس است.

2 Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II جدیدتر بیشتر دریافت کرد سیستم پیچیدهفوکوس خودکار و صفحه نمایش لمسی

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 26.2 مگاپیکسل
پایه لنز: Canon EF
صفحه نمایش:زاویه متغیر 3 اینچی، لمس 1040000 نقطه
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 125 هزار روبل / بدن

سیستم فوکوس خودکار مدرن تر شده است. صفحه نمایش لمسی چرخان استفاده از آن را آسان می کند، اما دوربین دارای وضوح تصویر مدرن 4K نیست. همچنین، دوربین از محدوده دینامیکی بالایی برخوردار نیست.

پنج سال پس از Canon EOS 6D اصلی، یک نسخه جدید EOS 6D Mark II نسبت به مدل قدیمی ارتقاهای قابل توجهی دریافت کرده است. وضوح سنسور به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. اکنون به جای 20.2 مگاپیکسل 26.2 مگاپیکسل است. پردازنده Canon DIGIC 7 به وضوح بالاتر کمک کرد. صفحه نمایش لمسی چرخان برای فیلمبرداری مناسب خواهد بود. این دوربین همچنین تثبیت‌کننده دیجیتال 5 محوره را برای فیلم‌برداری ارائه می‌کند، اما تنها در وضوح‌های تا Full HD. 4K در دوربین وجود ندارد. سیستم فوکوس خودکار نیز بهبود یافته است. اکنون دارای 45 نقطه متقاطع است که 27 نقطه آن در F/8 حساس هستند. این سیستم تا -3EV حساس است. همچنین فوکوس Dual Pixel یکی از امتیازات دیگر است که می‌تواند سرعت‌های باورنکردنی در Live View و فیلم‌برداری داشته باشد. این یک دوربین عالی است، اما EOS 6D Mark II بهترین محدوده دینامیکی را در مقایسه با رقبای مشابه ندارد.

3 نیکون D610

یک دوربین فول فریم مقرون به صرفه با عملکرد عالی.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 24.3 مگاپیکسل
پایه لنز:نیکون اف
صفحه نمایش: 2 اینچ ثابت 921000 امتیاز
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 6 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 89 هزار روبل / بدن

اسلات کارت SD دوگانه و آب بندی آب و هوا یک مزیت قطعی هستند، اما نقاط فوکوس خودکار بسیار نزدیک به مرکز هستند. همچنین دوربین دارای فناوری بی سیم داخلی نیست.

یافتن تفاوت بین Nikon D610 و Nikon D600 آسان نخواهد بود. D610 جدید که یک سال پس از مدل 600 معرفی شد، تقریباً مشابه مدل قبلی خود است. سرعت عکاسی پیاپی از 5.5 فریم بر ثانیه به 6 فریم در ثانیه افزایش یافته است. حالت عکاسی بی صدا با سرعت 3 فریم بر ثانیه نیز ظاهر شده است. این دوربین به دلیل نسبت قیمت به کیفیت بسیار جذاب است. در داخل یک سنسور تصویر با وضوح 24.3 مگاپیکسل وجود دارد که در یک قاب ضد آب بسته شده است. سیستم فوکوس خودکار 39 نقطه دارد. دو اسلات کارت SD و منظره یاب اپتیکال نیز جذاب هستند که 100 درصد فریم را پوشش می دهد.

4 نیکون D750

به سن نگاه نکن D750 هنوز هم عملکرد خوبی دارد.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 24.3 مگاپیکسل
پایه لنز:نیکون اف
صفحه نمایش: 2 اینچی، مورب، 1228000 نقطه
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 130 هزار روبل / بدن

این دوربین می تواند محدوده دینامیکی گسترده ای را ارائه دهد و به لطف صفحه نمایش لمسی کج خود، استفاده از آن آسان است. با این حال، بدون ویدیوی 4K، الزامات فیلمبرداران مدرن را برآورده نمی کند. حالت Live View بسیار کند است.

D750 بین دوربین های مقرون به صرفه تر D610 و D810/D850 حرفه ای در طیف دوربین های فول فریم نیکون قرار گرفته است. این یک DSLR سطح متوسط است. این ویژگی‌ها را هم از محصولات ارزان‌تر و هم از محصولات گران‌تر وام می‌گیرد. دوربین دریافت کرد حداکثر سرعت، بیشینه سرعتسرعت شاتر 1/4000 ثانیه و وضوح سنسور تصویر 24.3 مگاپیکسل از مدل های جوان تر است، اما فوکوس خودکار 51 نقطه ای از D810 منتقل شده است. صفحه نمایش لمسی کج D750 همراه با فیلمبرداری FullHD با سرعت 60 فریم در ثانیه و وای فای داخلی این دوربین را بسیار جذاب کرده است.

5 نیکون D810

وضوح بالا در دسترس تر می شود.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 36.3 مگاپیکسل
پایه لنز:نیکون اف
صفحه نمایش: 2 اینچی ثابت 1229000 نقطه
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 189 هزار روبل / بدن

کمترین حساسیت دوربین به نور ISO 64 است که نویز را تا حد زیادی کاهش می دهد. با این حال، دوربین را به سختی می توان به عنوان یک دستگاه مقرون به صرفه طبقه بندی کرد، اما با توجه به ویژگی های آن، قیمت آن کاملاً مناسب است. با توجه به وضوح، اندازه فایل ها بسیار بزرگ است.

دوربین گران‌تر نیکون D850 قبلاً معرفی شده است، اما این امر مدل قبلی D810 را مقرون به صرفه‌تر می‌کند، اگرچه هنوز یک پنی برای شما هزینه خواهد داشت. رزولوشن بالای 36.3 مگاپیکسلی در D810 به شما این امکان را می‌دهد که واضح‌ترین و دقیق‌ترین تصاویر را به لطف عدم وجود فیلتر ضد آلیاسینگ ایجاد کنید.

پردازشگر تصویر EXPEED 4 به شما این امکان را می دهد که با سرعت 5 فریم در ثانیه با وضوح کامل عکس بگیرید. حداکثر وضوح تصویر 1080p است و حساسیت پایه ISO 64 امکان عکاسی با کمترین نویز را فراهم می کند. فایل هایی با چنین وضوح بالایی برای پردازش به یک کامپیوتر قدرتمند نیاز دارند.

6 نیکون دی اف

ترکیبی جذاب از سبک و جوهر.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 16.2 مگاپیکسل
پایه لنز:نیکون اف
صفحه نمایش: 3.2 اینچ، ثابت، 921000 امتیاز
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر:خیر
قیمت: 165 هزار روبل / بدن

این سنسور نتایج بسیار خوبی ایجاد می کند. دوربین دارای طراحی یکپارچهسازی با سیستمعامل شیک است، اما قابلیت ضبط ویدیو را ارائه نمی دهد و وضوح 16.2 مگاپیکسلی کمی از نیازهای مدرن عقب تر است.

در مقایسه با وضوح فول فریم عظیم Canon 5DS/R 50.6MP یا 45.7MP در Nikon D850، وضوح 16.2MP Nikon Df ضعیف به نظر می رسد. اما سنسور این دوربین داستان خاص خود را دارد. این در پرچمدار سابق نیکون D4 استفاده شد. همچنین، تعداد نسبتاً کم پیکسل به این معنی است که دوربین در تاریکی می‌تواند نتایج عالی ایجاد کند. با این حال، آنچه بیش از همه قابل توجه است دوربین بیرونی است. طراحی سبک رترو دارد. چیدمان کنترل ها کسانی را که عاشق روند عکسبرداری هستند به همان اندازه نتیجه نهایی را خوشحال می کند.

در مقایسه با سایر دوربین های DSLR نیکون FX، قیمت Df به طور مداوم بالا است، به ویژه با توجه به مشخصات فنی، اما حداقل می توانید از کار با این دوربین لذت زیبایی شناختی ببرید.

7 سونی A7

یکی از بهترین دوربین های بدون آینه فول فریم در زمان خود در دسترس طیف وسیع تری از عکاسان قرار گرفته است.

نوع:دوربین بدون آینه
سنسور:فول فریم
اجازه: 24.3 مگاپیکسل
پایه لنز:سونی ای
صفحه نمایش:
منظره یاب:الکترونیکی
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 85 هزار روبل / بدن

دوربین از نظر اندازه مناسب است. خیلی بزرگ نیست کیفیت تصویر نیز چشمگیر است. با این حال، مانند اکثر دوربین های بدون آینه، سونی A7 باتری ضعیفی دارد. یکی دیگر از معایب آن عدم فیلمبرداری با وضوح 4K است.

در مقایسه با دوربین های DSLR بزرگ، سونی A7 بسیار کوچک و سبک است. بدیهی است که هنگامی که یک لنز تله فوتو را به دوربین متصل می کنید، اندازه و وزن آن به میزان قابل توجهی افزایش می یابد و مزایای A7 را به حداقل می رساند. سونی A7 اولین دوربین بدون آینه کامپکت فول فریم در بازار بود و در حالی که فاقد برخی مزیت های رقابتی مانند عملکرد صفحه لمسی و ویدیوی 4K است، کیفیت تصاویر RAW تولید شده توسط سنسور Exmor CMOS 24.3 مگاپیکسلی همچنان تحت تاثیر قرار می گیرد. تنها ناامیدی واقعی عمر باتری نسبتاً متوسط است؛ قیمت نسبتاً پایین A7 به شما امکان می دهد باتری های یدکی خود را ذخیره کنید.

8 سونی A7 II

در حالی که سخت افزار A7 II مشابه مدل قبلی خود است، فرآیند پردازش تصویر اصلاح شده است و نتایج بهتری را در پی دارد.

نوع:دوربین بدون آینه
سنسور:فول فریم
اجازه: 24.3 مگاپیکسل
پایه لنز:سونی ای
صفحه نمایش: 3 اینچی، مورب، 1228800 نقطه
منظره یاب:الکترونیکی
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 105 هزار روبل / بدن

مزیت تثبیت کننده تصویر 5 محور بر اساس تغییر سنسور تصویر بود. فرآیند پردازش تصویر نیز بهبود یافته است. در غیر این صورت، دوربین مشابه مدل قبلی A7 باقی می ماند. اپتیک سایز بزرگتقریباً تمام مزایای یک بدنه دوربین کوچک را نفی می کند.

9 سونی A7S

ویدیوی 4K سنگین وزن. سونی A7S یک دوربین بدون آینه برای کسانی است که می دانند چه کاری می تواند انجام دهد و می توانند از آن بهره ببرند.

نوع:دوربین بدون آینه
سنسور:فول فریم
اجازه: 12.2 مگاپیکسل
پایه لنز:سونی ای
صفحه نمایش: 3 اینچی، مورب، 921600 نقطه
منظره یاب:الکترونیکی
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 4K
قیمت: 120 هزار روبل / بدن

عملکرد باورنکردنی در نور کم و توانایی فیلمبرداری 4K فشرده نشده با ضبط کننده خارجی از ویژگی های بسیار خوب است. با این حال، این دوربین وضوح بسیار پایینی دارد و نمی تواند به طور مستقل 4K را روی کارت حافظه ضبط کند.

رزولوشن 12.2 مگاپیکسلی ممکن است یک بازگشت به عقب به نظر برسد، اما سنسور فول فریم داخل سونی A7S عملاً در تاریکی می درخشد. "S" مخفف "حساسیت" و دلیل خوبی است. A7S دارای محدوده حساسیت بومی ISO 100-102400 است و پایین نگه داشتن رزولوشن اجازه می دهد تا هر پیکسل برای بهبود ویژگی های جمع آوری نور بزرگتر باشد. این کار نویز را به حداقل می‌رساند و به شما امکان می‌دهد خارق‌العاده باشید تصویر با کیفیت بالا. تنظیمات ضبط ویدیوی پیشرفته امکان استفاده از نمایه رنگی S-log2 را ارائه می دهد. یک کانکتور HDMI روی کیس تعبیه شده است که می تواند ویدیو را با وضوح 4K به یک دستگاه خارجی خروجی دهد. تنها دوربین A7S II توانایی ذخیره ویدیوی 4K در کارت حافظه را دارد. اگر عکاسی و فیلمبرداری در نور کم اولویت شماست، A7S در اولویت است یک گزینه خوب. در غیر این صورت A7 II با وضوح و تثبیت بالاتر برنده است.

10 پنتاکس K-1

آیا می خواهید از بین جمعیت متمایز شوید؟ دوربین DSLR فول فریم Pentax به شما امکان می دهد تجربه کاری جدیدی را به دست آورید.

نوع: DSLR
سنسور:فول فریم
اجازه: 36.4 مگاپیکسل
پایه لنز:پنتاکس K
صفحه نمایش: 2 اینچی، مورب، 1,037,000 نقطه
منظره یاب:نوری
حداکثر سرعت عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه
حداکثر وضوح تصویر: 1080p
قیمت: 135 هزار روبل / بدن

دوربین دارای تثبیت کننده تصویر داخلی با تغییر سنسور است. در عین حال، سیستم فوکوس خودکار کند و عدم وجود ویدیوی 4K ناامید کننده است.

ریکو ارائه نمی دهد انتخاب بزرگدوربین های فول فریم، اما این شرکت می داند که چگونه دستگاه های با کیفیت بسازد. K-1 دوربینی است که با فناوری تثبیت کننده 5 محوری با جبران لرزش 5 استاپ از سایرین متمایز است. Pixel Shift نیز وجود دارد که با گرفتن چندین فریم با تغییر سنسور 1 پیکسل، وضوح تصاویر را افزایش می دهد. همچنین سیستم Astrotracer بسیار جالب است که از داده های GPS برای حرکت سنسور به دنبال حرکت ستارگان در آسمان هنگام عکاسی با نوردهی طولانی استفاده می کند تا بهترین وضوح را به دست آورد. با رزولوشن 36.4 مگاپیکسل، دوربین K-1 مشابه Nikon D810 است. همچنین فیلتر ضد آلیاسینگ ندارد. Pentax K-1 ارزش بسیار خوبی برای پول ارائه می دهد، بنابراین در صورت نیاز وضوح بالاسنسور فول فریم، تثبیت کننده و کیفیت عالیعکس‌ها و کمتر به سرعت فوکوس خودکار اهمیت می‌دهند، پس K-1 باید یک پیشنهاد ارزشمند برای شما باشد.

اگر تا به حال به طراحی دوربین علاقه مند بوده اید، احتمالاً اصطلاح دوربین فول فریم را شنیده اید. بسیاری از عکاسان مشتاقانه در مورد دوربین هایی با اندازه سنسور بزرگ صحبت می کنند و دلایل مختلفی را ذکر می کنند. امروز نگاهی گذرا خواهیم داشت به اینکه چرا بسیاری از عکاسان این دوربین ها را انتخاب می کنند و دقیقاً مزایای فول فریم چیست.

مروری بر اندازه های ماتریس

برای درک معنای فول فریم، باید به گذشته نگاه کنیم و اصول خلق تصویر را در نظر بگیریم. در طول وجود دوربین ها از اندازه های مختلف ماتریس یا فیلم استفاده شده است.

ماتریس بخشی از دوربین دیجیتال است که وظیفه تشکیل تصویر را بر عهده دارد. هنگامی که شاتر دوربین باز می شود، ماتریس شروع به گرفتن و تشخیص تصویر می کند و تا لحظه به لحظه این کار را ادامه می دهد.

سنسور فول فریم Canon 5D بسیار بزرگتر از سنسورهای کلاسیک دیجیتال SLR با سیستم APS-C است.

در دوربین های فیلم، نقش "حسگر" توسط یک قاب در معرض نمایش جداگانه فیلم انجام می شود. محبوب ترین اندازه در دوران پیش از دیجیتال، فیلم با عرض 35 میلی متر بود. دوربین های فول فریم دوربین هایی با ماتریسی هستند که اندازه دوربین های فیلم با فریم 35 میلی متری دارند.

قبل از ظهور دوربین های فول فریم، بیشتر از سنسورهای کوچکتر استفاده می شد. نیکون این دوربین ها را به سادگی DX می نامد و ممکن است اصطلاح "APS-C" را نیز مشاهده کنید، اما برای دوربین های DSLR با اندازه سنسور کمی کوچکتر به کار می رود. عکاسان، به طور معمول، چنین دوربین هایی با سنسور کوتاه را چیزی جز دوربین های "سنسور برش خورده" نمی نامند یا می گویند که دوربین دارای "ماتریس برش" است.

دوربین‌ها و تلفن‌های همراه از ماتریس‌های کوچک‌تر استفاده می‌کنند.

مزایای دوربین های فول فریم

در میان همه این صحبت ها در مورد اندازه سنسورها، این سوال مطرح می شود که چرا بسیاری از عکاسان دوربین فول فریم را ترجیح می دهند، مزایای دوربین فول فریم چیست؟ معلوم می شود که دوربین هایی با اندازه سنسور کوچکتر فقط می توانند رویاهای مزایای فول فریم را داشته باشند. -دوربین های فریم دارند.

مهمترین مزیت آنها کیفیت تصویر بالاتر است. هر چه ماتریس بزرگتر باشد، دوربین جزئیات را بهتر تشخیص می دهد.

همانطور که در بالا اشاره کردیم، تلفن‌های همراه و دوربین‌های عکاسی نقطه‌ای کوچک‌ترین اندازه‌های ماتریس را دارند. سازندگان در تلاش برای حل این مشکل و بهبود کیفیت تصاویر به دست آمده توسط دوربین های تلفن های همراه و دوربین های نقطه ای هستند، اما بعید به نظر می رسد که در آینده ای نزدیک بتوان به کیفیت تصویر از این دوربین ها دست یافت. کیفیت به دست آمده در دوربین های فول فریم

به‌علاوه، دوربین‌هایی با اندازه‌های سنسور بزرگ‌تر، بهتر هستند. این بدان معناست که آنها در محیط های کم نور عملکرد بهتری دارند و گزینه های بیشتری برای کار در چنین شرایطی در اختیار شما قرار می دهد.

تجسم اندازه ماتریس

این شکل تفاوت در اندازه انواع مختلف ماتریس ها را نشان می دهد:

در دوربین های کوچک، به اصطلاح "فاکتور برش" از نظر فاصله کانونی لنز به وضوح قابل مشاهده است. تفاوت اصلی بین یک فریم کامل و یک کراپ در اندازه فضای تصویر شده است که در کادر قرار می گیرد:

یک سنسور بزرگتر فضای بیشتری را در هر تصویر می گیرد.

در دوربین‌های فول فریم، یک لنز 50 میلی‌متری تصویری «عادی» در محدوده‌های متوسط ارائه می‌کند، اما در سنسورهای کوچک‌تر، همان لنز جلوه تله فوتو یا زوم دارد. تصویر به نظر می رسد که گویی عکس در لبه ها بریده شده یا کوتاه شده است، از این رو آن را سنسور برش می نامند.

به فول فریم تغییر دهید

اگر قصد دارید به حالت فول فریم بروید، ابتدا توصیه می کنم از خرید یک دوربین فانتزی از آخرین مدل خودداری کنید و به دنبال چیزی ساده تر و کمی قدیمی تر و ترجیحاً در بازار دوربین های دست دوم باشید. پیش از این، یک مانع بزرگ برای خرید یک دوربین فول فریم هزینه آن بود.

در حال حاضر، این مشکل وجود ندارد، زیرا Canon 5D اکنون با قیمتی حدود 700 دلار یا حتی کمتر قابل خریداری است و D700 نیکون نیز در حال کاهش قیمت است. هر کدام از این دوربین ها لزوماً ندارند آخرین ویژگی ها، اما هر دو کیفیت تصویر کاملا مناسبی را ارائه می دهند.

دوربین فول فریم Canon 5D را می توان با قیمت کمتر از 700 دلار در بازار دست دوم خریداری کرد و در هنگام ارتقاء به دوربین دیجیتال فول فریم ارزان ترین گزینه است.

هنگام تغییر به دوربین با سایز بزرگماتریس ها، هزینه های خرید لنزهای فول فریم نیز باید در نظر گرفته شود. از این گذشته، همه لنزهایی که روی دوربین "برش خورده" خود پیچ می کنید برای استفاده در دوربین های فول فریم مناسب نیستند.

ارزان ترین راه انتخاب مجموعه ای از لنزهای پرایم است فاصله کانونی. هر دو کانن و نیکون دارای لنزهای f/1.8 در سراسر طیف هستند که نه تنها در نور کم موثر هستند، بلکه به اندازه لنزهای گران قیمت هستند.

قبل از اینکه لنزهای "برش خورده" قدیمی خود را رها کنید، به شما توصیه می کنم در عمل بررسی کنید که آیا آنها روی دوربین فول فریم جدید شما کار می کنند یا خیر. مطمئنا یکی از آنها این کار را خواهد کرد.

نتیجه

دوربین های فول فریم روز به روز محبوب تر می شوند و قیمت آن ها به ویژه در بازار دوربین های دست دوم کاهش می یابد. اکنون با در نظر گرفتن تمام مزایای فول فریم، مشخص می شود که چرا بسیاری از حرفه ای ها این نوع دوربین را ترجیح می دهند.

زمانی که تازه شروع به درک اصول اولیه عکاسی می کردم، دائماً با اصطلاحات نامفهوم زیر مواجه می شدم: CROP، CROP، CROP factor. در همان زمان، مفهوم دیگری را یاد گرفتم - فول فریم، و در هر زمینه ای بین آنها تضاد وجود داشت، که به سادگی من، یک مبتدی مطلق، گیج شدم، و سپس تصمیم گرفتم بفهمم این اصطلاحات جالب به چه معنا هستند و تفاوت آنها چیست. بین آنها؟ در واقع، این چیزی است که تصمیم گرفتم در این پست در مورد آن بنویسم.

فاکتور CROP - در دوربین ها چیست؟

این کلمه عجیب به چه معناست - KROP؟ منطق حکم می کند که برای مفهوم این اصطلاح باید به سراغ آن رفت زبان انگلیسی. در واقع، ترجمه شده از انگلیسی، "crop" به معنای "کوچک کردن" است. خوب، ما قبلاً چیزی داریم. در مرحله بعد به مشخصات فنی خود دوربین ها می پردازیم: یکی به اصطلاح CROPPED است (به عنوان مثال نیکون d3100 را در نظر بگیرید) و دیگری فول فریم است (مثلاً Nikon d800).

با نگاهی به توضیحات، موردی با همین نام - عامل CROP را در ویژگی های ماتریس پیدا می کنیم. بیایید داده های Nikon d3100 و Nikon d800 را با هم مقایسه کنیم.

در مشخصه ها می توانیم مقادیر زیر را مشاهده کنیم:

برای حرفه ای دوربین SLRمقادیر Nikon d800 کمی متفاوت است:

همانطور که از مشخصات فنی این دو دوربین SLR مشخص است، همه چیز مربوط به ماتریس است، یعنی اندازه آن - Nikon d800 دارای اندازه ماتریسی است که تقریباً 1.5 برابر بزرگتر از Nikon d3100 است. بنابراین، ما تفاوت اصلی بین CROP و فول فریم را تعیین کردیم - این یک ماتریس بریده شده است.

این مفهوم از کجا آمده است - فاکتور CROP، اعداد 1، 1.5 در این خط به چه معنا هستند و مزایای یک فول فریم نسبت به فاکتور CROP 1.5 چیست؟ بیایید آن را بفهمیم.

تاریخچه پیدایش مفهوم "عامل CROP"

به طور کلی، مفهوم "فول فریم" ریشه در گذشته دارد: در زمان دوربین های فیلمبرداری، اندازه استاندارد قاب فیلم 35 میلی متری 24x36 میلی متر بود. با ظهور دوران دوربین های دیجیتالفیلم با یک عنصر حساس به نور (ویفر سیلیکونی) متشکل از جایگزین شد مقدار زیادعناصر حساس (فتودیود) و در اصل شبیه به یک باتری خورشیدی معمولی - به اصطلاح ماتریس CCD. اکنون ماتریس یک دوربین دیجیتال SLR با ابعاد 24x36 فول یا فول فریم در نظر گرفته می شود. ساخت و نصب ماتریس هایی با این اندازه نه تنها بسیار گران است، بلکه کار فشرده ای نیز دارد، به همین دلیل است که دوربین های این سطح اغلب چندین برابر بیشتر از دوربین های برش داده شده قیمت دارند.

به طور کلی، احتمالاً نمی‌توان یک ماتریس با اندازه کامل را به یک دوربین دیجیتال معمولی اشاره کرد و عکس گرفت یا تلفن همراهخوب، یا یک دوربین SLR کم‌حجم، و بنابراین سازندگان با ساده‌سازی/ارزان‌سازی/کاهش اندازه ماتریس و در نتیجه خود تجهیزات عکاسی اقدام کردند و نشان داد که ابعاد این ماتریس‌ها چقدر از آن فاصله دارد. ابعاد مرجع 24x36 که مفهوم ضریب CROP معرفی شد. ضریب CROP یک ماتریس با اندازه کامل به عنوان 1 در نظر گرفته شد و از این شکل تعیین اندازه سایر ماتریس های "بریده شده" با مقایسه با "استاندارد" - 24x36 آغاز شد.

چگونه ضریب CROP یک ماتریس را محاسبه کنیم؟

با دانستن ضریب CROP ماتریس، محاسبه ابعاد فیزیکی واقعی آن دشوار نیست. به عنوان مثال، اگر مشخصات دوربین مقدار 1.5 را در خط "ضریب CROP" نشان دهد، به این معنی است که اندازه ماتریس فیزیکی آن 1.5 برابر کوچکتر از موارد استاندارد است - ما به سادگی ابعاد فول فریم 24x36 را بر تقسیم می کنیم. 1.5، و ما 16x24 (+ /-1) را دریافت می کنیم. مخالفش هم درست است. هنگامی که سازندگان یک مقدار ضریب CROP را به یک ماتریس خاص اختصاص می دهند، آن را با "استاندارد" نیز مقایسه می کنند، و این کار را بسیار ساده انجام می دهند - با تقسیم عرض و ارتفاع فریم کامل بر همان ابعاد ماتریس مورد نظر: به سادگی تقسیم کنید. ابتدا 24/16 و سپس 36/24 و رقم 1.5 را به دست می آوریم - یعنی معلوم می شود که هر اندازه یک و نیم برابر کاهش یافته است ، به این معنی که ضریب CROP چنین ماتریسی 1.5 خواهد بود.

همچنین فرمول ساده دیگری برای تعیین فاکتور CROP وجود دارد:

K f = قطر 35 میلی متر / قطر ماتریس = 43.3/28.8 = 1.5

قطر یک قاب استاندارد 35 میلی متری تقریباً 43.3 میلی متر است. قطر یک ماتریس 16x24 با استفاده از قضیه فیثاغورث محاسبه می شود:

16 2 + 24 2 = D 2

832 = D2

حالا ما فقط استخراج می کنیم ریشه دوماز 832، 28.8 به دست می آید و با استفاده از فرمول بالا، ضریب CROP را محاسبه می کنیم.

بنابراین، ما ضریب CROP یک ماتریس با ابعاد 16x24 - 1.5 را به دست می آوریم.

تفاوت بین فریمی که در KROP گرفته می شود و فریمی که روی دوربینی با سنسور فول سایز گرفته شده است چیست؟

در واقعیت، همه چیز بسیار ساده‌تر است: با همان فاصله کانونی لنز در یک دوربین فول فریم، فضای بیشتری نسبت به دوربینی با ضریب برش 1.5 در قاب قرار می‌گیرد.

برای نشان دادن واضح این موضوع، مثالی می زنم که نشان می دهد خود دوربین چگونه واقعیت را می بیند و چگونه ماتریس اندازه فریم را کاهش می دهد.

چگونه لنز واقعیت را می بیند و چگونه قاب ماتریس CROP و فول فریم برش داده می شود

همانطور که از مثال بالا می بینید، دایره ناحیه ای است که توسط عدسی تشکیل شده است. ماتریس به شکل مستطیل ساخته شده است و بنابراین تصویر را مطابق با شکل هندسی آن برش می دهد. ما همان تصویر مستطیلی را از طریق چشم منظره یاب می بینیم. ماتریس با اندازه کامل تقریباً کل میدان دید لنز را اشغال می کند، به استثنای مناطق گرد (بخشی از تصویر که با یک قاب سیاه در مثال برجسته شده است)، در نتیجه ممکن است تیره شدن (وینیت) ظاهر شود. در لبه ها از آنجایی که حساسیت ماتریس به گوشه های قاب کاهش می یابد و نور کمی به آنجا می رسد. یک سنسور بریده شده منطقه کوچک تری (منطقه سبز) را اشغال می کند، بنابراین تقریباً غیرممکن است که فضای بیشتری را بگیرد، حتی اگر اندازه لنز آن را اجازه دهد.

سازندگان فاصله کانونی یک لنز را بر اساس فاصله کانونی به دست آمده در هنگام استفاده از آن در دوربینی با ضریب CROP 1 (فول فریم) نشان می دهند، بنابراین فاصله کانونی 50 میلی متر در یک فریم کامل برابر با 75 میلی متر در دوربین CROP خواهد بود. . برای محاسبه فاصله کانونی واقعی یا معادل آن در دوربینی با سنسور برش، به سادگی باید مقدار آن را در ضریب CROP ضرب کنیم. به عنوان مثال، Nikon d3100 در یک فاصله کانونی تنظیم شده از لنز 100 میلی متر، فاصله کانونی معادل 150 میلی متر (100 * 1.5 = 150) را ارائه می دهد.

درک این نکته مهم است که یک ماتریس برش خورده فاصله کانونی را به معنای واقعی کلمه افزایش نمی دهد، بلکه صرفاً از یک منطقه کوچکتر (زاویه دید کوچکتر) استفاده می کند و در نتیجه توهم افزایش فاصله کانونی ایجاد می شود. در اصل، نتیجه یک تصویر از یک فریم کامل است که 1.5 بار برش داده شده و به ابعاد فیزیکی معمولی مربوط به تعداد معینی از مگاپیکسل دوربین بزرگ شده است، اما این به هیچ وجه بر کیفیت آن تأثیر نمی گذارد، مانند هنگام برش در یک عکس. ویرایشگر

بنابراین، ماتریس CROP می سازد لنزهای زاویه بازنه چندان عریض، اما هنگام استفاده از لنز تله فوتو در CROP یک مزیت جزئی وجود دارد - جایی که برای دوربینی با ماتریس بریده شده فاصله 200 میلی متر کافی است، در یک فریم کامل باید فاصله کانونی را تنظیم کنید. 300 میلی متر و غیره

چه تفاوت های دیگری بین CROP و فول فریم وجود دارد؟

سر و صدای کمتر در ارتفاعات ISO . مشخص است که ماتریس های دوربین های فول فریم نویز بسیار کمتری دارند ارزش های بالا ISO مساحت بزرگ عنصر حساس به نور در یک دوربین فول فریم، که از مساحت یک ماتریس ناقص با ضریب CROP 1.5 در 2.25 برابر بیشتر است (24*36 = 864؛ 16*24 = 384; 864/ 384 = 2.25)، به سازندگان اجازه می دهد تا فتوسل های بزرگتری نصب کنند. فتوسل های بزرگ قادر به درک مقدار بسیار بیشتری از نور هستند که به نوبه خود منجر به کاهش نویز در ایزوهای بالا به همان تعداد دفعات می شود. به عنوان مثال، در ISO 1600 در یک دوربین برش، ماتریس همان نویز 3200 در یک دوربین فول فریم را ایجاد می کند، یا در ISO 800، سنسور با اندازه کامل به اندازه ISO 400 در یک دوربین برش خورده نویز خواهد داشت. ، یعنی نویز تقریباً نامرئی خواهد بود.

منظره یاب بزرگتر از جمله اینکه در دوربین های فول فریم به دلیل بزرگ شدن ماتریس، اندازه خود منظره یاب نیز افزایش یافته است. این، البته، بسیار راحت تر است؛ چنین منظره یاب باعث فشار و خستگی بسیار کمتری بر روی چشم می شود. همچنین تولید آن را آسان تر می کند فوکوس دستیو کنترل اتوماتیک

وزن و ابعاد. به عنوان یک قاعده، دوربین های فول فریم در مقایسه با دوربین های برش خورده بزرگتر و سنگین تر هستند. این با افزایش اندازه ماتریس توضیح داده نمی شود، بلکه با ویژگی های طراحی توضیح داده می شود. به عنوان مثال، بیایید وزن نیکون d3100 و نیکون d800 را با هم مقایسه کنیم - وزن اولی با احتساب باتری 505 گرم است و وزن دومی 1000 گرم است، بنابراین تفاوت تقریباً 2 برابر است. علاوه بر افزایش وزن دوربین، لنزهای فول فریم سنگین تری نیز دریافت می کنیم.

چه چیزی را انتخاب کنیم: CROP یا فول فریم؟

بنابراین، به طور خلاصه: مزیت اصلی فول فریم، از دیدگاه من، توانایی عکاسی در ایزوهای بالا بدون ظاهر شدن نویز قابل توجه است. دومین نکته مهماین است که یک قاب کامل، به طور کلی، می تواند فضای بیشتری را در عکس نسبت به یک قاب برش دار در خود جای دهد. قیمت این افزایش وزن و اندازه آن و همچنین قیمت بسیار زیاد آن است. یک دوربین برش خورده از این مزایا محروم است، اما فرض کنید من به ندرت با ایزوهای بالا عکس می‌گیرم و در بیشتر موارد هنوز فضای کافی در قاب برش دارم، به خصوص که اغلب با دوربین عکاسی می‌کنم و این بدون شک مزایای خود را در یک برش داده می‌کند. دوربین، بنابراین در حال حاضر، تصمیم گرفتم مجموعه ای از اپتیک های با کیفیت بالا را تشکیل دهم و تنها پس از آن، شاید، به فول فریم سوئیچ کنم. اگر، فرض کنید، اولین دوربین DSLR خود را می‌خرید، و هنوز نمی‌دانید از آن چه می‌خواهید، به دنبال فول فریم تبلیغ‌شده و تحمیلی توسط سازنده نباشید، بلکه ابتدا یک KROP بخرید و پول باقی‌مانده را خرج کنید. لنزهای با کیفیت بالا و آموزش اصول اولیه عکاسی - این معقول ترین راه حل خواهد بود - و تنها پس از آن خودتان تصمیم بگیرید که آیا به یک فریم کامل نیاز دارید؟

این جایی است که احتمالاً مقاله را به پایان می برم، امیدوارم برای شما مفید باشد و این سؤال را روشن کند که فاکتور CROP چیست و همچنین تفاوت یک فول فریم با یک دوربین CROP چیست.

اگر مقاله را دوست داشتید یا کمک کردید، می توانید به عنوان تشکر روی دکمه ها کلیک کنید شبکه های اجتماعیدر زیر، اگر پس از خواندن هنوز سؤالی دارید، یا مقاله را دوست نداشتید، و می خواهید انتقاد کنید و وضوح بیشتری به آن بدهید این سوال- لطفا در نظرات بنویسید، آنها با اشتیاق و سپاس فراوان پذیرفته می شوند! موفق باشید و در یادگیری عکاسی موفق باشید!

همچنین فراموش نکنید که هر مقاله در وبلاگ یک نویسنده دارد و در صورت کپی کردن، لطفاً یک لینک فعال به منبع، باز برای نمایه سازی یا حداقل به صفحه نخستسایت سایت اینترنتی، به کار دیگران احترام بگذار.

) یعنی ماتریس، یک به یک مربوط به اندازه فیلم 24x36 میلی متر، در جامعه عکس به طور فزاینده ای سؤالاتی مطرح می شود که آیا بازی ارزش شمع را دارد یا خیر - به عبارت دیگر، آیا ارزش تغییر از استاندارد دیجیتال DX یا APS-C را دارد. ، 1.5 (1.6) بار کاهش یافته است.

در عین حال، طبیعتاً همه چیز نه تنها به توجیه سرمایه گذاری ها (و نه چندان زیاد)، بلکه صرفاً به نسبت قیمت به کیفیت و غیره بستگی دارد. با توجه به اینکه خود نسبت کیفیت قیمتهمچنین ممکن است مغرضانه باشد (برای مثال، مخرج همیشه شناور است که "کیفیت"بسیاری از مصرف کنندگان به علاوه و "کیفیت"خود دوربین، به طور دقیق تر، عملکردهای مورد نیاز طبقات مختلف عکاسان، که مجموعه منحصر به فرد خاصی برای هر فرد دارد)، باید کمی بیشتر به این سوال بپردازیم و از زاویه کمی متفاوت به آن نگاه کنیم.

ما طبیعتاً در مورد شمارنده این فرمول یعنی قیمت صحبت می کنیم. 5D در اینجا در رتبه اول قرار دارد (60000 روبل قیمت کم سابقه ای است که جانشین آن به آن نخواهد رسید) اما فقط تا پاییز که تولید آن متوقف می شود. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد بدبختی آن صحبت کنید، این واقعیت باقی می ماند که مزیت آن کاملاً متفاوت است، به سادگی در فول فریم. D700 و نسخه دوم 5D 90،00 تا 100،000 روبل قیمت دارند که برای جیب مصرف کننده بسیار چشمگیر است.

تفاوت در قیمت اول از همه با فریم کامل تعیین می شود ، اما "به دلیل اهمیت" دوربین ها نیز با "گوشت" پر شده اند - حداقل این رویکرد نیکون است. با این حال، از نظر تعداد عملکرد، تفاوت‌ها با دوربین‌های DSLR رده بالا با سایز فریم کاهش‌یافته به اندازه مدل‌های قدیمی‌تر، همچنین با فریم کامل، قابل توجه نیست. این رویکرد، در اصل، موجه است - دوربین های DSLR فول فریم سطح پایین فقط برای فول فریم خریداری می شوند، نه برای عملکرد، و موارد حرفه ای - برای هر دو. عملکرد همچنین انتخاب دوربین های DSLR را برای آماتورهای پیشرفته تعیین می کند.

بنابراین، اگر در مورد خرید یک دوربین فول فریم یا یک دوربین با ماتریس کاهش یافته + یک لنز بسیار خوب فکر می کنید، باید چند سوال از خود بپرسید و اگر پاسخ اکثر آنها مثبت است، بروید و جسورانه یک "خرید کنید. فول فریم مقرون به صرفه”:

شما یک عکاس با تجربه هستید و می دانید که چرا یک فول فریم مورد نیاز است و چه تفاوتی اساسی با یک برش خورده دارد، و به طور عمده یا کاملاً از عکاسی درآمد کسب می کنید (اگر پاسخ "بله" است، حتی ندارید. برای خواندن در زیر).
شما تجربه زیادی در عکاسی آماتور با استفاده از دوربین SLR دارید.
شما لنزهای گران قیمتی دارید که برای سنسور دیجیتال ساخته نشده اند، به خصوص لنزهای زاویه باز.
شما لنزهایی دارید که قیمت آنها بیشتر از تفاوت بین یک دوربین با سنسور برش سطح بالا و یک دوربین فول فریم پایین تر است.
شما اغلب عکس ها را با فرمت واقعا بزرگ چاپ می کنید (روی دیوار، یعنی تقریباً 30x45 و 60x90).
تقریباً هرگز عکس‌ها را در ویرایشگر بیش از 10٪ مساحت برش نمی‌دهید، و تقریباً همیشه کادر را از طریق منظره یاب قاب می‌کنید و کل ناحیه آن را زیر نظر می‌گیرید، بنابراین این نیاز هنگام آماده شدن برای چاپ ایجاد نمی‌شود. در مقابل، اگر تقریباً تمام عکس‌هایی را که چاپ می‌کنید بیش از 30 درصد از مساحت فریم برش دهید و همیشه در قالب‌های کوچک چاپ کنید، خرید یک فول فریم ممنوع است.
شما اغلب پرتره می‌گیرید و «تفاوت بین F/1.4 در فول فریم و برش» را می‌بینید و این واقعاً شما را آزار می‌دهد.
شما قبلاً «آن» f/1.4 را دارید.
قبل از اینکه عکاسی دیجیتال را شروع کنید، روی فیلم فیلمبرداری کردید.
شما در حال حاضر مجموعه کاملی از لنزها و لوازم جانبی لازم برای عکسبرداری دارید که با اطمینان قصد ندارید آنها را در یکی دو سال آینده دوباره پر کنید یا تغییر دهید.
شما عملاً هیچ (یا بدون) لنز برای ماتریس های با اندازه کوچکتر ندارید.
شما با پول خود (نه اعتباری) دوربین فول فریم می خرید و از عکاسی درآمدی کسب نمی کنید.
شما مدت زیادی است که دوربین خود را به روز نکرده اید و منتظر انتقال به سطح "کیفی جدید" هستید.
درآمد شما در ماه بیشتر از هزینه دوربینی است که خریداری می کنید.
شما تمایلی به انداختن دوربین خود ندارید.
شما پول اضافه ای دارید که حوصله خرج کردن آن را ندارید و همسرتان هم مخالفتی با آن ندارد.
شما واقعا به تمام سوالات بالا با جدیت پاسخ دادید.

داشتن پاسخ مثبت برای همه سؤالات اصلاً ضروری نیست - ممکن است یک یا دو سؤال اصلاً برای شما مناسب نباشد. با این حال، اگر حداقل به 4-6 سؤال "نه" پاسخ دادید، باید به توجیه چنین سرمایه گذاری هایی فکر کنید. شاید ارزش آن را داشته باشد که رویکردی مقرون به صرفه تر داشته باشید یا فقط یک لنز خوب بخرید.

سلام مجدد، خواننده عزیز! من با شما در تماس هستم، تیمور موستایف. آیا می دانید سنسور فول فریم چیست؟ دوربین های SLR? چه تفاوتی با ماتریس های کاهش یافته دارد؟ چرا گران ترند؟ اگر سنسور فول فریم ندارید چه باید کرد؟

قبل از پاسخ به این سؤالات و سؤالات دیگری که برای شما جالب است، اجازه دهید اولین روز تابستان را به شما تبریک بگویم. نمی‌دانم وضعیت هوای شما چگونه است، اما امروز اینجا در دوشنبه +36 درجه سانتیگراد بود. به عبارت دیگر تابستان با تمام قوا آغاز شده است. هوا با تو چطور است، به چه چیزی می توانی لاف بزنی؟ من همچنین روز کودک را به شما تبریک می گویم ، از فرزندان خود و دیگران مراقبت کنید ، دوست داشته باشید ، قدردانی کنید. بچه ها، این پرتویی از نور در قلب ماست!

در یکی از مطالب قبلی به موضوع دوربین پرداخته شد. مطمئناً پس از خواندن آن، هنوز برخی عدم قطعیت در ارتباط با دوربین های فول فریم وجود داشت. امروز در مورد مزایا و معایب آنها به شما خواهم گفت. پس از خواندن مقاله، متوجه خواهید شد که چرا به یک دوربین فول فریم نیاز است، تصاویر دوربین های فول فریم و برش خورده چگونه متفاوت خواهند بود و مزایا و معایب چنین راه حل هایی چیست.

سنسور فول فریم

بنابراین، برای درک اینکه دوربین فول فریم چیست، باید مفهوم "فول فریم" را درک کنید. اندازه فریم معمولاً ابعاد عنصر حساس به نور واقع در بدنه دوربین در نظر گرفته می شود. از نظر فیزیکی، آنها کاملاً متفاوت هستند. "Full" به عنوان عناصر استاندارد 35 میلی متری در نظر گرفته می شود، زیرا این اندازه برای سال ها استاندارد بوده است.

پارامترهای عرض و ارتفاع این گونه ماتریس ها به ترتیب 36 و 24 میلی متر است. اینجاست که مفهوم ماتریس محصول ظاهر می شود که در یکی از مقالات قبلی به آن پرداخته شد. دلیل ایجاد ماتریس های "برش خورده" هزینه بالای تولید حسگرهای تمام عیار برای دوربین های دیجیتال. البته اکنون فرآیند فنی ارزان تر شده است، با این حال، تولید عناصر با اندازه های استاندارد هنوز هم ارزان ترین لذت نیست.

البته قبلاً دوربین های کامپکت وجود داشت. آنها سعی کردند تا حد امکان آن ها را هم برای خرید و هم برای نگهداری ارزان تر کنند. این امر نیاز به ایجاد "فیلم های برش" را داشت، اما آنها بسیار نادر بودند: حتی در حال حاضر نیز یافتن یک دوربین خوب حفظ شده با فیلم کم اندازه دشوار است.

در اواخر دوره آموزشی، معلم ما دوربین بسیار جالبی را نشان داد که توسط سرویس های اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی در اواسط اواخر قرن گذشته استفاده می شد. آنها دوربین Vega را که در دهه 60 در کیف تولید شد به ما نشان دادند. این شگفت انگیز است که کاملاً کاربردی بود، حتی فیلم در جای خود بود. اندازه قاب فیلم آن 14x10 میلی متر بود و درام فقط 20 عکس را در خود جای می داد.

ما خودمان، البته، نتوانستیم با او کار کنیم، زیرا از بردن او به تمرین عکاسی منع شده بودیم، اما با این وجود چندین فریم گرفته شده توسط وگا را بررسی کردیم. کیفیت نمایشگاه ما برای این نوع دوربین ها بسیار خوب بود، به خصوص با توجه به کوچک بودن لنز آن. با این حال، این امر مانع از آن نشد که پیشاهنگان کار خود را به نحو احسن انجام دهند.

ویژگی های یک عنصر حساس به نور در اندازه کامل

بر کسی پوشیده نیست که تصویر به دست آمده با یک ماتریس برش کوچکتر از تصویری است که با یک ماتریس کامل به دست می آید. همانطور که می بینید در مقاله قبلی به این موضوع پرداخته شد. تا حد زیادی، داستان در مورد ماتریس های کاهش یافته بود، اما اکنون زمان آن رسیده که در مورد سنسورهای اندازه کامل صحبت کنیم. هم مزایا و هم معایبی دارد. به نظر من باید از اولین ها شروع کنیم.

پس چرا اینقدر توسط متخصصان ارزش قائل هستند؟

مزایای دوربین های سایز کامل

اولا، جزئیات با توجه به اندازه ماتریس بزرگتر، تصویر شطرنجی به دست آمده می تواند وضوح تصویر بهتری داشته باشد. اگر نتایج گرفته شده را با یک لنز مقایسه کنید، حتی کوچکترین جزئیات در فول فریم بهتر از لنزهای برش خورده به تصویر کشیده می شوند.

دوما، اندازه منظره یاب بزرگتر. مهم نیست کسی چه می گوید، پوشاندن یک عنصر حساس به نور کوچک با یک آینه بزرگ نامناسب است. البته اندازه نیز تحت تاثیر منشور است، اما دومی در چنین دوربین هایی معمولا بزرگتر از دوربین های تولید انبوه است. برای دوربین‌های بدون آینه، این یک مزیت مهم‌تر است، به دلیل وضوح بالاتر تصویر حاصل.

سوم، اندازه خود پیکسل است. اگر سازنده تصمیم بگیرد که تعداد واحدهای حساس به نور را افزایش ندهد، بلکه آنها را کمی بزرگتر کند، این امر حسگر را نسبت به پرتوهای نور حساس تر می کند. مهم نیست که چگونه برخی از عکاسان آن را توضیح می دهند، دوربین های فول فریم تمایل به تولید تصاویر سبک تری دارند.

چهارم، عمق میدان خوب با توجه به حساسیت ISO بهتر ارائه شده توسط اندازه پیکسل بزرگتر، دستیابی به شاخص خوبعمق میدان در چنین دستگاهی بسیار آسان تر خواهد بود.

می‌پرسید: «عمق میدان چیست؟» این نشان دهنده عمق میدان فضای مورد استفاده است. چرا این لازم است؟ ساده است: برای محو شدن پس‌زمینه قوی‌تر یا ضعیف‌تر. نکته اصلی که در اینجا باید بدانید این است که ماتریس های فول فریم به شما این امکان را می دهند که با این پارامتر به بهترین نحو "جادو کنید".

پنجم، بدون جلوه زوم. در مورد فاکتور محصول نیز در مقاله ذکر شد. شاید این یکی از تفاوت های اصلی با ماتریس های کاهش یافته باشد که به شما امکان می دهد تصاویر بیشتری را در یک فریم ذخیره کنید. این می تواند هم نقش مثبت در قاب داشته باشد و هم نقش منفی. به عنوان مثال، در فاصله زیاد از سوژه مورد عکس، این می تواند نقش منفی داشته باشد، اما هنگام کار در ژانر "پرتره" همه چیز دقیقا برعکس خواهد بود.

در رتبه ششم، حتی در تنظیمات ISO بالای 1600-3200، ظاهر نویز دیجیتال حداقل است.

مقایسه دستگاه های فول فریم و برش خورده. موردی از زندگی

فوراً می خواهم بگویم که مقایسه بسیار ذهنی بود ، زیرا دوربین ها در سطوح مختلف بودند ، از اپتیک های مختلفی استفاده می کردند ، کنترل می شدند مردم مختلف. بنابراین، پس از نشان دادن دستگاه جاسوسی، معلم شروع به گفتن تکلیف کار بعدی به ما کرد: باید یک گزارش تصویری کامل ایجاد می کردیم.

ما تا حدی خوش شانس بودیم: در مرکز آموزشی اضافی یک مدرسه رانندگی در کنار ما وجود داشت و آن روز مسابقه رانندگی بین رانندگان تازه کار در قلمرو پیست مسابقه محلی برگزار می شد. فکر نمی‌کنم ارزش وارد کردن جزئیات را داشته باشد؛ این چیزی نیست که شما به خاطر آن به اینجا آمده‌اید.

بنابراین، مسابقه شروع شد و من و همکلاسی هایم برای گرفتن عکس های گرامی به پیست مسابقه رفتیم. آنچه در دستانم بود بهترین نبود بهترین نیکون D3100، بنابراین تصمیم گرفتم فوراً با بچه هایی که با Canon 5D Mark II کار می کنند برای عکسبرداری به نوبت موافقت کنم. اتفاقاً هر دو دستگاه با لنزهای نهنگ استفاده می شدند. ما توافق کردیم که بعد از مدتی دوربین‌ها را برای درک بهتر خود دستگاه‌ها و گرفتن بیشترین تعداد عکس ممکن مبادله کنیم.

به محض ورود به استودیو، همه بلافاصله شروع به انتقال فریم ها به لپ تاپ ها برای پردازش کردند. با قرار دادن کارت حافظه، همین کار را انجام دادم و پس از آن شروع به بررسی نتیجه حاصل کردم. با نگاه کردن به عکس برای بار دوم، فکر کردم که در فواصل طولانی (حدود 50 تا 100 متر) کانن عکس هایی با کیفیت کم و بیش قابل قبولی می گیرد، اما D3100 نتایج چشمگیری از خود نشان داد، همانطور که برای یک دوربین SLR آماتور مقرون به صرفه است.

البته عکس‌هایی از نمای نزدیک گرفته شد: باید از برندگان، ماشین‌هایی که آنها را به این نتیجه رساندند و معلمان مربی‌شان عکس گرفت. نتیجه در Canon چشمگیر بود. نیکون نیز عملکرد خوبی داشت، اما در برخی جاها فاقد وضوح بود، در جاهای دیگر تصویر کمی نویز به نظر می رسید و نباید افکت زوم را فراموش کنید.

پس از اتمام نگاه کردن به عکس ها، به این نتیجه رسیدم: Canon قادر به انجام هر کاری است، فقط باید مجموعه مناسبی از لنزها را انتخاب کنید، اما با نیکون همه چیز به این سادگی نیست. مطمئناً می‌توانید تصاویر باکیفیت دریافت کنید، اما نیکون به دلیل ضریب برش، گرفتن تصاویر عالی در فواصل کوتاه را بسیار دشوار می‌کند. با این وجود، هزینه آن را بیش از حد توجیه کرد، درست مانند Canon.

معایب دوربین های سایز کامل

اولینو شاید مهم‌تر از همه، دشواری عکاسی در فواصل دور. محدوده نور بزرگتر، وضوح تصویر خوب و سهولت در گرفتن عکس با نقاط ضعف در هنگام عکاسی با فاصله کانونی زیاد جبران می شود. البته این مشکل با استفاده از یک لنز تخصصی حل می شود که به طور قابل توجهی به جیب شما ضربه می زند.

دومین، اما هزینه آن کمتر قابل توجه نیست. علاوه بر "عینک" گران قیمت (به عنوان لنز در زبان عامیانه نامیده می شود)، شما باید مبلغی را برای خود لاشه بپردازید. البته، حرفه ای ها حتی در قیمت شش رقمی متوقف نخواهند شد، زیرا چنین خریدی نسبتاً سریع نتیجه خواهد داد.

سوممنهای - وزن. یک ماتریس بزرگ، یک آینه بزرگ، یک منظره یاب بزرگ... به طور فزاینده ای به یک محفظه جادار برای قرار دادن نیاز دارد. در میان چیزهای دیگر، لنزهای برای بدنه های بزرگ نیز هرگز به دلیل سبکی خود مشهور نبوده اند. پیکربندی با لنزهای تله فوتو گران قیمت، که لنزهای آن از شیشه با پوشش ویژه ساخته شده اند، بسیار دشوار خواهد بود.

چهارمنقطه ضعف، تخصص محدود ماتریس های فول فریم است. در حالی که محصولی با ضریب 1.5-1.6 را می توان استاندارد و جهانی نامید. سنسورهای فول فریم در درجه اول بر روی عکاسی از نمای نزدیک متمرکز هستند. البته می توانید از دوربین فول فریم برای عکاسی از راه دور استفاده کنید، اما این کار بسیار دشوارتر و گرانتر خواهد بود. علاوه بر این، حتی از نزدیک اجرای دستگاهی با ماتریس اندازه استاندارد برای یک مبتدی دشوار خواهد بود.

بنابراین، زمان آن فرا رسیده است که بفهمیم آیا به دوربین فول فریم نیاز داریم یا نه؟ اگر یکی از برترین عکاسان شهر هستید و عکاسی درآمد اصلی شماست، پس قطعا ارزشش را دارد. اگر آماتور هستید و به ارتقای دوربین برش خود فکر می کنید، خرید یک اقدام بسیار مشکوک خواهد بود. مهم نیست که در اینجا چه چیزی نوشته شده است، باید تمام جوانب مثبت و منفی را ارزیابی کنید و سپس تصمیم بگیرید که کدام نوع ماتریس را انتخاب کنید.

اگر می خواهید با جزئیات بیشتری با دوربین خود آشنا شوید، درک کنید که چه توانایی هایی دارد، ویژگی های اساسی ترکیب بندی را درک کنید، نحوه ایجاد یک پس زمینه تار زیبا، یاد بگیرید که چگونه عمق میدان را کنترل کنید و خیلی چیزهای دیگر. سپس یک دوره ویدیویی واقعا عالی به شما کمک خواهد کرد " دوربین SLR دیجیتال برای مبتدی 2.0" باور کنید از این کار سود زیادی خواهید برد اطلاعات مفیدو عکس های شما به شاهکار تبدیل خواهند شد.

امیدوارم این مقاله برای شما جالب بوده باشد و اکنون بدانید که عبارت "دوربین فول فریم" به چه معناست. اگر اطلاعات مفید بود، پس حتما در وبلاگ من مشترک شوید، چیزهای جالب زیادی در انتظار شما هستند. می توانید به دوستان عکاس خود در مورد وبلاگ بگویید، اجازه دهید آنها نیز در عکاسی با کیفیت بالا شرکت کنند. بهترین ها، خواننده عزیز، به زودی شما را می بینم!

بهترین ها برای شما، تیمور موستایف.