Situazione difficile a Impero russo l'inizio del XX secolo ha portato alla nascita di molti partiti politici di vario genere. La festa è stata un incontro di persone che la pensano allo stesso modo che decidono domande sul destino futuro dello stato russo. Ogni partito aveva il proprio programma politico e rappresentanti in diverse parti della Russia.

Tutti i partiti e movimenti politici furono banditi ei loro rappresentanti furono costretti alla clandestinità. Tuttavia, la prima rivoluzione russa ha cambiato la politica delle autorità. L'imperatore Nicola II fu costretto a dare al popolo un Manifesto, in cui consentiva importanti libertà democratiche. Uno di questi era la capacità di creare liberamente partiti politici.

Il primo circolo politico fu creato nel 1894 a Saratov. Erano rappresentanti dei socialisti-rivoluzionari. L'organizzazione era bandita all'epoca e operava clandestinamente. Viktor Mikhailovich Chernov è stato eletto leader del partito. All'inizio sono rimasti in contatto con i rappresentanti dell'ex organizzazione rivoluzionaria Narodnaya Volya. Successivamente, la Narodnaya Volya fu dispersa e l'organizzazione di Saratov iniziò a diffondere la sua influenza.

Il circolo di Saratov comprendeva rappresentanti dell'intellighenzia radicale. Dopo la dispersione della Narodnaya Volya, i social rivoluzionari svilupparono il proprio programma d'azione e iniziarono a lavorare in modo indipendente. I socialisti rivoluzionari crearono il proprio organo, che vide la luce nel 1896. Un anno dopo, la festa iniziò a funzionare a Mosca.

Programma del Partito socialista-rivoluzionario

La data ufficiale di formazione del partito è il 1902. Consisteva in diversi gruppi. Una delle cellule del partito era impegnata a compiere attacchi terroristici contro funzionari di alto rango. Così nel 1902 i terroristi tentarono di assassinare il ministro dell'Interno. Di conseguenza, il partito è stato sciolto. Invece di un'unica organizzazione politica, rimanevano piccoli distaccamenti che non potevano condurre una lotta costante.

Il destino del partito è cambiato durante la prima rivoluzione russa. L'imperatore Nicola II ha permesso la creazione di organizzazioni politiche. Così il partito si ritrovò nuovamente nell'arena politica. V. M. Chernov, il capo dei socialisti-rivoluzionari, vide la necessità di coinvolgere i contadini nella lotta per il potere. Ha fatto affidamento su una rivolta contadina.

Allo stesso tempo, il partito ha creato il proprio programma d'azione. Le direzioni principali del lavoro del partito erano il rovesciamento dell'autocrazia, l'establishment Repubblica Democratica, suffragio universale. Doveva compiere una rivoluzione, la cui forza motrice doveva essere i contadini.

Metodi di lotta per il potere

Il metodo più comune di lotta per il potere per il Partito socialista-rivoluzionario è diventare terrore individuale e in futuro realizzare una rivoluzione. I socialisti-rivoluzionari hanno cercato di raggiungere i loro obiettivi attraverso organi politici. I rappresentanti del partito durante la Grande Rivoluzione d'Ottobre si unirono al governo provvisorio, che fu successivamente disperso.

I socialisti-rivoluzionari hanno chiesto i pogrom delle tenute dei proprietari terrieri, per compiere atti terroristici. Durante l'intera esistenza del partito, sono stati commessi più di 200 omicidi di alti funzionari.

Durante il periodo del governo provvisorio, si verificò una scissione nel Partito socialista-rivoluzionario. Il movimento sparso dei socialisti - i rivoluzionari non hanno portato buoni risultati. Le ali sinistra e destra del partito hanno combattuto con i propri metodi, ma non sono riuscite a raggiungere i propri obiettivi. Il partito non fu in grado di estendere la sua influenza a tutti i settori della popolazione e iniziò a perdere il controllo anche sui contadini.

Fine del Partito socialista-rivoluzionario

A metà degli anni '20 del XX secolo, Chernov fuggì all'estero per sfuggire alla polizia. Lì divenne il capo di un gruppo straniero che pubblicava articoli e giornali con slogan di partito. In Russia, i partiti hanno già perso ogni influenza. Gli ex socialisti rivoluzionari furono arrestati, processati, mandati in esilio. Oggi non c'è una festa del genere. Tuttavia, la sua ideologia e la richiesta di libertà democratiche sono sopravvissute.

I social rivoluzionari hanno dato al mondo molte idee su come stabilire la democrazia, un governo equo e la distribuzione delle risorse.

Il Partito socialista-rivoluzionario era una volta uno dei più massicci in Russia. Ha cercato di trovare una via non marxista al socialismo, che era associata allo sviluppo del collettivismo contadino.

Il processo di formazione del Partito socialista-rivoluzionario è stato lungo. Il congresso di fondazione del partito, tenutosi dal 29 dicembre 1905 al 4 gennaio 1906. in Finlandia e ne approvò il programma e la carta organizzativa temporanea, riassunse la storia decennale del movimento socialista-rivoluzionario.

Le prime organizzazioni socialiste-rivoluzionarie apparvero a metà degli anni '90: l'Unione dei socialisti-rivoluzionari russi (1893, Berna), il gruppo di Kiev e l'Unione dei socialisti-rivoluzionari nel 1895-1896. L'SSR è stato organizzato a Saratov, quindi ha trasferito la sua sede a Mosca. Nella seconda metà degli anni '90. Le organizzazioni socialiste-rivoluzionarie sorsero a Voronezh, Minsk, Odessa, Penza, San Pietroburgo, Poltava, Tambov e Kharkov.

Il nome "socialista-rivoluzionario" era generalmente accettato da quei rappresentanti del populismo rivoluzionario che in precedenza si chiamavano "Narodnaya Volya" o gravitavano verso di loro. Il nome "Narodovolets" era leggendario nell'ambiente rivoluzionario e il suo rifiuto non era una formalità, un semplice cambio di etichette. Innanzitutto la volontà del populismo rivoluzionario di superare la profonda crisi che stava attraversando in quel momento, la sua ricerca di sé e della sua nicchia nel movimento rivoluzionario in condizioni che avevano subito mutamenti significativi rispetto agli anni 70-80 del XIX secolo, ha avuto un effetto.

Nel 1900, il Partito socialista rivoluzionario si annunciò con la pubblicazione del Manifesto, unendo un certo numero di organizzazioni socialiste-rivoluzionarie nella Russia meridionale e quindi spesso indicato come il partito meridionale dei rivoluzionari socialisti.

Ha ampliato i suoi confini e l'Unione dei socialisti rivoluzionari. I suoi gruppi sono apparsi a San Pietroburgo, Yaroslavl, Tomsk e in molti altri luoghi. Il programma dell'Unione fu redatto già nel 1896 e stampato in modo tipografico nel 1900 con il titolo I nostri compiti.

L'incarnazione della tendenza unificante dell'emigrazione fu la formazione nel 1900 a Parigi su iniziativa di V. M. Chernov della Lega socialista agraria (ASL). Fu significativo soprattutto in quanto proclamò il lavoro tra i contadini come il prossimo problema della causa rivoluzionaria.

In materia di definizione ideologica e coesione organizzativa del movimento socialista-rivoluzionario, la stampa periodica ebbe un ruolo preminente: il mensile emigrante Nakanune (Londra, 1899) e la rivista Herald of the Russian Revolution (Parigi, 1901), oltre come giornale della Russia rivoluzionaria dell'Unione dei socialisti rivoluzionari, il cui primo numero apparve all'inizio del 1901.

L'annuncio della formazione del Partito socialista-rivoluzionario apparve nel gennaio 1902 nel terzo numero di Russia rivoluzionaria. Durante il 1902, le organizzazioni socialiste-rivoluzionarie in Russia si unirono al partito. Prima della prima rivoluzione russa, il partito contava oltre 40 comitati e gruppi, che univano circa 2-2,5 mila persone. In termini di composizione sociale, il partito era prevalentemente intellettuale. Alunni, studenti, intellettuali e impiegati ne costituivano oltre il 70%, e operai e contadini - circa il 28%.

L'organizzazione è stata una delle debolezze del Partito socialista-rivoluzionario nel corso della sua storia e una delle ragioni del suo allontanamento dalla scena storica da parte dei bolscevichi. I social rivoluzionari, secondo il loro leader V.M. Chernov, costantemente "peccavano" nella direzione del "nichilismo organizzativo" e soffrivano di "lassismo organizzativo". La base del partito erano le sue organizzazioni locali: comitati e gruppi, formati, di regola, secondo il principio territoriale. Le organizzazioni locali consolidate (e questo era estremamente raro) di solito erano costituite da propagandisti che si univano in un'alleanza, agitatori che formavano la cosiddetta riunione degli agitatori e gruppi tecnici: stampa e trasporti. Le organizzazioni sono state spesso formate dall'alto verso il basso: prima è sorto un "nucleo" dirigente, quindi sono state reclutate le masse. I legami interni al partito, verticali e orizzontali, non sono mai stati forti e affidabili, erano particolarmente deboli nel periodo precedente la prima rivoluzione russa.

Inizialmente, il partito, a quanto pare, non aveva nemmeno un proprio organo centrale speciale. Da un lato ne risentì l'originalità del processo di formazione del partito e, dall'altro, il predominio dei sostenitori dell'organizzazione del partito secondo il principio della federazione: Ekaterinoslav, Odessa e Kiev.

Nel Comitato Centrale, senza una sanzione generale del partito, la commissione per le relazioni con l'estero, composta da E.K. Breshkovskaya, P.P. Kraft e G.A. Gershuni, si è gradualmente trasformata. Hanno anche assunto le funzioni di agenti di viaggio interni al partito. Nell'estate del 1902 Gershuni, senza accordo con altri membri del Comitato Centrale, cooptò E.F. Azef nella sua composizione. La redazione di Russia rivoluzionaria era il centro ideologico e, in una certa misura, organizzativo del partito. Poiché la leadership collettiva esisteva solo formalmente, gli individui giocavano un ruolo importante nel partito. Tra questi spiccava M.R. Gots. Era un rappresentante del centro del partito russo all'estero, aveva il diritto di cooptare il Comitato centrale in caso di suo completo fallimento. Non senza ragione, a volte veniva chiamato il "dittatore" del partito e lo notò nel 1903-1904. lui e Azef "si sono sbarazzati dell'intera festa". VM Chernov era fondamentalmente un leader ideologico e non si occupava particolarmente di questioni organizzative.

Man mano che le funzioni del partito si espansero, vi apparvero strutture speciali. Nell'aprile 1902, un atto terroristico di S.V. Balmashov si dichiarò un'organizzazione di combattimento, la cui formazione iniziò Gershuni ancor prima della formazione del partito. Per intensificare ed espandere il lavoro del partito nelle campagne, nel 1902, dopo le rivolte contadine nelle province di Poltava e Kharkov, sorse l'Unione contadina del Partito dei socialisti rivoluzionari.

Per quanto riguarda la teoria, i SR erano pluralisti. Il partito, credevano, non può essere paragonato a una setta spirituale, guidata da una teoria. Tra loro c'erano sostenitori della sociologia soggettiva di N.K. Mikhailovsky e seguaci degli insegnamenti allora alla moda del machismo, dell'empiriocriticismo, del neokantismo. I socialisti-rivoluzionari erano uniti dal loro rifiuto del marxismo, in primo luogo la sua spiegazione materialistica e monistica della vita sociale. Quest'ultimo era considerato dai social rivoluzionari come un insieme di fenomeni ed eventi che sono in uguale dipendenza e connessione funzionale tra loro. Non ne riconoscevano la divisione in sfera materiale e sfera ideale.

Una condizione necessaria per essere nel partito era considerata solo la fede nel suo obiettivo finale: il socialismo. La base dell'ideologia socialista-rivoluzionaria era l'idea da loro adottata dai vecchi populisti sulla possibilità di un percorso speciale per la Russia verso il socialismo, senza attendere che i prerequisiti fossero creati dal capitalismo. Questa idea è stata generata dal desiderio di salvare i lavoratori, soprattutto i multimilionari contadini russi, dai tormenti e dalle sofferenze del purgatorio capitalista e di portarli il prima possibile nel paradiso socialista. Si basava sull'idea che la società umana nel suo sviluppo non è monocentrica, ma policentrica. Rifiutando l'idea del monismo, credendo nel percorso speciale della Russia verso il socialismo, il populismo e i socialisti-rivoluzionari erano in una certa misura imparentati con gli slavofili. Ma in termini di essenza sociale e ideologica, i populisti, e ancor più i socialisti-rivoluzionari, non erano slavofili o loro eredi. La posizione speciale della Russia nel mondo e il suo percorso speciale verso il socialismo V.M. paesi "coloniali" industriali e primitivi agrari unilaterali.

L'idea socialista-rivoluzionaria che il destino del socialismo in Russia non può essere collegato allo sviluppo del capitalismo si basava sull'affermazione di un tipo speciale di capitalismo russo. Nel capitalismo russo, secondo i social rivoluzionari, in contrasto con il capitalismo dei paesi industriali sviluppati, prevalevano tendenze negative e distruttive, specialmente nell'agricoltura. In relazione a ciò, il capitalismo agricolo non può preparare i prerequisiti per il socialismo, socializzare la terra e la produzione su di essa.

Le peculiarità del capitalismo russo, così come il regime di polizia autocratico e il persistente patriarcalismo, determinarono, secondo l'opinione dei social rivoluzionari, la natura e il raggruppamento delle forze sociali e politiche nell'arena russa. Li hanno divisi in due campi opposti. In uno di essi, sotto gli auspici dell'autocrazia, la più alta burocrazia, la nobiltà e la borghesia si unirono, nell'altro operai, contadini e intellighenzia. Poiché per i socialisti-rivoluzionari la divisione della società in classi non era determinata dal loro atteggiamento nei confronti della proprietà, ma dal loro atteggiamento nei confronti del lavoro e delle fonti di reddito, in uno di questi campi vediamo classi che ricevevano il loro reddito, come credevano i socialisti, sfruttando il lavoro degli altri e nell'altro vivendo del proprio lavoro.

La nobiltà era considerata dai social rivoluzionari come una classe storicamente condannata, indissolubilmente legata all'autocrazia, dettandole la sua politica. Il conservatorismo della borghesia russa è stato spiegato dalla sua presunta origine artificiale attraverso l'imposizione del capitalismo "dall'alto", così come i privilegi che ha ricevuto dall'autocrazia, la sua eccessiva concentrazione, che ha dato origine a inclinazioni oligarchiche in esso, la sua incapacità per competere nel mercato estero, dove le sue aspirazioni imperialiste potevano essere realizzate solo con l'aiuto della forza militare dell'autocrazia

I socialisti-rivoluzionari consideravano i contadini la forza principale del secondo campo di lavoro. Essa, ai loro occhi, era “poco meno di tutto” per numero e importanza nella vita economica del Paese, e “niente” per dimensione economica, politica e stato giuridico. L'unica via di salvezza per i contadini era vista nel socialismo. Allo stesso tempo, i socialisti-rivoluzionari non condividevano il dogma marxista secondo cui la via dei contadini al socialismo passa necessariamente attraverso il capitalismo, attraverso la differenziazione in borghesia rurale e proletariato, e attraverso la lotta tra queste classi. Per provare l'insostenibilità di questo dogma, si sosteneva che le aziende agricole contadine non erano piccolo-borghesi, che erano stabili e capaci di resistere alla concorrenza delle grandi aziende agricole. È stato anche dimostrato che i contadini erano vicini nella loro posizione agli operai, che insieme a loro costituivano un unico popolo lavoratore. Per i contadini lavoratori, credevano i socialisti-rivoluzionari, è possibile un diverso percorso di sviluppo non capitalista verso il socialismo. Allo stesso tempo, in connessione con lo sviluppo dei rapporti borghesi nelle campagne, i socialisti-rivoluzionari non avevano più la fede incondizionata del vecchio populista nella natura socialista del contadino. I social rivoluzionari sono stati costretti a riconoscere la dualità della sua natura, che non è solo un lavoratore, ma anche un proprietario. Questo riconoscimento li mise in una posizione difficile nella ricerca di modi e mezzi per introdurre i contadini al socialismo.

I social rivoluzionari notarono che il tenore di vita del proletariato russo era superiore a quello della maggioranza dei contadini e molto inferiore a quello del proletariato dell'Europa occidentale, che non aveva diritti civili e politici. Allo stesso tempo, è stato riconosciuto che, a causa della sua elevata concentrazione nei centri economici e politici più importanti e nell'attività sociale, rappresenta un pericolo costante e gravissimo per il regime al potere. È stato particolarmente sottolineato il legame dei lavoratori russi con la campagna. Questa connessione non era considerata un segno della loro debolezza e arretratezza, un ostacolo alla formazione della loro coscienza socialista. Al contrario, tale connessione era valutata positivamente, come uno dei fondamenti dell'«unità operaia e contadina» di classe.

La missione principale dell'intellighenzia era portare le idee del socialismo ai contadini e al proletariato, aiutarli a realizzarsi come un'unica classe operaia, vedere in questa unità la garanzia della loro liberazione.

Il programma SR è stato suddiviso in un programma minimo e un programma massimo. Il programma massimo indicava l'obiettivo finale del partito: l'espropriazione della proprietà capitalista e la riorganizzazione della produzione e tutto il resto ordine sociale su linee socialiste, con la vittoria completa della classe operaia, organizzata in un partito social rivoluzionario. L'originalità del modello di socialismo socialista-rivoluzionario non risiedeva tanto nelle idee sulla stessa società socialista, ma in quello che dovrebbe essere il percorso della Russia verso questa società.

Il requisito più importante del programma minimo era la convocazione dell'Assemblea costituente su base democratica. Doveva abolire il regime autocratico e stabilire un governo popolare libero, garantendo le necessarie libertà personali e proteggendo gli interessi dei lavoratori. I socialisti-rivoluzionari consideravano la libertà politica e la democrazia un prerequisito per il socialismo e una forma organica della sua esistenza. Sulla questione del governo nuova Russia I socialisti-rivoluzionari auspicavano l'applicazione “massima possibile” dei rapporti federali tra le singole nazionalità, per il riconoscimento del loro diritto incondizionato all'autodeterminazione, per l'ampia autonomia degli organi di autogoverno locale.

Il punto centrale della parte economica del programma minimo di SR era la domanda di socializzazione della terra. La socializzazione della terra significava l'abolizione della proprietà privata della terra, la trasformazione della terra non in proprietà statale, ma in proprietà pubblica. La terra è stata ritirata dal fatturato commerciale, il suo acquisto e la sua vendita non sono stati consentiti. La terra potrebbe essere ottenuta a un tasso di consumo o manodopera. La norma del consumatore è stata calcolata solo sulla soddisfazione dei bisogni necessari del suo proprietario. La socializzazione della terra fungeva da ponte di collegamento tra i programmi minimo e massimo socialista-rivoluzionario. Era considerata la prima tappa della socializzazione dell'agricoltura. Abolendo la proprietà privata della terra e sottraendola al commercio, la socializzazione, come credevano i socialisti-rivoluzionari, ha aperto una breccia nel sistema dei rapporti borghesi, e socializzando la terra e ponendo l'intera popolazione lavoratrice sullo stesso piano di essa, ha creato i presupposti necessari per la fase finale della socializzazione dell'agricoltura - socializzazione della produzione attraverso varie forme cooperazione.

Per quanto riguarda la tattica, il programma del partito affermava brevemente, in forma generale, che la lotta sarebbe stata condotta "in forme corrispondenti alle condizioni specifiche della realtà russa". Le forme, i metodi e i mezzi di lotta utilizzati dai socialrivoluzionari erano vari: propaganda e agitazione, attività in varie istituzioni rappresentative, nonché tutti i tipi di lotta extraparlamentare (scioperi, boicottaggi, manifestazioni, insurrezioni, ecc.).

I socialisti-rivoluzionari differivano dagli altri partiti socialisti in quanto riconoscevano il terrore sistematico come mezzo di lotta politica.

Prima dello scoppio della prima rivoluzione russa, il terrore oscurava le altre attività del partito. Prima di tutto, grazie a lui, ha guadagnato fama. L'organizzazione di combattimento del partito ha compiuto atti terroristici contro i ministri degli affari interni D.S. Sipyagin (2 aprile 1902, S.V. Balmashov), V.K. Pleve (15 luglio 1904, E.S. Sozonov) e governatori - Kharkov I.M. Obolensky (26 giugno 1902 , F.K. Kachura), che represse brutalmente i disordini contadini nella primavera del 1902, e Ufa - N.M. Bogdanovich (6 maggio 1903, O.E. Dulebov .

Sebbene i socialisti-rivoluzionari svolgessero un lavoro rivoluzionario di massa, non aveva una portata ampia. Numerosi comitati e gruppi locali erano impegnati in attività di propaganda e agitazione tra i lavoratori urbani. Il compito principale della propaganda e dell'agitazione socialista-rivoluzionaria nelle campagne, svolta oralmente e attraverso la distribuzione di vari tipi di letteratura, era, in primo luogo, l'acquisizione tra i contadini di sostenitori delle idee socialiste che potessero poi guidare i movimenti rivoluzionari contadini ; e in secondo luogo, l'illuminazione politica dell'intera massa contadina, preparandola alla lotta per il programma minimo: il rovesciamento dell'autocrazia e la socializzazione della terra. Tuttavia, in tutte le principali aree del lavoro di massa, i socialisti-rivoluzionari nel periodo pre-rivoluzionario erano significativamente inferiori ai socialdemocratici.

Con la formazione del Partito socialista-rivoluzionario, le differenze in esso non furono eliminate. Inoltre, a volte si irritavano così tanto che il partito era sull'orlo di una scissione. Una delle questioni controverse era la questione del terrore e della sua organizzazione. È sorto a causa del fatto che dalla primavera del 1903 per più di un anno non ci sono stati atti terroristici e l'Organizzazione di combattimento non si è manifestata in alcun modo. Il provocatore Azef, a capo dell'organizzazione dopo l'arresto di G.A. Gershuni, non aveva fretta di utilizzarlo per lo scopo previsto, nascondendosi dietro varie giustificazioni di natura tecnica e organizzativa. Gli insoddisfatti dell'inattività dell'Organizzazione di combattimento chiedevano il decentramento del terrore, la privazione del BO dell'autonomia e di una posizione privilegiata nel partito e l'istituzione di un controllo effettivo su di esso da parte del Comitato centrale. Azef si oppose ostinatamente a questo.

L'originalità del concetto socialista-rivoluzionario della rivoluzione consisteva, prima di tutto, nel fatto che non la riconoscevano come borghese. Secondo loro, il capitalismo russo, a causa della sua debolezza e dell'eccessiva dipendenza dal governo, non era in grado di "premere" su relazioni sociali superate in modo tale da provocare una crisi nazionale. È stata anche negata la capacità della borghesia di diventare il capo della rivoluzione e persino una delle sue forze motrici. Il parere è stato espresso anche quello rivoluzione borghese in Russia è stato avvertito dalla "rivoluzione dall'alto", le riforme degli anni 60-70 del XIX secolo. Quindi, presumibilmente, fu dato spazio allo sviluppo del capitalismo, e allo stesso tempo l '"autocrazia dei servi" si trasformò in una "monarchia nobile-borghese". Anche i socialisti-rivoluzionari non consideravano socialista la rivoluzione, definendola "sociale", di transizione tra borghese e socialista. La rivoluzione, a loro avviso, non avrebbe dovuto limitarsi al cambio di potere e alla ridistribuzione della proprietà nel quadro dei rapporti borghesi, ma andare oltre: colmare una lacuna significativa in questi rapporti, abolendo la proprietà privata della terra attraverso la sua socializzazione.

I socialisti-rivoluzionari videro l'impulso principale della rivoluzione non nella "pressione dello sviluppo del capitalismo", ma nella crisi dell'agricoltura, stabilita dalla riforma del 1861. Questa circostanza spiegava l'enorme ruolo dei contadini nella rivoluzione. I socialisti-rivoluzionari decisero anche a modo loro la questione principale della rivoluzione: la questione del potere. Abbandonarono l'idea popolare blanquista della presa del potere da parte dei rivoluzionari socialisti. Nel concetto dei socialisti-rivoluzionari, la rivoluzione socialista in quanto tale non era prevista. La transizione al socialismo doveva essere compiuta in modo pacifico, riformista, sulla base dell'uso di norme democratiche e costituzionali. Attraverso elezioni democratiche, i social rivoluzionari speravano di ottenere la maggioranza, prima nelle località e poi nell'Assemblea costituente. Quest'ultimo doveva finalmente determinare la forma del governo statale e diventare il massimo organo legislativo e amministrativo.

Già nella prima rivoluzione russa l'atteggiamento dei socialisti-rivoluzionari nei confronti dei Soviet dei deputati operai, contadini e soldati era determinato. Non vedevano in essi il germe di un nuovo potere rivoluzionario, non li consideravano capaci di svolgere funzioni statali, li consideravano una sorta di sindacati politico-professionali o organismi di autogoverno per una sola classe. Secondo i social rivoluzionari, lo scopo principale dei soviet era quello di organizzare e radunare le masse lavoratrici disperse e amorfe.

Le principali richieste dei social rivoluzionari nella rivoluzione erano le richieste del loro programma minimo. Se prima della rivoluzione il compito principale del partito era educare le masse alla coscienza socialista, ora è venuto alla ribalta il compito di rovesciare l'autocrazia. Le loro attività sono diventate non solo più grandi, più energiche, ma anche più diversificate. L'agitazione e la propaganda del partito si fecero più ampie e intense.

Ci sono stati anche cambiamenti nelle attività terroristiche del partito, che hanno continuato a ricevere una notevole attenzione. La forma del terrore è cambiata. Grazie agli sforzi di Azef, le attività dell'Organizzazione di combattimento furono effettivamente paralizzate, il cui ultimo atto significativo fu l'assassinio nel febbraio 1905 del granduca Sergei Alexandrovich, zio dello zar, ex governatore generale di Mosca, uno dei gli ispiratori del corso reazionario del governo. Nell'autunno del 1906, il BO fu temporaneamente sciolto e al suo posto furono creati diversi distaccamenti da combattimento volanti, che commisero una serie di atti terroristici di successo. Il terrore è diventato decentralizzato. È stato ampiamente utilizzato dalle organizzazioni di partito locali contro funzionari governativi di medio e basso livello. I social rivoluzionari hanno partecipato attivamente alla preparazione e allo svolgimento di azioni rivoluzionarie (scioperi, manifestazioni, comizi, insurrezioni armate, ecc.) nelle città e nelle campagne, tra la popolazione civile, nonché nell'esercito e nella marina. Si sono anche messi alla prova nell'arena legale e parlamentare della lotta.

Le attività dei socialisti-rivoluzionari tra i lavoratori hanno notevolmente superato il quadro del lavoro di circolo pre-rivoluzionario. Così, nell'autunno del 1905, le risoluzioni socialiste-rivoluzionarie ricevevano spesso la maggioranza alle manifestazioni e alle riunioni dei lavoratori nelle più grandi fabbriche di San Pietroburgo. La roccaforte dell'influenza socialista-rivoluzionaria a quel tempo era la famosa fabbrica tessile di Mosca: la manifattura Prokhorovka.

I contadini rimasero oggetto di particolare attenzione da parte dei socialisti-rivoluzionari. Nei villaggi si formarono confraternite e unioni contadine. Questo lavoro è stato svolto in modo particolarmente ampio nella regione del Volga e nelle province centrali di Chernozem. Già durante il periodo della prima rivoluzione, la politica dei socialisti-rivoluzionari nei confronti dei contadini era influenzata dalla loro mancanza della vecchia convinzione populista che il contadino è per natura un socialista. Ciò ha frenato i socialisti-rivoluzionari, non ha permesso loro di fidarsi completamente e completamente dell'iniziativa contadina. Temevano che i risultati di questa iniziativa si discostassero dalla loro dottrina socialista, portassero al rafforzamento della proprietà privata contadina della terra e ne complicassero la socializzazione. Ciò ha indebolito la volontà e la determinazione della direzione socialista-rivoluzionaria, rendendola più incline a risolvere la questione agraria "dall'alto", mediante procedura legislativa, che "dal basso", espropriando la terra da parte dei contadini. Pur condannando il "terrore agrario", la direzione del partito, allo stesso tempo, tollerò i suoi predicatori nel partito fino a quando essi stessi lo lasciarono nel 1906, costituendo il nucleo dell'Unione dei socialisti-rivoluzionari in massimalisti. I dubbi sull'adesione socialista dei contadini si riflettevano probabilmente anche nel fatto che negli organi di governo socialista-rivoluzionario non c'erano contadini, ad eccezione di quelli inferiori; rurale, volost e talvolta contea. E soprattutto, nel dottrinarismo dei socialisti-rivoluzionari, si dovrebbe cercare una spiegazione del fatto che durante il periodo della rivoluzione non ebbe luogo la fusione definitiva dei socialisti-rivoluzionari con il movimento contadino.

I social rivoluzionari, come i bolscevichi, riconobbero che la rivoluzione non doveva essere solo organizzata, ma anche armata. Durante la rivolta armata di Mosca, il Comitato centrale del Partito socialista-rivoluzionario creò frettolosamente il Comitato di combattimento, che riuscì a creare due laboratori di dinamite a San Pietroburgo, ma furono immediatamente emessi da Azef, che era un membro del comitato. Ciò pose fine al tentativo socialista-rivoluzionario di preparare una rivolta a San Pietroburgo. I social rivoluzionari presero parte attiva e giocarono un ruolo di primo piano in tutta una serie di insurrezioni armate contro lo zarismo, specialmente a Mosca nel dicembre 1905, e anche a Kronstadt e Sveaborg nell'estate del 1906.

I socialisti-rivoluzionari hanno chiesto il boicottaggio della Duma legislativa di Bulygin e hanno preso parte attiva allo sciopero tutto russo di ottobre. Il manifesto del 17 ottobre 1905, emanato dallo zar sotto la pressione di uno sciopero e promettendo libertà politiche e civili, l'ampliamento del diritto di voto alla Duma di Stato e il conferimento di poteri legislativi, fu accolto ambiguamente dai socialisti-rivoluzionari. La maggior parte della dirigenza del partito era incline a credere che la Russia fosse diventata un paese costituzionale e, quindi, fosse necessario apportare modifiche alla tattica, abbandonare il terrore almeno per un po '. Il sostenitore più persistente della cessazione del terrore e dello scioglimento dell'Organizzazione di combattimento era il suo capo, Azef. La minoranza, uno dei rappresentanti più brillanti di cui era il vice di Azef B.V. Savinkov, al contrario, sosteneva un aumento del terrore per porre fine allo zarismo. Alla fine, il terrore centrale è stato sospeso e l'Organizzazione combattente è stata effettivamente sciolta.

Dopo il 17 ottobre, il Comitato centrale del partito ha preferito "non forzare gli eventi". Lui ei suoi rappresentanti nel Soviet dei deputati operai di San Pietroburgo erano contrari all'introduzione di una giornata lavorativa di 8 ore, contro "l'entusiasmo per gli scioperi", anche contro l'appello per uno sciopero politico generale di dicembre con il suo trasferimento a uno sciopero armato rivolta. Invece di spronare la rivoluzione sulla tattica, i social rivoluzionari proposero di utilizzare le libertà dichiarate dal Manifesto del 17 ottobre per espandere la base della rivoluzione intensificando l'agitazione, la propaganda e il lavoro organizzativo tra le masse, specialmente tra i contadini. Formalmente, questa tattica non era priva di significato. Allo stesso tempo, esprimeva anche implicitamente il timore che l'estremismo rivoluzionario interrompesse la sequenza dello sviluppo della rivoluzione, spaventasse la borghesia e rifiutasse di accettare il potere.

I social rivoluzionari erano anche attivi sostenitori del boicottaggio delle elezioni alla Duma. Tuttavia, le elezioni si sono svolte e un numero significativo di deputati contadini si è rivelato alla Duma. A questo proposito, la dirigenza socialista-rivoluzionaria ha cambiato drasticamente il proprio atteggiamento nei confronti della Duma, per non interferire con il suo lavoro, si è addirittura deciso di sospendere temporaneamente le attività terroristiche. I deputati contadini passati alla Duma divennero oggetto di particolare attenzione da parte dei socialisti-rivoluzionari. Con la vivace partecipazione dei socialisti-rivoluzionari, da questi deputati è stata creata una fazione della Duma, il Gruppo laburista. Tuttavia, in termini di influenza sui deputati contadini alla Duma, i socialisti-rivoluzionari erano inferiori ai socialisti popolari, rappresentanti dell'ala destra del neopopulismo.

La Seconda Duma di Stato si è rivelata l'unica che i socialisti-rivoluzionari non hanno boicottato. Il più grande successo dei socialisti-rivoluzionari alla Seconda Duma è stato che sono riusciti a raccogliere più di tre volte più firme nell'ambito del loro progetto agrario rispetto al progetto della Prima Duma. E sebbene il gruppo dei socialisti-rivoluzionari della Duma fosse strettamente patrocinato dal Comitato centrale del partito, tuttavia la sua attività era, secondo la valutazione generale del partito, "tutt'altro che brillante". Ha suscitato insoddisfazione nel partito, soprattutto perché non ha seguito la linea del partito in modo coerente e risoluto. La direzione del partito ha minacciato il governo di uno sciopero generale e di una rivolta armata se avesse invaso la Duma, ei loro deputati hanno dichiarato che non si sarebbero sottomessi al suo scioglimento e non si sarebbero dispersi. Tuttavia, questa volta tutto era limitato solo alle parole. Durante la rivoluzione, la composizione sociale del partito è cambiata in modo significativo. La stragrande maggioranza dei suoi membri erano ora operai e contadini. Tuttavia, come prima, la politica del partito era determinata dalla leadership dell'AKP, che era intelligente nella sua composizione.

Dopo la sconfitta della rivoluzione, il Partito socialista-rivoluzionario, come altri partiti rivoluzionari e di opposizione russi, si è trovato in uno stato di crisi. È stato causato principalmente dal fallimento che questi partiti hanno subito durante la rivoluzione, così come netto deterioramento condizioni della loro attività in connessione con il trionfo della reazione.

Nei loro calcoli tattici, i socialisti-rivoluzionari partivano dal fatto che la rivoluzione, in linea di principio, non aveva cambiato nulla, e il colpo di stato del terzo giugno riportò il paese allo stato pre-rivoluzionario. La Duma di Stato, eletta con la nuova legge elettorale, era da loro considerata una finzione costituzionale. Da una tale valutazione della situazione politica nel paese, si è concluso che, in primo luogo, le cause che hanno causato la prima rivoluzione persistono e che una nuova rivoluzione è inevitabile. In secondo luogo, che è necessario tornare alle forme, ai metodi e ai mezzi di lotta precedenti, boicottando la Duma di Stato antipopolare.

Alla pari della tattica del boicottaggio e dell'otzovismo c'era il "boevismo" professato dai socialisti-rivoluzionari. Il Consiglio del partito, che ha avuto luogo poco dopo il colpo di stato del 3 giugno, si è dichiarato favorevole al boicottaggio della Duma e allo stesso tempo ha definito il rafforzamento degli affari militari una priorità assoluta. In particolare, ciò significava la creazione di squadre di combattimento, l'addestramento della popolazione ai metodi della lotta armata, esibizioni parziali nelle truppe. Allo stesso tempo, è stato notato che non poteva esserci una rivolta generale scopo specifico l'ora più vicina. La decisione di intensificare il terrore centrale è stata approvata all'unanimità.

Tuttavia, mentre l'inerzia della rivoluzione svaniva e la vita pubblica tornava al suo solito corso pacifico, l'incoerenza degli appelli socialisti-rivoluzionari per un ritorno alla tattica militare divenne sempre più evidente. Una tendenza più realistica iniziò a prendere forma nel partito, guidato da un giovane membro del Comitato Centrale, N.D. Avksentiev, dottore in filosofia, uno dei redattori dell'organo centrale del partito, il quotidiano Znamya Truda. Alla prima conferenza di tutti i partiti, tenutasi nell'agosto 1908 a Londra, parlò come correlatore della propaganda di VM, del lavoro organizzativo e del terrore centrale. Chernov ei suoi sostenitori sono riusciti a difendere il paragrafo della risoluzione sull'addestramento al combattimento solo con un margine minimo e in forma troncata. Solo le forti organizzazioni di partito impegnate in "seri lavori socialisti" potevano ora impegnarsi nell'addestramento al combattimento. Come il Terzo Concilio, la conferenza si è espressa all'unanimità a favore dell'intensificazione del terrore centrale, e anche un attacco "al centro dei centri", cioè un attentato a Nikolai P., è stato riconosciuto come abbastanza maturo.

Tuttavia, le decisioni della Conferenza di Londra e del Quarto Consiglio che le approvarono rimasero sulla carta. Enormi danni morali al partito e terrore sono stati inflitti dall'esposizione di EF Azef da parte di VL Burtsev. All'inizio di gennaio 1909, il Comitato centrale dell'AKP lo dichiarò ufficialmente provocatore. Il tentativo di B.V. Savinkov di ricreare l'Organizzazione di combattimento, riabilitare moralmente il terrore e dimostrare che esisteva ed esiste indipendentemente dalla provocazione, si è rivelato infruttuoso.

La crisi generale che colpì il Partito socialista-rivoluzionario nel periodo interrivoluzionario includeva il declino organizzativo del partito. Già nel 1908 V. M. Chernov osservava che "l'organizzazione si è sciolta, scomparsa", il partito si è allontanato dalle masse, molti dei suoi membri lasciano il lavoro, l'emigrazione ha raggiunto "proporzioni terrificanti". Molti membri del partito furono arrestati, comprese figure di spicco come E.K. Breshkovskaya, N.V. Ciajkovskij, OS Minor e molti altri. Sede del Comitato Centrale. e le pubblicazioni dei giornali centrali del partito, Znamya Truda e Zemlya i Volya, furono nuovamente trasferite all'estero. La leadership del partito fu indebolita dal fatto che al V Consiglio del Partito, tenutosi nel maggio 1909, si dimise, riconoscendosi responsabile politicamente e moralmente dell'Azef, la vecchia composizione del Comitato Centrale, composta dai più capaci, esperti e persone autorevoli nel partito (V.M.Chernov, N.I.Rakitnikov, M.A.Natanson, A.A.Argunov e N.D.Avksentiev). Il vantaggio dei membri della nuova composizione del Comitato Centrale, eletti dal Soviet, consisteva solo nel fatto che non erano legati ad Azef. Sotto tutti gli altri aspetti erano inferiori agli ex membri del Comitato Centrale. Inoltre, la maggior parte di loro fu presto arrestata. La situazione è stata ulteriormente aggravata dal fatto che un certo numero di figure di spicco del partito, principalmente V.M. Chernov e B.V. Savinkov, si sono effettivamente allontanati dall'attuale lavoro di partito e si sono concentrati quasi interamente sull'attività letteraria. Dal 1912 il Comitato Centrale del partito cessò di dare segni di vita.

A causa del proprio stato di crisi, della mancanza di legami con le grandi masse, il Partito socialista-rivoluzionario non ha avuto praticamente alcuna influenza sull'inizio di una nuova ondata rivoluzionaria. Tuttavia, la crescita dell'umore rivoluzionario nel paese ha contribuito alla rinascita dei socialisti-rivoluzionari. A San Pietroburgo iniziarono a essere pubblicati i loro giornali legali, Labour Voice, poi con epiteti diversi: Pensiero (pensiero allegro, pensiero vivente, ecc.) Anche la loro attività tra i lavoratori si intensificò. Alla vigilia della guerra, le loro organizzazioni esistevano in quasi tutti i grandi impianti e fabbriche metropolitane, e spesso erano create dagli stessi lavoratori senza la partecipazione degli intellettuali socialisti-rivoluzionari. A quel tempo, Mosca e Baku erano anche centri di lavoro socialista-rivoluzionario. Inoltre, le organizzazioni sono rinate negli Urali, a Vladimir, Odessa, Kiev e nella regione del Don. Influenti furono le organizzazioni dei lavoratori portuali e navali del Volga e dei marinai della flotta mercantile del Mar Nero.

Il lavoro socialista-rivoluzionario tra i contadini è stato svolto in un certo numero di province: Poltava, Kiev, Kharkov, Chernigov, Voronezh, Mogilev e Vitebsk, così come nella regione del Volga settentrionale, nel Baltico, nel Caucaso settentrionale e in molte città e villaggi della Siberia. Tuttavia, il ritorno di questo lavoro è stato ben lungi dall'essere impressionante quanto la sua "geografia". In una certa misura, ciò spiegava il fatto che la campagna “come forza attiva nel movimento sociale”, secondo la corretta osservazione del “pensiero allegro” socialista-rivoluzionario, era “assente” nel nuovo slancio rivoluzionario.

La crescita di un'altra crisi nazionale, la crescita del movimento rivoluzionario e la ripresa delle attività dei socialisti-rivoluzionari intensificarono tra loro la tendenza a consolidare le proprie forze, a ricreare il partito. Tuttavia, lo scoppio della guerra interruppe questa tendenza.

Lo scoppio della guerra mondiale pose nuove difficili domande ai socialisti-rivoluzionari: perché è iniziata la guerra, come dovrebbero trattarla i socialisti, è possibile essere sia patrioti che internazionalisti, quale dovrebbe essere l'atteggiamento nei confronti del governo, che è diventato il capo della lotta contro un nemico esterno, è ammissibile la lotta di classe in un periodo di guerra, e se sì, in quale forma, quale dovrebbe essere la via d'uscita dalla guerra, ecc.?

Poiché la guerra non solo rese estremamente difficili i legami di partito, soprattutto con l'estero, dove si concentravano le principali forze teoriche del partito, ma aggravò anche le differenze ideologiche, i socialisti-rivoluzionari non furono in grado di elaborare una piattaforma comune in relazione alla guerra . Il primo tentativo di sviluppare una tale piattaforma fu fatto proprio all'inizio della guerra. Nell'agosto 1914 in Svizzera, nella città di Bozhi, si tenne un incontro privato di personalità di spicco del partito (N.D. Avksentiev, A.A. Argunov, E.E. Lazarev, M.A. Natanson, I.I. Fondaminsky, V.M.Chernov e altri) sulla questione di " la linea di condotta nelle condizioni della guerra mondiale”. Già in questo incontro è emersa la gamma di opinioni e disaccordi che la guerra ha suscitato tra i socialisti-rivoluzionari. Con tutta la ricchezza di questo spettro, sono stati chiaramente identificati due punti di vista: difensivo e internazionalista.

La maggior parte dei partecipanti all'incontro (Avksentiev, Argunov, Lazarev, Fondaminsky) si sono dichiarati difensori coerenti. Credevano che i socialisti dovessero difendere la loro patria dall'imperialismo straniero. Senza negare la possibilità di una lotta politica e di classe durante la guerra, i difensisti sottolineavano allo stesso tempo che la lotta doveva svolgersi in forme e con mezzi tali da non minare la difesa nazionale. La vittoria del militarismo tedesco era considerata un male più grande per la civiltà e la causa del socialismo in Russia e nel mondo. I difensori SR videro la migliore via d'uscita dalla guerra nella vittoria dell'Intesa. La partecipazione della Russia a questo blocco fu accolta con favore, poiché si presumeva che l'alleanza dello zarismo con le democrazie occidentali avrebbe avuto su di essa un effetto benefico, soprattutto dopo la fine della guerra.

Una posizione internazionalista coerente all'incontro è stata difesa solo da M.A. Natanson, il quale credeva che i lavoratori non avessero una patria e che i socialisti, anche durante una guerra, non dovessero dimenticare che gli interessi delle classi dominanti e gli interessi del popolo rimangono opposti . La posizione di VM Chernov era di centrosinistra. Credeva che il governo zarista non stesse conducendo una guerra difensiva, ma aggressiva, proteggendo non gli interessi del popolo, ma quelli dinastici, e quindi i socialisti non dovevano fornirgli alcun sostegno. Sono obbligati ad opporsi alla guerra, a restaurare la II Internazionale, a diventare una forza "terza" che, attraverso la sua pressione sui due blocchi imperialisti, che si sono scontrati in un sanguinoso duello, realizzerà una pace giusta senza annessioni e indennità. Ma né Natanson, né Chernov, nei loro discorsi contro la guerra e internazionalisti, sono andati agli estremi leninisti: chiede la trasformazione della guerra imperialista in una guerra civile e la sconfitta del proprio governo.

Nella delegazione estera del Comitato centrale del partito, la rappresentanza di internazionalisti e difensori si è rivelata paritaria e, di conseguenza, l'attività di questo unico organo dirigente di tutto il partito a quel tempo era quasi completamente paralizzata.

I leader della tendenza internazionalista (M.A. Natanson, N.I. Rakitnikov, V.M. Chernov, B.D. Kamkov) furono i primi a iniziare a promuovere le loro opinioni e consolidare ideologicamente i loro sostenitori. Alla fine del 1914 iniziarono a pubblicare il giornale Mysl a Parigi. Nei suoi primi numeri, le tesi di V.M.

L'origine della guerra era principalmente associata all'ingresso del capitalismo nella "fase nazional-imperialista", in cui esso paesi sviluppati acquisito uno sviluppo industriale unilaterale. E questo, a sua volta, ha dato origine a un'altra anomalia: il socialismo marxista industriale unilaterale, che ha valutato in modo estremamente ottimistico le prospettive di sviluppo del capitalismo e ne ha sottovalutato i lati negativi e distruttivi, collegando completamente il destino del socialismo a questa prospettiva. Il socialismo marxista ha assegnato all'agricoltura e alla campagna nel suo insieme solo il ruolo di un'appendice di un'industria trionfante. Sono state ignorate anche quelle fasce della popolazione attiva che non erano impiegate nell'industria. Secondo Chernov, questo socialismo considerava il capitalismo come un "amico-nemico" o "nemico-amico del proletariato", poiché il proletariato era interessato allo sviluppo e alla prosperità del capitalismo. La dipendenza della crescita del benessere del proletariato dallo sviluppo del capitalismo è diventata motivo principale"massiccia caduta nazionalista del socialismo". Le condizioni per superare la crisi del socialismo si sono viste nella pulizia del socialismo marxista dal influenze negative"fase unilaterale industriale e nazional-imperialista dello sviluppo capitalista", cioè nella sostituzione del socialismo marxista con il socialismo socialista-rivoluzionario integrale.

Tra tali influenze negative, prima di tutto, è stata nominata l'idealizzazione del proletariato da parte dei marxisti. Un tale proletariato come lo dipinge il marxismo, scriveva Cernov, non esiste. Non esiste infatti un proletariato internazionale, saldato dalla solidarietà di classe, indipendente dalle differenze di razza, nazione, sesso, territorio, stato, qualificazione e tenore di vita, intriso di inconciliabile ostilità al sistema esistente e a tutte le forze di oppressione e sfruttamento, ma molti proletariati, con una serie di contraddizioni private tra loro e con una certa relativa solidarietà con gli strati dominanti. Di conseguenza, si è concluso che i socialisti non dovrebbero farsi un idolo da nessuna classe operaia, compreso il proletariato, e il partito socialista non dovrebbe essere identificato con il partito proletario. Fermare la guerra, raggiungere una pace giusta senza annessioni e indennità, ha sottolineato Chernov, è possibile solo attraverso gli sforzi congiunti di tutti i lavoratori; e il dovere di ogni socialista e di ogni partito socialista è quello di unire le forze socialiste disperse dalla guerra.

Guidati da tali considerazioni, Chernov e Natanson parteciparono a conferenze internazionali di internazionalisti socialisti: Zimmerwald (1915) e Kienthal (1916). Chernov ha osservato che i partecipanti a queste conferenze perseguivano obiettivi diversi. Alcuni, incluso lo stesso Chernov, li consideravano un mezzo per risvegliare e radunare l'intero socialismo internazionale, altri (Lenin ei suoi sostenitori) come un mezzo per rompere con esso e fondare una più ristretta "Internazionale settaria". Solo M.A. Natanson (M. Bobrov) ha firmato il "Manifesto" della Conferenza di Zimmerwald. Chernov ha rifiutato di firmare questo documento a causa del fatto che i suoi emendamenti nello spirito della visione socialista-rivoluzionaria della guerra e del socialismo sono stati respinti.

Contemporaneamente alla conferenza di Zimmerwald, i difensisti-socialisti-rivoluzionari organizzarono a Ginevra una conferenza con i difensori socialdemocratici russi. Il "Manifesto" di questo incontro affermava che "la libertà ... non può essere raggiunta se non seguendo la via dell'autodifesa nazionale". L'appello a difendere la loro patria era giustificato dal fatto che la vittoria della Germania sulla Russia, in primo luogo, avrebbe trasformato quest'ultima in una colonia, il che avrebbe ostacolato lo sviluppo delle sue forze produttive e la crescita della coscienza dei lavoratori, e , di conseguenza, il tempo della morte definitiva dello zarismo sarebbe stato rinviato. In secondo luogo, la sconfitta dello zarismo influenzerà molto gravemente la posizione dei lavoratori, poiché il pagamento delle indennità provocherà un aumento delle tasse. Di qui si è giunti alla conclusione che gli interessi economici vitali del popolo esigono dai socialisti una partecipazione attiva alla difesa del paese.

Allo stesso tempo, i difensori hanno assicurato che la loro posizione non significava pace interna, riconciliazione per tutta la durata della guerra con il governo e la borghesia. Non è stata esclusa la possibilità che fosse il rovesciamento dell'autocrazia la precondizione e la garanzia della vittoria della Russia nella guerra. Ma allo stesso tempo è stato sottolineato che era necessario evitare scoppi rivoluzionari, non abusare degli scioperi, pensare a quali sarebbero state le loro conseguenze, se avrebbero danneggiato la causa della difesa del Paese. La migliore applicazione delle forze per un socialista era chiamata partecipazione attiva a tutte le organizzazioni pubbliche che lavoravano per i bisogni della guerra: comitati militare-industriali, zemstvo e istituzioni cittadine, organi di autogoverno rurale, cooperative, ecc. Il settimanale divenne il portavoce del blocco difensivo dei socialisti-rivoluzionari e dei socialdemocratici Appello”, pubblicato a Parigi dall'ottobre 1915 al marzo 1917.

La difesa ha prevalso soprattutto all'inizio della guerra. Tuttavia, poiché, da un lato, si è rivelata l'incapacità dell'autocrazia di fornire un'efficace difesa del paese, di prevenire la rovina economica e una crisi finanziaria, e dall'altro, il movimento contrario all'autocrazia si è rafforzato, il Il movimento di difesa non solo perse la sua influenza, ma subì anche alcuni cambiamenti, divenne più radicale, si trasformò in un difensismo rivoluzionario. Segni di tale evoluzione si trovano nelle decisioni della riunione illegale dei populisti, avvenuta nel luglio 1915 a Pietrogrado nell'appartamento di A.F. Kerensky.

Ha affermato che "è giunto il momento di lottare per un cambiamento decisivo nel sistema di amministrazione statale". Gli slogan di questa lotta dovevano essere: amnistia per tutti coloro che soffrivano per le loro convinzioni politiche e religiose, libertà civili e politiche, democratizzazione dell'amministrazione statale dall'alto verso il basso, libertà delle organizzazioni professionali, cooperative e di altro tipo, un'equa distribuzione delle tasse tra tutte le classi della popolazione. Per quanto riguarda la Duma di Stato, è stato detto che non ha il potere di far uscire il Paese dalla crisi, ma fino alla convocazione di una "vera rappresentanza popolare" la sua tribuna deve essere utilizzata per organizzare le forze popolari. Il gruppo laburista, guidato dal socialista-rivoluzionario A.F. Kerensky, doveva essere il portavoce delle decisioni prese dall'assemblea.

Tuttavia, la discordia ideologica e tattica, la frammentazione organizzativa persisteva tra i socialisti-rivoluzionari anche dopo l'incontro. L'instabilità e persino l'incoerenza nelle opinioni e negli stati d'animo erano caratteristiche non solo degli intellettuali socialisti-rivoluzionari, ma anche dei lavoratori socialisti-rivoluzionari. Ciò si è manifestato chiaramente nella posizione alle elezioni a Pietrogrado del loro gruppo di lavoro del Comitato industriale militare centrale e nelle riunioni di questo gruppo. Alcuni hanno criticato il disfattismo dei bolscevichi; altri invocavano la difesa e la coalizione con la borghesia contraria allo zarismo; altri ancora hanno espresso solidarietà agli Zimmerwalder.

Le idee degli internazionalisti socialisti-rivoluzionari di sinistra all'inizio della guerra non godettero di alcuna influenza notevole, ma come l'esterno e situazione domestica paesi, la crescente crisi politica, si trovarono sempre più sostenitori. Così, nel gennaio 1916, il Comitato di Pietrogrado del Partito socialista-rivoluzionario dichiarò che “il compito principale è quello di organizzare le classi lavoratrici per uno sconvolgimento rivoluzionario, perché solo quando prenderanno il potere sarà portata all'eliminazione della guerra e di tutte le sue conseguenze. nell'interesse della democrazia del lavoro”.

La guerra aggravò ulteriormente la crisi organizzativa dei socialisti-rivoluzionari. Secondo V. M. Zenzinov, membro del Comitato Centrale eletto al Quinto Consiglio del Partito, durante tutti gli anni della guerra "quasi da nessuna parte c'erano organizzazioni del Partito socialista-rivoluzionario". Tuttavia, le idee del partito hanno mantenuto le loro radici, forza potenziale e significato. Migliaia di socialisti-rivoluzionari e dei loro sostenitori, che hanno agito nel 1905-1907, non sono scomparsi nel decennio interrivoluzionario, ma si sono solo dispersi a livello organizzativo. Le "fucina" dei quadri socialisti-rivoluzionari di agitatori, propagandisti e organizzatori durante questo periodo furono le prigioni, i lavori forzati e l'esilio. Quei socialisti-rivoluzionari che hanno lasciato formalmente il partito non hanno rotto il loro legame spirituale con esso. Lavorando in varie organizzazioni legali, hanno ampliato il campo dell'influenza ideologica di SR. Nel complesso, il nucleo dirigente del partito è sopravvissuto, nascondendosi in esilio. Solo considerando tutto questo, si può capire l'incredibile metamorfosi avvenuta per i socialisti-rivoluzionari poco tempo dopo la vittoria della seconda rivoluzione russa nel febbraio 1917.

PARTITO DEI SOCIALISTI RIVOLUZIONARI (Socialisti-Rivoluzionari) è un partito politico rivoluzionario-democratico in Russia, formato nel 1902 sulla base dell'unificazione dei circoli neo-populisti, del Partito meridionale dei socialisti-rivoluzionari e dell'Unione dei socialisti rivoluzionari. Considerava i contadini il suo sostegno sociale, ma la parte principale del partito era costituita dall'intellighenzia democratica e in parte dagli operai. Il programma del partito, che si componeva di due parti, fu approvato dal Secondo Congresso (1906). Il programma minimo includeva richieste volte a realizzare una rivoluzione democratica borghese: il rovesciamento dell'autocrazia e l'instaurazione di una repubblica democratica; l'introduzione del suffragio universale, uguale, diretto e segreto, della completa libertà di coscienza, di parola, di stampa e di riunione; stabilire il diritto dei lavoratori di scioperare e organizzare i sindacati; approvazione legislativa della giornata lavorativa di 8 ore; realizzare la socializzazione di tutte le terre di proprietà privata e metterle a disposizione di comunità democraticamente organizzate per la distribuzione tra i contadini secondo la norma del lavoro.

Il programma massimo era incentrato sulla direzione riforme del governo per la transizione al socialismo, l'espropriazione della proprietà privata capitalista; riorganizzazione della produzione e dell'intera società su linee socialiste; instaurazione di una temporanea dittatura rivoluzionaria della classe operaia.

Tattiche di partito: vari metodi lotta - dalla rivolta legale a quella armata; un posto significativo è stato dato al terrore attraverso l '"Organizzazione di combattimento" per innescare la rivoluzione, intimidire il governo e costringerlo a convocare lo Zemsky Sobor (Assemblea costituente).

Leader: V. M. Chernov, M. R. Gots, G. A. Gershuni, N. D. Avksentiev e altri.

Organi stampati: illegali - i giornali Russia rivoluzionaria (1900-1905) e Znamya Truda (1907-1914), il giornale Vestnik della rivoluzione russa (1901-1905); legale - la rivista "Zavety" (1912-1914), il quotidiano "Land and Freedom" (1917), ecc.

Durante la Rivoluzione del 1905-1907. I socialisti-rivoluzionari presero parte alle insurrezioni armate a Mosca (dicembre 1905), Kronstadt e Sveaborg (estate 1906), ecc., ebbero i loro rappresentanti nei Soviet dei deputati operai e soldati, nell'Unione panrussa dei contadini, e un gruppo nella Seconda Duma di Stato (37 deputati). Nel 1906 i massimalisti si separarono dal partito. Nel 1917 il partito conobbe una crisi ideologica e organizzativa (una posizione speciale fu occupata dai SR di sinistra).

Dopo la rivoluzione di febbraio del 1917, insieme ai menscevichi, i socialisti rivoluzionari dominarono i soviet, fecero parte del governo provvisorio, occuparono una posizione di leadership nel Comitato esecutivo centrale panrusso, nel Comitato esecutivo del Consiglio dei deputati contadini, e nel preparlamento; nell'autunno del 1917 ottennero la maggioranza nelle elezioni dell'Assemblea costituente.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, i SR di sinistra assunsero inizialmente un atteggiamento attendista; a dicembre, i loro rappresentanti divennero membri del Consiglio dei commissari del popolo (I. Z. Shteinberg, P. P. Proshyan, A. L. Kolegaev, V. A. Karelin), ma dopo la conclusione del Trattato di pace di Brest del 1918, se ne andarono per protesta i governi iniziarono a partecipare all'anti- Discorsi e governi bolscevichi (il Comitato dei membri dell'Assemblea costituente, ecc.).

Nel 1922 la GPU arrestò 47 leader del partito, accusandoli di attività controrivoluzionarie. Il tribunale del Comitato esecutivo centrale panrusso (giugno 1922) condannò a morte 12 persone (l'esecuzione della sentenza fu sospesa), il resto a varie pene detentive; successivamente, la maggior parte dei social rivoluzionari fu sottoposta a repressione e distruzione.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Dizionario storico. 2a ed. M., 2012, pag. 383-384.

Il partito è diventato una grande forza politica, ha raggiunto il milione di iscritti, ha acquisito una posizione dominante negli organi di autogoverno locale e la maggioranza dei organizzazioni pubbliche, ha vinto le elezioni per l'Assemblea costituente. I suoi rappresentanti hanno ricoperto una serie di posizioni chiave nel governo. Attraenti erano le sue idee di socialismo democratico e una transizione pacifica ad esso. Tuttavia, nonostante tutto ciò, i social rivoluzionari non furono in grado di resistere alla presa del potere da parte dei bolscevichi e organizzare una lotta vittoriosa contro il loro regime dittatoriale.

Programma della festa

La prospettiva storica e filosofica del partito è stata confermata dalle opere di N. G. Chernyshevsky, P. L. Lavrov, N. K. Mikhailovsky.

La bozza del programma del partito è stata pubblicata a maggio sul numero 46 di Russia rivoluzionaria. Il progetto, con lievi modifiche, fu approvato come programma del partito al suo primo congresso all'inizio di gennaio, programma che rimase il documento principale del partito per tutta la sua esistenza. L'autore principale del programma era il capo teorico del partito V. M. Chernov.

I social rivoluzionari erano gli eredi diretti del vecchio populismo, la cui essenza era l'idea della possibilità di una transizione della Russia al socialismo in modo non capitalista. Ma i socialrivoluzionari erano sostenitori del socialismo democratico, cioè della democrazia economica e politica, che doveva esprimersi attraverso la rappresentanza di produttori organizzati (sindacati), consumatori organizzati (sindacati cooperativi) e cittadini organizzati (stato democratico rappresentato da parlamento e organi di autogoverno).

L'originalità del socialismo socialista-rivoluzionario stava nella teoria della socializzazione dell'agricoltura. Questa teoria era identità nazionale Socialismo democratico socialista-rivoluzionario ed è stato un contributo al tesoro del pensiero socialista mondiale. L'idea iniziale di questa teoria era che il socialismo in Russia dovesse iniziare a crescere prima di tutto nelle campagne. Il suo terreno, la sua fase preliminare, doveva essere la socializzazione della terra.

La socializzazione della terra significava, in primo luogo, l'abolizione della proprietà privata della terra, allo stesso tempo non la sua trasformazione in proprietà statale, non la sua nazionalizzazione, ma la sua trasformazione in proprietà pubblica senza diritto di compravendita. In secondo luogo, il trasferimento di tutta la terra al controllo degli organi centrali e locali dell'autogoverno popolare, a partire dalle comunità rurali e urbane democraticamente organizzate e finendo con le istituzioni regionali e centrali. In terzo luogo, l'uso della terra avrebbe dovuto eguagliare il lavoro, cioè fornire una norma di consumo sulla base dell'applicazione del proprio lavoro, individuale o in società.

I socialisti-rivoluzionari consideravano la libertà politica e la democrazia il prerequisito più importante per il socialismo e la sua forma organica. La democrazia politica e la socializzazione della terra erano le principali rivendicazioni del programma minimo socialista-rivoluzionario. Avrebbero dovuto garantire una transizione pacifica, evolutiva, senza una rivoluzione speciale, socialista, della Russia al socialismo. Il programma, in particolare, ha parlato dell'instaurazione di una repubblica democratica con i diritti inalienabili dell'uomo e del cittadino: libertà di coscienza, parola, stampa, riunione, sindacati, sciopero, inviolabilità della persona e della casa, suffragio universale ed eguale per ogni cittadino dai 20 anni, senza distinzione di sesso, religione e nazionalità, soggetto a un sistema di elezioni dirette e voto chiuso. Occorreva anche un'ampia autonomia delle regioni e delle comunità, sia urbane che rurali, e forse un uso più ampio delle relazioni federali tra le singole regioni nazionali, pur riconoscendo il loro diritto incondizionato all'autodeterminazione. I socialisti-rivoluzionari, prima dei socialdemocratici, hanno avanzato la richiesta di una struttura federale dello stato russo. Sono stati anche più audaci e più democratici nel porre richieste come la rappresentanza proporzionale negli organi eletti e la legislazione popolare diretta (referendum e iniziativa).

Edizioni (per il 1913): "Russia rivoluzionaria" (nel 1902-1905 illegalmente), "Messaggero del popolo", "Pensiero", "Russia cosciente".

Storia del partito

Periodo pre-rivoluzionario

Nella seconda metà degli anni 1890 esistevano piccoli gruppi e circoli populisti-socialisti a San Pietroburgo, Penza, Poltava, Voronezh, Kharkov e Odessa. Alcuni di loro si unirono nel 1900 nel Partito dei socialisti rivoluzionari del sud, l'altro nel 1901 nell'Unione dei socialisti-rivoluzionari. Alla fine del 1901, il Partito dei socialisti-rivoluzionari del sud e l'Unione dei socialisti-rivoluzionari si fusero e nel gennaio 1902 il quotidiano Russia rivoluzionaria annunciò la creazione del partito. Vi aderì la "Lega agraria-socialista" di Ginevra.

Nell'aprile 1902, l'Organizzazione combattente (BO) dei socialisti-rivoluzionari si annunciò con un atto terroristico contro il ministro dell'Interno D.S. Sipyagin. Il BO era la parte più complottista del partito. Nell'intera storia dell'esistenza del BO (1901-1908), vi hanno lavorato oltre 80 persone. L'organizzazione era nel partito in posizione autonoma, il Comitato Centrale le diede solo il compito di commettere il prossimo atto terroristico e indicò la data desiderata per la sua esecuzione. Il BO aveva una propria cassa, scambi, indirizzi, appartamenti, il Comitato Centrale non aveva il diritto di interferire nei suoi affari interni. I leader del BO Gershuni (1901-1903) e Azef (1903-1908) erano gli organizzatori del Partito socialista-rivoluzionario e i membri più influenti del suo Comitato centrale.

Nel 1905-1906, la sua ala destra lasciò il partito, formando il Partito dei socialisti popolari e l'ala sinistra si dissociò: l'Unione dei socialisti-rivoluzionari-massimalisti.

Durante gli anni della rivoluzione del 1905-1907, cadde il picco delle attività terroristiche dei social rivoluzionari. Durante questo periodo furono effettuati 233 attacchi terroristici, dal 1902 al 1911 - 216 tentativi.

Il partito ha ufficialmente boicottato le elezioni alla Duma di Stato di 1a convocazione, ha partecipato alle elezioni alla Duma di 2a convocazione, in cui sono stati eletti 37 deputati socialrivoluzionari, e dopo il suo scioglimento ha nuovamente boicottato la Duma di 3a e 4a convocazioni.

Durante la guerra mondiale nel partito coesistevano correnti centriste e internazionaliste; quest'ultimo si tradusse in una fazione radicale dei socialisti-rivoluzionari di sinistra (guidati da M.A. Spiridonova), che in seguito si unirono ai bolscevichi.

Festa nel 1917

Il Partito socialista-rivoluzionario ha partecipato attivamente vita politica della Repubblica Russa nel 1917, bloccato con i difensori menscevichi e fu il più grande partito di questo periodo. Nell'estate del 1917 c'erano circa 1 milione di persone nel partito, unite in 436 organizzazioni in 62 province, nelle flotte e sui fronti dell'esercito attivo.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, il Partito Socialista Rivoluzionario riuscì a tenere un solo congresso in Russia (IV, novembre - dicembre 1917), tre Consigli di Partito (VIII - maggio 1918, IX - giugno 1919, X - agosto 1921 d.) e due conferenze (febbraio 1919 e settembre 1920).

20 membri e 5 candidati sono stati eletti al Comitato Centrale al IV Congresso dell'AKP: N. I. Rakitnikov, D. F. Rakov, V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Lunkevich, M. A. Likhach, M. A. Vedenyapin, I. A. Prilezhaev, M. I. Sumgin, A. R. Gots, M. Ya. Gendelman, F. F. Fedorovich, V. N. Richter, K. S. Burevoi, E. M. Timofeev, L. Ya. Gershtein, D. D. Donskoy, V. A. Chaikin, E. M. Ratner, candidati - A. B. Elyashevich, I. I. Teterkin, N. N. Ivanov, V. V. Sukhomlin, M. L. Kogan Bernstein.

Partito nel Soviet dei deputati

I "social rivoluzionari di destra" furono espulsi dai soviet di tutti i livelli il 14 giugno 1918 per decisione del Comitato esecutivo centrale panrusso. I "SR di sinistra" rimasero legali fino agli eventi del 6-7 luglio 1918. Su molte questioni politiche, i "SR di sinistra" non furono d'accordo con i bolscevico-leninisti. Tali questioni erano: la pace di Brest e la politica agraria, principalmente la requisizione e i comitati di cibo. Il 6 luglio 1918, i leader dei SR di sinistra che erano presenti al Quinto Congresso dei Soviet a Mosca furono arrestati e il partito fu bandito (Vedi Rivolte dei SR di sinistra (1918)).

All'inizio del 1921, il Comitato centrale dell'AKP aveva effettivamente cessato le sue attività. Già nel giugno 1920, i social rivoluzionari formarono l'Ufficio organizzativo centrale, che, insieme ai membri del Comitato centrale, comprendeva alcuni membri di spicco del partito. Nell'agosto 1921, in connessione con numerosi arresti, la direzione del partito passò finalmente all'Ufficio centrale. A quel punto, alcuni dei membri del Comitato Centrale, eletti al IV Congresso, morirono (I. I. Teterkin, M. L. Kogan-Bernshtein), lasciarono volontariamente il Comitato Centrale (K. S. Bureva, N. I. Rakitnikov, M. I. . Sumgin), andarono all'estero ( V. M. Chernov, V. M. Zenzinov, N. S. Rusanov, V. V. Sukhomlin). I membri del Comitato centrale dell'AKP rimasti in Russia erano quasi senza eccezioni nelle carceri. Nel 1922, "l'attività controrivoluzionaria" dei socialisti-rivoluzionari fu "finalmente esposta pubblicamente" al processo di Mosca contro i membri del Comitato centrale dei socialisti-rivoluzionari. partiti (Gots, Timofeev e altri), nonostante la protezione dei loro leader della Seconda Internazionale. A seguito di questo processo, i leader del partito (12 persone) sono stati condannati a morte con la condizionale.
Di tutti i leader dei social rivoluzionari di sinistra, solo il commissario alla giustizia del popolo nel primo governo post-ottobre, Steinberg, è riuscito a fuggire. Gli altri furono ripetutamente arrestati, trascorsero molti anni in esilio e furono fucilati durante gli anni del "Grande Terrore".

Emigrazione

L'inizio dell'emigrazione socialista-rivoluzionaria fu segnato dalla partenza di N. S. Rusanov e V. V. Sukhomlin nel marzo-aprile 1918 a Stoccolma, dove insieme a D. O. Gavronsky formarono la delegazione all'estero dell'AKP. Nonostante il fatto che la leadership dell'AKP fosse estremamente negativa riguardo alla presenza di una significativa emigrazione SR, alla fine c'erano alcune figure di spicco dell'AKP all'estero, tra cui V. M. Chernov, N. D. Avksentiev, E. K. Breshko-Breshkovskaya , M. V. Vishnyak, V. M. Zenzinov, E. E. Lazarev, O. S. Minor e altri.

Parigi, Berlino e Praga divennero i centri dell'emigrazione socialista-rivoluzionaria. nel 1923 ebbe luogo il primo congresso delle organizzazioni straniere dell'AKP, nel 1928 il secondo. Dal 1920 i periodici del partito iniziarono ad apparire all'estero. V. M. Chernov, che lasciò la Russia nel settembre 1920, svolse un ruolo enorme nella creazione di questa attività (nel 1901-1905). Il primo numero di Revolutionary Russia uscì nel dicembre 1920. La rivista fu pubblicata a Yuriev (ora Tartu), Berlino e Praga. Oltre alla Russia rivoluzionaria, i socialisti-rivoluzionari pubblicarono molti altri organi stampati in esilio. Nel 1921, tre numeri della rivista "For the People!" (ufficialmente non era considerato un partito e si chiamava "Giornale operaio-contadino-Armata Rossa"), riviste politiche e culturali "The Will of Russia" (Praga, 1922-1932), "Modern Notes" (Parigi , 1920-1940) e altri, compreso il numero in lingue straniere. Nella prima metà degli anni '20, la maggior parte di queste pubblicazioni era orientata verso la Russia, dove la maggior parte della tiratura veniva consegnata illegalmente. Dalla metà degli anni '20, i legami tra la delegazione estera dell'AKP e la Russia si sono indeboliti e la stampa socialista-rivoluzionaria inizia a diffondersi principalmente tra la comunità degli emigrati.

Letteratura

• Pavlenkov F. Dizionario enciclopedico. SPb., 1913 (5a ed.).
• Eltsin B. M.(a cura di) Dizionario politico. M.; L.: Krasnaya nov, 1924 (2a ed.).
• Supplemento al Dizionario Enciclopedico // In una ristampa della 5a edizione " dizionario enciclopedico» F. Pavlenkov, New York, 1956.
• Radkey O.H. La falce sotto il martello: i rivoluzionari socialisti russi nei primi mesi del dominio sovietico. NY; L.: Columbia University Press, 1963. 525 p.
• Gusev K.V. Il partito socialista-rivoluzionario: dal rivoluzionarismo piccolo-borghese alla controrivoluzione: uno schizzo storico / KV Gusev. M.: Pensiero, 1975. - 383 p.
• Gusev K.V. Cavalieri del terrore. M.: Pranzo, 1992.
• Partito dei Socialisti Rivoluzionari dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917: Documenti dagli archivi di P.S.-R. / Raccolti e forniti di appunti e cenni sulla storia del partito nel periodo post-rivoluzionario da Marc Jansen. Amsterdam: Stichting beheer IISG, 1989. 772 p.
• Leonov M.I. Partito dei socialisti rivoluzionari nel 1905-1907 / MI Leonov. M.: ROSSPEN, 1997. - 512 p.
• Morozov K.N. Partito dei socialisti rivoluzionari nel 1907-1914 / KN Morozov. M.: ROSSPEN, 1998. - 624 p.
• Morozov K.N. Il processo ai socialisti-rivoluzionari e il confronto carcerario (1922-1926): etica e tattica del confronto / K. N. Morozov. M.: ROSSPEN, 2005. 736 p.
• Suslov A. Yu. Socialisti-rivoluzionari nella Russia sovietica: fonti e storiografia / A. Yu Suslov. Kazan: casa editrice di Kazan. stato tecnologia. un-ta, 2007.

Guarda anche

link esterno

• Priceman L.G. Terroristi e rivoluzionari, guardie e provocatori - M.: ROSSPEN, 2001. - 432 p.
• Morozov K.N. Partito dei socialisti rivoluzionari nel 1907-1914 - M.: ROSSPEN, 1998. - 624 p.
• Insarov Massimalisti socialisti-rivoluzionari nella lotta per il nuovo mondo

Link e note

Lo sviluppo delle idee di opposizione nella Russia zarista XIX - inizio XX secolo
1810-1826	"Costituzione" N. M. Muravyov | "Verità russa" di P. I. Pestel
1826-1850	"Contemporaneo" | "Cosa fare?"
1880-1905	Partito dei socialisti rivoluzionari | Partito laburista socialdemocratico russo
1905-1917

Partito dei socialisti rivoluzionari (AKP, socialisti rivoluzionari, social rivoluzionari)- il più grande partito piccolo-borghese in Russia nel 1901-22. Nel corso dello sviluppo del movimento rivoluzionario russo, il Partito socialista-rivoluzionario ha attraversato una complessa evoluzione dal rivoluzionario piccolo-borghese alla cooperazione con la borghesia dopo e ad un'alleanza virtuale con la controrivoluzione borghese-proprietaria dopo.

Emergenza. Capi

Prese forma tra la fine del 1901 e l'inizio del 1902 a seguito dell'unificazione di numerosi circoli e gruppi populisti: "Partito meridionale dei socialisti rivoluzionari", "Unione settentrionale dei socialisti rivoluzionari", "Lega socialista agraria", "Unione straniera di socialisti rivoluzionari" e altri . Al momento della sua nascita, il partito era guidato da MA Natanson, EK Breshko-Breshkovskaya, NS Rusanov, VM Chernov, MR Gots, GA Gershuni.

Ideologia

Nei primi anni, i social rivoluzionari non avevano un programma generalmente accettato. Le loro opinioni e richieste si riflettevano negli articoli del quotidiano "Revolutionary Russia", della rivista "Bollettino della rivoluzione russa", della raccolta "On Program and Tactics". In termini teorici, le opinioni dei socialisti-rivoluzionari sono una miscela eclettica delle idee di populismo e revisionismo (Bernsteinianesimo). ha scritto che i socialisti-rivoluzionari "" le lacune nel populismo ... stanno cercando di colmare con macchie di "critica" opportunista alla moda del marxismo ..."

I socialisti-rivoluzionari consideravano i "lavoratori" la principale forza sociale: i contadini, il proletariato e l'intellighenzia democratica. La loro tesi sull'"unità del popolo" significava oggettivamente la negazione delle differenze di classe tra proletariato e contadini e delle contraddizioni all'interno dei contadini. Gli interessi dei contadini "lavoratori" furono dichiarati identici agli interessi del proletariato. Il segno principale della divisione della società in classi, i social rivoluzionari consideravano le fonti di reddito, mettendo al primo posto i rapporti di distribuzione, e non i rapporti con i mezzi di produzione, come insegna il marxismo. I socialisti-rivoluzionari avanzarono l'idea del carattere socialista dei contadini "lavoratori" (i contadini poveri e i contadini medi). Negando il ruolo guida del proletariato nella rivoluzione democratica borghese, hanno riconosciuto l'intellighenzia democratica, i contadini e il proletariato come le forze motrici della rivoluzione, assegnando il ruolo principale nella rivoluzione ai contadini. Non comprendendo il carattere borghese della rivoluzione che si avvicinava, i social rivoluzionari consideravano socialista il movimento contadino contro i resti della servitù. Il programma del partito, scritto da V.M. Chernov e adottato al 1° Congresso nel dicembre 1905 - gennaio 1906, conteneva richieste per l'istituzione di una repubblica democratica, l'autonomia delle regioni, le libertà politiche, il suffragio universale, la convocazione di un'Assemblea costituente, il introduzione della legislazione sul lavoro, imposta progressiva sui redditi, istituzione della giornata lavorativa di 8 ore. La base del programma agrario dei socialisti-rivoluzionari era la rivendicazione della socializzazione della terra, che, nelle condizioni della rivoluzione democratico-borghese, aveva un carattere progressivo, poiché prevedeva la liquidazione della proprietà terriera con mezzi rivoluzionari e la cessione della terra ai contadini. Il programma agrario dei socialisti-rivoluzionari fornì loro influenza e sostegno tra i contadini durante la rivoluzione del 1905-07.

Attività del Partito socialista-rivoluzionario

Periodo pre-rivoluzionario

Nel campo della tattica, i socialisti-rivoluzionari mutuarono dai socialdemocratici i metodi dell'agitazione di massa tra il proletariato, i contadini e l'intellighenzia (principalmente tra gli studenti). Tuttavia, uno dei principali metodi di lotta dei socialisti-rivoluzionari era il terrore individuale, condotto da un cospiratore e praticamente indipendente dall'Organizzazione di combattimento del Comitato centrale). Il suo fondatore e leader dalla fine del 1901 fu G.A. Gershuni, dal 1903 - E.F. Azef (che si rivelò essere un provocatore), dal 1908 - B.V. Savinkov.

Nel 1902-06, i membri dell'Organizzazione combattente dei social rivoluzionari compirono una serie di importanti atti terroristici: S.V. Balmashev uccise il ministro degli affari interni D.S. Sipyagin, E.S. Sazonov - il ministro degli affari interni V.K. - Granduca Sergei Alexandrovich. Durante la Rivoluzione del 1905-07, le squadre contadine socialiste-rivoluzionarie lanciarono una campagna di "terrore agrario" nei villaggi: incendi di proprietà terriere, sequestro di proprietà dei proprietari terrieri, abbattimento di foreste. Le squadre combattenti dei socialisti rivoluzionari, insieme alle squadre di altri partiti, parteciparono alle insurrezioni armate del 1905-06 e " guerriglia» 1906. " organizzazione militare» I socialisti-rivoluzionari lavorarono nell'esercito e nella marina. Allo stesso tempo, i socialisti-rivoluzionari erano inclini a vacillare verso il liberalismo. Nel 1904 stipularono un accordo con l '"Unione di liberazione", parteciparono alla "Conferenza dell'opposizione e delle organizzazioni rivoluzionarie" di Parigi, alla quale parteciparono solo rappresentanti di gruppi borghesi e piccolo-borghesi.

Partecipazione alla Duma di Stato

Nella 1a Duma di Stato, i social rivoluzionari non avevano una propria fazione e facevano parte della fazione Trudovik. I socialisti-rivoluzionari consideravano l'elezione di 37 dei loro deputati alla 2a Duma di Stato una grande vittoria per la rivoluzione. Le attività terroristiche durante i lavori della 1a e 2a Duma sono state sospese. Alla Duma i socialisti-rivoluzionari oscillavano tra socialdemocratici e cadetti. In sostanza, nel 1902-07, i socialisti-rivoluzionari rappresentavano l'ala sinistra della democrazia piccolo-borghese. Criticando le teorie utopiche dei socialisti-rivoluzionari, la tattica avventuristica del terrore individuale, le oscillazioni tra il proletariato e la borghesia, i bolscevichi, in vista del fatto che i socialisti-rivoluzionari parteciparono alla lotta nazionale contro lo zarismo, a determinate condizioni , è venuto a accordi temporanei con loro. I socialisti-rivoluzionari boicottarono la 3a e 4a Duma, esortando i contadini a richiamare i loro deputati, ma non ricevettero l'appoggio delle masse.

Prima scissione. Partito dei socialisti popolari e Unione dei massimalisti socialisti rivoluzionari

L'essenza piccolo-borghese portò alla mancanza di unità interna, caratteristica dal momento in cui apparve il Partito socialista-rivoluzionario, che portò a una scissione nel 1906. L'ala destra si separò dai socialisti-rivoluzionari, formando il Partito socialista popolare, e l'estrema sinistra, unita nell'Unione dei rivoluzionari socialisti massimalisti. Durante il periodo di reazione del 1907-1910, il Partito socialista-rivoluzionario conobbe una grave crisi. La rivelazione della provocazione di Azef nel 1908 demoralizzò il partito, che di fatto si sciolse in organizzazioni separate, le cui forze principali furono gettate nel terrore e nell'esproprio. La propaganda e l'agitazione tra le masse sono quasi cessate. Durante la prima guerra mondiale, la maggior parte dei leader socialrivoluzionari prese posizioni socialscioviniste.

1907-1910

Durante gli anni della reazione, i social rivoluzionari non hanno svolto quasi alcun lavoro tra le masse, concentrando i loro sforzi sull'organizzazione di atti terroristici ed espropri. Smisero di propagandare la socializzazione della terra e nella loro politica nei confronti dei contadini si limitarono a criticare la legislazione agraria di Stolypin, raccomandando il boicottaggio dei proprietari terrieri e organizzando scioperi agricoli; il terrore agrario fu respinto.

Durante il periodo e le rivoluzioni

La rivoluzione di febbraio ha risvegliato alla vita politica le grandi masse della piccola borghesia. Per questo motivo, l'influenza e l'appartenenza al Partito socialista-rivoluzionario aumentarono notevolmente e raggiunsero circa 400.000 membri nel 1917. I socialisti-rivoluzionari ei menscevichi ricevettero la maggioranza nei comitati esecutivi di Pietrogrado e in altri comitati fondiari. Valutando la rivoluzione di febbraio come una normale rivoluzione borghese, rifiutando lo slogan "Tutto il potere ai soviet", il Comitato centrale del Partito socialista-rivoluzionario si è espresso a sostegno del governo provvisorio, che comprendeva A.F. Kerensky, N.D. Avksentiev, V.M. Chernov, SL Maslov. Rinviando la soluzione della questione agraria alla convocazione dell'Assemblea costituente, schierandosi apertamente dalla parte della borghesia durante le giornate di luglio del 1917, i socialisti-rivoluzionari si alienarono le larghe masse dei lavoratori. Continuarono ad essere sostenuti solo dalla piccola borghesia urbana e dai kulaki.

Seconda divisione. Partito SR di sinistra

La politica conciliante del Comitato Centrale del Partito Socialista-Rivoluzionario portò a una nuova scissione e alla separazione dell'ala sinistra, che nel dicembre 1917 prese forma come partito indipendente dei Socialisti-Rivoluzionari di Sinistra.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre

Dopo la vittoria della Rivoluzione d'Ottobre, i SR di destra lanciarono un'agitazione antisovietica sulla stampa, i sovietici iniziarono a creare organizzazioni clandestine, si unirono al "Comitato per la salvezza della patria e della rivoluzione" (A.R. Gotz e altri). Il 14 giugno 1918, il Comitato esecutivo centrale panrusso li espulse dalla sua appartenenza per le loro attività. Negli anni guerra civile I socialisti-rivoluzionari di destra intrapresero una lotta armata contro il potere sovietico, parteciparono all'organizzazione di cospirazioni e ribellioni a Yaroslavl, Rybinsk e Murom. La neonata Organizzazione di combattimento scatenò il terrore contro i leader dello stato sovietico: gli omicidi di V. Volodarsky e M.S. Uritsky, feriti il ​​​​30 agosto 1918. Perseguendo una politica demagogica di "terza forza" tra proletariato e borghesia, nell'estate del 1918 i socialrivoluzionari parteciparono alla creazione di "governi" controrivoluzionari: il Comitato dei membri dell'Assemblea costituente di Samara, il Comitato provvisorio Governo siberiano, "Amministrazione suprema della regione settentrionale" ad Arkhangelsk, "Governo provvisorio transcaspico e altri . I socialisti-rivoluzionari nazionalisti presero posizioni controrivoluzionarie: i socialisti-rivoluzionari ucraini entrarono nella Rada centrale, i socialisti-rivoluzionari transcaucasici sostenevano gli interventisti britannici e i nazionalisti borghesi, i regionalisti siberiani collaborarono con A.V. Kolchak. Agendo come i principali organizzatori della controrivoluzione piccolo-borghese nell'estate e nell'autunno del 1918, i socialisti-rivoluzionari aprirono la strada al potere della controrivoluzione borghese-proprietaria nella persona del Kolchakismo, del Denikinismo e di altre guardie bianche regimi che, saliti al potere, hanno disperso i "governi" dei socialisti-rivoluzionari.

Terza scissione. Gruppo "Persone"

Nel 1919-20 si verificò di nuovo una scissione nel Partito socialista-rivoluzionario, causata dal fallimento della politica della "terza forza". Nell'agosto 1919, parte dei social rivoluzionari - K.S. Burevoy, V.K. Volsky, N.K. Rakitnikov formarono il gruppo "Popolo" e negoziarono con potere sovietico sulle azioni congiunte contro Kolchak. SR di estrema destra N.D. Avksentiev, V.M. Zenzinov ha stretto un'alleanza aperta con i bianchi.

Liquidazione del Partito socialista-rivoluzionario

Dopo la sconfitta degli eserciti bianchi, i socialisti rivoluzionari si trovarono di nuovo a capo della controrivoluzione interna, parlando sotto lo slogan "Soviet senza comunisti" come organizzatori della ribellione antisovietica di Kronstadt, la ribellione della Siberia occidentale. Nel 1922, dopo la liquidazione delle ribellioni, il Partito socialista-rivoluzionario, avendo perso ogni appoggio tra le masse, si disintegrò definitivamente. Alcuni dei leader emigrarono, creando numerosi centri antisovietici all'estero, alcuni furono arrestati. I SR ordinari si ritirarono dall'attività politica. Il "Congresso panrusso degli ex membri di base del Partito socialista-rivoluzionario" tenutosi a Mosca nel marzo 1923 decise di sciogliere il partito e espresse il desiderio che i suoi partecipanti si unissero al RCP (b). A maggio-giugno si sono svolte in tutto il paese conferenze locali di ex socialisti rivoluzionari, che hanno confermato le decisioni del congresso. Il processo ai socialisti-rivoluzionari di destra a Mosca nel 1922 rivelò i crimini di questo partito contro lo Stato operaio e contadino e contribuì alla denuncia finale della natura controrivoluzionaria dei socialisti-rivoluzionari.

Parti registrate:
ammessi a partecipare alle elezioni nazionali:
Associazioni pubbliche registrate, non possono partecipare alle elezioni nazionali:
Organizzazioni non registrate