Piano generale Ost.
(Piano generale Ost)
Parte 1

Prefazione, che non devi leggere.
Naturalmente, per essere precisi, la frase tedesca "Generalplan Ost" dovrebbe essere tradotta come " Piano generale Est". Oppure "Piano Generale "Est". Ma l’espressione “Piano generale Ost” è diventata di uso comune nella circolazione storica.
Affinché il nome insolito non danneggi gli occhi del lettore, useremo ciò a cui tutti sono abituati. Quelli. "Piano Ost".

Non c'è consenso tra gli storici riguardo a questo piano tedesco.
Gli storici antinazisti nelle loro opere si riferiscono a questo piano come alla prova più convincente che la leadership di Hitler intendeva compiere un genocidio senza precedenti nei territori occupati del nostro paese contro le nazioni slave, gli ebrei e allo stesso tempo alcune nazionalità non slave. E insediare coloni tedeschi nei territori così liberati.
Tuttavia, questi storici di solito basano le loro dichiarazioni non sul piano Ost in sé, ma su alcune lettere, appunti, riflessioni su questo piano, provenienti da alti funzionari di Hitler (G. Himmler, M. Bormann), e sebbene Himmler si riferisca direttamente al piano nei suoi commenti Ost, del resto, questo non è più il testo del piano stesso.

Sì, queste osservazioni apparvero al processo di Norimberga come prova delle intenzioni dei nazisti di distruggere una parte significativa dei non tedeschi, ma sarebbe comunque preferibile pubblicare il testo stesso del piano Ost.

Tuttavia, a lungo il testo stesso di questo piano non è stato incluso nella circolazione storica e documentaria.

Si ritiene che gli Alleati non siano riusciti a trovare il piano Ost durante la preparazione e durante il processo di Norimberga.

E questo ha minato notevolmente le posizioni degli storici antinazisti e ha dato ai dubbiosi motivo di porre la domanda in questo modo: "Non sono riusciti a trovarlo o non volevano trovarlo?"
Forse nel piano stesso tutto è molto diverso e non ci sono intenzioni brutali. Ad esempio, sì, la Germania voleva conquistare la Russia e voleva colonizzare queste terre. E forse questo gioverebbe solo ai popoli che abitano i “territori orientali”. Per così dire, “liberare i popoli dal brutale regime totalitario stalinista” e dare loro l’opportunità di vivere felici e soddisfacenti all’ombra dell’aquila tedesca.
E, dicono, Himmler, un famoso estremista, un super-radicale, ha capovolto tutto nei suoi appunti. Quindi, dicono, questa è solo l'opinione personale di uno dei leader tedeschi, con la quale altri, incluso Hitler, potrebbero non essere d'accordo.

Ma sorge la domanda: se è così, allora perché gli avvocati degli imputati non hanno cercato di trovare proprio questo piano che avrebbe in gran parte imbiancato il capo del regime nazista? Inoltre "non riuscivo a trovarlo o non volevo trovarlo?"

Gli storici antisovietici dispongono di un arsenale di affermazioni molto più ricco riguardo al piano Ost.

L’argomentazione più breve è “Un piano del genere non è mai esistito e gli appunti di Himmler sono falsi”. Bene, Dio sa su cosa possiamo essere d'accordo. Questo argomento può confutare qualsiasi cosa. Anche la Bibbia. O il Corano.
Chiedo a chi lo crede di non leggere qui sotto. È semplicemente inutile discutere con chi ha questa opinione, perché tutto si riduce a litigi del tipo “tu mi fai la barba e io ti taglio i capelli”. E non un passo oltre.

Un argomento più comune è: sì, esisteva un piano del genere, ma non può essere considerato un documento di pianificazione statale. Ad esempio, non c'è alcuna firma (visto, risoluzione) di Hitler su di esso, nessun sigillo statale e nessun documento sviluppato e comunicato agli esecutori testamentari come parte dell'attuazione del piano, o almeno non ci sono piani per eventi specifici. Questi sono semplicemente i pensieri e le proposte dei singoli nazisti che si trovano ai livelli più bassi della gerarchia del partito.

Bene, cosa rispondere a questo.
Innanzitutto, il momento in cui è apparso questo piano. Estate 1942. La Wehrmacht si è appena ripresa dai colpi subiti dall'Armata Rossa vicino a Mosca, Leningrado e Rostov. L’offensiva estiva non è ancora iniziata. Quelli. Non esiste ancora una vittoria completa e definitiva sull’URSS. E senza di essa, una pianificazione specifica per lo sviluppo delle “terre orientali” è semplicemente impossibile. Né in termini di località, né in termini di tempi, né in termini di finanze. È possibile solo una pianificazione preliminare a lungo termine.

In secondo luogo, Hitler personalmente non firmò praticamente nulla. Ad esempio, non c’è alcuna firma sul piano Barbarossa. Anche nella direttiva “Sulla giurisdizione speciale nella regione del Barbarossa”.
In Germania, i più alti funzionari dello stato raramente si preoccupavano di prendere una penna e rilasciare un visto. Di norma, sotto i documenti c'è "Per conto di................Reinecke".

D'altra parte, un certo professore Dr. K. Mayer, che aveva il grado di SS-Oberführer, elaborò un piano. È difficile credere che questo documento sia semplicemente il frutto di riflessioni e iniziative personali di rango non elevato nella gerarchia di quella che allora era la Germania. L'SS-Oberführer è un grado superiore al colonnello, ma inferiore al maggiore generale. Allo stesso tempo, è uno specialista altamente qualificato (professore, medico). Tutto ciò fa credere che Mayer abbia elaborato il piano per conto dei suoi superiori. Himmler in particolare. O, comunque, proposte che hanno trovato pieno sostegno e approvazione. Da qui l'interesse del Reichsführer delle SS per il piano e le note così estese al riguardo.

Quindi entro l'estate del 1942 fu possibile elaborare solo un quadro, per così dire, un progetto di piano. Bene, o un piano a lungo termine. Una sorta di schema provvisorio di cosa e come sarà fatto in Oriente dopo la vittoriosa fine della guerra.

Lasciamo quindi che ogni lettore decida da solo in che misura il piano Ost è un piano di lavoro e in che misura una dichiarazione di intenti. Le intenzioni di questo piano sono minacciose.

E lasciamo che il lettore tenga conto di queste righe del libro di Hitler “La mia lotta”:

	"Noi nazionalsocialisti ricominciamo da dove ci eravamo fermati sei secoli fa. Fermiamo l'eterna espansione tedesca nel sud e nell'ovest dell'Europa e volgiamo lo sguardo ai paesi dell'est. Infine, rompiamo con le politiche coloniali e commerciali del periodo pre-europeo. -era della guerra e passare alle politiche fondiarie del futuro. Se pensiamo ai territori, anche oggi in Europa dobbiamo tenerli presente innanzitutto solo Russia e gli stati periferici ad esso soggetti."
	"Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schlie?en endlich ab mit der Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und "Gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, konnen wir in erster Linie nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Questa, forse, può essere definita una dichiarazione di intenti. E il piano Ost è già una pianificazione concreta. Dopotutto, indica i termini della colonizzazione, le spese richieste, il numero dei partecipanti e le aree da colonizzare.

Dall'autore. E ciò che è curioso è che gli storici antisovietici stanno scuotendo con forza e portando avanti il ​​famigerato piano militare sovietico per attaccare la Germania "Tuono", come la prova più convincente e indiscutibile delle intenzioni aggressive di Stalin, dei suoi piani per attaccare la dolce e gentile Germania, e poi impadronirsi di tutta la vecchia Europa. Ma nessuno degli alti capi militari sovietici lesse nemmeno queste poche pagine, annotate dal vice capo delle operazioni dello stato maggiore, il maggiore generale Vasilevskij, proprio alla vigilia della guerra (15 maggio 1941).

Il piano Grom non è paragonabile in alcun modo al piano Ost, ma andiamo, è considerato un argomento.

Qualunque cosa fosse, il Bundesarchiv ha pubblicato il testo del piano Ost e chiunque può conoscerlo - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Non ho bisogno di pubblicare il testo del piano in tedesco qui in questo articolo. Chi ne avesse bisogno può seguire il link e scaricarlo. Questo viene fatto in modo molto semplice.

Non oso pubblicare qui la traduzione del piano in russo. Non sono il miglior traduttore e non voglio proprio che tutto nella critica a questo articolo si riduca a piccoli cavilli sull'interpretazione di questa o quella frase. Tuttavia, se uno dei lettori ha davvero bisogno di questa mia traduzione, ma non ha altre opportunità per tradurla, mi contatti. Aiuterò.

Diamo quindi un'occhiata al piano Ost e vediamo di cosa si trattava realmente. È difficile leggere questo piano, poiché i tedeschi hanno scansionato la terza o la quarta copia dattiloscritta. Tradurre in russo è ancora più difficile, poiché vengono utilizzati alcuni termini e frasi che non hanno analoghi nella lingua russa o che sono semplicemente incomprensibili per noi. Esistono tante opzioni di traduzione quanti sono i traduttori, sebbene l'essenza profonda di questo piano rimanga invariata.

E prima di iniziare a considerare e analizzare il piano, pubblicato nel giugno 1942, notiamo che nel suo testo ci sono riferimenti che indicano che prima dello sviluppo di questa opzione esistevano almeno tre documenti relativi allo sviluppo del "piano orientale" regioni”. Questo

"Presentazione del 30.8.1940",
"Piano generale Ost del 15 luglio 1941" e
"Ordine generale del Commissario del Reich per il rafforzamento della nazionalità tedesca n. 7/11 del 6 novembre 1940."

Quindi il Piano Ost del 1942 non fu l'unico documento che considerava aspetti dell'Ostpolitik di Hitler. E non era il primo piano. Molto probabilmente, il piano di 42 anni è stato creato sulla base di schemi precedenti e del piano di 41 anni. Questo dovrebbe essere tenuto presente.

Fine della prefazione.

COSÌ, Piano Ost 1942.

In totale ha 100 pagine e una mappa (purtroppo non è allegata alla planimetria). Il piano organizzativo è diviso in tre parti.

Parte A. Requisiti per la futura organizzazione dell'insediamento.
Parte B. Revisione dei costi di sviluppo delle regioni orientali annesse e della loro struttura.
Parte C. Delimitazione degli insediamenti nelle regioni orientali occupate e caratteristiche generali dello sviluppo.

Compilato dal professore SS-Oberführer Dr. Konrad Mayer e sottoposto all'esame nel giugno 1942.

Parte A.

In generale, nella sezione iniziale “A”, dove il principi generali sviluppo delle terre in Oriente, non si nota nulla di così brutale. I principi per lo sviluppo di nuove terre sono semplicemente stabiliti. Nelle zone rurali si propone di fornire Tedesco contadini con terre nelle “regioni orientali” sotto forma di proprietà feudale. Quelli. Il contadino tedesco sembra possedere la terra, ma a determinate condizioni. Dapprima gli viene assegnata una terra per 7 anni (feudo temporaneo), poi, previa gestione di successo, il lino diventa ereditario e infine, dopo 20 anni, questa terra diventa di sua proprietà. Allo stesso tempo, il contadino paga allo Stato determinate somme per il lino ricevuto. Qualcosa come un prestito statale sotto forma di un appezzamento di terreno, per il quale viene gradualmente ripagato

È anche in qualche modo simile allo sviluppo dell’Estremo Oriente da parte dell’URSS negli anni Sessanta e Settanta. Terreni, case, bestiame e attrezzature furono assegnati a cittadini volenterosi. ( V.Y.G. La somiglianza dei nomi è divertente: c'è l'Est e qui è l'Est).

Solo alcune frasi in questa sezione sono allarmanti:

Il primo è che lo sviluppo e l’insediamento di nuove terre in Oriente dovrebbero essere inizialmente guidati dall’SS Reichsführer G. Himmler, che allo stesso tempo agisce come “Reichskommissar per il rafforzamento del popolo tedesco” (Reichkommissar fuer die festigung deutsche Volkstume).
Ma questo, diciamo, “non è un crimine”. Non si sa mai a chi il governo può affidare compiti puramente economici.

Ma ecco una frase fin dall'inizio del testo: "Le armi tedesche hanno finalmente conquistato per il paese le regioni orientali, che sono sempre state contese per secoli".

Non so come, ma capisco questa frase in questo modo: non si può parlare di statualità all'interno della Polonia e dell'URSS. In ogni caso, nei territori dell'URSS a ovest di Mosca. Una sorta di territorio selvaggio che il popolo tedesco deve sviluppare per i propri bisogni.

Faccio subito una riserva sul fatto che il piano Ost 1942 praticamente non influisce sui territori appartenenti alla RSFSR, ad eccezione del nord-ovest della RSFSR (regioni di Leningrado, Pskov, Novgorod e Kalinin). Tutta l'attenzione è focalizzata sulle regioni orientali della Polonia, dell'Ucraina e degli Stati baltici.

Ritiro
Quando la Germania occupò Francia, Norvegia, Danimarca, Olanda, Belgio, Lussemburgo, questi paesi mantennero la loro statualità. Hanno ricevuto lo status di stati occupati. Lì tutto è stato salvato agenzie governative, a partire dai comuni e fino ad arrivare a governi e presidenti. Naturalmente fedele alla Germania. La precedente divisione amministrativa dei paesi è stata preservata, come tutti gli altri organismi potere statale, compresi il tribunale, la procura e la polizia. Quelli. La Germania non ha invaso il proprio territorio nazionale (ad eccezione di alcune aree).
Ma la Cecoslovacchia e la Polonia persero il diritto di essere Stati. La Polonia è stata trasformata nella cosiddetta. "Governo Generale" (General-Governement), la Cecoslovacchia fu divisa in due parti. Una parte divenne lo Stato della Slovacchia, la seconda divenne il “Protettorato di Boemia e Moravia” (Protektorat Boehmen und Maehren).

Guardando un po' al futuro (III. Creazione di divisioni amministrative. p. 17) noterò che il piano Ost non prevedeva di preservare lo stato russo in alcuna forma o forma. Non viene detta una sola parola al riguardo.
Tutti, sottolineo, tutti i territori occidentali ex URSS, compresi gli Stati baltici e i territori della Polonia ceduti all'URSS dopo il settembre 1939, dovevano essere trasformati in regioni dello Stato della Grande Germania (il cosiddetto "Gau"), oppure frammentati in regioni separate denominate dall'amministrazione civile tedesca. Come tutta la Polonia.

Dall'autore. Questo è tutto! Tutti i volantini, i proclami, i giornali che furono pubblicati in abbondanza durante gli anni della guerra da Vlasov e dal KONR (Comitato per la liberazione dei popoli della Russia), e in cui era scritto che l'esercito di Vlasov e la Germania erano alleati che combattevano insieme per la liberazione della Russia dai bolscevichi è semplicemente una menzogna impudente e spudorata. I tedeschi non intendevano creare nessuno stato russo alleato alla Germania né durante la guerra né dopo. Ciò espone in modo chiaro e inequivocabile il piano di Ost.
I sottili accenni di Vlasov secondo cui, lasciamo che i tedeschi ci aiutino a liberare la Russia dai bolscevichi, e poi noi..., possono convincere solo le persone sciocche e profondamente ingenue.
Hitler non distrusse le preziose vite dei soldati tedeschi in battaglia per poter poi presentare ai russi su un piatto d'argento "uno stato democratico libero senza bolscevichi ed ebrei". No, Hitler ha combattuto per "lo spazio vitale per il popolo tedesco".

Fine del ritiro.

Ed ecco la frase:

Presta attenzione a quanto ho sottolineato nella citazione sopra. Si scopre che nelle terre orientali occupate solo i tedeschi possono possedere terre.

E ancora una frase:

E questa frase può essere interpretata come preferisci. E anche in modo positivo per i nazisti. Ebbene, sembra un obbligo sviluppare nuove terre utilizzando le risorse locali.
Ma queste terre sono abitate da polacchi, russi, ucraini e bielorussi. Gli Stati baltici, infine. Si nutrono di questa terra. E non ce n’è in abbondanza in Ucraina e negli Stati baltici. Questo non è per te Lontano est, dove centinaia di chilometri quadrati di terra fertile rimangono vuoti all’inizio del 21° secolo.

E ora si scopre che solo i tedeschi hanno il diritto di possedere terre in queste aree. Come e di cosa si nutriranno coloro che vivono qui da secoli? Nelle prime sezioni del piano Ost questi temi non sono trattati in alcun modo. È come se questi fossero territori completamente liberi. Ma con una “massa di valore” venuta dal nulla.

Tutto quanto sopra si applica alle aree rurali e ai terreni agricoli.

Nella stessa sezione “A” si parla anche di città delle “regioni orientali”. Nella prima frase del paragrafo "II. Insediamento urbano" troviamo il termine "germanizzazione" (Eindeutschung), che non è ancora molto chiaro e che può essere interpretato in modo molto ampio. Dall'essere inteso come un sostituto completo popolazione locale città dai tedeschi, al punto da diventare sinonimo di “instillare la cultura tedesca”.
Così come la frase “Aufbau der Staedte des Ostens” può essere tradotta con “costruzione di città in Oriente”, “restauro...”, “organizzazione…”, strutturazione…”, “perestrojka…. e altro ancora con tantissime opzioni. Per ora è chiaro soltanto che la popolazione delle città sovietiche è destinata a subire seri cambiamenti.

Dall'autore. Coloro che desiderano interpretare il testo del piano a favore dei nazisti hanno qui tutte le opportunità per farlo. Soprattutto se si procede dal principio giuridico della “presunzione di innocenza”. Cioè, se la colpevolezza non è dimostrata, l'imputato è innocente.
Eppure è chiaro che prima di sistemare alcuni bisogna fare qualcosa con gli altri. Sfrattare, trasferire, compattare. Distruggi finalmente. O forse viceversa. Diciamo di costruire nuovi quartieri esemplari nelle vicinanze, mostrando quanto una città possa essere accogliente, confortevole, pulita e culturale. E lasciare che i residenti locali guadagnino denaro dalla costruzione.
E ciò che è realmente accaduto nei territori occupati del nostro Paese può essere attribuito semplicemente alle inevitabili crudeltà della guerra.

Ma ecco un chiarimento sulla politica tedesca di insediamento urbano. Si afferma chiaramente: “Le persone di nazionalità straniera nelle città non possono essere proprietari terrieri”. (II. Insediamenti urbani, Definizioni particolari, paragrafo 2 a pag. 14).

Dall'autore. Sarebbe interessante conoscere la reazione su questo punto del piano Ost di quei lettoni che oggi applaudono le ex SS lettoni. Dopotutto, hanno combattuto per garantire che il piano Ost fosse attuato. Anche negli Stati baltici. Guardando al futuro, dirò che i nazisti intendevano germanizzare alcuni lituani, lettoni ed estoni (cioè privarli della loro nazionalità e trasformarli in tedeschi) e sfrattarne alcuni.

Non mi credete, signori? Ho tradotto male? Bene, ecco questo punto in tedesco:

Ma tutti gli immobili (edifici industriali e pubblici, edifici residenziali, ecc.) nelle città appartengono a qualcuno. Qualcuno vive e lavora lì. Ma che dire del “sacro diritto della proprietà privata”, così zelantemente proclamato e realmente osservato in ogni momento nei paesi europei, compresa la Germania?

Sembra che i tedeschi non avrebbero applicato questo principio alla popolazione locale nei “territori orientali”.

Si noti che quando i tedeschi si stabilirono nelle città sovietiche, si prevedeva di fornire loro beni immobili gratuitamente. A spese di chi? Gettare in strada coloro che vivevano e lavoravano lì prima dell'arrivo della Wehrmacht? Oppure lo Stato tedesco pagherà gli ex proprietari dell’immobile per poi cederlo gratuitamente ai suoi cittadini? Torneremo su questo argomento più tardi.

In generale questa sottosezione (Insediamenti urbani) non risulta in alcun modo interessante. In sostanza vengono delineati i metodi per attrarre i tedeschi a popolare le città dell’Est. Principalmente a causa della creazione di condizioni preferenziali per i migranti volontari tedeschi, sia in termini di fornitura di alloggi che trame personali e creando le condizioni per le attività artigianali e il lavoro nelle imprese. A causa di cosa e da chi non viene decifrato.

Più interessante nella parte A è la sottosezione "III. Liquidazione e gestione".

Ho già detto sopra che il piano Ost non prevedeva di preservare in alcun modo lo stato russo. Tutti i territori occidentali dell’ex Unione Sovietica, compresi gli Stati baltici e i territori della Polonia ceduti all’URSS dopo il settembre 1939, devono essere trasformati in regioni dello Stato della Grande Germania (il cosiddetto “Gau”), oppure essere frammentato in regioni separate guidate da un'amministrazione civile tedesca. Ciò è chiaramente affermato all'inizio di questa sottosezione.

La prima conclusione può essere tratta dal piano Ost:

Non si intende mantenere nessuno stato o stati indipendenti nelle “regioni orientali”.

In poche parole, non ci sarà né un’Ucraina indipendente con uno hetman sovrano, né una Lituania con un Sejm, né una Lettonia con un presidente, né l’Estonia, né uno stato bielorusso, e certamente non piccoli stati russi come la Repubblica di Pskov, il Principato di Novgorod, il governo generale di Tula, il protettorato di Tambov,.....
E ci sarà il Gau tedesco. Oppure solo piccole aree sotto la supervisione di amministratori tedeschi.

Il piano Ost fissa come compiti principali dell’amministrazione tedesca delle regioni orientali “germanizzazione e garanzia della sicurezza”.

Dall'autore.È interessante notare che il piano di Ost solleva immediatamente alcune preoccupazioni.
Secondo il piano, la gestione amministrativa generale delle “regioni orientali” sarà affidata ai Reichsstadtholders (governatori, presidenti in capo, capi dell’amministrazione civile), per i quali la cosa principale è garantire la pace e l’ordine nei territori controllati.
Allo stesso tempo, in questi stessi territori opereranno i cosiddetti “Commissari del Reich per il rafforzamento del popolo tedesco”, il cui compito principale è “germanizzare” questi territori. Quelli. creare le condizioni più favorevoli per i tedeschi che si trasferiscono nelle “regioni orientali” con l’obiettivo di svilupparle. Ciò "può oggettivamente richiedere alcuni sacrifici". Ed è necessaria l’interazione tra entrambi i tipi di amministrazione.
Non è difficile indovinare cosa intende l'autore del piano. È improbabile che la popolazione locale ceda silenziosamente ai coloni terre, case e imprese, che riceveranno attraverso i Reichskommissar. Potrebbero verificarsi disordini.

Ho già detto sopra che il piano Ost non prevedeva la conservazione o, se si preferisce, il ripristino dello status di stato non solo dei russi, ma anche degli ucraini e dei tartari di Crimea. E anche gli Stati baltici. Non mi credi?

Bene, ecco una citazione da pagina 18:

La sottolineatura non è mia. Questo è il caso del testo originale. Cosa implica questo passaggio? E prima di tutto, i tedeschi stabiliti a Gotengau, Ingria e Memel-Narev sono già considerati la popolazione locale, e i circostanti russi, lituani, lettoni, tartari e ucraini sono considerati un ambiente completamente estraneo. E qui ci sono pochi mezzi ordinari di influenza statale. Il piano richiede la partecipazione attiva di tutti i tedeschi stabiliti in questi territori.
Notiamo inoltre che la frase “garantire la sua composizione biologica per lungo tempo” indica che i tedeschi non dovrebbero mescolarsi con le nazioni che abitano queste aree.

Riferimento.

Gotengau. I tedeschi includevano in quest'area l'intera Crimea e le regioni meridionali dell'Ucraina, comprese le regioni di Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson e Nikolaev. La regione di Gotengau è mostrata sulla mappa a destra.

Ingria. I tedeschi includevano in quest'area l'intero nord-ovest della Russia, da Leningrado al sud quasi fino a Mosca. La regione dell'Ingria è mostrata sulla mappa a sinistra.
Regione di Memel-Narev. Un'area che comprende quasi tutta la Lituania, la Lettonia e parte dell'Estonia, parte della Bielorussia e perfino un pezzo della Polonia. Quest'area è mostrata sulla mappa a destra.

Qui alle pagine 18-19 si sottolinea che i compiti principali della gestione di queste aree sono la germanizzazione dei territori, l'insediamento dei tedeschi su di essi e la garanzia della sicurezza delle frontiere. Tutte le altre attività amministrative sono secondarie.

Questa è l'idea principale del piano Ost. In futuro si prevede di sviluppare insediamenti tedeschi in intere regioni germanizzate.

Nello stesso comma III si propone che le funzioni di “Reichskommissar per il rafforzamento del popolo tedesco” siano assegnate al Reichsführer SS (H. Himmler) per il periodo di insediamento e germanizzazione delle regioni orientali. Tali zone vengono sottratte alla precedente composizione amministrativo-territoriale e sono interamente soggette alla giurisdizione del Reichsführer SS, compresa la pubblicazione di leggi speciali per le zone germanizzate, poteri giudiziari ed esecutivi in ​​esse.

Dall'autore.È noto in quali modi e metodi le SS svolsero i compiti loro assegnati. E non è un caso che le SS, come organizzazione, siano state riconosciute come criminali dal Tribunale di Norimberga e l'appartenenza ad essa stessa fosse un reato penale. Ma forse sono dominato da molti anni di massiccia propaganda antitedesca?
Forse. Tuttavia, ci sono troppe tracce sanguinose lasciate dalle attività delle SS sotto forma di un numero enorme di documenti, fatti indiscutibili e prove materiali oggettive.
Ancora una volta, forse le SS hanno commesso oltraggi in altre zone, ma qui hanno semplicemente svolto funzioni amministrative ed economiche senza alcuna atrocità?
Forse. Pertanto leggiamo ulteriormente il piano Ost.

E solo dopo che i compiti di germanizzazione e di insediamento dei tedeschi nell’una o nell’altra “regione orientale” saranno completamente completati, sarà possibile annetterla allo Stato tedesco e applicare a questo territorio le leggi tedesche.

Perché durante lo sviluppo del territorio debbano applicarsi alcune regole e norme speciali stabilite dal Reichsführer delle SS e non le leggi tedesche, rimane senza risposta.

Nell’apparato del Reichsführer SS dovrebbe essere creato un Reichskommissariat, che si occuperà di tutte le questioni relative allo sviluppo delle “regioni orientali”.

Il Commissariato doveva essere composto dai seguenti dipartimenti
1.) Politiche di occupazione e pianificazione.
2.) Selezione dei coloni e utilizzo dei coloni.
3.) Effettuare il check-in.
4.) Amministrazione e finanziamento.

Ogni entità amministrativo-territoriale dell'insediamento è guidata da un Markhauptmann, che fa capo direttamente al Reichsführer SS.

Dall'autore. Nei testi tedeschi riguardanti il ​​​​piano regolatore dell'Ost, il termine "Marka" è usato come nome generale per grandi aree che saranno germanizzate, che ha molte traduzioni in russo - da "francobollo" a "Ostmark" (Austria). Nella maggior parte delle traduzioni, questo termine non è affatto tradotto, ma è semplicemente scritto in russo come "marchio", oppure viene usato il nome completamente ridicolo "margravio".

Sulla base dei numerosi testi tedeschi studiati, l'autore ritiene che la parola tedesca "Marco" in questo contesto debba essere intesa come una certa entità amministrativo-territoriale di dimensioni abbastanza grandi. Più o meno come la nostra repubblica autonoma, regione. Ma i tedeschi usano la parola Marco per designare quelle entità amministrativo-territoriali che non possono ancora o non ritengono necessario nominare in modo definitivo.

Ad esempio, l'Austria, che prima di unirsi alla Germania si chiamava "Oesterreich" in tedesco, dopo l'Anschluss divenne nota come Ostmark. Non “Gau”, poiché le regioni fanno sempre parte della Germania, ma “Mark”.

Pertanto, quando incontro la parola Marco nel testo, la traduco più correttamente, a mio avviso, con “entità amministrativo-territoriale”, anche se è più lunga.

Markhauptmann svolge le sue attività attraverso l'Ufficio, diretto da Amtsmann.

L'entità amministrativo-territoriale è divisa in distretti (krais). Kreis è controllato da Kreishauptmann, che è subordinato a Markhauptmann.

Inoltre, nel testo del piano, viene brevemente descritto cosa dovrebbero fare ciascun dipartimento del commissariato e i dipartimenti degli enti amministrativo-territoriali e delle regioni. Si tratta tutte di attività puramente organizzative e gestionali che non rivestono un interesse significativo.

L'unico punto interessante è quello che descrive i compiti delle Direzioni Amministrazione e Finanziamento. Per citare:

Il corsivo in grassetto è dell'autore. Ne consegue che i popoli che da secoli abitano le “regioni orientali” sono considerati dal piano Ost soltanto come manodopera straniera. Se prendiamo in considerazione le linee precedentemente citate del piano Ost secondo cui solo i tedeschi hanno il diritto esclusivo di possedere la terra, allora si delinea il destino di russi, ucraini, bielorussi, baltici e tartari di Crimea. T.

Possiamo trarre una seconda conclusione dal piano Ost:

Ai popoli che vivono nelle “regioni orientali” viene assegnato il ruolo di braccianti agricoli su terre che ora appartengono esclusivamente a persone di nazionalità tedesca.

Per l'amministrazione della giustizia negli enti amministrativo-territoriali insediativi (cioè le regioni) vengono creati i tribunali kreis (cioè i distretti). Il presidente del tribunale è rispettivamente Markhauptmann, Kreishauptmann o Amtsmann. I membri della corte provenivano dai coloni tedeschi che vivevano nella zona. Non c’è dubbio che almeno uno dei membri del tribunale debba essere un avvocato. Non è detto chi abbia il diritto di giudicare tali tribunali, se esclusivamente i coloni o chiunque si trovi sul territorio.
Ma la frase “I tribunali prendono decisioni sulla base delle leggi fondamentali delle SS e della legge vigente per le entità amministrativo-territoriali” è allarmante.
Purtroppo l'autore non dispone di documenti che stabiliscano le “leggi fondamentali delle SS”. Ci limiteremo quindi a questa breve osservazione. Lascia che sia il lettore a decidere da solo cosa significa, in base alle sue conoscenze e convinzioni.

Queste disposizioni esauriscono la Parte A.

Parte B

La parte B inizia con l'affermazione della richiesta del Reichsführer SS di determinare quanto il programma per lo sviluppo delle "regioni orientali" può fare senza il sostegno finanziario e materiale da parte dello Stato, poiché altri compiti che la Germania deve affrontare sono molto grandi e richiedono spese enormi .

L'autore del piano, riferendosi alle tabelle e ai calcoli riportati nel piano qui sotto, ritiene che la situazione economica delle annesse regioni orientali non consentirà che queste aree siano popolate dalla popolazione tedesca e sviluppate senza l'aiuto statale. È impossibile fare affidamento interamente o prevalentemente sulle risorse economiche locali.

Dall'autore. Naturalmente. Non dimenticare che la Germania dal secondo metà del XIX secolo secolo divenne uno dei paesi più sviluppati economicamente, tecnicamente, scientificamente e culturalmente d’Europa. L’Unione Sovietica è rimasta più volte indietro sotto tutti gli indicatori. Ma non fu colpa dei bolscevichi. Fino al 1914 la Russia era un paese prevalentemente agricolo con un’industria molto poco sviluppata (rispetto alla Germania) e un livello di istruzione molto basso della popolazione. Aggiungiamo qui 10 anni di guerre continue che hanno devastato le regioni più popolate del paese, sconvolgimenti sociali, ridefinizione dei confini e distruzione di un unico spazio economico e finanziario.
Pertanto, la potenza economica e industriale della Germania nel 1941 superò di gran lunga quella dell'URSS. Molto è stato fatto nel nostro Paese dal 1924 al 1941, sia nell'industria, nell'istruzione, nell'economia e nella scienza. Ma in 17 anni è semplicemente irrealistico e impossibile recuperare il ritardo di quasi un secolo. E non penso che se i democratici, e non i bolscevichi, avessero vinto la guerra civile, la Russia sarebbe arrivata al 1941 in una condizione migliore.
E non c’è dubbio che Hitler avrebbe attaccato la Russia con qualsiasi sistema politico russo. La sua idea principale era quella di conquistare “lo spazio vitale per i tedeschi” e in particolare in Russia. E il governo bolscevico non c’entra nulla. Lo scrive in modo chiaro e inequivocabile nel suo libro Mein Kampf.

In questa parte del piano c'è una frase molto notevole (p. 32), che può essere interpretata in diversi modi. Ecco questa frase sia in russo che in tedesco (così posso evitare accuse di traduzione errata):

Dall'autore. Qualcosa come la frase di Lomonosov “Il potere della Russia aumenterà attraverso la Siberia”. Ma quale destino ha in serbo questo piano per russi, ucraini e baltici? Finora il piano Ost ha passato sotto silenzio questo tema, fatta eccezione per frasi sfuggenti come quella che dice direttamente che solo i tedeschi possono possedere terre nell’Est.
Tuttavia, è possibile che a questo proposito non troveremo nulla sul destino delle popolazioni locali. Personalmente ho abbastanza informazioni che lo sviluppo delle regioni orientali è stato affidato al Reichsführer SS. E credo che le istruzioni di Himmler su come comportarsi con la popolazione indigena possano essere contenute in documenti completamente diversi.
Ma questo articolo intende evidenziare il contenuto del piano Ost e non convincere i lettori delle brutali intenzioni dei nazisti. Lasciamo che sia il lettore a trarre le sue conclusioni. Naturalmente non sono un ricercatore spassionato e distaccato. Ma il lettore potrebbe semplicemente non leggere i miei commenti.

La tabella I.1 (pagina 34 del piano) riportata in questa parte del piano Ost mostra che enormi quantità di denaro avrebbero dovuto essere spese per creare le infrastrutture (in termini moderni) delle “regioni orientali”. Talmente ingente che per questo scopo occorre raccogliere fondi non solo nazionali, ma anche regionali, comunali e privati.
Non ha senso citare qui le cifre sui costi monetari, poiché non dicono nulla al lettore moderno. Oggi la scala dei prezzi e dei redditi è completamente diversa. Notiamo solo che erano previste grandi spese per la creazione di una rete stradale, lo sviluppo delle ferrovie, l'approvvigionamento idrico e fognario, l'elettrificazione, la creazione di una rete di istituzioni culturali e lo sviluppo delle città e dell'industria.

Si scopre che per un certo numero di anni il cosiddetto. Le “regioni orientali” dovevano trasformarsi e svilupparsi radicalmente.
Ma per ora la domanda rimane aperta: per chi verranno creati tutti questi benefici a spese dello Stato tedesco? Esclusivamente per i tedeschi o per tutti coloro che hanno vissuto prima della guerra e vivranno (o ci saranno?) nell'Ingermanland, nel Gotengau e nella regione di Memel-Narev.

È vero, c'è una frase interessante:

Dall'autore. Quelli. nelle "regioni orientali" dovrebbe essere creata una nuova Germania, dove tutto, a cominciare da ambiente, comprese le strade, l'agricoltura, i servizi pubblici e l'industria, devono esserlo Modello tedesco e creare un comfort completo per i tedeschi che si trasferirono qui.

Cosa dice il piano Ost riguardo a coloro che vivevano in queste zone prima dell’inizio della germanizzazione? Niente. Assolutamente niente. Non una parola sul loro destino. Non si parla di relazioni nazionali, di interazione. Quale sarà il loro status, a cosa avranno diritto, quali responsabilità avranno nei confronti della Germania. È come se questa fosse una terra completamente vuota, trasandata e non sfruttata. Ma ciò non accade. Si presuppone che quando inizierà la colonizzazione delle “regioni orientali”, nessun membro della popolazione precedente vi vivrà davvero.

Comincia a comparire anche il termine interessante “Altreich”, cioè “Vecchio Stato”, o se preferite “Vecchio Reich”.

Secondo il piano Ost, nelle aree sviluppate dovrebbero essere create una rete stradale e una rete ferroviaria, non inferiore in densità alla rete stradale della Prussia orientale (ovviamente, in questa regione della Germania la rete stradale era esemplare).

Lo stesso vale per la spedizione.

Ma nel paragrafo che parla della creazione di vie d'acqua (navigazione) nelle “regioni orientali” si parla esclusivamente dei fiumi Vistola e Warta, dei canali Oder-Warta e Brache-Nitza. E niente sul Dnepr e sugli altri fiumi sul territorio dell'URSS. Di conseguenza anche parti del territorio della Polonia sono soggette alla germanizzazione.

Citazione da pagina 35:

	L'insediamento delle aree precedentemente cedute alla Polonia significa una nuova ricostruzione quasi completa, l'insediamento e l'insediamento delle aree appartenenti allo Stato tedesco prima del 1918 e una profonda ricostruzione che riguarda almeno la metà del territorio. Lo scopo della transazione è stato stabilito dall'Ordine generale del Commissario del Reich per il rafforzamento della nazionalità tedesca n. 7/11 del 6 novembre 1940. "
La stessa citazione in tedesco:
	"Die Besiedlung der frueher kongresspolnischen Gebiete bedeutet einen fast vollstandigen Neuaufbau, die Besiedlung und Bereinigung der bis 1918 zum deutschen Reich gehorigen Gebiete einen tiefgehenden Umbau, der zumindest die Halfte des Bestehenden beruhrt. Das Ziel der Besied lung ist durch die Allgemeine An ordinanza Nr.7 / 11 vom 26.11.40 des Reichskommissars fur Festigung deutschen Volkstume gegeben".

Dall'autore. Pertanto, la Polonia, come Stato, sebbene fantoccio come la Slovacchia, non è affatto inclusa nel piano Ost. I territori che prima della Prima Guerra Mondiale appartenevano alla Germania e all'Austria, e che in seguito furono ceduti alla rinata Polonia, sono soggetti ad una profonda ricostruzione con questo piano con la completa ricostruzione delle infrastrutture tedesche e l'insediamento da parte dei tedeschi.
Non c'è posto per i polacchi in Polonia! Ma l’odio per la Russia oscura così tanto la mente polacca che accettano di scomparire dalla faccia della Terra, ma di non avere uno stato polacco fedele alla Russia. Apparentemente il loro orgoglio nazionale è offeso dal fatto che i polacchi come nazione oggi esistono solo grazie all'Unione Sovietica, e lo Stato polacco esiste solo grazie ai bolscevichi russi. Lenin e Stalin in particolare.
Pensi che i tedeschi abbiano fatto i conti con la perdita delle terre a est dell'Oder e di Neisse? Ecco parte della mappa da un'edizione tedesca moderna. L’ombreggiatura grigia sulla mappa mostra i “territori tedeschi”, che oggi sono “sotto il controllo polacco” e “sotto il controllo russo”. State certi, cittadini polacchi, che i tedeschi vi presenteranno ancora il loro resoconto, come già fecero una volta (nel 1939).
Pensi che francesi e britannici difenderanno la tua indipendenza e integrità? Nel 1939 ti hanno semplicemente tradito.

Il piano Ost prevede la completa elettrificazione delle regioni orientali sviluppate. A questo scopo verranno costruite centrali elettriche di tutti i tipi, dall’eolico all’idroelettrico. La copertura elettrica dovrebbe raggiungere il livello della regione del Brandeburgo-Pomerania.

Lo sviluppo rurale implica:
a) creazione e attrezzatura della produzione agricola,
b) creazione di imprese e istituzioni di servizio pubblico per la popolazione,
c) creazione di produzione per la trasformazione di prodotti agricoli,
d) creazione di istituzioni culturali rurali,
e) garantire che siano soddisfatte altre esigenze abitative rurali.

Ma tutto questo spetta esclusivamente ai tedeschi, che qui devono costruire una Germania giovane.

Con una descrizione molto attenta e dettagliata dello sviluppo dell'agricoltura e della creazione delle relative infrastrutture, dello sviluppo dell'industria nelle regioni orientali viene fornito un solo paragrafo, in cui si afferma brevemente che ciò richiederà altri 650mila lavoratori, mentre la creazione un lavoro costerà 6-10 mila marchi.

Si può presumere che i tedeschi non pensassero seriamente di sviluppare l'industria in Oriente. Anche nel tuo interesse. In realtà ciò è comprensibile: le aree agricole sono sempre fortemente e direttamente dipendenti dalle aree industrializzate. Ovviamente la nuova Germania dell’Est avrebbe dovuto diventare un’appendice agraria della vecchia Germania.

Le città dell'est, secondo il piano, dovrebbero essere utilizzate solo come centri di istruzione (istituti, scuole tecniche), istituzioni culturali (teatri, sale da concerto, grandi ospedali), servizi al consumo (sempre per la popolazione rurale), ma non come centri di grande industria.
Inoltre, si propone che le istituzioni e le istituzioni educative siano costruite e organizzate dagli stessi coloni tedeschi secondo necessità. Il vecchio Stato stanzierà i fondi solo per gli edifici più necessari.
È facile intuire che gli istituti scolastici (esclusivamente per tedeschi) nelle regioni orientali formeranno principalmente specialisti agricoli (agronomi, veterinari).

E finalmente i pianificatori tornano in sé (p. 40). Le trasformazioni nelle regioni orientali sono così grandiose che i bolscevichi con i loro piani quinquennali non sono neanche lontanamente vicini ad esse. Si prevede che in vent'anni farà ciò che i leader sovietici, dopo aver mobilitato l'intero popolo sovietico per le trasformazioni socialiste, speravano di fare in mezzo secolo, o addirittura in un secolo intero.
Dove possiamo convincere così tanti lavoratori a creare una nuova Germania? Inoltre, l’Est richiederà enormi capacità per la produzione di materiali da costruzione (mattoni, cemento, asfalto, materiali per coperture, ecc.). E sarà necessario l’urgente sviluppo della rete ferroviaria, sia a scartamento normale che a scartamento ridotto, per poter trasportare i materiali da costruzione dalle fabbriche ai cantieri.
E tutte le persone coinvolte nella costruzione devono essere in qualche modo organizzate, formate, nutrite, rifornite e dotate di alloggio.

In breve, affinché i contadini tedeschi possano trasferirsi nelle regioni orientali e iniziare a dedicarsi alla produzione agricola, è necessario prima creare per loro un'infrastruttura, in termini moderni.

Dall'autore. Permettetemi di ricordarvi che l'industria dei materiali da costruzione nell'URSS a quel tempo non era ancora sviluppata sufficientemente. Ad esempio, nel 1941 l’intera Unione Sovietica produceva solo il 14% della produzione tedesca di cemento. Quindi gli autori del piano Ost non dovettero fare affidamento sui cementifici sovietici catturati.

Ma finora il piano non risponde a queste domande. Indica solo i problemi che dovranno essere risolti.

1.Finanziamento nell'ambito del bilancio regolare dello Stato.
2.Finanziamento dagli importi del bilancio di emergenza.
3. Utilizzo di indennità o riparazioni da parte dei paesi sconfitti.

Dall'autore. Che conveniente fonte di finanziamento. Hitler ha agito in modo abbastanza saggio nel preservare la statualità dei paesi europei. Ad esempio, voi, signori, risolvete voi stessi i problemi della vita in campagna, vivete come meglio potete. E raccogli tu stesso i soldi per noi, prendi i fondi dai tuoi stessi cittadini, dai tuoi stessi imprenditori. E noi ti succhieremo il succo e ti terremo d'occhio.

Tuttavia, se si guarda un po’ più in basso nei commenti sulle fonti di finanziamento, si scopre che il piano Ost (p. 47 “Zu 3.”) non intende utilizzare principalmente fondi, attrezzature o materiali provenienti dai paesi europei sconfitti, ma lavoro vivo. E in particolare - prigionieri di guerra, prigionieri civili e persino persone arrestate dalla polizia su base amministrativa. Non penso che tale lavoro possa essere chiamato altro che lavoro da schiavi.
Un’altra opzione è prevista (nello stesso paragrafo) per l’utilizzo di manodopera a basso costo proveniente dai paesi europei dell’Est: “coscrizione universale del lavoro in cambio dell’abolizione del regime della legge marziale”.

Dall'autore. Cioè, allenteremo in qualche modo il cappio del regime di occupazione sul vostro collo, e voi, cittadini europei (ognuno di voi), per favore, lavorate per qualche tempo gratuitamente nelle "regioni orientali" nell'interesse della grande Germania. Se procediamo dal sistema hitleriano di coscrizione del lavoro, che esisteva nella stessa Germania per i tedeschi, allora si tratta di circa 6-12 mesi.

Una terza conclusione può essere tratta dal piano Ost:

Per germanizzare le “regioni orientali” si prevedeva di utilizzare il lavoro forzato di prigionieri di guerra, prigionieri civili e altri cittadini dei paesi europei occupati.

Dall'autore. Che dire del rispetto della Convenzione di Ginevra sui prigionieri del 1929? La Germania ratificò questa convenzione già sotto Hitler. La leadership nazista non ha dichiarato che non l'avrebbe applicata ai prigionieri dei paesi europei. Secondo questa convenzione, i prigionieri devono essere rilasciati e rimpatriati il ​​più rapidamente possibile dopo la fine di una guerra con un determinato paese.
Si scopre che la Germania ha interpretato questa convenzione come voleva e non si è preoccupata troppo della sua osservanza anche in relazione ai “paesi civili”.

4.Finanziamento dal reddito o dal valore stesso delle regioni orientali conquistate.

Questo metodo di finanziamento si distingue. Pertanto citerò nuovamente la fonte, sia in tedesco che tradotta in russo:

In altre parole, tutti i beni materiali e finanziari che i tedeschi desiderano appropriarsi del territorio delle regioni orientali diventano proprietà dello Stato tedesco e vengono utilizzati come una delle fonti di finanziamento del programma per lo sviluppo dell'Est.

Cosa intende il piano Ost per “proprietà speciali” nelle regioni orientali?
a) Tutti i terreni e le foreste che possono essere sfruttati con profitto.
b) Tutti gli altri beni immobili.
c) Proventi dalla vendita di beni immobili.
d) Altri immobili, in particolare impianti industriali.
(V.Y.G. Traduzione letterale! Punto c) a pagina 48).
e) Reddito effettivo da beni immobili (affitto, locazione, profitti).
f) Depositi e svalutazione dei coloni.
g) Imprese e beni fuori dai centri abitati necessari allo sviluppo.
(V.Y.G. Cioè da quelle aree che furono “sfortunate” a diventare aree di germanizzazione, viene derubato
l'immobile che sarà richiesto per le zone abitate).
h) Redditi derivanti dall'utilizzo della manodopera di popoli stranieri e di altra manodopera disponibile
(V.Y.G. In poche parole, i lavoratori forzati non verranno pagati, ma questi soldi andranno alla Germania e
utilizzato come fonte di ulteriore finanziamento).

I punti c, e, f riguardano i coloni tedeschi, ai quali lo Stato cede la proprietà di beni immobili e mobili non a titolo gratuito, ma vende, affitta, dà in feudo, e per i quali i coloni devono gradualmente pagare il governo. E il governo utilizza le entrate di bilancio derivanti da queste operazioni per l’ulteriore sviluppo delle regioni orientali.

Ma i punti a, b, d, g, h non sono altro che l’aperta appropriazione da parte della Germania di beni e fondi altrui. Nel linguaggio del codice penale, “rapina, cioè furto palese di cose altrui”.

Una quarta conclusione può essere tratta dal piano Ost:

Tutti i beni materiali e finanziari nelle “regioni orientali” desiderati dalla Germania diventano proprietà dello Stato tedesco e vengono utilizzati nell’interesse dei coloni tedeschi.

Dall'autore. Questa è l’enorme differenza tra l’occupazione dei paesi occidentali e l’occupazione dell’URSS e della Polonia. In Occidente, la Germania preserva la statualità di questi paesi e non invade la loro intera proprietà statale e privata, limitandosi alle riparazioni. In Oriente la statualità viene completamente eliminata, tutta, o quasi, la proprietà passa nelle mani dei tedeschi e viene utilizzata esclusivamente nei loro interessi. Un furto che la storia non vedeva dai tempi del Medioevo. Inoltre, rapina a livello statale. Non per niente G. Goering una volta disse: "Ho intenzione di derubare e derubare in modo efficace". Ma queste erano solo parole, anche se pronunciate da uno dei massimi leader del Paese. Ciò è confermato dal documento qui. I nazisti ridussero lo Stato tedesco al livello di un criminale.

5. Finanziamento attirando capitale finanziario privato sotto la garanzia di proprietà speciali nelle “regioni orientali”.

Dall'autore. In poche parole, lo Stato prende prestiti dalle banche private tedesche per garantire le proprietà rubate in Oriente. Pertanto, i nazisti volevano rendere i banchieri tedeschi complici della rapina ad est.

6. Finanziamento di alcuni oggetti particolarmente interessanti, soprattutto nel campo della costruzione culturale, da parte di alcune organizzazioni e istituzioni del vecchio Stato.

Ciò probabilmente significa che, ad esempio, la realizzazione di campi sportivi, stadi, ecc. La società "La forza attraverso la gioia" può farsi carico del finanziamento di sale da concerto, teatri, nonché associazioni e società artistiche.

7. Prestiti alle “regioni orientali” create dallo Stato o alle Gau (regioni) tedesche.

Ancora sulla sicurezza dei “beni acquistati e degli oggetti di valore” nelle regioni orientali.

La tabella di distribuzione dei finanziamenti pubblicata nel piano è piena di cifre che difficilmente vale la pena citare in questa sede. Notiamo solo che in generale si prevede che per lo sviluppo dello “spazio orientale” verranno spesi 45,7 miliardi di marchi.
Di questi, 3,3 miliardi sono destinati allo sviluppo della selvicoltura e in generale al miglioramento del territorio.
7,8 miliardi per strade, ferrovie, elettrificazione, realizzazione di reti idriche e fognarie.
13,5 miliardi di marchi per lo sviluppo dell'agricoltura.

Ma per l'intero settore ci sono solo 5,2 miliardi di marchi. Inoltre, qui intendiamo, innanzitutto, impianti di produzione per la lavorazione di prodotti agricoli, fabbriche per la produzione di materiali da costruzione e imprese minerarie. Lo sviluppo dell’industria pesante e delle industrie ad alta tecnologia non è affatto previsto. Ciò conferma ancora una volta che lo sviluppo dello “spazio orientale” mirava a diventare un’appendice agraria della vecchia Germania.

Dall'autore. La lungimiranza di Hitler non può essere negata qui. La Nuova Germania, essendo interamente dipendente industrialmente dalla Vecchia Germania, non cercherà mai, in nessun caso, di diventare uno Stato indipendente. Hitler non voleva ripetere gli errori commessi dalla Gran Bretagna. Intendo la separazione dall’Impero britannico della sua colonia d’oltremare, che ora conosciamo come Stati Uniti. I coloni inglesi alla fine del XVIII secolo, divenuti economicamente e industrialmente indipendenti dalla madrepatria, decisero di poter vivere in modo indipendente e di non obbedire alla corona inglese.

Per lo sviluppo dell'economia urbana sono stanziati 15,4 miliardi di euro. Questo vale più che per l’agricoltura. Tuttavia, il ruolo delle città nelle “regioni orientali” si riduce solo al ruolo di centri amministrativi e di centri di servizi al consumo, sempre per la popolazione rurale. È solo che il costo degli eventi è più alto e non ci si aspetta che le città realizzino profitti.

Queste sono tutte cifre tabellari generali. Molto più interessanti sono i commenti alla tabella. Cioè, spiegazioni su cosa e come verrà fatto per ciascun elemento. E qui si scopre che gli ideatori del piano intendono il termine “finanziamento” in modo leggermente diverso rispetto agli economisti ordinari.

Ad esempio, nella sezione “Silvicoltura”, il finanziamento si riferisce al lavoro gratuito dei prigionieri di guerra e alla manodopera straniera a basso costo, di cui abbiamo scritto sopra. Quelli. non verranno spesi miliardi di marchi per il rimboschimento, il disboscamento e la lavorazione del legno, ma semplicemente il lavoro degli schiavi misurato in miliardi di marchi.

Ma per i lavori di bonifica (eliminazione di burroni, drenaggio, drenaggio di paludi, costruzione di stagni, dighe, irrigazione di luoghi aridi, ecc.), si prevede non solo di utilizzare prigionieri di guerra e manodopera straniera (nell'ambito di indennità e servizio di lavoro), ma anche attirando coloni tedeschi a questi eventi. Innanzitutto sotto forma di servizio trainato da cavalli (forniscono cavalli e carri per il trasporto di materiali) e, se necessario, partecipazione al lavoro personale.

Dall'autore. Lo chiedo ancora: che dire del rispetto della Convenzione di Ginevra sui prigionieri del 1929? Si esige che i prigionieri siano riportati a casa subito dopo la fine della guerra. Ma il piano Ost è pensato per 20-30 anni. La conclusione è che anche in questo caso la Germania non intendeva aderire alla convenzione per quanto riguarda i prigionieri di guerra provenienti dai paesi europei.

Il fatto che si prevede un utilizzo prolungato dei prigionieri di guerra è dimostrato dal finanziamento di costruzioni culturali (teatri, sale da concerto, impianti sportivi, ecc.). I commenti al piano indicano che i costi di costruzione culturale non sono una priorità, ma richiederanno molto tempo. Allo stesso tempo, si dice ancora che qui verrà utilizzato il lavoro dei prigionieri di guerra.

Tutta la costruzione delle strade è finanziata utilizzando la manodopera gratuita dei prigionieri di guerra e, se necessario, la manodopera di lavoratori stranieri a basso salario.

La costruzione di strade d'importanza nazionale (le cosiddette autostrade, di cui ancora oggi i tedeschi sono orgogliosi) nelle regioni orientali doveva essere finanziata interamente dal bilancio statale. Apparentemente la costruzione stessa avrebbe dovuto essere eseguita da imprese di costruzione stradale tedesche con manodopera tedesca.

Per quanto riguarda l’industria delle regioni orientali, il piano propone di limitarsi al fatto che le imprese industriali della vecchia Germania creeranno, sulla base dei loro interessi e con i propri soldi, filiali che solo in un lontano futuro potranno diventare indipendenti .

È facile intuire che i giganti industriali della vecchia Germania necessitano solo di materie prime e prodotti primari di lavorazione (ferro e acciaio, coke, legname tondo, cemento, getti di metalli non ferrosi, fibre vegetali, ecc.). Probabilmente manterranno la produzione dei prodotti finali (macchine, dispositivi, attrezzature, tessuti, abbigliamento, mobili, ecc.), poiché solo prodotto finale la produzione porta i maggiori profitti. Si conferma ancora una volta che le regioni orientali, anche se abitate dai tedeschi, rimarranno un'appendice agricola del vecchio Reich e fornitrice di combustibili e materie prime. Naturalmente, in termini di vita quotidiana e comfort per la vita dei tedeschi, il tenore di vita in Occidente e in Oriente non dovrebbe differire.

Il fatto che la Germania, nello sviluppo delle “regioni orientali”, farà affidamento principalmente sul lavoro forzato di manodopera straniera diventa sempre più evidente leggendo il piano Ost.

Ecco pagina 61, paragrafo 2

Come ho detto sopra, il programma per lo “sviluppo delle regioni orientali” dovrebbe essere completato in 25-30 anni. È curioso che i pianificatori utilizzino il metodo sovietico di pianificazione a lungo termine. Nello stilare un calendario per la realizzazione di “aree speciali” sul territorio del nostro Paese, si pianificano anche gli eventi secondo piani quinquennali. Quelli. Ogni cinque anni, in ciascuna area, alcuni compiti devono essere completati passo dopo passo (bonifica dei terreni, costruzione di strade, creazione di un sistema di trasporti e di alimentazione elettrica, sviluppo agricolo, sviluppo urbano e industriale, costruzione culturale, ecc.).

E se astraiamo da chi è destinato tutto questo, si scopre che tra 30 anni il territorio delle regioni occidentali dell'URSS non sarà quasi in alcun modo inferiore alla vecchia Germania in termini di tenore di vita. Sembrerebbe che queste aree siano destinate a uno sviluppo e una prosperità senza precedenti, se non per alcuni momenti allarmanti di cui ho già scritto sopra. Il destino di quei popoli che da secoli vivono su queste terre è completamente ignorato. È come se queste aree fossero generalmente deserte e deserte. E viene menzionato solo brevemente (ma in modo chiaro, inequivocabile e specifico) che tutti i terreni e gli immobili nelle “regioni orientali” possono appartenere solo ai tedeschi. E anche che durante lo sviluppo delle aree verrà ampiamente utilizzato il lavoro dei prigionieri di guerra (Kriegsgefanden) e quello straniero a basso costo (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).

In generale, l’attuazione del programma di sviluppo per i territori orientali richiederà:
*nel primo e nel secondo piano quinquennale 450mila lavoratori,
*nel terzo piano quinquennale 300mila lavoratori,
*nel quarto piano quinquennale 150mila lavoratori,
*nel quinto piano quinquennale 90mila lavoratori.

Se consideriamo il piano Ost per quanto riguarda le fonti di lavoro, risulta che i lavoratori tedeschi saranno utilizzati solo per la costruzione di una rete di autostrade nazionali (autostrade), e i coloni tedeschi in misura insignificante per lavori sulla coltivazione dei campi. (bonifica, drenaggio di paludi, irrigazione di terreni aridi, ecc.). Di conseguenza, la maggior parte di queste decine di migliaia di lavoratori sono prigionieri di guerra e manodopera straniera a basso costo (come il lavoro forzato della popolazione dei paesi europei occupati). Ne ho già scritto sopra.
Pertanto, il benessere delle nuove terre tedesche sarà creato dalle mani di qualcun altro.

Con questo si conclude la prima parte dell'articolo. Nella seconda parte dell'articolo considereremo quali mani trasformeranno lo “spazio orientale” secondo i piani degli ideatori del piano Ost e quale destino hanno preparato per coloro che per secoli vissero a est della Vistola, nel Stati baltici, sul Dnepr, in Crimea.

Fonti e letteratura.

1. Generalpan Ost. Giugno 1942. Copia aus dem Bundesarchiv. Berlino-Licherfelde. 2009
2. Sito web rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Sito web Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Piccolo atlante del mondo. Servizio federale Geodesia e cartografia della Russia. Mosca. 2002
5.G.Beddeker. Guai ai vinti. Rifugiati del Terzo Reich 1944-1945. Eksmo. Mosca. 2006
6. "Rivista di storia militare" n. 1-1965, pp. 82-83.
7.B.Lee Davis. Uniforme del Terzo Reich. AST. Mosca. 2000
8.A.Hitler. La mia lotta. T-OKO. Mosca. 1992

Piano "Ost" Sul programma nazista di sterminio di intere nazioni

Sul programma nazista di sterminio di intere nazioni

Alessandro Pronin

Un documento veramente cannibalistico della Germania nazista fu il piano generale Ost: un piano per la riduzione in schiavitù e la distruzione dei popoli dell'URSS, della popolazione ebraica e slava dei territori conquistati.

Un'idea di come l'élite nazista vedesse l'inizio di una guerra di distruzione può essere ricavata dai discorsi di Hitler al comando supremo della Wehrmacht il 9 gennaio, 17 marzo e 30 marzo 1941. Il Führer dichiarò che una guerra contro i nazisti L’URSS sarebbe “l’esatto opposto della normale guerra in Occidente e nel Nord Europa”, prevede la “distruzione totale”, “la distruzione della Russia come Stato”. Cercando di fornire una base ideologica a questi piani criminali, Hitler annunciò che l’imminente guerra contro l’URSS sarebbe stata una “lotta tra due ideologie” con “l’uso della violenza brutale”, che in questa guerra sarebbe stato necessario sconfiggere non solo l’Armata Rossa, ma anche il “meccanismo di controllo” dell’URSS, “distruggono i commissari e gli intellettuali comunisti”, i funzionari e in questo modo distruggono i “vincoli della visione del mondo” del popolo russo.

Il 28 aprile 1941 Brauchitsch emanò un ordine speciale “Procedura per l’impiego della polizia di sicurezza e dell’SD nelle formazioni delle forze di terra”. Secondo esso, i soldati e gli ufficiali della Wehrmacht furono sollevati dalla responsabilità per futuri crimini nei territori occupati dell'URSS. Avevano l'ordine di essere spietati, di fucilare sul posto, senza processo né indagine, contro chiunque avesse opposto anche la minima resistenza o avesse mostrato simpatia per i partigiani.

I cittadini erano destinati o all'esilio in Siberia senza mezzi di sussistenza, oppure alla sorte di schiavi dei padroni ariani. La giustificazione di questi obiettivi erano le opinioni razziste della leadership nazista, il disprezzo per gli slavi e altri popoli “subumani” che interferiscono con la garanzia dell’“esistenza e della riproduzione della razza superiore” presumibilmente a causa della sua catastrofica mancanza di “spazio vitale”.

La “teoria razziale” e la “teoria dello spazio vitale” hanno avuto origine in Germania molto prima che i nazisti salissero al potere, ma solo sotto di loro hanno acquisito lo status di un’ideologia statale che copriva ampi settori della popolazione.

La guerra contro l'URSS era considerata dall'élite nazista principalmente come una guerra contro i popoli slavi. In una conversazione con il presidente del Senato di Danzica, H. Rauschning, Hitler spiegò: “Uno dei compiti principali del governo tedesco è impedire per sempre, con tutti i mezzi possibili, lo sviluppo delle razze slave. Gli istinti naturali di tutti gli esseri viventi ci dicono non solo la necessità di sconfiggere i nostri nemici, ma anche di distruggerli”. Altri leader della Germania nazista aderirono ad un atteggiamento simile, in primo luogo uno dei più stretti complici di Hitler, il Reichsführer SS G. Himmler, che il 7 ottobre 1939 assunse contemporaneamente la carica di “Commissario del Reich per il rafforzamento della razza tedesca”. Hitler lo incaricò di affrontare la questione del “ritorno” dei tedeschi imperiali e della Volksdeutsche da altri paesi e di creare nuovi insediamenti man mano che lo “spazio vitale in Oriente” tedesco si espandeva durante la guerra. Himmler giocò un ruolo di primo piano nel decidere il futuro che la popolazione del territorio sovietico fino agli Urali avrebbe dovuto aspettarsi dopo la vittoria tedesca.

Hitler, che durante tutta la sua carriera politica sostenne lo smembramento dell’URSS, il 16 luglio, in una riunione tenutasi nel suo quartier generale con la partecipazione di Goering, Rosenberg, Lammers, Bormann e Keitel, definì i compiti della politica nazionalsocialista in Russia: “Il Il principio fondamentale è che questa torta possa essere divisa nel modo più conveniente, in modo che possiamo: in primo luogo possederla, in secondo luogo gestirla e, in terzo luogo, sfruttarla”. Nello stesso incontro, Hitler annunciò che, dopo la sconfitta dell'URSS, il territorio del Terzo Reich avrebbe dovuto essere ampliato a est almeno fino agli Urali. Egli ha affermato: “L’intera regione baltica dovrebbe diventare una regione dell’impero, la Crimea con le regioni adiacenti, le regioni del Volga dovrebbero diventare una regione dell’impero allo stesso modo della regione di Baku”.

In una riunione dell’alto comando della Wehrmacht tenutasi il 31 luglio 1940, dedicata alla preparazione di un attacco all’URSS, Hitler dichiarò nuovamente: “L’Ucraina, la Bielorussia e gli Stati baltici sono per noi”. Intendeva quindi trasferire le regioni nordoccidentali della Russia fino ad Arcangelo in Finlandia.

Il 25 maggio 1940 Himmler preparò e presentò a Hitler le sue “Alcune considerazioni sul trattamento della popolazione locale delle regioni orientali”. Ha scritto: "Siamo estremamente interessati a non unire in nessun caso i popoli delle regioni orientali, ma, al contrario, a dividerli nei rami e nei gruppi più piccoli possibili".

Il 15 luglio gli fu presentato un documento segreto avviato da Himmler chiamato General Plan Ost. Il piano prevedeva la distruzione e la deportazione dell'80-85% della popolazione dalla Polonia, dell'85% dalla Lituania, del 65% dall'Ucraina occidentale, del 75% dalla Bielorussia e del 50% dei residenti da Lettonia, Estonia e Repubblica Ceca entro 25 anni. 30 anni.

Nella zona soggetta alla colonizzazione tedesca vivevano 45 milioni di persone. Almeno 31 milioni di coloro che sarebbero stati dichiarati "indesiderabili per motivi razziali" avrebbero dovuto essere sfrattati in Siberia e, subito dopo la sconfitta dell'URSS, fino a 840mila tedeschi sarebbero stati reinsediati nei territori liberati. Nel corso dei successivi due o tre decenni furono pianificate altre due ondate di coloni, per un totale di 1,1 e 2,6 milioni di persone. Nel settembre 1941, Hitler dichiarò che nelle terre sovietiche, che dovrebbero diventare “province del Reich”, era necessario attuare una “politica razziale pianificata”, inviando lì e assegnando terre non solo ai tedeschi, ma anche a “ I norvegesi erano imparentati con loro per lingua e sangue." , svedesi, danesi e olandesi." “Quando sistemiamo lo spazio russo”, ha detto, “dobbiamo fornire ai contadini imperiali alloggi insolitamente lussuosi. Le istituzioni tedesche dovrebbero essere ospitate in magnifici edifici: i palazzi dei governatori. Intorno a loro crescerà tutto il necessario per la vita dei tedeschi. Intorno alle città, in un raggio di 30-40 km, ci saranno villaggi tedeschi che colpiranno per la loro bellezza, collegati dalle migliori strade. Ci sarà un altro mondo in cui ai russi sarà permesso di vivere come vogliono. Ma a una condizione: saremo padroni. In caso di ribellione, tutto ciò che dobbiamo fare è sganciare un paio di bombe sulle loro città e il gioco è fatto. E una volta all'anno porteremo un gruppo di kirghisi attraverso la capitale del Reich, affinché prendano coscienza della potenza e della grandiosità dei suoi monumenti architettonici. Gli spazi orientali diventeranno per noi ciò che l’India fu per l’Inghilterra”. Dopo la sconfitta vicino a Mosca, Hitler consolò i suoi interlocutori: “Le perdite saranno ripristinate in un volume molte volte maggiore delle loro negli insediamenti per tedeschi di razza che creerò in Oriente... Il diritto alla terra, secondo la legge eterna della natura, appartiene a chi l'ha conquistata, in base al fatto che i vecchi confini frenano la crescita della popolazione. E il fatto che abbiamo figli che vogliono vivere giustifica le nostre rivendicazioni sui territori orientali appena conquistati”. Continuando questo pensiero, Hitler disse: “In Oriente c'è ferro, carbone, grano, legno. Costruiremo case e strade lussuose, e coloro che cresceranno lì ameranno la loro patria e un giorno, come i tedeschi del Volga, legheranno per sempre il loro destino ad essa”.

I nazisti avevano piani speciali per il popolo russo. Uno degli ideatori del piano generale Ost, il dottor E. Vetzel, referente per le questioni razziali presso il Ministero dell'Est di Rosenberg, preparò un documento per Himmler in cui si affermava che "senza distruzione completa" o indebolimento con alcun mezzo " la forza biologica del popolo russo” per stabilire il “dominio tedesco in Europa” non avrà successo.

“Non si tratta solo della sconfitta di uno Stato con sede a Mosca”, ha scritto. - Il raggiungimento di questo obiettivo storico non significherebbe mai una soluzione completa al problema. Il punto, molto probabilmente, è sconfiggere i russi come popolo, dividerli”.

La profonda ostilità di Hitler nei confronti degli slavi è testimoniata dalle registrazioni delle sue conversazioni al tavolo, che dal 21 giugno 1941 al luglio 1942 furono condotte prima dal consigliere ministeriale G. Geim, e poi dal dottor G. Picker; nonché appunti sugli obiettivi e sui metodi della politica di occupazione sul territorio dell'URSS, redatti dal rappresentante del Ministero dell'Est presso il quartier generale di Hitler, W. Keppen, dal 6 settembre al 7 novembre 1941. Dopo il viaggio di Hitler in Ucraina nel Nel settembre 1941, Keppen registra le conversazioni al quartier generale: “Un intero isolato di Kiev bruciò, ma ci sono ancora parecchie persone che vivono in città. un gran numero di Umano. Fanno una pessima impressione, esteriormente somigliano ai proletari, e quindi il loro numero dovrebbe essere ridotto dell'80-90%. Il Fuhrer appoggiò immediatamente la proposta del Reichsfuehrer (G. Himmler) di confiscare un antico monastero russo situato vicino a Kiev, in modo che non si trasformasse in un centro di rinascita Fede ortodossa e spirito nazionale." Sia i russi che gli ucraini e gli slavi in ​​generale, secondo Hitler, appartenevano a una razza indegna di un trattamento umano e delle spese per l'istruzione.

Dopo una conversazione con Hitler l'8 luglio 1941, il capo di stato maggiore delle forze di terra, il colonnello generale F. Halder, scrive nel suo diario: “La decisione del Fuhrer di radere al suolo Mosca e Leningrado è irremovibile al fine di eliminare completamente la popolazione di queste città, che altrimenti saremo poi costretti a sfamare durante l’inverno. Il compito di distruggere queste città deve essere svolto dall'aviazione. I serbatoi non dovrebbero essere usati per questo. Questo sarà un disastro nazionale che priverà di centri non solo il bolscevismo, ma anche i moscoviti (russi) in generale”. Köppen specifica la conversazione di Halder con Hitler, dedicata alla distruzione della popolazione di Leningrado, come segue: "Basterà circondare la città, sottoporla al fuoco dell'artiglieria e farla morire di fame...".

Valutando la situazione al fronte, il 9 ottobre Koeppen scrive: “Il Fuhrer ha dato l'ordine di vietare ai soldati tedeschi di entrare nel territorio di Mosca. La città sarà circondata e cancellata dalla faccia della terra”. L'ordine corrispondente fu firmato il 7 ottobre e confermato dal comando principale delle forze di terra nelle "Istruzioni sulla procedura per la cattura di Mosca e il trattamento della sua popolazione" del 12 ottobre 1941.

Le istruzioni sottolineavano che “sarebbe del tutto irresponsabile rischiare la vita dei soldati tedeschi per salvare le città russe dagli incendi o per nutrire la loro popolazione a spese della Germania”. Alle truppe tedesche fu ordinato di applicare tattiche simili a tutte le città sovietiche, mentre veniva spiegato che “più la popolazione delle città sovietiche si riverserà nella Russia interna, più aumenterà il caos in Russia e più facile sarà controllare e utilizzare le zone occupate”. regioni orientali”. Koeppen nota inoltre in un articolo del 17 ottobre che Hitler aveva chiarito ai generali che dopo la vittoria intendeva salvare solo poche città russe.

Cercando di dividere la popolazione dei territori occupati nelle aree in cui si instaurò il potere sovietico solo nel 1939-1940. (Ucraina occidentale, Bielorussia occidentale, Stati baltici), i fascisti stabilirono stretti contatti con i nazionalisti.

Per stimolarli si è deciso di consentire" il governo locale" Tuttavia, ai popoli degli Stati baltici e della Bielorussia è stata negata la restituzione della propria statualità. Quando, in seguito all'ingresso delle truppe tedesche in Lituania, i nazionalisti, senza l'approvazione di Berlino, crearono un governo guidato dal colonnello K. Skirpa, la leadership tedesca rifiutò di riconoscerlo, affermando che la questione della formazione di un governo a Vilna sarebbe stata decisa solo dopo la vittoria nella guerra. Berlino non ha permesso l’idea di ripristinare lo stato nelle repubbliche baltiche e in Bielorussia, respingendo risolutamente le richieste dei collaboratori “razzialmente inferiori” di creare le proprie forze armate e altri attributi di potere. Allo stesso tempo, la leadership della Wehrmacht li usò volentieri per formare volontari unità straniere, che, sotto il comando di ufficiali tedeschi, prese parte alle operazioni di combattimento contro i partigiani e al fronte. Servivano anche come borgomastri, anziani di villaggio, nelle unità ausiliarie della polizia, ecc.

Nel Reichskommissariat “Ucraina”, al quale fu strappata una parte significativa del territorio, inclusa la Transnistria e il Governatorato generale in Polonia, qualsiasi tentativo da parte dei nazionalisti non solo di rilanciare la statualità, ma anche di creare “l’autogoverno ucraino in un contesto forma politicamente opportuna” furono soppresse”

Nel preparare un attacco all'URSS, la leadership nazista attribuiva fondamentale importanza allo sviluppo di piani per l'utilizzo del potenziale economico sovietico nell'interesse di garantire la conquista del dominio mondiale. In un incontro con il comando della Wehrmacht il 9 gennaio 1941, Hitler disse che se la Germania "mettesse nelle sue mani le incalcolabili ricchezze dei vasti territori russi", allora "in futuro sarà in grado di combattere contro qualsiasi continente".

Nel marzo 1941, per lo sfruttamento del territorio occupato dell'URSS, fu creata a Berlino un'organizzazione paramilitare di monopolio di stato - la sede della gestione economica “Vostok”. Era diretto da due vecchi soci di Hitler: il vice G. Goering, presidente del consiglio di sorveglianza della società Hermann Goering, il segretario di Stato P. Kerner e il capo del dipartimento industria militare e armi OKW, il tenente generale G. Thomas. Oltre al “gruppo dirigente”, che si occupava anche della forza lavoro, la sede comprendeva gruppi dell'industria, dell'agricoltura, dell'organizzazione delle imprese e della silvicoltura. Fin dall'inizio è stato dominato dai rappresentanti delle aziende tedesche: Mansfeld, Krupp, Zeiss, Flick, I. G. Farben." Il 15 ottobre 1941, esclusi i comandi economici negli Stati baltici e i corrispondenti specialisti dell'esercito, i quartier generali contavano circa 10 persone e alla fine dell'anno 11mila persone.

I piani della direzione tedesca per lo sfruttamento dell’industria sovietica furono esposti nelle “Direttive per la gestione nelle zone di nuova occupazione”, che ricevettero il nome di “Cartella verde” di Goering a causa del colore della rilegatura.

Le direttive prevedevano l'organizzazione sul territorio dell'URSS dell'estrazione e dell'esportazione in Germania di quei tipi di materie prime importanti per il funzionamento dell'economia militare tedesca e il ripristino di un certo numero di fabbriche allo scopo di riparare attrezzature e attrezzature della Wehrmacht produrre alcuni tipi di armi.

Si prevedeva che la maggior parte delle imprese sovietiche produttrici di prodotti civili venissero distrutte. Goering e i rappresentanti delle imprese militare-industriali mostrarono particolare interesse per il sequestro delle regioni petrolifere sovietiche. Nel marzo 1941 fu fondata una compagnia petrolifera con il nome Continental A.G., i cui presidenti erano E. Fischer della IG Farben e K. Blessing, ex direttore della Reichsbank.

Le istruzioni generali dell’organizzazione “Est” del 23 maggio 1941 sulla politica economica nel campo dell’agricoltura stabilivano che l’obiettivo della campagna militare contro l’URSS era “il rifornimento delle forze armate tedesche, nonché il rifornimento di cibo per la popolazione civile tedesca”. popolazione per molti anni”. Si prevedeva di realizzare questo obiettivo “riducendo il consumo interno della Russia” tagliando la fornitura di prodotti dalle regioni meridionali della Terra Nera alla zona settentrionale senza Terra Nera, compresi centri industriali come Mosca e Leningrado. Coloro che hanno preparato queste istruzioni erano ben consapevoli che ciò avrebbe portato alla fame di milioni di cittadini sovietici. In una delle riunioni del quartier generale di Vostok si è detto: "Se riusciamo a pompare tutto ciò di cui abbiamo bisogno fuori dal paese, decine di milioni di persone saranno condannate alla fame".

Gli ispettorati economici che operavano nella parte posteriore operativa delle truppe tedesche erano subordinati al quartier generale della leadership economica "Vostok". Fronte orientale, dipartimenti economici nelle retrovie degli eserciti, compresi battaglioni tecnici di specialisti dell'industria mineraria e petrolifera, unità impegnate nel sequestro di materie prime, prodotti agricoli e strumenti di produzione. Furono create squadre economiche in divisioni, gruppi economici - negli uffici del comandante sul campo. Nelle unità che esportavano materie prime e controllavano il lavoro delle imprese catturate, gli specialisti delle aziende tedesche erano consulenti. Al Commissario per i Rottami Metallici, Capitano B.-G. A Shu e all'ispettore generale per il sequestro delle materie prime, V. Witting, fu ordinato di consegnare i trofei alle imprese militari di Flick e I. G. Farben."

Anche i paesi satelliti della Germania contavano su un ricco bottino per la loro complicità nell'aggressione.

L'élite dominante della Romania, guidata dal dittatore I. Antonescu, intendeva non solo restituire la Bessarabia e la Bucovina settentrionale, che dovette cedere all'URSS nell'estate del 1940, ma anche ottenere una parte significativa del territorio dell'Ucraina.

A Budapest, per la partecipazione all'attacco all'URSS, sognavano di ottenere l'ex Galizia orientale, comprese le aree petrolifere di Drohobych, così come tutta la Transilvania.

In un discorso programmatico all’incontro dei leader delle SS il 2 ottobre 1941, il capo della Direzione Principale della Sicurezza Imperiale, R. Heydrich, dichiarò che dopo la guerra, l’Europa sarebbe stata divisa in un “grande spazio tedesco”, dove il Vivrebbe la popolazione tedesca: tedeschi, olandesi, fiamminghi, norvegesi, danesi, sia gli svedesi che lo “spazio orientale”, che diventerà una base di materie prime per lo stato tedesco e dove la “classe alta tedesca” utilizzerà la popolazione locale conquistata come “helots”, cioè schiavi. G. Himmler aveva un'opinione diversa su questo argomento. Non era soddisfatto della politica di germanizzazione della popolazione dei territori occupati perseguita dalla Germania Kaiser. Considerava errato che le vecchie autorità cercassero di costringere i popoli conquistati a rinunciare solo alla loro lingua madre, alla cultura nazionale, a condurre uno stile di vita tedesco e a obbedire alle leggi tedesche.

Nel giornale delle SS “Das Schwarze Kor” del 20 agosto 1942, nell’articolo “Dovremmo germanizzare?”, Himmler scriveva: “Il nostro compito non è germanizzare l’Oriente nel vecchio senso della parola, cioè instillare nella popolazione la lingua tedesca e le leggi tedesche, ma per garantire che in Oriente vivano solo persone di vero sangue tedesco, germanico”.

Il raggiungimento di questo obiettivo fu servito dallo sterminio di massa di civili e prigionieri di guerra, avvenuto fin dall'inizio dell'invasione delle truppe tedesche nel territorio dell'URSS. Contemporaneamente al piano Barbarossa entrò in vigore l'ordinanza dell'OKH del 28 aprile 1941 “Procedura per l'impiego della polizia di sicurezza e dell'SD nelle formazioni delle forze di terra”. In conformità con questo ordine ruolo principale Quattro unità punitive, i cosiddetti Einsatzgruppen, designati con le lettere dell'alfabeto latino A, B, C, D, hanno avuto un ruolo nello sterminio di massa dei comunisti, dei membri del Komsomol, dei deputati dei consigli regionali, cittadini, distrettuali e di villaggio, Intellighenzia sovietica ed ebrei nei territori occupati L'Einsatzgruppe A fu assegnato al Gruppo d'armate Nord e operò nelle repubbliche baltiche (guidato dalla Brigata SS-Denführer W. Stahlecker). L'Einsatzgruppe B in Bielorussia (guidato dal capo della 5a direzione dell'RSHA, SS Gruppenführer A. Nebe) fu assegnato al Centro del gruppo dell'esercito. L'Einsatzgruppe C (Ucraina, capo - SS Brigadeführer O. Rasch, ispettore della polizia di sicurezza e SD a Königsberg) "servì" il gruppo d'armate sud. L'Einsatzgruppe D, assegnato alla 2a armata, operava nella parte meridionale dell'Ucraina e in Crimea. Il suo comando era O. Ohlendorf, capo della terza direzione dell'RSHA (servizio di sicurezza nazionale) e allo stesso tempo direttore generale dell'Imperial Trade Group. Inoltre, nella parte posteriore operativa delle formazioni tedesche che avanzavano verso Mosca, operava la squadra punitiva “Mosca”, guidata dal Brigadefuehrer F.-A. delle SS. Zix, capo della 7a direzione dell'RSHA (ricerca sulla visione del mondo e suo utilizzo). Ogni Einsatzgruppen era composto da 800 a 1.200 membri del personale (SS, SD, polizia criminale, Gestapo e polizia dell'ordine) sotto la giurisdizione delle SS. Seguendo l’avanzata delle truppe tedesche, a metà novembre 1941 i gruppi Einsatz degli eserciti “Nord”, “Centro” e “Sud” sterminarono più di 300mila civili negli Stati baltici, in Bielorussia e in Ucraina. Fino alla fine del 1942 furono coinvolti in omicidi di massa e rapine. Secondo le stime più prudenti, contarono oltre un milione di vittime. Quindi gli Einsatzgruppen furono formalmente liquidati, entrando a far parte delle retrovie.

Nell'ambito dell'"Ordine sui commissari", il 16 luglio 1941 l'Alto Comando della Wehrmacht stipulò un accordo con la Direzione principale della Sicurezza del Reich, secondo il quale squadre speciali della Polizia di sicurezza e dell'SD sotto gli auspici del capo dei Commissari Il 4° Direttorio Principale della Polizia Segreta di Stato (Gestapo) G. Müller fu obbligato a identificare gli “elementi” politicamente e razzialmente “inaccettabili” tra i prigionieri di guerra sovietici consegnati dal fronte ai campi stazionari.

Non solo i lavoratori del partito di tutti i gradi, ma anche “tutti i rappresentanti dell’intellighenzia, tutti i comunisti fanatici e tutti gli ebrei” erano considerati “inaccettabili”.

È stato sottolineato che l’uso delle armi contro i prigionieri di guerra sovietici è considerato “di regola legale”. Una frase del genere significava il permesso ufficiale di uccidere. Nel maggio 1942, l'OKW fu costretto ad annullare quest'ordine su richiesta di alcuni soldati di alto rango in prima linea, i quali riferirono che la pubblicazione dei fatti dell'esecuzione dei luogotenenti aveva portato ad un forte aumento della forza di resistenza da parte di l'Armata Rossa. D'ora in poi, gli istruttori politici iniziarono a essere distrutti non subito dopo la prigionia, ma nel campo di concentramento di Mauthausen.

Dopo la sconfitta dell’URSS, si prevedeva “nel più breve tempo possibile” di creare e popolare tre distretti imperiali: il distretto di Ingria (regioni di Leningrado, Pskov e Novgorod), il distretto Gotico (regione di Crimea e Kherson) e il distretto di Memel- Distretto di Narev (regione di Bialystok e Lituania occidentale). Per garantire i collegamenti tra la Germania e i distretti di Ingermanland e Gotha, era prevista la costruzione di due autostrade, ciascuna con una lunghezza fino a 2mila km. Uno raggiungerebbe Leningrado, l’altro raggiungerebbe la penisola di Crimea. Per proteggere le autostrade, si prevedeva di creare lungo di esse 36 insediamenti paramilitari tedeschi (punti forti): 14 in Polonia, 8 in Ucraina e 14 negli Stati baltici. È stato proposto di dichiarare l'intero territorio dell'Est che sarebbe stato catturato dalla Wehrmach come proprietà statale, trasferendo il potere su di esso all'apparato amministrativo delle SS guidato da Himmler, che avrebbe risolto personalmente le questioni relative alla concessione dei diritti di proprietà ai coloni tedeschi appezzamenti di terreno. Secondo gli scienziati nazisti, ci sarebbero voluti 25 anni e fino a 66,6 miliardi di Reichsmark per costruire autostrade, accogliere 4,85 milioni di tedeschi in tre distretti e sistemarli.

Avendo approvato questo progetto in linea di principio, Himmler pretese che esso prevedesse la “germanizzazione totale dell’Estonia, della Lettonia e del Governatorato Generale”: il loro insediamento da parte dei tedeschi entro circa 20 anni. Nel settembre 1942, quando le truppe tedesche raggiunsero Stalingrado e le pendici del Caucaso, in un incontro con i comandanti delle SS a Zhitomir, Himmler annunciò che la rete di roccaforti tedesche (insediamenti militari) sarebbe stata estesa al Don e al Volga.

Il secondo "Piano generale di insediamento", tenendo conto dei desideri di Himmler di finalizzare la versione di aprile, era pronto il 23 dicembre 1942. Le principali direzioni di colonizzazione in esso erano chiamate settentrionale (Prussia orientale - paesi baltici) e meridionale (Cracovia - Leopoli - regione del Mar Nero). Si presumeva che il territorio degli insediamenti tedeschi fosse di 700mila metri quadrati. km, di cui 350mila seminativi (l'intero territorio del Reich nel 1938 era inferiore a 600mila kmq).

Il “Piano Generale Ost” prevedeva lo sterminio fisico dell’intera popolazione ebraica d’Europa, l’omicidio di massa di polacchi, cechi, slovacchi, bulgari, ungheresi e lo sterminio fisico di 25-30 milioni di russi, ucraini e bielorussi.

L. Bezymensky, definendo il piano Ost un “documento cannibale”, “un piano per la liquidazione degli slavi in ​​Russia”, ha affermato: “Non bisogna lasciarsi ingannare dal termine “sfratto”: questa era una designazione familiare ai nazisti per aver ucciso persone”.

“Il Piano Generale Ost” appartiene alla storia – la storia del trasferimento forzato di individui e di intere nazioni”, afferma il rapporto del moderno ricercatore tedesco Dietrich Achholz in una riunione congiunta della Fondazione Rosa Luxemburg e della Conferenza cristiana per la pace “Accordi di Monaco - Piano Generale Ost - Decreti Benes. Cause della fuga e del trasferimento forzato nell'Europa dell'Est” a Berlino il 15 maggio 2004 - Questa storia è antica quanto la storia dell'umanità stessa. Ma il Plan Ost ha aperto una nuova dimensione della paura. Ha rappresentato un genocidio di razze e popoli attentamente pianificato, e questo nell’era industrializzata della metà del XX secolo!” Non stiamo parlando della lotta per i pascoli e i terreni di caccia, per il bestiame e le donne, come nei tempi antichi. Nel piano generale di Ost, sotto la copertura di un’ideologia razziale misantropica e atavica, si trattava del profitto per il grande capitale, delle terre fertili per i grandi proprietari terrieri, dei contadini ricchi e dei generali, e del profitto per innumerevoli piccoli Criminali nazisti e bevve un sorso. “Gli stessi assassini che, come parte delle task force delle SS, in innumerevoli unità della Wehrmacht e in posizioni chiave della burocrazia di occupazione, portarono morte e incendi nei territori occupati, solo una piccola parte di loro fu punita per le loro azioni ”, ha affermato D. Achholz. “Decine di migliaia di loro si “dissolsero” e poterono qualche tempo dopo, dopo la guerra, condurre una vita “normale” nella Germania occidentale o altrove, evitando per lo più la persecuzione o almeno la censura”.

Il ricercatore ha citato come esempio il destino del principale scienziato ed esperto delle SS Himmler, che ha sviluppato le versioni più importanti del piano generale dell’Ost”. Egli si distinse tra quelle decine, addirittura centinaia di scienziati - ricercatori della Terra di varie specializzazioni, specialisti in pianificatori territoriali e demografici, ideologi razziali ed eugenetici, etnologi e antropologi, biologi e medici, economisti e storici - che fornirono dati agli assassini di intere nazioni per la loro opera sanguinosa. "È stato questo "piano generale Ost" del 28 maggio 1942 uno dei prodotti di alta qualità di questi assassini sulle loro scrivanie", osserva l'oratore. Si trattava infatti, come scrisse lo storico ceco Miroslav Karni, di un piano “nel quale furono investiti l’erudizione, i metodi tecnici avanzati del lavoro scientifico, l’ingegno e la vanità dei principali scienziati della Germania nazista”, un piano “che trasformò la fantasmagoria criminale della Hitler e Himmler in un sistema completamente sviluppato, pensato fin nei minimi dettagli, calcolato fino all’ultimo segno”.

L'autore di questo piano, Konrad Meyer, detto Meyer-Hetling, professore ordinario e direttore dell'Istituto di agronomia e politica agricola dell'Università di Berlino, è stato un esempio esemplare di tale scienziato. Himmler lo nominò capo del "servizio statale principale per la pianificazione e la proprietà terriera" nel suo "Commissariato imperiale per il rafforzamento dello spirito della nazione tedesca" e prima come Standarten e poi come SS Oberführer (corrispondente al grado di colonnello ). Inoltre, come pianificatore leader del territorio presso il Ministero dell'Alimentazione e dell'Agricoltura del Reich, riconosciuto dal Reichsführer dell'Agricoltura e dal Ministero delle Regioni Orientali Occupate, nel 1942 Meyer fu promosso alla posizione di capo pianificatore per lo sviluppo di tutti i territori occupati. zone soggette alla Germania.

Dall'inizio della guerra Meyer conosceva in ogni dettaglio tutti gli abomini pianificati; Inoltre, lui stesso ha elaborato conclusioni e piani decisivi al riguardo. Nelle regioni polacche annesse, come annunciò ufficialmente già nel 1940, si presumeva “che l’intera popolazione ebraica di questa regione, che ammontava a 560mila persone, fosse già stata evacuata e, di conseguenza, avrebbe lasciato la regione durante questo inverno” (che verrebbero cioè imprigionati nei campi di concentramento, dove subiranno una distruzione sistematica).

Per popolare le zone annesse con almeno 4,5 milioni di tedeschi (finora vi avevano vissuto stabilmente 1,1 milioni di persone), è stato necessario “espellere 3,4 milioni di polacchi treno per treno”.

Meyer morì pacificamente nel 1973 all'età di 72 anni come professore in pensione della Germania occidentale. Lo scandalo attorno a questo assassino nazista iniziò nel dopoguerra con la sua partecipazione al processo per crimini di guerra di Norimberga. Fu incriminato insieme ad altri gradi delle SS nel caso del cosiddetto Ufficio generale per la razza e il reinsediamento, condannato da un tribunale degli Stati Uniti a una pena minore solo per l'appartenenza alle SS e rilasciato nel 1948. Anche se nel verdetto i giudici americani hanno convenuto che lui, in quanto alto ufficiale delle SS e persona che ha lavorato a stretto contatto con Himmler, avrebbe dovuto “sapere” delle attività criminali delle SS, hanno confermato che per lui non c’era “nulla di aggravante” ai sensi della sentenza. del “Piano Generale Ost” non si può sostenere che egli “non sapesse nulla di evacuazioni e di altre misure radicali”, e che questo piano “non sia mai stato messo in pratica” comunque. "Il procuratore allora non poteva davvero presentare prove inconfutabili, poiché le fonti, in particolare il "piano generale" del 1942, non erano ancora state scoperte", constata amaramente D. Achholz.

E anche allora la corte prese decisioni nello spirito della Guerra Fredda, il che significava il rilascio di criminali nazisti “onesti” e potenziali futuri alleati, e non pensò affatto di attirare esperti polacchi e sovietici come testimoni”.

Per quanto riguarda la misura in cui il piano generale Ost è stato attuato o meno, l’esempio della Bielorussia lo dimostra chiaramente. La Commissione statale straordinaria per rivelare i crimini degli invasori ha stabilito che solo le perdite dirette di questa repubblica durante gli anni della guerra ammontavano a 75 miliardi di rubli. ai prezzi del 1941. La perdita più dolorosa e grave per la Bielorussia è stata lo sterminio di oltre 2,2 milioni di persone. Centinaia di villaggi e frazioni furono abbandonati e la popolazione urbana diminuì drasticamente. A Minsk al momento della liberazione era rimasto meno del 40% della popolazione, nella regione di Mogilev - solo il 35% della popolazione urbana, Polesie - 29, Vitebsk - 27, Gomel - 18%. Gli occupanti bruciarono e distrussero 209 delle 270 città e centri regionali, 9.200 villaggi e frazioni. Sono state distrutte 100.465 imprese, più di 6mila km ferrovia, 10mila fattorie collettive, 92 fattorie statali e MTS furono saccheggiate, 420.996 case di contadini collettivi e quasi tutte le centrali elettriche furono distrutte. Il 90% delle macchine utensili e delle attrezzature tecniche, circa il 96% della capacità energetica, circa 18,5mila veicoli, più di 9mila trattori e trattori, migliaia di metri cubi di legno, legname sono stati esportati in Germania, centinaia di ettari di foreste, giardini, ecc. sono stati abbattuti. Nell’estate del 1944 in Bielorussia era rimasto solo il 39% del numero di cavalli prebellici, il 31% dei cavalli di grossa taglia. bestiame, 11% suini, 22% ovini e caprini. Il nemico ha distrutto migliaia di istituzioni educative, sanitarie, scientifiche e culturali, tra cui 8825 scuole, l'Accademia delle Scienze della BSSR, 219 biblioteche, 5425 musei, teatri e club, 2187 ospedali e ambulatori, 2651 istituti pediatrici.

Quindi, il piano cannibalistico per lo sterminio di milioni di persone, la distruzione di tutto il materiale e potenziale spirituale gli stati slavi conquistati, che in realtà era il piano generale dell'Ost, fu portato avanti dai nazisti in modo coerente e persistente. E tanto più maestosa, grandiosa è l'impresa immortale dei soldati e dei comandanti dell'Armata Rossa, dei partigiani e dei combattenti sotterranei, che non risparmiarono la vita per liberare l'Europa e il mondo dalla peste bruna.

Molte persone probabilmente hanno sentito parlare del “Piano Generale Ost”, secondo il quale la Germania nazista avrebbe “sviluppato” le terre che aveva conquistato in Oriente. Tuttavia, questo documento fu tenuto segreto dai massimi vertici del Terzo Reich e molti dei suoi componenti e applicazioni furono distrutti alla fine della guerra. E solo ora, nel dicembre 2009, questo inquietante documento è stato finalmente pubblicato.

Al processo di Norimberga apparve solo un estratto di sei pagine di questo piano. È noto nella comunità storico-scientifica come “Commenti e proposte del Ministero dell'Est al “Piano generale “Ost”. Come stabilito al processo di Norimberga, questi "commenti e proposte" furono redatti il ​​27 aprile 1942 da E. Wetzel, impiegato del Ministero dei Territori dell'Est, dopo aver preso conoscenza del progetto di piano preparato dall'RSHA. In effetti, è su questo documento che fino a tempi molto recenti si basavano tutte le ricerche sui piani nazisti per l’asservimento dei “territori orientali”.

D'altra parte, alcuni revisionisti potrebbero sostenere che questo documento era solo una bozza redatta da un funzionario minore in uno dei ministeri e non aveva nulla a che fare con la politica reale. Tuttavia, alla fine degli anni '80, il testo finale del piano Ost, approvato da Hitler, fu trovato negli archivi federali della Germania, e singoli documenti da esso furono presentati in una mostra nel 1991.

Tuttavia, solo nel novembre-dicembre 2009 il “Piano generale “Ost” - Fondamenti dell'assetto giuridico, economico e territoriale dell'Est” è stato integralmente digitalizzato e pubblicato. Lo riporta il sito della Fondazione Memoria Storica.

Di fatto, il piano del governo tedesco di “liberare spazio vitale” per i tedeschi e gli altri “popoli germanici”, che includeva la “germanizzazione” dell'Europa Orientale e la pulizia etnica di massa della popolazione locale non è avvenuta spontaneamente, e non dal nulla. La comunità scientifica tedesca iniziò a fare i primi sviluppi in questa direzione anche sotto il Kaiser Guglielmo II, quando nessuno aveva sentito parlare del nazionalsocialismo, e lo stesso Hitler era solo un magro ragazzo di campagna.

Come chiarisce un gruppo di storici tedeschi (Isabelle Heinemann, Willy Oberkrome, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) nello studio “Scienza, pianificazione, espulsione: “Il piano generale Ost dei nazionalsocialisti”: “Dal 1900 sull’antropologia razziale e l’eugenetica, oppure si può parlare di igiene razziale come di una certa direzione nello sviluppo della scienza a livello nazionale e internazionale. Sotto il nazionalsocialismo, queste scienze raggiunsero la posizione di discipline guida, fornendo al regime metodi e principi per giustificare le politiche razziali. Non esisteva una definizione precisa e uniforme di “razza”. Gli studi razziali condotti hanno sollevato la questione del rapporto tra “razza” e “spazio vitale”.

Allo stesso tempo, “la cultura politica della Germania già nell’impero del Kaiser era aperta a pensare secondo concetti nazionalisti. La rapida dinamica della modernizzazione all'inizio del XX secolo. cambiò notevolmente il modo di vivere, le abitudini e i valori quotidiani e suscitò preoccupazioni per la “degenerazione” dell’“essenza tedesca”. La “salvezza” da questa irritante esperienza di svolta stava, a quanto pare, nella presa di coscienza dei valori “eterni” della “nazionalità” contadina.

Tuttavia, il modo in cui la società tedesca intendeva ritornare a questi “eterni valori contadini” fu scelto in un modo molto particolare: la confisca delle terre ad altri popoli, principalmente nell’est della Germania. Già nella prima guerra mondiale, dopo la cattura delle terre occidentali da parte delle truppe tedesche Impero russo, le autorità di occupazione iniziarono a pensare ad un nuovo stato ed ordine etnico per queste terre. Nella discussione sugli obiettivi della guerra, queste aspettative furono concretizzate. Ad esempio, lo storico liberale Meinecke ha detto: “Non potrebbe esserci utile anche la Curlandia come terra per la colonizzazione contadina, se i lettoni venissero espulsi in Russia? In precedenza questo sarebbe stato considerato fantastico, ma non è così impraticabile”.

Il non così liberale generale Rohrbach lo spiega più semplicemente: “La terra conquistata con la spada tedesca deve servire esclusivamente a beneficio del popolo tedesco. Il resto può rotolare via." Questi erano i progetti per la creazione di un nuovo “suolo nazionale” in Oriente all’inizio del XX secolo.

Intorno agli stessi anni, gli scienziati tedeschi iniziarono a sostenere che “l’apparenza, i valori spirituali, psicologici e culturali” ci permettono di concludere che la razza nordica è superiore. Pertanto è necessario porre fine alla mescolanza delle razze per evitare la degenerazione”. Quindi a Hitler non restava altro che raccogliere questi “ingredienti scientifici”, sintetizzare sia la “teoria razziale” che l’idea di un nuovo “spazio vitale”. Questo è fondamentalmente ciò che fece nel suo libro Mein Kampf nel 1925.

Ma era solo una brochure giornalistica. L’effettiva conquista militare di vasti territori popolati da decine di milioni di persone spinse la leadership nazista ad affrontare la questione con metodicità tipicamente tedesca. Nasce così il “Piano Generale “Ost””.

Il citato gruppo di ricercatori tedeschi riferisce che “nel giugno 1942 l'agronomo Konrad Mayer consegnò un promemoria all'SS Reichsführer G. Himmler. Questo documento divenne noto come “Piano Generale “Ost”. Personifica la natura criminale della politica nazionalsocialista e la mancanza di scrupoli degli esperti che vi hanno preso parte. “Il Piano Generale Ost prevedeva l’insediamento di 5 milioni di tedeschi nella Polonia annessa e nelle terre occidentali conquistate dell’Unione Sovietica. Milioni di abitanti slavi ed ebrei sarebbero stati ridotti in schiavitù, espulsi o sterminati.

La portata del “Piano Generale Ost” è indicata da questa mappa, realizzata nel 1993 da Karl Heinz Roth e Klaus Carstens sulla base di documenti studiati.

Allo stesso tempo, la Fondazione per la Memoria Storica “insiste sul fatto che il piano è stato sviluppato nel 1941 dalla Direzione Principale della Sicurezza del Reich. E, di conseguenza, fu presentato il 28 maggio 1942 da un impiegato dell'Ufficio del quartier generale del Commissario del Reich per il consolidamento del popolo tedesco, SS Oberführer Meyer-Hetling con il titolo “Piano generale “Ost” - le fondamenta dell’assetto giuridico, economico e territoriale dell’Oriente”.

Tuttavia questa contraddizione è evidente, poiché gli autori tedeschi chiariscono che “nel periodo compreso tra il 1940 e il 1943. Himmler ordinò lo sviluppo di un totale di cinque opzioni per la ricostruzione violenta dell'Europa orientale. Nel loro insieme, formarono un piano globale chiamato Piano Generale Ost. Quattro opzioni sono arrivate dall’ufficio del Commissario del Reich per il rafforzamento dello Stato tedesco (RKF) e una dall’Ufficio principale per la sicurezza nazionale (RSHA).

Questi dipartimenti presentavano alcune differenze “stilistiche” nel loro approccio a questo problema. Come ammettono gli autori tedeschi, “secondo i piani RSHA del novembre 1941, 31 milioni di persone della “popolazione straniera” dovevano essere deportate verso est o uccise. Per 14 milioni di “stranieri” era previsto un futuro da schiavi. “Il Piano generale “Ost” di Konrad Meyer del giugno 1942 poneva l’accento in modo diverso: la popolazione locale non doveva più essere deportata con la forza, ma “trasferita” all’interno delle regioni occupate su terreni agricoli collettivi. Ma questo piano prevedeva anche una diminuzione della popolazione a seguito del lavoro forzato su larga scala e della “liquidazione forzata delle città” (Entstdterung). In futuro, si trattava di sterminare la stragrande maggioranza della popolazione o di condannarla alla fame”.

Tuttavia, il piano Ost è stato preceduto dal piano Rosenberg. Si trattava di un progetto sviluppato dal Ministero del Reich per i territori occupati, guidato da Alfred Rosenberg. Il 9 maggio 1941 Rosenberg presentò al Fuhrer un progetto di direttive sulle questioni politiche nei territori che dovevano essere occupati a seguito dell'aggressione contro l'URSS.

Rosenberg propose la creazione di 5 governatorati sul territorio dell'URSS. Hitler si oppose all’autonomia dell’Ucraina e sostituì il termine “governatorato” con “Reichskommissariat”. Di conseguenza, le idee di Rosenberg hanno preso le seguenti forme di attuazione.

Il primo, il Reichskommissariat Ostland, doveva includere Estonia, Lettonia e Lituania. L'"Ostland", dove secondo Rosenberg viveva una popolazione di sangue "ariano", nel giro di due generazioni subì una completa germanizzazione.

Il secondo governatorato - Reichskommissariat "Ucraina" - comprendeva la Galizia orientale (nota nella terminologia fascista come "Distretto Galizia"), la Crimea, un certo numero di territori lungo il Don e il Volga, nonché le terre dell'abolita Repubblica autonoma sovietica del Volga. .

Il terzo governatorato era chiamato Reichskommissariat "Caucaso" e separava la Russia dal Mar Nero.

Quarto: dalla Russia agli Urali.

Il quinto governatorato doveva essere il Turkestan.

Tuttavia, questo piano sembrò “poco convinto” a Hitler, e chiese soluzioni più radicali. Nel contesto dei successi militari tedeschi, fu sostituito dal “Piano generale Ost”, che generalmente si adattava a Hitler.

Secondo questo piano, i nazisti volevano reinsediare 10 milioni di tedeschi nelle “terre orientali” e da lì deportare 30 milioni di persone in Siberia, e non solo russi. Molti di coloro che glorificano i collaboratori di Hitler come combattenti per la libertà sarebbero stati anch’essi soggetti a deportazione se Hitler avesse vinto. Si prevedeva di sfrattare oltre gli Urali l'85% dei lituani, il 75% dei bielorussi, il 65% degli ucraini occidentali, il 75% dei residenti del resto dell'Ucraina, il 50% dei lettoni e degli estoni ciascuno. A proposito, sui tartari di Crimea, di cui la nostra intellighenzia liberale amava lamentarsi così tanto, e i cui leader continuano a pompare i loro diritti fino ad oggi. In caso di vittoria tedesca, che la maggior parte dei loro antenati servì così fedelmente, avrebbero comunque dovuto essere deportati dalla Crimea. La Crimea sarebbe diventata un territorio “puramente ariano” chiamato Gotengau. Il Führer voleva reinsediare lì i suoi amati tirolesi.

I piani di Hitler e dei suoi soci, come è noto, fallirono grazie al coraggio e ai colossali sacrifici del popolo sovietico. Tuttavia, vale la pena leggere i paragrafi seguenti dei suddetti “commenti” al piano Ost – e vedere che parte del suo “patrimonio creativo” continua ad essere attuato, e senza alcuna partecipazione dei nazisti.

“Per evitare un aumento demografico per noi indesiderabile nelle regioni orientali... dobbiamo perseguire consapevolmente una politica di riduzione della popolazione. Attraverso la propaganda, soprattutto attraverso la stampa, la radio, il cinema, i volantini, i volantini, i resoconti, ecc., dobbiamo instillare costantemente nella popolazione l'idea che è dannoso avere molti figli.
È necessario mostrare quanti soldi costa crescere i figli e cosa si potrebbe acquistare con questi fondi. È necessario parlare del grande pericolo per la salute della donna a cui è esposta quando dà alla luce figli, ecc. Insieme a questo bisogna lanciare la più ampia propaganda sui contraccettivi. È necessario stabilire una produzione diffusa di questi prodotti. La distribuzione di questi farmaci e degli aborti non dovrebbe essere limitata in alcun modo. Dovremmo fare tutto il possibile per espandere la rete delle cliniche per aborti... Migliore sarà la qualità degli aborti, maggiore sarà la fiducia della popolazione in essi. È chiaro che anche i medici devono essere autorizzati a praticare aborti. E questo non deve essere considerato una violazione dell’etica medica”.

L'arte della guerra è una scienza in cui nulla riesce se non ciò che è stato calcolato e pensato.

Napoleone

Il Piano Barbarossa è un piano per un attacco tedesco all'URSS, basato sul principio della guerra lampo, la guerra lampo. Il piano iniziò ad essere sviluppato nell'estate del 1940 e il 18 dicembre 1940 Hitler approvò un piano secondo il quale la guerra doveva finire al più tardi nel novembre 1941.

Plan Barbarossa prende il nome da Federico Barbarossa, l'imperatore del XII secolo diventato famoso per le sue campagne di conquista. Ciò conteneva elementi di simbolismo, ai quali lo stesso Hitler e il suo entourage prestarono tanta attenzione. Il piano prese il nome il 31 gennaio 1941.

Numero di truppe per attuare il piano

La Germania stava preparando 190 divisioni per combattere la guerra e 24 divisioni come riserva. Per la guerra furono assegnate 19 divisioni corazzate e 14 divisioni motorizzate. Il numero totale di truppe inviate dalla Germania in URSS, secondo varie stime, varia da 5 a 5,5 milioni di persone.

Non vale la pena prendere in considerazione l'apparente superiorità della tecnologia dell'URSS, poiché all'inizio delle guerre i carri armati e gli aerei tecnici della Germania erano superiori a quelli dell'Unione Sovietica e l'esercito stesso era molto più addestrato. Abbastanza da ricordare Guerra sovietico-finlandese 1939-1940, quando l’Armata Rossa dimostrò debolezza letteralmente in tutto.

Direzione dell'attacco principale

Il piano del Barbarossa determinava 3 direzioni principali per l'attacco:

• Gruppo d'armate "Sud". Un duro colpo per Moldavia, Ucraina, Crimea e accesso al Caucaso. Ulteriore movimento sulla linea Astrakhan - Stalingrado (Volgograd).
• Gruppo dell'esercito "Centro". Linea "Minsk - Smolensk - Mosca". Avanzare verso Nizhny Novgorod, allineando la linea Volna - Dvina settentrionale.
• Gruppo d'armate "Nord". Attacco agli Stati baltici, Leningrado e ulteriore avanzata verso Arkhangelsk e Murmansk. Allo stesso tempo, l’esercito “norvegese” avrebbe dovuto combattere nel nord insieme all’esercito finlandese.

Tabella: obiettivi offensivi secondo il piano del Barbarossa

	SUD	CENTRO	NORD
Bersaglio	Ucraina, Crimea, accesso al Caucaso	Minsk, Smolensk, Mosca	Stati baltici, Leningrado, Arcangelo, Murmansk
Numero	57 divisioni e 13 brigate	50 divisioni e 2 brigate	29a Divisione + Armata "Norvegia"
Comandare	Maresciallo di campo von Rundstedt	Maresciallo di campo von Bock	Maresciallo di campo von Leeb
obiettivo comune	Andare online: Arcangelo – Volga – Astrachan' (Dvina settentrionale)

Verso la fine di ottobre 1941, il comando tedesco progettò di raggiungere la linea Volga - Dvina settentrionale, catturando così l'intera parte europea dell'URSS. Questo era il piano per la guerra lampo. Dopo la guerra lampo, avrebbero dovuto esserci terre oltre gli Urali che, senza il sostegno del centro, si sarebbero rapidamente arrese al vincitore.

Fino a circa la metà di agosto 1941 i tedeschi credevano che la guerra procedesse secondo i piani, ma a settembre già nei diari degli ufficiali si annotava che il piano Barbarossa era fallito e la guerra sarebbe stata persa. La prova migliore che nell’agosto 1941 la Germania credeva che mancassero solo poche settimane alla fine della guerra con l’URSS fu il discorso di Goebbels. Il ministro della Propaganda suggerì ai tedeschi di raccogliere ulteriori vestiti caldi per le necessità dell'esercito. Il governo ha deciso che questo passo non era necessario, poiché non ci sarebbe stata la guerra in inverno.

Attuazione del piano

Le prime tre settimane di guerra assicurarono a Hitler che tutto stava andando secondo i piani. L'esercito avanzò rapidamente, ottenendo vittorie, ma l'esercito sovietico subì enormi perdite:

• 28 divisioni su 170 furono messe fuori combattimento.
• 70 divisioni hanno perso circa il 50% del personale.
• Restavano pronte al combattimento 72 divisioni (il 43% di quelle disponibili all'inizio della guerra).

Nelle stesse 3 settimane, la velocità media di avanzamento delle truppe tedesche nelle profondità del paese è stata di 30 km al giorno.

Entro l'11 luglio, il gruppo dell'esercito "Nord" occupava quasi l'intero territorio baltico, fornendo accesso a Leningrado, il gruppo dell'esercito "Centro" raggiunse Smolensk e il gruppo dell'esercito "Sud" raggiunse Kiev. Questi furono gli ultimi risultati pienamente coerenti con il piano del comando tedesco. Successivamente sono iniziati i fallimenti (sempre locali, ma già indicativi). Tuttavia, l'iniziativa nella guerra fino alla fine del 1941 fu dalla parte della Germania.

I fallimenti della Germania nel Nord

L’esercito “Nord” occupò gli Stati baltici senza problemi, soprattutto perché lì non vi era praticamente alcun movimento partigiano. Il successivo punto strategico da conquistare fu Leningrado. Qui si è scoperto che la Wehrmacht era al di là delle sue forze. La città non si arrese al nemico e fino alla fine della guerra, nonostante tutti gli sforzi, la Germania non riuscì a catturarla.

Centro fallimenti dell'esercito

Il "Centro" dell'esercito raggiunse Smolensk senza problemi, ma rimase bloccato vicino alla città fino al 10 settembre. Smolensk resistette per quasi un mese. Il comando tedesco richiedeva una vittoria decisiva e l'avanzata delle truppe, poiché un tale ritardo nei pressi della città, che si prevedeva di prendere senza grandi perdite, era inaccettabile e metteva in dubbio l'attuazione del piano Barbarossa. Di conseguenza, i tedeschi presero Smolensk, ma le loro truppe erano piuttosto malconce.

Gli storici oggi valutano la battaglia di Smolensk come una vittoria tattica per la Germania, ma una vittoria strategica per la Russia, poiché è stato possibile fermare l'avanzata delle truppe verso Mosca, cosa che ha permesso alla capitale di prepararsi alla difesa.

L'avanzata dell'esercito tedesco nel profondo del paese fu complicata dal movimento partigiano della Bielorussia.

Fallimenti dell'Esercito del Sud

L’Esercito “Sud” raggiunse Kiev in 3 settimane e mezzo e, come l’Esercito “Centro” vicino a Smolensk, rimase bloccato in battaglia. Alla fine, fu possibile conquistare la città grazie alla netta superiorità dell'esercito, ma Kiev resistette quasi fino alla fine di settembre, il che ostacolò anche l'avanzata dell'esercito tedesco e diede un contributo significativo all'interruzione del piano di Barbarossa. .

Mappa del piano avanzato tedesco

Sopra c'è una mappa che mostra il piano offensivo del comando tedesco. La mappa mostra: in verde – i confini dell’URSS, in rosso – il confine verso il quale la Germania intendeva raggiungere, in blu – lo schieramento e il piano per l’avanzata delle truppe tedesche.

Stato generale delle cose

• Nel nord non è stato possibile catturare Leningrado e Murmansk. L'avanzata delle truppe si fermò.
• Con grandi difficoltà il Centro riuscì a raggiungere Mosca. Quando l’esercito tedesco raggiunse la capitale sovietica, era già chiaro che non si era verificata alcuna guerra lampo.
• Nel Sud non era possibile prendere Odessa e impadronirsi del Caucaso. Alla fine di settembre, le truppe di Hitler avevano appena catturato Kiev e lanciato un attacco a Kharkov e al Donbass.

Perché la guerra lampo tedesca è fallita

La guerra lampo tedesca fallì perché la Wehrmacht preparò il piano Barbarossa, come si scoprì in seguito, sulla base di falsi dati di intelligence. Hitler lo ammise alla fine del 1941, affermando che se avesse conosciuto la reale situazione in URSS, non avrebbe iniziato la guerra il 22 giugno.

La tattica della guerra lampo si basava sul fatto che il paese ha una linea di difesa sul confine occidentale, tutte le grandi unità dell'esercito si trovano sul confine occidentale e l'aviazione si trova sul confine. Dal momento che Hitler era sicuro che tutto Truppe sovietiche situato al confine, quindi costituì la base della guerra lampo: distruggere l'esercito nemico nelle prime settimane di guerra, e poi spostarsi rapidamente più in profondità nel paese senza incontrare una seria resistenza.

In effetti c'erano diverse linee di difesa, l'esercito non era dislocato con tutte le sue forze sul confine occidentale, c'erano delle riserve. La Germania non se lo aspettava e nell’agosto del 1941 divenne chiaro che la guerra lampo era fallita e che la Germania non poteva vincere la guerra. Il fatto che la seconda guerra mondiale sia durata fino al 1945 dimostra solo che i tedeschi combatterono in modo molto organizzato e coraggioso. Grazie al fatto che avevano alle spalle l'economia di tutta Europa (parlando della guerra tra Germania e URSS, molti per qualche motivo dimenticano che l'esercito tedesco comprendeva unità provenienti da quasi tutti i paesi europei) furono in grado di combattere con successo .

Il piano del Barbarossa è fallito?

Propongo di valutare il piano Barbarossa secondo 2 criteri: globale e locale. Globale(punto di riferimento - Velikaya Guerra Patriottica) - il piano è stato sventato perché la guerra lampo non ha funzionato, Truppe tedesche impantanato nelle battaglie. Locale(punto di riferimento – dati di intelligence) – il piano è stato realizzato. Il comando tedesco elaborò il piano Barbarossa partendo dal presupposto che l’URSS avesse 170 divisioni al confine del paese e che non esistessero ulteriori livelli di difesa. Non ci sono riserve né rinforzi. L'esercito si stava preparando per questo. In 3 settimane, 28 divisioni sovietiche furono completamente distrutte e in 70 circa il 50% del personale e delle attrezzature furono disabilitate. In questa fase la guerra lampo funzionò e, in assenza di rinforzi da parte dell’URSS, diede i risultati sperati. Ma si è scoperto che il comando sovietico aveva riserve, non tutte le truppe erano situate al confine, la mobilitazione ha portato soldati di alta qualità nell'esercito, c'erano ulteriori linee di difesa, il "fascino" di cui la Germania sentiva vicino a Smolensk e Kiev.

Pertanto, il fallimento del piano Barbarossa dovrebbe essere considerato un enorme errore strategico dell’intelligence tedesca, guidata da Wilhelm Canaris. Oggi alcuni storici collegano quest'uomo con agenti inglesi, ma non ci sono prove di ciò. Ma se assumiamo che sia davvero così, allora diventa chiaro perché Canaris ha rifilato a Hitler la menzogna assoluta che l'URSS non era pronta per la guerra e che tutte le truppe erano di stanza al confine.

Permettetemi di ricordarvi che 6 pagine del piano sono apparse nei materiali di Norimberga, e il resto è stato scoperto nel 1991 e pubblicato integralmente nel 2009. E non stiamo parlando di un progetto, ma di uno approvato e appoggiato da Hitler. Quindi domande e malintesi.
1.Cos’è il “Piano Generale Ost?”
2. Qual è la storia dell'emergere del GPO? Quali documenti lo riguardano?
3. Qual è il contenuto del GPO?
4. In effetti, il GPO è stato sviluppato da un funzionario minore, dovrebbe essere preso sul serio?
5. Il piano non porta la firma di Hitler o di qualsiasi altro alto funzionario del Reich, il che significa che non è valido.
6. L'oggetto Criteri di gruppo era un concetto puramente teorico.
7. L’attuazione di un piano del genere non è realistica.
8. Quando sono stati scoperti i documenti relativi al piano Ost? C'è la possibilità che siano falsificati?
9.Quali informazioni aggiuntive posso leggere sull'oggetto Criteri di gruppo?
Brevi risposte e dettagli sotto il taglio

1. Cos’è il “Piano Generale Ost?”

Per "General Plan Ost" (GPO), gli storici moderni comprendono una serie di piani, bozze di piani e promemoria dedicati alle questioni relative alla risoluzione del cosiddetto. "territori orientali" (Polonia e Unione Sovietica) in caso di vittoria tedesca nella guerra. Il concetto di GPO fu sviluppato sulla base della dottrina razziale nazista sotto il patrocinio del Reichskommissariat per il rafforzamento dello stato tedesco (RKF), guidato dall'SS Reichsführer Himmler, e avrebbe dovuto servire come base teorica per la colonizzazione e la germanizzazione. dei territori occupati.

Una panoramica generale dei documenti è riportata nella tabella seguente:

	Nome	data	Volume	Preparato da chi	Originale	Oggetti di colonizzazione
1	Planungsgrundlagen (Nozioni di base sulla pianificazione)	Febbraio 1940	21 pag.	Dipartimento di pianificazione RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Regioni occidentali della Polonia
2	Materialien zum Vortrag “Siedlung” (materiale per il rapporto “Conciliazione”)	Dicembre 1940	5 pagine	Dipartimento di pianificazione RKF	facsimile in G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (p.29-32)	Polonia
3		Luglio 1941	?	Dipartimento di pianificazione RKF	perduto, datato secondo la lettera di accompagnamento	?
4	Gesamtplan Ost (piano complessivo Ost)	Dicembre 1941	?	gruppo di pianificazione III B RSHA	perduto; La lunga recensione del dottor Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; traduzione russa ridotta) ci permette di ricostruirne il contenuto	Stati baltici, Ingria; Polonia, Bielorussia, Ucraina (punti forti); Crimea (?)
5	Generalplan Ost (piano generale Ost)	Maggio 1942	84 pagg.	Istituto di Agraria dell'Università di Berlino	BA, R 49/157a, facsimile	Stati baltici, Ingermanland, Gotengau; Polonia, Bielorussia, Ucraina (punti forti)
6	Generalsiedlungsplan (piano generale di liquidazione)	Ottobre-dicembre 1942	previste 200 pagine, sono state predisposte le linee generali del piano e i principali indicatori digitali	Dipartimento di pianificazione RKF	BA, R 49/984	Lussemburgo, Alsazia, Lorena, Repubblica Ceca, Bassa Stiria, Paesi Baltici, Polonia

I lavori sui piani per l'insediamento dei territori orientali iniziarono praticamente immediatamente dopo la creazione del Reichskommissariat per rafforzare lo stato tedesco nell'ottobre 1939. Diretto dal Prof. Konrad Mayer, il dipartimento di pianificazione della RKF presentò già nel febbraio 1940 il primo piano riguardante l'insediamento delle regioni occidentali della Polonia annesse al Reich. Sotto la guida di Mayer furono preparati cinque dei sei documenti sopra elencati (il Istituto di Agricoltura, che appare nel documento 5, era diretto dallo stesso Mayer). Va notato che la RKF non era l’unico dipartimento a pensare al futuro dei territori orientali; un lavoro simile è stato svolto sia nel ministero Rosenberg che nel dipartimento responsabile del piano quadriennale, diretto da Goering (il la cosiddetta “Cartella Verde”). È questa situazione competitiva che spiega, in parte, la risposta critica di Wetzel, impiegato del Ministero dei Territori Orientali Occupati, alla versione del piano Ost presentata dal gruppo di pianificazione RSHA (documento 4). Tuttavia Himmler, anche grazie al successo della mostra propagandistica “Pianificazione e costruzione di un nuovo ordine in Oriente” nel marzo 1941, riuscì gradualmente a raggiungere una posizione dominante. Il documento 5, ad esempio, parla della "priorità del Reichskommissar di rafforzare lo stato tedesco in materia di insediamento (dei territori colonizzati) e di pianificazione".

Per comprendere la logica dello sviluppo del GPO sono importanti due risposte di Himmler ai piani presentati da Mayer. Nella prima, datata 06/12/42 (BA, NS 19/1739, traduzione russa), Himmler chiede di ampliare il piano per includere non solo i territori “orientali”, ma anche altri territori soggetti alla germanizzazione (Prussia occidentale, Repubblica ceca Repubblica, Alsazia-Lorena, ecc.), ecc.), riducono i tempi e si pongono l’obiettivo della completa germanizzazione dell’Estonia, della Lettonia e dell’intero Governatorato Generale.
La conseguenza di ciò fu la ridenominazione del GPO in “master adjustment plan” (documento 6), mentre, però, alcuni territori presenti nel documento 5 furono esclusi dal piano, su cui Himmler richiama subito l’attenzione (lettera a Mayer del gennaio 12, 1943, BA, NS 19 /1739): "I territori orientali da insediare dovrebbero includere Lituania, Lettonia, Estonia, Bielorussia, Ingria, così come Crimea e Tavria [...] I territori nominati devono essere completamente germanizzati/completamente popolati."
Mayer non presentò mai la versione successiva del piano: l'andamento della guerra rese inutili ulteriori lavori su di esso.

La tabella seguente utilizza i dati organizzati da M. Burchard:

	Territorio di insediamento	Numero di sfollati	Popolazione soggetta a sfratto/non soggetta a germanizzazione	Stima dei costi.
1	87600 kmq.	4,3 milioni	560.000 ebrei, 3,4 milioni di polacchi nella prima fase	-
2	130.000 kmq.	480.000 aziende agricole	-	-
3	?	?	?	?
4	700.000 kmq.	1-2 milioni di famiglie tedesche e 10 milioni di stranieri di sangue ariano	31 milioni (80-85% polacchi, 75% bielorussi, 65% ucraini, 50% cechi)	-
5	364231 kmq.	5,65 milioni	min. 25 milioni (99% polacchi, 50% estoni, oltre il 50% lettoni, 85% lituani)	RM 66,6 miliardi
6	330.000 kmq.	12,21 milioni	30,8 milioni (95% polacchi, 50% estoni, 70% lettoni, 85% lituani, 50% francesi, cechi e sloveni)	RM 144 miliardi

Soffermiamoci più nel dettaglio sul documento 5, integralmente conservato e più elaborato: se ne prevede la graduale attuazione nell'arco di 25 anni, si introducono quote di germanizzazione per varie nazionalità, si propone di vietare alle popolazioni indigene di possedere proprietà nelle città per per spingerli nelle campagne e utilizzarli in agricoltura. Per controllare i territori con una popolazione tedesca inizialmente non dominante, viene introdotta una forma di margraviato, i primi tre: Ingria (regione di Leningrado), Gotengau (Crimea, Kherson) e Memel-Narev (Lituania - Bialystok). A Ingria la popolazione delle città dovrebbe essere ridotta da 3 milioni a 200mila. In Polonia, Bielorussia, Paesi Baltici e Ucraina si sta formando una rete di roccaforti, in totale 36, che garantiscono un'efficace comunicazione dei margraviati tra loro e con la metropoli (vedi ricostruzione). In 25-30 anni i margraviati dovrebbero essere germanizzati del 50% e le roccaforti del 25-30% (Nella revisione che già conosciamo, Himmler pretese che il periodo di attuazione del piano fosse ridotto a 20 anni, che la completa germanizzazione dei Si considerino l'Estonia e la Lettonia e una germanizzazione più attiva della Polonia).
In conclusione, si sottolinea che il successo del programma di insediamento dipenderà dalla volontà e dalla potenza di colonizzazione dei tedeschi, e se supererà questi test, la prossima generazione sarà in grado di chiudere i fianchi settentrionale e meridionale della colonizzazione (cioè , popolano l'Ucraina e la Russia centrale.)

Si precisa che i documenti 5 e 6 non riportano i numeri specifici dei residenti soggetti a sfratto; essi derivano però dalla differenza tra il numero effettivo dei residenti e quello previsto (tenendo conto dei coloni tedeschi e della popolazione locale idonea a germanizzazione). Il documento 4 nomina la Siberia occidentale come il territorio in cui dovrebbero essere sfrattati i residenti non idonei alla germanizzazione. I leader del Reich hanno più volte parlato del desiderio di germanizzare il territorio europeo della Russia fino agli Urali.
Da un punto di vista razziale, i russi erano considerati il ​​popolo meno germanizzato, per di più avvelenato per 25 anni dal veleno del “giudeo-bolscevismo”. È difficile dire inequivocabilmente come verrebbe attuata la politica di decimazione della popolazione slava. Secondo una delle testimonianze, Himmler, prima dell'inizio dell'operazione Barbarossa, definì l'obiettivo della campagna contro la Russia "diminuzione della popolazione slava di 30 milioni".. Wetzel scrisse di misure per ridurre la natalità (incoraggiare l'aborto, la sterilizzazione, abbandonare la lotta contro la mortalità infantile, ecc.), Hitler stesso si espresse più direttamente: "Abitanti locali? Dovremo iniziare a filtrarli. Elimineremo del tutto gli ebrei distruttivi. La mia impressione del territorio bielorusso è ancora migliore di quella ucraina. Non andremo nelle città russe, devono estinguersi completamente . Non dobbiamo tormentarci con rimorsi. Non dobbiamo abituarci al ruolo di tata, non abbiamo obblighi verso i residenti locali. Riparare case, prendere i pidocchi, insegnanti di tedesco, giornali? No! È meglio che noi aprire una stazione radio sotto il nostro controllo, e per il resto basta conoscere la segnaletica stradale per non farsi prendere dal "Siamo in cammino! Per libertà, queste persone comprendono il diritto di lavarsi solo nei giorni festivi. Se noi vieni con lo shampoo, non susciterà simpatia. Lì dobbiamo riqualificarci. C'è solo un compito: effettuare la germanizzazione attraverso l'importazione di tedeschi, e gli ex abitanti devono essere trattati come indiani."

Un funzionario minore, il prof. Konrad Mayer no. Come accennato in precedenza, diresse il dipartimento di pianificazione della RKF, nonché il dipartimento del territorio dello stesso Reichskommissariat e l'Istituto di agricoltura dell'Università di Berlino. Era uno Standartenführer, e più tardi un Oberführer (nei ranghi militari sopra il colonnello, ma sotto il maggiore generale) delle SS. A proposito, un altro malinteso popolare è che il GPO fosse presumibilmente frutto della febbrile immaginazione di un pazzo delle SS. Anche questo non è vero: al GPO hanno lavorato agrari, economisti, manager e altri specialisti degli ambienti accademici. Ad esempio, nella lettera di accompagnamento del documento 5, Mayer scrive di facilitazione "i miei più stretti collaboratori del dipartimento di pianificazione e dell'ufficio generale del territorio, nonché l'esperto finanziario Dr. Besler (Jen)." Ulteriori finanziamenti arrivarono attraverso la Società tedesca di ricerca (DFG): per “lavori di pianificazione scientifica per rafforzare lo Stato tedesco” dal 1941 al 1945. Sono stati stanziati 510mila RM, di cui Mayer ha speso 60-70mila all'anno nel suo gruppo di lavoro, il resto è andato come sovvenzioni a scienziati che conducono ricerche rilevanti per RKF. Per fare un confronto, il mantenimento di uno scienziato con una laurea scientifica costa circa 6mila RM all'anno (dati dal rapporto di I. Heinemann.)

È importante notare che Mayer ha lavorato al GPO su iniziativa e su istruzioni del capo della RKF Himmler e in stretta connessione con lui, mentre la corrispondenza veniva svolta sia tramite il capo del quartier generale della RKF, Greifelt, sia direttamente. Sono ampiamente conosciute le fotografie scattate durante la mostra “Pianificare e costruire un nuovo ordine in Oriente”, in cui Mayer parla con Himmler, Hess, Heydrich e Todt.

Il GPO in realtà non andò oltre la fase di progettazione, il che fu notevolmente facilitato dal corso delle operazioni militari: dal 1943 il piano iniziò a perdere rapidamente rilevanza. Naturalmente il GPO non venne firmato né da Hitler né da nessun altro, poiché si trattava di un piano dopoguerra insediamento delle regioni occupate. La primissima frase del Documento 5 lo afferma direttamente: Grazie alle armi tedesche i territori orientali, oggetto di secolari contese, furono finalmente annessi al Reich.

Tuttavia sarebbe un errore dedurre da ciò il disinteresse di Hitler e della direzione del Reich nei confronti del GPO. Come sopra illustrato, i lavori sul piano si sono svolti secondo le istruzioni e sotto il costante patrocinio di Himmler, il quale, a sua volta, Vorrei trasmettere a tempo opportuno questo piano anche al Fùhrer.(lettera del 12 giugno 1942)
Ricordiamo che già nel Mein Kampf Hitler scriveva: "Fermiamo l'eterna avanzata dei tedeschi verso il sud e l'ovest dell'Europa e rivolgiamo lo sguardo verso le terre dell'est". Il concetto di “spazio vitale a est” fu più volte menzionato dal Fuhrer negli anni '30 (ad esempio, subito dopo essere salito al potere, il 02/03/1933, parlando ai generali del Reichswehr, parlò della “necessità di conquista dello spazio vitale in Oriente e la sua decisiva germanizzazione"), dopo l'inizio della guerra acquisì contorni chiari. Ecco una registrazione di uno dei monologhi di Hitler datata 17/10/1941:
... ancora una volta il Führer schema generale ha esposto il suo pensiero sullo sviluppo delle regioni orientali. La cosa più importante sono le strade. Disse al dottor Todt che il piano originale che aveva preparato doveva essere notevolmente ampliato. Nei prossimi vent'anni avrà a disposizione tre milioni di prigionieri per risolvere questo problema... Le città tedesche dovrebbero apparire sui grandi attraversamenti fluviali dove avranno sede la Wehrmacht, la polizia, l'apparato amministrativo e il partito.
Lungo le strade verranno stabilite fattorie contadine tedesche e la monotona steppa dall'aspetto asiatico assumerà presto un aspetto completamente diverso. Tra 10 anni si trasferiranno lì 4 milioni, tra 20-10 milioni di tedeschi. Verranno non solo dal Reich, ma anche dall'America, oltre che dalla Scandinavia, dall'Olanda e dalle Fiandre. Anche il resto dell’Europa può partecipare all’annessione degli spazi russi. Le città russe, quelle che sopravvivranno alla guerra – Mosca e Leningrado non devono sopravvivere in nessun caso – non dovrebbero essere toccate da un tedesco. Devono vegetare nella propria merda lontano dalle strade tedesche. Il Führer ha nuovamente sollevato il tema che “contrariamente all’opinione dei singoli quartieri generali”, non si dovrebbe occuparsi né dell’educazione della popolazione locale né della sua cura…
Lui, il Fùhrer, introdurrà un nuovo controllo con mano di ferro; ciò che ne penseranno gli slavi non lo disturberà affatto. Chi oggi mangia pane tedesco non pensa molto al fatto che i campi a est dell'Elba furono conquistati con la spada nel XII secolo.

Naturalmente, i suoi subordinati gli fecero eco. Ad esempio, il 2 ottobre 1941, Heydrich descrisse la futura colonizzazione come segue:
Altre terre sono terre orientali, abitate in parte da slavi, sono terre dove bisogna capire chiaramente che la gentilezza sarà percepita come un segno di debolezza. Queste sono terre dove lo stesso slavo non vuole avere uguali diritti con il padrone, dove è abituato a stare in servizio. Queste sono le terre dell'est che dovremo gestire e mantenere. Queste sono terre dove, una volta risolta la questione militare, il controllo tedesco dovrebbe essere introdotto fino agli Urali, e dovrebbero servirci come fonte di minerali, manodopera, come gli iloti, grosso modo. Sono terre che vanno trattate come quando si costruisce una diga e si prosciuga la costa: molto a est si sta costruendo un muro di protezione per proteggerle dalle tempeste asiatiche, e da ovest inizia la graduale annessione di queste terre al Reich. È da questo punto di vista che dobbiamo considerare ciò che sta accadendo ad est. Il primo passo sarebbe quello di creare un protettorato delle province di Danzica-Prussia occidentale e Warthegau. Un anno fa in queste province, nella Prussia orientale e nella parte della Slesia vivevano altri otto milioni di polacchi. Queste sono terre che verranno popolate gradualmente dai tedeschi; l'elemento polacco verrà gradualmente eliminato. Queste sono terre che un giorno diventeranno completamente tedesche. E poi più a est, negli Stati baltici, che un giorno diventeranno anche completamente tedeschi, anche se qui bisogna pensare a quale parte del sangue di lettoni, estoni e lituani è adatta alla germanizzazione. Dal punto di vista razziale, le persone migliori qui sono gli estoni, hanno forti influenze svedesi, poi i lettoni, e i peggiori sono i lituani.
Poi verrà il turno del resto della Polonia, questo è il prossimo territorio che dovrebbe essere gradualmente popolato dai tedeschi, e i polacchi dovrebbero essere spinti più a est. Allora l’Ucraina, che inizialmente, come soluzione intermedia, avrebbe dovuto utilizzare, ovviamente, l’idea nazionale ancora dormiente nel subconscio, fu separata dal resto della Russia e utilizzata come fonte di minerali e vettovaglie sotto il controllo tedesco. Naturalmente, non permettere alle persone lì di rafforzarsi o rafforzarsi, aumentando il loro livello di istruzione, poiché da questo in seguito potrebbe crescere un'opposizione che, con l'indebolimento del governo centrale, si batterà per l'indipendenza...

Un anno dopo, il 23 novembre 1942, Himmler parlò della stessa cosa:
La colonia principale del nostro Reich si trova a est. Oggi una colonia, domani un centro abitato, dopodomani il Reich! […] Se l’anno prossimo o l’anno successivo la Russia dovesse essere sconfitta in un’aspra lotta, avremo ancora un grande compito davanti a noi. Dopo la vittoria dei popoli germanici, lo spazio insediativo dell'Est deve essere recuperato, colonizzato e integrato nella cultura europea. Nei prossimi 20 anni - contando dalla fine della guerra - mi sono posto il compito (e spero di poterlo risolvere con il vostro aiuto) di spostare il confine tedesco di circa 500 km a est. Ciò significa che dobbiamo reinsediare lì le famiglie contadine, inizierà il reinsediamento dei migliori portatori di sangue tedesco e l’ordine del milione di popolo russo per i nostri compiti... 20 anni di lotta per raggiungere la pace ci attendono... Allora questo est sarà ripulito dal sangue straniero e le nostre famiglie vi si stabiliranno come legittimi proprietari.

Come è facile intuire, tutte e tre le citazioni si correlano perfettamente con le principali disposizioni del GPO.

In senso lato questo è vero: non c’è motivo di attuare un piano per la sistemazione postbellica dei territori occupati fino alla fine della guerra. Ciò non significa però che le misure di germanizzazione di alcune regioni non siano state attuate affatto. Innanzitutto va notato che le regioni occidentali della Polonia (Prussia occidentale e Warthegau) furono annesse al Reich, la cui sistemazione è stata discussa nel documento 1. Durante le misure a più fasi per la deportazione degli ebrei e dei polacchi (la i primi furono prima deportati, come i polacchi, presso il Governatorato Generale, poi furono portati nei ghetti e nei campi di sterminio sul loro stesso territorio: dei 435.000 ebrei di Warthegau, 12.000 rimasero vivi) entro il marzo 1941. Solo dal Warthegau furono deportate più di 280mila persone. Il numero totale dei polacchi deportati dalla Prussia occidentale e dal Warthegau al Governatorato generale è stimato a 365mila persone. I loro cortili e i loro appartamenti furono occupati dai coloni tedeschi, che nel marzo 1942 erano già 287mila in queste due regioni.

Alla fine di novembre 1942, su iniziativa di Himmler, il cosiddetto "Azione Zamość", il cui obiettivo era la germanizzazione del distretto di Zamość, che nel Governatorato Generale fu dichiarato la "prima zona di insediamento tedesco". Nell'agosto 1943 furono sfrattati 110mila polacchi: circa la metà furono deportati, gli altri fuggirono da soli, molti si unirono ai partigiani. Per proteggere i futuri coloni, si decise di approfittare dell’ostilità tra polacchi e ucraini e di creare un anello difensivo di villaggi ucraini attorno all’area dell’insediamento. A causa della mancanza di forze per mantenere l'ordine, l'azione fu interrotta nell'agosto 1943. A quel punto, solo circa 9.000 dei 60.000 coloni previsti si erano trasferiti nel distretto di Zamość.

Infine, nel 1943, non lontano dal quartier generale di Himmler a Zhitomir, fu creata la città tedesca di Hegewald: al posto dei 15.000 ucraini espulsi dalle loro case furono occupati 10.000 tedeschi. Allo stesso tempo, i primi coloni andarono in Crimea.
Tutte queste attività sono inoltre completamente correlate all'oggetto Criteri di gruppo. È interessante notare che il prof. Mayer durante i viaggi d'affari visitò la Polonia occidentale, Zamosc, Zhitomir e la Crimea, ad es. ha valutato la fattibilità del suo concetto sul campo.

Naturalmente, si può solo immaginare la realtà dell'implementazione del GPO nella forma in cui è descritta nei documenti che ci sono pervenuti. Stiamo parlando del reinsediamento di decine di milioni (e, a quanto pare, dello sterminio di milioni) di persone; il bisogno di migranti è stimato in 5-10 milioni di persone. Il malcontento della popolazione espulsa e, di conseguenza, un nuovo ciclo di lotta armata contro gli occupanti è praticamente garantito. È improbabile che i coloni si precipitino nelle aree in cui guerriglia.

D'altra parte, non stiamo parlando solo dell'idea fissa della leadership del Reich, ma anche di scienziati (economisti, pianificatori, manager) che hanno proiettato questa idea fissa nella realtà: non sono stati imposti obblighi soprannaturali o impossibili, il compito La questione della germanizzazione degli Stati baltici, dell’Ingermanland, della Crimea, della Polonia, di parti dell’Ucraina e della Bielorussia doveva essere risolta a piccoli passi nell’arco di 20 anni, con dettagli (ad esempio, la percentuale di idoneità alla germanizzazione) che sarebbero stati adeguati e chiariti lungo il percorso. Quanto all’”irrealismo del GPO” in termini di scala, non dobbiamo dimenticare che, ad esempio, anche il numero di tedeschi espulsi durante e dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale dai territori in cui vivevano viene descritto come un numero di otto cifre. E non ci sono voluti 20 anni, ma cinque volte meno.

Le speranze (espresse oggi, soprattutto dai sostenitori del generale Vlasov e da altri collaboratori) che una parte dei territori occupati ottenga l'indipendenza o almeno l'autogoverno non si riflettono nei reali piani nazisti (vedi, ad esempio, Hitler negli appunti di Bormann, 07 /16/41: ...sottolineeremo ancora una volta che siamo stati costretti a occupare questa o quella zona, a ristabilire l'ordine e a metterla in sicurezza. Nell'interesse della popolazione, siamo costretti a prenderci cura della pace, del cibo, delle comunicazioni, ecc., Quindi qui introduciamo le nostre regole. Nessuno dovrebbe riconoscere che in questo modo introduciamo le nostre regole per sempre! Nonostante ciò, stiamo attuando e possiamo attuare tutte le misure necessarie: esecuzioni, sfratti, ecc.
Noi, tuttavia, non desideriamo trasformare prematuramente nessuno in nostro nemico. Pertanto, per ora agiremo come se quest’area fosse un territorio sotto mandato. Ma deve esserci assolutamente chiaro che non lo lasceremo mai. [...]
Il più elementare:
Non dovrebbe mai essere consentita la formazione di una potenza a ovest degli Urali capace di fare guerra, anche se dovessimo combattere per altri cento anni. Tutti i successori del Fuhrer devono saperlo: il Reich sarà al sicuro solo se non ci sarà un esercito straniero a ovest degli Urali; la Germania si assume la difesa di questo spazio da ogni possibile minaccia.
La legge ferrea dovrebbe recitare: “A nessun altro oltre ai tedeschi dovrebbe mai essere permesso di portare armi!”)
Allo stesso tempo, non ha senso confrontare la situazione nel 1941-42. con la situazione nel 1944, quando i nazisti fecero promesse molto più facilmente, poiché erano contenti di quasi ogni aiuto: iniziò la coscrizione attiva nella ROA, Bandera fu rilasciata, ecc. Come trattavano i nazisti gli alleati che perseguivano obiettivi non approvati a Berlino, incl. che si schierò per l'indipendenza (anche se fantoccio) nel 1941-42, è chiaramente mostrato dall'esempio dello stesso Bandera.

La recensione del dottor Wetzel e una serie di documenti di accompagnamento sono già apparsi su Processo di Norimberga, i documenti 5 e 6 furono scoperti negli archivi americani e pubblicati da Czeslaw Madajczyk (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Teoricamente esiste sempre la possibilità che un determinato documento venga falsificato. In questo caso, però, è importante che non si tratti di uno o due, ma di un intero complesso di documenti, che comprende non solo quelli principali discussi sopra, ma anche varie note di accompagnamento, revisioni, lettere, protocolli - in il classico La collezione di Ch. Madaychik contiene più di cento documenti rilevanti. Pertanto non è assolutamente sufficiente definire un documento una falsificazione, estraendolo dal contesto degli altri. Se, ad esempio, il documento 6 è una falsificazione, cosa scrive Himmler a Mayer nella sua risposta? Oppure, se la revisione di Himmler datata 12 giugno 1942 è una falsificazione, allora perché il documento 6 incorpora le istruzioni contenute in questa revisione? E, soprattutto, perché i documenti del GPO, se sono falsificati, sono così ben correlati con le dichiarazioni di Hitler, Himmler, Heydrich, ecc.?
Quelli. qui è necessario costruire un'intera teoria del complotto, spiegando in base alle quali intenzioni malvagie i documenti e i discorsi dei capi nazisti trovati in momenti diversi in diversi archivi sono integrati in un quadro coerente. E mettere in discussione l'attendibilità dei singoli documenti (come fanno alcuni autori, contando sul pubblico dei lettori non istruiti) è del tutto inutile.

Innanzitutto i libri in tedesco:
- raccolta di documenti compilata da Ch. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Francoforte sul Meno 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (parzialmente disponibile)
Molti materiali, incl. utilizzato sopra, nel sito tematico di M. Burchard.