Büyük metinleri okumayı sevmeyenler için doğrudan sonuçlara geçebilirsiniz; 2017'nin başında 256 veya 512 gigabayt kapasiteli Samsung 850 Evo SSD çoğu insan için hala en iyi seçimdir. Hızlıdır, güvenilirdir, uzun bir garantiyle gelir ve normal bir sürücüden SSD'ye geçişi kolaylaştıran özel yazılımla birlikte gelir.
Eylül 2018'de güncellendi.: Samsung bu yıl tüm SSD'leri için bir güncelleme yayınladı evo860 Ve 860 Proüretimlerini yeni belleğe (64 katmanlı TLC 3D V-NAND) ve yeni bir denetleyiciye aktarıyorlar. Ancak ortalama bir kullanıcının bakış açısından SSD'nin özellikleri neredeyse hiç değişmedi, hatta bazı yerlerde biraz daha kötüleşti. Ancak yeni SSD'lerin fiyatı aynı kalıyor ve eski modeller tükenene kadar satılıyor. Bu nedenle eski veya yeni bir modeli güvenle satın alabilirsiniz. Ancak yeni 860 serisinin artık 120 GB SSD'ye sahip olmadığını unutmamak gerekiyor. Bu nedenle, tam da böyle bir SSD'ye ihtiyacınız varsa, satın alma işleminizde acele etmelisiniz. Çünkü bu tür SSD'lerin üretimi durmuştur
Ve şimdi bunun hakkında daha ayrıntılı olarak.
Neden bana inanmalısın?
Site açıklamasında da belirttiğim gibi son on yıldır, hatta daha fazla süredir teknoloji hakkında yazıyorum. Bu teknikle uğraşmaya daha da fazla zaman harcıyorum. Bu, neredeyse her gün yeni bir şey denediğim, bir şeyi değiştirdiğim, bir şeyi yeniden yapılandırdığım, bir şeyi değiştirdiğim vb. anlamına gelir. Bu metin benim (ve sadece benim değil, aynı zamanda meslektaşlarımın da) deneyiminin bir genellemesidir. Yani evet, bana güvenebilirsin.
Kimin ihtiyacı varSSD'mi?
Bilgisayarınız veya dizüstü bilgisayarınız 3 ila 5 yaşındaysa (önceki modeller SATA-II konektörleri içerebilir; bu durumda satın alma işlemi ayrıca değerlendirilmelidir; aşağıdaki ilgili bölüme bakın) ve sisteminiz normal bir sabit sürücüde çalışıyorsa, o zaman bir SSD satın almayı düşünmek mantıklıdır. Dolar şu anda oldukça yüksek, dolayısıyla satın almak için iyi nedenleriniz olmalı.
SSD ne veriyor? Kural olarak, üç ana avantajı vardır: işletim sisteminin neredeyse anında yüklenmesi (10 saniyeden az), dosyaların ve programların hızlı yüklenmesi ve daha düşük güç tüketimi (ikincisi dizüstü bilgisayarlar için geçerlidir ve pille daha uzun süre dayanmalarını sağlar) güç).
Bu nedenle, bilgisayarınızın çalışması disk sisteminin performansıyla sınırlıysa, bir SSD satın almak fazlasıyla haklıdır. Bununla birlikte sistem basitçe "uçacak" ve pil gücüyle önemli ölçüde daha uzun süre dayanacaktır.
Yukarıdaki resim böyle bir durumun bir örneğini göstermektedir. Bu dizüstü bilgisayardaki darboğaz iki unsurdur: yerleşik video kartının gücü (bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur) ve sabit sürücünün performansı. İşlemci ve bellek mükemmel durumda. SSD'yi taktıktan sonra sistem gözle görülür şekilde daha hızlı hale gelecektir.
KimeSSD'ye ihtiyacınız yok mu?
Nispeten eski bir bilgisayarınız varsa (5 yıldan daha eski) veya çok hızlı olmayan veya belleği az olan eski bir SSD kullanıyorsanız, yeni bir SSD satın almanın pek bir anlamı yoktur. Bu parayla bellek eklemek veya işlemciyi yükseltmek daha iyidir. Ya da yükseltme için erteleyin. Evet, sistem daha hızlı açılacak ve dosyalar çok daha iyi açılacaktır. Ancak basit bir tarayıcı açmak bilgisayarınızı yeniden balkabağına dönüştürecektir.
27 Temmuz 2016 Güncellemesi: Torrentleri indirmek için SSD'nin kullanılıp kullanılamayacağına ilişkin yorumlarda düzenli olarak anlaşmazlıklar ortaya çıkıyor. Görüşler farklılık gösterebileceği için üreticilerin kendilerini dinleyelim. SSD üreticisi Kingston, Geektimes web sitesinde (efsanevi Habrahabr'dan ayrılan bir donanım projesi) yakın zamanda yayınlanan bir gönderide doğrudan şunları yazıyor:
Ancak aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey varsa, torrentleri sabit sürücünüze indirmek daha iyidir. Çünkü eğlence için SUV'lar var ve çamurda seyahat etmek için SUV'lar var. HDD daha ziyade ikinci kategoriye aittir.
Onlar. Çok basit, eğer SSD sistemdeki tek diskse, onu indirin. Hala seçeneğin yok. Üstelik indirme hızının sabit diskin yetenekleriyle sınırlı kalmayıp devasa değerlere ulaşmasını izlemek gerçekten büyülü bir manzara. Ama eğer hala sistemdeyseniz Sabit disk, o zaman torrentleri oraya kaydetmek daha iyidir. Çünkü SSD kaynağı kauçuk değildir ve düzenli indirme, silme, indirme yine de onu azaltır.
Hangi hacimBir SSD sürücüsü seçmeli miyim?
Masaüstü bilgisayarlar için minimum rahat hacim 256 GB'dir. İki nedenden dolayı daha az almanın bir anlamı yok:
- Kural olarak 128 GB'lık modeller önemli ölçüde daha düşük yazma ve okuma hızlarında çalışır.
- Bir SSD sürücüsünün uzun süre ve güvenilir bir şekilde çalışabilmesi için en az %30 boş alana sahip olması gerekir. Bunun nedeni, disk denetleyicisinin eşit aşınmayı sağlamak için yükü bellek hücreleri arasında eşit şekilde dağıtması gerektiğidir.
Dolayısıyla 256 GB, bir masaüstü bilgisayar için minimum SSD disk boyutudur. Günlük erişim gerektirmeyen dosyaları depolamak için geleneksel bir sabit sürücüyü kullanabilirsiniz (bkz.).
Bir dizüstü bilgisayarla işler biraz daha karmaşıktır. Birçok dizüstü bilgisayar aynı anda hem SSD sürücüsünü hem de sabit sürücüyü kurmanıza izin vermediğinden, tüm bilgilerin SSD'de saklanması gerekecektir. Bu nedenle 512 GB, çoğu kullanıcıya uyacak en uygun çözümdür. Ne yazık ki, böyle bir sürücünün fiyatı etkileyici, ancak tüm dosyalara hızlı erişim ve pil ömründe gözle görülür tasarruf elde ediyorsunuz. Bu arada, herhangi bir nedenle dizüstü bilgisayarınızda bir DVD-ROM varsa, onu çıkarabilir (bu çok basit bir şekilde yapılır) ve bir sabit sürücü yuvasıyla değiştirebilirsiniz. Bu durumda standart sürücüyü bir SSD ile değiştirebilir ve DVD yerine eski sürücüyü bağlayabilirsiniz. Bu sayede sistemi hızlandıracak ve alanı genişleteceksiniz.
SATA-2 SSD satın almak mantıklı mı?
Yorumlara bakılırsa bu nokta ayrı ayrı tartışılmaya değer. Yani anakartınız SATA3'ü destekliyorsa arayüz bant genişliği 6 Gb/s, SATA2 ise yalnızca 3 Gb/s'dir. Onlar. Farkın iki yönlü olduğu görülüyor. Ancak flash sürücülerle ilgili bölümde söylediğimiz gibi önemli olan doğrusal hız değil, dağınık dosyaları okuma hızıdır. Çünkü yükleme sırasında sistem, işletim sistemini sürücüye rastgele dağılmış ayrı dosyalar halinde birleştirir.
SATA2'li bir sisteme modern bir SSD sürücüsü kurmanın gerekli olup olmadığı sorusunu yanıtlamak için THG.RU kaynağından kapsamlı bir makaleye dönelim. Yazarlar, bu arada, önceki neslin mükemmel bir SSD'si olan Samsung 840 PRO sürücüsünü SATA2 ve 3 bağlantı noktalarına sırayla bağladılar.Karşılaştırılacak bir şey olması için, testteki üçüncüsü çok hızlı bir WD VelociRaptor sabit diskiydi. Doğrusal yazma ve okuma hızı grafiğine baktığınızda SATA 3'ün avantajı fazlasıyla göze çarpıyor.
Lütfen dikkat - bu durumda HDD pratik olarak SATA-2 aracılığıyla bağlanan SSD'nin gerisinde kalmaz. Ancak anladığımız kadarıyla doğrusal yazma ve okuma hızı o kadar da önemli değil. Gerçek bir durumda, keyfi (rastgele bir sektörün) hızıyla daha çok ilgileniyoruz. 512 Kb'lik rastgele sektör boyutunda disklerin nasıl davrandığını görelim.
Gördüğünüz gibi fark da iki yönlü, sabit disk ise önemli ölçüde gecikmeye başlıyor. Sektör boyutunu 4Kb yaparsanız SATA arasındaki fark pratikte ortadan kalkacaktır ancak HDD genellikle çok yavaşlayacaktır. Bu neye yol açıyor? Ayrıca, örneğin, işletim sisteminizi bir HDD'den yüklemek, SSD'den belirgin şekilde daha uzun sürecektir. Üstelik bağlantıdaki fark bir rol oynamayacaktır. Windows neredeyse eşit derecede hızlı bir şekilde başlatılacaktır.
Ne gibi bir sonuç çıkarılabilir? Her şey çok basit - SSD'yi yalnızca önyükleme ve sistem olarak kullanırsanız, SATA-2 ile SATA-3 arasında pek bir fark olmayacaktır. Her iki arayüz de oldukça hızlı yüklemeye izin veriyor. Ve bu durumda bile bir SSD satın almak haklıdır.
İşin ilginç tarafı da burada yatıyor: Yalnızca SATA-2'ye sahip eski bir bilgisayarınız varsa, o zaman modern, yüksek hızlı bir SSD'ye pek ihtiyacınız olmaz. Bu senin sorunun değil. Evet, sistem fark edilir derecede daha hızlı açılacaktır. Ama performansın kendisi... Diyelim ki bu parayla ek bellek satın almak, anakartı ve işlemciyi yükseltmek daha kolay. Fark eski bir HDD'de bile farkedilecektir. Ancak sabit disk performansı açısından bir darboğaza ulaştıysanız ve önemli bir yükseltmeye para harcamak istemiyorsanız, o zaman evet, satın alma işlemine daha yakından bakabilirsiniz. Ancak yine de bilgisayarınızı yükseltmeyi düşünmek ve sonra buraya gelip sisteminizin potansiyelinin %100'ünü ortaya çıkaracak modern bir SSD seçmek daha iyidir.
HangiSSD'yi seçmek daha mı iyi?
Şu anda en iyi seçim, ihtiyacınız olan boyutta bir Samsung 850 EVO SSD (veya benzer bir Samsung 860 EVO) satın almak olacaktır. Satışların başlangıcında oldukça pahalıydı ama şimdi dolar cinsinden fiyatlar biraz düştü ve fiyat aşağı yukarı kabul edilebilir hale geldi.
Neden 850 veya 860 EVO? Gerçek şu ki, modern tüketici sınıfı SSD'lerin çoğu benzer özelliklere sahiptir. İnanın bana, bir SSD uzmanı olmadığınız sürece çoğu durumda farklı modeller arasında hız farkı görmezsiniz. Arasında çok çalış fark edeceğiniz disk ve SSD ve önemli bir tane. Ancak farklı SSD modelleri arasında - hayır.
Peki hız değilse ne ön plana çıkıyor? Bunlar fiyat, güvenilirlik, çok sayıda kayıt döngüsüne dayanma yeteneği, denetleyici kalitesi, ürün yazılımı kalitesi ve tescilli yazılımdır. yazılım kullanıcının hayatını kolaylaştırıyor.
Bu bakımdan Samsung 850 EVO'nun şu anda neredeyse hiç rakibi yok.
- Nispeten ucuzdur (yayınlandığı sırada 256 GB hacim için ortalama 8 bin ve 500 GB için 12 bin);
- hızlıdır (ortalama 516 Mb/s okuma ve 426 Mb/s yazma);
- güvenilirdir (Samsung'un kendisi hem belleğin hem de denetleyicinin üreticisidir);
- kendi üzerinden 150 Tb'ye kadar veri pompalayabilir (bu, çoğu kullanıcı için çok büyük miktarda veridir);
- 5 yıl garantisi bulunmaktadır.
Ek olarak, Windows kullanıyorsanız, kit, öncelikle bir sabit sürücüden SSD'ye rahatça geçiş yapmanızı sağlayan ve ikinci olarak, ve bu en iyi bölüm olarak 4 GB'a kadar RAM kullanmanıza olanak tanıyan özel bir yazılım içerir. disk için bir önbellek. Bu, diskle daha hızlı çalışmanıza olanak tanır.
Satın almanın bir diğer avantajı, donanım veri şifrelemesinin varlığı olabilir. Çoğu kullanıcının buna hiç ihtiyacı yoktur, ancak bazıları için kritik olabilir.
Hızda gözle görülür bir fark yoksa daha ucuz bir şey var mı?
Eğer Samsung 850 EVO fiyatı size çok pahalı geliyorsa Crucial BX100'ü ikinci sıraya koyarım.
2 bin ruble daha ucuza mal oluyor. Aynı zamanda hızlıdır, aynı zamanda güvenilirdir.
Aslında, biraz daha az bir fiyata biraz olsun daha az garanti– yalnızca üç yıl, diske daha az veri pompalanabiliyor (Samsung için 150 yerine 72 TB, ancak bu değer gözler için yeterli). Ayrıca 850 EVO ile aynı yazılımla birlikte gelmiyor. Ancak hiç kimse sizi oldukça fazla sayıda bulunan üçüncü taraf programları kullanmaktan alıkoymuyor. Ayarlarla biraz uğraşmanız gerekecek.
Bu sizi rahatsız etmiyorsa Crucial BX100, 850 EVO'ya harika bir alternatiftir. Üstelik Crucial BX100 daha az enerji tüketiyor ve dizüstü bilgisayar en azından biraz daha uzun süre (yaklaşık 10 dakika) dayanıyor.
M.2 SSD sürücüsü
M.2 yuvalarının giderek daha fazla dizüstü bilgisayarda ve anakartta görünmesine ve a) normal bir SSD'den daha hızlı olabilmesine rağmen, b) dosyaları aynı anda depolamak için hem Windows için bir SSD hem de bir HDD kullanmanıza izin verir Burada herhangi bir tavsiyede bulunmak çok zordur. Önemli olan şu ki şu an M.2 standardının iki versiyonu vardır. Bunlar M.2 SATA ve M.2 PCI'dir. Her biri fiziksel boyutlara bağlı olarak birkaç alt standarda bölünmüştür ve M.2 PCI ayrıca bağlı PCI hatlarının sayısına bağlı olarak birkaç alt standarda bölünmüştür.
Onlar. Mağazaya gidip bir M.2 diski satın alamazsınız. Öncelikle dizüstü bilgisayarınızın veya anakartınızın belgelerini incelemeniz, hangi standardın size uygun olduğunu anlamanız ve ancak o zaman belirli bir şey satın almanız gerekir. Bu nedenle tekrar ediyorum, burada belirli bir şey tavsiye etmek çok zordur. Hala bir M.2 SSD satın almaya kararlıysanız, çeşitli sürücülerin çeşitli donanımlarla uyumluluğu hakkında en eksiksiz bilgileri toplamaya çalıştığımız web sitemize gitmenizi tavsiye ederim. Ve elde edilen verilere göre belirli bir model seçin.
M.2 SATA boyutu 2280'iniz varsa, o zaman çok fazla düşünmenize ve aynı Samsung 850 EVO'yu M.2 formatında almanıza gerek yok. Diğer tüm durumlarda, dikkatli bakmanız gerekecek.
Profesyoneller için SSD
İşiniz işlemeyi içeriyorsa büyük miktar ham RAW formatındaki fotoğraflar veya sürekli olarak büyük miktarda videoyu düzenliyorsanız, 3D grafiklerle çalışıyorsanız, yoğun günlük torrentlerin hayranıysanız veya aynı anda birkaç sanal makine çalıştırıyorsanız, normal bir SSD size uygun olmayacaktır. Bu durumda Samsung 850 Pro versiyonuna dikkat edeceğim.
Neden daha iyi? Her şeyden önce daha hızlıdır. Bu aslında büyük dosyalarla rastgele okuma modunda çalışırken fark edilir. Normal çalışma sırasında fark fark edilmez, ancak profesyonel kullanım durumunda fark hissedilebilir. İkincisi 10 yıl garantisi var. Üçüncüsü, başlangıçta bu kadar zorlu bir çalışma modu için tasarlanmıştı ve uygun güvenilirliğe sahipti. Aslında kendi sınıfında rakibi yok. Fiyat da maalesef% 30 daha yüksek: 256 gigabayt 10-11 bin ruble, 500 GB - yaklaşık 16 bin.
Samsung Evo SSD'leri başka kim seviyor?
Gördüğünüz gibi fiyat/performans oranı açısından Samsung 850 EVO en iyi seçim. İnceleme yazarlarından birkaç alıntı:
- Samsung 850PRO. Bu, benzersiz üç boyutlu MLC V-NAND'ı temel alan, en üretken ve teknolojik açıdan en gelişmiş SATA SSD'dir. Olağanüstü performansın yanı sıra, bu model Ayrıca 10 yıllık garantiyle desteklenen yüksek güvenilirliğiyle de öne çıkıyor. Buna ek olarak Samsung 850 PRO, işletim sistemi kontrollü şifreleme desteği ve mükemmel bir araç yardımcı programı gibi bir sürü farklı hoş küçük şeye sahiptir.
- Samsung 850EVO. Yenilmez 850 PRO'nun küçük kardeşi de rekabette öne çıkıyor. Evet, TLC V-NAND'ı temel alır ve bu nedenle yazma işlemleri sırasında daha düşük performans üretir ancak bu, ağırlıklı ortalama performans açısından en iyi SSD'lerden biri olarak kalmasını ve ortalamada lider konuma gelmesini engellemez. fiyat kategorisi. Ayrıca 850 EVO, 850 PRO'dan tüm tescilli ek avantajları devralır: şifreleme desteği, yüksek kaliteli yazılım vb.
Bu yazımızda sizlere 2017 yılında hangi SSD'yi seçeceğinizi anlatacağız. topladık en iyi seçenekler size uygun olabilecek diskler. Ayrıca farklı üreticiler arasında kalitenin nasıl farklılık gösterdiğini ve satın alırken nelere dikkat etmeniz gerektiğini de tartışacağız.
Hepimiz teknolojinin oldukça hızlı ilerlediğini biliyoruz, ancak PC bileşen pazarında hiçbir yerde bu son yıllarda katı hal sürücülerinde (SSD'ler) olduğu kadar belirgin olmadı.
SSD'lerin en hızlı büyüyen PC bileşenleri sınıfı olduğunu kesin olarak söyleyemeyiz. Ancak büyük olasılıkla durum tam olarak budur. Bir düzineden fazla tanınmış disk üreticisi, hızlı yongalara sahip modeller üretiyor. Böylece rakipleri kullanıcıya daha faydalı çözümler sunmaya zorluyor. Bu yüzden neden birçok insanın SSD satın aldığını ve tüm bilgisayar üreticilerinin sistemleri üzerinde çalıştığını anlamak mümkün.
Neden bir SSD sürücüsüne ihtiyacım var?
Bu yazıda bir dizüstü/masaüstü bilgisayarın fiyat/kalite oranını bulacaksınız.
Yalnızca birkaç yıl içinde SSD'ler, üst düzey bilgisayar hayranları için son derece pahalı lüks bir seçenek olmaktan çıkıp, kalitenin genel olarak yüksek ve fiyatların son derece düşük olduğu bir ticari ürüne dönüştü; en azından eskisine kıyasla.
Örneğin: 2008'de incelediğimiz 32GB SSD modeli o dönemde 800 dolara satılıyordu!
Bu, depolama alanının 60 katından fazlasını (bu 2 terabayt olur) bir Dell sürücüsünde 749,99 ABD Doları tutarındaki birinci sınıf bir Samsung SSD 850 EVO için bugün ödeyeceğiniz tutardan yaklaşık 200 ABD Doları daha fazladır. Ayrıca Samsung'un sürücüsü 2008'deki sürücüden yaklaşık beş kat daha hızlı.
2017'de hangi SSD'yi seçmelisiniz?
Yani SSD performansı ve kapasitesi ciddi oranda artarken fiyatlar zaman içinde ciddi oranda düştü. Bu, SSD'yi en iyi güncellemeler PC ve Mac için kullanıcıların yapabileceği.
Peki satın almak için doğru ürünü nasıl seçerim?
Bu SSD patlamasının tek dezavantajı ortalama bir tüketici için, özellikle bütçeye uygun SSD'ler söz konusu olduğunda seçeneklerin bunaltıcı olabilmesidir.
Piyasadaki SSD'lerin büyük çoğunluğu SATA 3 (Serial ATA 3.0 için) olarak adlandırılan aynı arayüzü kullandığından ve hatta birçoğu birden fazla tedarikçinin aynı bileşenlerini kullandığından (Toshiba, Micron/Crucial ve Samsung ana modül üreticileri flash bellektir) Genel olarak farklı modeller arasında çok büyük bir fark yok. Bu, tüketicilerin (hem biz, hem hakemler hem de editörler) fiyata karşı çok duyarlı olmasına neden olur.
Bu arada konuya devam etmeden önce “ 2017'de hangi SSD'yi seçmelisiniz?“, SSD hakkında ne düşündüğünüzü bize yazar mısınız? Kullandın mı? Peki ne tür bir sabit diskiniz var?
Performans, bütçeye uygun SATA sürücülerine çok benzer olduğundan, genellikle bir modele diğerine göre ödeme yapmak için pek fazla zorlayıcı nedeniniz olmaz. Bu durum, piyasada genellikle "zirveye doğru yarış" olarak adlandırılan bir durum yarattı; üreticiler diskleri pazara sunma ve artan talebi tam olarak karşılama konusunda mücadele ederek öncelikle fiyat üzerinden rekabet ediyor. Ve özellikle çevrimiçi fiyatlar, bir günden diğerine, hatta saatten saate önemli ölçüde değişebilir.
Ancak korkmayın, iyi okuyucu, seçimler kafa karıştırıcı görünse de, her şeyi ayrıntılı olarak açıklamak ve size en iyi seçenekleri anlatmak için buradayız. Bu kılavuzda, uygun fiyatlı bir SSD satın alırken göz önünde bulundurmak istediğiniz özellikleri tartışacağız ve mevcut en iyi SSD'lerin bir listesini derleyeceğiz (ile birlikte) Tam inceleme ve derin dalış) satın alma işleminizi kolaylaştırmak için.
Bütçe teşvikleri
Temel ihtiyaçları olan bir tüketici olduğunuzu ve Dizüstü veya Masaüstü bilgisayarınızdaki geleneksel HDD sabit sürücüyü hızlı bir şekilde yükseltmek istediğinizi varsayalım. Günümüzde oldukça güvenli bir strateji, en yeni modellerin fiyatlarını kontrol etmek ve verileriniz konusunda güvenmek istediğiniz üreticinin üreticisinden ihtiyacınız olan kapasiteye sahip en uygun fiyatlı sürücüyü seçmektir.
Cihazınız için en hızlı ve muhtemelen en uzun ömürlü sürücüyü aldığınızdan emin olmak için daha derine inmek istiyorsanız, en akıllı seçimi yapmanıza yardımcı olmak için aşağıda bu hususların çoğunu ele alacağız.
Birçok normal dizüstü bilgisayarda bulunan sabit sürücülerle aynı boyut ve şekle sahip olan geleneksel 2,5 inç SSD'lerden bahsettiğimizi unutmayın. En yeni ince dizüstü bilgisayara veya 2'si 1 arada aygıta sahipseniz, oval çerçeveli bir M.2 sürücüsü gerekebilir (eğer yükseltme yapabiliyorsanız).
Bu sürücüler hakkında detaylı bilgi edinmek için dizüstü bilgisayarınızın üreticisine başvurarak hangi SSD'nin ve form faktörünün bu modele uygun olabileceğini öğrenmeniz en doğrusu olacaktır.
MLC ve TLC: Hangisi daha iyi?
Bu günlerde alıcıların bütçeye uygun bir SSD seçerken vermek zorunda kaldıkları en basit teknik karar, ince kasanın içine yerleştirilecek flash bellek türüdür. "MLC" ve "TLC" terimlerine aşina değilseniz, burada size bu kavramların kısa bir versiyonunu vereceğiz.
Her iki flash bellek türünde de ilk harf, her hücrede saklanabilecek bit sayısını ifade eder. MLC'deki "M", "çoklu" anlamına gelir; bu, (bu özel durumda) belleğin hücre başına iki bit içerebileceği anlamına gelir. TLC'deki "T", hücre başına "üçlü" veya üç bit anlamına gelir.
Binlerce veya milyonlarca hücreli bir sürücüde, her hücrede malzemeyi depolamak için fazladan bir bitin bulunması hızlı bir şekilde birikerek TLC sürücülerinin (en basit anlamda) aynı miktarda silikon kullanan MLC sürücülerinden daha fazla veri depolamasına olanak tanır. Bu aynı zamanda üretim maliyetlerini de azaltır çünkü aynı miktarda veriyi depolamak için daha az fiziksel modül gerekir.
TLC teknolojisi başlangıçta önemli ölçüde yavaştı (özellikle bir SSD'ye veri yazarken) ve çok hızlı döndüğünde MLC sürücülerinden daha az güvenilir bir seçenek olarak kabul edildi, ancak aşağıda değineceğimiz gibi bu sorunlar zamanla çözüldü. TLC aktüatörlerinin artık genel kullanım için güvenli olduğu düşünülmektedir.
TLC modülleri daha ucuz olduğundan ve iyi bir performans sağladığından, çoğu üretici Son zamanlarda TLC NAND'ı bünyesine kattı ve bu tür SSD'yi, ucuz bir SSD arayanlar için fiilen tipik bir seçim haline getirdi. Ve çoğu kullanıcı için TLC sürücülerinin performansı oldukça kabul edilebilir.
TLC belleğinin diğerlerinden farkı nedir?
hakkındaki soruyu cevaplarsanız 2017'de hangi SSD'yi seçmelisiniz? o zaman hafıza türü zorunlu bir faktör olacaktır. Her birinin kendine ait olması nedeniyle benzersiz özellikler ve işlevler.
TLC-DRIVE HÜKÜMLERİ. Yukarıda TLC tabanlı SSD'lerin MLC SSD'lere kıyasla daha yavaş yazma hızlarına sahip olabileceğinden bahsetmiştik. Bunun ana nedeni, TLC flash'ın bireysel hücre düzeyinde işlenecek daha fazla bit içermesidir. Ancak üreticiler, sürücünün bir kısmını sanki çok daha hızlı bir flash bellek türü (SLC veya "tek katmanlı hücre") gibi ele alan akıllı önbellekleme teknolojisiyle bu sınırlamayı aşmayı başardılar. Bu yaklaşımla, yazma işlemleri başlangıçta bu daha hızlı arabelleğe alınır.
Daha sonra sistem boştayken arabellek, verileri daha yavaş olan TLC NAND'a aktarır.
Bu yaklaşımın bir sınırlaması, arabelleğin küçük olması (tipik olarak 6 ila 10 GB), çünkü bozulmayacak kadar küçük olması gerektiğidir. toplam kapasite disk ve maliyetleri artırmaz. Yani TLC sürücülerinde arabellekten daha büyük bir veri parçasını kopyalamaya çalışırsanız şunu göreceksiniz: keskin bir düşüş kayıt performansı.
Çoğu ana akım kullanıcı bunu düzenli olarak yapmaz, dolayısıyla bu çok büyük bir sorun değildir.
Ancak TLC sürücüsünü değerlendirirken, özellikle bir içerik oluşturucuysanız veya büyük dosyalarla ilgilenen biriyseniz ya da düzenli olarak büyük miktarda veriyi sürücünüze ve sürücünüzden taşıyorsanız bu sorunun farkında olun. Bu size benziyorsa, bütçeye uygun bir TLC seçeneği yerine pahalı bir MLC sürücüsü için ödeme yapmaya değer.
Uzun ömürlü TLC
TLC NAND flash belleğe karşı bir başka darbe de genellikle daha fazlasına sahip olmasıdır. kısa vadeli hizmetleri, geleneksel MLC tabanlı flash belleğe göre daha fazladır.
Ve bu kalite, yalnızca tahminlerle değil, SSD üreticilerinin kendi spesifikasyonlarıyla da desteklenmektedir. Zaten veri içeren bir SSD bellek hücresinin silinmesi ve bilgisayarınız bu hücre üzerinde her yeni yazma işlemi başlattığında bu hücreye yazılması gerekir.
Bir hücreyi silip ardından ona yazmak genel performansı yavaşlatacağından, SSD denetleyici mümkün olduğunda yeni hücrelere (öncelikle silinmesi gerekmeyen) yazmayı sağlar. Ancak bir noktada önceden kullanılmış hücreleri silmeye ve üzerine yazmaya başlaması gerekir.
Bu silme ve ardından hücreye yazma prosedürü, yalnızca hücre artık veri depolayamayacak hale gelene kadar tekrarlanabilir. MLC sürücülerinde, tipik bir hücre, çalışmayı durdurmadan önce yaklaşık 5.000 kez yazılabilir ve silinebilir.
Bir TLC sürücüsünde bu yaklaşık 1000 döngü sürer. Bu, iki bellek türü arasında dramatik bir fark gibi görünüyor, ancak bu sorun genellikle "disk yeniden yönlendirme" adı verilen bir işlemle hafifletilir. Diskin bir kısmını gizli ve kullanılmadan tutar, ancak diğer hücreler yıpranmaya başladığında açılabilir.
Gerçek dünyada, ister bir teknisyen ister çevrimiçi bir forumdaki bir tüketici olsun, bir sunucuyu veya başka bir görevi çalıştırmak için kullanmadıkları sürece, bir sürücüyü çok basit bir şekilde "kıran" herhangi bir ana akım kullanıcıyı hiç duymadık. sistem açılır ve neredeyse sürekli olarak erişim kazanır.
Ve bir SSD ne kadar dayanır?
Aslında The Tech Report, ne kadar dayanabileceklerini görmek için bir dizi SSD'yi kırılana kadar test eden çok yıllı bir deney gerçekleştirdi. Samsung'un TLC SSD 840'ı, yazmaya devam etmeyi reddetmeden önce 800 terabayttan fazla veri yazdı. İÇİNDE
Gerçek dünyada, yoğun trafiğe sahip bir sunucu gibi bir şey çalıştırmıyorsanız veya gün boyunca yazma açısından yoğun bir görev yapmıyorsanız, ortalama bir kullanıcının bu kadar fazla veriyi bir SSD'ye yazması uzun yıllar, büyük olasılıkla on yıl alacaktır. sürmek.
Dolayısıyla, SSD'nizi 10 yıl veya daha uzun bir süre boyunca birincil sürücünüz olarak kullanmayı planlamıyorsanız (SSD'lerin neredeyse her yıl ne kadar ucuz ve daha iyi hale geldiği göz önüne alındığında bunun pek bir önemi yoktur), genellikle uzun ömürlülük konusunda endişelenmenize gerek yoktur. sürücünün.
Ancak bu, önemli verilerinizi yedeklememek için bir mazeret olmamalıdır. SSD'ler dönmez ancak herhangi bir SSD'nin bir arıza, güç dalgalanması veya diğer beklenmeyen olaylar nedeniyle kazara arızalanması tamamen mümkündür. Garanti kapsamındaysa yeni bir sürücü alabilirsiniz, ancak size postayla gönderilen yeni sürücüde eski verileriniz bulunmayacaktır.
2017'de SSD seçerken en iyi markalar
Bir zamanlar, SSD dünyasının büyük markaları yalnızca yarı pahalı SSD'ler sunuyordu ve düşük kaliteli SSD pazarına dalarak marka değerlerini (veya çok düşük marjlarını) sulandırmak istemiyorlardı. En azından bizim yorumumuz bu. Ancak artık SSD'ler çok daha yaygın hale geldiği ve TLC NAND'ın daha pahalı çözümlere göre etkili, düşük maliyetli bir alternatif olduğu kanıtlandığı için neredeyse her büyük sürücü üreticisinin bu segmentte rekabet edebilecek bir giriş seviyesi SSD'si var.
Şimdilik Intel bu cephedeki tek suçlu olabilir. Çip devi, kurumsal depolama pazarına daha fazla odaklanmış gibi görünüyor ve bu alandaki yenilikleri öne çıkarıyor. Dolayısıyla Intel, çeşitli tüketici odaklı SSD'ler sunsa da, bunlar genellikle rakiplerin çoğundan daha pahalıdır.
SSD satın alımınızda birkaç dolar tasarruf etmek istiyorsanız yine de Samsung, Crucial/Micron, OCZ, Kingston, SanDisk, Western Digital ve diğerleri gibi üreticilerin çeşitli sürücüleri arasından seçim yapabilirsiniz. Son zamanlardaki bütçe artışlarının tümü sunulmaktadır; bu nedenle, verileriniz konusunda güvenmeye hazır olduğunuz bir markadan satın alın.
Baştan çıkarıcı derecede ucuz, ancak adını hiç duymadığınız bir şirket tarafından yapılmış bir sürücü bulursanız, muhtemelen riske girmeye değmez. İÇİNDE en iyi durum senaryosu rakiplerin çözümlerine göre biraz daha yavaş olabilir. En kötü senaryoda verilerinizi yiyebilir, sonra kıvrılıp bozulabilir. Genellikle tasarruf ettiğiniz para, gönül rahatlığıyla karşılaştırıldığında minimum düzeydedir.
SSD sürücüleri için yazılım
Birçok deneyimli SSD meraklısı ve gazisi depolama yazılımını veya yardımcı programlarını gerekli bulmasa da, bazı üreticiler SSD'leriyle birlikte şaşırtıcı derecede yararlı olabilecek bir yazılım paketi sunuyor. Birkaç yıl önce Samsung ve Intel, disklerini, genel sağlık düzeyi, üzerine ne kadar veri yazıldığı ve sisteminizin veriyi çıkaracak şekilde yapılandırılıp yapılandırılmadığı dahil olmak üzere sürücünün her yönünü analiz etmenize olanak tanıyan güçlü yardımcı programlarla bir araya getirerek bu trendi başlattı. SSD'den maksimum performans.
Bu arada, ne düşünüyorsun? 2017'de hangi SSD'yi seçmelisiniz?? Ve sizce üreticinin disk için iyi yazılım desteği sağlaması önemli mi? Seçeneklerinizi yazın.
Bu iki önde gelen üretici yazılım hizmetleri sunmaya başladığından beri, pek çok kişi de aynı yolu izlemeye başladı. Ancak bu ücretsiz araçların kullanışlılığı, şık ve zengin özelliklere sahip olmaktan, kritik ve zar zor kullanışlı olana kadar büyük ölçüde değişebilir. Bunlardan bazıları, yalnızca sürücünün donanım yazılımını güncellemenize izin veren basit bir açık kaynak yardımcı programı içerir, başka hiçbir şeye izin vermez. Genel olarak performans sorunu olmadığı sürece ürün yazılımı güncellemesine gerek yoktur. Bu şekilde, şirket bir hata yapmadığı veya sürücüyü tamamen hazır olmadan göndermeye başlamadığı sürece bunu yapmak zorunda kalmayacaksınız.
Tavsiyemiz, eğer tamir edecekseniz, bir yardımcı program içeren bir disk satın alırken mümkünse birlikte verilen yazılıma göz atın. Bize göre Samsung, sürücüleri ile en iyi yazılım paketlerini sunuyor, ancak Crucial/Micron, SanDisk/Western Digital ve Intel de iyi yazılım seçenekleri.
Benzer şekilde, sıfırdan yeni bir işletim sistemi kurmak yerine mevcut bir bilgisayardaki bir diskten yükseltme yapıyorsanız, disk klonlama yardımcı programı içeren bir disk bulmak isteyebilirsiniz. En ucuz sürücüler genellikle bu inceliklere sahip değildir, ancak ücretsiz programlar da bu görevin üstesinden gelebilir. EaseUS Disk Copy'nin ücretsiz Home sürümünü kullanırken büyük şans yakaladık.
Peki ya garanti?
GARANTİ. Herhangi bir ekipman satın alımında olduğu gibi, satın almadan önce üreticinin garantisini kontrol etmelisiniz. Test edilen bütçe cihazlarının çoğu, daha pahalı premium disklerin daha uzun planları yerine üç yıllık bir garantiyle geldi. Ancak öne çıkan bir tane var ve o da Samsung SSD 850 EVO.
Bu TLC tabanlı disk, kıyaslama testlerimizin çoğunda lider performans sergiledi ve beş yıllık lider bir garantiyle birlikte geliyor.
Samsung, TLC flaşını şirketin dikey V-NAND sürücüsüyle birleştirerek düşük maliyetli ancak dayanıklılık açısından pahalı MLC sürücülerine benzer sürücüler üretmeyi başardı. SSD 850 EVO bulabileceğiniz en ucuz sürücü değil. Ancak daha uzun bir garantisi ve daha fazlası var yüksek standartlar Düşük marjlı SSD alanındaki rakip sürücülerin çoğundan daha fazla yazma dayanıklılığı.
Gigabayt cinsinden SSD maliyeti
Yukarıda da dediğimiz gibi 2017 yılında hangi SSD'yi seçmeliyiz sorusuna cevap verirken birçok faktörü göz önünde bulundurmak önemlidir. O halde bir sonraki noktaya geçelim.
Kapasitenin düşük veya yüksek olmasına bağlı olarak değiştiği veya sınırlı satışlı SSD'ler ile normal fiyatlara baktığınızda bir SSD sürücüsünün değerini bir bakışta yargılamak zordur. Sürücüden sürücüye göre göreceğiniz dört ana kapasite sınıfı 120 GB/128 GB, ardından 240 GB/250 GB/256 GB, 480 GB/500 GB/512 GB ve 960 GB/1 TB'dir. (Bunlar arasında Crucial 750GB sürücüler gibi daha az yaygın olan rota noktalarını da göreceksiniz.
Adil olmak gerekirse, 1 TB'tan büyük SSD'lerin bugünlerde "bütçeye uygun" sürücüler olmadığını belirtmekte fayda var. Aynı güç sınıfındaki diskler arasındaki fiyatları karşılaştırın.
Peki fiyata göre neyi seçmelisiniz?
En En iyi yol Ne kadar ödediğinize daha ayrıntılı bir düzeyde karar vermek, fiyatı SSD'deki gigabayt sayısına bölmektir. Örneğin, 100$'lık 240 GB'lık bir disk, bir gigabaytın maliyetini 41,7 sent olarak verir; Buna karşılık, 100 dolarlık 256 GB'lık bir sürücünün gigabayt başına 39 sent fiyatı var. Bugünlerde göreceğiniz en ucuz bütçe sürücüleri gigabayt başına 25 sent civarında seyrediyor. Çok sayıda sürücüyü karşılaştırırken nihai fiyatınızı bulmak için bu matematiği kullanın.
Bu yüzden satın almak için en iyi seçenekleri seçmeye karar verdik. Lütfen bu sürücülerin çoğunun bizim tavsiye ettiğimizden farklı kapasitelerde mevcut olduğunu unutmayın; bu nedenle, sürücünün gördüğünüzden daha büyük veya daha küçük olmasını istiyorsanız, sürücünün teknik özelliklerinin ayrıntıları için açıklamadaki teknik özelliklere bakmanız gerekecektir. listemizde.
2017'de hangi SSD'yi seçmelisiniz: bu yılın en iyi seçenekleri
sonuçlar
Eğer hala “2017’de Hangi SSD’yi seçmelisiniz” konusunda sorularınız varsa web sitemizdeki yorum formundan bize yazabilirsiniz. Hatta bu ürünü satın almak için bütçenizi bile belirtebilirsiniz, biz de size en uygun çözümü mutlaka tavsiye ederiz.
Harika bir İngilizce kaynağından çeviri bilgisayar alışverişçisi.
Bir hata bulursanız lütfen metnin bir kısmını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.
- Tercüme
Son zamanlarda çok fazla yeni SSD piyasaya sürülmedi ve 64 katmanlı 3D-NAND'ın kullanıma sunulması oldukça yavaş oldu.
Son aylarda SSD'ler arasında en dikkat çeken yeni ürün ise Intel Optane SSD 900p oldu. Neredeyse her açıdan piyasadaki en hızlı SSD'dir ve fiyatı Optane SSD DC P4800X'ten çok daha düşüktür, ancak bir uyarı var: 900p'nin yüksek fiyatı yine de onu değerli bir satın alma haline getirmiyor. akıllı seçim fiyat/hız oranını değerlendirirken. 
Yukarıdakiler, her pazar segmentinde nasıl iyi seçimler yapılacağına ilişkin yönergelerdir. Bazı teklifler kendi segmentlerindeki en ucuz seçenekler olmasa da yine de biraz daha fazla ödemeye değer kaliteli ürünlerdir.
Aşağıdaki tablo temsil etmektedir kısa inceleme Bize göre belirli kriterlere göre satın almak için iyi bir seçim olan SSD sürücüler modern pazar.
Her zaman olduğu gibi, gösterilen fiyatlar yalnızca bu yazı yazıldığı sırada geçerlidir. En iyi indirimlerin ne zaman ve kim tarafından sunulacağını tahmin edemiyoruz. Verilen veriler piyasadaki en iyi teklifler arasında bir tür rehber olarak değerlendirilmelidir. Burada gösterilen tüm sürücüler test ettiğimiz modellerdir, aynı kapasiteye veya form faktörüne sahiptirler ve çoğu durumda her kapasiteyi ve form faktörünü test etmedik. Bu kılavuzda belirtilmeyen sürücüler hakkında bilgi için SSD Bench veritabanımıza göz atın.
Ana akım 2,5 "SATA: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D
En büyük segment tüketici pazarı SSD'ler, sistemdeki tek depolama aygıtı olarak veya işletim sisteminin yanı sıra çoğu program ve verinin depolandığı ana sürücü olarak kullanılan 2,5 inç SATA sürücülerdir. Pazarın bu segmenti açık ara en fazla seçeneği sunuyor ve her SSD markasının bu segmentte en az bir modeli olması muhtemeldir.
Şu anda ana akım SATA sürücüsünün en az 240 GB olması gerekir. Bu, işletim sistemi, günlük uygulamalar ve veriler için yeterlidir, ancak geniş bir oyun, film veya fotoğraf kitaplığını depolamak için yeterli alan olmayacaktır. Bu nedenle bu segment için yalnızca 3D NAND flash bellek kullanan ürünleri öneriyoruz. Düzlemsel NAND kullanan eski modeller, TLC kullanıyorsa çok daha yavaş olma eğilimindedir veya MLC kullanıyorsa çok daha pahalı (ve bazen bulunması zor) olma eğilimindedir.
Samsung 850 EVO en hızlı SATA SSD olmasa da çoğu SATA SSD için standardı belirliyor. SanDisk Ultra 3D ve onun ikiz WD Blue 3D NAND'ı neredeyse 850 EVO kadar hızlıdır ve biraz daha ucuzdur. Crucial MX300 daha da ucuzdur ancak özellikle düşük kapasiteli sürücülerde fiyat karşılığında performanstan ödün verir.
Intel 545s, kendi segmentindeki çoğu sürücüden hâlâ biraz daha pahalı; bu da Intel ve Micron'un 64 katmanlı 3D NAND'larını yeterince ölçekte üretemediğini gösteriyor. Fiyatları rekabetçi fiyatlara yakın olsa da Intel ve Micron'un diğer 64L NAND ürünlerinin fiyatlarıyla eşleşebilmesi için muhtemelen birkaç ay daha beklememiz gerekecek.
Küçük ve Ucuz SATA: Crucial BX300
Sadece “küçük” SSD’lerle ilgilenen kullanıcılar var. Depolama ihtiyaçlarının çok mütevazı olduğunu biliyorlar veya verilerinin büyük kısmını mekanik bir sabit diskte saklamayı planlıyorlar. Uygulamada görüldüğü gibi, birkaç yüz GB boş alana sahip en ucuz SSD'leri satın almak, faydalar açısından en iyi çözüm olmayabilir: GB başına fiyat oranı ve önemli ölçüde daha düşük performans (daha az paralel yonga) pek cesaret verici değildir.
128 GB kapasite sınıfı bu yıl geçmişte kaldı. Bu hacim, işletim sistemi ve belirli sayıda uygulama ve belge için hala yeterlidir, ancak böyle bir disk, oyunları, filmleri veya fotoğrafları depolarken çok hızlı dolar. Seçtiğimiz 240 GB ve üzeri SATA sürücülerinin ~128 GB sürümleri yoktur, bu nedenle ayrı bir karşılaştırma tablosu gerekir. Bu sürücünün neredeyse dolu durumda kullanılması muhtemeldir ve bu da performansın düşmesine neden olur.
Bu segmentte seçim çok basit: Crucial BX300. Bu, ucuz olmasına rağmen ciddi dezavantajları olmayan tek sürücüdür. Micron 3D MLC NAND ve daha ucuz DRAM'siz yerine kaliteli Silicon Motion SM2258 denetleyici sayesinde normal bütçeli sürücülerden daha iyi performans gösteriyor. Ve fiyatı en ucuz TLC SSD sürücülerden yalnızca birkaç dolar daha yüksektir. Daha büyük disklerde fiyatı daha az caziptir.
NVMe SSD'ler
Tüketici NVMe SSD pazarı, giriş seviyesi ve üst düzey segmentlere ayrılabilecek noktaya kadar genişledi. Bu bölünme, alt seviye PCIe 3 x2 SSD denetleyicilerin piyasaya sürüldüğü yeni nesil ürünlerde daha belirgin hale gelecektir, ancak şimdi bile Intel 600p ile Samsung 960 PRO arasında gözle görülür bir fark görebilirsiniz.Neredeyse tüm tüketici NVMe SSD'leri M.2 2280 form faktörünü kullanır ve çeşitli yerleşik PCIe kartlarına sahiptir. Pek çok eklenti kartındaki soğutucular, herhangi bir gerçek performans artışı sağlamadan fiyatı artırma eğilimindedir; bu nedenle NVMe SSD'ler için önerimiz, tüm M.2 form faktörlü SSD'lerdir.
En yeni nesil 64 katmanlı 3D-NAND henüz NVMe SSD pazarına ulaşmadı. Görünüşe göre Samsung'un yıl sonundan önce 960 PRO ve 960 EVO'nun yerini alması pek mümkün görünmüyor. Toshiba XG5, 3D NAND'ın neler sunabileceği konusunda ağzı sıkı konuşuyor ve herhangi bir perakende sürümü açıklanmadı. Western Digital/SanDisk ayrıca 3D NAND kullanan herhangi bir tüketici PCIe SSD'sini piyasaya sürmedi. Intel'in 64 katmanlı 3D NAND'ı tüketici pazarına tek bir SATA sürücüsü olarak sunuluyor, ancak bunun dışında teknoloji şimdilik kurumsal SSD pazarını hedefliyor.
NVMe SSD için denetleyicilerde de birkaç değişiklik var. Marvell, bu yılın başlarında 88SS1093 kontrol cihazında kritik olmayan bir güncelleme yaptığını duyurdu ancak bu güncelleme henüz herhangi bir nakliye ürününe uygulanmadı. Silicon Motion'ın yeni nesil NVMe denetleyicileri Flash Bellek Zirvesi'nde duyuruldu ve görünen o ki mevcut SM2260 denetleyiciye göre çok ihtiyaç duyulan performans artışını sunabilecek olsalar da ürünün piyasaya sürülmeye hazır olmasına hâlâ aylar var. Phison'ın giriş seviyesi E8 denetleyicisini kullanan sürücüler, Toshiba 64L 3D NAND yaygın olarak bulunabilen bir ürün haline gelir gelmez muhtemelen ortaya çıkacak. Yeni yüksek performanslı E12 denetleyicileri daha sonraki bir tarihte piyasaya sürülecek.
Yüksek kaliteli NVMe: Samsung 960 EVO ve Samsung 960 PRO
Intel Optane SSD 900p, yüksek performanslı SSD performansında çıtayı yükseltiyor ancak bu hız ucuza gelmiyor. 900p'nin gigabayt başına fiyatı, en hızlı flash tabanlı SSD'nin iki katından fazladır. Hemen hemen tüm durumlarda, daha büyük olan ve yalnızca biraz daha yavaş olan Samsung 960 sürücüsü daha iyi bir seçimdir. 960 PRO'nun aynı kapasitedeki 960 EVO'ya göre performans avantajı etkileyicidir, ancak gerçek dünyada kullanım için bir sürücü seçerken bunun ek maliyeti haklı çıkarması pek mümkün değildir.
Bu yüksek düzeyde performansın 256 GB'lık bir sürücü kullanılarak elde edilmesi pek olası değildir: 250 GB 960 EVO daha büyük kardeşlerinden çok daha yavaştır ve 256 GB 960 PRO mevcut değildir. En yakın alternatif, bazı perakende tedarikçilerden temin edilebilen, ancak resmi Samsung perakende ürünlerinin aldığı garanti ve desteği içermeyen OEM SM961 256GB olabilir.
Giriş seviyesi NVMe: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p
PCIe x2 denetleyicileri veya NVMe bellek arabellek özelliğini kullanan sürücüler henüz perakende pazarına girmedi, bu nedenle giriş seviyesi NVMe büyük ölçüde TLC NAND veya düzlemsel MLC kullanımına göre belirleniyor. Bu sürücüler temel olarak iki kategoriye ayrılır: Toshiba 15nm MLC ile Phison E7 denetleyiciyi kullananlar veya Intel/Micron 3D NAND ile Silicon Motion SM2260 denetleyiciyi kullananlar. Marvell denetleyicisini kullanan sürücülerin giriş seviyesi fiyatlı ürünler sunduğu birkaç istisna vardır.
MyDigitalSSD BPX, her zamanki gibi daha ucuz Phison E7 sürücülerinden biridir ve birlikte geldiği 2.1 donanım yazılımı sürümü, gerçek bir üretim makinesi için iyi bir seçimdir. BPX şu anda mevcut olan en ucuz 120 GB NVMe sürücüsüdür. Performansta ön planda olan 1 TB Intel 600p rakipsizdir. Evet, en yavaş NVMe sürücüsüdür ancak hafif iş yüklerinde yine de herhangi bir SSATA SSD'den daha hızlıdır ve Samsung 850 EVO gibi en iyi SATA SSD'lerden yalnızca biraz daha pahalıdır. 256GB sınıfında Samsung 960 EVO en ucuz ve en hızlı seçeneklerden biri ancak daha ağır iş yükleri için Phison MLC sürücüsü daha iyi bir seçim olabilir.
(Lütfen Patriot Hellfire için yukarıdaki performans verilerinin MyDigitalSSD BPX ve 2.1 donanım yazılımını çalıştıran diğer herhangi bir Phison E7 sürücüsünün göstergesi olması gerektiğini unutmayın).
M.2 SATA: Crucial MX300 ve WD Blue 3D
Dizüstü bilgisayarlarda M.2 SATA neredeyse tamamen mSATA'nın yerini almıştır. Birkaç dizüstü bilgisayar, 2242 veya 2260 gibi daha kısa M.2 boyutlarını kullanır, ancak çoğu 80 mm'ye kadar uzunlukları destekler. 2,5" SATA ile karşılaştırıldığında çok daha az M.2 SATA seçeneği vardır, ancak çoğu modern SATA sürücüsü M.2 versiyonlarıyla gelir. Şu anda bu sürücülerin M.2 versiyonları için neredeyse hiçbir premium ürün mevcut olmadığından buradaki öneriler esas olarak 2,5 inç sürücülerle aynıdır: Yüksek kapasiteli sürücüler arasında Crucial MX300'ün uygun fiyatı ve düşük güç tüketimi, daha iyi bir seçim. Düşük ses seviyelerinde, WD Blue 3D'nin daha yüksek performansı için biraz daha fazla ödeme yapmak mantıklıdır.
Bizimle kaldığın için teşekkürler. Yazılarımızı beğeniyor musunuz? Daha fazlasını görmek istiyorum ilginç malzemeler? Sipariş vererek veya arkadaşlarınıza önererek bize destek olun,
Katı hal sürücüsü, çalışması tamamen bellek yongalarına dayalı olan ve mekanik parçaların varlığını ortadan kaldıran yeni nesil depolama aygıtlarıdır. Flash bellek teknolojisine dayanan ilk nesil SSD, 1995 yılında piyasaya sürüldü ve bilim çevrelerinde büyük bir başarı elde etti. Böyle bir cihazın stabilitesinin arzulanan çok şey bırakmasına ve onu HDD'ye tam teşekküllü bir alternatif olarak düşünmek için henüz çok erken olmasına rağmen, onun için harika bir gelecek öngörülüyordu.
2010 yılından bu yana, bilgisayar donanımı pazarı, geleneksel sabit sürücülerin kademeli olarak yer değiştirmesinin başlangıcını işaret eden, 64 ila 512 GB bellek kapasiteli SSD sürücü modelleriyle dolduruldu. İkincisiyle karşılaştırıldığında, katı hal sürücülerinin bir dizi yadsınamaz avantajı vardı:
- performans ve performans üzerinde olumlu etkisi olan orantısız yüksek veri yazma ve okuma hızı;
- daha az gürültü ve yüksek direnç mekanik hasar mekanik parça eksikliğinden dolayı;
- düşük enerji tüketimi (bazı durumlarda %70'e kadar).
Bütün bunlar, özellikle oyun ihtiyaçları için iyi bir donanım yükseltme olasılığını açıkça gösteriyor.
Seçiminizi yapmanıza yardımcı olmak için, tanınmış pazar liderlerinden en iyi on SSD sürücüsünün derecelendirmesini derledik. Başvuranların seçimi, güvenilirlik, paranın karşılığı kriterlerinin yanı sıra kullanıcılar ve tanınmış uzmanların incelemelerine göre yapıldı.
En iyi üretim şirketleriSSD- sürücüler
SAMSUNG. Küresel pazardaki en popüler ve güvenilir SSD sürücü üreticilerinden biri. Farklı seviyelerdeki bilgisayarlar için çeşitli sürücü hatlarına sahiptir. Bütçe ve premium modeller, farklı form faktörleri ve maksimum hızlar.
Intel. Bilgisayar elektroniği üretimi alanında tanınmış lider, SSD sürücülerinin gelişimini göz ardı etmedi. Çok sayıda deney (bağımsız laboratuvarlarda yapılanlar dahil), bu şirketin sürücülerinin en yüksek güvenilirliğini ortaya koydu ve yüksek maliyetlerini kısmen haklı çıkardı.
Kingston. Bu şirketin katı hal SSD sürücü pazarına girişinin oldukça tartışmalı olduğu ortaya çıktı ve bir ölçüde kınamayı hak etti. Bellek modüllerinin ilk örnekleri Intel'den satın alındı ve Çin markası altında yeniden etiketlendi. Kısa bir paketlemeci olarak çalıştıktan sonra Kingston, kendi üretimi amiral gemisi firmaların en güçlü rakibi haline geldi.
Aşmak. Ana felsefesi ürünlerin maliyeti ile kalitesi arasında denge kurmak olan bir şirket. Bir SSD sürücü üreticisi olarak, orta fiyat segmentinin nişinde sağlam bir şekilde yer edinmiş ve kullanıcılara en üretken olmasa da en güvenilir veri depolama aygıtlarını sunmuştur.
Plekstor. Yükselen Güneş Ülkesinden, ürünlerinin düşük fiyat etiketi sayesinde liderlerin rekabetine dayanabilen bir şirket. SSD sürücülerin üretiminde tamamen bütçeye uygun donanım kullanılmasına rağmen (örneğin, Marvell denetleyicileri, Toshiba'nın flash bellek alanındaki pek de üst düzey olmayan gelişmeleriyle birleştirilmiştir), performans açısından ikincisi pratikte daha düşük değildir aynı Samsung ve Intel'in orta sınıf modellerine.
En iyi harici SSD sürücüler
3 TS1TESD400K'yi aşın
Büyük bellek kapasitesi (1 TB)
Ülke: Tayvan
Ortalama fiyat: 31.500 ₽
Derecelendirme (2018): 4,6
Transcend'in en iyi geleneklerinde yaratılmış ilginç bir depolama cihazı modeli. Gözünüze çarpan ilk şey disk kasasının mükemmel tasarımıdır. Peki modelin iç içeriği dışarıdan görünenle örtüşüyor mu?
Bu sorunun cevabı “tartışmalı” kavramı alanında yatıyor ve bunun nedeni de kesinlikle dolgu değil. Transcend TS1TESD400K'nın ana sorunu, öfkeli kullanıcılardan sürekli olarak şikayetler gelen garip USB 3.0 kablosudur. Büyük ölçüde bundan dolayı, SSD sürücüsü belirtilen yazma ve okuma hızlarını üretmiyor (380 ve 410 MB/s'den sırasıyla ve en iyi durumda yalnızca 170 ve 250 MB/s gerçekleştiriliyor). Ek olarak, kablonun "bağlantısının kesilmesi" nedeniyle veri aktarım süreci sıklıkla kesintiye uğrar.
Telin tamamının kötü şöhretli bir şekilde değiştirilmesiyle bu tür sorunların önlenebileceği ve ardından cihazın (her zaman değil, ancak kural olarak) şikayet etmeden çalışmaya devam etmesi dikkat çekicidir.
2 ADATA SD700 256GB
En İyi Dayanıklı Taşınabilir SSD
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 4.949 ₽е
Derecelendirme (2018): 4,7
Derecelendirmenin ikinci satırında, fotoğrafçıların, kameramanların ve çalışmaları medeniyetten uzakta büyük miktarda bilgiyi işlemeyi içeren diğer kişilerin açıkça ilgisini çekecek bir model yer alıyor. Bu, darbelere, düşmelere, suya maruz kalmaya ve ciddi titreşimlere dayanabilecek korumalı bir cihazdır. Koruma, dayanıklı plastikten yapılmış bir muhafaza ve kalın bir lastik kenar ile sağlanır. Ancak herhangi bir koruma standardına resmi bir uyumun bulunmadığını dikkate almakta fayda var ve bu nedenle bir mucize beklememeli ve SD700'ü aşırı koşullarda kullanmamalısınız. Soğuk havalarda harici sürücünün kullanılması önerilmez - çalışma sıcaklığı aralığı +5 O C'den başlar
Siyah veya açık yeşil kasanın içerisinde 256, 512 veya 1024 GB TLC 3D NAND bellek yer alabiliyor. Üretici, okuma ve yazma hızlarının 420-440 Mbit/sn olduğunu iddia ediyor. Bu rakamlar bağımsız testler ve kullanıcı incelemeleriyle doğrulanmaktadır. Veri aktarımı USB 3.1 arayüzü üzerinden gerçekleştirilir.
SSD sürücülerin icadından bu yana, yıllar içinde kendini kanıtlamış olan HDD'ler yavaş yavaş arka plana itilmiştir. Eskimelerine rağmen, ikincisi hala önemli avantajlara sahip, ancak yeni teknolojilerin üstünlüğünün daha önemli olduğu ortaya çıkıyor. Avantajları nelerdir ve dezavantajları hangi parametreleri gizlemektedir - karşılaştırma tablosundan öğreniyoruz.
|
Sürücü türü |
artıları |
Eksileri |
|
SSD sürücülere kıyasla düşük maliyet Seride SSD sürücülerin övünemeyeceği 1, 2, 5 ve 10 TB modellerin bulunması Yüksek çalışma ömrü - sınırsız sayıda yeniden yazma döngüsü, teknik arızayı ortadan kaldırır Mekanik üretim bir milyon saate ulaştı Veri kurtarma imkanı |
– En ufak mekanik hasara bile dayanıklı değildir – SSD sürücülere kıyasla düşük dosya okuma hızı – Hacimli (boyutlar ve ağırlık, SSD sürücülerden birkaç kat daha büyüktür) – Büyük miktarda ısı üretimi (özellikle yüksek kapasiteli sürücü modellerinde) – Tasarımda çok sayıda mekanik parçanın bulunması nedeniyle gürültülü |
|
|
Yüksek hızlı veri erişimi Hareketli mekanik parça yok ve bunun sonucunda neredeyse hiç gürültü yok Yüksek derecede güvenilirlik Mekanik hasara karşı daha iyi direnç Geniş çalışma sıcaklığı aralığı Düşük enerji tüketimi (ekonomik) |
– Yeniden yazma döngülerinin sayısı sınırlıdır ve bellek boyutuna bağlıdır – İndüklenen elektromanyetik alanlar cihaza zarar verebilir – Yüksek fiyat etiketi (özellikle yüksek kapasiteli sürücü modellerinde) |
1 Samsung Taşınabilir SSD T5 250GB
En modern. Modern ultrabook'lar için en iyi taşınabilir SSD
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 7.110 RUR
Derecelendirme (2018): 4,8
Son yıllardaki satış istatistikleri, büyük masaüstü bilgisayarların yerini giderek yalnızca minimum donanıma sahip taşınabilir dizüstü bilgisayarların aldığını gösteriyor. gerekli set limanlar. Örneğin popüler MacBook'ları ele alalım; kenarlarında yalnızca yer vardı USB Tip-C limanlar. Samsung T5 gibi harici katı hal sürücüler bu tür cihazlarla çalışacak şekilde tasarlandı. Bu, minimalist eloksallı alüminyum gövdeye sahip son derece kompakt (57,3x10,5x74 mm) ve hafif (yalnızca 51 g) bir modeldir.
Samsung'un tescilli V-NAND belleği içeride kuruludur. 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB modelleri mevcuttur. Belirtilen okuma/yazma hızı iyi bir haber – 540 MB/s. Sürücü bir USB 3.1 Type-C bağlantı noktasıyla donatılmıştır. Kit iki kablo içerir: sürücüyü hem modern hem de oldukça eski cihazlara bağlamanıza olanak tanıyan Tip-C'den Tip-C'ye ve Tip-C'den Tip-A'ya.
Sonuç olarak, beraberindeki yazılıma dikkat etmek önemlidir: Mac, Windows, iOS ve Android için uygulamalar vardır. AES 256 algoritmasını kullanarak verileri şifrelemek, ürün yazılımını güncellemek, veri yedeklemeleri oluşturmak vb. için kullanılabilirler.
Bir masaüstü bilgisayar için en iyi SSD sürücüleri
4 Intel SSDPED1D280GAX1
En hızlı PCI-E SSD
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 29.864 RUB
Derecelendirme (2018): 4,6
Intel elektronik alanında öncülerden biridir. Şirket en çok işlemcilerle tanınıyor, ancak aynı zamanda depolama sistemleri alanında da bazı başarılara sahip olabilir. Örneğin Optane ailesinin en hızlı SSD sürücüleri. Bu kategoride aynı anda birkaç modeli ele alacağız. Birincisi bir PCI-E kartıdır. Model “video kartı” formatında yapılmıştır. Renk – yalnızca siyah. Tüm üst yüzey Bellek yongalarının aşırı ısınmasını önleyen devasa bir soğutucu ile kaplanmıştır. Cihaz şık görünüyor, iyi monte edilmiş ve üst düzey bir cihaz izlenimi veriyor, öyle. Bu arada radyatör güzellik için değil - çalışma sırasında kart 50 ° C'ye kadar ısınabilir.
Yalnızca 240 GB kapasiteli bir katı hal sürücüsü neden 30 bin rubleye mal oluyor? Her şey flash bellek teknolojisiyle ilgili. Intel tarafından geliştirilen 3D Xpoint belleği kullanır; en iyi performans hızlar ve bugüne kadarki en düşük gecikme. Testlerde kart, okuma için yaklaşık 2500 MB/s, yazma için ise 1700 MB/s üretiyor. Lütfen unutmayın - megabit değil, saniyede megabayt!
3Intel SSDPE21D480GAM3
En hızlı 2,5' SSD sürücüsü
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 44.850 RUR
Derecelendirme (2018): 4,7
Optane serisinin ikinci temsilcisi tamamen farklı bir form faktöründe yapılmıştır - çoğu kullanıcının daha aşina olduğu 2,5 inçlik bir sürücüdür. Ancak iki şey hemen dikkat çekiyor. Birincisi kasa tasarımı. Üzerinde radyatör görevi gören birçok "sivilce" ve kaburga görebiliyoruz. Bu sürücülerin çok ısındığını hatırlıyorsunuz, değil mi? İkincisi bağlantı türüdür. U.2 konektörü kullanılır. Tüm anakartlarda bulunamaz ve bu nedenle üretici, kitte daha yaygın olan M.2 için bir adaptör eklemiştir.
Teknik özelliklerde pratikte hiçbir fark yoktur - bronz madalya sahibi yalnızca sarsıntıya ve şoka daha iyi dayanır (1000 G'ye kadar aşırı yüklere dayanır), daha fazla çalışır Yüksek sıcaklık(85 dereceye kadar), evet, önceki katılımcı için 14 W yerine 12,8 W enerji tüketiyor. Geriye kalan farklar kullanım kolaylığındadır. İlk olarak, 2,5 formatlı bir disk bilgisayarın anakartında yer kaplamaz ve cihazın sınıfı göz önüne alındığında, muhtemelen zaten çok büyük, güçlü bir video kartına sahiptir. İkincisi, diski "çalışırken" değiştirme yeteneği; bunu bir PCI-E kartıyla yapamazsınız. Üçüncüsü, maliyet/hacim oranı.
2 Plekstor PX-256M9PeY
Bütçeye uygun PCI-E sürücüsü
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 6.890 RUR
Derecelendirme (2018): 4,7
Maliyeti sıradan masaüstü bilgisayar kullanıcılarının çoğunluğunun yeteneklerine karşılık gelen egzotik modellerden daha gerçekçi modellere geçelim. Cihaz bir PCI-E kartının form faktöründe yapılmıştır. Tasarım neşeli olarak adlandırılabilir çünkü kasada siyah soğutucu ve küçük kırmızı ek parçanın yanı sıra RGB aydınlatma da bulunuyor. Oyuncular kesinlikle memnun kalacaklardır.
İçerisinde NVMe ve TRIM'i destekleyen TLC 3D NAND flash bellek bulunmaktadır. Okuma ve yazma hızları sırasıyla 3000 ve 1000 MB/s olarak belirtiliyor. Ve bir dereceye kadar bu göstergeler doğrudur - hızlı önbellek sayesinde 3 GB'a kadar dosyalar gerçekten de maksimum hızda işlenecektir. Büyük miktarda veriyle çalışırken hız "dünyevi" 500-520 Mb/s'ye düşecektir. Ayrıca Plextor modelinin kategoride şifrelemeyi desteklemeyen tek model olduğunu unutmayın.
1 Samsung MZ-V7E250BW
En iyi fiyat/performans oranı
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 6.150 RUR
Derecelendirme (2018): 4,8
Derecelendirmenin lideri, Samsung'un 970 Evo serisinin uzun süredir kanıtlanmış SSD'sidir. Bu kategorideki en uygun fiyatlı ve en kompakt modeldir. Sürücü M.2 konektörüne takılı olduğundan kasada veya anakartta neredeyse hiç yer kaplamaz. Bu, SSD'yi yalnızca masaüstü bilgisayara değil aynı zamanda dizüstü bilgisayara da yüklemenize olanak tanır. Öte yandan, form faktörü bir soğutma radyatörünün kurulumuna izin vermiyor, bu nedenle sıcaklıklar rakiplerden biraz daha yüksek - yaklaşık 55 derece.
Hız göstergelerindeki durumun son derece ilginç olduğu ortaya çıktı - 250 GB'lık model, 500 ve 1000 GB'lık modifikasyonların önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Örneğin sıralı okuma hızı genç ve eski modeller için sırasıyla 2900 ve 3500 MB/s'dir. Kayıt yaparken rakamlar daha da değişiyor: 1000 ve 3000 MB/s! Bu nedenle performans sizin için önemliyse minimum kapasitesi 500 GB olan bir modele dikkat edin. Son olarak üreticinin ürünlerine 5 yıl garanti verdiğini belirtelim.
Bir dizüstü bilgisayar için en iyi SSD sürücüleri
3 Kingston SMS200S3/240G
En güvenilir
Bir ülke: ABD (Çin'de üretilmiştir)
Ortalama fiyat: 4.240 RUR
Derecelendirme (2018): 4,7
Kingston SMS200S3/240G'nin üçüncü konumu yalnızca 240 GB bellek kapasitesinden kaynaklanıyor ve teknik kısıma yönelik herhangi bir suçlamayı gizlemiyor. SandForce SF-2281 denetleyici üzerine kurulu SSD, çok düzeyli bir bilgi depolama modeli olan flash bellek olarak yaygın MLC teknolojisini kullanır.
Performans özelliklerine gelince, 240 GB belleğe ek olarak bilgi yazma ve okuma hızının sırasıyla 530 ve 540 MB/s olması gerekiyor. Bağlantı arayüzü olarak kanıtlanmış SATA kullanılır ve maksimum harici veri aktarım hızı 600 Mb/s'ye ulaşır.
Güvenilirlik özelliklerine özellikle dikkat edilmelidir. Arızalar arasındaki süre yaklaşık 1 milyon saattir; masaüstü bilgisayarlar için SSD sürücü sürümleri veya dizüstü bilgisayarlar için premium sürümler için daha yüksek değerler mevcuttur. Maliyeti de eklediğimizde, her türlü zayıf sistemi canlandırabilecek yüksek kaliteli bir tahrik modeli elde ediyoruz.
2 Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB
En iyi fiyat
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 2.965 RUR
Derecelendirme (2018): 4,7
Western Digital, mükemmel sabit diskler üretmesiyle tanınmaktadır. SSD sürücü pazarındaki liderler tamamen farklıdır ancak WD iyi seçenekler de sunabilir. Bunlardan biri de 240 GB kapasiteli WD Green. Bu, dizüstü bilgisayarlarını biraz hızlandırmak veya ölmekte olan bir HDD'yi daha modern bir analogla değiştirmek isteyenler için harika bir seçenektir. Modelin ana avantajı maliyetidir. Gümüş madalya sahibi için sadece 3 bin ruble istiyorlar.
Bu kadar paraya yüksek performans hızı bekleyemezsiniz. Model, fiziksel olarak 600 MB/s'nin üzerinde hız sağlayamayan bir SATA bağlantısı kullanıyor. Testler sırasıyla 460 ve 560 MB/sn sıralı yazma ve okuma hızlarını gösteriyor. İncelemelerdeki kullanıcıların 4K sektörlerin düşük okuma hızından şikayetçi olduğunu unutmayın. Ayrıca TRIM eksikliği, rakiplere göre arızalar arasında daha az zaman olması ve çok daha fazlası nedeniyle de hata bulabilirsiniz. Ancak maliyeti hatırlıyoruz ve bu tür önemsiz şeylere dikkat etmeyi bırakıyoruz. Ek olarak, tüm dizüstü bilgisayarlar NVMe'yi desteklemez; bu, eski güzel SATA aracılığıyla katı hal sürücüsünün onlar için gerçek bir kurtuluş olduğu anlamına gelir.
1 Samsung MZ-V7P1T0BW
Dizüstü bilgisayarlar için en hızlı SSD
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 28.390 RUB
Derecelendirme (2018): 4,9
Önceki katılımcının aksine, üst düzey SSD M.2 sürücüsü Samsung'a ait. Modelin maliyeti ve özellikleri doğrudan uygulama kapsamını gösterir - sürücü en güçlü dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmıştır. Tescilli V-NAND belleği ve Samsung Phoenix denetleyicisini kullanır. PCI-E (M.2 konektörü) üzerinden bağlantı ve NVMe desteği sayesinde model, yazma için yaklaşık 2700 MB/s, okuma için ise 3500 MB/s hızlar sunabiliyor! Bu hızda 1 TB disk alanı bile yarım saatten daha kısa bir sürede doldurulabilmektedir. Güzel özellikler arasında, dizüstü bilgisayarların pil gücünden tasarruf etmesi açısından oldukça faydalı olan 5,8 W güç tüketimine de dikkat çekiyoruz.
Bir PC oyuncusu, zorunlu olarak güçlü bir grafik kartı ve işlemci satın almanın yanı sıra hangi ayarlama seçeneklerinin en önemli olduğunu merak ettiğinde ona şu tavsiyeyi veriyoruz: klasik sabit sürücünüzü bir SSD sürücüyle değiştirin. Sadece bir SATA-SSD değil, verileri PCI-Express aracılığıyla aktaran ve bunun için NVMe protokolünü kullanan bir flash sürücü satın alın.
Bu tür modeller beş kat daha fazla kişiye ulaşıyor yüksek hız veri aktarımı ve bu teknoloji pratikte üst sınırı bilmiyor. Şu anda, pazar giderek daha fazla benzer turbo sürücülerle doluyor (yine de oldukça pahalı olsa da), bu nedenle oyuncu, hızda önemli bir artış için biraz daha fazla para yatırmaya hazır olup olmadığı veya klasik olanı tercih edip etmeyeceği sorusuyla karşı karşıya kalıyor. nispeten yavaş SSD'ler.
Turbo SSD'de yeni dönem
HDD'yi değiştirmek için özel bir şey düşünmenize gerek yoktu; ihtiyacınız olan boyutta bir sürücü satın almanız yeterli. Zamanla her şey biraz daha karmaşık hale geldi, çünkü SATA arayüzü başlangıçta AHCI (Gelişmiş Ana Bilgisayar Denetleyici Protokolü) protokolü ve dönen manyetik disklere sahip yavaş klasik sürücüler için karşılık gelen sürücü ile çalışacak şekilde tasarlandı.
Hoş olmayan yan etki: SATA-600 arayüzü şunları sağlar azami hız 600 MB/s veri aktarım hızı.
Bizimkine bakarsanız, birçok modelin zaten 550 MB/s'nin üzerinde ortalama veri aktarım hızına (okurken) ulaştığını ve yazarken "hız göstergesinde" genellikle 540 MB/s'yi görebilirsiniz. Böylece, bu teknolojinin günümüzde artık performans artışı potansiyeline sahip olmadığı açıkça ortaya çıkıyor.
Başka bir deyişle, SATA arayüzü, giderek daha hızlı hale gelen flash sürücüler için "darboğaz" olarak adlandırılan bir duruma gelebilir. Bağlantılar için kırmızı SATA kabloları yerine PCIe konektörleri kullanıyorsanız, yani geleneksel olarak grafik kartları için kullanılan bağlantı türünü kullanıyorsanız, yeni SSD'lerin bu hız sınırını aşması iyidir. Tek bir PCIe 3.0 hattı teorik olarak 1 GB/s'ye kadar aktarım yapabilir.
Yeni Samsung PM971 gibi küçük NVMe-SSD'ler ultrabook'lar veya tabletler için de uygundur; boyutları yalnızca iki santimetredir
Bu testte SSD sürücülerini bağlamak için bu tür dört hat kullanıldı. Yani bu en azından teoride maksimum 4 GB/sn verir. Pratikte bu rakama ulaşılamıyor: Bugüne kadarki en yüksek veri aktarım hızı, 2702 MB/s okuma sonucuyla en yeni Samsung 960 Pro tarafından kanıtlandı.
Bu, herhangi bir SATA-SSD'den önemli ölçüde daha hızlıdır ve arayüz henüz potansiyelini tüketmemiştir: veri aktarım hızları şu anda kullanılan flash bellek türüne ve depolama ortamı denetleyicilerine göre sınırlıdır.
Bu ilginç olabilir:
İki farklı tipte konnektör
SATA sürücülerden farklı olarak, turbo SSD satın alırken aşağıdakilere dikkat etmelisiniz: doğru seçim onun form faktörü. Hızlı veri depolama cihazları, hem PCIe konektörüne takılan genişletme kartları şeklinde hem de M.2 yuvaları olarak adlandırılan bellek şeritleri şeklinde üretilebilir.
Bu nedenle beğendiğiniz modeli satın almadan önce anakarta bir göz atmanızı ve burada uygun arayüz tipinin sunulup sunulmadığını kontrol etmenizi öneririz.
Birçok SSD üreticisi, NVMe SSD'lerin sağlığını analiz eden yazılımlar geliştirir. Intel buna Katı Hal Sürücü Araç Kutusu adını veriyor
Bu tavsiye özellikle eski anakartlar için geçerlidir, çünkü M.2 yuvaları yalnızca veri aktarımı için SATA veriyoluna çıkış verebilir. Kendisi için toplayan yeni bilgisayar, bu sorunla çok fazla uğraşmayabilir: yeni işlemcilere yönelik anakartlar, PCIe bağlantılı M.2 konektörlerine sahiptir ve yeni Geçici Olmayan Bellek Ekspres (NVMe) veri alışverişi protokolünü destekler - bu, ikinci bir turbo sıçramaya neden olur.
M.2 modellerinin aksine, PCIe konnektörü için kart şeklindeki SSD'ler eski sistemlerin yükseltilmesi açısından da ilgi çekici olabilir. Ancak anakart üzerinde grafik kartının kapladığı yuvaya ek olarak bir adet boş PCIe yuvasının daha olduğundan mutlaka emin olmalısınız.
Ve bir küçük ayrıntının daha çok önemli olduğu ortaya çıkabilir: Bu test için alınan altı SSD sürücüsünden dördünün genişletme kartı form faktörü var, ancak bunlardan yalnızca üçü PCIe 3.0 standardını destekliyor. Kingston HyperX Predator, hat üzerinden yalnızca 500 MB/sn aktarım kapasitesine sahip PCIe 2.0 ile sınırlıdır.
Sırasıyla 1400 ve 1010 MB/sn okuma ve yazma hızlarınız SATA rakiplerinden önemli ölçüde daha iyi olsa da, en hızlı SSD'lerin performansıyla eşleşmeyecektir. Bu durumda PCIe 3.0'ı destekleyen ortamlar PCIe 2.0 yuvasında da çalışacak ancak hızları önemli ölçüde azalacaktır.
Aşırı ısınan SSD'ler yavaşlar
Kendi soğutma radyatörüne sahip Angelbird Wings PX1 PCIe kart adaptörü, Samsung 950 Pro'nun aşırı ısınmasını önler
Artık PCIe SSD'lerden 2,5 GB/s'yi aşan veri aktarım hızları bekleyebiliriz. OCZ tarafından üretilen M.2 arayüzlü SSD sürücüler genellikle PCIe adaptörüyle birlikte sunulur. Ölçüm sonuçlarımıza göre cihazı orada bırakmanın fazlasıyla mantıklı olduğunu düşünüyoruz. Bu cihazların özelliklerini M.2 için ve adaptör olmadan ölçtük ve biraz daha kötü değerler kaydettik: örneğin, okurken yalnızca 2382 MB/s hıza ulaşıldı; bu, adaptörle elde edilenden yaklaşık 130 MB/s daha düşük. .
Çok kısa reaksiyon süresi
Yüksek veri aktarım hızları yüklemeyi hızlandırmak için iyidir, ancak Windows ve oyunların bilgisayardaki bir SSD sürücüsüyle gözle görülür şekilde daha hızlı çalışmasının nedeni öncelikle düşük gecikmeden kaynaklanmaktadır. Test sırasında bunu G/Ç ölçümleri (Giriş/Çıkış) sırasında inceleriz, yani sıralı bellek bloklarını işlerken saniyede gerçekleştirilen okuma veya yazma işlemlerinin sayısını sayarız. IOPS (Saniyedeki Giriş/Çıkış İşlemleri) olarak adlandırılan bu parametre, genellikle yoğun şekilde yüklenen hızlı bir bilgisayar için eksik olan "bileşendir".
Bu test disiplininde OCZ RD400 sürücüsü yazma sırasında 43.974 IOPS ile avantaja sahiptir. Okurken ise tam tersine 18.428 IOPS sonucu bir öncekinin yarısı bile değil. Derecelendirme liderimiz Samsung 960 da aynı heterojenliğe sahip: Yazarken 42.175 IOPS'ye ve okurken yalnızca 29.233'e ulaşıyor.
Sonuçların imrenilecek benzerliği Zotac tarafından yaklaşık 35.000 IOPS (hem okuma hem de yazma) ile kanıtlanmıştır. Ancak ürünleri karşılaştırırken bu parametrenin sıklıkla başkalarıyla birleştirilmesi gerekir. Aynı zamanda, turbo SSD'lerin yakında psikolojik açıdan önemli olan 100.000 IOPS sınırını "kırması" bekleniyor.
Kingston HyperX Predator en kötü performansı gösterdi: okurken yaklaşık 23.000 IOPS ve yazarken 17.800 IOPS, açık farkla son sırada yer alıyor. Bunun ana nedeni eski teknolojidir, çünkü bu SSD hala AHCI protokolünü kullanarak veri aktarmaktadır. Yeni NVMe erişim protokolü ise tam tersine SSD'lerle çalışmak üzere optimize edildi.
NVMe'nin avantajları öncelikle süreçleri paralelleştirirken kendini gösterir: veri aktarım protokolü, 65.536 komuta kadar G/Ç kuyruklarıyla çalışmanıza olanak tanır. AHCI protokolü yalnızca 32 komuttan oluşan bir sıra ile sınırlıdır ve bu, ağır yük altında veri birikmesine neden olabilir.
Fiyat/kalite oranı açısından en iyi 10 SSD NVMe sürücüsü
Yeni ultra hızlı sürücüler için bile fiyatlar giderek düşüyor ve NVMe destekli en ucuz SSD zaten SATA sürücülerin fiyatında bulunabiliyor ve bu iyi bir haber. Fiyat/kalite oranı açısından NVMe destekli en iyi 10 SSD flash sürücüyü sizler için seçtik.
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |