الحرب الباردة

الحرب الباردةهي مواجهة عسكرية وسياسية وأيديولوجية واقتصادية بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة ومؤيديهما. لقد كان نتيجة للتناقضات بين اثنين الأنظمة الحكومية: الرأسمالية والاشتراكية.

وقد رافق الحرب الباردة اشتداد سباق التسلح ووجود الأسلحة النووية، وهو ما قد يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.

تم استخدام هذا المصطلح لأول مرة من قبل الكاتب جورج أورويل 19 أكتوبر 1945 في مقال "أنت و قنبلة ذرية».

فترة:

1946-1989

الأسباب الحرب الباردة

سياسي

تناقض أيديولوجي غير قابل للحل بين نظامين ونموذجين للمجتمع.

يخشى الغرب والولايات المتحدة من تعزيز دور الاتحاد السوفييتي.

اقتصادي

الصراع على الموارد وأسواق المنتجات

إضعاف القوة الاقتصادية والعسكرية للعدو

أيديولوجي

صراع شامل وغير قابل للتوفيق بين أيديولوجيتين

الرغبة في حماية سكان بلدانهم من أسلوب الحياة في البلدان المعادية

أهداف الأطراف

تعزيز مناطق النفوذ التي تحققت خلال الحرب العالمية الثانية.

وضع العدو في ظروف سياسية واقتصادية وأيديولوجية غير مواتية

هدف الاتحاد السوفييتي: النصر الكامل والنهائي للاشتراكية على نطاق عالمي

هدف الولايات المتحدة:احتواء الاشتراكية، ومعارضة الحركة الثورية، في المستقبل - "إلقاء الاشتراكية في مزبلة التاريخ". كان ينظر إلى الاتحاد السوفييتي على أنه "إمبراطورية الشر"

خاتمة:ولم يكن أي من الطرفين على حق، بل سعى كل منهما إلى السيطرة على العالم.

ولم تكن قوى الطرفين متساوية. لقد تحمل الاتحاد السوفييتي كل مصاعب الحرب، وحصلت الولايات المتحدة منها على أرباح ضخمة. ولم يتم تحقيق ذلك إلا بحلول منتصف السبعينيات التكافؤ.

أسلحة الحرب الباردة:

سباق التسلح

مواجهة الكتلة

زعزعة استقرار الوضع العسكري والاقتصادي للعدو

الحرب النفسية

المواجهة الأيديولوجية

التدخل في السياسة الداخلية

نشاط استخباراتي نشط

جمع الأدلة التي تدين القادة السياسيين، وما إلى ذلك.

الفترات والأحداث الرئيسية

5 مارس 1946- خطاب دبليو تشرشل في فولتون(الولايات المتحدة الأمريكية) - بداية الحرب الباردة، حيث تم إعلان فكرة إنشاء تحالف لمحاربة الشيوعية. كلمة رئيس الوزراء البريطاني في حضور الرئيس الأمريكي الجديد ترومان ج. هدفين:

إعداد الجمهور الغربي للفجوة اللاحقة بين الدول الفائزة.

يمحو حرفيا من وعي الناس الشعور بالامتنان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذي ظهر بعد الانتصار على الفاشية.

حددت الولايات المتحدة هدفًا: تحقيق التفوق الاقتصادي والعسكري على الاتحاد السوفييتي

1947 – "مبدأ ترومان"" جوهرها: احتواء انتشار توسع الاتحاد السوفييتي من خلال إنشاء كتل عسكرية إقليمية تابعة للولايات المتحدة.

1947 - خطة مارشال – برنامج مساعدات لأوروبا بعد الحرب العالمية الثانية

1948-1953 - السوفييتية اليوغوسلافيةالصراع حول مسألة سبل بناء الاشتراكية في يوغوسلافيا.

ينقسم العالم إلى معسكرين: مؤيدو الاتحاد السوفييتي ومؤيدو الولايات المتحدة الأمريكية.

1949 - انقسام ألمانيا إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية الرأسمالية، عاصمتها بون، وجمهورية ألمانيا الديمقراطية السوفييتية، عاصمتها برلين (قبل ذلك، كانت المنطقتان تسمى بيسونيا).

1949 – الخلق حلف الناتو(تحالف شمال الأطلسي العسكري السياسي)

1949 – الخلق كوميكون(مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة)

1949 - ناجح اختبار القنبلة الذرية في الاتحاد السوفياتي.

1950 -1953 – الحرب الكورية. شاركت فيها الولايات المتحدة بشكل مباشر، وشارك فيها الاتحاد السوفييتي بطريقة مستترة، حيث أرسل متخصصين عسكريين إلى كوريا.

هدف الولايات المتحدة: منع النفوذ السوفياتي على الشرق الأقصى. الحد الأدنى: تقسيم البلاد إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (العاصمة بيونغ يانغ)، أقام اتصالات وثيقة مع الاتحاد السوفياتي، + إلى الدولة الكورية الجنوبية (سيول) - منطقة النفوذ الأمريكي.

الفترة الثانية: 1955-1962 ( فتور في العلاقات بين الدول , التناقضات المتزايدة في النظام الاشتراكي العالمي)

في هذا الوقت، كان العالم على وشك وقوع كارثة نووية.

الاحتجاجات المناهضة للشيوعية في المجر، بولندا، الأحداث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، أزمة السويس

1955 - الخلق OVD-منظمات حلف وارسو.

1955 - مؤتمر جنيف لرؤساء حكومات الدول المنتصرة.

1957 - تطوير واختبار ناجح لصاروخ باليستي عابر للقارات في الاتحاد السوفييتي، مما زاد التوتر في العالم.

4 أكتوبر 1957 - افتتح عصر الفضاء. إطلاق أول قمر صناعي للأرض في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

1959 - انتصار الثورة في كوبا (فيدل كاسترو)، وأصبحت كوبا واحدة من أكثر شركاء الاتحاد السوفييتي موثوقية.

1961 - تدهور العلاقات مع الصين.

1962 – أزمة الكاريبي. استوطنها إن إس خروتشوف و د. كينيدي

التوقيع على عدد من الاتفاقيات المتعلقة بمنع انتشار الأسلحة النووية.

سباق تسلح أضعف اقتصادات الدول بشكل كبير.

1962 - تعقيد العلاقات مع ألبانيا

1963 - توقيع الاتحاد السوفييتي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية أول معاهدة لحظر التجارب النوويةفي ثلاثة مجالات: الغلاف الجوي والفضاء وتحت الماء.

1968 - تعقيدات في العلاقات مع تشيكوسلوفاكيا ("ربيع براغ").

استياء السياسة السوفيتيةفي المجر وبولندا وألمانيا الشرقية.

1964-1973- الحرب الامريكية في فيتنام. قدم الاتحاد السوفييتي المساعدة العسكرية والمادية لفيتنام.

الفترة الثالثة : 1970-1984- شريط التوتر

السبعينيات - قام الاتحاد السوفييتي بعدد من المحاولات لتعزيز " انفراج"التوتر الدولي وخفض الأسلحة.

وتم التوقيع على عدد من الاتفاقيات المتعلقة بالحد من الأسلحة الاستراتيجية. لذلك في عام 1970، كان هناك اتفاق بين ألمانيا (دبليو براند) والاتحاد السوفييتي (بريجنيف إل آي)، والذي بموجبه تعهد الطرفان بحل جميع نزاعاتهما سلميًا حصريًا.

مايو 1972 - وصل الرئيس الأمريكي ر. نيكسون إلى موسكو. توقيع معاهدة الحد من أنظمة الدفاع الصاروخي (طليعة)و أوسف-1-اتفاق مؤقت بشأن بعض التدابير في مجال الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

مؤتمربشأن حظر التطوير والإنتاج وتراكم الاحتياطيات البكتريولوجية(البيولوجية) والأسلحة السامة وتدميرها.

1975- أعلى نقطة انفراج تم التوقيع عليها في أغسطس في هلسنكي الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروباو إعلان المبادئ بشأن العلاقات بين تنص على. وقعت عليها 33 دولة، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وكندا.

المساواة في السيادة والاحترام

عدم استخدام القوة والتهديد باستخدام القوة

حرمة الحدود

السلامة الإقليمية

عدم التدخل في الشؤون الداخلية

التسوية السلمية للنزاعات

احترام حقوق الإنسان والحريات

المساواة، وحق الشعوب في التحكم في مصائرها

التعاون بين الدول

الوفاء الضميري بالالتزامات بموجب القانون الدولي

1975 - برنامج الفضاء المشترك سويوز-أبولو.

1979- معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية – أوسف-2(بريجنيف إل آي وكارتر د.)

ما هي هذه المبادئ؟

الفترة الرابعة: 1979-1987 - تعقيد الوضع الدولي

أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قوة عظمى حقًا لا بد من حسابها. وكان انفراج التوتر مفيدا للطرفين.

تفاقم العلاقات مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بدخول قوات الاتحاد السوفييتي إلى أفغانستان عام 1979 (استمرت الحرب من ديسمبر 1979 إلى فبراير 1989). هدف الاتحاد السوفييتي- حماية الحدود في آسيا الوسطىضد اختراق الأصولية الإسلامية. مؤخراً- لم تصدق الولايات المتحدة على SALT II.

منذ عام 1981، أطلق الرئيس الجديد ريغان ر. برامج لذا أنا– مبادرات الدفاع الاستراتيجي.

1983 - مضيفو الولايات المتحدة الصواريخ الباليستيةفي إيطاليا وإنجلترا وألمانيا وبلجيكا والدنمارك.

ويجري تطوير أنظمة الدفاع المضادة للفضاء.

الاتحاد السوفييتي ينسحب من مفاوضات جنيف.

5 الفترة: 1985-1991 - المرحلة النهائية تخفيف التوتر.

بعد وصوله إلى السلطة في عام 1985، غورباتشوف م.س. تنتهج سياسة “الفكر السياسي الجديد”.

المفاوضات: 1985 – في جنيف، 1986 – في ريكيافيك، 1987 – في واشنطن. الاعتراف بالنظام العالمي القائم، وتوسيع العلاقات الاقتصادية بين الدول، على الرغم من اختلاف الأيديولوجيات.

ديسمبر 1989- جورباتشوف إم إس. وأعلن بوش في القمة التي عقدت في جزيرة مالطا حول نهاية الحرب الباردة.وكانت نهايتها بسبب الضعف الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وعدم قدرته على دعم سباق التسلح بشكل أكبر. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء أنظمة مؤيدة للاتحاد السوفييتي في دول أوروبا الشرقية، وفقد الاتحاد السوفييتي الدعم منها أيضًا.

1990 - إعادة توحيد ألمانيا. لقد أصبح نوعا من النصر للغرب في الحرب الباردة. هبوط جدار برلين(كانت موجودة من 13 أغسطس 1961 إلى 9 نوفمبر 1989)

25 ديسمبر 1991 – أعلن الرئيس د. بوش نهاية الحرب الباردة وهنأ مواطنيه على انتصارهم.

نتائج

تشكيل عالم أحادي القطب، بدأت فيه الولايات المتحدة، القوة العظمى، تحتل مكانة رائدة.

هزمت الولايات المتحدة وحلفاؤها المعسكر الاشتراكي.

بداية التغريب في روسيا

انهيار الاقتصاد السوفييتي وتراجع سلطته في السوق الدولية

هجرة المواطنين الروس إلى الغرب، بدا أسلوب حياته جذابًا للغاية بالنسبة لهم.

انهيار الاتحاد السوفييتي وبداية تشكيل روسيا الجديدة.

شروط

التكافؤ- أولوية الطرف في شيء ما.

مواجهة- المواجهة، اصطدام نظامين اجتماعيين (الناس، الجماعات، الخ).

تصديق– إعطاء الوثيقة القوة القانونية وقبولها.

التغريب– استعارة أسلوب الحياة الأوروبي الغربي أو الأمريكي.

المواد من إعداد: ميلنيكوفا فيرا ألكساندروفنا

لا يمكن وصف العلاقات الدولية الحالية بين الشرق والغرب بأنها بناءة. في السياسة الدولية اليوم، أصبح من المألوف الحديث عن جولة جديدة من التوتر. إن ما أصبح على المحك لم يعد الصراع على مناطق نفوذ نظامين جيوسياسيين مختلفين. اليوم، أصبحت الحرب الباردة الجديدة ثمرة السياسات الرجعية للنخب الحاكمة في عدد من الدول وتوسع الشركات العالمية العالمية في الأسواق الخارجية. من ناحية، الولايات المتحدة الأمريكية الاتحاد الأوروبيوكتلة الناتو من ناحية أخرى - الاتحاد الروسي والصين ودول أخرى.

ورثت روسيا من الاتحاد السوفياتيولا تزال السياسة الخارجية متأثرة بالحرب الباردة، التي أبقت العالم كله في حالة من الترقب لمدة 72 عاما طويلة. فقط الجانب الأيديولوجي هو الذي تغير. ولم يعد هناك أي مواجهة بين الأفكار الشيوعية وعقائد المسار الرأسمالي للتنمية في العالم. ويتحول التركيز إلى الموارد، حيث يستخدم اللاعبون الجيوسياسيون الرئيسيون بنشاط جميع الفرص والوسائل المتاحة.

العلاقات الدولية قبل بداية الحرب الباردة

في صباح أحد أيام سبتمبر الباردة من عام 1945، على متن السفينة الحربية الأمريكية ميسوري، الراسية في خليج طوكيو، الممثلين الرسميينتم التوقيع على استسلام الإمبراطورية اليابانية. يمثل هذا الحفل نهاية الصراع العسكري الأكثر دموية ووحشية في تاريخ الحضارة الإنسانية. اجتاحت الحرب التي استمرت 6 سنوات الكوكب بأكمله. وخلال الأعمال العدائية التي دارت في أوروبا وآسيا وأفريقيا على مراحل مختلفة، شاركت 63 دولة في المذبحة الدموية. تم تجنيد 110 مليون شخص في القوات المسلحة للدول المشاركة في الصراع. ولا داعي للحديث عن الخسائر البشرية. لم يعرف العالم أو يشهد مثل هذا القتل الجماعي والواسع النطاق. وكانت الخسائر الاقتصادية فادحة أيضاً، لكن عواقب الحرب العالمية الثانية ونتائجها خلقت الظروف المثالية لانطلاق الحرب الباردة، وهي شكل آخر من أشكال المواجهة، مع مشاركين آخرين، ومع أهداف أخرى.

يبدو أنه في 2 سبتمبر 1945 سيأتي أخيرًا السلام الذي طال انتظاره. ومع ذلك، بعد 6 أشهر فقط من نهاية الحرب العالمية الثانية، انغمس العالم مرة أخرى في هاوية مواجهة أخرى - بدأت الحرب الباردة. واتخذ الصراع أشكالاً أخرى، وأدى إلى مواجهة عسكرية وسياسية وأيديولوجية واقتصادية بين نظامين عالميين، الغرب الرأسمالي والشرق الشيوعي. لا يمكن القول بأن الدول الغربية والأنظمة الشيوعية كانت ستستمر في التعايش السلمي. تم وضع خطط لصراع عسكري عالمي جديد في المقر العسكري، وكانت هناك أفكار لتدمير معارضي السياسة الخارجية في الهواء. الحالة التي نشأت فيها الحرب الباردة أصبحت فقط رد فعل طبيعيبشأن الاستعدادات العسكرية للمعارضين المحتملين.

هذه المرة لم تزأر البنادق. ولم تجتمع الدبابات والطائرات الحربية والسفن في معركة مميتة أخرى. وبدأ صراع طويل وشاق من أجل البقاء بين العالمين، استخدمت فيه كل الأساليب والوسائل، وغالبًا ما يكون أكثر خبثًا من الصدام العسكري المباشر. كان السلاح الرئيسي للحرب الباردة هو الإيديولوجية، التي كانت تقوم على جوانب اقتصادية وسياسية. إذا نشأت صراعات عسكرية كبيرة وواسعة النطاق في السابق لأسباب اقتصادية بشكل أساسي، على أساس النظريات العنصرية والكراهية للبشر، فقد تكشفت الظروف الجديدة عن صراع على مجالات النفوذ. كان مصدر إلهام الحملة الصليبية ضد الشيوعية هو الرئيس الأمريكي هاري ترومان ورئيس الوزراء البريطاني السابق ونستون تشرشل.

لقد تغيرت تكتيكات واستراتيجية المواجهة، وظهرت أشكال وأساليب جديدة للنضال. ليس من قبيل الصدفة أن حصلت الحرب الباردة العالمية على مثل هذا الاسم. خلال الصراع لم تكن هناك مرحلة ساخنة، ولم تفتح الأطراف المتحاربة النار على بعضها البعض، ولكن من حيث حجمها وحجم الخسائر، يمكن بسهولة تسمية هذه المواجهة بالحرب العالمية الثالثة. بعد الحرب العالمية الثانية، دخل العالم مرة أخرى، بدلاً من الانفراج، في فترة من التوتر. خلال المواجهة الخفية بين نظامين عالميين، شهدت البشرية سباق تسلح غير مسبوق، وغرقت الدول المشاركة في الصراع في هاوية هوس التجسس والمؤامرات. ووقعت الاشتباكات بين المعسكرين المتعارضين في جميع القارات بدرجات متفاوتة من النجاح. استمرت الحرب الباردة لمدة 45 عامًا، لتصبح أطول صراع عسكري سياسي في عصرنا. كما كان لهذه الحرب معاركها الحاسمة، وكانت هناك فترات من الهدوء والمواجهة. هناك فائزون وخاسرون في هذه المواجهة. إن التاريخ يمنحنا الحق في تقييم حجم الصراع ونتائجه، والتوصل إلى الاستنتاجات الصحيحة للمستقبل.

أسباب الحرب الباردة التي اندلعت في القرن العشرين

إذا نظرنا إلى الوضع الذي تطور في العالم منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، فليس من الصعب أن نلاحظ ذلك نقطة مهمة. تمكن الاتحاد السوفيتي، الذي تحمل العبء الرئيسي للنضال المسلح ضد ألمانيا النازية، من توسيع نطاق نفوذه بشكل كبير. على الرغم من الخسائر البشرية الهائلة والعواقب المدمرة للحرب على اقتصاد البلاد، أصبح الاتحاد السوفياتي قوة عالمية رائدة. وكان من المستحيل عدم أخذ هذه الحقيقة بعين الاعتبار. وقف الجيش السوفيتي في وسط أوروبا، ولم تكن مواقف الاتحاد السوفياتي في الشرق الأقصى أقل قوة. وهذا لا يناسب الدول الغربية بأي حال من الأحوال. حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ظلوا حلفاء اسميًا، فإن التناقضات بينهم كانت قوية للغاية.

وسرعان ما وجدت هذه الدول نفسها على طرفي نقيض من المتاريس، وأصبحت مشاركين نشطين في الحرب الباردة. لم تتمكن الديمقراطيات الغربية من التصالح مع ظهور قوة عظمى جديدة وتأثيرها المتزايد على المشهد السياسي العالمي. تشمل الأسباب الرئيسية لرفض هذا الوضع الجوانب التالية:

• القوة العسكرية الهائلة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
• والنفوذ المتزايد في السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي؛
• توسيع مجال نفوذ الاتحاد السوفياتي؛
• انتشار الأيديولوجية الشيوعية.
• التنشيط في العالم لحركات التحرر الشعبية التي تقودها أحزاب ذات توجهات ماركسية واشتراكية.

إن السياسة الخارجية والحرب الباردة هما رابطان في نفس السلسلة. ولم تتمكن الولايات المتحدة ولا بريطانيا العظمى من النظر بهدوء إلى الانهيار أمام أعينهما. نظام الرأسماليةإلى انهيار الطموحات الإمبراطورية وفقدان مناطق النفوذ. بريطانيا العظمى، بعد أن فقدت مكانتها كزعيم عالمي بعد انتهاء الحرب، تشبثت ببقايا ممتلكاتها. سعت الولايات المتحدة، التي خرجت من الحرب مع أقوى اقتصاد في العالم وامتلكت القنبلة الذرية، إلى أن تصبح القوة المهيمنة الوحيدة على هذا الكوكب. وكانت العقبة الوحيدة أمام تنفيذ هذه الخطط هي الاتحاد السوفييتي القوي بأيديولوجيته الشيوعية وسياسته القائمة على المساواة والأخوة. إن الأسباب التي أدت إلى المواجهة العسكرية السياسية الأخيرة تعكس أيضاً جوهر الحرب الباردة. وكان الهدف الرئيسي للأطراف المتحاربة هو ما يلي:

• تدمير العدو اقتصاديا وأيديولوجيا.
• الحد من مجال نفوذ العدو؛
• حاول تدميره النظام السياسيمن الداخل؛
• جلب القاعدة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية للعدو إلى الانهيار الكامل؛
• - إسقاط الأنظمة الحاكمة والتصفية السياسية لأجهزة الدولة.

في هذه الحالة، لم يكن جوهر الصراع مختلفًا تمامًا عن النسخة العسكرية، لأن الأهداف المحددة والنتائج بالنسبة للمعارضين كانت متشابهة جدًا. إن العلامات التي تميز حالة الحرب الباردة تشبه إلى حد كبير الحالة في السياسة العالمية التي سبقت المواجهة المسلحة. تتميز هذه الفترة التاريخية بالتوسع والخطط العسكرية السياسية العدوانية وزيادة الوجود العسكري والضغط السياسي وتشكيل التحالفات العسكرية.

من أين جاء مصطلح "الحرب الباردة"؟

تم استخدام هذه العبارة لأول مرة من قبل الكاتب الإنجليزي والدعاية جورج أورويل. بهذه الطريقة الأسلوبية، أوجز حالة عالم ما بعد الحرب، حيث اضطر الغرب الحر والديمقراطي إلى مواجهة النظام الوحشي والشمولي للشرق الشيوعي. أوضح أورويل بوضوح رفضه للستالينية في العديد من أعماله. وحتى عندما كان الاتحاد السوفييتي حليفاً لبريطانيا العظمى، تحدث الكاتب بشكل سلبي عن العالم الذي ينتظر أوروبا بعد انتهاء الحرب. تبين أن المصطلح الذي اخترعه أورويل كان ناجحًا جدًا لدرجة أنه سرعان ما التقطه السياسيون الغربيون، واستخدموه في سياستهم الخارجية وخطابهم المناهض للسوفييت.

وبمبادرتهم بدأت الحرب الباردة، وكان تاريخ بدايتها في 5 مارس 1946. استخدم رئيس وزراء المملكة المتحدة السابق عبارة "الحرب الباردة" خلال خطابه في فولتون. خلال تصريحات سياسي بريطاني رفيع المستوى، تم التعبير علنًا عن التناقضات بين المعسكرين الجيوسياسيين التي ظهرت في عالم ما بعد الحرب.

أصبح ونستون تشرشل من أتباع الدعاية البريطانية. هذا الرجل، بفضل إرادته الحديدية وقوة شخصيته التي خرجت بريطانيا من الحرب الدموية، هو المنتصر، يعتبر بحق “ أب روحي» مواجهة عسكرية سياسية جديدة. إن النشوة التي وجد العالم نفسه فيها بعد نهاية الحرب العالمية الثانية لم تدم طويلا. وسرعان ما أدى توازن القوى الذي لوحظ في العالم إلى اصطدام نظامين جيوسياسيين في معركة شرسة. خلال الحرب الباردة، كان عدد المشاركين من كلا الجانبين يتغير باستمرار. على أحد جانبي الحاجز وقف الاتحاد السوفييتي وحلفاؤه الجدد. وعلى الجانب الآخر وقفت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والدول الحليفة الأخرى. كما هو الحال في أي صراع عسكري سياسي آخر، تميزت هذه الحقبة بأحداثها المراحل الحادةوفترات الانفراج، تم تشكيل التحالفات العسكرية والسياسية والاقتصادية مرة أخرى، في مواجهة الحرب الباردة التي حددت بوضوح المشاركين في المواجهة العالمية.

لقد أصبحت كتلة الناتو، وحلف وارسو، والاتفاقيات العسكرية السياسية الثنائية، أداة عسكرية للتوتر الدولي. وساهم سباق التسلح في تعزيز العنصر العسكري في المواجهة. اتخذت السياسة الخارجية شكل المواجهة المفتوحة بين أطراف الصراع.

ونستون تشرشل، على الرغم من مشاركته النشطة في إنشاء التحالف المناهض لهتلر، كان يكره النظام الشيوعي بشكل مرضي. خلال الحرب العالمية الثانية، اضطرت بريطانيا، بسبب العوامل الجيوسياسية، إلى أن تصبح حليفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك، خلال العمليات العسكرية، في الوقت الذي أصبح فيه من الواضح أن هزيمة ألمانيا كانت حتمية، فهم تشرشل أن انتصار الاتحاد السوفيتي سيؤدي إلى توسع الشيوعية في أوروبا. ولم يكن تشرشل مخطئا. كانت الفكرة المهيمنة في الحياة السياسية اللاحقة لرئيس الوزراء البريطاني السابق هي موضوع المواجهة، الحرب الباردة، وهي الدولة التي كان من الضروري فيها احتواء توسع السياسة الخارجية للاتحاد السوفيتي.

واعتبر رئيس الوزراء البريطاني السابق أن الولايات المتحدة هي القوة الرئيسية القادرة على مقاومة الكتلة السوفيتية بنجاح. كان من المقرر أن يصبح الاقتصاد الأمريكي والقوات المسلحة والبحرية الأمريكية الأداة الرئيسية للضغط على الاتحاد السوفيتي. بريطانيا، التي وجدت نفسها في أعقاب السياسة الخارجية الأمريكية، تم تكليفها بدور حاملة طائرات غير قابلة للغرق.

وبتحريض من ونستون تشرشل، تم تحديد ظروف اندلاع الحرب الباردة بوضوح في الخارج. في البداية، بدأ السياسيون الأمريكيون في استخدام هذا المصطلح خلال حملتهم الانتخابية. وبعد ذلك بقليل بدأوا الحديث عن الحرب الباردة في سياق السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

المعالم والأحداث الرئيسية للحرب الباردة

أوروبا الوسطى، في حالة خراب، تم تقسيمها إلى قسمين بواسطة الستار الحديدي. وجدت ألمانيا الشرقية نفسها في منطقة الاحتلال السوفييتي. أصبحت كل أوروبا الشرقية تقريبًا تحت تأثير الاتحاد السوفيتي. وأصبحت بولندا، وتشيكوسلوفاكيا، والمجر، وبلغاريا، ويوغوسلافيا، ورومانيا، مع أنظمة شعوبها الديمقراطية، حلفاء للسوفييت عن غير قصد. من غير الصحيح الاعتقاد بأن الحرب الباردة هي صراع مباشر بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. دخلت كندا وأوروبا الغربية بأكملها، التي كانت في منطقة مسؤولية الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، في مدار المواجهة. وكان الوضع مماثلا على الجانب الآخر من الكوكب. في الشرق الأقصى في كوريا، اصطدمت المصالح العسكرية والسياسية للولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي والصين. في كل زاوية الكرة الأرضيةونشأت جيوب المواجهة، التي أصبحت فيما بعد أقوى أزمات سياسات الحرب الباردة.

الحرب الكورية 1950-53 أصبحت النتيجة الأولى للمواجهة بين الأنظمة الجيوسياسية. حاولت الصين الشيوعية والاتحاد السوفييتي توسيع نطاق نفوذهما ليشمل شبه الجزيرة الكورية. وحتى في ذلك الوقت، أصبح من الواضح أن المواجهة المسلحة سوف تصبح رفيقاً حتمياً لفترة الحرب الباردة بأكملها. وفي وقت لاحق، لم يشارك الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وحلفاؤهم في العمليات العسكرية ضد بعضهم البعض، واقتصروا على استخدام الموارد البشرية للمشاركين الآخرين في الصراع. إن مراحل الحرب الباردة عبارة عن سلسلة كاملة من الأحداث التي أثرت بدرجة أو بأخرى على تطور السياسة الخارجية العالمية. وبالمثل، يمكن تسمية هذه المرة بركوب السفينة الدوارة. ولم تكن نهاية الحرب الباردة جزءا من خطط أي من الجانبين. وكان القتال حتى الموت. كان الموت السياسي للعدو هو الشرط الأساسي لبداية الانفراج.

يتم استبدال المرحلة النشطة بفترات من الانفراج، ويتم استبدال الصراعات العسكرية في أجزاء مختلفة من الكوكب باتفاقيات السلام. العالم منقسم إلى كتل وتحالفات عسكرية وسياسية. لقد دفعت صراعات الحرب الباردة اللاحقة العالم إلى حافة كارثة عالمية. واتسع نطاق المواجهة وظهرت مواضيع جديدة على الساحة السياسية مما تسبب في التوتر. أولاً كوريا، ثم الهند الصينية وكوبا. كانت الأزمات الأكثر حدة في العلاقات الدولية هي أزمتي برلين ومنطقة البحر الكاريبي، وهي سلسلة من الأحداث التي هددت بوضع العالم على شفا نهاية العالم النووية.

يمكن وصف كل فترة من فترات الحرب الباردة بشكل مختلف، مع الأخذ بعين الاعتبار العامل الاقتصادي والوضع الجيوسياسي في العالم. تميز منتصف الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي بزيادة التوتر الدولي. قامت الأطراف المتحاربة بدور نشط في النزاعات العسكرية الإقليمية، ودعم جانب أو آخر. لقد تسارعت وتيرة سباق التسلح. دخل المعارضون المحتملون في غوص شديد الانحدار، حيث لم يعد حساب الوقت عقودًا، بل سنوات. وكانت اقتصادات البلدان تحت ضغط هائل من النفقات العسكرية. وكانت نهاية الحرب الباردة بمثابة انهيار الكتلة السوفييتية. اختفى الاتحاد السوفييتي من الخريطة السياسية للعالم. لقد غرق حلف وارسو، الكتلة السوفيتية العسكرية التي أصبحت الخصم الرئيسي للتحالفات العسكرية والسياسية للغرب، في غياهب النسيان.

الطلقات النهائية ونتائج الحرب الباردة

تبين أن النظام الاشتراكي السوفييتي غير قادر على البقاء في ظل المنافسة الشديدة مع الاقتصاد الغربي. وكان هناك نقص في الفهم الواضح للطريق إلى الأمام النمو الإقتصاديالدول الاشتراكية، آلية الإدارة غير مرنة بما فيه الكفاية وكالات الحكومةوتفاعل الاقتصاد الاشتراكي مع الاتجاهات العالمية الرئيسية في تنمية المجتمع المدني. وبعبارة أخرى، لم يتمكن الاتحاد السوفييتي من الصمود في وجه المواجهة اقتصادياً. وكانت عواقب الحرب الباردة كارثية. وفي غضون 5 سنوات فقط، توقف المعسكر الاشتراكي عن الوجود. أولاً، غادرت أوروبا الشرقية منطقة النفوذ السوفييتي. ثم جاء دور الدولة الاشتراكية الأولى في العالم.

اليوم، تتنافس الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا بالفعل مع الصين الشيوعية. تخوض الدول الغربية، بالتعاون مع روسيا، صراعاً عنيداً ضد التطرف وعملية أسلمة العالم الإسلامي. يمكن تسمية نهاية الحرب الباردة بأنها مشروطة. لقد تغير ناقل واتجاه العمل. لقد تغير تكوين المشاركين، وتغيرت أهداف وغايات الأطراف.

مصطلح نشأ بعد الحرب العالمية الثانية، عندما بدأ الإمبرياليون الأمريكيون، الذين يطالبون بالهيمنة على العالم، مع الدول الإمبريالية الأخرى، في تصعيد التوتر في الوضع الدولي، وإنشاء قواعد عسكرية حول الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الأخرى، وتنظيم كتل عدوانية موجهة. ضد المعسكر الاشتراكي وتهديده أسلحة نووية.

تعريف ممتاز

تعريف غير كامل ↓

الحرب الباردة

المواجهة الأيديولوجية والاقتصادية والسياسية العالمية بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وحلفائهم في النصف الثاني من القرن العشرين.

وعلى الرغم من أن القوتين العظميين لم تدخلا مطلقًا في صراعات عسكرية مباشرة مع بعضها البعض، إلا أن التنافس بينهما أدى مرارًا وتكرارًا إلى اندلاع صراعات مسلحة محلية حول العالم. كانت الحرب الباردة مصحوبة بسباق تسلح، مما جعل العالم يتأرجح أكثر من مرة على شفا كارثة نووية (معظمها حالة مشهورةما يسمى أزمة الصواريخ الكوبية 1962).

تم وضع أساس الحرب الباردة خلال الحرب العالمية الثانية، عندما بدأت الولايات المتحدة في وضع خطط لإقامة الهيمنة على العالم بعد هزيمة دول تحالف هتلر.

كان من المقرر أن يرتكز السلام الأمريكي العالمي القادم على التفوق الحاسم لقوة الولايات المتحدة في العالم، وهو ما يعني، في المقام الأول، الحد من نفوذ الاتحاد السوفييتي باعتباره القوة الرئيسية في أوراسيا. بحسب المستشار ف. روزفلت مدير المجلس علاقات دوليةبومان، "المعيار الوحيد الذي لا جدال فيه لانتصارنا سيكون انتشار هيمنتنا في العالم بعد النصر... يجب على الولايات المتحدة أن تبسط سيطرتها على المناطق الرئيسية في العالم والتي تعتبر ضرورية استراتيجيًا للهيمنة على العالم."

في نهاية الحرب العالمية الثانية، تحركت القيادة الأمريكية لتنفيذ خطة "الاحتواء"، والتي تتمثل، بحسب مؤلف هذا المفهوم، د. كينان، في فرض السيطرة على تلك المناطق التي يمكن أن تكون فيها القوة الجيوسياسية والاقتصادية والعسكرية تم تشكيلها وتوحيدها. ومن بين هذه المناطق الأربع - بريطانيا العظمى وألمانيا واليابان والاتحاد السوفييتي - بعد الحرب، احتفظ الاتحاد السوفييتي فقط بسيادته الحقيقية، بل وقام بتوسيع مجال نفوذه، ووضع دول أوروبا الشرقية تحت الحماية من التوسع الأمريكي. وهكذا، فإن العلاقات بين الحلفاء السابقين بشأن مسألة الهيكل الإضافي للعالم، ومناطق النفوذ، والنظام السياسي للدول ساءت بشكل حاد.

لم تعد الولايات المتحدة تخفي موقفها العدائي تجاه الاتحاد السوفييتي. كان القصف الوحشي لمدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين في أغسطس 1945، والذي أدى إلى مقتل نصف مليون مدني على الفور، يهدف إلى إظهار قدرات الأسلحة النووية للقيادة السوفيتية. في 14 ديسمبر 1945، اعتمدت لجنة التخطيط العسكري المشتركة في إنجلترا والولايات المتحدة التوجيه رقم 432د، الذي حدد أول 20 هدفًا للقصف النووي على أراضي الاتحاد السوفيتي - أكبر المدنوالمراكز الصناعية.

وتم زرع أسطورة التهديد الشيوعي في الرأي العام الغربي. وكان مبشرها رئيس وزراء إنجلترا السابق دبليو تشرشل (1874-1965)، الذي ألقى في 5 مارس 1946 خطابًا أمام الطلاب في كلية وستمنستر (فولتون، ميسوري) حول الحاجة إلى مقاومة روسيا السوفيتية من خلال إنشاء "جيش حديدي". ستارة." وفي 12 مارس 1947، تم إعلان مبدأ ترومان، الذي حدد مهمة احتواء الشيوعية. وقد سعى "برنامج التعافي الأوروبي" أو "خطة مارشال" إلى نفس الأهداف، والتي كانت، بحسب كاتبها وزير الخارجية جيه مارشال، عبارة عن "عمليات عسكرية يتم تنفيذها بمساعدة الاقتصاد، وكان الهدف منها: "من ناحية، هو جعل أوروبا الغربية معتمدة بشكل كامل على أمريكا، ومن ناحية أخرى، لتقويض نفوذ الاتحاد السوفييتي في أوروبا الشرقية وتمهيد الطريق لإقامة الهيمنة الأمريكية في هذه المنطقة" (من خطاب ألقاه في يونيو/حزيران). 5، 1947 في جامعة هارفارد).

في 4 أبريل 1949، تم إنشاء كتلة عسكرية عدوانية تابعة لحلف الناتو لضمان الميزة العسكرية الأمريكية في أوراسيا. في 19 ديسمبر 1949، طورت الولايات المتحدة خطة "Dropshot" العسكرية، التي تصورت قصفًا ضخمًا لـ 100 مدينة سوفياتية باستخدام 300 قنبلة ذرية و29 ألف قنبلة تقليدية، ثم احتلال الاتحاد السوفييتي من قبل قوات مكونة من 164 فرقة تابعة لحلف شمال الأطلسي.

بعد أن أجرى الاتحاد السوفييتي تجاربه النووية الأولى في عام 1949 واكتسب السيادة النووية، أصبحت مسألة حرب وقائيةضد الاتحاد السوفييتي بسبب استحالته العسكرية تم سحبه. ذكر الخبراء الأمريكيون: بالإضافة إلى "الدرع النووي"، يتمتع الاتحاد السوفييتي بمزايا مهمة أخرى - إمكانات دفاعية قوية، أراضي كبيرة- القرب الجغرافي من المراكز الصناعية أوروبا الغربيةوالاستقرار الأيديولوجي للسكان والنفوذ الدولي الهائل ("الحزب الشيوعي السوفييتي هو البديل الأكثر فعالية للقوة البحرية في التاريخ" ، كما جاء في مقال "ما مدى قوة روسيا؟" المنشور في مجلة تايم في 27 نوفمبر 1950).

منذ ذلك الوقت، كان الشكل الرئيسي للحرب هو النفوذ الأيديولوجي والدبلوماسي والسياسي. تم تحديد طبيعتها على وجه التحديد من خلال توجيهات مجلس الأمن القومي الأمريكي NSC 20/1 (18 أغسطس 1948) وNSC 68 (14 أبريل 1950).

حددت هذه الوثائق الأهداف الأساسية للولايات المتحدة فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي: انتقال أوروبا الشرقية إلى مجال النفوذ الأمريكي، وتقطيع أوصال الاتحاد السوفيتي (في المقام الأول فصل جمهوريات البلطيق وأوكرانيا) وتقويض النظام السوفيتي من الداخل. من خلال إظهار المزايا الأخلاقية والمادية لأسلوب الحياة الأمريكي.

وفي حل هذه المشاكل، تم التأكيد في مجلس الأمن القومي 20/1 على أن الولايات المتحدة ليست ملزمة بأي قيود زمنية؛ والشيء الرئيسي هو عدم التأثير بشكل مباشر على هيبة الحكومة السوفييتية، الأمر الذي "من شأنه أن يجعل الحرب حتمية تلقائيًا". وكانت وسائل تنفيذ هذه الخطط هي الحملة المناهضة للشيوعية في الغرب، وتشجيع المشاعر الانفصالية في الجمهوريات الوطنية للاتحاد السوفييتي، ودعم منظمات المهاجرين، وشن حرب نفسية مفتوحة من خلال الصحافة، وراديو ليبرتي، وصوت أمريكا، وما إلى ذلك. ، الأنشطة التخريبية لمختلف المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الحكومية.

لفترة طويلة، لم يكن لهذه الإجراءات أي تأثير تقريبا. في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. كانت السلطة العالمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتباره المنتصر على الفاشية عالية جدًا ؛ ولم يعتقد أحد أن "بلد الأرامل والمعوقين" باقتصاد نصف مدمر يشكل تهديدًا حقيقيًا للعالم. ومع ذلك، بفضل السياسة الخاطئة التي اتبعها ن. خروتشوف، الذي كان غير مقيد للغاية في تصريحات السياسة الخارجية وأثار بالفعل أزمة الكاريبي (كاد تركيب صواريخنا في كوبا أن يؤدي إلى تبادل الضربات النوويةبين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي)، آمن المجتمع الدولي بخطر الاتحاد السوفييتي.

وزاد الكونجرس الأمريكي بشكل كبير مخصصات التدابير التخريبية وأذن بسباق التسلح، الذي كان يستنزف الاقتصاد السوفييتي. تمتع المنشقون (من المنشق الإنجليزي - المنشق) بدعم كبير من الدوائر المناهضة للسوفييت في الغرب، والتي كانت أنشطتها في "حقوق الإنسان" تهدف إلى تقويض السلطة الأخلاقية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

نُشر كتاب سولجينتسين الافترائي "أرخبيل غولاغ" (الطبعة الأولى - 1973، مطبعة جمعية الشبان المسيحية) في طبعات ضخمة في الدول الغربية، حيث تم تضخيم البيانات المتعلقة بالقمع في عهد ستالين مئات المرات، وتم تقديم الاتحاد السوفييتي على أنه بلد معسكرات الاعتقال، لا يمكن تمييزه عن ألمانيا النازية. طرد سولجينتسين من الاتحاد السوفييتي ومنحه جائزة نوبلأدى نجاحه العالمي إلى ظهور موجة جديدة من الحركات المنشقة. اتضح أن كونك منشقًا ليس أمرًا خطيرًا، ولكنه مربح للغاية.

وكانت خطوة استفزازية من جانب الغرب هي منح جائزة نوبل للسلام عام 1975 لأحد قادة حركة “حقوق الإنسان”، وهو الفيزيائي النووي أ. ساخاروف، مؤلف كتيب “حول التعايش السلمي والتقدم والديمقراطية”. الحرية الفكرية “(1968).

دعمت الولايات المتحدة وحلفاؤها نشطاء الحركات القومية (الشيشان، تتار القرم، أوكرانيا الغربية، إلخ).

وفي عهد قيادة بريجنيف، تم اتخاذ العديد من الخطوات على طريق نزع السلاح و"انفراج التوتر الدولي". وتم التوقيع على معاهدات الحد من الأسلحة الاستراتيجية، وتم تنفيذ الرحلة الفضائية السوفيتية الأمريكية المشتركة سويوز-أبولو (17-21 يوليو 1975). ذروة الانفراج كان ما يسمى. "اتفاقيات هلسنكي" (1 أغسطس 1975)، التي كرّست مبدأ حرمة الحدود التي أنشئت بعد الحرب العالمية الثانية (وهكذا اعترفت الدول الغربية بالأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية) وفرضت عددا من الالتزامات على دول الكتلتين المتمثلة في تعزيز الثقة في المجال العسكري وفي قضايا حقوق الإنسان.

أدى تخفيف موقف الاتحاد السوفييتي تجاه المنشقين إلى تكثيف أنشطتهم. حدث التفاقم التالي في العلاقات بين القوى العظمى في عام 1979، عندما أرسل الاتحاد السوفييتي قواته إلى أفغانستان، الأمر الذي أعطى الأميركيين سبباً لتعطيل عملية التصديق على معاهدة سولت 2 وتجميد الاتفاقيات الثنائية الأخرى التي تم التوصل إليها في السبعينيات.

كما اندلعت الحرب الباردة في ميادين المعارك الرياضية: قاطعت الولايات المتحدة وحلفاؤها أولمبياد 1980 في موسكو، وقاطع الاتحاد السوفييتي أولمبياد 1984 في لوس أنجلوس.

أعلنت إدارة ريجان، التي وصلت إلى السلطة في عام 1980، عن سياسة تهدف إلى ضمان التفوق الحاسم لقوة الولايات المتحدة في العالم وإنشاء "نظام عالمي جديد"، الأمر الذي يتطلب إزالة الاتحاد السوفييتي من المسرح العالمي. صدر في 1982-1983 حددت توجيهات مجلس الأمن القومي الأمريكي NSC 66 و NSC 75 طرق حل هذه المشكلة: الحرب الاقتصادية، والعمليات السرية الضخمة، وزعزعة استقرار الوضع والدعم المالي السخي لـ "الطابور الخامس" في الاتحاد السوفييتي ودول حلف وارسو.

بالفعل في يونيو 1982، بدأت أموال وكالة المخابرات المركزية وهياكل جيه سوروس والفاتيكان في تخصيص أموال ضخمة لدعم النقابة العمالية البولندية "تضامن"، والتي كان من المقرر أن تلعب دورًا في أواخر الثمانينيات. دور حاسم في تنظيم "الثورة المخملية" الأولى في المعسكر الاشتراكي.

في 8 مارس 1983، في حديثه أمام الرابطة الوطنية للإنجيليين، وصف ريغان الاتحاد السوفييتي بأنه "إمبراطورية الشر" وأعلن أن القتال ضده هو مهمته الرئيسية.

في خريف عام 1983، أسقطت قوات الدفاع الجوي السوفيتية طائرة ركاب مدنية كورية جنوبية فوق أراضي الاتحاد السوفيتي. أصبح هذا الرد "غير المتكافئ" على الاستفزاز الواضح من جانب الغرب هو السبب وراء نشر الصواريخ النووية الأمريكية في أوروبا الغربية وبداية تطوير برنامج الدفاع الصاروخي الفضائي (SDI أو "حرب النجوم").

وفي وقت لاحق، أجبرت خدعة القيادة الأمريكية بهذا البرنامج المشكوك فيه من الناحية الفنية السيد جورباتشوف على تقديم تنازلات عسكرية وجيوسياسية جادة. وفقًا لضابط وكالة المخابرات المركزية السابق ب. شفايتزر، مؤلف الكتاب الشهير "النصر". "دور الإستراتيجية السرية للإدارة الأمريكية في انهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي" كانت هناك 4 اتجاهات رئيسية للهجمات على الاتحاد السوفيتي:

1. بولندا (الاستفزازات ودعم حركة التضامن المنشقة.

2. أفغانستان (إثارة الصراعات، دعم المسلحين بالأسلحة الحديثة).

3. الحصار التكنولوجي على الاقتصاد السوفييتي (بما في ذلك التخريب وتشتيت المعلومات التكنولوجية).

4. انخفاض أسعار النفط (مفاوضات مع منظمة أوبك لزيادة إنتاج النفط، ونتيجة لذلك انخفض سعره في السوق إلى 10 دولارات للبرميل).

وكانت النتيجة التراكمية لهذه الإجراءات هي اعتراف الاتحاد السوفييتي الفعلي بهزيمته في الحرب الباردة، وهو ما تم التعبير عنه في تخليه عن الاستقلال والسيادة في قرارات السياسة الخارجية، والاعتراف بتاريخه ومساراته الاقتصادية والسياسية على أنها خاطئة وخاطئة. تتطلب التصحيح بمساعدة المستشارين الغربيين.

مع التحول في 1989-1990 نفذت الحكومات الشيوعية في عدد من بلدان المعسكر الاشتراكي الإعداد الأولي للتوجيه NSC 20/1 - انتقال أوروبا الشرقية إلى مجال النفوذ الأمريكي، والذي تعزز بحل حلف وارسو في 1 يوليو 1991 و بداية توسع الناتو شرقاً.

وكانت الخطوة التالية هي انهيار الاتحاد السوفييتي، الذي "تم إضفاء الشرعية عليه" في ديسمبر 1991 من قبل ما يسمى ب. "اتفاقيات Belovezhskaya". في الوقت نفسه، تم تحديد هدف أكثر طموحا - تقطيع روسيا نفسها.

في عام 1995، في خطاب ألقاه أمام أعضاء هيئة الأركان المشتركة، قال الرئيس الأمريكي بيل كلينتون: "باستخدام إخفاقات الدبلوماسية السوفيتية، والغطرسة المفرطة لجورباتشوف وحاشيته، بما في ذلك أولئك الذين اتخذوا موقفًا مؤيدًا لأمريكا علنًا، فإننا تأكد من أن الرئيس ترومان كان سيفعل ذلك بالقنبلة الذرية. صحيح مع اختلاف كبير - لقد حصلنا على ملحق من المواد الخام التي لم تدمرها ذرة... لكن هذا لا يعني أنه ليس لدينا ما نفكر فيه... لا بد من حل عدة مشاكل في وقت واحد الوقت... تقطيع روسيا إلى دويلات صغيرة من خلال الحروب بين الأديان، على غرار تلك التي نظمناها في يوغوسلافيا، والانهيار النهائي للمجمع الصناعي العسكري والجيش الروسي، وإنشاء النظام الذي نحتاجه في الجمهوريات التي لقد انفصلوا عن روسيا. نعم، لقد سمحنا لروسيا بأن تكون قوة، ولكن الآن دولة واحدة فقط ستكون إمبراطورية – الولايات المتحدة الأمريكية”.

ويحاول الغرب جاهداً تنفيذ هذه الخطط من خلال دعم الانفصاليين في الشيشان وجمهوريات القوقاز الأخرى، ومن خلال تأجيج القومية والتعصب الديني في روسيا من خلال المنظمات الروسية والتتارية والبشكيرية والياقوتية والتوفانية والبوريات وغيرها من المنظمات القومية، من خلال سلسلة من "الثورات المخملية" في جورجيا وأوكرانيا وقيرغيزستان، تحاول زعزعة استقرار الوضع في ترانسنيستريا وبيلاروسيا وكازاخستان وأوزبكستان.

لقد أكدت إدارة جورج دبليو بوش بشكل أساسي على التزامها بأفكار الحرب الباردة. وهكذا، في قمة حلف شمال الأطلسي في فيلنيوس في مايو 2006، ألقى نائب الرئيس الأمريكي ر. تشيني خطابًا يذكرنا جدًا من حيث المحتوى والمزاج العام بـ "خطاب فولتون" سيئ السمعة. وفيه، اتهم روسيا بالاستبداد وابتزاز الدول المجاورة في مجال الطاقة، وأعرب عن فكرة إنشاء اتحاد البلطيق والبحر الأسود، الذي سيشمل جميع الجمهوريات الغربية للاتحاد السوفيتي السابق، مما يقطع روسيا عن أوروبا.

ويواصل الغرب استخدام أساليب الحرب الباردة في الحرب ضد روسيا، التي تكتسب مرة أخرى ثقلاً سياسياً واقتصادياً. ومن بينها دعم المنظمات غير الحكومية، والتخريب الأيديولوجي، ومحاولات التدخل في العمليات السياسية على الأراضي الروسية ذات السيادة. كل هذا يدل على أن الولايات المتحدة وحلفائها لا يعتبرون أن الحرب الباردة قد انتهت. وفي الوقت نفسه، فإن الحديث عن خسارة الاتحاد السوفييتي (وفي الواقع روسيا) في الحرب الباردة هو أحد أعراض الانهزامية. لقد خسرت المعركة، لكن لم تخسر الحرب.

واليوم، لم تعد الأساليب السابقة (والأهم من ذلك، الأيديولوجية الأمريكية) ناجحة وغير قادرة على إحداث التأثير الذي أحدثته في نهاية القرن العشرين، وليس لدى الولايات المتحدة أي استراتيجية أخرى.

إن السلطة الأخلاقية لإحدى الدول المنتصرة، "أرض الحرية"، التي كانت السلاح الرئيسي للولايات المتحدة، اهتزت بشكل خطير في العالم بعد العمليات في يوغوسلافيا وأفغانستان والعراق وغيرها. تبدو الولايات المتحدة للعالم وكأنها "إمبراطورية شريرة جديدة"، تسعى لتحقيق مصالحها الخاصة ولا تجلب قيمًا جديدة.

تعريف ممتاز

تعريف غير كامل ↓

مقدمة. 2

1. أسباب الحرب الباردة. 3

2. "الحرب الباردة": البداية، التطور. 6

2.1 بداية الحرب الباردة...6

2.2 ذروة الحرب الباردة...8

3. عواقب ونتائج ودروس الحرب الباردة. أحد عشر

3.1 العواقب السياسية والاقتصادية والأيديولوجية للحرب الباردة... 11

3.2 نتائج الحرب الباردة وهل كانت نتائجها محددة سلفا.. 14

خاتمة. 17

الأدب. 19

مقدمة

ليس التاريخ فقط، ولكن أيضا الموقف تجاهه يعرف المنعطفات الحادة، مما يدل على المراحل النوعية للتطور السياسي والاجتماعي والأخلاقي للمجتمع البشري. وبوسعنا أن نقول بدرجة لا بأس بها من الموثوقية: عندما تتحرك الحضارة إلى ما هو أبعد من معتقدات القوة، فسوف يتفق الجميع على أن الحرب الباردة ـ وهي واحدة من أكثر فصول القرن العشرين حزناً ـ كانت في المقام الأول نتاجاً للعيوب البشرية والتحيزات الإيديولوجية. من الممكن أن لا تكون موجودة. ولن يكون موجودا إذا كانت أفعال الناس وأفعال الدول تتوافق مع أقوالهم وتصريحاتهم.

ومع ذلك، فقد حلت الحرب الباردة بالبشرية. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا تحول حلفاء الأمس العسكريون فجأة إلى أعداء مكتظين على نفس الكوكب؟ ما الذي دفعهم إلى تضخيم أخطائهم السابقة وإضافة الكثير من الأخطاء الجديدة إليها؟ وهذا لا يتناسب مع الفطرة السليمة، ناهيك عن واجب الحليف والمفاهيم الأساسية للآداب.

لم تندلع الحرب الباردة فجأة. لقد ولدت في بوتقة «الحرب الساخنة» وتركت بصمة ملحوظة جداً على مسار الأخيرة. اعتبر الكثير من الناس في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا أن التفاعل مع الاتحاد السوفييتي في الحرب ضد المعتدين كان قسريا، خلافا لمشاعرهم ومصالحهم، وسريا، ومن الواضح أن البعض حلموا بأن المعارك التي كانت لندن وواشنطن مراقبين لها لفترة طويلة، سوف تستنفد قوة ألمانيا والاتحاد السوفييتي أيضًا.

لم يكتف الكثيرون بالحلم، بل ابتكروا أشكالًا مختلفة من الإستراتيجية والتكتيكات خلف أبواب مغلقة بإحكام، معتمدين على اكتساب "ميزة حاسمة" في الحرب المباشرة الأخيرة، عندما حان الوقت لتقييم الوضع، وعلى استخدام هذه الميزة بنشاط ضد الاتحاد السوفييتي. .

كتب جي هوبكنز، مستشار روزفلت، في عام 1945 أن بعض الناس في الخارج "أرادوا حقًا أن تبدأ (جيوشنا الأمريكية)، التي تمر عبر ألمانيا، حربًا مع روسيا بعد هزيمة ألمانيا". ومن يدري كيف كانت ستسير الأمور في الواقع لو لم يتم الخلط بين الأوراق بسبب الحرب غير المكتملة مع اليابان والحاجة إلى مساعدة الجيش الأحمر من أجل "إنقاذ ما يصل إلى مليون أمريكي" ، كما تم حسابه آنذاك. الأرواح."

وأهمية الدراسة تكمن في أن الحرب الباردة كانت عبارة عن مواجهة حادة بين نظامين على المسرح العالمي. أصبحت حادة بشكل خاص في أواخر الأربعينيات والستينيات. كان هناك وقت هدأت فيه الشدة إلى حد ما، ثم اشتدت مرة أخرى. غطت الحرب الباردة جميع مجالات العلاقات الدولية: السياسية والاقتصادية والعسكرية والأيديولوجية.

وفي الوقت الحالي، وبسبب نشر النظام الأمريكي المضاد للصواريخ، والموقف السلبي لممثلي عدد من الدول، بما في ذلك روسيا، تجاه ذلك، حيث سيتم وضع الصواريخ بالقرب من الحدود الروسية، هذا الموضوعيأخذ على حدة خاصة.

الغرض من العمل: النظر في الحرب الباردة في روسيا وأسبابها وأصولها وتطورها.

1. أسباب الحرب الباردة

يمكن إرجاع مقدمة الحرب الباردة إلى المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية. في رأينا أن قرار قيادة الولايات المتحدة وإنجلترا بعدم إبلاغ الاتحاد السوفييتي بالعمل على إنشاء أسلحة ذرية لعب دورًا مهمًا في ظهوره. ويمكننا أن نضيف إلى ذلك رغبة تشرشل في فتح جبهة ثانية ليس في فرنسا، بل في البلقان، والتقدم ليس من الغرب إلى الشرق، بل من الجنوب إلى الشمال، من أجل قطع طريق الجيش الأحمر. ثم، في عام 1945، ظهرت خطط للرد القوات السوفيتيةمن وسط أوروبا إلى حدود ما قبل الحرب. وأخيرا في عام 1946، خطاب في فولتون.

في التأريخ السوفييتي، كان من المقبول عمومًا أن الحرب الباردة بدأت من قبل الولايات المتحدة وحلفائها، واضطر الاتحاد السوفييتي إلى اتخاذ تدابير انتقامية، وغالبًا ما تكون كافية. ولكن في نهاية الثمانينيات وحتى التسعينيات، ظهرت أساليب أخرى في تغطية الحرب الباردة. بدأ بعض المؤلفين يجادلون بأنه من المستحيل عمومًا تحديد إطارها الزمني وتحديد من بدأها. ويلقي آخرون باللوم على كلا الجانبين - الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي - باعتبارهما الجناة في ظهور الحرب الباردة. ويتهم البعض الاتحاد السوفييتي بارتكاب أخطاء في السياسة الخارجية أدت، إن لم يكن إلى اندلاع مباشر، إلى توسيع وتفاقم واستمرار المواجهة بين القوتين على المدى الطويل.

مصطلح "الحرب الباردة" تمت صياغته في عام 1947 من قبل وزير الخارجية الأمريكي. لقد بدأوا في الإشارة إلى حالة المواجهة السياسية والاقتصادية والأيديولوجية وغيرها بين الدول والأنظمة. وذكرت إحدى وثائق حكومة واشنطن في ذلك الوقت أن "الحرب الباردة" هي "حرب حقيقية"، والرهان فيها هو "بقاء العالم الحر".

ما هي أسباب الحرب الباردة؟

وكانت الأسباب الاقتصادية للتغير في سياسة الولايات المتحدة هي أن الولايات المتحدة أصبحت ثرية بما لا يقاس خلال الحرب. ومع نهاية الحرب، تعرضوا للتهديد بأزمة فائض الإنتاج. وفي الوقت نفسه، تم تدمير اقتصادات الدول الأوروبية، وفتحت أسواقها أمام البضائع الأمريكية، ولكن لم يكن هناك ما يدفع ثمن هذه البضائع. وكانت الولايات المتحدة تخشى استثمار رؤوس الأموال في اقتصادات هذه الدول، حيث كان هناك تأثير قوي للقوى اليسارية هناك وكان وضع الاستثمار غير مستقر.

وفي الولايات المتحدة، تم تطوير خطة تسمى خطة مارشال. وقد عُرضت على الدول الأوروبية المساعدة لإعادة بناء اقتصاداتها المدمرة. تم منح القروض لشراء البضائع الأمريكية. ولم يتم تصدير العائدات، بل تم استثمارها في بناء المؤسسات في هذه البلدان.

وقد تم تبني خطة مارشال من قبل 16 دولة في أوروبا الغربية. كان الشرط السياسي لتقديم المساعدة هو إزالة الشيوعيين من الحكومات. وفي عام 1947، تمت إزالة الشيوعيين من حكومات دول أوروبا الغربية. كما تم تقديم المساعدة لدول أوروبا الشرقية. بدأت بولندا وتشيكوسلوفاكيا المفاوضات، لكن تحت ضغط الاتحاد السوفييتي رفضوا المساعدة. وفي الوقت نفسه، خرقت الولايات المتحدة اتفاقية القروض السوفيتية الأمريكية واعتمدت قانونًا يحظر الصادرات إلى الاتحاد السوفيتي.

كان الأساس الأيديولوجي للحرب الباردة هو مبدأ ترومان، الذي طرحه رئيس الولايات المتحدة في عام 1947. ووفقاً لهذا المبدأ فإن الصراع بين الديمقراطية الغربية والشيوعية غير قابل للتسوية. تتمثل مهام الولايات المتحدة في محاربة الشيوعية في جميع أنحاء العالم، و"احتواء الشيوعية"، و"التخلص من الشيوعية داخل حدود الاتحاد السوفييتي". تم إعلان المسؤولية الأمريكية عن الأحداث التي تجري في جميع أنحاء العالم، وتم النظر إلى كل هذه الأحداث من خلال منظور المواجهة بين الشيوعية والديمقراطية الغربية والاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية.

عند الحديث عن أصول الحرب الباردة، وفقًا للعديد من المؤرخين، فمن غير المنطقي محاولة تبييض جانب واحد بالكامل وإلقاء كل اللوم على الجانب الآخر. وحتى الآن، كان المؤرخون الأميركيون والبريطانيون يقبلون منذ فترة طويلة المسؤولية الجزئية عما حدث بعد عام 1945.

لكي نفهم أصل الحرب الباردة وجوهرها، دعونا ننتقل إلى أحداث تاريخ الحرب الوطنية العظمى.

منذ يونيو 1941، حارب الاتحاد السوفييتي ألمانيا النازية في معركة فردية صعبة. ووصف روزفلت الجبهة الروسية بأنها "الدعم الأكبر".

المعركة الكبرى على نهر الفولغا، بحسب كاتب سيرة روزفلت ومساعده روبرت شيروود، "غيرت الصورة الكاملة للحرب وآفاق المستقبل القريب". ونتيجة لمعركة واحدة، أصبحت روسيا واحدة من القوى العالمية العظمى. انتصار القوات الروسية كورسك بولجبدد كل الشكوك في واشنطن ولندن حول نتيجة الحرب. لقد أصبح انهيار ألمانيا هتلر الآن مجرد مسألة وقت.

وبناء على ذلك، برز السؤال في أروقة السلطة في لندن وواشنطن حول ما إذا كان ذلك ممكنا التحالف المناهض لهتلرألم يحن الوقت لإطلاق المظاهرة المناهضة للشيوعية؟

وهكذا، خلال الحرب، نظرت بعض الدوائر في الولايات المتحدة وإنجلترا في خطط للمرور عبر ألمانيا وبدء الحرب مع روسيا.

إن حقيقة المفاوضات التي أجرتها ألمانيا في نهاية الحرب مع القوى الغربية بشأن سلام منفصل معروفة على نطاق واسع. في الأدب الغربي، غالبًا ما تُصنف "قضية الذئب" على أنها العملية الأولى للحرب الباردة. وتجدر الإشارة إلى أن "قضية وولف-دالاس" كانت أكبر عملية ضد روزفلت ودورته التي انطلقت خلال حياة الرئيس وتهدف إلى تعطيل تنفيذ اتفاقيات يالطا.

ترومان خلف روزفلت. وفي اجتماع بالبيت الأبيض في 23 أبريل 1945، شكك في جدوى أي اتفاقيات مع موسكو. وقال: "يجب كسر هذا الآن أو أبدا...". يشير هذا إلى التعاون السوفيتي الأمريكي. وهكذا، محت تصرفات ترومان سنوات عمل روزفلت، عندما تم وضع أسس التفاهم المتبادل مع القادة السوفييت.

في 20 أبريل 1945، في اجتماع مع الرئيس الأمريكي، طالب الرئيس الأمريكي بشكل غير مقبول الاتحاد السوفييتي بتغيير سياسته الخارجية بروح ترضي الولايات المتحدة. وبعد أقل من شهر، توقفت الإمدادات إلى الاتحاد السوفييتي بموجب Lend-Lease دون أي تفسير. وفي سبتمبر/أيلول، وضعت الولايات المتحدة شروطاً غير مقبولة لكي يحصل الاتحاد السوفييتي على القرض الذي وعد به سابقاً. وكما كتب البروفيسور ج. جيديس في أحد أعماله، فقد طُلب من الاتحاد السوفييتي "مقابل قرض أمريكي، أن يغير نظام حكمه ويتخلى عن مجال نفوذه في أوروبا الشرقية".

وهكذا، وعلى النقيض من التفكير الرصين في السياسة والاستراتيجية، احتل مفهوم الإباحة، القائم على احتكار الأسلحة الذرية، المكانة الرائدة.

2. "الحرب الباردة": البداية، التطور

2.1 بداية الحرب الباردة

لذلك، في المرحلة الأخيرة من الحرب، اشتد التنافس بشكل حاد بين اتجاهين في سياسة الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا.

خلال الحرب الباردة، أصبح استخدام القوة أو التهديد باستخدامها هو القاعدة. بدأت الرغبة في فرض هيمنتها وإملاء أمرها من جانب الولايات المتحدة تظهر نفسها منذ فترة طويلة. بعد الحرب العالمية الثانية، استخدمت الولايات المتحدة كل الوسائل لتحقيق هدفها - من المفاوضات في المؤتمرات، في الأمم المتحدة، إلى الضغط السياسي والاقتصادي وحتى العسكري في أمريكا اللاتينية، في أوروبا الغربية، ومن ثم في الشرق الأدنى والأوسط. والشرق الأقصى. وكان الغطاء الأيديولوجي الرئيسي لمذهب سياستهم الخارجية هو الحرب ضد الشيوعية. وكانت الشعارات النموذجية في هذا الصدد هي: "التخلص من الشيوعية"، "السياسة على حد السكين"، "الموازنة على شفا الحرب".

من وثيقة مجلس الأمن القومي رقم 68، التي رفعت عنها السرية في عام 1975، ووافق عليها الرئيس ترومان في أبريل 1950، من الواضح أن الولايات المتحدة قررت بعد ذلك بناء علاقات مع الاتحاد السوفييتي فقط على أساس المواجهة المستمرة للأزمات. كان أحد الأهداف الرئيسية في هذا الاتجاه هو تحقيق التفوق العسكري الأمريكي على الاتحاد السوفييتي. وكان هدف السياسة الخارجية الأميركية هو «التسريع في تفكك النظام السوفييتي».

بالفعل في نوفمبر 1947، بدأت الولايات المتحدة في تقديم نظام كامل من التدابير التقييدية والحظرية في مجالات التمويل والتجارة، والتي كانت بمثابة بداية الحرب الاقتصادية للغرب ضد الشرق.

خلال عام 1948، كان هناك تطور تدريجي للمطالبات المتبادلة في المجالات الاقتصادية والمالية والنقل وغيرها من المجالات. لكن الاتحاد السوفييتي اتخذ موقفاً أكثر مرونة.

أفادت المخابرات الأمريكية أن الاتحاد السوفييتي لم يكن يستعد للحرب ولم ينفذ إجراءات التعبئة. وفي الوقت نفسه، أدرك الأمريكيون خسارة موقعهم الاستراتيجي العملياتي في وسط أوروبا.

ويتجلى ذلك في ما ورد في مذكرات السياسي الأمريكي المؤثر ويليام ليهي بتاريخ 30 يونيو 1948: "الوضع العسكري الأمريكي في برلين ميئوس منه، لأنه لا توجد قوات كافية في أي مكان ولا توجد معلومات تفيد بأن الاتحاد السوفييتي يعاني من إزعاج بسبب ذلك". إلى الضعف الداخلي. سيكون من مصلحة الولايات المتحدة الانسحاب من برلين. ومع ذلك، سرعان ما وافق الجانب السوفيتي على رفع الحصار.

هذه هي الخطوط العريضة للأحداث التي هددت بقيادة البشرية إلى الحرب العالمية الثالثة عام 1948.

2.2 ذروة الحرب الباردة

كانت الأعوام 1949-1950 ذروة الحرب الباردة، التي تميزت بالتوقيع على معاهدة شمال الأطلسي في 4 أبريل 1949، والتي تم كشف "طبيعتها العدوانية الصريحة" بلا كلل من قبل الاتحاد السوفييتي والحرب الكورية وإعادة تسليح ألمانيا.

كان عام 1949 عامًا "خطيرًا للغاية"، حيث لم يعد الاتحاد السوفييتي يشك في بقاء الأمريكيين في أوروبا لفترة طويلة. لكنها جلبت أيضًا الرضا للقادة السوفييت: الاختبار الناجح لأول قنبلة ذرية سوفيتية في سبتمبر 1949 وانتصار الشيوعيين الصينيين.

عكست الخطط العسكرية الإستراتيجية في ذلك الوقت المصالح والقدرات الوطنية للبلاد وحقائق ذلك الوقت. وهكذا حددت الخطة الدفاعية للبلاد لعام 1947 المهام التالية للقوات المسلحة:

ü ضمان صد العدوان بشكل موثوق وسلامة الحدود في الغرب والشرق التي حددتها المعاهدات الدولية بعد الحرب العالمية الثانية.

ü الاستعداد لصد هجوم جوي للعدو، بما في ذلك استخدام الأسلحة الذرية.

ü الى البحريةصد العدوان المحتمل من الإتجاهات البحرية وتقديم الدعم للقوات البرية لهذه الأغراض.

كانت قرارات السياسة الخارجية السوفييتية خلال فترة الحرب الباردة ذات طبيعة رد فعلية إلى حد كبير، وحددها منطق النضال وليس منطق التعاون.

وعلى النقيض من سياساته المتبعة في مناطق أخرى من العالم، تصرف الاتحاد السوفييتي بحذر شديد في الشرق الأقصى منذ عام 1945. سمح دخول الجيش الأحمر إلى الحرب مع اليابان في أغسطس 1945 باستعادة مواقعه في هذه المنطقة التي خسرتها الإمبراطورية القيصرية عام 1905. في 15 أغسطس 1945، وافق تشيانج كاي شيك على الوجود السوفييتي في بورت آرثر ودايرين ومنشوريا. وبدعم من السوفييت، أصبحت منشوريا دولة شيوعية مستقلة بقيادة جاو جانج، الذي كان على ما يبدو علاقات وثيقة مع ستالين. في نهاية عام 1945، دعا الأخير الشيوعيين الصينيين إلى العثور على لغة متبادلةمع شيانغ كاي شيك. وقد تم تأكيد هذا الموقف عدة مرات على مر السنين.

حقيقة أن الوضع السياسي والعسكري قد تغير منذ صيف عام 1947 لصالح الشيوعيين الصينيين لم يغير بشكل عام الموقف المنضبط للقيادة السوفيتية تجاه الشيوعيين الصينيين، الذين لم تتم دعوتهم إلى الاجتماع المخصص للتأسيس. من الكومنترن.

لم يظهر حماس الاتحاد السوفييتي تجاه "إخوة السلاح الصينيين" إلا بعد النصر النهائي الذي حققه ماو تسي تونج. وفي 23 نوفمبر 1949، أقام الاتحاد السوفييتي علاقات دبلوماسية مع بكين. كان أحد العوامل الرئيسية في الاتفاق هو العداء العام تجاه الولايات المتحدة. وقد تم تأكيد ذلك علانية بعد بضعة أسابيع، عندما رفض مجلس الأمن طرد الصين القومية من الأمم المتحدة، وانسحب الاتحاد السوفييتي من جميع هيئاتها (حتى أغسطس 1950).

وبفضل غياب الاتحاد السوفييتي، تمكن مجلس الأمن، في 27 يونيو/حزيران 1950، من إصدار قرار بشأن دخول القوات الأمريكية إلى كوريا، حيث عبر الكوريون الشماليون خط العرض 38 قبل يومين.

ووفقاً لبعض الروايات الحديثة، فإن ستالين هو الذي دفع كوريا الشمالية إلى هذه الخطوة، الذي لم يؤمن بإمكانية الرد الأميركي بعد أن "تخلوا" عن شيانج كاي شيك، وأراد منافسة ماو في الشرق الأقصى. ومع ذلك، عندما دخلت الصين بدورها الحرب إلى جانبها كوريا الشمالية، حاول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، بعد أن واجه الموقف الثابت للولايات المتحدة، الحفاظ على الطبيعة المحلية للصراع.

وإلى حد أكبر من الصراع في كوريا، كان "صداع" السياسة الخارجية السوفييتية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي هو مسألة اندماج ألمانيا في أوروبا الغربية. النظام السياسيوإعادة تسليحها. في 23 أكتوبر 1950، اقترح وزراء خارجية معسكر أوروبا الشرقية المجتمعون في براغ توقيع معاهدة سلام مع ألمانيا، تنص على نزع سلاحها وانسحاب جميع القوات الأجنبية منها. وفي ديسمبر/كانون الأول، وافقت الدول الغربية على عقد اجتماع، لكنها طالبت بمناقشة جميع المشاكل التي تدور حولها المواجهة بين الغرب والشرق.

وفي سبتمبر 1951، أصدر الكونجرس الأمريكي قانون الأمن المتبادل، الذي منح الحق في تمويل المنظمات المهاجرة المناهضة للسوفييت والثورة المضادة. وعلى أساسه، تم تخصيص أموال كبيرة لتجنيد الأفراد الذين يعيشون في الاتحاد السوفيتي ودول أخرى في أوروبا الشرقية ودفع ثمن أنشطتهم التخريبية.

عند الحديث عن الحرب الباردة، لا يسع المرء إلا أن يتطرق إلى موضوع الصراعات التي يمكن أن تتصاعد إلى حرب نووية. إن التحليلات التاريخية لأسباب ومسار الأزمات خلال الحرب الباردة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

حتى الآن، هناك ثلاث حالات موثقة اتخذت فيها السياسة الأميركية مساراً نحو الحرب. وفي كل واحدة منها، خاطرت واشنطن عمداً بحرب ذرية: خلال الحرب الكورية؛ في صراع من أجل الجزر الصينيةكيموي ومازو؛ في الأزمة الكوبية.

وأظهرت أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962 بشكل مقنع أن ترسانات الصواريخ النووية لدى كل من القوتين لم تكن كافية فحسب، بل إنها مفرطة أيضا بحيث لا تسمح بالتدمير المتبادل، وأن أي زيادة كمية أخرى في الإمكانات النووية لا يمكن أن توفر مزايا لأي من البلدين.

وهكذا، أصبح من الواضح بالفعل في أوائل الستينيات أنه حتى في بيئة الحرب الباردة، لا يوجد سوى التنازلات والتنازلات المتبادلة وفهم مصالح بعضنا البعض والمصالح العالمية للبشرية جمعاء، والمفاوضات الدبلوماسية، وتبادل المعلومات الصادقة، واتخاذ تدابير الإنقاذ الطارئة ضد العالم. إن ظهور تهديدات فورية بالحرب النووية هي وسائل فعالة لحل النزاعات في عصرنا. وهذا هو الدرس الرئيسي المستفاد من أزمة الصواريخ الكوبية.

ولأنه نتاج لسيكولوجية الحرب الباردة، فقد أظهر بوضوح الحاجة الماسة إلى التخلص من فئات التفكير السابق وتبني تفكير جديد يتناسب مع تهديدات عصر الصواريخ النووية، والاعتماد المتبادل العالمي، ومصالح البقاء والأمن العام. فأزمة الصواريخ الكوبية، كما نعلم، انتهت بتسوية؛ إذ قام الاتحاد السوفييتي بإزالة الصواريخ الباليستية السوفييتية وقاذفات القنابل متوسطة المدى من طراز إيل-28 من كوبا. ردا على ذلك، قدمت الولايات المتحدة ضمانات بعدم التدخل في شؤون كوبا وأزالت صواريخ كوكب المشتري من تركيا، ثم من بريطانيا العظمى وإيطاليا. ومع ذلك، كان الفكر العسكري بعيدًا عن القضاء عليه، واستمر في الهيمنة على السياسة.

في سبتمبر 1970، أعلن معهد لندن الدولي للدراسات الاستراتيجية أن الاتحاد السوفييتي كان يقترب من التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة. وفي 25 فبراير/شباط 1971، استمع الأميركيون إلى الرئيس نيكسون في الراديو وهو يقول: "اليوم، لا تتمتع الولايات المتحدة ولا الاتحاد السوفييتي بميزة نووية واضحة".

في أكتوبر من نفس العام، تم التحضير للاجتماع السوفيتي الأمريكي في افضل مستوىوقال في مؤتمر صحفي: “إذا كانت هناك حرب جديدة، إذا كانت الحرب بين القوى العظمى، فلن ينتصر أحد. ولهذا السبب حان الوقت لحل خلافاتنا، مع الأخذ في الاعتبار اختلافاتنا في الرأي، والاعتراف بأنها لا تزال عميقة للغاية، ومع الاعتراف بأنه في الوقت الحالي لا يوجد بديل للمفاوضات.

وهكذا، أدى الاعتراف بحقائق العصر النووي في أوائل السبعينيات إلى مراجعة السياسات، والتحول من الحرب الباردة إلى الانفراج، والتعاون بين الدول ذات الأنظمة الاجتماعية المختلفة.

3. عواقب ونتائج ودروس الحرب الباردة

3.1 العواقب السياسية والاقتصادية والأيديولوجية للحرب الباردة

سعت الولايات المتحدة باستمرار إلى إحباط الاتحاد السوفييتي وأن تكون المبادر في كل من السياسة والاقتصاد، وخاصة في الشؤون العسكرية. في البداية سارعوا إلى استخدام ميزتهم، والتي تمثلت في امتلاك قنبلة ذرية، ثم في تطوير أنواع جديدة المعدات العسكريةوالأسلحة، مما دفع الاتحاد السوفييتي إلى اتخاذ إجراءات سريعة وكافية. كان هدفهم الرئيسي هو إضعاف الاتحاد السوفييتي، وتدميره، وانتزاع حلفائه منه. ومن خلال جر الاتحاد السوفييتي إلى سباق التسلح، أجبرته الولايات المتحدة على تعزيز الجيش على حساب الأموال المخصصة له التنمية الداخلية، لتحسين رفاهية الناس.

في السنوات الأخيرة، اتهم بعض المؤرخين الاتحاد السوفييتي باتخاذ وتنفيذ إجراءات زُعم أنها ساعدت الولايات المتحدة على مواصلة سياساتها الرامية إلى المواجهة وتعزيز الحرب الباردة. ومع ذلك، فإن الحقائق تحكي قصة مختلفة. الولايات المتحدة لديها خطها الخاص، جنبا إلى جنب مع الحلفاء الغربيينبدأ التنفيذ من ألمانيا. وفي ربيع عام 1947، وفي جلسة لمجلس وزراء الخارجية، أعلن ممثلو الولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا رفضهم للقرارات التي تم الاتفاق عليها مسبقًا مع الاتحاد السوفيتي. من خلال تصرفاتهم الأحادية التي وضعوها وضع صعب المنطقة الشرقيةالاحتلال وتوحيد تقسيم ألمانيا. ومن خلال قيامها بالإصلاح النقدي في المناطق الغربية الثلاث في يونيو/حزيران 1948، أثارت القوى الثلاث بالفعل أزمة برلين، مما اضطر سلطات الاحتلال السوفييتي إلى حماية المنطقة الشرقية من التلاعب بالعملة وحماية اقتصادها ونظامها النقدي. ولهذه الأغراض، تم إدخال نظام فحص المواطنين القادمين من ألمانيا الغربية وتم حظر حركة أي وسيلة نقل في حالة رفض التحقق. منعت سلطات الاحتلال الغربي سكان الجزء الغربي من المدينة من قبول أي مساعدة من ألمانيا الشرقية ونظمت الإمدادات الجوية إلى برلين الغربية، بينما كثفت في الوقت نفسه الدعاية المناهضة للسوفييت. وفي وقت لاحق، تحدث شخص مطلع مثل جيه إف دالاس عن استغلال أزمة برلين من قبل الدعاية الغربية.

تمشيا مع الحرب الباردة، نفذت القوى الغربية إجراءات في السياسة الخارجية مثل تقسيم ألمانيا إلى دولتين، وإنشاء التحالف الغربي العسكري وتوقيع حلف شمال الأطلسي، الذي سبق ذكره أعلاه.

وأعقب ذلك فترة من إنشاء التكتلات والتحالفات العسكرية في أنحاء مختلفة من العالم بحجة ضمان الأمن المتبادل.

في سبتمبر 1951، أنشأت الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا ونيوزيلندا تحالفًا عسكريًا سياسيًا (ANZUS).

في 26 مايو 1952، وقع ممثلو الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا من ناحية، وجمهورية ألمانيا الاتحادية من ناحية أخرى، في بون على وثيقة بشأن مشاركة ألمانيا الغربية في مجموعة الدفاع الأوروبية (EDC). وفي 27 مايو، أبرمت جمهورية ألمانيا الاتحادية وفرنسا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ اتفاقا في باريس بشأن إنشاء هذه الكتلة.

في سبتمبر 1954، وقعت الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا وأستراليا ونيوزيلندا وباكستان والفلبين وتايلاند في مانيلا معاهدة الدفاع الجماعي لجنوب شرق آسيا (سيتو).

وفي أكتوبر 1954، تم التوقيع على اتفاقيات باريس بشأن إعادة تسليح ألمانيا وضمها إلى الاتحاد الغربي وحلف شمال الأطلسي. ودخلت حيز التنفيذ في مايو 1955.

وفي فبراير 1955، تم إنشاء التحالف العسكري التركي العراقي (حلف بغداد).

تتطلب تصرفات الولايات المتحدة وحلفائها إجراءات انتقامية. في 14 مايو 1955، تم إضفاء الطابع الرسمي على التحالف الدفاعي الجماعي للدول الاشتراكية - منظمة حلف وارسو. وكان ذلك رداً على إنشاء كتلة الناتو العسكرية وضم ألمانيا إليها. تم التوقيع على معاهدة وارسو للصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة من قبل ألبانيا وبلغاريا والمجر وألمانيا الشرقية وبولندا ورومانيا والاتحاد السوفياتي وتشيكوسلوفاكيا. لقد كانت ذات طبيعة دفاعية بحتة ولم تكن موجهة ضد أي شخص. وكانت مهمتها حماية المكاسب الاشتراكية والعمل السلمي لشعوب البلدان المشاركة في المعاهدة.

في حالة إنشاء نظام الأمن الجماعي في أوروبا، كان ينبغي أن يفقد حلف وارسو قوته منذ تاريخ دخول المعاهدة الأوروبية حيز التنفيذ.

ولجعل الأمر أكثر صعوبة على الاتحاد السوفييتي في حل قضايا التنمية بعد الحرب، فرضت الولايات المتحدة حظراً على العلاقات الاقتصادية والتجارة مع الاتحاد السوفييتي ودول وسط وجنوب شرق أوروبا. وانقطع توريد المعدات الجاهزة والمطلوبة مسبقًا لهذه البلدان، عربةومواد مختلفة. تم اعتماد قائمة العناصر المحظورة تصديرها إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول أخرى في المعسكر الاشتراكي بشكل خاص. وقد خلق هذا بعض الصعوبات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكنه تسبب أيضًا في أضرار جسيمة للمؤسسات الصناعية الغربية.

في سبتمبر 1951، ألغت الحكومة الأمريكية اتفاقية التجارة مع الاتحاد السوفييتي والتي كانت قائمة منذ عام 1937. تم اعتماد القائمة الثانية للسلع المحظورة تصديرها إلى الدول الاشتراكية في بداية يناير 1952، وكانت واسعة جدًا لدرجة أنها شملت سلعًا من جميع الصناعات تقريبًا.

3.2 نتائج الحرب الباردة وما إذا كانت نتائجها محددة سلفا

ماذا كانت الحرب الباردة بالنسبة لنا، وما هي نتائجها ودروسها من حيث التغيرات التي طرأت على العالم؟

ليس من المشروع أن نصف الحرب الباردة بتعريفات أحادية الجانب ـ إما باعتبارها صراعاً آخر في تاريخ البشرية، أو باعتبارها سلاماً طويل الأمد. تمت مشاركة وجهة النظر هذه بواسطة J. Gaddis. ويبدو أن هذه الظاهرة التاريخية حملت سمات كليهما.

وفي هذا الصدد، أنا أتفق مع الأكاديمي ج. أرباتوف، الذي يعتقد أن العداءات وعدم الاستقرار الناتج عن الحرب العالمية الثانية تحمل نفس احتمال الصراع العسكري مثل تلك التي نشأت بعد الحرب العالمية الأولى.

وفي كل الأحوال، فإن أزمة برلين عام 1953، وخاصة أزمة الصواريخ الكاريبية في أكتوبر/تشرين الأول 1962، كان من الممكن أن تبلغ ذروتها في حرب عالمية ثالثة. لم ينشأ صراع عسكري عام فقط بسبب الدور "الرادع" للأسلحة النووية.

لقد حاول علماء السياسة والأيديولوجيون في جميع أنحاء العالم عدة مرات تحديد مفهوم "الحرب الباردة" بوضوح وتحديد سماتها الأكثر تميزًا. من وجهة نظر اليوم، في الظروف التي أصبحت فيها الحرب الباردة شيئًا من الماضي، فمن الواضح تمامًا أنها كانت في المقام الأول مسارًا سياسيًا للأطراف المتواجهة، تم تنفيذه من موقع قوة على أساس أيديولوجي فريد.

وفي الاقتصاد والتجارة، تجلى ذلك في التكتلات والإجراءات التمييزية تجاه بعضها البعض. في الأنشطة الدعائية - في تشكيل "صورة العدو". كان الهدف من مثل هذه السياسة في الغرب هو احتواء انتشار الشيوعية، وحماية "العالم الحر" منها. وفي الشرق، كان هدف هذه السياسة أيضاً ينظر إليه على أنه حماية الشعوب، ولكن من "التأثير الخبيث". للعالم الغربي المتدهور."

والآن من غير المجدي البحث عن ذنب أي من الأطراف باعتباره السبب الرئيسي لنشوء الحرب الباردة. من الواضح أنه كان هناك "عمى" عام، حيث تم إعطاء الأفضلية للمواجهة بين الدول الرائدة في العالم - الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، بدلاً من الحوار السياسي.

حدث الانتقال إلى المواجهة بسرعة غير محسوسة. كان ظهور الأسلحة النووية على المسرح العالمي من الظروف ذات الأهمية الاستثنائية.

كان للحرب الباردة، كمجموعة كاملة من الظواهر، تأثير كبير على الزيادة الإجمالية في التوترات في العالم، وعلى زيادة عدد وحجم وشدة الصراعات المحلية. ليس هناك شك في أنه لولا المناخ الراسخ للحرب الباردة، لكان من المؤكد أن العديد من حالات الأزمات في مختلف مناطق الكوكب قد تم إخمادها بفضل الجهود المتضافرة التي بذلها المجتمع الدولي.

عند الحديث عن خصوصيات الحرب الباردة، ينبغي القول أنه في بلادنا لفترة طويلة كان كل ما يتعلق بالأسلحة النووية لعنة. ظاهريا لأسباب أخلاقية. مرة أخرى يطرح السؤال: ما الذي منع تطور الصراع المسلح عندما كان العالم على وشك الحرب؟

وهذا في رأيي هو الخوف من الدمار الشامل الذي أيقظ السياسيين وأعاد توجيه الرأي العام وأجبرهم على تذكر القيم الأخلاقية الأبدية.

أدى الخوف من الدمار المتبادل إلى السياسات الدوليةلم يعد يقتصر على "فن الدبلوماسيين والجنود". وانضمت إليها بنشاط مواضيع جديدة - العلماء، والشركات عبر الوطنية، ووسائل الإعلام، المنظمات العامةوالحركات والأفراد. لقد جلبوا جميعا مصالحهم ومعتقداتهم وأهدافهم، بما في ذلك تلك القائمة على الاعتبارات الأخلاقية فقط.

إذن من ربح هذه الحرب؟

والآن، وبعد مرور الزمن الذي وضع كل شيء في مكانه، أصبح من الواضح أن البشرية جمعاء قد خرجت منتصرة، لأن النتيجة الرئيسية لأزمة الكاريبي، وكذلك الحرب الباردة ككل، كانت تعزيز غير مسبوق للعامل الأخلاقي في السياسة العالمية.

ويشير معظم الباحثين إلى الدور الاستثنائي الذي لعبته الأيديولوجية في الحرب الباردة.

وفي هذه الحالة فإن الكلمات التي قالها الجنرال ديغول صحيحة: "منذ ولادة العالم، يبدو أن راية الإيديولوجية لم تغطي أي شيء باستثناء الطموحات الإنسانية". إن الدولة التي أعلنت نفسها حاملة للقيم الأخلاقية العالمية، تخلت عن الأخلاق بشكل غير رسمي عندما يتعلق الأمر بمصالحها الخاصة أو القدرة على استعادة نقطة واحدة على الأقل في الصراع السياسي مع العدو.

والسؤال مشروع: إذا كانت سياسات الغرب في تاريخ ما بعد الحرب لم تكن مبنية على مصالح الدولة اللحظية، بل حصراً على المبادئ المعلنة في القانون الدولي، وفي الدساتير الديمقراطية، وأخيراً في الوصايا الكتابية، وإذا كانت المطالب الأخلاقية كانت موجهة في المقام الأول لأنفسنا، - هل سيكون هناك سباق تسلح وحروب محلية؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال بعد، لأن البشرية لم تتراكم بعد خبرة في السياسة على أساس المبادئ الأخلاقية.

في الوقت الحالي، يبدو "الانتصار" الذي حققته الولايات المتحدة على المدى القصير للأمريكيين شيئًا مختلفًا تمامًا، وربما حتى هزيمة على المدى الطويل.

أما الجانب الآخر، فبعد هزيمته على المدى القصير، فإن الاتحاد السوفييتي، أو بالأحرى خلفاؤه، لم يحرموا أنفسهم على الإطلاق من فرصهم على المدى الطويل. الإصلاحات والتغييرات في روسيا تعطيه فرصة فريدةالإجابة على الأسئلة التي تواجه الحضارة ككل. ويبدو لي أن الفرصة التي منحتها روسيا للعالم اليوم، لتخليصه من سباق التسلح المنهك والتوجه الطبقي، يمكن وصفها بأنها إنجاز أخلاقي. وفي هذا الصدد، أتفق مع مؤلفي المقال "هل كان هناك منتصرون في الحرب الباردة" بقلم ب. مارتينوف.

ويلاحظ هذا الظرف أيضًا من قبل العديد من السياسيين الأجانب.

أعتقد أن نتائجها كانت محددة سلفا، حيث كان هناك توازن عسكري في العالم وفي حالة وجود تهديد نووي لن يكون هناك ناجون.

خاتمة

أصبحت "الحرب الباردة" بطبيعة الحال نوعًا من اندماج المواجهة التقليدية على السلطة ليس بين كتلتين عسكريتين فحسب، بل أيضًا بين مفهومين أيديولوجيين. علاوة على ذلك، كان الصراع حول القيم الأخلاقية ذا طبيعة ثانوية ومساعدة. ولم يتم تجنب نشوب صراع جديد إلا بفضل وجود الأسلحة النووية.

لقد أصبح الخوف من التدمير المتبادل المؤكد، من ناحية، حافزًا للتقدم الأخلاقي في العالم (مشكلة حقوق الإنسان والبيئة)، ومن ناحية أخرى، سبب الانهيار الاقتصادي والسياسي لمجتمع ما. تسمى الاشتراكية الحقيقية (العبء الذي لا يطاق لسباق التسلح).

كما يظهر التاريخ، لا يوجد نموذج اجتماعي واقتصادي واحد، بغض النظر عن مدى فعاليته اقتصاديا، ليس له منظور تاريخي إذا لم يكن قائما على أي مسلمات أخلاقية صلبة، إذا لم يركز معنى وجوده على تحقيق المثل الإنسانية العالمية.

إن الانتصار المشترك للبشرية نتيجة الحرب الباردة قد يكون انتصارا للقيم الأخلاقية في السياسة وفي حياة المجتمع. إن مساهمة روسيا في تحقيق هذا الهدف حددت مكانتها في العالم على المدى الطويل.

ومع ذلك، لا ينبغي لنهاية الحرب الباردة أن تهدئ شعوب وحكومات الدولتين العظيمتين، فضلاً عن السكان بالكامل. إن المهمة الأساسية لجميع القوى السليمة والواقعية في المجتمع هي منع العودة إليه مرة أخرى. وهذا مناسب أيضًا في عصرنا، لأنه، كما ذكرنا سابقًا، المواجهة ممكنة بسبب نشر نظام الدفاع الصاروخي، وكذلك فيما يتعلق بالصراعات التي مؤخرانشأت بين روسيا وجورجيا وروسيا وإستونيا، الجمهوريات السوفيتية السابقة.

رفض التفكير المواجهة والتعاون والمراعاة المتبادلة للمصالح والأمن - هذا هو الخط العام في العلاقات بين الدول والشعوب التي تعيش في عصر الصواريخ النووية.

توفر سنوات الحرب الباردة أساسًا للاستنتاج بأن الولايات المتحدة، في معارضتها للشيوعية والحركات الثورية، حاربت في المقام الأول ضد الاتحاد السوفييتي، باعتباره الدولة التي مثلت أكبر عقبة أمام تنفيذ سياستها. الهدف الرئيسي- تأسيس هيمنته على العالم.

الأدب

1. فدوفين من روسيا. 1938 – 2002. – م.: آسبكت برس، 2003. – 540 ص.

2. برونين ج. ترومان "أنقذ" الاتحاد السوفييتي // مجلة التاريخ العسكري. – 1996. – العدد 3. – ص 74 – 83.

3. أطلق فالين العنان للحرب الباردة // صفحات من تاريخ المجتمع السوفيتي. – م، 1989. – ص346 – 357.

4. والرشتاين آي. أمريكا والعالم: اليوم والأمس والغد // الفكر الحر. – 1995. – العدد 2. – ص66 – 76.

5. فيرت ن. تاريخ الدولة السوفيتية. 1900 – 1991: ترجمة. من الاب. – الطبعة الثانية، مراجعة. – م: أكاديمية التقدم، 1994. – 544 ص.

6. جيديس ج. وجهتا نظر حول مشكلة واحدة // صفحات من تاريخ المجتمع السوفيتي. – م، 1989. – ص357 – 362.

7. تاريخ روسيا: القرن العشرين: دورة محاضرات / إد. .- ايكاترينبرج: USTU، 1993. – 300 ص.

9. مارتينوف ب. هل كان هناك منتصرون في الحرب الباردة؟ // الفكر الحر. – 1996. – العدد 12. – ص 3 – 11.

10. التاريخ الحديثالوطن. القرن العشرين. ت2: كتاب مدرسي لطلبة الجامعة / إد. ، . - م: فلادوس، 1999. - 448 ص.

11. المانوفا العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا (1648 – 2000): كتاب مدرسي للجامعات / إد. . – م: مطبعة آسبكت، 2001. – 344 ص.

12. تيازيلينكوفا التاريخ السوفييتي. / إد. . – م: الثانوية العامة 1999. – 414 ص.

13. صفحات من تاريخ المجتمع السوفيتي: حقائق، مشاكل، أشخاص / عام. إد. ; شركات. وآخرون - م: بوليتيزدات، 1989. – 447 ص.

14. فيدوروف س. من تاريخ الحرب الباردة // المراقب. – 2000. – العدد 1. – ص 51 – 57.

15. خوركوف أ. دروس الحرب الباردة // الفكر الحر. – 1995. – رقم 12. – ص67 – 81.

صفحات من تاريخ المجتمع السوفيتي. – م.، 1989. – ص347.

وغيرها تاريخ العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا. – م: مطبعة آسبكت، 2001. – ص295.

وغيرها تاريخ العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا. – م: مطبعة آسبكت، 2001. – ص296.

برونين ج. ترومان "أنقذ" الاتحاد السوفييتي // المجلة العسكرية السياسية. – 1996. – العدد 3. – ص77.

صفحات من تاريخ المجتمع السوفيتي. – م.، 1989. – ص365.

وغيرها تاريخ العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا. – م: مطبعة آسبكت، 2001. – ص298.

وغيرها تاريخ العلاقات الدولية والسياسة الخارجية لروسيا. – م: مطبعة آسبكت، 2001. – ص299.

مارتينوف ب. هل كان هناك منتصرون في الحرب الباردة // الفكر الحر. – 1996. – العدد 12. – ص 7.

الحرب الباردة (لفترة وجيزة)

أسباب الحرب الباردة

بعد انتهاء الحرب الأكثر دموية في تاريخ البشرية، الحرب العالمية الثانية، حيث أصبح الاتحاد السوفييتي هو الفائز، تم إنشاء الشروط المسبقة لظهور مواجهة جديدة بين الغرب والشرق، بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. وكانت الأسباب الرئيسية لظهور هذه المواجهة، المعروفة باسم "الحرب الباردة"، هي التناقضات الأيديولوجية بين النموذج الرأسمالي للمجتمع الذي يميز الولايات المتحدة والنموذج الاشتراكي الذي كان قائما في الاتحاد السوفياتي. أرادت كل من القوتين العظميين أن ترى نفسها على رأس المجتمع العالمي بأسره وأن تنظم الحياة وفقًا لمبادئها الأيديولوجية. بالإضافة إلى ذلك، بعد الحرب العالمية الثانية، أنشأ الاتحاد السوفيتي هيمنته في بلدان أوروبا الشرقية، حيث سادت الأيديولوجية الشيوعية. ونتيجة لذلك، كانت الولايات المتحدة، إلى جانب بريطانيا العظمى، خائفة من احتمال أن يصبح الاتحاد السوفييتي قائداً عالمياً ويرسي هيمنته في مجالات الحياة السياسية والاقتصادية. في الوقت نفسه، بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، تتمثل إحدى المهام الرئيسية في إيلاء اهتمام واضح لسياسات الاتحاد السوفياتي في بلدان أوروبا الغربية من أجل منع الثورات الاشتراكية في هذه المنطقة. ولم تكن أمريكا تحب الإيديولوجية الشيوعية على الإطلاق، وكان الاتحاد السوفييتي هو الذي وقف في طريقها إلى الهيمنة على العالم. بعد كل شيء، أصبحت أمريكا غنية خلال الحرب العالمية الثانية، وكانت بحاجة إلى مكان لبيع منتجاتها المصنعة، وبالتالي فإن دول أوروبا الغربية، التي دمرت خلال الأعمال العدائية، كانت بحاجة إلى الاستعادة، وهو ما عرضته عليها حكومة الولايات المتحدة. ولكن بشرط أن يتم إزاحة الحكام الشيوعيين في هذه البلدان من السلطة. باختصار، كانت الحرب الباردة بمثابة نوع جديد من المنافسة على الهيمنة على العالم.

بداية الحرب الباردة

تميزت بداية الحرب الباردة بخطاب ألقاه الحاكم الإنجليزي تشرشل في فولتون في مارس 1946. كان الهدف الأساسي لحكومة الولايات المتحدة هو تحقيق التفوق العسكري الكامل للأمريكيين على الروس. بدأت الولايات المتحدة في تنفيذ سياستها بالفعل في عام 1947 من خلال إدخال نظام كامل من التدابير التقييدية والمحظورة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المجالات المالية والتجارية. باختصار، أرادت أمريكا هزيمة الاتحاد السوفييتي اقتصادياً.

تقدم الحرب الباردة

كانت أكثر لحظات المواجهة ذروتها في الفترة من 1949 إلى 1950، عندما تم التوقيع على معاهدة شمال الأطلسي، ونشبت الحرب مع كوريا، وفي الوقت نفسه تم اختبار أول قنبلة ذرية من أصل سوفياتي. ومع انتصار ماو تسي تونغ، تم إنشاء علاقات دبلوماسية قوية إلى حد ما بين الاتحاد السوفياتي والصين، وقد توحدوا بموقف عدائي مشترك تجاه أمريكا وسياساتها.
لقد أثبت أن القوة العسكرية للقوتين العظميين العالميتين، الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة، عظيمة جدًا لدرجة أنها عندما تتعرض للتهديد حرب جديدةولن يكون هناك جانب خاسر، ومن الجدير بنا أن نتساءل عما سيحدث للناس العاديين والكوكب ككل. ونتيجة لذلك، دخلت الحرب الباردة منذ بداية السبعينيات مرحلة تسوية العلاقات. اندلعت أزمة في الولايات المتحدة بسبب ارتفاع التكاليف المادية، لكن الاتحاد السوفييتي لم يجرب القدر، بل قدم تنازلات. تم إبرام معاهدة للحد من الأسلحة النووية تسمى ستارت 2.
أثبت عام 1979 مرة أخرى أن الحرب الباردة لم تنته بعد: فقد أرسلت الحكومة السوفييتية قوات إلى أفغانستان، التي أبدى سكانها مقاومة شرسة للجيش الروسي. وفقط في أبريل 1989، غادر آخر جندي روسي هذا البلد الذي لم يُهزم.

نهاية ونتائج الحرب الباردة

وفي الفترة 1988-1989، بدأت عملية "البريسترويكا" في الاتحاد السوفييتي، وسقط جدار برلين، وسرعان ما انهار المعسكر الاشتراكي. ولم يدعي الاتحاد السوفييتي حتى أي نفوذ في دول العالم الثالث.
وبحلول عام 1990، كانت الحرب الباردة قد انتهت. كانت هي التي ساهمت في تعزيز النظام الشمولي في الاتحاد السوفياتي. أدى سباق التسلح أيضًا إلى اكتشافات علمية: بدأت الفيزياء النووية في التطور بشكل أكثر كثافة، واكتسبت أبحاث الفضاء نطاقًا أوسع.

عواقب الحرب الباردة

لقد انتهى القرن العشرين، وقد مرت أكثر من عشر سنوات في الألفية الجديدة. لم يعد الاتحاد السوفييتي موجوداً، والدول الغربية تغيرت أيضاً... ولكن بمجرد أن نهضت روسيا التي كانت ضعيفة ذات يوم من ركبتيها، واكتسبت القوة والثقة على المسرح العالمي، ظهر "شبح الشيوعية" مرة أخرى في الولايات المتحدة. الدول وحلفائها. ولا يسعنا إلا أن نأمل ألا يعود السياسيون في الدول الرائدة إلى سياسة الحرب الباردة، لأن الجميع سيعاني منها في النهاية.