آخرین انتشارات Minkin. الکساندر مینکین

	ضبط صدای A.V. مینکینا
	از مصاحبه با "اکوی مسکو" 25 مارس 2012
کمک پخش

الکساندر ویکتورویچ مینکین(متولد 26 اوت، مسکو) - روزنامه نگار و منتقد تئاتر شوروی و روسی، نویسنده نشریات در مورد فساد در روسیه.

زندگینامه

مردم مهربان با گوش های بزرگو با دستان تمیز هر از گاهی شنودهای مینکین را می دهند و او هیجان زده می شود و آنها را با نظرات عصبانی چاپ می کند.

زمانی، به یاد دارم، مینکین صفحات کامل شنود را در MK منتشر کرد. خنده‌دار به نظر می‌رسید: یک رونوشت خالی، نه یک کلمه نویسنده، اما الکساندر مینکین با افتخار به عنوان نویسنده مطلب ذکر شد. هنگامی که او برای ما اطلاعات درز KGB را به Stolitsa آورد، ما از چاپ آن متنفریم.

مینکین قبلاً یک بار تلاش کرده بود که وارد دوما شود ، اما موفق نشد. تنها با وسعت زیاد است که می توان او را نویسنده نامید، زیرا علایق اصلی او مربوط به آموزش است... با خینشتاین دشوارتر است: همه نمی توانند حدس بزنند که این رسوایی صنف ما در دوما چه چیزی را فراموش کرده است.

• در سپتامبر 1997، او به عنوان سردبیر مجله "چهره ها" انتشارات "فوق سری" منصوب شد، در ترکیب با سمت ستون نویس "Novaya Gazeta"، همزمان مقاله ای در روزنامه منتشر شد. "Komsomolskaya Pravda" که در آن روزنامه نگار "به عنوان صاحب یک کلبه تابستانی در

سوتلانا ژوژالوا اظهار داشت که این روزنامه نگار به همراه افرادی که از او محافظت می کردند به آپارتمان او نفوذ کرده و پسر نامشروع آنها را ربودند. در این مورد، مادر ژوزالوا مجروح شد. پیش از این، ژوزالوا برای محروم کردن مینکین از حقوق والدین شکایت کرد. دادستانی ناحیه جنوب غربی شروع به بررسی موضوع تشکیل یک پرونده جنایی علیه A. Minkin در مورد ربودن پنگ کرد. مینکین به عنوان پدر قانونی کودک شناخته شد و کل حادثه به عنوان یک درگیری خانوادگی شناخته شد که باید در دادگاه مدنی حل شود. در اکتبر سال 1999 ، مینکین بیانیه ای را به دادستانی ارائه کرد که در آن از لیودمیلا ناروسوا خواست تا پرونده ای جنایی علیه لیودمیلا ناروسوا آغاز کند و او را به باج خواهی ، تهمت و توهین در ارتباط با این داستان متهم کرد.

موقعیت مدنی

این روزنامه نگار در مورد شهرت خود به عنوان یک "فلاش تانک" گفت:

اگر این سیاستمداران مثلا همین چوبای ها در مورد مسائل عشقی یا محاسن ویسکی بحث می کردند، البته این... اما وقتی تلفنی در مورد معاملات کاملا مجرمانه بحث می کنند، مثلاً کوخ، وقتی بحث می کنند. امور سیاسی کشور، مثلاً نمتسوف تلفنی گفت که فرمان ریاست جمهوری را سه روز به تعویق انداخت، زیرا 100 هزار دلار به او تاخیر خورد.

نه، ما برنده نشدیم.

یا این: بردیم، اما شکست خوردیم.

اگر بهتر بود استالین هیتلر را شکست نمی داد، اما هیتلر استالین را شکست می داد؟

این آلمان نبود که در سال 1945 درگذشت. فاشیسم مرد.

به همین ترتیب: این روسیه نیست که نابود می شود، بلکه رژیم است. استالینیسم

شاید بهتر باشد آلمان فاشیستدر سال 1945 اتحاد جماهیر شوروی شکست خورد. یا بهتر از آن، در سال 1941! ما 22 یا 30 میلیون نفر خود را از دست نمی دادیم. و این میلیون ها "بریا" پس از جنگ را محاسبه نمی کند.

ما آلمان را آزاد کردیم. شاید بهتر باشد ما را آزاد کنند؟

پیش از این، چنین استدلال شکست‌گرایانه‌ای (اگر مطرح می‌شد) بلافاصله با اعتراض معنوی قطع شد: نه! استالین بهتر از هزار سال بردگی در زمان هیتلر است!

افسانه است. این یک انتخاب نادرست است که با تبلیغات اشتباه شده است. هیتلر نمی توانست 1000 سال زندگی کند. حتی صد. این احتمال وجود دارد که برده داری در زمان هیتلر بیشتر از زمان استالین دوام نیاورد و قربانیان کمتری نیز وجود داشته باشد.

(البته اینها استدلال های غیراخلاقی بی رحمانه ای هستند. اما فقط استدلال، فقط کلمات؛ هیچ کس از آنها نخواهد مرد. و وقتی ارتش شورویاو به مدت دو ماه در کنار ورشو شورشی ایستاد و با آرامش منتظر مرگ صدها هزار لهستانی غیر ضروری بود. و هنگامی که صدها هزار سرباز آنها برای تصرف برلین در 1 مه کشته شدند - این هم حرف و هم عمل است.)

جوایز

برنده جوایز "قلم طلایی روسیه"، جایزه آرتیوم بوروویک و غیره.

مقالات

• «نامه‌هایی به رئیس‌جمهور». AST، AST مسکو، 2008 ISBN 978-5-17-047231-4، ISBN 978-5-9713-6841-0.
• "روح لطیف" AST، Astrel، 2009 - 4000 نسخه. ISBN 978-5-17-060738-9, ISBN 978-5-271-24443-8.
• "نامه به رؤسای جمهور". - AST-Astrel. 2010. - 7000 نسخه.
• "رئیس جمهور RU". - آسترل، 2011. - 11000 نسخه.

بررسی مقاله "مینکین، الکساندر ویکتورویچ" را بنویسید

یادداشت

پیوندها

• مارینا لسکو// حقیقت موسیقی: روزنامه. - مسکو، 2002. - شماره 07 مارس. - ص 02-03.

گزیده ای از شخصیت مینکین، الکساندر ویکتوروویچ

- او قبلاً یک ملکه است! و دستورات او قانون است.
بازی تازه شروع شده بود که سر گیج شده دکتر ناگهان از پشت ماریا جنریخونا بلند شد. او مدتها بود که نخوابیده بود و به آنچه گفته می شد گوش داده بود و ظاهراً در همه چیزهایی که گفته می شد و انجام می شد چیزی شاد و خنده دار یا سرگرم کننده نمی یافت. چهره اش غمگین و مأیوس بود. او به مأموران سلام نکرد، چون راهش بسته بود، خودش را خاراند و اجازه خروج گرفت. به محض بیرون آمدن او، همه افسران به خنده بلند شدند و ماریا جنریخونا از اشک سرخ شد و در نتیجه در چشمان همه افسران جذاب تر شد. دکتر در بازگشت از حیاط به همسرش (که با خوشحالی لبخندش را متوقف کرده بود و با ترس منتظر حکم بود) گفت که باران گذشته است و باید برود شب را در چادر بگذراند وگرنه همه چیز درست می شود. به سرقت رفته.
- بله، من یک پیام رسان می فرستم ... دو! - گفت روستوف. - بیا دکتر.
- من خودم ساعت را تماشا می کنم! - گفت ایلین.
دکتر گفت: نه آقایان، شما خوب خوابیدید، اما من دو شب نخوابیدم و با ناراحتی کنار همسرش نشست و منتظر پایان بازی بود.
افسران با نگاه کردن به چهره عبوس دکتر، نگاه کج به همسرش، شادتر شدند و خیلی ها نتوانستند خنده شان را حفظ کنند، که با عجله سعی کردند بهانه های قابل قبولی پیدا کنند. وقتی دکتر رفت و همسرش را برد و با او در چادر مستقر شد، افسران با مانتوهای خیس در میخانه دراز کشیدند. اما آنها مدت زیادی نخوابیدند، یا صحبت می کردند، ترس دکتر و سرگرمی دکتر را به یاد می آوردند، یا به ایوان دویدند و آنچه را که در چادر اتفاق می افتاد گزارش دادند. چندین بار روستوف در حالی که روی سرش می چرخید، می خواست بخوابد. اما باز سخنان کسی او را سرگرم کرد، دوباره گفتگو شروع شد و دوباره خنده های بی دلیل، شاد و کودکانه شنیده شد.

ساعت سه هنوز کسی به خواب نرفته بود که گروهبان با دستور لشکر کشی به شهر استروونه ظاهر شد.
با همان پچ پچ و خنده، افسران با عجله شروع به آماده شدن کردند. سماور را دوباره بپوش آب کثیف. اما روستوف بدون اینکه منتظر چای بماند به اسکادران رفت. دیگر سحر شده بود؛ باران متوقف شد، ابرها پراکنده شدند. نم و سرد بود مخصوصا با لباس خیس. روستوف و ایلین که از میخانه بیرون آمدند، هر دو در گرگ و میش سپیده دم، به چادر چرمی دکتر، براق از باران، از زیر پیش بند که پاهای دکتر بیرون زده بود و وسط آن کلاه دکتر بود، نگاه کردند. روی بالش قابل مشاهده بود و تنفس خواب آلود به گوش می رسید.
- واقعاً، او خیلی خوب است! - روستوف به ایلین که با او می رفت گفت.
- چه خوشگله این زن! - ایلین با جدیت شانزده ساله جواب داد.
نیم ساعت بعد اسکادران ردیف شده در جاده ایستادند. فرمان شنیده شد: «بنشین! - سربازها روی هم رفتند و شروع کردند به نشستن. روستوف، سوار به جلو، دستور داد: "مارس! - و در حالی که چهار نفر دراز می‌شوند، هوسرها، سیلی سم‌ها را در جاده خیس به صدا در می‌آورند، صدای شمشیر به صدا در می‌آیند و صحبت‌های آرامی می‌کنند، در امتداد جاده بزرگ مملو از توس به راه افتادند و پیاده‌نظام و باطری را دنبال می‌کردند.
ابرهای آبی-بنفش پاره شده که در طلوع خورشید قرمز می‌شدند، به سرعت توسط باد رانده شدند. سبک تر و سبک تر شد. چمن فرفری که همیشه در کنار جاده های روستایی می روید، هنوز خیس از باران دیروز، به وضوح قابل مشاهده بود. شاخه‌های آویزان توس‌ها که خیس هم بودند، در باد تکان می‌خوردند و قطرات نوری به طرفینشان می‌ریختند. چهره سربازان هر روز واضح تر می شد. روستوف با ایلین، که از او عقب نمانده بود، در کنار جاده، بین ردیف دوتایی از درختان توس سوار شد.
در طول مبارزات انتخاباتی، روستوف این آزادی را گرفت که نه بر روی یک اسب خط مقدم، بلکه بر روی یک اسب قزاق سوار شود. او که هم متخصص و هم شکارچی بود، اخیراً یک اسب شکارچی باهوش، یک اسب شکاری بزرگ و مهربان، که هیچ‌کس او را روی آن نپریده بود، به دست آورد. سواری بر این اسب برای روستوف لذت بخش بود. او به اسب فکر کرد، به صبح، به دکتر، و هرگز به خطری که در پیش بود فکر نکرد.
پیش از این، روستوف که وارد تجارت می شد، می ترسید. حالا او کوچکترین احساس ترسی نداشت. نه به این دلیل که نمی ترسید که به آتش عادت کرده باشد (نمی توانید به خطر عادت کنید)، بلکه به این دلیل بود که یاد گرفته بود در مواجهه با خطر روح خود را کنترل کند. او عادت داشت وقتی وارد تجارت می شد به همه چیز فکر کند، به جز آنچه به نظر می رسید از هر چیز دیگری جالب تر است - در مورد خطر آینده. او هر چقدر هم که در دوره اول خدمت خود را به نامردی سرزنش کرد، نتوانست به این امر دست یابد. اما با گذشت سالها اکنون طبیعی شده است. او اکنون در کنار ایلین بین توس ها سوار می شد، گهگاه برگ های شاخه هایی را که به دست می آمد می کند، گاهی با پایش کشاله ران اسب را لمس می کرد، گاهی بدون اینکه برگردد، پیپ تمام شده اش را با آرامی و آرامی به هوسر سوار پشت سر می داد. نگاهی بی خیال، انگار سوار شده بود. از نگاه کردن به چهره آشفته ایلین که زیاد و بی قرار صحبت می کرد متاسف شد. او از تجربه وضعیت دردناک انتظار برای ترس و مرگ را که کرنت در آن بود می دانست و می دانست که هیچ چیز جز زمان به او کمک نمی کند.
خورشید به تازگی روی یک رگه صاف از زیر ابرها ظاهر شده بود که باد خاموش شد، گویی جرات نداشت این صبح زیبای تابستانی را پس از رعد و برق خراب کند. قطرات همچنان می‌ریختند، اما عمودی، و همه چیز ساکت شد. خورشید به طور کامل بیرون آمد، در افق ظاهر شد و در ابری باریک و طولانی که بالای آن ایستاده بود ناپدید شد. چند دقیقه بعد خورشید در لبه بالایی ابر حتی درخشان تر ظاهر شد و لبه های آن شکست. همه چیز روشن شد و برق زد. و همراه با این نور، انگار که جوابش را می داد، صدای شلیک گلوله از پیش به گوش می رسید.
قبل از اینکه روستوف فرصتی برای فکر کردن و تعیین فاصله این شلیک ها داشته باشد، آجودان کنت اوسترمن تولستوی با تاخت و تاز از ویتبسک به بالا آمد و دستور داد که در امتداد جاده حرکت کند.
اسکادران پیاده و باطری را که آنها هم برای تندتر رفتن عجله داشتند راندند، از کوه پایین رفتند و با عبور از روستای خالی و بدون سکنه، دوباره از کوه بالا رفتند. اسب ها شروع به کف کردن کردند، مردم سرخ شدند.
- بس کن، برابر باش! - فرمان فرمانده لشکر از قبل شنیده شد.
– شانه چپبه جلو، راهپیمایی گام! - از جلو فرماندهی می کردند.
و هوسرها در امتداد صف نیروها به جناح چپ موضع رفتند و پشت لنجهای ما که در صف اول بودند ایستادند. در سمت راست پیاده نظام ما در یک ستون ضخیم ایستاده بود - اینها ذخیره بودند. بالای آن روی کوه، اسلحه های ما در هوای صاف و تمیز، صبح، در نور مورب و روشن، در همان افق قابل مشاهده بودند. جلوتر، پشت دره، ستون ها و توپ های دشمن نمایان بود. در دره می‌توانستیم زنجیر خود را بشنویم که قبلاً درگیر شده بود و با خوشحالی با دشمن می‌کوبید.
روستوف، گویی صداهای شادترین موسیقی را می شنید، از این صداها که مدتها بود شنیده نشده بود، در روح خود احساس شادی کرد. تا تا تپ ضربه بزنید! - چندین شلیک به طور ناگهانی کف زدند، سپس به سرعت یکی پس از دیگری. دوباره همه چیز ساکت شد و دوباره انگار ترقه ها در حال ترکیدن بودند که کسی روی آنها راه می رفت.
هوسرها حدود یک ساعت در یک مکان ایستادند. توپخانه شروع شد. کنت اوسترمن و همراهانش پشت اسکادران سوار شدند، ایستادند، با فرمانده هنگ صحبت کردند و به سمت اسلحه های روی کوه رفتند.
پس از خروج اوسترمن، لنسرها فرمانی شنیدند:
- یک ستون تشکیل دهید، برای حمله صف بکشید! «پیاده نظام جلوتر از آنها جوخه های خود را دو برابر کردند تا سواره نظام را از آنجا عبور دهند. لنسرها در حالی که پره های هواشناسی پایکشان تاب می خورد به راه افتادند و با یورتمه به سمت سواره نظام فرانسوی که در زیر کوه در سمت چپ ظاهر می شد، به سمت پایین رفتند.
به محض اینکه لنسرها از کوه پایین رفتند، به هوسارها دستور داده شد که از کوه بالا بروند تا باتری را بپوشانند. در حالی که هوسرها جای لنسرها را می گرفتند، گلوله های دوردست و گم شده از زنجیر به پرواز درآمدند و جیغ و سوت می کشیدند.

او در نظر گرفت که حامی او مورد توهین قرار گرفته است و سردبیر MK را که این متن را منتشر کرده است مجبور به استعفا از ریاست اتاق عمومی منطقه مسکو کرده است. به طور دقیق، قبل از این رسوایی، افراد کمی از وجود چنین انجمنی اطلاع داشتند و بعید است که این فعالیت فرماندار وروبیوف بر شهرت سردبیر پاول گوسف تأثیر بگذارد. اما آیا حمله واقعی به خود روزنامه آغاز شده است ، لیکا کرمر و دیمیتری کازنین از نویسنده مقاله "سر مهربان" الکساندر مینکین دریافتند.

کرمر: آیا این حمله به روزنامه شما Moskovsky Komsomolets است؟

مینکین: البته این حمله به روزنامه است، اما از دیروز و پریروز شروع نشد. خیلی زودتر شروع شد. دیدیم که چگونه دوما برای یادداشتی در مورد فحشا سیاسی به ما حمله کرد، اگرچه هیچ چیز توهین آمیزی در آنجا وجود نداشت، زیرا در مورد سیاست بود. اینجا هم همینطوره اما به نظرم شما یادداشت من را خیلی دقیق متوجه نشدید. این در مورد الیگارشی ها یا حتی در مورد خودورکوفسکی نیست. من نوشتم که عفو خودورکوفسکی را تحت تأثیر قرار داد، عفو بر پوسی ریوت تأثیر گذاشت، اما هیچ رحمتی بر آن کودکانی که از فرزندخواندگی در خارج از کشور منع شده بودند، از جمله یتیمان بیمار، که هیچ کس در اینجا آنها را به فرزندی قبول نمی کند و نمی تواند آنها را درمان کند، وارد نشد. آنها تحت تأثیر عفو قرار نگرفتند. این چه رحمتی است که تحت فشار، پس از 10 سال، یک مرد بالغ و با اراده را رها می کند و کودکانی را که هیچ گناهی ندارند در رنجی غیرقابل تصور رها می کند؟ آنها در طول عمر کوتاه خود هر روز، سال به سال، عذاب جهنم را تجربه می کنند. آنهایی که موفق به ترک می شوند گاهی حتی قهرمان بازی های پارالمپیک هم می شوند، دست و پای مصنوعی می گیرند و صورتشان اصلاح می شود. متن درباره همین است.

کازنین: اما همچنین از این واقعیت صحبت می کند که همه الیگارشی ها باید ...

مینکین: نه، این لحظه ای است که می گذرد.

کازنین: این نظری است که بیان می شود...

مینکین: این یک نظر نیست، این یک واقعیت است. خودورکوفسکی و همکارانش در YUKOS هیچ کار باورنکردنی انجام ندادند. همه کسانی که آن موقع خصوصی سازی کردند این کار را کردند.

کازنین: به طور دقیق، این هنوز در دادگاه ثابت نشده است.

مینکین: آیا به تصمیم دادگاه نیاز دارید؟ از چه زمانی به تصمیم دادگاه نیاز داریم تا بدانیم دو و دو چهار می شوند؟ این چیزی است که آنها را تحت تأثیر قرار داد - آرزوی سال نو من، زیرا در آرزوی سال نو نوشته شده است: "از آنجایی که ما هیچ احساس مسیحی نسبت به آدم خواران و شکنجه کنندگان کودکان را تجربه نمی کنیم، ما صمیمانه آرزو می کنیم که آنها در شب شامپاین خفه شوند. سال نو" صرف نظر از والدین طبیعی یا پذیرفته شده، سفید یا سیاهپوست، روسی یا آمریکایی - این در مورد کودکان شکنجه گر نوشته شده است. اگر کسی از این موضوع آزرده شد، آیا به آن اعتراف کرد؟

کازنین: عجیب است که آندری وروبیوف با صدای تکان دهنده ای دیده نشد...

مینکین: وقتی متوجه شدم که وروبیف این جمله را گفته است، این مقاله به طرز وحشیانه ای کسالت بار بوده و به رئیس جمهور توهین کرده است... اولاً، او از نظر رسمی اشتباه می کند، زیرا توهین قانون جزا است. اما اولین چیزی که مرا آزار داد این بود که خودش عصبانی شد یا از او خواسته شد. میدونی چطوری میشه؟ بیا خشم مردم را برای ما به تصویر بکش.

کازنین: چرا از او پرسیدند؟ نمایندگان دومای دولتی وجود دارند که اتفاقاً شما آنها را مورد خطاب قرار می دهید.

مینکین: این سوال برای من نیست. وروبیوف فردی بسیار جدی است، فرماندار منطقه مسکو، از نظر سیاسی بسیار با تجربه. بیانیه او به این نشریه وزنی داد که قصدش را نداشت. شبیه پوسی ریوت است. اگر آنها زندانی نمی شدند، آیا در راس تمام کره زمین قرار می گرفتند؟

کرمر: به جز آندری وروبیوف، آیا کسی به این شدت واکنش نشان داد؟ شاید کسی به شما زنگ زده یا نامه نوشته است؟ یا این تنها مدافع رئیس جمهور است؟

مینکین: اگر کسی از چیزی عصبانی و آزرده شود، فوراً در مورد آن صحبت می کند. و هر چه زمان بیشتر می گذرد، بیشتر سرد می شود و همه چیز می گذرد. یادداشت پریروز چهارشنبه منتشر شد و عصر سه شنبه در وب سایت ظاهر شد و زمانی بود که ناگهان خشم در روز پنجشنبه به وجود آمد. برای خشم واقعی کمی دیر است. یکی تصمیم گرفت...

کرمر: شاید این یک تئوری توطئه باشد؟ شاید بعدا روزنامه را دید. آیا کسی غیر از آندری وروبیوف سعی در دفاع از رئیس جمهور داشت؟

مینکین: فرمول «منابع آگاه» وجود دارد. منابع آگاه روز چهارشنبه گزارش دادند که خشم وحشتناکی در دولت وجود دارد. من به طور خاص قانون اساسی روسیه را اینجا آوردم. ماده 29 «آزادی بیان و اندیشه برای همه تضمین می‌شود» و آنچه جایز نیست، بند 2 می‌گوید: «تبلیغات یا تحریک‌هایی که موجب کینه و دشمنی اجتماعی، نژادی، ملی یا مذهبی شود، جایز نیست.»

در این یادداشت، جایی که نوشته شده است، فرقی نمی کند که فامیل باشند یا فرزند خوانده، سفید یا سیاه پوست، روسی یا آمریکایی - حتی انتظار نداشتم که قانون اساسی را به این دقت رعایت کنم. هیچ هیجانی از هیچ تفاوتی در این یادداشت وجود ندارد. اما کاری که اکنون انجام می دهند حمله مستقیم به حقوق اساسی است. آیا این اولین حمله است؟ هر بار چیزی برای توضیح پیدا می کنند. وقتی NTV نابود شد، بدهی گازپروم بود. وقتی چیز دیگری از بین می رود، دوباره برخی از نهادهای اقتصادی با هم برخورد می کنند. و گاهی اوقات مردم فقط پول می خرند رسانه های جمعی، یک روزنامه معتبر معتبر با صد سال سابقه و بعد از چند هفته با حفظ عنوان به هیچ تبدیل می شود.

کرمر: آیا احساس می کنید که این اتفاق در آینده نزدیک با Moskovsky Komsomolets رخ خواهد داد؟

مینکین: امیدوارم اینطور نباشه. اما ما در دردسر هستیم زیرا تنها روزنامه باقی مانده در روسیه هستیم که متعلق به هیچ کس نیست: نه دولت، نه فرمانداران و نه الیگارشی ها.

کازنین: آیا امروز در مورد این موضوع با پاول گوسف صحبت کردید؟

مینکین: او در تعطیلات است، قبل از رسوایی پرواز کرد. اتفاق افتاد. شاید آنها به طور خاص می دانستند که او در حال پرواز است، صبر کردند تا پرواز کرد و رسوایی به راه انداخت. این اتفاق هم می افتد.

کازنین: به احتمال زیاد، این به همین جا ختم نمی شود. اگر از شما عذرخواهی کنند، آیا برای آن آماده اید؟

مینکین: اینجا، در این مقاله، «جنایت و مکافات» داستایوفسکی، «تصنیف فیض تزار» کیپلینگ نقل شده است و تا کنون با این همه رسوایی، هیچکس نگفته است که این مکان دقیقاً از چه چیزی خشمگین شده است. شاید کیپلینگ، نه من؟ شاید داستایفسکی که به راسکولنیکف اعتراف دروغ می دهد؟ می گوید توبه کن همه چیز را برایت جعلی می کنم تا مثل یک اعتراف واقعی شود. اکنون در حال آماده کردن کتابی از اشعار آرونوف هستیم که هزار سال در MK کار کرد و تقریباً ناشناخته ماند. شعر "گرگ":

و آزادی وجود ندارد.
و گرگ در استپ -
فقط روی بزرگترین زنجیره

و وقتی که به استپ او رفته بود
می نشیند تا روی ماه زوزه بکشد،
او از چه چیزی شاکی است؟
روی زنجیر
یا طولش؟

الکساندر ویکتورویچ مینکین(متولد 26 اوت 1946، مسکو) - روزنامه نگار و منتقد تئاتر شوروی و روسی، نویسنده نشریات در مورد فساد در روسیه.

الکساندر ویکتورویچ مینکین
تاریخ تولد: 26 اوت 1946
محل تولد: مسکو
تابعیت: اتحاد جماهیر شوروی روسیه
شغل: روزنامه نگاری
سالهای خلاقیت: از سال 1978
کارگردانی: روزنامه نگاری، تئاتر
زبان آثار: روسی

در سال 1968-1978 - اپراتور در VNIISintezbelok؛
در سال 1978-1979 - ستون نویس روزنامه "Moskovsky Komsomolets"؛
در سال 1984 از GITIS فارغ التحصیل شد
در سال 1987-1988 - ستون نویس هفته نامه مسکو نیوز؛
در سال 1989-1991 - ستون نویس تئاتر برای مجله Ogonyok.
در سال 1992-1996. - ستون نویس روزنامه "Moskovsky Komsomolets"؛ تاتیانا تولستایا در صفحات هفته نامه نوایا گازتا خاطرنشان کرد که این روزنامه نگار با همکاری با سرویس های اطلاعاتی نام خود را به دست آورد:
افراد مهربان با گوش های بزرگ و دست های تمیز هر از گاهی شنود مینکین می دهند و او هیجان زده می شود و آنها را با نظرات عصبانی چاپ می کند.

آندری مالگین یادآور شد:
زمانی، به یاد دارم، مینکین صفحات کامل شنود را در MK منتشر کرد. خنده‌دار به نظر می‌رسید: یک رونوشت خالی، نه یک کلمه نویسنده، اما نویسنده مطالب با افتخار ذکر شده است: الکساندر مینکین. وقتی او برای ما اطلاعات درز کا گ ب را به استولیتسا آورد، ما از چاپ آن بیزاریم.

از ژوئیه 1996 تا 2000 - ستون نویس هفته نامه نوایا گازتا. او به همراه همکارش الکساندر خینشتاین در مبارزات انتخاباتی سال 1999 شرکت کرد. دیمیتری بایکوف در این باره نوشت:
مینکین قبلاً یک بار تلاش کرده بود که وارد دوما شود ، اما موفق نشد. تنها با وسعت زیاد است که می توان او را نویسنده نامید، زیرا علایق اصلی او مربوط به آموزش است... با خینشتاین دشوارتر است: همه نمی توانند حدس بزنند که این رسوایی صنف ما در دوما چه چیزی را فراموش کرده است.

در سپتامبر 1997، او به عنوان سردبیر مجله "چهره ها" انتشارات "بسیار محرمانه" منصوب شد، و در ترکیب با موقعیت ستون نویس "Novaya Gazeta"، سپس در روزنامه " TVNZ"مقاله ای منتشر شد که در آن روزنامه نگار "به عنوان صاحب یک کلبه تابستانی در
بزرگراه روبلوسکو.

در دسامبر همان سال 1997، درگیری با همسر عادی سابق او شروع شد:
سوتلانا ژوژالوا اظهار داشت که این روزنامه نگار به همراه افرادی که از او محافظت می کردند به آپارتمان او نفوذ کرده و پسر نامشروع آنها را ربودند. در این مورد، مادر ژوزالوا مجروح شد. پیش از این، ژوزالوا برای محروم کردن مینکین از حقوق والدین شکایت کرد. دادستانی ناحیه جنوب غربی شروع به بررسی موضوع تشکیل یک پرونده جنایی علیه A. Minkin در مورد ربودن پنگ کرد. مینکین به عنوان پدر قانونی کودک شناخته شد و کل حادثه به عنوان یک درگیری خانوادگی شناخته شد که باید در دادگاه مدنی حل شود. در اکتبر سال 1999 ، مینکین بیانیه ای را به دادستانی ارائه کرد که در آن از لیودمیلا ناروسوا خواست تا پرونده ای جنایی علیه لیودمیلا ناروسوا آغاز کند و او را به باج خواهی ، تهمت و توهین در ارتباط با این داستان متهم کرد.

از سال 2000 تا به امروز - ستون نویس روزنامه Moskovsky Komsomolets.
آلمانی صحبت می کند و زبان های فرانسوی. برای سومین بار ازدواج کرد. یک پسر دارد. مربی الکساندر خینشتاین، دوست و متحد سابق ولادیمیر گوسینسکی.

موقعیت مدنی الکساندر مینکین

این روزنامه نگار در مورد شهرت خود به عنوان یک "آب انبار" گفت:
- اگر این سیاستمداران، مثلاً همین چوبای ها، در مورد مسائل عشقی یا محاسن ویسکی بحث می کردند، البته... اما وقتی تلفنی در مورد معاملات کاملاً مجرمانه بحث می کنند، مثلاً کوچ، وقتی بحث می کنند. امور سیاسی کشور، به عنوان مثال، نمتسوف تلفنی گفت که فرمان ریاست جمهوری را سه روز به تعویق انداخت، زیرا 100 هزار دلار به او تاخیر خورد.

در سال 2005، او مقاله ای در MK با عنوان "پیروزی کیست؟" منتشر کرد:
نه، ما برنده نشدیم.
یا این: بردیم، اما شکست خوردیم.
اگر بهتر بود استالین هیتلر را شکست نمی داد، اما هیتلر استالین را شکست می داد؟
این آلمان نبود که در سال 1945 درگذشت. فاشیسم مرد.
به همین ترتیب: این روسیه نیست که نابود می شود، بلکه رژیم است. استالینیسم
شاید اگر آلمان نازی اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1945 شکست می داد بهتر بود. یا بهتر از آن، در سال 1941! ما 22 یا 30 میلیون نفر خود را از دست نمی دادیم. و این میلیون ها "بریا" پس از جنگ را محاسبه نمی کند.
ما آلمان را آزاد کردیم. شاید بهتر باشد ما را آزاد کنند؟
پیش از این، چنین استدلال شکست‌گرایانه‌ای (اگر مطرح می‌شد) بلافاصله با اعتراض معنوی قطع شد: نه! استالین بهتر از هزار سال بردگی در زمان هیتلر است!
افسانه است. این یک انتخاب نادرست است که با تبلیغات اشتباه شده است. هیتلر نمی توانست 1000 سال زندگی کند. حتی صد. این احتمال وجود دارد که برده داری در زمان هیتلر بیشتر از زمان استالین دوام نیاورد و قربانیان کمتری نیز وجود داشته باشد.

کمی بیش از یک سال پیش در MK تحت عنوان WWhat to THINK خواندم؟ تفسیر توسط A. Minkin تحت متن به اصطلاح. بارد، صاحب چندین میخانه در سن پترزبورگ و البته معاون دومای ایالتی A. Rosenbaum متن یک بیت زشت (آهنگ آینده؟) در صفحه اول روزنامه است. مینکین گفت که او به طور خاص قبل از پرواز به سن پترزبورگ برای دیدن روزنباوم در فرودگاه برای او رفت.

و برای ترویج متن و توضیح اینکه چرا اثر مملو از کلمات استعاری است، مینکین در MK نوشت. نقل می کنم: "تولد یک آهنگ (حتی تلخ) خبر خوبی است. نویسنده درخواست کرد "متن را منتشر کند. او البته ظروف و بارهای سیاسی مبتذل را در نظر داشت. مطمئناً نیازی به آنها نیست. اما به نظر من برخی توضیحات زبانی لازم است. وقتی روزنبام برای من خواند تقریباً هر سطر حاوی یک کلمه پنج حرفی بود که معنی را تغییر نمی‌دهد، اما احساسات را به خوبی منتقل می‌کند. وقتی تایپیست او را دوباره فراخواند. (به احترام خانم) تقریباً در همه جا می گفتند: "بیضی" خوانندگان محترم، یک کلمه کوتاهخودت واردش کن الکساندر پوشکین نیز با خط تیره چاپ شده است.» خوب، مینکین بیت پوشکین را با فحش - الفاظ رکیک، گویی روشن می کند که چرا معاون بارد در "خلاقیت" خود از فحاشی استفاده می کند.

درست است، مینکین مشخص نکرد. پوشکین این اشعار را با نفرین برای یک آلبوم در نظر گرفته است. سپس ادبا آن را پیدا کردند و در یک نشریه دانشگاهی منتشر کردند. و گوسدوموفسکی برد ما آهنگش را خواهد خواند... البته نه با بیضی.

و ناگهان در "MK" برای 19 آوریل سال جاری، همچنین تحت عنوان "چه فکر کنم؟" مینکین ناگهان به بوگومولوف کثیف به خاطر ساخت نمایشنامه "شاهزاده" در Lenkom حمله می کند. چگونه او را محکوم می کند. کارگردان (و همچنین) و بازیگر برای اجرا و فحش دادن و پدوفیلیا، به وضوح در اجرا بیان شده است (همه روزنامه های لیبرال در مورد اولین نمایش در Lenkom گزارش دادند، کمی کارگردان (نه م. زاخاروف) را به خاطر عمل گرایی سرزنش کردند و او را تحسین کردند. برای بازی او (کارگردانی - نه خیلی زیاد)

ما مینکین را گرامی می داریم. نقل قول: «آن وقت است که یک حرامزاده عبارات ناپسند را به صورت یک نفر می‌گوید، می‌خواهد توهین کند، می‌خواهد به روحش لعنت بفرستد، و این کار را جلوی زنان و بچه‌ها انجام می‌دهد، لذت می‌برد.»

مینکین عزیز، روزنبام وقتی در مقابل کودکان (نه بدون آنها در یک کنسرت) آهنگ های زشت می خواند، لذت می برد - یک عمل گرا! مینکین در مطالب خود با کلمه "حرامزاده" نفرین کرد. نه، او به سادگی مارک زاخاروف را سرزنش کرد. چه اسمی بگذاریم آنهایی را که ... خوب می دانی ... نمی دانم ...

"فحاشی روی صحنه Lenkom احمقانه، متوسط، سرد، آموخته شده و تمرین شده است - خنده دار نیست، کثیف است."

خوب، او در اینجا از پوشکین، کلاسیک بزرگ روسی (نه یهودی!) نیز استفاده می کند. "راهزن پوگاچف (یا شاید راهزن نباشد - A.Z.) در دختر کاپیتان بدون سوگند کار می کند. در جنگ و صلح تولستوی... هیچ کس قسم نمی خورد. قماربازان، دزدان، قاتلان در داستایوفسکی - همه بدون فحش دادن." اما روزنبایم نمی تواند بدون فحش دادن در طول روابط عمومی مینکین (فراموش شده در سن پیری یا چی؟) انجام دهد؟

و می دانید چه چیزی بیش از همه مرا شوکه کرد - مینکین ناگهان بیش از یک سال بعد به یاد آورد که "در اشعار پوشکین سوگند وجود دارد ، اما او آنها را برای انتشار در نظر نگرفت." و روزنباوم آهنگهای زشت خود را - برای زنان و کودکان - خواهد خواند. برای پول خودشون و مینکین ربطی به این نداره؟ مانند رئیس جمهور ما، دولت وحشتناک است، فساد وحشتناک است، و ضامن رتبه بالایی دارد. اما در مورد ضامن که مینکین خیلی دوستش دارد و نامه هایش را بعداً برایش می فرستد.

در این یادداشت در مورد قوانین جدید ما از افراد بزرگ بسیاری نقل قول خواهیم کرد. آنها مدتها پیش در این مورد صحبت کردند، زیرا میل مقامات برای ساکت کردن رعایا یک میل بسیار قدیمی، شرم آور و بی معنی است (زیرا چوبه های دار و اسلحه نیز قدرتی ندارند).

اما ابتدا یک هشدار اگر کسی بنویسد که من به دولت فدراسیون روسیه و شخص نخست وزیر احترام می گذارم، این خبر جعلی خواهد بود. و طبق قانون جدید چنین خط نویس دروغگو باید بی رحمانه جریمه شود.

اما سوال اینجاست: آیا مسئولین می توانند این هشدار را بی احترامی به مسئولین تلقی کنند؟

به طور کلی، این ایده که مقامات خود تصمیم می گیرند احترام به آن چیست و چه بی احترامی است، ایده ای عمیقاً ناقص است. قدرت خداوند خداوند نیست. متشکل از صدها هزار نفر است، که در میان آنها احمق، دزد، قاتل وجود دارد - هر دوی آنها، و دیگران به طرز وحشتناکی حساس هستند (حتی کسانی که دستگیر شده اند).

بیایید نقل قول های وعده داده شده را به صورت میهنی شروع کنیم - با شاعر بزرگ روسی که شعرهایش چندین نسل در مدرسه تدریس شده است.

به یاد داشته باشید: نکراسوف، "بازتاب در ورودی اصلی"، برخی از مردان فقیر کاخ استاد را بدون جرعه ترک می کنند:

و رفتند آفتاب سوخته...
برو بیرون ولگا: ناله کی به گوش می رسد؟

اما این، به اصطلاح، قلب است. و اصلاً با مردان شروع نمی شود:

اینجا ورودی جلوست.
در روزهای خاص،
مبتلا به یک بیماری طاقت فرسا،
تمام شهر در نوعی وحشت است
درایو تا درهای با ارزش.
با نوشتن نام و رتبه آنها،
آنها اجازه دارند پیام را بشنوند.
و بعد اجازه دادند به خانه برگردی،
خیلی از خودمان راضی هستیم،
شما چه فکر می کنید - این دعوت آنهاست!

و سپس، خیلی بعد، زمانی که مردان (که حتی اجازه ورود به آستانه را نداشتند) خورشید سوزان را ترک کردند، نکراسوف مستقیماً به سمت استاد رو می کند:

تو که زندگی را رشک برانگیز می دانی
سرمستی تملق بی شرمانه،
نوار قرمز، شکم خوری، قمار...
رعد بهشت ​​تو را نمی ترساند
و زمینی ها را در دست می گیری،
و این افراد ناشناس حمل می کنند
اندوهی بی پایان در دلها.
چرا به این غم گریان نیاز داری؟
چه نیازی به این بیچاره ها دارید؟
تعطیلات ابدی به سرعت در حال اجرا است
زندگی نمیذاره بیدار بشی
و چرا؟ شلکوپروف در حال تفریح
شما به خیر و صلاح مردم دعوت می کنید.
بدون او با شکوه زندگی خواهید کرد
و با شکوه خواهید مرد!
آرام تر از یک ایدیل آرکادی
روزهای قدیم رقم خواهند خورد:
زیر آسمان فریبنده سیسیل،
در سایه درخت معطر،
شما در محاصره مراقبت به خواب خواهید رفت
خانواده عزیز و عزیز
(بی صبرانه منتظر مرگت هستم)
آنها بقایای شما را برای ما خواهند آورد،
برای بزرگداشت با یک جشن خاکسپاری،
و تو به قبرت خواهی رفت... قهرمان،
در سکوت مورد نفرین وطن،
ستایش بلند!..

نکراسوف درباره چه کسی می نویسد؟ این آقا کیست که همه مردم از او ناله می کنند - هم در پایتخت و هم در ولگا؟ این در مورد نوزدریوف نیست، نه در مورد سوباکویچ و غیره. معاصران شکی نداشتند: این در مورد امپراتور تمام روسیه است.

در اینجا قضاوت تاریخ است: این اشعار در کتاب های درسی، در گلچین ها، در ذهن شش نسل از مردم روسیه باقی مانده است - و امپراتور در آن زمان چه کسی بود؟ اگر برای یافتن پاسخی برای چنین سؤال ساده ای باید به دایره المعارف ها و اینترنت مراجعه کنید، به این معنی است که در حافظه تاریخی شعر فاسد نشدنی است، اما حاکم پوسیده شده است. یک مورد معمولی

برژنف 18 سال بر قدرتمندان حکومت کرد اتحاد جماهیر شورویو مجموعه آثار او مدتهاست که از قفسه های کتابخانه به کاغذهای باطله تبدیل شده است. اگر جایی بمانند، هیچ کس نمی خواند و کسی نخواهد خواند. و حتی اگر آثار جمع آوری شده استالین در برخی از کتابخانه ها باقی بماند، هیچ کس آنها را نمی خواند. حتی طرفداران متعصب او هم نمی دانند در 13 جلد آثار جمع آوری شده در آنجا چه نوشته شده است. op.

از نرون چیزی جز وحشت، تحقیر و نفرت باقی نمانده بود. و این احساسات (ناشی از جنایات وحشیانه امپراتور) تنها به لطف نویسندگان بزرگ در تاریخ ماندگار شد: تاسیتوس، سوتونیوس...

البته مورخانی هم بودند که در زمان سلطنت او درباره نرون نوشتند و او را تا آسمان ستایش کردند، اما هیچ کس نوشته های آنها را جدی نمی گرفت. در زمان حیات برژنف هزاران بار او را بزرگ خطاب کردند دولتمرد، جانشین و توسعه دهنده درخشان مارکسیسم-لنینیسم. اما در واقع، آنها به نوعی از یک کنگره CPSU به کنگره دیگر رفتند. برخی اختراع کردند که سال آینده برنامه پنج ساله بعدی (تعیین کننده، تعیین کننده، نهایی) را چه نامی بگذارند، برخی دیگر برای او کتاب نوشتند، برخی دیگر جایزه ادبیات لنین را برای این کتاب ها به او دادند. و مردم با تقلید از سخنان نیمه فلج جوک می گفتند و به دروغ می گفتند که فیلم زره پوش در تاریکی درباره دبیرکل ساخته می شود.

مردم دبیران کل را مسخره می کردند، شاعران امپراتوران را مسخره می کردند. والریوس کاتولوس درخشان در مورد ژولیوس سزار و دوست فوق العاده ثروتمندش:

در یک دوستی شگفت انگیز، دو نفر شرور،
گربه مامورا و با او سزار بدجنس!
چه چیز فوق العاده ای در این مورد وجود دارد؟ همان کثیفی و لکه
در آزادی رم و فورمیا.
هر دو با ننگ فسق مشخص شده اند،
هر دو پوسیده و هر دو نیمه دانا،
سیری ناپذیر در گناهان زنا.
هر دو در یک تخت دراز کشیده اند،
ژیمناستیک ها یکدیگر را شکست دادند.
در یک دوستی فوق العاده، دو نفر شرور.

اینترنت نبود. شهروندان رومی این اشعار را شبانه بر روی دیوارهای خانه های شهر بزرگ می نوشتند. آیا باید از پوشکین نقل قول کنم؟

هیچ قانونی در روسیه وجود ندارد
یک ستون و روی ستون یک تاج است.

اینترنت وجود نداشت، اما شعر وحشیانه بلافاصله در سراسر امپراتوری پخش شد.

البته شعر و لطیفه حکم حاکمان نیست. کلیک‌کننده‌ها، اسنارکرها - به راحتی می‌توان آن‌ها را به‌عنوان غیرواقعی رد کرد، ستون پنجم... از آنجایی که ما در مورد مقاماتی می‌نویسیم که سعی در ساکت کردن افکار عمومی دارند، چهره‌های معتبر دولتی باید به عنوان نمونه باشند.

با چه کسی شروع کنیم: بنکندورف یا ناپلئون؟ از یک سو، ناپلئون بدون شک بزرگتر است. از طرفی بنکندورف برای ما عزیز است. حالا، اگر فقط می توانستند متحد شوند... معلوم می شود که فون فوک، سازمان دهنده بدبین تحقیقات سیاسی، خالق بخش III(پلیس مخفی) سپاه ژاندارم.

در سال 1826، فون فوک، در گزارشی به رئیس خود بنکندورف، از تالیراند، یک سیاستمدار باهوش و کاملاً غیر اصولی که در سه رژیم (!) وزیر امور خارجه فرانسه بود، نقل قول کرد: در دوره دایرکتوری، در زمان امپراتور ناپلئون، و سپس تحت حکومت. شاه لویی فیلیپ

فون فاک می نویسد:

تالیراند این را خیلی درست بیان می کند: "من کسی را می شناسم که از ناپلئون، ولتر و شرکتش باهوش تر است، از همه وزیران حال و آینده باهوش تر است، و این یک نفر افکار عمومی است." افکار عمومی تحمیل نمی شود. شما باید مراقب آن باشید زیرا هرگز متوقف نمی شود. شما می توانید نور شعله ای که آن را روشن می کند کم کنید، ضعیف کنید، اما خاموش کردن این شعله در اختیار دولت نیست.

ناپلئون می گفت که اگر بتوان با افکار عمومی مبارزه کرد، از آن نمی ترسید. اما نداشتن گلوله های توپخانه ای که بتواند او را اصابت کند، لازم است او را با عدالت و انصاف شکست دهید، در مقابل آن نمی تواند مقاومت کند. ناپلئون می‌گوید: «اقدام علیه او از راه‌های دیگر، به معنای هدر دادن پول و افتخار است. ما باید تسلیم این ضرورت باشیم. شما نمی توانید افکار عمومی را در زندان قرار دهید و فشار دادن آن تنها به تلخی منجر می شود.

این گزارش که فون فوک برای بنکندورف فرستاد، همانطور که می بینید، به ما می گوید که تالیران، ناپلئون، و خالق پلیس مخفی بومی ما در مورد افکار عمومی چه فکر می کردند. چه چیزی می تواند با این بزرگان با نام های کلیشاس و غیره مخالفت کند. آیا آنها سعی دارند دوباره افکار عمومی را خفه کنند؟ اگر بخواهند تالیراند را که گفته است مجازات کنند، شبیه احمق های مطلق به نظر می رسند همه وزرای آینده احمق تر از افکار عمومی هستند. حیف که در مورد نمایندگان این حرف را نزد، اما این اتفاق طبیعی است.

از کلیشاس و کسانی که دستان او را در دست دارند چیزی باقی نخواهد ماند (سوسو زدن انگشتان سیاسی را می بینید). البته آنها ثروت زیادی برای فرزندان، همسران و معشوقه های خود خواهند گذاشت، اما از نظر سیاسی بدون هیچ ردی ناپدید خواهند شد.

آنها نمی دانند چگونه از تاریخ باستان درس بیاموزند - این قابل درک است. برای یادگیری این درس ها، حداقل باید تاریخ باستانبدانند برای چه چیزی هوش و وقت ندارند. اما آنها امروز می توانند از تاریخ خود درس بگیرند. در برابر چشمان «قانونگذاران» امروزی (حتی حوصله نوشتن آنها را بدون نقل قول ندارم)، در برابر چشمان نمایندگان، وزرا و دیگر حاکمان امروزی، ناپدید شدن ها و تبدیل شدن به اجساد سیاسی تکان دهنده رخ داده است.

همه آنها حتی قبل از مرگ ناپدید می شوند. این اربابان قدرتمند کجا هستند: کورژاکوف، گریزلوف، اسکوراتوف، پولتورانین، اوستینوف، زوبکوف؟ برخی از آنها یک نگهبان امنیتی همه جانبه، یک رئیس قدرتمند دوما، یک قدرت مطلق بودند. دادستان کلمعاون اول نخست وزیر، نخست وزیر...

آنها ناپدید می شوند و ما مانده ایم که این آشفتگی را حل کنیم. بله، حتی اگر فرنی باشد، حتی اگر یک باتلاق باشد، باز هم اشکالی ندارد. نه، آن‌ها برای ما زباله‌دانی روی زمین و انبوهی از آشغال‌های سنگ‌زده در سر بخش قابل توجهی از هم‌عصران ما گذاشتند.

اگر جمله آخر برای شما خواننده عزیز خیلی بی ادبانه به نظر می رسید، پس در اشتباهید. برعکس، ما متن را نرم کردیم شاعر نابغه:

رفقا و فرزندان عزیز!
در حال زیر و رو کردن چیزهای متحجر امروزی،
مطالعه تاریکی روزهایمان،
شاید در مورد من هم بپرسید...
اشعار سربی-سنگین هستند،
هم برای مرگ و هم برای شکوه جاودانه آماده است.
شعرها یخ زدند و پوزه را به پوزه فشار دادند
عناوین با فاصله هدفمند...

به مایاکوفسکی احترام نمی گذارید؟ - تو حق داری. هیچ قانونی برای بی احترامی به شاعر وجود ندارد. اما ارزش دارد که افراد فعلی را مجبور کنیم که اظهارات شاهزاده ویازمسکی را حفظ کنند:

برای برخی، دوست داشتن وطن به معنای گرامی داشتن و افتخار کردن به کارامزین، ژوکوفسکی، پوشکین است. برای دیگران، دوست داشتن وطن به معنای دوست داشتن و پایبندی به بنکندورف، چرنیشف، کلاین میشل و دیگران و دیگران است.

نگاه کنید: ویازمسکی این را در سال 1841 نوشت، این تاریخ بومی ما است. و چی؟ - همه سه نام اول را به خاطر می آورند ، اما از سه نام دوم ، فقط بنکندورف در حافظه مردم ماند و حتی پس از آن فقط به این دلیل که پوشکین را عذاب داد. و چه آقایان مهمی بودند! نمودار، والاحضرت شاهزاده چرنیشف- نخست وزیر در زمان نیکلاس اول. کنت کلاین میشل- وزیر جنگ، مدیر ارشد ارتباطات. او از اعتماد ویژه نیکلاس اول و شهرت قوی به عنوان یک اختلاس کننده باورنکردنی برخوردار بود.

در رمان معروف «استاد و مارگاریتا» قطعه مهمی وجود دارد. شاید مهمترین چیز. یک ولگرد دستگیر شده (که در آن خوانندگان عیسی مسیح را از همان کلمه اول می شناسند) گفتگوی خود را با یک فرد غریبه (که همانطور که می دانیم بلافاصله یک نکوهش نوشت) برای دادستان قدرتمند روم پونتیوس پیلاطس بازگو می کند.

زندانی گفت، از جمله، گفتم: «تمام قدرت، خشونت علیه مردم است و زمانی خواهد رسید که هیچ قدرتی از سوی سزارها و هیچ قدرت دیگری وجود نخواهد داشت. انسان به ملکوت حقیقت و عدالت حرکت خواهد کرد، جایی که اصلاً نیازی به قدرت نخواهد بود.

سپس اتفاقی برای دید دادستان افتاد. بنابراین به نظرش رسید که سر زندانی در جایی شناور شد و سر دیگری به جای آن ظاهر شد. روی این سر کچل یک تاج طلایی دندانه نازک نشسته بود. یک زخم گرد روی پیشانی وجود داشت که پوست را خورده و با پماد پوشانده بود. دهان فرورفته و بدون دندان با لب پایینی آویزان و دمدمی مزاج (در آن زمان هیچ ایمپلنت یا بوتاکس شناخته نشد). و اتفاق عجیبی برای شنیدن پیلاطس رخ داد، صدای بینی به وضوح شنیده شد که با غرور این کلمات را بیرون می‌کشید: "قانون بزرگواری..." افکار کوتاه، نامنسجم و خارق‌العاده هجوم آوردند: "مرده!"، سپس: "مرده!" و دادستان فریاد زد: قدرتی بزرگتر و زیباتر از قدرت امپراتور تیبریوس برای مردم وجود نداشته، نیست و نخواهد بود!

پیلاطس مرتکب اشتباه شد و به عنوان مقامی که دزد را عفو کرد و مرد عادل را به اعدام محکوم کرد در تاریخ ماندگار شد. بزدلی او را به انجام این کار هل داد. همانطور که در رمان نوشته شده است - بزرگترین رذیله. و به همین ترتیب، افراد کوچک ثروتمند ترسو، با تحقیر قوانین تاریخ، یک قانون بزدلانه و قرمز را تصویب کردند و علاوه بر این، جریمه ها را تا آسمان بالا بردند، تا اگر مورد سرزنش قرار گرفتند، بتوانند از آن پول نیز به دست آورند.

"قانون گذاران" ما قانونی را تصویب کردند که خواستار احترام است. اما آنها امیدوار نیستند که به خاطر رعایت قانون جدید مورد احترام قرار گیرند، آنها چنین احمقی نیستند. آنها می دانند که بسیاری از مردم آنها را تحقیر و متنفر می کنند. هدف آنها یکی است: اطمینان از نفرت مردم در سکوت.

اگر احترام می‌خواستند دست از دزدی می‌کشیدند، آموزش، پزشکی و غیره را بهبود می‌دادند. اما هیچ کدام از اینها را نمی توانند انجام دهند. فقط خفه شو همه آنها از بخش نظافت (قلب سگ) آمده اند.

وقتی بارون دلویگ (یکی از دوستان پوشکین) جرأت کرد قانون را به بنکندورف یادآوری کند، به طرزی تاریخی و باشکوه پاسخ داد:

قوانین برای زیردستان نوشته شده است نه برای مافوق و شما حق ندارید در توضیحاتی که با من دارید به آنها رجوع کنید یا خود را با آنها توجیه کنید.

در حال حاضر، علاوه بر قانونی که نیاز به احترام دارد، قانونی تصویب شده است که «اخبار جعلی» را مجازات می کند - گزارش های نادرست که به مردم و کشور آسیب می زند. خوب است درک کنیم که آیا احکام ماه مه که خیرات زیادی را برای مردم تضمین می کند و عدم رعایت آنها باعث رنج اخلاقی و سختی های زندگی می شود، مشمول قانون اخبار جعلی هستند یا خیر. خوب است درک کنیم که آیا می توان فردی را مجازات کرد که علناً اعلام کرد: "آزادی بهتر از فقدان آزادی است!" و حزب حاکم "روسیه متحد" به رهبری او با اقدامات خود ثابت کرد که این یک امر است. جعلی.

زمان تابستان، زمان زمستان، ppm صفر، ادعا می شود که اگر مردم دوباره به عنوان پلیس رنگ آمیزی شوند، ظاهراً شروع به احترام به پلیس خواهند کرد... دولت ما یک تولید کننده قدرتمند و بی قرار تقلبی است.

آنها فکر می کنند که برای این کار مجازات نخواهند شد. آنها مانند بنکندورف های کوچک رفتار می کنند - آنها می گویند که قانون برای آنها نوشته نشده است. آنها نمی دانند یا به یاد نمی آورند که بنکندورف به دلیل پستی، دروغ و بدخواهی کوچک به تحقیر ابدی محکوم شده است.

آنها خودشان جعلی هستند، زیرا فقط به نظر می رسد معاونان، وزرا، استانداران واقعی هستند. وقتی می میرند یا اخراج می شوند یا زندانی می شوند، چیزی از آنها باقی نمی ماند. آنها یک سایه هستند. و مانند حکم اجتناب‌ناپذیر تاریخ، دستور (به ظاهر افسانه‌ای) به صدا در می‌آید: «سایه، جایگاهت را بدان!»

اصل

متن هیجان انگیز دیمیتری گودکوف در وب سایت اکو مسکو منتشر شد. او می نویسد که به دلیل کارخانه های زباله سوز، صدها هزار نفر می میرند و کسانی که زنده می مانند، هیولا به دنیا می آورند.

گودکوف گزارش می‌دهد که چگونه ناگهان متوجه همه این‌ها شد: او می‌نویسد: «به نتیجه‌گیری رسمی کارشناسان جبهه متحد کودرین و ONF (جبهه مردمی پوتین) در مورد کارخانه‌های زباله‌سوز برخورد کردم.

اگر این سیاستمدار آینده دار منتظر پیام های جبهه متحد کودرین و جبهه مردمی پوتین نبود، خیلی زودتر از این تهدید مرگبار مطلع می شد.

در آنجا با تمام جزئیات گفته شد که دوستان خوب پوتین (تیمچنکو، چمزوف، چایکا و دو سه نفر دیگر) هستند که مدتهاست از زباله پول زیادی به دست می آورند و می خواهند با خرید مضرات کشنده، درآمد بیشتری داشته باشند. کارخانه های خارج از کشور ما حتی یک نمودار رنگی روشن ترسیم کردیم که نشان می داد چگونه شرکت های دوستان رهبر مسکو و زباله های آن را تقسیم کردند.

این مقالات توسط میلیون ها نفر، 200 هزار نفر فقط در وب سایت اکو خوانده شد، اما سپس گودکوف متوجه آنها نشد یا برای او فایده ای نداشت. و اکنون انتخابات در راه است و ما بسیار خوشحالیم که او تصمیم گرفت این مشکل را متوقف کند. اما ما خیلی خوشحال نیستیم که او با 3 سال تاخیر دچار وحشت شد.

رئیس جمهور پیام خود را ارسال کرد به چه کسی?

همه دارند بحث می کنند چیاو گفت - در مورد حقوق، حقوق بازنشستگی، پرداخت ها، پرداخت های اضافی. حدود میلیون ها، میلیاردها، تریلیون ها؛ حدود متر، متر مکعب، مهدکودک، سرویس بهداشتی مدرسه; در مورد فناوری اطلاعات انقلابی و - تند تند، تند و تند، تند و سریع!

پوتین در مورد یک پیشرفت در پاییز 2014، در تابستان 2017، در ژانویه 2018 و بارها و بارها صحبت کرد. شلیک های شروع مرتباً رعد و برق می دهند، اما تند و سریع کجاست؟ چه کسی این همه کار را انجام خواهد داد؟

متولد شده برای خزیدن، نمی تواند پرواز کند.

تلخ.

رسماً "خطاب رئیس جمهور به مجلس فدرال فدراسیون روسیه" بنابراین (مجلس فدرال) آنجا نشست. و همراه با نمایندگان و سناتورها، کل دولت، همه استانداران. همچنین چند دختر و پسر بسیار جوان با مقصد نامعلومی بودند. همه چیز در چهره حاضرانی بود که رئیس جمهور در مقابل آنها صحبت کرد، همه چیز به جز شور و شوق.

فقط تیمی از علاقه مندان با چشمان درخشان قادر به پیشرفت هستند. تیمی که به ایده و رهبر ایمان دارد. اما کسی که برای خزیدن به دنیا آمده است، حتی با تهدید گلوله هم نمی تواند پرواز کند.

بارزترین نمونه آن فوتبال ماست. اگر تیم مصمم به پیروزی باشد، بچه‌ها تمام تلاش خود را می‌کنند، با تمام وجود تلاش می‌کنند، و اگر نه، به سختی در زمین می‌خزند و دستمزد چند میلیون دلاری نه به سرعت و نه اراده آنها اضافه نمی‌کند. پیروزی.

تو ای جماعت حریص که بر تخت ایستاده ای...

لرمانتوف

فیلم ضبط شده پیام را در وب سایت کرملین تماشا کنید - چهره های جدی و عبوس که سر خود را به شدت تکان می دهند. گاهی دست می زدند، مثل تماشاگران اجیر شده در یک برنامه تلویزیونی که به فرمان دست می زنند.

نمی توان احساس ناخوشایندی کرد که این آقایان غمگین فقط به پول اعتقاد دارند. اینها قادر به قاپیدن و فرار هستند، اما اصلاً نیازی به تند و تند ندارند.

پول موجود در پیام غیرقابل اندازه گیری بود. رئیس جمهور از مبالغ هنگفتی که برای کودکان، مادران، مستمری بگیران و غیره در نظر گرفته و ... نام برد.

و هر بار حضار کف می زدند. این مردم طوری کف زدند که انگار رئیس جمهور پول خودش را به فقرا می دهد، کمک می کند. اما به نظر می رسد که این پول ما است - مالیات ما، درآمد حاصل از صادرات نفت و گاز ما (همه آنچه از دزدان باقی مانده است).

معلوم است که مسئولین پول زیادی برای مردم دارند. چرا مقامات اخیراً اصلاحات بازنشستگی را انجام دادند و نیاز آن را با این واقعیت توضیح دادند که دولت پول ندارد؟

و اکنون پول "پس انداز" بازنشستگان با تشویق ثروتمندان به مردم داده می شود.

اما البته در این کف زدن ها معنا و حتی حکمت بوروکراتیک وجود دارد. به نظر می رسد که روبل ها یکسان هستند، اما در واقعیت تفاوت مهم است، بسیار زیاد.

پول مستمری به بازنشستگان می رسد. پول برای پروژه ها (ساخت بیمارستان ها، خرید تجهیزات، سازماندهی حسابداری و بازشماری) - این پول به موسسات، ادارات و شرکت ها می رسد.

پولی که به مستمری بگیر پرداخت می شود به مقام رسمی تعلق نمی گیرد. مستمری بگیر آنها را می خورد و می نوشد، برای نوه اش یک تخته شکلات می خرد، اما یک پنی هم به مقام رسمی نمی دهد. و پولی که برای رسیدگی به مردم تخصیص داده شده یک معدن طلاست. یک معدن طلای بی انتها (ما اینجا زندگی می کنیم، همه چیز را می فهمیم).

این یک تصویر تاریخی، سنتی و میهن پرستانه بسیار قابل تشخیص بود: پادشاه، که توسط پسران اطراف احاطه شده است، سوار بر میدان سیوکا-بورکا می شود و سکه های طلا را پراکنده می کند. هر که نزدیکتر است آن را می گیرد. باران طلایی بر کسانی که به شما نزدیک هستند می ریزد و پاشیدن های جداگانه به دوردست ها می رسد.

بنابراین همسایه ها کف زدند. مردم کف زدند؟ اصلاً با توجه به نظرات متعدد قضاوت می کنیم منابع اطلاعات- مردم دست و گوش خود را نمی زدند.

ویدیوی پیام را تماشا کنید، به چهره ها نگاه کنید - اضطراب پنهانی ضعیفی در آنها وجود دارد. تمام قدرت ذهنی، همه چیز ظرفیت ذهنیآنها شبانه روز در مورد چگونگی حفظ خود، نحوه حفظ و پنهان کردن آنچه به دست آورده اند (من به طور خاص "دزدیده شده" نمی نویسم) و همچنین در جلسات اجتناب ناپذیر با افراد مناسب، تولدهای روزانه با هدیه شمشیرهای گرانبها، ساعت های ذهنی... و ترس همیشگی.

به نظر می رسد آنها در نظم کامل هستند - دولت، نمایندگان، فرمانداران، سناتورها. آنها قدرت هستند. وضعیت پایدار است، اعتراضات خیابانی ناچیز است. زنگ خطر از کجا می آید؟.. چه می شود اگر - در حالی که آنها به صحبت های رئیس جمهور گوش می دهند - سالن مجلل قبلاً توسط گارد روسیه محاصره شده باشد؟ این آقایان فکر می کنند: همه را می گیرند یا فقط من را؟

واقعاً جالب است: اگر همه نمایندگان دومای دولتی به طور ناگهانی دستگیر شوند، آیا مردم برای نمایندگان منتخب خود که برای مدت طولانی به آنها (مردم) اهمیت می‌دهند، ایستادگی می‌کنند؟

یک بار در حال ملاقات با همکلاسی بودم که عمه اش در کافه تریا کمیته مرکزی CPSU (در میدان قدیم) کار می کرد. فراموش نکنید که او چگونه دست همسایه خود را پشت میز با این جمله متوقف کرد: «این سوسیس را نخورید! این سوسیس برای مردم است.»

روز چهارشنبه 20 فوریه، رئیس جمهور سخنرانی را اعلام خواهد کرد. به زودی متوجه خواهیم شد که آیا چیزی در مورد افزایش قیمت ها گفته می شود یا خیر. شاید آخرین اظهارات یکی از مقامات فدرال مبنی بر اینکه قیمت مواد غذایی باید افزایش یابد به طور خاص بیان شده است تا رئیس جمهور بتواند علناً دولت را توبیخ کند و قدردانی مردم را جلب کند.

یک وزارتخانه مفید در روسیه وجود دارد - سرویس فدرال ضد انحصار (FAS). از نام آن مشخص است که به نفع ما، به نفع ساکنان و خریداران، با انحصارات مبارزه می کند. این یک نظریه است.

خطاب به رئیس جمهور روسیه

هفته گذشته، یک تماس غیرمنتظره عصر: «شما باید در این مورد بنویسید! این وحشتناک است! نمی دانم گریه کنم یا بخندم!» یک دوست قدیمی زنگ زد - یک تاجر محترم، تحصیلکرده، شاید بتوان گفت، تاجر موفق. اما نمی توان فهمید که او در مورد چه فریاد می زند. او تکرار کرد: «باید بنویسی! این بی سابقه است! دنیا وحشتناک خواهد شد! ما چه کشوری هستیم!»

سرانجام مشخص شد: یک دقیقه پیش در سایت یک خبرگزاری معتبر خواند که رئیس جمهور روسیه قانونی را به دومای ایالتی معرفی کرده است که رهبران جوامع جنایی را کاملاً از تعقیب کیفری معاف می کند.

من با تمام وجودم مبارزه کردم: «چرا بنویس اگر قبلاً آن را خوانده‌ای؟ درک کنید: سخنان رئیس جمهور در همان لحظه توسط همه نقل شد. خبرگزاری ها. و من روزنامه نگار هستم. شماره فردا به چاپخانه رفته است. تا زمانی که من می نویسم و ​​تا زمانی که آن را چاپ کنند (اگر آن را چاپ کنند) برف سال گذشته خواهد بود. اما او به فریاد ادامه داد: «باید، باید! فقط تصور کنید که ما در چشم تمام دنیا چگونه به نظر خواهیم رسید!»

وقتی کسی سعی می کند یک موضوع سیاسی را تحمیل کند و حتی فریاد می زند "تو باید!" - من با گفتن حکایتی در مورد یک متخصص زنان پاسخ می دهم. پس از یک روز سخت در محل کار، او در حال پیاده روی به خانه از طریق پارک بود. ناگهان یک خانم کاملاً هوشیار از پشت بوته ها بیرون آمد و به او پیشنهاد داد که تقریباً رایگان آنچه را که قبلاً در طول مدت خدمتش به اندازه کافی دیده بود به او نشان دهد. اعصابش طاقت نیاورد و او را کشت.

طرف صحبت ناراحت شد و تلفن را قطع کرد. و من به وب سایت RBC رفتم و خواندم:

رئیس جمهور روسیه لایحه ای را به دومای ایالتی ارائه کرده است که مجازات های جداگانه ای را برای رهبران گروه های جنایتکار سازمان یافته (OCG) و همچنین برای شرکت کنندگان در گردهمایی های آنها - سازمان دهندگان، مقامات و دیگران تعیین می کند.

رئیس جمهور پیشنهاد اضافه کردن هنر. 210 قانون کیفری فدراسیون روسیه ("سازمان یک جامعه جنایی یا مشارکت در آن") و مجازات حبس از 12 تا 20 سال با جریمه نقدی تا 1 میلیون روبل. یا به میزان درآمد محکوم علیه به مدت پنج سال.

یعنی برعکس است! همه چیز بسیار درست است. به دوستی زنگ زدم: کجا خواندی؟ او دوباره دلخور شد.

او ناراحت شد و من به آن فکر کردم. دوست باهوش من یک متن بسیار ساده را خواند - چرا او آن را کاملاً ناخوشایند فهمید؟ اما چون (مانند همه ما) او به «ابتکارات قانونی» دیوانه وار عادت داشت. به این واقعیت که تقریبا هر روز کلیشه وحشتناک دیگری بر سر ما می افتد. انسان کاملاً ایمان و امید خود را از دست داده است که باران سودمند و شهد و آمبروسیا، چیزی مفید و خوب (حتی اگر جاودانه نباشد) می تواند از بالا بر سر ما ببارد.

اما من (در پیامی که پیشنهاد شده است رهبران از تعقیب کیفری معاف شوند) نیز فریاد نزدم "نمی شود!"، بلکه بی تفاوت به صحبت های دوستم گوش دادم. بله، عجیب است، ناپسند است، اما در مقایسه با آزمون یکپارچه دولتی، اصلاحات در پزشکی و حقوق بازنشستگی، افزایش قیمت ها و کاهش استانداردهای زندگی... آیا رهبران گروه های جنایت سازمان یافته مجازات خواهند شد یا نه، چه چیزی در زندگی ما تغییر خواهد کرد؟

به خاطر چه (به خاطر چه کسی) می میرد؟ مردم بیشتری: به خاطر اربابان جنایتکار یا به خاطر جاده های بد، داروهای بد، پزشکان ضعیف آموزش دیده، غذای بد و مقامات بی رحم و بی رحم؟ بهتره فکر نکنی

روز چهارشنبه 30 بهمن ماه، سخنرانی رئیس جمهور ارائه خواهد شد. او به شما خواهد گفت که چقدر همه چیز خوب است و چگونه همه چیز حتی بهتر خواهد شد. احتمالا بسیاری افراد باهوشدقیقا برعکس آن را درک خواهد کرد.

یوتیوب در اینترنت وجود دارد و در یوتیوب یک ویدیو وجود دارد و در این ویدیو یک دختر تانیا از مناطق دور افتاده روسیه وجود دارد. تانیا از زندگی و رویاهایش می گوید. او حدود پانزده سال دارد، یعنی در اوایل دهه 2000 به دنیا آمده است. و غیر از امروز، او هیچ حکومت دیگری را نمی شناسد. به او نگویید که رومانوف ها چقدر بد حکومت کردند، لنین-استالین چقدر مقصرند، خروشچف-برژنف چگونه اشتباه کردند، گورباچف- یلتسین چه کردند...

الکسی مرینوف.

درست است که روز کاری را در کرملین، در دومای ایالتی، در کمیته تحقیق، در دفتر ژنرال و فرمانداری با این پنج دقیقه، با دختر تانیا - با سخنان او، چشمانش، اشک هایش آغاز کنیم.

نمایش آسان نیست. تماشای آن برای روسای مهم ناخوشایند خواهد بود. بنابراین، خوب است گوشی‌هایشان را بردارید، دست‌هایشان را به دسته‌های صندلی‌شان ببندید و کبریت‌ها را در چشم‌هایشان فرو کنید تا چشم‌هایشان را نبندند. ناگهان وجدانشان بیدار می شود...

- در مورد چه خوابی می بینی؟

من می خواهم مشاور فروش شوم، این آرزوی من از کودکی بوده است. من می خواهم امتحان کنم.

- مامان و بابات برای کی کار می کنن؟

مادرم به عنوان کسی کار نمی کند و پدرم به عنوان آتش نشان کار می کند. آنها حتی عروسی هم نداشتند، آنها در ازدواج اینگونه زندگی می کنند.

- آیا در یک خانواده با هم زندگی می کنید؟

خیر ما اکنون با مادرمان زندگی می کنیم و پدرمان در گورودوویک زندگی می کند. ما از هم جدا شدیم چون پدرم آنجا کار می کند.

- اگر مادرت جایی کار نمی کند، با چه چیزی زندگی می کنی؟

در زمستان برای بچه ها پول کمی می گیریم و در تابستان توت ها را حمل می کنیم و اجاره می دهیم. و در زمستان اینگونه زنده میمانیم. ما از تابستان در حال ذخیره کردن وسایل هستیم.

- حرفه مادرت کیه؟

او قبلاً اینجا در یک مزرعه جمعی به عنوان شیر دوش کار می کرد، اما اکنون اصلاً کار نیست.

- مادرت چند سال است که کار نمی کند؟

مدت زیادی از کاهش مزارع جمعی می گذرد.

- چه نوع توت هایی انتخاب می کنید؟

زغال اخته، زغال اخته - این همه است.

- قیمت یک سطل توت چقدر است؟

در ابتدا، توت حدود 60 روبل قیمت دارد، و سپس قیمت شروع به افزایش می کند، گاهی اوقات حتی به 110 می رسد.

- با چقدر در ماه زندگی می کنید؟

450 روبل.

- 450 روبل در ماه؟!

- با این پول چی می تونی بخری؟

هیچ چی. و هنوز باید برای نور هزینه کنید.

- در محل شما کودکی شاد?

البته که نه.

(دختر صورتش را با دستانش می پوشاند و برای مدت طولانی گریه می کند. نه هق هق می زند، نه حتی هق هق گریه، کاملا بی صدا گریه می کند. بعد طاقت نمی آورد، بلند می شود، میکروفون را باز می کند و می رود تا گریه کند، جایی که نه. یکی او را خواهد دید. سپس او برمی گردد. صدای مرد خارج از صفحه نمایش بازجویی را ادامه می دهد.)

-چرا گریه کردی؟ آیا من از شما سؤال ناخوشایندی پرسیدم؟

خیر واقعا برای مادرم متاسفم، چون هیچ جا کار نمی کند، ما دو نفر را با تامارکا بزرگ کرده، درآمدش اندک است...

- آیا تامارکا خواهر است؟

آره. اکنون در سن پترزبورگ ساکن شده و مشغول به کار است. هر وقت ممکن باشد برای ما پول می فرستد و کمک می کند. انگار اینجوری زندگی میکنیم

- فکر می کنی وقتی بزرگ شدی همسر خوبی می شوی؟

فکر می کنم بله. چون در یک روستا به دنیا آمده ام، هر کاری را می توانم انجام دهم.

- یک همسر خوب باید چه کاری انجام دهد؟

باید کار کنه...

- سال نو را چگونه جشن گرفتید؟

خوب. بودن در میان افرادی که دوستشان داشتم خوب بود. عمه ای بود با برادرزاده هایش. خوب یادداشت کردیم

- چه هدیه ای به شما دادند؟

من نیازی به هدیه ندارم، مهمترین چیز برای من این است که همه چیز با عزیزانم خوب باشد.

تانیا میخیوا.

کلماتی که می خوانید لحن را منتقل نمی کنند، احساس اندوه تلخ را منتقل نمی کنند. بنابراین، صاحبان کشور باید؛ شاید وجدانم بیدار شود او مرده زیر سنگ قبر آنها می خوابد و هر روز بار غیرقابل تحملی از پول روی این تخته می افتد. برخی 4.5 میلیون روبل در روز دارند. تانیا و مادرش 450 روبل در ماه بین خود دارند و برخی از کارمندان دولت روزانه میلیون ها دلار درآمد دارند.

مردم عمیق چه کسانی هستند؟ دختری از مناطق بیرونی یا ردنک هایی که در سونامی پول های کثیف پوشیده شده است؟ او یک روح زنده دارد و آنها روح مرده دارند. همه سخنانشان سخنرانی مردگان است. و این مردگان از زنده ها تغذیه می کنند. آنها فکر می کنند در بشقاب خود استیک و خاویار دارند، اما در واقع دارند مردم را می خورند.

وقتی آنها دختر تانیا را که بی صدا گریه می کند می بینند، چه می خواهند؟ کمکش کنم؟ به همه آنها، برادران، خواهران، مادران، پدرانشان کمک کنید؟ خیر آنها می خواهند اینترنت را خاموش کنند. آنها از قبل آن را می خواهند. از قبل شروع شده است.

قانونگذاران می گویند این کار را می کنند تا غرب (حاکم اینترنت) نتواند ناگهان همه چیز را بشکند. صندوق های نقدیدر سوپرمارکت های ما ما این نگرانی را در مورد صندوق های نقدی بسیار درک می کنیم.

اما به احتمال زیاد آنها می خواهند اینترنت را خاموش کنند تا چنین ویدیوهایی غیرقابل دسترسی شوند.

... رویای تانیا محقق خواهد شد. او به سن پترزبورگ می آید و به عنوان فروشنده شغلی پیدا می کند (کجا زندگی خواهد کرد؟ حقوق چقدر خواهد بود؟). صاحب ودکا را ارائه می دهد و او جرات رد کردن را ندارد. سپس او به او پیشنهاد می کند که لباس را در بیاورد و او جرات رد کردن را نخواهد داشت. سپس استاندارد: مشروبات الکلی، داروخانه مقبول، سقط جنین، و اگر او را به فاحشه خانه مناسبی ببرند، جایی که بهداشت، وسایل پیشگیری از بارداری و ژل در دسترس است، جایی که روز/شب کار اغلب بدون ضرب و شتم می گذرد، بسیار خوش شانس خواهد بود. او هرگز کودکی نداشته و نخواهد داشت.

دختر (بدون اینکه بداند) دادستان است. او حکومت فعلی (و هرکسی که به آن رای می دهد) را به شرم ابدی محکوم کرد.

کسانی که چنین زندگی را به او داده اند هیچ بهانه ای ندارند. آنها مطمئناً می دانند که رومانوف ها، لنین- استالین، گورباچف- یلتسین در زندگی تلخ تانیا عمیق مقصر نیستند... آنها هر چه می گویند می دانند. و این اولین بار در تاریخ نیست که مقامات هیچ بهانه ای ندارند.

رئیس جمهور از آنچه در کشور می گذرد چه می داند؟ چه اطلاعاتی و از چه کسی دریافت می کند؟ چه شکلی است زندگی واقعیدر گزارش های سرویس های ویژه - ما نمی دانیم، اما مطمئناً می دانیم که تحریف شده است. غیر از این نمی تواند باشد. زیرا سخنرانان در درجه اول به علایق و شغل خود علاقه مند هستند. آنها می خواهند رئیس را راضی کنند.

واسیلی ژوکوفسکی، شاعر.

بعید است که کشور خود را در این گزارش ها بشناسد. این چنین است که وقتی انسان به طور تصادفی از شایعاتی که پشت سرش پخش می شود آگاه می شود، خود را نمی شناسد. به هر حال، شایعه پردازان منافع خاص خود را دارند. آنها علاقه کمی به واقعیت دارند.

شاعر ژوکوفسکی یک بار نامه ای باورنکردنی به بنکندورف قدرتمند نوشت. پوشکین به تازگی کشته شده بود و این تراژدی زبان ژوکوفسکی را شل کرد؛ او اعتدال و دقت مشخص خود را از دست داد.

بنکندورف در آن لحظه رئیس سپاه ژاندارم و مورد اعتمادترین معتمد امپراتور نیکلاس اول بود. از نظر درجه خطر و نفوذ، تقریباً مشابه بریا در دوره حداکثر قدرت - در زمان استالین بود. و با زمان ما - اصلاً مقایسه ای وجود ندارد.

هیچ وکیلی، هیچ درخواست تجدیدنظر، دادگاه (در درک فعلی) وجود نداشت - چیزی شبیه به آن وجود نداشت. این ایده که می توان از روسیه به دادگاه حقوق بشر اروپا شکایت کرد هرگز به ذهن کسی خطور نکرد.

حتی یک کلمه انتقاد در مطبوعات روسیه وجود نداشت، زیرا وجود داشت مقدماتیسانسور مقامات خاص تزاری مطلقاً همه چیزهایی را که برای انتشار در نظر گرفته شده بود خواندند و همه مزخرفات را پاک کردند ، زیرا هیچ کس جرات انتقاد جدی را نداشت. خودکشی خواهد بود

حتی در مکاتبات خصوصی، افراد باهوش ترجیح می‌دادند «دولت» بنویسند تا «تزار» یا «امپراتور». اما همه فهمیدند که کلمه "دولت" به معنای وزیر نیست، بلکه به معنای پادشاه و قدرت او است.

و بنابراین ژوکوفسکی که توسط امپراتور برای مهر و موم کردن اوراق پوشکین، تنظیم ثبت و غیره منصوب شده بود، به بنکندورف گزارشی از کار انجام شده یا حتی شکایتی از ژاندارم ها نمی نویسد. شاعر مستقیماً به کارگر موقت بی‌رحم و بی‌رحم می‌گوید: «تو از مردم، از افکار و اعمالشان چیزی نمی‌دانی و نمی‌توانی بدانی. شما یک شخص را با تقبیح افراد بدجنس قضاوت می کنید. شما سالها دنبال یک نفر می روید فقط به این دلیل که روزی روزگاری از چیزی شما را ناراضی کرده است.»

الکساندر بنکندورف، وزیر

( نامه کامل را می توان به راحتی در کتابخانه یا اینترنت پیدا کرد.)

ژوکوفسکی - بنکندورف
فوریه 1837. سن پترزبورگ

نیازی نیست به جنابعالی اطمینان دهم که برای شخصیت بزرگوارتان احترام قائلم (علیرغم این که من را بسیار ناراحت می کند). خود شما باید از این موضوع مطمئن باشید. بگذارید صداقتی که با آن قصد صحبت با شما را دارم به عنوان مدرک جدیدی از احساس من نسبت به شما باشد. نمی تواند برای فردی مثل شما توهین آمیز یا حتی ناخوشایند باشد.

پوشکین در سال های گذشتهاو کاملاً با آنچه برای اولین بار او را دیدند متفاوت بود. اما آیا این نظر شما در مورد او بود؟ تمام نامه هایی که از جناب عالی دریافت کرده بود را دوباره خواندم: در همه آنها باید بگویم حسن نیت بیان شده است. اما وقتی این را خواندم قلبم غرق شد.

در تمام این دوازده سالی که از آن لحظه (از رهایی از تبعید) می گذرد. صبح.موقعیت او تغییر نکرده است. او هنوز تحت نظارت شدید و دردناک بود. همه اشکال این نظارت شرافتمندانه بود: زیرا غیر از این نمی توانست از جانب شما باشد. اما نظارت همچنان نظارت است. سالها گذشت؛ پوشکین در حال بلوغ بود. ذهنش آرام شد و تعصب قبلی نسبت به او، بدون توجه به تغییر اخلاقی درونی او، همان بود. او «گودونف»، «پولتاوا»، قصیده‌هایش «به تهمت‌زنان روسیه»، «برای تصرف ورشو»، یعنی تمام بهترین‌هایش را نوشت و در قضاوت او همه به قصیده‌اش «به آزادی» اشاره کردند. خنجر» نوشته شده در 1820; و پوشکین 36 ساله به عنوان یک جوان 22 ساله دیده می شد. متأسفانه غیر از این نمی شد.

به جای خودت نمی توانستی پیگیر اتفاقاتی که در درون روحش می افتاد را بگیری. اما خودتان فکر کنید اگر در سال‌های بلوغ، زیر بار چنین شبکه‌ای قرار می‌گرفتید، هر قدم خود را تعصبی تفسیر می‌کردید و فرصت نمی‌کردید خودسرانه جای خود را بدون سوء ظن یا سرزنش تغییر دهید، چه می‌شد. در نامه های شما توبیخ هایی می بینم که پوشکین به مسکو رفت، پوشکین به ارزروم رفت. اما این چه جنایتی است؟

پوشکین می‌خواست به روستا برود تا در دوران بازنشستگی به ادبیات بپردازد؛ او به بهانه این که در حال خدمت است از این کار محروم شد، اما واقعاً به این دلیل که او را باور نداشتند. اما خدمتش چه بود؟ تنها چیزی که وجود دارد این است که او را وارد کالج خارجی کردند. چه چیزی می تواند به هیئت خارجی اهمیت دهد؟ خدمت او قلم او بود، "پتر کبیر" او، اشعار او، آثار او، که با آنها زمان پرشکوه کنونی مشخص می شود؟ برای چنین سرویسی به حریم خصوصی رایگان نیاز دارید. چه آرامشی می‌توانست داشت با روح پرتلاطم و پریشانش، با شرایط تنگ خانگی‌اش، در میان آن دنیا، جایی که هزاران شایعه تحقیرآمیز، از شبکه‌ای که او فرصتی برای فرار از آن نداشت، او را نابود کرد.

امپراتور خود را سانسور کننده خود نامید. رحمت بزرگ اما، رک و پوست کنده به شما می گویم، این رحمت پوشکین را در سخت ترین موقعیت قرار داد. آیا برای او آسان بود که حاکمیت را با هر چیز کوچکی که برای چاپ در یک مجله می نوشت آزار دهد؟ برای بسیاری از چیزهایی که حاکم متوجه شد، فرصت توضیح را نداشت. آیا حاکمیت به اندازه کافی برای گوش دادن به آنها اهمیت می دهد؟ و اگر بعضی از اشعار کوچک ایشان در سالنامه چاپ می شد (البته با علم سانسور) این را به گردن ایشان می انداختند، این کار را نافرمانی و آشوب تلقی می کردند، جنابعالی به ایشان توبیخ شفاهی یا کتبی و تقصیر ایشان را می دادند. این بود که با چنین ریزه کاری لازم ندانست که نزد حاکم برود و آن را به قضاوت سانسور مشترک همه (که البته برای او مطلوبتر از دیگران نبود) سپرد.

و دولت به اپیگرام های روی چهره چه اهمیت می دهد؟ حتی برای کسی که از چنین تصویری آزرده می شود، عاقلانه ترین کار این است که خود را در آن تشخیص ندهد. هوش روانی جرم دولتی نیست.

در نهایت در یکی از نامه های جنابعالی به این نکته توبیخ می کنم که پوشکین تراژدی خود را قبل از تصویب در برخی جوامع خوانده است. این چه جنایتی است؟ کدام نویسنده آثارش را به دوستانش نمی گوید تا نقد آنها را بشنود؟ آیا او واقعاً باید آن را غیرمجاز بداند تا زمانی که کارش هنوز به طور رسمی مجاز نیست؟ خواندن برای دیگران یکی از بزرگترین لذت های یک نویسنده است. این یک امر خانوادگی است، همان گفتگو، مکاتبه. نهی از آن مانند نهی از تفکر است.

موقعیت پوشکین در زیر یوغ چنین ممنوعیت هایی چه بود؟ آیا او با آن شور و شوقی که طبیعت به او بخشیده بود و بدون آن نمی توانست شاعر باشد، سرانجام ناامید می شد، زیرا نه سال ها و نه روح بسیار تغییر یافته آثارش چیزی را در آن تعصب تغییر نداده است. که یک بار برای همیشه بر سر او افتاد و به اصطلاح تمام آینده اش را نابود کرد؟

به جز آثاری که پلیس و برخی از دشمنان ادبی که به او تهمت می زدند، پنهانی به شما اشاره کردند، چه آثاری از او می شناسید؟ از این گذشته، شما برای مطالعه ادبیات روسی وقت ندارید و در این مورد باید به نظرات دیگران اعتماد کنید؟

او صرفاً یک شاعر ملی روسیه است که در بهترین اشعار خود هر آنچه را که برای قلب روسیه عزیز است به بهترین شکل ممکن بیان کرده است. در مورد عقاید سیاسی که ایشان در آن داشتند اخیراپس جرأت می‌کنم از جنابعالی بپرسم آیا تا به حال حاضر شده‌اید زحمت صحبت کردن با ایشان در مورد موضوعات سیاسی را بکنید؟

شما به جای خود محکوم هستید که فکر کنید هیچ صداقتی با شما وجود ندارد، شما محکوم به دیدن تظاهر در عقیده ای هستید که توسط شخصی که تعصب شما نسبت به او مطرح شده است.(هرچقدر هم که او ساده باشد)، و شما کاری ندارید جز اینکه آنچه را که دیگران درباره او به شما می گویند به عنوان حقیقت بپذیرید. در یک کلام، به جای اصل، مجبور می شوید به ترجمه های (همیشه نادرست) مترجمان بدخواه بسنده کنید. من از قبل می دانم که شما هم مرا باور نخواهید کرد.

اعتقادات سیاسی اصلی و اساسی پوشکین برای من و همه همسایگانش از گفتگوهای مکرر و آرام ما شناخته شده بود. آنها نمی توانستند شما را بشناسید، زیرا هرگز در مورد این مسائل با او صحبت نکردید. بله، شما او را باور نمی کنید، زیرا، دوباره می گویم: موقعیت شما به گونه ای است که نمی توانید به کسی که به فکر ایمان شما باشد اعتماد کنید. شما مجبورید که در مورد دیگران دقیقا کسانی را باور کنید که لایق ایمان شما نیستند، یعنی خبرچین هایی که آبرو و آرامش ما را به پول می فروشند.

پوشکین با ذهنی بالغ و استعداد شاعرانه‌ای بالغ شد، علی‌رغم بار تحریک‌پذیر موقعیتش، که نمی‌توانست پایان آن را پیش‌بینی کند، زیرا می‌توانست درک کند که آنچه ده سال تغییر نکرده بود تا پایان عمرش همینطور باقی خواهد ماند. که او هرگز خود را از این نظارت رها نمی کند. او که قبلاً پدر خانواده بود، در سن بیست سالگی اش تابع آن بود. جنابعالی متوجه این احساس ناامید کننده ای که زندگی ایشان را می خورد و ویران می کرد، نشد. تو گهگاه با نیت خیر، توبیخ‌هایت را می‌کردی و آنها را فراموش می‌کردی و به مهم‌ترین فعالیت‌هایت می‌رفتی، که نمی‌توانست به تو آزادی عمل پوشکین بدهد. و این توبیخ‌ها که برای شما بسیار کوچک بود، تمام زندگی او را رقم زد: او اجازه نداشت آزادانه حرکت کند، از لذت دیدن اروپا محروم بود، اجازه نداشت به میل خود در روسیه سفر کند، اجازه نداشت که او را بخواند. آثاری که به دوستان و جامعه منتخبش می‌رساند، در تک تک بیت‌های او که نه او، بلکه توسط ناشر سالنامه با اجازه سانسور منتشر می‌شد، خشم نمایان بود.

پلیس از مرزهای هوشیاری خود فراتر رفت. او از شایعاتی که هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشت، توطئه ای با هدف سیاسی کرد و دوستان پوشکین را توطئه گران کرد که اطراف بستر رنج او را احاطه کردند و باید ماهیت خاصی داشتند تا در حالی که روحشان پر از اندوه عمیق بود. بتواند از طریق برخی عوامل، برای هدفی که به هیچ دلیلی قابل درک نیست، به هیجان ذهن مردم فکر کند. وقتی به این ایده پوچ اعتراف کردیم که توطئه وجود دارد و توطئه‌گران دوستان پوشکین هستند، پیامدهای این ایده باید به خودی خود از آن بیرون می‌آمد. شب و روز را جلوی درهای پوشکین در حال مرگ گذراندیم. در این دو روز بیش از ده هزار نفر از کنار تابوت پوشکین عبور کردند و کوچکترین صدایی شنیده نشد و کوچکترین بی نظمی رخ نداد. و برای ما، دوستان پوشکین، تا همان ساعتی که تابوت او را به کلیسای کونیوشنایا منتقل کردیم، چیزی جز غم و اندوه ما برای او به ذهنمان خطور نکرد.

اما، با شروع با یک ایده نادرست، به ناچار به نتایج نادرستی خواهید رسید. اقدامات نادرست نیز انجام خواهند داد. اتفاقی که اینجا افتاد. تحت تأثیر یک تعصب غیرقابل درک، همه چیز ساده و معمولی در نوری مرموز و خصمانه ظاهر شد. کنت استروگانف که نمی‌توان او را به بی‌اهمیت یا عوام فریبی متهم کرد، به عنوان یکی از بستگان خود سازماندهی و هزینه‌های تشییع جنازه پوشکین را بر عهده گرفت. او اسقف را دعوت کرد و به محض امتناع از انجام مراسم، سه تن از بزرگان را دعوت کرد. او کلیسای جامع سنت اسحاق را برای تشییع جنازه تعیین کرد و دلیل این قرار ساده ترین بود: به او گفتند که خانه پوشکین متعلق به کلیسای کلیسای جامع سنت اسحاق است. بنابراین، امکان تعیین کلیسای دیگری وجود نداشت. حتی فکر کردن به کلیسای استبل غیرممکن بود؛ این کلیسای دربار بود. برای برگزاری مراسم تشییع جنازه در آنجا باید مجوز خاصی می گرفت.

اگر پلیس واقعاً می توانست چنین چیزی را پیش بینی کند چه باید بکند؟ با هوشیاری بیشتر همان احتیاط هایی را که در هنگام تدفین معمولی رعایت می شود انجام دهید و به کل جامعه اعتراف نکنید که حکومت از یک توطئه می ترسد و با اتهامات پوچ خود مردمی را که حتی سزاوار سوء ظن نیستند آزار ندهند. کلمه، نه برای ایجاد همان هیجانی که می خواستم با اقدامات نامناسب خود به شما هشدار دهم.

در عوض، کلیسای تعیین شده برای تشییع جنازه تغییر یافت، جسد شبانه به داخل آن منتقل شد، با نوعی راز که همه را شگفت زده کرد، بدون مشعل، تقریباً بدون راهنما. و در لحظه اخراج، که بیش از ده تن از نزدیکترین دوستان پوشکین برای آن جمع نشده بودند، ژاندارم ها اتاق بالایی را پر کردند که در آنجا برای آن مرحوم دعا کردند. ما را محاصره کردند و به اصطلاح، جسد را تحت مراقبت تا کلیسا همراهی کردیم. آنها چه قصدی در ما داشتند؟ آنها از چه چیزی می توانند از ما بترسند؟ من متعهد به توضیح این موضوع نیستم.

هم ژوکوفسکی و هم بنکندورف فهمیدند: همه چیزهایی که گفته می شود مستقیماً در مورد امپراتور صدق می کند ، زیرا او حتی بیشتر از واقعیت جدا شده است و از نکوهش هایی که بر اساس محکومیت ها تهیه شده است ایده ای از مردم به دست می آورد.

و خبررسان می‌دانستند که نمی‌توانید رئیس‌هایتان را با نظرات صادقانه و مهربانانه درباره مردم خشنود کنید. اگر گزارش دهید که پوشکین یک وطن پرست است، او افکار ضد دولتی ندارد، می گویند: "تو احمقی؟ گمشو!" و هیچ کس برای محکومیت های صادقانه و مهربانانه هزینه نخواهد کرد. فقط برای پست ها

نیکلاس اول در طول 30 سال سلطنت خود حتی یک کلمه انتقادی را نشنید و نخواند. شکست در جنگ کریمهبرای نیکولای شگفتی وحشتناکی بود و او درگذشت.