Facoltà di Psicologia, Università Statale di Mosca

Collettivo, consapevole

Ci sono falsi ricordi?

Nella moderna scienza psicologica, la memoria è definita come un processo mentale, le cui funzioni includono la fissazione, la conservazione, la trasformazione e la riproduzione dell'esperienza passata. L'abbondanza delle possibilità della nostra memoria ci consente di utilizzare le conoscenze acquisite nelle attività e / o ripristinarle nella mente. Tuttavia, è possibile impiantare ricordi di eventi nella nostra memoria che non sono realmente accaduti.

L'ambiguità del termine "memoria" si rivela anche nel discorso colloquiale. Con le parole "ricordo" intendiamo non solo determinate conoscenze teoriche, ma anche abilità pratiche. Tuttavia, un'attenzione particolare merita quel lato della vita mentale che ci riporta ad eventi del passato - la cosiddetta "memoria autobiografica". V. V. Nurkova definisce questo termine come un riflesso soggettivo di un segmento del percorso di vita di una persona, che consiste nel fissare, preservare, interpretare e aggiornare eventi e stati personalmente significativi [Nurkova, 2000].

Uno dei paradossi più importanti della memoria autobiografica è che i ricordi personali sono abbastanza facili da distorcere, che includono quanto segue: completa perdita di accesso alle informazioni, completamento dei ricordi includendo nuovi elementi (confabulazione), combinazione di frammenti di diversi ricordi (contaminazione) , costruzione di una nuova memoria , errori nello stabilire la fonte delle informazioni e molto altro. La natura di tali cambiamenti è determinata da fattori endogeni ed esogeni. Sotto fattori endogeni comprendere la distorsione dei ricordi da parte del soggetto stesso. Ciò può accadere sotto l'influenza di motivazioni speciali, atteggiamenti interni, emozioni, tratti della personalità individuale. Quindi, in uno stato di tristezza, gli eventi tristi sono più facili da ricordare, di buon umore - quelli gioiosi. A volte le distorsioni sono causate dall'azione dei meccanismi di difesa della memoria, come la rimozione, la sostituzione, ecc. In tali casi, una persona sostituisce i ricordi reali di eventi spiacevoli con quelli immaginari, ma più piacevoli per lui [Nurkova, 2000].

A volte le persone, al contrario, si fissano su ricordi traumatici. Questo effetto selettivo della memoria è stato considerato negli studi sull'influenza dello stato emotivo sui processi mnemonici. A un gruppo di soggetti affetti da depressione ea un gruppo di controllo è stato chiesto di ricordare eventi della vita associati a parole neutre (“mattina”, “pomeriggio”, “mela”). I soggetti del primo gruppo ricordavano più spesso situazioni di colore negativo, mentre nel gruppo di controllo prevalevano ricordi di eventi positivi e neutri. Quindi ai soggetti di entrambi i gruppi è stato chiesto di ricordare specifiche situazioni di vita in cui si sentivano felici. I soggetti del primo gruppo ricordavano tali situazioni molto più lentamente, senza desiderio e meno frequentemente rispetto ai soggetti del gruppo di controllo.

I fattori esogeni sono intesi come influenze esterne sui ricordi del soggetto. Nei suoi primi lavori, lo psicologo cognitivo americano e specialista della memoria E.F. Loftus ha sostenuto che le domande principali possono influenzare i ricordi di una persona in modo distorto. Loftus in seguito giunse a una conclusione simile sulla disinformazione mirata: discutere di voci con altri, copertura mediatica parziale e così via. capace di formare falsi ricordi in una persona.

Uno studio del 2002 ha confrontato il potere persuasivo della disinformazione e dell'ipnosi. A tre gruppi di soggetti, tra cui persone che soccombono facilmente a false credenze, praticamente non soccombono a tali credenze, e persone che di tanto in tanto soccombono a false credenze, è stato chiesto di ascoltare una storia, dopodiché sono state poste loro delle domande sul suo contenuto di varia natura - neutro o sviato. Il gruppo di soggetti che si trovavano in uno stato normale durante l'asciugatura della storia praticamente non ha commesso errori con domande neutre, ma nelle risposte a domande fuorvianti il ​​​​numero di errori era elevato. Gli errori in questo esperimento sono stati considerati risposte che contenevano informazioni false sugli eventi accaduti nella storia raccontata; "Non lo so" non è stato considerato un errore.

A loro volta, i soggetti, che erano in uno stato di sonno ipnotico mentre ascoltavano la storia, hanno commesso un numero leggermente inferiore di errori nel rispondere a domande neutre rispetto al gruppo precedente quando hanno risposto a domande fuorvianti. Nel caso dell'impatto totale dello stato di sonno ipnotico e delle domande fuorvianti, è stato registrato il numero massimo di errori di memoria. Curiosamente, la suscettibilità alla suggestionabilità non ha influenzato il numero di errori di memoria commessi quando si rispondeva a domande fuorvianti o come risultato dell'essere in ipnosi. Ciò ha permesso agli autori di concludere che quasi ogni persona è soggetta a un cambiamento nel contenuto della sua memoria. Pertanto, la disinformazione ha un effetto maggiore sul numero di errori di memoria rispetto all'ipnosi, mentre l'effetto combinato di queste due condizioni porta al maggior numero di tali errori, il che conferma ancora una volta la plasticità dei ricordi.

Arriviamo quindi alla questione della possibilità di formare nuovi ricordi che prima non esistevano nella memoria autobiografica: si possono impiantare nuovi ricordi?

La possibilità di creare una memoria olistica di un evento mai accaduto prima è stata dimostrata per la prima volta in uno studio di Loftus. Ai partecipanti a questo studio è stato raccontato un evento che sarebbe accaduto loro durante l'infanzia, e poi è stato chiesto di ricordare i dettagli al riguardo. Credendo di aver detto la verità, molti soggetti hanno effettivamente integrato questi "ricordi" con i propri dettagli colorati. L'altro esperimento di Loftus, anch'esso sulla manipolazione della memoria autobiografica, ha coinvolto coppie di fratelli. In primo luogo, l'anziano ha raccontato al giovane un fatto pseudo-reale della sua infanzia. Pochi giorni dopo, al giovane è stato chiesto di raccontare cosa “ricorda” di un evento che in realtà non gli è accaduto. Il caso di Christopher e Jim ha acquisito notorietà. Il quattordicenne Christopher ha sentito da Jim la storia di come, all'età di cinque anni, si è perso in un grande magazzino, solo per essere ritrovato ore dopo da un uomo più anziano e consegnato ai suoi genitori. Pochi giorni dopo aver ascoltato la storia, Christopher ha presentato al ricercatore una versione completa e dettagliata del falso evento. Nelle sue memorie c'erano frasi chiarificatrici come "camicia di flanella", "lacrime della madre", ecc. .

In una serie di esperimenti successivi, Loftus e i suoi colleghi sono stati in grado di raggiungere un tasso del 25% di suggerire ai soggetti ricordi di eventi immaginari della loro infanzia. Per questo sono state sviluppate varie tecniche: un appello ai problemi di personalità del soggetto ("la tua paura può essere il risultato di un attacco di cane vissuto durante l'infanzia"), l'interpretazione dei sogni ("il tuo sogno mi dice che hai subito l'immersione ad una maggiore profondità”). I "documenti" contribuiscono in modo più forte alla suggestione di falsi ricordi. La loro presenza assicura la formazione di ricordi autobiografici con un alto grado di attendibilità soggettiva. Ad esempio, Wade, Harry, Reed e Lindsay (2002) descrivono come, utilizzando il programma per computer PhotoShop, gli scienziati hanno creato "foto" di bambini di soggetti in cui erano partecipanti in alcune situazioni immaginarie (come, ad esempio, volare in un mongolfiera). Quindi ai soggetti è stato chiesto di raccontare questo evento in modo più dettagliato e la maggior parte di loro ha "ricordato" molti dettagli precisi di una situazione inesistente.

Un altro metodo consente di impiantare falsi ricordi di eventi improbabili o quasi impossibili. In particolare, è stato dimostrato nel corso di uno studio relativo all'impianto del ricordo dell'incontro con il coniglio Bugs Bunny a Disneyland. Ai soggetti che erano stati in precedenza a Disneyland è stato mostrato un finto spot Disney con protagonista Bugs Bunny. Dopo qualche tempo, i soggetti sono stati intervistati, durante i quali è stato chiesto loro di parlare di Disneyland. Di conseguenza, il 16% dei soggetti era convinto di un incontro personale con Bugs Bunny a Disneyland. Tuttavia, un incontro del genere difficilmente avrebbe potuto aver luogo, dal momento che Bugs Bunny è un personaggio di un altro studio, Warner Brothers, e quindi non poteva essere a Disneyland. Di coloro che hanno descritto di aver incontrato Bugs faccia a faccia, il 62% ha detto di aver scosso la zampa del coniglio e il 46% ha detto di averlo abbracciato. Altri hanno ricordato di avergli toccato l'orecchio o la coda, o addirittura di aver sentito il suo slogan ("Cosa c'è, dottore?"). Questi ricordi erano emotivamente colorati e saturi di dettagli tattili, il che indica il riconoscimento di un falso ricordo come proprio.

Avendo dimostrato che l'impianto di falsi ricordi è possibile, gli psicologi hanno riflettuto sulla seguente domanda: i falsi ricordi appresi influenzano i pensieri e l'ulteriore comportamento del soggetto. È stato condotto un esperimento in cui i soggetti sono stati assicurati di essere stati avvelenati da determinati alimenti durante l'infanzia. Nel primo gruppo, ai soggetti è stato detto che la causa dell'avvelenamento era bollita uova di gallina, e nel secondo - cetrioli sottaceto. Affinché i soggetti potessero crederci, è stato chiesto loro di partecipare a un sondaggio, quindi è stato detto loro che le loro risposte erano state analizzate da uno speciale programma per computer, che è giunto alla conclusione che avevano sofferto di avvelenamento con uno di questi prodotti durante l'infanzia . Dopo essersi assicurati che entrambi i gruppi di soggetti formassero una forte convinzione che l'avvelenamento fosse realmente avvenuto in passato, gli scienziati hanno suggerito che questo falso ricordo avrebbe influenzato il comportamento futuro di queste persone, in particolare, facendo loro evitare un certo prodotto. Ai soggetti è stato chiesto di rispondere a un altro sondaggio, durante il quale dovevano immaginare di essere invitati a una festa e scegliere le prelibatezze che avrebbero voluto mangiare. Di conseguenza, si è scoperto che i partecipanti all'esperimento tendono ad evitare i piatti che utilizzano il prodotto di cui avrebbero sofferto durante l'infanzia. Quindi è stato dimostrato che la formazione di falsi ricordi può effettivamente influenzare i successivi pensieri o comportamenti di una persona.

Pertanto, la memoria umana mostra una straordinaria flessibilità, che si riflette direttamente nella struttura dei nostri ricordi. Tutte le persone sono in grado di diventare vittime di falsi ricordi, al punto che ricordi di eventi che a prima vista sembrano del tutto impossibili possono essere impiantati nella nostra memoria. Questi ricordi possono cambiare le nostre idee sul nostro passato, il passato di altre persone e possono anche influenzare in modo significativo i nostri pensieri e comportamenti.

Cristina Rubanova

Bibliografia

Loftus E.F. False memorie / Abbr. per. dall'inglese. Ya. Varvaricheva secondo l'ed.: Loftus, E. F. Ricordi immaginari // Psicologo americano, 58. - 2003. - P. 864–873.

Lyusin D.V., Ushakov D.V. Intelligenza sociale: teoria, misurazione, ricerca. - M.: Istituto di Psicologia RAS. - 2004.

Nurkova V.V. Memoria fidata: come le informazioni sono incluse nel sistema della conoscenza autobiografica // Ricerca cognitiva: una raccolta di articoli scientifici. T. 2 / Ed. Solovieva V.D. e Chernigovskaya T.V. - M .: Istituto di psicologia dell'Accademia delle scienze russa, 2008. - S. 87-102.

Nurkov. V.V. La realizzazione continua: la psicologia della memoria autobiografica della personalità. - M.: URAO, 2000.

Nurkova V.V. Creazione del passato: sul potenziale della mnemoterapia autobiografica // Moscow Journal of Psychotherapy. - M., 2005. - N. 1.

Nurkova V.V., Bernstein D.M., Loftus E.F. Eco di esplosioni: un'analisi comparativa dei ricordi dei moscoviti degli attacchi terroristici del 1999 (Mosca) e del 2001 (New York) //Rivista psicologica. - M., 2003. - T. 24. N. 1. - S. 67-73.

Yaksina I.A.È possibile cambiare il passato: un ripensamento mirato della vita o una distorsione del passato nel presente? //Psicologia. Sociologia. Pedagogia. - M., 2011. - N. 1. - S. 68-72.

Bernstein DM, Loftus EF Difficoltà persistenti a distinguere i ricordi veri dai falsi //Neuro-Psicoanalisi. - 2002. - 4, n. 2. - Pag. 139-141.

BowerGordon H. Umore e memoria //psicologo americano. - febbraio 1981. - vol. 36, n.2. - Pag. 129–148.

Braun K.A., Ellis R., Loftus E.F. Crea la mia memoria: come la pubblicità può cambiare i nostri ricordi del passato //Psicologia e marketing. - 2002. - N. 19. - P. 1–23.

Forgas J.P., Bower G.H. Effetti dell'umore sui giudizi sulla percezione della persona // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. - vol. 53, n.1. - R. 53-68.

Loftus, E. F. Testimonianza di testimoni oculari. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996 (opera originale pubblicata nel 1979)

Loftus E.F., Hoffman H.G. Disinformazione e memoria: la creazione della memoria // Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - N. 118. - P. 100–104 Loftus E. F., Hoffman H. G. Disinformazione e memoria: la creazione della memoria // Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - N. 118. - Pag. 100–104.

Loftus E.F., Pickrell J.E. La formazione di falsi ricordi //Annali psichiatrici. - 1995. - N. 25. - Pag. 720–725. Paulage, Danielle C. L'inflazione di fabbricazione aumenta man mano che diminuisce la capacità di monitoraggio della fonte // Acta Psychologica. - Febbraio 2012. - Volume 139, Numero 2. - P. 335-342.

Scoboria A., Mazzoni G., Kirsch I., Milling L.S. Effetti immediati e persistenti di domande fuorvianti e ipnosi sui rapporti di memoria // Journal of Experimental Psychology. - 2002. - N. 8. - Pagine 26–32.

Wade K.A., Garry M., Read J.D., Lindsay D.S. Un'immagine vale più di mille bugie // Psychonomic Bulletin and Review. - 2002. - N. 9. - Pag. 597–603.

A volte i nostri ricordi sono sbagliati. Il cervello gioca sempre con noi e gli scherzi che gioca possono indurci a credere di essere in grado di ricostruire accuratamente il nostro passato personale. In effetti, siamo circondati da falsi ricordi.

Falsi ricordiè il ricordo di cose che non abbiamo mai realmente vissuto. Questi possono essere piccoli errori di memoria che, ad esempio, ci fanno pensare di averne visto uno segnale stradale invece di un altro (1), o grandi delusioni, come la convinzione che una volta abbiamo volato in mongolfiera, anche se questo non è mai accaduto (2). Un'altra caratteristica spaventosa dei falsi ricordi è che possono essere imposti dall'esterno. In A World Full of Demons: Science is Like a Candle in the Dark, Carl Sagan ha sostenuto che impiantare falsi ricordi nelle persone non è solo possibile, ma in realtà molto facile: l'importante è valutare correttamente il livello di creduloneria della persona con con cui hai a che fare. A titolo di esempio, ha citato persone che, su sollecitazione di medici o ipnotizzatori, hanno effettivamente iniziato a credere di essere state rapite dagli UFO o ricordano abusi infantili che non sono mai avvenuti. Per queste persone, la distinzione tra memoria e immaginazione si è offuscata e gli eventi che non sono mai accaduti sono stati saldamente cuciti nella memoria come reali. I partecipanti agli esperimenti sono stati persino in grado di descrivere in modo accurato e incredibilmente vivido questi eventi immaginari, come se avessero avuto luogo. Carl Sagan ha osservato:

“La memoria è facile da incasinare. I falsi ricordi possono essere impiantati anche in una mente che non si considera vulnerabile e acritica.

Come puoi vedere, molto caratteristica importante psiche, che vale almeno la pena tenere a mente. Per scoprire cosa vorrebbero sapere nuove persone su questo fenomeno, la psicologa criminale, ricercatrice di falsi ricordi (3) e autrice di The Memory Illusion (Illusione della memoria) Julia Shaw ha condotto un sondaggio su Reddit e ha risposto a sei delle più interessanti, secondo lei, domande. Monoclair ha tradotto per voi i suoi brevi commenti.

1. C'è un modo per verificare se i nostri ricordi sono veri o falsi?

Un'analisi della letteratura scientifica mostra che una volta che una persona ha falsi ricordi, è quasi impossibile distinguerli dai veri ricordi immagazzinati nel nostro cervello.

Ciò significa che i falsi ricordi hanno le stesse proprietà di qualsiasi altro e non sono diversi dai ricordi di eventi realmente accaduti. L'unico modo per testarli è trovare prove corroboranti per ogni particolare ricordo che deve essere "testato".

2. Ci sono persone più inclini a creare falsi ricordi rispetto ad altre?

Ci sono gruppi di persone tradizionalmente considerate più vulnerabili, come individui con basso QI, bambini, adolescenti e persone affette da malattie mentali come la schizofrenia, che di per sé rendono difficile per chi è affetto da questa malattia “monitorare la realtà”. In sostanza, chiunque non sia bravo a separare i fatti dalla finzione ha maggiori probabilità di creare falsi ricordi.

Tuttavia, nel mio studio sugli adulti "normali", non ho trovato differenze di personalità sistematiche tra coloro che tendono a formare falsi ricordi e coloro che non lo fanno. Ho fatto ricerche sulla propensione alla fantasia, sulla malleabilità e sulle differenze di personalità dei Big Five, oltre a testare il sesso, l'età e l'istruzione. E non ho trovato niente.

Ciò non significa che tali vulnerabilità della personalità non esistano - probabilmente esistono, ma forse non sono così importanti come pensiamo. Sono convinto che tutti possano (e abbiano) falsi ricordi.

3. Dove si formano i falsi ricordi?

Ovunque. La domanda non è dove i nostri ricordi diventano bugie, ma come le bugie diventano i nostri ricordi.

I falsi ricordi complessi e completi di eventi interi sono probabilmente meno comuni di quelli parziali (in cui riproduciamo in modo impreciso solo i dettagli degli eventi accaduti), ma naturalmente abbiamo già colmato così tante lacune tra frammenti di ricordi e fatto così tante supposizioni che il nostro passato personale è, in sostanza, solo un pezzo di finzione.

4. Pensi che le implicazioni della tua ricerca possano influenzare l'attuale sistema giudiziario?

Le implicazioni della ricerca sui falsi ricordi sono di grande importanza per il sistema di giustizia penale. Ciò mette in discussione la nostra attuale dipendenza dai ricordi di sospetti, vittime, testimoni, persino agenti di polizia e avvocati.

Ora i ricordi possono confermare o distruggere l'accusa. Tuttavia, dimostrando che i ricordi sono intrinsecamente inaffidabili, mettiamo in discussione la base stessa di come le prove siano attualmente utilizzate nei procedimenti penali. Ciò solleva la questione se possiamo veramente essere sicuri "oltre ogni ragionevole dubbio" che qualcuno abbia commesso un crimine in casi che si basano esclusivamente sui ricordi dei partecipanti al processo. Ci mostra anche quanto facilmente cattive tecniche di intervista/interrogatorio possano creare falsi ricordi. E ci costringe a ripensare le pratiche di polizia esistenti.

5. I falsi ricordi possono essere utili o avere conseguenze positive?

Penso che i falsi ricordi siano un meraviglioso risultato di un bellissimo e complesso sistema cognitivo, lo stesso sistema che ci permette di avere intelligenza, vivida immaginazione e problem solving. In generale, i falsi ricordi fanno parte di tutto questo, e non sono né positivi né negativi. Semplicemente SONO.

Che siano considerati “buoni” o meno dipende anche incredibilmente dalle circostanze. Ad esempio, una situazione in cui la vittima non ricorda parte del reato commesso contro di lei può essere considerata negativa per le indagini, ma positiva per la vittima.

6. I dati che hai ricevuto hanno influenzato il modo in cui usi i tuoi ricordi?

Decisamente. Ho sempre provato un po' di imbarazzo perché sono sempre stato molto incapace di ricordare le cose che accadono nella mia vita personale. D'altra parte, sono sempre stato bravo a ricordare fatti e informazioni. In parte, questo ha rafforzato la mia convinzione che la mia ricerca sui falsi ricordi potesse funzionare, perché se la mia memoria fosse così inaffidabile, allora la mia ricerca potrebbe aiutare coloro la cui memoria non funziona con il botto.

Anche se sono sempre stato cauto nel giudicare l'accuratezza della memoria (per quanto posso ricordare, ah!), ora sono convinto che non ci si dovrebbe fidare di nessuna memoria. Sono sicuro che creiamo i nostri ricordi ogni giorno di nuovo.

È un'idea così spaventosa ma bella che ogni giorno ti svegli con un passato personale leggermente diverso.

Collegamenti di ricerca

1. Loftus, Elisabetta F.; Miller, David G.; Burns, Helen J. Integrazione semantica delle informazioni verbali in una memoria visiva. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, Vol 4 (1), gennaio 1978, 19-31.

2. Maryanne Garry, Matthew P. Gerrie. Quando le fotografie creano falsi ricordi. Direzioni attuali in Scienze Psicologiche Dicembre 2005 vol. 14 n. 6 321-325.

3. Shaw, J. & Porter, S. (2015). Costruire ricchi falsi ricordi di aver commesso un crimine. Scienze psicologiche, 26(3), 291-301.

Adattato da: "Come la falsa memoria cambia ciò che è successo ieri" / Scientific American.

Copertina: Paul Townsend/Flickr.com.

Paramnesia (greco - para - vicino, su + mnesia - ricordo; Krepelin E., 1886) - un gruppo di disturbi qualitativi della memoria, inclusi ricordi distorti e falsi.

Esistono analoghi psicologici della paramnesia, manifestati in una presentazione imprecisa, distorta o errata di alcuni fatti, eventi di natura prevalentemente autobiografica, nonché del proprio ruolo personale, significato negli eventi. Sono causati da affetti, stress, stanchezza acuta e cronica.

E. Kraepelin (1886) attribuì pseudo-reminiscenze, confabulazioni (escluse quelle deliranti e allucinatorie) e fantasie paralitiche a paramnesi semplici, paramnesi associate a deliri e allucinazioni (confabulazioni deliranti e allucinatorie) a paramnesi associate, la paramnesia raddoppiante di A. Pick a paramnesi identificative ( 1901), doppie sensazioni di J. Jensen (1868).

Attualmente la classificazione delle paramnesie comprende pseudo-reminiscenze, confabulazioni, criptomnesi, falsi riconoscimenti e fantasie.

Pseudo-reminiscenze (greco pseudos - menzogna + latino reminiscentio - ricordo, cioè "falso ricordo") - un falso ricordo di eventi che presumibilmente si sono svolti durante il periodo amnesico e sono caratterizzati da una plausibile trama quotidiana. Sono "allucinazioni della memoria": il ricordo di un evento che in realtà non è accaduto. Le pseudo-reminiscenze sono spesso associate a disorientamento amnesico, ecmnesia, grave compromissione della memoria (amnesia, ipomnesia). AV Snezhnevsky (1968) li ha definiti "sostituzione delle confabulazioni"). Pseudo-reminiscenze si osservano nelle malattie organiche del cervello (aterosclerosi cerebrovascolare, sindrome di Korsakov di varia origine e altre), nella parafrenia sistemica, nelle sindromi parafreniche e paranoidi di diversa eziologia.

Confabulazioni (lat. con-c,go + fabula - una favola, un saggio, cioè "pre-scrittura" o "illusione della memoria"; Sluchevsky I.F., 1957) - ricordi distorti degli eventi che hanno avuto luogo nella realtà. Le confabulazioni sono il risultato dell'immaginazione patologica, della creatività patologica con un focus sul passato, che emerge nella coscienza come memoria. A differenza delle pseudo-reminiscenze, sono caratterizzate da maggiore luminosità, vivacità e persistenza della trama. Potrebbe non essere accompagnato da una notevole diminuzione della memoria. Ci sono confabulazioni nelle psicosi vascolari, traumatiche, senili, nella sindrome di Korsakov di varia origine, nella parafrenia sistematica e nelle forme deliranti di schizofrenia. AV Snezhnevsky (1949) propose di suddividere le confabulazioni in ekmnestiche e mnemoniche. Ai primi inganni della memoria (confabulazioni e pseudo-reminiscenze) sono localizzati nel passato, c'è uno spostamento della situazione nel passato (Zhislin S.G., 1956) - "la vita nel passato" con una perdita di comprensione del reale situazione, la propria età reale. Sono osservati con grave amnesia progressiva generale, con senile, meno spesso con demenza vascolare. Con le confabulazioni mnemoniche, gli inganni della memoria sono associati agli eventi del tempo corrente. Confabulazioni fantastiche (Bongeffer K., 1901; Regis E., 1909) - comparsa involontaria di singoli prodotti di fantasia (immaginazione), rappresentazioni figurative e visive, caratterizzate dalla variabilità della trama. È accompagnato da un aumento dello sfondo dell'umore e dall'assenza di una diminuzione o di una leggera diminuzione delle funzioni mnestiche. Si verificano in psicosi senili, vascolari, intossicanti, traumatiche, in parafrenia e sindromi parafreniche di varie eziologie. Confabulazioni deliranti (delirio retroattivo, Sommer K., 1901) - confabulazioni con il trasferimento di episodi deliranti di contenuto ordinario o fantastico nel periodo premorboso. Si trovano nelle sindromi paranoiche e parafreniche di varie eziologie. Si possono distinguere le confabulazioni oniriche che si verificano dopo il delirio, l'oniroide, l'uscita litica dal crepuscolo. Ci sono anche confabulazioni spontanee e suggerite (indotte). Questi ultimi si trovano, ad esempio, nel morbo di Alzheimer, i primi nella psicosi di Korsakov. La presenza di confabulazioni e pseudo-reminiscenze testimonia la diffusione e la significativa gravità della lesione cerebrale.

Ci sono suggerimenti che l'emergere di pseudo-reminiscenze e confabulazioni sia facilitato da una maggiore suggestionabilità e autosuggestione, dall'infantilismo mentale, da alcune caratteristiche delle emozioni e dalla patologia della critica.

La confusione confabulatoria (confabulosi) è caratterizzata da un abbondante flusso variabile di confabulazioni di varie strutture, falsi riconoscimenti, confusione, elementi di confusione amnesica e disorientamento allopsichico. A differenza della sindrome di confusione della coscienza (delirio, amentia, oniroid, crepuscolare), con confusione confabulatoria non ci sono allucinazioni e illusioni, si conserva un riflesso diretto di cose e fenomeni, la trama delle affermazioni non si riferisce alla corrente, ma a al passato, differiscono per colorazione emotiva e durata. La confusione confabulatoria può essere una sindrome transitoria dopo il recupero dal delirio, dal crepuscolo. Si osserva sotto forma di episodi transitori a breve termine durante la notte con malattie vascolari, con psicosi senile. Può trasformarsi in una sindrome psicoorganica (rash e tifo, malaria, trauma cranico).

La criptomnesia (Bleiler E.) è un disturbo della memoria in cui i ricordi dei fatti del passato ricevuti nei sogni, i prodotti di ciò che è stato letto, visto, creato in precedenza vengono trasferiti al presente, inconsciamente considerato un prodotto nuovo e originale del proprio creatività. Sono ricordi che hanno "perso il carattere dei ricordi". La criptomnesia è simile al fenomeno del jamais vu (mai visto), differendo da quest'ultimo in quanto si verifica nel processo del ricordo, non della percezione. Come varianti della criptomnesia, si possono distinguere ricordi patologici associati, quando il paziente si appropria di fatti, eventi, trame che non sono correlati a lui, e ricordi patologici alienati, quando eventi, fatti della vita del paziente sono attribuiti ad altre persone (personificazione secondo E.Bleler). Questi disturbi della memoria sono un gruppo clinico combinato con diversi meccanismi patogenetici. Le criptomnesi si riscontrano nelle psicosi senili, nell'aterosclerosi cerebrale e nelle lesioni cerebrali organiche.

A volte diventa necessario distinguere la criptomnesia da un fenomeno psicologico come il plagio: l'appropriazione deliberata e consapevole dei risultati creativi di altre persone. A differenza della criptomnesia, nel plagio i prodotti intellettuali assegnati sono solitamente in qualche modo modificati, alterati, pubblicati in pubblicazioni poco conosciute e inaccessibili.

Ekmnesia (Pitres A., 1882) è un disturbo della memoria strettamente associato all'esperienza del tempo, quando il passato è vissuto come presente o, al contrario, gli eventi del presente vengono trasferiti al passato. C'è un'invasione (movimento) del passato nel presente o del presente nel passato sotto forma di reminiscenze patologiche. L'eckmnesia non è una violazione della memoria in generale, ma una patologia della "memoria storica" ​​(Rubinshtein S.L., 1946), cioè la localizzazione di eventi nel tempo con una violazione dello schema temporale dell '"io". Si distingue l'ecmnesia parziale e totale. Può riguardare sia lo spazio, il tempo, l'età, la famiglia, le situazioni domestiche, professionali, sia gli eventi della vita sociale. Esistono due varianti di ecmnesia secondo A.V. Medvedev (1982): ecmnesia con blocco dei ricordi all'inizio della malattia, come con un ritardo sviluppo mentale(principalmente nei pazienti che non hanno raggiunto l'età senile) ed ecmnesia con spostamento in un lontano passato, regressione dello sviluppo mentale (soprattutto dopo 65 anni). Il fenomeno dell'understatement da parte dei pazienti della loro età (Guen, 1958) è una sorta di ecmnesi parziale.

Le ekmnesie si osservano principalmente nelle malattie vascolari, organiche del cervello, nelle psicosi senili e nell'isteria. Nella struttura della demenza apatica nella schizofrenia, l'ecnesia può essere osservata in combinazione con la perdita di memoria e senza di essa. Ekmnesia si trova spesso in unità con i sintomi del registro paranoico - delirante, allucinatorio, illusorio-delirante (più spesso negli stati finali della schizofrenia paranoica), con il calcolo degli eventi biografici secondo il tipo di "contabilità in partita doppia" (Bleiler E., 1911).

I fantasmi (Tsien, 1906) sono una delle varietà di pseudo-reminiscenze con fantasie patologiche, in combinazione con disturbi quantitativi della memoria o senza di essi. Spiccano le fantasie isteriche e paralitiche. Fantasmi isterici (Sluchevsky I.F., 1957) - la loro caratteristica distintiva sono trame insolite e intriganti, spesso con una trama erotica. I pazienti sembrano affascinanti, attraenti in queste storie, provocano sorpresa, ammirazione, adorazione degli altri. Sono osservati in persone senza compromissione della memoria. Simile, ma non identico, alla pseudologia patologica. Osservato in isteria, psicosi reattiva, psicopatia isterica.

I fantasmi paralitici (Krepelin E., 1886) sono simili nelle manifestazioni cliniche alle confabulazioni fantastiche, ma si distinguono per l'assurdità grossolana. Sorgono sullo sfondo della demenza totale, dell'euforia, includono una patologia dell'immaginazione dai colori espansivi con contenuti assurdi, mentre gli eventi fantastici appartengono al passato. Sono osservati nella paralisi progressiva e nelle sindromi pseudo-paralitiche all'interno di altre malattie.

Quando si descrive la paramnesia, è necessaria una descrizione dettagliata della trama, vicina alle dichiarazioni del paziente, che indichi il metodo di produzione (spontaneo o suggerito) e rilevamento, il loro riflesso nel comportamento del paziente, la dipendenza dallo sfondo dell'umore, la persistenza o variabilità, fantasia o plausibilità, presenza o assenza di disturbi quantitativi della memoria, dinamiche di sviluppo. Quando si identificano le paramnesie, non ci si dovrebbe limitare alla loro registrazione passiva, è necessaria l'identificazione attiva (ripetizione ripetuta della domanda, uso di domande guida "con l'inclusione" della formula del suggerimento in esse).

Paramnesia riduplicante (Pik A., 1901), memoria riduplicante, “doppia percezione”, “doppia rappresentazione” (Kandinsky V.X., 1890), “percezioni ripetute” (Glazov V.A., 1946), echomnesia (Walther-Buel H., 1949) - raddoppiare le esperienze della vita quotidiana, quando al paziente sembra che gli stessi eventi si ripetano, anche se non in forma speculare, come nel deja vecu (già vissuto). Sono uguali, ma non esattamente uguali. L'echomnesia è stata descritta per la prima volta in un paziente con paralisi progressiva da V. Kh. Kandinsky. I pazienti affermano di aver già visto lo stesso medico prima, sono stati visitati da lui, ha detto loro le stesse parole, frasi di oggi, che erano nello stesso ospedale (il paziente, osservato da Peak, ha detto di aver già visto Tre Cime). I pazienti non sono suscettibili alla persuasione. Di solito, i pazienti hanno una diminuzione della memoria logica con una maggiore conservazione della memoria sensoriale-figurativa e può esserci amnesia anterograda. L'echomnesia è osservata in pazienti con paralisi progressiva, con psicosi senili, vascolari, con demenza atrofica, con sindrome di Korsakov di varie eziologie.

I falsi riconoscimenti (Gagen F., 1837, Peak A., 1903) sono errati riconoscimenti individuali di qualsiasi oggetto, spesso persone, attribuendoli a un certo tipo di oggetti. Sono classificati in base alla gravità e alla dinamica in 6 sottogruppi (V.N. Krasnov, 1976):

1. Una sensazione ingiustificata di familiarità o non familiarità dell'intera situazione o dei suoi elementi (c'è qualche somiglianza con i disturbi di depersonalizzazione-derealizzazione);

2. Stabilire la somiglianza o la dissomiglianza degli oggetti secondo caratteristiche morfologiche ed espressivo-comportamentali individuali note solo al paziente (Smirnov VK, 1972);

3. Un sintomo di uno pseudo-doppio, quando gli oggetti reali e immaginari sono solo esteriormente simili, ma non identici;

4. Riconoscimento duale o mutevole di un oggetto, doppia autoidentificazione, che è dinamica e mutevole con l'espressione di vari presupposti mutevoli;

5. Singola, episodica completa falsa identificazione di persone, oggetti, locali, terreno e se stessi in TV, giornali, non riconoscendosi allo specchio;

6. False identificazioni persistenti.

Con la quinta e la sesta variante del falso riconoscimento, possono comparire i sintomi di un gemello positivo e negativo, il sintomo di Fregoli, il delirio dell'intermetamorfosi e altri. Con grave compromissione della memoria, il riconoscimento di parenti stretti, sesso, età degli altri può essere sconvolto, oggetti animati possono essere scambiati per oggetti inanimati e così via.

Sintomo del "gemello positivo" (Wie J., 1930) - le persone sconosciute al malato sono riconosciute come parenti, conoscenti. Il fenomeno è solitamente combinato con un rapido aumento dei disturbi mentali, con deliri sensuali acuti, con illusioni, deliri di istigazione, relazione, significato, con affetto disturbante. Il più delle volte è osservato nelle sindromi amentale e amentale-onirica nelle psicosi infettive e somatogene. Sintomo del "gemello negativo" (Wie J., 1930) - si ha la sensazione che le polene abbiano assunto la forma di parenti, amici del paziente, compensati per loro. Il sintomo è un'interpretazione delirante del falso riconoscimento. È tipico della parafrenia sistematica, della schizofrenia paranoica, della depressione involutiva con delirio di Cotard. Il sintomo di menomazioni retrospettive nel riconoscimento (Krasnov V.N., 1976) è una variante del falso riconoscimento, in cui il paziente afferma che la persona precedentemente sconosciuta che ha visto era un suo parente o conoscente o, al contrario, sotto le spoglie di un parente o conoscente era uno sconosciuto (manichino). Sintomi retrospettivi del gemello positivo e negativo. Sintomo Fregoli (Curbon e Feil, 1927) - il paziente "riconosce" continuamente l'inseguitore, sebbene lui, per non essere riconosciuto, cambi costantemente aspetto, apparendo in una o nell'altra forma. È un'interpretazione delirante del falso riconoscimento all'interno del delirio persecutorio. Il sintomo dell'intermetamorfosi (Kurbon P., Tysk J., 1932; Domezon G., 1937) è una delle varianti dei falsi riconoscimenti, quando non una sola persona, come per il sintomo di Fregoli, ma più persone cambiano aspetto, sono fittizie . E vengono riprodotte alcune scene in cui il paziente svolge un certo ruolo. Con un'intensità pronunciata del sintomo, si perde la connessione con la realtà, così come la capacità di identificare gli altri in generale. Sintomo dei "morti" - il paziente "riconosce" nelle persone precedentemente decedute circostanti. Dopo aver lasciato la psicosi, i pazienti di solito non possono spiegare i segni di somiglianza degli altri con il defunto in precedenza, ma fanno riferimento all'innaturalità dei loro movimenti, alla stranezza dei loro volti (Krasnov V.N., 1976). Il sintomo è solitamente combinato con altri sintomi di falso riconoscimento (doppio, intermetamorfosi). Sintomo di "mostri" (Lavretskaya E.F., 1970) - i volti degli altri sono percepiti dai pazienti come alterati, distorti, brutti, "piatti". Si possono percepire anche le fotografie presentate ai pazienti. In contrasto con il sintomo di "uomini morti", il sintomo di "mostri" è osservato con una gravità minore di un attacco psicotico, nelle sue fasi iniziali, precede i sintomi di un gemello positivo, intermetamorfosi e "uomini morti". La capacità di riconoscere volti familiari nella comunicazione diretta e nelle fotografie si perde con una tale varietà di agnosia ottica come la prosopagnosia (Pötzl O., Hoff H., 1937; Bodamer J., 1947). È osservato con danno cerebrale organico. È simile nella struttura al sintomo dei "mostri", ma è più resistente e combinato con altri disturbi locali (agnosia del colore, emianopsia e altri).

Sintomo "specchio" (Morselli E., 1886; Abely P., 1930) - il paziente ha la sensazione di un cambiamento nel suo viso, trova un cambiamento nel suo riflesso nello specchio. Successivamente, il paziente inizia a monitorare costantemente il suo aspetto con l'aiuto di uno specchio. In effetti, è una delle varianti della spersonalizzazione.

Il riconoscimento alterato si verifica nelle psicosi esogenamente organiche, senili, nella schizofrenia e in una serie di altre malattie mentali. Tuttavia, hanno alcune differenze in quadro clinico e dinamica. I falsi riconoscimenti nelle psicosi senili sono di natura rozza, tendono a "spostare la situazione nel passato" e sono vicini alle agnosie. Le psicosi acute esogene-organiche sono caratterizzate da sintomi di un gemello positivo, "morto", intermetamorfosi in combinazione con una violazione dell'orientamento nell'ambiente. La gravità di questi disturbi dipende dal grado di confusione. Nella schizofrenia si osservano più spesso i sintomi di un gemello negativo, Fregoli, "mostri", "specchi".

Dalla paramnesia è necessario distinguere tra mitomania (Dupre E., 1905), pseudologia - menzogna patologica, dovuta alle caratteristiche costituzionali e psicopatiche della personalità. A differenza dei pazienti con paramnesia, gli pseudologi non vivono in una fantasia, ma nel mondo reale. La trama delle loro storie non è così stabile come con le confabulazioni, ma si compone, cambia e si adatta deliberatamente alle mutevoli situazioni e al pubblico. A differenza dei pazienti che confabulano, il bugiardo patologico, come il bugiardo ordinario, sa che sta mentendo. Senza staccarsi completamente dalla realtà, passa dalla sfera della fantasia alla sfera della realtà (come nella situazione di gioco di un attore). L'inganno patologico differisce dalle normali bugie, inganno, finzione per inopportunità, mancanza di scopo, inutilità, una sorta di disinteresse, essendo una manifestazione di un bisogno patologico di fantasticare, attirare l'attenzione, disegnare. Allo stesso tempo, i pazienti spesso "entrano nel ruolo" e, in presenza di difetti morali, possono mostrare una tendenza all'avventurismo, abuso della creduloneria degli ascoltatori. Se c'è qualche vantaggio nella menzogna patologica, è più un sottoprodotto, piuttosto che uno stimolo, come nel caso della menzogna ordinaria. Allo stesso tempo, sono possibili molte transizioni tra l'inganno ordinario e patologico.

La tendenza alla pseudologia è spesso uno dei tratti della personalità di una certa cerchia di persone (accentuazione isterica, psicopatia isterica) con presenza di immaturità mentale, emotività infantile, tipo di pensiero emotivo, egocentrismo, maggiore suggestionabilità e autosuggestione, insoddisfazione per esperienze reali, la propria posizione attuale. Hanno un desiderio intrinseco di apparire più grandi di quello che sono, per attirare l'attenzione, e mentire è uno dei modi più facili e accessibili per farlo. Queste persone di solito hanno una fervida immaginazione, un ricco discorso figurativo, maniere facili e buone capacità artistiche, si reincarnano facilmente ed entrano nel ruolo. La sindrome pseudologica può essere il risultato di un danno cerebrale organico nella paralisi progressiva, nell'epilessia (Delbruck A., 1891), dopo l'encefalite (Levi-Valensi), dopo una lesione cerebrale traumatica (Leshchinsky A.L., 1948). Di solito è osservato sullo sfondo di una coscienza indisturbata, ma può anche verificarsi durante il crepuscolo isterico (Birnbaum) e durante il trauma - sullo sfondo di una sordità superficiale (Leshchinsky A.L., 1948). La sindrome pseudologica della genesi organica dovrebbe essere differenziata da pseudoparalitica, sindrome di Korsakov, sindrome frontale, ipomania nella psicosi maniaco-depressiva. Contrariamente alla pseudologia isterica, le tendenze pseudologiche nel corso della vita non si trovano nella storia della sindrome pseudologica della genesi organica - una "predisposizione fantastica" (Yudin T.I.). La sindrome pseudologica organica tende a regredire parallelamente ad altre sindromi (ad esempio, con una lesione cerebrale traumatica), così come una trama più povera, uniforme, opaca. A differenza delle sindromi pseudoparalitiche, di Korsakoff e frontali, con isterica pseudologica e sindromi organiche non c'è un pronunciato declino intellettuale-mnestico.

Le varianti dell'inganno patologico (sindrome pseudologica) sono le sindromi di Munchausen e Assuero, che si trovano negli psicopatici e nei tossicodipendenti. Con la sindrome di Munchausen (Asher M., 1951), i pazienti imitano sintomi clinici varie malattie, forniscono informazioni fantastiche sulle manifestazioni e sul decorso della malattia. A volte ricorrono all'autolesionismo per finta malattia. Sottoporsi ripetutamente a operazioni addominali. E tutto questo viene fatto senza alcun vantaggio per se stessi. Con la sindrome di Assuero (Wingate P., 1951), gli individui psicopatici con tossicodipendenza compongono storie drammatiche sulle loro malattie, simulano i sintomi di varie malattie, sindromi dolorose per procurarsi la droga. Per non essere condannati per una bugia, vagano da un ospedale chirurgico all'altro. I confini clinici di queste sindromi, loro diagnosi differenziale e la patogenesi rimangono poco conosciute.

Un po' diverso da altre varietà di patologia della memoria è il sintomo di ricordi non necessari (Mazurkiewicz J., 1949). In una conversazione, il paziente con calma e spassionato, come narrativamente, include frammenti di ricordi che non sono semanticamente correlati all'argomento del discorso. Il contenuto dei ricordi è usuale, ma non corrisponde all'orientamento semantico del dialogo, non sono motivati. Questo sintomo si osserva nella schizofrenia, con disturbi superficiali della coscienza, quando ci si addormenta.

Disturbi della memoria in un modo o nell'altro si trovano in tutti i disturbi con una compromissione generale della coscienza, in organico e malattie funzionali, fanno parte della struttura di molte sindromi psicopatologiche. Allo stesso tempo, ci sono sindromi in cui i disturbi della memoria stanno conducendo e end-to-end e ne determinano la struttura. Queste sono sindromi di Korsakov e amnesiche, confabulosi, alcune varianti della sindrome di demenza (demenza amnesica).

La sindrome di Korsakov (Korsakov S.S., 1887) include disorientamento amnesico, amnesia di fissazione, amnesia anterograda (i ricordi di eventi passati sono conservati), confabulazioni e pseudo-reminiscenze, compromissione della memoria cronogenica. Potrebbe esserci una comprensione della loro insolvenza. Diverse varianti della sindrome di Korsakov si distinguono in base alla gravità, al background dell'umore, alla localizzazione del processo (radice e corticale), alla presenza o all'assenza di paramnesia (varianti produttive e aproduttive), al decorso (stazionario, progredient, regredient). È osservato nelle lesioni organiche del cervello (origine traumatica, intossicazione, infettiva, vascolare, con asfissia, avvelenamento da monossido di carbonio, tumori, sifilide). Non succede con la schizofrenia, la psicosi maniaco-depressiva, con l'epilessia.

La sindrome amnestica è caratterizzata da disturbi della memoria più gravi. Si nota un'amnesia di fissazione totale, non solo anterograda, ma anche retrograda. Il paziente non riproduce gli eventi del passato. Disorientamento amnesico, che raggiunge il grado di disturbo dell'orientamento agli oggetti (il paziente non trova la sua stanza, il letto, le porte, non si riconosce allo specchio). Di solito non ci sono paramnesi. È osservato in gravi lesioni organiche del cervello (intossicazione, vascolare, dopo asfissia prolungata), nella malattia di Pick, nell'Alzheimer, nella demenza senile.

La sindrome paramnestica (confabulatoria, presbiofrenica) si distingue per il verificarsi periodico di stati di eccitazione con confusione amnesica, falsi riconoscimenti e un afflusso spontaneo di confabulazioni. Ci sono disorientamento amnesico, amnesia fissativa con una nota conservazione della memoria per eventi lontani - "spostamento della situazione nel passato", anosognosia. Esiste una sindrome paramnestica nella psicosi senile (Snezhnevsky A.V., 1948, 1949), con demenza senile, con un tumore della regione ipotalamica, con psicosi traumatica (Bessiere, 1948), con aterosclerosi cerebrale (Runge, 1930), con malattia di Alzheimer (Scacchi N.F., 1963; Zhislin S.G., 1965).

Sindrome da non riconoscimento (sindrome di Capgras, Capgras M.J., 1923) - include i sintomi di un gemello negativo (il paziente non identifica parenti e conoscenti e li considera doppi, polene inventate), un gemello positivo (gli estranei sono riconosciuti come malato per parenti, conoscenti), intermetamorfosi, sintomo di Fregoli nonché “già visto” e “mai visto”. Secondo N.G. Shumsky (1979) distingue quattro forme di questa sindrome: 1) una forma illusoria di falso riconoscimento; 2) illusorio-delirante; 3) forma delirante (doppio delirio e sintomo di Fregoli); 4) falsi riconoscimenti con deliri e disturbi sensoriali (deliri di intermetarfase). La sindrome di Capgras è osservata con psicosi organiche esogene, con parafrenia, con schizofrenia. Secondo N.G. Shumsky (1979) può verificarsi in condizioni asteniche (forma illusoria), in melanconia involutiva e depressione circolare (forma delirante), in schizofrenia (tutte le forme tranne illusoria).

Delirio ekmnestico (Pitres A., 1882) - il paziente percepisce tutto ciò che sta accadendo attualmente intorno, che si svolge completamente nel passato. Sembra vivere nel passato. Il delirio di Ekmnestichesky è descritto nell'isteria.

La confabulosi di Bayer (Bayer W., 1943) è una delle varianti delle sindromi transitorie di Wick. Si verifica durante il periodo di sviluppo inverso delle psicosi organiche esogene con una compromissione generale della coscienza (confusione) e la formazione di una sindrome psicoorganica. Clinicamente manifestato nell'abbondanza di confabulazioni sistematiche, combinate con idee confabulatorie di grandezza. Allo stesso tempo, non ci sono gravi violazioni della memoria e disorientamento amnesico.

Sindrome di amnesia globale transitoria (Berner M., 1956; Fischer C., Adams B., 1958) - c'è un'amnesia completa spontanea per gli eventi del giorno passato, a volte settimane. Il ripristino della memoria avviene entro poche ore. Tuttavia, rimane una lacuna nei ricordi degli eventi dell'inizio dei disturbi mnestici. Ci sono suggerimenti che questa sindrome sia causata da un'ischemia locale transitoria del cervello nel bacino dell'arteria basilare a causa di un incidente cerebrovascolare transitorio.

Sindrome di amnesia retrograda periodica (Bekhterev V.M., 1900) - ci sono stati parossistici emergenti di amnesia retrograda di eventi che hanno avuto luogo poche ore (fino a un giorno) prima dell'attacco. Allo stesso tempo, il paziente sperimenta dolorosamente una sensazione di dimenticanza, tuttavia, dopo un attacco, l'esperienza è amnesica. Descritto nelle lesioni organiche del cervello (dopo un ictus), è valutato come un fenomeno epilettiforme dalla genesi.