サピエンスは合理的な人間です。 ホモ・サピエンスは実際何歳ですか?

ホモサピエンス( ホモ・サピエンス) - ヒト(ヒト)属、ヒト科、霊長類の種。 それは地球上で最も支配的な動物種であり、最も高いレベルで開発されていると考えられています。

現在、ホモ・サピエンスはヒト属の唯一の代表者です。 数万年前、この属はネアンデルタール人、クロマニヨン人などの複数の種によって同時に代表されました。 ホモ・サピエンスの直接の祖先は(ホモ・エレクトス、180万年前~2万4千年前)であることは確実である。 長い間、人類に最も近い祖先はネアンデルタール人であると信じられていましたが、研究の過程で、ネアンデルタール人は亜種であり、人類の進化の平行、側方、または姉妹系統であり、現生人類の祖先には属さないことが明らかになりました。 。 ほとんどの科学者は、人類の直接の祖先は4万年から1万年前に存在したものであると信じる傾向があります。 「クロマニヨン人」という用語は、1万年前まで生きていたホモ・サピエンスを定義します。 現在存在する霊長類の中でホモ・サピエンスに最も近い親戚は、チンパンジーとピグミーチンパンジー(ボノボ)です。

ホモ・サピエンスの形成はいくつかの段階に分かれています。 1. 原始共同体(250万年から240万年前、旧石器時代)。 2. 古代世界(ほとんどの場合、大きな出来事によって決定される) 古代ギリシャローマ(第一回オリンピック、ローマ建国)、紀元前776年から753年まで。 e.); 3.中世または中世(V〜XVI世紀)。 4. 現代(XVII-1918)。 現代(1918 年 - 現在)。

現在、ホモ・サピエンスは地球全体に生息しています。 最後に数えてみると、世界の人口は 75 億人です。

ビデオ: 人類の起源。 ホモ・サピエンス

刺激的で教育的な時間を過ごしたいですか? この場合、サンクトペテルブルクの美術館について必ず調べてください。 Viktor Korovin のブログ「Samivkrym」を読むと、サンクトペテルブルクの最高の美術館、ギャラリー、観光スポットについて知ることができます。

人類の年齢は何歳なのか、7,000、20,000、200万、あるいは10億という問題はまだ解決されていない。 いくつかのバージョンがあります。 主なものを見てみましょう。

若い「ホモ・サピエンス」(20万~34万歳)

ホモ・サピエンスという種、つまり「理性のある人間」について言えば、彼は比較的若いです。 公式の科学では約20万年と推定されています。 この結論は、ミトコンドリア DNA とエチオピアの有名な頭蓋骨の研究に基づいてなされました。 後者は、1997 年にエチオピアのヘルト村近くの発掘中に発見されました。 これらは少なくとも16万歳以上の男性と子供の遺体だった。 今日、これらは私たちに知られているホモ・サピエンスの最も古代の代表者です。 科学者たちは彼らをホモ・サピエンス・イダルトゥ、つまり「最古の知性ある人間」と名付けた。

同じ頃、おそらく少し前(20万年前)、すべての現生人類の祖先である「ミトロゴンドリア・イブ」がアフリカの同じ場所に住んでいました。 すべての生きている人間はミトコンドリア(女性系を通じてのみ伝達される遺伝子セット)を持っています。 しかし、これは彼女が地球上で最初の女性だったという意味ではありません。 ただ、進化の過程で最も幸運だったのは彼女の子孫でした。 ちなみに、Y染色体を現代人なら誰もが持つ「アダム」は、「イブ」より比較的若い。 彼は約14万年前に生きていたと考えられています。

ただし、このデータはすべて不正確であり、決定的なものではありません。 科学は科学が持っているもののみに基づいており、さらに古代のホモ・サピエンスの代表者はまだ見つかっていません。 しかし、アダムの年齢は最近修正され、人類の年齢はさらに 14 万年伸びる可能性があります。 カメルーンのアフリカ系アメリカ人男性アルバート・ペリー氏と他の11人の村民の遺伝子を最近調べたところ、彼らはより「古い」Y染色体を持っていることが判明し、かつてその染色体は約34万歳を生きた男性によって子孫に受け継がれていたという。数年前。

「ホモ」 – 250万年

「ホモ・サピエンス」は若い種ですが、その起源となる「ホモ」属自体ははるかに古いものです。 彼らの前任者であるアウストラロピテクスは言うまでもなく、最初に両足で立ち、火を使い始めました。 しかし、後者が依然としてサルとの共通点が多すぎる場合、「ホモ」属の最も古い代表であるホモ・ハビリス(便利な人)はすでに人間に似ていたことになります。

その代表的なもの、あるいはむしろその頭蓋骨が、1960年にタンザニアのオルドバイ渓谷でサーベルタイガーの骨とともに発見された。 おそらく彼は捕食者の犠牲になったのでしょう。 その後、その遺骨は約250万年前に生きていた10代の少年のものであることが判明した。 その脳は典型的なアウストラロピテクス類よりも巨大で、その骨盤のおかげで二本足で静かに動くことができ、その足自体は直立歩行にのみ適していました。

その後、このセンセーショナルな発見は、同様にセンセーショナルな発見によって補完されました。ホモ・ハビリス自身が労働と狩猟のための道具を作り、その材料を慎重に選び、そのために現場から遠く離れたところまで出かけました。 これは、彼の武器がすべて石英でできており、最初の人の居住地の近くでは見つからなかったという事実によって判明しました。 最初のオルドバイ考古学文化を創造したのはホモ・ハビリスであり、旧石器時代または石器時代が始まりました。

科学的創造論 (7500 年前から)

ご存知のとおり、進化論は完全には証明されていないと考えられています。 その主な競争相手は、今も昔も創造論であり、創造論によれば、地球上のすべての生命と世界全体は、至高の知性、創造主または神によって創造されたと考えられています。 科学的創造論もあり、その信奉者は創世記に書かれていることの科学的裏付けを指摘しています。 彼らは進化の長い連鎖を否定し、過渡的なつながりはなく、地球上のすべての生命体は完全に創造されたと主張します。 そして彼らは長い間、人間、恐竜、哺乳類と一緒に暮らしていました。 彼らによれば、洪水が起こるまで、その痕跡は今日でも見つかっています - これはアメリカの大峡谷、恐竜の骨や他の化石です。

創造論者は人類と世界の年齢についての共通の見解を持っていませんが、彼らは皆、この問題について創世記最初の最初の 3 章に依存しています。 いわゆる「若い地球創造論」はそれらを文字通りに受け取り、全世界は約7,500年前に6日間で神によって創造されたと主張しています。 「旧地球創造論」の信奉者は、神の活動は人間の基準では測れないと信じています。 創造の 1 日ということは、1 日、数百万年、さらには数十億年を意味するものではないかもしれません。 したがって、 実年齢特に地球と人類を定義することはほとんど不可能です。 相対的に言えば、これは 46 億年 (科学的解釈によれば、地球が誕生したとき) から 7500 年前までの期間です。

イラスト著作権フィリップ・ガンツ/MPI EVA ライプツィヒ画像キャプション ジェベル・イルフードからの多数の遺体のスキャンを使用して作成された、知られている最古のホモ・サピエンスの頭蓋骨の復元

現代人は単一の「人類のゆりかご」に現れたという考え 東アフリカ約20万年前の人類はもはや生存不可能であると、新たな研究が発表した。

北アフリカで発見された5人の初期現生人類の化石は、ホモ・サピエンスがこれまで考えられていたよりも少なくとも10万年早く出現したことを示している。

『ネイ​​チャー』誌に掲載された研究は、私たちの種が大陸全体で進化したことを示唆しています。

ドイツ、ライプツィヒのマックス・プランク進化人類学研究所のジャン・ジャック・ヒュブレン教授によると、科学者らの発見は、人類の起源に関する教科書の書き換えにつながる可能性があるという。

「アフリカのどこかにあるある種のエデンですべてが急速に発展したとは言えません。私たちの意見では、発展はより一貫していて、大陸全体で起こりました。つまり、エデンの園があったとすれば、それはアフリカ全体でした。 」 - 彼は付け加えた。

  • 科学者:私たちの祖先は予想より早くアフリカを出た
  • 神秘的なホモ ナレディ - 私たちの祖先、それともいとこ?
  • 原始人はこれまで考えられていたよりもずっと若いことが判明

ヒュブレン教授はパリのコレージュ・ド・フランスでの記者会見で講演し、モロッコのジェベル・イルフードで発見された化石人類の遺体の断片を誇らしげにジャーナリストに見せた。 これらは頭蓋骨、歯、管状骨です。

1960 年代、最古の人類遺跡の 1 つで モダンな外観推定年齢4万年と推定される遺跡が発見された。 彼らはネアンデルタール人のアフリカ型であり、ホモ・サピエンスの近縁種であると考えられていました。

しかし、ヒュブレン教授は常にこの解釈に悩まされており、進化人類学研究所で働き始めたとき、ジェベル・イルフードの化石遺跡を再評価することに決めました。 10年以上後、彼はまったく異なる物語を語ります。

イラスト著作権 シャノン・マクフェロン/MPI EVA ライプツィヒ画像キャプション ジェベル・イルフードは、そこで発見された化石の遺跡により、半世紀以上前から知られています。

使用する 現代のテクノロジー、彼と彼の同僚は、新しい発見物の年齢が30万年から35万年の範囲であると判断することができました。 そして発見された頭蓋骨は現代人とほぼ同じ形状だった。

わずかに目立つ眉稜と小さい脳室(脳脊髄液で満たされた脳の空洞)には、多くの大きな違いが見られます。

発掘調査により、これらの古代の人々が石器を使用し、火を起こして火を起こすことを学んでいたことも明らかになりました。 したがって、彼らはホモ・サピエンスに似ているだけでなく、同じように行動しました。

現在までに、このタイプの最古の化石遺跡はエチオピアのオモ・キビシュで発見されている。 彼らの年齢は約19万5000年です。

「私たちは今、最初の現生人類がどのようにして生まれたのかについての理解を再考する必要がある」とヒューレン教授は言う。

ホモ・サピエンスが出現する前には、さまざまな原始的な人類が存在しました。 それぞれが他のものとは異なって見え、それぞれに独自の長所と短所がありました。 そして、これらの種はそれぞれ、動物と同じように進化し、徐々に外観を変えました。 これは何十万年にもわたって起こりました。

これまで受け入れられていた見解は、ホモ・サピエンスは約20万年前に東アフリカのより原始的な種から予想外に進化したというものだった。 そしてこの瞬間までに、現代人は最も一般的な言葉で形成されていました。 さらに、現生種がアフリカ全土、そして地球全体に広がり始めたと考えられるようになったのはその時になってからだ。

しかし、ヒュブレン教授の発見はこれらの概念を払拭するかもしれません。

イラスト著作権 Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA、ライプツィヒ画像キャプション ジェベル・イルフードで発見されたホモ・サピエンスの下顎の断片

アフリカの多くの発掘現場で発見された年代は、30 万年前にまで遡ります。 同様の道具や火を使用した証拠が多くの場所で発見されています。 しかし、それらには化石の残骸はありません。

ほとんどの専門家は、私たちの種が20万年前に出現したという仮定に基づいて研究を行っていたため、これらの場所にはより古い時代の他の種の人類が住んでいたと考えられていました。 しかし、ジェベル・イルフードでの発見は、実際にそこに痕跡を残したのはホモ・サピエンスであることを示唆しています。

イラスト著作権 モハメッド・カマル、MPI EVA ライプツィヒ画像キャプション ヒュブレン教授のチームが発見した石器

「これは、ホモ・サピエンスが出現した場所がアフリカ全土に数多くあったことを示している。人類のゆりかごは一つしかなかったという思い込みから離れる必要がある」とロンドン自然史博物館のクリス・ストリンガー教授は述べた。勉強。

同氏によれば、ホモ・サピエンスが同時代にアフリカ以外にも存在していた可能性は高いとのこと。「おそらく同時代のイスラエルからの化石遺骨があり、それらはホモ・サピエンスと似た特徴を持っている。」

ストリンガー教授は、ホモ・サピエンスに属しているにもかかわらず、脳が小さく、顔が大きく、眉の隆起が強い原始人が、もっと遠い時代に存在していた可能性は十分にあると述べている。 初期の頃おそらく50万年前かもしれません。 これは、人間の起源について最近まで支配的だった考え方の驚くべき変化です。

「20年前、私は、私たちに似た者だけがホモ・サピエンスと呼ばれると言いました。ホモ・サピエンスは、ある時期にアフリカに突然現れ、彼が私たちの種の基礎を築いたという考えがありました。しかし、今では、私はそうだったようです」間違っている」とストリンガー教授はBBCに語った。

人間は合理的です(ホモ・サピエンス) – 人間 モダンタイプ.

ホモ・エレクトスからホモ・サピエンスまでの進化の過程、つまり 現生人類の段階への移行は、ヒト科の系統の最初の分岐段階と同様に満足のいく文書化が困難です。 ただし、この場合、そのような中間ポジションを獲得する複数の候補者が存在するため、問題は複雑になります。

多くの人類学者によると、ホモ・サピエンスに直接つながった段階はネアンデルタール人(ホモ・ネアンデルターレンシスまたはホモ・サピエンス・ネアンデルターレンシス)でした。 ネアンデルタール人は遅くとも15万年前に出現し、紀元前まではさまざまな種類が繁栄しました。 4万年から3万5千年前、整った形のホモ・サピエンス(ホモ・サピエンス・サピエンス)の疑いのない存在が特徴です。 この時代は、ヨーロッパにおけるヴルム氷河期の始まりに相当しました。 現代に最も近い氷河期。 他の科学者は現生人類の起源をネアンデルタール人と結び付けず、特にネアンデルタール人の顔と頭蓋骨の形態的構造が原始的すぎてホモ・サピエンスの形態に進化する時間がなかったと指摘している。

ネアンデルタロイドは通常、体が大きく、毛むくじゃらで、曲がった足、短い首に突き出た頭を持つ獣のような人々として想像されており、まだ完全に直立歩行を達成していない印象を与えます。 粘土での絵画や復元は通常、その毛深さと不当な原始性を強調します。 このネアンデルタール人のイメージは大きな歪みです。 まず、ネアンデルタール人が毛深いかどうかはわかりません。 第二に、彼らは全員完全に直立していました。 体の傾いた姿勢の証拠については、おそらく関節炎に苦しんでいる人の研究から得られたものと思われます。

一連のネアンデルタール人の発見物全体の最も驚くべき特徴の 1 つは、それらの中で最も近代的ではないものの外観が最も最近のものだったということです。 これはいわゆる 古典的なネアンデルタール人のタイプで、その頭蓋骨は、低い額、濃い眉、後退した顎、突き出た口の領域、そして長くて低い頭蓋骨が特徴です。 しかし、彼らの脳の体積は現生人類よりも大きかった。 彼らには確かに文化があった。古典的ネアンデルタール人の化石遺骨とともに動物の骨が発見されていることから、葬儀崇拝とおそらく動物崇拝の証拠がある。

かつては、古典型のネアンデルタール人は南部とアフリカにのみ生息していると考えられていました。 西ヨーロッパそしてその起源は、遺伝的隔離と気候選択の条件下に置かれた氷河の進歩と関連しています。 しかし、明らかに同様の形態が後にアフリカと中東の一部の地域、そしておそらくインドネシアでも発見されました。 古典的ネアンデルタール人がこのように広範囲に分布しているため、この理論を放棄する必要があります。

の上 この瞬間イスラエルのスクール洞窟での発見を除いて、古典的なネアンデルタール人型が現代型の人類に段階的に形態変化したという物質的な証拠は存在しない。 この洞窟で発見された頭蓋骨は互いに大きく異なっており、その一部は 2 つのタイプの人間の中間的な位置に位置する特徴を持っています。 一部の専門家によれば、これはネアンデルタール人から現生人類への進化的変化の証拠であるという一方で、この現象は2つのタイプの人々の代表者間の混婚の結果であり、それによってホモ・サピエンスは独立して進化したと考える人もいます。 この説明は、早くも 20 万年から 30 万年前に遡ったという証拠によって裏付けられています。 古典的ネアンデルタール人が出現する前には、「進歩的」ネアンデルタール人ではなく、初期のホモ・サピエンスに関連している可能性が最も高いタイプの人物が存在しました。 私たちはよく知られた発見物について話しています。スワン(イギリス)で発見された頭蓋骨の断片と、シュタインハイム(ドイツ)で発見されたより完全な頭蓋骨です。

人類進化における「ネアンデルタール段階」に関する論争は、2つの状況が必ずしも考慮されていないという事実に部分的に起因している。 第一に、進化する生物のより原始的なタイプは、同じ種の他の枝がさまざまな進化的変化を受けると同時に、比較的変化のない形態で存在する可能性があります。 第二に、気候帯の変化に伴う移住の可能性があります。 このような変化は更新世にも氷河が進退するにつれて繰り返され、人類は気候帯の変化に従うことができました。 したがって、考慮すると、 長期間時には、特定の時点で特定の地域を占有していた集団が、必ずしもそれよりも古い時代にそこに住んでいた集団の子孫であるとは限らないことを考慮する必要があります。 初期。 初期のホモ・サピエンスが出現した地域から移住し、進化の変化を経て数千年後に元の場所に戻った可能性はある。 3万5千~4万年前の最終氷河期の温暖な時期に、完全に形成されたホモ・サピエンスがヨーロッパに出現したとき、間違いなく、10万年間同じ地域を占めていた古典的なネアンデルタール人に取って代わられた。 現在、ネアンデルタール人の集団が、通常の気候帯の後退に伴って北に移動したのか、それとも領土に侵入してきたホモ・サピエンスと混ざったのかを正確に判断することは不可能である。

ホモ・サピエンスはどこから来たのでしょうか?

私たち人間はまったく違います! 黒人、黄色と白人、背が高い人も低い人も、ブルネットもブロンドも、賢い人もそうでない人も...しかし、青い目のスカンジナビアの巨人、アンダマン諸島の浅黒い肌のピグミー、そしてアフリカのサハラ砂漠の浅黒い肌の遊牧民- 彼らはすべて、単一の人類の一部にすぎません。 そして、この声明は詩的なイメージではなく、分子生物学の最新データによって裏付けられた厳密に確立された科学的事実です。 しかし、この多面的な生きた海の源はどこにあるのでしょうか? 最初の人類は、いつ、どこで、どのようにして地球上に現れたのでしょうか? これは驚くべきことですが、私たちが啓蒙された時代であっても、米国人口のほぼ半数とヨーロッパ人のかなりの割合が神聖なる創造行為に投票しており、残りの中にはエイリアンの介入を支持する人も多くいます。とあまり変わらない 神の摂理。 しかし、たとえ確固たる科学進化論的立場に立っていても、この質問に明確に答えることは不可能です。

「男が恥じる理由はない
猿のような祖先。 むしろ恥ずかしいと思うよ
うぬぼれでおしゃべりな人の出身で、
疑わしい成功に満足しない人
自分の活動に干渉する
何の根拠もない科学的論争に巻き込まれる
表現"。

T. ハクスリー (1869)

ヨーロッパ科学における、聖書とは異なる人類の起源のバージョンのルーツが、イタリアの哲学者 L. ヴァニーニと英国の領主、弁護士、神学者の M の著作が出版された霧の 1600 年代に遡ることを誰もが知っているわけではありません。 「おお、人間の本来の起源よ」(1615年)と「自然の光に従って考察されテストされた人類の本来の起源」(1671年)という雄弁なタイトルを持つヘイル。

18世紀に人間とサルなどの動物との関係を認めた思想家のバトン。 この理論はフランスの外交官B・デ・マリューによって取り上げられ、その後モンボド卿D・バーネットによって取り上げられ、彼は人間やチンパンジーを含むすべての類人猿の共通の起源という考えを提案した。 そしてフランスの博物学者、J.-L. ビュフォン伯爵ルクレールは、チャールズ・ダーウィンの科学的ベストセラー『人間の降下と性的選択』(1871年)の1世紀前に出版した複数巻の『動物の博物誌』の中で、人間は類人猿の子孫であると直接述べた。

それで、19世紀の終わりまでに。 人間は、より原始的な人型生物の長い進化の産物であるという考えが完全に形成され、成熟しました。 さらに、1863 年にはドイツの進化生物学者 E. ヘッケルが、動物に役立つはずの仮説上の生き物に命名さえしました。 中級人間と猿の間では、 ピテカン​​トロプス・アラトゥス、すなわち、言葉を奪われた猿人(ギリシャ語のピテクス(猿)とアントロポス(人間)から)。 残っているのは、このピテカントロプスを「生の状態で」発見することだけであり、それは 1890 年代初頭に行われました。 オランダの人類学者E.デュボアが島で発見した。 ジャワは原始人類の遺跡です。

その瞬間から、原始人は地球上での「公式居住許可」を受け取り、地理的中心と人類発生の過程の問題が議題に上った - 猿のような祖先からの人類の起源そのものと同じくらい深刻で物議を醸した。 そして、考古学者、人類学者、古遺伝学者が共同で行ったここ数十年の驚くべき発見のおかげで、ダーウィンの時代と同様に、現生人類の形成の問題は、通常の科学的議論を超えて、再び大きな社会の反響を呼びました。

アフリカのゆりかご

現生人類の祖先の故郷の探索の歴史は、初期段階では驚くべき発見と予期せぬ展開に満ちており、人類学的発見の記録であった。 自然科学者の注目は主に東南アジアを含むアジア大陸に向けられ、デュボアはそこで後に命名される最初の人類の骨を発見した。 ホモ・エレクトス (ホモ・エレクトス)。 それから1920年から1930年代。 中央アジア、中国北部の周口店洞窟で、46万年から23万年前にそこに住んでいた44人の人骨の多数の破片が発見された。 名前が付けられたこれらの人々 シナントロプス、かつては人類の家系図の中で最も古いつながりと考えられていました。

科学の歴史の中で、生命の起源とその知的頂点である人類の形成の問題ほど、普遍的な関心を集める、刺激的で物議を醸す問題を見つけることは困難です。

しかし、アフリカは徐々に「人類発祥の地」として台頭してきました。 1925 年に、と呼ばれる人類の化石が発見されました。 アウストラロピテクスそしてその後80年間に、150万年から700万年前までの「年代」を持つ数百の同様の遺跡がこの大陸の南部と東部で発見された。

死海盆地から紅海を通って子午線方向に広がり、さらにエチオピア、ケニア、タンザニアの領土を横切る東アフリカ地溝帯の地域には、オルドバイ型の石製品(チョッパー)のある最も古代の遺跡があります。 、チョッパー、粗くレタッチされたフレークなど)が見つかりました。P.)。 流域も含めて。 この属の最初の代表者によって作成された 3,000 個以上の原始的な石器が、カダ ゴナの 260 万年前の凝灰岩の層の下から抽出されました。 ホモ- 熟練した人 ホモ・ハビリス.

人類は急激に「高齢化」しました。遅くとも600万年から700万年前までに、共通の進化の幹が類人猿とアウストラロピテクスという2つの別々の「枝」に分かれていたことが明らかになり、後者は新しい「知的な人類」の始まりを示しました。 」の発展の道。 そこでアフリカで、現代の解剖学的タイプの人々の最古の化石遺骨が発見されました。 ホモ・サピエンス、約20万年から15万年前に出現しました。 こうして、1990年代までに。 人類の「アフリカ」起源説は、さまざまな人類集団の遺伝子研究の結果によって裏付けられ、一般に受け入れられつつあります。

しかし、二人の間では、 極点人類と現生人類の最も古い祖先である起源は少なくとも600万年前にあり、この間に人類は現代的な外見を獲得しただけでなく、地球上の居住可能な領域のほぼ全体を占領しました。 で、もし ホモ・サピエンス最初は世界のアフリカ地域にのみ出現しましたが、その後、いつ、どのようにして他の大陸に生息したのでしょうか?

3 つの成果

約180万年から200万年前、現生人類の遠い祖先であるホモ・エレクトス ホモ・エレクトスまたは彼の近くの人 ホモエルガステル初めて彼はアフリカを出てユーラシアを征服し始めました。 これは最初の大移動の始まりでした。この大移動は数十万年を要した長くて段階的なプロセスであり、化石遺跡や古代の石材産業の典型的な道具の発見によって追跡することができます。

最古の人類集団の最初の移住の流れでは、北と東という 2 つの主な方向を概説できます。 最初の方向は中東とイラン高原を通ってコーカサス(そしておそらく小アジア)、そしてさらにヨーロッパへ向かいました。 その証拠は、ドマニシ(ジョージア東部)とアタプエルカ(スペイン)にある最古の旧石器時代の遺跡で、それぞれ170~160万年前と120~110万年前に遡ります。

東方向人類が存在した初期の証拠、165万年から135万年前に遡る小石の道具が南アラビアの洞窟で発見された。 さらにアジアの東へ、古代人は 2 つの方法で移動しました。北部の人々は中央アジアへ、南部の人々は現在のパキスタンとインドの領土を通って東アジアおよび東南アジアへ向かいました。 パキスタン(190万年前)と中国(180万年から150万年)の珪岩道具遺跡の年代測定、およびインドネシアでの人類学的発見(180万年から160万年前)から判断すると、初期の人類は遅くとも南アジア、東南アジア、東アジアの空間に定住していたことがわかります。 150万年前よりも。 そして、中央アジアと北アジアの国境、アルタイ領土の南シベリアで、カラマの初期旧石器時代の遺跡が発見され、その堆積物中に80万年から60万年前の古風な小石産業を持つ4つの層が確認されました。

第一波の移民が残したユーラシア最古の遺跡すべてで、最も古風なオルドバイ石材産業の特徴である小石の道具が発見された。 ほぼ同時に、またはそれより少し遅れて、他の初期人類の代表者がアフリカからユーラシアにやって来ました。これらは、製品の優位性を特徴とする微石石産業の担い手でした。 小さいサイズ、彼らは前任者とほぼ同じ道を歩んできました。 石加工に関するこれら 2 つの古代の技術伝統は、原始人類の道具活動の発展において重要な役割を果たしました。

現在までのところ、古代人の骨は比較的少数しか発見されていない。 考古学者が入手できる主な資料は石器です。 そこから、石の加工技術がどのように改良され、どのように開発されたのかを追跡することができます。 知的能力

約150万年前、アフリカから世界的な移民の第2波が中東に広がった。 新しい移民は誰でしたか? おそらく、 ホモ・ハイデルベルゲンシス (ハイデルベルクの男) - ネアンデルタール人とサピエンスの両方の特徴を組み合わせた新種の人々。 これらの「新しいアフリカ人」は石器によって区別できます アシューレ産業、より高度な石材加工技術を使用して作られています。 ルヴァロア分割テクニック両面石材加工の技術。 東に移動したこの移住の波は、多くの地域でヒト族の第一波の子孫と遭遇し、それには小石と後期アシューリアンという 2 つの産業伝統の混合が伴いました。

60万年前の変わり目に、アフリカからのこれらの移民はヨーロッパに到達し、その後そこで現生人類に最も近い種であるネアンデルタール人が形成されました。 約45万年から35万年前、アチェル族の伝統の担い手はユーラシア東部に侵入し、インドと中央モンゴルに到達しましたが、アジアの東部および南東部地域には到達しませんでした。

アフリカからの3回目の脱出は、すでに20万年から15万年前に、上述のように進化の舞台に現れた現代の解剖学的種の人物と関連付けられています。 約8~6万年前と推定されています ホモ・サピエンス伝統的に後期旧石器時代の文化的伝統の担い手と考えられていたが、他の大陸、最初はユーラシア東部とオーストラリア、後に中央アジアとヨーロッパに定住し始めた。

そしてここで、私たちは私たちの歴史の中で最も劇的で物議を醸す部分に来ます。 証明されているように 遺伝子研究、今日の人類は完全に 1 つの種の代表者で構成されています。 ホモ・サピエンス、神話上のイエティのような生き物を考慮に入れなければ。 しかし、アフリカ大陸からの第一次および第二次移民の波の子孫であり、何万年、あるいは何十万年もユーラシアの領土に住んでいた古代人類集団はどうなったのでしょうか? 彼らは私たちの種の進化の歴史に足跡を残しましたか?もしそうなら、現代人類に対する彼らの貢献はどれほど大きかったでしょうか?

この質問に対する答えに基づいて、研究者は 2 つに分けられます。 さまざまなグループ一極中心主義者そして 多中主義者.

人類発生の 2 つのモデル

前世紀の終わりに、出現の過程に関する単一中心的な視点が人類発生論についに広まりました。 ホモ・サピエンス– 「アフリカ脱出」の仮説によると、ホモ・サピエンスの唯一の祖先の故郷は「暗黒大陸」であり、そこから世界中に定住したという。 現代人の遺伝的多様性を研究した結果に基づいて、その支持者らは、8万年から6万年前にアフリカで人口爆発が起こり、急激な人口増加と食糧資源の不足の結果、新たな移住の波が「爆発的に広がった」と示唆している。 」 ユーラシアへ。 ネアンデルタール人などの他の現代人類は、より進化的に進んだ種との競争に耐えられず、約3万~2万5千年前に進化の距離を離れた。

このプロセスの過程に関する単一中心主義者自身の見解は異なります。 新しい人類の集団が先住民族を絶滅させたり、不便な地域に強制移住させたりしたため、そこで彼らの死亡率、特に幼児死亡率が上昇し、出生率が低下したと考える人もいる。 また、ネアンデルタール人と現生人類が長期にわたって共存する場合(たとえばピレネー山脈南部)の可能性を排除するものではなく、その結果文化の拡散や、場合によっては雑種形成が起こる可能性がある。 最後に、3 番目の観点によれば、文化変容と同化のプロセスが起こり、その結果、先住民族は単に新参者に溶け込んだだけである。

考古学的および人類学的に説得力のある証拠がなければ、これらの結論すべてを完全に受け入れることは困難です。 たとえ急速な人口増加という物議を醸す仮定に我々が同意したとしても、なぜこの移住の流れが最初に近隣の領土ではなく、遥か東のオーストラリアまで続いたのかは依然として不明である。 ちなみに、この道ではまともな人であれば1万km以上の距離を移動しなければなりませんでしたが、これを示す考古学的証拠はまだ見つかっていません。 さらに、考古学的データから判断すると、8万年から3万年前の期間には、南アジア、東南アジア、東アジアの地元の石材産業の外観に変化は起こらず、先住民族が新参者に取って代わられた場合には必然的に変化が起こりました。

この「道路」の証拠の欠如により、次のようなバージョンが作成されました。 ホモ・サピエンスアフリカから海岸に沿って東アジアに移動しましたが、私たちの時代には旧石器時代の痕跡すべてとともに水中にありました。 しかし、このような出来事の発展により、アフリカの石材産業は東南アジアの島々でほとんど変わっていないはずですが、6万年から3万年前の考古学的資料はこれを確認していません。

単一中心説は、他の多くの疑問に対してまだ満足のいく答えを与えていません。 特に、なぜ現代の身体的タイプの人が少なくとも 15 万年前に誕生したのか、そして伝統的にのみ関連付けられている後期旧石器時代の文化は、 ホモ・サピエンス、10万年後? ユーラシアの非常に遠い地域でほぼ同時に出現したこの文化が、単一の保因者の場合に予想されるほど均質ではないのはなぜでしょうか?

もう一つの多中心的な概念は、人類の歴史の「暗い点」を説明するために採用されています。 人類の地域間進化に関するこの仮説によれば、 ホモ・サピエンスアフリカでも、かつて人が住んでいたユーラシアの広大な地域でも同様に成功する可能性がある ホモ・エレクトス。 多中心主義者によれば、アフリカ、ヨーロッパ、東アジア、オーストラリアにおける後期旧石器時代初期の文化が互いに大きく異なっているという事実は、各地域の古代人口の継続的な発展によって説明されるという。 そして、現代生物学の観点からは、これほど地理的に離れた異なる領域で(言葉の厳密な意味で)同じ種が形成されることはありそうもない出来事ですが、原始的な生物の進化には独立した並行したプロセスが存在した可能性があります。人間は、発達した物質的および精神的文化を持つホモ・サピエンスに向かっています。

以下に、ユーラシアの原始集団の進化に関するこの説を支持する多くの考古学的、人類学的、遺伝学的証拠を提示します。

東洋人

数多くの考古学的発見から判断すると、約 150 万年前の東アジアおよび東南アジアにおける石材産業の発展は、他のユーラシアやアフリカとは根本的に異なる方向に進んでいます。 驚くべきことに、100万年以上にわたり、中国・マレー地域の工具製造技術は大きな変化を遂げていません。 さらに、上で述べたように、現代の解剖学的タイプの人々がここに出現したはずの8万年から3万年前のこの石材産業では、新しい石材加工技術や新しいタイプの道具など、抜本的な革新は確認されていません。 。

人類学的証拠に関する限り、 最大の数既知の白骨化物 ホモ・エレクトス中国とインドネシアで発見されました。 多少の違いはあるものの、それらはかなり同質なグループを形成しています。 特に注目すべきは脳の体積(1152-1123 cm 3)です。 ホモ・エレクトス、中国の雲仙県で発見されました。 約100万年前に住んでいた古代の人々の形態と文化が大きく進歩したことは、彼らの隣で発見された石器によって証明されています。

アジアの進化における次のリンク ホモ・エレクトス中国北部、周口店の洞窟で発見されました。 このヒト科はジャワ ピテカントロプスに似ており、属に含まれていました。 ホモ亜種として ホモ・エレクトス・ペキネンシス。 一部の人類学者によると、原始人の初期および後期の形態のこれらすべての化石は、かなり継続的な進化の系列として並んでおり、ほとんど ホモ・サピエンス.

したがって、東アジアおよび東南アジアでは、100万年以上にわたり、アジア型の独自の進化的発展があったことが証明されたと考えることができます。 ホモ・エレクトス。 ちなみに、これは、ここの近隣地域から小さな集団が移動する可能性、そしてそれに応じて遺伝子交換の可能性を排除するものではありません。 同時に、分岐の過程により、これらの原始人自身も形態に顕著な違いを生じた可能性があります。 その一例は、島で発見された古人類学的発見です。 Java は、同時期に発見された同様の中国の製品とは異なります: 基本的な機能を維持しながら ホモ・エレクトス、多くの特徴において、それらは似ています。 ホモ・サピエンス.

その結果、東アジアおよび東南アジアの後期更新世の初めに、現地のエレクティの形態に基づいて、解剖学的に現代の身体型の人類に近いヒト族が形成されました。 これは、「サピエンス」の特徴を備えた中国の古人類学的発見で得られた新しい年代測定によって確認でき、それによると、現代の外見をした人々がすでに10万年前にこの地域に住んでいた可能性があるという。

ネアンデルタール人の帰還

となった古風な人々の最初の代表者 科学に知られている、ネアンデルタール人です ホモ・ネアンデルターレンシス。 ネアンデルタール人は主にヨーロッパに住んでいたが、彼らの存在の痕跡は中東、西洋、 中央アジア、シベリア南部。 これらの背が低くてずんぐりとした人々は、大きな体を持っていました。 体力北緯の厳しい気候条件にもよく適応しており、脳容積(1400cm 3 )の点では現代の体型の人々に劣りませんでした。

ネアンデルタール人の最初の遺跡が発見されてから 150 年以上が経過し、数百もの遺跡、居住地、埋葬地が研究されてきました。 これらの古風な人々は非常に高度なツールを作成しただけでなく、彼らに特徴的な行動の要素も示していたことが判明しました。 ホモ・サピエンス。 こうして、有名な考古学者A.P.オクラドニコフは1949年にテシク・タシュ洞窟(ウズベキスタン)で葬儀の痕跡と思われるネアンデルタール人の埋葬を発見した。

オビ・ラクマト洞窟(ウズベキスタン)では、中期旧石器文化から後期旧石器文化への移行期という転換点に遡る石器が発見された。 さらに、ここで発見された人類の化石は、技術革命と文化革命を行った人物の姿を復元するまたとない機会を提供します。

21世紀初頭まで。 多くの人類学者はネアンデルタール人が現生人類の祖先であると考えていたが、彼らの遺体から採取されたミトコンドリアDNAの分析後、ネアンデルタール人は行き止まりの枝であると見なされ始めた。 ネアンデルタール人は追放され、アフリカ原住民である現生人類に取って代わられたと考えられていました。 しかし、さらなる人類学および遺伝学的研究により、ネアンデルタール人とホモ・サピエンスの関係は決して単純なものではないことが示されました。 最近のデータによると、現生人類(非アフリカ人)のゲノムの最大 4 % が、 ホモ・ネアンデルターレンシス。 これらの人類集団が居住する国境地域では、文化の拡散だけでなく、雑種化と同化も起こったことに疑いの余地はありません。

現在、ネアンデルタール人はすでに現生人類の姉妹グループとして分類され、「人類の祖先」としての地位を回復しています。

ユーラシアの残りの地域では、上部旧石器時代の形成は異なるシナリオに従いました。 アルタイ地域の例を使ってこのプロセスをたどってみましょう。この地域は、デニソフ洞窟とオクラドニコフ洞窟からの人類学的発見物の古遺伝学的分析を通じて得られたセンセーショナルな結果に関連しています。

私たちの連隊が到着しました!

上記のように、 初期占有率アルタイ地域の人間による占領は、遅くとも 80 万年前、アフリカからの最初の移住の波の最中に起こりました。 ロシアのアジア地域最古の旧石器時代遺跡、カラマ川の渓谷にある堆積物の最上部の文化を含む地平線。 アヌイは約 60 万年前に形成され、その後、この地域における旧石器文化の発展は長い休止期間を経ました。 しかし、約28万年前、より高度な石材加工技術を持った人々がアルタイに現れ、現地調査が示すように、それ以来、ここでは旧石器人の文化が継続的に発展してきました。

過去四半世紀にわたって、この地域の洞窟や渓谷の斜面にある約 20 か所の遺跡が探索され、前期、中期、後期旧石器時代の 70 以上の文化的地平が研究されてきました。 たとえば、デニソワ洞窟だけでも 13 の旧石器時代の層が確認されています。 に関連する最も古い発見物 初期段階中期旧石器時代は282〜17万年前の層で見つかり、中期旧石器時代は15万5〜5万年前、後期旧石器時代は5万〜2万年前です。 このように長く「連続した」年代記により、何万年にもわたる石器の変化のダイナミクスを追跡することが可能になります。 そして、このプロセスは、外部からの「妨害」、つまりイノベーションなしに、段階的な進化を経て非常にスムーズに進んだことが判明しました。

考古学的データは、すでに5万〜4万5千年前に後期旧石器時代がアルタイで始まったことを示しており、後期旧石器文化の伝統の起源は明らかに中期旧石器時代の最終段階にまで遡ることができます。 この証拠は、穴の開いたミニチュアの骨針、ペンダント、ビーズ、骨、装飾用の石、軟体動物の殻で作られたその他の非実用的な物体、さらにはブレスレットの破片や痕跡のある石の指輪などの真にユニークな発見物によって提供されます。研削、研磨、穴あけの作業。

残念ながら、アルタイの旧石器時代の遺跡は人類学的発見が比較的少ないです。 それらの中で最も重要なものである、オクラドニコフとデニソワの2つの洞窟からの歯と骨格の断片は、進化人類学研究所で研究されました。 S. パーボ教授の指導の下、遺伝学者の国際チームによるマックス プランク (ドイツ、ライプツィヒ)。

石器時代の少年
「そしてそのとき、いつものように彼らはオクラドニコフに電話をかけました。
- 骨。
彼は近づき、かがみ込み、ブラシで慎重に掃除を始めました。 そして彼の手は震えた。 骨は一つではなく、たくさんありました。 人間の頭蓋骨の破片。 はいはい! 人間! 彼が夢にも思わなかった発見だ。
しかし、もしかしたらその人は最近埋葬されたのでしょうか? 骨は年月の経過とともに朽ちていきますが、何万年も朽ちずに地中に眠ることができればと願っています...このようなことは起こりますが、非常にまれです。 科学では、人類の歴史の中でそのような発見はほとんど知られていません。
しかし、もしどうなるでしょうか?
彼は静かにこう呼びかけた。
- ヴェロチカ!
彼女は起き上がってかがみました。
「それは頭蓋骨です」と彼女はささやきました。 - ほら、彼は打ちひしがれているよ。
頭蓋骨は逆さまに横たわっていた。 どうやら落ちてきた土塊に押しつぶされたようだ。 頭蓋骨が小さい! 男の子か女の子。
オクラドニコフさんはシャベルとブラシを使って発掘調査を拡大し始めた。 ヘラが何か別の硬いものに当たりました。 骨。 もう一つ。 詳細... スケルトン。 小さい。 子供の骸骨。 どうやら、何かの動物が洞窟に侵入し、骨をかじったようです。 それらは散らばっており、かじられたり噛まれたりしたものもあった。
しかし、この子はいつ生きたのでしょうか? 何年、何世紀、何千年でしょうか? もし彼が、石を加工する人々がここに住んでいた頃の洞窟の若き所有者だったら…ああ! 考えるのも怖いです。 もしそうなら、これはネアンデルタール人です。 数十年、もしかしたら十万年前に生きた男。 額には眉の隆起があり、顎は斜めになっているはずです。
頭蓋骨を裏返して見るのが最も簡単でした。 しかし、これでは発掘計画が中断されてしまいます。 周囲の発掘調査を完了しなければなりませんが、そのままにしておきます。 周囲の発掘はさらに深まり、子供の骨は台座の上に残ることになる。
オクラドニコフはベラ・ドミトリエフナに相談した。 彼女は彼の意見に同意した。
...子供の骨には触れませんでした。 彼らは隠蔽さえされました。 彼らは自分たちの周りを掘りました。 発掘はさらに進み、それらは土の台座の上に置かれました。 日に日に台座が高くなっていきました。 まるで地の底から湧き出てきたかのようでした。
その記念すべき日の前夜、オクラドニコフは眠れなかった。 彼は頭の後ろに手を組んで横たわり、黒い南の空を眺めた。 はるか遠くで星が群がっていた。 とてもたくさんあったので混雑しているように見えました。 しかし、畏怖に満ちたこの遠い世界からは、平和の息吹があった。 人生について、永遠について、遠い過去と遠い未来について考えたかったのです。
古代人は空を見て何を考えたのでしょうか? それは今と同じでした。 そしておそらく彼は眠れなかったのでしょう。 彼は洞窟に横たわって空を眺めました。 彼は思い出す方法しか知らなかったのでしょうか、それともすでに夢を見ていたのでしょうか? この人はどんな人でしたか? 石は多くのことを語ってくれました。 しかし、彼らは多くのことについて沈黙を保った。
生命はその痕跡を地底に埋めます。 新しい痕跡が彼らの上に落ち、さらに深くなっていきます。 そして何世紀にもわたって、何千年にもわたって。 生命はその過去を地球の中に層状に堆積させます。 まるで歴史のページをめくっているかのように、考古学者はそれらから、ここに住んでいた人々の行為を認識することができました。 そして、ほぼ間違いなく、彼らがここに住んでいた時代を特定することができます。
過去のベールを取り除き、地球は時間の経過とともに層状に取り除かれました。」

E.I.デレビャンコ、A.B.ザクステルスキー著『遠い千年の道』より抜粋

古遺伝学の研究により、ネアンデルタール人の遺跡がオクラドニコフ洞窟で発見されたことが確認されました。 しかし、後期旧石器時代の初期の文化層にあるデニソワ洞窟で発見された骨サンプルからミトコンドリア、そして核のDNAを解読した結果は、研究者らに驚きを与えた。 私たちが話しているのは、科学的に知られていない新しい人類の化石であり、発見された場所にちなんで名付けられたことが判明しました アルタイ人ホモ・サピエンス・アルタイエンシス、またはデニソワ人。

デニソワ人のゲノムは、現代アフリカ人の参照ゲノムと 11.7 % 異なります。クロアチアのヴィンディヤ洞窟のネアンデルタール人の場合、この数字は 12.2 % でした。 この類似性は、ネアンデルタール人とデニソワ人が、人類の主要な進化の幹から分かれた共通の祖先を持つ姉妹グループであることを示唆しています。 これら 2 つのグループは約 64 万年前に分岐し、独立した発展の道を歩み始めました。 これは、ネアンデルタール人がユーラシアの現代人と共通の遺伝的変異を共有しているのに対し、デニソワ人の遺伝物質の一部は、他の非アフリカ人集団とは区別されるメラネシア人やオーストラリアの先住民族によって借用されたという事実によって証明されています。

考古学的データから判断すると、5万年から4万年前のアルタイ北西部には、デニソワ人と最東端のネアンデルタール人の2つの異なるグループの原始人が近くに住んでいた。現代のウズベキスタン。 そして、すでに述べたように、デニソワ人がその担い手となった文化のルーツは、デニソワ洞窟の古代の地平線でたどることができます。 同時に、後期旧石器文化の発展を反映する多くの考古学的発見から判断すると、デニソワ人は他の地域に同時期に住んでいた現代の外見の男性よりも劣っていなかったばかりか、ある点では優れていました。 。

したがって、更新世後期のユーラシアでは、 ホモ・サピエンス少なくともさらに 2 つの形態のヒト族が存在しました。大陸の西部にはネアンデルタール人、東部にはデニソワ人がありました。 ネアンデルタール人からユーラシア人へ、そしてデニソワ人からメラネシア人への遺伝子の移動を考慮すると、これらのグループの両方が現代の解剖学的タイプの人の形成に関与したと推測できます。

アフリカとユーラシアの最古の遺跡から今日入手可能なすべての考古学的、人類学的、遺伝学的資料を考慮すると、次のように推測できます。 グローブ個体群進化の独立したプロセスが起こったいくつかのゾーンがあった ホモ・エレクトス石材加工技術の開発。 したがって、これらのゾーンのそれぞれは独自の文化的伝統、中期から後期旧石器時代への移行の独自のモデルを発展させました。

したがって、現代の解剖学的タイプの人間を頂点とする進化の流れ全体の基礎には、祖先の形態が横たわっている ホモ・エレクトス・センス・ラト*。 おそらく、更新世後期に、現代の解剖学的および遺伝的外観を持つ人類が最終的に形成されました。 ホモ・サピエンス、これには呼び出すことができる 4 つの形式が含まれていました。 ホモ・サピエンス・アフリカニエンシス(アフリカ東部および南部)、 ホモ・サピエンス・ネアンデルターレンシス(ヨーロッパ)、 ホモ・サピエンス・オリエンタレンシス(東南アジアおよび東アジア)および ホモ・サピエンス・アルタイエンシス(北アジアおよび中央アジア)。 おそらく、これらすべての原始的な人々を単一の種に統合するという提案です。 ホモ・サピエンスこれは多くの研究者の間で疑問や異論を引き起こすだろうが、それは大量の分析資料に基づいているだけである。 小さな部分それは上に与えられています。

明らかに、これらの亜種のすべてが現代の解剖学的タイプの人間の形成に同等に貢献したわけではありません。最大の遺伝的多様性は、 ホモ・サピエンス・アフリカニエンシス、そして現代人の基礎となったのは彼でした。 しかし、現生人類の遺伝子プールにおけるネアンデルタール人とデニソワ人の遺伝子の存在に関する古遺伝学的研究からの最新のデータは、古代人の他のグループもこのプロセスから遠ざかっていなかったことを示しています。

今日、人類の起源の問題を扱う考古学者、人類学者、遺伝学者、その他の専門家は、膨大な量の新しいデータを蓄積しており、それに基づいて、時には正反対のさまざまな仮説を立てることができます。 一つの不可欠な条件の下でそれらを詳細に議論する時が来た:人類の起源の問題は学際的であり、新しいアイデアは以下に基づいているべきである。 総合的な分析さまざまな科学の専門家によって得られた結果。 この道だけが、いつの日か私たちを最も深刻な問題の解決に導くでしょう。 争点何世紀にもわたって人々の心を刺激してきたこの本は、心の形成に関するものです。 結局のところ、同じハクスリーによれば、「私たちの最も強力な信念はそれぞれ、知識のさらなる進歩によって覆されるか、いずれにせよ変更される可能性があります。」

*ホモ・エレクトス・センス・ラト - 最も広い意味でのホモ・エレクトス

文学

Derevianko A. P. 旧石器時代初期のユーラシア最古の人類移住。 ノボシビルスク: IAET SB RAS、2009 年。

Derevianko A. P. 中期か​​ら後期旧石器時代への移行と、東、中央、北アジアにおけるホモ・サピエンス・サピエンスの形成の問題。 ノボシビルスク: IAET SB RAS、2009 年。

Derevianko A. P. アフリカとユーラシアの上部旧石器時代と現代の解剖学的タイプの人間の形成。 ノボシビルスク:IAET SB RAS、2011年。

Derevianko A. P.、Shunkov M. V. アルタイのカラマの初期旧石器時代の遺跡:最初の研究結果 // ユーラシアの考古学、民族誌、人類学。 2005年第3号。

Derevianko A. P.、Shunkov M. V. 現代の外見を持つ人の形成の新しいモデル// ロシア科学アカデミー紀要。 2012. T. 82. No. 3. P. 202-212。

Derevianko A.P.、Shunkov M.V.、Agadzhanyan A.K. 他 自然環境そしてアルタイ山脈の旧石器時代の人間。 ノボシビルスク:IAET SB RAS、2003年。

Derevianko A. P.、Shunkov M. V. Volkov P. V. デニソワ洞窟の旧石器時代のブレスレット // ユーラシアの考古学、民族誌、人類学。 2008年第2号。

Bolikhovskaya N. S.、Derevianko A. P.、Shunkov M. V. カラマ遺跡の最古の堆積物の化石パリノ植物相、地質年代、および二層序 (前期旧石器時代、アルタイ山脈) // 古生物学ジャーナル。 2006. V. 40. R. 558–566。

Krause J.、Orlando L.、Serre D. 他 中央アジアとシベリアのネアンデルタール人 // 自然。 2007. V. 449. R. 902-904。

Krause J.、Fu Q.、Good J. 他 シベリア南部の未知の人類の完全なミトコンドリア DNA ゲノム // Nature。 2010. V. 464. P. 894-897。