中国によるソ連攻撃。ダマンスキー、ドゥラティ、ジャラナシュコル - ソ連と中国の紛争の歴史の知られざるページ

紛争の始まりの歴史は、中国（当時の清帝国）が愛軍条約と北京条約に基づいて広大な土地をロシアに割譲した1860年に遡る。中央アジアそして沿海州。

極東における第二次世界大戦後、ソ連は中華人民共和国という非常に信頼できる献身的な同盟国を迎えました。 1937年から1945年の対日戦争におけるソ連の援助。そして、国民党軍に対する国共内戦では、中国共産党員はソ連に非常に忠誠を誓うようになった。一方、ソ連は、生み出された戦略的状況を積極的に利用した。

しかし、すでに 1950 年に朝鮮戦争の勃発により、極東の平和は破壊されました。この戦争は、4年前に始まった冷戦の当然の結果でした。ソ連とアメリカという二つの超大国が団結したいという願望朝鮮半島友好的な政権の統治下では流血事件が起きた。

当初、成功は完全に共産主義朝鮮の側にあった。彼女の軍隊は南部の小規模な軍隊の抵抗をなんとか打ち破り、さらに奥深くまで突入しました。韓国。しかし、すぐにアメリカ軍と国連軍が後者を支援し、その結果攻撃は停止した。すでに1950年の秋に、軍隊が北朝鮮の首都であるソウル市の地域に上陸したため、北朝鮮軍は急いで撤退を開始しました。戦争は、早ければ1950年10月にも北軍の敗北で終わる恐れがあった。

このような状況において、資本主義的で明らかに非友好的な国家が中国国境に出現する脅威はこれまで以上に増大している。おばけ内戦依然として中華人民共和国への影響が強いため、共産主義軍側として朝鮮戦争に介入することが決定された。

その結果、中国は紛争に「非公式」参加することになり、戦争の流れは再び変わった。とても短時間前線は再び38度線まで下がり、これは戦前の境界線と事実上一致した。ここは、1953 年に紛争が終わるまで前線が停止した場所です。

朝鮮戦争後、中ソ関係で最も目立ったのは、中国がソ連の「宗主権」から離脱し、独自の完全に独立した外交政策を追求しようとする姿勢であった。その理由はすぐに分かりました。

ソ連と中国の格差

1956年、第20回CPSU会議がモスクワで開催された。その結果、ソ連指導部はJ・V・スターリンの個人崇拝を拒否し、実際、この国の外交政策の原則が変化した。中国はこれらの変化を注意深く追随したが、積極的ではなかった。最終的に、フルシチョフと彼の組織は中国で修正主義者であると宣言され、中国共産党の指導部は国家の外交政策の方向性を根本的に変えた。

中国におけるこの時期は、「中ソ間の思想戦争」の始まりと呼ばれている。中国指導部はソ連に対して多くの要求を提出した（例えば、モンゴル併合、移転）核兵器など）そして同時に、中国が彼らと同様にソ連の敵であることを米国や他の資本主義諸国に示そうとした。

ソ連と中国との溝はさらに広がり、深まった。この点で、そこで働いていたソ連の専門家は全員中国から追放された。ソ連の上層部では、「毛沢東主義者」（毛沢東の政策の追随者をそう呼んでいた）の外交政策に対してイライラが高まった。の上中国国境ソ連指導部は、中国政府の予測不可能性を認識し、非常に印象的な集団を維持することを余儀なくされた。

1968年、後に「プラハの春」として知られる出来事がチェコスロバキアで起きた。ロシア政府の政治方針の変化により、同年8月末にはすでにワルシャワ条約機構の崩壊を避けるためにソ連指導部がこのプロセスに介入せざるを得なくなった。ソ連および他のワルシャワ条約機構諸国の軍隊がチェコスロバキアに連れてこられた。

中国指導部はソ連側の行動を非難し、その結果両国関係は極度に悪化した。しかし、結局のところ、最悪の事態はまだ来ていませんでした。 1969 年 3 月までに、軍事紛争の状況は完全に熟しました。それは、1960年代初頭以来行われてきた中国側の膨大な数の挑発によって煽られた。中国軍だけでなく農民も頻繁にソ連領内に入り、ソ連国境警備隊の前でデモ的に経済活動を行った。ただし、違反者は全員、武器を使用せずに追放されました。

1960年代の終わりまでに、ダマンスキー島やソ連と中国の国境の他の地域で、双方の軍人が関与する本格的な衝突が発生した。挑発の規模と大胆さは着実に増大した。

中国指導部は、軍事的勝利という目標だけでなく、中国がソ連の敵であり、したがって同盟国ではないにしても、少なくとも信頼できるパートナーになり得ることを米国指導部に明確に示すという目標を追求した。米国の。

1969 年 3 月 2 日の戦い

1969年3月1日から2日の夜、70人から80人に及ぶ中国軍関係者の集団がウスリー川を渡り、ダマンスキー島の西海岸に上陸した。午前10時20分まで、このグループはソ連側に気づかれずにいたため、中国軍兵士は偵察を行い、状況に基づいてさらなる行動を計画する機会を得た。

3月2日午前10時20分頃、ソ連の監視所がソ連領内で中国軍人の集団を発見した。第2前哨基地「ニジネ・ミハイロフカ」の長官I・ストレルニコフ上級中尉が率いる国境警備隊のグループがソ連国境侵犯現場に向かった。島に到着すると、グループは解散した。最初の部分は、I.ストレルニコフの指揮の下、ダマンスキー島の南西端の氷の上に立っている中国軍人の方向に移動しました。 V. ラボヴィッチ軍曹指揮下の別のグループが島の海岸に沿って移動し、ダマンスキーの奥深くに移動していた中国軍人のグループを分断した。

約5分後、ストレルニコフ氏のグループは中国軍関係者に接近した。 I.ストレルニコフはソ連の国境侵犯に関連して彼らに抗議したが、中国側はそれに応じて突然発砲した。同時に、別の中国兵士グループがV・ラボヴィッチのグループに発砲し、その結果、ソ連の国境警備隊は不意を突かれた。短い戦闘で、ソ連軍の両グループはほぼ完全に破壊されました。

島での銃撃は、隣接する第1前哨基地「クレビヤニー・ソプキ」の責任者であるV・ブベニン上級中尉によって聞かれた。彼は隣人を助けるために装甲兵員輸送車で23人の戦闘員とともにダマンスキーに向けて移動することを決めた。しかし、中国軍がダマンスキー島占領を目標に攻撃を開始したため、島に近づくと上級中尉のグループは防御陣地を取ることを余儀なくされた。それにもかかわらず、ソ連兵は勇敢かつ頑固に領土を守り、敵が川に投げ込むことを許さなかった。

この状況が長く続くはずがないことを悟ったブベニン上級中尉は非常に勇敢な決断を下し、これが3月2日のダマンスキー島の戦いの勝敗を実質的に決定した。その本質は、中国グループの組織を混乱させることを目的とした後方への襲撃であった。 BTR-60PBでV.ブベニンはダマンスキー島北部を回避しながら中国軍の後方へ向かい、敵に重大な損害を与えた。しかし、ブベニンの装甲兵員輸送車はすぐに攻撃を受け、その結果、司令官は殺害された上級中尉I.ストレルニコフの装甲兵員輸送車に行くことにしました。この計画は成功し、すぐにV.ブベニンは中国軍の戦線に沿って移動を続け、敵に損害を与えました。したがって、この襲撃の結果、中国の指揮所も破壊されましたが、すぐに2番目の装甲兵員輸送車も攻撃されました。

生き残った国境警備隊の指揮はババンスキー下士官が務めた。中国軍は彼らを島から追い出すことに失敗し、すでに13時に違反者たちは島から軍隊を撤退させ始めた。

1969 年 3 月 2 日のダマンスキー島での戦闘の結果ソ連軍死者31名、負傷者14名を出した。ソ連側のデータによれば、中国側の死者数は39名となった。

状況 1969 年 3 月 2 日から 14 日まで

ダマンスキー島での戦闘終了直後、イマン国境分遣隊の指揮官がさらなる行動を計画し、さらなる挑発を鎮圧するためにここに到着した。その結果、島の国境警備を強化し、国境警備隊を追加配備することが決定された。これに加えて、最新のグラード多連装ロケット砲で強化された第135電動ライフル師団が島の地域に配備された。同時に、ソ連軍に対するさらなる行動のために中国側から第24歩兵連隊が派遣された。

しかし、当事者は軍事演習に限定されなかった。 1969年3月3日、北京のソ連大使館でデモが行われた。参加者はソ連指導部に対し「中国人民に対する攻撃的な行動を止める」よう要求した。同時に、中国の新聞は、ソ連軍が中国領土に侵入し、中国軍に発砲したと主張する虚偽のプロパガンダ資料を掲載した。

ソ連側では、中国の挑発者を非難する記事がプラウダ紙に掲載された。そこでは、出来事の経過がより確実かつ客観的に説明されました。 3月7日、モスクワの中国大使館がピケで占拠され、デモ参加者がインク瓶を投げつけた。

したがって、3月2日から14日までの出来事は本質的に事態の流れを変えるものではなく、ソ連と中国の国境における新たな挑発が目前に迫っていることが明らかになった。

1969 年 3 月 14 ～ 15 日の戦い

1969年3月14日の15時、ソ連軍はダマンスキー島からの退去命令を受けた。この直後、中国軍が島を占領し始めた。これを防ぐために、ソ連側は8台の装甲兵員輸送車をダマンスキーに送り、それを見た中国側は直ちに海岸に撤退した。

同じ日の夕方までに、ソ連の国境警備隊に島を占領する命令が下された。この直後、E.ヤンシン中佐指揮下のグループが命令を実行した。 3月15日朝、突然30～60門の中国軍砲身がソ連軍に向けて発砲し、その後中国軍3個中隊が攻撃を開始した。しかし、敵はソ連軍の抵抗を破り、島を占領することはできなかった。

しかし、状況は危機的な状況になりつつあった。ヤンシンのグループが破壊されることを許さないために、D.レオノフ大佐指揮下の別のグループが助けに来て、島の南端で中国軍との反撃に入った。この戦いで大佐は死亡したが、多大な損失を出しながらも彼の部隊は陣地を守り抜き、敵軍に重大な損害を与えた。

2時間後、弾薬を使い果たしたソ連軍は島からの撤退を開始せざるを得なくなった。数的優位を利用して、中国軍は島の再占領を開始した。しかし同時に、ソ連指導部はグラード施設から敵軍への砲撃を開始することを決定し、それは17時頃に行われた。砲撃の結果はただただ驚くべきものでした。中国側は多大な損害を被り、迫撃砲と銃は使用不能となり、島にあった弾薬と増援はほぼ完全に破壊されました。

砲撃の10～20分後、スミルノフ中佐とコンスタンチノフ中佐指揮下の国境警備隊とともに電動小銃兵が攻撃を開始し、中国軍は急いで島を去った。 19時頃、中国軍は一連の反撃を開始したが、すぐに効果がなくなり、状況は実質的に変わらなかった。

3月14日から15日にかけての出来事の結果、ソ連軍は27名が死亡、80名が負傷するという損失を被った。中国の損失は厳密に分類されていますが、大まかに言って60人から200人の範囲であると言えます。中国側はこれらの損失の大部分をグラード多連装ロケット砲の発射によって被った。

ダマンスキー島の戦いでの英雄的行為により、5人のソ連軍人がソ連英雄の称号を授与された。これらは、D.レオノフ大佐（死後）、I.ストレルニコフ上級中尉（死後）、V.オレホフ中尉（死後）、V.ブベニン上級中尉、ババンスキー次席軍曹です。また、約 150 名がその他の政府賞を受賞しました。

紛争の結果

ダマンスキー島の戦いの終了直後、ソ連軍はウスリー川を渡って撤退した。すぐに川の氷が割れ始め、ソ連の国境警備隊にとって渡河は非常に困難であり、中国軍はそこを利用した。同時に、ソ連軍と中国軍の間の接触は機関銃による銃撃戦のみに減り、1969年9月に終わった。この時までに中国人は島を事実上占領していた。

しかし、ダマンスキー島紛争後のソ連・中国国境での挑発は止まらなかった。したがって、すでに同じ年の8月に、別の大きなソビエトと中国の国境紛争、ザラナシュコル湖での事件が発生しました。その結果、両国関係は真の臨界点に達し、ソ連と中国の間の核戦争がこれまで以上に近づいた。

ダマンスキー島での国境紛争のもう一つの結果は、中国指導部が北の隣国に対する攻撃的な政策を継続するのは不可能であると認識したことである。紛争中に再び明らかになった中国軍の憂鬱な状況は、この推測を強めるだけだった。

この国境紛争の結果、ソ連と中国の間の国境が変更され、その結果ダマンスキー島は中国の統治下に置かれた。

ご質問がある場合は、記事の下のコメントに残してください。私たちまたは訪問者が喜んでお答えいたします

スターリン死後、イデオロギーの違いから生じた社会主義最大国間の紛争。

40年代後半から50年代前半のソ連と中国の関係。

中国共産主義者の勝利の翌日、1949年10月2日、ソ連は中華人民共和国を承認し、中華人民共和国と外交関係を樹立した。

1950 年 2 月 14 日、ソ連と中国の間で、30 年間の友好、同盟、相互援助に関する協定がモスクワで署名されました。一方の締約国に対する侵略が発生した場合、もう一方の締約国は直ちに軍事援助やその他の援助を提供しなければなりませんでした。この協定は、友好と協力の精神に基づく両国間の経済的および文化的関係の発展を規定しました。

この条約と同時に、いくつかの二国間協定が署名されました。ソ連は日本と平和条約を締結した後、遅くとも1952年末までに中国・長春鉄道の全財産を管理する全権利を中国に無償譲渡することを約束し、これは12月31日までに完了した。、1952年。ソビエト連邦ポートアーサー海軍基地から軍隊を撤退させ（撤退は1955年5月に完了した）、ダルニー港で使用していたすべての財産を中国に譲渡することに同意した。また、産業設備やその他の資材の供給と50の大規模産業施設の建設を支援するため、中国に3億ドルのソ連特恵融資を提供する協定も締結された。

ソ連と中国の間の協定は、両国間の政治的、軍事的、経済的、外交的協力期間の始まりを示した。二国間関係は 1950 年代の終わりまでそれに基づいて構築されましたが、形式的には 1980 年まで存在しました。

ソ連の支援を受けて、中国ではジェット戦闘機や爆撃機、大砲システムを製造する企業が創設された。中国の専門家は核技術分野におけるソ連の成果に精通していた。

同時に、両国とその共産党との提携には対立の可能性が潜んでいた。これはヨシフ・スターリンの死後、中国が社会主義運動の指導者の役割を主張し始めたときに特に顕著になった。

ソ連と中国の間で意見の相違が増大。

ソ連と中国の関係悪化は通常、ソ連指導部の立場の変化と関連している。毛沢東はヨシフ・スターリンの個人崇拝に対する非難に否定的な反応を示した。

現場で国際政治中国は、中国が宣言したソ連の平和共存の概念を反逆的（解放された若い国々に対する大国の陰謀とみなされる）として受け入れなかった。

中国は戦争防止の必要性と可能性に関するソ連の主張を支持しなかった。さらに、北京は革命戦争の考えを提唱した。 1957年11月にモスクワで開かれた共産党と労働者党の代表者会議で、毛沢東は、たとえ熱核戦争が起きて人類の半分が滅ぼされたとしても、第二の勝利した人民は「すぐに人類を創造するだろう」という持論を提唱した。彼らは帝国主義の廃墟の上で、資本主義体制下よりも千倍も高度な文明を築き、彼ら自身の真に素晴らしい未来を築くだろう。」

1958年、毛沢東は国内政策における「新たな一般路線」を宣言した。「3つの赤い旗」（「一般路線」、産業の「大躍進」、村落での「人民コミューン」の創設）の実験は恐ろしい結果をもたらした。ソ連指導部は、「兄」を無視して3年以内に独自の社会主義社会を構築しようとする中国の試みは誤りであり、冒険主義的であり、ソ連の利益にとって危険であるとみなした。

スプリット。

1957年から1958年にかけて神父をめぐる国際情勢は悪化している。政府が米国の支援を受けている台湾と中国は、併合を達成することが必要であると考えた。実際、ソ連は現状では中国への支援を拒否しており、これが両国関係の転換点となった。 1958年10月8日、北京は8月初旬にN.S.フルシチョフがソ連に基地を建設するという提案を拒否した。潜水艦そして追跡レーダー基地。これに応じて、ソ連は1959年にこの分野での協定を破棄した。核エネルギー、そして、来年中国の建設現場から技術専門家を呼び戻した国民経済。原材料、設備、予備部品の供給も減少または遅延した。その後、ソ連は1950年から中国に与えられた融資の返還を要求した。同年、深刻な危機と飢餓が数百万人の中国人住民を襲った（公式データによれば、約2,000万人が死亡した）。

こうして、歴史上初めて、社会主義運動に深刻な分裂が生じた。アルバニアに関しては意見が分かれたが、アルバニアの指導者とモスクワとの関係は1961年に悪化し、その結果、完全な休憩ソ連とアルバニアの関係。ソ連の立場とは対照的に、北京は 1962 年の春にティラナと経済援助を提供する協定に署名した。

アルバニアを除く中国さまざまな程度ルーマニア、北朝鮮、そしてラテンアメリカ、アジア、アフリカの民族解放運動の「左翼」によって支援された。

ソ連と中国の指導部はキューバミサイル危機の評価に同意しなかった。中国政府は初めて、マスコミを通じてモスクワの外交政策路線を公然と批判し、キューバへのミサイル配備とその撤退の降伏を冒険主義と呼んだ。フルシチョフ氏は中国の「柔軟性のない」行動を非難した。

領土問題をめぐって深刻な矛盾が生じた。すでに1960年の夏には、7,250キロメートルのソ連と中国の国境全体に沿って事件が発生し始め、徐々に挑発的な性格を帯び始めました。 1962 年だけでも、国境では 5,000 件以上の違反が発生しました。

1963年、中国指導部からの書簡が大使館ルートを通じてモスクワに届けられたが、その書簡はソ連政府の立場と25か所の相違点を示しており、事実上国家全体と国家全体を厳しく批判していた。社会秩序ソ連。さらに、CPSUの指導部はマルクス・レーニン主義と世界革命全般の原則から逸脱していると非難された。

間もなく、中国指導部は極東に関する重要な領土主張をソ連に提示した。東シベリア、タジキスタン、キルギスタン、カザフスタンの特定の地域も同様です。毛沢東は19世紀の露中条約の改定を要求した。中国政府は次のような仮説を立てている。王室ロシア 150万平方キロ以上の「中国本来の土地」を占領した。

60年代半ば。ソ連はついに敵国に格上げされた。「北からの脅威」という用語はプロパガンダで使われるようになった。 1964年に中国で最初の実験が行われたとき核兵器、これは「米国とソ連の大国に対する脅威から主権を守るという名目で」行われたと公式に述べられている。

両者の関係は1966年3月に断絶した。公式の手紙 1966年3月22日付のCPC中央委員会は、CPSUの第23回大会への代表団の派遣を拒否すると発表し、それによってCPSUに対して公然と反対していることを事実上発表した。

関係の崩壊と武力衝突。 1966年に中国で始まった「文化大革命」は、毛沢東による国の権力の完全な簒奪につながった。この国における文化革命の深化への過程は、中国とほぼすべての近隣諸国、特にソ連との関係の悪化を伴った。二つの共産党間の関係は断絶した。多くの不愉快な事件が起こり、1967年2月にはソ連側はソ連外交官の家族を北京から避難させた。

ソ連と中国の対立の頂点は、1969年3月にダマンスキー島を越えるウスリー川で起きた国境武力衝突であり、それは2週間続いた。 1969 年 4 月から 8 月にかけて、国境の他の地域でも国境紛争が勃発しました。大規模な挑発は両国間の本当の軍事衝突に発展する可能性がある。強引な拒否反応があった主な理由、これにより中国指導部は外交・国境協議に同意することとなった。

物議を醸す国境問題に関する交渉は、1969 年 10 月 20 日に北京で始まりました。この後もソ連と中国の関係は敵対的なままでしたが、対立の頂点は克服され、ソ連と中国の間の大規模紛争の脅威は減少しました。

70年代初頭。ソビエト連邦のより大きな危険についての理論が公然と提唱された。「アメリカ帝国主義は長い間世界の人々に刺されてきた張子の虎であり、「社会帝国主義」は昔の帝国主義に比べてはるかに欺瞞的であるブランドなので、より危険です。」

ソ連と中国の間の地域紛争。カンボジアとベトナム。

1970 年代半ばに中国で起こった国内の政治的変化（毛沢東と周恩来の死、四人組の非難、華国鋒と鄧小平の台頭）は、外国の人々にはまったく影響を与えなかった。中国の政策の優先事項。米国との国交樹立にもかかわらず、中国は米国帝国主義とソ連の覇権の両方に対して戦い続けた。

中国とソ連の「勢力圏」間の衝突の典型的な例は、1975年に中国の支援を受けてポル・ポト率いるクメール・ルージュが政権を握ったカンボジアでの出来事である。

クメール・ルージュは国内での社会実験を組織することに加えて、ベトナムに対する国境挑発を組織し始めた。 1978年11月、ベトナムはソ連と長期友好協力条約を締結した。その直後、ベトナム軍はカンボジアへの本格的な侵攻を開始し、その結果ポル・ポトは打倒され、親ベトナム指導部が台頭した。

ハノイは、伝統的にベトナムで貿易に従事していた約20万人の華人を国外に追放することを決定した。

中国指導部は「ベトナムに教訓を与える」意向を正式に発表した。軍事作戦は1979年2月17日に始まり、3月18日まで続いたが、中国は3月5日にはベトナムからの組織的な撤退の開始を発表した。ソ連は紛争に介入せず、軍事力の誇示、侵略者の非難、ベトナムへの軍需品の提供にのみ限定した。

中越紛争の結果、中国指導部は1980年に期限切れとなった1950年の中ソ条約の延長を拒否する決定を下した。

関係の正常化。

1982年3月、タシケントでの建国60周年記念演説にてソ連の力ウズベキスタンでは、L.I.ブレジネフがソ連と中国の国境における信頼醸成措置の考えを提唱した。中国側も同意した。

1980年以来中断されていた1982年10月以来、外務次官レベルでのソ連・中国交渉が再開された。

1984年、1986年から1990年までの長期対ソ・中国対外貿易協定締結の準備が始まった。

中国との最終的な関係正常化は北京訪問（1989年5月）後に行われ、その間にソ連と中国の国家間関係とCPSUとCPCの関係が正常化された。

その後、1990 年 4 月、中華人民共和国国務院李鵬氏のモスクワ訪問中に、経済、貿易、科学、技術、文化の分野における協力に関する一連の協定が署名された。 90年代のロシア連邦と中華人民共和国間の協力の基礎。 XX世紀

ダマンスキー島におけるソ連と中国の国境紛争- 1969 年 3 月 15 日のダマンスキー島地域におけるソ連と中国の間の武力衝突 (中国語: 珍宝、鎮宝- 「貴重な」）ハバロフスクの南230キロ、ルチェゴルスクの地域中心部の西35キロのウスリー川沿い（ 46°29'08'' n. w。東経133度50分40秒。 d. HG私○L).

ロシアと中国の近代史上最大規模のソ連・中国武力紛争。

紛争の背景と原因[ | ]

1969 年の紛争地を示す地図

中国との関係悪化の結果、ソ連の国境警備隊は国境の正確な位置を熱心に追跡し始めた。中国側によると、ソ連国境船は中国漁民の横を高速で通過し、溺死させると脅迫した。

1960年代初頭以来、島嶼地域の状況は激化しました。ソ連側の発表によれば、民間人や軍人の集団が組織的に国境体制を侵害してソ連領内に侵入し始め、そのたびに国境警備隊によって武器を使用せずに追い出されたという。当初、中国当局の指示で、農民たちはソ連領土に入り、自分たちが中国領土内であると宣言して、そこで草刈りや家畜の放牧などの経済活動に実証的に従事した。そのような挑発の数は急激に増加し、1960年には100件でしたが、1962年には5,000件以上になり、その後、紅衛兵が国境警備隊を攻撃し始めました。このようなイベントは数千件に及び、それぞれのイベントに最大数百人が関与しました。 1969 年 1 月 4 日、500 人の参加を得て、中国の挑発が島で行われました。 ] .

中国版の出来事によると、ソ連の国境警備隊は自ら挑発を「手配」し、いつものように経済活動に従事する中国国民を殴打した。キルキンスキー事件の際、ソ連国境警備隊は民間人を強制排除するために装甲兵員輸送車を使用し、1969年2月7日には中国国境分遣隊に向けて単発機関銃を数発発砲した。

これらの衝突はいずれも、誰のせいで起きたとしても、当局の承認がなければ深刻な武力紛争を引き起こす可能性はないと繰り返し指摘されてきた。 3月2日と15日のダマンスキー島周辺での出来事は、中国側が慎重に計画した行動の結果であるという主張が現在最も広まっている。これには、多くの中国の歴史家によって直接的または間接的に認識されているものも含まれます。例えば、1968年から1969年にかけて「ソ連の挑発」への対応は中国共産党中央委員会の指令によって制限され、1969年1月25日にのみダマンスキー島付近での「軍事行動への対応」を計画することが許可された、と彼は書いている。 3社の力。 2月19日、中華人民共和国総参謀部と外務省はこれに同意した。ソ連指導部が林彪元帥を通じて、紛争を引き起こした今後の中国の行動を事前に知っていたというバージョンがある。

1969 年 7 月 13 日付の米国国務省情報機関報では、「中国のプロパガンダは国内団結の必要性を強調し、国民に戦争の準備を奨励した。事件は国内政治を強化することだけを目的として行われたと考えられる。」

出来事の年表[ | ]

3月1日～2日と翌週の出来事[ | ]

生き残った国境警備隊の指揮はユーリ・ババンスキー下級軍曹が引き継ぎ、その部隊は前哨基地からの移動が遅れたためなんとか秘密裏に島中に分散し、装甲兵員輸送車の乗組員とともに発砲した。

ババンスキーはこう回想した。「20分間の戦闘の後、12人のうち8人が生き残り、さらに15人が生き残ったのは5人だった。もちろん、撤退して前哨基地に戻り、分遣隊からの援軍を待つことも可能でした。しかし、私たちはこのろくでなしに対する激しい怒りに襲われ、そのとき私たちが望んでいたのはただ一つ、彼らをできるだけ殺したいということでした。みんなのため、私たちのため、誰も必要としないこの1インチのために、それでも私たちの土地のために。」

13時頃、中国軍は撤退を始めた。

3月2日の戦闘では、ソ連国境警備隊員31名が死亡、14名が負傷した。中国側の損失（N.S.ザハロフ大佐が委員長を務めるソ連KGB委員会の評価によると）は39名が死亡した。

13時20分頃、イマーン国境分遣隊の指揮官とその司令官である民主党レオノフ大佐を乗せたヘリコプターがダマンスキーに到着し、近隣の前哨基地、太平洋および極東国境地区の予備軍からの援軍が参加した。国境警備隊の強化分隊がダマンスキーに配備され、ソ連軍が大砲とBM-21グラード多連装ロケットシステムを備えて後方に配備された。中国側では5,000人が戦闘の準備をしていた。

和解とその後[ | ]

この衝突でソ連軍は合計で58名が戦死または負傷で死亡（将校4名を含む）、94名が負傷（将校9名を含む）した。中国側の回復不能な損失に関する情報はまだ公開されておらず、さまざまな推定によると、その規模は100人から300人に及ぶ。宝清県には記念墓地があり、1969 年 3 月 2 日と 15 日に死亡した中国兵士 68 人の遺骨が安置されています。中国人亡命者から得た情報によると、他にも埋葬地が存在することが示唆されている。

その英雄的行為により、民主党のレオノフ・イワン・ストレルニコフ大佐（死後）、ウラジミール・オレホフ下士官（死後）、ヴィタリー・ブベニン上級中尉、ユーリ・ババンスキー下級軍曹の５人の軍人がソ連英雄の称号を授与された。多くの国境警備隊と軍関係者ソ連軍国家勲章授与: レーニン勲章 3 個、赤旗勲章 10 個、赤星勲章 31 個、栄光勲章 III 級 10 個、「勇気勲章」63 個、「軍事功績勲章」31 個。

9月11日、北京で、ホー・チ・ミンの葬儀から帰国したソ連閣僚会議のアレクセイ・コスイギン議長と中華人民共和国の周恩来国務院首相は、敵対行為を停止することで合意した。軍隊はダマンスキーに行かずに占領地に留まるだろう。

1969年10月20日、ソ連と中国の政府首脳間で新たな交渉が開催され、ソ連と中国の国境を修正する必要性について合意に達した。その後、北京とモスクワで一連の交渉が行われ、1991年にダマンスキー島は中国に渡った。

2001年、発見された遺体の写真は機密解除された。ソ連兵ソ連KGBのアーカイブから、中国側による虐待の事実を証言する資料がダルネレチェンスク市の博物館に移された。

2010年、フランスのフィガロ紙は、人民日報の付録に言及し、ソ連が1969年8月から10月にかけて中国に対する核攻撃を準備していると主張する一連の記事を掲載した。同様の記事が香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストにも掲載された。これらの記事によると、米国は攻撃の際に中立を保つことを拒否したという。核攻撃 10月15日にはソ連の130都市を攻撃すると脅迫した。「5日後、モスクワは核攻撃の計画をすべてキャンセルし、北京で交渉が始まった。危機は終わった」と同紙は書いている。研究者のリュウ・チェンシャン氏はニクソン氏とのこのエピソードについて説明しているが、どのようなアーカイブ情報に基づいているのかは明らかにしていない。彼は、他の専門家が彼の発言に同意していないことを認めています。

ダルネレチェンスクのダマンスキー英雄の集団墓地[ | ]

集団墓地（ゲロエフ・ダマンスキー通りとレーニン通りの広場）

美術。ブイネヴィッチ中尉

グリゴリエフ国境警備所長

レオノフ大佐

アメリカ人はキューバ危機を思い出し、これを歴史上最も危険な瞬間と呼んでいる。冷戦世界が大災害の危機に瀕していたとき。いくつかの緊迫した瞬間にもかかわらず、ワシントンとロシアはなんとか危機を解決したが、それは米空軍パイロットのルドルフ・アンダーソン・ジュニア少佐の死の後だった。

7年後の1969年3月、中国人民解放軍（PLA）兵士の一部隊がダマンスキー島のソ連国境基地を攻撃し、数十人が死亡、さらに多くが負傷した。この事件により、ロシアと中国は核兵器の使用につながる可能性のある戦争の瀬戸際に陥った。しかし、2週間の衝突の後、紛争は沈静化した。

1969 年の中国とソ連の間の短い紛争が戦争にまでエスカレートしていたらどうなるでしょうか?

話

待ち伏せが行われ、主な戦闘が行われたダマンスキー島での事件は、ソ連と中国の関係の最悪の点となった。 10年前でさえ、北京とモスクワは共産主義世界の主要拠点として肩を並べていた。しかし、イデオロギー、リーダーシップ、資源の問題をめぐる争いは同盟国間に鋭い亀裂を生み出し、世界的な影響を及ぼした。この分裂により、帝政時代から存在していた領土紛争が激化した。長く明確に定義されていない国境沿いには、中国とソ連の両国が領有権を主張する多くの灰色の地域があった。

コンテクスト

アメリカ人が理解する時が来た：中国はソ連ではない

Qiushi 2012/05/10

なぜ中国は次のソ連にならないのでしょうか？

私たち。ニュース&ワールドレポート 2014/06/22

中国がソ連のように崩壊したら

新華社 2013/08/14
いくつかの小さな事件の後、ダマンスキーでの衝突により緊張は最大限に高まった。ソ連軍は反撃を開始したが、8月の新疆ウイグル自治区事件と同様に多大な死傷者を出した。当事者は、中国指導部がこれらの衝突の準備をしており、それらを主導していると確信するようになった。なぜ中国人ははるかに強力な隣国を挑発するのでしょうか？そして、もしソ連が中国の挑発に対してもっと積極的に反応していたらどうなっていただろうか？

この紛争の直後、ソ連と中国は戦争の準備を始めた。赤軍はその兵力と手段を移転した。極東、人民解放軍は総動員を行った。 1969年、ソ連は中国に対して技術的に大きな優位性を持っていた。しかし、北京が最も多くのものを生み出したのは、大軍そのかなりの部分はソ連と中国の国境近くに集中していた。対照的に、赤軍はその兵力と資源の大部分を東ヨーロッパ、そこではNATOとの紛争に備えることができました。したがって、衝突の時点では、国境の大部分において中国側が通常兵力で優位に立っていた可能性がある。

しかし、中国の人的資源の優位性は、人民解放軍がソ連領土への長期にわたる侵攻を実行できることを意味するものではなかった。中国にはソビエト領土の広大な地域を占領し保持するための兵站と空軍力がなかった。さらに、長い中ソ国境はソ連に多くの反撃の機会を与えた。 NATOによる攻撃の可能性は低いため、ソ連は新疆やその他の国境地帯を攻撃するためにヨーロッパから東に相当な兵力と資産を移動させる可能性がある。

攻撃の可能性のある最も重要な地域は満州であり、第二次世界大戦の終わりに赤軍が壊滅的かつ電光石火の攻撃を開始した満州でした。数的には大きな優位性があったにもかかわらず、1969 年の人民解放軍にはそのような攻撃を止めるという希望はまったくなかった。関東軍 1945年に。そして満州の喪失は中国の経済力と政治的正統性にとって甚大な打撃となるだろう。いずれにせよ、ソビエト航空は中国空軍を即座に無力化し、中国領土内の都市、通信センター、軍事基地を強力な空爆にさらすだろう。

1945年に満州を占領した後、ソ連は日本の産業を略奪して撤退した。 1969年にも同じシナリオを実行できただろうが、それは中国指導部が現実を直視していればの話だ。文化大革命の行き過ぎが過去にあり、対立する派閥が依然としてイデオロギー的急進主義で競い合っていることから、モスクワは文化大革命を実行するための建設的なパートナーを見つけるのは難しいだろう。和平交渉。ソ連の攻勢が展開されれば、大日本帝国海軍の制海権の優位性はなかったものの、1937年の日本の攻勢と非常に似たものになるだろう。このような攻撃を予期して、人民解放軍は焦土を残して内陸部に撤退する可能性がある。

核兵器？

中国は1964年に初の核兵器実験を行い、理論的には中国に核抑止力を与えた。しかし、そのような料金をターゲットに配送するためのシステムには、まだ多くの要望が残されています。液体燃料ロケットは信頼性の点であまり信頼が得られず、準備に数時間を必要とし、発射台に留まることができる時間は厳密に限られていました。さらに当時、中国のミサイルは欧州ロシアにあるソ連の主要目標を攻撃するのに十分な発射距離を持っていなかった。数機のTu-4（アメリカのB-29のソ連製コピー）とN-6（ソ連のTu-16のコピー）に代表される中国の爆撃機には、打ち勝つチャンスはあまりなかった。現代のシステムソ連の防空。

ソ連側としては、米国との核同等の達成に近づいていた。ソ連は、中国の核抑止力、軍事組織、および中国の核抑止力を容易に破壊することができる、作戦戦術および戦略核兵器の近代的かつ先進的な兵器庫を保有していた。大都市。世界世論に敏感に耳を傾けていたソ連指導部は、中国に本格的な核攻撃を仕掛ける勇気はなかったであろう（この場合、アメリカと中国のプロパガンダは全力ではしゃいだだろう）。しかし、中国の核施設に対する限定的な攻撃や、展開している中国軍の編隊に対する戦術兵器による攻撃は、極めて合理的かつ適切であるように見えるかもしれない。多くは、中国が戦場での敗北にどう反応するかにかかっています。もし中国指導部が「当たるか外れるか」で行動し、決定的かつ勝利を収めたソ連の動きを阻止するために核戦力を使用することを決定していれば、ソ連から先制攻撃を受ける可能性は十分にあった。そして、モスクワは中国が完全に狂っていると考えていたため、中国が問題を引き起こす前に中国の核戦力を破壊することを決定した可能性は十分にある。

米国の反応

米国はこれらの衝突に対し、警戒と懸念を持って対応した。国境紛争により、ワシントンは中ソの分裂がそのまま残っていると確信した。しかし、より大規模な紛争の可能性とその結果についての評価は当局によって異なっていた。ソ連は、さまざまな公式および非公式のルートを通じて、中国に対する米国の態度を確認しようとした。伝えられるところによると、米国は1969年に中国の核施設に対する共同攻撃を提案しようとしたソ連の調査に否定的な反応を示した。しかし、たとえワシントンが中国を核の炎で焼き尽くしたくなかったとしても、ロシアの怒りから中国を守るために何らかの真剣な行動を取る可能性は低い。

10年前、ドワイト・アイゼンハワーは、ソ連の対中国戦争における最大の障害、つまり勝利後に何をすべきかについて説明した。ソ連には、特に不満を抱いた国民からの大規模な抵抗があるかもしれない場合には、別の大陸規模の領土を統治する能力も願望もなかった。そして米国は、フォルモサ（台湾）の「合法的な」政府に取り入り、ソ連占領に対するさまざまな抵抗勢力を喜んで支援するだろう。もし北京が戦争を生き延びていたら、米国は中国本土から自国の領土の一部を奪い、西側の支配下に置こうとして蒋介石を解き放ったかもしれない。

このような戦争の最も可能性の高い結果は、中国が短期的に成功することであり、その後、ソ連が中国に対して迅速かつ壊滅的な報復打撃を与えることになるだろう。その後、中国政府は米国のさらに緊密な抱擁に陥ることになるが、おそらくこの理由からソ連は危険を冒さないことに決めたのだろう。

ロバート・ファーリーはナショナル・インタレストに頻繁に寄稿しています。彼が著者です本戦艦の本。ファーリーはケンタッキー大学のパターソン外交国際商科大学院で教鞭をとっています。彼の専門分野には以下が含まれます：軍事教義、国家安全保障と海洋問題。

ダマンスキー島におけるソ連と中国の国境紛争 - 1969年3月2日と15日にダマンスキー島地域で起きたソ連と中国の間の武力衝突（中国。珍宝、ジェンバオ - 「貴重な」）ハバロフスクの南230キロ、地域の中心地ルチェゴルスクの西35キロのウスリー川沿い（46度29度）'08年。 w。 133度50分40秒 V. d. (G) (O))。ロシアと中国の近代史上最大のソ連と中国の武力紛争。

紛争の背景と原因

1919 年のパリ講和会議の後、州間の国境は原則として (ただし必ずではない)、川の本流の中央に沿って延びるべきであるという規定が登場しました。しかし、そのような国境が歴史的に条約によって形成された場合や、一方がもう一方の銀行が植民地化を開始する前に第二の銀行を植民地化した場合には、一方の銀行に沿って国境を引くなどの例外も規定した。また、国際条約や協定には遡及的な効力はありません。しかし、1950年代後半、中国が国際的影響力の増大を目指して台湾と紛争（1958年）し、インドとの国境戦争（1962年）に参加すると、中国は新しい国境規制を改正する理由として利用した。ソ連の中国国境。ソ連指導部は1964年にこれを行う準備ができており、国境問題に関する協議が行われたが、結果は出ずに終わった。中国の文化大革命中と、中国当局がソ連が「社会主義帝国主義」の道をたどったと宣言した1968年のプラハの春以降、イデオロギーの違いにより、関係は特に緊張した。島問題はソ連修正主義と社会帝国主義の象徴として中国側に提示された。

ダマンスキー島は沿海地方のポジャルスキー地区の一部で、ウスリー川の主要水路の中国側に位置しています。大きさは南北1500～1800m、東西600～700m（面積約0.74平方キロメートル）。洪水の時期には、島は完全に水の下に隠れます。しかし、島にはレンガ造りの建物がいくつかあります。そして、水草地は貴重な天然資源です。

1960年代初頭以来、島嶼地域の状況は激化しました。ソ連側の発表によれば、民間人や軍人の集団が組織的に国境体制を侵害してソ連領内に侵入し始め、そのたびに国境警備隊によって武器を使用せずに追い出されたという。当初、中国当局の指示で、農民たちはソ連領土に入り、自分たちが中国領土内であると宣言して、そこで草刈りや家畜の放牧などの経済活動に実証的に従事した。そのような挑発の数は急激に増加し、1960年には100件でしたが、1962年には5,000件以上になり、その後、紅衛兵が国境警備隊を攻撃し始めました。このようなイベントは数千件に及び、それぞれのイベントには最大で数百人が参加しました。 1969年1月4日、キルキンスキー島（七里青島）で500人の参加を得て中国による挑発が行われた。

紛争の年に国境前哨基地に勤務していたソビエト連邦の英雄ユーリ・ババンスキーは次のように回想している。ストレルニコフ中尉。前哨基地に到着しましたが、そこには料理人以外誰もいませんでした。「全員が海岸で中国人と戦っている」と彼は言う。もちろん、私は機関銃を肩に担いでいます - そしてウスリーに。そして実際に戦いがありました。中国の国境警備隊が氷の上でウスリー川を渡り、我が国の領土に侵入した。そこでストレルニコフは「銃を突きつけて」前哨基地を引き上げた。うちの選手たちは背が高くて健康的でした。しかし、中国人は生まれつき靱皮を持っているわけではありません。彼らは器用で回避的です。彼らは拳によじ登ることはせず、あらゆる方法で私たちの攻撃を避けようとします。全員が打ちのめされるまでに、1時間半が経過していた。しかし一発も打たずに。顔だけね。それでも私は「明るい前哨基地だ」と思いました。

しかし、これらの衝突はいずれも、誰のせいで起こったとしても、当局の承認がなければ深刻な武力紛争を引き起こす可能性はないと繰り返し指摘されてきた。 3月2日と15日のダマンスキー島周辺での出来事は、中国側が慎重に計画した行動の結果であるという主張が現在最も広まっている。これには、多くの中国の歴史家によって直接的または間接的に認識されているものも含まれます。例えば、李丹輝は、1968年から1969年にかけて、「ソ連の挑発」への対応は、1969年1月25日にのみ中国共産党中央委員会の指令によって制限され、ダマンスキー島付近での「軍事行動への対応」を計画することが許可されたと書いている。 3社の力。 2月19日、中華人民共和国総参謀部と外務省はこれに同意した。ソ連指導部が林彪元帥を通じて、紛争を引き起こした今後の中国の行動を事前に知っていたというバージョンがある。

元KGB中国駐在のユ・I・ドロズドフは、諜報機関は（フルシチョフ政権下であっても）直ちにダマンスキー地域における差し迫った武力挑発についてソ連指導部に十分に警告したと主張した。

出来事の年表

1969年3月1日から2日の夜、冬季迷彩を着た約77人の中国軍兵士がSKSカービン銃と（一部）カラシニコフ突撃銃で武装し、ダマンスキーに渡って島の西側の高台に横たわった。

この集団は10時20分まで気付かれず、その時第57イマーン国境分遣隊の第2前哨基地「ニジネ・ミハイロフカ」は監視所から、最大30人の武装集団がダマンスキー方向に移動しているとの報告を受けた。前哨基地の責任者であるイワン・ストレルニコフ上級中尉を含むソ連国境警備隊員32名が、GAZ-69およびGAZ-63車両と1台のBTR-60PB（No.04）で事件現場に向かった。 10時40分、島の南端に到着。ストレルニコフ指揮下の国境警備隊は2つのグループに分けられた。ストレルニコフ指揮下の最初のグループは、島の南西の氷の上に立っている中国軍人のグループに向かった。ウラジミール・ラボヴィッチ軍曹の指揮下にある第2グループは、島の南海岸からストレルニコフのグループを援護し、島の奥深くに向かう中国軍人グループ（約20人）を遮断することになっていた。

10時45分頃、ストレルニコフは国境侵犯について抗議し、中国軍人がソ連領土から退去するよう要求した。中国軍人の一人が手を挙げ、これは中国側がストレルニコフとラボヴィッチのグループに発砲する合図となった。武力挑発が始まった瞬間は、軍事フォトジャーナリストのニコライ・ペトロフ二等兵によってフィルムに記録された。この時点で、ラボヴィッチのグループは島の海岸で待ち伏せに来ており、国境警備隊に小火器が発砲された。ストレルニコフと彼を追った国境警備隊（7名）が死亡、国境警備隊の遺体は中国軍人によってひどく切断され、短期間の戦闘でラボヴィチ軍曹指揮下の国境警備隊（11名）が死亡した。人々）はほぼ完全に殺害され、ゲンナディ・セレブロフ上等兵とパーベル・アクロフ伍長は生き残り、後に意識不明の状態で捕らえられた。アクロフの遺体には多数の拷問の痕跡があり、1969年4月17日にソ連側に引き渡された。

島での銃撃の報告を受け、隣接する第1前哨基地「クレビャキヌイ・ソプキ」の責任者ヴィタリー・ブベニン上級中尉は、23人の兵士とともにBTR-60PB（No.01）とGAZ-69に救援に向かった。 11時30分に島に到着すると、ブベニンはババンスキーのグループと2台の装甲兵員輸送車とともに防御に就いた。銃撃戦は約30分間続き、中国軍は国境警備隊の戦闘編隊に迫撃砲で砲撃を開始した。戦闘中、ブベニンの装甲兵員輸送車の重機関銃が故障したため、交換するために元の位置に戻る必要がありました。その後、彼は装甲兵員輸送車を中国軍の後方に送り、氷の上の島の北端を迂回し、ウスリー海峡に沿って島に向かって進んでいる中国歩兵中隊に向かい、発砲を開始することを決定した。、氷の上の会社を破壊します。しかしすぐに装甲兵員輸送車が攻撃を受け、ブベニンは兵士たちとともにソ連の海岸へ出かけることにした。亡くなったストレルニコフの装甲兵員輸送車4号に到着し、それに乗り換えたブベニンのグループは中国側陣地に沿って移動し、指揮所を破壊したが、装甲兵員輸送車は負傷者を救出しようとした際に被弾した。中国軍は島近くのソ連国境警備隊の戦闘陣地を攻撃し続けた。ニジネミハイロフカ村の住民と第12370部隊の自動車大隊の軍人は、国境警備隊の負傷者の避難と弾薬の輸送を支援した。

ユーリ・ババンスキー次席軍曹が生き残った国境警備隊の指揮を執ったが、その分隊は前哨基地からの移動が遅れたためなんとか秘密裏に島中に分散し、装甲兵員輸送車の乗組員とともに発砲した。

「20分間の戦闘後、12人中8人が生き残り、さらに15人が生き残ったのは5人だった」とババンスキーは回想した。もちろん、撤退して前哨基地に戻り、分遣隊からの援軍を待つことも可能でした。しかし、私たちはこのろくでなしに対する激しい怒りに襲われ、そのとき私たちが望んでいたのはただ一つ、できるだけ多くの奴らを殺すことだった。みんなのため、私たちのため、誰も必要としないこの1インチのために、それでも私たちの土地のために。」

13時頃、中国軍は撤退を始めた。

13時20分頃、イマーン国境分遣隊の指揮官であるD.V.レオノフ大佐を乗せたヘリコプターがダマンスキーに到着し、近隣の前哨基地、太平洋および極東国境地区の予備軍からの援軍も参加した。国境警備隊の強化部隊がダマンスキーに配備され、砲兵とBM-21グラード多連装ロケットシステムを備えたソ連軍第135自動車ライフル師団が後方に配備された。中国側では、5,000人を擁する第24歩兵連隊が戦闘の準備をしていた。

3月4日、中国の新聞『人民日報』と『解放軍報』は「新しい王を打ち負かせよ！」という社説を掲載し、この事件はソ連軍のせいだと非難した。反逆者修正主義者の一派は、「わが国の黒竜江省の烏寿里江にある鎮宝島に図々しくも侵入し、中国人民解放軍の国境警備隊に小銃と大砲を発砲し、多くの国境警備隊を死傷させた」。同じ日、ソ連の新聞プラウダは「挑発者は恥を知れ！」という記事を掲載した。記事の著者によれば、「中国の武装部隊がソ連の国境を越えてダマンスキー島に向かった。この地域を中国側から守っていたソ連の国境警備隊に突然発砲された。死者も負傷者もいる。」

3月7日、モスクワの中国大使館がピケで封鎖された。デモ参加者はまた、建物にインク瓶を投げつけた。

3月14日15時に国境警備隊を島から撤去する命令を受けた。ソ連国境警備隊が撤退した直後、中国軍が島を占領し始めた。これに応じて、第57国境分遣隊の自動車機動グループ長E.I.ヤンシン中佐指揮下の8台の装甲兵員輸送車が戦闘編隊を組んでダマンスキーに向けて移動した。中国人は海岸に撤退した。

3月14日20時、国境警備隊は島を占領する命令を受けた。その同じ夜、ヤンシンの4台の装甲兵員輸送車に乗った60人のグループがそこを掘りました。 3月15日の朝、両側の拡声器で放送した後、10時に30から60の中国軍砲と迫撃砲がソ連陣地への砲撃を開始し、中国歩兵3個中隊が攻撃を開始した。争いが起こった。

400人から500人の中国兵が島の南部付近に陣取り、陽進軍の背後に向かう準備を整えた。彼のグループの装甲兵員輸送車 2 台が攻撃を受け、通信が損傷しました。第57国境分遣隊長D・V・レオノフ大佐指揮下の4台のT-62戦車が島の南端で中国軍を攻撃したが、レオノフの戦車は命中した（さまざまなバージョンによると、RPGからの射撃によって）。 2発の手榴弾ランチャーか対戦車地雷で爆破された）、そしてレオノフは燃えている車から立ち去ろうとして中国の狙撃兵によって殺された。レオノフがこの島を知らなかったという事実によって状況はさらに悪化し、その結果、ソ連軍の戦車が中国陣地に近づきすぎたが、損失を犠牲にして中国軍が島に到達することは許さなかった。

2時間後、弾薬を使い果たしたにもかかわらず、ソ連国境警備隊は島からの撤退を余儀なくされた。戦闘に投入された兵力は十分ではなく、中国軍の数が国境警備部隊を大幅に上回っていたことが明らかになった。 17:00に危機的な状況ソ連軍を紛争に投入してはならないというCPSU中央委員会政治局の指示に違反して、極東軍管区司令官O・A・ロシク大将の命令により、グラード多連装ロケットシステムから発砲が行われた。 (MLRS)、当時は秘密。砲弾は、増援、迫撃砲、砲弾の山など、中国のグループと軍隊の物的および技術的資源のほとんどを破壊しました。 17時10分、第199電動ライフル連隊第2電動ライフル大隊の電動小銃兵とスミルノフ中佐とコンスタンチノフ中佐指揮下の国境警備隊が最終的に中国軍の抵抗を鎮圧するために攻撃を開始した。中国軍は占領地から撤退し始めた。 19時頃、いくつかの発砲地点が活性化し、その後3回の新たな攻撃が開始されたが、撃退された。

ソ連軍は再び海岸まで後退し、中国側はもはや国境のこの地域で大規模な敵対行動をとらなかった。

この紛争に参加したソ連軍部隊の直接の指揮は、極東軍管区第一副司令官でありソ連の英雄であるP.M.プロトニコフ中将によって行われた。

和解とその後

この衝突でソ連軍は合計で58名が戦死または負傷で死亡（将校4名を含む）、負傷者は94名（将校9名を含む）となった。中国側の回復不能な損失は依然として機密情報であり、さまざまな推定によれば、その範囲は100人から300人である。宝清県には記念墓地があり、1969 年 3 月 2 日と 15 日に死亡した中国兵士 68 人の遺骨が安置されています。中国人亡命者から得た情報によると、他にも埋葬地が存在することが示唆されている。

その英雄的行為により、5人の軍人がソ連英雄の称号を授与された：D.V.レオノフ大佐（死後）、I.ストレルニコフ上級中尉（死後）、V.オレホフ中尉（死後）、V.ブベニン上級中尉、ユー下級軍曹ババンスキー。多くの国境警備隊とソビエト軍の軍人が国家勲章を授与された：3 - レーニン勲章、10 - 赤旗勲章、31 - 赤星勲章、10 - 栄光III 勲章、63 - 勲章勇気」、31個のメダル「軍事功績のために」。

中国軍の絶え間ない砲撃のため、ソ連兵は損傷したT-62（尾翼番号545）を返還できなかった。迫撃砲による破壊の試みは失敗し、戦車は氷の中に落ちた。その後、中国人がそれを海岸に引き上げることに成功し、現在は北京の軍事博物館に展示されています。

氷が溶けた後、ソ連国境警備隊のダマンスキーへの脱出は困難であることが判明し、国境を占領しようとする中国軍の試みは狙撃兵と機関銃による射撃によって阻止されなければならなかった。 1969年9月10日、明らかに翌日北京空港で始まる交渉に有利な背景を作り出すために停戦が命令された。直ちにダマンスキー島とカーキンスキー島は中国軍に占領された。

9月11日、北京で、ホーチミンの葬儀から帰国したソ連閣僚会議のA.N.コスイギン議長と中華人民共和国の周恩来国務院首相は、敵対行為を停止することで合意した。軍隊は占領地に留まるだろう。実際、これはダマンスキーの中国への移送を意味した。

1969年10月20日、ソ連と中国の政府首脳間で新たな交渉が開催され、ソ連と中国の国境を修正する必要性について合意に達した。その後、北京とモスクワで一連の交渉が行われ、1991年にダマンスキー島は最終的に中国に譲渡された（事実上、1969年末に中国に譲渡された）。

2001年、ソ連KGBのアーカイブから発見されたソ連兵の遺体の写真は中国側による虐待の事実を示し機密解除され、資料はダルネレチェンスク市の博物館に移された。

文学

ブベニン・ヴィタリー。ダマンスキーの血の雪。 1966 年から 1969 年の出来事 -M。ジュコフスキー: 国境。クチコヴォフィールド、2004年。 - 192ページ。 - ISBN 5-86090-086-4。

Lavrenov S. Ya.、Popov I. M. ソビエトと中国の分裂 // 局地的な戦争と紛争におけるソビエト連邦。 - M.: Astrel、2003。 - P. 336-369。 - 778ページ。 - (軍事歴史図書館)。 - 5,000部。 - ISBN 5–271–05709–7。

ムサロフ・アンドレイ。ダマンスキーとザラナシュコル。 1969年のソ連と中国の武力紛争。 - M.: Eksprint、2005年。 - ISBN 5-94038-072-7。

ジェルジンツィ。 A.サディコフ出版社「カザフスタン」によって編集されました。アルマ・アタ、1975

モロゾフ V. ダマンスキー - 1969 (ロシア語) // 雑誌「昨日、今日、明日の装備と武器」。 - 2015. - No. 1. - P. 7-14.

中国によるソ連攻撃。 ダマンスキー、ドゥラティ、ジャラナシュコル - ソ連と中国の紛争の歴史の知られざるページ